Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 15

Akeidat Yitzchak 15

1 · Akeidat Yitzchak 15

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר בו כי המחוייב בטבע הבריא' האלהית הוא מציאת הענינים הנסיים הנפלאים:
"G-D BLESSED NOACH"
Разъяснит в них, что требуемое природой Божественного творения — это наличие чудесных, удивительных явлений.
ויברך אלהים את נח וכו' ומוראכם וחתכם וכו':
Bar Kapparah, in Ketuvot 5, explained that the deeds of the righteous are greater than the creation of heaven and Earth. It is written, "Also My hand set the foundations of the earth, and My right hand spanned the heavens.” Concerning the deeds of the righteous however, it is written, "The sanctuary of G-d which Your hands (pl) have established"(Exodus 15,17). A Babylonian by the name of Rabbi Chiyah objected, saying that it is written in Psalms 95,5, "His hands have fashioned the land masses." Rabbi Nachman explained that this refers to His fingers, since it says "When I behold the heavens, the work of Your fingers" (Psalms 8,4). Another objection was raised; it says, "The heavens proclaim the glory of G-d and the expanse of the sky, the work of His hands (Psalms 19,2). The passage means, "What tells the important work of the righteous? the skies. By what means? By means of the rainfall."
И благословил Элоhим Ноаха и т.д.; и страх ваш и трепет ваш и т.д.:
דרש בר קפרא גדולים מעשה צדיקים ממעשה שמים וארץ דאלו במעשה שמים וארץ כתיב אף ידי יסדה ארץ וימיני טפחה כו' (ישעיהו מ״ח:י״ג) ואלו במעשה הצדיקים כתיב מקדש אדני כוננו ידיך כו' (שמות ט"ו) השיבו בכלי אחד ור' אחיה שמו ויבשת ידיו יצרו (תהלים צ"ה) ידו כתיב. והא כתיב יצרו אמר ר"נ בר יצחק יצרו אצבעותיו דכתיב כי אראה שמיך מעשה אצבעותיך (שם ח') והא כתיב ומעשה ידיו מגיד הרקיע (שם י"ט). ה"ק מעשיהם של צדיקים מגיד הרקיע ומאי ניהו מטר (כתובות ח'.):
One of the wonders and axioms of nature is the fact that all things created earlier are inferior to those created later. Nature proceeds from the primitive towards the sophisticated. Man being the last in a string of creations is therefore the most perfect and the most sophisticated (Bereshit Rabbah 19). Rabbi Yehudah son of Rabbi Simon states that all things created subsequent to something else enjoy dominion over those things created prior to them. Man is therefore the most dominant creature, none daring to raise their heads against him. We do not observe fully-grown camels attack lion cubs or baby tigers, since in the order of things the species created earlier is instinctively aware of its inferior status vis a vis the products of a later stage of creation (Psalms 104,2). "How great are Your works, O Lord." The Talmud Shabbat 121 asks, "Why is it that a live baby does not need to be guarded against mice? The answer is that nature operates in such a way that even helpless, unarmed man is superior to the animals.” "The fear and dread of you will be on all living creatures of the earth." (Genesis 9,2). Natural laws apply on the assumption and with the proviso that man-- supreme creature that he is-- lives up to his purpose and abilities. Natural laws are suspended on the occasion when a miracle is performed. This can be due to part of mankind having lost "the image of G-d in which he was created," or to all of mankind having forfeited this image due to their collective sinful conduct. The miracle is in fact based on the covenant made by G-d with His entire creation that when the occasion arises, its subservience to the will of the Creator will be demonstrated by its deviating from its normal behavior. Generally, the "normal" behavior is proof that nature is not a deity, but that its conduct is controlled, not free. This "normality" is reversed on occasion in order to demonstrate the same point by nature's inverted behavior. The fact that nature, after having once "run wild," returns to its usual pattern is proof that the very deviation was due to the will of G-d. Example is Exodus 14,27, "The sea returned to its normal state at the turn of morning." There are numerous other examples of this. When nature acts totally out of character on a prolonged regular basis, that fact reflects on the state of man. When the animal kingdom has observed man acting animalistically, it ceases to show obeisance to man, and the rules we read in this Parshah concerning the natural awe that animals display for humans no longer apply. The same is true of such phenomena as wind, fire, and water, all of which demonstrate their destructive potential against man under such circumstances. Had man lived up to his destiny, those elements would not represent any danger to us, and harnessing their useful potential would not be a struggle, but they would willingly put all their power at our disposal. A king whose closest advisors act rebelliously cannot expect loyalty and obedience from the populace at large. Similarly, disobedience by man against G-d leads to corruption in other sections of the universe, right down to the basic elements. When Hillel said, "When I am present, everyone is present" (Sukkah 53), what he meant was, "When man is O.K.,every thing is O.K.," i.e. all other creatures and parts of the universe behave predictably and beneficially. When the leaders of the people behave in exemplary fashion, the population at large is apt to emulate such behavior. The reverse is true also. This is why the Talmud in Shabbat 151 interprets Psalms 49,13, "But man with all his honor will not outlast the night," to mean that under the adverse conditions man has created himself, he will not be better off than the beasts. When stating that lions do not attack humans when there are at least two humans-- and the observation is made that we know from experience that this simply is not so-- the Talmud answers that this only proves that the men who have been attacked by the lions lacked the qualities that make up the kind of person who is entitled to enjoy mastery over the beasts. The tribes of Reuben and Gad exhorted Joshua to "be strong and brave." The first time they refer to the self confidence he needs to display as a leader. The second time they refer to the mastery over inner temptations he must acquire in order to command the unswerving loyalty and obedience of the people (compare Joshua chapter 1). While he had been in the ark providing for all the animals, Noach-was protected, although the animals had previously been corrupted through the perversion of mankind. When Isaiah describes his vision of the lion eating straw, this refers to the restoration of a state of nature as had occurred after the deluge in Parshat Noach (Isaiah 11,7). When the lions fail to attack Daniel in the den, this is merely a demonstration of the natural order of things, the lions having become sensitive to the type of man who faced them (Daniel chapter 6). Daniel describes the impotence of the lion against him as being a result of his upright behaviour towards G-d and his loyal conduct vis a vis the king. Not having eaten any treyfah food or drunk prohibited wine intended for pagan libations was part of the control over the evil urge that Daniel had exercised. This had imprinted on his face the aura of being a moral man, something animals can sense. The same idea is true concerning other elements of nature that can hurt or even destroy man. Such destruction, if and when it occurs, is due only to man's corruption and nature's subsequent insensitivity to man. Chananyah and his companions were unharmed by the fire in the furnace Nebuchadnezzar had thrown them into, because they, like Daniel, represented man as envisaged by G-d. They had therefore been able to hold nature in check. The discussion cited in Pessachim 118 between the angel in charge of hail and Gabriel illustrates our point. The angel in charge of hail had volunteered to quench the fire in the furnace. Gabriel replied that this would not be meaningful since water, the natural enemy of fire, would simply have been viewed as having had the upper hand over the fire in the furnace. However, the angel Gabriel being the angel in charge of fire, would descend and, while heating the furnace from the outside, cool the inside, and thus save the three men. This would be a far more convincing miracle. When Abraham had been thrown into Nimrod's furnace, G-d handled his salvation personally, drawing a parallel between His own uniqueness and the unique personality of Abraham the monotheist. Abraham deserved to be saved by the One and Only One whom he served directly. The reverse can be true also. The wild ass that bit Rabbi Chaninah died of its bite, since it had attacked a man who had been free from sin (Berachot 33). As the latter proclaimed, "Death is not caused by the snake but by sin." Kings I Chapter 20, tells of an incident when someone not normally afraid of lions due to his superior moral level was nonetheless killed by a lion as a penalty for having disregarded the order of a prophet.
Драш Бар Каппара: велики дела праведников — больше, чем дело небес и земли. Ибо о деле небес и земли написано: «И Мои руки основали землю, и Моя десница распростёрла…» (Йешаягу 48:13); а о деле праведников написано: «Святилище, Адной, утвердили Твои руки…» (Шмот 15). Возразили: [там ведь] в одном орудии, и имя его — רבי אחיה (Раби Ахия): «и сушу руки Его создали» (Теилим 95) — «рука Его» написано. Но ведь написано «создали»? Сказал ר"נ בר יצחק (Рав Нахман бар Ицхак): «создали» — это пальцы Его, как написано: «ибо вижу Твои небеса, дело Твоих пальцев» (там же, 8). Но ведь написано: «и дело рук Его возвещает небосвод» (там же, 19). Так сказал: дела праведников возвещает небосвод; и что это? Дождь (Ктубот 8а).
*תוכן כוונתו, כי כמו שהחומר הקדים בזמן הויתו לצורתו שקבל אח"כ, היא גרוע מהצור' כן כל דבר הנברא קודם גרוע בלתי ספק במעלתו מהנברא אח"כ, ועכ"פ הנברא קודם נועד ומוכן לסבב תועלת וטובת הנברא אח"כ, ונמשך מזה כי האדם המתאחר ביצירתו מכל הברואים זולתו, הוא באמת הנכבד מכולם והם נועדים לסבב תועלתי (ואפשר, כי על זה רומז מאמר המשורר, אחור וקדם צרתניי רצונו לומר ביצירתך אותי אחרון לכל יציריך שמתני קדום ונכבד במעל' לכולם, ותשת עלי כפיך רצונו לומר בזאת רמזת לי ד"מ באצבעיך, איך אתנהג כל ימי חיי, למען השג תכליתי, ולמצוא חן בעיניך) ומענין זה, ר"ל בעבור היות כל הבריא' כלה בשביל האדם שהוא תכליתה, והיא נכנעת ומשועבדת לו, נמשכת ג"כ הנהגת העולם, ע"פ ה' גם בדרך נסיי והשגחה אלהית, ר"ל כי יוכרחו לפעמים חקי הטבע להשתנות ממנהגם התמידי והפשוטי לפי תכונת מעשה בני אדם הטובים או הרעים, למען הטיב או הרע להם כפי גמולם, ומנהג זה קורא הרב ז"ל מנהג טבעי הפועל ברצון ובחינה שכלית, ר"ל בהשקפ' תמידית ד"מ על פעולת בני אדם, וע"ז רומז מאחז"ל "תנאי התנה הקב"ה על הים שיקרע וכו'," ומאמר ר' ירמי' בר"א "לא עם הים לבד התנה אלא עם כל מה שנברא בששת ימי בראשית וכו'," שכוונתם רק להורות בזה שהי"ת הכניע כל הבריא' כולה מראשית הייתה תחת יד האדם, יצוה אותה שישתנו לפעמים חקיה הפשוטים, בדרך נשיי לפי המתחייב מפעוליתיהם הטובות והרעות כמאה"כ אל מין האדם, "ורדו בדגת הים וכו'," שהכוונה ג"כ שהוא ימשיל בכל הברואים ולפי מעשיו יפעלו פעולותיהם גם בדרך נסיי, לא רק כפי מה שהוטבע בם בטבעם הראשון הנוהג לרוב על פי דרכי בלא שינוי ותמורה על אופן אחד תמיד מבלי דעת והשכל, ובזאת דחה הרב פי' הנרבוני שחשב שכוונת חז"ל והרב המורה הוא רק להורות, כי שם הי"ת בראשית היצירה חקים שונים בדברים הנבראים, להיותם נוהגים ברוב הזמנים במנהג טבעי אחד, ובזמנים מיוחדים במנהג טבעי אחר, והמנהג הראשון נקרא מאודיי, והמנהג השני מעטיי, והמשל בזה הים, שהטביע ה' בקרבו שיהיו מימיו נוזלים תמיד, ולעמוד כנד בצאת ישראל ממצרים, ומעלת הנביא ומופת נבואתו הוא רק בהודיעו מקודם הזמן הידוע שיתנהג בו המנהג השני המעטיי הזה, כי לפי דעת זה תשוב גם ההנהגה הנסיית להיות טבעית ממש וכן הנשים ידמו רק למקרים יקרים, אשר יקרו לפעמים רחוקות בתבל: אפס כל הנבראים נכנעים ומשועבדים לאדם רק בהיותו אדם בבחינה אמיתית, ובשמרי תעודתו להתנהג תמיד כפי הראוי לעצם נברא בצלם אלקים, אפס בהיותו נמשך אחר טבעי הבהמיי יסור צלו פחדו ואימתו מהר מכל הנבראים זולתו, ואז יהי' כמטרה לחצם ע"פ מנהג הטבע הפשוטי, שהגבור יעוז על החלש, כי רוב שאר בע"ח חזקים יותר ממנו וע"ז רמזי חז"ל באמרם אין חיה שולטת באדם עד שנדמה לו כבהמ' וכו'," ומאמרם "לא עריד ממית וכו' אלא חטא ממית. וע"כ בחטוא דור המבול לעזוב משמרת תעודתם הנרצית בעיני ה', השחית לא לבד גם כל בשר את דרכו בייחסו אל האדם, לבלתי היות עוד נכנע מפניו, כ"א גם הארץ והמים אשר נבראו לתועלת בני אדם התקוממו נגדם ע"פ ה' להאבידם ולהשחיתם עד כי היו כולם לדראון, זולתי נח ובניו אשר שמרו עוד משמרת ה', אתם הוקם הברית אשר כרת ה' עם כל הנבראים בהבראם, להיות נכנעים ומשועבדים לאדם והמנהג הטבעיי השני הזה הפועל ברצון ע"פ השגחת ה' הנסיית, נהג מאז והלאה רק לעתים מיוחדים ומעטים בעת העשות האותות והמופתים הרבים לאומתנו הישראלית בכלל, וגם לפעמים לקצת יחידי סגולה כהצלת דניאל מפי אריות, וחביריו מתוך כבשן האש, ורק באחרית הימים עת ימלא יעוד הנביאים מ"ה לתקן העולם במלכות שדי ישוב מנהג טבעי הנסיי הזה להיות נוהג בתמידות כמאה"כ "הנני בורא שמים חדשים וארץ חדשה וכו' זאב וטלה ירעו כאחד וכו' לא ירעו ולא ישחיתו וכו'," אפס לפני בוא יום הגדול הזה בהיות רוב בני אדם אינם שומרים עוד תעודתם היקרה הזאת, הם נתונים תחת יד התקיף מהם בחיתו יער או בעריצי בני אדם ורק יחידי סגולה בכל דור ודור נפלים מהם בענין זה כמאה"כ לאומה הישראלית בהיותה הולכת בדרכי ה' "ופחדכם ומוראכם יהיה על כל העמים," ודוד עבד ה' האמיתי לא ירא מגלית הגתי, ואמר ממנו "אל יפול לב אדם (ר"ל האדם האמיתי השומר תעודתו האנושית) עליו," ובעבור היות האדם הבלתי אמיתי דומה לבהמ' אינו מן הראוי שישלוט על בעלי חיים זולתו בהיותו גם הוא בשפל מדרגתם כמאחז"ל מאיש נשחת כזה "עם הארץ אסור לאכול בשר," ע"כ לא הותר לדורות הראשונים עד אחר המבול שנתקן העולם יותר. לאכול בשר, גם קהלת אמר מבני אדם כאלה "איש אשר יתן לו האלהים עושר ונכסים וכו' ולא ישליטנו האלהים לאכול ממנו," ר"ל בעבור היותו חסר המדרגה המוסרית הראויה לאדם אמיתי לא נתן לו ה' השלגון והרשות להנות מנכסיו. ואם בכל זאת נהנה, חטא ואשם, ע"ד מאחז"ל "כל הנהנה מעולם הזה בלא ברכה כאלו מעל," ורק בעבור תיקון העולם המוסרי על ידי המבול כמשכ"ל עד שהיה האפשרות להרבה בני אדם לעשות הישר בעיני ה' הותר להם אחר המבול גם אכילת הבשר ונתנה להם הממשל' על שאר בע"ה. מפלאי הטבע ושרשי הבריאה הוא שיהיה כל המתאחר ביצירה גדול במדרגה לקודם אליו. כי אחר שהיה הקודם במדרגת ההיולי לאשר אחריו והמתאחר הוא לו במדרגת הצורה והיה מטבע הצורה לפעול וטבע החמר להתפעל חוייב שהמתאחר יהיה השליט והפועל בכל אשר לפניו וכלם מתפעלים ממנו כמו שאמר (ב"ר פ' י"ט) רבי יהודה ברבי סימון כל מה שנברא אחר חבירו שליט בחבירו עד שיתחייב מזה שתמצא לכל הנמצאות כלן הכנעה ושעבוד טבעי אל מין האדם למה שהוא במדרגת השלמות והצורה לכלן וכלן הם תחתיו בסדר מדרגותיהם והמה נכללות בו בהכנע או השמר החמר אל הצורה או המסובב אל הסבה עד שבהיותם על זה האופן לא ישאר כח לשום נמצא מהם פשוט או מורכב להרים יד להרע או להזיק לשום איש מאישי האדם כמו שאין כח בגדולי הבריות כעין הגמלים הבקר והצאן להתיצב בפני כפיר אריות קטן או נמר או דוב כי היה זה כן למעלת צורתם וסגולתם המוסכלת מבעלי החקירה אשר נלאו לתת הבדליהם הפרטיים וכבר אמרו חכמינו ז"ל מה רבו מעשיך יי' (תהלים ק"ד) כגון אריא כלבא וקנקנתא דהוו קיימי אהדדי יהוה אריא צערא דכלבא והוה כלבא צערא דקנקנתא והוה קנקנתא צערא דאריא ולא הוו מזקי להדדי (מדרש שו"ט מ' ק"ד). ראה כמה הורו מענין הכנע הצורות מטבעם זו לזו כי אע"ג שטבעם הוא בלתי ידוע אצלנו הנה הוא ידוע אצל עצמו והוא שומר את משמרתו ואע"ג דאינהו לא חזן טבע מזלייהו קא חזן וכל שכן שעל זה האופן חוייב ?להכניע טבע מזלות כל הנמצאות כלם בפני זה האיש שצורתו נכרת ונודעת במעלה ושלמותו המחייבת זאת הממשלה בלי ספק. במס' שבת פרק שואל בדף קכ"א: תניא ר"ש בן אלעזר אומר תינוק בן יומו חי אין צריך לשומרו מן העכברים ומן החולדה דכתיב ומוראכם וחתכם יהיה על כל (בראשית ט') כו'. כל זמן שאדם חי אימתו מוטלת על הבריות כיון שמת בטלה אימתי. הרי שקיימו כל הממשלה הזאת וטעמה כיון שתלו אותה בחיותו שהוא העמדת וקיום צירתי כמו שיבא כי היא לבדה היא המושלת ומותר האדם מן הבהמה. והנה כשיושכל ענין הממשלה הזאת ימצא באמת שהוא טבע נפלא מתחייב מעצמות הבריאה שיוכרח מציאותו לצורך ההנהגה ההשגחיית אשר רמזנו בסוף שער השלישי שעליה אמרו חכמינו ז"ל ראה שאין העולם מתקיים בכך ושתף עמה מדת רחמים (ב"ר פרשת י"ב) כי הוא טבע נכבד ומעולה וגם הוא חכם ומבחין בין צדיק לרשע ופעל בהם ובאשר להם ובכל הנמצאות כולם בעבורם לא כמו שנזדמן אלא כמו שיאות לפי מעשיהם כמו שאמר המשורר מי חכם וישמר אלה ויתבוננו חסדי יי' (תהילים ק״ז:מ״ג). וזה כי טבעי הנמצאות הנבראים באותה מדת החסד שנשתתפה למדת הדין שעליה אמר אמרתי עולם חסד יבנה (שם פ"ט) כי הוא החסד אשר מעל השמים כאומרו כי גדול מעל שמים חסדך (שם ק"ח) כמו שיבא בעניני אברהם אבינו שער י"ז ב"ה. הנה הם ודאי מתבוננים לפעול כפי המחוייב מההשגחה בכל הענינים המושגחים אשר זכר במזמור ההוא הכולל ארבע כתות שצריכות להודות ולפי זה הוא מבואר שנמצאו בעולם שני מיני טבעים. הראשון הוא המפורסם לא דעת ולא תבונה בו אבל נוהג על ענין אחד תמיד בלי השקפה למה ולמי ולמה ומתי כי הוא התנאי שהותנה עמו בעת הבריאה כמ"ש חכמינו ז"ל וישב הים לפנות בקר לאיתנו לתנאו הראשון (ש"ר פרשת כ"א) והוא שיהא נגר ונדבק כבתחלה. אמנם השני הוא הטבע הזה המעולה הפועל ברצון ובחינה שכלית אשר הוא גם כן התנאי שהותנה עמו על טבע הבריאה כמ"ש תנאי התנה הקב"ה על הים שיקרע ועל האש שלא ישרוף (ב"ר פ' ה') כו'. ומזה שכל מה שהוא נס לפי התנאי הראשון הוא טבעי לפי התנאי השני בלי ספק. ועל זה האופן ולח זה הטבע המעולה השני בכל האנשים ובכל הענינים אשר תמצא יד ההשגחה האלהית עליהם לפי מעשיהם ומה שנעשה אז שנוי גדול מהמנהג הטבעי קראוהו ההמוניים נס לפי הטבע המפורסם והנכר להם אמנם אצל המשכילים המתבוננים במעשה יי' כי נורא הוא הנה הוא טבע גמור באמת וזהו ענין נפלא אמתי מאד ביארוהו חכמינו ז"ל במדרש ב"ר פרשת יקוו המים. א"ר יונתן תנאי התנה הקב"ה עם הים שיהא נקרע לבני ישראל הדא הוא דכתיב וישב הים לפנות בקר לאיתנו (שמות י"ד) לתנאו שהתנה הקב"ה עמו. אמר ר' ירמיה ברבי אלעזר לא עם הים בלבד התנה אלא עם כל מה שנברא בששת ימי בראשית הדא הוא דכתיב אני ידי נטו שמים וכל צבאם צויתי (ישעיהו מ״ה:י״ב). מיד שנעו שמים כל צבאם צויתי. צויתי את הים שיהא נקרע לבני ישראל. צויתי שמים וארץ שישתקו לפני משה שנאמר האזינו השמים ואדברה (דברים ל״ב:א׳). צויתי את השמש והירח שיעמדו לפני יהושע שנאמר שמש בגבעון דום וירח כו' (יהושע י׳:י״ב) צויתי את העורבים לכלכל את אליהו שנאמר והעורבים מביאים לו לחם ובשר בערב (מלכים י"ז). צויתי את האריות שלא יזיקו לדניאל שנאמר אלהי שלח מלאכה וסגר כו' (דניאל ו׳:כ״ג). צויתי את האור שלא תזיק לחנניה מישאל ועזריה שנאמר וריח נור לא עדת בהון (שם ג'). צויתי את השמים שיפתחו ליחזקאל שנאמר נפתחו השמים ואראה כו' (יחזקאל א׳:א׳) צויתי את הדג שיקיא את יונה אל היבשה שנאמר ויאמר יי' לדג ויקא כו' (יונה ג'): הנך רואה הענין הזה בעצמו בפי שני החכמים האלה. כי מפני שהיה רבי יונתן מתאר ענין הנסים על הדרך המפורסם בהם רצוני שהטבע הגמור הוא שינהגו כמנהגם וענין הנס הוא שישתנה טבעו המיוחד בעת ההיא ואחר ישוב למנהגו וצורך התנאי מעת הבריאה היה לבד להתרחק מחדוש הרצון האלהי ושנויו באלו הענינים כמו שכתב הרב המורה פרק כ"ט חלק ב'. לזה אמר לו ר' ירמיה כי התנאי ההוא לא עם הים או האש לבד הותנה עד שנאמר שהוא דבר זר ומחודש אצל טבע הנמצאות כי התנאי הזה הוא טבע שני בפני עצמו כולל כל הנמצאות עד שלא ימצא נמצא מכלם שיבא הצורך אליו מצד ההשגחה שלא יהא נכון ומזומן לכל מה שיאות לו לעשות בהפך הטבע המפורסם. ושזה יראה מרוב ההשמעות והעניה שנמצא להם בכל אלו הענינים ממינים שונים שזכר עד שמהם הוא ראוי לפסוק ולגזור שכל מעשה בראשית היה נכנס בתנאי הזה וזה אי אפשר אלא כפי מה שאמרנו והוא במציאות הטבע החכם הכולל כל הנמצאות כשיתבוננו אלו אצל אלו הראוי להתבונן מצד מדרגות צורותיהם אשר המעולה מכלן ואשר אליו פונות כל הנמצאות במעלה וכבוד הוא האדם. ולזה תאר אותם במלת צווי כאלו הם מקבלות זריזות ומצוה שכלית כמו שאמרנו. רק השמר לך פן יפתה לבבך למה שכתב הנרבוני וייחסו אל הרב המורה בפירוש הפרק הנזכר שאמר שהעניין הנסיי הוא סעיף מדרך ההעברה שהניחו המדברים. חלילה לו מרשע כי הדעת המקולקל ההוא ענינו לפי דברו שאין בטבע דבר הכרחו אבל שיחלק אל מאודיי ומעטיי ושהגרת המים ודבקותם בדומה הוא טבען המאודיי וקריעתן הוא טבען המעטיי ושני הענינים שאין בכח מציאותם רק ברב או במעט והקש על כלן ושהמופת אינו זולתי הודעת הנביא מתי יקרה זה הענין המעטיי כל אלו דבריו המקולקלות ורחמנא ליצלן מכסופיה דההוא גברא כי הנה הרב לא חשב כן אבל כ' בפי' עשרה דברים שנבראו ערב שבת (אבות פרק ה' מ' ו') זה לשונו כבר נזכר בפרק חלק שהם לא יאמינו בחידוש הרצון בכל עת אבל בתחלת עשיית הדברים שם בטבעם שיעשה בהם כל מה שיעשה יהיה הדבר שיעשה מאד והוא הדבר הטבעי או יהיה חדוש לעתים רחוקים והוא המופת עד כאן. וכוונתו בזה אל הטלת התנאים שדברו בהם חכמינו ז"ל לבד לא כמו שחשב זה האיש וחביריו המשתדלים בכל עוז להפיל חומת התורה ולהרסה כמו שכתבתי בשער י"ג. אמנם מה שכתבנו בזה הענין הוא האמת והצדק וחלילה שיהיה ענין הנביא הודעת זמן המקרה ההוא מחמת עצמו אבל ענינו הוא לדעת מי הוא זה ואי זה הוא אשר ראוי שיקרה בעבורו כמו שיבא ולכן שמרהו וזכרהו כי רוח המקום ורוח הבריות ובעלי חכמת התורה והמצוה נוחה הימנו כמו שנתבאר ממאמר ר' ירמיה והוא ענין נפלא ומחודש ממה שהבין ממנו הרב המורה בפרק ההוא עיין עליו וכל שכן שנטה מזה במה שכתב פרק י"ג חלק ג' זה לשונו. ולא יטעך אומרו בכוכבים להאיר על הארץ ולמשל ביום ובלילה ותחשוב שענינו כדי לעשות. זה אינו רק להגיד טבעם אשר רצה שיבראם כן ר"ל מאירים מנהיגים כאומרו באדם ורדו בדגת הים (בראשית א׳:כ״ח) שאין ענינו שנברא לכך רק להגיד טבעו אשר הטביעו השם יתברך עליו עד כאן. ואני אומר כי לפי הבחינה הנפלאת הזאת שאמרנו הגיד הכתוב מעלת טבע האדם אשר הטביעו עליו ואשר נוצר בעבורו שהוא הרדייה הזאת בלא ספק וגם בענין הכוכבים כבר כתבנו מה שראוי להשיב עליו בשער ה'. אך צריך שנדע כי כל הנעשה כמין הטבע המפורסם על יד המרכבה הראשונה היא השמים ושמי השמים וכל מניעיהם גבוה מעל גבוה שייחסם הרב המורה אל מעשה מרכבה בפרקי המורה ובתחלת החלק השלישי ממנו הנה הוא מה שיעשה בזה הטבע השני על יד האבות הקדושים ושאר הנביאים והחסידים אשר הם מרכבת המשנה אשר לו גלגליה ואופניה אשר על ידם יתניעעו כל הנמצאות לפי הטבע החכם אשר הוטבע בהם כמו שיתבאר מתוכן מספר השבטים וממאמר ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר (שמות כ״ד:י׳) שער ל"א ב"ה שהוא ענין נפלא. ולזה חיייב לשמוש זה הטבע המעולה שימצאו שם בכל דור ודור אנשים מעולים שומרי תמונתם וצלמם שיניעו כל הנמצאות כסדרן והילכתן באותו היחס הנפלא שכתבנו בשער י"ב בפ"ק הנגין שעליו אמרו חכמינו ז"ל (ייקרא רבה פ' ל"ה) חקים שחקקתי בהם שמים וארץ והם מתי מספר ממין האיש המיוחד או האנשים שזכר ענינם הרב המורה בפרק נ"ז חלק ג'. אמנם כשלא ימצאו שם המניעים על זה האופן ודאי ישתבש זה הסדר הטבעי הנכבד וישודד ויופחתו פעולותיו עד שיהפך אל הטבע הראשון הסכל או קשה ממנו. ועל זה האופן הוא מה שנמצא היום כי הטבע הראשון חזק מאד והנמצאות כלן כפי מה שחויב ממנו יתקוממו על מין האדם והאש שורפו והרוח דוחפו והמים יחנקוהו ויוכה באבן או באגרוף וימצאהו הארי והדוב והכהו נפש או נשכו זאב או שועל ואפי' קפופא וכל זה הוא נס גמור ושדוד טבעו המיוחד בעונש האדם על בלתי שומרו תנאי זאת הממשלה באומרו אדם בצלמנו כדמותנו כו' (בראשית א׳:כ״ו). שהכוונה שיהיה האדם שומר צלמו ודמותו המיוחדת במה שתהיה נפשי השכלית היא המולכת על כל חלקי הגוף וכחותיו ומכנעת אותם הכנעה גמורה בפניה עד שלא תהיה תקומה לשום אחד מהם כי אם לעבוד עבודתה ולשמור משמרתה להשיבה למעונה כמשפטה משל למלך שנצבים לפניו כל שרי המדינות הסגנים והפחות הנה כשהם נשמעים אליו ונכנעים מפניו ודאי כל המדינות יסורו אל משמעתו ויגורו ממנו ולא ימרו את דברו אמנם אם השרים הנצבים עליו יעיזו בפניו וימאנו דבריו כל שכן שיעשו כן עם המדינות אשר תחתיהן הרחוקות אליו וכן נפש האנושית היא המטרונה שיושבין לפניה ראשי הנמצאות כלן ושריהן כי כלם במדרגת החמר לה ואין צריך לומר שצורות היסודות והצומח נכללו בו כי גם כל הצורות החי. כי על כן נמצאו קצת אישי האדם נוטים אל טבע האריה וקצתם אל השור או דוב בתכונתם כמו שזכר הרב המורה פרק ה' חלק ג'. וכבר היה אומר הלל הזקן ביום שמחת בית השואבה אם אני כאן הכל כאן (סוכה נ"ג.) כי באמת האיש השלם כלהו איתנהו ביה ואע"פ שלא יהיה גדול כמותו. והנה כאשר תכבוש זאת הנפש זה החלק המורכב מכל מיני הנמצאות הנצב לפניה כאשר הונח והיא תהיה רשאה ושולטת על כל אלו הכחות הגופיות הנה כל שאר הנמצאות אשר תחתיהם ישאו קל וחומר בעצמם ויקבלו עול מלכותו וישתחוו לו איש ממקומו כי כן נגזר וירדו בדגת הים כו'. אמנם כאשר לא ישמור האדם מדרגת צלמו ודמותו על זה האופן ואוכלי פת בגו היושבים אתו במחיצתו ישברוהו וכל חברת כחותיו הגופיות. תמרוד באדוני ותפרוק עולה מעל צוארה לרפיון האדון ולחולשתו הנה אז כל הנמצאות הטבעיות פשוטות ומורכבות הרחוקות והקרובות יחשבוהו כאחד מהנה או פחות מהן וימרדו בו וירימו ידם עליו כנגד טבעם המוטבע בהם. וזה שאמרו במסכת שבת בפרק הנזכר אמר רב פפא נקיטינן ארי אבי תרי לא נפיל והא קא חזינן דנפיל ההוא כדרמי בר אבא דאמר רמי בר אבא אין חיה שולטת באדם עד שנדמה לו כבהמה (שבת קנ"א:) שנאמר אדם ביקר בל ילין נמשל כבהמות נדמו (תהלים מ"ט). הנה שאביי היה אומר שעם שהטבע הזה הנכבד נחלש ושודד אצל כלל האדם מכל מקום עדין נשאר מהטבע ההוא צד הכנעה ושעבוד עד שעל הרוב אריא לבי תרי לא נפיל. ולפי שהקשו עליו ממה שנראה לפעמים דנפיל אמר שזה יהיה כשהכח האנושי נשבר לגמרי עד שהאנשים כבהמות נדמו שאז יהיה הארי ביניהם ככפיר בעדרי צאן הנה שנפסק הדין שהממשלה הזאת ישנה כל זמן שהכח האנושי יחזק. ואיננה כל זמן שיחלש ונחת לפני כחתיו וכמו שאמר החכם אין בין שימלוך המלך על העם ובין שימלכו עליו אלא חוזק או רפיון. והוא מאמר השלמים בני גד ובני ראובן כשאמרו ליהושע כל איש אשר ימרה את פיך ולא ישמע אל דבריך לכל אשר תצונו יומת רק חזק ואמץ (יהושע א׳:י״ח). וזה כי החוזק והאומן הוא שיתחזק בחזקת עצם אנושותו ולא יחת מאדם כי הוא התחזקות נפשיי נוסף על ההתחזקות הגופיי המפורסם ואשר הכל בו כי על שניהם זרזו השם ית' בפירוש. על הראשון אמר חזק ואמץ כי אתה תנחיל את העם כו'. ועל השני העקרי סמך ואומרו רק חזק ואמן מאד לשמור לעשות ככל התורה (שם). הנה הורה כי התחזקות הראשון הוא טוב אמנם שהשני הוא עקרי והוא אמת וכמו שאמרו חכמינו ז"ל (ב"ר פ' ח') זכו רדו לא זכו ירדו וכן נאמר ותעשה אדם כדגי הים (חבקוק א׳:י״ד) כלפי מה שנאמר וירדו בדגת הים. בין תבין את אשר לפניך מדור המבול כי לפי שהשחיתו צלמם ודמותם השחית כל בשר טבעו וסדרו ונתבלבלו כלם להרוס מצבם זה אצל זה עד שהארץ נשחתה להם והמים אשר נבראו לשמשם ואשר היו כפויים ואסורים תחתם נתקוממו עליהם והפרו את בריתם אתם והמיתום זולתי נח להיותו צדיק תמים וכל החיה והבהמה אשר אתו בתבה הנה לא כופר בריתם אתם אבל שמרו את משמרתו ולא הזיקוהו כמ"ש והקימותי את בריתי אתך (בראשית ו׳:י״ח) כאשר נתבאר שם וכמה נתיעד מפי ישעיה בתחלת נבואותיו וסיפן השבת תקין הטבע הזה למקומו בשלמות האנשים אמר הנני בורא שמים חדשים וכו' וגלתי בירושלם כו'. לא יהיה משם עוד כי'. עד זאב וטלה ירעו כא' ואריה כבקר יאכל תבן ונחש עפר לחמו לא ירעו ולא ישחיתו כו' (ישעיהו ס״ה:כ״ה). והנה באמת הטבע הזה המעולה בעצמו ואופן שלוחו הוא אשר זכרו דניאל לדרוש עת שאמר לו אלהי שלח מלאכה וסגר פום אריותא ולא חבלוני כל קבל די כו' (דניאל ו׳:כ״ג). הנה שזכרו ואולם בסגולתו המיוחדת בשאמר כי אחר שהוא הי' שומר תמונתו והוא תנאי היצירה שאמרנו כי הוא הזכות אשר נמצא לפניו ית' במה שלא נתגאל בפת בג המלך וביין משתיו כי זה יורה שהוא המולך על כל כחות הגוף ופעולותיו והנה לו לעבדים בכל כיוצא. ואף גם זאת כי נשמר מחטוא אל המלך כאשר הוא רצון אלהי כמו שאמר החכם ירא את ה' בני ומלך (משלי כ״ד:כ״א) כי הירא את דבר ה' יירא מדבר המלך ודתו וצריך לבקש צדדים לצאת מזה ומזה כמו שנאמר ותיראן המילדות את האלהים ולא עשו כאשר דבר אליהן מלך מצרים כו' (שמות א׳:י״ז) אך כאשר אבאר במקומו שער ל"ד ב"ה. והנה לפי כן אמר שכבר נשארה לו הממשלה הטבעית אשר מעת הבריאה במקומה ובתקפה ומה הי' שואל אלהך דאנח פלח ליה היכיל לשיזבותך (דניאל שם) הנה הוא שלח מלאך בריתו אשר הוא שר ופקיד על זה הטבע המעולה החכם וסגר פום אריותא משעת הבריאה ולא חבלוני כל קביל די קדמוהי זכו כו'. והזכות הוא ודאי המלאך המליץ העומד לעזרו והראה לו שכבר תהיה פתיחת פי האריות האלו אצלו מופת ונס כפתיחות פי הארץ כי כמו שתפתח הארץ את פיה בדרך נס לבלוע האנשים החטאים בנפשותם כן תהיה פתיחת פי האריות כנגד הרשעים הפושעים כמו שהיה בגובריא אליך די אכלו קרצוהו דדניאל כמו שנתבאר שם. ולזה אמר רבי ירמיה באותו המאמר שזכרנו צויתי את האריות שלא יזיקו לדניאל כי הוא אחד מהתנאים שהזכיר שם ומלאך הברית הזה הוא אשר בא ונכנס תוך הכבשן להציל לחנניה מישאל ועזריה מגו אתון נורא יקדתא כמו שנאמר בריך אלההון די שדרך מישך ועבד נגו די שלח מלאכה כו'. (שם ג') והענין הנפלא הזה כוונוהו חז"ל במס' פסחים קי"ח. אמרו בשעה שהפיל נמרוד את אברהם לכבשן האש אמר גבריאל לפני הקב"ה רבינו של עולם ארד ואצטנן ואציל את הצדיק מכבשן האש אמר הקב"ה הנה אברהם יחיד בעולמו ואני יחיד בעולמי נאה ליחיד להציל את היחיד ולפי שאין הקב"ה מקפח שכר כל בריה אמר תזכה ותציל ג' מבני בניו. דרש רבי שמעון השילוני בשעה שהפיל נבוכדנאצר לחנניה מישאל ועזריה לתוך כבשן האש עמד יורקמו שר הברד לפני הקב"ה ואמר לפניו רבש"ע ארד ואצנן את הכבשן ואציל את הצדיקים הללו מכבשן האש א"ל גבריאל אין גבורתו של הקב"ה בכך שאתה שר ברד והכל יודעין שהמים מכבין את האש אלא אני שר האש ארד ואקרר בפנים ואקדיח מבחוץ ואעשה נס בתוך נס אמר ליה רד מיד פתח ואמר ואמת יי' לעולם הללויה (תהילים קי״ז:ב׳). דע נא וראה כמה הפליגו להורות זה הסוד הנפלא בענינים הנסיים אשר לא עמדו עליו קצת שהשתדלו בביאורו וזה כי לפי שכבר יחשבו המון המעיינים שענין הנס הוא בכמו אלו הענינים לשדד כח הנמצא ולהפוך טבעו אל הפך מהותו או איכותו כמו שאמר שרו של ברד שיהפוך טבע האש הגדולה ההיא בעוצם קרירותו כלומר שיהפך כח האש אל כח הברד ויהיה הנס לשם הזמין לפי שעה צורת הקור מבלי חומר שינשא בו או בחומר האש עצמו לזה אמר שאמר גבריאל שר האש שאין כבוד מלכותו של מלך מלכי המלכים נכר בכך כי לא יורגש על זה האופן עוצם חכמתו גבורתו בהכניע טבע הנמצאים כלם אל הנמצא הנכבד הזה הנברא בצלמו ודמותו אבל שירד הוא במה שהוא שר האש ושומר בו שלמות צורתו ובהיותו בתכלית חזקו בהכנעו לפני מלכו אשר בראו יכנע גם הוא לשומרי ברית צלמו ודמותו ועל זה האופן יקרר אליהם מבפנים בטבעו המעולה כי איך ירים ידו במלכו והוא טבעו הראשון אשר הוא נס אצל ההמון אמנם שיהפך טבעו זה וישנהו להקריר ולהקדיח מבחוץ לשרוף הרשעים המלשינין אותם אשר הוא נס גמור אצלו דכתיב וגובריא אלך כו' קטיל המון שביבא די נורא. וזהו ודאי הנס האמתי הידוע אצל הטבע עם שהיא הטבע הפשוט אצל הפרסים וזהו שאמר ואעשה נס בתוך נס כי שני הטבעים האלה כל אחד נס אצל חבירו ומה שיקדיח מבחוץ יהיה נס אמתי בתוך הנס המפורסם שיהיה בקררו מבפנים ולא ימלט מהיותו נס אמתי בתוך נס מפורסם או מפורסם בתוך אמתי. ולזה אמר ואמת יי' לעולם הללויה. כי מאמתת גדולתו וקיום אמונתו בטבע הנמצאות היתה זאת ואי אתה יכול לפרשו על קיומו מה שהבטיחו מימות אברהם תזכה ותציל מבניו שהרי לא זכה בשליחותו רק בחוזק טענתו. ומזה הטעם הפליגו לומר שהקב"ה בכבודו ובעצמו הציל את אברהם אבינו מצד יחידותו בעולמו לומר שאלו הונח שלא ימצא טבע הצלה זו בצורת האש והיתה האש מטבעה שורפת טובים ורעים הוא יתעלה למען עוצם זכותו אשר החל לפרסם אמתתו לעולם יצילהו בכחו המוחלט מבלי אמצעי רק בכבודו ובעצמו כמו שאמר אני יי' אשר הוצאתיך מאור כשדים (בראשית ט"ז) אמנם זה הכח הנתן לשרו של עולם באלו הענינים הוא נשמר ועומד לשאר הצדיקים והשלמים אשר היו אחריו כדניאל וחביריו אשר זכרנו וזולתם הצדיקים היודעים שמו ית' כמו שנתבאר היטב בשיר של פגעים. כי מלאכיו יצוה לך כו' על כפים ישאונך כו' על שחל ופתן תדרוך כו' כי בי חשק כו' (תהילים צ״א:י״ג). הורה כי מלאכי הברית אשר הופקדו בידם טבעי כל נמצא ונמצא הם מצווים ועומדים תמיד לשמור את השלמים מכל נזק ופגע כי גם האבנים לא יגפו את רגלם כמו שאמר כי עם אבני השדה בריתך (איוב ה׳:כ״ג) גם בכל אשר תדרוך כף רגליהם על שחל ופתן. או כשירמסו כפיר ותנין הוא שוה לדריכתם על כל פני האדמה ואין מחריד. וכמו שהראה ר' חנינא בן דוסא לתלמידיו כשנשכו הערוד ומת והוליכו לבית המדרש ואמר ראו בני שאין ערוד ממית אלא חטא ממית (ברכות ל"ג.) כי החטא הוא הנותן כח למזיק להזיק. ראה מה כתיב ואיש אחד מבני הנביאים אמר אל רעהו בדבר ה' הכני נא וימאן האיש להכותו ויאמר לו יען אשר לא שמעת בקול ה' הנך הולך מאתי כו' (מלכים א כ׳:ל״ה-ל״ו) הנה באומרו אמר אל רעהו יראה שהאיש ההוא היה ג"כ מבני הנביאים או קרוב אליהם במעלה שאע"פ שהאריות מצויין אצלו לא היה ניזוק מהן כי לזה לא אמר ומצאך האריה כי לא דבר חדש הוא אצלו. אמנם כשחטא בדבר יי' נאמר כי כשמצאהו האריה הכהו לפי שכבר הותש כח גבורתו אצלו וזהו עצמו ענין אז"ל שישראל מתישין כח גבורה של מעלה או מוסיפין (איכה רבתי פ"א) כמו שיבא ביאורו אצל מבלתי יכולת יי' ע"ז ב"ה ואצל עשה לך שרף ושים אותו על נס יתבאר כפי מה שאחשוב מה שכתבנו הנה מענין הנסים שער פ"א ב"ה:
The very idea of Israel's selection as G-d’s pilot project is based on the fact that it is the part of the human species which has preserved more of the original tzelem elokim, Divine image, than any other section of humanity. G-d has described the relative standing of the Jewish people among the nations, as similar to the standing of humans vis a vis the animal kingdom. In other words, the nations of the world are aware of our dominance and are afraid of us. This is so at least as long as Jews deserve such status due to their moral superiority. We are described as treating our Canaanite adversaries as if they were "our bread" to be consumed by us (Numbers 14,9). Prior to tackling Goliath, David explains to the startled Saul that his experiences with the lion and the bear, both of which he had slain, convinced him of his chance against the uncircumcised blasphemer (Samuel I Chapter 17). David rejected armour and sword, since his victory over the beasts had also not been due to external weapons. David's enquiry about the type of reward the slayer of Goliath would receive is based on the assumption that killing an uncircumcised blasphemer such as Goliath cannot in itself be much of a heroic deed, since the "laws of nature" almost guaranteed victory to any good Jew, and the risk involved was not of the kind which would call for a major reward. The reputation acquired by such deed should in itself suffice as reward. Obviously, David's companions did not understand his meaning, as seen from their response to David's enquiry. However, Saul's advisors sensed David's meaning when David said "let no adam have fear of him." The adam David referred to was the kind of a person who had preserved his tzelem elokim, Divine image. Such a person would not have reason to fear the Philistine. Baba Metzia 114 teaches, "Israel is referred to as adam; the nations of the world do not qualify for such appellation." Upon being challenged by Saul, David detailed past events in his life as proof for his confidence. He attributed his success to G-d, and was confident that the same G-d would grant him success against Goliath. "The Philistines will be no better than one of those beasts." To emphasize our point, the book of Samuel relates that David rejected the armor, to show that his superiority did not stem from such sources, but was in the nature of things. After the battle (Samuel I 17,55), Saul wanted to know, "Who is this lad?" a strange request indeed, since his family status etc. had been common knowledge. David had performed as a regular harpist at Saul's Court (Samuel I 16,19). At that time, Saul had begun to wonder about David's ultimate destiny. In view of the fact that his own son Jonathan had performed deeds of valor of a similar nature previously, we can understand the love and mutual attraction that existed between David and Jonathan. The two shared the distinction of being adam in the full sense of the word. This is what our sages call "a love which is not based on something tangible, something material" (Avot 5, 16). The love is for the basic qualities in the other person. When the Torah says "Love your fellow man like yourself," the "yourself" referred to is that same human quality (Leviticus 19,18).
*Содержание его намерения: как Хомер (Материя) предшествовал по времени своему возникновению своей Цура (Форме), которую он принял потом, — и он ниже Цура (Формы), — так и всякая вещь, созданная раньше, без сомнения ниже по своему достоинству, чем созданная позже; и во всяком случае созданное раньше предназначено и приготовлено, чтобы причинить пользу и благо созданному позже. И из этого следует, что человек, который позднее всех прочих творений в своём создании, действительно наиболее почтён из всех, а они предназначены, чтобы причинить мне пользу (и возможно, что на это намекает изречение певца: «сзади и спереди Ты создал меня», то есть: создав меня последним из всех Твоих творений, Ты поставил меня первым и почтённым по степени выше всех; «и Ты возложил на меня Твою ладонь» — то есть: этим Ты намекнул мне, например, Твоими пальцами, как мне вести себя все дни моей жизни, чтобы достичь моей цели и найти милость в Твоих глазах). И из этого, то есть по причине того, что всё творение целиком — ради человека, который является его целью, и оно покорено и порабощено ему, — вытекает также управление миром по воле Господа и также путём чудес и Божественного надзора; то есть: законы природы иногда будут вынуждены измениться от своего постоянного и простого обычая согласно устройству дел сыновей человеческих — добрых или злых — чтобы сделать им добро или зло согласно их воздаянию. И этот обычай называет рав, благословенной памяти, «естественным обычаям, действующим по желанию и разумному различению», то есть при постоянном взоре, например, на действия людей. И на это намекают наши мудрецы, благословенной памяти: «условие обусловил Святой, благословен Он, с морем, чтобы оно разверзлось…», и изречение раби Йирмии бар раби Элазара: «не только с морем Он обусловил, но и со всем, что было сотворено в шесть дней Берешит…» — их намерение лишь указать этим, что Всевышний подчинил всё творение изначально под руку человека: повелит ему иногда изменить свои простые законы чудесным образом, согласно требуемому их добрыми и злыми поступками по отношению к роду человеческому; как сказано о роде человеческом: «и владычествуйте над рыбой морской…», — и смысл также в том, что он будет владыкой над всеми творениями, и согласно его делам будут действовать и их действия также путём чудесным, а не только согласно тому, что в них внедрено их первой природой, которая обычно действует по путям без изменения и перемены одним образом всегда, без знания и разума.

И этим рав оттолкнул толкование Нербони, который думал, что намерение Хазаль и автора «Море Невухим» — лишь указать, что Всевышний положил в начале творения различные законы в сотворённых вещах: чтобы они в большинстве времён вели себя по одному естественному обычаю, а в особые времена — по другому естественному обычаю; и первый обычай называется «частый», а второй — «редкий». Пример этого — море: Господь внедрил в него, чтобы его воды всегда текли, и чтобы они стояли как стена при исходе Израиля из Египта; а достоинство пророка и знамение его пророчества — лишь в том, что он заранее сообщает известное время, когда будет действовать этот редкий второй обычай. Ибо по этому мнению и чудесное управление возвращается быть совершенно естественным, и чудеса уподобятся лишь редким случаям, которые иногда, издалека, случаются в мире.

Однако все творения покорены и порабощены человеку лишь тогда, когда он — человек в истинном смысле и хранит своё предназначение вести себя всегда как подобает существу, созданному в Целем Элоким; но когда он увлекается своей животной природой, исчезают его тень, его страх и его ужас из сердца всех прочих творений, и тогда он будет как цель для их стрел по простому природному обычаю: сильный одолевает слабого; ибо большинство прочих животных сильнее его. На это намекали Хазаль, говоря: «нет зверя, который властвует над человеком, пока он не уподобится ему как скот…», и их изречение: «не аруд умерщвляет… но грех умерщвляет». И потому, когда поколение Потопа согрешило, оставив стражу своего предназначения, желанного в глазах Господа, испортилось не только «всякая плоть» в своём пути по отношению к человеку — чтобы более не быть покорной перед ним, — но и земля и воды, которые были сотворены для пользы людей, восстали против них по воле Господа, чтобы уничтожить их и погубить их, так что все они были к позору, кроме Ноаха и его сыновей, которые ещё хранили стражу Господа; с ними был утверждён союз, который заключил Господь со всеми творениями при их создании — быть покорными и порабощёнными человеку. И этот второй «естественный» обычай, действующий по желанию согласно чудесному надзору Господа, с тех пор и далее действовал лишь в особые и редкие времена — при совершении многих знамений и чудес для нашего израильского народа вообще, и иногда для некоторых избранных единиц, как спасение Даниэля из пасти львов и его товарищей из огненной печи. И лишь в конце дней, когда исполнится предназначение пророков — «исправить мир в царстве Шаддай», — вернётся этот чудесный природный обычай быть действующим постоянно, как сказано: «вот Я творю новые небеса и новую землю… волк и ягнёнок будут пастись вместе… не будут причинять зла и не будут губить…». Но до прихода этого великого дня, поскольку большинство людей уже не хранит это драгоценное предназначение, они отданы в руку сильнейшего их — зверям леса или тиранам среди людей; и лишь избранные единицы в каждом поколении падают из них в этом отношении, как сказано об израильском народе, когда он идёт путями Господа: «и страх ваш и ужас ваш будет на всех народах», — и Давид, истинный раб Господа, не боялся Гольята Гати, и сказал о нём: «да не падёт сердце человека» (то есть истинного человека, хранящего своё человеческое предназначение) на него. И поскольку неистинный человек подобен скоту, не подобает, чтобы он властвовал над прочими животными, когда он также на низшей ступени их; как сказали Хазаль о таком испорченном человеке: «ам а-арец запрещено есть мясо». Поэтому первым поколениям — до после Потопа, когда мир стал более исправленным, — не было разрешено есть мясо. И Коэлет сказал о таких людях: «человек, которому даст Элоким богатство и имущество… и не даст ему Элоким власти есть из этого» — то есть: поскольку он лишён нравственной ступени, подобающей истинному человеку, Господь не дал ему власти и разрешения наслаждаться своим имуществом. А если всё же он наслаждается — согрешил и виновен, как сказали Хазаль: «всякий, кто наслаждается этим миром без благословения, как будто совершил ме’ила». И лишь ради нравственного исправления мира через Потоп, как было сказано выше, до того что стало возможным многим людям делать прямое в глазах Господа, — было разрешено им после Потопа также есть мясо, и была дана им власть над прочими животными.

Из чудес природы и корней творения — чтобы всякий, кто позднее в творении, был выше по ступени, чем предшествующий ему. Ибо после того как предшествующий был в ступени «хиюли» по отношению к последующему, а последующий — для него в ступени Цура (Формы), и по природе Цура (Формы) — действовать, а по природе Хомер (Материя) — претерпевать, — необходимо, чтобы последующий был властителем и действующим во всём, что до него, а все претерпевают от него, как сказано (Берешит Рабба, гл. 19): раби Йеуда бар раби Симон: всё, что было сотворено после своего товарища, властвует над своим товарищем. И из этого следует, что ты найдёшь для всех существ целиком покорность и природное рабство роду человеческому, ибо он в ступени совершенства и Цура (Формы) для всех, а все они под ним в порядке своих ступеней; и они включены в него — как подчинение Хомер (Материя) Цура (Форме) или следствия причине — так что, будучи в этом виде, не останется силы ни у одного из них, простого или составного, поднять руку, чтобы причинить зло или вред кому-либо из людей; подобно тому как нет силы у великих творений, как верблюды, быки и мелкий скот, устоять перед маленьким львёнком, или леопардом, или медведем, — ибо таково это по достоинству их Цура (Формы) и их постигаемому свойству, относительно которого исследователи утомились дать частные различия.

И уже сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «как велики дела Твои, Господи» (Теилим 104) — например, лев, собака и кувшин, которые стоят друг против друга: лев боится собаки, собака боится кувшина, кувшин боится льва — и они не вредят друг другу (Мидраш Шу"Т, 104). Смотри, как много они указали в вопросе природного подчинения Цурот (Форм) друг другу: ибо хотя их природа нам неизвестна, она известна сама себе, и она хранит свою стражу; и хотя они не видят — их мазаль видит. Тем более по этому виду необходимо подчинить природу мазалот всех существ перед этим человеком, чья Цура (Форма) различима и известна своим достоинством и совершенством, неизбежно требующим это владычество.

В трактате Шаббат, глава «Шоэль», на листе 121: учили в берайте: раби Шимон бен Элазар говорит: младенец одного дня, живой, не нуждается, чтобы его стерегли от мышей и от хорька, ибо написано: «и ваш страх и ваш ужас будет на всех…» (Берешит 9). Пока человек жив — его страх лежит на творениях; когда умер — исчез его страх. Вот, они утвердили всё это владычество, и его причина — поскольку связали его с его жизнью, которая есть утверждение и сохранение моей Цура (Формы), как будет сказано; ибо она одна властвует, и «превосходство человека над скотом».

И вот, когда будет понят смысл этого владычества, обнаружится в истине, что это — дивная природа, вытекающая из сущности творения, чьё существование неизбежно для нужды управления надзором, о котором мы намекнули в конце третьих врат; о нём сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «увидел, что мир не существует этим, и присоединил к нему меру милосердия» (Берешит Рабба, гл. 12). Ибо это природа почтенная и возвышенная, и она мудра и различает между праведником и злодеем, и действует в них и в их делах, и во всех существах ради них — не как случайно, а как подобает по их поступкам, как сказал певец: «кто мудр и будет хранить это, и будут размышлять о милостях Господа» (Теилим 107:43).

Ибо природы существ, сотворённых в той мере хеседа, которая была присоединена к мере суда, о которой сказано: «мир хесед строится» (там же, 89), — это хесед, который над небесами, как сказано: «ибо велик над небесами Твой хесед» (там же, 108), как будет сказано в вопросах Авраама Авину, врата 17, с Божьей помощью. Вот, они несомненно «размышляют» действовать согласно требуемому надзором во всех надзираемых вопросах, которые упомянуты в том псалме, включающем четыре группы, которые должны благодарить. И согласно этому ясно, что в мире существуют два вида природ.

Первый — известный: нет в нём знания и понимания, но он всегда идёт одним образом, без взгляда на «почему» и «кому» и «зачем» и «когда», ибо это условие, которое было обусловлено с ним при творении, как сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «и вернулось море к утру к своему состоянию (лей-эйтано)» — «к своему первому условию (ле-тенао а-ришон)» (Шмот Рабба, гл. 21): чтобы оно текло и сцеплялось как вначале. Однако второй — эта возвышенная природа, действующая по желанию и разумному различению, — это также условие, которое было обусловлено с ним на природу творения, как сказано: «условие обусловил Святой, благословен Он, с морем, чтобы оно разверзлось, и с огнём — чтобы не сжёг» (Берешит Рабба, гл. 5) и т. д. И отсюда: всё, что является чудом по первому условию, является природным по второму условию — без сомнения.

И по этому виду этот второй возвышенный природный порядок действует во всех людях и во всех вопросах, где ты найдёшь руку Божественного надзора на них согласно их делам; и то, что тогда совершается как великое изменение от природного обычая, простолюдины называют чудом — по известной природе, чуждой им; но у разумных, размышляющих о деле Господа, ибо оно страшно, — это в истине совершенная природа. И это дивное истинное дело ясно объяснили наши мудрецы, благословенной памяти, в Мидраше Берешит Рабба, глава «Йиккаву а-маим».

Сказал раби Йонатан: условие обусловил Святой, благословен Он, с морем, чтобы оно разверзлось для сынов Израиля; это то, что написано: «и вернулось море к утру к своему состоянию» (Шмот 14) — к условию, которое обусловил с ним Святой, благословен Он. Сказал раби Йирмия бар раби Элазар: не только с морем Он обусловил, но и со всем, что было сотворено в шесть дней Берешит; это то, что написано: «Я — Мои руки распростёрли небеса, и всему их воинству Я повелел» (Йешаягу 45:12). Сразу, как двинулись небеса — всему их воинству Я повелел: повелел морю — чтобы разверзлось для сынов Израиля; повелел небесам и земле — чтобы умолкли перед Моше, как сказано: «внимайте, небеса, и буду говорить» (Дварим 32:1); повелел солнцу и луне — чтобы остановились перед Йеошуа, как сказано: «солнце в Гив’оне стой, и луна…» (Йеошуа 10:12); повелел воронам — кормить Элиягу, как сказано: «и вороны приносили ему хлеб и мясо вечером» (Мелахим I 17); повелел львам — чтобы не вредили Даниэлю, как сказано: «мой Элоким послал Своего ангела и закрыл…» (Даниэль 6:23); повелел огню — чтобы не вредил Хананье, Мишаэлю и Азарье, как сказано: «и запах огня не был на них» (там же, 3); повелел небесам — чтобы раскрылись для Йехезкеля, как сказано: «раскрылись небеса, и я увидел…» (Йехезкель 1:1); повелел рыбе — чтобы изрыгнула Йону на сушу, как сказано: «и сказал Господь рыбе, и она изрыгнула…» (Йона 3). Вот, ты видишь это дело само по себе из уст этих двух мудрецов.

Ибо поскольку раби Йонатан описывал вопрос чудес по распространённому пути, то есть что совершенная природа — чтобы они шли по своему обычаю, а чудо — чтобы изменилась его особая природа в то время, а затем вернулась к своему обычаю, — и нужда в условии с момента творения была лишь чтобы удалиться от обновления Божественного желания и его изменения в этих вопросах, как написал автор «Море Невухим», гл. 29, часть 2; поэтому сказал ему раби Йирмия, что это условие не было обусловлено только с морем или огнём, чтобы сказать, что это — чуждая и обновлённая вещь у природы существ, но что это условие — вторая природа сама по себе, включающая все существования, так что не найдётся ни одного существа из них, к которому придёт нужда со стороны надзора, чтобы оно не было готово и приготовлено ко всему, что подобает ему сделать вопреки известной природе. И что это видно по множеству слушания и ответа, найденных у них во всех этих вопросах из разных видов, которые он упомянул, до того что из них следует постановить и решить: всё «маасэ Берешит» входило в это условие. И это невозможно иначе, чем как мы сказали: в существовании мудрой природы, включающей все существования, когда они размышляют друг о друге, как подобает размышлять со стороны ступеней их Цурот (Форм), из которых наиболее возвышенная — и к которой обращены все существования в достоинстве и чести — это человек. И потому он описал их словом «повелел», как будто они принимают поспешность и разумную заповедь, как мы сказали.

Только берегись, чтобы сердце твоё не соблазнилось тем, что написал Нербони и приписал это автору «Море Невухим» в толковании упомянутой главы, будто он сказал, что чудесное дело — ветвь пути «перехода», который оставили говорящие (медабрим). Далеко ему от злодейства! Ибо тот испорченный взгляд означает, по его словам, что в природе нет ничего необходимого, но что она делится на «частое» и «редкое»: течение вод и их сцепление в подобии — их частая природа, а их рассечение — их редкая природа; и два дела, чьё существование лишь в «больше» или «меньше». И так судит обо всех; и что знамение — не более чем сообщение пророка, когда случится это редкое дело. Все эти его слова испорчены, и «Рахмана лицлан» от желаний того человека! Ибо рав так не думал, но написал в своём комментарии на «десять вещей, созданных накануне Шаббата» (Авот, гл. 5, мишна 6) так: «уже упомянуто в “Пэрек Хелек”, что они не верят в обновление желания в любое время, но в начале дел вложил в их природу: всё, что будет сделано в них — либо будет часто, и это природное, либо будет обновлением в редкие времена, и это — мופת (знамение)». До сих пор. И его намерение этим — лишь к наложению условий, о которых говорили наши мудрецы, благословенной памяти, а не как думал этот человек и его товарищи, которые изо всех сил стараются повалить стену Торы и разрушить её, как я писал во вратах 13.

Однако то, что мы написали в этом вопросе, — истина и справедливость; и да не будет, чтобы смысл пророка был сообщить время того случая само по себе; но его смысл — знать, кто он и какой он, кому подобает, чтобы случилось ради него, как будет сказано. Поэтому храни это и помни: «дух места» и «дух творений» и носители мудрости Торы и заповеди довольны им, как выясняется из слов раби Йирмии; и это — дивное и новое по сравнению с тем, что понял из этого автор «Море Невухим» в той главе — смотри там. И тем более он отклонился от этого в том, что написал в гл. 13, часть 3, так: «и пусть не обманет тебя сказанное: ‘о светилах — чтобы светить земле и владычествовать днём и ночью’, и ты подумаешь, что смысл — чтобы делать. Это лишь сообщает их природу, которую хотел, чтобы сотворил их так, то есть светящие, управляющие; как сказано о человеке: ‘и владычествуйте над рыбой морской’ (Берешит 1:28) — смысл не в том, что он был создан для этого, но сообщить его природу, которую внедрил на него Всевышний». До сих пор.

А я говорю: согласно этому дивному рассмотрению, которое мы сказали, Писание сообщило достоинство природы человека, которую внедрил в него и ради которой он был сформирован, — это владычество, без сомнения. И также в вопросе светил мы уже написали, что следует ответить на это, во вратах 5. Но нужно знать: всё, что делается как вид известной природы посредством первой колесницы — это небеса и небеса небес и все их движители, «высокий над высоким», которых автор «Море Невухим» отнёс к «Маасэ Меркава» в главах «Море» и в начале третьей части, — это то, что делается в этой второй природе посредством святых праотцов и прочих пророков и хасидим, которые — вторая колесница, имеющая свои колёса и свои אופנים (офаним; «колёса»), посредством которых будут двигаться все существа согласно мудрой природе, внедрённой в них, как выяснится из содержания числа колен и из высказывания: «и под ногами Его — как дело кирпича из сапфира» (Шмот 24:10), во вратах 31, с Божьей помощью; это — дивное дело. И потому требуется для употребления этой возвышенной природы: чтобы в каждом поколении находились возвышенные люди, хранящие свой образ и свой Целем, которые будут двигать все существа по их порядку и их Галаха (закону движения) в том дивном соотношении, о котором мы писали во вратах 12 в первой главе «Негиним», — о них сказали наши мудрецы, благословенной памяти (Вайикра Рабба, гл. 35): «законы, которые Я вырезал в них — небо и землю», — и они малочисленны из рода этого особого человека; или из людей, чьё дело упомянул автор «Море Невухим» в гл. 57, часть 3.

Но когда не найдутся там движущие по этому виду, несомненно, этот почтенный природный порядок собьётся, будет ограблен, и ослабнут его действия, пока не перевернётся к первой глупой природе или хуже её. И таково то, что сегодня: первая природа очень сильна, и все существа, как того требует она, восстают на род человеческий: огонь сжигает его, ветер отталкивает его, воды душат его, и он будет поражён камнем или кулаком, и встретит его лев или медведь и поразит Нефеш (душу), или укусит волк или лиса, и даже «кфофа»; и всё это — совершенное чудо и разорение его особой природы в наказание человеку за то, что он не хранит условие этого владычества, сказанного: «сделаем человека по Нашему образу, по Нашему подобию…» (Берешит 1:26). И смысл в том: чтобы человек хранил свой образ и своё особое подобие тем, что моя нефеш а-сихлит (разумная душа) будет царствовать над всеми частями тела и его силами и полностью подчинять их перед собой, так что ни одна из них не поднимется, кроме как служить её служению и хранить её стражу, возвращая её к её обиталищу по её праву. Притча: как царь, перед которым стоят все вельможи, наместники и управители: когда они слушаются его и подчиняются ему — все области несомненно повинуются ему и боятся его и не нарушают его слово; но если вельможи, стоящие при нём, дерзят ему и отказываются от его слов, тем более сделают так области под ними, далёкие от него. Так и человеческая Нефеш — матрона, перед которой сидят главы всех существ и их князья, ибо все они в ступени Хомер (Материи) для неё; и не нужно говорить, что Цурот (Формы) элементов и растительного включены в человека, но также и все животные Цурот (Формы): потому и находятся некоторые люди, склонные к природе льва, а некоторые — к быку или медведю в своём устройстве, как упомянул автор «Море Невухим», гл. 5, часть 3. И Гилель-Закен говорил в день Симхат Бейт а-Шоэва: «если я здесь — всё здесь» (Сукка 53а), ибо в истине в совершенном человеке «все они есть в нём», хотя и не будет он велик как он.

И вот, когда эта Нефеш покорит эту составную часть из всех видов существ, стоящую перед ней, как положено, и будет властвовать и господствовать над всеми этими телесными силами, — тогда все прочие существа под ними тем более примут на себя иго его царства и поклонятся ему каждый со своего места, ибо так решено: «и владычествуйте над рыбой морской…». Но когда человек не сохранит ступени своего образа и подобия на этом пути, и «едящие хлеб его», сидящие с ним в его окружении, сломают его — вся компания его телесных сил восстанет на Господина и сбросит своё ярмо со своей шеи из-за слабости господина и его бессилия; тогда все природные существа — простые и составные, дальние и близкие — сочтут его как одного из них или ниже их и восстанут против него и поднимут на него руку вопреки природе, внедрённой в них.

И это то, что сказали в трактате Шаббат в упомянутой главе: сказал рав Папа: «мы держим: лев среди двоих не нападает; но ведь видим, что нападает!» — «это как [случай] Рами бар Аба, ибо сказал Рами бар Аба: зверь не властвует над человеком, пока он не уподобится ему как скот» (Шаббат 151б), как сказано: «человек в почёте не ночует — уподобился скоту, уподобились» (Теилим 49). Вот, что Абая говорил: хотя эта возвышенная природа ослабла и ограблена в целом у людей, всё же осталась от той природы сторона покорности и рабства, до того что обычно лев среди двоих не нападает. И поскольку возразили ему из того, что иногда видно, что нападает, — сказал, что это будет, когда человеческая сила полностью сломлена, до того что люди уподобились скоту; тогда лев будет среди них как львёнок среди стад овец. Вот, постановление: это владычество существует, пока человеческая сила крепка, и не существует, когда она слабеет и падает перед своими силами. Как сказал мудрец: нет разницы между тем, чтобы царь властвовал над народом, и тем, чтобы народ властвовал над ним, — кроме силы или слабости.

И это изречение совершенных — сынов Гада и сынов Реувена, когда сказали Йеошуа: «всякий человек, который восстанет против твоих уст и не послушает твоих слов во всём, что ты прикажешь, будет умерщвлён; только будь силён и мужественен» (Йеошуа 1:18). Ибо сила и мастерство — чтобы укрепиться в крепости самой сути своей человечности и не бояться человека; это укрепление Нефеш (душевное), добавленное к известному телесному укреплению, а всё в нём. Ибо о них обоих подбодрил Всевышний явно: о первом сказал «будь силён и мужественен, ибо ты введёшь народ в наследие…», а на втором — основном — опёрся, сказав: «только будь силён и очень мужественен хранить и делать по всей Торе…» (там же). Вот, он указал, что первое укрепление — хорошо, но второе — основное и истинное.

И как сказали наши мудрецы, благословенной памяти (Берешит Рабба, гл. 8): «удостоились — ‘владычествуйте’; не удостоились — ‘будете понижены’». И также сказано: «и сделаешь человека как рыб морских» (Хавакук 1:14) — относительно того, что сказано: «и владычествуйте над рыбой морской». Пойми то, что перед тобой, из поколения Потопа: поскольку они испортили свой Целем и своё подобие, испортилась всякая плоть — её природа и её порядок, и все смешались, разрушая своё положение друг относительно друга, до того что земля испортилась для них; и воды, сотворённые служить им, которые были подчинены и связаны под ними, восстали на них и нарушили свой союз с ними и умертвили их, кроме Ноаха, ибо он был праведник цельный, и всякий зверь и скот, что с ним в ковчеге: не был нарушен их союз с ним, но они хранили свою стражу и не вредили ему, как сказано: «и установлю Мой союз с тобой» (Берешит 6:18), как там объяснено.

И как обещано из уст Йешаягу в начале его пророчеств и в их конце: возвращение, исправляющее эту природу на её место в совершенстве людей: «вот Я творю новые небеса… и возрадуюсь в Йерушалаиме… не будет оттуда больше…» до «волк и ягнёнок будут пастись вместе… и лев как бык будет есть солому, и змея — прах его хлеб; не будут причинять зла и не будут губить…» (Йешаягу 65:25).

И вот, в истине эта возвышенная природа сама по себе и способ её посылания — это то, что упомянул Даниэль, объясняя час, когда сказал ему: «Элокай шелах мал’ахей, ве-сагар пум арьявата, ве-ла хавалуни…» (Элокай шелах мал’ахей, ве-сагар пум арьявата, ве-ла хавалуни — «мой Элоким послал Своего ангела и закрыл пасть львов, и они не повредили мне») (Даниэль 6:23). Вот, он упомянул это, однако в своей особой заслуге, сказав: поскольку он хранил свой образ, а это условие творения, о котором мы говорили, — это заслуга, найденная перед Ним, благословен Он, в том, что он не осквернился хлебом царя и вином его питья: ибо это показывает, что он царствует над всеми силами тела и его действиями, и они у него как рабы во всём подобном. И также: он берегся согрешить против царя, когда это Божественное желание, как сказал мудрец: «бойся Господа, сын мой, и царя» (Мишлей 24:21), ибо боящийся слова Господа боится слова царя и его закона, и должен искать пути выйти и из этого, и из того, как сказано: «и боялись повитухи Элоким и не сделали, как сказал им царь Египта…» (Шмот 1:17), но как я объясню в своём месте, врата 34, с Божьей помощью.

И потому он сказал, что у него осталась природная власть, которая от времени творения, на своём месте и в своей силе: «ма-гувер Элаха де-анх палах лей, йахиль ле-шезаватах» (מה גבר אלהך דאנח פלח ליה היכיל לשיזבותך — «что же за твой Бог, которому ты служишь — сможет ли Он спасти тебя?») (там же). Вот, Он послал ангела Его союза, который — князь и назначенный над этой мудрой возвышенной природой, и закрыл пасть львов с часа творения, и они не повредили мне, «коль кевел ди кадмой зеху…» (כל קבל די קדמוהי זכו — «поскольку перед Ним нашлась [во мне] заслуга…»). И заслуга — это несомненно ангел-заступник, стоящий помочь ему; и он показал ему, что раскрытие пасти этих львов для него будет знамением и чудом, как раскрытие пасти земли: как земля раскрывает свой рот чудесным путём, чтобы поглотить людей, согрешивших своими душами, так раскрытие пасти львов будет против злодеев-преступников, как было с «губрайя илех…» (גובריא אליך — «те мужи»), которые оклеветали Даниэля, как там объяснено. Поэтому раби Йирмия сказал в том изречении, что мы упомянули: «повелел львам, чтобы не вредили Даниэлю», ибо это одно из условий, которые он перечислил там.

И этот ангел союза — тот, кто пришёл и вошёл внутрь печи, чтобы спасти Хананью, Мишаэля и Азарью из «атун нура йакдета» (אתון נורא יקדתא — «пылающей огненной печи»), как сказано: «барих Элахаон ди Шадрах, Мейшах ве-Авед-Него, ди шелах мал’ахей…» (בריך אלההון די שדרך מישך ועבד נגו די שלח מלאכה — «благословен Бог их, Шадрах, Мейшах и Авед-Него, Который послал Своего ангела…») (там же, 3).

И этот дивный вопрос намеревались Хазаль в трактате Псахим 118а: сказали: когда Нимрод бросил Авраама в огненную печь, сказал Гавриэль перед Святой, благословен Он: «Владыка мира, сойду и охлажу и спасу праведника из огненной печи». Сказал Святой, благословен Он: «вот, Авраам — единственный в своём мире, и Я — единственный в Своём мире; подобает Единственному спасти единственного». И поскольку Святой, благословен Он, не лишает награды ни одно творение, сказал: «ты удостоишься и спасёшь трёх из потомков его потомков».

Драш раби Шимон а-Шилони: когда Невухаднецар бросил Хананью, Мишаэля и Азарью в огненную печь, встал Йоркему, князь града, перед Святой, благословен Он, и сказал перед Ним: «Владыка мира, сойду и охлажу печь и спасу этих праведников из огненной печи». Сказал ему Гавриэль: «не в этом сила Святого, благословен Он, что ты — князь града, и все знают, что вода тушит огонь; но я — князь огня: сойду и охладею внутри и воспламеню снаружи и сделаю чудо внутри чуда». Сказал ему: «сойди». Сразу открыл и сказал: «и истина Господа навеки, халелуя» (Теилим 117:2).

Знай же и смотри, как они усилили, чтобы указать этот дивный секрет в чудесных вопросах, на которых не стояли некоторые, которые старались объяснить. Ибо, поскольку простые изучающие думают, что смысл чуда в подобных вопросах — сломать силу существующего и перевернуть его природу в противоположность его сущности или качества, как сказал князь града: чтобы перевернуть природу того великого огня силой его холода, то есть чтобы перевернуть силу огня в силу града, и чтобы чудо было: чтобы Он приготовил на тот час Цура (Форму) холода без Хомер (Материи), которая понесла бы её, или в самом Хомер (Материи) огня, — поэтому сказал Гавриэль, князь огня, что честь царства Царя царей не познаётся таким образом, ибо так не будет ощущаться величие Его мудрости и Его силы — в подчинении природы всех существ этому почтенному существу, сотворённому по Его образу и подобию; но чтобы он сошёл, будучи князем огня, сохраняя в нём совершенство его Цура (Формы), и будучи в предельной силе, подчиняясь своему Царю, Который его сотворил, — он подчинится также хранителям союза Его образа и подобия. И так он охладит их изнутри своей возвышенной природой, ибо как поднимет он руку на своём Царе? — а это его первая природа, которая у простого народа — чудо. Однако чтобы он перевернул эту свою природу и изменил её — охладить и воспламенить снаружи, чтобы сжечь злодеев-доносчиков, — это у него совершенное чудо, как написано: «и те мужи… убил их порыв огня». И это, несомненно, истинное чудо, известное у природы, хотя это простая природа у персов. И это то, что сказал: «и сделаю чудо внутри чуда», ибо эти две природы — каждая чудо относительно другой: и то, что он воспламенит снаружи, будет истинным чудом внутри известного чуда — того, что он охладит изнутри; и неизбежно, что это — либо истинное чудо внутри известного, либо известное внутри истинного. Поэтому сказал: «и истина Господа навеки, халелуя», ибо от истины Его величия и устойчивости Его верности в природе существ было это. И ты не можешь объяснить это как исполнение обещанного с дней Авраама: «удостоишься и спасёшь из потомков его», ибо он удостоился не своим посланничеством, а силой своего довода.

И по этой причине они усилили сказать, что Святой, благословен Он, Своей честью и Сам спас Авраама Авину со стороны Его единственности в его мире — сказать: если бы было положено, что не найдётся природа этого спасения в Цура (Форме) огня и огонь по природе сжигает добрых и злых, — Он, возвышенный, ради силы его заслуги, что он начал распространять Его истину в мире, спас бы его Своей абсолютной силой без посредника, только Своей честью и Сам, как сказано: «Я — Господь, Который вывел тебя из Ур Касдим» (Берешит 16). Однако эта сила, данная «князю мира» в этих вопросах, хранится и стоит для прочих праведников и цельных, которые были после него, как Даниэль и его товарищи, которых мы упомянули, и прочие праведники, знающие Его Имя, благословен Он, как хорошо объяснено в «Шире шель пегаим»: «ибо ангелам Своим повелит о тебе… на руках понесут тебя… на льва и змея наступишь… ибо ко Мне прилепился…» (Теилим 91:13). Он указал, что ангелы союза, которым поручены природы каждого существующего, — повелены и стоят всегда охранять цельных от всякого вреда и удара: ибо даже камни не ударят их ног, как сказано: «ибо с камнями поля — союз твой» (Ийов 5:23); также во всём, куда ступит стопа их — на льва и змея; и если растопчут львёнка и дракона — это равно их ступанию по лицу всей земли, и нет устрашающего.

И как показал раби Ханина бен Доса ученикам, когда укусил его аруд и умер, и он принёс его в дом учения и сказал: «смотрите, сыновья мои: не аруд умерщвляет, но грех умерщвляет» (Брахот 33а), ибо грех даёт силу вредителю вредить. Смотри, что написано: «и один человек из сынов пророков сказал своему товарищу по слову Господа: ударь меня, прошу; и отказался тот человек ударить его. И сказал ему: за то, что ты не послушал голоса Господа — вот, ты уходишь от меня…» (Мелахим I 20:35–36). Вот, сказав «сказал своему товарищу», видно, что тот человек также был из сынов пророков или близок к ним по ступени: хотя львы рядом с ним, он не страдал от них, ибо потому не сказано «и встретит тебя лев», ведь это не новое для него. Но когда согрешил словом Господа — сказано, что когда встретил его лев, поразил его, потому что ослабла у него сила его могущества. И это само — смысл сказанного, что Израиль «ослабляют силу Гвура (могущества) наверху» или «увеличивают» (Эйха Раббати, гл. 1), как будет объяснено у «из-за неспособности Господа…» с Божьей помощью, и у «сделай себе сераф и положи его на знамя» будет объяснено согласно тому, что я думаю, как мы написали: это из вопросов чудес, врата 81, с Божьей помощью.

ואולם לפי שכבר יחלוק זה הענין הנכבד אל מין האדם לשני חלקים. חלק אשר ישמור זה הצלם והדמות על האופן הנזכר וחלק ממנו והוא הרוב אשר לא ישמרהו. חוייב שיהיה קצת האדם אצל קצת כמדרגת הב"ח הבלתי מדבר אצל המדבר או פחות ממנו כמו שנתבאר מהתיחדות האומה הנבחרת משאר האומות מתחלת שורשם. והוא ענין הבכורה אשר נאמר עליה מפי הגבורה ורב יעבד צעיר (בראשית כ״ה:כ״ג). ואשר עליה אמר יצחק הוה גביר לאחיך כו' (שם כ"ז). גם נאמר ביצחק והקמותי את בריתי אתו לברית עולם לזרעו אחריו (שם י"ז). שיראה שהברית הזאת תתחייב ממעלת סדרי הטבע אצל בריאת העולם וכל זה כשישמרו התנאי המושם בדבר כמו שנאמר במעמד הנכבד אם שמוע תשמעו בקולי כו' והייתם לי סגולה מכל העמים (שמות י״ט:ה׳). ובפרשת הברית והיה אם שמוע תשמע כו' ונתנך יי' אלהיך עליון על כל גויי הארץ כו' (דברים כ״ח:א׳). וכן בכל המקומות נתבאר כי בשמירתם זה התנאי יהיו כלם במדרגה שפלה מהם בסדר הנמצאות. והפלא כי כמ"ש במעלת האדם על כל הב"ח ומוראכם וחתכם יהיה על כל חית כו' כל רמש אשר הוא חי לכם יהיה לאכלה כו' (בראשית ט׳:ג׳). כן נאמר במעלת האומה הזאת על זולתה מהמין האינושי לא יתיצב איש בפניכם פחדכם ומוראכם יהיה על כל הארץ אשר תדרכו בה (דברים י״א:כ״ה). וכבר אמר בתחלת הפרשה ואכלת את כל העמים כו' (שם ז') ובמקום אחר יאכל גוים צריו כו' (במדבר כ״ד:ח׳.) כי לחמנו הם (שם י"ד). וזולתם כמו שיתבאר בפרשת המן שער מ"א ב"ה. ובכמה מקומות יתבאר כי מסגולת התורה ומצותיה להכניע כל האומות תחת זאת האומה הנבחרת כהכנע כל הנמצאות כלן תחת האדם מטבע היצירה וכאשר אמרנו. וזה הענין הנכבד בעצמו הוא שעמד לדוד אדוננו בענין הפלשתי טרם יגלה אליו דבר יי'. ובעבורו היה נצוחו נקל בעיניו כמו שנתבאר ממאמריו אשר אמר פעמים שנים מה יעשה לאיש אשר יכה את הפלשתי הלז והסיר חרפה מעל ישראל כי מי הפלשתי הערל הזה כי חרף מערכות אלהים חיים (שמואל א' י"ז) כי הנה באמת בדברים האלה גלה גודל מעלת נפשו הוא היה אומר דברים אלה כתופס על הדבר וכמקנטר על הנודרים הנדרים ההם על הענין ההוא לאמר מה טעם שיעשה דבר כבוד או עושר לאיש אשר יכה את הפלשתי הלז זולת הטוב והכבוד המגיע לו בהסירו חרפה מעל ישראל שהרי אין סכנה בדבר כי מי הפלשתי הערל הזה אשר יעמד לפני כל איש הבא להלחם עמו אחר שהוא מחרף מערכות אלהים חיים והרי הוא עצמו בעכריו. ואם שהאנשים ההמה לא הבינו כוונתו כמו שנראה מתשובתם גם לא השניים הנה כשנשמעו הדברים לפני שאול ואנשי עצתי טעמו בהם טעם לשבח ויקחוהו אליו ופירש לו כוונתי על השלמות במה שאמר אל יפול לב אדם עליו עבדך ילך וילחם עם הפלשתי הזה (שם). ירצה למה תצטרך לתת מתנות קטנות או גדולות על זה הדבר עבדך ילך כו'. ואין ספק שכוון באומרו אל יפול לב אדם אל מה שנאמר ביצירה נעשה אדם בצלמנו. וכמו שאמרו ישראל קרויין אדם ואין אומות העולם קרויין אדם (ב"מ קי"ד:) ושעל חלופו נאמר ותעשה אדם כדגי הים (חבקוק א׳:י״ד). והנה כאשר אמר לי שאול לא תוכל ללכת אל הפלשתי הזה להלחם עמו כי נער אתה והוא איש מלחמה מנעוריו. אז ביאר לו הענין ואמר רועה היה עבדך לאביו בצאן ובא הארי ואת הדוב ונשא שה מהעדר ויצאתי אחריו והכתיו והצלתי מפיו ויקם עלי והחזקתי בזקנו והכתיו והמתיו גם את הארי גם את הדוב כו' (שמואל שם.) ביאר לו שכבר היה מורגל בשנשמר אצלי טבע הנמצאות עד שהיה מוראו וחיתיתו על פני היותר חזקים שבחיות היער כל מה שצריך להציל קנינו מהן ואם יקומו עליו למרוד בו יתחזק כנגדם וימיתם ושהוא בטוח שהפלשתי הערל ההוא אשר חרף מערכות אלהים יהיה כאחד מהם לפי שהערך אשר יש לכל בעל חי עם המדבר יש לחלק המדבר הבלתי שומר דמותו וצלמו עם אשר ישמרם וכ"ש כי שומר מצות התורה האלהית ולוחם מלחמתה לא ידע דבר רע והוא מה שאמר ה' אשר הצילני מיד הארי ומיד הדוב הוא יצילני מיד הפלשתי הזה (שם). ירצה כי מי שנתן את הארי ואת הדוב תחת ממשלתו בסדר היצירה היא יתן באותו טעם עצמו את הפלשתי הזה תחת כפות רגליו ולפי שהיתה הממשל' הזאת עצמית לא בחרב ולא בחנית נזכר מה שהלבישו שאול את מדיו ונתן כובע נחשת על ראשו וילבש אותו שריון. ויאמר דוד אל שאול לא אוכל ללכת באלה כו' (שם) והאמת כי לא נסה להכות ולהמית את הארי ואת הדוב בהנה כי אם בכחו הנמצא בעצמותי לבד. והנה פליאות דבריו אשר דבר אל הפלשתי כלם מיסבות על זה הקטב עצמו כבר ביארתים בפתיחה דרוש משם. ואיני מסופק כי בהגיע זה האיש המוצלח אל היחס האלהי הזה שישיגהו בעצמו שנוי לשבח ותהלה בצלמו ודמותו ויתעלה מאיש מראהי ותוארו מבני אדם ויורגש זה הענין האלהי אל האנשים השלמים הקרובים אליו בכחו אל הענינים האלהיים עד יתנכר בעיניהם ויאמרו מי הוא וזה הענין קצת אמותו נלמוד משאול אשר נאמר עליו וצלחה עליך רוח ה' והתנבית עמם ונהפכת לאיש אחר (שם א' י') וכמעט כלו ממעשה דוד הזה שזכרנו שנאמר בו וכראות שאול את דוד יוצא לקראת הפלשתי אמר אל אבנר שר הצבא כו' ויאמר המלך שאל אתה בן מי זה העלם (שם א' י"ז) כי בזה שאלה עצומה מאד כי זה האיש אשר הגיד עליו המגיד ראיתי בן לישי בית הלחמי יודע נגן כו' (שם י"ו). והוא אשר שלח אל ישי שישלחהו אליו גם שלח שנית שיעמוד לפניו כי מצא חן בעיניו. והכתוב מעיד ודוד הולך ושב מעל שאול לרעות את צאן כו' (שם י"ז). וכי זה דוד הבא היום אל המערכ' ואשר נשמעו דבריו לפני שאול ויאמר לו אל יפול לב אדם עליו עבדך כו'. ואשר השיב לו לא תוכל ללכת כו'. ואשר חזר וטען לפניו ממה שנודע אליו ממנו רועה היה עבדך לאביו כו'. עד סוף כל הדברים ההמה. והנה לא זזה ידו מתוך ידו ובצאתו מאתו לעשות מעשהו שאל עליו בן מי הוא וגם אבנר שר צבאו נשבע בחי המלך כו' (שם). וגם יש לדקדק לדעת למה לא שאל הוא עצמו או צוה שישאלו מצדו ואמר שאל אתה בן מי זה העלם וגם לא נמצא ששאל עליו כלל ואם קרה שנשתגעו כלם למה כתב דברי הבאי כאלה בלי שום טעם והנה חז"ל אמרו בהתר זה שענין שאלתו הוא לדעת היצלח למלוכה ושאל אם מפרץ קא אתי או מזרח קא אתי כדאמרינן ביבמות (ע"ו:) ולכאורה הכתוב מסייען במה שנאמר בן מי זה הנער ובן מי זה העלם. אמנם כשנבא עד קצו אין עוזר כי נאמר ובשוב דוד מהכות את הפלשתי ויקח אותו אבנר ויבאהו לפני שאול וראש הפלשתי בידו ויאמר אליו שאול בן מי אתה הנער כו' (שם) ונראה שלא חדש לו דבר מהשרש על מה שהוגד לו ממנו בתחלה כשנאמר לו מתחלה ראיתי בן לישי בית הלחמי כמו שאמרנו. אלא שעקר הענין הזה אצלי הוא גלוי הסוד הנפלא שאמרנו כי בהתלבש אדוננו דוד רוח עצה וגבורה מאת ה' ללחום מלחמת הפלשתי הלזה אשר חרף מערכות אלהים חיים כי הוא היה ענין נוסף על מה שהיה עמו תחלה בהלחמו עם הארי ואת הדוב לבשתו רוח ה' ונתעלה עילוי רב וזיו אפוהי אשתנו לכבוד ולתפארת בעיני שאול ובעיני אבנר אשר היו הגדולים בעם והיותר קרובים אל הרגשה זו עד ששממו עליו במחשבותיהם ונתעורר שאול ראשונה לשאול בן מי זה הנער כי עם שלא יצא ברעיוניו מכלל בחור ורך בשנים כבר השתוממו מזמותיו עליו בהרגיש בפניו רוח חן וגדולה דמי לבר אלהין בעבורו נסתפק בו ושאל עליו. גם אבנר הרגיש בדבר. ולזה אמר חי נפשך המלך אם ידעתי. ולפי שהיה שאול בוש מענין זה ההשתוממות היה משמיט עצמו מהשאלה ואמר לאבנר שאל אתה בן מי זה העלם ולסבה זו לא שאל אבנר דבר עליו פן יתפש על שאלתו משומעיו וכאשר הביאו לפניו עם ראש הפלשתי עדין היה ההשתוממות בלבם עד ששאל לו בן מי אתה הנער והוא לא אמר לו רק בן עבדך ישי בית הלחמי לומר כי הוא הנער הנצב לפניו ראשונה ואין זולתו. ואם תתבונן בכתובים תמצא פני הספור כלו מוכיחים על כל זה הוכחה עצומה וכלם מוסבות להגיד זה הענין הנפלא שאמרנו והוא במה שנמצא כי אחר שכתב כל הענין מהיות דוד לפני שאול ואופן עבודתו עמו סמך ואמר ודוד בן איש אפרתי היה מבית לחם יהודה ושמו ישי כו'. יגיד כי זה שהגדנו עליו הוא הבא אל המערכ' היום ההוא והוא אשר עשה המעש' ההוא הגדול. וכראות שאול את דוד יוצא לקראת הפלשתי כו'. כלומר עם כל ההכרה וההרגל הזה המופלג התנכר אליהם בעת ההיא וכראותם אותו זה שאל עליו וזה לא ידע להשיב עד שאמר להם בן מי הוא. ואם לא כן היה לו לומר ויהי כראות שאול כו'. ועוד הבט נא וראה ודרוש סמוכים כי הנה לפי שכבר עשה יהונתן בן שאול תשועה גדולה בישראל מזה המין כמו שזכר בתחלת מלחמות שאול וכבר היתה לו סגולה זאת או קרוב אליה הוא מה שסמך אל זה הספור ואמר ויהי ככלותו לדבר אל שאול ונפש יהונתן נקשרה בנפש דוד ויאהבהו יהונתן כנפשו (שם א' י"ח) אמר שכבר היו כעין נפש אחת בעצמה בשני גופים ולזה אהבת נפשו אהבו ואין שם אהבה אל הזולת. וזה הוא סוד מה שאמרו ז"ל אהבה שאינה תלויה בדבר זו אהבת דוד ויהונתן (אבות פ' ה'). כי לא היה שם רק אהבת האדם עצמו והוא מה שביארו באומרו ויכרות יהונתן ודוד ברית באהבתו אותו כנפשו וזה טעם נכבד למאמר ואהבת לרעך כמוך (ויקרא י"ט) כמו שיבא ענינו בשער כ"ג בעזרת הציר. והנה הענין נכון והרי עדיו מוכיחים מתוכו מלבד תוכן הענין וטוב טעמו המאיר עיני בעלי הדעת והדת בכמו הענינים האלו הנפלאים כלם הנמשכים מזה הטבע הנפלא הפועל כפי מדרגת מעלתו ומבטל כח הטבע המפורסם ומשדדו בשמירת תנאו עד שכבר ימצאו בו שתי הכחות יחד לעזר ולהועיל ליראי יי' וחושבי שמו:
We now turn our attention to the aggadah cited in the name of Bar Kapparah at the outset of this chapter. G-d’s handiwork is being described as having been constructed with one hand, i.e. yadee, whereas the work of the tzaddikim is described as the result of yadecha, "both Your hands." The idea is that the works of "heaven and earth," i.e. "nature," are a "single" path, there is no allowance for deviations. Nature is confined to strict rules, is not allowed to alternate behavior patterns. Tzaddikim, who operate under the personal guidance of G-d, i.e. hashgacha peratit, experience happenings which, while apparently defying natural law, are in effect expressions of true natural law, i.e. the rules laid down by G-d before there had been corruption in His universe. This is what the angel Gabriel had meant in Pessachim 118 when he said, "I will heat the furnace from the outside and cool it on the inside. In this way it would be a miracle within a miracle.” When Rabbi Chiyah the Babylonian questioned Bar Kapparah saying that the Psalmist had said after all, "His hands have fashioned continents," meaning that G-d had indeed used both His hands when creating the universe, he was answered that the spelling of the word yadav is in the singular, lacks the letter yud which would indicate that it is used in the plural. Also, the plural evident in the word yatzaru (certainly a plural ending meaning "they fashioned"), referred to the hand having fingers (plural), not to two hands being used. Upon the further question "u ma-assey yadav magid harakiyah”, indicating that G-d had been using both hands, he was told that this quotation from Psalms referred to the works of the tsaddikim, not to the works of G-d Himself. Whereas nature, i.e. G-d’s creation, operates on one wavelength (yado), the tzaddikim are able to employ or activate additional wavelengths, thanks to the good deeds they have performed. Rainfall, necessary for the success of nature, is promoted by the deeds of the tzaddikim. When the tzaddik activates phenomena that appear to be anti natural, he only demonstrates the future character of nature, i.e. its subservience to G-d’s ultimate and most cherished creature, i.e. man. The two hands then represent the apparent cause of events and the real cause of events. It is this that Gabriel had in mind when he simultaneously heated the outside of the furnace while cooling its inside. The apparent cause of nature is what is observed on the outside, the true cause is what goes on inside.
Однако поскольку это почтенное дело делится в роде человеческом на две части: часть, которая хранит этот Целем и это подобие в упомянутом виде, и часть из него — а это большинство — которая не хранит его, — необходимо, чтобы некоторые люди относительно некоторых были как ступень животного, не говорящего, относительно говорящего, или ниже его, как выяснилось из выделения избранного народа из прочих народов от начала их корня. И это — дело первородства, о котором сказано из уст Гвуры: «и старший будет служить младшему» (Берешит 25:23). И о нём сказал Ицхак: «будь господином брату твоему…» (там же, 27). Также сказано об Ицхаке: «и установлю Мой союз с ним — союзом вечным — для его потомства после него» (там же, 17). Видно, что этот союз вытекает из достоинства порядков природы при сотворении мира; и всё это — когда они хранят условие, наложенное на дело, как сказано в том почтенном стоянии: «если слушаться будете Моего голоса… то будете Мне особой драгоценностью из всех народов» (Шмот 19:5). И в разделе союза: «и будет: если слушаться будешь… то поставит тебя Господь, Бог твой, выше всех народов земли…» (Дварим 28:1). И так во всех местах выяснено, что при хранении этого условия все будут в более низкой ступени, чем они, в порядке существ.

И удивительно: как сказано о достоинстве человека над всеми животными: «и ваш страх и ваш ужас будет на всякого зверя… всякое движущееся, которое живо, вам будет в пищу…» (Берешит 9:3) — так сказано о достоинстве этого народа над прочими из рода человеческого: «не устоит никто перед вами; страх ваш и ужас ваш будет на всей земле, по которой вы пойдёте» (Дварим 11:25). И уже сказано в начале раздела: «и съешь все народы…» (там же, 7). И в другом месте: «съест народы — врагов своих…» (Бемидбар 24:8); «ибо они — наш хлеб» (там же, 14). И прочее, как выяснится в разделе мана, врата 41, с Божьей помощью. И во многих местах выяснится, что из свойства Торы и её заповедей — подчинить все народы под этот избранный народ, как подчинение всех существ под человека по природе творения, как мы сказали.

И это почтенное дело само по себе — то, что стояло за нашим господином Давидом в деле с плишти до того, как открылось ему слово Господа. И из-за этого его победа была лёгкой в его глазах, как выяснилось из его слов, которые он сказал дважды: «что будет сделано человеку, который поразит этого плишти и снимет позор с Израиля? ибо кто этот необрезанный плишти, что поносит станы Элоким חיים (живого Элоким)» (Шмуэль I 17). Ибо на самом деле этими словами он раскрыл величие своей Нефеш: он говорил это, как будто держится за саму вещь и как будто насмехается над теми, кто даёт те обеты относительно того дела, говоря: по какой причине нужно сделать человеку честь или дать богатство за то, что он поразит этого плишти, кроме добра и чести, которые приходят ему, когда он снимает позор с Израиля? Ведь нет опасности в этом деле: ибо кто этот необрезанный плишти, который станет перед любым человеком, пришедшим сразиться с ним, когда он поносит станы Элоким חיים? — вот, он сам против себя. И хотя те люди не поняли его намерения, как видно из их ответа, и также вторые, — однако когда слова были услышаны перед Шаулем и людьми его совета, они нашли в них похвальный смысл и взяли его к нему, и он объяснил ему намерение о совершенстве, когда сказал: «да не падёт сердце человека на него; раб твой пойдёт и сразится с этим плишти» (там же). То есть: зачем тебе нужно давать малые или большие подарки за это дело? — раб твой пойдёт и т. д. И нет сомнения, что в словах «да не падёт сердце человека» он имел в виду сказанное при творении: «сделаем человека по Нашему образу». И как сказали: «Израиль называются אדם (адам), а народы мира не называются אדם» (Бава Меция 114б); а противоположность — «и сделаешь человека как рыб морских» (Хавакук 1:14).

И вот, когда сказал Шауль: «ты не можешь пойти к этому плишти, чтобы сразиться с ним, ибо ты юноша, а он — воин с юности», — тогда он объяснил ему это дело и сказал: «пастух был раб твой у отца своего с овцами; и приходил лев и медведь и уносил овцу из стада, и выходил я за ним и бил его и спасал из его пасти; и он вставал на меня, и я хватал его за бороду и бил его и умерщвлял его; и льва, и медведя…» (Шмуэль там же). Он объяснил ему, что уже был привычен к тому, что у меня сохраняется природа существ, так что мой страх и мой ужас был на лице самых сильных зверей леса — всякий раз, как нужно спасти наше имущество от них; а если они встанут восстать против него — он укрепится против них и умертвит их. И он уверен, что тот необрезанный плишти, который поносил станы Элоким, будет как один из них, потому что отношение, которое есть у всякого живого к говорящему, есть у части говорящих, не хранящей своего образа и Целем, к той, что хранит их; и тем более — хранящий заповеди Божественной Торы и ведущий её войну не узнает зла. И это то, что он сказал: «Господь, Который спас меня от льва и от медведя, спасёт меня от руки этого плишти» (там же). То есть: Тот, кто дал льва и медведя под его власть в порядке творения, — даст по той же причине и этого плишти под ступни его ног.

И поскольку это владычество было сущностным, не мечом и не копьём, — упомянуто, что Шауль одел его в свои одежды и дал медный шлем на его голову и одел его в панцирь. И сказал Давид Шаулю: «не могу ходить в этом…» (там же). И истина: он не привык поражать и умерщвлять льва и медведя этим, а только своей собственной силой. И все чудеса его слов, сказанных плишти, основаны на этом самом центре; я уже объяснил их во вступлении — «друш» оттуда.

И я не сомневаюсь, что когда этот успешный человек достигает этого Божественного соотношения, он сам достигает изменения к похвале и славе в своём Целем и своём подобии, и поднимается над человеком по виду и облику среди людей; и это Божественное дело ощущается совершенными людьми, близкими к нему своей силой к Божественным вопросам, до того что он становится для них неузнаваем и они скажут: кто он? И некоторую истинность этого дела мы учим из Шауля, о котором сказано: «и сошла на тебя руах Господа, и ты пророчествовал с ними, и ты превратился в другого человека» (там же, 10). И почти всё из этого дела Давида, о котором мы говорили, когда сказано: «и как увидел Шауль Давида, выходящего навстречу плишти, сказал Авнеру, начальнику войска… и сказал царь: спроси ты, сын чей этот юноша?» (там же, 17). И это — очень большой вопрос: ведь этот человек, о котором сообщил вестник: «видел я сына Ишая, бейт-лехемца, знающего играть…» (там же, 16), — и это тот, кого он послал к Ишаю, чтобы послали его к нему, и также послал второй раз, чтобы он стоял перед ним, ибо нашёл милость в его глазах; и Писание свидетельствует: «и Давид ходил и возвращался от Шауля пасти овец…» (там же, 17). И ведь этот Давид пришёл сегодня к стану, и его слова были услышаны перед Шаулем, и он сказал ему: «да не падёт сердце человека…», и тот ответил ему: «ты не можешь…», и он снова привёл довод: «пастух был раб твой…» до конца всех тех слов. И вот, рука его не отступала от его руки; и когда он вышел от него совершить своё дело, он спросил о нём: «сын чей он?» И также Авнер, начальник его войска, поклялся «жизнью царя…» (там же). И нужно также уточнить: почему он сам не спросил или не приказал спросить от своего имени, но сказал: «спроси ты, сын чей этот юноша». И также не найдено, что Авнер вообще спросил о нём. И если случилось, что все сошли с ума, зачем Писание написало такие пустые слова без всякого смысла?

И вот, Хазаль сказали в разрешение этого, что смысл его вопроса — узнать, преуспеет ли он к царству; и спросил, «от Перца ли он пришёл или от Зераха ли он пришёл», как сказано в Йевамот (76б). И на первый взгляд Писание помогает им тем, что сказано «сын чей этот юноша» и «сын чей этот молодой человек». Однако, когда придём к концу, нет помощника: ибо сказано: «и когда вернулся Давид от поражения плишти, взял его Авнер и привёл его перед Шаулем, и голова плишти в его руке. И сказал ему Шауль: сын чей ты, юноша?» (там же). И видно, что он не сообщил ему ничего корневого сверх того, что сообщили ему о нём вначале, когда сказано ему: «видел я сына Ишая…», как мы сказали.

Но основа этого дела у меня — раскрытие дивного секрета, который мы сказали: ибо когда наш господин Давид облачился руах совета и могущества от Господа, чтобы вести войну с тем плишти, который поносил станы Элоким חיים, — это было добавочное дело к тому, что было с ним прежде, когда он воевал со львом и медведем. Его облачила руах Господа, и он поднялся очень высоко, и сияние его лица изменилось к чести и великолепию в глазах Шауля и в глазах Авнера, которые были великими в народе и ближе всего к ощущению этого, — до того что они оцепенели в своих мыслях о нём. И Шауль первым пробудился спросить: «сын чей этот юноша», ибо хотя он не вышел в своих мыслях из категории юного и мягкого годами, — они уже удивились его замыслам, почувствовав на его лице руах хен и величие, подобное «бар Элахин»; из-за этого он усомнился в нём и спросил о нём.

И Авнер также почувствовал это. Поэтому он сказал: «клянусь твоей жизнью, царь: не знаю». И поскольку Шауль стыдился этого удивления, он уклонялся от вопроса и сказал Авнеру: «спроси ты, сын чей этот молодой человек»; и по этой причине Авнер не спросил ничего о нём, чтобы не быть схваченным на своём вопросе слушающими его. И когда привели его перед ним с головой плишти, удивление ещё было в их сердце, до того что он спросил его: «сын чей ты, юноша?» А тот сказал ему только: «сын раба твоего Ишая, бейт-лехемца», — сказать: он тот юноша, который стоял перед ним прежде, и нет другого.

И если ты вдумаешься в тексты, ты найдёшь лицо всего рассказа сильно доказывающим всё это, и всё основано на том, чтобы сообщить этот дивный смысл, который мы сказали. И это видно из того, что после того как он написал всё дело о том, что Давид был перед Шаулем и о виде его служения с ним, он сразу сказал: «и Давид — сын человека эфратянина из Бейт-Лехема Йеуды, и имя его — Ишай…» — чтобы сообщить, что этот, о котором мы рассказали, пришёл сегодня к стану и сделал то великое дело. «И как увидел Шауль Давида, выходящего навстречу плишти…» — то есть, несмотря на всё это узнавание и великое привыкание, он стал неузнаваем для них в тот час; и как увидели его, тот спросил о нём, а этот не знал ответить, пока не сказал им, сын чей он. И если бы не так, ему следовало бы сказать: «и было, когда увидел Шауль…».

И ещё: посмотри и увидь, и исследуй смежности. Ибо поскольку Йеонатан сын Шауля уже совершил великое спасение Израилю этого рода, как сказано в начале войн Шауля, и уже было у него это свойство или близкое к нему, — это то, что смежно к этому рассказу: «и было, когда он закончил говорить с Шаулем, Нефеш Йеонатана связалась с Нефеш Давида, и полюбил его Йеонатан как свою Нефеш» (там же, 18). Он сказал, что они были как одна Нефеш сама по себе в двух телах, и потому «любовью своей Нефеш» он любил его, и нет там любви к другому. И это — секрет того, что сказали, благословенной памяти: «любовь, не зависящая от вещи — это любовь Давида и Йеонатана» (Авот, гл. 5). Ибо там была только любовь человека к самому себе. И это то, что они объяснили, говоря: «и заключил Йеонатан и Давид союз, потому что он любил его как свою Нефеш». И это — почтенная причина для слова: «и возлюби ближнего твоего как себя» (Вайикра 19), как придёт смысл в вратах 23, с помощью Скалы.

И вот, дело верно, и его свидетели доказывают из него самого, кроме содержания дела и его хорошего вкуса, освещающего глаза носителей разума и веры в подобных дивных вопросах, вытекающих из этой дивной природы, действующей по ступени своего достоинства и отменяющей силу известной природы и грабящей её при хранении её условия, до того что найдутся в ней две силы вместе — помогать и приносить пользу боящимся Господа и думающим о Его Имени.

והנה זה הענין כלו בדמותו וצלמו נרא' שכוונוהו חכמינו זכרונם לברכה באותו מאמר שזכרנו בראשונה שכתבוהו בשם בר קפרא האומר גדולים מעשה צדיקים כו' דאלו מעשה שמים וארץ נכתב ביד אחת ומעשה הצדיקים נכתב בשתי ידיו. והכוונה שמעש' שמים וארץ שהיא הסדור הטבעי המפורסם אינו אלא על דרך אחד בלתי משתנה מטבעו כלל. אמנם מעשה הצדיקים והוא הטבע השני המופלא החכם אשר נמצא אצל הצדיקים בכל המעשים המגיעים להם על דרך ההשגחה האישיית הנה הוא נכתב באמת בשתי ידים כי הדברים עצמן שנראין כנגד הטבע הוא עצמו הטבע האמתי המוטבע בהם בתחלת היציר' וע"פ התנאי שהתנה עליהם כמו שאמרנו ולפ"ז כבר תהיינה לטבע הזה המעולה שתי ידים זוכות כאחת. אחת לפי הנראה. ואחת לפי האמת. שעליהם אמר גבריאל (פסחים קי"ח.) אלך ואקדיח מבחוץ ואצנן מבפנים ויהא נס בתוך נס כמו שכתבנו. והשיב אותו הבבלי והא כתיב ויבשת ידיו יצרו כלומר מאי איריא מעשה צדיקים שהרי בטבע הפשוט נמצא שכתוב כן. והשיב ידו כתיב והיא תשובה נפלאה לומר שכן הוא כדבריו שהוא טבע אחד אלא שבבחינת כלל העם טומן ידו הימנית ומשתמש באחת לבדה. אמנם אצל הצדיקים נמצאות לו שתי ידים ימינות ומשתמש בשתיהן ובידו אחת יקדיח מבחוץ ובשנית יקרר מבפנים והקש על זה בכל הענינים. וחזרו להשיב ממעש' ידיו מגיד הרקיע ולראות אם יעמוד זה הסי' הנפלא בתורה על זה הטבע החכם, והעמידו וקיימו כי על מטר שהוא ממעשה הצדיקים קאמר והיא הית' תשובה נכונה להעמיד ולקיים אמתת זה הענין הנכבד מהכתובים כמו שיאות לו ולאשר כמותו במדרגה ובתועלת:
Having referred to man's intellectual superiority over the animal kingdom on several occasions, the Torah turns to our physical superiority and dominion over the animals by permitting animals to serve as our food. Far from depriving even the most primitive creature of a meaningful exterior, the Torah is most emphatic that the appearance of each creature be maintained by insisting that there be no crossbreeding between species. The eating of animals had been prohibited to earlier generations in order to prevent man who had already been deeply corrupted from absorbing more animalistic characteristics, which in turn would have hastened his total corruption. When the Talmud forbids meat intake to the am ha-aretz, the ignorant person, the term means primitive man, the kind of person whom it is permitted to kill even on the Day of Atonement, even when the latter occurs on the holy Sabbath (Pessachim 49). In other words, it refers to a member of the human race who is so depraved, has lost all claim to being numbered among the human species. When someone like that eats meat, he undoubtedly destroys further whatever vestige of humanity he had still retained.
И вот, всё это дело о его образе и его Целем — видно, что на него намеревались наши мудрецы, благословенной памяти, в том изречении, которое мы упомянули вначале, записанном от имени Бар Каппары, говорящего: «велики дела праведников…», ибо «дело небес и земли» написано одной рукой, а «дело праведников» написано двумя Его руками. И смысл: «дело небес и земли», то есть известный природный порядок, — только одним путём, не изменяющимся от своей природы вовсе. Но «дело праведников», то есть вторая удивительная мудрая природа, которая находится у праведников во всех делах, приходящих к ним по личному надзору, — она действительно «написана двумя руками»: ибо сами вещи, которые кажутся против природы, — это и есть истинная природа, внедрённая в них в начале творения, по условию, которое Он обусловил на них, как мы сказали. И потому у этой возвышенной природы будут две руки, удостаивающиеся вместе: одна — по видимости, и одна — по истине. О них сказал Гавриэль (Псахим 118а): «пойду и воспламеню снаружи и охладею изнутри, и будет чудо внутри чуда», как мы написали.

И возразил тот вавилонянин: «но ведь написано: ‘и сушу руки Его создали’», то есть: почему именно «дело праведников», ведь и в простой природе найдено, что написано так? И ответили: «рука Его» написано; и это дивный ответ, сказать, что так оно и есть, как его слова: это одна природа, но в рассмотрении всего народа Он прячет Свою правую руку и пользуется только одной. Однако у праведников у Него находятся две правые руки, и Он пользуется обеими: одной рукой — воспламенит снаружи, а другой — охладит изнутри. И так возразил он во всех вопросах.

И снова ответили из: «и дело рук Его возвещает небосвод», чтобы увидеть, устоит ли этот дивный знак в Торе о этой мудрой природе; и они поставили и утвердили, что о дожде, который — из дела праведников, он говорит. И это был верный ответ, чтобы поставить и утвердить истинность этого почтенного дела из Писаний, как подобает ему и подобным ему по ступени и пользе.

זה שיעיר מה שראיתי לכתוב בכל זה כי ראיתיו דרוש מעולה וסוד נפלא מסודות הבריאה וסגולת הנפש השלמה והוא אוחז ומתפלש בכמה ענינים מתורתנו הקדושה מאשר רמזנום וזולתם והכל רשום בכתב אמת בחלק זה הספור אשר היינו עליו ובנעתקים בו מהקודמים אליו. וזה כי אחר שברך השם יתעל' את נח ואת בניו לאמר פרו ורבו ומלאו את הארץ כלומר כי מעתה לא תיראו חתת ליגע לריק ולילד לבהלה על דרך כלל כאביכם הראשון עד שתפסד ארץ ומלואה מרעת יושבי בה אמר להם ומוראכם וחתכם יהי' על כל חית הארץ כו'. ומהמבואר שאין כוונת הכתוב בזה לומר כי בהקבץ המון עם אלה ברכב ואלה בסוסים וברשפי קשת וחרב ומלחמה על חיות היער החזקות שיכבשום תחת ידיהם או בהתחכם לפרוש מצודות ומכמורות אל כל הבעלי חיים שיתפשום וירדו בהם לעשות בהם כרצונם כי הן כל אלה יפעלו האנשים איש באיש וממלכה בממלכה ונפלו איש ביד רעהו ואב לכלם ויאמר אדוני בזק שבעים מלכים בהונות ידיהם ורגליהם מקוצצים היו מלקטים תחת שלחני כאשר עשיתי כן שלם לי אלהים כו' (שופטים א'). אמנם בלי ספק בכאן גלה לנו הסוד הנפלא שאמרנו מפלאי הבריאה ומסגולת הנפש האינושית ומעלתה על שאר צורות הנמצאות שהוא נעלם מרוב אנשי הזמן. והקב"ה זכרו בשעת מעשה אדם הראשון שתי פעמים אמר נעשה אדם בצלמנו כדמותנו כו'. עוד אמר פרו ורבו ומלאו את הארץ כו'. (בראשית א') ועתה הושלש בדבור יותר חזק באומרו ומוראכם וחתכם יהי' כו'. הורה בכל זה שהרדייה והממשלה הזאת הוא תנאי בשלמות צורת האדם ומהותו עד שלחסרון זה נאמר ותעשה אדם כדגי הים כמו שאמרנו וכמו שכן העיר על זה המשורר באותו מזמור שדבר על הכרתו אשר חתם בו תמשילהו במעש' ידיך צנה ואלפים כלם (תהלים ח') והוא ענין המעלה הראשונ' אשר ממנה תמשך השניה אשר תמצא לקצת האדם על קצתם מהכרח שמירת הדמות אולם בשמירתו לא נפל דבר אחד מכל אשר אמרנו. והנה אחר שהזכיר הממשלה הראשונ' הצוריית אשר היא העקר זכר הממשלה הגופיית אשר היא לספוק המזונות ויתר העבודות אשר היא טפלה אליה בלי ספק ואמר כל רמש אשר הוא חי לכם יהי' לאכלה. ישתבח הצור תמים פעלו רוקע הארץ וצאצאיה נותן צורה לכל נעשה על הצד היותר שלם שאפשר כי לא גזרה חכמתו להפשיט ההיולי מצורה רק להלבישו מצורה יקרה ממנה. ולזה לא התיר לדורות הראשונים לאכל מבשר הבעלי חיים כי לא יחליפנו ולא ימיר אותו בהמה בבהמה וכ"ש שהיו יותר נשחתים ונפסדים מבהמות הארץ וחלילה ליוצרם מהוריד מהקדש ולא להעלות. ולזה הטעם אמרו ז"ל עם הארץ אסור לאכול בשר (פסחים מ"ט:) כי עם הארץ אשר דברו בו בזה הוא הבור אשר אמרו עליו שאסור ללוות עמו בדרך ושמותר לנוחרו ביום הכפורים שחל להיות בשבת (שם) והיא מליצה גדולה מהם ודבר של הפלגה מהם וזה שההורג נפש ביום ההוא בהתראת איסור היום הנה הוא פטור על הרציחה כי דין הרוצח בהרג ודין ההורג בשבת בסקילה וקים ליה בדרבה מיני' ולזה אמר שהרוצח בו ביום שהוא פטור ומותר מדינו והוא הדין לכל אדם אלא שאמרו זה דרך צחות המליצה כאלו מתירין דם עם הארץ לפחיתותו. ויש אומרים גם כן שאין מכריזין על אבדתו (שם) כי איש כזה ודאי באכלו את הבשר ממעט את הדמות בהחליף בשר שור ושה בבשר חמור או עיר או פרא הפך מה שאמר' תורה ופטר חמור תפדה בשה (שמות ל"ד) ולזה לא נתן לו רשות לאכול ממנו. ואם אכל, אכל שלא ברשות. ועליהם אמר החכם יש רעה ראיתי תחת השמש ורבה היא על האדם איש אשר נתן לו האלהים עושר ונכסים וכבוד כו' ולא ישליטנו האלהים לאכול ממנו כו' (קהלת ו'). כי הנה בתחלת המחשבה אמרו ואיננו חסר לנפשו כו' סותר אומרו ולא ישליטנו האלהים לאכול ממנו. אלא שהכוונה שהיה רואה רעה רבה במין האדם והוא שימצא ביניהם מי שיש להם עושר ונכסים וכבוד ומשתמשים בהם כרצונם עם שלא ישליטם האלהים עליהם כלומר כי אם היו יכולין לעשות באמת לא היו רשאין מצד חסרונותם והמשתמש על זה האופן איש נכרי הוא אצלו אחר שאיננו ראוי לו וכמו שאמרו כל הנהנ' מן העולם הזה בלא ברכה כאלו מעל (ברכות ל"ה.) כי האוכל מבלי תת שבח והודאה על פרנסתו הנה הוא זר מועל בקדש אלהיו באמת והיא טעם נכבד נמשך למה שלא התירו הכתוב לאדם ודורותיו. ואשר יבארו הטעם מפני שאינם בקיאין על השחיטה וטעם אסור בטעם נמנע גם כן יוכלו לומר ע"ה אסור ללבוש ציצית או תפילין אלא תקנת כלם לילך אצל בקי:
Since the deluge had been the great rehabilitation of the human race or what had remained of it, man's image had been completely restored. It was he who had insured the survival of the animals, having tended to them and fed them on a round-the-clock basis for an entire year. Man had thereby acquired the right to exercise dominion over them in greater measure than ever before. By serving man as food, the animal is actually elevated in stature, seeing that serving a master of higher stature is a promotion vis a vis serving a master of more humble stature. Of course, the need to consume meat, as opposed to the ability to digest heavenly food such as the manna, is a relative shortcoming in man. More of this in the section dealing with manna. Once the consumption of meat had been permitted, certain restrictions such as the consumption of living tissue or blood from a living animal were imposed. The reasons for this will be discussed in Chapter 64. Also, should the animals act contrary to their supposed nature, they are warned of heavenly retribution. They must know that they are not to attack and kill man, nor are they allowed to feed on human remains. In the case of man versus man, the main concern of the legislation is man killing man, since injuring him for food consumption is uncharacteristic. Possibly, the wording indicates heavenly retribution in cases where witnesses are lacking and murderous intent cannot be presumed. Only man, "he who spills the blood of man" (Genesis 9,6), is subject to retribution by a human Court of Law. Animals will be dealt with by celestial tribunal only. Only after the Torah had been given to the Jewish people do we find a law that makes beasts subject to human justice, as in the case of the bull which has gored a human being, especially if that bull was the property of a human being, who is charged with negligent supervision (Exodus 21,29).
Это то, что пробуждает из того, что я увидел написать обо всём этом, ибо я увидел в этом возвышенный друш и дивный секрет из секретов творения и свойства совершенной Нефеш; и он держится и распространяется во многих вопросах нашей святой Торы, из тех, на которые мы намекнули, и иных, и всё отмечено письмом истины в этой части рассказа, на которой мы были, и в перенесённом в нём от предшествующих.

Ибо после того как Всевышний благословил Ноаха и его сыновей, сказав: «плодитесь и размножайтесь и наполните землю», то есть: отныне не бойтесь ужаса трудиться впустую и рожать для бедствия в общем, как ваш первый отец, пока не разрушится земля и её полнота от зла сидящих на ней, — сказал им: «и страх ваш и ужас ваш будет на всякого зверя земли…». И очевидно, что смысл Писания здесь не в том, чтобы сказать, будто, когда соберутся толпы людей — эти на колесницах, эти на конях, и в огне стрел, и в мече, и в войне — против сильных зверей леса, они покорят их под свою руку; или, что, изощряясь расстилать сети и ловушки на всяких животных, будут ловить их и владычествовать над ними делать с ними по своей воле. Ведь всё это люди делают человек с человеком и царство с царством: падёт человек в руку ближнего; и отец всех [примеров]: «и сказал Адони-Безек: семьдесят царей, с отрубленными большими пальцами рук и ног, собирали под моим столом; как сделал я — так воздал мне Элоким…» (Шофтим 1).

Но без сомнения здесь Он открыл нам тот дивный секрет, который мы сказали, из чудес творения и из свойства человеческой Нефеш и её достоинства над прочими Цурот (Формами) существующего — скрытый от большинства людей времени. И Святой, благословен Он, упомянул это дважды при деле сотворения первого человека: сказал «сделаем человека по Нашему образу, по Нашему подобию…», и ещё сказал «плодитесь и размножайтесь и наполните землю…» (Берешит 1). А теперь это утроено более сильной речью: «и страх ваш и ужас ваш будет…». Он указал всем этим, что это владычество и господство — условие в совершенстве Цура (Формы) человека и его сущности, до того что о недостатке этого сказано: «и сделаешь человека как рыб морских», как мы сказали. И как указал на это певец в том псалме, где говорил о его признании, которым завершил: «Ты сделал его владыкой над делом Твоих рук; мелкий и крупный скот — все…» (Теилим 8). И это — первое достоинство, из которого вытекает второе, которое ты найдёшь у некоторых людей относительно некоторых по необходимости хранения подобия.

Однако в его хранении не выпадет ничего из всего, что мы сказали. И вот, после того как он упомянул первое, «форменное» владычество, которое — основа, он упомянул телесное владычество, которое — для обеспечения пропитания и прочих работ, и оно вторично относительно него, без сомнения, и сказал: «всякое движущееся, которое живо, вам будет в пищу».

Да будет восхвалён Скала, совершенны дела Его: распростёр землю и её порождения, даёт Цура (Форму) всякому сделанному на наиболее совершенной стороне, насколько возможно; ибо не постановила Его мудрость снять с «хиюли» Цура (Форму), а лишь облечь его в Цура (Форму) более дорогую, чем она. Поэтому Он не разрешил первым поколениям есть мясо животных, ибо он не заменит его и не обменяет «скот на скот», и тем более, что они были более испорчены и более падшие, чем скот земли; и да будет далёк Создатель их от того, чтобы опустить из святости и не поднять.

И потому сказали, благословенной памяти: «ам а-арец запрещено есть мясо» (Псахим 49б), ибо ам а-арец, о котором они там говорили, — это грубый невежда, о котором они сказали: запрещено сопровождать его в пути, и что разрешено зарезать его в Йом-Кипур, пришедший в Шаббат (там же). И это у них большая метафора и сильное преувеличение. Ибо убивающий Нефеш в тот день, с предупреждением о запрете дня, — свободен от убийства, поскольку наказание убийцы — смерть, а наказание за нарушение Шаббата — побивание камнями, и «ким лей бе-драбба מינей»; поэтому сказали, что убивающий в тот день — «свободен и разрешён» от его суда, и это относится ко всякому человеку, но они сказали это в форме остроты метафоры, как будто разрешают кровь ам а-арец из-за его низости.

И также говорят, что не объявляют о его пропаже (там же), потому что такой человек, поев мяса, уменьшает подобие, заменяя мясо быка и овцы мясом осла или жеребца или дикого зверя — противоположно тому, что сказала Тора: «и первенца осла выкупи овцой» (Шмот 34). Поэтому не дал ему разрешения есть из этого; и если он ел — ел без разрешения.

И о них сказал мудрец: «есть зло, которое я видел под солнцем, и велико оно на האדם (человеке): человек, которому дал ему Элоким богатство и имущество и честь… и не даст ему Элоким власти есть из этого…» (Коэлет 6). Ибо в начале размышления сказано: «и не недостаёт его Нефеш…», что противоречит сказанному: «и не даст ему Элоким власти есть из этого». Но смысл: он видел большое зло в роде человеческом — что найдутся среди них такие, у кого есть богатство и имущество и честь, и они пользуются ими по своей воле, хотя Элоким не дал им власти над ними; то есть: если бы они могли сделать это в истине, они не были бы вправе из-за своих недостатков. А пользующийся таким образом — «чужой человек» по отношению к нему, поскольку он не достоин ему. И как сказали: «всякий, кто наслаждается этим миром без благословения, как будто совершил ме’ила» (Брахот 35а), ибо едущий без того, чтобы дать хвалу и благодарность за своё пропитание, — он чужой, совершающий ме’ила в святыне своего Бога в истине; и это — почтенный смысл, вытекающий из того, что Писание не разрешило это человеку и его поколениям.

А те, кто объясняет причину «потому что они не сведущи в шхите», — приписывают запрет причине «невозможности»; однако также могли бы сказать: ам а-арец запрещено надевать цицит или тфилин — но исправление всех: идти к сведущему.

מכל מקום אחר שבמעשה הנורא של המבול תמו חטאים מן הארץ ונתקן טבע האדם כמו שנתבאר בשער הקודם עד שחזרה הצורה האינושית לאיתנה ולהיותה אפשרית למשול על כל שאר הצורות ההוות ונפסדות באופן יותר חזק מבראשונה מכאן ואילך הרשות נתונה ליזון מהב"ח כיון שהם מדרגה אחת תחתיהן כי מעתה מעלין בקדש ואין מורידין. ומכל מקום יש בחינה שכלית בעבורה יראה שהיתר אכילת הבשר גם הוא יהיה צד חסרון באדם כמו באכילת הצמחים לבדם וזה יתבאר היטב בפ' המן ב"ה. ואחר שהתיר להם הבשר הגבילם והבדילם מפתיות החיות הטורפות ואסר להם אבר מן החי והדם וסבת אסור הדם יתבאר בפ' אחרי מות שער ס"ד ב"ה. וגם הבטיחם לדרוש דמיהם מיד כל חיה שלא יחשוב שהתיר אותם להם כמו שהתיר להם אותם. יקרה נפשם בעיניו. ותקן עוד זאת לפניו עד שהזהיר וזרז קצתם תכלית הזרוז והאזהרה בהראות מעלת האדם על שאר מיני הבעלי חיים ואמר אך את דמכם לנפשותיכם אדרוש כו'. ירצה הנה יהיה הדבר הזה בכם בהפך ממה שהוא בנפש כל חי שאמרתי כי בהם התרתי לכם הוצאת הנפש ואסרתי את דמם אבל אתם את דמכם לסבת נפשותיכם אדרוש לא בעבור הדם כי הנפש הוא העקר ולזה מיד כל חיה אדרשנו עם שהחיה הטורפת האדם אינם מבקשת ממנו את נפשו רק את בשרו ודמו ומיד האדם מיד איש אחיו אדרוש בעצם את נפש האדם כי הוא המבקש את נפשו ממש לא בשרו ודמו. ואפשר כי באומרו מיד איש אחיו יכוין אל ההורג בלא עדים או שלא נגלתה האיבה ביניהם כי אז דינו בידי שמים. והנה עם זה כבר שם גבול על הבעלי חיים אשר לא יהרסו מצבם כנגד ממשלת האדם עליהם ואדנותם המחוייבת עליהם לפי טבעם ומעלת צורתם. אמנם הודיעם זה כדי להורותם וללמדם שתיקר נפשם בעיניהם כאשר יקרה בעיניו ולא ישחיתוה עוד כראשונים כמו שביאר באומרו שופך דם האדם כו' בצלם אלהים עשה את האדם. אמנם הכוונה באומרו שופך דם האדם באדם תראה שהיא כן, אע"פ שאמרתי שאדרוש נפש האדם מיד כל חיה לא מסרתי עדיין דבר זה לבית דין של מטה רק כשהיה שופך דם האדם באדם כלומר כשהיה השופך במין האדם אבל כשהיה השופך אחד הבעלי חיים תהיה דרישתו ע"פ בית דין של מעלה והשגחתו כמו שאמר מיד כל חיה אדרשנו. עד שתנתן התורה ותתחדש הלכה וימסר דינם לב"ד של ישראל כמו שנאמר סקול יסקל השור וכו' (שווות כ"א). וה"ה לכל בהמה חיה ועוף אלא שדבר הכתוב בהווה. וכבר העידו על תרנגול אחד שנסקל בירושלם (עדיות פ' ו'). ואתם פרו ורבו כלומר מה לכם תדכאו קצתכם לקצתכם אלא אתם פרו ורבו ושרצו בארץ כו'. ואין ספק כי רבוי אחר רבוי לא בא אלא לרבות רביית הנפש והגדלתה. והנה עם מה שקדם בדבור הקשת ושכרות ?ע. ובנין המגדל. נגמרה זאת הפרשה המעולה השנייה למעשה בראשית במעלה. והתהלה לאל אמן:
English translation not yet available
Во всяком случае, после того как в ужасном деянии Потопа грехи исчезли с земли и была исправлена природа человека, как было разъяснено в предыдущих вратах, — до того, что человеческая Цура (Форма) вернулась в свою прочность и стала способной властвовать над всеми прочими Цурот (формами), возникающими и исчезающими, более сильным образом, чем прежде, — с этого момента дано разрешение питаться животными, поскольку они на одну ступень ниже их, ибо отныне «возвышают в святости и не понижают». И всё же есть умозрительная сторона, по которой будет казаться, что разрешение есть мясо также будет стороной недостатка в человеке, как и питание одними растениями; и это хорошо разъяснится в разделе о мане, с Б‑жьей помощью.

И после того как Он разрешил им мясо, Он ограничил их и отделил их от прожорливости хищных зверей, и запретил им «член от живого» и кровь; а причина запрета крови разъяснится в разделе «Ахрей мот», врата 64, с Б‑жьей помощью. И также Он обещал взыскать их кровь с каждой звери, чтобы не подумал, что Он разрешил их им так, как разрешил им их (животных). Дорога их Нефеш (душа) в Его глазах. И исправил ещё это пред Ним, так что предостерёг и подстегнул некоторых на пределе подстёгивания и предостережения, показывая достоинство человека над прочими видами живых существ, и сказал: «Но вашу кровь за ваши души Я взыщу» и т. д. То есть: вот, будет это у вас наоборот тому, что есть в Нефеш (душе) всякого живого, о котором Я сказал: что в них Я разрешил вам изъятие Нефеш (души) и запретил их кровь; но вас — вашу кровь по причине ваших душ Я взыщу, не из‑за крови, ибо Нефеш (душа) — основа. Потому «с каждой звери взыщу его», хотя зверь, пожирающий человека, не ищет у него его Нефеш (душу), а только его плоть и кровь; «и из руки человека, из руки брата его взыщу Я самую Нефеш (душу) человека», ибо он ищет именно его Нефеш (душу), а не его плоть и кровь.

И возможно, что словами «из руки брата его» он имеет в виду убившего без свидетелей или когда не обнаружилась вражда между ними, ибо тогда его суд — в руке Небес. И вот, вместе с этим Он уже поставил границу животным, чтобы они не разрушили своё положение против господства человека над ними и его власти, обязательной над ними по их природе и по превосходству их Цуры (Формы). Однако Он сообщил им это, чтобы наставить их и научить, чтобы была дорога их Нефеш (душа) в их глазах, как она дорога в Его глазах, и чтобы они не губили её уже как первые, как разъяснил, сказав: «проливающий кровь человека… ибо по образу Элоким создал Он человека».

Однако смысл сказанного «проливающий кровь человека — в человеке» видно, что таков: хотя Я сказал, что взыщу Нефеш (душу) человека «с каждой звери», Я ещё не передал это дело земному суду, а только когда это «проливающий кровь человека — в человеке», то есть когда проливающий — из вида человека. Но когда проливающий — один из животных, взыскание будет по суду Небесному и по Его надзору, как сказано: «с каждой звери взыщу его», — пока не будет дана Тора и не обновится Галаха, и не будет передан их суд суду Израиля, как сказано: «камнями побит будет бык» и т. д. (Шмот 21). И так же — для всякого скота, зверя и птицы, только Писание говорило о распространённом случае. И уже засвидетельствовали о одном петухе, который был побит камнями в Иерусалиме (Эдойот, гл. 6).

«А вы плодитесь и размножайтесь», то есть: зачем вам подавлять одних из вас другими? — но вы плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю и т. д. И нет сомнения, что «умножение после умножения» пришло лишь для того, чтобы умножить размножение Нефеш (души) и её величие. И вот, вместе с тем, что предшествовало в речи о радуге, и о опьянении…, и о построении башни, завершился этот превосходный раздел — второй по величию к деянию Творения. И хвала Б‑гу, амэн.