Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 17

Akeidat Yitzchak 17

1 · Akeidat Yitzchak 17

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר שהמעלות לא תמצאנה נפרדות וכן המצות התוריות. ושנגלה לאברהם השכר הרוחני והאמין בד'.
"After these things the word of the LORD came unto Abram"
Разъяснит, что достоинства не находятся отделёнными, и также Тора-ические заповеди; и что Аврааму был открыт духовный Шхар (вознаграждение), и он поверил в Господа.
אחר הדברים האלה היה דבר יי אל אברם:
Concerning the verse, "Do not be afraid, Abraham," a call to Abraham by G-d after the latter had defeated Kedorleomer and his allies, Rabbi Levi in Bereshit Rabbah 44 is quoted as saying that Abraham was afraid on two accounts. 1) That he might have killed some innocent people in battle. 2) That the kings might regroup and attack him.
После этих слов было слово Господа к Авраму:
במדרש (ב"ר פ' מ"ד) אל תירא אברם. רבי לוי אמר תרתי. ורבנן אמרי חדא, ר' לוי אמר תרתי כי' ורבנן אמרי חדא לפי שהיה אברהם מפחד ירדתי לכבשן האש ולרעבון ונצלתי ועשיתי מלחמה ונצחתי שמא נתקבלתי שכרי בעו"הז ולא יש לי כלום לעוה"ב. אמר ליה הקב"ה אל תירא אברם אנכי מגן לך. כל מה שעשיתי עמך בעולם חנם עשיתי עמך אבל שכרך תלוי ומתוקן הוא לעתיד. שכרך הרבה מאד כמה דאת אמר מה רב טובך אשר צפנת ליריאך כו' (תהילים ל״א:כ׳):
Since becoming a morally perfect personality is impossible unless one is in possession of all possible virtues, it is almost impossible to encounter a morally perfect human being, since no one has been endowed with all these virtues. The only way to progress towards moral perfection then is to refine and and constantly purify one's personality. First, impure elements in one's personality have to be eliminated, then the remaining acceptable raw material has to be brought to a state high polish. Just as a mirror which has been silvered with faulty material and the backing of which has not been polished properly, cannot reproduce a true image, so a person cannot reflect Torah and truth in a proper manner unless he has perfected himself in the aforementioned fashion. In Deut. 4,9-10, Moses warns the Jewish people that if they allow the purity they had enjoyed at Mount Sinai to become tainted, they will be headed down the path of corruption. Our soul is like a mirror which reflects the images it has absorbed. Unless the mirror is kept in perfect condition, it will reflect distorted images. Even marginal failings in a person's character distort his whole personality. Maimonides points this out in Chapter seven of his introduction to the tractate Avot. Prophetic visions departed from the prophets when they were angry, i.e. when they suffered personality lapses. A perfect character can also not be attained unless it is accompanied by a high level of intellectual accomplishments. Similarly, true wisdom cannot be attained without accompanying moral accomplishments. Since we come across many people who possess either moral or intellectual accomplishments but rarely both, we must assume that what we observe are the results of natural endowment only. These endowments do not reflect the results of their owners having refined them in order to attain the maximum achievements they are capable of in either field. Only when morality is the outgrowth of one's intellect can we be sure that such morality is comprehensive and extends to a person's entire personality. This in spite of the fact that certain traits are not necessarily observable by outsiders unless the need arises to demonstrate that their owner indeed possesses such good traits. In Proverbs 20,5-12, Solomon points out that it is a common error to attribute a virtuous personality to someone who has merely displayed a few virtues, without our probing if these virtues are natural or have been acquired, i.e. developed. If these virtues are natural, they are quite meaningless in an ethical sense. Only the Lord can pronounce judgment about whose virtue has been acquired and whose constitutes a natural trait. One way of realizing that it is natural is if one sees a person practice one particular virtue, whereas in all other areas of life that person disregards most virtues. This would prove that such an individual did not come by the virtue he did practice thanks to his own efforts, but that he was fortunate enough to have been born with it. Our sages in Kiddushin 39 tell us that "He who performs one mitzvah is given credit, his lifespan is extended, and he inherits the land of Israel. He, however, who neglects to perform one mitzvah will experience the reverse." Obviously, the performance of one single mitzvah cannot qualify for all that much reward, something which is normally made contingent on the fulfilment of all mitzvot. It is equally obvious that a person who fails to perform a single mitzvah does not need to be told that he does not rate a reward for that failure. The meaning of the passage then is that he who performs one mitzvah in all its ramifications, qualifies for this great reward, because in order to do what he did, all his virtues had to be involved. The manner in which we relate to the that we have an opportunity to perform, reveals the attitude we have towards all mitzvot if we were able to perform them. The Talmud, when questioning the special reward offered those who perform the commandment of honoring father and mother, answers that anyone who performs a commandment thereby exceeding his natural inclination to do so, is in line for such special reward. Since it is natural for a person to honor his father and mother, the Torah, and subsequently the Talmud, use this mitzvah as the example to illustrate the principle involved. Similarly, when the Talmud (Sotah 3) says that if someone has commenced performing a mitzvah, one urges him to complete it. The word "a mitzvah,” is the same as "any mitzvah" or all mitzvoth. The attitude displayed when performing a mitzvah signals whether such an act would lead to the performance of other mitzvoth. The famous principle of "mitzvah gorreret mitzvah," that performance of one good deed leads to the performance of other good deeds, reflects the same thought. If any of these good deeds have been performed because of natural inclinations, such performance is no guarantee of the performance of other good deeds in the future; therefore, no credit is given to the one performing it. The Talmud in Horiot 10 tells us that the verse "The ways of the Lord are straight, the righteous can walk therein, whereas the wicked will stumble therein" (Hoseah 14,10), means that he who eats the Passover because he is hungry and wants to stuff himself is called a sinner though he complies with the ritual; this teaches us the same lesson. Abstention from pork should not be dictated by one's natural revulsion to eating pork, but should be due to the Torah having prohibited it (compare Torat Kohanim Parshat Kedoshim 89). Rabbi Akiva in Sofrim 4 relates how it happened to him that even preoccupation with a mitzvah due to a pure motivation, involved him in a sinful act, because he did not have his priorities right. He had dragged a body for six miles on the Sabbath in order to bring it to proper burial. He had been unaware that such a body, if there are no relatives whose duty it is to perform the burial rites on it, automatically acquires the ground it lies on. This would make the act of moving it on the Sabbath unnessary and a transgression against the law of carrying in the public domain on the Sabbath. The Rabbis chided Rabbi Akiva, saying that he had been guilty of a transgression every step of the way. Aristotle in Ethics Chapter four, also argues that the validity of, say, generosity as a virtue derives from the nature and personality of the donor. Therefore, he who gives to the wrong cause or for the wrong motive, cannot be described as "liberal" or "generous." This trait of "generosity of heart" was an essential ingredient in Abraham's personality, which is always in evidence in conjunction with other virtues, all of which contributed to refinement of his personality even further. No doubt, Abraham had recognized that the acquisition of material wealth could not be the ultimate purpose in life, that there had to be higher values than that. Not only that, but such knowledge could only be attained through prophetic insight. In his search for truths, of which Isaiah 64,3 has said, "No human eye has beheld them without the help of G-d," the term machazeh, vision, is most appropriate at this point. Maimonides in his Moreh, chapter forty-five section two, already pointed out that the lowest level of such prophetic insight is comprehension by means of the parable. Indeed, most of the message Abraham receives during the revelation at the "covenant between the pieces" is by means of the parable. Concerning man's natural fear of the day when the strange union of body and soul is dissolved, the day of death, G-d reassures Abraham that he should not entertain any fear. Concerning all his other worries, G-d reassures him of His continued support. He also tells him that the reward will be of quite a different calibre than is normally understood by the term "reward." G-d’s promise regarding future possession of the land by Abraham's descendants is believed. Abraham, aware of the great difficulties faced by any human being who tries to live up to these lofty principles, asks for a sign to reassure him that his heirs will be able to muster the moral strength to qualify for the fulfilment of these promises. The answer, couched in terms of the sacrifice and what it symbolized, is in accordance with both the views of Rabbi Nechemyah and those of Rabbi Chiyah as stated in Bereshit Rabbah 44. The divided animals represent the nations and their respective leaders, all headed for eventual destruction. The undivided bird, by contrast, represents the Jewish people who will endure and withstand the attack by the vultures, thanks to the merit of their ancestor Abraham. But over and above that, there are inherent values that guarantee the fulfilment of G-d’s promise in due course.
В Мидраше (Б"Р, гл. 44): «Не бойся, Аврам». Рабби Леви сказал: два [объяснения]. А раввины говорят: одно. Рабби Леви сказал: два, а раввины говорят: одно, — потому что Авраам боялся: «Я спустился в печь огня и [был] в голоде — и спасся; и сделал войну — и победил; быть может, я получил свою награду в этом мире, и не будет у меня ничего в мире грядущем». Сказал ему Святой, благословен Он: «Не бойся, Аврам, Я — щит тебе. Всё, что Я сделал с тобой в мире, даром Я сделал с тобой, но награда твоя отложена и приготовлена на будущее. Награда твоя весьма велика», как сказано: «Как велико благо Твоё, которое Ты сокрыл для боящихся Тебя…» (Теилим 31:20).
*תוכן כונתו, כי בעבור שלא תתכן ההצלח' הנפשיית האמיתית להמצא רק באיש אשר לו כל המעלות המדותיות כלם, כי כמרא' לטושה אשר יראו בה הדברים לנכח לה רק בהיותה זכה ובהירה כן נפש האדם המשכלת לא יוטבעו בה הציורים השכליים רק בהיותה טהורה ונקיה מכל חלאת המדות ונמשך מזה כי יקר מאוד, וכמעט ראוי להחשב כדבר נמנע למצוא איש מוצלח כזה בבחינה נפשיית, כי מי זה מבני אדם ילודי אשה וקרוצי חומר יוכל להתהלל ולאמר זכיתי לבי טהרתי מחטאתי, ואף בנביאי עליון הקדושים נמצא הבדל רב במדרגות שלימותם לפי הבדל מדותיהם ומעלותיהם המוסריות, כמש"כ הרב המורה, יען כי כל חסרון מוסרי ופחיתות מדה כמחיצה מבדלת בינם ובין השגת שלימותם תחשב, וע"כ יקשה לנו בהשקפה הראשונה כי נמצאו בכל זאת רבים ונכבדים מיחידי סגולה כאאע"ה ודומיהו אשר אצלם היו כמעט כל המעלות כלם בחוברת יחד ? ולבאר ספק זה הביא הרב הקדמ' לקוחה מדברי החוקר, והיא כי יש ב' מיני מעלות, המין הא' אותן הנמשכות ונקנות לאדם מתבונתו והכרת שכלו, כי באלה יש חבור עצום וחזק עד שמי שיש לו אחת מהנה יש לו כולם, והמין הב' הן הנה הנמשכות רק מטבע האדם ותכונת מזגי, והן יכולות להיות נפרדות אחת מרעות', ע"כ נמצא כי יש אדם שיש לו מעלה טבעית אחת ולא האחרת, והנה לא לבני אדם רק לאל ית' אשר לו גלויות כל תעלומות לב, נודע תמיד על נכון, מי מאנשים בעלי המעלה קנה המעלות מצד תבונתו, ואותו יבחר ויקרב, ומי אשר הן בו רק טבעיות וחסרות השלימות, ובעבור היות כל המעלות התבוניות אחוזות ודבוקות יחד באדם השלם, אמר הכתוב על כל המצות המסתעפות ונמשכות מהן בכלל רק בלשון יחיד "כל המצוה אשר אנכי מצוך היום תשמרון" ואחז"ל כל העושה מצוה אחת מטיבין לו, ואמרו כל המתחיל במצוה אומרים לו גמור, ר"ל כולן, כי בעשותו אחת מהנה עושה וגומר גם כולן, בעבור היות' דבוקות ואחוזות' יחד, ע"ד מצוה גוררת מצוה, כמו שגם המעלות אשר מהן תסובב עשיתן מחוברות ומתאימות יחד, אפס כל זה רק בעשותו המצוה להפיק רצון בוראו, ובעבור העלותו על רוח תבונתו, כי הוא ית' צוה וחפץ בהעשותה, אפס כאשר יעשה רק מצד הכרעת ונטית טבעו תהי' עשיתה אצלו רק כמעל' טבעית, ותדמה ד"מ לתנועת הגוף החזק' מבלי הישרת השכל, למען הגיע אל מטרה ידועה, אשר לרוב לא תהי' להועיל כי אם מסבבת הכשלון כמאחז"ל על הכ' "צדיקים ילכו בם" זה העושה פסחו לשם מצוה ופושעים יכשלו בם זה העושה לשם אכילה גסה והצדיקים האמיתים כאברהם אבינו עליו השלום ודומיהו ידמו בעשותם מצוה אחת לגלגל העליון היומיי, אשר לפי דעת התוכניים הקדמונים יניע עמו בתנועתו גם כל כדורי הכוכבים התחתינים, תחת כי האנשים הבלתי שלמים ידמו בעשותם אחת מהפעולות הטובות אל הכדורים התחתונים אשר לפי דעתם יתנועעו רק תנועה אחת או קצת תנועות.- אח"כ אמר כי בעבור היות מדת הנדיבות, בל"ע מעלה נכבדה מאוד הכוללת הרבה משאר מעלות יקרות, כרחמנות, חסידות, וצניעות ודומיהן, יקראו גם השלמים האלה המחברים רוב או כל המעלות המדותיות בשם נדיבים, כמאה"כ נדיבי עמים נאספי, להושיבי עם נדיבים, וכן אחז"ל, כי האומה הישראלית היוצאת מחלצי אאע"ה נקראת בעבור זה "בת נדיב" ומדת הנבל' בל"א הכוללת בהפך הרבה מדות רעות תיוחס אל השפלים והפחותים בעם המשוללים מכל מדה טובה ויקרה, כמו עם נבל ולא חכם. אמר נבל בלבו, ודומיהם, אח"כ אמר, כי בעבור היות האדם גשם בעל ג' מרחקים, האורך הרוחב והעובי הנושא כל המקרים שלו, ונפשו הצומחת הממהרת לבוא לו מרחם אמו, בעלת שלש כוחות ראשיות, הזן המגדל, והמוליד, ונפשו החיונית בעלת ג' כחות ההרגש, התנוע' וההתעוררות, ושכלו המשוטט בכל מרחבי התבל, כעוף המעופף על פני רקיע השמים נחלק לעיוני ולמעשיי, ע"כ צוה הי"ת ברצותו להבטיח לאברהם בן יוצא מחלציו לקחת לו עגלה משולשת. ועז משולשת, ואיל משולש, ותור וגוזל לרמוז בכל אלה על זרע אנשים.- אם ההצלחה הנפשיית לא תמצא מבלי שיוקדמו אליה כל המעלות, והמעלות כלן אי אפשר לשום אדם לכוללן הנה מה יקר או מה נמנע שימצא האדם המוצלח. הקטנה ביארה החכם בהקדמתו בהגיון כשאמר הצלחת הנפש תושלם בשני ענינים המירוק והזיכוך. אמנם הזיכוך הנה הוא הטהרה מפחיתות המדות והתקדשה מן התוארים המגונים כו' ואמר הנה הנפש מראה יוטבעו בה צורות המציאות כלו כאשר זוככה ולוטשה בהחלצה מפחותות המדות עד כאן. וזה הענין מהמראה כבר קדמו אדון הנביאים על צד יותר מעולה מאד באומרו רק השמר לך ושמור נפשך מאד פן תשכח את הדברים אשר ראו עיניך כו' (דברים ד') כי שם יאמר כי בשמרה מן החלאה ומן החלודה תכלית ההשמר ימצאו בה כל הענינים האלהיים אשר ראו עיניהם ביום הקהל הנכבד והנורא ויהיו מוצלחים ולא בזולת זה כמו שיתבאר זה הענין יפה בסוף אמור אל הכהנים שער ס"ח ב"ה. וזה מה שיחייב שיהיה הזיכוך שלם לגמרי לפי שההשאר בו צד או חלק בלתי מזוכך אינו רק ההמצא שם פחיתות או פחיתיות כפי הטנוף או החלאה הנשארת שם וימנעו השלמות ממנה כפי מספרם ואיכותם. וכמה שקד על זה הרב המורה בפרק ז' מהקדמת אבות בזה האופן עצמו עד שבכתות הנביאים חשב החסרונות החלקיות כאלו כמחיצות מבדילות בינם לבין שלמותם על דרך שאמר הכתוב עונותיכם היו מבדילים בינכם לבין אלהיכם (ישעיהו נ״ט:ב׳) וכמו שאמרו חכמינו ז"ל כל הכועס אם נביא הוא נבואתו מסתלקת כו' (פסחים ס"ו:) והקש על כלן: אמנם הגדולה ביארה החכם כאשר גזרה חכמתו איך אדם אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא (קהלת ז׳:כ׳.). ואמר אדם אחד מאלף מצאתי (שם) והנביאים פה אחד נתנו בו תפלה. ואולם הנסיון קיים זאת הגזירה בכל הגדולים אנשי השם אשר מעולם אין צריך להזכירם לך זכרם בזכרון טוב מלפניך כי רבים ונכבדים הם. א"כ התולדה קיימת והשאלה חזקה מאד. ואולם תשובתה בצדה מוצאת ממה שנעמוד על ספק כיוצא בו העיר עליו החוקר בפ"י מהמאמר ו' מספר המדות אמר הנה הוא גלוי ממה שנאמר כבר כי א"א להיות טוב שלם בלי תבונה ולא מבין בלי מעלת המדות אבל תותר הקושיא כן. כי היה מקשה אחד כי המעלות יתפרדו אחת לאחת כי אין אדם נולד מוכן לכלם ועל כן ידע אדם אחת ולא יקח אחרת כלל. אמנם זה יקרה כפי המעלות הטבעיות אבל כפי אשר בהחלט יאמר טוב לא יקרה זה כי כלם יחד עומדות בתבונה כלם יהיו שוים. אמנם הוא גלוי כי גם אם תהיה בבלתי פועל תהיה. והכוונה ששם נתבאר שא"א להמצא שום מעלה מהמדות מבלי תבונה ושהתבונה היא כוללת כל המעלות כלן עד שא"א שימצא במין בלי מעלות המדות כלן ויחוייב מזה שלא תמצא בשום אדם מעלה נפרדה אבל אם תמצא אחת ימצאו כלן ואנחנו נראה בחוש שתמצאנה נפרדות לזה אחת ולזה אחת כפי מה שחייב טבע כל אחד ואחד מהאנשים. אלא שהתיר זה באומרו שהמעלה תאמר על שני פנים אם טבעית ואם מדותית. אמנם הטבעית היא אשר תמצא בה המעלה נפרדת כי אחר שהיא נמשכת אחר טבע האדם וטוב מזגו יש שטבעו הכינו למדת הגבורה ויש למדת הנדיבות ולא לזולתן. אמנם המעלה המדותית אינה כן כי אחר שהיא אינה בלי תבונה ואין תבונה בזולת המעלות כלן הנה באמת לא יתפרדו ובהמצא האחת ימצאו כלן ובלתי הראות כלן במעולה אינה ראיה להפרדתם כי המעולה הוא קנין תבוניי בנפש והוא יצא לחוץ כאשר יבוא הצורך לידו ואם לא יזדמן או שיהיה מונע מחוץ לא יצא אבל על כל פנים היו תהיה כי בהמצא האחת ימצאו כלן. והנה הם דברים נכונים מורים על אמתת הדבר ושהמעולים במדה אחת בפני עצמה לפעמים יקראו מעולים והוא כאשר תהיה המעלה מדותית תבוניית ולפעמים אינם מעולים ולא נכונים והוא כשתהיה המעלה טבעית אדרבא ביאר שם החוקר שיקרה להם כשלון גדול בשמוש המעלה כמו תנועת הגוף החזק בלא ראות כמו שיבא על אופן טוב בשערים ע"ח וצ"ה ב"ה. הנה שיש אונאה גדולה בזה בין האנשים וחכמה גדולה בהכרתם לא נתנה הבחינה הזאת כי אם לאל ית' אשר הוא לבדו יודע לב האדם והנה שלמה החכם דבר על ענין זה הספק ועל התרו בז' פסוקים רצופים בספר משלי ולהיות הדרוש יקר בעיניו סדר אותו במשל ומליצה על הצד היותר נאות כמנהגו בספר ההוא. אמנם לפי חשיבותו ועומקו יותר מזולתו הקדים אליו מאמר שלמה מים עמוקים עצה בלב איש ואיש תבונה ידלנה (משלי כ'). לומר שהיה בלבו ענין נכבד ועמוק לא יבא בעצתו רק מי שיהיה איש תבונה והניח ענין הספק ואמר רב אדם יקרא איש חסדו ואיש אמונים מי ימצא. ירצה כי רוב האנשים יפלו בזה הטעות והוא שאיש איש מהם יכריז עליו חסדו. כלומר שמיחס עצמו לחסיד ומעולה מצד מעלה אישיית שנראית בו והוא טועה בזה כי ע"כ אמר איש אמונים רצונו שיהיה בעל אמונה ונאמן בדבורו כשהוא מעולה מצד המעלה התבוניית מי ימצא וכמה הפליגו חז"ל באומרם ואלו נבונים לא אשכח (עירובין ק':) מתהלך בתומו צדיק אשרי בניו אחריו (שם) ירצה כי אשר יאמר עליו שהוא מעולה על דרך התמימות הוא אשר יחלט עליו שם צדיק עד"ה שכבר נתבאר בשני ממאמר ה' מספר המדות שהצדק מעלה תמימה כוללת כל המעלות כמו שיבא בפרשת משפטים שער מ"ו ב"ה. ובאומרו אשרי בניו אחריו ירצה הנה אם נמצא כזה אשרי בניו אחריו. כלומר שמציאותו קשה ולא יצדק זה השם בהחלט כי אם על השרידים הקרובים אל הש"י כמו אברהם אבינו וכיוצא בו מהבאים מזרעו והנה מועטים. ואחר שהניח ענין הדרוש וזרות מציאות זה האיש בכלל פי' הענין כלו בכתובים הנמשכים אחר זה ואמר מלך יושב על כסא דין מזרה בעיניו כל רע מי יאמר זכיתי לבי טהרתי מחטאתי אבן ואבן איפה ואיפה תועבת ה' גם שניהם גם במעלליו יתנכר נער כו'. אזן שומעת ועין רואה כו'. והכוונה האלהים הוא מלך חכם יושב על כסא דין לשפוט משפט צדק בענין מדות האדם ומעשיו והוא היודע מי הוא השלם בהנה או החסר והוא המכיר מי שיש בידו מעלה אחת כשאין מסכימות עמה שאר המעלות וישנאה ומזרה אותה בעיניו כי מי יאמר לפניו ראה שאני טהור במדה או במצוה מה אם לא יטהר מכל חטא ופשע שיקרה ביתר המעלות כמו שהיות ביד האדם אבן ואבן איפה ואיפה רצונו מדה ישרה לפתח ביתו להראות צדקתו ומדה קטנה או גדולה בחדריו לאנות בהם הבריות הוא תועבת ה' גם שניהם רצונו גם הישרה היא שנואת נפשו לפי שהיא היתה סבת האונאה. כן הוא במי שקצת מדותיו ישרות בידו וקצתם מעוותות כי אלו ואלו הם תועבה לפניו כי איש כזה אינו שלם במדותיו וכמקרה הנער גם הוא יקרהו שכבר יתנכר הנער מנערותו כשימצא זך וישר פועל אחד מפעולותיו. עם שהנער נער ביתר המעשים והנה הדומה לו בזה הנה הוא חסר כמוהו כי הראוי שתדע כי כמו שאין פועל העין משתלם בפעולותיו כי אם במה שתעזר משמיעת האזן וכן שמיעת האזן תעזר מראיית העין ומשניהם יושלם עדותן כי על כן עשה ה' שניהם בכח משותף וכן הענין בשאר החושים המשתתפים ראשונה בחוש המשותף אשר משם נפרדו כל אחד למקומו המיוחד. כן הענין הזה שלא תשתלם מעלה אחת אם לא בהשתתף כלם עמה בכח התבוני הזה לפי שמדרגת הכח התבוני אצל המעלות כלן מדרגת המשותף אצל החושים. והראוי שיודע שכל הענין הזה הנכבד מסכים מאד למה שיאות שיובן ממצות תורתינו הקדושה רצוני כי משלמות כל מצוה ומצוה ממנה הוא שתמצאנה אצלן כלן והוא טעם אומרם ז"ל כל העושה מצוה אחת מטיבין לו ומאריכין ימיו ושנותיו ונוחל את הארץ וכל שאינו עושה מצוה אחת אין מטיבין לו ואין מאריכין לו (קדושין ל"ט:) והנה הוא מבואר בעצמו כי איזה מצוה בלבד לא תספיק לכל זה השכר הגדול וכ"ש לנחול את הארץ שהוא תלוי בכל מצותיה או בע"א ששקולה כנגד כלן דכתיב השמרו לכם פן יפתה לבבכם כו'. ואבדתם מהרה כו' (דברים י״א:ט״ז) ופשיטא שאם אינו עושה שום מצוה שאין מטיבין לו כו'. אלא שכוונתם למה שאמרנו. כי העושה מצוה אחת כתקנה מטיבין לו כו'. וענין כתקנה הוא שתלוה אליה קבלתו כל המצות והזמנת עצמו לעשותם בלב שלם עד שלא יהיה הפרש בין זאת אשר בידו לבינם רק במה שנזדמנ' לו זאת ראשונה לסבה מהסבות שעל דרך זה כשעושה אותה כל המצות הוא עושה. וכבר הקשו עלה בגמרא (שם) מהא דתנן אלו דברים שאדם אוכל פירותיהן בעולם הזה והקרן קיימת לעולם הבא כבוד אב ואם וגמילות חסדים דמשמע דהני דוקא ולא איזו מצוה שתזדמן ותרצו כל העושה מצוה אחת יתירה על זכיותיו מאריכין לו כו'. והנה שיסבול מאמרם מה שאמרנו כי בכלל המצוה האחת הן יתר הזכיות אצל כוונתו יתירה היא עליהם מה שנזדמנה לו לצאת אל הפועל מזולתה ואם רצו בזה הוא מאמר נחמד מאד. וזה הענין גם כן אמרו הכתוב באומרו כל המצוה אשר אנכי מצוך היום תשמרון לעשות (שם ח') כי בבחינה האמתית כל המצות הן מצוה אחת ושתוף אחד לכלן כענין שתוף המעלות בכח התבוני ההוא כמו שאנו עתידין לבאר בפ' פנחס שער פ"ג ב"ה. ולפי זה בכלל אחת הן כלן ואמרו ז"ל המתחיל במצוה אומרין לו גמור (סוטה י"ג:). וכן הוא באמת כי העושה אותה כתקנה גומר את כלן. אמנם כאשר יעשה אותה האדם לא מצד שהיא מצוה אלהית רק מצד שיכריע עצמו לעשותה כענין המעלות הטבעיות שזכר החכם הנה אז היא באמת מצוה שלא כתקנה כי ההתחלה החזקה בדבר בלי הישרת שכל לא תועיל אבל תזיק כמו שנזכר שם שיהיה כמו תנועת הגוף החזק בלי ראות כי יהיה לו כשלון חזק ולזה אין מטיבין לו אדרבה אמרו ז"ל על כיוצא בזה וצדיקים ילכו בם (הושע י״ד:י׳). זה העושה פסחו לשם מצוה ופושעים יכשלו בם זה העושה פסחו לשם אכילה גסה (הוריות י'.) הנה שקראום פושעים ונכשלים כשלון חזק ומוטב שלא יעשו וזה טעם אמרם אל יאמר אדם אי איפשי בבשר חזיר כו' אבל איפשי ואבי שבשמים גזר עלי (תו"כ פ' קדושים פ"ט). כי כאשר עשה משום טבעו לא עשה כלום של מצוה אבל הוא עושה ופושע. צא ולמד מה שהעיד על עצמו ר' עקיבא כדאיתא במסכת שמחות (פרק ד') א"ר עקיבא זה היה תחלת תשמישי לחכמים פעם אחת השכמתי ומצאתי הרוג א' נטפלתי בו כ"ג תחומי שבת עד שהבאתיו למקום קבורה וקברתיו והבאתי דברים לפני חכמים אמרו לי ר' עקיבא על כל פסיעה ופסיעה שהיית פוסע מעלה עליך כאלו היית שופך דמים שהרי מת מצוה קונה מקומו דנתי ק"ו בעצמי. הנה הוא מבואר אצל השכל כי התבוני הלמודי הוא המשלים המעלות והמצות וכאשר יעשה אחת מהנה כתקנה ומשום מעלת המצוה לא זו בלבד הוא עושה כי אם המעלות או המצות כלן והנה אל זה הענין הנפלא אמר הכתוב על אברהם אבינו ע"ה עקב אשר שמע אברהם בקולי וישמור כו' (בראשית כ״ו:ה׳). והנה הוא ע"ה וכל כיוצא בו בכל מצוה ומצוה שיעשו דומים אל הכדור העליון אשר בתנועתו המיוחדת אליו מניע עמו כל שאר הכדורים למה שהם כלל בכללו. אמנם האנשים הבלתי שלמים בזה דומים אל הגלגלים אשר תחתיי שכל אחד יתנועע תנועה אחת או קצת תנועות וכן יחשבו לכל אחד ואחד כמעשהו תדע שהנדיב א"א שלא יוכללו תחת מעלת הנדיבות מעלות אחרות רבות ונכבדות כי הוא יהיה גבור מצד נדבת הוצאתו בדברי המלחמה והוא מסתפק מצד מה שנותן על הרוב ולוקח על המעט והוא צדיק כי הוא חונן ונותן כ"ש שאינו לוקח שלא במשפט. כי על כן אמר החוקר בפתח דבריו במאמר הרביעי למדות שהנדיב לא ישובח אצל המלחמה ולא אצל ההסתפקות וגם לא אצל המשפט כי אם אצל נתינת הממון והוצאתו כי הוא המיוחד לו מצד מה שהוא נדיב ולזה לא ישובח הנדיב במעלות ההן כלל לפי שמההכרח שתמצאנה בו. ואם יחטא בהנה יחטא בנדיבות בלי ספק. וכן ילוו אליו הרחמנות והחסידות והצניעות במתנותיו וזולתם רבים הנכנסות תחתיו ואם לא ישובח בהם. והנה לזה תארה התורה כלל המעלות והשררות בתואר הנדיבות. נדיבי עמים נאספו (תהילים מ״ז:י׳). להושיבי עם נדיבים (שם קי"ג), מרכבות עמי נדיב (שיר השירים ג') וזולתם. כמו שהנבלה תכלול חטאים גדולים מתחלפים. כי נבלה עשה בישראל לשכב כו' (בראשית ל״ד:ז׳) כדבר אחת הנבלות כו' (איוב ב׳:י׳), לעשות עמכם נבלה (שם מ"ב), אמר נבל בלבו אין אלהים (תהילים נ״ג:ב׳), כי נבל נבלה ידבר כו' (ישעיהו ל״ב:ו׳). והנה באמת מעלה זו של נדיבות נתיחדה לאברהם אבינו כמו שנראה משני הספורים שבאו בו בשער הקודם מלוט ומלך סדום ומה שיתקיים בו ממעשה שלשה האנשים כמו שיתבאר שם שער י"ט ב"ה. וכבר בא בכתוב מה יפו פעמיך בנעלים בת נדיב (שה"ש ג') ואז"ל (חגיג' ג'.) בתו של אברהם אבינו שנאמר נדיבי עמים נאספו עם אלהי אברהם (תהילים מ״ז:י׳). והרי זו מעלה שנתבאר בענינה שתוף מעלות רבות אשר עמה להשלמתה והרי משל מבואר לשתוף המעלות כלן ולענין המצאן בו על הדרך שאמרנו. והנה א"כ כבר יושלם אצלו הזכוך והיה מהראוי לצרף אליו ענין המירוק אשר עקרו הוא ציור אמתת עצמותו ואמות מהות הצלחתו ותכליתו אשר אליו ישתומם כל חסיד מבלי תת פיגה לרעיוניו ולא תדום חקירת עיוניו. ואין ספק כי זה האיתן אשר אנחנו בספורו עם היותו גוזר בדעתו שמציאות אלו הקנינים הזמניים אשר יגיעו לידו המה מהבל יחד לשישוו לשיברא האדם בשבילם ושיש לו הצלחה נפשיית עליונה מהם מאד מכל מקום עדיין לא נתקיים אצלו מהות זאת ההצלחה וציור אמתתה וגם כי א"א לדעתה רק בדרך הנבואה כי עין לא ראתה אלהים זולתו כו' (ישעיה ס"ד). ומהמחוייב אליו שתטרד נפשו על זה ויהיה לבו ירא וחרד לעמוד על אמתתו לדעת מה אחריתו ומה יעשה בו. ולזה ברמיזת הספורים שעברו המסדרים דבריו ומדרגותיו של אברהם אבינו במעלותיו כפי אשר פירשנו אמר אחר הדברים האלה היה דבר יי' אל אברם כו'. ומהראוי שנשים אליו לב הוא שנתחדש בכאן תואר מתוארי הנבואה הידועים והוא מלת מחזה כמו מחזה שדי יחזה (במדבר כ״ד:ד׳), אשר חזה על יהודה כו' (ישעיהו א׳:א׳). וכלם בכלל מאמר במראה אליו אתודע (במדבר י״ב:ו׳) לומר שכבר הגיע לו זה הענין במדרגה נבואיית למעלה מהמדרגות שהיה משיג בהן עד הנה כמו שביארנו בשער שקדם. וכבר ידעת שהמדרגה הראשונה ממדרגות הנבואה שחשב הרב המורה פ' מ"ה ח"ב היא הגעת הדברים בדרך משל והוא באמת הענין היותר מיוחד אל הבטת המראה הוא זה כי כמו שהנראה במראה הוא דמות המובט לא עצמו כן הנאמר במשל הוא דמות הנמשל לא עצמו כמו שיתבאר זה בכלל שאר דמיונותיו במקומו שער ע"ו ב"ה. והנה באמת רוב מה שנאמר לו בזאת המראה כלו הוא בדרך משל וחקור כמו שיבא. אמנם על הפחד והחרדה אשר בלב כל בעל שכל מההפסד והכליון החרוץ אשר ישיג למורכבים בכלות ימי הגבלתם אף כי יראה חכמים יחד כסיל ובער כמות זה כן מות זה אמר אל תירא אברם. ועל הסבות המטרידות ומכות אותו על קדקדו ומונעות הטוב מבעליו אמר אנכי מגן לך כו'. ועל הודעת מציאות זאת ההצלחה וגודל ערכה אצל שאר ההצלחות המושגות לאנשים בזה המציאות אמר שכרך הרבה מאד, ירצה הוא ענין נפלא משישוער לבלתי תכלית. וע"ד שאמר המשורר מה רב טובך אשר צפנת ליראיך (תהילים ל״א:כ׳) ואין לשון ודבור שיגבילהו ויתארהו זולת זה כמו שיבא בנעילת הספר כו'. וכגון דא ודאי צריך לאודועי ליה במחזה. והנה הוא ע"ה לעוצם תשוקתו ולהסיר כל ספק ופקפוק ממחשבתו ראה נבא לפניו עוד בעלילת ירושת הארץ שהגיעה לו ההערה האלהית זה פעמים שיתננה לו וזרעו יורישנה ואמר יי' אלהים מה תתן לי ואנכי הולך ערירי כו'. ירצה מה תתן לי מתנה גדול כזו ואנכי הולך ערירי כי הרחקת מיודעי ממני ומעמי ומולדתי אין איש אתי לפרנס את ביתי ולכלכל את שיבתי ולא עוד אלא שלא נתת לי זרע: שיירש נכסי אחרי מותי והנה בן ביתי יורש אותי שכבר היה נואש מהבנים ויש בעקר כוונתו לרמוז אל מה שאמר לו שכרך הרבה מאד שהיא המנוחה והנחלה באמת וכמ"ש להנחיל אוהבי יש (משלי ח׳:כ״א), לעולם ירשו ארץ (ישעיהו ס׳:כ״א), ובלשון חז"ל מנוחלי הע"הב (פסחים קי"ג.). ויאמר כי בהסתלק ממנו המבוכה והבלבול בענין הירושה הזאת יתקיים בידו לגמרי אמתת השכר הרוחני ההוא שהוא בחלק העצמי הנשאר אחרי מותו יורש עצר בבית המלכות ואולי שאליו כוון באמירה שנית שאמר הן לי לא נתת זרע כו'. כי באמת קשר אמיץ יש בין זאת הארץ הקדושה התחתונה ובין הארץ העליונה אשר על שתיהן אמר המשורר אתהלך לפני ה' בארצות החיים (תהילים קט״ז:ט׳). והנה כמו שהיו דבריו של אברהם נדברים מן הצד מפרש ענין אחד חיצוני ומכוין ורומז אל הענין הפנימי המעולה ממנו השיב לו הקב"ה על האופן והצד ההוא עצמו והוא מה שכיון יפה בלשון הכתוב שאמר, והנה דבר ה' אל אברם לאמר לא יירשך זה כי אם אשר יצא ממעיך כו'. וזה יהיה לך סימן אל הירושה עצמית אשר רמזת כי עיקר תולדותיהם של צדיקים מעשים טובים ובהם תתעצם צורתם הנכבדת לעצם נבדל רוחני הוא היורש העצמי והקיים לעולם ולקבוע לו מסמרות בידיעה זו ואמונתה נאמר ויוצא אותו החוצה ויאמר הבט נא השמימה הנה הוציאו מאצטגנינות שלו ורמז אליו הככבים ברבויין וזוהרן וקיומן ואמר לו כה יהיה זרעך כי באמת מי שיתעצם מהם ברוב כחו בכשרון המעשה ועיון יחוייב לו הזוהר המצוחצח והקיום המתמיד כמוהם ע"ד שנאמר והמשכילים יזהירו כזוהר הרקיע ומצדיקי הרבים כו' (דניאל י״ב:ג׳). ועל זה הענין אמר אדון הנביאים והנכם היום ככוכבי השמים לרוב (דברים א׳:י׳) כפי דרש חז"ל (דברים רבה פ' א'). ויתר הדברים הנפלאים הנכללי' במאמר זה מבשורת מעלת הזרע וגודל ערכו ותוכן מצבו ביחס מערכות העולם בכלליו וחלקיו אשר עליו נאמר כה יהיה זרעך הנה הוא יבא בפ' ויגש שער ל"א ב"ה. והאמין בה' ויחשבה לו צדקה. אמר שהאמין בה' מה שהודיע אליו במראה הזאת מענין שכר הרוחני וההשערות הנצחי אשר היה עקר כוונתו אליו ועל מה שהשיבו לו כהוגן ג"כ בשאלה החיצונה חשבה לו צדקה אמר שהאמין בה' מה שהודיע אליו במראה הזאת כי היה לו צדקה ותוספת טובה. ויאמר אליו אני ה' אשר הוצאתיך מאור כשדים כו' לפי שהיה עכשו במדרגה עליונה מהנבואה מהראשונות חזר להודיעו בה כי הוא אשר הוציאו מאור כשדים בהשגחתו הנפלאה גם שכוונת ההצלה היתה מצד מה שהוא מוכן ומזומן לשינתן לו הארץ הזאת היא ארץ החיים לירושה אשר קבלתה הוא סימן מסור בידו לארץ העליונה שאמרנו כמו שמתנת השבת הוא סימן מסור לשבת העליון שהוא הע"הב כמו שיבא במקומו שער נ"ה ב"ה. ויאמר אדני יהוה במה אדע כי אירשנה. אחר שהאמין ביי' במציאות ההצלחה האנושית ואמתתה מצד עצמה בקש עוד על אמתת גנותה מצד המשיגים אותה כי ראה שהיא קשה להגיע אל האדם בשגם הוא בשר ויצר לבו רק רע נוסף על שאר המעכבים המשיגים אותו אשר זכרנום בשער שקדם, לזה שאל מאתו במה אדע בידיעה אמתית אשר למעלה מהאמונה כי אירשנה ולא אתגרש ממנה ברוע בחירתי או בעוצם מעיקי כי לא על עצמו בלבד היה מבקש כי אם על הזרע כלו כמו שלא על ירושת הארץ התחתונה לבד הוא מכוין כי אם לשתיהן כאחד, ויאמר אליו קחה לי עגלה משולשת וכו' כבר אחז"ל שהראהו סימן המלכיות ועל דעתיה דר' נחמיה הראה לו שרי ישראל (ב"ר פ' מ"ד) ומה טוב ומה נעים שיתקיימו דברי שניהם, והכוונה כי כל ע"א הנמשלים לפרים בני בשן אלים ועתודים אחריתם עדי אובד. אמנם הצפור הטהורה שהיא כנסת ישראל תהיה קיימת לעולם ועד שאמר הנביא כי אעשה כלה בכל הגוים אשר הדחתיך שמה ואותך לא אעשה כלה (ירמיהו מ״ו:כ״ח) ויהיה וירד העיט על הפגרים, על הפגרים השלמים של תור וגוזל שהיו העופות הדורסות באין עליהן והיה מפריח אותן זכותו של אברהם אבינו. והנה עם היות דברים אלה טובים ונכוחים ודברי אלהים חיים הם פותחים לפנינו עוד דרך טובה והרחבה לחזק הידיעה בענין השאלה והוא ליחד סימני המראה הזאת אל אישי האדם בהראות לו שם תוכן בנינו וחלקי כחותיו טבעיות חיוניות ונפשיות אשר מטבע מציאותו והוייתו תתחייב הגעת שלמותו והיא ידיעה אמתית טבעית אשר בה יראה טבע אמתת הנפש והצלחתה ואופן הפרדתה בשלום מהיולאניותה וגם יראה שם אפשרות הגעתה מצד המקבלים אותה. והיה זה כי במראה אליו התודע צורת האדם ובנינו בדמותו וצלמו אשר הוא נחלק לג' חלקים של ג' ג' וחלק ד' נחלק לשנים. החלק האחד הוא חמר האדם וגלמו הנושא לנפש הצומחת והחיה והמדברת כי מצד מה שהוא גשם הוא בעל ג' הרחקים ואליו רמז באומרו עגלה משולשת אם מפני שהוא רוב בנין הנראה והמורגש מהאדם ואם שהוא הנושא לכל כחות האדם כעגלה זו המושכת המשא. והחלק הב' הוא הנפש הצומחת הבאה אליו ראשונה אשר תחלק לשלשה ראשים הזן והמגדל והמוליד בדומה והיא הנרמזת בכאן באומרו ועז משולשת למה שהוא הכח הראשון והממהר ביצירה כמו העזים שהם קלות בהליכתן ומקדימות לפני העדרים וכנה אותו בלשון נקבה מפני שהוא במדרגת החמר אל הכחות אשר יבאו אחרי כן. והחלק הג' הוא הכח החיונית שהוא במדרגת הצורה לקודמות אשר גם הוא יתחלק אל ההרגש והתנועה ולהתעוררות הרצון בפעולות והוא אשר קראו בכאן איל משולש כי הוא במדרגת זכר מהב"ח המתנועעים ברצון והוא הולך לאטו בלתי ממהר כראשון. והחלק הד' הוא השכל האנושי אשר הוא צורתו המיוחדת הנחלק אל העיוני ואל המעשי אשר אליהם רמז בכאן ותור וגוזל מצד שהם קלי היצירה ודקי ההרכבה ולהנה כנפים לעוף בגובה השמים כענין השכל הזה אשר הוא דק רוחני ומעופף על פני ההשגות העליונות בשתי כנפי הציור והאמות אשר עליהם נאמר בשתים יכסה פניו ובשתים יכסה רגליו ובשתים יעופף (ישעיהו ו׳:ב׳) כאשר יתבאר בפ' קדושים שער ס"ה ב"ה. וכאשר הראה לו במחזה הזה צורת האדם וחלקי חבורו ובנינו על השלמות הראהו כי אלו הפגרים כלם הם אשר אפשר להם ההפסד והאבדון כמו שקבלו שם הפירוק והפירוד במה שבתר אותם בתוך ואף עליהם נאמר וירד העיט כו'. וישב אותם אברם לומר כי יש כח בזכות השלמים להעמיד גופותם עד עת קץ ולהחיותם אחר המות:
Rabbi Assi, in the same Midrash, describes it somewhat differently. Seeing that Abraham's question referred only to the chances of future generations, G-d’s answer matched the question. Rabbi Assi describes Abraham as taking a hammer and beating down on the carcasses, which, however, withstood his hammering. Thereupon Abraham used the power of repentance to chase away the vultures. The parable is that there are two ways of insuring character growth; either suffering, which is character refining, or repentance. Since suffering is limited in time, and after too long a period may become counterproductive through the victim having died before his character had been sufficiently refined, the power of someone else's merit may have to be employed by G-d to revive such a victim. G-d explained to Abraham that after four generations of suffering, designed to steel his descendants against moral decay, salvation would have to occur. The darkness Abraham saw in his vision, was the suffering of his descendants which would ensure that they would eventually inherit the land G-d had promised (after four generations). Abraham himself, would not have to undergo suffering, of course, as part of this process of readying Israel for nationhood. Abraham accepted G-d’s explanation that the power of sacrifices would be of a redeeming quality should his descendants suffer moral lapses. He was concerned, however, over what would take the place of these sacrifices during periods when, owing to the absence of a temple, such sacrifices could not be offered. Regarding this eventuality, he was shown that the experience of exile coupled with suffering would constitute the way his descendants' sins could be expiated. The concept of "who remembers the sins of the fathers to the children" revealed to Moses at a later stage (Exodus 34,7) is already embodied in the statement about the fourth generation of Jews having to wait for the fourth generation of depraved Emorites having exhausted their claim to continued existence in the land of Canaan. The covenant concluded at that time has still not been fulfilled in its entirety. Therefore, we still live on the strength of it, awaiting the total fulfilment, i.e. inheritance of the lands of all the ten tribes mentioned in the promise. "The great river" is, after all, identical with the river emanating from Eden, whose waters irrigated the entire globe. Isaiah 58,11-12 envisages Israel as the well-irrigated garden which provides sustenance for the whole of mankind, in due course. Abraham's fears about the future are thus laid to rest, as mentioned in the Midrash we quoted at the outset. Abraham, who had feared that among the soldiers he had slain in liberating Lot there could have been good persons, was thanked by G-d instead for having done the Lord's work for Him. He had removed unwanted thorns and thistles. Success in such an enterprise does not constitute reward in itself, on the contrary, it merely qualifies Abraham for even greater rewards in the future.
*Содержание его намерения таково: поскольку истинная, подлинная душевная успешность не может быть найдена иначе как в человеке, который обладает всеми нравственными добродетелями; ибо как полированное зеркало, в котором вещи видны прямо, — только когда оно чисто и ясно, так и разумная душа человека: в ней не запечатлеются умопостигаемые образы, если она не будет чиста и очищена от всякой накипи качеств. И следует из этого, что это весьма драгоценно и почти следует считать как нечто невозможное — найти такого успешного человека в душевном отношении; ибо кто из людей, рождённых женщиной и слепленных из материи, может хвалиться и сказать: «Очистил я сердце моё, омыл я себя от греха моего»? И даже у святых пророков Всевышнего найдена большая разница в ступенях их совершенства — по разнице их качеств и нравственных достоинств, как написал автор «Морэ»; ибо всякий нравственный недостаток и низость качества считается как разделяющая преграда между ними и достижением их совершенства. И потому трудно нам при первом взгляде: как, несмотря на это, нашлись многие и почтенные из избранных единиц, как Авраам, отец наш, и подобные ему, у которых почти все достоинства были как бы собраны вместе?

И чтобы объяснить это сомнение, привёл автор предисловие, взятое из слов исследователя: есть два вида достоинств. Первый вид — те, которые тянутся и приобретаются человеком из его рассудительности и узнавания его разума; ибо в них есть соединение огромное и крепкое, так что у кого есть одно из них — у того есть все. А второй вид — это те, которые тянутся только от природы человека и устройства его темперамента; и они могут быть раздельными одна от другой. Поэтому находится человек, у которого есть одно природное достоинство, но нет другого. И вот — не людям, а только Б-гу, да будет Он благословен, у Которого открыты все тайны сердца, всегда точно известно: кто из людей, обладающих достоинством, приобрёл достоинства со стороны своей рассудительности — того Он изберёт и приблизит; и кто, у кого они лишь природные и лишены совершенства. И поскольку все рассудительные достоинства удерживаются и прилеплены вместе в совершенном человеке, сказал Писание обо всех заповедях, разветвляющихся и исходящих из них, в целом только в единственном числе: «Всю заповедь, которую Я заповедую тебе сегодня, соблюдайте», и сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «Всякому, кто делает одну заповедь, делают добро», и сказали: «Всякому, кто начинает заповедь, говорят ему: закончи», то есть — все, ибо делая одну из них, он делает и завершает также все, потому что они прилеплены и удерживаются вместе — по пути: «заповедь влечёт заповедь», — как и достоинства, из которых проистекает их исполнение, соединены и согласованы вместе.

Однако всё это — только когда он делает заповедь, чтобы извлечь желание своего Творца и потому что поднял на дух своей рассудительности: Он, да будет Он благословен, повелел и пожелал, чтобы она была сделана. Но когда он делает [её] лишь со стороны склонения и наклона своей природы — будет её исполнение у него лишь как природное достоинство; и уподобится, например, движению сильного тела без направления разума, ради достижения известной цели, что чаще всего будет не на пользу, а лишь приводит к провалу, как сказали наши мудрецы, благословенной памяти, на стих: «Праведники пойдут по ним» — это тот, кто делает свою пасхальную жертву ради заповеди; «а преступники споткнутся о них» — это тот, кто делает [её] ради грубой еды. А истинные праведники, как Авраам Авину, мир ему, и подобные ему, уподобятся, делая одну заповедь, высшему дневному кругу, который, по мнению древних астрономов, своим движением движет вместе с собой также все нижние сферы звёзд, — в отличие от людей несовершенных, которые, делая одно из добрых действий, уподобляются нижним сферам, которые, по их мнению, движутся лишь одним движением или несколькими движениями.

Затем сказал, что поскольку качество щедрости, на их языке, — добродетель весьма почтенная, включающая многие прочие драгоценные добродетели, как милосердие, благочестие и скромность и подобные им, — то и эти совершенные, соединяющие большинство или все нравственные достоинства, называются «щедрыми», как сказано: «Щедрые народов собрались…», «посадить меня с щедрыми», и также сказали наши мудрецы, благословенной памяти, что народ Израиля, выходящий из чресл Авраама, отца нашего, называется поэтому «дочь щедрого». А качество подлости, на их языке, включающее напротив множество дурных качеств, относится к низким и худшим в народе, лишённым всякой доброй и драгоценной меры, как: «народ подлый и неразумный», «сказал подлый в сердце своём», и подобные.

Затем сказал, что поскольку человек — тело, имеющее три измерения: длину, ширину и толщину, несущие все его случайности; и его растительная душа, поспешно приходящая к нему из чрева матери, имеет три главные силы: питающую, растящую и производящую; и его животная душа имеет три силы: ощущение, движение и пробуждение; а его разум, простирающийся по всем пространствам обитаемой земли, как птица, парящая по лицу небесного свода, делится на созерцательный и практический, — поэтому повелел Всевышний, желая обеспечить Аврааму сына, выходящего из его чресл, взять ему тройную тёлку, и тройную козу, и тройного барана, и горлицу и птенца, чтобы намекнуть во всём этом на семя людей.

Если душевная успешность не находится без того, чтобы прежде неё были все достоинства, а все достоинства невозможно никакому человеку охватить, — как же драгоценно или как же невозможно, чтобы нашёлся успешный человек? Малое объяснил мудрец в своём предисловии к логике, когда сказал: успешность души завершается в двух вещах: очищении (мирок) и обелении/прояснении (зихух). А прояснение — это очищение от низости качеств и освящение от постыдных свойств… И сказал: душа — зеркало, в котором отпечатываются формы всего сущего, когда оно очищено и отполировано, с избавлением от низости качеств — до сих пор. И это дело зеркала уже прежде изложил Господин пророков на более превосходной стороне, сказав: «Только берегись и очень храни душу твою, чтобы не забыл ты вещей, которые видели глаза твои…» (Дварим 4). Ибо там он говорит: если хранить [душу] от грязи и от ржавчины — до предела охраны, — найдутся в ней все Б-жественные содержания, которые видели их глаза в день великого и грозного собрания, и они будут успешны, и не иначе; как это будет хорошо разъяснено в конце «Эмор эль а-Коаним», врата 68, с Божьей помощью. И это требует, чтобы прояснение было совершенно полностью: ибо оставшееся в нём сторона или часть, не прояснённая, есть лишь наличие там низости — в соответствии с грязью или накипью, остающейся там, — и они препятствуют совершенству в соответствии с их числом и качеством. И как старался над этим автор «Морэ» в главе 7 введения к «Авот» этим же образом, до того что в разрядах пророков считал частичные недостатки как бы разделяющими преградами между ними и их совершенством, по пути сказанного: «Грехи ваши были разделяющими между вами и Б-гом вашим» (Йешая 59:2). И как сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «Всякий, кто гневается, если он пророк — его пророчество удаляется…» (Псахим 66:), и сопоставь со всеми.

А великое объяснил мудрец, когда постановила его мудрость: «Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил» (Коэлет 7:20). И сказал: «Человека одного из тысячи нашёл я» (там же). И пророки единогласно дали в этом молитву. И опыт подтвердил это постановление во всех великих людях Имени, о которых никогда не нужно упоминать тебе — память их благим поминовением пред тобой, ибо многие и почтенные они. Итак, вывод установлен, и вопрос весьма силён.

Однако ответ рядом: он находится из того, что мы остановимся на сомнении подобного рода, на которое указал исследователь в 10-й главе 6-го трактата «Книги качеств»: «Вот, ясно из сказанного уже, что невозможно быть совершенным добрым без рассудительности, и невозможно быть понимающим без добродетели качеств; но остаётся трудность так: ибо возражал бы кто-то, что достоинства разделяются одно от другого, потому что человек не рождается готовым ко всем, и потому знает одну и не возьмёт другую вовсе. Однако это бывает по природным достоинствам; но по тем, про которые в абсолюте скажут “добрый”, это не бывает, ибо все вместе стоят в рассудительности — все будут равны. Однако ясно, что и если будет в не-деятельности, будет». Намерение: там выяснено, что невозможно найти какую-либо добродетель качеств без рассудительности, и что рассудительность включает все добродетели; так что невозможно, чтобы нашёлся понимающий без всех добродетелей качеств. И следует отсюда, что не найдётся в каком-либо человеке отделённая добродетель: если найдётся одна — найдутся все. А мы видим чувственно, что они находятся раздельными: у этого — одна, у того — одна, в соответствии с тем, что обязала природа каждого. Но он разрешил это, говоря, что «добродетель» говорится двояко: либо природная, либо нравственная. Природная — та, в которой добродетель находится раздельной: поскольку она тянется за природой человека и хорошестью его темперамента, есть тот, чья природа приготовила его к мере мужества, а есть — к мере щедрости, и не к прочим. Но нравственная добродетель — не так: поскольку она не бывает без рассудительности, а рассудительность — не бывает без всех добродетелей, то, поистине, они не разделятся, и при наличии одной — найдутся все. И то, что все не видны в добродетельном, не доказательство их разделённости: ибо добродетельность — разумное приобретение в душе, и выходит наружу, когда возникает нужда; а если не представится случай или будет внешнее препятствие — не выйдет, но во всяком случае она есть, ибо при наличии одной найдутся все.

И вот это — слова верные, указывающие на истинность дела; и что добродетельных в одном качестве иногда называют добродетельными — это когда добродетель нравственная, разумная; а иногда они не добродетельны и не верны — когда добродетель природная. Более того, там исследователь объяснил, что им случается большой провал в употреблении достоинства, как движение сильного тела без зрения, как придёт в хорошем виде во вратах 78 и 95, с Божьей помощью. Вот, есть здесь большая ошибка среди людей, и великая мудрость в их распознавании: не дана эта проверка никому, кроме Б-га, да будет Он благословен, Который один знает сердце человека.

И вот, Шломо, мудрец, говорил об этом сомнении и о разрешении в семи последовательных стихах в книге Мишлей; и поскольку изложение дорого ему, он устроил его в притче и поэтической аллегории самым подходящим образом, как его обычай в той книге. Однако по причине его важности и глубины, больше прочего, он предварил ему изречение Шломо: «Глубокие воды — совет в сердце человека, и человек рассудительный вычерпает его» (Мишлей 20). Сказать, что в его сердце было дело важное и глубокое, к которому придёт советом лишь тот, кто будет человеком рассудительным.

И оставил он предмет сомнения и сказал: «Многий человек зовёт человека своей милости, а человека верных кто найдёт?» То есть: большинство людей впадут здесь в ошибку: каждый из них объявит о своей милости, то есть приписывает себе благочестие и добродетель со стороны одной личной добродетели, которая видна в нём; и он ошибается в этом. Поэтому сказал: «человек верных» — то есть владелец веры и надёжный в своей речи, когда он добродетелен со стороны разумной добродетели, — кто найдёт? И как преувеличили мудрецы, благословенной памяти, сказав: «И этих рассудительных я не забуду» (Эйрувин 100:).

«Ходящий в своей цельности — праведник; счастливы сыновья его после него» (там же). То есть: тот, про кого скажут, что он добродетелен путём цельности, — на того окончательно утвердят имя «праведник», по пути того, что уже выяснено во втором из 5-го трактата «Книги качеств», что справедливость — цельная добродетель, включающая все добродетели, как придёт в разделе «Мишпатим», врата 46, с Божьей помощью. А в словах «счастливы сыновья его после него» — то есть: если найдётся такой, счастливы сыновья его после него; ибо его существование трудно, и это имя не будет истинно в абсолюте, кроме как о близких остатках к Всевышнему, как Авраам Авину и подобные ему из приходящих из его семени, и вот — их мало.

И после того как он оставил тему изложения и редкость существования такого человека вообще, он объяснил всё в следующих за этим писаниях и сказал: «Царь, сидящий на престоле суда, рассеивает глазами своими всякое зло. Кто скажет: очистил я сердце моё, омыл я себя от греха моего? Камень и камень, мера и мера — мерзость Господу и то, и другое. И по деяниям своим узнаётся юноша… Ухо слышащее и глаз видящий…» И намерение: Всевышний — Царь мудрый, сидящий на престоле суда, чтобы судить судом справедливости в деле человеческих качеств и поступков; и Он знает, кто совершенен в них или недостаточен; и Он распознаёт, у кого есть одно качество, когда остальные качества не согласуются с ним, и ненавидит его и рассеивает его в глазах Своих. Ибо кто скажет перед Ним: «Смотри, я чист в качестве или в заповеди», если он не очистится от всякого греха и преступления, которое случается в прочих достоинствах? Как если у человека есть «камень и камень, мера и мера» — то есть верная мера у дверей дома, чтобы показывать свою справедливость, и малая или большая мера в комнатах, чтобы обманывать ими людей, — это мерзость Господу, и то и другое; то есть и верная мера ненавистна Его душе, потому что она была причиной обмана. Так и в том, у кого часть качеств прямые, а часть искривлены: и те и другие — мерзость перед Ним, ибо такой человек не совершенен в своих качествах.

И как случай с юношей — так и с ним: уже юноша «узнаётся» с юности, когда найдётся один чистый и прямой поступок из его поступков, хотя он юноша в прочих делах. И подобный ему в этом — тоже недостаточен, как он. Ибо следует знать: как действие глаза не совершенствуется в своих действиях, кроме как с помощью слышания уха, так и слышание уха получает помощь от видения глаза, и из обоих завершается их свидетельство; потому и сделал Господь оба силой общей. И так же дело с прочими чувствами, которые сначала участвуют в «общем чувстве», откуда каждый отделился в своё особое место. Так и здесь: не совершенствуется одно качество, если не будут участвовать все вместе с ним в этой разумной силе, ибо степень разумной силы по отношению ко всем достоинствам — как степень общего по отношению к чувствам.

И следует знать, что всё это великое дело весьма согласуется с тем, что уместно понять из заповеди нашей святой Торы: то есть, что из совершенства каждой и каждой заповеди — чтобы нашлись у них все. И это причина их слов, благословенной памяти: «Всякий, кто делает одну заповедь, делают ему добро, и продлевают дни его и годы его, и он наследует землю; а всякий, кто не делает одну заповедь, не делают ему добра и не продлевают ему» (Кидушин 39:). И это ясно само по себе: какая одна заповедь может быть достаточна для столь великой награды, и тем более — «наследовать землю», что зависит от всех её заповедей, или от другой, «которая равна всем», как написано: «Берегитесь, чтобы не обольстилось сердце ваше… и быстро погибнете…» (Дварим 11:16) — и просто, что если он не делает никакой заповеди, не делают ему добра и т. д. Но их намерение — к тому, что мы сказали: что делающему одну заповедь как положено делают ему добро и т. д. А смысл «как положено» — что к ней присоединяются принятие всех заповедей и подготовка самого себя делать их с полным сердцем, так что не будет разницы между этой, которая у него в руках, и между ними, кроме того, что эта ему попалась первой по одной из причин; так что когда он делает её — все заповеди он делает. И уже спросили об этом в Гемаре (там же) из того, что учили: «Вот вещи, плоды которых человек ест в этом мире, а капитал существует в мире грядущем: почитание отца и матери и добрые дела», — из чего слышится, что именно эти, а не любая заповедь, которая подвернётся; и ответили: «Всякому, кто делает одну заповедь сверх своих заслуг, продлевают ему…» И вот, это выдержит то, что мы сказали: ибо в общем «одной заповеди» — прочие заслуги в его намерении; «сверх» — то, что именно она подвернулась ему выйти в действие прежде прочих. А если они хотели этим — это изречение весьма приятное.

И это же сказал Писание: «Всю заповедь, которую Я заповедую тебе сегодня, соблюдайте, чтобы делать» (там же 8), ибо в истинном рассмотрении все заповеди — одна заповедь и одно сопричастие всех, как сопричастие достоинств в той разумной силе, как мы ещё намерены объяснить в разделе «Пинхас», врата 83, с Божьей помощью. И потому в одной — все; и сказали, благословенной памяти: «Начавшему заповедь говорят: закончи» (Сота 13:). И так оно в истине: делающий её как положено завершает все.

Однако когда человек делает её не потому, что она Б-жественная заповедь, а лишь потому, что склоняет себя сделать её — как в деле природных достоинств, о которых упомянул мудрец, — тогда это в истине заповедь не как положено; ибо сильное начало в деле без направления разума не поможет, а повредит, как упомянуто там: будет как движение сильного тела без зрения, и будет сильный провал. И потому не делают ему добра; наоборот, сказали, благословенной памяти, о подобном: «Праведники пойдут по ним… а преступники споткнутся о них» (Ошеа 14:10): «это тот, кто делает свою пасхальную жертву ради заповеди, а преступники споткнутся — это тот, кто делает свою пасхальную жертву ради грубой еды» (Орайот 10). Вот, назвали их преступниками и провалившимися сильным провалом, и лучше, чтобы не делали.

И это причина их слов: «Пусть человек не скажет: “Не хочу свинины…” — но: “Хочу, но Отец мой на небесах постановил на меня”» (Торат Коаним, гл. Кдошим, 9). Ибо когда сделал из-за своей природы — не сделал ничего заповедного; напротив, он делает и преступает.

Выйди и учись из того, что засвидетельствовал о себе рабби Акива, как приведено в трактате «Смахот» (гл. 4): сказал рабби Акива: «Это было началом моего служения мудрецам: однажды я рано встал и нашёл одного убитого; занялся им и перенёс его двадцать два “тхумей Шаббат” до того, как привёл его к месту погребения и похоронил, и принёс дела перед мудрецами. Сказали мне: “Рабби Акива, за каждый шаг и шаг, который ты делал, вменяют тебе как будто ты проливал кровь; ибо “мет-мицва” приобретает своё место”. Я рассудил “каль ва-хомер” на себе». Вот, ясно для разума: именно разумное, ученое рассуждение завершает добродетели и заповеди.

И когда сделает одну из них как положено и ради достоинства заповеди — не только её он делает, но и все добродетели или все заповеди. И к этому удивительному делу сказал Писание об Аврааме Авину, мир ему: «За то, что послушался Авраам голоса Моего и соблюдал…» (Берешит 26:5). И он, мир ему, и всякий подобный ему — в каждой заповеди, которую делают, подобны высшей сфере, которая своим особым движением движет вместе с собой все прочие сферы, потому что они — часть её общего. А люди несовершенные в этом подобны нижним кругам, каждый из которых движется одним движением или несколькими движениями; и так будет считаться каждому и каждому по его деянию.

Знай, что щедрый не может не включать под добродетель щедрости многие и почтенные другие достоинства: ибо он будет мужественным со стороны щедрости своего расхода в делах войны; и он будет воздержанным со стороны того, что обычно даёт много и берёт мало; и он будет справедливым, ибо он милует и даёт, и тем более не берёт без суда. Поэтому сказал исследователь в начале своих слов в четвёртом трактате «О качествах», что щедрого не хвалят ни в войне, ни в воздержанности, и ни в суде — а только в даянии денег и в расходе, ибо это для него особенное именно как для щедрого; и потому его вовсе не хвалят в тех достоинствах, ибо необходимо, чтобы они были в нём. А если согрешит в них — согрешит и в щедрости без сомнения.

И также будут сопровождать его милосердие, благочестие и скромность в его дарах, и множество других, входящих под неё, хотя его в них и не хвалят. И потому Тора описала все добродетели и господства именем щедрости: «Щедрые народов собрались» (Теилим 47:10), «посадить меня с щедрыми» (там же 113), «колесницы народа Моего — щедрый» (Шир а-Ширим 3), и подобные. Как подлость включает большие и различные грехи: «подлость сделал в Израиле — лечь…» (Берешит 34:7), «как одну из подлостей…» (Ийов 2:10), «сделать с вами подлость» (там же 42), «сказал подлый в сердце своём: нет Б-га» (Теилим 53:2), «ибо подлый подлость будет говорить…» (Йешая 32:6).

И вот, в истине, эта добродетель щедрости отличила Авраама Авину, как видно из двух рассказов, которые пришли о нём в предыдущих вратах — о Лоте и о царе Сдома, — и из того, что исполнится у него в деле трёх мужей, как разъяснится там, врата 19, с Божьей помощью. И уже сказано в Писании: «Как прекрасны шаги твои в обуви, дочь щедрого» (Шир а-Ширим 3). И сказали (Хагига 3:): «дочь Авраама Авину, как сказано: “Щедрые народов собрались с Б-гом Авраама”» (Теилим 47:10). И вот это добродетель, в которой выяснено соединение многих добродетелей вместе с ней для её завершения; и это ясный пример соединения всех добродетелей и вопроса нахождения их в нём путём, который мы сказали.

И вот, если так, уже завершилось у него прояснение, и следовало присоединить к нему дело «мирок», корень которого — образ истинности его сущности и истинность сути его успешности и его цели; к чему будет изумляться всякий благочестивый без того, чтобы дать передышку своим размышлениям, и не умолкнет исследование его созерцаний. И нет сомнения, что этот могучий, о котором мы в рассказе, — хотя и постановляет в своём уме, что существование этих временных приобретений, которые доходят до его руки, — всё вместе лишь суета, чтобы человек был сотворён ради них; и что есть у него высшая душевная успешность гораздо больше их, — всё же ещё не установилась у него суть этой успешности и образ её истинности; и также невозможно знать её иначе как путём пророчества, ибо «глаз не видел, Б-же, кроме Тебя…» (Йешая 64). И обязан он тем, чтобы душа его была встревожена этим, и сердце его боялось и дрожало, чтобы встать на её истинность, узнать, каков его конец и что будет с ним.

И потому, намёком рассказов, которые прошли, устроители слов и ступеней Авраама Авину в его добродетелях, как мы истолковали, сказали: «После этих событий было слово Господа к Авраму…». И достойно, чтобы мы обратили к этому сердце: здесь обновился один из известных эпитетов пророчества — слово «махазе» («видение»), как: «видение Шадая он видит» (Бемидбар 24:4), «которое видел о Йеуде…» (Йешая 1:1) — и всё это в общем высказывания: «в видении Я дам знать ему» (Бемидбар 12:6); то есть он уже достиг этого дела на пророческой ступени выше ступеней, в которых постигал до сих пор, как мы объяснили в предыдущих вратах. И ты уже знаешь, что первая ступень ступеней пророчества, которую считал автор «Морэ» (гл. 45, ч. 2), — это достижение вещей путём притчи; и это поистине самое особенное для «взгляда зеркала»: ибо как видимое в зеркале — образ увиденного, а не оно само, так сказанное в притче — образ сравниваемого, а не оно само, как это выяснится среди прочих его уподоблений в своём месте, врата 76, с Божьей помощью. И вот, поистине, большая часть сказанного ему в этом видении — путём притчи и исследования, как придёт.

Однако о страхе и дрожи, которые в сердце всякого обладающего разумом из-за определённой потери и гибели, которые достигают составных [существ] при исчерпании дней их ограниченности, — ведь «видит мудрецов вместе, и глупец и невежда умирают: как смерть этого, так смерть того», — сказал: «Не бойся, Аврам». А о причинах, которые тревожат и бьют его по темени и отнимают добро у его обладателя, сказал: «Я — щит тебе…». А об уведомлении о существовании этой успешности и о величии её ценности относительно прочих успешностей, достигаемых людьми в этом существовании, сказал: «награда твоя весьма велика», то есть дело удивительное, сверх представимого, без предела. И подобно сказанному певцом: «Как велико благо Твоё, которое Ты сокрыл для боящихся Тебя» (Теилим 31:20). И нет языка и речи, которые ограничили бы и описали это иначе как так, как придёт в замыкании книги… И как подобное, конечно, нужно сообщать ему «в видении».

И вот, он, мир ему, по силе своей жажды — снять всякое сомнение и колебание из своей мысли — увидел ещё, чтобы пророчествовать перед ним также в вопросе наследования земли, что уже приходило ему Б-жественное пробуждение прежде два раза, что даст её ему и его семени; и сказал: «Господь Б-г, что Ты дашь мне, а я иду бездетным…» То есть: что Ты дашь мне — дар великий такой — а я иду бездетным; ибо удаление моих знающих от меня, и от народа моего, и от родины моей: нет со мной человека, чтобы содержать дом мой и обеспечивать мою старость. И мало того, что Ты не дал мне семени, которое наследовало бы моё имущество после смерти моей, — вот, сын дома моего наследует меня. Он уже отчаялся в сыновьях… И в корне его намерения — намекнуть на то, что Он сказал ему: «награда твоя весьма велика», — что это покой и удел поистине, как сказано: «чтобы дать в наследие любящим Меня “есть”» (Мишлей 8:21), «вовеки наследуют землю» (Йешая 60:21), и языком мудрецов: «из наследующих мир грядущий» (Псахим 113:). И сказал, что с устранением от него смятения и путаницы в деле этого наследования установится у него полностью истинность той духовной награды — которая в собственной доле, остающейся после его смерти, наследующей как князь в доме царства.

И возможно, к этому он и направлял во втором высказывании: «вот, мне Ты не дал семени…», ибо поистине есть крепкая связь между этой нижней святой землёй и верхней землёй, о которых обеих сказал певец: «буду ходить пред Господом в землях жизни» (Теилим 116:9). И вот, как слова Авраама были сказаны со стороны — объясняя один внешний предмет и намереваясь и намекая на внутренний, более возвышенный предмет, — ответил ему Святой, благословен Он, по тому же образу и стороне; и это то, что Писание красиво намеревало в языке, сказав: «И вот, слово Господа к Авраму, сказав: не будет наследовать тебя этот, но тот, кто выйдет из твоих недр…». И это будет тебе знаком к собственной наследственности, на которую ты намекал: ибо главные порождения праведников — добрые дела; и ими усилится их почтенная форма до отделённой духовной сущности — она и есть наследник собственный и существующий вовеки.

И чтобы утвердить ему знание это и веру в него, сказано: «И вывел его наружу и сказал: взгляни же на небеса» — вот, вывел его из его астрологии, и намекнул ему на звёзды в их множестве, сиянии и постоянстве, и сказал ему: «так будет твоё семя». Ибо, поистине, кто усилится из них в великой силе — в успешности дела и созерцания — обязаны ему сияние отполированное и существование непрерывное, как они, по пути сказанного: «И разумные будут сиять, как сияние свода, и оправдывающие многих…» (Даниэль 12:3). И об этом сказал Господин пророков: «И вот вы сегодня как звёзды небес по множеству» (Дварим 1:10) — по истолкованию мудрецов, благословенной памяти (Дварим Раба, гл. 1). А прочие удивительные вещи, включённые в это высказывание, из благой вести о величии достоинства семени, и о величине его ценности, и о содержании его положения относительно систем мира в его общностях и частностях, о чём сказано: «так будет твоё семя», — это придёт в разделе «Ваигаш», врата 31, с Божьей помощью.

«И поверил Господу, и Он вменил ему это в праведность». Сказал, что поверил Господу тому, что Он сообщил ему в этом видении о духовной награде и о вечном достижении, к чему был направлен его корень намерения; и что Он ответил ему надлежащим образом также во внешнем вопросе — «вменил ему в праведность»: сказал, что поверил Господу тому, что Он сообщил ему в этом видении, ибо это было для него праведностью и прибавлением добра.

«И сказал ему: Я — Господь, Который вывел тебя из Ур-Касдим…» — поскольку он теперь на высокой ступени пророчества по сравнению с прежними, вернулся сообщить ему в ней, что Он — Тот, Кто вывел его из Ур-Касдим Своим удивительным надзором; и что намерение спасения было со стороны того, что он приготовлен и готов к тому, чтобы была дана ему эта земля, которая есть «земля жизни», в наследие, а принятие её — знак, вручённый в его руке, к верхней земле, которую мы сказали, как дар Шаббат — знак, вручённый [нам], к верхнему Шаббат, который есть мир грядущий, как придёт в своём месте, врата 55, с Божьей помощью.

«И сказал: Господин Й-Г-В-Г, чем узнаю, что унаследую её?» После того как поверил Господу в существовании человеческой успешности и её истинности со стороны её самой, попросил ещё о истинности её приобретения со стороны тех, кто достигает её; ибо увидел, что трудно человеку дойти до неё, поскольку он плоть, и помысел сердца его — лишь зло, сверх прочих задерживающих, достигающих его, которых мы упоминали в предыдущих вратах. Поэтому спросил у Него: «чем узнаю» — истинным знанием, которое выше веры, — «что унаследую её», и не буду изгнан из неё из-за зла моего выбора или из-за силы моих притеснителей. И не о себе одном он просил, но о всём семени, как мы сказали; и не только о наследовании нижней земли он намеревался, но о обеих вместе.

«И сказал ему: возьми Мне тройную тёлку…» — уже сказали наши мудрецы, благословенной памяти, что показал ему знак царств; и по мнению рабби Нехемьи — показал ему начальников Израиля (Б"Р, гл. 44). И как хорошо и как приятно, чтобы исполнились слова обоих! И намерение: все идолопоклонники, уподобленные быкам Башана, баранам и козлам, их конец — к исчезновению. А чистая птица, которая есть община Израиля, будет существовать вечно, как сказал пророк: «Ибо сделаю конец всем народам… а тебя не сделаю концом» (Йирмия 46:28). И будет: «и спустился хищник на туши» — на целые туши горлицы и птенца; ибо хищные птицы приходили на них, а он отпугивал их заслугой Авраама Авину.

И вот, хотя эти вещи хороши и верны и слова Б-га живого — они открывают перед нами ещё добрый и широкий путь укрепить знание в вопросе этой просьбы: то есть выделить знаки этого видения к личности человека — показав ему там содержание нашего строения и части наших сил: природных, жизненных и душевных; ибо из природы его существования и становления обязано достижение его совершенства. И это — истинное природное знание, в котором он увидит природу истинности души и её успешности, и способ её мирного отделения от её «хиуланийют» (первоматериальности), и также увидит там возможность достижения её со стороны принимающих её.

И это было так: в «в видении Я дам знать ему» — показал [ему] форму человека и его строение в его образе и подобии: он делится на три части по три и на четвёртую часть, делящуюся на две. Первая часть — это материя человека и его глина, несущая растительную, животную и говорящую душу; ибо со стороны того, что он тело, он имеет три измерения. И на это намекнул, сказав: «тройная тёлка» — либо потому, что это большая часть видимого и ощущаемого строения человека, либо потому, что оно несёт все силы человека, как тёлка, тянущая ношу.

А вторая часть — это растительная душа, приходящая к нему первой, которая делится на три главные [силы]: питающую, растящую и производящую подобное; и на неё намекнул здесь, сказав: «тройная коза», потому что это первая сила и самая поспешная в формировании, как козы, которые быстры в ходьбе и идут впереди стад. И назвал её женским родом, потому что она в степени материи относительно сил, которые придут после.

Третья часть — жизненная сила, которая в степени формы по отношению к предыдущим; и она также делится на ощущение, движение и пробуждение воли к действиям. И это назвал здесь: «тройной баран», ибо он в степени самца среди живых существ, движущихся по воле, и он идёт медленно, не спеша, в отличие от первого.

А четвёртая часть — человеческий разум, который есть его особенная форма, делящаяся на созерцательный и практический; и на них намекнул здесь «горлица и птенец», потому что они лёгки в образовании и тонки в составлении, и им даны крылья летать в высоте небес — как этот разум, который тонок, духовен и парит над высшими постижениями двумя крыльями: образованием и истинностью, о которых сказано: «двумя покрывает лицо своё, и двумя покрывает ноги свои, и двумя летает» (Йешая 6:2), как будет разъяснено в разделе «Кдошим», врата 65, с Божьей помощью.

И когда показал ему в этом видении форму человека и части его соединения и строение по совершенству, показал ему, что все эти туши — те, которым возможна порча и исчезновение, как они приняли там разбор и разделение тем, что рассёк их пополам; и о них сказано: «и спустился хищник…». «И отпугивал их Аврам» — сказать, что есть сила в заслуге совершенных удерживать их тела до времени конца и оживлять их после смерти.

ובמדרש (ב"ר פרשה מ"ד) א"ר אסי הוה נסיב אברהם מכושא. והוה מכיש להון ולא מכתשין אעפ"כ וישב אותם אברם בתשובה. אמנם שהצפור שהוא כולל לשני המינים שזכר לא תקבל בטבעה הפרוד וההפסד בשום פנים ועם זה נתקיים לו במחזה מה שהאמינו ראשונ' מענין הצלחת הנפש ואמתתה. ואולם על השאלה השנית נאמר ויהי השמש לבא ותרדמה נפלה על אברם כו'. וכל אלו הן סמני הצער והחרדה אשר יעמדו עליו בשאלה זו והיתה התשובה עליה ידוע תדע כי גר יהי' זרעך בארץ לא להם כו'. כי לפי שעקר השאלה הזאת לא היתה כי אם על הזרע כמו שאמרנו אמר כי תקון הזרע ושלמותו לשיזכה לירושת נחלתו הוא הגלות וההשתעבד בארץ לא להם כי אז יכניע לבבם הערל ואז ירצו את עונם ואחרי כן יצאו ברכוש גדול להתהלך לפני יי' בארצותיו אלה והנה המאמר הזה מתפלש ובא עד סוף כל הגלות. וכבר אז"ל (שם) רמז לו בכאן סוד הקרבנות הבאין מאלו הג' מינים שור וכשב ועז כלומר אם יחטאו בניך לפני הם יביאו את קרבנם ויתכפרו ולפי שלא נתקררה דעתו של זקן לזמן שאין בית המקדש קיים הראהו לו שעבוד מלכיות ואמר לו ידוע תדע כו'. ונתרצה אברהם אבינו בזה כמ"ש (שם) שר' חנינא בר פפא אמר בירר לו אברהם המלכיות ר' יודן אמר ר' חמא בר חנינא משום זקן אחד הקב"ה בירר לו המלכיות הה"ד אם לא כי צורם מכרם ויי' הסגירם (דברים ל״ב:ל׳-ל״א) כי צורם מכרם זה אברהם אבינו ויי' הסגירם שהסכים לדבריו. ועצת שניהם עצת שלום עליהם להחיותם לעד לעולם. וזה תכלית מה שאפשר שיראהו לו שם באמות שני הענינים האלה. ואתה תבא אל אבותך בשלום כו'. הובטח לשם שהוא וכל הבאים בעקבותיו לא יהיו צריכין לבא במשעול הייסורין ובכור העונשים אלא שיבואו אל בית עולמם בשלום וישובו אל אחוזת אבותיהם בשיבה טובה וכמו שנאמר יבא שלום ינוחו על משכבותם כו' (ישעיהו נ״ז:ב׳). אמנם לבנים הצריכים לפקוד בשבט הגלות פשעם ובנגעי הייסורין עונם אמר ודור רביעי ישובו הנה כי לא שלם כו'. כי יש לפניו יתב' קצבה למרק בה האנשים ולברר וללבן עונותיהם או להכין אותם ולסעדם שיהיו ראויים לקבל את הטוב ובשרו שם שהבנים אשר בקש עליהם יהיו ראויים לבא לרשת את הארץ הזאת לסוף ד' דורות כי בזה ישמור ג"כ הצדק למלאת סאתם של אמוריים אשר באו בה עתה מחדש ובהגיע הזמן בא תבא גאולתם ולא תאחר ומשם הבטחה להם ג"כ כי לעולם יירשו ארץ. והנה בענין שוב הנפש אל מעונתה ואל המקום אשר היה שם אהלה יש אצל החכמים סוד נעלם רמזוהו במדת פוקד עון אבות על בנים על שלשים ועל רבעים (שמות ל"ד) אפשר שיורמז בכאן באומר ודור רביעי ישובו הנה כי לא שלם כו'. והוא נכון: ויהי השמש לבא כו'. מצורף למה שהיתה הכוונה שיעברו אלו המראות האלהיות בין הבתרים לקיים כל דבר ממה שיכללהו המחזה כי הוא קיום הצלחת שני העולמים ירמוז ג"כ לפירוד הנפש המשכלת מן החלקים ההיולאנים אשר זכר והיא כמראה לפיד אש ועשן אשר עבר בין הגזרים האלה אל מחוז חפצה לשלום: ביום ההוא כרת יי' את אברם ברית לאמר לזרעך כו'. כמו שע"פ הברית הזאת אנו חיין לבא אל סוף המנוחה והנחלה לעתיד לבא כי לא באה נחלתינו אלינו לרשת ארץ עשרה עממים הממוצרת בכאן עד ימות המשיח. כן תעמד לנו זאת הברית להנחילנו לקץ הימים נחלה טובה אשר התחלתה ממצרי העולם הזה ונמשכת עד הנהר הגדול היוצא מעדן להשקות את הגן שמימיו פרים ורבים וכמ"ש והיית כגן רוה וכמוצא מים אשר כו' (ישעי' נ"ח). והנה עם זה נתראה ענין המחזה הזה הבא אליו להגיעו אל המירוק בציור ואמות הדברים היותר צריכים אליו במהלך שלמותו ואשד בהם תנוח דעתו ותשקוט מחרדתי בלי ספק והוא עצמו מה שכוונו ממנו חז"ל במאמר ההוא שזכרנו בפתח השער כי הנה ר' לוי פירש צורך הבטחון ההוא שאמר אל תירא אברם אנכי כו'. אם לפחדתו שמא חטא בהריגת האוכלוסין שמא היו בם קצת טובים ויראי שמים אמר אל תירא כו' אדרבה שכרך הרבה מאד כי פועלים הייתי שוכר לבערן או אם שמא יחזרו ויתכנסו להלחם עליו וכל זה איננו שוה לרבנן כי ראו מבין ריסי הדבור שהוא ראוי לפתור אותו בדבר גדול מזה ומזה והוא הענין הגדול שאמרנו שהיה מסופק ומפחד שמא השכר המיוחד לצדיקים הוא ההשגחה על עניניהם בעוה"ז ולהצילם מהפגעים כמו שעשה לו בכל מה שזכרו מעניניו אבל שאין לו כלום לעולם הבא שאין פחד וצער גדול מזה עד שהבטיחו בזה אל תירא אברם אנכי מגן לך כמו שפירשנו ובאומרו שכרך הרבה מאד יורה באמת שיכוין אל שכר וריוח מופלג שאין למעלה ממנו כד"ח מה רב טובך כו' (תהלים ל"א) שהם תיבות מגבילות הטוב שהוא תכלית הכל ועקר הכל שאינו נאחז בשום תואר אחר לרוב גדלו וחשיבותו וכל הענינים שהם לתועלת העולם הזה והצלחותיו אמרו שהם כעין תוספת ומתנת חנם עם העקר. והנה בזה אמרו כל מה שכווננו אליו מתחלה ועד סוף. והנה עם זה כבר הגיע אברהם אבינו מתחלת טוב בחינתו במכרו בהבלי הפתאים המשתחוים למעשה ידיהם ומיאונו אחרי כן בהסכמת סכליהם העובדים למלאכת השמים ומניעיהם לידע ולהכיר אשר הוא ית' סבת כלם ומושל עליהם ושהוא ג"כ מנהיג את העולם ומתכוין במעשיהם עד כי באורו ית' השיג אמתת הצלחתו הנפשיית אם בדרך אמונה או מטענה אשר ראה ושמח בה שמחה גדולה מכל אותו העצב והצער שהיה לו בתחלה. סוף דבר הגיעו בזה מה שזכרו המשורר במה שייחד לזה הענין הנפלא אשר למעלת דרושו קראו מכתם לדוד. כי הכתירו משאר המזמורים מצד גודל השמחה שהשיג בענינו כמ"ש בו לכן שמח לבי כו'. כי לא תעזוב נפשי כו' (שם ט"ז). וזה כי מתחלה סבב פני הדבור אל נפשו ואמר אליה את נפשי עם שכבר בחרת באלהותו ית' מכל זולתו בטענות רבות שהיו בידך עדיין היית אומרת לו בלבך טובתי בל עליך כי חשבת שמצד גדלו אין לו עסק בדרישת שלומך וטובתך אבל שהם מוטלים על הגרמים השמימיים ומניעיהם אשר הם קדושים אשר בארץ המה משפיעים כחותיהם כשיצורף אליהם השתדלות האדם וחריצותו כי הם סבות חזקות להוציא חפצי האדם אל הפועל והוא ואדירי כל חפצי בם. והנה הוא מבטל דעתה בזה ובזה. וכנגד מערכות השמים אמר ירבו עצבותם אחר מהרו כו' בל אסיך נסכיהם מדם כמו שסופר באליהו ז"ל (מלכים א' י"ח) ושם אלהים אחרים בל אשא על שפתי. אמנם על ההשתדלות האנושי אמר שלא ימלט משיהיה זה הכח ההתעמלות כשכיר יקוה פעלו. או על דרך ההזדמנות והמציאה. או בדרך חכמה ועומק העצה. והנה על זה הענין הראשון אמר יי' מנת חלקי וכוסי כי מאחר שהוא נותן לו כח לעשות כשיתנו לו שכר על עמלו הוא ודאי מנת חלקי. ועל השני אמר אתה תומיך גורלי כי הדבר היותר מיוחד אל ההזדמנות הוא הגורל ויתאמת לי זה מצד שפעמים רבות נפלו לי חבלים בנעימים והמקרה לא התמיד. ועל הג' אמר אף נחלת שפרה עלי אברך את ה' אשר יעצני לבחור אותה ולהכיר את טובה ואף כי לילות יסרוני כליותי על זה במחשבה עמוקה ולזה כבר הגעתי למעלה גדולה במה שהכרתי באופני השגחתו עד ששויתי ה' לנגדי תמיד בידוע כי מימיני בל אמוט אבל מכל זה לא הגיע לי שמחת לבב במה שהוא ירא וחרד על עקר מציאותו. לכן שמח לבי ויגל כבודי שהוא עקר מציאותי אף בשרי הכואב עלי בצערי ישקוט וישכון לבטח במה שהגיעה לי מהידיעה כי לא תעזוב נפשי לשאול כו'. כי הוא עקר הכל ותכלית הכל ולכן אחר שהודעתני אמתת מציאות החיים הנצחיים תודיעני דרך זו אלך להשגתה כי בזה יגיע ג"כ שובע שמחות את פניך ע"ד שאמר ישמח ה' במעשיו (תהילים ק״ד:ל״א) שיגיע נעימות בימינך ממעשה ידיך נצח: ועתה ראה גם ראה אם נפל דבר ה' מכל הדבר הטוב הזה שלא נפל עליו אברהם אבינו מתחלת עניניו ועד עתה כמו שפירשנו. ובפרשת בחקותי שער ע' ב"ה יתבאר למה לא נתברר הענין הזה הנפלא ביאור רחב כמו שעשו מניחי שאר הדתות ותראה כי אין מטבעו לדבר ממנו רק על זה האופן. וזה שיעור מה שרצינו אליו בזה השער אשר בבירור המחזה הזה על הדרך שנתבאר התרנו בו כמה ספקות אשר אזכרם בזה אחר זה עם מה שלא הותרו עדין. ואחר נבא אל ביאור מה שיסבול בו הפי' כפי פשוטו עם מה שילוה אליו מהספור עד לדת הגר את ישמעאל:
Some problems in the text: 1) What is the special significance of G-d appearing to Abraham in a machazeh, vision, an expression never previously used when G-d communicated with Abraham?
И в Мидраше (Б"Р, гл. 44) сказал рабби Аси: «Брал Авраам мохоша; и бил их — и они не били. Несмотря на это: “и отпугивал их Аврам” — тшува». Однако птица, включающая два вида, которые он упомянул, не принимает по своей природе разделения и порчи ни в каком виде. И с этим утвердилось ему в видении то, во что он поверил прежде — о деле успешности души и её истинности.

А о втором вопросе сказано: «И было: солнце стало заходить, и сонливость пала на Аврама…». И всё это — знаки страдания и дрожи, которые стоят над ним в этом вопросе. А ответ на него был: «знай, знай: пришельцем будет семя твоё в земле не их…». Ибо, поскольку корень этого вопроса был только о семени, как мы сказали, сказал: исправление семени и его совершенство, чтобы оно удостоилось наследовать свой удел, — это изгнание и порабощение в земле не их; ибо тогда смирится их необрезанное сердце, тогда они примут наказание за вину свою, а после этого выйдут с большим имуществом, чтобы ходить пред Господом в Его землях. И это высказывание проходит и приходит до конца всего изгнания.

И уже сказали (там же): намекнул ему здесь тайну жертвоприношений, приходящих из этих трёх видов: бык, овца и коза; то есть: если согрешат сыновья твои предо Мной — принесут свою жертву и искупятся. И поскольку не остыла мысль старца относительно времени, когда Храм не существует, показал ему порабощение царств и сказал ему: «знай, знай…». И Авраам Авину удовлетворился этим, как написано (там же), что рабби Ханина бар Папа сказал: «выяснил ему Авраам царства». Рабби Йудан сказал: рабби Хама бар Ханина от имени одного старца: Святой, благословен Он, выяснил ему царства. Это то, что написано: «если бы не то, что скала их продала их, и Господь предал их» (Дварим 32:30–31): «скала их продала их» — это Авраам Авину; «и Господь предал их» — что согласился с его словами. И совет обоих — совет мира для них: оживить их навеки, навсегда.

И это — предел того, что возможно было показать ему там в истинности этих двух дел. «А ты придёшь к отцам твоим с миром…» — обещано ему, что он и все идущие по его следам не будут нуждаться приходить на тропу страданий и в горнило наказаний, но придут в дом своего мира с миром и вернутся к владению отцов своих в доброй старости, как сказано: «придёт мир, будут покоиться на ложах своих…» (Йешая 57:2).

Однако о сыновьях, которым нужно быть наказанными жезлом изгнания за их преступление и ударами страданий — за их вину, сказал: «и четвёртое поколение вернётся сюда, ибо не полна…». Ибо есть пред Ним, да будет Он благословен, мера, чтобы очищать ею людей, и отделять, и отбеливать их грехи, или готовить их и поддерживать их, чтобы они были пригодны принять добро. И сообщил там, что сыновья, о которых он просил, будут достойны прийти наследовать эту землю к концу четырёх поколений; и этим сохранится также справедливость — наполнить меру аморейцев, которые пришли в неё теперь заново. И когда придёт время — придёт их освобождение и не задержится; и отсюда — обещание им также, что вовеки наследуют землю.

И вот, в деле возвращения души к её обиталищу и к месту, где был там её шатёр, есть у мудрецов скрытая тайна, на которую они намекнули в мере «вспоминающий вину отцов на сыновей — на третьих и на четвертых» (Шмот 34); возможно, намекнуто это здесь в словах: «и четвёртое поколение вернётся сюда, ибо не полна…» — и это верно.

«И было: солнце стало заходить…» — присоединено к тому, что намерение было, чтобы эти Б-жественные видения прошли между рассечёнными частями, чтобы подтвердить всё, что включало видение, — а именно: существование успешности двух миров; это также намекает на отделение разумной души от хиуланических частей, которые он упомянул, — как вид огненного факела и дыма, который прошёл между этими кусками к месту своего желания — к миру.

«В тот день заключил Господь с Аврамом союз, сказав: семени твоему…» — как по этому союзу мы живём, чтобы прийти в конце к покою и уделу в будущем, ибо удел наш не пришёл к нам — наследовать землю десяти народов, ограниченную здесь, — до дней Машиаха; так устоит для нас этот союз, чтобы дать нам в удел к концу дней добрый удел, начало которого — от «реки Египта» этого мира и тянется до «реки великой», выходящей из Эдена, чтобы поить сад, воды которой плодятся и множатся, как сказано: «и будешь как орошаемый сад и как источник вод, который…» (Йешая 58).

И вот, вместе с этим выяснился смысл этого видения, пришедшего к нему, чтобы довести его до «мирок» в образе и истинности вещей, наиболее нужных ему в ходе его совершенства, и в которых успокоится его мысль и утихнет его дрожь — без сомнения. И это само — то, что намеревали мудрецы, благословенной памяти, в том высказывании, которое мы упомянули в начале врат: рабби Леви истолковал нужду в том уповании, сказанном: «Не бойся, Аврам, Я…» — либо из его страха, что он согрешил убийством народных масс, что, быть может, среди них были какие-то хорошие и боящиеся Небес; сказал ему: «Не бойся…», напротив: «награда твоя весьма велика», ибо «рабочих Я нанял — выметать их». Либо — что, быть может, они вернутся и соберутся воевать с ним; и всё это не равно мнению раввинов, ибо они увидели между строк речи, что следует разрешить это в вещью больше, чем это и это: великим делом, которое мы сказали, — что он сомневался и боялся, быть может награда, особая праведникам, — это надзор за их делами в этом мире и спасение их от ударов, как Он сделал ему во всём, что упоминали из его дел; но что у него нет ничего в мире грядущем, — и нет страха и страдания больше этого. Потому обещал ему этим: «Не бойся, Аврам, Я — щит тебе», как мы объяснили; а в словах «награда твоя весьма велика» действительно указывает на награду и прибыль чрезвычайную, выше которой нет, как слова: «Как велико благо Твоё…» (Теилим 31) — ибо это слова, ограничивающие «благо», которое есть цель всего и корень всего, которое не схватывается никаким иным описанием по причине величины и важности. А все дела, которые для пользы этого мира и его успешностей, сказали, что они как добавка и даром вместе с корнем.

И вот, этим они сказали всё, что мы намеревали от начала и до конца. И вот, вместе с этим Авраам Авину уже дошёл от начала доброй своей проверки — в своей продаже суетным глупцам, поклоняющимся делу своих рук; и затем в своём отказе от соглашения глупцов, служащих небесным светилам и их движителям, — до знания и признания, что Он, да будет Он благословен, причина всех и властвует над ними, и что Он также ведёт мир и направляет их действия. До того, что в Его свете, да будет Он благословен, он достиг истинности своей душевной успешности — либо путём веры, либо из довода, — и увидел и обрадовался великой радостью больше всей той печали и страдания, которые были у него вначале.

Итог: достиг в этом то, что упомянул певец в том, что выделил этому удивительному делу — и по важности его изложения назвал его «михтам ле-Давид»; ибо увенчал его над прочими псалмами по величине радости, достигнутой в его деле, как сказано в нём: «поэтому радовалось сердце моё… ибо Ты не оставишь Нефеш мою…» (там же 16). Ибо вначале обратил лицо речи к своей душе и сказал ей: «Скажи Господу: Ты — Господь мой» — хотя ты уже избрала Его Б-жественность, да будет Он благословен, из многих доводов, которые были у тебя, — всё же ты ещё говорила Ему в сердце своём: «Благо моё — не на Тебе», потому что думала: со стороны Его величия нет у Него дела в требовании твоего мира и твоего блага; а они возложены на небесные тела и их движителей, которые — «святые, которые на земле», — они вливают свои силы, когда присоединится к ним старание человека и его усердие, ибо они сильные причины вывести желания человека в действие: «и они — величественные, все желания мои в них».

И вот, он отменяет её мнение в этом и в этом. И против небесных систем сказал: «умножатся скорби их, поспешивших… не возлию их возлияний крови», как рассказано об Элияу, благословенной памяти (Млахим I 18), «и имена иных богов не подниму на уста мои».

Однако о человеческом старании сказал, что нельзя избежать: либо будет эта сила труда как наёмник, ожидающий своего вознаграждения; либо путём случайной удачи и находки; либо путём мудрости и глубины совета. И о первом сказал: «Господь — доля части моей и чаши моей», ибо раз Он даёт ему силу действовать, чтобы дать ему плату за его труд, то Он, конечно, — доля части моей. О втором сказал: «Ты поддерживаешь жребий мой», ибо наиболее свойственное случайности — жребий; и подтвердилось мне это тем, что много раз выпадали мне уделы в приятных [местах], а случай не продолжался. А о третьем сказал: «также и наследие прекрасно для меня; благословлю Господа, Который советовал мне выбрать его и узнать его благо, хотя ночи наставляли меня почки мои» — в глубокой мысли.

И потому уже достиг великой ступени в том, что узнал способы Его надзора, до того что «поставил Господа пред собой всегда», зная, что «от правой руки моей — не поколеблюсь». Но со всем этим не пришла к нему радость сердца, потому что он боялся и дрожал о корне своего существования. Поэтому: «радовалось сердце моё и ликовала слава моя» — что есть корень моего существования; даже плоть моя, болящая у меня в моём страдании, успокоится и будет жить в безопасности тем знанием, что пришло ко мне: «ибо Ты не оставишь Нефеш мою в шеоле…» ибо это корень всего и цель всего. И потому после того, как Ты сообщил мне истинность существования вечной жизни, «сообщи мне путь жизни — этой пойду к достижению её», ибо этим придёт также «полнота радостей — пред Твоим лицом», по пути сказанного: «Да возрадуется Господь делами Своими» (Теилим 104:31), — чтобы пришла приятность в правой руке Твоей от дела рук Твоих навеки.

И теперь смотри, смотри также: не упало слово Господа из всего этого доброго слова — не упало на Авраама Авину от начала его дел и до сих пор, как мы объяснили. И в разделе «Бехукотай», врата 70, с Божьей помощью, разъяснится, почему не был разъяснён этот удивительный предмет широким разъяснением, как сделали устроители прочих религий; и ты увидишь, что не в природе его говорить о нём иначе как так. Это — мера того, чего мы хотели в этих вратах: что, разъяснив это видение путём, как выяснено, мы разрешили им несколько сомнений, которые я упомяну здесь одно за другим — вместе с теми, что ещё не разрешены. А затем придём к разъяснению того, что выдержит в нём толкование по простому смыслу, вместе с тем, что сопутствует рассказу до рождения Агар у Ишмаэля.

א במאמר במחזה לאמר כי למה הוזכר זה התנאי בזה אשר לא נזכר עד עתה:
2) Who was Abraham afraid of? One does not usually fear inadequate reward, rather one fears some kind of disaster. Besides, what reward does one qualify for if one merely rescued one's brother?
А) В высказывании «в видении», сказав: почему упомянуто это условие здесь — то, что не упоминалось до сих пор?
ב ממי יירא ועוד אומר שכרך הרבה מאד והלא אין אדם מתירא ממיעוט השכר אבל מתירא משום דבר רע. ומה שכר ראוי לתת לו אל היותו יוצא לעזרת בן אחיו:
3) Why would Abraham consider any reward which he in turn could not bequeathe to his children as not being worthwhile? Why did he repeat "You have not given me any seed?"
Б) Кого он боится? И ещё говорит: «награда твоя весьма велика» — ведь человек не боится малости награды, а боится чего-то плохого. И какая награда достойна быть дана ему за то, что он выходит на помощь сыну брата своего?
ג תשובתו מה תתך לי ואנכי הולך ערירי וכי אין דבר חשוב בעיניו רק מה שיוכל להורישו ליוצא חלציו והלא הטוב האמתי הוא לו לבדו וכמו שאמרו ז"ל (ב"ב י"א.) ולך תהיה צדקה. ועוד שיראה שמראה בעצמו צער שני למה שהיה בן משק ביתו דמשק אליעזר. וגם שהוא שונה בדבר באומדו הן לי לא נתת זרע כו':
4) The answer "Here the word of G-d was to Abraham" seems rather oblique. Could this not have been stated in a more forthright manner such as "G-d said to Abraham?"
Г. Его ответ: «Что Ты дашь мне, если я ухожу бездетным?» — как будто в Его глазах нет ничего важного, кроме того, что он сможет передать в наследство выходящему из его чресл; ведь истинное благо — для него самого. И как сказали наши мудрецы, да будет память их благословенна (Бава Батра 11а): «И тебе это будет цдака». И ещё: видно, что он показывает в себе двойную печаль из‑за того, что «сыном управления его дома» был «Дамесек Элиэзер». И также, что он повторяется в словах, говоря: «Вот, мне Ты не дал семени…»
ד במאמר והנה דבר יי' אליו לאמר לא יירשך זה שנראין דברים באין מן הצד והיה לו לומר ויאמר יי' אל אברם או ויהי דבר יי'. וכבר עמדו על זה במדרש (ב"ר פ' מ"ד):
5) Why did G-d delay so long in granting Abraham and Sarah children?
Д. В выражении: «И вот слово Й‑я к нему было сказано: не унаследует тебя этот» — слова выглядят как приходящие “со стороны”; ему следовало сказать: «и сказал Й‑й Авраму», или: «и было слово Й‑я». И уже обратили на это внимание в Мидраш (Берешит Рабба, парша 44).
ה למה המתין האל ית' מתת זרע לאברהם אוהבו עד עת קץ. רצוני מאה לאברהם ותשעים לשרה. היה לו לחונן אותם בנעוריהם כדי שיחיו בטוב ימותם ויבלו שניהם בנעימים ולפחות יבשר אותם מיד ויקוו את דברו:
6) What faith did Abraham display in response to G-d’s promise which he had not already displayed previously, so that this should merit special praise at this juncture? Why did he say afterwards "through what may I know that I will inherit?"
Е. Почему Всевышний, да будет Он благословен, задержал дать семя Аврааму, Своему любимцу, до предельного срока — то есть до ста лет Аврааму и девяноста Саре? Следовало бы одарить их в молодости, чтобы они прожили в благе свои дни и оба завершили их в приятности; или, по меньшей мере, сразу известить их, и они бы надеялись на Его слово.
ו באומרו והאמין ביי' כו'. מה היתה האמונה שהיה חסר ממנה אשר חשבה עכשיו לצדקה. והיותר קשה כי אחרי כן חזר ואמר במה אדע כי אירשנה:
7) How does the series of offerings suggested by G-d answer Abraham's request for proof? What does the promise of ripe old age signify at this point?
В. В словах: «и поверил в Й‑я…» — какая это была вера, которой ему недоставало, так что теперь это вменилось ему в цдака? И ещё труднее: ведь после этого он снова сказал: «По чему узнаю, что унаследую её?»
ז מה תשובתו לזה באומרו קחה לי עגלה כו'. וכבר דברו בזה חז"ל (תענית כ"ז.) והמפרשים ז"ל ולמה נכנס פסוק ואתה תבא אל אבותיך כו' בין הגזרים ההם היה לו להשלים ענין הבנים ראשונה:
8) If Sarah recognized that it was G-d who had denied her children, why did she not ask G-d just as Rebeccah would do when she found herself in the same predicament? She had, after all, invited G-d to judge between her and Hagar!
З. Каков Его ответ на это, в словах: «Возьми Мне тёлку…»? И уже говорили об этом наши мудрецы (Таанит 27а) и толкователи, да будет память их благословенна. И почему вошёл стих: «А ты придёшь к отцам твоим…» между теми рассечениями? Следовало бы сперва завершить тему сыновей.
ח באומרה הנה נא עצרני יי' מלדת בא נא אל שפחתי כו'. וכיון שראתה העוצר למה לא ראתה שהוא המוליד ותדרוש ממנו בקשת הבנים כמעשה האמתות ושאר צדקניות וכמו שבקשה על הגר ישפוט יי' ביני וביניך:
9) Since G-d was going to give Sarah a son in the end, why had it been necessary for Hagar to become Abraham's wife altogether? Why did the angel have to appear to Hagar several times? What did Hagar mean with the words "Have I even here seen Him, that He sees me?" (Genesis 16,13).
8 В её словах: «Вот же, удержал меня Г‑сподь от рождения; войди же к моей служанке…». И раз она увидела удержание, почему не увидела, что Он — дающий рождение, и не попросила у Него детей, как поступили истинные [женщины] и прочие праведницы, и как она просила за Агарь: «Да рассудит Г‑сподь между мною и тобою».
ט אחר שלסוף היה עתיד ליתן נשרה הריון למה הסכים הש"י במה שנתנה שפחתה לאישה כמו שנראה ממאמר המלאך אליה שובי אל גברתך והתעני כו'. וקראת שמו ישמעאל כי שמע יי' אל ענייך. ומה צורך שיראה לה המלאך כמה פעמים. ומה רצתה באומרה הגם הלום ראיתי אחרי ראי:
It is an accepted principle that the donor should advise the recipient of a gift so the latter can express his appreciation (Shabbat 10). The reason G-d desires the prayers of the tzaddikim, the righteous, is so that man can express his gratitude for the favors G-d does for him every single day (Yevamot 30). Even the good which man deserves because of merits he may have accumulated, contains elements of grace, since the idea that a lessee of a field who pays his dues to the owner may ask for a reward is absurd. Where would the lessee be without the owner? This is the meaning of Psalms 62,13, "When You pay man his deserts, You perform an act of kindness." This is why righteous people never demand what they deserve, and always ask only for an act of kindness, a gift. (5) G-d, on the other hand, goes far and beyond any merit man has accumulated when He recompenses him. Had G-d granted Abraham and Sarah children in their youth, they would never have been sure whether this had required G-d’s personal intervention in their fates, or whether it had been a natural occurrence. This is why G-d waited until they had become aware of their need, and would pray for it to be granted. Since Abraham still did not get around to praying, G-d had to provoke him into the comment, "See You have not given me any seed!" (2) He wanted Abraham to realize that the riches he had returned to the king of Sodom, or even the glory attained through his military accomplishments, were minor compared to the reward G-d had still in store for him, and that he had no cause to fear that the four kings would return with reinforcements. So G-d evoked the desired response from Abraham when the latter asked Him, "What can You give me, seeing You have denied me children?" (1) That is the point at which G-d took Abraham "outside," to acquaint him with the fact that considerations based on horoscopic knowledge were not absolute, that He, G-d could and would alter the fate in store for Abraham, which according to horoscopic constellations seemed to preclude his having natural issue. (3) The oblique introduction "and here,” shows that G-d had held His response in store all the time, but that He had had to wait for Abraham's complaint (statement of resignation) to be able to reveal to him that he would become a father. (6) Abraham's belief in this hashgachah peratit, G-d’s personal Providence, is what was new, and for this he deserved credit. Having established that Abraham was bothered by his childlessness to the point of speaking out about it, the Torah reports that Sarah too was upset about it, and proceeded to do what was in her power to relieve the problem. (8+9) She did this by offering Hagar as a wife to Abraham also. Although both Abraham and Sarah knew a great deal about the power of G-d, they were still under the impression that it was not within His domain to change the physical nature of barrenness. Therefore, they did not pray, since they had no reason to believe that prayer would be a key to success. Their knowledge of G-d was restricted to their conceiving of Him as the ultimate Cause, but not as the constant guardian of individual fates. Ultimately, this lack of understanding prompted the angel in Genesis 18,14 to say, "Is anything too wonderful for G-d (to accomplish)?"
9 После того, как в конце концов Он должен был дать ей ноша́р (נשרה) — беременность, — почему Всевышний согласился с тем, что она отдала свою служанку мужу, как видно из слов ангела ей: «Возвратись к госпоже твоей и смирись…». «И наречёшь имя ему Ишмаэль, ибо услышал Г‑сподь твоё унижение». И зачем нужно было, чтобы ангел являлся ей столько раз? И что она хотела сказать словами: «Неужели и здесь я увидела после моего видения?».
אחר הדברים האלה, כבר אחז"ל שהנותן מתנה לזולתו צריך להודיעו כדי שיחזיק לו טובה (שבת י':). ועל זה האופן עצמו הוא מ"ש שהקב"ה מתאוה לתפלתן של צדיקים (יבמות ס"ד.) כדי שיכירו וידעו מה שמתחסד עמהם ולא יחשבו שהדברים מגיעים מפאת המזל או השתדלות או מדין זכותם. שאע"פ שכל המגיע לאדם מכל אלו הצדדים ואפילו על ידי הזכות שהוא הדרך היותר חזק על הכל ראוי להודות לו יתברך כי הכל בא מאתו בתורת מתנה כי איך ישאל אריסו של מלך או עובד אדמתו בתבואתו שכר בעד איפת השעורים אשר יקח ממנו וכמ"ש המשורר ולך אדני חסד כי אתה תשלם לאיש כמעשהו (תהלים ס"ב). לך יי' חסד בשתשלם לאיש שכר טוב כמעשהו כאלו הוא אינו חייב לך כלום ממקום אחר וכאלו אינו חייב העובד לאותה עבודה מזולת זה השכר. והנה לפי זה הצדיקים לעולם שואלין בתורת חסד ומתנת חנם אמנם הוא ית' מתחסד עליהם ואינו מבקש שיוחזק לו מהם טובה במה שיגיעם מכל האופנים ההם רק במה שיטיב עמהם יותר ממעשיהם או כנגד הטבע או למעלה ממנו הוא מ"ש המשורר כי גדול מעל שמים חסדך ועד שחקים אמתך (שם ק"ח). ירצה מה שאתה מתאר אותו בחסד הוא הענין אשר הוא גדול מעל מערכות השמים. אמנם מה שידובר מההשתדלות מהטבע המביט עד סדרי השמים הוא אצלך בתורת צדק ואמת לא זולת. (התר ספק ה') והנה אם היה הש"י פוקד לאברהם ושרה בתחלת ענינם לא ידעו ולא יכירו אם נעשה כן לפי הטבע או בדרך ההשגחה ולזה היה יתב' מצפה שיכירו בחסרונם ויתפללו עליו והנה עדין לא נמצא שנתעוררו על זה כלל ועכשו כשהוא לא נתן אל לבו לבקש על הדבר הנה הוא יתברך סבב פני הדברים בהיות לו אחר דבר המלחמה דבר ה' במחזה לאמר (ב) אל תירא אברם מד' מלכים שנצחת שמא יחזרו להלחם עמך כי אנכי מגן לך ואל ירע בעיניך מה שהשיבו נפשות מלך סדום ואת כל רכושו (ב) כי שכרך עלי ליתן לך הרבה מאד מעושר גדולה וכבוד וכגון זה פתח פיך לאלם הוא למה שהשיב לו מיד (ג) ה' אלהים מה תתן לי גדולה וכבוד ואנכי הולך ערירי ומעתה אין איש אתי שישמור משמרתי זולתי עבדי שמפרנס ביתי וכאלו דואג על לוט שנתרחק מעליו גם העושר למה לי כי הן לי לא נתת זרע והנה בן ביתי יורש אותי (ד) והנה דבר ה' היה מזומן להשיב לו דבר לאמר לא יירשך זה כי אם אשר יצא ממעיך הוא יירשך. אך דע נא וראה שזה יהיה כנגד הטבע שהרי אתה עקר מתולדתך ותקטן זאת בעיני וארבה את זרעך במאד מאד שנאמר ויוצא אותו החוצה ויאמר הבט נא כו'. ומה נפלאו דברי חז"ל באומרם הוציאו חוץ לעולם והגביהו על הככבים והמזלות כו' (ב"ר פ' מ"ד). והוא ודאי שהראה לו כי גדול מעל שמים חסדו אליו בענין הזה: (ו) והאמין בה' ויחשבה לו צדקה. ירצה האמין בו במה שייעד לו מהזרע ומרבויו עם היותו הוא ואשתו כבר באים בימים ויחשבה לו צדקה. שראה והכיר כי בתורת צדקה וחסד עשה עמו וכן ביאר זאת המלה הרב המורה עם שהסב הצדקה לאברהם: ויאמר אליו אני ה' אשר הוצאתיך מאור כשדים כו'. במה אדע כו' עד סוף, כבר נתבאר מה שיתכן בה לפי פשוטו: ושרי אשת אברם לא ילדה לו ולה שפחה מצרית כו'. ותאמר שרי אל אברם הנה נא עצרני ה' כו'. אחר שהזכיר מה שנתעורר אברהם אבינו משאלת הבנים. עתה מחדש הזכיר כי שרה אמנו ג"כ היה לה לב אשה מצירה בחסרונה עד שאמרה לאברהם הנה נא עצרני כו'. בא נא אל שפחתי אולי אבנה ממנה ובכל זה לא נתנה לבה גם היא לדרוש את ה' להבנות ממנו כמו שעשו שאר האמהות. ולא עוד שהיה שם שמים שגור בפיהם מאד בכל הדברים וכל זה מה שיעיד עדות נאמנה מה שאמרנו בשער הקודם כי השלמים האלו היו מכירים אלהותו ית' שהוא סבת הסבות כלם אבל לא נגמר בידם אם היה בידו להפוך את טבעם. ולזה אמרה הנה נא עצרני ה' מלדת כי הוא ית' עושה כל מה שהוציאו הטבע מההויות (ח) אבל לא ראתה עדין שהוא יתב' פוקד עקרות ואל תתמה שאפילו בסוף הוכיחה אלוה על זה באומרו למה זה צחקה שרה כו'. היפלא מה' כו' (בראשית י"ח). וכ"ש אם היתה התוכחה לשניהם כמו שיבא שם ב"ה:
The taunts Sarah suffered at the hands of Hagar prompted her to proclaim eventually, "May G-d judge between me and you," thus invoking G-d to become part of their quarrel, something almost amounting to prayer, which is what G-d had been waiting for. Once this level of prayer had been reached, prayers for the household of Avimelech, the good people in the city of Sodom etc. were merely a natural development. It was G-d’s intention, to demonstrate the difference between a son of Abraham who had been conceived after he had undergone circumcision, and the caliber of a son that was conceived before Abraham had attained that spiritual level.
После этих событий — ведь уже сказали наши мудрецы, что дающий дар другому должен уведомить его, чтобы тот держал ему добрую память (Шаббат 10а). И подобным же образом сказано, что Святой, благословен Он, «желает молитвы праведников» (Йевамот 64а), — чтобы они распознали и узнали, как Он оказывает им милость, и не думали, будто события происходят из‑за мазаля (מזל — созвездие/судьба) или усилий, или по суду их заслуги. Ибо хотя всё, что приходит к человеку, — со всех этих сторон, и даже через заслугу, которая есть самый сильный путь из всех, — всё равно следует благодарить Его, благословенного, потому что всё приходит от Него в виде дара. Ведь как сможет арендатор царя или работник его земли потребовать от своего урожая плату за меру ячменя, которую он берёт у него? И как сказал поэт: «И Тебе, Г‑сподь, милость, ибо Ты воздаёшь человеку по делам его» (Теилим 62). Тебе, Г‑сподь, милость — в том, что Ты воздаёшь человеку добрую награду по делам его, как будто он вовсе не обязан Тебе ничем из другого места и как будто работник не обязан той работе иначе как ради этой награды.

И вот, согласно этому, праведники всегда просят в порядке милости и даром; однако Он, да будет благословен, милует их и не требует, чтобы они держали Ему добрую память за то, что достигает их всеми этими способами, — а только за то, что Он делает им добро больше их дел, или против природы, или выше её. Это и есть сказанное поэтом: «Ибо велика над небесами милость Твоя, и до облаков — истина Твоя» (там же 108). То есть: то, что Ты описываешь как милость, — это то, что велико над системами небес. А то, что говорится об усилиях и о природе, взирающей до порядков небес, — у Тебя это в порядке справедливости и истины, и не более. (התר ספק ה' — «разрешение сомнения пятое»).

И вот, если бы Всевышний посетил Авраама и Сару в начале их истории, они не знали бы и не распознали, произошло ли это по природе или по пути Провидения. Поэтому Он, благословен Он, ожидал, чтобы они осознали свой недостаток и молились о нём. А до сих пор не найдено, чтобы они вообще пробудились к этому. И теперь, когда он не обратил сердце своё просить об этом, Он, благословен Он, повернул ход событий: после дела войны было к нему слово Г‑спода в видении, говоря: (2) «Не бойся, Аврам: [от] четырёх царей, которых ты победил, — не бойся, может быть, они вновь вернутся воевать с тобой, ибо Я — щит тебе; и да не будет худо в глазах твоих то, что ты возвратил души царя Сдома и всё его имущество, (2) ибо награда твоя — на Мне: дать тебе очень много богатства, величия и почёта». И подобное — «открой уста твои немому»: это то, что он ответил Ему сразу: (3) «Г‑сподь Б‑г, что Ты дашь мне — величие и почёт? — а я иду бездетным; и отныне нет со мной человека, который хранил бы мою стражу, кроме моего раба, который содержит дом мой», — как будто он тревожится о Лоте, который отдалился от него; «и также богатство — зачем мне? Ведь мне Ты не дал семени, и вот, домочадец мой наследует меня». (4) И вот слово Г‑спода было готово ответить ему слово, говоря: «Не будет наследовать тебя этот; но тот, кто выйдет из чрева твоего, он будет наследовать тебя». Но знай же и увидь: это будет против природы, ведь ты бесплоден от рождения; и пусть это будет мало в твоих глазах — Я умножу семя твоё весьма‑весьма, как сказано: «И вывел его наружу и сказал: взгляни же…».

И как изумительны слова наших мудрецов, сказавших: «Вывел его вне мира и поднял его над звёздами и созвездиями…» (Берешит Рабба, гл. 44). И несомненно: Он показал ему, что Его милость к нему в этом деле — велика над небесами.

(6) «И поверил он в Г‑спода, и Он вменил это ему в праведность». То есть: поверил Ему в том, что Он назначил ему — семя и его многочисленность, при том что он и жена его уже пришли в дни; и Он вменил это ему в праведность — ибо он увидел и распознал, что в порядке праведности и милости Он сделал с ним так. И это слово разъяснил Рав «Морэ» (הרב המורה — «Учитель/Путеводитель»), хотя и обратил «праведность» к Аврааму.

«И сказал ему: Я — Г‑сподь, Который вывел тебя из Ур‑Касдим… „В чём узнаю?..“» — до конца: уже разъяснено то, что возможно в этом по простому смыслу.

«И Сарай, жена Аврама, не родила ему, и у неё служанка египтянка… И сказала Сарай Авраму: „Вот же, удержал меня Г‑сподь…“». После того как упомянулось, что пробудилось у Авраама, отца нашего, — прошение о детях, теперь вновь упомянуто, что и у Сары, матери нашей, было женское сердце, страдающее от её недостатка, так что сказала Аврааму: «Вот же, удержал меня… Войди же к моей служанке: быть может, я устроюсь от неё». И при всём этом она тоже не направила сердце своё — просить Г‑спода, чтобы устроиться от Него, как сделали прочие праматери.

И мало того: Имя Небес было очень привычно в их устах во всех делах — и всё это свидетельствует верным свидетельством то, что мы сказали в предыдущих вратах: что эти совершенные знали Его Б‑жественность, благословен Он, как Причину всех причин; но у них не завершилось в руках — находится ли в Его руке перевернуть их природу. Поэтому она сказала: «Вот же, удержал меня Г‑сподь от рождения» — ибо Он, благословен Он, делает всё, что выводит природа из сущностей; (8) но она всё ещё не увидела, что Он, благословен Он, посещает бесплодных. И не удивляйся: ведь даже в конце Он упрекнул её за это, сказав: «Почему это смеялась Сара?.. Разве чудно для Г‑спода?..» (Берешит 18). И тем более — если упрёк был им обоим, как придёт там, с Б‑жьей помощью.

ובמדרש (ב"ר פרשה מ"ה) הנה נא עצרני ה' אמרה יודע אני מהיכן מכתי לא כשהם אומרים קמיע היא צריכה. יורו שחשבה שהש"י עצרה באופן שלא יועיל לה לא לחש ולא קמיע והנה העצירה טבעית כמו שאמרנו. ולזה לא נזקק להם האל ית' והניחם ביד מחשבתם כדי שיזדככו עוד שניהם בשלמותם ובין זה וזה תקבל שרה צערה מעלבונה אל הגר ותהיה לה לתחלת תוכחה עד שתבא לומר עליה ישפוט ה' ביני וביניך שכבר הודת בזה השגחתו ית' בכמו אלו הענינים כמו שהיתה בזה תחלת הודאה וללמוד לאברהם מה שהודיעו מענין סדום כמו שיבא כי בזה וכיוצא אמרו כי הקב"ה מתאוה לתפלתן של צדיקים (יבמות ס"ד.) (ט) וגם ירצה בעצתם לגמור הריון ולדת הגר את ישמעאל לפרסם ההבחנה בין הזרע שנזרע בקדושת מילה והרצאה למה שנזרע זולתה:
Bereshit Rabbah 46 states that the line in Kohelet 3,1 "Everything has its time, there is a season for all things," refers to the day Abraham was circumcised. It says in the Torah, "The very day Abraham was circumcised" (Genesis 17,26). Abraham could just as easily have been circumcised at the age of 48, when he first recognized His Creator. Or, he could have been circumcised at the age of 70, when G-d made the covenant with him. Again, he could have been circumcised at the age of 85, before Ishmael was conceived. However, in order to show that Isaac had been conceived in purity and was therefore a different person, G-d waited with the commandment until Abraham was 99 years old. (9) When the angel found Hagar the first time, though she was not lost but at a well of water on a well marked route leading to Shur (Genesis 16,7), his question seemed to suggest that she was lost. In fact, he meant to ask her, "Are you aware that you are in danger of going from a good place to a bad place, that instead of improving your lot you will worsen it?" Hagar replied, "I cannot help myself; I am forced to flee my mistress, even though I know that I may be heading towards spiritual disaster." A fugitive concerned with what he escapes from, does not pay too much attention to where he may be headed. The angel said to Hagar, "Instead of contemplating what you are running away from, think of what you may be getting into." Therefore, subject yourself to your mistress, since I assure you that the future of the son you carry within you will make it all worthwhile." The Torah relates the entire conversation in order to show that any character weakness of Ishmael was not due to the mother's lack of character, but that Hagar had absorbed enough spiritual values in the home of Abraham to qualify to become the mother of his children. In fact, the emphasis of four times "the angel said to her," is to draw our attention to the fact that Hagar had received as many communications from G-d at this point as had Abraham himself. Surely this is to teach us that she was a suitable vehicle for bearing his child. The contents of the four conversations between the angel and Hagar roughly paralleled those between G-d and Abraham up to that date, i.e. the order to remain apart from her homeland and family, the promise of issue and its development into a nation, the difficulties that would be faced by her descendants at some time. All this resulted in Hagar gaining a deeper understanding of the Providence of G-d, realizing that He was a Personal G-d who was talking to her. When she said, "I had to reach this stage to become aware of someone who sees me," she meant that she had had to go through previous stages of cognition of the existence of G-d, only to have His power and interest demonstrated to her in such personalised fashion. Rabbi Samuel bar Nachman in Bereshit Rabbah 45 comments that the episode can be compared to a king who ordered a lady to walk in front of him. The lady hid her face out of fear of the king, but leaned on a maidservant. In this manner the maidservant beheld the face of the king, though her mistress did not. Hagar's experience was analogous. She now realized that she herself had become worthy to behold the face of the king in her own right, though up to that point her vision of him had only been through her association with her mistress. After all these visions which Hagar experienced, it is obvious that any fault in her son's character did not originate in her, but only in the fact that his father had not yet been circumcised when he sired him.
И в Мидраше (Берешит Рабба, гл. 45): «Вот же, удержал меня Г‑сподь» — сказала: «Знаю я, откуда удар мой: не как они говорят — „ей нужен камиа“ (קמיע — амулет)». Этим показали, что она думала: Всевышний удержал её так, что не поможет ей ни заговор, ни амулет; а удержание — природное, как мы сказали. Поэтому не нуждался в них Б‑г, да будет благословен, и оставил их во власти их мысли, чтобы оба ещё очистились в своём совершенстве.

И между тем и этим примет Сара свою боль от унижения перед Агарью, и это будет ей началом упрёка, пока не придёт сказать о ней: «Да рассудит Г‑сподь между мною и тобою», — ибо уже признала этим Его Провидение, благословен Он, в подобных делах, как это было началом признания, — и чтобы научить Авраама тому, что Он сообщил ему о Сдоме, как придёт; ибо в этом и подобном сказали: «Святой, благословен Он, желает молитвы праведников» (Йевамот 64а).

(9) И также: Он пожелал по их совету завершить беременность и рождение у Агарь — Ишмаэля, чтобы обнародовать различие между семенем, посеянным в Кдуша (Святости) обрезания и благоволения, и тем, что посеяно без этого.

ובמדרש (ב"ר פ' מ"ו) כתיב לכל זמן ועת לכל חפץ כו' (קהלת ג'). זמן היה לו לאברהם אבינו שנתנה לו מילה שנאמר בעצם היום הזה נמול אברהם כו' (בראשית י"ז). ימול בן מ"ח שנה בשעה שהכיר את בוראו אלא שלא ינעול דלת בפני גרים. ימול בן ע"ה שנה בשעה שדבר עמו בין הבתרים אלא כדי שיצא יצחק מטפה קדושה. ימול בן פ"ו בשעה שנולד ישמעאל אמר ריש לקיש קנמון אני מעמיד בעולם מה קנמון זה כל זמן שאת מזבלו ומעדרו הוא עושה פירות כך דמי מילה משבטל יצרו משביטל תאותו. הנה שהורו שכשם שלא צוה לו לימול תחלה כדי שלא ינעול דלת בפני הגרים שכשרואין שצריכים לימול ימנעו מהתגייר, כן אחרי כן במראה בין הבתרים אע"פ שהיה לו להוליד נמנע מצותו עליה כדי שיצא יצחק מטפה קדושה הנזרעת תכף למצותה בענין שתהיה הכרה גדולה בינו לבין ישמעאל הנולד ראשונה. ולזה ויבא אל הגר ותהר ותלד הבן אשר הועד מפי המלאך הדובר עליו והוא יהיה פרא אדם ידו בכל ויד כל בו ועל פני כל אחיו ישכון. והמה אלה תכלית שלמותיו כלן. ואז"ל (ב"ר פרשה מ"ה) כתיב הכא ישכון ולהלן נפל (שם כ"ה) בעולם הזה ישכון ובעולם הבא יפול לא כן נאמר בבשירת יצחק אך והקימותי את בריתי ביני ובין זרעך אחריך לדורותם לברית עולם להיות לך לאלהים ולזרעך אחריך (שם י"ז) וכאלה רבות והוא מבואר: ותרא כי הרתה ותקל גברתה כו'. אל דעות ה' ולו נתכנו עלילות להביא אותה אל מצרף ההכרה כמו שנהג עמו הכל כמו שביארנו: וימצאה מלאך ה' על עין המים במדבר על העין בדרך שור ויאמר הגר שפחת שרי כו'. אמר שמצאה במקום נאות אם מצד היותה על עין המים במדבר ואם מצד היותה למראית העין בדרך שור כי קרוב הוא והרי היא בטוחה שלא תסתכן ועם כל זה שאל ממנה אי מזה באת ואנה תלכי כלומר תני לבך בתנועתך אל מה שממנו התנועה ואל מה שאליו אם את נוסעת מהטוב אל הרע או בהפך. והיא השיבה מפני שרי גברתי אנכי בורחת כלומר יודעת אני ומכירה בשבוש תנועתי זאת שהיא מהטוב אל הרע אבל מה אעשה ואנכי בורחת והבורח לא ישקיף אל מה שאליו התנוע' כי אם אל מה שממנו. ויאמר לה מלאך יי' שובי אל גברתך והתעני תחת ידיה יעץ לה שתעשה מה שממנו ולא מה שאליו אך כשתקבל עליה הענוי אשר תברח ממנו כי הוא מה שראוי לה ולכל כיוצא בה כי לא ימשך מזה רק טוב: ויאמר לה מלאך יי' הרבה ארבה כו' ויאמר לה מלאך יי' הנך הרה כו': (ט) להודיע שלא הי' חסרון הזרע הזה לרוע תכונת השפחה ופחיתיתה ספר הכתוב כל הענינים האלה אשר היו בין המלאך ובינה ושכבר הגיע משלמותה וזכות רעיוניה אשר הורגלה בהם בבית אדוניה להיות לה דבר המלאך למנוח' והשיבה אל בית גבירת' ולדבר על לבה דברים טובים דברי נחומים עד ד' פעמים והפלא שכבר היו כמספר הדבורים אשר נמצאו בכתובים שבאו לאברהם אבינו עד ביום ההוא. וכמעט שהיו המאמרים בענין אחד ודברים אחדים כל אחד לפי הבדל מדרגתו וזה כי שני המאמרים אשר שאל אותה אי מזה באת ושצוה אליה שובי אל גברתך והתעני כו', הוא שוה אל המאמר הראשון שנאמר לאברהם לך לך מארצך וממולדתך כו'. אל הארץ אשר אראך כו'. כי זה וזה הוא ההתישר אל המקום הכשר והראוי לקבל בו את הטוב מאת האלהים. והמאמר אשר אמר הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב הוא כעין שני המאמרים שנאמרו לאברהם ע"ה אחד קודם הפרד לוט מעמו שנאמר לו לזרעך אתן את הארץ הזאת. ואחד אחר הפרדו שנאמר שא נא עיניך כו' כי את כל הארץ כו' ושמתי את זרעך כו'. והמאמר האחרון שאמר לה הנך הרה ויולדת בן וקראת כו' והוא יהי' פרא אדם כו' הוא ממש כמרא' אשר הראה אליו במחזה כי שם בשרו בזרע ובמה שיהא בסופו כמו שנמשך הדבור עד ויאמר לאברהם ידוע תדע כי גר יהי' זרעך כו'. הרי מבואר שאע"פ שהמדרגות אינם ממין א' מההשג' מ"מ הם דומות בעניניהם והיא גם היא באת אל אלו ההשגות ממדרגה אל מדרגה כמשפט באלו הענינים האלהיים. כי המאמר הראשון הוא הערת שאלה לאב. והשני כבר הי' לה עצה טובה לשוב. והשלישי הודעת את העתיד דרך כלל. והד' ההודע' הפרטית המיוחדת. ולחלוק אלו המדרגות הי' לכל אחד אמירה ולכל אמירה מלאך. ולפי שהרגיש' בעצמה זה הענין הנפלא נתעורר רוח בינתה לקרוא שם יי' הדובר אליה אתה אל ראי כי גזרה בדעת' שההערות והשגות האלו על זה האופן אי אפשר שתהיינה אלא מפאת האלהים המשפיע באדוניה ובכל ביתו והוא מה שנתבאר ממנה במ"ש הכ' כי אמרה הגם הלום ראיתי אחרי ראי. (ט) ירצה ראתה כי יי' הוא הדובר אליה ומאתו יצא הדבר כי אמרה הגם הלום ראיתי ההשגות האחרונות אחרי רואי הראשונות הראויות להקדים. והנה כוונה יפה והאמת מסכים מכל צד אל כל מה שאמרנו בדרושים הקדומים והנה מעלת השפח' תעיד במעלת גברתה כי הכל הוא בעבורה להיישירה לתועלת' כמו שאמרנו. ועל זה הענין יש לרז"ל מאמר נכבד מאד אמר רב שמואל בר נחמן משל למטרונה שאמר לה המלך עברי לפני עברה לפניו והיתה מסתמכת על שפחת' וצמצמה פניה וראתה שפחת' המלך והיא לא ראתה (ב"ר פ' מ"ה). הנה שהפליג להורות ההבדל הנמרץ שבין השפח' הזאת אל גברתה ושהיא העקר בהעבר' ואשר הצניעות המחוייב אליה מאדנות' גרמה לצמצם עצמה ושהשפחה גם היא הכירה בסבת השגתה באומר' הגם הלום ראיתי אחרי רואי וכן הגבירה סבה ראשונה בראיות' עם שהיא עדיין לא ראתה והוא נכון מאד. ואחרי שנתבאר כל זה השיעור מהאותות זאת השפח' וטוב תכונתה והשכלתה יתבאר שפסול הזרע ההוא יהי' מצד הולידו אותו בבשר ערלתו. ומעתה יודע לכל כי הזרע אשר יהי' לו מהגבירה אחרי המולו יתקדש מלידה ומבטן ומהריון ואולם עם כל זה לא הגיע אברהם אבינו עד תכלית שלמותו עד שנבא בשער הסמוך אליו:
English translation not yet available
И в Мидраше (Берешит Рабба, гл. 46): «Написано: „Всему время и срок всякому делу…“» (Коэлет 3). Было время у Авраама, отца нашего, когда дана ему была мила (מילה — обрезание), как сказано: «в тот самый день обрезан был Авраам…» (Берешит 17). Пусть обрежется в 48 лет — в час, когда он познал Творца своего, — но чтобы не запереть дверь перед герим (герами, прозелитами). Пусть обрежется в 75 лет — в час, когда Он говорил с ним «между рассечёнными», — но чтобы вышел Ицхак из святой капли. Пусть обрежется в 86 лет — в час, когда родился Ишмаэль. Сказал Реш Лакиш: «Канмон (קנמון — корица) я утверждаю в мире: как эта корица — всякий раз, когда ты удобряешь её и пропалываешь, она приносит плоды, — так и кровь милы: как только он отменил свой йецер (יצר — побуждение) и отменил свою страсть».

Вот, они указали, что так же как не повелел ему обрезаться сначала, чтобы не запереть дверь перед герим, ибо когда видят, что нужно обрезаться, воздержатся от гиюра (принятия иудаизма), — так и после этого, в видении «между рассечёнными», хотя он должен был родить, заповедью о ней Он воздержался — чтобы вышел Ицхак из святой капли, посеянной сразу вслед за заповедью, так что будет великое распознавание между ним и Ишмаэлем, родившимся первым.

Поэтому: «И вошёл он к Агарь, и она зачала и родила сына», о котором было обещано из уст ангела, говорившего о нём: «и он будет פרא אדם (пэра адам — дикий человек): рука его на всех и рука всех на нём; и пред лицом всех братьев своих будет жить». И это — предел всех его совершенств.

И сказали наши мудрецы (Берешит Рабба, гл. 45): «Написано здесь „будет жить“ (ישכון), а там „падёт“ (נפל) (там же 25): в этом мире — будет жить, а в будущем — падёт». Не так сказано в благой вести об Ицхаке: «А Я установлю завет Мой между Мною и тобою и между семенем твоим после тебя в роды их — завет вечный, быть тебе Б‑гом и семени твоему после тебя» (там же 17), и подобных этому — много, и это ясно.

«И увидела, что зачала, и стала презирать госпожу свою…». Б‑г — Бог знаний, и Им устроены замыслы: привести её в горнило распознавания, как Он поступал с ним — всё, как мы разъяснили.

«И нашёл её ангел Г‑спода у источника воды в пустыне, у источника на дороге к Шуру; и сказал: „Агарь, служанка Сары…“». Сказал, что нашёл её в подходящем месте — и со стороны того, что она у источника воды в пустыне, и со стороны того, что по виду — на дороге к Шуру, ибо он близок, и вот она уверена, что не подвергнется опасности; и всё же спросил её: «Откуда пришла ты и куда идёшь?» — то есть: обрати сердце своё в движении твоём к тому, откуда движение, и к тому, к чему оно — едешь ли ты от добра ко злу или наоборот.

И она ответила: «От лица Сары, госпожи моей, я бегу», — то есть: знаю я и признаю в искажении этого моего движения, что оно — от добра ко злу; но что мне делать, ведь я бегу, а бегущий не смотрит на то, к чему движение, а только на то, от чего.

И сказал ей ангел Г‑спода: «Возвратись к госпоже твоей и смирись под рукою её». Посоветовал ей делать то, что «от чего», а не то, что «к чему», — но чтобы приняла на себя унижение, от которого бежит, ибо это — то, что подобает ей и всякой подобной ей, потому что из этого не выйдет ничего, кроме добра.

И сказал ей ангел Г‑спода: «Умножая умножу…»; и сказал ей ангел Г‑спода: «Вот ты беременна…».

(9) Чтобы сообщить, что недостаток этого семени не был из‑за дурного устроения служанки и её низости, Писание рассказало все эти дела, которые были между ангелом и ею, — и что она уже достигла из своего совершенства и чистоты помыслов, к которым она приучилась в доме своего господина, того, что слова ангела стали для неё успокоением; и она возвратилась в дом своей госпожи и говорила на её сердце добрые слова, слова утешения, — до четырёх раз. И удивительно, что они были по числу речений, которые найдены в Писаниях, пришедших к Аврааму, отцу нашему, до того дня. И почти что речи были в одном деле и одни слова — каждый по различию своей ступени.

Ибо два речения — когда он спросил её «откуда ты» и когда повелел ей «возвратись к госпоже твоей и смирись…» — равны первому речению, сказанному Аврааму: «Иди себе из земли твоей и из родины твоей… в землю, которую Я покажу тебе…». И то и это — выпрямление к месту подходящему и достойному принять в нём добро от Б‑га.

А речение, когда он сказал: «умножая умножу семя твоё, и не будет исчислено от множества», — подобно двум речениям, сказанным Аврааму, мир ему: одно — прежде отделения Лота от него, когда сказано ему: «семени твоему дам эту землю»; и одно — после его отделения, когда сказано: «подними же глаза твои… ибо всю землю… и сделаю семя твоё…».

А последнее речение, когда он сказал ей: «вот ты беременна и родишь сына, и наречёшь… и он будет פרא אדם…», — это ровно как видение, которое Он показал ему в видении, ибо там благовествовал ему о семени и о том, что будет в конце, как продолжалась речь до: «и сказал Аврааму: знай, знай, что пришельцем будет семя твоё…».

Итак, ясно: хотя ступени не одного рода по Провидению, всё же они подобны в своих темах; и она тоже пришла к этим постижениям от ступени к ступени, как принято в этих Б‑жественных делах. Ибо первое речение — это пробуждение вопроса к отцу; второе — уже был ей добрый совет возвратиться; третье — сообщение о будущем в общем виде; четвёртое — частное, особое сообщение.

И чтобы разделить эти ступени, каждому было «речение», и каждому речению — «ангел». А поскольку она почувствовала в себе это удивительное дело, пробудился дух её разумения назвать Имя Г‑спода, говорящего с ней: «Ты — Б‑г моего видения», ибо она постановила в своём разуме, что такие пробуждения и постижения в этом порядке невозможны, кроме как от Б‑га, влияющего на её господина и на весь его дом. И это разъяснено о ней в сказанном Писанием: «И сказала: неужели и здесь я увидела после моего видения?».

(9) То есть: увидела, что Г‑сподь — говорящий с нею и от Него вышло дело, ибо сказала: «неужели и здесь я увидела — последние постижения — после моих первых видений, которые надлежало предварить». И это — прекрасное намерение, и истина согласуется со всех сторон со всем, что мы сказали в прежних рассуждениях. И вот: достоинство служанки свидетельствует о достоинстве её госпожи, ибо всё это — ради неё, чтобы направить её к пользе её, как мы сказали.

И по этому делу есть у наших мудрецов весьма почтенное изречение: сказал Рав Шмуэль бар Нахман: притча о матроне, которой сказал царь: «пройди передо мной»; прошла перед ним — и опиралась на свою служанку; и она сжала лицо своё, и служанка увидела царя, а она не увидела (Берешит Рабба, гл. 45). Вот, они сильно подчеркнули резкое различие между этой служанкой и её госпожой: что она — главная в «прохождении», и что скромность, обязательная для госпожи из‑за её господства, заставила её «сжать себя», и что служанка тоже распознала причину своего постижения, сказав: «неужели и здесь я увидела после моего видения»; и также госпожа — первая причина в её «видениях», хотя она всё ещё не видела; и это очень верно.

И после того как выяснилась вся эта мера знамений — у этой служанки и её доброго устроения и её разумения — выяснится, что порочность того семени будет со стороны того, что он породил его в плоти своей необрезанности. И отныне известно всем, что семя, которое будет у него от госпожи после его обрезания, освятится от рождения, и от чрева, и от беременности. Однако при всём этом не достиг Авраам, отец наш, предела своего совершенства, пока не пророчествовал у врат, близких к этому.