Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 36

Akeidat Yitzchak 36

1 · Akeidat Yitzchak 36

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר שסלוק הבחירה לאיזו סבה שיהיה איננו ראוי שיתואר ה' ית' בה כמו שהניח הרב המורה ז"ל ויפתח בענין דרך נכונה וישרה:
"G-D SAID TO MOSES, I WILL TOUGHEN THE HEART OF PHARAOH."
Разъяснит, что устранение выбора по какой бы то ни было причине не подобает, чтобы Й-Й, благословен Он, был описан этим, как предположил рав Море, да будет память праведника благословенна; и откроет тему путем правильным и прямым.
ואני אקשה את לב פרעה וגו'.
Rabbi Pinchas son of Chana explained the verse "He who announces the outcome at the outset, and beforehand things that have not yet occurred, says: "My counsel will prevail and I will carry out all My desires" (Isaiah 46,10). Anyone reading this verse might think that there are competing powers in Heaven; why else "all My desires I will carry out?" The meaning, however, is that G-d tries to find justification for all His creatures. He does not wish to find the wicked guilty, as we read, "You are not a G-d who takes pleasure in lawlessness." When G-d foretold Moses that Pharaoh would demand a miracle, He did not say "if Pharaoh will request a miracle," but "when Pharaoh will request a miracle." This is taken to mean that Pharaoh was within his rights to request such a miracle. If righteous people such as King Hezzekiah or Gideon requested signs from G-d, a lesser individual such as Pharaoh surely cannot be faulted for demanding that Moses prove both himself and his Sender, i.e. the One in whose name he claimed to speak (Tanchuma Parshat Nasso).
А Я ожесточу сердце Паро и т. д.
(ש"ר פ' ט') רבי פנחם הכהן בר חמא פתח מגיד מראשית אחרית ומקדם אשר לא נעשו אומר עצתי תקום וכל חפצי אעשה (ישעיה מ"ד) כל הקורא פסוק זה סבור שמא פלונקיא יש למעלה ומהו וכל חפצי אעשה שהוא חפץ להצדיק בריות שנאמר (שם מ"ב) ה' חפץ למען צדקו ואינו חפץ לחייב שנא' (תהילים ה׳:ה׳) כי לא אל חפץ רשע אתה. וכן אתה מוצא שהגיד הב"ה למשה מראשית אחרית אם ידבר אליבם פרעה אין כתיב כאן אלא כי ידבר אליכן עתיד הוא לומר כן. אמר ר' יהודה בר שלום כהוגן הוא מדבר אליכם תנו לכם מופת וכן אתה מוצא בנח וחזקיה כו', הצדיקים בקשו אות, פרעה על אחת כמה וכמה.
Every nation or society has a set of weights and measures which are the yardsticks for fair trade and commerce. If anyone tries to pervert the system, the original weights and measures can quickly be used as a means of comparison, and help re-establish the true measures etc.
(Ш"Р, парша 9) Рабби Пинхем ѓа-коѓен бар Хама открыл: «Возвещающий с начала конец и издревле — то, чего не совершено; говорит: совет Мой состоится, и всё, что Мне угодно, сделаю» (Йешая 44). Всякий, кто читает этот стих, думает: быть может, есть наверху «плонкия» (плонкия — распря, спор)? А что значит: «и всё, что Мне угодно, сделаю»? — что Ему угодно оправдать творения, как сказано (там 42): «Господь желает ради Своей праведности», и не угодно Ему обвинять, как сказано (Теѓилим 5:5): «ибо Ты не Бог, желающий злодейства». И также ты находишь, что сообщил Святой, благословен Он, Моше с начала конец: «если скажет вам Паро» — не написано здесь, אלא (а́ла — «а скорее/но») «כי ידבר אליכם» — в будущем он скажет так. Сказал р. Йеѓуда бар Шалом: правильно он говорит вам: «дайте себе знамение». И также ты находишь у Ноаха и Хизкия и т. д.: праведники просили знак — Паро тем более.
*תוכן דעת הרב ז"ל הוא, כי כמו שיושם בכל מדינה ומדינה חוק וקצב ידוע למשקל כובד הדברים, ולמדת הלח והיבש והגודל השטחיי, אשר בו יושקלו כל הדברים הכבדים וימודו כל גודל שטחיי, ומדת הלח והיבש, כי זולת זה לא תכון המסחר והקנין, אשר עמודי החברה האנושית בבחינתו המדינית, בנוים עליו, כ"א ימכור ד"מ איש לרעהו כברת ארץ בת אלף אמה, או לשון זהב בת עשרים שקלים, או כרי חטים בת שלשים סאה, אם לא נודע בין שניהם בעת המכר והקנין באיזה אמה, משקל או סאה, ימודו הקרקע והכרי, וישקלו הזהב, הלא יהיה ריב ומצה בין המוכר והקונה, כי זה ירצה לשקול במשקל קטן, ולמדוד באמה וסאה קטנה, וזה יחפוץ בגדולים, כן גם פלס ומאזני משפט מוסריים ביד ד', על פיהם ישקול וימדוד כל דרכי ומעללי בני איש, ואם יסכימו עם חוקי האלהיים ותורותיו אלה, הבנוים על אדני החכמה העליונה, הם טובים ונכוחים וראוים שישולם שכר בעבורם לעושיהם, ואם לא יסכימו הם רעים וראוים להענש בחיק בעליהם, והנה כמו שאם השופטים העליונים הפקודים על פקודת משמרת המשקלים והמדות במדינה, לתת עליהם עדותה ולחתמם בחותמם, כי הם כראוי וכנכון, יעותו המשפט והצדק בהגדילם או בהקטינם לפעמים לקצת יושבי הארץ, את אבני המשקל או האמות והמדות נגד חקי הצדק והיושר הלא ירבו בזה העול והחמס בכל הארץ כי מעתה לא ידע עוד איש על נכון, על איזה משקל, אמה או מדה, יסמך בממכרו או בקנינו. ועי"ז יסובב נזק והפסד כללי לכל בני המדינה ההיא, אפס אם יהיו המשקלים, האמות והמדות היוצאים מקוימים מיד השופטים והפקידים, מכוונים כראוי. ורק קצת מבני החברה יגדילו או יקטינו לפעמים משקליהם ומדותיהם. להונות בהם רעיהם ולסבב בזה תועלת עצמם הפרטית. הם ברעתם זאת יסבבו רק נזק פרטי לכל המתעסקים עמהם, אבל לא נזק כללי, והמלך והשופטים וכסאם נקיים המה מעול וחמס; כן הדבר גם בכל רע מוסרי אשר יעשה בארץ רק מקצת יושביה. כי הוא מסבב רק רע פרטיי לפי שעה, המסבב עונש לבעליו, אבל לא כללי, כי הי"ת יסבב בטובו ובחכמתו הנשגב', שגם הרע הפרטיי הזה ישוב בסוף להיות אמצע לשחר הטוב הכללי, אבל שבהיות חליל' מעשה הי"ת מתנגד למשפט הצדק והיושר, (מה שלא נוכל לחשוב ולהעלות על רוחנו כלל) הלא יסובב בזה העושק והעול הכללי, וזש"א הכתוב "חליל' לך השופט כל הארץ לא יעשה משפט" ? וע"כ הוא גם מחובות כל מאמין אמיתי להניח לעצמו ליסוד מוסד שהי"ת צדיק בכל דרכיו כמאה"כ "הצור תמים פעלו" וכו' ורק זאת הורש' לו, להשתדל לחקור על איזה אופן יצדקו מעשה הי"ת, הנראים לפעמים לו בהשקפתו הראשונ', כבלתי ישרים ונכוחים חליל', וזש"א הנביא "צדיק אתה ד' כי אריב אליך" ר"ל זאת מונח בדעתי ואמונתי ליסוד בל ימוט, כי צדיק אתה "אך משפטים אדבר אותך" ר"ל אך דרך עיון וחקיר' לדעת האמת אנוכי שואל מאתך "מדוע דרך רשעים צלחה" וכו' ואחרי ההקדמ' וההצע' הזאת ערב גם הרב ז"ל את לבו לשאול, מדוע גזר הי"ת על אבותינו לבד להיות בגלות המר בארץ לא להם, תחת יד אדונים קשה במצרים ? אך ספק זה כבר התיר בדבריו בשער כ"ח, כי שם אמר, שבאמת לא גזר הי"ת שיוכרחו אבותינו לרדת מצרים, גם לא שיוכרחו המצריים לענותם, כ"א הניח ברשות ובחירת אבותינו דבר זה, ר"ל לרדת או שלא לרדת שמה. כמאה"כ ביושע "ויעקב ובניו ירדו מצרימ'" שר"ל כי רק בבחירתם החפשית, ולא בהכרח מהי"ת הית' ירידתם שמה, וכן הי' גם הרשות ביד המצריים להרע או להטיב לישראל. ורק דרך הודעת העתיד להיות, לא מה שיוכרח להיות עפ"י גזרתו, אמר הי"ת לאברהם "ידוע תדע, כי גר יהי' זרעך" וכו' "ועבדום וענו אותם" וכו' ואם גם לא מכרו אחי יוסף אותו לעבד, וגם לא ירדו אבותינו עי"ז מצרימ', אשר כל זאת עשו רק ברצונם החפשי, או שלא הרעו המצריים להם בבחירתם החפשית, לא הי' ג"כ מעצר ביד ד' ית' לשחר הטוב הכללי המכוון מאתו, אשר סבב אח"כ רק באמצעות כל אלה, אפס עוד ספק אחר יעלה על דעתנו בקראנו ספור הפרשיות האלה, והוא מדוע הקשה ד' את לב פרעה ויחזק אותו עד שלא שמע בקולו, והוכרח להכותו עשר פעמים ? והנה הרמב"ם בפ"ה מה' תשובה רצה לבאר זה באמרו, כי פרעה אשר עבר בתחיל' בבחירתו החפשית ובשאט בנפש, גדל עונו כל כך, עד שנענש בזה שהוסר מאתו היכולת והאפשרות לשוב ולהטיב עוד דרכו, ורצה הי"ת להודיע עיקר זה על ידו לכל באי עולם, כי לפעמים יחייב עון איש להענישו בעונש המוסרי היותר גדול שהוא לשלול ולהסיר ממנו יכולת התשוב', אך הרב ז"ל דחה דבריו מענין הכתובים פה בפרשתינו ואמר אח"כ ג"כ כי כפי הנרא' הרבו אחאב ומנשה ויויקים לעשות הרע יותר מפרעה ובכל זאת קבל הי"ת שנים הראשוני' בתשוב'. ומהשלישי כתב הרמב"ם בעצמו שם שאילו שב מרשעו הי' מבני עוה"ב, ואף שרצה הרמב"ם ז"ל לבאר זה, באמרו כי אנו קצרי ראות להבין ולדעת על נכון, איזה עון גדול או קטן בעיני הי"ת, ויש איש אשר נחשבהו לחוטא היותר גדול, ובכל זאת ימצא בו הי"ת דבר טוב אשר בעבורו יפתח לו שערי התשוב', בכל זאת דעת הרב ז"ל אינה נוחה בדבריו ובדברי הרמב"ן שהביא אח"כ, ודעתו היא בהיפך, כי שער התשוב' לא יסגר לעולם, אף בפני החוטא היותר גדול, ומדי ישוב ונחם מרעתו, ורפא לו מחליו המוסרי, והשיב גם הי"ת מעליו אפו, וכאב את בן ירחמהו, מאה"כ השמן לב העם הזה וכו' פן יראה וכו' ושב ורפא לו וכו' שהביא הרמב"ם לראי' לדעתו שימנע הי"ת יכולת התשוב' לפעמים מהחוטא, כוונתו לדעת הרב ז"ל בהיפך, להורות לבני אדם שהתשוב' מועלת להעלות ארוכה לבני אדם מחלים המוסרי ע"ד מאה"כ "הרף ממני ואשמידם" המור' לדחז"ל כי רוצה הי"ת בתפלת מרע"ה בעד ישראל, (עיין פירש"י שם) והענין בפרעה לדעת הרב ז"ל כן הוא, כי הנה ידוע שהעונש אשר בו יענישו בני אדם את החוטא יש לו ב' סבות, האחת להכות רשע על רשעו, והב' למען ישמעו אחרים ולא יזידון עוד להרשיע כמהו, ונמשך מזה, כ"א גם בעבור הסבה הראשונ' היתה מועלת תשובת החוטא, בכל זאת לא תקובל מב"ד של מטה, למען יושג התכלית השני לאיים כל העם, וכן יחוייב לפעמים העון הגדול, כי יענש החוטא בהרב' יסורים ולא יומת כרגע בפעם אחת; וע"כ יחויב כי יחוזקו כחות גופו לשאת כל העונשים, ע"י שיתן השופט רוח וזמן בין מכה למכה, וכן הדבר בב"ד של מעלה, כי פרעה ועמו חויבו על רוב עונם להענש ביסורים רבים למען היות למופת לשאר הממלכית, שלא יזידון עוד לדכא תחת רגלם עם שלו ושאנן, הבא לחסות תחת כנפיהם, כישראל שבא לגור בארץ חם, וע"כ לא הית' תשובתם (אם גם שבו בלב שלם) מספקת להצילם מיד עונשם, המחוייב להם למען היות בו לאות ולמופת לבני מרי זולתם, וע"כ הניח לו ג"כ הי"ת הרשות והבחיר' החפשית, שיחזק את לבו וימצא הרוח' בין מכה למכה, מבלי שלח את העם, למען יסבול הוא ועמו כל המכות למחויבות להם עפ"י גודל עונם, למען ישמעו זולתם המורדים והפושעים בחקי הרחמים והחנינ', אשר הטביע ד' בלב כל בני אדם, ולא יזידון עוד לעשות כמעשיהם הרעים, וייחס הכתוב חזוק והקשת לב פרעה אל הי"ת, לא להורות שהוא ית' מנע ממנו התשובה, כ"א להורות שהניחו בבחירתו החפשית, ולא הכריחו להמס את לבבו ולשלח את ישראל כרגע מארצו, ע"ד מאחז"ל "בדרך שאדם רוצה לילך מוליכין אותו". אח"כ מבאר הרב ז"ל איך הקשה פרעה את לבו, בחשבו דעות נפסדות להכחיש הארבע' העקרים, אשר עליהם נוסדה אמונתינו האמיתית, ואמיתת בחירת הי"ת את משה, להיות שלוחו להוציא את ישראל ממצרים, ואלו הם: מציאות הי"ת, השגחתו הפרטית על ישראל, ויכלתו להכניע את כל תחת ידו, ולהכריחו לעשות רצונו, והיותו בוחר אז במשה להיות שלוחו אשר יסבב שיעבדהו ישראל בעבוד' מיוחדת לחוג לו במדבר, וכי הוא ית' חפץ תמיד בעבודת ותפלת יראיו ובחיריו, ועל ד' אלה רמז מרע"ה באמרו אל פרעה, "כה אמר ד' אלקי ישראל, שלח את עמי ויחוגו לי במדבר" כי באמרו "כה אמר ד'" הורה על מציאותו ית', ותארו "אלקי ישראל" יורה על השגחתו הפרטית על ישראל, אשר על כן נקרא שמו עליהם, ומצותו "שלח את עמי" מורה לא לבד, כי הוא בעבור היותו מלך כל הארץ ומושל בגוים, יוכל לצות את פרעה מלך מצרים כאדון המצוה את עבדו מה שיעש' או יחדל מעשות, כ"א גם יורה, שביכלתו המוחלט שליט לבדו על כל יצוריו, ואף כי על עם קרובו זה, וכי יש בכחו להכרית את כל הרודה בם לשלחם חפשים למען יהיו לו לבדו לעם ולא לזולתו, ומאמר "ויחוגו לי במדבר" מורה דרך כלל, כי הי"ת רוצה בעבודת יצוריו, לא כדעת המכחישים האומרים, כי אין חפץ לד' בעבודת ומעשי יצוריו הטובים, ומורה ג"כ בפרט, כי חפץ אז בעבודת ישראל המיוחדת שיחוגו לו במדבר, ופרעה הורה בתשובתו כי הכחיש בתחיל' כל העיקרים האלה, כי באמרו "מי ד', לא ידעתי את ה'" הכחיש במציאותו ית', ובאמרו "אשר אשמע בקולו" וכו' הכחיש ביכלתו ית', וכי האדם יציר כפיו מוכרח בכל עת להכנע לפניו ולשמוע בקולו, ובאמרו "לשלח את ישראל" הוסיף גם להכחיש בהשגחתו הפרטית עליהם, עד שיצוה אותו לשלחם, ובאמרו שנית, וגם את ישראל לא אשלח, הורה שאם גם השלשה העקרים הראשונים אמיתים, כי יש אלקים הכל יכול, והמשגיח על ישראל, בכל זאת לא ישלחם עתה, בעבור שאינו מאמין בשליחות משה, שנבחר ממנו להוציא את ישראל, למען יעבדוהו בעבוד' הרצוי' לפניו, וע"כ הי' מההכרח להביא עליו כל עשר מכות, כי בג' הראשונות הוכרח להודות במציאות הי"ת כמו שאמרו החרטומים במכה השלישית "אצבע אלהים הוא" ובג' השניות הוכרח להודות בהשגחת הי"ת הפרטית על ישראל, כי במכת הערוב נאמר, "ושמתי פדות" ובדבר "לא מת ממקנה ישראל עד אחד" ובשחין "ולא יכלו החרטומים לעמוד וכו'", כי נבהלו מפניהם, ובושו לעמוד אצל משה ואהרן אשר לא היו מוכי שחין כמוהם, ובג' השלישית הוכרח להודות ביכולת הי"ת, כמו שנאמר במכת ברד "למען תדע כי אין כמוני בכל הארץ" ובמכת הארבה נכנע לבבו כבר להודות ביכולת הי"ת, עד שאמר "לכו נא הגברים וכו' ואף כי במכת חשך, עד שאמר "לכו עבדו וכו' גם טפכם ילך עמכם, ובמכה העשירית שהיא מכת בכורות, נתברר' לו ג"כ אמיתת שליחות משה, כי כן אמר לו בתחילת בואו אליו "כה אמר ד' בני בכורי ישראל וכו', ותמאן לשלחו, הנה אנוכי הורג את בנך בכורך" ועתה כאשר באתהו הרעה הזאת, כי מת בכור פרעה היושב על כסאו, נודע לו כי אמת הי' בפיהו, ולא מלבו בדה כל הדברים אשר דבר בשם ד'. הנה ראינו מכל זה כי למד ה"ית את פרעה ע"י עשר מכות אלה דעת עקרי האמונה האמיתית, על דרך הלימוד מהכלל אל הפרט, כי מתחיל' אמת לו מציאותו ית', אח"כ השגחתו הפרטית על ישראל, ויכלתו לעשות הכל לטובתם, ולהרע לשונאיהם, ואח"כ בחירת משה להיות שלוחו, ורק אחרי שנתבררה לו כל אלה שלח את ישראל מארצו. ועל כל דברי השער הזה רומז מאמר המדרש שהחל בו, ר' פנחס וכו' מגיד מראשית אחרית אומר עצתי תקום, כל הקורא פסוק זה, סבור שמא פלונקיא יש למעל', ר"ל שהקורא חושב שיש אהבת נצחון ומחלוקת למעל', שהי"ת מכריח את הרשע לחטוא, ומסיר ממנו בחירתו החפשית, אבל לא כן הוא, כי הוא ית' חפץ רק להצדיק בריותיו ולא לחייבם, ורק על זה נאמר "וכל חפצי אעשה", כי רק להשלים נפש בני אדם, ולתת להם יתרון ומעלה מוסרית על כל בע"ח זולתם, נתן להם הבחיר' החפשית להטיב או להרע, ואם יחטאו לפעמים, לא בהכרח מאתו, רק ברצונם החפשי יחטאו, ורק לפניו ית' גלוי וידוע, מה שיבחר האדם בזמן העתיד, לעשות או לחדול מעשות. וסוד זה מודיע לפעמים ליריאיו הנביאים, וכן אתה מוצא וכו' שאמר למשה "כי ידבר אליכם פרעה תנו לכם מופת ואל תחשבו ג"כ, כי שאלתו המופת על דברי משה בשם ד' ית', היא בעצמו הראי', שהי"ת הסיר בחירתו ממנו, זה אינו, כי גם הצדיקים ישרי דרך, כנח וחזקי' בקשו אות, מבלי שנחשוב להם כמרי והסתפקות ביכולת הי"ת. חק מלכיי ומשפט נימוסי לכל עיר ועיר ממלכה וממלכה להעמיד להם קצב נכון במדה במשקל ובמשורה יהיה להם במשמר למדוד ולשקול כל דבר המדוד והנשקל כמצוה וכתורה. אחרי כן כי יהיה חמס ועושק בעיר או במדינה להוסיף או לגרוע המדות והמשקלים אשר בתוככנה בקצב ההוא השמור ישיבום אל היושר הכללי ויצדקו אותנה חוקה אחת תהיה לכל. הנה אמנם בנפול בלי צדק במדה ההיא הראשונ' הנה יהיה העול הנופל בכל שאר המדות והמשקלים עוות שלא יוכל לתקון:
The objective yardsticks of ethics and morality are the laws given by G-d. When David prayed "Grant, O Lord, to Solomon Your justice, to the king Your righteousness," it is as if David had prayed for Solomon to be granted that objective yardstick of justice which is reserved for the Lord Himself. Proof that this prayer was granted is found in Chronicles I 29,23, "Solomon sat on the throne of G-d as king, replacing his father David.” The first example of Solomon having been granted this Divine yardstick of justice, is the story of the two mothers who accused each other of having switched babies (Kings I Chapter 3). If human yardsticks were to be applied, the mother in possession of the surviving baby should have been awarded custody, since the other mother had no proof to offer. Solomon's initial decision to cut the living baby in half, and divide it between the two claimants, runs counter to Talmudic law, i.e. the example of two people each holding on to part of a garment, since in this case possession had not been shared. Obviously then, Solomon only used this to demonstrate that the ultimate decision was inspired by a superior logic, i.e. G-d’s. The idea of dividing the baby was so abhorrent to Rabbi Yehudah bar lla-i, that he says only a minor could have come up with a decision like that (Solomon at the time had not yet reached his thirteenth birthday). Rabbi Yehudah applied the verse in Kohelet 10,16, "Woe to the country that is ruled by a child." The same people who were aghast at a decision that would have resulted in the death of the surviving baby, hailed Solomon's eventual decision. This reflects the verse in Kohelet 10,17, "Hail to the country whose ruler is truly free." The Midrash stating that the words "she is his mother" were spoken by a Heavenly voice teaches that Solomon's decision was indeed the correct one. Solomon's initial verdict did not even correspond to the Talmudic principle of gud o agud (Baba Batra 13), which stipulates that in cases where physical division of disputed property would result in irreparable loss to either litigant, division of the disputed property is to be arranged in kind. It is clear that suspension of the Divine system of justice would result in perversion of justice, since our yardsticks of comparison would vanish. When only a small section of mankind indulges in false morality, the result, while damaging, might help to restore true morality elsewhere. To the Jew, Abraham's query "Shall the judge of the whole earth not do justice?" (Genesis 18,25) is not a question of "if," but a question of “how.” The fact that G-d’s morality is objectively true morality is axiomatic; our concern is only with attempting to comprehend some of its aspects. The premise is "the Rock, His work is perfect; for all His ways are justice" (Deuteronomy 32,4). Similar statements can be found throughout the Bible. If we become too perturbed when enquiring into apparently unjust occurrences and one forgets this premise, then the danger of heresy is very real, and one can no longer claim to be a searcher for truth, but becomes a doubter of truth. This is the lesson the prophet Chabakuk (2,4) teaches, "The righteous lives by his faith." We proclaim the truth of G-d both by day and by night immediately following the shema yisrael, "hear O Israel," prayer.
*Содержание мнения рава, да будет память его благословенна, таково: как в каждой стране и стране устанавливают закон и известную норму для взвешивания тяжести вещей, и для меры влажного и сухого, и для плоскостной величины, по которым взвешивают все тяжёлые вещи и измеряют всякую плоскостную величину, и меру влажного и сухого, ибо без этого не устроится торговля и приобретение, на которых построены столпы человеческого общества в его государственном рассмотрении; ведь если, например, человек продаст ближнему участок земли в тысячу локтей, или слиток золота в двадцать шекелей, или кучy пшеницы в тридцать сеа — если не известно им обоим во время продажи и купли, какой именно локоть, вес или сеа применять для измерения земли и кучи и для взвешивания золота, то разве не будет спора и раздора между продавцом и покупателем? Ведь один захочет взвешивать малым весом и мерить малой локтевой мерой и малой сеа, а другой пожелает больших. Так же и нравственные весы и мерила правосудия — в руке у Всевышнего: по ним Он взвешивает и измеряет все пути и деяния людей; и если они согласуются с этими Божественными законами и Торами Его, основанными на основаниях высшей мудрости, — они хороши, верны и достойны того, чтобы было уплачено вознаграждение делающим их; а если не согласуются — они дурны и достойны наказания в лоне своего обладателя.

И вот, как если бы высшие судьи, поставленные над охраной весов и мер в стране — чтобы засвидетельствовать о них и запечатать их своей печатью, что они надлежащи и верны, — исказили бы суд и справедливость, иногда увеличивая или уменьшая для некоторых жителей страны весовые камни или локти и меры вопреки законам справедливости и прямоты, — разве не умножились бы из-за этого неправда и грабёж по всей стране? Ибо с этого момента человек уже не знал бы точно, на какой вес, локоть или меру полагаться в продаже или покупке. И через это будет причинён вред и общий ущерб всем жителям той страны. Но если веса, локти и меры, выходящие утверждёнными из рук судей и чиновников, направлены как следует, а лишь некоторые из общества иногда увеличивают или уменьшают свои веса и меры, чтобы обманывать ближних и извлекать личную пользу, — то своей злостью они причиняют лишь частный вред тем, кто имеет с ними дело, но не общий; и царь, и судьи, и их престол чисты от неправды и грабежа.

Так же и во всяком моральном зле, которое делается на земле лишь частью жителей: оно вызывает лишь частное зло на время, которое навлекает наказание на его владельца, но не общее; ибо Всевышний в Своей доброте и возвышенной мудрости устроит, чтобы и это частное зло в конце стало средством к рассвету общего блага. Но если бы, не дай Бог, действие Всевышнего противоречило суду справедливости и прямоты (чего мы вообще не можем помыслить и допустить в духе), — это повлекло бы общий гнёт и общую неправду; и это то, что говорит Писание: «далеко от Тебя: Судья всей земли не сделает суда?»

И потому также из обязанностей всякого истинно верующего — положить себе прочным основанием, что Всевышний праведен во всех путях Своих, как сказано: «Скала — совершенно дело Его» и т. д.; и лишь это разрешено ему: стараться исследовать, каким образом оправданы дела Всевышнего, которые иногда, при первом взгляде, кажутся ему — упаси Бог — не прямыми и не верными. И это то, что сказал пророк: «Праведен Ты, Всевышний, когда я спорю с Тобою» — то есть: это положено в моём знании и вере как основание непоколебимое, что Ты праведен; «однако о судах я буду говорить с Тобою» — то есть: только путём размышления и исследования, чтобы узнать истину, я спрашиваю у Тебя: «почему путь злодеев успешен?» и т. д.

И после этого вступления и подготовки осмелился и рав, да будет память его благословенна, спросить: почему постановил Всевышний, чтобы одни только наши отцы были в горьком изгнании в стране, не их, под рукой жестоких господ в Египте? Но это сомнение он уже разрешил в своих словах в воротах 28, ибо там сказал, что на самом деле Всевышний не постановил, чтобы наши отцы были вынуждены спуститься в Египет, и также не постановил, чтобы египтяне были вынуждены притеснять их; אלא (а́ла — «а скорее/но») оставил это в власти и выборе наших отцов — то есть спуститься или не спуститься туда, как сказано у Йеѓошуа: «И Яаков и его сыновья спустились в Египет», то есть: только по их свободному выбору, а не по принуждению Всевышнего, было их спускание туда. И так же была власть в руках египтян — причинить Израилю зло или добро. И лишь как сообщение о будущем, а не о том, что должно быть вынужденно по Его постановлению, сказал Всевышний Авраѓаму: «знай, что пришельцем будет твоё потомство» и т. д., «и поработят их и будут мучить их» и т. д. И если бы братья Йосефа не продали его в рабы, и наши отцы не спустились бы из-за этого в Египет — всё это они сделали только по своей свободной воле — или если бы египтяне не сделали им зла по своему свободному выбору, — то и тогда не было бы препятствия в руке Всевышнего привести общее благо, которое Он намеревал, и которое затем устроил только посредством всего этого.

Однако другое сомнение поднимается в нашем уме, когда мы читаем рассказ этих разделов: почему ожесточил Всевышний сердце Паро и укрепил его так, что он не слушал Его голоса, и пришлось ударить его десять раз? И вот Рамбам в пятой главе «Законов Тшува» захотел объяснить это, сказав: Паро, который вначале преступил по своему свободному выбору и с презрением к Нефеш, так увеличил своё преступление, что был наказан тем, что была снята с него способность и возможность вернуться и впредь улучшить свой путь; и захотел Всевышний сообщить этот принцип через него всем приходящим в мир: что иногда грех человека обязывает наказать его самым большим моральным наказанием — лишить и удалить от него возможность Тшува. Но рав, да будет память его благословенна, отверг его слова относительно смысла Писания здесь, в нашем разделе, и затем также сказал: по видимому, Ахав, Менаше и Йеѓояким совершали зло больше, чем Паро, и всё же Всевышний принял первых двух в Тшува. А о третьем сам Рамбам написал там, что если бы он вернулся от своего зла, то был бы из сынов будущего мира. И хотя Рамбам, да будет память его благословенна, хотел объяснить это, сказав, что мы коротковидящи, чтобы понять и знать верно, какой грех велик или мал в глазах Всевышнего, и бывает человек, которого мы считаем самым большим грешником, и всё же найдёт в нём Всевышний что-то доброе, ради чего откроет ему врата Тшува, — всё же мнение рава, да будет память его благословенна, не успокаивается на его словах и на словах Рамбана, которые он привёл затем; и его мнение — наоборот: что врата Тшува не закроются никогда, даже перед самым большим грешником, и как только он вернётся и раскается в своём зле, и исцелится от своей моральной болезни, и отвратит также Всевышний от него Свой гнев, и как отец сына — помилует его.

Из стиха «сделай жирным сердце этого народа» и т. д. «дабы не увидел» и т. д. «и не вернулся и не исцелился» и т. д., который Рамбам привёл как доказательство своему мнению, что Всевышний иногда удерживает от грешника возможность Тшува, — намерение, по мнению рава, да будет память его благословенна, — наоборот: научить людей, что Тшува полезна, чтобы принести исцеление людям от моральной болезни, по слову Писания: «оставь Меня, и Я уничтожу их», что учит, по словам наших мудрецов, что Всевышний хочет молитвы Моше-рабейну за Израиль (смотри Раши там). И дело с Паро, по мнению рава, да будет память его благословенна, таково: известно, что наказание, которым люди наказывают грешника, имеет две причины: первая — бить злодея за его злодейство; и вторая — чтобы услышали другие и не возгордились более злодействовать как он. И следует из этого, что даже если ради первой причины Тшува грешника была бы полезна, всё же судом нижним она не будет принята, чтобы была достигнута вторая цель — устрашить весь народ. И так иногда великое преступление требует, чтобы грешник был наказан многими страданиями и не умер сразу одним ударом; и потому требуется, чтобы силы его тела были укреплены, чтобы вынести все наказания, посредством того, что судья даст дух и время между ударом и ударом.

Так же и в суде высшем: Паро и его народ обязаны были за множество своих преступлений быть наказанными многими страданиями, чтобы стать примером прочим царствам, чтобы не дерзнули более попирать ногами народ спокойный и благополучный, приходящий укрыться под их крыльями, как Израиль, который пришёл жить в земле Хама. И потому их Тшува (даже если они вернулись всем сердцем) была недостаточна, чтобы спасти их от наказания, обязанного им — чтобы это было знаком и примером для других сынов непокорства. И потому оставил ему также Всевышний власть и свободный выбор укреплять своё сердце и находить передышку между ударом и ударом, не отпуская народ, чтобы он и его народ вынесли все удары, обязанные им по величине их греха; чтобы услышали другие мятежники и преступники законов милосердия и благоволения, которые Всевышний вложил в сердце всех людей, и не дерзнули более делать как их злые дела.

И отнёс Писание укрепление и ожесточение сердца Паро к Всевышнему — не чтобы учить, что Он, благословен Он, удержал от него Тшува, אלא (а́ла — «а скорее/но») чтобы учить, что Он оставил его в его свободном выборе и не принудил его растопить своё сердце и тотчас отпустить Израиль из своей страны, по слову наших мудрецов: «По дороге, по которой человек хочет идти, ведут его».

Затем рав, да будет память его благословенна, объясняет, как ожесточил Паро своё сердце, думая испорченные мнения, чтобы отрицать четыре основы, на которых основана наша истинная вера, и истинность избрания Всевышним Моше быть Его посланником вывести Израиль из Египта. И это они: существование Всевышнего; Его частное провидение над Израилем; Его способность покорить всё под Своей рукой и принудить его делать Его волю; и то, что Он избирает тогда Моше быть Его посланником, который приведёт к тому, что Израиль будет служить Ему особым служением — праздновать Ему в пустыне; и что Он, благословен Он, всегда желает служения и молитвы Своих богобоязненных и избранных. И на эти четыре намекнул Моше-рабейну, сказав Паро: «Так сказал Всевышний, Бог Израиля: отпусти Мой народ, и пусть празднуют Мне в пустыне». Ибо в словах «так сказал Всевышний» он указал на Его существование, а определение «Бог Израиля» указывает на Его частное провидение над Израилем, и потому Его Имя названо на них; и повеление «отпусти Мой народ» указывает не только, что поскольку Он Царь всей земли и владыка народов, может повелеть Паро, царю Египта, как господин повелевает своему рабу, что делать или чего не делать, אלא также указывает, что в Его абсолютной силе — единовластно над всеми Своими творениями, и тем более над этим близким Ему народом; и что в Его силе истребить всякого, кто угнетает их, чтобы отпустить их свободными, дабы были Ему одному народом, а не другому. А выражение «и пусть празднуют Мне в пустыне» указывает в общем, что Всевышний желает служения Своих творений — не как мнение отрицателей, говорящих, что нет у Всевышнего желания в служении и добрых делах Его творений; и указывает также в частности, что Он желал тогда особого служения Израиля — чтобы праздновали Ему в пустыне.

А Паро показал в своём ответе, что вначале отрицал все эти основы: ибо, сказав «кто такой Всевышний, я не знаю Всевышнего», отрицал Его существование; и, сказав «чтобы я послушал Его голоса» и т. д., отрицал Его способность и то, что человек, творение Его рук, обязан всегда склоняться перед Ним и слушать Его голос; и, сказав «отпустить Израиль», добавил также отрицание Его частного провидения над ними — до того, чтобы Он повелел ему отпустить их. И, сказав во второй раз: «и также Израиль я не отпущу», показал, что даже если первые три основы истинны — что есть Всесильный Бог, и Он наблюдает за Израилем — всё же он не отпустит их теперь, потому что не верит в посланничество Моше, который избран Им вывести Израиль, чтобы они служили Ему служением, угодным перед Ним.

И потому было необходимо привести на него все десять казней: ибо в первых трёх он был вынужден признать существование Всевышнего, как сказали чародеи при третьей казни: «перст Бога это». А во вторых трёх он был вынужден признать частное провидение Всевышнего над Израилем: ибо при казни «аров» сказано: «и Я установлю различие», а при моровой язве — «не умерло из скота Израиля ни одного», а при язвах — «и не могли чародеи устоять» и т. д., ибо они были потрясены перед ними и стыдились стоять возле Моше и Аѓарона, которые не были поражены язвами как они. А в третьих трёх он был вынужден признать способность Всевышнего, как сказано при казни града: «дабы ты знал, что нет подобного Мне во всей земле». А при казни саранчи уже смирилось его сердце признать способность Всевышнего, עד (ад — «до того, что») он сказал: «идите же мужчины» и т. д.; и тем более при казни тьмы — עד он сказал: «идите, служите» и т. д., «и также ваши дети пойдут с вами». А при десятой казни, казни первенцев, выяснилась ему также истинность посланничества Моше, ибо так сказал ему в начале своего прихода к нему: «так сказал Всевышний: Израиль — Мой первенец… и ты отказался отпустить его — вот Я убиваю твоего первенца». И теперь, когда пришло к нему это зло, что умер первенец Паро, сидящий на его престоле, стало ему известно, что истина была в его устах, и не от сердца выдумал он всё, что говорил именем Всевышнего.

Вот мы видим из всего этого, что научил Всевышний Паро через эти десять казней знанию основных принципов истинной веры, по пути обучения от общего к частному: сначала — Его существование; затем — Его частное провидение над Израилем; затем — Его способность делать всё к их благу и делать зло их ненавистникам; и затем — избрание Моше быть Его посланником; и только после того, как выяснилось ему всё это, он отпустил Израиль из своей страны.

И на все слова этих «ворот» намекает высказывание Мидраш, которым он начал: «рабби Пинхас… возвещающий с начала конец говорит: совет Мой состоится». «Всякий, кто читает этот стих, думает: быть может, есть наверху “плонкия”» — то есть читатель думает, что есть наверху любовь к победе и спору, что Всевышний принуждает злодея грешить и снимает с него свободный выбор; но не так: ибо Он, благословен Он, желает только оправдать Свои творения, а не обвинить их; и только об этом сказано: «и всё, что Мне угодно, сделаю», — ибо только для совершенства Нефеш людей и дать им нравственное превосходство и достоинство над всеми животными, Он дал им свободный выбор — делать добро или делать зло. И если они иногда грешат, то не по принуждению от Него, а по своей свободной воле грешат; и только перед Ним, благословен Он, открыто и известно, что выберет человек в будущем времени — сделать или воздержаться от действия.

И эту тайну Он иногда сообщает Своим богобоязненным пророкам: «и также ты находишь…» — что сказал Моше: «когда скажет вам Паро: дайте себе знамение». И не думайте также, что само требование знамения относительно слов Моше именем Всевышнего — и есть доказательство, что Всевышний снял с него выбор: это не так; ибо и праведники прямого пути, как Ноах и Хизкия, просили знак, и мы не считаем их мятежниками и сомневающимися в способности Всевышнего.

Закон царский и установление нрава — для каждого города и города, царства и царства — поставить им верную норму в мере, в весе и в измерении объёма; да будет им в охране измерять и взвешивать всякую вещь, измеряемую и взвешиваемую, по заповеди и по Торе. После этого, если будет грабёж и притеснение в городе или в стране — добавлять или убавлять меры и веса, которые установлены по той охраняемой норме, — возвратят их к общему выпрямлению и оправдают их: один закон будет для всех. Но если без справедливости падёт сама та первая мера — то будет неправда, падающая на все остальные меры и веса, — искажение, которое не может быть исправлено.

הנמשל כי פלס ומאזני משפט ביד ה'. הוא הצדיק הוא הצדק הוא הישר הוא היושר הוא האמתי הוא האמת. באמתתו ישוערו ויוצדקו כל הנמצאים ובו נתכנו צדק ומשפט ומישרים. וכן משה רבן של נביאים (דברים א׳:י״ז) ויהושפט מלך יהודה (ד"ה ב' י"ט) פה אחד אמרו כי המשפט לאלהים היא לומר כי לו ית' המשפט הראשיי אשר עליו חוייבו כל רודפי צדק ומשפט לשום מגמתם וכוונתם ולצמצם ע"פ כל מדותיהם ושיעוריהם. והמשורר גם הוא אמר בזה הסגנון עצמו באמרו (תהילים צ״ט:ד׳) ועוז מלך משפט אהב אתה כוננת מישרים משפט וצדקה ביעקב אתה עשית. אמר כי מצד שהמלך ה' הוא אוהב המשפט בכל עוז הנה הוא ית' הכין תחלה שיעור ומדת המישרים. וזה עשה משפט וצדקה ביעקב הנמשכים אחר שלמות מעלותיו אשר עליהם אמר הנביא כי אם בזאת יתהלל המתהלל השכל וידוע אותי כי אני ה' עושה חסד משפט וצדקה בארץ כי באלה חפצתי נאם ה' (ירמיהו ט׳:כ״ג). אמר שלא יתהלל האדם לשום קצב ושיעור במדת החסד והמשפט והצדקה. כי לא כאשר יראה האדם. רק המשפט לאלהים הוא. והשערתם היא כפי אשר הוא ית' יחפוץ ולא באופן אחר. ולזה צריך להשכיל ולידע אותו כי הוא עושה חסד וגו': והמליצה עצמה הנה אמרה בלשון הזה ממש כשאמר פלס ומאזני משפט לה' מעשהו כל אבני כיס (משלי י"ז). אמר שהוא ית' הפטרון הגדול אשר לו פקודת פלס ומאזני משפט היושר והצדק ומלאכתו הוא לעשות כל אבני כיס המצודקים אשר בהם ימדד וישקל כל דבר שבמדה ושבמשקל: ולפי שהמנהג באנשי פקידות הלזה כי הם ילכו וישובו לערב ולבקר יסובבו עיר לשוטט עיניהם על כל המדות והמשקלים אשר בארץ להצדיק המצודקות ולאבד המזוייפות אמר ג"כ (תהילים י״א:ד׳) ה' בהיכל קדשו ה' בשמים כסאו עיניו יחזו עפעפיו יבחנו בני אדם וסמיך ליה י"י צדיק יבחן ורשע ואוהב חמס שנאה נפשו. כי הנבחן הוא המתקיים ואשר שנאה נפשו אבד ושבר מן העולם. ומפר יראתו של דוד המלך פן יחטא ואשם בהצדיק ובכוין מדותיו עם זה הצדק הראשיי האלדי והגבלתו בכל אשר יעשה במשפטו ומשפט עמו היה מבקש מאתו ית' (שם ה') י"י נחני בצדקתך למען שוררי וגו'. וזה עצמו היה מתפלל על בנו אהובו להיות משפט כל ישראל עליו. לשלמה אלדים משפטיך למלך תן וצדקתך לבן מלך (שם ע"ב). כאלו יבקש ממנו יתבר' שיפקיד בידו הקצב הראשיי והגבלתו המשוער והמצודק בדעת האלדית אשר עם זה ידין עמו בצדק וענייו במשפט אמתי לפי מה שיאות בכל ענין וענין אשר יקרה מבלי שיסבלו משפטיו ודיניו הבלי צדק אשר יקרה לפעמים לפי הצדקה נימוסי הכללי אשר א"א להמנע ממנו כמו שיתבאר אצל המשפטים הדתיים שער מ"ג ב"ה. ועל הודאת השאלה הנפלאה הזאת נאמר (ד"ה א' כ"ט) וישב שלמה על כסא יי' למלך והוא ענין האלהות אשר התחיל להשתמש בו במעשה השתים נשים זונות (מלכים א ג׳:ט״ז) כשיתבונן האדם בו והחי יתן אל לבו. וזה שמהראוי שיושקף בו כי אחר שהנדון מצד עצמו היה בלתי מקבל החלוקה הנה שהיה לו להכריח מכח טענה חזקה שתחייב אותה. ולא היה לו לבא בטענה שמבטלה במ"ש (שם) זאת אומרת זה בני החי וזאת אומרת וגו' ועתה קחו לי חרב וכו'. והרי טענתו מכחשת גזר דינו. כי אחר שהאחת מוחזקת בחפץ כמו שהיה הוא טוען בעדה באומרו זאת אומרת זה בני החי כלומר זה אשר בידי ורשותי. הנה על התובעת להביא ראיה להוציאו מידה ואין אומרים יחלוקו רק כשיד שניהם שוה כההיא דשנים אוחזים בטלית וכו' (ב"מ ב') ואיה פה פני הראות דינו שפסק גזרו את הילד החי לכשתתחכם האשה ההיא או אל הנצבים לחלוק עליו. ולמה יזכיר בחכמתו טענה חזקה שתסתור דינו. ואף כי למדו מכאן ז"ל (ירושלמי סנהדרין פ"ג ה"ט) שצריך הדיין לחזור טענות בעלי הריב. והכוונה כדי שיראה כוון הדין כפי מה שמתברר מתוכן. והא הכא איפכא מסתברא: אמנם האמת הברור כי רוח ממרום הערה בו להוציא לאור משפט מתוך טענות נכונות. וזה כי הוא ראה חוזק טענת הנתבעת מצד החזקה אמנם לא נעלם ממנו חוזק טענת התובעת מצד חומר התביעה כי מה טעם שתרצה האשה להניק ולגדל בן חברתה. ולמה זה לה עמל ויגיעה רבה ולסוף לא לה יהיה הזרע. ומזה הסביר פנים אל טענתה ועשה שתי הטענות שוות בחוזק וכאלו יד שתיהן שוה בנדון והוא מה שהטעים יפה באומרו זאת אומרת זה בני החי כלומר זה שבידי כמו שאמרנו וזאת אומרת לא כי בנך המת ובני החי והרי היא טענה שאין הפה יכולה לדבר אותה אם לא באמת ובתמים. ולזה שם פני פרסום הדין לשפוט אותן בדין חלוקה ואמר קחו לי חרב וגו'. וזה טעם חזרת הטענות מכאן ולדורות להטעים מתוכן עומק הדין. והנה עם זה שתחלת דברי פיהו חכמה עצומה ואחרית פיהו רוח הקודש. ובמדרש שוחר טוב (תהילים ע״ב:א׳) גזרו את הילד החי. א"ר יהודה בר' אלעאי אלו הייתי שם פקדין אני נותן על צווארו לא די לו לאחד שמת לשני היה גוזר כיון שראו סנקליטין כן התחילו אומרים אי לך ארץ שמלכך נער (קהלת י') אלו לא היה נער לא היה עושה כן כיון שאמר תנו לה הילוד החי יצאת בת קול ואמרה היא אמו כיון שראו ישראל כך אמרו אשריך ארץ שמלכך בן חורין (שם) הוי משפטיך למלך תן: (תהלים ע"ב) הנה זה המדרש יליץ על המעשה הזה מצד מה שהוא מבואר שאין שום שווי טענות מספיק לשיפול בנדון הזה גזר דין של חלוקה כי אפילו בקרקעות בכגון זה הוא נדון בדינא דגוד או אגוד ושלזה השתוממו עליו כל בני דעת עד שראו סוף דבריו באומרו תנו לה את הילד החי והמת אל תמיתוהו כי אז הכירו הכל וידעו חכמתו כי הוציא לאור שהיא אמו מצד מה שנכמרו רחמיה על בנה וכו'. הפך אשר כנגדה: והיא היתה הבת קול (מכות כ"ג:) כי הכל הסכימו באמתתו ואמרו אשריך ארץ וגו' שמלכותו בן חורין מהלכד ברשת גבולי הנמוסים הכוללים: וזה המשפט היא ראשית לו לכל משפטי י"י אמת אשר שפט בהיותו יושב על כסאו כמו שאמרנו כי הוא הצדק והנמוס הישר והאמתי אשר ממנו שואבים כל בתי דינין שבישראל הישרים והטובים. והנה כאשר יפול התוספת והחסרון בסדר האלקי הראוי להמצא בכתות הנמצאים בחלקיותם או בכללם לא יצוייר בזה שיתבטל ויפסד היושר והצדק בכללו כי אמרנו יש תקוה וצדק משמים נשקף לתקן עוותתם ולהחזירם לכשרותם אמנם אם ח"ו ישוער התוספ' והחסרון במדות האלהיות ואותו הקצב הראשיי אשר הוא פטרונו של עולם ימצא בו הבלתי שווי מה נדבר ומה נצטדק. וזהו עצמו אשר אמתו אברהם אבינו באומרו (בראשית י"ח) חלילה לך השופט כל הארץ לא יעשה משפט. כי אם לא נמצא ההצדק במשפט השופט הכולל מיד מי נבקש צדק ומשפט ומישרים. ולפי שהמחוייב באנשים הראשיים להיותם כמו כן קצבה והשערה נכונה בה ישוערו עצמן כל אשר תחתיה אמר יוסף (שם מ"ד) חלילה לי מעשות זאת האיש אשר נמצא הגביע בידו וגו'. כי אע"פ שכדבריהם כן הוא המשפט הנמוסי על כל אחד להחזיק עצמו כחסיד ולהתדמות לקונו בהתנהג לפנים מן השורה ולמחול קנס שלו לעשות הטוב והישר. וכמו שאמר המשורר צדיק י"י בכל דרכיו וחסיד בכל מעשיו (תהילים קמ״ה:י״ז). ירצה אם שהוא ידריך בני העולם בדרכי המשפט הנה הוא אינו מתנהג עמהם בכל מעשיו אשר יעשה רק בתורת חסד ורחמים כמו שנתבאר בשער י"ד: ולהיות מהמחוייב ההמצא הצדק בתכלית היושר בכל מעשיו יתברך שמו מבלי שתוף שום עול כלל כמו שאמר אדון הנביאים (דברים ל"ב) הצור תמים פעלו כי כל דרכיו משפט וגו' כמו שיתבאר בשער הנזכר הוא מה שהוכרח כל בעל דעת להתבונן במשפטים האלהיים בכל מה שימשך מסדור ההשגחה האישיית. לא חס ושלום להעלות על לב שום ספק ביושר דיניו ומשפטיו חלילה אך בהניח תחלה אמותן ויושרן על קיומן ולשאול ולפשפש על טעמן עד מקום שיד השכל משגת והוא מה שאמר ירמיהו בכיוצא צדיק אתה ה' כי אריב אליך אך משפטים אדבר אותך וגו' (ירמיהו י״ב:א׳). אמר ההנחה הראשונה המחוייבת לי להניח תחלת בנדון הזה הוא כי צדיק אתה ה' ולזה לא אריב אליך לחלוק ולקנטר על מעשיך אך משפטים אדבר אותך לומר שתודיעני דרך משפטי צדקך בהצלחת הרשעים כי נעלמ' מעיני כל מעיין כי תורה היא וללמוד אני צריך וזו היא הדרך הישרה נכונה לכל שלם צדיק ובר לבב אל החפוש הזה ומובטח יהיה בה שלא ישוב ריקם מחקירתו ותמצא נחת רוח לנפשו. והנה כאשר ידרוש הדורש ויחפש ולא נתיישבה דעתו אבל תתחזק בלבו השאלה וגבר אליו הספק הנה זהו לו לרוע מזגו והפסד דעותיו כי הוא מהמפקפקים לא מהחוקרים. וזהו עצמו מה שהושב לחבקוק כשעמד על משמרתו לראות מה ידבר בו נאמר (שם חבקוק ב׳:ב׳-ג׳) ויענני י"י ויאמר כתוב חזון ובאר על הלוחות למען ירוץ קורא בו כי עוד חזון למועד וגו' הנה עופלה לא ישרה נפשו בו וצדיק באמונתו יחיה. הנה אחר שדבר אליו החזון למועד ארוך כמו שנא' אם יתמהמה חכה לו כי בא יבא ולא יאחר בבוא עתו. ואם אולי יספק המספק לומר הרוצה לשקר ירחיק עדיו אמר הנה עופלה וגו'. ירצה הנה כי עפלה ותתחזק התלונה בלב החוקר ולא תתקררה דעתו עליה אינו רק שלא ישרה נפשו בו והוא מהמערערי' והמהגים אמנם הצדיק באמונתו השלמה כי ישרים דרכי ה' יחיה וימצא נחת רוח לנפשו:
Yet one may strive to understand why the generation of Jews in Egypt was subjected to such a cruel fate at the hands of the Egyptians and Pharaoh. Especially, are we entitled to do so, since scripture does not offer a list of specific wrongdoings of the people? The author rejects many solutions offered by his predecessors as being inadequate. Most of those explanations would violate the principle of our freedom of choice in one form or another. The author insists that statements such as "he went down to Egypt," ((Deut. 26,5) or "and Jacob and his sons went down to Egypt," (Joshua 24,4) have to be understood at face value, and confirm that the move to Egypt was entirely voluntary, not pre­ordained in any way. It is interesting that throughout the events leading up to the arrival of Jacob in Egypt, G-d ascribes all happenings to Himself, except this last one (compare Joshua 24,3): "I took your father, I multiplied his seed, I gave him Isaac. I gave Jacob to Isaac,” but "Jacob and his sons went down to Egypt."The statement G-d made to Jacob while the latter was on his way to Egypt (Genesis 46,3), "Do not be afraid to go down to Egypt," is to be understood as permission, as an assurance of G-d’s continued support. Just as the spies Moses had sent out to check out the land of Canaan were not prevented from setting out on their mission (Numbers Chapter 13), so Jacob was not prevented from going down to Egypt. According to all this, the statement on the occasion of the covenant between the pieces (Genesis 15,13), "Know that your seed will be a stranger in a land that is not theirs etc.," was simply a piece of information to Abraham, not an evil decree. The Torah, by not stating that this occurrence would be due to Divine intervention, as could have been implied by such statements as "I will make them strangers" or "I will bring them down to Egypt," draws our attention to the fact that this was merely an announcement of an event in the future, but was not a decree. The most difficult example in the series dealing with the apparent suspension of free will is the repeated statement by G-d, "I will harden the heart of Pharaoh" or "I have hardened the heart of Pharaoh," as found in the chapters dealing with the ten plagues (Exodus Chapters 4-10). On the other hand, we find that repentance by even the worst sinners is readily accepted, such as the repentance of Achav and Menashe, son of Chiskiyahu (compare Kings I 16 and Kings I 21, Kings II 21, Chronicles II 33,13). The Bible describes those two as being wicked par excellence; yet in the case of Pharaoh it seems that whenever he began to repent, obstacles were placed in his way to prevent him from repenting effectively. The author argues against Maimonides's view (Hilchot Teshuvah 6) that wickedness is cumulative, so that at some point the sinner forfeits his right to free will. The author feels that the repeated missions to Pharaoh by Moses would have been wasted, had they not been intended to produce a change of heart in Pharaoh. Also, since G-d had already told Moses at the burning bush (Exodus 3, 19) that Pharaoh would not release the Israelites of his own accord, this had been prior to any mention having been made that "I will harden his heart."
Намёк таков: весы и мерила правосудия — в руке у Всевышнего. Он — праведный, Он — справедливость, Он — прямой, Он — прямота, Он — истинный, Он — истина. В Его истинности оцениваются и оправдываются все существа, и Им утверждены справедливость, суд и прямоты. И так Моше, учитель пророков (Дварим 1:17), и Йеѓошафат, царь Йеѓуды (Диврей ѓа-Ямим II 19), единогласно сказали: «ибо суд — Богу» — то есть Ему, благословен Он, принадлежит первичный суд, на который обязаны все ищущие справедливости и правосудия направлять свою цель и намерение и соразмерять по нему все свои меры и исчисления.

И певец также сказал тем же слогом, сказав (Теѓилим 99:4): «И сила царя любит суд; Ты утвердил прямоты; суд и праведность в Яакове Ты сделал». Он сказал: поскольку Царь — Всевышний — любит суд всей силой, Он, благословен Он, прежде приготовил меру и измерение прямоты; и этим сделал суд и праведность в Яакове, которые следуют за совершенством Его качеств, о которых сказал пророк: «разве только этим пусть хвалится хвалящийся: разуметь и знать Меня, что Я — Всевышний, творящий милость, суд и праведность на земле, ибо этим Я желаю, — слово Всевышнего» (Йирмияѓу 9:23). Он сказал, что пусть не хвалится человек тем, чтобы установить норму и меру в качестве милости, суда и праведности, ибо не так, как видит человек: «ибо суд — Богу». Их оценка — как Он, благословен Он, пожелает, и не иначе. И потому нужно разуметь и знать Его, что Он творит милость и т. д.

И то же выражение сказано буквально в этих словах, когда сказано: «Весы и мерила суда — у Всевышнего; Его дело — все камни кошелька» (Мишлей 17). Он сказал, что Он, благословен Он, — великий покровитель, у Которого надзор над весами и мерилами суда прямоты и справедливости; и Его работа — делать все «камни кошелька», оправданные, которыми измеряют и взвешивают всякую вещь, что в мере и что в весе.

И поскольку обычай у людей этой должности: ходить и возвращаться вечером и утром, обходить город, наблюдая глазами за всеми мерами и весами, что на земле, оправдывать правильные и уничтожать поддельные, — он также сказал (Теѓилим 11:4): «Всевышний в Своём святом чертоге, Всевышний — на небесах Его престол; Его глаза видят, Его веки испытывают сынов человека». И рядом с этим: «Всевышний праведный испытывает; а нечестивого и любящего грабёж ненавидит Его Нефеш». Ибо испытанное — то, что устоит; а то, что ненавидит Его Нефеш, — погибнет и будет сломлено из мира.

И из страха Давида, царя, чтобы не согрешить и не провиниться, оправдывая и направляя свои меры с этой первичной Божественной справедливостью и её определением во всём, что он сделает в своём суде и суде своего народа, — он просил у Него, благословен Он (там 5): «Всевышний, веди меня в Твоей праведности ради моих врагов» и т. д. И это же он молился о своём любимом сыне, чтобы суд всего Израиля был на нём: «Шломо: Боже, Твои суды дай царю, и Твою праведность — сыну царя» (там 72). Как будто просит от Него, да будет Он благословен, чтобы Он вручил ему первичную норму и её меру, оценённую и оправданную в Божественном знании, чтобы с этим он судил свой народ справедливо и бедных — истинным судом, по тому, что подобает в каждом случае, неся на себе, чтобы его суды и приговоры не терпели пустоты справедливости, что иногда бывает по общему нормативному праву, от которого невозможно уклониться, как разъяснится у религиозных законов, ворота 43, с помощью Всевышнего.

И о признании этой удивительной просьбы сказано (Диврей ѓа-Ямим I 29): «И сел Шломо на престоле Всевышнего царём» — и это смысл Божественности, которым он начал пользоваться в деле двух женщин-блудниц (Млахим I 3:16), когда человек вглядывается в него, и живущий положит к сердцу. И в этом следует всмотреться: поскольку спор сам по себе не принимал раздела, ему следовало принудить силой сильного довода, обязывающего одну из сторон; и не следовало ему приходить к доводу, который отменяет его, в сказанном (там): «эта говорит: этот живой сын — мой, а эта говорит… и теперь возьмите мне меч…». Ведь его довод противоречит его приговору: поскольку одна удерживает предмет по праву владения, как он утверждал в её пользу, говоря: «эта говорит: этот живой сын — мой», то есть: «тот, что в моей руке и под моей властью», — то на истице лежит обязанность принести доказательство, чтобы вывести его из её руки; и не говорят «пусть разделят», אלא (а́ла — «а скорее/но») когда рука обеих равна, как в случае «двое держат талит» и т. д. (Бава Мециа 2). И где же здесь видимость его приговора, который он постановил: «разрубите живого ребёнка», чтобы та женщина поумнела, или чтобы стоящие разделили его. И почему он упоминает, в своей мудрости, сильный довод, который опровергнет его приговор? И тем более, что учили отсюда наши мудрецы (Йерушалми Санѓедрин 3:9), что судья должен повторять доводы сторон спора, и намерение — чтобы был виден прицел приговора, как он выясняется из содержания. А здесь — наоборот кажется.

Однако ясная истина: дух свыше возбудил в нём вывести на свет суд из верных доводов. Ибо он видел силу довода ответчицы со стороны владения, но не было скрыто от него сила довода истицы со стороны тяжести иска: почему женщина захотела бы кормить и растить сына своей подруги? И зачем ей тяжёлый труд и большое усилие, а в конце — не ей будет потомство? И из этого он склонил лицо к её доводу и сделал оба довода равными в силе, как будто рука обеих равна в споре. И это он хорошо подчеркнул, сказав: «эта говорит: этот живой сын — мой», то есть тот, что в моей руке, как мы сказали; «а эта говорит: нет, твой сын мёртв, а мой — жив», — и вот это довод, который уста не могут произнести, если не в истине и простоте. И потому он направил лицо к оглашению приговора — судить их по суду раздела — и сказал: «возьмите мне меч» и т. д. И это смысл повторения доводов отсюда и на поколения — подчеркнуть из содержания глубину приговора. И вот, вместе с тем, что начало его уст — великая мудрость, конец его уст — Руах ѓа-Кодеш.

И в Мидраш «Шохер Тов» (Теѓилим 72:1): «Разрубите живого ребёнка». Сказал р. Йеѓуда бар р. Элаи: если бы я был там, я бы дал приказ об охране на его шею — мало ли ему одного умершего, второму он бы постановил? Когда увидели санедринцы так, они начали говорить: «горе тебе, земля, что твой царь — юноша» (Коѓелет 10). Если бы он не был юношей, он бы так не сделал. Когда же он сказал: «дайте ей живого младенца», вышел бат-коль и сказал: «она — его мать». Когда увидел Израиль так, они сказали: «счастлива ты, земля, что твой царь — сын свободы» (там). «Ибо: суды Твои дай царю» (Теѓилим 72).

Вот этот Мидраш объясняет то действие с той стороны, что ясно: никакое равенство доводов не достаточно, чтобы в таком деле выпал приговор раздела, ибо даже в землях в подобном случае это разбирается по закону «гуд о агуд»; и потому дивились ему все понимающие, пока не увидели конца его слов, сказав: «дайте ей живого ребёнка, а мёртвого — не умерщвляйте», ибо тогда все узнали и поняли его мудрость: он вывел на свет, что она — мать, из того, что её милосердие разгорелось к её сыну и т. д., в противоположность той, что напротив. И это было «бат-коль» (Макот 23), потому что все согласились с его истинностью и сказали: «счастлива ты, земля» и т. д., что его царство — сын свободы, не уловленный сетью границ общих норм. И этот суд — первый для него из всех судов Всевышнего, истинных, которыми он судил, сидя на своём престоле, как мы сказали: ибо он — справедливость и прямой, и истинный закон, из которого черпают все בתי דין (батей-дин — «суды/судебные коллегии») Израиля, прямые и хорошие.

И вот, когда случится избыток или недостаток в Божественном порядке, который надлежит быть в классах существ в их частностях или в целом, — не мыслимо, чтобы из-за этого разрушилась и испортилась прямота и справедливость в целом; ибо мы сказали: есть надежда, и справедливость с небес взирает исправить их искривление и вернуть их к пригодности. Однако если, не дай Бог, будет измерен избыток или недостаток в Божественных качествах и в той первичной норме, что она — покровитель мира, и найдётся в ней неравенство — что скажем и чем оправдаемся? И это то, что подтвердил Авраѓам, наш отец, сказав (Берешит 18): «далеко от Тебя: Судья всей земли не сделает суда». Ибо если не найдётся праведность в суде всеобщего Судьи — от кого попросим справедливость, суд и прямоты?

И поскольку обязанность на главных людях — быть также верной нормой и правильной оценкой, по которой оцениваются все под ними, — сказал Йосеф (там 44): «далеко от меня сделать это; человек, у которого найдена чаша в руке его» и т. д. Ибо хотя по их словам таков нормативный суд, — на каждом держать себя как хасид и уподобляться своему Творцу, ведя себя «внутрь строки» и прощая свою пеню, делать добро и прямое. И как сказал певец: «праведен Всевышний во всех путях Своих, и хасид во всех делах Своих» (Теѓилим 145:17). То есть: если Он ведёт мир путями суда, Он не ведёт Себя с ними во всех Своих делах только по закону, אלא по закону милости и милосердия, как разъяснено в воротах 14.

И поскольку обязано — чтобы справедливость находилась в совершенной прямоте во всех делах Его, благословенно Имя Его, без участия какой бы то ни было неправды, как сказал господин пророков (Дварим 32): «Скала — совершенно дело Его, ибо все пути Его — суд» и т. д., как разъяснится в упомянутых воротах, — потому всякий разумный обязан вглядываться в Божественные суды во всём, что следует из порядка личного провидения. Не, не дай Бог, чтобы поднять в сердце какое-либо сомнение в прямоте Его приговоров и судов, упаси Бог; אלא, положив сначала их истинность и прямоту устойчивыми, — спрашивать и исследовать их причины до места, где достигает рука Сехель (Разум). И это то, что сказал Йирмияѓу: «Праведен Ты, Всевышний, когда я спорю с Тобою, однако о судах я буду говорить с Тобою…» (Йирмияѓу 12:1). Он сказал: первая предпосылка, которую я обязан положить в начале этого вопроса, — что Ты праведен, Всевышний; и потому я не спорю с Тобою, чтобы разделить и придираться к Твоим делам, אלא «о судах я буду говорить с Тобою» — то есть: чтобы Ты сообщил мне путь судов Твоей праведности в успехе злодеев, ибо скрыто от глаз всякого рассматривающего, что это — Тора, и учиться мне нужно. И это — прямой и верный путь для всякого цельного, праведного и чистого сердцем в этом исследовании; и обещано ему, что он не вернётся пустым из своего исследования, и найдёт успокоение духа своей Нефеш.

И вот, когда исследователь будет искать и исследовать, и его разум не успокоится, а вопрос усилится в его сердце и сомнение одолеет его — это ему из-за дурного нрава и порчи его мнений, ибо он из сомневающихся, а не из исследующих. И это же было ответом Хавакуку, когда он стоял на своей страже, чтобы видеть, что будет сказано ему, как сказано (Хавакук 2:2–3): «И ответил мне Всевышний и сказал: запиши видение и разъясни на скрижалях, чтобы бежал читающий его; ибо ещё видение — к сроку…». «Вот, надменна — не пряма его Нефеш в нём, а праведный своей верой будет жить». Вот, после того как сказал ему видение на долгий срок, как сказано: «если замедлит — жди его, ибо придёт, придёт, и не замедлит в своё время». И если, может быть, сомневающийся скажет: «кто хочет лгать — отдаляет своих свидетелей», — сказал: «вот, надменна…». То есть: вот, что надменна и усиливается жалоба в сердце исследователя, и не остынет его разум от неё, — это только потому, что «не пряма его Нефеш в нём»: он из оспаривающих и бормочущих; однако праведный в своей целой вере, что прямы пути Всевышнего, будет жить и найдёт успокоение духа своей Нефеш.

והנה אחר הדברים האלה אף אנחנו נניח ונאמר הפעם ה' הצדיק אמת ויציב ביום אמת ואמונה בלילה כי צדיק ה' צדקת אהב צדיק וישר הוא אך משפטים נדבר אותו בתורת שאלה ולמוד לדעת ולהודיע מה גדלו דרכיו ומחשבותיו ביושר משפטיו בעניינים המסופרים בזה החלק שאנו בביאורו. וזה כי יש לשאול ולומר על מה ועל מה גזרה צדקתו על אבותינו הגלות המר והאכזר של מצרים כי לא נמצא שקדם להם עון אשר חטא יחייבם בו כשאר הגליות. ואין טעם למה שכתב הרמב"ן ז"ל (בראשית י"ב) שבעון אברהם אביהם עם אשתו הצדקת נגזר עליהם זה הגלות כי א"כ היה עונש כבד ועצום על חטא קל כזה וכ"ש למה שכתבנו אנחנו שם וביררנו שנהג כהוגן ואף כי אין מהצדק האלדי להמית בנים על אבות. וקרוב לשמוע דברי האומר (שבת י':) שהיה בעון השבטים במכירתו של יוסף כי הוא מה שיראה מתייחס לפי חומר הנושא. אלא שיכחישהו הדעת מצדדים האחד שהיה מהראוי ששבט יוסף בכללו והם רבבות אפרים והם אלפי מנשה יוכר להם שם יתרון חרות וחפשיות על כל שאר השבטים כי הם לא חטאו בעון ההוא אבל חטאו לאביהם. ולא עוד אלא שלשבט בנימן חוייב כן ולא נמצא, אדרבא נמצא ששבט לוי האיש אשר כלהו ואשר דמהו כפי קבלת חז"ל (ש"ר פ"ה) מהוראת הכתובים היה נקי וחפשי מהעבוד' ההיא וזה לא יתכן מהצדק האלהי בשום פנים. והשני שכבר חוייב שיזכר ויפקד עון זה בתורה או במקרא. והנה לא נמצא שנחשב להם לשום עון כמו שכתבנו שם כ"ש שנגזר עליהם על זה הגלות הזה. וקשה עוד מזה אומרם חז"ל (שבת פ"ט:) ראוי היה יעקב לירד למצרים בשלשלאות של ברזל ובקולרין ועשה הקב"ה כמה עלילות כדי שירד שם שנאמר (תהילים ק״ה:י״ז) לעבד נמכר יוסף כי אם בניו חטאו וישלחם שם ביד פשעם הוא מה חטא שירד וקולרין בצוארו: ועוד שכבר ביארו בדבריהם (שבת י':) שהמכירה סובבה בצורך הירידה ולא הית' הירידה בחטא המכירה והנה א"כ נמצא גלות כבד בלא חטא ועונשים קשים ורעים בלי עון וזה פלא בחק המשפט האלהי: והנה זה הספק ממה שלא יקשה היתרו כשנעמוד על מה שכתבנו בשער כ"ו מענין ההנהגה בכתות האנשים ובשער כ"ח בספור מכירתו של יוסף כי שם נתבאר היטב שהם בבחירתם עשו מבלי הכרח כלל וכי המכירה שהיא הית' סבה ראשונ' מהסבות הפועלות ירידתם לשם כמו שאמרו ז"ל (שם) שע"י כן נתגלגלו הדברים וירדו למצרים לא כי בחטאם ירדו כמו שלא נאמר כי בעון ששמו אש בנעורת נשרף וזה טעם ארמי אובד אבו וירד מצרימה (דברום כ"ו) כמו שיבא שם. ולזה נאמר (במדבר כ׳:ט״ו) וירדו אבותינו מצרימה. (דברים י׳:כ״ב) בשבעים נפש ירדו אבותיך מצרימה. ולא אחד שיאמר שהוא הורידם לשם אדרבה נזהר מזה ע"י יהושע שנא' (יהוש' כ"ד) כה אמר ה' אלהי ישראל בעבר הנהר ישבו אבותיכם וגו'. ואקח את אביכם את אברהם וגו'. וארבה את זרעו ואתן לו את יצחק ואתן ליצחק את יעקב ואת עשו וגו', ויעקב ובניו ירדו מצרימה ראה כי כל המעשים ההם ייחס לעצמו זולת זה. ומאמר אל תירא מרדה מצרימה (ברא' מ"ו) הנה הוא רשות לבד ובטחון כענין וישלח אותם משה וכו' (במדבר י״ג:ג׳). כי הנה הוא ית' לא מיחה בדבר לפי שהירידה תהי' להם לסוף לשם תפארת כמו שכתבנו בתחלת הספר. ולפ"ז יתחייב כי מאמר גר יהי' זרעך בארץ לא להם ועבדום וגו' (בראשית ט"ו). יהי' הודעה לא גזרה בלי ספק וקרא דיקא שאמר יהי' זרעך ולא אמר אתן או אשים: אמנם הספק היותר קשה והיותר מבהיל בחוקו ית' הוא מה שנתפרסמה תמיהתו באומרו ואני אקשה את לב פרעה והרביתי את אותותי ואת מופתי בארץ מצרים ואמר (שמות י׳:א׳) כי אני הכבדתי את לבו ואת לב עבדיו למען שיתי אותותי אלה בקרבו וכל שאר הכתובים המעידים על זה שהוא מבואר מדרכיו הצדיקים והישרים שאע"פ שירשיע ויתריס נגדו גם כי ירבה לפשוע פעמים שלש עוד יוסיף שש ושבע על חטאותיו אם ישוב ונחם כדי רשעתו במספר ובערך חטאתיו ירבה הכנעותיו בכל לבו ובכל נפשו ובכל מאודו למה לא תקובל תשובתו ותשמע קול צעקתו ובכיתו ואיה פה ימין ה' רוממה ופשוטה לקבל פושטים וחטאים ואי זה בית תפלה תבנו לשמו ואי זה מקום שבעלי תשובה עומדים כ"ש שיתהלל ויתפאר מי שכלו מלא חסד ורחמים ויאמר שיקשה ויחזיק לב החוטא מתחלה לבלתי שמוע אל דבריו כדי להענישו על זה כי הוא מבואר כי אם הוא הקשה לבו עול גמור הוא שיקבל עונש עליו. והיסוד אשר יסדו בזה אביר הרועים הרמב"ם ז"ל בהקדמת אבות (ח"פ פ"ח) ובספר המדע (ה' תשובה פ"ו) אשר נמשכו רבים אחריו הנה הוא רעוע בעיני וזהו שאמר ואיפשר שיחטא האדם חטא גדול או חטאים רבים עד שינתן את הדין לפני דיין האמת שיהיו נפרעים מזה החוטא על חטאים אלו שעשה מרצונו ומדעתו שמונעין ממנו התשובה ואין מניחין לו רשות לשוב מרשעו כדי שימות ויאבד בחטאים שעשה הוא שהקב"ה אמר ע"י ישעיה הנביא ע"ה (ישעיהו ו׳:י׳) השמן לב העם הזה עד ושב ורפא לו וכן הוא אומר (ד"ה ב' ל"ו) ויהיו מלעיבים במלאכי האלהים וגו'. עד לאין מרפא כלומר חטאו ברצונם והרבו לפשוע עד שנתחייבו למנוע מהם התשובה שהיא מרפא. לפיכך כתוב בתורה (שמות ד׳:כ״א) ואני אחזק את לב פרעה לפי שחטא מעצמו תחלה והרג לישראל הגרים בארצו שנאמר (שם א') הבה נתחכמה לו וגומר נתן הדין למנוע ממנו התשובה עד שנפרעים ממנו ולפיכך חזק הקב"ה את לבו. והקשה לו ז"ל. אם כן לריק היו כל השליחות ההנה אשר היה אומר אליו כפעם בפעם שלח את עמי וגו'. ואם אינך משלח וגומר. והתיר כדי להודיע לבאי עולם שבזמן שמונע הקב"ה התשובה מהחוטא אף על פי שאם ישוב וכזב מאמר השם אין לו שום יכולת להכזיבו ולשוב אלא יעמוד במרדו עד שימות ברשעו אשר עשה מתחלה מרצונו ודבר ה' לא ישוב אחור והמשיך זה הדעת בסיחון ועוג ובכל מה שנזכר שהקשה השם רוח כל בשר איש ואמץ את לבבו לבלתי שמוע בקולו: והנה באמת קשה מאד בעיני להולמו מפני כמה דברים. האחד שבביאור נאמר בתחלת השליחות (שם ד') ואני ידעתי כי לא יתן אתכם מלך מצרים להלוך הרי שביאר שידע הוא שהוא מעצמו לא יתן אותם להלוך מבלי שיחזק הוא את לבו ועל כרחנו יש לנו להודות במה שאמר אחר כך ואני אחזק ואני אקשה שיאמר על העתיד או שיובן בענין אחר לא שמתחלה הקשה את לבו:
Shemot Rabbah 7 states that G-d revealed the course of events to Moses so that the latter would not be dumbfounded by the apparently counterproductive results of his mission to Pharaoh. Even so, Moses was appalled, asking G-d: "Why have You caused things to get worse since I have come to Pharaoh?" This is what Solomon meant in Kohelet 7,7, "Oppression causes the wise to become foolish." Even a Moses can become confused in his faith when confronted by excessive oppression and apparent injustice. At any rate, G-d ascribes Pharaoh's obstinacy to Pharaoh himself, not to Divine interference. Maimonides's reason for Sichon King of the Emorites having been denied the exercise of free will when he denied the Israelites passage through his country seems inadequate. Why was his sin worse than that of the kings of Edom and Moab who did not have their freedom of choice interfered with according to Maimonides (compare Deuteronomy 2,30)? Most difficult however, is the thought frequently expressed in scriptures that the gates of repentance are never closed (Jeremiah 3, Psalms 25, to quote but a few).
И вот, после этих слов и мы положим и скажем на этот раз: Всевышний праведен, истинен и твёрд, днём — истина, и верность — ночью; ибо праведен Всевышний, праведность любит, праведный и прямой Он. Но о судах будем говорить с Ним — в форме вопроса и учёбы — чтобы знать и сообщить, как велики Его пути и Его мысли в прямоте Его судов в делах, рассказанных в этой части, которую мы объясняем.

Ибо следует спросить и сказать: за что и за что постановила Его праведность нашим отцам горькое и жестокое изгнание Египта? Ведь не находим, что предварил их грех, которым они согрешили, и который обязал бы их, как прочие изгнания. И нет смысла в том, что написал Рамбан, да будет память его благословенна (Берешит 12), что за грех Авраѓама, их отца, с его праведной женой, было постановлено на них это изгнание, ибо тогда было бы тяжёлое и огромное наказание за такой малый грех; и тем более — по тому, что написали мы там и выяснили, что он поступил правильно. И тем более, что нет в Божественной справедливости убивать сыновей за отцов.

И близко услышать слова говорящего (Шаббат 10), что это было за грех братьев в продаже Йосефа, ибо это выглядит соотносимым по тяжести предмета. Но разум отвергнет это с двух сторон. Первая: было бы надлежало, чтобы колену Йосефа в целом — а это десятки тысяч Эфраима и тысячи Менаше — было признано превосходство свободы и вольности над всеми остальными коленами, ибо они не согрешили тем грехом, а согрешили их отцы. И не только это: но и колену Биньямина это было обязано, а не найдено; напротив, найдено, что колено Леви — человек, который целиком, и о котором, по получению наших мудрецов (Ш"Р, парша 5), из смысла стихов, был чист и свободен от той работы, — и это не может быть по Божественной справедливости ни в каком виде. Вторая: уже следовало бы, чтобы этот грех был упомянут и отмечен в Торе или в Писании. И вот, не найдено, чтобы он считался им каким-либо грехом, как мы написали там; тем более, что было постановлено на них из-за этого именно это изгнание.

И ещё труднее этого: слова наших мудрецов (Шаббат 89): «достоин был Яаков спуститься в Египет в железных цепях и в ошейниках, и сделал Святой, благословен Он, много уловок, чтобы он спустился туда, как сказано (Теѓилим 105:17): “в рабы продан был Йосеф”». Ведь если сыновья его согрешили — пусть пошлёт их туда рукой их преступления; но в чём согрешил он, чтобы спуститься с ошейниками на шее?

И ещё: они уже объяснили в своих словах (Шаббат 10), что продажа привела по необходимости к спуску, но спуск не был из-за греха продажи; и вот, получается тяжёлое изгнание без греха и наказания тяжёлые и злые без преступления — и это удивительно в законе Божественного правосудия.

И вот, это сомнение не трудно разрешить, когда мы встанем на то, что написали в воротах 26 о руководстве в группах людей, и в воротах 28 в рассказе о продаже Йосефа, ибо там хорошо выяснено, что они сделали это по своему выбору без всякого принуждения, и что продажа, которая была, стала первой причиной из действующих причин их спуска туда, как сказали наши мудрецы (там): что через это «покатились дела» и они спустились в Египет — не потому что по их греху они спустились, как не говорят: «за грех, что положил огонь на паклю, он сгорел». И это смысл «Арaми губил моего отца, и он спустился в Египет» (Дварим 26), как придёт там. И потому сказано (Бемидбар 20:15): «и спустились наши отцы в Египет». (Дварим 10:22): «в семидесяти душах спустились твои отцы в Египет». И нет ни одного, кто скажет, что Он спустил их туда; напротив, Йеѓошуа остерёгся этого, как сказано (Йеѓошуа 24): «так сказал Всевышний, Бог Израиля: по ту сторону реки жили ваши отцы… и Я взял вашего отца Авраѓама… и умножил его потомство и дал ему Ицхака; и дал Ицхаку Яакова и Эсава… а Яаков и его сыновья спустились в Египет». Видишь: все те действия он приписал Ему, кроме этого.

А сказанное «не бойся спуститься в Египет» (Берешит 46) — это лишь разрешение и уверение, как в случае «и послал их Моше» (Бемидбар 13:3). Ибо Он, благословен Он, не протестовал против дела, поскольку спуск будет им в конце для славы, как мы написали в начале книги. И по этому следует, что сказанное «пришельцем будет твоё потомство в земле, не их, и поработят их…» (Берешит 15) — будет сообщением, а не постановлением, без сомнения; и стих точен, что сказал «будет твоё потомство», а не сказал «дам» или «положу».

Однако самое тяжёлое и самое устрашающее сомнение в Его законе, благословен Он, — это то, чья трудность стала известной в словах: «А Я ожесточу сердце Паро, и умножу Мои знамения и Мои чудеса в земле Египта». И сказано (Шмот 10:1): «ибо Я отягчил его сердце и сердце его рабов, чтобы положить эти Мои знамения в его среде», и все прочие стихи, свидетельствующие об этом. Ведь это ясно из Его праведных и прямых путей: хотя человек будет злодействовать и дерзить против Него, и хотя будет умножать преступления два и три раза, и ещё добавит шесть и семь к своим грехам, — если он вернётся и раскается, соразмерно его злодейству, в числе и в соответствии его грехов, умножит его смирения всем сердцем, всей Нефеш и всем своим «очень», — почему не будет принята его Тшува и не будет услышан голос его крика, плача и рыдания? И где здесь «десница Всевышнего», вознесённая и простёртая принять простёршихся и грешников? И какой дом молитвы вы построите Его Имени, и какое место тем, где стоят בעלי תשובה (баалей-тшува — «возвращающиеся/раскаявшиеся»)? И тем более, как похвалится и прославится тот, чьё всё полно милости и милосердия, и скажет, что ожесточит и укрепит сердце грешника с самого начала, чтобы он не слушал Его слова, дабы наказать его за это? Ибо ясно: если он ожесточил его сердце — это полный гнёт, чтобы он принял за это наказание.

А основание, которое положил в этом «сильнейший из пастырей» Рамбам, да будет память его благословенна, в предисловии к Авот (гл. 8) и в «Книге знания» (Законы Тшува 6), за которым пошли многие, — оно шатко в моих глазах. И это то, что он сказал: «И возможно, что согрешит человек великим грехом или многими грехами, עד (ад — «до того, что») будет дан суд перед Судьёй истины, что взыщут с этого грешника за эти грехи, которые он сделал по своей воле и сознанию, — что удерживают от него Тшува и не оставляют ему права вернуться от своего зла, чтобы умер и погиб в грехах, которые он сделал. Это то, что сказал Святой, благословен Он, через Йешаяѓу-пророка, да будет память его благословенна: “сделай жирным сердце этого народа… и вернётся и исцелится”». И также сказано (Диврей ѓа-Ямим II 36): «и были они насмехающимися над посланниками Бога… עד (ад — «до того, что») нет исцеления» — то есть: согрешили по своей воле и умножили преступления, עד (ад — «до того, что») обязались удержать от них Тшува, которая — исцеление. Поэтому написано в Торе (Шмот 4:21): «и Я укреплю сердце Паро» — ибо он согрешил сам по себе сначала и убивал Израиль, пришельцев в его стране, как сказано (там 1): «давайте ухитримся против него» и далее. И вынес приговор удержать от него Тшува, пока не взыщут с него; и потому укрепил Святой, благословен Он, его сердце.

И спросили у него: если כן (кен — «так»), напрасны были все эти посольства, когда говорили ему снова и снова: «отпусти Мой народ… а если не отпустишь…». И он разрешил: чтобы сообщить приходящим в мир, что когда Святой, благословен Он, удерживает Тшува от грешника, хотя если он вернётся, он опровергнет слово Всевышнего — у него нет никакой способности опровергнуть его и вернуться; אלא он будет стоять в своём бунте, пока не умрёт в своём зле, которое сделал сначала по своей воле; и слово Всевышнего не вернётся назад. И он продолжил это мнение в Сихоне и Оге и во всём, что упомянуто, что Всевышний ожесточил дух всякой плоти человека и укрепил его сердце, чтобы не слушать Его голоса.

И вот, поистине, очень трудно мне согласовать это по нескольким причинам. Первая: в явном виде сказано в начале посольства (там 4): «и Я знаю, что не даст вам царь Египта уйти» — הרי (ѓарей — «вот/выходит»), что Он объяснил, что Он знает: он сам по себе не даст им уйти без того, чтобы он укрепил своё сердце. И по необходимости мы должны признать в сказанном затем: «и Я укреплю», «и Я ожесточу», — что это говорится о будущем или понимается иначе, не так, что с самого начала Он ожесточил его сердце.

ובמדרש (ש"ר פ"ג) ואני ידעתי וגו'. ראה הקב"ה מה פרעה הרשע עתיד לעשות ולהכביד העבודה על העם מעת שילך בשליחות וכדי שלא יטעה בדבר הודיעו הקב"ה כך וכך עתיד פרעה לעשות כדי שלא יטיח דברים כלפי מעלה ואע"פ כן הטיח דברים כלפי מעלה ועליו נאמר (קהלת ז') כי העושק יהולל חכם. ראה כמה הרחיקו בלשון הזה היות עונשם על מה שחטאו בתחלה. והשני כי מאד נפלאו בעיני דבריו אלה אשר דבר על סיחון שאמר זה לשונו (ח"פ שם) ועל זה הצד בעצמו יהיה עונש סיחון מלך חשבון כי למה שקדם ממריו שלא הוכרח עליו, ענשו השם שמנעו מהפיק רצון ישראל עד שיהרגוהו. והוא אומרו (דברים ב') ולא אבה סיחון וגו'. וכי מה פשעו ומה חטאתו בזה ממלך אדום ומואב (שם) שלא נתנו אותם עבור בגבולם ונטו מעליהם. ועוד כי הכתוב אומר בפירוש ולא אבה סיחון מלך חשבון העבירנו בו כי הקשה ה' אלהיך את רוחו ואמץ את לבבו וגו'. הורה בלי שום ספק כי מה שלא אבה היה לסבת שהקשה השם את לבו ולא שהקשה ה' את לבו יען כי לא אבה: והדבר הקשה מכל זה כי הוא דבר שינגדוהו כמה כתובים מהתורה ומהנביאים כי כל הנביאים פה אחד נבאו כי לא יחפוץ במות רשע כי אם בשובו מדרכיו. ואף כי שוב בה העם משובה נצחת אמר (ירמיהו ג׳:כ״ב) שובו בנים שובבים ארפא משובותיכם. והק"בה פירשו בעצמו (בראשית ד׳:ז׳) הלא אם תטיב שאת ועל השורש עצמו תרגם אנקלוס (שמות ל״ד:ז׳) ונקה לא ינקה סלח לדתייבין לאוריתיה וגו'. והמשורר (תהילים כ״ה:ח׳) אמר טוב וישר ה' על כן יורה חטאים בדרך. והנה יש לנו במדה הזאת המעולה כמה עדים במקרא אבל נביא מהם שנים היותר נאמנים והם אחאב ומנשה המגידים דבר אמת בנדון אשר לפנינו ולא כחדו. באחאב נאמר (מלכים א ט״ז:ל׳-ל״א) ויעש אחאב בן עמרי הרע בעיני ה' מכל אשר היו לפניו ונאמר ויהי נקל לכתו בחטאת ירבעם בן נבט וגו'. וסיום מעשיו ויוסף אחאב לעשות להכעיס את ה' אלהי ישראל מכל מלכי ישראל אשר היו לפניו והנה כאשר היה מה שנאמר בו (שם כ"א) ויהי כשמוע אחאב את הדברים האלה ויקרע את בגדיו וישם שק על בשרו ויצום וישכב בשק ויהלך אט. מה כתיב ביה (שם) ויהי דבר ה' אל אליהו וגו'. הראית כי נכנע אחאב מלפני לא אביא הרעה בימיו. ובמנשה (שם ב' כ"א) ויעש הרע בעיני ה' כתועבות הגוים וגו', עוד ויעש אשרה כאשר עשה אחאב מלך ישראל וישתחו לכל צבא השמים וגו'. עוד ויבן מזבחות לכל צבא השמים בשתי חצרות בית ה' והעביר את בנו באש ועונן ונחש ועשה אוב וידעוני הרבה לעשות הרע בעיני ה' להכעיס וישם את פסל האשרה אשר עשה בבית אשר אמר ה' אל דוד ואל שלמה בנו וגו'. עוד וגם דם נקי שפך מנשה הרבה מאד עד אשר מלא את ירושלם פה לפה לבד מחטאתו אשר החטיא את יהודה לעשות הרע בעיני ה' עוד נאמר (ד"ה ב' ל"ג) וידבר ה' אל מנשה ואל עמו ולא הקשיבו עד אשר נגזרה עליו גזירה בשבועה (ש"ר פ"ו) לכן כה אמר ה' אלהי ישראל הנני מביא וגו'. עד ונטיתי על ירושלם את קו שומרון ואת משקולת בית אחאב וגו' (מלכים שם). ואחרי כל זה נאמר (ד"ה שם) ובהצר לו חלה את פני ה' אלהיו ויכנע מאד מלפני אלהי אבותיו ויתפלל אליו ויעתר לו וישמע תחינתו וישיבהו ירושלם למלכותו הרי שבכל החטאים והפשעים והמרדים העצומים והתמידים אשר עשו לא מנע מהם מרפא התשובה. ולא ידעתי למי יחפוץ למנוע יותר מאלו אם היה שדרכו בכך: ומהתימה כי גם הרב ז"ל עצמו בספר ההוא אחר שאמר (ה' תשובה פ"ג) ואלו הם שאין להם חלק לעולם הבא אלא נכרתין ואובדין מן העולם ונדונים כפי רשעתם וחטאתם לעולם ולעולמי עולמים. המינים והאפיקורוסים והכופרים בתורה. והכופרים בתחיית המתים. והכופרים בביאת הגואל, והמומרים ומחטיאי הרבים והפורשים מדרכי צבור. ועושים עבירה ביד רמה כיהויקים. והמוסרים. ומטילי אימה על הצבור שלא לשם שמים. ושופכי דמים. ובעלי לשון הרע. והמושך בערלתו. כתב ואמר במה דברים אמורים שכל אחד מאלו אין לו חלק לע"ה כשמת בלא תשובה אבל אם שב מרשעו ומת והוא בעל תשובה הרי זה מבני העולם הבא שאין לך דבר שעומד בפני תשובה. אפילו כפר בעיקר כל ימיו ובאחרונה שב יש לו חלק לעולם הבא שנאמר (ישעיהו נ״ז:י״ט) שלום שלום לרחוק ולקרוב אמר ה' ורפאתיו ע"כ: ראה דברים אלו טובים ונכוחים ומסכימים למה שאמרו ז"ל (אבות פ"ב) ושוב יום לפני מיתתך והפך מה שכתב (ה' תשובה פ"ו) על ושב ורפא לו ועל לאין מרפא. ואם יהויקים ואחאב ומנשה והדומים להם וכל אותם אשר זכר לא הגיעו לשיעור נעילת שערי תשובה אי זהו החטא הגדול או החטאים הרבה אשר כתב הרב ז"ל שיתן הדין למנוע מבעליהן דרך התשובה שיהיו גדולים ועצומים מאלו באמרו יבקש עון כזה ואיננו וחטאת כהנה ולא תמצאנה. ולא מצא הרב לזה שום תיקון רק בשאמר שאין לנו לחקור ולשאול למה תמנע הבחירה על זה ולא על זה כמו שלא נשאל על שנוי צורות הנבראות. ועינינו הרואות שאין הנדון דומה לראיה: אמנה האמת יורה דרכו שאין ממדת הדין של מעלה לאמר לרשע הוסף רשע חלילה ואע"פ שיהא בתכלית המרד והפשע כל עוד יוסיף סרה ונאצה ואחרי כל טומאתו בא לטהר בחרטה גדולה ובהכנעה עצומה ובדמעות שליש יכסה את מזבח ה' ההרוס מי גם בנו ויסגור בעדו שערי דמעה ותשובה אשר לא יסגר, מפני כל כי הוא קלוסו של מלך המלכים. ובכך תפארתו מתפרסמת יראו צדיקים וישמחו פושעים יקחו מוסר לבלתי התייאש מעמוד על נפשם לאמר איך נשוב אל ה' ואנה נבוא והשער סגרו. הוא שישעיה אומר (ישעיהו נ״ה:ז׳) יעזוב רשע דרכו ואיש און מחשבותיו ירצה שיעזוב הרשע דרך רשעו. וגם האיש החושב מחשבות און לאמר מה בצע כי נשוב אחר שהרבינו לפשוע אל יאמר כן ואם הוא ראוי לרחם עליו ישוב וירחמהו. ואם הרבה לפשוע ישוב אל אלהינו כי ירבה לסלוח ועל מחשבות כאלה אמר (שם) כי לא מחשבותי מחשבותיכם וגו'. כי כגבוה שמים וגו' עד כן יהיה דברי אשר יצא מפי וגו'. כי דבר הש"י לא ישוב ריקם כי אם יעשה את אשר חפץ לקבל פושעים וחטאים ויצליח את אשר שלחו להשיב בנים שובבים. והשער הזה לא יסגר לעולם. והוא אשר תעמוד לנו בסוף התלאות שנאמר (דברים ד׳:ל״א) בצר לך ומצאוך וגו' ושבת עד ה' אלהיך כי אל רחום ה' אלהיך וגו'. והוא מה שסמך בכאן (ישעי' שם) כי בשמחה תצאו וגו'. כלומר המדה הזאת תביא אתכם עד הנה: וכמה קיים הרב ז"ל הדעת הזה במה שאמר בפרק ד' כ"ד דברים המעכבים את התשובה כי בכלן נתן טעם מטבע הענין ואיכותו לא שנמנעה לו התשובה מפאת ההשגח' חלילה. ומה שאמרו (ירושלמי חגיגה פ"ב ה' א') חוץ מאלישע אחר שידע כבודי ומרד בי. הוא הדין והוא הטעם כי הוא מכלל שאין מספיקין בידו לעשות תשובה כי היודע כבודו ומורד בו רוח שטות ומינות נזרקה בו אשר עליו נאמר (משלי ב׳:י״ט) כל באיה לא ישובון וכמ"ש (סנהדרין ל"ח:) כ"ש ישראל מומר דפקר טפי. אבל אם נותן אל לבו לשוב אין מונעים ממנו. וכמו שאמר הרב (ה' תשובה פ"ג) ואפי' כפר בעיקר. תדע שהרי נאמר (בראשית י״ג:י״ג) באנשי סדום רעים וחטאים לה' ואמרו ז"ל (סנהדרין ק"ט.) יודעין ריבונן ומכוונים למרוד בו ואפי' הכי נאמר (בראשית שם) הכצעקת' הבאה אלי עשו כלה וגו'. ותרגם אנקלוס אעביד עמהון גמירא אם לא תיבין ואם תיבין לא אתפרע. סוף דבר אפילו יהושע בן נון מפומיה אמר' לן שאין ביד האדם בהחלט להביא עליו את הטוב ואת הרע לא נקבל. ואולם מה שפירש בהשמן לב העם הוא אינו הכרחי כלל אדרבה המאמר ההוא מורה על הפלגת התוכחה בתכלית ההערה והזריזות על התשובה כמו שיבא. והנה הרמב"ן ז"ל (שמות ז') הסכים אל זה התרוץ ותלה אותו במדר' שאמרו (ש"ר פ' ו') גלה לו שעתיד לחזק את לבו בעבור לעשות בו הדין תחת שהעבידם בעבודה קשה. והנה הוא באמת תלה תניא בדלא תניא כי הם לא אמרו זה במקום זה הספק רק אצל תלונת הש"י על משה אמרו בלשון הזה. וכי מה היה לו למשה להרהר אחר מדותיו של הב"ה את אשר כבר עשוהו מה שכבר גלה לו הב"ה שהוא עתיד לחזק את לבו בעבור לעשות בו את הדין וגו'. ועל דבר זה בקשה מדת הדין לפגוע בו הדא הוא דכתיב וידבר אלהים אל משה וגו'. הנך רואה שלא היתה בזה עקר כוונתם להתיר זה הספק ולא לדבר בו כלל גם כי מאמרם זה יסבול זולת זאת הכוונה כמו שיבא:
The Ramban's approach that, having refused to repent during the first five plagues, Pharaoh was no longer entitled to repentance, is also not considered satisfactory, even though it is based on Rabbi Shimon ben Lakish in Shemot Rabbah 17. The proof for that view, namely the changes in grammar describing Pharaoh's obstinacy during the first five plagues as being self-induced, and that during subsequent plagues as being induced by G-d, (distinctions such as vayechezak versus vayachazek- 7,15, 9,12) would force us to believe that Moses was told in advance that at some stage Pharaoh would no longer be a free agent, that because he only mouthed thoughts of repentance without meaning them, G-d would force him to act in accordance with his true feelings. This is also what Rashi meant in his commentary on Exodus 7,3. The problem with this approach is that if G-d knows that the sinner does not plan to repent, why interfere with his decisions? His actions would automatically expose him to further punitive action by G-d. Surely it would be viewed as a greater success for G-d if His creatures are forced by circumstances to comply with His wishes! If this is indeed what happened after the tenth plague, what reason do we have to assume that Pharaoh's last pronouncement was any more sincere than his earlier ones? In fact, G-d would have delayed the deliverance of the Israelites by having interfered with Pharaoh's free will! For this and other reasons, the author prefers an approach supported by many Midrashim which state clearly that there had been no interference with Pharaoh's free will. Any person guilty of a variety of crimes, deserves a number of penalties to square the account. Even a single act can be a multiple offense, punishable by several penalties, such as the consumption of a hornet (Makkot 16). Pharaoh, having committed a variety of crimes against the Jewish people, had to endure a string of chastisements. Intervals between administering these various punishments were needed, so that he did not escape the impact by being unconscious at the time some of the punishments were inflicted. When each stage of the punishment is not as severe as it could be, namely resulting in probable death, the victim is far less likely to really repent. The major incentive for repentance is fear and terror. When this incentive is absent, the psychological climate for remorse has not been created. When the Torah in Deut 13,12 says, "All of Israel shall listen and be afraid, and will not continue to do such in your midst," the objective is twofold: a) destruction of evil by destroying the perpetrator; b) to frighten the population out of imitating the wrongdoer. Were the wrongdoer to be welcomed as a repentant sinner, all the onlookers would lose all their restraint and proceed to sin and expect to escape the consequences. This is the reason Moses’ss and Aaron's repentance did not help when they had publicly desecrated G-d’s name by striking the rock instead of talking to it (Numbers 20,12). Our sages (Yuma 86) tell us that when a sin includes chilul hashem, public desecration of the holy name of G-d, all the conventional ways of repentance do not help without the addition of the sinner's death. Only in this manner can atonement become complete. In Pharaoh's case, a period of respite between the plagues was mandatory, as otherwise he would not have received all the chastisements due him. The crimes of maltreating a people whose founder had been the savior of Egypt and whose only crime against Egypt had been their high birthrate, is unforgivable. The progressively harsher measures enacted against this people called for strong punitive action by G-d. The "great judgments" of which G-d speaks to Moses at the burning bush are these acts of multiple retribution. The Egyptians had been aware that the Jewish people were loyal to their G-d. Their whole behavior then was a rebellion against G-d, and as such it was not likely to lead to repentance. Since it was G-d’s stated purpose to convince the Egyptians that He was (1) a deity, (2) a power controlling the earth, and (3) a deity the like of which did not exist on the whole earth, the torture visited upon Egypt had to be staggered in such a way as to allow the Egyptians to recover from blow after blow and to absorb their lesson in the end. All the references made in the Torah to G-d hardening the heart of Pharaoh etc. have to be understood as the recovery Pharaoh was allowed to make between the plagues, so he could be made to feel the full impact of the next instalment. The Talmud in Makkot 10 produces proof from all parts of the Bible that the path in life a person wishes to take he is allowed to travel, i.e. freedom of choice is absolute. An example is the prophet Bileam who was first told by G-d not to accompany the messengers of Balak, but who, once it had become clear that he had made up his mind to go with them, was permitted to proceed (Numbers 22,12-20). The reference of Avshalom preferring the advice of Chushai, (Samuel II 17,14) is another such example. The classic example would be the deliberate turnabout by the Jewish people in the desert when facing Baal Tzefon (Exodus 14,1-3). All these examples illustrate that G-d does indeed provide opportunities for sinners to err, to draw false conclusions which will enmesh them in further difficulties. At the sea of reeds also the Egyptians chose to interpret that a twelve hour wind that had dried out the bed of the sea was a natural phenomenon and that the bottom of the sea was as safe for them as it had proved to be for the Israelites. It was in this indirect manner that G-d encouraged the Egyptians to fall into the trap He had set for them.
И в Мидраше (Ш"Р, гл. 3): «И Я знаю…». Увидел Святой, благословен Он, что Фараон-злодей в будущем сделает и утяжелит работу народу с того времени, как тот пойдёт с поручением; и чтобы он не ошибся в этом деле, сообщил ему Святой, благословен Он: так-то и так-то в будущем сделает Фараон, чтобы он не бросал речей ввысь. И несмотря на это, он бросал речи ввысь, и о нём сказано (Коэлет 7): «Ибо притеснение обезумляет мудреца». Смотри, как далеко отодвинули они этим языком то, чтобы их наказание было за то, в чём они согрешили вначале.

А второе: весьма удивительны в моих глазах эти его слова, которые он сказал о Сихоне, — вот его выражение (Х"П там): «И этим же самым образом будет наказание Сихона, царя Хешбона: ибо за прежнее его бунтарство, к которому он не был принуждён, наказал его Всевышний тем, что удержал его от исполнения желания Израиля, пока они не убьют его». И это то, что сказано (Дварим 2): «И не захотел Сихон…». Но в чём его преступление и в чём его грех в этом — больше, чем у царя Эдома и Моава (там), которые не дали им пройти по своей границе, и они уклонились от них? И ещё: Писание говорит прямо: «И не захотел Сихон, царь Хешбона, пропустить нас через него, потому что ожесточил Г-сподь, Б-г твой, дух его и укрепил сердце его…». Оно без всякого сомнения показывает, что то, что он «не захотел», было по причине того, что Всевышний ожесточил его сердце, а не то, что «ожесточил Г-сподь его сердце» потому, что он «не захотел».

И самое трудное из всего этого — что это противоречит многим стихам из Торы и из пророков, ибо все пророки в один голос пророчествовали, что Он не желает смерти злодея, а только — чтобы он вернулся со своих путей. И даже когда народ снова вернётся от вечного отступничества, сказал (Ирмияу 3:22): «Вернитесь, непокорные сыновья, Я исцелю ваши отступления». И Святой, благословен Он, сам истолковал это (Берешит 4:7): «Ведь если будешь делать добро — поднимешься», и на тот же корень перевёл Онкелос (Шмот 34:7): «вэ-наке ло йэнаке» — «салах ле-дэтаивин ле-орайтэ(прощает тех, кто возвращается к Его Торе)» и т. д. И поэт (Теилим 25:8) сказал: «Благ и прям Г-сподь, потому Он наставляет грешников на путь».

И вот, у нас по этой возвышенной мере есть много свидетелей в Писании, но приведём двух самых верных — это Ахав и Менаше, которые сообщают истинное слово в обсуждаемом нами вопросе и не скрыли. Об Ахаве сказано (Млахим I 16:30–31): «И сделал Ахав, сын Омри, злое в глазах Г-спода более всех, кто был до него», и сказано: «И было для него лёгким ходить в грехах Йеровама, сына Невата…». И завершение его дел: «И прибавил Ахав делать, чтобы гневить Г-спода, Б-га Израиля, более всех царей Израиля, которые были до него». И вот, когда произошло то, что сказано о нём (там, гл. 21): «И было, когда услышал Ахав эти слова, разорвал одежды свои и положил вретище на плоть свою, и постился, и лежал во вретище, и ходил тихо». Что написано о нём (там)? «И было слово Г-спода к Элияу…: видел ли ты, что смирился Ахав предо Мной? Не наведу бедствие в его дни».

А о Менаше (там, Млахим II 21): «И сделал злое в глазах Г-спода, по мерзостям народов…». Ещё: «И сделал ашеру, как сделал Ахав, царь Израиля, и поклонялся всему воинству небес…». Ещё: «И построил жертвенники всему воинству небес в двух дворах Дома Г-спода; и провёл сына своего через огонь, и гадал, и ворожил, и делал ов и йид’они, много делая злое в глазах Г-спода, чтобы гневить; и поставил идола ашеры, который сделал, в доме, о котором сказал Г-сподь Давиду и Шломо, сыну его…». Ещё: «И также невинной крови пролил Менаше очень много, пока не наполнил Йерушалаим от края до края, кроме своего греха, которым согрешил Йеуду, делая злое в глазах Г-спода». Ещё сказано (Диврей hа-Ямим II 33): «И говорил Г-сподь к Менаше и к его народу, и они не слушали», — пока не была постановлена на него клятвенная постановка (Ш"Р, гл. 6): «Посему так сказал Г-сподь, Б-г Израиля: вот Я навожу…», — до: «и простру на Йерушалаим мерную линию Шомрона и отвес дома Ахава…» (Млахим там). И после всего этого сказано (там, в Диврей hа-Ямим): «И в бедствии своём умолял лицо Г-спода, Б-га своего, и весьма смирился пред Б-гом отцов своих; и молился Ему, и Он принял его, и услышал мольбу его, и возвратил его в Йерушалаим к царству его» — הרי, что при всех огромных и постоянных грехах, преступлениях и бунтах, которые они делали, не было им удержано исцеление Тшува.

И я не знаю, кому Он хотел бы запретить больше, чем этим, если бы таков был Его путь.

И удивительно, что и сам рав, да будет благословен, в той книге, после того как сказал (Гилхот Тшува 3): «И вот они, у кого нет доли в грядущем мире, но они отсечены и погибают из мира и судимы по своей злодейности и греховности навеки и на веки вечные: мины, и апикорсусы, и отрицающие Тору; и отрицающие воскрешение мёртвых; и отрицающие приход избавителя; и мумы и соблазняющие многих; и отделяющиеся от путей общины; и делающие преступление рукой поднятой, как Йеhояким; и доносчики; и наводящие страх на общину не ради Неба; и проливающие кровь; и בעלי לשון הרע; и тянущий свою крайнюю плоть», — написал и сказал: «О чём сказано? — что каждый из этих не имеет доли в грядущем мире, когда умер без Тшува; но если вернулся от злодейности и умер, будучи בעל תשובה, הרי это из בני грядущего мира, ибо нет вещи, стоящей перед Тшува. Даже если отрицал основу всю свою жизнь, а в конце вернулся — есть у него доля в грядущем мире, как сказано (Йешая 57:19): “Мир, мир дальнему и ближнему, сказал Г-сподь, и исцелю его” — до כאן».

Смотри: эти слова хороши, верны и согласуются с тем, что сказали мудрецы, да будет благословенна их память (Авот 2): «И вернись за день до смерти», — и противоположны тому, что он написал (Гилхот Тшува 6) о «и возвратится и будет исцелён» и о «нет исцеления». И если Йеhояким, Ахав, Менаше и подобные им и все те, кого он упомянул, не достигли меры запирания врат Тшува — какой же это великий грех или многие грехи, о которых рав, да будет благословен, написал, что будет суд, чтобы лишить их обладателей пути Тшува, — чтобы они были больше и мощнее этих, в его словах: «будет искать такой грех — и нет его, и подобные грехи — и не найдёшь их». И не нашёл рав этому никакого исправления, кроме как сказать, что нам не исследовать и не спрашивать, почему отнята свобода у этого, а не у того, как мы не спрашиваем о различии форм творений. А наши глаза видят, что обсуждаемое не подобно приводимому доказательству.

Однако истина указывает свой путь: не из меры Высшего суда — сказать злодею «прибавь злодейство», хас вэ-шалом. И хотя бы он был на крайней степени бунта и преступления, пока он прибавляет отступление и хулу, — если после всей своей нечистоты приходит очищаться великой жалостью и огромным смирением и слезами третью часть покрывает разрушенный жертвенник Г-спода, — кто же из нас закроет перед ним врата слёз и Тшува, которые не будут закрыты, ибо это — хвала Царя царей; и в этом раскрывается Его великолепие: увидят праведники и возрадуются, преступники возьмут урок, чтобы не отчаиваться стоять за свою душу, говоря: «как вернёмся к Г-споду и куда придём, ведь врата закрыты».

Это то, что говорит Йешая (Йешая 55:7): «Оставит злодей путь свой и человек преступный — мысли свои»; Он хочет, чтобы злодей оставил путь своего злодейства. И также человек, думающий мысли преступные, чтобы сказать: «какая выгода, что вернёмся, после того как умножили преступления», — пусть не говорит так; если он достоин милости — вернётся, и Он помилует его. И если много преступал — вернётся к нашему Б-гу, ибо Он умножит прощение. И о таких мыслях сказал (там): «ибо не мысли Мои — мысли ваши… ибо как высоки небеса… так будет слово Моё, выходящее из уст Моих…». Ибо слово Всевышнего не вернётся пустым, אלא сделает то, что Он желает: принять преступников и грешников, и преуспеет то, на что оно послано — вернуть непокорных сыновей. И эти врата не закроются никогда.

И это то, что устоит за нас в конце бедствий, как сказано (Дварим 4:31): «в бедствии твоём, когда найдут тебя… и вернёшься до Г-спода, Б-га твоего, ибо милосерден Г-сподь, Б-г твой…». И это то, что он здесь присоединил (Йешая там): «ибо с радостью выйдете…», то есть: эта мера приведёт вас сюда.

И насколько утвердил рав, да будет благословен, эту мысль тем, что сказал в главе 4: «24 вещи, задерживающие Тшува», ибо во всех он дал причину из природы дела и его качества, а не что Тшува ему запрещена по причине Провидения, хас вэ-шалом.

А то, что сказали (Йерушалми Хагига 2, галаха 1): «кроме Элиши Ахер, который знал Мою славу и восстал против Меня», — это הדין и это причина: он из категории «не дают ему возможности сделать Тшува», ибо знающему Его славу и восстающему против Него брошен в него дух глупости и минута, о котором сказано (Мишлей 2:19): «все входящие к ней не возвратятся», и как сказано (Санhедрин 38): «тем более Израиль-мумар — более распущен». Но если он кладёт на сердце вернуться — не удерживают его. Как сказал рав (Гилхот Тшува 3): «и даже если отрицал основу».

Знай: ведь сказано (Берешит 13:13) о людях Сдома: «злы и грешны пред Г-сподом», и сказали мудрецы, да будет благословенна их память (Санhедрин 109): «знают своего Владыку и намереваются восстать против Него», и всё же сказано (Берешит там): «как крик их, пришедший ко Мне, сделали — конец…», и перевёл Онкелос: «а’авид имаhон гмира, им ла тивин (сделаю им конец, если не раскаются), вэ-им тивин ла этпара (а если раскаются — не взыщу)».

Итог: даже если Йеhошуа бин Нун сказал нам из уст своих, что в руках человека окончательно привести на себя добро и зло — мы не примем. А то, что он истолковал в «ожирей сердце народа» — вовсе не обязательно; напротив, то изречение показывает на крайнюю степень укоризны, в предельной пробудительности и побуждении к Тшува, как придёт.

И вот, Рамбан, да будет благословен, (Шмот 7) согласился с этим ответом и повесил его на Мидраш, который сказали (Ш"Р, гл. 6): «открыл ему, что в будущем укрепит его сердце, чтобы совершить над ним суд за то, что он поработил их тяжёлой работой». Но он на самом деле повесил “учение” на то, чего не учили: ведь они не сказали этого на месте этого сомнения, אלא только у жалобы Всевышнего на Моше сказали таким языком: «и что было Моше размышлять после мер Святого, благословен Он — то, что уже сделал, то, что уже открыл ему Святой, благословен Он, что в будущем укрепит его сердце, чтобы совершить над ним суд…». И по этому делу просила мера הדין поразить его — это то, что написано: «и говорил Элоhим к Моше…». Вот ты видишь, что не было в этом главным их намерением разрешить это сомнение и вовсе о нём не говорить; и также их изречение выдерживает иную цель, как придёт.

אמנם מה שכוונו בו להתיר זה הספק הוא המדרש הב' שזכרו שחשבו הרב (הרמב"ן שם) לטעם השני. כי אני הכבדתי את לבו (שמות י׳:א׳) א"ר יוחנן מכאן פתחון פה לרשעים לומר לא היתה ממנו שיעש' תשובה. אמר ריש לקיש יסתם פיהם של רשעים אלא אם ללצים הוא יליץ ולענוים יתן חן (משלי ג׳:ל״ד) מתרה בו פעם ראשונ' ושנייה ושלישית ואינו חוזר בו והוא נועל דלת מן התשוב' כדי לפרוע ממני מה שחטא כך פרעה הרשע כיון ששגר הב"ה אצלו חמשה פעמים ולא השגיח על דבריו א"ל הק"בה אתה הקשית את ערפך והגבהת את לבך הריני מוסיף טומאה על טומאתך (ש"ר פ' י"ג) וכתב הרב ז"ל עליו והטעם השני כי היו חצי המכות עליו בפשעו כי לא נאמר בהם רק ויחזק לב פרעה ויכבד את לבו והוא לא רצה לשלחם לכבוד הבורא אבל כאשר גברו עליו המכות ונלאה לסבול אותם ארך את רוחו ואמץ את לבבו למען ספר שמו כענין שנאמר (יחזקאל ל״ח:כ״ג) והתגדלתי והתקדשתי ונודעתי וגו' ואשר אמר קודם המכות ואני אחזק את לב פרעה וגו'. הודיע למשה העתיד לעשות במכות האחרונות וגו' כמו שכתוב בפירושיו. והכוונה בזה הפך הראשונה. וזה כי לא יאמר בשום צד שיקשה הש"י את לב האדם למנוע ממנו התשובה האמתית אבל יאמרו שקשתה ידו על האנשים הרשעים הצועקים בפיהם חטאנו ולבם עקש ופתלתול. והוא יתברך יטיל זמם על שפתותיהם לשום דבר בפיהם כאשר בלבבם למען הביא עליהם גמול רעתם שלא יסתרו מחרון אף ה' תחת כנפי זיופי הוראתם החיצונה. וזה עצמו טעם רש"י ז"ל שכתב (שמות ז') מאחר שהרשיע והתריס כנגדי וגלוי לפני שאין נחת רוח באומות לתת לב שלם לשוב טוב לו שיתקשה לבו למען הרבות מופתי וגו'. כי לכאורה יקשה על מאמרו זה אם גלוי וידוע לפניו שלא ישוב למה יקשה את לבו הרי הוא מוקשה ועומד אלא שכוונתו שידוע לפניו שמה שישוב בשפתיו אינה תשובה שלמה ולזה היה מקשה את לבו עד שיהיו פיו ולבו שוים: ובעיני זה התירוץ בעניינו של פרעה גם הוא לא יתכן כי הוא קשה וכבד מאד אלי. דמאי איכפת ליה לקודשא בריך הוא שישוה לבו לפיו בהודאתו זאת וכי חפץ למען צדקו והלא כ"ש שתראה גדולתו וכח ידו יתברך כשיביאנו לעשות בעל כרחו בכפל רסנו כי הוא עצמו שאמרו יתרו (שם י"ח) עתה ידעתי כי גדול י"י מכל האלהים כי בדבר אשר זדו עליהם וכמו שיבא במקומו ב"ה. ודי הוא שיהא נחת רוח באומו' שיעשו מיראה וכמו שנ' (תהילים ב׳:י״א) ועתה מלכי' השכילו וגו' עבדו את י"י ביראה וגו'. ולמה זה לו כל זה הטורח להוסיף טומאה על טומאתו. אם לענות אותו על הטומאה הראשונה יכול להכות כסיל מאה. ואם להודיע גבורתו ית' להביאו לידי הודאה גמורה והוציא יקר מזולל מאן אמר לן שמה שאמר לסוף (שמות י״ב:ל״א) קומו צאו מתוך עמי היו דברי' שבלבו יותר ממה שאמר ראשונ' כמה פעמים שישלחם. ולדבריהם ודאי היה משלחם לולי שהקשה השם את לבו סוף דבר אין אני מוצא נחת רוח במדה זו לכאן כלל: באמת אם היה זה בינו יתברך לבין עמו חבל נחלתו או איש מאישיהם. היתה מדה נאותה ומחשבה טובה או אלהות לטהר טומאת הנפש ולהתם פשעי ההפצר כי תראה יד השגחתו להכות ולפצוע פעמים רבות או אז יכנע לבבם הערל לשוב בתשובה שלמה מבית ומחוץ כמו שנמצ' לירמיהו פרשה שלמה על זה אמר שובו בנים שובבים ארפא משובותיכם (ירמיהו ג׳:כ״ב-כ״ג) והם ענו ואמרו (שם) הננו אתאנו לך כי אתה ה' אלהינו אכן לשקר וגו' והבשת אכלה את יגיע אבותינו וגו' נשכבה בבשתינו ותכסנו וגו'. שהכוונה בכל זה שהיו אומרים בפיהם שאם היו שבים אליו לא היה אלא מחמת הרעו' העצומו' שמצאום בסורם ממנו ובקרבתם אל העבודות הנכריות אם מהפסד קניניהם ואם מכליון בניהם ובנותיהם ויתר רעותיהם ולא נשאר להם כי אם בושתם וכלמתם אשר הם כסותם לבדם ושמושי ערסותם אשר חשבו להנצל מזה בשובם אליו. ולזה הי' דבר הנביא אליהם (שם ד') אם תשוב ישראל נאם ה' אלי תשוב ירצה אם תרצה לשוב בתשובה שלמה אלי תשוב כלומר לשמי ולכבודי בהכרתך שפשעת בי ועליך לשוב לפייסני לבד לא לבקשת תועלותיך כי זאת היא התשובה המזוייפת שאמרנו. ואם תסיר שקוציך תסירם מפני ולא מפני הרעות המגיעות אותך מהם ולא תסור מזה הדעת ועם זה (שם) ונשבעת חי ה' באמת וגו'. וכל זה כדי לזכותם כי הוא עם מרעיתו וצאן ידו ורצה בטוב השגחתו להקריבם אליו. ואפשר כי מזה המין הוא ענין השמן לב העם הזה (ישעיהו ו׳:י׳) שכתב הרב ז"ל כי אחר שהשבים מהם אינם שבים ביושר ואמונה ראוי שיושמן לבם ויוכבדו אזניהם ועיניהם מהרגיש העונש העתיד לבא עליהם כדי שלא יחזרו בהם מחמת יראה ולבם בל נכון עמם עד שיקבלו עונשם משלם כמו שנאמר (שם) עד מתי ה' עד אשר אם שאו ערים. האמנה כי פרשה זו בעיני תוכחה נפלאה לא ראיתי כמוה בכל התוכחות להורות דרך התשובה ולפתוח פתחיה הרבה מאד כי מאמרו זה באמת הוא כמי שאומר על בנו או תלמידו בשעת כעסו עליו אל יפגעוני בעדו פלוני ופלוני פן ישיבו חמתי ממנו כי עם שהוא מודה בפנים שירצה ברעתו הרי הוא פותח פתח גדול שיפגעו עליו בו וירצוהו. וכן הדבר הזה כי אע"פ שהוא אומר (שם) שמעו שמוע ואל תבינו וגו' השמן לב העם הזה וגו' פן יראה בעיניו ובאזניו ישמע וגו' עד מתי ה' ואומר עד אשר אם שאו ערים וגו'. מ"מ הורה הוראה עצומה שאם יראה וישמע ויבין שהם כלי התשובה כמו שיבא במקומו שער ק' בע"ה ירפא מחוליו בלי ספק. והנה זה ממש כאומרו ית' (שמות ל״ב:י׳) ועתה הניחה לי ויחר אפי בהם ואכלם ואעשה וגו'. יש במאמר ההוא עוררת על התפלה והתחינה ולומר מיד (שם) למה ה' יחרה אפך וגו'. והנה באמת אם הי' רוצה בקלקולם יחרש מהם ולא ידבר להם דבר והם כלים מאליהם. כי מה שהוצרך הרב לומר על הרבות השליחות אצל פרעה חנם שהיה להודיע עוצם כח המניעה כמו שנזכר למעלה הנה באמת הדבר ההוא קשה להלמו שם כ"ש בכאן שלא נכנסו בזה המין מההפצר והנה שבאמת הפרשה הזאת אינה מכרעת הדרך ההוא כלל ולא עוד אלא שהיא סותרת אותו. ואף הדרך הראשון שכתבנו בה הנה הוא לא יתכן לענינו של פרעה כלל מהטעם שכתבנו. ועוד כי זולת מה שהוקשה לו להרמב"ן ז"ל מה שאמר במכות הראשונות ואני אקשה את לב פרעה וטרח לתקנו הנה באמת עדין יש להקשות שלא היה לו לומר לא בראשונות ולא באחרונות שיקשה או יחזיק או יכביד את לבו שכבר הוא חזק וקשה לפי דבריהם אבל היה לו לומר שיקשה את פיהו וירשיע את לשונו בענין שלא תוכל לדבר רק רע כאשר עם לבבו: ואולם הדרך הנכון בזה ואשר יאותו אליו דברי המדרשות כלן בעיני לא זה ולא אותו אבל הוא היה משפט אמתי נכון בלי נעילת שערי תשובה כלל לא במין ראשון ולא בשני מיוסד על ג' עקרים אמתיים לקוחים מטבע הענין ומנהגו אשר אי אפשר להכחיש אותם כלל. האחד כי הוא מהמבואר שכבר יתחייב אדם לפי רשעותיו בכמה עונשים וייסורין מתחלפים במשפטם ומספרם כמו שאומרי' עליו במשפטי התורה לעבור עליו בכמה לאוין וכמו שאמרו (מכות ט"ז:) אכל צרעה לוקה שש וכבר ירבה לפשוע חטאים גדולים ומגונים עד שיגמר דינו לענותו זמן בכבלי עוני ולהלקותו ואחר לקצץ רגליו היום ולמחר יקצצו ידיו וכן אבר אבר עד שימות בזמן רב. ואפשרות זה הוא מבואר ונמצא בבתי דיני האומות פעמים הרבה: והב' כי מי שנתן דינו על זה האופן או באיזה אופן שיהיה הנה הוא באמת לא נמסר לתשובה שאם כן בטלת כל מיתות בית דין האמורות בדתות. כי מי גבר יראה מות לפניו ולא ימהר לשוב בכל לבבו. אבל התורה שאמר' (דברים י"ג) ובערת הרע מקרבך (שם י"ז) וכל העם ישמעו וייראו כוונה לשני עניני'. האחד שיבערו הרע במיתת החוטא. והשני שיוסרו רבים ולא יעשו כדבר הרע ההוא. ואם יקובל החוטא בתשובה יהיו הכל מתירין רסן היראה מעל פניהם כי יאמרו נחטא היום ומחר נשוב. וזה ענין מבואר. ולא תאמר כי זה יצדק בדיני אדם לבד אמנם התשוב' נמסרה לשמי' והוא הנדון שאנו דנין בו. כי הנה באמת בכל מקום שיהי' בו קידוש שם שמים הדין בו אז שוה לדיני אדם בשלא ינתן למחילת תשובה כלל צא ולמד מחטא מי מריבה שנאמר בו (במדבר כ') יען לא האמנתם בי להקדישני לעיני בני ישראל לכן לא תביאו וגו'. ואח"כ ננעלו שערי תשוב' גם כל תפלה וכל תחנ'. וחז"ל החליטו המשפ' ואמרו (יומא פ"ו). אבל מי שיש בידו חלול השם אין כח בתשובה לתלות ולא ביום הכפורים לכפר ולא בייסורין למרק אבל כולן תולין ומיתה מכפרת. ומזה הענין היה עון בני עלי שלא נתן למחילה כמו שנודע מספורם: אמנם העקר השלישי הוא כי כאשר יתחייב החוטא הרבה מכות ועונשים על האופן הנזכר ועל הרוב לא יספיק כח הסבל לשאת אותם כי יתקלקל או ימות, הנה אז הוכרח השופט לסדר הענינים באופן שיוכל לסובלם בהגעת הכוונה בפרסום עונשו. וזה אם בתת ריוח בין מכה למכה ואם להאכילו או להשקותו כדי להחזיק את גופו. ומעשים בכל יום בסובלי הייסורין בבית האסורים שכן עשו וכל זה אינו צריך לפנים: והנה באמת שלשה אלה בעצמן נמצאו בענינו של פרעה כי יען אשר הרשיע והתריס במה שהרע מאד עם ישראל ולא זכר את החסד אשר עשה יוסף עם מלכותו והפר בריתו עמהם בכמה מיני הרעות והרדפות וכ"ש במה שאמרו (סוטה י"א.) הבה נתחכמה למושיעם כי הכירו כי שם ה' נקרא עליהם תמיד וכוונו למרוד בו הנה באמת נתחייב במכות גדולות ונאמנות וכמ"ש (בראשית ט״ו:י״ד) וגם את הגוי אשר יעבודו דן אנכי. וכן אמר לו למשה בתחלתם. וגם אני שמעתי את נאקת בני ישראל אשר מצרים מעבידים אותם ואזכור את בריתי לכן אמור לבני ישראל אני ה' וגו'. וסוף וגאלתי אתכם בזרוע נטויה ובשפטים גדולים הרי העיקר הראשון מבואר. ומזה יתחייב מציאות השני והוא שזה המרד לא נתן לתשובה כי הוא דבר שנתחייב בדינו לבריות הנואקים מתחת ידו וגם יש בו קידוש השם מיד ולדורות להודיע בהם כח גבורתו והשגחתו בעולם כמו שסיים וידעתם כי אני ה'. וכן בכל מקום וידעו מצרים כי אני ה' (שם י"ד). וא"כ בהכרח ראוי שימצא שם העקר השלישי והוא לתת ריוח בין המכות וכן לתת לו אומץ לב וחוזק שיוכל לקבלם על האופן היותר נאות שאיפשר כדי שיגיע תועלתם המכוון במה שיוכר מהם בבואם על הסדר ההוא מה שלא יוכר אם יבואו כלם יחד בלי הפסק. והוא אומרו ואני אחזק את לב פרעה וגו' ואני אקשה את לב פרעה והרביתי את אותותי ואת מופתי בארץ מצרים וכמו שפירשו הב"ה בעצמו באומרו כי עתה שלחתי את ידי ואך אותך ואת עמך בדבר ותכחד מן הארץ ואולם בעבור זאת העמדתיך בעבור הראותך את כחי ולמען ספר שמי בכל הארץ יראה בבירור כי רצה בקיומו וחזוקו כדי שיהא בו כח להרבות מופתיו בו למען יסבול עונשו הראוי לו ולמען יגיע תועלתו בכל הארץ: אמנם זה הענין מההתחזקות והקושי אינני רואה שיהיה בו מניעת תשובה משני המינים שאמרו כי הוא כבר שב ברוב המכות וגם לא כתב בו מניעה כלל רק קושי וחזוק כמו שאמרנו. אבל הוא דרך אחרת קרובה זכרוה חז"ל בפ"ק (דמכות י'): אמר רבה בר רב הונא אמר רב הונא ואמרי לה אמר רב הונא א"ר אלעזר מן התורה מן הנביאים מן הכתובים בדרך שאדם רוצה לילך בה מוליכין אותו מן התורה שנאמר לא תלך עמהם קום לך אתם. מן הנביאים דכתיב אני ה' אלהיך מלמדך להועיל מדריכך בדרך תלך. מן הכתובים דכתיב אם ללצים הוא יליץ ולענוים יתן חן. והוא באמת מין אחר מהתחבולה האלהית להביא על רשע רע גמול ידיו מבלי שיקשה את לבו ומבלי שיעשה לו שום הכרח על אחד מהאופנים הנזכרים רק לשלחו ביד פשעו להוציא ע"י חפשיות בחירתו ושלוח דמיונו ורצונו כל מה שבכחו מהרשע. והיא דרך פשוטה וסלולה כבשוה רבים מהחוטאים ולא כהה בהם האל יתברך ע"ד שאז"ל (יומא ל"ח:) בא לטמא פותחין לו. והנה כאשר תחייב מדת הדין על האיש ההוא הדורך בה להמשיכו בחבלי מחשבותיו ולהביאו שובב בדרך לבו עד מקום משפטו. כבר יפול אז עליו שום קושי או חוזק לב לא שהב"ה מקשה את לבו חלילה רק שבהמשיכו על פי דרכו הוא מעצמו תועה בדעתו ומקשה את רוחו ע"ד שאמר (משלי כ״ח:י״ד) ומקשה לבו יפול ברעה. ומפני שהוא יתברך נותן לו מקום לטעות ולהתקשות יאמר עליו שהוא מחזיק ומקשה לב האדם ע"ד שנאמר (במדבר י״ג:ג׳) וישלח אותם משה ע"פי ה' והדומים, באבשלום (ש"ב י"ז) וה' צוה להפר וגו'. וכן ברחבעם בעצת הזקנים. (מלכים א י״ב:ח׳) וכבר נתבארה אמתת הדרך הזה עם פרעה עצמו במה שנזכר בפי' (שמות י"ד) דבר אל בני ישראל וישובו ויחנו וגו' ואמר פרעה וגו' וחזקתי את לב פרעה וגו'. והוא מבואר שלא היה החוזק ההוא רק מה שנתן לו מקום לטעות ולומר נבוכים הם בארץ סגר עליהם המדבר לסבה מהסבות: ועוד נאמר (שם). ואתה הרם את מטך ונטה את ידך על הים וגו'. ויבאו בני ישראל ואני הנני מחזק את לב מצרים ויבאו אחריהם וגו'. כי מהמבואר ג"כ שהחוזק שהיה שם הוא מה שנאמר אחריו (שם) ויולך ה' את הים ברוח קדים עזה כל הלילה וישם את הים לחרבה ויבקעו המים ויבאו בני ישראל בתוך הים ביבשה וירדפו מצרים ויבאו אחריהם וגו'. וזה כי כשראו הרוח החזק ההוא כל הלילה חשבו שקפיאת הים היתה על דרך הטבעי ושתהיה הבקיעה שוה לכלם. וכבר כתבו הרמב"ן ז"ל בפי' וברוח אפך נערמו מים (שם ט"ו) ובמקומו יתבאר עוד ב"ה. ומכל מקום נתבארה הכוונה.
The observation about G-d having hardened the spirit of Sichon King of the Emorites, which was referred to earlier, is to be understood in a similar vein. Sichon, who had observed that Israel seemed to have avoided battling the Moabites or the Edomites and had detoured around their respective countries, concluded that Israel's motive had been fear. Thus he felt encouraged to assume a militant posture. This resulted in his defeat and the conquest of his lands by the Israelites. But there had been no interference with his freedom of choice.
Однако то, чем они намеревались разрешить это сомнение, — это второй Мидраш, который они упомянули, который рав (Рамбан там) посчитал вторым объяснением.

«Ибо Я утяжелил сердце его» (Шмот 10:1). Сказал рабби Йоханан: отсюда — “открытие рта” злодеям сказать: не было от него, чтобы сделать Тшува. Сказал Реш Лакиш: да будут заткнуты уста злодеев! «Если насмешникам — Он насмехается, а смиренным даёт милость» (Мишлей 3:34). Предупреждает его первый раз, второй и третий — а он не возвращается; и Он запирает дверь Тшува, чтобы взыскать с него то, в чём он согрешил. Так Фараон-злодей: поскольку посылал к нему Святой, благословен Он, пять раз и он не обратил внимания на Его слова, сказал ему Святой, благословен Он: ты ожесточил свой затылок и вознёс своё сердце — вот Я добавляю нечистоту к твоей нечистоте (Ш"Р, гл. 13).

И рав, да будет благословен, написал о нём: «и второе объяснение: половина казней была на нём по его вине, ибо о них сказано только “и укрепилось сердце Фараона” и “и отягчил он своё сердце”, и он не хотел отпустить их ради чести Творца; но когда казни усилились над ним и он изнемог терпеть их, Он продлил Свой дух и укрепил его сердце, чтобы провозгласить Своё Имя, как сказано (Йехезкель 38:23): “и возвеличусь, и освящусь, и стану известен…”; а то, что сказал до казней “и Я укреплю сердце Фараона…” — сообщил Моше о том, что сделает в последних казнях… как написано в его комментариях».

И намерение в этом — противоположно первому. Ибо нельзя ни в каком отношении сказать, что Всевышний ожесточит сердце человека, чтобы лишить его истинной Тшува; но скажут, что Он утяжелил руку на злодеев, кричащих устами: «согрешили мы», а сердце их криво и изворотливо. И Он, благословен, наложит узду на их уста — вложить в их уста то, что в их сердце, чтобы привести на них воздаяние за зло их, чтобы они не скрылись от гнева Г-спода под крыльями внешней фальшивости их внешнего указания.

И это же — причина Раши, да будет благословен, который написал (Шмот 7): «после того как он злодействовал и дерзил против Меня, и открыто передо Мной, что нет удовольствия у народов — дать цельное сердце, чтобы вернуться, лучше ему, чтобы ожесточилось сердце его, чтобы умножить Мои знамения…». Ибо, на первый взгляд, трудно его изречение: если открыто и известно перед Ним, что он не вернётся, зачем ожесточит Он его сердце — הרי оно уже ожесточено и стоит. אלא его намерение: известно перед Ним, что то, что он “вернётся” своими устами, не есть полная Тшува; поэтому Он ожесточал его сердце, пока уста его и сердце его не станут равны.

А в моих глазах это объяснение о деле Фараона также не может быть, потому что оно тяжело и очень тяготит меня. Ибо какая разница Святому, благословен Он, чтобы его сердце соответствовало его устам в этом признании? И разве Он желает ради Своей правоты? Ведь тем более проявится Его величие и сила Его руки, благословен Он, когда приведёт его сделать поневоле, двойным удилом; ибо это то самое, что сказал Итро (Шмот 18): «Теперь я знаю, что велик Г-сподь более всех богов, ибо в деле, в котором они возгордились, Он — над ними». И как придёт на месте, с помощью Всевышнего. И достаточно того, чтобы было удовольствие у народов — чтобы делали из страха, как сказано (Теилим 2:11): «и ныне, цари, вразумитесь… служите Г-споду в страхе…». И зачем Ему весь этот труд — добавлять нечистоту к его нечистоте? Если чтобы наказать его за первую нечистоту — может ударить глупца сто раз. А если чтобы сообщить Свою мощь, благословен Он, и довести его до полного признания и “извлечь драгоценное из ничтожного” — кто сказал нам, что то, что он сказал в конце (Шмот 12:31): «встаньте, выйдите из среды народа моего…» — было словами сердца его больше, чем то, что он говорил вначале, много раз, что отпустит их? И по их словам, наверняка он отпустил бы их, если бы не ожесточил Всевышний его сердце. Конец דבר: я не нахожу удовольствия в этой мере здесь вовсе.

Поистине, если бы это было между Ним, благословен Он, и Его народом, уделом наследия Его, или человеком из них — это была бы мера подходящая и мысль добрая или Б-жественная: очистить нечистоту Нефеш и устранить преступления упорства. Ибо ты увидишь руку Его Провидения — бить и ранить много раз, и тогда смирится их необрезанное сердце вернуться полной Тшува, изнутри и снаружи. Как находим у Ирмияу целую главу об этом: «Вернитесь, непокорные сыновья, Я исцелю ваши отступления» (Ирмияу 3:22–23); и они ответили и сказали (там): «вот мы, пришли к Тебе, ибо Ты — Г-сподь, Б-г наш. Однако ложно… и постыдство съело труд отцов наших… ляжем в постыде нашем, и покроет нас позор наш…». Намерение во всём этом: они говорили устами, что если бы возвращались к Нему, то лишь из-за великих бедствий, которые нашли их в их отступлении от Него и в их приближении к чужим служениям — то ли от потери их имущества, то ли от гибели их сыновей и дочерей и прочих их бедствий; и не осталось им אלא их стыд и их позор, которые — их единственное покрывало и их “постельное употребление”, ибо думали спастись от этого, возвращаясь к Нему. Поэтому было слово пророка к ним (там, гл. 4): «Если вернёшься, Израиль, — слово Г-спода, — ко Мне вернёшься», то есть: если ты хочешь вернуться полной Тшува — ко Мне вернёшься, то есть ради Моего Имени и Моей чести, в признании, что согрешил против Меня, и на тебе вернуться, чтобы умилостивить Меня одного, не ради поиска своих выгод; ибо это — та фальшивая Тшува, о которой мы сказали. «И если удалишь мерзости свои — удалишь их от лица Моего», а не из-за бед, приходящих тебе от них, и не отступишь от этого знания; и вместе с этим (там): «и поклянёшься: жив Г-сподь — в истине…». И всё это — כדי оправдать их, ибо Он — народ пастбища Его и овцы руки Его, и захотел в Своём благом Провидении приблизить их к Себе.

И возможно, что из этого вида — дело «ожирей сердце народа этого» (Йешая 6:10), о котором рав, да будет благословен, написал: поскольку возвращающиеся из них не возвращаются в прямоте и вере, достойно “ожиреть” их сердцу и утяжелеть их ушам и их глазам — от ощущения будущего наказания, чтобы не возвращались из страха, а сердце их не было верно с Ним, пока не примут своё наказание полностью, как сказано (там): «до каких пор, Г-сподь?» — «пока не опустеют города…».

Однако этот отрывок в моих глазах — укоризна удивительная; я не видел подобной во всех укоризнах, чтобы указать путь Тшува и открыть её врата очень-очень. Ибо это изречение в самом деле — как тот, кто говорит о своём сыне или ученике в час гнева на него: «пусть не умоляют Меня за него такие-то и такие-то, чтобы не отвели Мой гнев от него» — ибо, хотя он признаёт открыто, что хочет его зла, он тем самым открывает большое отверстие, чтобы умолили за него и умиротворили его. И так и здесь: хотя Он говорит (там): «слушайте слушая и не поймёте… ожирей сердце народа этого… чтобы не увидел глазами своими и ушами своими не услышал…», — и «до каких пор, Г-сподь?» — «пока не опустеют города…», — всё же он дал огромное наставление: если увидит, услышит и поймёт — а это орудия Тшува, как придёт в своём месте в “Врата 100”, с помощью Всевышнего, — то без сомнения исцелится от своей болезни.

И вот это ממש как Его слова, благословен Он (Шмот 32:10): «И ныне оставь Меня, и воспылает гнев Мой на них, и истреблю их, и сделаю…» — в том изречении есть пробуждение к молитве и мольбе, чтобы тотчас сказать (там): «почему, Г-сподь, воспылает гнев Твой…». И поистине, если бы Он хотел их порчи, Он умолчал бы от них и не говорил бы им ничего, и они исчезли бы сами собой.

И то, что рав был вынужден сказать о многократных посольствах к Фараону — что это было напрасно, чтобы сообщить силу препятствия, как упомянуто выше, — вот, на самом деле это трудно согласовать там, тем более здесь, где они не вошли в этот вид упорства; и ведь на самом деле этот отрывок не решает того пути вовсе, а не только — он его опровергает.

И даже первый путь, который мы написали в ней, не подходит к делу Фараона вовсе по причине, которую мы написали. И ещё: кроме того, что Рамбану, да будет благословен, было трудно то, что сказано о первых казнях: «и Я ожесточу сердце Фараона», и он старался исправить, — вот, на самом деле ещё можно возразить, что не следовало говорить ни о первых, ни о последних, что Он ожесточит, укрепит или утяжелит его сердце, ибо оно уже крепко и тяжело по их словам; но следовало сказать, что ожесточит его уста и сделает злодейским его язык так, чтобы он не мог говорить ничего, кроме зла, как в его сердце.

Но правильный путь в этом, который подходит ко всем словам мидрашей в моих глазах, — не этот и не тот; а это был истинный и правильный суд, без запирания врат Тшува вовсе — ни в первом виде, ни во втором, основанный на трёх истинных основах, взятых из природы дела и его обычая, которые невозможно отрицать вовсе.

Первая: очевидно, что человек по своей злодейности может быть обязан многими наказаниями и мучениями, различными по их суду и числу, как говорят о нём в судах Торы: нарушил на нём много “ло-асэ”, и как сказали (Макот 16): «съел осу — получает шесть ударов». И может он умножить преступления — большие и отвратительные грехи — пока не будет завершён его приговор: мучить его время в цепях бедности и бить, и после — отрубить ему ноги сегодня, и завтра отрубят ему руки, и так — член за членом, пока не умрёт в долгом времени. И возможность этого ясна и встречается в судах народов много раз.

Вторая: кто уже осуждён таким образом или каким бы то ни было — он в самом деле не “передан” Тшува, ибо если כן — отменены все смертные приговоры בית דין, сказанные в религиях: ведь кто увидит смерть перед собой и не поспешит вернуться всем сердцем? Но Тора, которая сказала (Дварим 13): «и истребишь зло из среды своей», (Дварим 17): «и весь народ услышит и устрашится», имела в виду две вещи: первая — истребить зло смертью грешника; вторая — чтобы многие были наставлены и не сделали того злого дела. И если примут грешника в Тшува — все ослабят узду страха с лица своего, ибо скажут: согрешим сегодня, а завтра вернёмся. Это ясное дело.

И не говори, что это верно только в судах человека; а Тшува дана Небу, и это предмет нашего обсуждения. Ибо на самом деле в любом месте, где есть Кидуш hа-Шем, суд в нём подобен суду человека: не будет дано прощение посредством Тшува вовсе. И учи из греха «вод раздора», о котором сказано (Бемидбар 20): «за то, что вы не верили в Меня, чтобы освятить Меня на глазах сынов Израиля, потому не введёте…». А потом заперлись врата Тшува, и вся молитва и вся мольба. И мудрецы, да будет благословенна их память, постановили закон и сказали (Йома 86): «но у кого в руках חילול hа-Шем — нет силы у Тшува повесить, и не в Йом Кипур — искупить, и не в страданиях — очистить; но все они “вешают”, а смерть искупает». И из этого — грех сынов Эли, которому не было дано прощение, как известно из их рассказа.

Третья: когда грешник обязан многими ударами и наказаниями таким образом, и обычно силы терпения не хватает нести их, ибо он испортится или умрёт, — тогда судья вынужден устроить дела так, чтобы он мог их вытерпеть, достигнув цели — публичности его наказания. Это — либо дать промежуток между ударом и ударом, либо кормить или поить его, чтобы укрепить его тело. И такие дела — ежедневно у терпящих мучения в тюрьме: כך делали. И это не требует особых разъяснений.

И вот, на самом деле, эти три сами по себе найдены в деле Фараона. Ибо за то, что он злодействовал и дерзил тем, что очень плохо поступал с Израилем, и не помнил милости, которую сделал Йосеф его царству, и нарушил свой союз с ними многими видами бедствий и гонений, и тем более тем, что сказали (Сота 11): «давайте перехитрим их Спасителя» — ибо узнали, что Имя Г-спода наречено на них всегда, и намеревались восстать против Него, — вот, на самом деле, он обязан был большими и верными казнями, как сказано (Берешит 15:14): «и также народ, которому будут служить, Я буду судить». И так сказал ему Моше в начале: «И также Я услышал стон сынов Израиля, которых Египет порабощает их, и вспомнил Я союз Мой; посему скажи сынам Израиля: Я — Г-сподь… и избавлю вас рукой простёртой и великими судами» — הרי первая основа ясна.

Из этого следует существование второй: этот бунт не был дан Тшuva, ибо это дело, в котором он обязан суду перед людьми, стонущими под его рукой, и также в нём есть Кидуш hа-Шем сразу и на поколения — сообщить силу Его мощи и Его Провидение в мире, как завершил: «и узнаете, что Я — Г-сподь». И так везде: «и узнают египтяне, что Я — Г-сподь» (Шмот 14). И потому по необходимости должна быть там третья основа: дать промежуток между казнями, и также дать ему мужество сердца и крепость, чтобы он мог принять их наиболее подходящим образом, насколько возможно, чтобы достигла их намеченная польза — то, что распознаётся в их приходе в таком порядке, чего не распознаётся, если они придут все вместе без перерыва. Это и сказано: «И Я укреплю сердце Фараона… и Я ожесточу сердце Фараона, и умножу знамения Мои и чудеса Мои в земле Египта». И как истолковал Сам Святой, благословен Он: «Ибо теперь Я простёр руку Мою и поразил бы тебя и народ твой мором, и ты исчез бы с земли; однако ради этого Я поставил тебя — ради того, чтобы показать тебе силу Мою и чтобы поведали Имя Моё по всей земле». Ясно и явно: Он хотел его существования и укрепления, чтобы было в нём силы умножить Свои чудеса на нём, чтобы он вытерпел наказание, достойное ему, и чтобы достигла польза его по всей земле.

Однако это дело укрепления и ожесточения — я не вижу, чтобы в нём было предотвращение Тшuva ни из двух видов, которые они сказали; ибо он уже “возвращался” при большинстве казней, и также не написано в нём предотвращение вовсе, а только тяжесть и укрепление, как мы сказали.

Но это иной путь, близкий: мудрецы, да будет благословенна их память, упомянули его в первой главе (Макот 10): «Сказал Раба бар Рав hУна от имени Рав hУна, и говорят: сказал Рав hУна, сказал рабби Эльазар: из Торы, из пророков, из Писаний — по пути, которым человек хочет идти, его ведут. Из Торы: как сказано “не иди с ними” — “встань, иди с ними”. Из пророков: как написано “Я, Г-сподь, Б-г твой, обучающий тебя к пользе, ведущий тебя по пути, которым пойдёшь”. Из Писаний: “если насмешникам — Он насмехается, а смиренным даёт милость”».

И это в самом деле иной вид Б-жественного устройства: привести на злодея зло — воздаяние рук его — без того, чтобы ожесточать его сердце и без того, чтобы делать ему какое-либо принуждение по одному из упомянутых способов, אלא оставить его в руке его преступности — вывести посредством свободы его выбора и посыла его воображения и желания всё, что в его силах от зла. Это путь простой и выровненный: многие грешники протоптали его, и Всевышний не сделал их тусклыми; как сказали (Йома 38): «пришедшему оскверниться — открывают». И когда мера הדין обязывает того человека, идущего по нему, — тянуть его верёвками его мыслей и вести его, непокорного, по пути его сердца до места его суда, — тогда уже падает на него какая-то тяжесть или укрепление сердца: не что Святой, благословен Он, ожесточает его сердце, хас вэ-шалом, а что, продолжая по своему пути, он сам заблуждается в своём мнении и ожесточает свой дух. Как сказано (Мишлей 28:14): «и ожесточающий сердце своё падёт в беду». И поскольку Всевышний даёт ему место ошибаться и ожесточаться — говорится о Нём, что Он “укрепляет” и “ожесточает” сердце человека, как сказано (Бемидбар 13:3): «и послал их Моше по слову Г-спода», и подобные: про Авшалома (Шмуэль II 17): «и Г-сподь повелел расстроить…», и также про Рехавама — в совете старцев (Млахим I 12:8).

И уже разъяснилась истина этого пути на самом Фараоне, в том, что упомянуто в комментарии (Шмот 14): «говори сынам Израиля, и пусть возвратятся и станут станом…» — «и скажет Фараон… и Я укреплю сердце Фараона…». И ясно, что то укрепление было только тем, что дал ему место ошибиться и сказать: «заблудились они в земле, заперла их пустыня» по одной из причин.

Ещё сказано (там): «а ты подними посох твой и простри руку твою на море… и войдут сыны Израиля, и вот Я укрепляю сердце Египта, и войдут за ними…». И также ясно, что укрепление там — это то, что сказано после этого (там): «и гнал Г-сподь море сильным восточным ветром всю ночь и сделал море сушей, и рассеклись воды; и вошли сыны Израиля в море по суше; и погнался Египет и вошли за ними…». Ибо когда увидели тот сильный ветер всю ночь, подумали, что “застывание” моря было по естественному пути, и что рассечение будет одинаково для всех. И уже написал Рамбан, да будет благословен, в комментарии к «и от дыхания Твоего нагромоздились воды» (Шмот 15), и в своём месте будет ещё разъяснено, с помощью Всевышнего. Во всяком случае, намерение разъяснилось.

וגם אנכי הנה ראיתי זה הענין בעצמו בסיחון שנאמר בו (דברים ב׳:ל׳) כי הקשה ה' אלהיך את רוחו ואמץ את לבבו עם שאח"כ מצאתיו אל החכם בעל ספר העקרים שקדמני בו בצלמו ודמותו עם המשך הכוונה אל קושי לב פרעה בכלל כמו שיבא. וזה כי נטות ישראל מעל מלך אדום ומעל מלכי מואב ועמון אשר לא נתנו אותם לעבור בגבולם היתה הסתה ופתוי נפלא אל סיחון לשאת ק"ו בעצמו ולערוך עמם מלחמה לתתו בידם כאשר עם לבבו. וכמה הטעים משה רבינו הדברים האלה עצמם כאשר סדר זכרונם במשנה תורה ואמר (שם) ואת העם צו לאמר אתם עוברים בגבול אחיכם בני עשו וגו' ונשמרתם מאד אל תתגרו וגו' ונפן ונעבור דרך מדבר מואב ויאמר ה' אלהים אל תצר את מואב וגו'. וקרבת מול בני עמון אל תצורם ואל תתגר בם וגו'. ואח"כ אמר קומו סעו ועברו את נחל ארנון ראה נתתי בידך את סיחון מלך חשבון וגו'. ואשלח מלאכים וגו'. ולא אבה סיחון וגו'. ירצה ראה שעם הנטיות הללו שצויתיך לעשות מעל שלשת המלכים האלה נתתי בידך את סיחון כי יתפתה לצאת לקראתך להלחם ונפל בידך ונקל והענין הזה הוא ממש כעין המארב הנהוג במלחמות לגנוב דעת המנגד כשאינו חזק בדעתו ואמונתו: אמנם הדרך המיוחד הזה שאמרנו אצל פרעה יתבאר כשנשים לב אל מה שאמרו חז"ל בהגדה בזכרון סדר אלו המכות ר' יהודה היה נותן בהם סמנין דצ"ך עד"ש באח"ב כי באמת כחו של ר' יהודה אתא לאשמועינן כי סימן גדול מסר בידנו להעיר שנשים לב אל אלו החלוקים ושכל אחד ואחד מהם הוא סימן בפני עצמו כי על כן אמרו היה נותן בהם סימנין ושנמצא כי סוף כל ג' וג' מהם באה המכה בלי שאלה והתראה והוא מה שיורה הוראה עצומה שכל מכה ומכה הנה היא סיום וחתום הענין המכוון בשתי המכות הקודמות באותו סימן. וא"כ היו שם בלי ספק ד' כוונות כוונה אחת לכל ג' והרביעית במכה אחרונה שהיא היתה תחלת המחשבה וסוף המעשה. והנה ארבעתן נכללו בתוך דברי משה הראשונים אליו במלאכות ה' ובתשובתו החצופה כפי מה שאומר: וזה כי במ"ש לו משה (שמות ה׳:א׳) כה אמר ה' אלהי ישראל שלח את עמי ויחוגו לי במדבר יכלול לו ד' דברים המחוייבים אל שליחותו. השלשה מהם הם העקרים ההכרחיים להאמין ולקבל המצווה מהמצוה. והרביעי הוא ענין הצווי המיוחד. והוא כי באומרו כה אמר ה' הניח לו מציאות סבת הסבות ועלה העלות ברוך הוא. ובאומרו אלהי ישראל קיים לו כי זה המחוייב המציאות הוא משגיח ומבחין בנמצאות העולם הזה וכתותם עד שמזה הצד הוא נקרא אלהי ישראל מזולתם מהאומות. ובאומרו שלח את עמי יורה כי זה הנמצא העליון המשגיח לא יופסק יכולתו באומה ההיא אשר נקרא שמו עליה אבל שכבר יהיה לו יכולת מוחלט לצוות ולרדות לכל מי שירצה ממלכי הארץ ומאציליה. ומטעם זה הוא מצוה עליו ואם לא מבני ישראל הוא. ובאומרו ויחוגו לי במדבר יאמר כי זה הנמצא המשגיח והיכול הוא רוצה עתה בעבודה הזאת המיוחדת ומצוה שתעשה עכ"פ: והנה לא היתה תשובת פרעה בתחל' דברי פיהו סכלו' רק הכפירה בארבעתן אחת לאחת כי באומרו מי ה' כפר בעיקר. ובאומרו אשר אשמע בקולו לשלח את בני ישראל כפר בשתים. האחד שאינו מאמין שישראל הם שלו. והשני שאע"פ שיהיה כן הוא אינו חייב לשמוע בקולו כי אינו משועבד לאלהותו. ולפי שאף כי יתאמתו אליו שלשה אלה עדיין יש לספק אם הוא נאמן על זה הצווי הפרטי. ואם יתכן שיבא לו אלהים זה לקחת לו גוי מקרב גוי לעבוד אותו ולחוג לפניו כי הוא מה שהוכחש אל הדעת בתחלת הענין מצדדים מתחלפים אבאר אותם להבא בפי' מכת בכורות המיוחדת לה ב"ה. לזה היתה תשובתו כנגד הענין הפרטי הזה (שם) לא ידעתי את ה' וגם את ישראל לא אשלח ירצה לא ידעתי אותו בשימצאו בו אלו השלשה עקרים שהנחת כדי שאתחייב לשמוע בקולו. וגם אם הונח שימצאו, את ישראל לא אשלח כי לא נתברר בזה שאתה שליח נאמן מאתו על זה. ואולי אתה בודה דברים אלו מלבך: והנה מעתה כבר נתחדשו ביניהם מחלוקות וויכוחים נפרדים אשר חוייב משה לקיים אמתת דבריו ולבטל כפירותיו של פרעה בכל אחד ואחד מהם להכבד ולהקדש בעיני כל באי עולם וגם שלא יטמאו בני ישראל השוכנים אתם בתוך טומאתם אבל שיראו ויכירו הלכה למעשה. והנה היה דרך הלמוד הישר וההוראה הנכונה בהם מן הקודם אל המתאחר ומן הכולל אל הפרטי. רצוני שיתבאר אצלו תחלה מציאות הש"י ואח"כ השגחתו ואח"כ יכלתו ואחר בירור שלשתן שיברר לו אמתת השליחות הפרטי. ולזה מה שבאו ג' מכות מורות על מציאות הש"י. והג' השניות על השגחתו והשלישיות על יכלתו המוחלט והאחרונה על הצווי הפרטי מהצדדים אשר יכחישם כמו שיתבאר אמתת כל זה כלל ופרט על סדר הכתובים ב"ה. והנה לא היה שם קושי לב אחר זולתי סדר הלמוד הזה אשר היה מכוון ביניהם כי אף על פי שנתאמת אצלו במכות הראשונות מציאות הש"י עדין נשאר לו פתחון פה שאינו אלהי ישראל וגם כשנתאמת לו זה בשניות עדין לא נתברר אצלו שהוא יכול עליו וגם כי נתברר לו זה בשלישיות עדין מכביד את לבו על אמות הצווי הפרטי. והוא מ"ש בפי' ואני אקשה את לב פרעה (שם י"א) למען רבות מופתי ואומרו (שם י') כי אני הכבדתי את לבו ואת לב עבדיו למען שיתי אותותי אלה בקרבו ולמען תספר וגו'. וידעתם כי אני ה'. יראה כי הקושי וההכבדה אינה רק שימת אותותיו אלה בקרבו על האופן ההוא הנכון והישר בסדר הלמוד המחייב שיעשה כן למען יהיה לנו לאות ולמופת אשר נספר באזני בנינו ובני בנינו את אשר התעלל במצרים כלומר שבקש עלילה אצלם להביא עליהם אלו האותות והמכות על סדר אלו הסימנין לקיום העקרים הגדולים האלו בזה אחר זה אשר תכלית הכל הוא אומרו וידעתם כי אני ה' מה שלא ימשך התועלת הזה הנפלא מהכות כסיל מאה על שלוח העם לבד. וזהו עצמו מה שהודיע בתחלה כשאמר, לכן אמור לבני ישראל והוצאתי וגו'. וגאלתי אתכם וגו'. עד וידעתם כי אני ה' ירצה שימשכו העניינים ודרך המופתים בגאולתם באופן שיספיקו להכניסם תחת כנפי השכינה בקנין דעות ואמינות אמתיות בידיעת האל ית' ובשער ל"ט ב"ה ילוה אל זה טעם לשבח עוד ב"ה. ואולי היו ד' לשונות של גאולה וד' כוסות (ב"ר פ' פ"ח) כנגד אלו הד' עניינים נפרדים שזכרנו. וזהו עצמו שאמר (שמות י״א:ט׳) לא ישמע אליכם פרעה למען רבות מופתי בארץ מצרים. ירצה שימשך סדר הלמוד וההודאה בענין שלא ישמע אליכם על עסקי השליחות עצמו עד שירבו מופתיו בהם רצוני ד' מיני המופתים והראיות שנעשו על ד' העניינים אשר זכרנו. והנה על זה וכיוצא בו אמר החכם (משלי י״ד:י״ב) יש דרך ישר לפני איש ואחריתה וגו'. כי הדרך הזאת היא דרך ישרה ונכוחה לבאר העקרים האלה בדרך המופת אמנם היתה לו אחרית יושרה דרכי מות. וכגון דא ודאי ישרים דרכי ה' ופושעים יכשלו בם. ולסבת המכשלה הזאת אשר שמה תחת ידו החכמה אלהית נתיחסו כל מיאוניו ומרדיו והפצריו לאל ית' כמ"ש בכלן ויחזק ה' את לב פרעה כי באמת למתבונן בהם אין שום הפרש בין אומרו ויחזק ה' את לב פרעה ובין אומרו ויחזק לב פרעה כאשר דבר ה'. שהטעם שנתחזק לב פרעה כאשר דבר ה' בראשונ' שיחזיק את לבו דכתיב בתחלת הענין. (שמות ד׳:כ״א) בלכתך לשוב מצרימה ראה כל המופתים אשר שמתי בידך ועשיתם לפני פרעה ואני אחזק את לבו ולא ישלח את העם. וראיה גדולה לזה מה שאמר בסוף כל המכות (שם י"א) ומשה ואהרן עשו את כל המופתים האלה לפני פרעה ויחזק ה' את לב פרעה ולא שלח את בני ישראל מארצו הנה שייחס אליו יתברך חוזק כל המופתים כלם בשוה. וגדולה מזאת כי במכת הברד השביעית שנאמר בה ויחזק לב פרעה פירש בה ואמר בא אל פרעה כי אני הכבדתי את לבו ואת לב עבדיו כמו שיבא במקומו: סוף דבר זה המין מהקושי והחוזק הוא הראוי ליחסו לו יתברך לא זולת. זה דרך ישכון אור לפי ראות עיני בהתר הספק העצום הזה ובכל הדומה לו והוא הנאות מצד טבעו ואשר לא ינגדוהו מאמרי חז"ל כמו שיבא:
To return to the quotation of the Midrash, at the outset of our chapter: One cannot escape the feeling that the words "My counsel will prevail," suggest that there are at least other counsels than the one of which G-d says that it will prevail. The true meaning seems to be that it was G-d’s original plan to create man equipped with freedom of choice. The reason for this was that only in this manner would man attain the ultimate moral stature that he wished him to attain. What G-d is saying therefore, is that ultimately His plan will prevail, since it had not been His primary objective to foil the plans of the wicked, but to help man to achieve righteousness. "G-d was pleased because of His righteousness" (Isaiah 42,21). The idea then that G-d Himself would impede man in attaining his moral perfection by interfering with his opportunity to do the right thing would be intolerable. Rabbi Yehudah wants to make it clear that the request for a sign from G-d is not evidence of obstinacy or lack of freedom of choice, but is a method employed even by prophets and worthy people to assure themselves that they are doing the right thing. That is why Moses and Aaron were told at the outset that Pharaoh would ask for such signs before negotiations could enter the substantive stage. Isaiah 7,11-12 teaches that, on occasion, failure to ask for such a sign can even be accounted as sinful. The concept is that when such requests for signs from G-d are made at the beginning, G-d provides such signs; when repeated requests are made, however, that violates the commandment "Do not test the Lord your G-d." (Deut 6,16). Pharaoh should have listened the first time around, when Aaron's staff swallowed the staffs of all the magicians. Turning scoffer instead of repenting, he had only himself to blame if he misread future signs at one stage or another in his reflections. The very fact that each plague contained an element that a recalcitrant spirit could seize upon in order to draw faulty conclusions, is the midah keneged midah, punishment which fits the crime, principle in action. It is this aspect of G-d’s justice that Rabbi Shimon ben Lakish has in mind when he said that as a result of Pharaoh's obstinacy, G-d gave him additional opportunities to be still more obstinate, so that it appeared as if G-d Himself had hardened Pharaoh's heart.
И также я, вот, увидел это же самое дело у Сихона, о котором сказано (Дварим 2:30): «ибо ожесточил Г-сподь, Б-г твой, дух его и укрепил сердце его», — хотя затем я нашёл это у мудреца, בעל «Сефер hа-Икарим», который опередил меня в этом — в его образе и подобии, с продолжением намерения к ожесточению сердца Фараона вообще, как придёт.

Ибо уклонение Израиля от царя Эдома и от царей Моава и Амона, которые не дали им пройти по своей границе, было удивительным наущением и соблазном для Сихона сделать вывод “каль ва-хомер” в отношении себя и вступить с ними в войну — чтобы отдать его в их руку, как в его сердце. И как хорошо Моше, наш учитель, изложил эти самые вещи, когда упорядочил их упоминание в Мишне Тора и сказал (там): «и народу повели сказать: вы проходите через границу братьев ваших, сынов Эсава… и весьма берегитесь: не задевайте их… и повернули мы и прошли путём пустыни Моава; и сказал Г-сподь, Элоhим: не враждуй с Моавом… и приблизился к сынам Амона — не тесни их и не задевай их…». А затем сказал: «встаньте, отправляйтесь и перейдите поток Арнон; смотри, Я отдал в руку твою Сихона, царя Хешбона… и послал я посланников… и не захотел Сихон…». То есть: смотри, посредством этих уклонений, которые я повелел тебе сделать — от трёх этих царей — Я отдал в твою руку Сихона, ибо он будет соблазнён выйти навстречу тебе воевать и падёт в твою руку, и легко. И это дело — ממש как засада, принятая в войнах, чтобы украсть דעת противника, когда он не крепок в разуме своём и в вере своей.

Однако этот особенный путь, который мы сказали у Фараона, разъяснится, если обратим сердце к тому, что сказали мудрецы, да будет благословенна их память, в Агаде при упоминании порядка этих казней: «рабби Йеhуда давал им знаки: דצ"ך עד"ש באח"ב». Ибо в самом деле сила рабби Йеhуды пришла сообщить нам, что он передал в наши руки большой знак — пробудить, чтобы мы обратили внимание на эти деления: что каждый и каждый из них — знак сам по себе; ибо потому сказал: «давал им знаки». И оказалось, что конец каждых трёх из них — казнь приходит без просьбы и предупреждения, и это даёт великое указание, что каждая казнь — завершение и печать намерения, нацеленного в двух предыдущих казнях того же знака. И если כן, то там без сомнения были четыре намерения: одно — на каждые три, и четвёртое — в последней казни, которая была началом замысла и концом дела.

И вот, все четыре включены в первые слова Моше к нему в миссии Г-спода и в его наглую ответную речь, как я скажу.

Ибо в том, что сказал ему Моше (Шмот 5:1): «так сказал Г-сподь, Б-г Израиля: отпусти народ Мой, и пусть празднуют Мне в пустыне», — включает четыре вещи, требуемые для его посланничества. Три из них — обязательные основы, чтобы верить и принять повелеваемое от повелевающего; а четвёртая — само особое повеление.

Ибо, сказав «так сказал Г-сподь», он положил ему существование причины причин и первопричины причин, благословен Он. И сказав «Б-г Израиля», утвердил ему, что это обязательное существование — наблюдает и различает существующие этого мира и их классы, и потому с этой стороны Он называется «Б-г Израиля» — отличным от остальных народов. И сказав «отпусти народ Мой», указывает, что у этого высшего существующего, наблюдающего, не прекращена Его способность относительно того народа, над которым наречено Его Имя; но что у Него есть абсолютная способность повелевать и властвовать над каждым, над кем пожелает — над царями земли и их вельможами. И потому Он повелевает ему, даже если он не из Израиля. И сказав «и пусть празднуют Мне в пустыне», говорит, что это наблюдающее и способное существующее теперь желает этой особой службы и повелевает, чтобы она была сделана обязательно.

И вот, ответ Фараона в начале его речи не был глупостью — только отрицанием всех четырёх, одной за другой. Ибо, сказав «кто такой Г-сподь», он отрицал основу. И сказав «чтобы я слушал Его голос, чтобы отпустить сынов Израиля», он отрицал две вещи: одну — что он не верит, что Израиль “Его”; и вторую — что даже если так, он не обязан слушать Его голос, ибо он не подчинён Его Б-жеству. И поскольку, даже если эти три подтвердятся ему, ещё остаётся сомнение, נאמן ли он относительно этого частного повеления: возможно ли, что придёт ему такой Элоhим, чтобы взять себе народ из среды народа для служения Ему и чтобы праздновали пред Ним — ведь это было отвергнуто разумом в начале дела с разных сторон; я объясню их позже в комментарии к особой казни “поражение первенцев”, с помощью Всевышнего. Поэтому был его ответ относительно этого частного дела (там): «не знаю я Г-спода, и также Израиля не отпущу», то есть: не знаю Его как обладающего этими тремя основами, которые ты положил, чтобы я был обязан слушать Его голос. И даже если положить, что они есть, Израиля не отпущу, потому что не выяснено в этом, что ты — посланник верный от Него на это; и возможно, ты выдумываешь эти вещи из своего сердца.

И вот, с этого момента уже обновились между ними раздельные споры и прения, и Моше был обязан утвердить истинность своих слов и отменить отрицания Фараона в каждом из них — чтобы стать тяжёлым и освятиться в глазах всех пришедших в мир, и также чтобы не осквернились сыны Израиля, живущие с ними внутри их нечистоты, но чтобы видели и узнавали — Галаха ле-маасе.

И прямой путь учения и правильного наставления в них — от предшествующего к последующему и от общего к частному: то есть, чтобы сначала выяснилось у него существование Всевышнего, потом Его провидение, потом Его способность; а после выяснения всех трёх — чтобы выяснил ему истинность частного посланничества. Поэтому пришли первые три казни, указывающие на существование Всевышнего; вторые три — на Его провидение; третьи три — на Его абсолютную способность; а последняя — на частное повеление со сторон, которыми он его отвергал, как выяснится истинность всего этого в общем и в частном по порядку стихов, с помощью Всевышнего.

И вот, не было там иного ожесточения сердца, кроме этого порядка учения, который был нацелен между ними: ибо, хотя подтвердилось у него в первых казнях существование Всевышнего, у него ещё оставалось “открытие рта”, что Он не Б-г Израиля; и хотя подтвердилось ему это во вторых, всё ещё не выяснилось у него, что Он может над ним; и хотя выяснилось ему это в третьих, всё ещё утяжеляет он своё сердце относительно истинности частного повеления. И это то, что сказано в комментарии: «и Я ожесточу сердце Фараона» (Шмот 11) «чтобы умножить чудеса Мои». И сказано (Шмот 10): «ибо Я утяжелил сердце его и сердце его рабов, чтобы положить эти знамения Мои в его среде, и чтобы ты рассказал… и узнаете, что Я — Г-сподь». Видно, что ожесточение и утяжеление — лишь “положить эти знамения в его среде” в том правильном и прямом способе — по порядку учения, обязывающему сделать так, чтобы это было нам знаком и чудом: чтобы мы рассказывали в уши нашим сыновьям и сыновьям наших сыновей то, как Он “издевался” над Египтом — то есть, искал “предлог” у них привести на них эти знамения и казни в порядке этих סימנין — для утверждения этих великих основ, одну за другой, конечная цель которых — «и узнаете, что Я — Г-сподь». Этой удивительной пользы не вытечет из “ударить глупца сто раз” лишь ради отпускания народа.

И это то же, что Он сообщил в начале, когда сказал: «посему скажи сынам Израиля: и выведу… и избавлю…» — до: «и узнаете, что Я — Г-сподь». То есть, чтобы события и путь чудес в их освобождении протянулись таким образом, чтобы было достаточно ввести их под крылья Шхины приобретением истинных мнений и вер — в знании Б-га, благословен Он. И в “Врата 39”, с помощью Всевышнего, к этому присоединится ещё “вкус” к похвале.

И возможно, что четыре языка избавления и четыре чаши (Б"Р, гл. 88) — против этих четырёх раздельных вещей, которые мы упомянули.

И это же то, что сказано (Шмот 11:9): «не послушает вас Фараон, чтобы умножить чудеса Мои в земле Египта». То есть: чтобы продолжался порядок учения и признания так, чтобы он не послушал вас по делу самого посланничества, пока не умножатся Его чудеса в них, то есть четыре вида чудес и доказательств, сделанных о четырёх вещах, которые мы упомянули.

И вот, об этом и подобном сказал мудрец (Мишлей 14:12): «есть путь прямой перед человеком, а конец его…». Ибо этот путь — прямой и верный, чтобы прояснить эти основы путём доказательства; однако его конец — пути смерти. И в подобных случаях: «прямы пути Г-спода, а преступники споткнутся о них». И по причине этого спотыкания, которое положила под его руку Б-жественная мудрость, все его отказы, бунты и упорства были приписаны Б-гу, благословен Он, как сказано во всех: «и укрепил Г-сподь сердце Фараона». Ибо в самом деле для вдумчивого в них нет никакой разницы между «и укрепил Г-сподь сердце Фараона» и «и укрепилось сердце Фараона, как сказал Г-сподь»: причина, что укрепилось сердце Фараона “как сказал Г-сподь” — это то, что сказал сначала: «Я укреплю его сердце», как написано в начале дела (Шмот 4:21): «когда пойдёшь возвратиться в Египет, смотри все чудеса, которые Я положил в руку твою, и сделай их перед Фараоном, и Я укреплю сердце его, и он не отпустит народ». И большое доказательство этого — то, что сказано в конце всех казней (Шмот 11): «и Моше и Аарон сделали все эти чудеса перед Фараоном, и укрепил Г-сподь сердце Фараона, и не отпустил сынов Израиля из своей земли» — вот, он приписал Ему, благословен Он, укрепление всех чудес одинаково. И больше этого: в казни града, седьмой, о которой сказано «и укрепилось сердце Фараона», он истолковал и сказал: «войди к Фараону, ибо Я утяжелил сердце его и сердце его рабов», как придёт в своём месте.

Итог: этот вид ожесточения и укрепления — то, что уместно приписать Ему, благословен Он, а не иначе. Таков путь, где обитает свет, по виду моих глаз, в разрешении этого огромного сомнения и всего подобного ему; и он уместен по своей природе, и ему не противоречат изречения мудрецов, да будет благословенна их память, как придёт.

וכבר כתבתי כי בזה האופן מההתחזקות מצאתי לי עזר מהחכם בעל ספר העקרים אלא שהוא לא השתדל בביטול הסברות המנגדות גם לא ביאר תוכן הענין בהוראת אופני ההטעאה וההמעדה בדרך הויכוח אשר הביאו לאחריתו שכל זה הוא עקר הדרוש ועצמותו ואחרי שנתיישב כל זה נבוא לישבו על המאמרים הנזכרים בדרוש:
Some difficulties in the text of our story: 1) Chapter 7,3-4 seems to contain superfluous verbiage. If Pharaoh would not listen, he would obviously not release the Israelites. 2) Having produced the miracle of the reptile swallowing the staffs, why did G-d send other miracles that the magicians could duplicate? 3) An examination of the three groups of plagues suggests that each successive group was less miraculous than the previous one. The reverse would have been expected! 4) Pharaoh's reactions seem puzzling from a psychological point of view. Sometimes he reacts to the impact of a plague; other times he reacts to the impact of the relief from the plague. Why? 5) Why did G-d say on the occasion of the plague of hail, "This time I will send all My plagues against you" (9,13)? After all, hail is only one plague! If G-d wanted to kill the Egyptian's livestock, why suggest that they make them take shelter? 6) When Pharaoh asked Moses, "Who are those who want to go?" why did Moses not simply say, "The whole nation" instead of the cumbersome, "With our youngsters and with our old folk we will go"? 7) In Chapter 7,25-26, Moses states, "You too will give us offerings that we will present to the Lord our G-d, and also our cattle will go with us." The order seems inverted. Surely taking their cattle is the more important of the two statements! 8) What gave Pharaoh the courage to finally threaten Moses (10,28) when he had never done so previously?
И уже написал я, что таким образом укрепления я нашёл себе помощь у мудреца, автора «Сефер hа-Икарим», но он не старался опровергнуть противостоящие мнения и также не объяснил содержание дела в указании способов введения в заблуждение и опрокидывания в пути спора, которые привели к его концу; а всё это — основа исследования и его сущность. И после того как всё это установилось, придём уладить это относительно изречений, упомянутых в исследовании:
וראשונה נאמר שכל מה שאמרנוהו יחוייב הבנתו מהמאמר (ש"ר פ"ט) שזכרנו בפתח השער. מגיד מראשית אחרית וגו'. כל הקורא פסוק זה סובר שיש מחלוקת למעלה שהוא יתברך מתנשא לאמר עצתי תקום כמי שמתגבר על גבור כיוצא בו. שמתקומם כנגדו לעשות כרצונו חלילה. רק הכוונה לומר כי מה שנמלך מראשית הבריאה וחשב לעשות את האדם בעל דעת ובחירה שלימה ויכולת גמור להשלים את נפשו ולהצדיק את עצמו כי לא ישוב ממנו בסוף כי הוא חפץ להצדיק בריותיו למען צדקו ואינו חפץ לחייבם ולהרשיעם שנאמר (תהילים ה׳:ה׳) כי לא אל חפץ רשע אתה. וא"כ חלילה לאל מהרשיע והקשות לב אדם הבא לטהר ולהצדיק את עצמו ולבטל חפשיות בחירתו ממנו על כל אי זה דבר שיהי' בעולם שאין עול וחמס גדול מזה בחק היושר האלהי. ואחר שהקדים זה והוא עקר מה שעמד כנגדנו בזה הדרוש אמר, וכן אתה מוצא שהגיד הקב"ה למשה מראשית אחרית אם ידבר אליכם פרעה אין כתיב כאן אלא כי ידבר עתיד לומר כן. ירצה שמה שהי' לו עם פרעה לא כנגד מדת חפצו הקדומה עשה. רק מה שאמר לו ואני אחזק את לב פרעה ואני אקשה וגומר הוא שהודיעו מראשית דבר את אשר יהי' באחריתו והוא מה שימשך במעט הכרחיותו מדרכי המופת והלמוד על הדרך שאמרנו למעלה לא זולת זה. ולפי שלא נתבארה אמתת כוונתו מעצם הדברים האלו רק מכלל מה שהקדים בפי' הכתוב שזכר. בא רבי יהודה בר שלום, וביארו על השלמות במ"ש, כהוגן הוא מדבר אליכם תנו לכם מופת ולא על המופת הראשון אמר רק על כל פעם ופעם כי אחר שהתחיל להראות לו את ידו ואת גבורת מופתיו בדרך הנצוחיות כבר נפתח לפניו פתח התר לבקש אותות ומופתים על כל מה שהונח אליו מהחדוש עד השלים כל מה שנתחדש ביאורו אצלו. וזה אינו חוזק לב וביטול בחירה רק דרך שהוא ישר ונאות בצדיקים שאפילו הצדיקים מבקשים אות על מה שנאמר להם כנגד מה שידמוהו או ישכילוהו מעצמם אדרבא מי שצריך אות ואינו תובעו הוא מכלל החוטאים המלאים את אלהיהם ומסרבים בכונתו כמו שהושב אחז כשאמר (ישעי' ז') לא אשאל ולא אנסה את י"י על ידי ישעיהו באומרו (שם) המעט מכם הלאות אנשים כי תלאו גם את אלהי לומר שמלאים אותו יתב' בסרב מה שהוא נאות וצריך אליהם כלומר שיקבלוהו באונס וכ"ש שיהי' הדבר ראוי ונאות לפרעה וכיוצא בו בעניינים המתחדשים אליו חדוש גמור שהיה יודע מאליו שילך שובב בדרך לבו עד סוף כל המופתים ההם ומכותם והוא עצמו מה שנתבאר (מכות י':) מהתורה ומהנביאים ומהכתובים, שבדרך שאדם רוצה לילך בה מוליכין אותו כי הב"ה טוב וישר ומורה חטאים בדרך טובה ואם מאן ימאן ללכת בה מוליכו באותו דרך שהוא חפץ בו כמו שעשה לבלעם בראשונה אמר לו, לא תלך עמהם לא תאור את העם כי ברוך הוא וכי ראה כי ירט הדרך לנגדו אמר לו אם לקרוא לך באו האנשים קום לך אתם ואפס וגו': והוא עצמו מה שנא' בנביאים, אני י"י מלמדך להועיל מדריכך בדרך תלך ירצה אני מלמדך להועיל ראשונה ואם אין אתה רוצה ללכת רק בדרך עקש אני מדריכך בדרך ההוא שאתה רוצה בו. והוא מה שהושלש בכתובי', אם ללצים הוא יליץ ולענוים יתן חן. וכן בכאן כיון שאמר לו (שמות ה׳:א׳) כה אמר י"י אלהי ישראל שלח עמי וגו'. היה לו לשמוע ולקבל בתום לבבו לעשות מה שצווה מפאת האדון אשר כבר שמע את שמעו מפרסום מעשי האבות ובפרט המצריים לא יוכלו להתעלם ממציאותו מענייני יוסף הצדיק אשר נתפרסמה השגחתו יתב' עליו שנא' (בראשית ל״ט:ג׳) וירא אדוניו כי י"י אתו כ"ש בדבר שאינו שלו אלא השבת פקדון לבד ולא עוד אלא שעשה לפניו אות התנין אשר בלע בו מטה אהרן את מטות חכמיו וחרטומיו והנה לא שמע רק התחכם להעיז פניו ולדקדק שמועותיו להכחיש הפנות ההן האלהיות בדרך ההפצר והנצוח. הנה האל יתברך למדו להועיל ואחר שלא רצה והיה הדרך ההוא אשר בו רצה לילך גם הוא מועיל מאד לפרסם האמונה בעקרי' ההכרחיים בעולם וללמד לבני ישראל הלמודים ההכרחיים להם הנה הוא הדריכו בדרך זו ילך ע"פ דרכו ורצונו ולפי שאחז דרך לץ להתלוצץ גם הוא יליץ להנהיגו בדרך עקש: ועתה תראה שכוונת ריש לקיש (ש"ר פ' י"ג) במאמר ההוא שזכרנו אשר יסדו על הכתוב הזה בעצמו שלא ימלט אם משרצה בו זה הענין ממש כמו שאמרנוהו שהוא דומה לנעילת שער לא שהוא כן ממש אלא שנתן מקום להוסיף טומאה על טומאתו להוליכו למקום משפטו והוא פירוש נכון. או שיהיה והוא היותר נכון בעיני כמו שאמרו ז"ל (סנהדרין ל"ח:) בכל מקום שאתה מוצא פתחון פה לאפיקורוס אתה מוצא תשובתו בצדו. ולזה כשא"ר יוחנן (ש"ר שם) מכאן פתחון פה לאפיקורוס השיב הוא יסתם פיהם של מינים. והאמת בזאת המדה רמזו באומרו בתחלת דבריו אלו, אם ללצים הוא יליץ כמו שהוא במאמר הזה של מכות, אמנם מה שאמר משם ואילך היה דרך דחייה למינים לבד כמנהגם בכל מקום, לומר שדי להם ויותר מדאי שינהוג הש"י עם פרעה הרשע כמנהגו עם בני בריתו ועל הדרך שאמרנו למעלה לא שתהיה כן המדה עמהם ע"ד האמת כי לא תועיל כלל וגם שהדרך ההוא ישיגוהו ספקות אחרות כמו שאמרנו והוא נכון מאד ואין נ"ל שהמאמר אשר תלה הרמב"ן ז"ל הטעם הראשון. אינו מכריח כלל שהוא יקבל הצורה שיתנו עליו עם שכבר נתבאר שהאומרו לא כן יחשוב. והנה עם זה נכלל במאמר' האלה הנכבדים כל מה שאמרנוהו ונתיישבו יפה כל העניינים והוסכמו אל היושר הצדק האלהי ונתבאר כי זאת הפעם ובכל פעם ופעם י"י הצדיק ואחר שנתבאר כל זה על נכון נבא אל ביאור הספור הנפלא הזה כלו הכולל כל עשר המכות המסומנות ע"י רבי יהודה דצ"ך עד"ש באח"ב בהורות ע"ד הכתובים אמתת כל מה שיעדנוהו. יתבאר כי תכן העניינים ואופן ספורן הם אשר דברו על לשוני ורוח מבינתם דבר כי לא מלבי ואזכור ראשונה הספקות הנופלות בכתובים בכל הספור הזה הכולל הדרוש הנזכר כמנהגנו:
(1) The reason the Torah lists the ages of Moses and Aaron at the time they began their mission in Egypt, is to show that at that time they had ceased to be merely important persons in their own right, but had become instruments of G-d’s will. When Aaron's staff swallowed those of the magicians, Pharaoh, in his obstinacy, chose to interpret this as merely a difference in the calibre of Moses’ss and Aaron's magic as compared to the magic of his own magicians. He refused to see in this the legitimization of Moses and Aaron as messengers of another deity. Thus, G-d demonstrated to Moses and Aaron the rigidity of Pharaoh's state of mind. (2) Subsequent plagues were designed to make him more responsive. The plague of blood had the avowed purpose of demonstrating "so that you know that I am G-d," the first principle Pharaoh had denied when Moses introduced himself as a messenger of G-d. At that time, Pharaoh's reaction had been "Who is G-d?" (5,2). This query was to be answered by the conversion of water into blood. The plague established then that Moses was indeed a messenger of someone who could command nature in this fashion. The first few plagues were designed to demonstrate to the magicians that Moses’ss source of power was the same as theirs, namely G-d. In addition, the fact that Moses was able to call off a plague, not just to bring it on, should have convinced them of his superior powers. The Egyptians' desire to keep the Jews enslaved, was, however, stronger than their newly gained insight into the powers of the G-d of the Israelites. They were aided in this rejectionist approach by having found ways to circumvent the effect of the plague by digging for new sources of water in the ground. During the second plague, though the magicians copied it, the inconvenience was such that they asked for the plague to be called off. This was Pharaoh's first concession. Pharaoh acknowledges the existence of G-d, since he asked Moses to pray to Him. He implied that if Moses could call off the plague, something his own magicians had been unable to do, then he, Pharaoh, would acknowledge the fact that the plague did originate with G-d. He would then let the Jewish people go. Since Moses realized that Pharaoh was trying to test G-d, he allowed himself to boast and let Pharaoh set the timetable. This was in order that there could be no doubt as to who had made the frogs die. When Moses accepted Pharaoh's timetable, he added the words "so that you will know that there is no G-d like our G-d." Moses emphasized that the frogs would remain only in the river, to make it plain that nature would resume its normal course, that frogs would not be removed except as a plague. Pharaoh reneged, perhaps since the magicians had not yet admitted their own inability to duplicate Moses’ss feat until the third plague. Because of Pharaoh's having reneged, the third plague arrived without prior warning. If Pharaoh would respond to this plague by acknowledging the existence of G-d as well as His uniqueness, then this phase of plagues could be considered as concluded. (3) Even though Pharaoh had acknowledged G-d’s uniqueness at the end of the third plague, he had not yet acknowledged that a special relationship existed between Israel and G-d, and that Moses therefore had the right to demand the freedom of the Israelites. The fact that Moses was commanded to give Pharaoh warning of the fourth plague, meeting Pharaoh at the river, shows that G-d wanted him to know that he was aware of Pharaoh's intention to avoid just such a meeting. The plague would show that G-d could act arbitrarily on earth and at the same time distinguish between the part of the earth inhabited by the Israelites (8,18). The fifth and sixth plagues demonstrate the same point in varying degrees. Even the livestock of the Israelites would enjoy special protection by their G-d. Even microbes, bacteria, in the case of the sixth plague, would not harm Jews. Precisely because this was the purpose of these plagues, no new and unknown phenomena could be used to demonstrate the power of G-d. The fact that these plagues had been predicted to occur within a certain time frame, demonstrated that G-d was their author. Pharaoh's reaction, suggesting that the Jews serve their G-d within the country, is his response to Moses’ss statement that G-d is master in the whole land. Moses’ss reply to Pharaoh's unspoken question, "Why do you have to leave the country to do your worshipping?" is that the attitude of the Egyptians poses a threat to the Israelites' safety, especially when the Egyptians would become aware of the nature of the sacrificial service intended. From an objective point of view, service to G-d in Egypt would be possible. Moses, careful not to refer to an eventual return to Egypt, phrases his demand very vaguely, stating only that they would get their instructions from G-d. Pharaoh agrees, adding that they should pray for him also. Moses agrees to call off the plague, warning Pharaoh not to default on his promise again, and he agrees to pray for Pharaoh immediately, not at a distance of three days' march (8,21-26). (4) Pharaoh remains unrepentant also after this awesome display of G-d’s power as demonstrated by the strange immunity of the Jewish people to the invasion of the wild beasts. As a result, this group of plagues has to run its full course to teach Pharaoh a further lesson. The immediate reason for Pharaoh's astounding reversal may be due to his rationalizing the absence of the wild beasts' invasion of the land of Goshen being due to the particular area rather than the people living in it. After all, Moses had stressed that the miracle would occur "in the land of Goshen" (8,18). To cure him of this misconception, the plague of pestilence would not be restricted to certain areas, but cattle belonging to Egyptians that were grazing in Goshen would be struck, whereas cattle owned by Jews grazing in Egypt proper would remain unharmed. This would debunk Pharaoh's theory that makom gorem mazzal, that a certain location can be lucky or unlucky. Pharaoh still had doubts, ascribing good luck to the owners of these cattle rather than to a deliberate act of Divine intervention. Therefore, the third in the series of these plagues found the magicians unable to protect even themselves against the impact, much less to offer relief to anyone else struck by it. Pharaoh still does not admit that G-d’s power is more than local, and the third series of plagues will disabuse him of that fallacy: "So that you will know that there is no one like Me on the whole earth" (9,14). It was necessary to include amongst these plagues both qualitative and quantitative phenomena that would place them outside previous human experience. Thus G-d would demonstrate that He could alter the laws of nature. These phenomena had to be predicted both as to when and as to how they would occur, in order to provide absolute credibility of both messenger and Author. (5) When the Torah states prior to the plague of hail (9,14), "This time I will send all My plagues," the message is to acquaint Pharaoh with the fact that G-d’s power extends way beyond the boundaries of Egypt. Since the prime object of the plague was to demonstrate power, an opportunity to escape the immediate consequences could be allowed. The result of this plague was that Pharaoh, for the first time, acknowledged his guilt and G-d’s righteousness (9,27). When Pharaoh, in 9,21, states that "there is no need for further thunder from G-d," he meant that there was no need for G-d to teach him any further lessons, that he had become adequately convinced. That was the reason he asked Moses to pray for him, and why he offered to dismiss the Jewish people. Moses was audacious enough to point out that in his personal opinion further lessons would prove necessary (9,30). By including Pharaoh's servants in his comments, Moses in his wisdom had hoped to galvanize Pharaoh's servants into some action, since their own destruction would result should Pharaoh continue in his obstinate attitude. This explains the servants' remonstrations during the eighth plague (10,7). Pharaoh's latest reversal may have been induced by the hope that the unheard-of phenomena pointed at an imminent worldwide cataclysmic event, after which his fortunes would change for the better (his interpretation of the horoscope).
И прежде всего скажем, что всё, что мы сказали, обязано быть понято из изречения (Ш"Р, гл. 9), которое мы упомянули в начале ворот: «возвещающий от начала конец…». Всякий, кто читает этот стих, думает, что есть спор вверху — что Он, благословен Он, возвышается, говоря: «совет Мой устоит», — как кто одолевает подобного ему силача, который восстаёт против Него, чтобы сделать по своей воле, хас вэ-шалом. Но намерение — сказать, что то, что Он решил от начала творения и задумал сделать человека обладателем דעת и полной свободой выбора, и совершенной способностью завершить свою душу и оправдать себя, — не отступит от этого в конце; ибо Он желает оправдать Свои творения ради Своей правоты и не желает обвинить их и сделать злодеями, как сказано (Теилим 5:5): «ибо Ты — не Б-г, желающий злодейства». И потому, хас вэ-шалом, чтобы Б-г сделал человека злодеем и ожесточил сердце человека, пришедшего очиститься и оправдать себя, и отменил от него свободу выбора — по какому бы то ни было делу в мире, ибо нет большего עוול и насилия, чем это, по праву Б-жественной прямоты.

И после того как он предварил это — а это корень того, что стояло против нас в этом исследовании, — сказал: «и так ты находишь, что сообщил Святой, благословен Он, Моше от начала конец: “если будет говорить вам Фараон” — не написано здесь, אלא “ибо будет говорить”, — в будущем сказать так». То есть: то, что было у Него с Фараоном, Он сделал не против Своей древней меры желания; а то, что сказал ему: «и Я укреплю сердце Фараона, и Я ожесточу…» — это то, что Он сообщил ему с самого начала о том, что будет в конце, и это то, что протянется с небольшой своей неизбежностью из путей доказательства и учения, тем путём, что мы сказали выше, а не иначе.

И поскольку истинное намерение не выяснилось из этих слов само по себе, אלא из того, что он предварил в объяснении стиха, который упомянул, пришёл рабби Йеhуда бар Шалом и разъяснил это полностью в том, что сказал: «как положено — Он говорит вам: дайте себе знак (мופת)». И не о первом чуде он сказал, а о каждом разе и разе; ибо после того как он начал показывать ему Свою руку и мощь Своих чудес в пути “победительности”, уже открылось перед ним разрешённое отверстие просить знамения и чудеса на всё, что было положено ему из новизны, — עד пока не завершил всё, что обновилось разъяснением у него. И это не есть “укрепление сердца” и отмена выбора, а путь прямой и уместный у праведников: даже праведники просят знак на то, что сказано им против того, что они вообразят или постигнут сами; напротив, тот, кому нужен знак и он не требует его, — из числа грешников, утомляющих своего Б-га и упорствующих в Его намерении, как ответили Ахазу, когда он сказал (Йешая 7): «не попрошу и не испытаю Г-спода», через Йешая, сказав (там): «мало вам утомлять людей, что вы утомляете и Б-га Моего», — то есть: вы утомляете Его, благословен Он, отказом от того, что уместно и нужно вам, то есть: чтобы вы приняли это по принуждению.

И тем более дело было уместно и подходило Фараону и подобному ему в вещах, обновляющихся ему полнейшей новизной, когда он знал сам, что пойдёт непокорным по пути сердца своего до конца всех тех чудес и их казней. Это и есть то, что выяснилось (Макот 10) из Торы, из пророков и из Писаний: «по пути, которым человек хочет идти, его ведут». Ибо Святой, благословен Он, благ и прям и наставляет грешников на добрый путь; а если отказался идти по нему — ведёт его по тому пути, который он желает, как сделал Биламу: сначала сказал ему «не иди с ними, не проклинай народ, ибо благословен он»; а когда увидел, что путь его стремится ему навстречу, сказал ему: «если звать тебя пришли люди — встань, иди с ними, но…».

И это же сказано у пророков: «Я — Г-сподь, Б-г твой, обучающий тебя к пользе, ведущий тебя по пути, которым пойдёшь» — то есть: Я обучаю тебя к пользе сначала; а если ты не хочешь идти, אלא только по пути кривизны, — Я веду тебя по тому пути, который ты желаешь. И это утроено в Писаниях: «если насмешникам — Он насмехается, а смиренным даёт милость».

И так и здесь: когда сказал ему (Шмот 5:1): «так сказал Г-сподь, Б-г Израиля: отпусти народ Мой…», ему следовало услышать и принять в простоте сердца своего сделать то, что повелено, из-за Господина, о котором он уже слышал по известности деяний отцов; и в частности египтяне не могли скрыться от Его существования из дел Йосефа-праведника, на котором прославилось Его Провидение, благословен Он, как сказано (Берешит 39:3): «и увидел господин его, что Г-сподь с ним». Тем более — в деле, которое не его: только возвращение вклада. И не только это: он сделал перед ним знак — “танин” — что поглотил посох Аарона посохи его мудрецов и его колдунов. Но он не послушал, а ухитрился осмелеть лицом своим и уточнять его “слухи”, чтобы отрицать те Б-жественные стороны путём упорства и препирательства.

Вот, Всевышний обучал его к пользе; и после того как он не захотел, и тот путь, которым он хотел идти, тоже был очень полезен — чтобы распространить веру в обязательные основы в мире и научить сынов Израиля обязательным учениям для них, — вот, Он вёл его по этому пути: пусть идёт по его пути и желанию. И поскольку он взял путь насмешника — насмехаться, — «и Он насмехается» — вести его по пути кривизны.

И теперь ты увидишь, что намерение Реш Лакиша (Ш"Р, гл. 13) в том изречении, которое мы упомянули, которое он основал на этом стихе самом: не может быть, чтобы он хотел этим либо это самое дело, как мы сказали — что похоже на запирание врат, но не так на самом деле, אלא дал место добавить нечистоту к нечистоте его, чтобы вести его к месту его суда; и это — правильное объяснение. Или же — и это более правильно в моих глазах — как сказали мудрецы, да будет благословенна их память (Санhедрин 38): «везде, где ты находишь “открытие рта” для апикороса, ты находишь ответ рядом». Поэтому, когда сказал рабби Йоханан (Ш"Р там): «отсюда — “открытие рта” для апикороса», ответил он: «да будут заткнуты уста минов».

И истину в этой мере они намекнули, сказав в начале этих слов: «если насмешникам — Он насмехается», как это в этом изречении про казни. Однако то, что он сказал оттуда и далее, было путём отталкивания лишь для минов — по их обычаю во всяком месте: сказать, что достаточно им и слишком, что Всевышний ведёт себя с Фараоном-злодеем по Своему обычаю с сынами Своего союза и тем путём, что мы сказали выше, — а не что действительно такая мера с ними по истине; ибо она вовсе не принесёт пользы, и также тот путь породит другие сомнения, как мы сказали. И это весьма верно.

И мне не кажется, что изречение, к которому Рамбан, да будет благословен, привязал первое объяснение, вообще принуждает, чтобы он принял форму, которую дадут ему; ведь уже выяснилось, что говорящий его не так подумает. И вот, вместе с этим включилось в эти почтенные изречения всё, что мы сказали, и хорошо уладились все дела, и они согласовались с Б-жественной прямотой справедливости; и выяснилось, что на этот раз и каждый раз Г-сподь — праведный.

И после того как всё это выяснилось правильно, придём к объяснению всего этого удивительного рассказа, включающего все десять казней, отмеченных рабби Йеhудой: דצ"ך עד"ש באח"ב, — указывая по пути стихов истинность всего, что мы изложили. Выяснится, что содержание дел и способ их повествования — они те, что говорили на моём языке; и Разум, понимающий их, говорил — не от моего сердца. И я прежде упомяну сомнения, падающие в стихах во всём этом рассказе, включающем упомянутое исследование, по нашему обычаю:

א במאמר ואני אקשה את לב פרעה והרבתי וגו'. וסמיך ליה ולא ישמע אליכם פרעה ונתתי את ידי במצרים וגו'. כי מלבד הספק המפורסם אשר כבר השתדלנו בהתרו יראה שהם מאמרים שלא יתחלפו בדבורם רק בשזה מקיים ושזה שולל והרי הם דברי מותר: ב היות מופת התנין בלי שאלה ובלי מכה רת ענין התפארות לבד כמו שאמר כי ידבר אליכם פרעה לאמר תנו לכם מופת וגו'. ולמה צריך מופת אחר זולתי התחיל במכות המופתיות. ואחר שנתפאר למה צוה לעשות דבר שיעשו כן החרטומים כמו שעשה בזאת ובדם ובצפרדעים. ג בסדר המכות שהג' הראשונות יותר מופלאות מהשניות והשניות מהשלישיות מה שהיה ראוי ובמחוייב שיהיה בהפך כמו שאמרנו אצל האותות אשר מסר ביד משה בשער הקודם: ד מה נשתנו קצת המכות מקצתן בהתחלפות המפורסם שנפל בעניינם. יש שאומר בה למען תדע כי אני ה'. יש כי אין כי"י אלהינו. ויש כי אני י"י בקרב הארץ. ויש מחר יעשה י"י את הדבר הזה בארץ. ויש כי אין כמוני בכל הארץ. ולמען ספר שמי בכל הארץ. ובקצתן הפלאה ובקצתן ייחוד זמן ובקצתן שכמותן לא היה. כל זה ממה שצריך להתבונן בו כי לא נפלו אלו העניינים כפי ההזדמן רק בכוונה עצומה. וכבר דברנו בטעם בא התראה בקצתן ולא בקצתן ובטעם סימני רבי יהודה במכות: ה שנראה שייחס חוזק לב פרעה לסבות הפכיות. פעמים למה שיעשה להתחזק מהראוי כענין ויעשו כן חרטומי מצרים בלטיהם ויחזק לב פרעה וירא פרעה כי היתה הרוחה ויכבד את לבו. ופעמים להפך ויבלע מטה אהרן את מטותם, ויחזק לב פרעה, אצבע אלהים היא, ויחזק לב פרעה, והנה לא מת ממקנה ישראל וגו' ויכבד לב פרעה וגו'. ולמה נאמר אחר חמש המכות הראשונות ויחזק לב פרעה כמו שנמצא בברד כי לפי דעת הראשונים (ש"ר פ' י"ג) מהחמשית ואילך היה לו לומר ויחזק י"י. וקשה עוד מזה כי עליה עצמה נאמר בא אל פרעה כי אני הכבדתי את לבו ואת לב עבדיו וגו': ו למה נאמר בברד כי בפעם הזאת אני שולח את כל מגפותי אל לבך והלא מגפה אחת היא להם. ואחר שחפץ י"י להמיתם למה יזרזם לומר ועתה שלח העז וגו': ז אומרו ואתה ועבדיך ידעתי כי טרם תיראון מפני י"י אלהים כי הנה המפרשים הוצרכו לפרש ידעתי כי קודם המכה תיראון אבל לא אחרי כן וכבר כתב רש"י ז"ל אצל טרם יהי' בארץ (בראשית ב׳:ה׳) מה שיורה שאין מלת טרם כמלת קודם ואולם הוא ז"ל כתב עדיין לא תיראון ובאמת שלא נמצאת מלה זו באה רק בסמיכות דבר טרם יצמח, (שם) טרם אכלה (שם כ"ד) טרם ישכבו (שם י"ט) טרם אענה (תהילים קי״ט:ס״ז) והראוי שתהי' זאת כאחת מהן. ויש עוד הרבה גמגומים בלשונות מיותרים באים בזה הספור. אם בדברי משה אל פרעה או דברי פרעה אליו וזולתם. יתבארו לפי דרכנו: ח מה טעם יזכור במכה במכה השמינית בא אל פרעה כי אני הכבדתי את לבו וגו'. והלא יודע כי הוא המכביד בכולן. ולמה זכר את עבדיו כי לא נסה באלה. וקשה עוד כי במכה ההיא עצמה הראו העבדים מורך לבבם במ"ש עבדי פרעה אליו (שמות י׳:ז׳) עד מתי יהיה זה לנו למוקש שלח את האנשים וגו' הטרם תדע וגו'. ועוד בטעם ויושב את משה ואת אהרן אל פרעה כי היה לו לומר ויושבו משה ואהרן. או שקראום לומר להם כן: ט בטעם מאמר בנערינו ובזקנינו נלך וגו'. שאינה תשובה נכונה לשאלת מי ומי ההולכים היה לו לומר כל העם כאחד גם צאנם גם בקרם. ומה טעם לכו נא הגברים כי אותה אתם מבקשים היכן בקשו אותה: י בטעם היות מכת החשך האחרונה שבג' הסמנים. וטעם המשורר שאמר (תהילים ק״ה:כ״ח) שלח חשך ויחשיך ולא מרו את דברו כי הוא מבואר שלא סרו מהמרי עד מכת בכורות: יא באומרו גם אתה תתן בידינו זבחים וגו'. וגם מקננו ילך עמנו וגו'. שנראה שהיה לו לומר בהפך. וגם שלא היה כדברו: יב איך מלאו לבו לומר (שמות י׳:כ״ח) לך מעלי השמר לך אל תוסף ראות פני כי ביום וגו'. וכי עד עתה ברשותו הוא בא או על פיו יוצא ונכנס: יג בטעם אומרו (שם י"ב) קומו צאו גם אתם וגו'. ולכו עבדו את ה' כדברכם גם צאנכם גם בקרכם לכו כאשר דברתם היה לו לכלול שני העניינים תחת מאמר כדברכם או תחת כאשר דברתם או שיאמר בשניהם לשון אחד והוא דקדוק יפה ואם נראה נקל: יד במכת בכורות שהורה הכתוב בתחלה (שם ד') ותמאן לשלחו הנה אנכי הורג את בנך בכורך. ולבסוף (שם י"ג) ויהי כי הקשה פרעה לשלחנו ויהרוג ה' כל בכור וגו'. כאלו היא לבדה באה על זה השליחות הפך מ"ש (שם ז') ואני אקשה את לב פרעה והרביתי את אותותי ואת מופתי וגו': טו בטעם (שם י"ב) ויאפו את הבצק אשר היציאו ממצרים עוגות מצות כי לא חמץ וגו'. שנראה שלא אפאוהו עוגות מצות אלא מפני שלא הספיק להחמיץ כי גורשו ממצרים וכמו שיראה שלמד מכאן (פסחים קט"ז:) רבן גמליאל מצה זו שאנו אוכלין על שום מה על שום שלא הספיק וגו'. שנאמר ויאפו את הבצק וגו'. והלא בפרשת החדש נצטוו על המצות שנאמר (שמות י״ב:ט״ו) שבעת ימים מצות תאכלו אך ביום הראשון תשביתו שאור מבתיכם. ונאמר (שם) כי כל אוכל מחמצת ונכרתה הנפש ההיא וגו'. ועוד מה שסמך לו (שמות י״ב:מ׳) ומושב בני ישראל אשר ישבו במצרים וגו' כי יראה שאינו ענין אצלו מלבד מה שהחשבון הוא יותר מהמיועד בין הבתרים. ואין צריך לומר ממה שישבו שם. אלו הן הספקות אשר ראיתי לזוכרם מחבור הפרשיות הבאות על מספר אלו המכות ואם דלגתי קצת עניינים אשוב להם אקבצם בשערים הבאים ב"ה. ואחר זה נבוא אל הביאור כפי אשר יעדנו:
Parashat Bo
А) В высказывании: «И Я ожесточу сердце фараона и умножу…». И рядом с этим: «И не послушает вас фараон, и Я наложу руку Мою на Египет…». Ибо, помимо известного сомнения, которое мы уже старались разрешить, видно, что это высказывания, которые не различаются по своему смыслу, кроме того, что одно утверждает, а другое отрицает, и вот — это слова лишние.

Б) То, что знамение змея (танин) — без просьбы и без удара — было делом одного лишь хвастовства, как сказано: «Ибо скажет вам фараон, говоря: дайте вам знамение…». И зачем нужно другое знамение, кроме как начать с ударов-знамений? А после того как похвастались — почему повелел сделать такое, что сделают так же и хартумим, как было с этим, и с кровью, и с лягушками.

В) В порядке ударов: первые три более чудесны, чем вторые, а вторые — чем третьи; а должно было бы и по необходимости — наоборот, как мы сказали относительно знаков, которые были вручены в руки Моше в предыдущих вратах.

Г) Чем отличаются некоторые удары от других по различиям известного, которое выпало в их обстоятельствах: есть сказанное «дабы ты знал, что Я — ה׳»; есть «что нет как ה׳, Бог наш»; и есть «что Я — ה׳ в середине земли»; и есть «завтра сделает ה׳ это в земле»; и есть «ибо нет подобного Мне во всей земле»; и «дабы рассказать Имя Моё по всей земле». И в некоторых — чудесность, и в некоторых — выделение времени, и в некоторых — что подобных им не было. Всё это требует размышления, ибо эти вещи не случились случайно, а с огромным намерением. И мы уже говорили о причине, почему в некоторых есть предупреждение, а в некоторых нет, и о причине знаков Рабби Йеуды в ударах.

Д) Что, как видно, он приписал укрепление сердца фараона причинам противоположным: иногда — тому, что он укреплялся сверх должного, как в случае «и сделали так хартумим Египта своими чарами, и укрепилось сердце фараона», и «и увидел фараон, что было облегчение, и отягчил своё сердце». А иногда — наоборот: «и поглотил посох Аарона их посохи, и укрепилось сердце фараона»; «перст Бога это, и укрепилось сердце фараона»; «и вот, не умер из скота Израиля… и отягчилось сердце фараона…». И почему после первых пяти ударов сказано «и укрепилось сердце фараона», как найдено при граде, ведь по мнению первых (Ш״ר гл. 13) с пятого и далее следовало бы сказать «и укрепил ה׳». И ещё труднее этого: о самом этом сказано «иди к фараону, ибо Я отягчил его сердце и сердце его рабов…».

Е) Почему сказано при граде: «ибо в этот раз Я посылаю все язвы Мои к твоему сердцу», ведь для них это одна язва. А после того как пожелал ה׳ умертвить их, зачем торопит их, говоря: «и теперь пошли, собери скот…».

Ж) Слова: «А ты и рабы твои — знаю, что ещё не убоитесь перед ה׳ Богом», ибо толкователи вынуждены были объяснить: «знаю, что до удара убоитесь, но не после него». А Раши, благословенной памяти, у слова «טרם будет на земле» (Берешит 2:5) написал то, что показывает, что слово טרם не как слово «прежде». Однако он, благословенной памяти, написал: «ещё не убоитесь». И поистине, не находится это слово приходящим иначе как в сопряжении: «טרם вырастет» (там), «טרם съест» (там 24), «טרם лягут» (там 19), «טרם отвечу» (Теилим 119:67). И следует, чтобы это было как одно из них. И есть ещё много запинок в лишних выражениях, приходящих в этом рассказе — будь то в словах Моше к фараону, или словах фараона к нему и прочих. Они прояснятся по нашему пути.

З) Каков смысл того, что в восьмом ударе сказано: «иди к фараону, ибо Я отягчил его сердце…» — ведь известно, что Он отягчал во всех. И почему упомянул его рабов, ведь не испытывал их в этих. И ещё труднее: в самом том ударе рабы показали малодушие, как сказано: «и сказали рабы фараона ему… до каких пор будет это нам западнёй, отпусти людей… разве ещё не знаешь…». И ещё о смысле «и возвращён был Моше и Аарон к фараону» — ведь следовало сказать: «и возвратились Моше и Аарон», или что позвал их, чтобы сказать им так.

И) О смысле высказывания: «с нашими юношами и с нашими старцами пойдём…», ибо это не правильный ответ на вопрос «кто и кто идут» — следовало сказать: весь народ вместе, и овцы их и крупный скот их. И каков смысл: «идите же, мужчины, ибо этого вы просите» — где они просили этого?

К) О смысле того, что удар тьмы — последний из трёх знаков; и о смысле поэта, который сказал: «послал тьму и потемнело, и не воспротивились слову Его», ибо ясно, что они не перестали противиться до удара первенцев.

Л) В словах: «и ты тоже дашь в наши руки жертвы…» и «и также наш скот пойдёт с нами…», ибо кажется, что следовало сказать наоборот; и также что не было как его слово.

М) Как осмелилось его сердце сказать: «уйди от меня, берегись, не прибавляй видеть лица моего, ибо в день…» — разве до сих пор он приходил с его разрешения или по его слову выходил и входил?

Н) О смысле слов: «встаньте, выйдите — и вы тоже… и идите, служите ה׳, как вы говорили; и также ваш мелкий и крупный скот идите, как вы говорили» — следовало включить оба дела под высказыванием «как вы говорили», или под «как вы говорили», или сказать в обоих одним выражением; и это хорошая точность, хотя кажется лёгкой.

С) В ударе первенцев, что вначале Писание показало: «и ты отказался отпустить его — вот Я убиваю сына твоего, первенца твоего», а в конце: «и было, когда фараон ожесточил, чтобы отпустить нас, и убил ה׳ всякого первенца…» — как будто это одно пришло из‑за этого посольства, вопреки сказанному: «И Я ожесточу сердце фараона и умножу знамения Мои и чудеса Мои…».

П) О смысле: «и испекли тесто, которое вынесли из Египта, лепёшками мацы, ибо не заквасилось…», ибо кажется, что испекли его мацой лишь потому, что не успело закваситься, ибо были изгнаны из Египта; и как видно, что отсюда учил (Псахим 116:) Раббан Гамлиэль: «эта маца, которую мы едим, — из‑за чего? из‑за того, что не успело…», как сказано: «и испекли тесто…». Но ведь в разделе «ха‑ходеш» им было заповедано о мацот, как сказано: «семь дней мацот ешьте, но в первый день уберите закваску из домов ваших», и сказано: «ибо всякий, кто ест квасное, — и отсечётся та Нефеш…». И ещё — что рядом с этим: «а пребывание сынов Израиля, которое они пребывали в Египте…», ибо кажется, что это не дело к нему, кроме того, что счёт больше, чем назначенное «между рассечёнными»; и не нужно говорить о том, что они там сидели.

Вот сомнения, которые я видел нужным упомянуть из соединения разделов, приходящих по числу этих ударов. И если я пропустил некоторые вопросы — вернусь к ним, соберу их во вратах следующих, с помощью ה׳. А после этого придём к разъяснению, как обещали.

ואני אקשה את לב פרעה וגו' ולא ישמע אליכם פרעה וגו'. (א) סמיכות הכתובים אלו מעיד על מה שפירשנוהו מענין הקושי. יאמר שיקשה את לב פרעה במה שירבה אותותיו ומופתיו לברר ולאמת על הסדר הד' כפירות אשר העיז פניו בהנה. וכדי שלא יובן שהוא יתעלה ימציא קושי בלבו ממש כמו שחשבו קצת, ביאר שלא יהיה שם קושי אחר רק מה שלא ישמע אליכם פרעה בהראותו פני הראות אל דברי תעצומותיו כאשר יתבאר עד שתושלם הכונה במה שיתן יד במצרים ויוציא עמו משם בשפטים גדולים וידעו מצרים וגו'. שזהו תכלית כל המעשים כלם כמו שאמר ראשונה: ויעש משה ואהרן וגו'. במקום שספר הכתוב ציווים ספר שעשו כל המעשים האלה עד סופן ולא חסרו דבר: והזכיר שני חייהן עד היום ההוא להפסיק בין מיני חיותן כי עד הנה היו כשלמים שבאנשים ומכאן ואילך היו אלהיים. (ב) ויאמר ה' וגו'. כי ידבר אליכם פרעה לאמר תנו לכם מופת וגו' רצה לקרוא לו לשלום ואמר שאם אולי נסתפק בשליחותם למה שלא נתנו להם מופת אין להאשימו בכך. ולכן כי ידבר אליכם שתתנו להם מופת צו את אהרן נביאך ואמרת אליו קח את מטך וגו'. ואע"פ שעשו החרטומים בלטיהן כן די להם מופת במה שבלע מטה אהרן את מטותם אמנם רוע לבו וזדונו הטעהו במה שעשו כן על כל פנים כי חשב שמא היה ההבדל ביניהם בפחות ויתר בחכמה ההיא כי סירובו ומיאונו לשלח את העם יביאהו לבקש עלות יתלה בהם המופת כדי שישאר בסרבנות והוא מה שידע האל ית' מעניינו: (ב) ואולם יראה שבמופת הזה הודיע פתרון כל המעשה שכבר היה פרעה כעץ יבש וברצון הש"י נעשה תנין גדול רובץ בתוך יאוריו. אמנם שע"י אלו הצדיקים יבולע ממקומו ולא ימצא עוד: והנה אחר שלא שמע אליהם כאשר דבר ה' באו סדר המכות כנזכר. ויאמר ה' אל משה כבד לב פרעה מאן לשלח העם לך אל פרעה בבקר וגו'. ירצה הראית כי כבד לב פרעה ולא שמע לשלח את העם כאשר דברתי לך ומעתה ראוי להתחיל עמו בביאור הדברים שכפר אליך ולכן תחזור להזכירם לו בשעת מעשה ואמרת אליו ה' אלהי העברים שלחני אליך לאמר שלח את עמי ויעבדני במדבר והם עצמם המאמרים הראשונים. והנה לא שמעת עד כה כלומר עד שנתבררו לך במופת לכן התיצב והכון לך כי הנני מברר אותם לך על הסדר: כה אמר ה' בזאת תדע כי אני ה' הנה אנכי מכה וגו'. (ד) הנה הוא החל בשם ה' אשר כפר בו בתחלת דבריו שאמר (שם ה') מי ה' והוא הכחשת מציאותו יתברך כמו שאמר החכם (משלי ל׳:ט׳) פן אשבע וכחשתי ואמרתי מי ה'. ולזה אמר לו בזאת תדע כי אני ה' והוא הוראת מציאותו ית' על אופן חיוב מציאותו כמו שיורה עליו זה השם שאין כאן מקומו: (ג) ולפי שבא ללמד שיש אלוה מצוי אשר הוא המציא המצואין כלם והוא סבתם הראשונה חוייב שיבא המופת על אמתת מציאותו בהמציא הדברים מחודשים והויות פליאות שלא היו ולא נבראו כמו שהוא הפיכת המים לדם שכבר נתבאר בשער הקודם שהוא דבר מופלא אצל הטבע משני המופתים הנזכרים שם או שירוץ היאור צפרדעים והויית הכנים ששלשתם יבואו על זה העקר הראשון כמו שאמרנו: (ב) ואולם באו שתי המכות הראשונות ממין שיוכלו החרטומים לעשות כמותם שהיה הענין במופת התנין לבוא עליהם בעניינים שכבר ידעו חכמיהם עד היכן יד חכמתם מגעת בהם והיה מהראוי שכאשר יראו אותם יוצאים מהקש השגתם יכירו ויודו כי יד ה' עשתה זאת מה שלא הגיע הכרתם בדבר שלא ידעו ממנו כלל. ולזה כשראו שיפה כחם בענין הראשון לבלוע מטה אל מטה אחר ונם בשהם יכלו להוות הדם וסורו והשריץ הצפרדעים וסורם. מה שהם לא ידעו עשות כזה. היה להם להודות ולומר מעשה אלהים הוא. אלא שהוכו בסנורי ההפצר והחמדה להחזיק בעם ההוא לעבדים והיו תולים הענינים בחכמה מחכמתם אלא שהיו יודעים יותר מהם כמו שאמרנו והוא אומרו ויעשו כן חרטומי מצרים וגו' ויחזק לב פרעה ולא שמע אליהם כאשר דבר ה' ויפן פרעה וגו': (ה) ולא שת לבו גם לזאת. לפי שכבר היה ענינם קרוב לענין התנין במה שהגיע להם ממנה נזק מועט שכבר היו חופרים מצרים סביבות היאור מים לשתות ולא ישיגם בזה רק נזק הלאות והיגיעה כמ"ש ונלאו מצרים לשתות וגו'. ולזה יכלו לסבל ז' ימים ואחר שב היאור לאיתנו ואע"פ שלא חזר בו פרעה שהכונה לא היתה בזה להכות לגמרי כי אם להפליא והוא דבר נאות לפי הענין: אמנם במכת הצפרדעים שהית' מכה רבה מאד אף ע"פ שעשו אותה החרטומים ג"כ בלטיהם הנה כאשר לא יוכלין שאת התחילו לחזור וקרא פרעה אל משה ואהרן ויאמר להם העתירו אל ה' ויסר הצפרדעים וגו' ואשלחה את העם. כלומר העתירו אל ה' אלהיכם ואם תוכלו להסיר הצפרדעים בתפלתכם מה שלא יוכלון החרטומים לעשות אאמין שהוא היה העושה ואשלח את העם לזבוח לפניו: ולפי שהכיר משה בדבריו שהי' השואל כמנסה את אלהיו אמר התפאר עלי למתי אעתיר לך וגו'. כדי שלא ישאר לך פתחון פה שסרו הצפרדעים במלאת זמן מה כמו שהיה ענין היאר. והוא אמר למחר לומר שאינו מדקדק עמו להבחינו לרגעים או עתים רק שאם לא תמשך מדת ימים יספיק לו לפי מיעוט חזקתו בו: (ד) ויאמר כדברך למען תדע כי אין כי"י אלהינו. ומהידוע כי אומרו למען תדע כי אין כה' אלהינו הוא הענין עצמו שאמר במכה הראשונה למען תדע כי אני ה'. כי לא יתקיים מציאות האל רק בשיתקיים העדר זולתו. שהמודה בשני אלהיות יכפור במציאות שום אלוה לפי שאין עמן האלהות בעצמו אלא היותו מחוייב המציאות. ולזה מה שפירש"י ז"ל שמע ישראל ה' אלהינו ה' אחד (דברים ו׳:ד׳) זה לשונו. ה' אלהינו עכשיו ואינו אלדי העכ"ום עתיד שיהיה ה' אחד דכתיב (צפני' ג') כי אז אהפוך אל עמים וגו'. ונאמר (זכרי' י"ד) והיה ה' למלך וגו': הנה שפירשו על זה הדרך הנכבד למה שנראין לו דברי מותר באופן אחר שאחר שנתקיים בהיותו ה' אלהינו א"א שיהיה אלא אחד. אמנם באלו המופתים רצה שיבא עליו המופת בפני עצמו כמו שהשתדלו הפילוסופים. וכמו שנראה מפשט הכתוב האומר ה' אלהינו ה' אחד שחושבו לשני עיונים עם שעניינו הוא ד"א: וסרו הצפרדעים וגו'. חזר לומר זה לקיים מה שאמר ראשונה רק ביאור תשארנה כי אע"פ שהוא מקום שמצויין שם רבים מעבדיו ומעמו וידגו לרוב בקרבו או לרחוץ ולשאר המלאכו', עם כל זה לא יכרתו ממנו כי אין הכוונה רק להסיר המכה המחודשת: ויצעק משה אל ה' על דבר הצפרדעים אשר שם וגו'. נראה כי לפי שהיתה המכה עולה ומתגברת אף אחרי דברו נצטער כי חשב שמא לא יסכים הש"י עם דברו שאם הסכים היה מפסיק ההתגברות מיד ולזה מה שצעק בחרדה על דבר הצפרדעים אשר שם לפרעה אחרי התפארו עליו: ויעש ה' כדבר משה וימותו הצפרדעים מן הבתים כמ"ש מבתיך. ומן החצרות כמו שאמר ומעבדיך כי מעמד העבדים בחצרות ומעמד העם בשדות: ויצברו אותם וגו'. להגיד על רבוים. (ה) וירא פרעה כי היתה הרוחה והכבד את לבו. ירצה וכבר ראה שהיתה הרוחה כמו ששאל ואפילו הכי לא קיים דברו לשלוח את בני ישראל אבל הכביד את לבו ולא שמע כאשר דבר ה' כי תלה הדבר להיותו ע"י תחבולה מהכישוף לפי שראה החרטומים שהייה להם יד בעליית הצפרדעים אע"פ שלא יכלו בהסרתם כמו שאמרנו ראשונה עד שבאת מכת הכנים שנא' בה ויעשו כן החרטומים בלטיהם להוציא את הכנים ולא יכולו כי אז הודו ואמרו החרטומים אל פרעה אצבע אלדים היא כי בזה כבר ראו והכירו יש אלוה מצוי עושה נפלאות למעלה מחכמתם. ממנו היתה זאת בלי ספק. ואם כה יעשה באצבע מה יעשה בחזקת היד: (ד) והנה באה המכה השלישית הזאת וכל הדומות אליה בלא התראה לשתי סבות. האחת שידמה זה למי שרודה בעבודה קשה ומכריחו לעשות דבר שפעם ראשונה מתרה בו שיעשה. ואם מאן ימאן מכה אותו וחוזר ומתרה בו שנייה. אם אינו שומע מכה אותו מכה אחר מכה ולא יסיר שבטו ממנו עד שיודה. וכן בכאן כשהתרהו ראשונה ולא קבל הכהו מכה ראשונה והתרהו שנית ולא קבל אין לו כי אם הכה ופצוע עד שיודה. ואחר שהודה בעקר אשר היו עליו, נגמר הסימן ההוא. והשנית לקוחה מהטבע והוא כי כמו שהיסוד כל עוד שיתקרב אל מקומו הטבעי תהיה תנועתו לשם יותר ממהרת. כן כל פועל כל עוד שיגיע אל התכלית יהיו פעולותיו יותר מהירות וחרוצות. וזו היא ראיה שכל אחד מהמכות אשר לא נתעכב בה בהתראה אבל הוא שוקד עליה וממהר להביא' היא סוף דבר וגמר ענין. והנה בזה הושלם סימן דצ"ך הבא על הוראת מציאות האל יתעלה: אמנם עדין נתחזק לב פרעה כי אע"פ שאמרו לו אצבע אלדים הוא הנה הוא הודה במה שאמר (שמות ה') מי ה' אבל עדין לא נתברר לו כי זה ה' הוא אלהי ישראל ושיש לו שום זכות עליה' לומ' שלח את עמי. ולזה צריך להתחיל סימן אחר שיתברר לו בו זה העקר: ויאמר ה' אל משה השכם בבקר והתייצב לפני פרעה הנה יוצא המימה וגו'. אז"ל במדרש (ש"ר פ' י"א) שלא היה צריך לצאת המימה כמו במכת היאור אלא מפני שמבריח פרעה עצמו בבקר בבקר והיה משכים ויוצא המימה להשמט מהם היה מגלה האל ית' אזן עבדיו שישכימו יותר ממנו וימצאוהו בביתו קודם שיצא והוא נכון. וגם שאינו דרך ארץ לבא אחריו אל המקום אשר יבוא שמה בלא צורך: ואמרת אליו כה אמר ה' שלח עמי ויעבדני כי אם אינך משלח את עמי הנני משליח בך ובעבדיך ובעמך ובבתיך את הערוב וגו' והפלתי ביום ההוא את ארץ גשן אשר עמי עומד עליה לבלתי היות שם ערוב למען תדע וגו'. ושמתי פדות וגו': (ד) הרי הדבר מבואר נגלה שזאת המכה ורעותיה המה מובאות לברר וללבן כי זה האלוה אשר הודו במציאותו יש לו בחינה והשגחה בקרב הארץ להפליא ולהבדיל עמו ועבדיו ממכות הארץ ההיא ותחלואיה אשר חלה בה. וכן בשנייה נאמר מחר יעשה ה' את הדבר הזה בארץ וגו'. והפלה ה' בין מקנה ישראל ובין מקנה מצרים. וכן יתבאר בשחין: (ג) ולהיות זאת הכוונה המיוחדת באלו המכות לא הוצרך אל שיעשו בה בריאות חדשות בהפך המנהג הטבעי לגמרי רק שתתבאר ההבדלה וההכרה אפילו בדברים שקצתם הורגלו להתרגש בעולם. אמנם נזכר אליהם התפארות הזמן שהתחיל בצפרדעים כי לא ישוב אחור כמו שאמר ושמתי פדות בין עמי ובין עמך למחר יהיה האות הזה וכן ירגיל זה בכל המכות הבאות כמו שיבא היטב. וכבר פרש"י ז"ל, שהפדות יהיה הדבר המבדיל ביניהם: ויקרא פרעה למשה ולאהרן ויאמר לכו זבחו לאלהיכם בארץ. כיון שאתם אומרים שבקרב הארץ יצאה השגחתו לכו זבחו לאלהיכם בארץ הזאת. ולמה לכם ללכת אל מקום מיוחד והנה משה ענהו כאילתו ואמר הן נזבח לה' אלהינו וגו': דרך שלשת ימים נלך במדבר וזבחנו לה' אלדינו כאשר יאמר אלינו נזהר בדבריו שלא נזהר בהן כשיתברר שאין כונת הש"י שישובו והוא השיב שישלחם שיזבחו באחד המדברות להסתר שם מעיני המצריים רק שהרחק לא ירחיקו ללכת דרך שלשת ימים בלא צורך ושתועיל הזביחה הנעשית לארצו להיות גם לו גם להם עתרת שלום להסיר המכה ההיא מעליו והוא אומרו רק הרחק לא תרחיקו ללכת העתירו בעדי: ויאמר משה הנה אנכי יוצא מעמך והעתרתי אל ה' וסר הערוב מפרעה מעבדיו ומעמו מחר רק אל יוסף פרעה התל וגו'. אחר שהודה לשלוח להם לזבוח במדבר לא רצה לדקדק עמו עוד. וגם נתחסד עמו בענין התפלה שלא ימתין עד שילכו שם להעתיר כי למחר יעתיר עליו רק שלא יוסיף להתל לבלתי שלחם כשיראה הרוחה: ויעש ה' כדבר משה ויסר הערוב מפרעה מעבדיו ומעמו וגו'. (ה) ויכבד פרעה את לבו גם בפעם הזאת. ירצה שהכביד את לבו גם בסימן הזה השני כמו שעשה בראשון עד שהוצרך להשלים בבארו שלשת המכות המיוחדות בו. והנה היה ענין כובד לבו כי תלה הענין במזל המקום ושזה הענין נמשך מההבדל אשר בין מצרים לארץ גושן ולפי שידע משה זה, אמר והפלתי ביום ההוא את ארץ גושן אשר עמי עומד עליה לבלתי היות שם ערוב ושזו היא תחבולה ממנו לברר מתוך זה מה שרצה מההשגחה האלהית. ולזה באה מכת הדבר להוציאו מהשבוש הזה בייחוד אשר נאמר בה כי אם מאן אתה לשלח ועודך מחזיק בם בטענה זו. הנה יד ה' הויה במקנך וגו'. והפלה ה' בין מקנה ישראל ובין מקנה מצרים ולא ימות מכל לבני ישראל דבר והרי זו הפלאה נפלאה מהראשונ' שאפי' במקום אחד יפלה ה' בין מקנה למקנה. זהו שנאמר וישלח פרעה והנה לא מת ממקנה ישראל עד אחד: (ה) ויכבד את לבו כי עדין פקפק בלבו שמא מזל הבעלים גורם והם תולים באלהיהם. והנה לא הוצרך עוד אל התראה מהטעמים שכתבנו. והוסיף להכותו מכת השחין אשר בה הודו בעקר השני הזה כמו שנאמר ולא יכלו החרטומים לעמוד לפני משה כי היה השחין בחרטומים ובכל מצרים. ירצה שלא עמד עוד בם טעמם ולא יכלו לכלכל דבריהם מפני המכה הזאת שהית' בחרטומים ובכל ארץ מצרים לבדם שאם היו גם אהרן ומשה וכל ישראל מוכי שחין איך נבהלו מפניהם ולא יוכלו עמוד. אמנם היה כח המכה הזאת יתר על הקודמות לה במה שנגעה יד ה' בעצמם ובשרם של המצריים וגם בחרטומים. ונלאו מבקש עלות לתלות בהם ולזה לא יכלו לעמוד והודו בעבורה בעקר השני הזה אשר כפר עליו באומרו לשלח את בני ישראל כמו שפירשנו ובזה נשלם סימן עד"ש בפנה זו: אמנם עדיין חזק את לבם כי לא נתברר להם העקר השלישי והוא שתתפשט יכלתו והשגחתו על הארץ כלה ועל כל מלכיה לעשות בהם כרצונו כמו שעשה בו כי הוא מה שכפר בו בתחלה באומרו (שם ה') לא ידעתי את ה' וגם את ישראל לא אשלח כמו שכתבנו וצריך שיתברר לו עוד כי זה אלהים אלהינו אלהי כל הארץ יקרא וזה בהביא עליהם מכות מופלאות חדשות בכמות ואיכות אשר לא נבראו כמותם מימות עולם כי זה מה שיורה היותם ביכולת מוחלט הרודה על ממשלת הטבע כלו שאם היו לפי המנהג הטבעי או ממשפט אלהי הארץ ומזלה יתחייב בהכרח כי מה שהיה הוא שיהיה ומה שנעשה הוא שיעשה ואין כל חדש כי סבוב מערכות השמים הם חוזרין תמיד על משפטם וכן יסבו בלכתם. (ד) ולזה הביא עליהם סימן בא"ח שנתייחדו מהקודמות לבד בזה הענין עצמו כמו שאמר בברד אשר לא היה כמוהו למן היום הוסדה ועד עתה. ובארבה (שמות י׳:י״ד) לפניו לא היה כן ארבה כמוהו וגו'. אמנם באו בצירוף התפארות הזמן גם ההפלאה כי תמיד הגדיל והפליא לעשות כמו שיתבאר. ויאמר י"י אל משה השכם בבקר וגו'. ואמרת אליו כה אמר י"י וגו'. כי בפעם הזאת אנכי שולח את כל מגפותי אל לבך ובעבדיך ובעמך למען תדע כי אין כמוני בכל הארץ. במאמר הזה ביאר תכלית הביאור כי הוא דורך במכות ההנה הסדר והמהלך שאמרנו כי הוא יקרא השלשה סמנין הללו ג' פעמים כי במכת הערוב הראשונה לסימן השני אמר ויכבד את לבו גם בפעם הזאת. שירצה שכבר יתחיל לנהוג בכבדות בסימן ההוא כמו שעשה בראשון כאשר פירשנו. ועל זה הדרך אמר בכאן כי בפעם הזאת אנכי שולח וגו'. (ו) ירצה כי בסימן השלישי הזה ישלח את כל מגפותיו אל לבו עד שישלים זה הסדר אשר בו יודה בפנות האלהיות כאשר הנחנו: ובאר לו שהענין המתברר בכאן הוא למען תדע כי אין כמוני בכל הארץ והוא הוא הדרוש כי עתה שלחתי את ידי וגו' ואולם בעבור זאת העמדתיך וגו' ירצה אם היתה הכוונה לבד לברר לך שיש לו יכולת מה בארץ כבר יתאמת זה כשהייתי מכה אותך ואת עמך בדבר ותכחד מן הארץ. אמנם העמדתיך ליפות כח זה המופת ולהודיע וללמד כי לא לבד יש לי כח בארץ אבל שתתפשט ממשלתי ויכלתי בכלה ואין בכל שריה ומלכיה שלא יחויב לעשות רצוני. והוא אומרו בעבור הראותך את כחי ולמען ספר שמי בכל הארץ: עודך מסתולל בעמי. לדעתי הוא כאומרו עודך מתעולל לשון נשים מסוללות, מדברי חז"ל (שבת ס"ה.) אמר כל דבריך היו דברי צחוק והתול לבלתי שלח את העם אמנם על פי דבריך הנני ממטיר כעת מחר ברד כבד מאד לא היה כמוהו במצרים וגו'. כי זהו המופת החותך על היכולת המוחלט כמו שאמרנו: ועתה שלח העז וגו'. (ו) לפי שאין הכוונה בזה בעצם וראשונה להכותם רק להראות כחו וגבורתו כמו שנזכר הודיעם כן: והירא נזהר ונשמר ואשר לא שם לבו הוא רשע קבל הרע בעונו: והנה להיות הדבר המתבאר בזה הסימן הוא היכולת המוחלט האלהי כמו שהונח ייחס אליו ית' העניינים אשר בו יחס מיוחד ופרטי מכל אשר היו לפניו. אמר וה' נתן קולות וברד ותהלך אש ארצה וימטר ה' ברד על ארץ מצרים. ייחס ב' פעמים המעשה אל עושהו להורות שלא נעשה כן בשום זמן ע"י מנהיג ממנהיגי הטבע כמו שיאמר בארבה (שמות י׳:י״ג) וה' נהג רוח וגו'. ולזה פירש ויהי ברד ואש מתלקחת בתוך הברד כבד מאד אשר לא היה כמוהו בכל ארץ מצרים מאז הית' לגוי שהוא הדבר המיוחד שבסימן. באומרו כעת מחר תפס כבוד ההתפארות. וההפלאה נתבארה באומרו רק בארץ גושן אשר שם בני ישראל לא היה ברד: וישלח פרעה וגו' חטאתי הפעם ה' הצדיק וגו'. אמר שכיון שנתבררו לו השני סימנין הראשונים הנקראים פעמים כנזכר הנה הוא היה חוטא בנפשו להמתין עוד אל מה שאמר לו כי בפעם הזאת אנכי שולח וגו'. כי היה לו להודות כי הוא הצדיק בכל מה שיאמר והוא ועמו הרשעים הכופרים בעקרים האלהיים וזהו עד שלישי מוכיח למה שאמרנו: העתירו אל ה' ורב מהיות קולות אלהים וגו'. ירצה רב עתה במה שנתן קולות וברד לברר זה העקר השלישי ואין צורך למכות אחרות. ולזה העתירו על הפסקתם ואשלחה אתכם ולא תוסיפון לעמוד. ויאמר אליו משה כצאתי את העיר וגו'. למען תדע כי לי"י הארץ בכללה והוא העקר המבוקש: (ז) ואתה ועבדיך ידעתי כי טרם תיראון מפני י"י אלהים. שיעורו ואתה ועבדיך ידעתי כי טרם תדע כי לי"י הארץ תיראון מפני י"י אלהים והכוונה שיודע בהם כי טרם יבואו לידי הכרה זו על השלמות יגורו עוד פעמים אחרות מפני י"י אלהים וכלי זעמו אשר ישלח בהם ואמר להם זה כדי לזרזם וליראם אולי יכנעו לגמרי. (ח) וגם ראה בחכמתו לשתף עבדיו עמו לעוררם לתת לב על אבדם ושלא יעזבו ביד לב מלכם כסבור שכבר היה הדבר תלוי בהם ובמלכם ומזה מה שאמרו (שם) עבדי פרעה אליו עד מתי יהיה זה לנו למוקש שלח את האנשים וגו'. מה שלא נמצא שדברו עד הנה דבר. וגם הזכירו לו אלו הדברים עצמם כשאמרו (שם) שלח את האנשים. הטרם תדע כי אבדה מצרים האם תמתין ליפול במה שאמר לך משה כי טרם תדע תיראון מפני י"י אלהים אין לך להמתין לזה כי כבר אבדה מצרים. אמנם מפני שלא השיבו כן תכף ומיד, היה דבר י"י אליו בא אל פרעה כי אני הכבדתי את לבו ואת לב עבדיו וגו' כמו שיבא: והפשתה וגו' לפי שאמר שהכה כל עץ השדה וגם כל העשב יבאר איך התבואות קצתם אבדו וקצתם נצולו וזכר הסבה. (ה) וירא פרעה כי חדל המטר והברד והקולות וגו'. אמר שעם שראה שחדל המטר והברד והקולות ע"פ תפלתם הוסיף לחטוא ולעמוד במרדו בבקשו עלה ושחיתה בו יתלה זה הענין הנפלא. והנראה בעיני שטעה בו לפי מה שיורו הכתובים הוא שכבר חשב שזה הענין היה מחוייב לסבות מחייבות מהאותות הנפלאות ההוות בעליוני השמים ואם לא היו עד עתה אולי שלהיות העולם מחודש כדברי המנגדים אליו עדיין לא הגיע מצב הככבים אשר מכחם יולדו להם עד הנה וזה לא היה רחוק להיות כן ולזה ויכבד את לבו הוא ועבדיו עד שהיה דבר י"י שנית אליו:
(3) In Chapter 10,1-2, G-d explains to Moses that the very order in which the plagues occurred accounts for Pharaoh's continued obstinacy. This was not outside interference in Pharaoh and his servants' decision making process. Moses was commanded (10,3) to threaten the onset of yet another plague, explaining that this time there would not be a display of power originating in Heaven, but rather there would be a demonstration that G-d operates at will within nature. Since Pharaoh, in his desperate search for causes other than G-d’s deliberate actions, had fooled himself into believing in the imminent arrival of the millenium, he would be forced to concede his error. The unique nature of this occurrence then was stressed by Moses (10,14; 10,6). This kind of locust never had been seen, nor would it ever be seen again. During the plague of hail, mention had been made that it was new; no word had been said, however, about it not occurring ever again. This had lead to Pharaoh's error. This time, care is taken to predict the uniqueness of the event so that Pharaoh could not again pretend that it augured a new order in nature, such as after the deluge. Since the Exodus of the Jewish people was to follow shortly, it did not matter that the locust also invaded Goshen, since the Israelites would not be there by harvest time anyways. After announcing the plague as punishment for Pharaoh's continued rebelliousness, Moses leaves the presence of Pharaoh to give him and his servants time to reflect. After some discussion at Pharaoh's Court, Moses is brought back, and the release of the Israelites to worship their G-d is authorized. (8) The snag occurs this time when Pharaoh finds out that not only male adults would go (10,9). Moses is accused of bad faith, Pharaoh claiming that it had now become apparent that the whole negotiations from the start had had as their purpose the permanent departure of the Jewish people from Egypt ("For this is what you are seeking," 10,11). The newfound repentance evaporates quickly, and for the first time Pharaoh treats Moses with disrespect, believing himself to have been wronged. As a result, Moses brings on the locust. Since this plague arrived without preamble, Pharaoh immediately summons Moses and Aaron. This time he does not only admit wrongdoing, but apologizes to Moses for his behavior. Again he asks Moses to pray to remove "this death" from Egypt. Moses responds without waiting for the customary promise that his people would be released. The wind is reversed, the locusts disappear utterly, giving Pharaoh a chance to view the whole event as due to the operation of winds rather than ascribing the phenomenon to its true author, the prime mover of all winds. Darkness follows immediately, showing that the very atmosphere is the victim of G-d’s anger, and creating a physical barrier to the movement of the Egyptians for a period of three days (10,23). Pharaoh calls Moses, and for the first time volunteers to release all the people, barring only their livestock. Pharaoh has come a long way, seeing that he makes this offer without the threat of yet another plague overhanging him so far. Thus the aim of the third group of plagues, "so that you know there is no one like Me on the whole earth," has been achieved. Since the plague of darkness had ended without supplication by Pharaoh to Moses and by Moses to G-d, his new humility is indeed remarkable. (7) He cannot yet understand why the Israelites wish to take their livestock, even though Moses had mentioned on occasion that they would slaughter for G-d. Pharaoh felt that he had responded completely to G-d’s demands, and that the demand to take the livestock along must have come at Moses’ss own initiative. When David lists the ninth plague as the one in which Pharaoh did not rebel (Psalms 105,27-8), and lists it ahead of all the other plagues, it may well be that he wants to emphasize this very point. The reason for the omission of the plagues of pestilence and skin sores in the same Psalm may well be similar. In both instances, neither refusal nor obstinacy are mentioned in the Torah; therefore they did not fit the categories of rebellion cited in that psalm.
«И Я ожесточу сердце фараона… и не послушает вас фараон…». (А) Смежность этих стихов свидетельствует о том, что мы истолковали относительно ожесточения. Скажет: ожесточу сердце фараона тем, что умножу Его знамения и чудеса, чтобы выяснить и подтвердить по четвёртому порядку те отречения, в которых он осмелился. А чтобы не поняли, будто Он, да будет Он возвышен, создаёт ожесточение в его сердце буквально, как думали некоторые, разъяснил: не будет там иного ожесточения, кроме того, что «не послушает вас фараон», — показывая упрямое лицо против слов Его мощи, как разъяснится, пока не завершится намерение тем, что Он наложит руку на Египет и выведет Его народ оттуда великими судами, и узнают египтяне… — ибо это цель всех действий, как сказал сначала.

«И сделал Моше и Аарон…». В месте, где Писание рассказало повеления, оно рассказало, что они сделали все эти действия до их конца и не упустили ничего.

И упомянул два их возраста до того дня, чтобы разделить между видами их жизни: ибо доныне были они как совершенные среди людей, а отсюда и далее — божественные.

(Б) «И сказал ה׳… ибо скажет вам фараон, говоря: дайте вам знамение…». Он захотел призвать его к миру и сказал: если, может быть, он усомнится в их посольстве из‑за того, что не дали им знамение, не следует обвинять его в этом. Поэтому: «ибо скажет вам» — чтобы вы дали им знамение, повели Аарону, твоему пророку, и скажи ему: возьми свой посох… И хотя сделали хартумим своими чарами так же, достаточно им знамения в том, что посох Аарона поглотил их посохи. Но злоба его сердца и его злонамеренность ввели его в заблуждение тем, что они всё же сделали так: ибо он подумал, что, возможно, различие между ними — в меньшем и большем в той мудрости, и его отказ и нежелание отпустить народ приведут его искать поводы, которыми он прицепится к знамению, чтобы остаться в упрямстве; а это то, что знал Бог, благословен Он, о его состоянии.

(Б) Однако кажется, что в этом знамении Он сообщил решение всего дела: ибо уже был фараон как сухое дерево, и по воле Благословенного сделалcя «танин» — большой змей, лежащий в своих реках. Но посредством этих праведников будет он проглочен с места своего и не найдётся больше.

И вот, после того как он не послушал их, как говорил ה׳, пришёл порядок ударов, как упомянуто.

«И сказал ה׳ Моше: тяжело сердце фараона, отказался отпустить народ; иди к фараону утром…». Смысл: видишь, что тяжело сердце фараона и он не послушал отпустить народ, как Я говорил тебе, и отныне следует начать с ним разъяснение тех вещей, которые он отрицал тебе; поэтому ты снова упомянешь их ему во время действия. И скажешь ему: «ה׳, Бог евреев, послал меня к тебе, говоря: отпусти народ Мой, и будут служить Мне в пустыне» — и это те же самые первые высказывания. «И вот, ты не слушал до сих пор» — то есть до того, как выяснилось для тебя в знамении. Поэтому стой и приготовься: вот Я выясняю их тебе по порядку.

«Так сказал ה׳: этим узнаешь, что Я — ה׳: вот Я поражаю…». (Г) Вот он начал с имени ה׳, которое он отрицал в начале своих слов, сказав: «кто такой ה׳» — а это отрицание существования Его, благословен Он, как сказал мудрец: «чтобы не насытился я и не отрёкся, и не сказал: кто ה׳». Поэтому сказал ему: «этим узнаешь, что Я — ה׳» — и это указание на существование Его, благословен Он, как на необходимое бытие, как указывает это Имя; не здесь его место.

(В) И поскольку пришёл учить, что есть существующий Бог, который создал все существующие и является их первой причиной, необходимо, чтобы знамение о истинности Его существования пришло через создание новизны и чудесных становлений, которых не было и не было создано, как превращение воды в кровь — уже разъяснено в предыдущих вратах, что это чудесно для природы из двух знамений, упомянутых там; или чтобы река кишела лягушками, и возникновение вшей — и все три придут к этому первому основанию, как мы сказали.

(Б) Однако первые два удара пришли из рода, который могли делать хартумим подобно им, — как было в знамении «танин», — чтобы прийти к ним в делах, о которых их мудрецы уже знали, до куда достигает рука их мудрости. И было бы правильно, что когда увидят они, что это выходит за пределы их постижения, признают и скажут: рука ה׳ сделала это — в вещи, которую они совсем не знали. Но поскольку увидели, что силой своей они хороши в первом — поглотить посох посохом, — и также смогли произвести кровь и её устранение, и наплодить лягушек и их устранение, чего они не знали сделать так, им следовало признать и сказать: «дело Бога это». Но их поразила слепота настойчивости и вожделения удержать тот народ в рабах, и они приписывали дела мудрости из их мудрости — лишь что эти знали больше их, как мы сказали. И это: «и сделали так хартумим Египта… и укрепилось сердце фараона, и не послушал их, как говорил ה׳, и отвернулся фараон…».

(Д) «И не обратил сердце своё и на это». Потому что уже было их дело близко к делу «танин»: вред от него был мал, ведь египтяне копали вокруг реки воду, чтобы пить, и достигал их только вред усталости и труда, как сказано: «и изнемогли египтяне пить…». Поэтому могли терпеть семь дней; затем река вернулась в своё состояние. И хотя фараон не раскаялся — намерение было не поражать до конца, а лишь удивить; и это подходит делу.

Но при ударе лягушек, который был очень велик, хотя и сделали его хартумим также своими чарами, когда они уже не могли нести, начали возвращаться, и фараон позвал Моше и Аарона и сказал им: «умолите ה׳, и удалит лягушек… и отпущу народ». То есть: умолите ה׳, вашего Бога, и если сможете удалить лягушек вашей молитвой — чего хартумим не смогут сделать, — поверю, что Он был делающим, и отпущу народ принести жертву пред Ним.

И поскольку Моше распознал в его словах, что он спрашивает, как испытывающий своего Бога, сказал: «похвались надо мною: к какому времени мне умолять за тебя…», чтобы не осталось ему оправдания, что лягушки ушли с течением времени, как было с рекой. И он сказал: «завтра» — чтобы показать, что он не точен с ним, различая мгновения и часы: лишь бы не продолжилась мера дней, этого ему достаточно по малости его укреплённости.

(Г) «И сказал: по слову твоему, дабы ты знал, что нет как ה׳, Бог наш». Известно, что «дабы ты знал, что нет как ה׳, Бог наш» — то же, что сказано при первом ударе: «дабы ты знал, что Я — ה׳». Ибо не утверждается существование Бога, если не утверждается отсутствие кого‑либо кроме Него: признающий двух божеств отрицает существование какого бы то ни было Бога, поскольку сущность божества — только то, что Он необходимого бытия. Поэтому то, что объяснил Раши, благословенной памяти, «Слушай, Израиль: ה׳ Бог наш, ה׳ — один» — таковы его слова: «ה׳ — Бог наш сейчас, и не Бог народов мира; в будущем будет ה׳ один, как написано: “ибо тогда обращу к народам…”; и сказано: “и будет ה׳ царём…”». Вот, он истолковал по этому достойному пути, почему это кажется лишними словами иным образом: после того как утверждено, что Он — ה׳ Бог наш, невозможно, чтобы Он был иначе как один. Однако в этих знамениях он хотел, чтобы доказательство пришло само по себе, как старались философы; и как видно из простого смысла стиха «ה׳ Бог наш, ה׳ — один», который считают двумя размышлениями, хотя его смысл — одно.

«И удалятся лягушки…». Он вернулся сказать это, чтобы утвердить сказанное сначала, только разъяснил: «останутся» — ибо хотя это место, где находятся многие из его рабов и народа, и рыбы в нём множатся, и приходят туда мыться и для прочих работ, всё же не будут истреблены оттуда, ибо намерение лишь устранить новый удар.

«И возопил Моше к ה׳ о лягушках, которые Он положил…». Видно, что поскольку удар поднимался и усиливался даже после его слов, он огорчился, думая: может быть, Благословенный не согласится с его словом; ведь если бы согласился, прекращение усиления было бы сразу. Поэтому «возопил в трепете о лягушках, которые положил фараону» — после того как похвастался над ним.

«И сделал ה׳ по слову Моше, и умерли лягушки из домов», как сказано «из домов твоих». «И из дворов», как сказано «и из рабов твоих», ибо место рабов — во дворах, а место народа — в полях.

«И собрали их в кучи…» — сообщить об их множестве.

(Д) «И увидел фараон, что было облегчение, и отягчил сердце своё». То есть: он уже увидел, что было облегчение, как просил, и всё же не исполнил своего слова отпустить сынов Израиля; но отягчил своё сердце и не послушал, как говорил ה׳, ибо приписал дело уловке колдовства, поскольку видел, что у хартумим была рука в подъёме лягушек, хотя они не могли в их устранении, как мы сказали сначала.

Пока не пришёл удар вшей, о котором сказано: «и сделали так хартумим своими чарами, чтобы вывести вшей, и не могли», — тогда признали и сказали хартумим фараону: «перст Элоким это». Ибо здесь уже увидели и признали: есть существующий Бог, делающий чудеса выше их мудрости; от Него это, без сомнения. И если так делает перстом, что сделает крепостью руки?

(Г) И вот, пришёл этот третий удар и подобные ему без предупреждения по двум причинам. Первая: чтобы это было подобно тому, кто гнёт тяжёлой работой и принуждает сделать дело: в первый раз предупреждает, чтобы сделал; если отказывается — бьёт его; и снова предупреждает во второй; если не слушает — бьёт его удар за ударом и не убирает жезл от него, пока не признает. Так и здесь: предупредил в первый раз и не принял — ударил первым ударом; предупредил во второй и не принял — нет ему, кроме как бить и ранить, пока не признает. А после того как признал основание, которое было на нём, завершился тот знак.

Вторая взята из природы: как основание, чем ближе к своему естественному месту, тем движение туда быстрее, так и всякий действователь: чем ближе к цели, тем действия его быстрее и решительнее. И это — доказательство, что всякий из ударов, где не задержался на предупреждении, а он усердствует и спешит привести его, — это конец речи и завершение дела. И вот, этим завершился знак דצ"ך, приходящий на указание существования Бога, да будет Он возвышен.

Однако ещё укрепилось сердце фараона: хотя сказали ему «перст Элоким это», вот он признал то, что сказал «кто ה׳», но ещё не выяснилось ему, что этот ה׳ — Бог Израиля и что есть у Него какое‑то право на них сказать «отпусти народ Мой». Поэтому нужно начать другой знак, чтобы выяснить ему этим это основание.

«И сказал ה׳ Моше: встань рано утром и стань пред фараоном, вот он выходит к воде…». Сказали наши мудрецы в Мидраш (Ш״ר гл. 11), что ему не нужно было выходить к воде, как при ударе реки, а только потому, что фараон ускользал от них: рано‑рано он вставал и выходил к воде, чтобы уклониться от них; поэтому Бог, да будет Он возвышен, открывал ухо Своим рабам, чтобы они вставали раньше него и находили его дома прежде, чем выйдет, — и это верно. И также: не путь приличия — приходить за ним в место, куда он придёт, без нужды.

И сказал ему: «так сказал ה׳: отпусти народ Мой, и будут служить Мне; ибо если ты не отпускаешь народ Мой — вот Я насылаю на тебя и на рабов твоих, и на народ твой, и на дома твои “аров”… и выделю в тот день землю Гошен, на которой стоит народ Мой, чтобы не было там “аров”, дабы ты знал… и положу “пдут”…».

(Г) Вот дело ясно и открыто: этот удар и подобные ему приводятся, чтобы выяснить и отбелить, что этот Бог, чьё существование они признали, имеет различение и надзор в середине земли — удивлять и отделять Свой народ и Своих рабов от ударов той земли и её болезней, которыми она болеет. И так во втором сказано: «завтра сделает ה׳ это в земле… и отделит ה׳ между скотом Израиля и между скотом Египта». И так разъяснится при нарывах.

(В) И поскольку это особое намерение в этих ударах, не нужно было создавать в них новые творения полностью против природного обычая, а лишь чтобы прояснилось различение и узнавание даже в вещах, часть которых привычна пробуждаться в мире. Однако упомянуто у них «хвастовство временем», начатое с лягушек, — чтобы не повернулось назад: как сказано «и положу пдут между Моим народом и твоим народом — завтра будет этот знак»; и так он будет приучать к этому во всех следующих ударах, как придёт хорошо. И Раши, благословенной памяти, объяснил, что «пдут» — это вещь, отделяющая между ними.

«И позвал фараон Моше и Аарона и сказал: идите, принесите жертву вашему Богу в земле». Поскольку вы говорите, что в середине земли вышел Его надзор — идите, принесите жертву вашему Богу в этой земле. И зачем вам идти в особое место? А Моше ответил ему как подобает и сказал: «вот, принесём жертву ה׳, Богу нашему…; три дня пути пойдём в пустыню и принесём жертву ה׳, Богу нашему, как скажет нам». Он остерегался в своих словах тем, чего не остерёгся в них, когда выяснится, что не намерение Благословенного — чтобы они вернулись. А тот ответил, что отпустит их принести жертву в одной из пустынь, чтобы скрыться там от глаз египтян, только пусть не удаляются далеко — не ходить три дня пути без нужды; и чтобы жертва, сделанная для его земли, принесла также ему и им «атерет шалом» — венец мира — снять тот удар с него. И это его слова: «только далеко не удаляйтесь ходить; умолите за меня».

«И сказал Моше: вот я выхожу от тебя и умолю ה׳, и удалится аров от фараона, от его рабов и от его народа завтра; только пусть не продолжит фараон обманывать…». После того как он признал отпустить их принести жертву в пустыне, не захотел больше придираться к нему. И также сделал ему милость в деле молитвы — не ждать, пока они пойдут туда умолять: ибо завтра умолит за него, только пусть не продолжит обманывать, чтобы не отпустить их, когда увидит облегчение.

«И сделал ה׳ по слову Моше, и удалился аров от фараона…». (Д) «И отягчил фараон сердце своё также в этот раз». То есть: отягчил своё сердце также в этом втором знаке, как сделал в первом, пока не понадобилось завершить разъяснение трёх ударов, особых в нём.

И вот, дело «отягчения сердца» было в том, что он приписал дело мазалю (созвездию/счастью) места, и что это тянется от различия между Египтом и землёй Гошен. И поскольку Моше знал это, сказал: «и выделю в тот день землю Гошен… чтобы не было там аров», — и что это его уловка, чтобы выяснить из этого то, что он хотел, о Божественном надзоре.

Поэтому пришёл удар мора, чтобы вывести его из этой путаницы, особенно потому, что сказано в нём: «ибо если ты отказываешься отпустить и ещё держишь их этой отговоркой — вот рука ה׳ будет на твоём скоте…; и отделит ה׳ между скотом Израиля и между скотом Египта, и не умрёт из всего, что у сынов Израиля, ничего». И это — чудо чудесное больше первого: даже в одном месте отделит ה׳ между скотом и скотом. Об этом сказано: «и послал фараон, и вот — не умер из скота Израиля ни один».

(Д) «И отягчил сердце своё», ибо ещё сомневался в сердце: может быть, мазаль хозяев причина, и они вешают на своих богов.

И не потребовалось ещё предупреждение по причинам, которые мы написали. И Он продолжил бить его ударом нарывов, в котором они признали это второе основание, как сказано: «и не могли хартумим стоять перед Моше, ибо были нарывы на хартумим и на всём Египте». То есть: не устояло более их оправдание, и не могли они удержать свои слова из‑за этого удара, который был на хартумим и на всей земле Египта одних: ибо если бы также Аарон и Моше и весь Израиль были поражены нарывами, почему они испугались бы перед ними и не могли стоять? Но сила этого удара была больше прежних тем, что коснулась рука ה׳ самих тел египтян и также хартумим. И изнемогли искать поводы, чтобы повесить на них; поэтому не могли стоять и признали из‑за него второе основание, которое он отрицал, говоря не отпускать сынов Израиля, как мы объяснили. Этим завершился знак עד״ש в этом углу.

Однако ещё укрепилось их сердце, ибо не выяснилось им третье основание — что распространится Его способность и Его надзор на всю землю и на всех её царей, делать с ними по Своей воле, как сделал с ним. Это то, что он отрицал вначале, сказав: «не знаю ה׳, и также Израиля не отпущу», как мы написали. И нужно ещё выяснить ему, что этот Бог — Бог наш — Бог всей земли называется; и это — приведением на них ударов чудесных, новых количеством и качеством, каких не были сотворены от дней мира, ибо это указывает, что они в абсолютной способности, властвующей над всем управлением природы: ведь если бы они были по природному обычаю или по суду бога земли и её мазаля, необходимо было бы, что «что было — то будет», и «что сделано — то сделается», и нет ничего нового; ибо круги небесных систем всегда возвращаются к своему закону.

(Г) Поэтому привёл на них знак בא״ח, которые отличились от прежних именно этим: как сказано о граде, «какого не было подобного ему от дня основания и доныне», и о саранче: «перед ним не было такой саранчи, как он…». Но пришли с присоединением хвастовства временем также и чудесность, ибо всегда он увеличивал и усиливал чудо, как разъяснится.

«И сказал ה׳ Моше: встань рано утром… и скажи ему: так сказал ה׳… ибо в этот раз Я посылаю все язвы Мои к твоему сердцу и на рабов твоих и на народ твой, дабы ты знал, что нет подобного Мне во всей земле». Этим высказыванием он самым ясным образом объяснил, что он идёт в этих ударах тем порядком и ходом, который мы сказали: он назовёт эти три знака три раза, ибо при первом ударе «аров», первом для второго знака, сказал: «и отягчил сердце своё также в этот раз», — то есть: уже начал вести себя с тяжестью в том знаке, как сделал в первом, как мы объяснили.

И так же сказал здесь: «ибо в этот раз Я посылаю…». (Е) То есть: в этом третьем знаке Он пошлёт все язвы Свои к его сердцу, пока завершит тот порядок, в котором он признает эти стороны божественности, как мы предположили.

И разъяснил ему, что выясняемое здесь — «дабы ты знал, что нет подобного Мне во всей земле»; это и есть искомое. «Ибо теперь Я простёр руку Мою… а однако ради этого Я поставил тебя…»: то есть, если бы намерение было лишь выяснить тебе, что у Него есть сила в земле, это уже подтвердилось бы, когда Я поражал бы тебя и твой народ мором, и ты бы исчез с земли. Но Я поставил тебя — чтобы украсить силу этого знамения и сообщить и научить, что не только есть у Меня сила в земле, но что распространится Моё владычество и Моя способность на всю её: нет среди её князей и царей того, кто не будет обязан исполнить Мою волю. И это: «ради того, чтобы показать тебе Мою силу, и чтобы рассказать Имя Моё по всей земле».

«Ещё ты возносишься над Моим народом». По моему мнению, это как «ещё ты издеваешься» — язык «женщины, которые совокупляются» (месолелот), из слов мудрецов (Шаббат 65). То есть: все твои слова были словами смеха и издевательства, чтобы не отпустить народ. Но согласно твоим словам — вот Я изливаю ныне, завтра, град тяжёлый весьма, какого не было в Египте… И это — решающее знамение абсолютной способности, как мы сказали.

«И теперь пошли, собери…». (Е) Поскольку намерение здесь в сути не прежде всего бить их, а показать Его силу и мощь, как упомянуто, Он сообщил им это: боящийся — остерёгся и сохранился, а кто не положил на сердце — он злодей, принял зло по своей вине.

И поскольку выясняемое в этом знаке — абсолютная Божественная способность, как установлено, он приписал Ему, да будет Он возвышен, дела, в которых есть особое и частное приписывание по сравнению со всем, что было прежде. Сказал: «и ה׳ дал громы и град, и ходил огонь по земле, и излил ה׳ град на землю Египта». Он дважды приписал действие Деятелю, чтобы указать, что не было сделано так ни в какое время каким‑либо управителем из управителей природы, как скажет о саранче: «и ה׳ повёл ветер…». Поэтому разъяснил: «и был град и огонь, пылающий внутри града, тяжёлый весьма, какого не было подобного ему во всей земле Египта с тех пор, как стала народом» — это особое в этом знаке.

В словах «ныне завтра» он взял честь хвастовства временем. А чудесность выяснилась в словах: «только в земле Гошен, где были сыны Израиля, не было града».

«И послал фараон… согрешил я на этот раз; ה׳ праведен…». Он сказал: поскольку выяснились ему два первых знака, называемые разами, как упомянуто, он грешит против себя, ожидая ещё того, что сказал ему: «ибо в этот раз Я посылаю…». Ибо ему следовало признать, что Он праведен во всём, что скажет, а он и его народ — злодеи, отрицающие божественные основания. И это — третье доказательство того, что мы сказали.

«Умолите ה׳, и довольно — быть громам Элоким…». То есть: достаточно теперь, что Он дал громы и град, чтобы выяснить это третье основание, и нет нужды в других ударах. Поэтому умолите о прекращении, и отпущу вас, и не будете более стоять.

«И сказал ему Моше: когда выйду из города… дабы ты знал, что у ה׳ земля целиком» — это искомое основание.

(Ж) «А ты и рабы твои — знаю, что טרם убоитесь перед ה׳ Богом». Его меру: «А ты и рабы твои — знаю, что טרם узнаете, что у ה׳ земля, убоитесь перед ה׳ Богом». И смысл: он знает про них, что прежде чем придут к этому знанию в полноте, будут ещё раз бояться перед ה׳ Богом и сосудами Его гнева, которые пошлёт на них. И сказал им это, чтобы подстегнуть и устрашить их, может быть, они полностью смирятся.

(З) И также увидел своей мудростью включить его рабов с ним, чтобы пробудить их обратить сердце на свою погибель и чтобы не оставляли в руке сердце своего царя, думая, что дело зависит от них и их царя. Отсюда то, что сказали (там): «сказали рабы фараона ему: до каких пор будет это нам западнёй? отпусти людей…» — чего не находилось, чтобы говорили доныне хоть слово. И ещё упомянули ему эти же самые слова, сказав: «отпусти людей; разве ещё не знаешь, что погиб Египет?» — то есть: не желаешь ли ты исполнить слова Моше, что «טרם узнаешь, что у ה׳ земля, будешь бояться перед ה׳ Богом», как мы уже писали? Это невозможно: уже погиб Египет, и нам не на что опереться.

Однако, поскольку он не ответил так сразу, было слово ה׳ к нему: «иди к фараону, ибо Я отягчил его сердце и сердце его рабов…», как придёт.

«А лён…», — поскольку сказал, что поразил всякое дерево поля и всякую траву, разъяснит, как некоторые злаки погибли, а некоторые спаслись, и упомянул причину.

(Д) «И увидел фараон, что прекратился дождь и град и громы…». Сказал: хотя видел, что прекратился дождь и град и громы по их молитве, добавил согрешать и стоять в своём бунте, ища повод и разрушение, на которое он повесит это чудесное дело.

И кажется мне, что он ошибся в этом, как показывают стихи: он подумал, что это дело было необходимо по вынуждающим причинам — из чудесных знаков, происходящих в верхних небесах; и если до сих пор не было, то, может быть, потому, что мир нов, по словам противящихся, и ещё не достигло положение звёзд, из силы которых родится это доныне. И это не было далеко быть так. Поэтому: «и отягчилось сердце его — он и его рабы», пока было слово ה׳ к нему во второй раз.

פרשת בא אל פרעה
The lack of confirmation by the Torah that shortly after leaving Egypt the Israelites slaughtered sacrifices wholesale makes Pharaoh's incredulity at the statement that all the livestock would be demanded by the Jewish G-d appear more plausible. The Torah also does not report that Pharaoh did indeed supply animals of his own to be slaughtered on his behalf as predicted by Moses (10,25). To prove that Moses’ss demand that not a hoof would remain in Egypt was indeed a Divinely authorized demand and not merely a ploy by Moses to bait Pharaoh, a further plague had to be announced. On the one hand, feeling sure that Moses had overstepped the bounds of what was reasonable, Pharaoh threatened to kill him should he dare to appear before him again. He refers twice to previous statements by Moses such as "as you said" (12,31; 12,23). The first may refer to what he had perceived to be G-d’s instructions, the second to what he believed to have been Moses’ss own intiative. Moses announces the time and extent of the next plague to justify himself and announces that instead of his coming to Pharaoh's Court, the order will be reversed, and Pharaoh's ministers will come to the Jews pleading for them to leave. The final plague combined the three elements that have characterized the previous three groups, and this is the reason verse 13,15 refers to the obstinacy of Pharaoh causing him to suffer this plague. The creation of new criteria, i.e. the selection of only the first borns as victims, is suggestive of the "I am G-d" demonstrated during the first three plagues. The distinction between the houses having the blood of the Passover sacrifice on their doorposts, and those that did not, corresponds to the second group of plagues, when G-d left Jewish residential areas or Jewish property unharmed. The uniqueness of the event, never to be repeated is representative of the lesson contained in the third group of plagues.
Раздел «Бо к фараону»
כי אני הכבדתי את לבו ואת לב עבדיו אשר דברת על לבם למען שיתי אותותי אלה בקרבו. (ח) ירצה כי שימת האותות על זה הסדר שהושמו הוא היה ענין הכבדות לא זולת כמו שביארנו ראשונה. והיה הכוונה בזה למען תספר באזני בנך וגו' ותכלית הכל וידעתם כי אני י"י. וצוה שיבאו לפני פרעה ויאמרו לו עד מתי מאנת לענת מפני וגו'. כי אם מאן אתה לשלח את עמי הנני מביא מחר ארב' בגבולך וכסה את עין וגו'. עד אשר לא ראו אבותיך ואבות אבותיך וגו'. והנה היה מה שנתחדש בזה המופת השני שכבר יהיה כלו ארציי לא מאותות השמים אשר לא יתלה מציאותו בסדור המצבים השמימיים כראשון כמ"ש וכסה את את עין הארץ ולא יוכל לראות את הארץ ואכל את יתר הפלטה וגו'. גם במה שאמר לפניו לא היה כן ארבה כמוהו ואחריו לא יהיה כן כי בראשון נאמר שלא יהיה כן בארץ ההיא לעולם: וזה מה שיחליט שלא נעשה בשום סדר טבעי רק מכח יכולת אלהי מוחלט. וזה שאף על פי שיוד' בחדוש העולם ויאמר שאפשר שעדין לא הגיע מצב שמימי שיחייב כן מ"מ הנה הוא עתיד להגיע כיוצא בו בימים הבאים שלא יכלו לעולם. אמנם כאשר תפאר שלא יהיה כן לעולמי עולמים הוא ענין נפלא בהחלט. וזה מה שאפשר שיתברר להם כשיביטו חכמיהם במלאכת האצטגנינות וביתר החכמות וימצאו שהוא כן: ויפן ויצא מעם פרעה לתת להם מקום אם ירצו עבדי פרעה לדבר דבר בינם לבינו כמו שעוררם מתחלה וכאשר חשב כן היה: (ח) ויאמרו עבדי פרעה אליו עד מתי יהיה זה המנהג שאנו נוהגין לבקש עלות באלו המופתים בצד מהצדדים לנו למוקש שלח את האנשים ויעבדו את ה' אלהיהם כי די בשני העקרים שנתבאר להם. הטרם תדע וגו' התרצה לקיים דברי משה שאמר, טרם תדע כי לה' הארץ תיראון מפני ה' אלהים כמו שכתבנו כבר, זה לא יתכן שכבר אבדה מצרים ואין לנו על מה שנסמך: (ח) ויושב את משה ואת אהרן אל פרעה וכו'. לפי שדברו אלו העבדים אליו תכף שיצאו משה ואהרן אמר שיצא מביניהם דבר וצווי על הנצבים שם שישיבו את משה ואת אהרן אל פרעה. ומי שלא ירגיש ההבדל בין נפעל או פעול להופעל בשמוש לא יתישב אצלו טעם ויושב את משה ואת אהרן גם לא יטעום דברי רש"י ז"ל שכתב, ששלחו אחריהם והחזירום ויאמר אליהם לכו עבדו את ה' אלהיכם מי ומי וגו' הראה את עצמו כמודה בשליחות אבל שהוא מבואר כי כאשר ילכון לא ילכו רק האנשים החשובים הראויים לעבודה מתי מספר: (ט) ולזה היתה התשובה נכונה מאד תדע שההולכים ממנו יש לנו לילך עם נערינו וזקנינו בכלל ועם בנינו ובנותינו וכל מקננו. ואח"כ אתה תחזה מי ומי הם עקר ההולכים כלומר שחויב לפי כן שילכו הגברים כל אנשי המלחמה נמצא בין ההולכים ובין אשר ילכו לרגלם לא ישאר אחד והוא אומרו יהי כן ה' עמכם כאשר אשלח אתכם ואת טפכם כאשר חשבתם. ובזה יוכר כי מגמת פניכם לעשות רעה והוא ההליכ' בלא חזרה. לא כן לכו נא הגברים וכו' ירצה אם לא כן שרעה נגד פניכם כמו שאמרתי לכו נא הגברים ועבדו את ה' כי אותה עבודה אתם מבקשים בפיכם לא הבריח'. או שיאמר כי אותה אתם מבקשים על מה שאמרו בנערינו ובזקנינו נלך וכו' שרמזו שהגברים הם עקר ההולכים כמו שאמרנו. ויתכן ג"כ לפי רשעתו כי לפי שאמר תחלה יהי כן ה' עמכם כאשר אשלח אתכם ואת טפכם שיובן מדבריו שלא ישלח לא אותם ולא את טפם וחזר ואמר לו כן יהיה ה' עמכם שכבר אני משלח את הגברים וכיון לקללה תחשב לו. והנה מטעם זה ההתחלפות הרב בטענותיהם גירש אותם מפניו ולא אבה שמוע עד שהוצרך להביא המכה: ויט משה וגו' וה' נהג רוח קדים וגו' כבר ביארנו טעם זה ההתיחסות אליו יתברך: הבקר היה וכו' כמו שנתבאר הנני מביא מחר וגו' לא היה כן וגו' הוא עיקר ייחוד המכה כמו שאמרנו אבל ענין ההבדלה לא נזכר כי למה יהיה כן במציאות שלמחר יצאו ישראל מתוכם ולא להם יהיה יתר הפלטה מעץ השדה וצמח האדמה. ולפי שאין לה מבוא בזאת המכה זכרה בשלישית באר היטב כמו שיבא וימהר פרעה לקרא למשה ולאהרן ויאמר חטאתי לה' אלהיכם ולכם. יורה שהוא חוטא לה' מצד שלא נכנע מפני המופתים הקודמים ושחטא להם מצד שחשדם על הבריחה ושבזה אותם והקל בכבודם באומרו יהי כן ה' עמכם כאשר אשלח אתכם וכו' ולזה אמר שא נא חטאתי אך הפעם כי בפעם הזאת השלישית יהיה לו המרד יותר גדול מבסימנין הראשונים בלי ספק: או שכיון אליו ממש לומר שישא חטאתו כי זאת היא הפעם הראשונה שהקל בכבודו ולא יוסיף: והעתירו אל ה' אלהיכם ויסר מעלי רק את המות הזה. ויצא מעם פרעה ויעתר אל ה' ויהפך ה' רוח ים חזק מאד וגו' ויחזק ה' את לב פרעה וגו'. (ה) ירצה שהחזיק השם את לבו כמי שאמר וה' נהג רוח קדים עזה וגו' ורוח הקדים נשא את הארבה וכן ויהפך ה' רוח ים חזק מאד ויתקעהו ימה סוף כי נכנס בלבו רוח עועים לומר שהענין ההוא נמסר אל טבע הרוחות ברוח בא וברוח הלך ולא ברוח ד' וזה מה שהחזיק את לבו. (י) ולא נגמר לו המופת בעקר אשר היו עליו עד שהביא עליהם חשך שהוא מכה באויר עצמו ונתבאר שהיה דבר חדש שלא היה כן מעולם וגם נאמר לא ראו איש את אחיו ולא קמו איש מתחתיו שלשת ימים ולכל בני ישראל היה אור במושבותם והוא תשלום בא"ח אשר בו נשלמו העקרים האלהיים ואז הודו וקבלו בלי שום פקפוק. רק שנתחדש ספק אחד חצוני כמו שיבא שעליו קבל מכת בכורות כאשר דבר ה'. ואולם מה שנראית הודאתו בה מכל המכות הוא מצד שנרא' שכל מה שהודו עד הנה לא הודו בו רק בשעת ההתראה או בעמידת המכה. ולזה היה מה שהיה שבסור המכה יחזור לסורו אמנם בזאת הכתוב העיד שלא קמו איש מתחתיו כל ימי היותה ושאחרי סורה מבלי שתקדם לו התראה על זולתה נאמר ויקרא פרעה אל משה ויאמר לכו עבדו את ה' ואמר גם טפכם ילך עמכם כי זה מה שיסבול דעתו שירצהו האדון אשר הם מבקשים אלא כי לפי שאמר לו משה בהתראת מכת הארבה בצאננו ובבקרנו נלך מה שחשב שאמר לו כן מלבו להקניטו על שאמר לו מי ומי ההולכים לזה עכשיו שמשלחם מדעתו ראה לבאר ולומר רק צאנכם ובקרכם יוצג שלא יתכן כלל שילך המקנה כי למה יהיה עליהם למשא בדרך אשר הם הולכים ושבי' מיד ועוד שלא הוזכר מתחלה ועד סוף רק שלח את עמי ויעבדני. ואם לפעמים אמרו ונזבחה לה' אין הכוונה שיוציאו המקנה רק שיזבחו לפניו מאשר יצודו ציד חיה או עוף או דבר מועט. ולזה היה סבור שכבר הודה על דברו לגמרי מה שלא עשה עד הנה. וברוך אלהי ישראל אשר עמקו מחשבותיו לעשות עמהם להפליא במה שלא צוה לומר לו בפירוש כוונת גאולת העם בהחלט למען עשה כיום הזה להביאו בכפל רסנו לקבל אלו התשע מכות בשלשה הסמנים הנזכרים ועוד בה עשיריה אשר ייעד עליה בתחלה. (י) והנה על כונה זו אמר המשורר (תהילים ק״ה:כ״ז-כ״ח) שמו בם דברי אותות ומופתים בארץ חם. שלח חשך ויחשיך ולא מרו את דברו. כי בכלן היה להם מרד גמור. אם ממיאון. או התול בסור המכה. עד החשך שבסורה נכנע לבבו ומעצמו הודה כמו שאמרנו. והנה לפי שבמכות הדבר והשחין לא נזכר בהם לא מרד החזרה ולא חוזק המיאון על אותו שעור כמו בנשארות כמו שתמצא בענינם לזה השמיט זכרונם המשורר בזכרו אחת אחת דברי אותותיו אשר מרו בהם עד שבאו לכלל הודאה והנה עם זה היו דברי המשורר נכונים מאד. וכבר היתה מכת החשך ראויה לבא באחרונה להורות כי עד עתה היה דרך רשעים באפלה ולסוף בחשך ידמו כי המצרים והדומים להם מהעכו"ם היו בעניינים האלהיים האלו באפלת העורון עד כי לא יוכלו לראות איש את אחיו ואת רעהו לבקרו ולהישירו בהן. ולא קמו איש מתחתיו להדליק נרו בבית חברו. אמנם לכל בני ישראל היה אור במושבותם. ואינן צריכין לצאת מדלתי ביתם החוצה להדליק את נרם כי אור התור' האלהית נוצץ וזורח תמיד עליהם להוציא אל הפעל כח הראות השכלי שהוא החלק הנכבד אשר בנו כמו שע"י אור השמש והכוכבים או. האש יוצא אל הפועל הראות החושיי והותר כמו שאמר החכם (משלי ו׳:כ״ג) כי נר מצוה ותורה אור. ויצדק על זה ודרך חיים תוכחות מוסר (שם) כי תוכחות מוסר שעשה בפרעה ובכל עבדיו בדרושים האלו הוא דרך חיים לכל בני ישראל ולכל הנמשכים אחריהם ממאמיני תורת משה רבינו ע"ה כמו שאמר ולכל בני ישראל היה אור במושבותם:
English translation not yet available
«Ибо Я отягчил его сердце и сердце его рабов, что говорил ты на их сердце, дабы положить знамения Мои эти в его среде». (З) То есть: установление знаков по этому порядку, по которому они установлены, и было делом «отягчения», и не иначе, как мы разъяснили сначала. И было намерение в этом: «дабы ты рассказал в уши сына твоего…», и цель всего: «и узнаете, что Я — ה׳».

И повелел, чтобы пришли к фараону и сказали ему: «до каких пор ты отказываешься смириться передо Мной… ибо если ты отказываешься отпустить народ Мой — вот Я привожу завтра саранчу в пределы твои… и покроет глаз… до того, что не видели отцы твои и отцы отцов твоих…». И вот, новое в этом втором знамени: что оно будет всё земное, не из знаков небес, чтобы не повесить его существование на порядок небесных состояний, как в первом, как сказано: «и покроет глаз земли, и не сможет увидеть землю; и съест остаток спасшегося…». И также в том, что сказал: «перед ним не было такой саранчи, как он, и после него не будет так», — ибо в первом сказано, что не будет так в той земле вовек.

И это решает, что не сделано ни по какому естественному порядку, а лишь силой абсолютной Божественной способности. Ибо хотя он признаёт обновление мира и скажет: возможно, ещё не достигло небесное состояние, которое вынудит такое, — всё же оно в будущем достигнет подобного в грядущие дни, и потому не смогут решать навсегда. Но когда он похвалился, что «не будет так во веки веков», это — дело удивительное окончательно. И это могут выяснить, когда посмотрят их мудрецы на ремесло астрологии и прочие науки и найдут, что так.

«И повернулся и вышел от фараона» — чтобы дать им место, если захотят рабы фараона говорить слово между собой и им, как он пробудил их с самого начала; и как он думал — так и было.

(З) «И сказали рабы фараона ему: до каких пор будет это — обычай, что мы ведём себя, ища поводы для этих знамений с той или иной стороны, нам — западнёй? отпусти людей, и пусть служат ה׳, Богу своему, ибо достаточно двух оснований, которые выяснились им. Разве ещё не знаешь… — согласен ли ты исполнить слова Моше, что “טרם узнаешь, что у ה׳ земля, будешь бояться перед ה׳ Богом”, как мы уже писали? Это невозможно: уже погиб Египет, и нам не на что опереться».

(З) «И возвращён был Моше и Аарон к фараону…». Поскольку эти рабы сказали ему сразу после того, как вышли Моше и Аарон, Писание сказало, что вышло из их среды слово и приказ стоящим там, чтобы вернули Моше и Аарона к фараону. А кто не чувствует разницу между страдательным и действительным, и тем, что «вызвано» (הופעל) в употреблении, тому не уладится смысл «и возвращён был Моше и Аарон», и он не вкусит слов Раши, благословенной памяти, который написал: «послали за ними и вернули их; и сказал им: идите, служите ה׳, Богу вашему; кто и кто идут?» — он показал себя как признающий посольство, но ясно, что когда пойдут, пойдут только важные люди, годные к службе, малым числом.

(И) Поэтому ответ был очень правильным: знай, что идущие из нас должны идти со всеми нашими юношами и старцами вообще, и с нашими сыновьями и дочерьми, и со всем нашим скотом. А затем ты увидишь, кто и кто — главный состав идущих: то есть, по необходимости тогда должны идти мужчины — все люди войны; выходит, что между идущими и теми, кто пойдёт при них, не останется ни одного. Это его слова: «да будет так ה׳ с вами, как я отпущу вас и ваших детей, как вы задумали». Этим узнаётся, что цель ваших лиц — сделать зло, то есть уйти без возвращения.

«Не так; идите же, мужчины…» — то есть: если не так, что зло перед вашими лицами, как я сказал, идите же, мужчины, и служите ה׳, ибо эту службу вы просите вашими устами, а не бегство. Или: «ибо этого вы просите» — на то, что сказали: «с нашими юношами и старцами пойдём…», поскольку намекнули, что мужчины — главный состав идущих, как мы сказали.

И возможно также, по его злодеянию: поскольку сначала сказал: «да будет так ה׳ с вами, как я отпущу вас и ваших детей», — так что из его слов следует, что не отпустит ни их, ни их детей; затем вернулся и сказал: «да будет так ה׳ с вами», — что уже отпускаю мужчин; и имел в виду проклятие, и это будет ему засчитано.

И вот, по причине этой большой изменчивости в их доводах он выгнал их от себя и не захотел слушать, пока не потребовалось принести удар.

«И простёр Моше… и ה׳ повёл восточный ветер…» — мы уже разъяснили причину этого приписывания Ему, да будет Он возвышен.

«Утро было…», как разъяснено. «Вот Я привожу завтра… не было так…» — это главное выделение удара, как мы сказали. Но дело отделения не упомянуто: ибо как будет это здесь, когда завтра Израиль выйдет из их среды, и не им будет «остаток спасшегося» от дерева поля и ростка земли? А поскольку нет входа этому в этот удар, упомянул его в третьем, разъяснив хорошо, как придёт.

«И поспешил фараон позвать Моше и Аарона и сказал: согрешил я перед ה׳, Богом вашим, и перед вами». Это показывает, что он грешит перед ה׳ — тем, что не смирился перед предыдущими знамениями, и грешит перед ними — тем, что подозревал их в бегстве, презирал их и умалял их честь, сказав: «да будет так ה׳ с вами, как я отпущу вас…». Поэтому сказал: «подними мой грех, только в этот раз», ибо в этот третий раз бунт его будет больше, чем в первых знаках, без сомнения.

Или он имел в виду буквально: чтобы поднял его грех, ибо это первый раз, когда он умалил его честь, и не повторит.

«И умолите ה׳, Бога вашего, и удалит от меня только эту смерть». «И вышел от фараона и умолил ה׳, и перевернул ה׳ сильный западный ветер… и укрепил ה׳ сердце фараона…». (Д) То есть: ה׳ укрепил его сердце тем же, как сказано: «и ה׳ повёл сильный восточный ветер… и восточный ветер понёс саранчу», и так: «и перевернул ה׳ сильный западный ветер и вбил её в Ям‑Суф», — ибо в сердце его вошёл «дух заблуждений» думать, что то дело передано природе ветров: ветром пришло и ветром ушло, а не Духом ה׳. И это укрепило его сердце.

(К) И не завершилось ему знамение по основанию, которое было на них, пока не привёл на них тьму — удар по самому воздуху; и выяснилось, что это новое дело, какого никогда не было. И также сказано: «не видели человек брата своего и не вставал человек со своего места три дня; а у всех сынов Израиля был свет в их жилищах». И это завершение בא״ח, в котором завершились божественные основания, и тогда признали и приняли без всякого сомнения.

Только обновилось одно внешнее сомнение, как придёт, за которое получили удар первенцев, как говорил ה׳. Но то, что его признание в этом из всех ударов кажется самым явным, — потому что видно: всё, что признавали доныне, признавали лишь во время предупреждения или во время удара. Поэтому было так, что с устранением удара он возвращался к своему. А здесь Писание засвидетельствовало, что «не вставал человек со своего места» все дни его пребывания, и что после его устранения, без предварительного предупреждения о другом, сказано: «и позвал фараон Моше и сказал: идите, служите ה׳», и сказал: «также ваши дети пойдут с вами» — ибо это способен выдержать его разум, что пожелает господин, которого они ищут.

Однако поскольку сказал ему Моше в предупреждении о саранче: «с нашим мелким и крупным скотом пойдём», — что он подумал, будто сказал это от себя, чтобы раздражать его за то, что он сказал «кто и кто идут», — поэтому теперь, когда он отпускает их по своему мнению, он увидел нужду уточнить и сказать: «только ваш мелкий и крупный скот будет выставлен», — ибо невозможно, чтобы скот пошёл: зачем им это как ноша в пути, которым они идут, а возвращение — сразу; и ещё, что от начала до конца не упомянуто ничего, кроме «отпусти народ Мой и служите Мне». А если иногда говорили «и принесём жертву ה׳», намерение не было вывести скот, а лишь принести жертву из того, что поймают — охотой на зверя или птицу — или немногое.

Поэтому он думал, что уже признал его слово полностью, чего он не сделал доныне. И благословен Бог Израиля, чьи мысли глубоки: сделать с ними чудо тем, что не повелел сказать ему прямо намерение избавления народа окончательно, чтобы сделать как в этот день — привести его двойной уздой принять эти девять ударов тремя упомянутыми знаками, и ещё десятый, который назначил в начале.

(К) И вот, об этом намерении сказал поэт (Теилим 105:27–28): «положили в них слова знамений Его и чудеса в земле Хама. Послал тьму и потемнело, и не воспротивились слову Его». Ибо во всех был у них полный бунт: или отказом, или обманом при устранении удара, — до тьмы, когда при её устранении смирилось его сердце и само признало, как мы сказали.

И поскольку при ударах мора и нарывов не упомянуты ни бунт возвращения, ни крепость отказа в той мере, как в остальных, как найдёшь в их деле, поэтому поэт опустил их упоминание, перечисляя по одному слова Его знамений, которым они противились, пока пришли к общему признанию; и при этом слова поэта верны весьма.

И удар тьмы был достоин прийти последним, чтобы указать: доныне был путь злодеев во тьме, а в конце — «в тьме умолкнут», ибо египтяне и подобные им из народов мира были в этих божественных вопросах в темноте слепоты, пока не могли видеть человек брата своего и ближнего своего, чтобы посетить и направить его в них, и не вставал человек со своего места зажечь светильник в доме товарища. Но у всех сынов Израиля был свет в их жилищах. И им не нужно выходить за двери своего дома наружу, чтобы зажечь свой светильник, ибо свет Божественной Торы сияет и светит на них постоянно, чтобы вывести в действие силу разумного видения — ту достойную часть, что в нас, — как посредством света солнца, звёзд или огня выходит в действие чувственное видение. И это — как сказал мудрец: «ибо заповедь — светильник, а Тора — свет». И верно на это: «и путь жизни — упрёки наставления», ибо упрёки наставления, которые сделал Он фараону и всем его рабам в этих исследованиях, — путь жизни для всех сынов Израиля и для всех, следующих за ними, из верующих в Тору Моше, учителя нашего, мир ему, как сказано: «а у всех сынов Израиля был свет в их жилищах».

ובמדרש (ש"ר פ' י"ד) ולכל בני ישראל היה אור במושבותם. בארץ גושן אשר שם בני ישראל לא נאמר אלא בכל מושבותם שבכל מקום שהיהודי נכנס נכנס האור לפניו ורואה מחבואות ומטמוניות וכו' ואף לעתיד לבא עתיד הקב"ה להחשיך את העכ"ום ולהאיר את ישראל דכתיב (ישעיהו ס׳:ב׳) כי הנה החשך יכסה ארץ וערפל לאומים ועליך יזרח ה' וכבודו עליך יראה. יראה שהם מפרשים במושבותם של מצרים. והנה שאם ירמזו המחבואות ומטמוניות המצריים הלא עקר כוונתם הוא אל אור השכל אשר בו יחפשו הדרושים העמוקים והנסתרים והאור האחרון של העתיד יוכיח על הראשון בלי ספק. והטה אזנך ושמע אומרם בכל מושבותם שבכל מקום שהיהודי נכנס נכנס האור לפניו. וכן הוא באמת אם לא יעור הוא את עיניו והוא עצמו מה שאמרנו:
English translation not yet available
И в Мидраш (Ш״ר гл. 14): «А у всех сынов Израиля был свет в их жилищах». Не сказано: «в земле Гошен, где были сыны Израиля», а «во всех их жилищах», — что в каждом месте, куда входил еврей, свет входил перед ним, и он видел тайники и скрытые клады и т. п.; и также в будущем придёт: Святой, благословен Он, затемнит народы мира и осветит Израиль, как написано: «ибо вот, тьма покроет землю и мрак — народы, а над тобою взойдёт ה׳, и слава Его над тобою явится».

Видно, что они толкуют «в их жилищах» — о жилищах египтян. И вот, если намекают на тайники и скрытые клады египтян, то их главный замысел — к свету Сехель (Разум), которым будут искать глубокие и скрытые исследования. И последний свет будущего докажет о первом, без сомнения.

И склони ухо твоё и слушай их слова: «во всех их жилищах, что в каждом месте, куда входил еврей, свет входил перед ним». И так оно в самом деле — если только он сам не ослепит свои глаза. И это и есть то, что мы сказали.

ועתה אחר שנתיישב כל זה נבוא לתשובתו של משה על שבושו בענין המקנה באומרו גם אתה תתן בידינו זבחים ועולות וכו' וגם מקננו וכו' להיות הראוי שיהפוך את דבריו לומר מקננו ילך עמנו וגם אתה תתן בידינו וגו'. ועוד שלא נמצא שנתן זבחים ועולות כדבריו כמו שאמרנו בספקות והוא מגונה שיבואו דברי הנביא לריק: (יא) ואני אומר שהוא עליו השלום הרגיש בפרעה שהיה קוהה את שיניו על הזביחה לה' מתועבת מצרים. ולזה אמר לו קודם לכן (שמות ח׳:כ״ה) רק אל יוסף פרעה התל לבלתי שלח את העם לזבוח ל"י. ולזה כשאמר לו עכשו רק צאנכם ובקרכם יוצג השיב לו לא די שנלך לנפשנו כאשר דברת אלא שגם אתה תתן ותכין בידינו זבחים ועולות ממקננו שאתה חשבתו כשלך ועשינו לי"י אלהינו בהודאתך כלומר כי תועבת מצרים נזבח לפניו בהסכמתך. וגם במה שאמרת שאין הכוונה לאלהינו בלתי על גוייתינו אין הדבר כן כי גם מקננו ילך עמנו לא תשאר פרסה כי ממנו נקח לעבוד וגו'. ואחר שאמר שלח עמי ויעבדני הרי המקנה בכלל כי ממנו נקח וגו' ולפי שלא נדע עד היכן תגיע העבודה לא תשאר פרסה: (ה) ויחזק י"י את לב פרעה ולא אבה לשלחם ויאמר לו פרעה לך מעלי וגו'. וענין זה החוזק לא היה רק מה שחשב בלא ספק שמשה היה בודה מלבו דברים אלו שהוא חדשם עכשיו ולא מאת י"י היתה זאת כי לא עלה על שום דעת שיצוה אליהם להביא המקנה לפניו לחוג את חג י"י עד בלי השאר פרסה אלא שהשליח התל במלכו ובאלהיו: (יב) ולזה חרה אפו עליו וא"ל לך מעלי השמר לך אל תוסף ראות פני וגו'. כלומר אחר שעשיתי כל מה שעלי לעשות למלאת את מצות דבר י"י אלהי ישראל ואתה מוסיף דברים אשר לא צוה ולא עלה על לבו הרי נתחייבה בנפשך והותר דמך אצלי אם תוסיף: (יג) וכמה יתברר זה במה שאמר בסוף קומו צאו מתוך עמי גם אתם גם בני ישראל וגו' כדברכם גם צאנכם גם בקרכם קחו כאשר דברתם. על הענין הראשון אמר כדברכם שכן היו נוהגים לומר תמיד והיא היתה הכוונה ביניהם. אמנם על הצאן והבקר אמר כאשר דברתם כלומר שהוא מה שדברו באחרונה כמו שהבין הוא מדבריהם: ויאמר משה כן דברת וגו'. דבר יציב ונכון דברת כי באמת אין מהראוי לכבדך עוד לראות פניך: ולהצדיק דבר נביאו היה דבר י"י אליו במקום ההוא עוד נגע אחד אביא על פרעה כדי שיודיענו טרם צאתו. והעיר את אזנו שכבר הגיע העת שעליו אמר בשעת השליחות הראשונה ושאלה אשה משכנתה. ולזה אמר דבר נא באזני העם ירצה שידבר עכשיו מה שאמר לו ראשונה ויתן י"י את חן העם וגו'. גם האיש משה גדול מאד כי הכל סיוע לדבר השאלה וכבר כתבנו שם שלא היה בזה שום גנאי. ויאמר משה כה אמר י"י כחצות הלילה אני יוצא בתוך מצרים וגו'. ומת כל בכור וגו'. אחר שבא פרעה לכלל דעת כי י"י אלהי ישראל אלהי כל הארץ יקרא ולא נסתפק לו רק אם היה השליח נאמן בשליחות הזה הפרטי או אם בדהו מלבו. מה לעשות עוד כי אם להביא הסימן המיוחד אל השליחות עצמו ביחוד כמו שאמר מתחלה בני בכורי ישראל ואומר אליך שלח את בני ויעבדני ותמאן לשלחו הנה אנכי הורג את בנך בכורך ומעתה לא יוכל להכחיש: (יד) וזהו טעם ויהי כי הקשה פרעה לשלחנו ויהרוג י"י כל בכור וגו' שנראה בפי' שהיא המכה המיוחדת לקושי השליחות וכאלו לא היה שם זולתה. אך ראה נא איך כלל כל ענייני שלשת הסימנין הנזכרים במכה הזאת העשירית עם הענין המיוחד בה שהוא מכת בכורות כמו שהיה המנהג בכל הסימנין אלא שהיו העניינים בכאן על צד יותר נפלא מבראשונות והוא דבר שיאות שימצא כן במה שהוא תשלום הענין הזה הנפלא וסיומו שיוכללו בו כל דברי השליחות שאמר (שם ה') כה אמר ה' אלהי ישראל שלח את עמי ויחוגו לי במדבר. וזה כי הענין המיוחד בסימן הראשון אשר בו נתבאר מציאות הש"י הוא לבראת בריאות חדשות שהוא ענין מיוחס לו ית' עם ההתפארות הזמני שנתגלגל במכת הצפרדעים והוא מה שנמצא בכאן עם המכה הזאת הנפלאה המיוחדת לו התפארות הזמן כמ"ש כה אמר ה' בחצות הלילה אני יוצא וגו' ומת כל בכור וגו'. ונאמר ועברתי בארץ מצרים וגו', וכמה דקדקו חז"ל לייחס לו ית' זה הענין הנפלא באומרו (מכילתא בא פ"ז) אני ולא המלאך אני ולא השרף אני ולא השליח אני ה' אני הוא ולא אחר יבוא ביאורו בשער ל"ח ב"ה. וגם שההתפארות הזמני היא קביעות זמן יותר דק מכל הקביעות הקודמות. והענין המיוחד בסימן השני הוא ההפלאה כמו שנתבאר ועליה אמר בכאן ומת כל בכור בארץ מצרים מבכור פרעה היושב על כסאו עד בכור השפחה וזו היא הבחנה יותר עצומה וכמו שאמרו חז"ל (ב"מ ס"א:). אני הוא שהבחנתי בין טפה של בכור וכו' וכן נאמר אשר פסח על בתי בני ישראל במצרים בנגפו את מצרים ואת בתינו הציל. ונאמר ולכל בני ישראל לא יחרץ כלב לשונו למען תדעון אשר יפלה ה' בין מצרים ובין ישראל. והענין המיוחד בסימן הג' הוא אשר כמוהו לא הורגל להיות כאשר נתבאר והוא מה שאמר בכאן והיתה צעקה גדולה במצרים אשר כמוהו לא נהיתה וכמוהו לא תוסיף. הנה שכלל שני העניינים מהעבר והעתיד כמו שהיה הענין בסימן ההוא כי בראשונה מהמכות אמר אשר לא היה כמוהו במצרים למן היום הוסדה ועד עתה ובשנייה הוסיף לפניו לא היה כן ארבה כמוהו ואחריו לא יהיה כן. והנה שהוא מבואר שהסימן הראשון לקח ענין אחד. והשני לקח הענין ההוא והמיוחד אליו. והשלישי השני' הראשונים והמיוחד אליו. והמכה העשירית לקחה השלשה העניינים הקודמים והמיוחד אליה והוא מה שיאמת הדרך אשר דרכנו בו מלבד שאר ההכרחיות אשר הכרחנו לפי דרכנו: והנה אחר שהשלים לו דבר המכה המסיימת חזר להשלים תשובתו על אומרו אל תוסף ראות פני ואמר וירדו כל עבדיך אלה אלי והשתחוו לי לאמר צא אתה וכל העם וכו' ירצה אני לא אוסיף עוד לבא אליך. ואולם אתם תשובו ותבואו לבקש פני על זה בבקשה ותחנונים ואח"כ אצא ותתקיים גזרתך לא בי לבדי כי בכל העם אשר בארצך כי כלנו נקיים מה שאמרת אל תוסף ראות פני. ועל גזרה זו שגזר משה נאמר להלן (שמות י״ד:י״ג) כי אשר ראיתם את מצרים היום לא תוסיפו לראותם עוד עד עולם. ועם זה יצא מלפניו בחרי אף ולא חשש לרצותו כי ראה כי כלתה אליו הרעה וממהר האלהים לעשותו. ויאמר ה' אל משה לא ישמע אליכם פרעה למען רבות מופתי בארץ מצרים ומשה ואהרן וגו'. (ה) ויחזק ה' את לב פרעה וגו'. לפי שכבר יראה מפרסום אופני זה השליחות וסרבנות פרעה והתוליו כי כהתל באנוש יהתלו בו ושכבר נתאוה בו ובכזביו פעמים ח"ו לזה טרח וכתב בסוף כלם מה שהודיעו הש"י למשה בתחלה כי הוא ית' אשר יסבב שלא ישמט אליהם פרעה לסבת רבות מופתיו כלומר שהמופתים ההם עצמם היו ענין סרבנותו כמו שפירשנו כבר ושכן נמשך המעשה כי משה ואהרן עשו כל המופתים האלה לפני פרעה באופן שנשאר לו תמיד דבר שיפקפק בו ויסרב בשלוח העם בתואנת אמתת הדבר ההוא שמפקפק בו ושעל זה האופן היה מה שהחזיק הש"י את לבו לבלתי שלחם עד הנה. והנה אחרי כן באה פרשה בפני עצמה להורות מעשה אלו הדברים המיועדים במכה הזאת העשירית כמה שנא' אחר פרשת החדש אשר ראינו לחלקו לדרוש בפני עצמו פרשת ויהי בחצי הלילה וה' הכה כל בכור וגו' ובה באה ההודאה השלמ' באומרו קומו צאו מתוך עמי גם אתם גם בני ישראל ולכו עבדו את ה' כדברכם גם צאנכם גם בקרכם קחו כאשר דברתם וכמו שכבר ביארנוהו ואמר וברכתם גם אותי. כי אחר שהמקנה היה מוחזק בידו ובדעתו הנה הנזבח ממנו לה' ראה שיקחהו לברכה מאתו: (טו) וישא העם את בצקו טרם יחמץ וגו'. הנה הם ודאי עשו עיסותן מצות כמצותן. אמנם לפי שיראה שנתעכבו בידם כדי חימוץ ועוד. העיד הכתוב כי נשא העם את בצקו טרם יחמץ ושהוליכו אותם צרורות בשמלותם על שכמם וכל עוד שהתעסקו בהם לא החמיצה והוא מה שהעיד הכתוב אחרי כן ויאפו את הבצק אשר הוציאו ממצרים עוגות מצות כי לא חמץ. אלא שאם יאמר אומר ומי הכניסם לזה הדוחק יעזבו העיסות ההנה במצרים ויעשו אחרות כתקונן אמר כי גורשו ממצרים ולא יכלו להתמהמה ירצה הוצרכו לאפות הבצק אשר הוציאו ממצרים אשר לא חמץ ולא חזרו אחר בצק אחר כי גורשו ממצרים ולא יכלו להתעכב לעשות צדה אחרת והנה יש בכתוב שתי עלות לשני עלולים והפירוש נכון. והנה לפי שיש בענין הזה צד נס שבו נתקיימה המצוה הזאת בתחלת' כיון רבן גמליאל (פסחים קט"ז:) לצרף אותו בטעמה לומר מצה זו שאנו אוכלים על שום מה על שום שלא הספיק כו' כאלו הנם ההוא קיים מאמר המצוה הזאת בראשיתה ומשם ואילך קיימו וקבלו היהודים את אשר החלו לעשות וכוונתו גם היא נכונה: או שיהיה מאמרו דרך דרש לומר שזכו לאכול מצה של חירות על שם שלא הספיק שאור שבעיסתן להחמיץ עד שנגלה וכו' וכמו שאמרו ז"ל (ויקרא רבות פ' ל"ב) שלא שינו את שמם ולא גילו את מסתוריהם וכו' וכמו שאמר עוד (בהגדה) ואלו לא הוציא הק"בה את אבותינו ממצרים עדין אנו ובנינו וגו' וסמך אותו למקרא הזה ואיך שיהיה המשיך הענין ואמר כי בכל החפזון ההוא לא הפסידו כלום שכבר היה להם פנאי לעשות כדבר משה וישאלו וגו' וי"י נתן את חן העם וגו' וכבר כתבנו טעם וינצלו את מצרים: (טו) וסמך לזה ומושב בני ישראל אשר ישבו לומר שאע"פי שגורשו ממצרים על זה האופן מהמהירות וגם שלא היו שם כי אם רד"ו מהשנים הנה בעבור זה לא ישוב דבר י"י אחור אשר דבר (בראשית ט״ו:י״ג) גר יהיה זרעך בארץ לא להם שהרי יש לו יתבר' דין וחשבון או חשבונות רבים בהם יוכל לכוין הזמן כמו שירצה עד שכבר יחשוב מעת הבשורה או זולתו עד שצדק באומרו שהיו במצרים כל הארבע מאות שנה ועוד שלשים והם דרכי י"י וחסדיו עם אוהביו ושומרי בריתו כי על כן אמרו ז"ל (שמות רבה פ' ב') יודיע דרכיו למשה לבני ישראל עלילותיו (תהילים ק״ג:ז׳) והוא אומרו ז"ל (בהגדה) שה"בה מחשב את הקץ לעשות מה שאמר לאברהם אבינו וכו': והנה בזה נשלם מה שראינו לבארו בעניינים החמורים האלה אשר בהם נודעה גבורתו ועוצם יכולתו של אלהינו עם יושר דרכיו וצדקתו הנורא ורב טוב וחסד לכל בית ישראל אשר גמלם ברחמיו להורידם למצרים לקבל עול השיעבוד וההכנעה על השיעור ההוא העצום תחת יד פרעה מלך עז וקשה כדי שיבינו וידעו מה טוב ומה נעים עבוד את י"י כמו שאמר שמעיה הנביא (ד"ה ב' י"ב) וידעו עבודתי ועבודת ממלכות הארצות וכבר כתבנו זה הענין בתחלת פירוש ואלה שמות שער ל"ד ויבא עוד בשער מ"ד ב"ה. והוא מה שא"ר יהודה בעל הסימנין הנזכרין ראוי היה יעקב לירד למצרים בשלשלאות של ברזל (שו"חט תהלי' ק"ה) כי השם ית' באהבתו אותם לא מנע מהם הירידה לשם באחד מאופני ההשגחה אבל העבה את החבלים וכפל אותם עד שעשה אותם עבותות וסבות חזקות לרדתם שם כדי להמשיכם ג"כ בחבלי אדם ובעבותות אהבת עבודת האל יתברך אל טוב ההצלחה האמיתית הצפונה לעבדיו ובני בריתו. וכבר נתבאר זה המאמר בשער ל"א והתהלה לאל אשר עזרנו אמן:
English translation not yet available
И теперь, после того как всё это выяснилось, перейдём к ответу Моше на его оговорку в вопросе о скоте, когда он сказал: «и ты также дашь в наши руки жертвы (звахим) и всесожжения (олот) и т. д.» и «и также наш скот…» — ведь надлежало бы ему перевернуть слова и сказать: «наш скот пойдёт с нами, и ты также дашь в наши руки…» и т. д. И ещё: не находим, чтобы он дал жертвы и всесожжения, как он сказал, как мы отмечали в сомнениях; и постыдно, чтобы слова пророка вышли напрасно.

(11) А я говорю, что он, да будет мир на нём, почувствовал в Паро, что тот «скалит зубы» на жертвоприношение Г-споду — ведь оно «мерзость Египта». Поэтому он сказал ему прежде (Шмот 8:25): «только пусть Паро больше не обманывает, чтобы не отпустить народ принести жертву Г-споду». И потому, когда он сказал ему теперь: «только ваш мелкий и крупный скот пусть останется», — ответил ему: недостаточно, чтобы мы пошли одни, как ты сказал, — но и ты также дашь и приготовишь в наши руки жертвы и всесожжения из нашего скота, который ты считал своим, — и мы принесём Г-споду, Б-гу нашему, — по твоему признанию; то есть: «мерзость Египта» мы принесём пред Ним — с твоего согласия. А также в том, что ты сказал, будто намерение — не «Б-гу нашему», а лишь «для наших тел», — дело не так: ибо и наш скот пойдёт с нами, не останется ни копыта, потому что из него мы возьмём для служения и т. д. И после того как сказано: «отпусти народ Мой, и пусть служит Мне», — скот включён в это, ведь из него мы возьмём и т. д.; и поскольку мы не знаем, до каких пределов дойдёт служение, не останется ни копыта.

(ה) «И укрепил Г-сподь сердце Паро, и не пожелал он отпустить их; и сказал ему Паро: уйди от меня…» И смысл этого «укрепления» был лишь в том, что он, без сомнения, решил: Моше выдумывает от себя эти слова, что он их сейчас придумал, а не от Г-спода было это; ибо ни в чью голову не приходило, что им будет велено привести скот пред Него праздновать праздник Г-спода — не оставив даже копыта; а лишь посланник издевается над своим царём и над его богами.

(12) Потому и воспылал на него гнев, и сказал ему: «уйди от меня; берегись, не прибавляй видеть лица моего…» То есть: после того как я сделал всё, что на мне, чтобы исполнить повеление слова Г-спода, Б-га Израиля, а ты добавляешь слова, которых Он не повелел и на сердце Ему не восходило, — ты навлёк на себя (вину) душой, и твоя кровь разрешена для меня, если ты добавишь.

(13) И насколько это прояснится из того, что сказал в конце: «встаньте, выйдите из среды народа моего — и вы, и сыны Израиля… как вы говорили; и также мелкий и крупный скот ваш возьмите, как вы говорили». О первом сказал «как вы говорили» — ибо так они привыкли говорить всегда, и таково было намерение между ними. Но о мелком и крупном скоте сказал «как вы говорили» — то есть это то, что они сказали в конце, как он понял из их слов. «И сказал Моше: ты верно сказал…» — слово устойчивое и верное ты сказал, ибо в самом деле не подобает больше почитать тебя, видя твоё лицо.

А чтобы оправдать слова пророка, было слово Г-спода к нему в том месте: «ещё один удар наведу на Паро», чтобы мы знали до его выхода. И Он возбудил его слух, что уже пришло время, о котором Он сказал при первом посольстве: «и попросит женщина у соседки своей…». Потому сказал: «скажи же в уши народа» — пусть скажет сейчас то, что Он сказал ему сначала; «и дал Г-сподь благоволение народу…». Также «и человек Моше весьма велик» — ибо всё это содействует делу просьбы; и мы уже написали там, что в этом не было никакого позора.

«И сказал Моше: так сказал Г-сподь: около полуночи Я выхожу среди Египта… и умрёт всякий первенец…» После того как Паро пришёл к пониманию, что Г-сподь, Б-г Израиля, называется Б-гом всей земли, у него осталось сомнение лишь: верен ли посланник в этом частном посольстве, или выдумал это от себя. Что ещё делать, как не принести знак, особый именно самому посольству, в особенности — как Он сказал сначала: «сын Мой первенец — Израиль… отпусти сына Моего, и пусть служит Мне; и если ты откажешься отпустить его — вот Я убью твоего первенца». И теперь он уже не сможет отрицать.

(14) И это смысл: «и было: когда Паро ожесточил (сердце), чтобы отпустить нас, и убил Г-сподь всякого первенца…» — что, по простому смыслу, выглядит как удар, особый для жестокости посольства, словно не было там иного. Но смотри же, как включил Он все три дела трёх упомянутых знаков в этот десятый удар — вместе с особым делом, которое в нём, то есть «удар первенцев», как был обычай во всех знаках; только дела здесь — более чудесным образом, чем в первых, и это уместно, чтобы так было в том, что является завершением этого чудесного дела и его концом: чтобы включились в него все слова посольства, сказанные (там 5): «так сказал Г-сподь, Б-г Израиля: отпусти народ Мой, и пусть празднуют Мне в пустыне».

Ибо особое дело в первом знаке, которым выяснилось существование Благословенного, — создавать новые творения, что относится к Нему, да будет Он благословен, — вместе с временным проявлением славы, которое развернулось в ударе лягушек; и это найдено здесь — вместе с этим чудесным ударом, особым Ему, — проявление временной славы, как сказано: «так сказал Г-сподь: в полночь Я выхожу… и умрёт всякий первенец…». И сказано: «и пройду Я по земле Египта…»; и как тщательно наши мудрецы, да будет благословенна их память, приписали Ему, да будет Он благословен, это чудесное дело, говоря (Мехильта, Бо, гл. 7): «Я, а не ангел; Я, а не сераф; Я, а не посланник; Я — Г-сподь; Я — Он, и не иной» — пояснение этому придёт в воротах 38, с Б-жьей помощью. И также «временная слава» — это установление времени, более тонкое, чем все прежние установления.

А особое дело второго знака — «различение» (hафла’а), как выяснилось; и о нём сказано здесь: «и умрёт всякий первенец в земле Египта — от первенца Паро, сидящего на престоле своём, до первенца рабыни» — и это различение ещё более великое; как сказали наши мудрецы, да будет благословенна их память (Бава Меция 61а): «Я — Тот, кто различил между каплей первенца…» и так сказано: «который миновал дома сынов Израиля в Египте, поражая Египет, а дома наши спас». И сказано: «а всем сынам Израиля не залает пёс языком своим, чтобы вы знали, что различит Г-сподь между Египтом и Израилем».

А особое дело третьего знака — то, к чему не привыкли, как выяснилось; и это то, что сказано здесь: «и будет вопль великий в Египте, какого не было и какого не прибавится». Вот включил два дела — прошлого и будущего, как было дело в том знаке; ибо в первой из казней сказано: «какого не было подобного в Египте со дня основания его и доныне», а во второй добавил: «прежде него не было такого саранчи, как она, и после него не будет».

И вот ясно: первый знак взял один аспект; второй взял тот аспект и особое к нему; третий — первые два и особое к нему; а десятая казнь взяла три предыдущих аспекта и особое к ней — и это подтверждает путь, по которому мы шли, помимо прочих необходимостей, к которым мы принудили согласно нашему пути.

И вот, после того как он завершил ему слово о завершающей казни, он вернулся завершить ответ на сказанное «не прибавляй видеть лица моего» и сказал: «и сойдут все рабы твои эти ко мне и поклонятся мне, говоря: выйди ты и весь народ…» — то есть: я не прибавлю больше приходить к тебе. Однако вы вернётесь и придёте просить моего лица об этом — с просьбой и мольбами, — и после этого я выйду; и исполнится твой приговор — не обо мне одном, но обо всём народе, который в земле твоей, ибо все мы исполним то, что ты сказал: «не прибавляй видеть лица моего». И о таком приговоре, который постановил Моше, сказано далее (Шмот 14:13): «ибо то, что вы видели Египет сегодня, вы не прибавите видеть их более вовеки». И с этим он вышел от него в пылу гнева и не заботился умилостивить его, потому что увидел: зло ему решено, и Б-г спешит сделать это.

«И сказал Г-сподь Моше: не послушает вас Паро, чтобы умножились чудеса Мои в земле Египта; и Моше и Аарон… (ה) И укрепил Г-сподь сердце Паро…» Поскольку уже видится из оглашения способов этого посольства, отказа Паро и его издёвок, что «как издеваются над человеком — так будут издеваться над ним», и что он уже желал этого и его лжи много раз, не дай Б-г, — потому Он потрудился и написал в конце всего то, что сообщил Благословенный Моше вначале: что Он, да будет Он благословен, устроит так, что Паро не уступит им ради умножения Его чудес; то есть сами эти чудеса были причиной его отказа, как мы уже объяснили. И так продолжалось дело: Моше и Аарон сделали все эти чудеса перед Паро так, что у него всегда оставалось, в чём усомниться и из-за чего отказаться отпустить народ — под предлогом истинности того, в чём он сомневается; и таким образом было то, что укрепил Благословенный его сердце, чтобы не отпустить их доныне.

И вот затем пришла отдельная глава, чтобы показать действие этих вещей, предназначенных в этой десятой казни, как сказано после главы «этот месяц» — которую мы видели и разделили для отдельного толкования — глава «и было: в полночь… и поразил Г-сподь всякого первенца…»; и в ней пришло полное признание, говоря: «встаньте, выйдите из среды народа моего — и вы, и сыны Израиля; и идите, служите Г-споду, как вы говорили; и также мелкий и крупный скот ваш возьмите, как вы говорили» — как мы уже объяснили; и сказал: «и благословите также меня». Ибо после того как скот был удерживаем в его руке и в его мнении, то жертвуемое из него Г-споду он видел как то, что берётся для благословения от него.

(15) «И понёс народ тесто своё, прежде чем оно заквасилось…» — вот, они, несомненно, сделали свои замесы мацой по заповеди. Однако, поскольку кажется, что задержались у них до заквашивания и более того, — засвидетельствовало Писание, что понёс народ тесто своё прежде чем оно заквасилось, и что несли они их узлами в одеждах своих на плечах; и пока они занимались ими — оно не заквасилось. И это то, о чём засвидетельствовало Писание затем: «и испекли тесто, которое вынесли из Египта, лепёшки мацот, ибо не заквасилось». Но если скажет кто-то: кто ввёл их в этот тесный нажим — оставить те замесы в Египте и сделать другие как следует? — сказал: «ибо были изгнаны из Египта и не могли задержаться»; то есть: были вынуждены печь тесто, которое вынесли из Египта, которое не заквасилось, и не возвращались за другим тестом, потому что были изгнаны из Египта и не могли задержаться, чтобы сделать иной припас. И вот в стихе — две причины для двух следствий, и толкование верно.

И вот, поскольку в этом деле есть сторона чуда, что эта заповедь исполнилась в самом начале, Раббан Гамлиэль (Псахим 116а) намеревался присоединить это к её объяснению, говоря: «эта маца, которую мы едим, — ради чего? Ради того, что не успело…» — как будто они там исполнили изречение этой заповеди в её начале, а оттуда и далее «подтвердили и приняли» иудеи то, что начали делать… и его намерение также верно.

Или же его высказывание — путём драш (толкования), сказать, что удостоились есть мацу свободы потому, что не успел закваситься квас в их тесте, пока Он не открылся… — как сказали, да будет благословенна их память (Ваикра раба, гл. 32), что не изменили своего имени и не открыли своих тайн и т. д.; и как ещё сказано (в Агаде): «и если бы не вывел Святой, благословен Он, отцов наших из Египта — всё ещё мы и сыновья наши…» — и опёр это на этот стих.

Как бы ни было, продолжил дело и сказал: что при всей той поспешности они не потеряли ничего, ибо было у них время сделать, как сказал Моше: «и попросили…» и «и дал Г-сподь благоволение народу…» — и мы уже написали причину «и опустошили Египет».

(15) И присоединил к этому: «и пребывание сынов Израиля, которое они пребывали…» — сказать, что хотя были изгнаны из Египта таким образом поспешно, и хотя были там только 210 лет, — однако из-за этого не отступит слово Г-спода назад, которое Он сказал (Берешит 15:13): «пришельцем будет семя твоё в земле не своей»; ибо у Него, да будет Он благословен, есть суд и счёт — или многие расчёты, — которыми Он может направить срок, как пожелает, вплоть до того, что считает от времени благой вести или иного, так что справедливо сказано: что были в Египте все четыреста лет и ещё тридцать — и это пути Г-спода и милости Его к любящим Его и соблюдающим завет Его. Поэтому сказали, да будет благословенна их память (Шмот раба, гл. 2): «пути Свои сообщает Моше, сынам Израиля — деяния Свои» (Теилим 103:7); и это то, что сказали, да будет благословенна их память (в Агаде): «что Святой, благословен Он, высчитывает конец, чтобы сделать то, что сказал Аврааму, отцу нашему…»

И вот этим завершилось то, что мы сочли нужным объяснить в этих тяжких вопросах, в которых стала известна мощь и величие силы Б-га нашего — вместе с прямотой Его путей и Его страшной праведностью, и множеством добра и милости ко всему дому Израиля, которые Он явил им в милосердии Своём: спустить их в Египет, чтобы принять ярмо порабощения и унижения на столь огромную меру — под руку Паро, царя сильного и жестокого, — чтобы они поняли и узнали, как хорошо и как приятно служить Г-споду, как сказал пророк Шемая (Диврей hа-Ямим II 12): «и узнают служение Моё и служение царств земель». И мы уже написали об этом в начале толкования «И вот имена…», ворота 34, и ещё придёт в воротах 44, с Б-жьей помощью.

И это то, что сказал Р. Йеhуда, автор упомянутых знаков: «достоин был Яаков сойти в Египет в цепях железных» (Шо"хт, Теилим 105) — ибо Имя Его, да будет Он благословен, по любви Своей к ним не удержал их спуска туда каким-либо из способов Провидения, но утолстил канаты и удвоил их, пока не сделал их верёвками и крепкими причинами для спуска туда — чтобы притянуть их также «узами человека» и «канатами любви» к служению Б-гу, да будет Он благословен, к благу истинного успеха, сокрытого для Его рабов и сынов завета Его. И уже разъяснено это высказывание в воротах 31; и хвала Б-гу, Который помог нам. Аминь.