Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 38

Akeidat Yitzchak 38

1 · Akeidat Yitzchak 38

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר כי כמו שמציאות הטבע יעיד על אמתת מציאותו ית' כן ענין סדורו והריסתו יעיד על היותו פועל ברצון. והסימנים הנמסרים בזה האומר:
"it shall be the first of the months" etc. "Happy the nation whose" etc.
Разъяснит, что так же как существование природы свидетельствует об истинности Его существования, да будет Он благословен, так и дело её устройства и разрушения свидетельствует о том, что Он действует по воле. А признаки, переданные в этом, таковы:
ראשון הוא לכם לחדשי וגו' אשרי הגוי אשר וגו' (תהילים ל״ג:י״ב):
Shemot Rabbah 15 quotes Psalm 33,12, "Hail the nation whose G-d is the Lord." Since G-d chose the universe, He established new moons and years. When G-d chose Jacob and his sons, He established the new moon of redemption on which Israel would be redeemed in the future. This is based on what we read in Michah 7,15, "As in the days when you sallied forth out of Egypt, so I will show wondrous deeds then." During that month, Isaac was born, during that month he was bound on the altar, during that month Jacob received the blessings, and during that month G-d hinted to Israel that it would be the beginning of the redemption, since it is written, "It is the first for you of the months of the year" (Exodus 12). This can be compared to a king who took his son out of prison and said, "Make this day a festive day every year from now on, since my son came out of darkness into light, and out of slavery into freedom."
«Этот месяц — первый для вас из месяцев и т. д.»; «счастлив народ, у которого…» (Теилим 33:12).
במדרש (ש"ר פרשה ט"ו) אשרי הגוי אשר ה' אלהיו וגו' משבחר הקב"ה בעולם קבע בו ראשי חדשים ושנים. וכשבחר ביעקב ובניו קבע בו בר"ח של גאולה שבו נגאלו ישראל ממצרים ובו עתידין ליגאל שנאמר (מיכה ז') כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות בו נולד יצחק בו נעקד על גבי המזבח ובו קבל יעקב את הברכות ובו רמז להם לישראל שהוא ראש לתשועה שנאמר ראשון הוא לכם לחדשי השנה. משל למלך שהוציא את בנו מבית האסורין אמר עשו אותו יום טוב כל השנים. שבני יצא בו מחשך לאור מעבדות לחירות ומשיעבוד לגאולה:
Just as the precision and predictability of events based on laws of nature testify to the true existence of its Master, so on occasion does the suspension of laws of nature proclaim the Majesty of the Almighty. Philosophers have conceded the existence of G-d and enthroned Him, when they agreed that He is the ultimate Cause of all that exists, and that if one were to imagine that He did not exist, nothing else could exist either. However, if the universe were to disappear, it would not have any bearing on Him at all. These philosophers erred when they tied His existence to the existence of the universe. By so doing, they compared the relationship between G-d and His world to the relationship of intelligence to that which has to be comprehended. They should have compared it to being more like the sun is to light. Should light disappear, fire would not therefore cease to exist. The philosophers' way of explaining G-d’s relationship to the universe makes Him no more than a partner in the universe. This in turn leads to the error of denying G-d’s eternal nature. He has indeed preceded all, was absolute ruler before He decided in His infinite wisdom to create all, for the sake of the universe and those in it, not for His sake (Proverbs 16,4, "G-d created everything for a purpose, for their respective sakes"). Should you ask how the remainder of this verse can be understood, i.e. "also the wicked for an evil day," i.e. surely evil was not created for its own sake or benefit?! The answer is that on the "evil day" the lesson we derive from the existence of the wicked becomes clear, namely when we observe him get his just deserts. In His wisdom, G-d has divided the universe into three layers. The upper layer consists of disembodied intelligent beings, active intellects close to the throne of G-d. The lower layer is our world, in which the most advanced living creature is the talking human species, which has been endowed with potentially pure intelligence, and who with the help of G-d and His Torah, can obtain actual intelligence almost to the point of partnership with the beings in the uppermost of the three layers. The middle layer is the world of planets with its four basic material elements. It has been placed between the other layers since it governs the lowest layer, being in turn guided by the abstract intellects in the uppermost layer. Therefore, it functions in two ways: 1) the normal manner governed by the rule of the intellects in the upper layer, i.e. natural law; 2) however, there is also a second way, activated by the members of the third layer, when they have achieved the kind of perfection that it is possible to achieve through Torah, which has then made them equal to and partners with the beings in the top layer of the universe. In such instances, on rare occasions, the rule of the beings in the "top layer" can be superseded, and "natural law" becomes "super natural law," known as "miracle". This is due to the profound changes that tzaddikim themselves undergo in ascending to the level of righteousness and piety that makes prophets out of them. They are granted powers similar to, or even greater than, those of the intellects in the upper layer of the universe.
В Мидраш (Ш"Р, глава 15): «Счастлив народ, у которого Господь — его Бог…» — с тех пор как Святой, благословен Он, избрал мир, Он установил в нём новомесячья и годы. А когда избрал Яакова и его сыновей, установил в нём новомесячье искупления, в котором Израиль был искуплён из Египта, и в котором им суждено быть искуплёнными, как сказано (Миха 7): «как в дни твоего исхода из земли Египетской покажу ему чудеса». В нём родился Ицхак; в нём он был принесён в жертву на жертвеннике; и в нём Яаков получил благословения; и в нём Он намекнул Израилю, что это — начало спасения, как сказано: «Этот месяц — первый для вас из месяцев года». Притча о царе, который вывел своего сына из темницы: сказал — сделайте этот день праздником на все годы, ибо мой сын вышел в нём из тьмы к свету, из рабства к свободе и из порабощения — к избавлению:
*תוכן דעתו, הנה ידוע, כי הי"ת לא הצטרך לבריאת העולם, למען הוסיף על ידה שלמותו ית', כי אף בהיות כל הנמצאים נעדרים ושוכנים עוד בגדר האין, היה הוא ית' ג"כ שלם לבלי תכלית מאז ומקדם, (כמו שיסד המשורר "אדון עולם אשר מלך בטרם כל יציר נברא" ר"ל שהי' בכבודו ובמעלתו ית' כמלך, אף לפני בראו התבל ומלואו) ואף אם יעדרו עתה כל הנמצאים והיו כלא היו, ישאר הוא בשלמותו ית' (ובעבור זה נקרא מחויב המציאות כמ"ש הרמב"ם ריש הלכות יסודי התור') ונמשך מזה כי כל הבריא' כולה הית' רק לטובת היצורים בלבד, כמאה"כ "כל פעל ד' למענהו" ר"ל למען היצור הנברא והנפעל ממנו, והשכלים הנבדלים ובני אדם המשכילים נוצרו, למען יכירו וידעו בוראם ית' אשר היא טובתם והצלחתם המוסרית, (ובזה יסתר הרב ז"ל דעת הפילוסופים הנקראים מדברים, החושבים שיחס הבורא אל ברואיו כיחס הנפש או השכל אל הגוף, וכמו שהשכל והנפש יתחזק כל עוד התחברם עמו עלי ארץ ע"י הגוף והנאותיו, כן יצטרך הי"ת בבחינ' מה מצד עצמו למציאות הנמצאים), וע"ז רומז גם מאחז"ל "למה נקרא שמו מלך הכבוד שחולק כבוד ליריאיו" שר"ל שכל תכלית פעולתו יתב' אינה להשיג כבוד לעצמו כמשפט מלכי האדמ', כ"א לתת יקר וגדול' לברואיו בהשתלמם בשלמות מוסרית ואמיתית, והנה העולם כלו נחלק לג' מחלקות ברואים, המחלק' העליונ' כוללת המלאכים שהם השכלים הנבדלים, והמחלק' התחתונה כוללת ברואי הארץ מתחת אשר הנכבד מכולם הוא האדם, בעל שכל ותבונה הדומה בנפשו המשכלת והרוחנית, בלכתו בדרך הנרצ' בעיני ד', לאחד מצבא מרום במרום, והמחלק' התיכונה, כוללת הגלגלים והכוכבים עם הד' יסודות, ר"ל כל התבל כולה, והיא מתנהגת מהי"ת על ב' אופנים, באופן טבעיי הנהוג לרוב ובתמידות, ובאופן נסיי היוצא מגבול הטבע, כ"א לפי גמול מעשי בני אדם הטובים והרעים, (כמו שהארכנו בזה כבר בשערים הקודמים), ואופן נסיי זה נוהג רק לפעמים רחוקים), ורק בימי המלך המשיח ישוב על ידו ובזכותו אופן הנהגה הנסיית הזאת, להיות מתמיד וטבעי הנוהג בכל עת ולמען לא יעלה על דעת בני אדם בראותם לפעמים כי הדברים הטבעיים ישתנו מתכונתם ומדרכם הנהוג לחשוב חליל' כי חקי הטבע יפעלו בלי סדרים, ורק יד המקר' וההזדמנות תנהיגם ותנהלם פעם בכה ופעם בכה, ולא ד' נתן חוק וגבול למו, למען ישמרו תמיד את פקודתם, ע"כ לא יתן הי"ת לעשות מעשים כאלה היוצאים מגדר המנהג הטבעי, ר"ל האותות והמופתים, כ"א ע"י נביא ואיש שלם אשר רוח אלקים נוחה עליו, ונוססה בקרבו למען ידעו הכל ויבינו כי גם המנהג והסדר הטבעי גם הפעולה הנסיית רק מאתו לבדו תצא, ויד המקר' וההזדמנות לא תשלוט בהם ונמשך מזה, כי כבוד ד' יתרא' לעיני כל משכיל, גם בהתנהג העולם לפי מנהגו הטבעי, גם כאשר יעשו בתוכו מעשים ופעולות המתנגדות לחקי הטבע ומשדדות, מערכת הכובבים, ועל רעיון זה העירו חז"ל באמרם שהשמש אמרה ליהושע "ואם אני שותק" ר"ל אם אינני הולך ומתנועע כפי מנהגי הטבעי "מי יאמר קלוסו של מקום" המסובב רק ע"י ראית בני אדם את ההנהגה הטבעית התמידית, "אמר לו דום אתה ואני אומר שירה" ר"ל גם ע"י שינוי המנהג הטבעי הנעש' עתה על ידי, יסובב שישירו כל בני אדם המשכילים את כבוד הי"ת ותהלתו בארץ, ולמען השרש הרעיון היקר הזה בלב ישראל, צוה הי"ת אותם לקבוע ר"ח ניסן שבו נעשו להם האותות והמופתים האלה, לראש חדשי השנה כול', למען ידעו בכל עת, כי בלכתם בדרך הישר' והנכוח' בארץ מצרים בעת הגאול', יתנהגו תמיד מאתו ית' באופן נסיי כזה וע"ז רומז גם המדרש שהחל בו "משבחר הקב"ה בעולם קבע בו ראשי חדשים ושנים" ר"ל שבתחיל' בהנהיגו העולם רק בדרך טבעיי הי' תחלת השנה מראש חדש תשרי כפי הראוי על פי חוק הטבעיי כי אז כבר כלתה כל מלאכת עבודת השדה בשנה שעבר', ואז עת האסיף כל תבואת' ופרי עציה, ותחל עבודת השנה שאחריה, וראוי אם כן שבאחד לחדש תשרי תכלה השנה שעבר', ותחל השנה שאחריה, "וכשבחר ביעקב ובניו, קבע בו בראש חודש של גאולה", ר"ל כשבחר בזרע יעקב להנהיגם בהנהגה נסיית היוצאת מגדר הטבע, קבע ראש חודש ניסן להיות ראשית השנה, יען כי בו החל להראותם הנהגתו הנסיית ע"י גאולתם ביד חזקה ובזרוע נטויה מתחת סבלות מצרים. כמו שסדר המציאות לפי הטבע הנהוג יעיד על אמיתת מציאותו ית'. כן ענין שדודו והריסת טבעו לפעמים. יגיד גודל שם כבוד מלכותו. הנה טעם המשפט הזה וצרכו יתבאר כפי מה שאומר *כי הנה וכו' ר"ל כי הפילוסופים שנמשכו אחר ארסטו הודו שהי"ת הוא סבה לכל הנמצאים, אך אמרו כי הם נמשכים ממנו בחיוב והכרח מאז ומקדם, אשר ע"כ האמינו בקדמות העולם (עיין מזה למעל' שער א') ולהורות על רעיון זה לא רצו לומר כי יחס הנמצאים אל הי"ת כיחס החום אל האש, וכיחס האור אל השמש, הדבוקים ואחוזים תמיד כסבה עם מסובבה ההכרחי, כי לא רצו להשפיל במשל זה כבוד הי"ת שהוא הסבה, וכבוד כל הנמצאים אשר בתוכם גם השכלים הנבדלים וב"א בעלי נפש המשכלת, שהם המסובבים מאתו ית' בהשוותם אותם לאש אור וחום, שהם דברים שאינם בני ידיע' כ"א גופים מתים, ע"כ להגדיל מעלת הענין לקחו למשל את השכל והמושכל, שיחסם זה אל זה הוא ג"כ כיחס הסבה אל מסובבה, והם מחוברים ג"כ יחד במציאותם, כי כמו שבלעדי השכל המשכיל לא יצויר מושכל, כי במה יראה השכל פעולתו, והמדברים, והם הפילוסופים אשר באו אחריהם עלו באמונתם במדריג' יותר למעל', כי האמינו בחידוש העולם, וע"כ קראו הי"ת בשם פועל המציאות לא בשם "בת המציאות, למען הרחק ע"ז מלשונם, כל רעיון קדמות העולם, כי לפי אמונת הקדמות יוכל הי"ת להקרא רק בשם סבת המציאות, ולא בשם פועלה, (והרמב"ם ז"ל אף שהאמין בחידוש העולם וקראו בכל זאת בשם סבה, התנצל באמת (עיין מ"נ ח"א פ' ס"ט) בעבור זה ואמר, כי קראו ע"כ בשם סבה בעבור שייכללו במלה זאת ג' סבות (מהארבע' הנצרכות להוית כל דבר, עיין שער א') ר"ל הפועל הצורה והתכלית, כי הי"ת הוא פועל העולם, והוא צורתו שע"י צורתו ית' העליונ' יתקיימו תמיד גם צורות כל הויות, והוא ג"כ תכלית העולם, ר"ל שתכלית היות כל הנבראים הוא רק רצונו ית' שחפץ בם שיהיו, ויהיו, הוא צוה ויעמדו), אפס גם המדברים האלו טעו בזה, שחשבו כי הי"ת יצטרך בבחינה מה למציאות יצוריו, מה שאין כן לדעת בני ישראל המאמינים האמיתיים, כמו שכתבנו כבר למעל'. כי הנה הפילוסופים אשר מעולם בעוצם חקירתם הנה הם הודו והמליכו האל יתב' בשאמרו שהוא יתב' סבת כל הסבות ועלת כל העלות והעלולים כלם ושאם ישוער סלוקו לא ישוער להם שום מציאות כללי ואמנם אם ישוער סלוקם והעדרם לא מפני זה יבטל מציאותו בשום צד. אך אמנם הנה הם לא שמו לו יתב' שום מציאות בפועל זולתי כי שמו כל הנמצאות כלן מחוייבות ממציאותו ושוות אליו לא כמו החום מהאש או האור מהשמש שאינם בני ידיעה אך כמו השכל והמושכל. והנה באמת על פי הדברים האלה כבר שתפו הסבה והמסובב בענין המציאות במה שנתחייב להמצא יחד המסובב עם הסבה כמו שחוייב להמצא המושכל עם השכל. ואי אפשר להפרד כי הם דבר אחד בעצמו. וכבר ברחו המדברים מזה השם רצוני סבה כדי שלא יובן ממנו זה הענין מהקדמות והיו קוראים אותו יתב' פועל כמו שכתב הרב המורה פרק ס"ח (ח"א) ושם ביאר כי טעם קראם אותו סבה ולא פועל אינו להורות על הקדמות רק כדי שיכללו בשם ההוא הג' סבות כלם כמ"ש בשער ה'. אבל אנחנו לא מפני דקדוק השם לבד נכנס לזה כ"א מפני עצמות העניינים כי הנה הם באמת גזרו בזה השתמש המלך המרומם והנמצאי' בכתר אחד רצוני שיהיה האל יתב' מצד עצמו צריך למציאות הנמצאות כל כדי שיהא הוא אלוה מצוי כמו שהיו הם צריכים למציאותו כדי שיהיו נמצאים כמו שיהי' זה הענין כן לפי המשל אשר יחשב שיחסו יתברך אצל העולם הוא כנפש או כשכל הנהנה אצל הגוף כשיעויין היטב. ואולם אנחנו עם תורת ה' בלבנו היונקים משוד למודיה ומתענגים מזיו כבודה יודעים נאמנה שהלא ית' הי' קודם שנמצא העולם המשך אין לו גבול וקצבה והיה נמצא על השלמות מסתפק בעצמו ובמציאותו מבלי שום צורך אל שום נמצא כלל וכשעלה ברצונו המוחלט לברוא את העולם ולהמציא המצואים כלם לא היה זה לשום צורך אליו חלילה כי הוא שלם ומספיק בעצמו. אמנם נדבה חכמתו אותו לתת מציאות אל האפס לצורך הנמצאים ההם ותועלתם לא זולת זה כמ"ש החכם כל פעל ה' למענהו (משלי ט"ז) ירצה שלא פעל שום דבר רק בשביל לתת מציאות אל הנפעל ההוא כי הוא טובו ושלמותו ואם תאמר והרע איך פעלו למען הרע בעצמו. יאמר וגם רשע ליום רעה כי הרשע הוא נכון ונאות ליום רעה וראוי שיברא היום הרע למענו. סוף דבר שלא נברא שום דבר לצרכו כי אם לצורך הנברא עצמו כדי שימצא על צד היותר נאות שאיפשר בו ויתישר להכיר את בוראו ועל זה האופן אפשר שישוב מלת למענהו אל הפועל עצמו. והנה הוא יתב' בחכמתו העצומה ראה לחלק בריותיו לג' ממשלו'. הממשלה הראשונה היא קצה המעלה והוא עולם השכלים הנבדלים אשר הם שכל בפועל עומדים לפניו ראשונה. הממשלה השלישית היא הקצה האחר, והוא זה העולם השפל אשר הנמצא היותר נכבד והמורם ממנו הוא החי מדבר אשר שופע עליו ראשונה השכל בכחו אחר בעזר האלהי ובהישרתו התוריה שב שכל בפועל וכמעט משותף אל אותו הקצה העליון. אמנם הממשלה השנית הוא העולם האמצעי עולם הגלגלים עם הארבעה יסודות הנטפלים אליהם והמתנועעים לרגלם נתנה בין שתי הממשלות השכליות הנזכרות כדי שתמשך בפעולותיה אליהם ושימצאו לה לפי זה שני מנהגים. האחד המנהג הרביי הנוהג ע"י השפע המושפע מהשכלים העליונים והוא הטבע הקיים המפורסם כמו שהמשפיעים עליו הם קיימים בלתי משתנים. אמנם המנהג השני יהיה להם כפי אלו השכלים האנושיים השלמים המחיייב להתחלף ולהשתנות כמו שהם נמצאים משתנים והוא סדר מציאות האותות והמופתים אשר ספרה אותו התורה האלהית ואשר שמהו לעונש ושכר מצותיה והוא אשר יסודר ויהיה מנהגו ע"י שלמי האנשים הדבקים אליו יתברך כמו שביארנו בשער ט"ו ול"א כי האלהים במדת חסדו עשה אותם ראשים ושרים על כל הנמצאות כולן לרדות בהם בכבוד אלהות ואדנות כפי מה שיאות לצורך הנהגתם ותועלתם. לא שיהיה דבר מכל זה לצרכו ולצורך מציאותו כלל:
Shemot Rabbah Section 8 asks why G-d is described as the melech hakavod, the king of glory. The Midrash answers that this is so because He accords honor and prestige to His subjects. Normally, a king's horse or mantle is not used or worn by his subjects; however, G-d let Elijah ride on His horse (Nachum 1, Kings II, 2,1), Moses used the staff of G-d (Exodus 17,9), and Solomon sat on the throne of G-d (Chronices I 29,23). There is a commentary which understands this as an absence of jealousy on the part of G-d. Since all the aforementioned paraphernalia of G-d’s power are His, first and foremost, and even when they are employed by human beings are never mentioned except as things which belong to G-d, it proves that He does not mind that the symbols of His sovereignty are used by some of His subjects. All of this is explained quite properly by Midrash Tanchuma, who uses the simile of G-d saying to Moses, "I am not like a human being who forbids his subjects the use of royal prerogatives, but I even share My very Name with you." Moses is called "elohim." G-d referred to Jeremiah as "chassid." The Jewish people are referred to as "kedoshim,” all of which are Divine attributes, names. This last Midrash does not refer to the same thing as the Midrash Rabbah we quoted, else it should also have used the term "an ordinary person has no right to use etc," instead of "one does not use." When a king delegates authority to a minister or general, he usually does so in order that his own glory be enhanced. If the king hands his seal of office to a minister, it is in order for the minister to rule in the name of the king, on behalf of the king. Not so in the case of G-d. When G-d delegates His authority, He does not do so for His own sake, but for the sake of the prophet and his people. When Elijah was in possession of the key to rain, he used it independently, as he saw fit, on behalf of his people. When Elisha had the key of life at his disposal, and revived the dead, he did so in his own right. Moses smote the sea, and was in fact criticized by G-d for praying instead of using the power delegated to him (Exodus 14,26). Solomon who had asked G-d to delegate this power to him, acted in his own right. His wisdom was considered as having been a gift from the Divine, but he employed it for the benefit of his people. In this way all of these people became partners of G-d, a status far above that of ministers or generals of human monarchs who always remain strictly servants or employees.
*Содержание его мысли: ведь известно, что Всевышний, да будет Он благословен, не нуждался в сотворении мира, чтобы прибавить посредством него к Его совершенству, да будет Он благословен; ибо даже когда все существующие были отсутствующими и пребывали ещё в пределах небытия, Он, да будет Он благословен, также был совершен без конца издавна и прежде (как установил поэт: «Адой Олам, который царствовал прежде, чем всякое создание было сотворено», то есть что Он был в Своей чести и Своём достоинстве, да будет Он благословен, как царь, ещё до того, как сотворил вселенную и всё её наполнение). И даже если ныне все существующие исчезнут и будут как не бывало, Он останется в Своём совершенстве, да будет Он благословен (и потому Он называется «обязательный существования», как сказал Рамбам в начале «Гилхот Йесодей hа‑Тора»). И из этого следует, что всё творение было лишь на пользу творений, как в стихе: «всё сделал Господь ради него», то есть ради сотворённого существа и совершаемого над ним; и отделённые разумы и разумные люди были созданы, чтобы признали и узнали своего Творца, да будет Он благословен, что и есть их благо и их нравственное преуспеяние.

(И этим рав, благословенной памяти, опроверг мнение философов, называемых «медабрим», которые думают, что отношение Творца к Его творениям — как отношение души или разума к телу; и как разум и душа укрепляются, пока они соединены с ним на земле через тело и его наслаждения, так и Всевышний в некотором отношении, со стороны Себя, нуждается в существовании существующих.) И на это также намекает изречение мудрецов: «почему Он называется Царём славы? — потому что уделяет славу боящимся Его», то есть что вся цель Его действия, да будет Он благословен, не в том, чтобы добыть честь Себе, как у царей земли, а чтобы дать драгоценность и величие Своим творениям, когда они достигают нравственного и истинного совершенства.

И вот, весь мир разделяется на три разряда творений: верхний разряд включает ангелов, которые являются отделёнными разумами; нижний разряд включает земные творения внизу, из которых наиболее почтенен человек, обладатель Сехель (Разум) и понимания, подобный своей разумной и духовной Нефеш, когда идёт путём, желанным в глазах Господа,— одному из небесного воинства в высоте; а средний разряд включает сферы и звёзды с четырьмя основами, то есть всю вселенную целиком.

И она управляется Всевышним двумя способами: природным способом, который действует в большинстве и постоянно, и чудесным способом, выходящим за пределы природы, однако по воздаянию за дела людей — добрых и злых (как мы уже распространились об этом в прежних вратах); и этот чудесный способ действует лишь в редкие времена. И только в дни Царя Машиаха он вернётся через него и по его заслуге — этот способ чудесного управления — чтобы стать постоянным и природным, действующим во всякое время.

И чтобы не пришло на мысль людям, видящим иногда, что природные вещи меняются со своего устройства и обычного пути, думать, не дай Бог, будто законы природы действуют без порядков и лишь рука случая и совпадения управляет и ведёт их то так, то иначе, и что не Господь дал им закон и предел, чтобы они всегда соблюдали своё повеление,— поэтому Всевышний не даст совершать такие деяния, выходящие из границ природного обычая, то есть знамения и чудеса, иначе как через пророка и совершенного человека, на котором покоится дух Бога и пробуждается в его внутренности, чтобы все знали и поняли, что и природный порядок, и чудесное действие исходят лишь от Него одного, и рука случая и совпадения не властвует над ними. И из этого следует, что слава Господа откроется глазам всякого разумного — и когда мир ведётся своим природным порядком, и когда в нём совершаются деяния и действия, противоречащие законам природы и сокрушающие систему звёзд.

И на эту мысль указали наши мудрецы, сказав, что солнце сказало Йеhошуа: «а если я замолчу?» — то есть если я не иду и не движусь по своему природному обычаю, «кто скажет хвалу Месту», что вызывается лишь тем, что люди видят постоянное природное управление. «Сказал ему: замолчи ты, а я скажу песнь», то есть также через изменение природного обычая, совершаемое теперь мною, будет вызвано, что все разумные люди воспоют славу Всевышнего и Его хвалу на земле.

И чтобы укоренить эту драгоценную мысль в сердце Израиля, Всевышний повелел им установить Рош Ходеш Нисан, в котором были сделаны им эти знамения и чудеса, как главу всех месяцев года, чтобы они всегда знали: когда они пойдут прямым и верным путём, в земле Египта во время избавления, ими будет постоянно управлять Он, да будет Он благословен, таким чудесным образом.

И на это также намекает Мидраш, которым он начал: «с тех пор как Святой, благословен Он, избрал мир, установил в нём новомесячья и годы» — то есть в начале, когда Он управлял миром только природным путём, начало года было от Рош Ходеш Тишрей, как следует по природному закону, ибо тогда уже завершена вся работа полевых трудов прошедшего года, и тогда время сбора всего его урожая и плодов деревьев, и начинается работа следующего года; и следовательно, достойно, чтобы в первый день месяца Тишрей завершился прошедший год и начался следующий. «А когда избрал Яакова и его сыновей, установил в нём в Рош Ходеш искупления» — то есть когда избрал семя Яакова, чтобы управлять ими чудесным управлением, выходящим за пределы природы, установил Рош Ходеш Нисан как начало года, поскольку в нём начал показывать им Своё чудесное управление — через их избавление крепкой рукой и простёртой рукой из‑под тяжестей Египта.

Как порядок существования по обычной природе свидетельствует об истинности Его существования, да будет Он благословен, так и дело ломки и разрушения её природы иногда возвещает величие имени славы Его царства. Вот смысл этого положения и его необходимость разъяснится согласно сказанному: *«ибо вот и т. д.» — то есть философы, последовавшие за Аристо, признали, что Всевышний — причина всех существующих, но сказали, что они проистекают от Него по необходимости и неизбежности издавна и прежде; поэтому они верили в вечность мира (смотри об этом выше, врата 1). И чтобы показать эту мысль, они не хотели сказать, что отношение существующих к Всевышнему — как отношение тепла к огню и света к солнцу, прилеплённых и всегда связанных как обязательная причина со своим следствием, ибо не хотели унизить этим примером честь Всевышнего, который причина, и честь всех существующих, среди которых также отделённые разумы и люди, обладающие разумной Нефеш, — являющиеся Его следствиями,— уподобив их огню, свету и теплу, которые не относятся к знанию, а лишь мёртвые тела. Поэтому, чтобы возвеличить предмет, они взяли пример разума и постигаемого; их отношение друг к другу также как отношение причины к следствию, и они также соединены вместе в своём существовании: ибо без разумного разума нельзя помыслить постигаемого, ведь в чём же разум увидит своё действие.

А «медабрим», то есть философы, пришедшие после них, поднялись в своей вере на ступень выше: они верили в обновление мира, и потому называли Всевышнего «деятелем существования», а не «причиной существования», чтобы удалить этим со своего языка всякую мысль о вечности мира; ибо по вере в вечность мира Всевышнего можно назвать лишь причиной существования, а не его деятелем. (А Рамбам, благословенной памяти, хотя верил в обновление мира и всё же называл Его причиной, действительно оправдался в этом (см. «Море Невухим», ч. 1, гл. 69) и сказал, что назвал Его причиной для того, чтобы включить в это слово три причины (из четырёх, требуемых для бытия всякой вещи; см. врата 1), то есть действующую, форму и цель; ибо Всевышний — деятель мира, и Он — его форма, ибо через Его высшую Цура (Форма) всегда сохраняются также формы всех возникновений; и Он также цель мира, то есть что цель бытия всех сотворённых — лишь Его воля, да будет Он благословен, что возжелал их, чтобы были; «Он повелел — и встали».)

Однако и эти «медабрим» ошиблись в этом, думая, что Всевышний в некотором отношении нуждается в существовании Своих творений, что не так по мнению сынов Израиля — истинных верующих, как мы уже писали выше.

Ибо вот философы, которые издавна в силе своего исследования, признали и короновали Бога, да будет Он благословен, говоря, что Он — причина причин и первопричина первопричин, и всех производных; и что если вообразить Его устранение, невозможно вообразить им никакого общего существования; однако если вообразить их устранение и отсутствие, из‑за этого не отменится Его существование ни в какой стороне.

Но всё же они не приписали Ему, да будет Он благословен, никакого действительного существования, кроме того, что сделали все существования обязаными Его существованию и равными Ему: не как тепло от огня или свет от солнца, которые не относятся к знанию, а как разум и постигаемое. И поистине, согласно этим словам, они уже соединили причину и следствие в деле существования тем, что следствие обязано быть найденным вместе с причиной, как обязано быть найденным постигаемое вместе с разумом; и невозможно отделиться, ибо они — одно и то же.

И уже «медабрим» избегали этого имени, то есть «причина», чтобы из него не был понят этот смысл вечности, и называли Его, да будет Он благословен, «деятелем», как написал Рав‑Море в главе 68 (ч. 1), и там разъяснил, что причина того, что он назвал Его причиной, а не деятелем, не для указания на вечность, а чтобы включить в этом названии все три причины, как сказано во вратах 5.

Но мы входим в это не из‑за одной только точности имени, а из‑за сущности самих вопросов: ведь они поистине постановили в этом, что возвышенный Царь и сущие — пользуются одним венцом, то есть что Бог, да будет Он благословен, со стороны Себя нуждается в существовании всех сущих, чтобы быть Богом существующим, как они нуждаются в Его существовании, чтобы быть существующими,— как это выходит по примеру, если хорошо рассмотреть, что Его отношение к миру — как души или как разума, наслаждающегося телом.

А мы, с Торой Господа в сердце, питающиеся из груди её учений и наслаждающиеся сиянием её славы, знаем верно, что Он, да будет Он благословен, был прежде, чем возник мир, — бесконечной протяжённостью без границы и меры; и был существующим в совершенстве, довольным Самим Собой и Своим существованием без всякой нужды в каком бы то ни было сущем; и когда поднялось в Его абсолютной воле сотворить мир и вывести в существование все сущие, не было это, не дай Бог, по какой‑либо нужде для Него, ибо Он совершенен и достаточен Сам по Себе.

Но мудрость Его добровольно побудила Его дать существование небытию ради нужды тех существ и их пользы — и только это, как сказал мудрец: «всё сделал Господь ради него» (Мишлей 16) — то есть что Он не сделал ничего, кроме как чтобы дать существование этому производимому, ибо это — Его благость и Его совершенство. А если скажешь: а зло — как Он сделал его ради зла самого? — скажет: «и злодея — на день зла», ибо злодей пригоден и уместен для дня зла, и подобает, чтобы был сотворён день зла ради него.

Итог: не было сотворено ничего ради Его нужды, а только ради нужды самого сотворённого, чтобы оно существовало наиболее подобающим образом, какой возможен, и направилось к познанию своего Творца. И по этому способу возможно, что слово «ради него» вернётся к действующему самому.

И вот, Он, да будет Он благословен, в Своей великой мудрости увидел разделить Свои творения на три «мемшалот» (мемшалот — «области владычества/разряды»). Первое владычество — край высоты, и это мир отделённых разумов, которые — разум в действительности, стоящие перед Ним первыми. Третье владычество — другой край, и это низкий мир, в котором наиболее почтенное и возвышенное сущее — живое говорящeе, на которое изначально изливается Сехель (Разум) в потенции, а затем, с Божественной помощью и с направлением Торы, становится Сехель (Разум) в действительности и почти соучастно тому верхнему краю.

А второе владычество — средний мир, мир сфер вместе с четырьмя основами, прилеплёнными к ним и движущимися вслед за ними,— дано между двумя упомянутыми разумными владычествами, чтобы тянуться в своих действиях к ним, и чтобы нашлись у него, согласно этому, два уклада. Один — многий уклад, действующий через излияние, изливаемое от высших разумов; это — устойчивая и известная природа, как и влияющие на него устойчивы и неизменны. А второй уклад будет у них согласно этим совершенным человеческим разумам, которые обязаны меняться и изменяться, как они сами существуют меняющимися; и это — порядок бытия знамений и чудес, который рассказала Божественная Тора и который она установила как наказание и награду за свои заповеди; и он будет устрояться и его уклад будет через совершенных людей, прилепляющихся к Нему, да будет Он благословен, как мы разъяснили во вратах 15 и 31: ибо Бог в мере Своей милости сделал их главами и князьями над всеми сущими, чтобы властвовать над ними с честью божественности и господства, согласно тому, что подходит к нужде их управления и их пользе,— не для того, чтобы что‑либо из этого было для Его нужды и для нужды Его существования вообще.

ובמדרש (ש"ר פרש' ח') מי זה מלך הכבוד (תהילים כ״ד:ח׳) למה נקרא שמו של הק"בה מלך הכבוד שהוא חולק כבוד ליריאיו כיצד מלך בשר ודם אין רוכבין על סוסו ואין משתמשין בשרביטו ואין יושבין על כסאו ואין לובשין עטרה שלו אבל הק"בה הרכיב את אליהו על סוסו דכתיב (נחום א׳:ג׳) אשר בסופה וסערה דרכו ונאמר (מ"ב ב') ויעל אליהו בסערה השמים ומסר שרביטו למשה שנא' ויקח משה את מטה האלהים בידו והושיב לשלמה על כסאו שנא' (ד"ה א' כ"ט) וישב שלמה על כסא ה' למלך ומלך המשיח עתיד ללבוש עטרה שלו שנאמר תשית לראשו עטרת פז (תהילים כ״א:ד׳) ונאמר ראשו כתם פז (שיר השירים ה׳:י״א). והנה מפרש ההגדות פירש זה המאמר בענין רוממותו ית' שאינו מתקנא בזולתו לפי שכל התוארי' האלו מההנהגה הם לו ית' בעצם וראשונה ולא יאמרו בזולתו כי אם בשתוף השם לבד ומה קנאה יש בהם. והוא דבר הגון בפני עצמו רצוהו חכמינו ז"ל במאמר אחר שאמרו (תנחומא פ' קדושים) אמר להם הק"בה לישראל אני איני כמלך בשר ודם. מלך בשר ודם אין רשות להדיוט להקרא בשמו אבל הק"בה כל שם חביב שהיה לו לישראל נקראים בו. הוא נקרא אלהים וקרא אותם אלהים שנאמר (תהלים פ"ב) אני אמרתי אלהים אתם. הוא נקרא דוד שנאמר (שיר שם) דודי צח ואדום וקרא אותם דודים דכתיב (שם) אכלו רעים וגו'. הוא נקרא חסיד שנאמר (ירמיהו ג׳:י״ב) כי חסיד אני נאם ה' וקרא אותם חסידים שנאמר (תהילים נ׳:ה׳) אספו לי חסידי כורתי בריתי עלי זבח. הוא נקרא קדוש וקרא אותם קדושים שנאמר (ויקרא י״ט:ב׳) קדושים תהיו כי קדוש אני. הוא נקרא חכם דכתיב (איוב ט׳:ד׳) חכם לבב ואמיץ כח וקרא אותם חכמים דכתיב (דברים ד׳:ו׳) ואמרו רק עם חכם ונבון הגוי הגדול הזה: אמנם אם ירצו בזה כזה המאמר הי' להם לומר מלך בשר ודם אין רשות להדיוט לרכוב על סוסו וכן כלם או אינו מרכיב ואינו מושיב ואינו מלביש וגו'. אמנם מה שיראה שכוונוהו הוא הענין הנכבד שעמדנו עליו מהיות הנהגת אלו הנמצאות אשר על זה האופן לצורך המונהגים לא לצורך מציאותו כלל כמו שאמרנו ראשונה ושהוא יתעלה נבדל בזה ממלכי האדמה כי מלך בשר ודם כל הכבוד אשר יעשה לזולתו אינו עושה אלא לצורכו ולהשלים בו חסרונותיו בענייני מלכותו. כיצד הוא צריך לעשות מלחמה יפקיד אחד מעבדיו ויעשהו שר צבא על כל חילו. צריך לעשות צדקה ומשפט יושיב אחד מחכמיו על כסא המשפט. צריך להכות ולרדות המורדים והפושעים יעמיד שוטר אחד ושבט מושלים בידו. צריך לצאת מהמלכות יעמיד סגן ממלא מקומו. והנה כאשר יפקיד כל אחד מאלו איש על מלאכתו הממונה ההוא ודאי אינו משתמש בגדולת המלך אדרבא המלך משתמש בו ועושה בו צרכי עצמו אשר לא יכון הוא ומלכותו זולתו ואין הממונה ההוא רק כגרזן ביד החוצב בו תדע שכאשר לא תכון מלכותו בידו הנה הוא יסיר את ראשו והרבה ראיות יש. אמנם בתת האל ית' ממשלת ההנהגה לכל אחד מהשלמים על אחד הפנים אשר זכר אינה לצורך עצמו ומציאותו כלל כי אם לתועליותם ושלמותם וכבודם. ולזה כשכל אחד מהם משתמש ממנו הרי הוא משתמש בתכסיסי מלכו' של מעלה כאלו הוא מלך בפני עצמו כביכול שותפו של הק"בה שמשתמשין בכתרו כי אליהו ז"ל להיותו שלם בעצמו לקנאתו קנאת האמת ועושה מלחמותיה זכה שהרכיבו הב"ה על סוסו להדמות לעליון אשר בסופה ושערה דרכו ולא על העליה לבד אמרו זה כי אם על מה שהי' רודה בנמצאות בעצירת המטר כל השנים ההם ובפקוד על הארץ כאשר רצה ובהוריד אש מן השמים ובהחיו' בן הצרפית ובכל אשר עשה בכח המרכב ההוא אשר הרכיבו בתכסיסי מלכות. וכבר הורגל בפי כל החכמים שאח"כ היה במדרגת מלאך ה' הנראה אליהם במראה או בהקיץ כמראה כבוד ה'. וכבר קראנו אותו בתפלותינו מהרה יבא אלינו כענין שאמר הכתוב (תהילים נ׳:ג׳) יבא אלהינו ואל יחרש. גם האיש משה איש האלהים אשר העלנו מארץ מצרים באותות ובמופתים באמת עשאו האל יתברך שוטר לרדות ולהכות לפרעה ונתן שרביטו בידו לתת עליו הוד כבוד אלהות כמו שאמר (שמות ד׳:כ׳) ומטה האלהים בידו ונאמר (שם ז') ראה נתתיך אלהים לפרעה ואהרן אחיך יהיה נביאך כמו שכתבנו במקומו ומה נפלא מאד טעם מה תצעק אלי וגו' (שם י"ד) לענין זה. כלומר מה לך ולבקש ממני אתה הרם את מטך ונטה את ידך מעצמך ובקעהו כי הרשות נתונה כמו שיושלם ביאורו במקומו. והנה שלמה בבחינתו הטובה אשר היטיב לשאול מאת ה' זכה לישב על כסא המשפט ונתחכם בענין ההוא כחכמת מלאך האלהים כמו שנאמר (ד"ה ב' ט') וכל מלכי הארץ מבקשים את פני שלמה לשמוע את חכמתו אשר נתן האלהים בלבו. וכבר אמר (שבת י'.) כל הדן דין אמת לאמתו נעשה שותף להק"בה במעשה בראשית שותפין ממש שמשתמש בכתרו כמו שנאמר בביאור וישב שלמה על כסא ה' למלך:
There are occasions when the delegation of power by G-d to man does not signify partnership or the right to act independently. Isaiah 10,5 describes such an instance when he says, "Ashur is the rod of My anger, and the staff in the hand of My wrath." When G-d employs the might of Ashur to vanquish the ten tribes and lead them into captivity, He is not acting as melech hakavod, as the king who imparts His glory to mere mortals, but rather He employs Imperial Ashur as one would employ one's staff to do one's bidding. When Ashur boasts of its might, and imagines that it has acted on its own, the prophet sarcastically asks "Can the axe boast of the stonecutter? Whoever heard of such a thing? Since when does the saw brag about the person using it?" To enable us to know which kind of authority is wielded, remember the following: The former kind is usually wielded by a prophet, so that miracles can be recognized when they do occur, and the prophet prepares us for their occurrence, to strengthen our belief in the true nature of hashgacha peratit, Divine Providence. When events occur that we describe as being part of the natural order of things, this shows that G-d employs midat hadin, the attribute of justice. When they occur in what we call "supernatural order," the midat harachamim, i.e. the attribute of mercy is at work. Both methods point to the fact that history is supervised. Predictability of events points towards supervised management, whereas the occasional unpredictable abnormal occurrences confirm that the manager has retained freedom of action, which in turn enhances His stature.
И в Мидрашe (Ш"Р, парша 8): «Кто это Царь славы» (Теилим 24:8). Почему имя Святого, благословен Он, называется «Царь славы»? — потому что Он делит славу со своими богобоязненными. Как? Царь из плоти и крови — не ездят на его коне, и не пользуются его жезлом, и не сидят на его престоле, и не надевают его венца. А Святой, благословен Он, посадил Элияу на Свой конь, как сказано (Нахум 1:3): «…в вихре и буре путь Его», и сказано (Мелахим II 2): «и поднялся Элияу в буре на небеса»; и передал Свой жезл Моше, как сказано: «и взял Моше посох Элоким в руку свою»; и посадил Шломо на Свой престол, как сказано (Диврей hа-Ямим I 29): «и сел Шломо на престоле h' царём»; а Мелех hа-Машиах в будущем наденет Его венец, как сказано: «возложишь на голову его венец из золота» (Теилим 21:4), и сказано: «голова его — чистое золото» (Шир hа-Ширим 5:11).

И вот, толкователь агадот истолковал это высказывание в отношении возвышенности Его, да будет Он благословен, что Он не ревнует к другому, ибо все эти атрибуты управления — Ему, да будет Он благословен, принадлежат по сущности и изначально, и о другом о них говорят лишь по одному только совпадению имени; и какая тут ревность? И это — вещь достойная сама по себе; наши мудрецы, благословенной памяти, хотели её и в другом высказывании, где сказали (Танхума, паршат Кдошим): сказал им Святой, благословен Он, Израилю: «Я — не как царь из плоти и крови. У царя из плоти и крови нет позволения простолюдину называться его именем; а Святой, благословен Он — всяким любимым именем, которое было у Него, Израиль называется им. Он называется Элоким — и назвал их Элоким, как сказано (Теилим 82): “Я сказал: Элоким вы”. Он называется דוד (Давид), как сказано (там, в Шир hа-Ширим): “доди (мой возлюбленный) бел и румен”, — и назвал их дודים, как написано (там): “ешьте, друзья…” и т. д. Он называется хасид, как сказано (Йирмеяу 3:12): “ибо хасид Я, — слово h'”, — и назвал их хасидим, как сказано (Теилим 50:5): “соберите Мне хасидим Моих, заключивших Мой союз при жертве”. Он называется кадош — и назвал их кдошим, как сказано (Ваикра 19:2): “кдошим будете, ибо кадош Я”. Он называется хахам, как написано (Ийов 9:4): “мудр сердцем и крепок силой”, — и назвал их хахамим, как написано (Дварим 4:6): “и скажут: только народ мудрый и разумный — этот великий народ”».

Однако если они хотели этим, то в подобном высказывании им следовало сказать: «царь из плоти и крови — нет позволения простолюдину ездить на его коне», и так обо всём; или: «не сажает и не усаживает и не одевает» и т. д. Однако то, что видится — что они намеревались на возвышенное дело, на котором мы остановились: что управление этими существующими, которые в таком виде, — ради управляемых, а не ради Его существования вовсе, как мы сказали изначально; и что Он, да будет Он превознесён, в этом отделён от царей земли: ибо царь из плоти и крови — всякую честь, которую он делает другому, он делает лишь для своей нужды и чтобы восполнить посредством неё свои недостатки в делах царства. Как? Нужно ему вести войну — он назначает одного из своих рабов и делает его военачальником над всем войском. Нужно творить милостыню и суд — усаживает одного из своих мудрецов на престол суда. Нужно бить и усмирять мятежников и преступников — ставит одного надзирателя и жезл властвующих в его руке. Нужно выйти из царства — ставит заместителя, исполняющего его место.

И вот, когда он назначает каждого из них на его дело, тот назначенный, конечно, не пользуется величием царя; напротив — царь пользуется им и делает через него нужды самого себя, без чего не устоят ни он, ни его царство; а тот назначенный — лишь как топор в руке рубящего им. Знай: когда царство его не удержится в его руке — он снимет ему голову; и много тому доказательств.

Но когда Всевышний, да будет Он благословен, даёт власть управления каждому из совершенных в одном из упомянутых видов — это вовсе не ради Его самого и Его существования, а лишь ради их пользы, их совершенства и их славы. Потому, когда каждый из них пользуется от Него — он пользуется приёмами (תכסיסי) царства Высшего, как будто он царь сам по себе, כביכול (квиахоль: «как бы сказать») — партнёр Святого, благословен Он, пользующийся Его короной. Ибо Элияу, благословенной памяти, будучи совершенным сам по себе — по своей ревности, ревности истины, и ведя её войны, удостоился, что Святой, благословен Он, посадил его на Свой конь, чтобы уподобиться Высшему, «в вихре и буре путь Его»; и не только о восхождении сказали это, но и о том, что он властвовал над существующими, задерживая дождь все те годы и повелевая земле, как хотел, и низводя огонь с небес, и оживляя сына женщины из Царфата, и во всём, что сделал — силой той колесницы, на которую его посадили, в приёмах царства.

И уже вошло в уста всех мудрецов, что затем он был в степени ангела h', являющегося им в видении или в бодрствовании, как видение славы h'. И мы уже призывали его в наших молитвах: «быстро придёт к нам», подобно тому, как сказал Писание (Теилим 50:3): «придёт Элокейну и не умолкнет».

Также и муж Моше, человек Элоким, который вывел нас из земли Мицраим знамениями и чудесами, — воистину сделал его Всевышний надзирателем, чтобы усмирять и бить Паро, и дал Свой жезл в его руку, чтобы дать на него великолепие славы Элоким, как сказано (Шмот 4:20): «и посох Элоким в руке его», и сказано (там, 7): «смотри, Я дал тебя Элоким для Паро, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком», как мы написали в своём месте; и как удивителен весьма смысл «что ты вопиешь ко Мне…» (там, 14) в отношении этого: то есть — что тебе просить у Меня? ты подними посох твой и протяни руку твою сам, и рассеките его, ибо дано разрешение, как будет завершено объяснение в своём месте.

И вот, Шломо, в его доброй стороне — что он хорошо попросил у h', — удостоился сидеть на престоле суда и сделался мудрым в этом деле, мудростью ангела Элоким, как сказано (Диврей hа-Ямим II 9): «и все цари земли искали лица Шломо, чтобы услышать его мудрость, которую дал Элоким в его сердце». И уже сказали (Шаббат 10а): «всякий, кто судит судом истины до истины его, становится партнёром Святого, благословен Он, в деле Творения» — партнёры буквально, пользующийся Его короной, как сказано в разъяснении «и сел Шломо на престоле h' царём».

אמנם מלך המשיח הוא עתיד להיות משנה או סגן למלכו של עולם להנהיג ההנהגה הזאת שאמרנו בתמידות כמו שנתבאר מהנבואות ובפרט בסוף נבואות של ישעיהו כי על כן אמרו שילבש עטרה שלו וכמו שאמר (תנחומ' פ' תולדות) על הענין הזה עצמו (ישעיהו נ״ב:י״ג) ונשא וגבה מאד ממלאכי השרת כמו שביארנו שער כ"ח. הנה שכל אלו השלמים והדומים להם כלם תורה ממשלתם על היותה בידם לצורך עצמם ולכבוד מעלתם לפי ששלמותם בחותמם זכין להם שלא כמנהג מלכי בשר ודם. אמנם כשהיתה הממשלה והרדיה בענין עבדות ושירות בעניינם מה נאמר (שם י') הוי אשור שבט אפי וגו' בגוי חנף וגו' והוא לא כן ידמה וגו' עד סוף הפרשה שנא' והי' כי יבצע וגו' היתפאר הגרזן על החוצב בו היתגדל המשור על מניפו כהניף שבט את מרימיו כהרים מטה לא עץ. הנה הכלי ביד הפועל בו ישנו על שני פנים. או הוא כלי מת יניעהו הפועל כגרזן וזולתו מכלי האומנות או הוא כלי חי יניע עצמו ואת מניעו כשבט המלך ומטה השררה אשר ביד אחד מעבדיו. ולזה אמר היתפאר האיש אשר הוא כגרזן ביד החוצב בו או כמשור ביד מניפו שהם כלי' מתים כשיאמר שהוא מניף עצמו כהניף שבט שהוא הכלי החי שלא לבד הוא מניף את עצמו כי גם את מרימיו. ולהשלים הבאור אמר כהרים מטה לא עץ כי המטה מצד שהוא מטה הוא מרים את מרימיו לא מצד שהוא עץ והי' לו לידע כי הוא בידי כעץ והיכולת אשר בידו הוא המטה ואין לו להתפאר על המטה הזה אבל המטה יתפאר עליו. מ"מ הנה נתבאר זה המאמר על נכון לפי כוונתנו ואיך שיהיה מכוונתם ז"ל בו הנה הוא מבואר בכל העניינים האלו כי האל יתברך נתן סדרי המערכות כלן מדרך תחת כפות רגלי האנשים השלמים לרדות בהם כפי מה שיאות אל הנהגתם השלמה הנוהגת לפי כשרון המעשים וחלופו. ואולם לפי שכבר יתעורר ממציאות אלו האותות בלב האנשים דבר בליעל יצוק בו לאמר שכיון שאלו הנמצאות בין זה ובין זה נמצאו מתחלפים ומשתני' בענינם פעם יתנהגו על ענין אחד פעם בחלופו או הפכו והנה א"כ תועלת קיום טבע המציאות המורה על אמתת המציאות המנהיג העליון כבר חלף הלך לו והנה שבה דעת אפיקורוס האומר בהזדמן, במקומ' ונחלשה בידנו אמתת מציאות האלהי והיה ההפסד באלו האותות יותר על השבח. הנה לזה היה מאתו יתברך שלא יהיו אלו העניינים היוצאים מההקש הטבעי כי אם על פי נביא המפורסם המייעד הדבר ההוא והמגלה צרכו ותכליתו הגדול לפי שעתו. כמו שנתפרסם הענין מהאותות והמופתים אשר נעשו ע"י רבן של נביאים ומשם ואילך בכל זולתו מה? כי זה מה שירחיק מאד טבע ההזדמן כמו שכתבנו בשער ההוא הראשון. כי אז בהיות הענין על זה האופן כבר ימצאו שני סדורים נכונים ונאותים לפי שני העניינים הנמצאים במציאות. האחד הטבע הפשוט הנברא במדת הדין שנוהג בתמידות על טבעו מדה אחת לכל האנשים והזמנים והשני אשר נמצא במדת החסד והוא טבע חכם המבחין בין צדיק לרשע ובין עובד אלהים לאשר לא עבדו כי על שניהם נאמר (תהילים ק״ח:ה׳) כי גדול מעל שמים חסדך ועד שחקים אמתך כמו שכתבנו אמתת זה הענין ושלמותו בשער ט"ו הנזכר. והנה הוא מבואר שאין שום מעמד באלו הענינים להפקד ההזדמנות בשום מקום. אבל כמו שהסדר הראשון הוא מורה על אמיתת מציאותו יתברך כפי מה שאמרנו כן הסדר השני המעולה על שם כבוד מלכותו רצוני היות כל מה שנעשה מהמניאות כלו ומהענינים המתחדשים מהם תמיד לא על דרך חיוב כמו שאמרו האומרים בקדמות עד שכבר יהיה לו ולמציאותו בהם צורך או קצת צורך כפי מה שאמרנו אלא שהכל בראו לפי רצונו ונדבה חכמתו לפי תועלת הנמצאים לבד. וכבר יהיה זה השבח השני כולל הענין הראשון וגדול ממנו להפליא:
Yalkut Shimoni on Joshua 22 item 247 relates that when Joshua told the sun, "Stand still," the sun replied, "You are telling me to stand still?!" Joshua said, "Yes!" The sun said, "If I stand still, who will sing the praises of G-d during that time?" Joshua replied, "You be still and I will sing the praises of G-d, as is written in the book of Joshua "Az,” "Then Joshua would say etc.," and we know that wherever the expression “az” is used it is followed by a song of praise (Joshua 10,12). Similarly, “az yashir Moshe,” then Moses would sing a song of praise (Exodus 15,1). The Yalkut exemplifies what we have explained before. The sun testifies to the presence of its Master, i.e. G-d, by its very orderly and predictable orbit. Its failure to perform on time, might give rise to the notion that coincidences govern the universe. Joshua replied that there is another way to testify to the existence of an absolute and free Master, and that this was what he proposed to do by means of working a supernatural, temporary miracle, arresting the sun's motion. A slightly different version of the same conversation between the sun and Joshua has the sun saying, "How can a small one say to a big one ‘Be silent, stand still?!’" The sun meant that having been created already on the fourth day of creation, how could it accept orders from a mere mortal who had only been created on the sixth day of creation?! It did not need to accept orders from its juniors. Joshua's reply was, "Does a young freeman never tell an older slave to keep still? You are the slave, having been created to serve the freeman Abraham. You have bowed to Joseph, (‘The sun, moon, and stars were bowing down to me,’ Genesis 37,9). This makes you merely a bondsman.” The end of that version is similar to that in the Yalkut.
Однако Мелех hа-Машиах — он в будущем будет משנה או סגן (мишне о сган: «заместителем/наместником») Царя мира, чтобы вести это управление, о котором мы сказали, постоянно, как выяснилось из пророчеств, и в особенности в конце пророчеств Йешаяу; потому и сказали, что он наденет Его венец, и как сказано (Танхума, паршат Толдот) об этом самом деле (Йешаяу 52:13): «и вознесётся и возвысится весьма» — выше ангелов-служителей, как мы разъяснили в Шаар 28.

И вот: все эти совершенные и подобные им — вся Тора их власти состоит в том, что она в их руке ради них самих и ради чести их степени, ибо их совершенство, в их печати, удостаивает их — не как обычай царей из плоти и крови. Однако когда власть и господство — в деле рабства и служения в их делах, что сказано? (там, 10): «горе Ашуру, жезлу Моего гнева… на народ лицемерный…» и «а он не так помышляет…» до конца раздела, как сказано: «и будет, когда совершит… неужели похвалится топор над рубящим им? неужели вознесётся пила над машущим ею? как если бы махал жезл теми, кто поднимает его; как если бы поднимал посох — не дерево».

Вот, орудие в руке действующего им — бывает в двух видах: или это мёртвое орудие, которым движет действующий, как топор и прочее из орудий ремесла; или это живое орудие, которое движет себя и своего движущего — как царский жезл и посох власти, что в руке одного из его рабов. Потому и сказал: неужели человек, который как топор в руке рубящего им, или как пила в руке машущего ею — которые мёртвые орудия — будет хвалиться, будто он машет собой, как жезл — живое орудие, которое не только само собой машет, но и теми, кто его поднимает. И для завершения разъяснения сказал: «как поднимал посох — не дерево»: ибо посох, со стороны того, что он посох, поднимает поднимающих его, а не со стороны того, что он дерево; и следовало ему знать, что он в Моей руке как дерево, а сила, которая в его руке, — это посох, и ему не следует хвалиться этим посохом, но посох будет хвалиться им.

Как бы то ни было, вот разъяснено это высказывание правильно согласно нашему намерению; и как бы ни было с их намерением, благословенной памяти, в нём — ясно во всех этих делах, что Всевышний, да будет Он благословен, дал порядки всех систем (סדרי המערכות) под стопы людей совершенных, чтобы властвовать над ними согласно тому, что подобает их совершенному управлению, ведущему согласно пригодности дел и её изменению.

Но поскольку уже может пробудиться от существования этих знамений в сердце людей דבר בליעל (давар блияаль: «беззаконная мысль») — сказать: раз эти существующие то так, то иначе находятся переменными и меняющимися в своём состоянии, то управляются по одному образу, то по его смене или противоположности, — то, стало быть, польза сохранения природы существования, указывающей на истинность существования Высшего Управляющего, уже прошла и ушла; и вот вернулось мнение Эпикуроса, говорящего «по случайности», и ослабла в нашей руке истинность существования Элоким; и вред от этих знамений стал больше похвалы.

Потому было от Него, да будет Он благословен, чтобы эти дела, выходящие из естественного рассуждения, были лишь по слову знаменитого пророка, предсказывающего то событие и раскрывающего его нужду и его великую цель согласно времени. Как прославилось дело знамений и чудес, которые были сделаны через учителя пророков, и оттуда и далее — во всех прочих. Ибо это очень отдаляет природу случайности, как мы написали в том первом Шааре.

Ибо тогда, когда дело таково, уже находятся два правильных и подходящих порядка согласно двум делам, имеющимся в существовании: один — простая природа, созданная мерой הדין (дин: «суда»), которая ведёт постоянно по своей природе, одной мерой для всех людей и времён; и второй, который находится мерой хесед — и это «мудрая природа», различающая между праведником и злодеем и между служащим Элоким и тем, кто Ему не служил; ибо о них обоих сказано (Теилим 108:5): «ибо велик над небесами хесед Твой, и до облаков истина Твоя», как мы написали истинность этого дела и его полноту в упомянутом Шааре 15.

И ясно, что нет никакого места в этих делах, чтобы вменить случайность где бы то ни было. Но как первый порядок указывает на истинность Его существования, да будет Он благословен, как мы сказали, так и второй, превосходящий, — именем «слава Его царства», то есть: что всё, что делается из предотвращений целиком и из возникающих от них событий постоянно, — не путём необходимости, как говорили говорящие о קדמות (кадмут: «предвечности»), так что уже было бы у Него и у Его существования в них нужда или некоторая нужда, как мы сказали; но что всё Он сотворил по Своей воле, и щедро простёр Свою мудрость лишь ради пользы существующих. И уже будет эта вторая похвала включать первое дело и быть больше него удивительным образом.

ובמדרש (ילקוט יהושע רמ"ז כ"ב) כשאמר יהושע (יהושע ג') שמש בגבעון דום אמר לו השמש ולי אתה אומר שאדום אמר לו הן אמר ליה ואם אני שותק מי יאמר קילוסו של הקב"ה אמר לו דום אתה ואני אומר שירה דכתיב (שם) אז ידבר יהושע ואין אז אלא שירה שנאמר (שמות ט"ו) אז ישיר משה. ואתה רואה יופי מאמרם זה בכוונם לכל מה שאמרנו כי הנה השמש יאמר שקילוסו של מלך המורה על אמתת מציאותו ית' יתפרסם מהיות אלו הנמצאות נוהגות תמיד על סדר אחד קיים מבלי שום חלוף ושנוי כלל עד כי החלוף והשנוי בו יטע' האומרים בהזדמן ומכחישין מציאות הסבה הראשונ'. אמנם יהושע נתחזק עליו מהענין השני המעולה ממנו והוא היות החלוף והשנוי ההוא נעשה על ידו באותו פומבי ולצורך נפלא כמוהו ושלזה ראוי שידום השמש מקילוסו והוא יאמר שירה שתכלול קילוסו של מלך ועוד שם כבוד מלכותו להיות כל אלו הנמצאות ברואות ממנו יתעל' לנהוג במנהגם הסדר הראוי והנאות לפי המנהיגים השלמים. והענין הזה הוא מבואר מכוונת השיר' אשר הביא ממנה ראי' ובנוסחאות כתיב (ילקוט שם) וכי יש קטון שיאמר לגדול דום והלא אני נבראתי ברביעי ואתה בששי. אמר לי' וכי בן חורין שיש לו עבד זקן אינו אומר לו דום והלא לא נבראת אלא בשביל אברהם זקני דכתיב (בראשית י״ד:י״ט) ברוך אברם לאל עליון קונה שמים וארץ ולא עוד אלא שהשתחוית ליוסף דכתיב (שם ל"ז) והנה השמש והירח משתחוים לי. אמר לי' ואם אני שותק מי יאמר וכו'. הנה הם דברים נפלאים וכוונה נכבדת מאד כוונוה חז"ל ג"כ באותו ויכוח שאמרו (חולין ז'.) שהי' בין רבי פנחס בן יאיר ובין גינאי נהרא כי הוא אמר ליה אתה ספק עושה ואני ודאי עושה והוא אמר ליה חלוק ואם לא גוזרני עליך וכו'. ויבא שער מ' ב"ה:
In order to lend more emphasis to the wonderful concept of hashgachah peratit, this month was chosen as the beginning of "holy convocations" for all times. All holy convocations are rooted in the Exodus from Egypt. They have therefore been granted exclusively to the Jewish people. Rabbi Akiva expresses this fittingly when he says (Shabbat 87), "This day has been given ten crowns to symbolize the ten directives by means of which this universe came into existence. The last of the eight days during which the tabernacle was consecrated was Sunday the first day in the month of Nissan. On that day, Aaron commenced to perform the daily service in the tabernacle."
И в Мидрашe (Ялкут Йеhошуа, ремез 22): когда сказал Йеhошуа (Йеhошуа 3): «Солнце в Гив'оне, стой», сказал ему солнце: «и мне ты говоришь, чтобы я стояло?!» Сказал ему: «да». Сказал ему: «а если я замолчу — кто скажет хвалу Святого, благословен Он?» Сказал ему: «молчи ты, а я скажу песнь», как написано (там): «тогда заговорит Йеhошуа» — а «тогда» (אז) не бывает иначе как песнь, как сказано (Шмот 15): «тогда воспоёт Моше».

И ты видишь красоту этого их высказывания в их намерении — во всём, что мы сказали: ибо солнце говорит, что хвала Царя, указывающая на истинность Его существования, да будет Он благословен, прославится тем, что эти существующие ведут себя постоянно по одному устойчивому порядку без всякой перемены и изменения вовсе, так что перемена и изменение в нём введёт в заблуждение говорящих о случайности и отрицающих существование первопричины.

Однако Йеhошуа укрепился против него вторым делом, превосходящим его: что эта перемена и изменение сделаны через него публично и ради столь же удивительной нужды; и потому подобает солнцу умолкнуть от своей хвалы, а он скажет песнь, которая включит хвалу Царя и ещё «имя славы Его царства» — что все эти существующие сотворены Им, да будет Он превознесён, чтобы вести себя по порядку, подобающему и соответствующему совершенным управляющим.

И это дело ясно из намерения той песни, из которой он привёл доказательство. И в некоторых версиях написано (Ялкут там): «разве малый скажет великому: молчи? ведь я создан в четвёртый день, а ты — в шестой». Сказал ему: «разве свободный человек, у которого есть старый раб, не говорит ему: молчи? ведь ты создан только ради Авраhама, моего деда, как сказано (Берешит 14:19): “благословен Аврам у Эль Эльйон, приобретающего небеса и землю”; и не только это — ты поклонилось Йосефу, как написано (там, 37): “и вот солнце и луна кланяются мне”». Сказал ему: «а если я замолчу — кто скажет…»

Вот — слова удивительные… и возвышенное намерение, которое имели в виду мудрецы, благословенной памяти, также в том споре, о котором сказали (Хулин 7а), что был между Раби Пинхас бен Яир и рекой Гинай: ибо он сказал ему: «ты — сомнительно делаешь, а я — несомненно делаю», а тот сказал ему: «разделись; а если нет — я издам на тебя постановление…»; и придёт Шаар 40, с Б‑h.

*ועתה וכו' הנה כבר בארנו למעל' בשער ג' כי עשר' מושגים (הנקראים בפי הפילוסופים עשר' מאמרות) ישיג המשכיל בהתבוננו בדברים הטבעיים, מושג עצמותם, כמותם, איכותם. מקומם זמנם ומצבם הצטרפותם לזולתם, פעולתם וקבלתם פעולות אחרים, וקנינם, והרמב"ם ז"ל קרא אותם במלת הגיון שער י' בשם "העצם, הכמה, האיך, האנה, המתי, המצב, המצטרף, מאמר שיפעל, ושיתפעל לו" עי"ש, ולפי זה יאמר הרב ז"ל פה, שבתחילת הבריא' וחידוש העולם הטבעיי (אשר מאז החל' הנהגת הי"ת הטבעית) נזכרו כל אלה, להורות כי כולם נמצאים בדברים הטבעיים שנבראו אז, כי במאמר "בראשית ברא" וכו' נכלל מאמר העצם, כי אז נבראו כל העצמים, ובמאמר "נעשה אדם" וכו' אשר הוא מבחר היצורים ורב האיכיות היקרות יותר מכולם, נכלל מאמר האיך, ובמאמר "ויברא אלקים את התנינים הגדולים" נכלל מאמר הכמות, כי הם הגדולים בכמותם הגופניות מכל ברואי העולם השפל ובמאמר "ויבדל וכו' בין המים אשר מתחת לרקיע" יוכלל מאמר האלה, ויעוד המקום המיוחד למשכן המים הנבראים, כמו שנכלל מאמר ההצטרפות והיחס שבין האדון לעבדו במאמר "וירדו בדגת הים" וכו' ומאמר שיפעל נכלל באמרו "תדשא הארץ דשא" וקבלת הברואים פעול' מזולתם שהוא מאמר שיתפעל נכלל במאמר "ויברך אותם אלקים" ומאמר המתי ומושג הזמן יוכלל במאמר והיו לאותות וכו' לימים ושנים" כמו שמאמר המצב נכלל במאמר יקוו המים אל מקום אחד, ומאמר "לו" ר"ל מושג הקנין במאמר, הנה נתתי לכם את כל" וחז"ל רצו להורות, כי גם בחידוש העולם המוסרי, שהחל ביום הוקם המשכן בראשון לחודש ניסן, וכבוד ד' נגלה עליו, ונתקרב' עדת ישראל לעבודתו ית' חוברו כל אלה עשרה המושגים יחד, כי נבחר לזה יום א' בניסן יום ברוא אלקים ארץ ושמים, וכל העצמים יצאו בו מאפס אל היש, (לדעת האומר בניסן נברא העולם) וזש"א "ראשון למעש' בראשית" המורה על מאמר העצם. והוא ראשון לנשיאים ר"ל שיתכבד בזה שהי' הנשיא הראשון היותר נכבד באיכות מעלתו מקריב בו. והוא ממאמר האיכות. ובבחינת הכמות נאסרו בו הבמות ונתמעטו בו מספר וכמות המקומות אשר הותר בם להקריב לד', ובבחינת המקום והאנה נתכבד ג"כ, כי בו החלה השכינ' לצמצם עצמות' ולשכון באוהל מועד בתוך בני ישראל, ובבחינת מושג ההצטרפות נתכבד כי בו החלו הכהנים לשרת בקודש; (כי מושג הכהן המשרת הוא מושג מצטרף אל הי"ת אדון כל אשר ישרת אותו) ובמושג הפעול' נתכבד, כי בו החלה עבודת המשכן, ובבחינת קבלת הפעולה, כי בו קבלו ישראל ברכת הי"ת מפי אהרן ובניו, כמו שנתכבד בבחינת מושג הזמן, כי הוא ראשון לחדשי השנ', ובבחינת המצב, כי בו נצטווה השחיט' להיות רק בצפון העזר' ושם היו מסמרות קבועים להכניס בתוכם צוארי הנשחטים, למען יהיו בעת השחיט' במצב הראוי להשחט, ובבחינת הקנין, כי בו נתנו החטאת והאשם למתנ' לבני אהרן לאכלם, והשלמים לבעליהם. ובאמרם ז"ל "ראשון לירידת האש" הוא ג"כ ממאמר העצם, כי בו נתחדש עצם שמימי זה, שהוא האש האלקי. והכוונה בכל זה להורות, כי כמו שבהנהג' הטבעיית יש עשרה מושגים אלה, כן ישנם גם בעניני המצות התוריות, שנתן אז לישראל בהחילו להנהיגם בהנהג' הנסיית ובהשגח' הפרטית. ועתה כדי לגדל ולחזק זה הענין הנפלא הנה הוא יתעלה ראה לקבוע לו מסמרות במה שנתן לאומה הזאת זמן קבוע ומיוחד להתחלת הסדר המעולה הלזה באומרו החדש הזה לכם ראש חדשים ראשון הוא לכם לחדשי השנה כי הכונה כלה בשיהיה להם סימן קבוע שיהיה תחלה למקראי קדש זכר ליציאת מצרים שהוא ראש לכל האותות והמופתים הנעשים בסדר ההוא המופלא והוא הסדר הנתן להם לבדם להתנהל בכל מעשיהם במקום סדרי בראשית אשר בהם יתפרסם העולם בכללו בענין ההנהגה הכוללת. וכמה נפלאו בזה דברי חז"ל במסכת שבת פרק ר' עקיבא (פ"ז): ובסדר עולם במה שאמרו שיום זה הנזכר בכאן נטל י' עטרות כנגד י' מאמרות שבהן נברא העולם. אמרו יום שמיני למלואים אחד בשבת היה ואחד בניסן היה ובו ביום מעמד אהרן ובניו ורחצו ידיהם ורגליהם במי הכיור ומנו העבורי' וסדרום על הסדר בו ביום התחילו הנשיאים להקריב את קרבנם דכתיב ויהי המקריב ביום הראשון. ראשון למעשה בראשית ראשון לנשיאים. ראשון לאסור במות. ראשון לשכון שכינה בישראל. ראשון לכהונה. ראשון לעבודה. ראשון לברכה. ראשון לחדש. ראשון לשחיטת צפון. ראשון לאכיל' קדשים. ראשון לירידת האש שנאמר (ויקרא ט׳:כ״ד) ותצא אש מלפני י"י וגו'. בו ביום הקריבו ישראל תמידין ומוספין. ועל אותו היום נאמר (שיר ד' ה') עורי צפון עד אכלו רעים זה משה ואהרן שתו ושכרו דודים זו כנסת ישראל:
The ten crowns in the Talmudic passage referred to have hardly been chosen at random. Since the erection of the tabernacle and all that pertained to it represented a microcosm of the larger world, the macrocosm, these crowns may symbolize the ten directives we have listed in Chapter three. They were the directives used by G-d in creating the universe. They were: 1) Essence. They are then followed by nine directives moderating the Essence: 2) Quantity. 3) Quality. 4) Directional. 5) Time frame. 6) Relative condition when compared to a state of perfection. 7) Relation to other phenomena. 8) Effect on other phenomena.9) Impressionability by other phenomena. 10) Its rationale, its attributes. The ten crowns would be these: 1) It was the first day of creation. 2) It was the first day the princes began to present their offerings. 3) It was the first day that the priesthood operated. 4) The first day of public sacrificial service. 5) The first day Heavenly fire descended to consume the offerings. 6) First time priests were permitted to eat of the meat of the sacrifices. 7) The first day the shechinah took up residence on earth. 8) The first time Israel received a collective blessing. 9) The first time altars outside the tabernacle were forbidden as a site of sacrificial offerings. 10) It was the first day of the months the years are counted by. Crown one may be viewed as symbolizing directive 6, describing the relative condition of phenomena compared to their perfect states. Crown two, the princes' offerings, may parallel directive 3, i.e. quality. Crown three, priesthood, may parallel directive 7, relative relationships. Crown four, sacrificial service, may parallel directive 8 , impact on other phenomena. Crown five, the descent of Heavenly fire, may parallel directive 1, the Essence. Crown six, eating of sacrificial meat, may parallel directive 10, describing ownership relations, G-d relinquishing some of what is His. Crown seven, the presence of the shechinah on earth, may parallel directive 4, i.e. the "directional." Crown eight, Israel receiving a collective blessing, is parallel to directive 9, describing impressionability by outside phenomena. Crown nine, prohibition of private altars, parallels directive 2, dealing with quantitative relationships. Crown ten, the first of Nissan being the beginning of the months of the calendar, is parallel to directive 5, governing the time frame that the universe operates in. All the foregoing teaches that these ten directives were sufficient to ensure that the world is run according to natural law. What had happened at the time the human species was created repeated itself at the consecration of the tabernacle for the Jewish people, exclusively. At that time, guidelines were given how a Torah personality was to develop and what its function was to be in this world. This is the reason the sages decreed that a special paragraph of this story was to be read on a special day in public, i.e. parshat hachodesh. It signifies major differences between Jew and gentile (Megillah 29). It is surprising that the Torah did not set aside and proclaim publicly the universe's birthday (Rosh Hashanah), but camouflaged it by calling it "the first of the seventh month shall be a day of rest, remembrance of the blowing of the ram's horn" (shofar). The reason must be that the Torah wants to emphasize the miraculous guidance at times, as evidenced in the chapter about the month of Nissan. This in preference to stressing natural cosmic forces, at work most of the time. As G-d said in our parshah, "In order to tell My Name." It is well known that the Egyptians worshipped the ram, the sign of the ram being the month of Nissan. They invoked this sign in order to dominate others, Jews in particular. The sign of the ram, which according to natural law should have been the Egyptians' patron, protector, would now be turned into acting as their adversary. "This month, (moon, sign of the zodiac) is for you." It now becomes the friend of the Jewish people. Other Egyptian practices are discussed in Chapter 54. Using or abusing the lamb was forbidden in Egypt on pain of death. Now the tables would be turned. Jews openly committed blasphemy on Egyptian deities, enslaved them, i.e. imprisoned their Passover lamb for four days in public, tied such lambs to their bedposts, and no Egyptian seemed able to do a thing about such desecration of what they held sacred. This lamb was slaughtered in full daylight, its blood smeared on the door posts of the homes of the Israelites. So that every Egyptian should be aware of this lese majeste, it cannot be submerged in a kettle or pot by being boiled, but must be broiled on a spit over an open fire. It cannot first be cut up, so that it might more easily be kept out of sight, but must be broiled while whole. When the leftovers were burned and denied to dogs, the latter did not even make a sound. The astrologers or magicians no doubt had realized on the tenth of the month already that their whole world had undergone an upheaval, even though actual consumption by the Jews of the lambs was not to occur until the full moon of the night from the fourteenth to the fifteenth of the month. The fact that only perfect specimens of the male rams were used, further emphasized the impotence of the Egyptian's deities to do anything to save themselves from the clutches of the Israelites. All this is an explanation of the sequence of events in Chapter twelve. This is followed by the prediction of the slaying of the Egyptians' firstborns. The slaying of the firstborn was timed to coincide with the hour at which the power of their deity was supposed to be at its zenith (midnight of the middle of the month). This demonstrated that the G-d of the Israelites can perform at all times, even at the hour most advantageous to any would-be challengers. The judgments were carried out at night to demonstrate that G-d did not need any agents such as the sun whose function it is to rule nature by day. The line "anee ve-lo malach,” does not mean "only I and no agent," but rather "I am personally involved," and am not leaving all this to My usual agents. G-d supervised the slaying of the firstborn together with all His regular agents. Possibly, when our sages interpreted "I and not a messenger, I and not a Seraph, I and not an angel, I and no one else" (Hagaddah shel Pessach), they had in mind that death normally occurs when one of the four basic elements (wind, water, fire, dust {earth}) is denied a living creature. The Torah underlines that the firstborn of Egypt were not denied any of these four elements, and yet they died. This points toward the direct involvement of G-d, i.e. the use of supernatural means to carry out His will. Lo Saraph means heat was not denied. Lo Malach means wind, air was not denied. Lo Shaliach means that water was not denied (G-d sends water on the face of His universe. Job 2 is proof that the word shaliach is used to describe water). Lo Acher, earth, dust was not denied (compare the meaning of acher in Leviticus 14,42). This blood will be a sign for you," on your houses i.e. it will not serve as a sign for G-d. This is not like in the case of the spies Joshua had sent out, and who instructed Rahab to identify her house for the army of the Israelites by fastening a red thread outside the wall of her house (Joshua 2). It is certainly not G-d who needs to learn how to distinguish between Jew and gentile. The blood on the doorposts was to be the outward sign of the Jew's inner attitude, the blood that signalled he had identified with the covenant that existed between him and the G-d of Abraham. The selection of the believing Jew as the one fit to be redeemed resulted in the commandment to make and guard matzot. The requirement to remove leavening from the dough (Berachot 17) is symbolic of removing the ingredient that undermines and corrupts our character development and beliefs. The three fold karet, i.e. extinction penalty, that is spelled out in connection with non obeservance of this legislation (once on pessach sheyni) is a) to warn us about alien philosophies (thoughts); b) expressing such thoughts orally; c) translating such thoughts and words into deeds. We begin the "search" for chametz before the holiday approaches, in order to become imbued with the holy spirit; this then becomes a statute that is to be observed throughout the generations.
*А теперь и т. д. Вот мы уже разъяснили выше, в Шаар 3, что десять понятий (называемые у философов «десять высказываний/категорий») постигает разумный, вглядываясь в природные вещи: понятие их сущности; их количества; их качества; их места; их времени; их положения; их соотнесённости с другим; их действия; и их принятия действий других; и их обладания. И Рамб"ам, благословенной памяти, назвал их в книге «Милот hа-hигайон», Шаар 10, именем: «сущность, сколько, каков, где, когда, положение, соотнесённое, высказывание: “то, что действует”, и “то, что действует на него”» — см. там.

И согласно этому скажет рав, благословенной памяти, здесь, что в начале Творения и обновления природного мира (когда тогда началось естественное управление Всевышнего) были упомянуты все они — чтобы показать, что все они находятся в природных вещах, созданных тогда. Ибо в высказывании «Берешит бара…» и т. д. включено высказывание «сущность», ибо тогда были созданы все сущности. А в высказывании «сделаем человека…», который — избраннейшее из творений и обладатель многих качеств, более дорогих, чем все, включено высказывание «качество». А в высказывании «и сотворил Элоким больших таниним» включено высказывание «количество», ибо они — наибольшие по телесной величине из всех созданий нижнего мира. А в высказывании «и отделил… между водами, которые под твердью» включается высказывание «где» — назначение особого места для обиталища созданных вод. Подобно тому, как включено высказывание соотнесённости и отношения между господином и его рабом в высказывании «и будут властвовать над рыбами моря…» и т. д. А высказывание «то, что действует» включено в сказанном «да произрастит земля траву…». А принятие творениями действия от другого, то есть высказывание «то, что действует на него», включено в высказывании «и благословил их Элоким». А высказывание «когда» и понятие времени включается в высказывании «и будут знамениями… для дней и лет», как и высказывание «положение» включено в высказывании «да соберутся воды в одно место», а высказывание «ему», то есть понятие обладания — в высказывании «вот Я дал вам всё…».

И мудрецы, благословенной памяти, хотели показать, что и в обновлении нравственного мира, которое началось в день, когда был воздвигнут Мишкан, в первый день месяца Нисан, и слава h' явилась на нём, и приблизилась община Израиля к Его служению, да будет Он благословен, — соединились все эти десять понятий вместе. Ибо был выбран для этого день: 1 Нисана, день сотворения Элоким земли и небес, и все сущности вышли в нём из небытия в бытие (по мнению говорящего: в Нисане был создан мир). И это то, что сказано: «первый для деяния Берешит» — указывающее на высказывание «сущность».

И он — первый для נשיאים (несиим: «князей/вождей»), то есть: он почтится этим, что в нём принёс жертву первый князь, наиболее почтенный в качестве своей степени. И это — из высказывания «качество». А в отношении «количества» — были запрещены бамот, и уменьшилось число и количество мест, где было разрешено приносить h'. А в отношении места и «где» он тоже почтился, ибо в нём начала Шхина сжимать Свою сущность и пребывать в Оhель Моэд среди сынов Израиля. А в отношении понятия соотнесённости — он почтился, ибо в нём начали коhаним служить в Кдуша (ибо понятие коhена, служащего, — понятие соотнесённое с Всевышним, Господином всего, кому он служит). А в понятии действия — он почтился, ибо в нём началась служба Мишкана. А в отношении принятия действия — ибо в нём получили Израиль благословение Всевышнего из уст Аарона и его сыновей. И так же он почтился в отношении понятия времени — ибо он первый из месяцев года. И в отношении положения — ибо в нём была заповедана шхита быть только на севере Азары, и там были постоянные гвозди, чтобы вставлять в них шеи зарезаемых, чтобы во время шхиты они были в положении, подходящем для шхиты. И в отношении обладания — ибо в нём дали хатат и ашам в подарок сынам Аарона, чтобы есть их, а шламим — их владельцам.

А в их словах: «первый для нисхождения огня» — это также из высказывания «сущность», ибо в нём обновилась эта небесная сущность — огонь божественный.

И намерение во всём этом — показать, что как в естественном управлении есть эти десять понятий, так они есть и в делах заповедей Торы, которые тогда были даны Израилю, когда Он начал вести их управлением чудесным и частным надзором.

И теперь, чтобы возвеличить и укрепить это удивительное дело, вот Он, да будет Он превознесён, увидел установить ему прочные «гвозди» тем, что дал этому народу установленное и особое время для начала этого превосходного порядка, сказав: «этот месяц вам — глава месяцев; первый он вам из месяцев года». Ибо всё намерение — чтобы у них был установленный знак, который будет началом для «микраэй кдеш», в память об исходе из Мицраим, который — глава всем знамениям и чудесам, совершаемым в том удивительном порядке; и это порядок, данный только им, чтобы они вели все свои дела вместо порядков Берешит, которыми мир в целом познаёт дело общего управления.

И как удивительны здесь слова мудрецов, благословенной памяти, в трактате Шаббат, глава «Раби Акива» (87а), и в Седер Олам, в том, что сказали: что этот упомянутый здесь день взял десять венцов напротив десяти речений, которыми создан мир. Сказали: «восьмой день מילואים (милуим: “посвящений”) — первым днём недели был, и первым Нисана был; и в тот день поставление Аарона и его сыновей, и омыли свои руки и ноги водами киора, и пересчитали внутренности и разложили их по порядку; в тот день начали князья приносить свои жертвы, как написано: “и было: приносящий в первый день”. Первый для деяния Берешит; первый для князей; первый — запретить бамот; первый — чтобы пребывала Шхина в Израиле; первый — для кеhуны; первый — для службы; первый — для благословения; первый — для месяца; первый — для северной шхиты; первый — для поедания кдошим; первый — для нисхождения огня, как сказано (Ваикра 9:24): “и вышел огонь от лица h'…”; в тот день приносили Израиль тамидим и мусафим. И о том дне сказано (Шир 5:1): “проснись, север… пусть едят друзья” — это Моше и Аарон; “пейте и опьяняйтесь, возлюбленные” — это Кнесет Исраэль».

ועתה ראה איך כוונו לסדר ביום הזה הנכבד לפי הסדר המעול' המסומן בו עשרה עניינים נפרדים במספר העשרה מאמרות שכתבום הפלוסופים שכוללים כל טבעי הנמצאות הטבעיות אשר אנחנו ביארנו זכרונם במאמרות הבריא' בשער השלישי מבלי ספק ואמר שהיום הזה הוא כמוהו בענין ההנהג' אשר לפי המעשים ראשון למעש' בראשית ושכבר נתחדשו להם בו חדושים תורניים יעמדו במקום עשרה מאמרות הטבע בהיותן על מספרם ומשפטם: ובאומרו ראשון לנשיאים יורה על חדוש ענין ממאמר האיך כי הגדולה והשררה ואי זה תואר שיהיה הוא מבואר שהוא ממאמר האיך. כמו שהמאמר הזה נתרשם לשם במאמר (בראשית א׳:כ״ו) נעשה אדם בצלמנו כדמותנו: ואיסור הבמות הוא חדוש ממאמר הכמה במה שאסר להם להעלות עולותיהם וזבחיהם בכל מקום ולא התיר להם כי אם מקום מיוחד והנה המעיט את המרובה והענין מיוחד למאמר הכמה כמו שבמאמרות היצירה יוחד זה למאמר (שם) ויברא אלהים את התנינים הגדולים ואת כל נפש וגו'. כמו שנתבאר שם חיובו *והפלא וכו' ר"ל שעל כן חברו חז"ל פה מאמרי האיך והכמ' אל מאמר העצם, יען כי אלה ימצאו בגוף העצם בעצמו שהוא בעל האיכות והכמות הידוע' מבלי שנצריך להשקיף אל יצור עצם אחר זולתו, משא"כ ז' המושגים האחרים, כי לצייר ד"מ ברעיוננו, מושג המקום, הזמן והמצב, צריכים אנו לצייר בדעתנו מלבד העצם המתקומם, גם המקום, הזמן והמצב אשר בו יתקומם, וכן האחרים. והפלא ששמו בכאן השנים האלה ראשונה על הדרך שסדרום החוקרים להיותם לחלק אחד והם מין שלא יצטרך אחד מהם בציור עצמותו אל ציור חוץ ממנו. ואחרי כן המשיכו השבעה אשר הם לחלק אחד הצריך השקפה על ענין חוץ מהם כמו שנתבאר להם: ושכון השכינה הוא ממאמ' האנה כי זה אינו לפי הפרסום רק העתק השכינה מהמעלה אל המטה והוא ההעתק היותר מפורסם אשר במקום הנרמז במעשה בראשית בהבדל הרקיע בין המים אשר מעל לרקיע ובין המים אשר מתחת. והכהונה הוא ממאמר המצטרף שהוא ענין שירות ולא נמצא משרת כי אם בהמצא מקבל השרות והוא הנזכר במעשה בראשית באומרו (שם) וירדו בדגת הים וכו'. והעבודה הוא עצמו מאמר שיפעל הנזכר במאמר (שם) תדשא הארץ דשא וגו'. והברכה אינו אלא מאמר שיתפעל כי המתברך יתברך וזה הענין מההפעלו' נרמז במאמר (שם) ויעש אלהים את חית הארץ. כמו שנתבאר שם. ואמרם ראשון לחדש הוא חדוש מפורסם ממאמר המתי הנזכר באומרו והיו לאותות וגו'. שחיטת הצפון הוא מבואר מענין המצב כהאי דאמרינן בסוף סוכה (נ"ו:) בלגה לפי ששוהה משמרתה קנסוה בחלוק' ובחלונה ובטבעת' וענין הטבעת שהיו לכל המשמרות טבעות של ברזל קבועות שם בבית שחיטתן פתוחות מצד אחד שמכניסין בתוכן צוארי הנשחטין כדי שיהיו באותו מצב הנאות לישחט בלי טורח וקנסו למשמרת בלגה שסתמו טבעתה כדי שלא יהנו ממנו והנה א"כ שחיטת צפון היה ענין מיוחד למאמר המצב המוזכר במאמר יקוו המים (בראשית שם). אכילת קדשים הוא ממש מאמר הלו כי הם קנינים שהקנ' להם השם יתעל' דכתיב (במדבר ה׳:י׳) ואיש את קדשיו לו יהיו והוא הנזכר באומרו (בראשית שם) הנה נתתי לכם את כל ירק עשב וגו' כי היא הבחינ' היותר מפורסמת מזה המאמר כמו שכתבנו שם. אמנם ירידת האש הוא עצמו מאמר העצם כי הוא אש רוחני אינם מרגישים בו דבר מהמקרי' הגשמיים החמריים רק חדוש עצמיותי לבד והוא המוזכר שם במאמר יהי אור וגו'. והכוונ' בכל זה לומר כי די באלו העשרה המאמרות התוריות להנהיג העולם באותה הנהג' המיוחדת לבעלי התור' ושומרי משמרת' כמו שעשר' מאמרות הבריא' נהגוה לפי הענין הטבעי. ולכל זה הענין הנפלא הוקבעה (מגיל' כ"ט.) פרש' זו בכל שנה לקרות אותה בצבור בספר בפני עצמו בזמנ' בכלל פרשיות כיוצא בה במנהגה ואם לא בתועלת' כי הוא עקר שההבדל אשר בין ישראל להעכ"ום תלוי בה. ומהפלא שלא עשה כן לפרסם ולקבוע יום מיוחד לסימן הטבע הראשון רצוני שיהא ראש השנה לבריאת עולם אבל כסתה אותו וכבשה זכרונו באומרו (ויקרא כ״ג:כ״ד) בחדש השביעי באחד לחדש יהיה לכם שבתון זכרון תרועה מקרא קדש וגו'. והיה זה לפי שהסימן הזה כולל הענין הראשון הטבעי ועוד המעולה המיוחד לפי שיטת התורה האלהית והנוהג מנהגה כמו שאמרנו. וזאת ההנהג' המיוחדת היא אשר יחסה התורה האלהית לו יתברך בייחוד בכל ספוריה למען ספר שמו והראות את כל כחו על כל מעשיו בכל מה שזכרה מהנסים והייעודים עד הנה ובכל מה שתזכור מכאן ולהבא בביטול הכח ההוא הטבעי וכל הענינים המחוייבים אליו והנמשכים ממנו ועל זה הענין בא מאמר הכתוב הזה אשר עמדנו עליו וכל הפרשה כלה. אמר החדש הזה לכם ראש חדשים ראשון הוא לכם לחדשי השנה וגו' לפי שכבר נתפרסם להם שהמצריים היו מכוונין עבודתם למזל טלה שהוא ראש המזלות ובכחו זה חשבו להשתרר גם השתרר על זולתם ואין צריך לומר על ישראל שהיו נמסרים ונכנעים תחת ידם. כי מעתה יהפוך להם ענינם וכח מבטם במה שהחדש הזה הוא חדש ניסן שמזל טלה הוא המצוה והמולך לפי המנהג הטבעי יהיה להם תחלה וראש לישועתם ולפדות נפשם ויהפך לאויב וצר לעבדיו המצריים העובדי' אותו עד הנה והוא אומרו החדש הזה לכם לטובתכם ולהנאתכם וכן ראשון הוא לכם ולעזרכם כי עזרכם אלהיכם: ועוד אמרו דברו אל כל עדת בני ישראל לאמר בעשר לחדש הזה ויקחו להם איש שה לבית אבות וגו'. לפי שכבר נתפרסם להם שהמזל ההוא אשר בחרו להם היה שופע עליהם מעלה וכבוד וחוזק יד באמצעות הכבוד והעלוי שהיו נוהגים הם במקנ' ההוא אשר נקרא שמו עליו והוא על דמותו. וטעם עבודות כאלה וזולתם ידובר בו במעש' העגל שער נ"ד. ואיך שיהיה כבר היה מפורסם בין המוניהם כי הנוגע באחד אחוז מן הכשבים או מן העזים כנוגע בבבת עינו של אלהיהם אחת דתו להמית. שיראו ויכירו שיתהפך הדבר כמו רגע עד שהיהודים האמללים ישלחו ידיהם במקנה המשובח והנעבד מאדוניהם והקרוב לאלהיהם. ועם בזוי ושסוי תחת עבודת עבדיהם ירימו יד בעדר אשר בחרו להם לאלהים ולוקח איש שיו ובכרעי מטתו יאסור אותו לעיניהם (כלים פי"ט מ"ב) ויניחוהו במשמר שלשת ימים ואין לאל ידם להציל, יומו יבוא ושחט אותו לפניו בעוד השמש בצהרים וקול דמיו צועקים על כל דלת ועל כל מזוזה ואין מושיע, ויען כל רואיו יכירו יבוא אינו נאכל אלא צלי פן יבולע ונתח אותו לנתחיו לא יבושל במים כי אם גלוי לכל העמים כדמותו וצלמו ראשו על כרעיו ועל קרבו ובדרך עראי ובזיון יכרו עליו לאכול את כל בשרו ועצמותיו ייגרם עד בלתי השאיר מן הבשר מאומה עד אור הבקר והנותר שרוף ישרף והכלבים עזי נפש לא יוכלו לנבוח וכדי בזיון וקצף בעיני כתות ההמון המורגלים בענינים ההם. ואף כי חכמי חוזיהם המעמיקים בחכמתם הרואים בככבים את צורת טלה למזל למו החושבים אותו היותו ראשונה למלכות לכל דבר שבגדול' וכבוד ושהוא הנותן להם כח לעשות את החיל ההוא עד הנה הם המכירים בעצם וראשונה ומרגישים את כל מפלתו בעשור לחדש הזה ראשית ממלכתו עודנו בבחרותו ושליש זמנו גם כי שחיטתו ואכילתו ביום י"ד שהוא תכלית גבורתו על ידי המאור הגדול העומד עמו במחיצתו: ואף גם זאת בהיותו זכר תמים בן שנה ולא נמצא אתו כל מום להסתיר פניו ממנו אל ידרשהו אלוה ממעל להציל אותו מרעתו כי אלו העניינים והדומים להם ממינם היו מכוונים בכתובים הנאותים לשתי הכתות האלה עד אומרו ואכלתם אותו בחפזון פסח הוא לה': ואחר זה אמר ועברתי בארץ מצרים בלילה הזה לומר כי האלוהות והבכורות מכה אחת להם רגע אחד ובחצות לילה להראות לעיני חוזיהם ויודעי עתיהם כי לא היתה שעה אשר שגבה ממנו יתברך לעשות כרצונו כי חצי הלילה ההוא היה תקפו וגבורתו של מזל טלה לפי מדת ימי חדשו כפי השנים המצריות ולהיות אז השמש שוקע בטבור הים וסר כחו ממנו שלא יאמרו שלהיות המאור הגדול שם בביתו נוסף גם הוא על אכסניא שלו להלחם בו נצחו שהרי השמש אינו מושל רק ביום כמו שאמר בפי' (בראשית א׳:ט״ז) את המאור הגדול לממשלת היום ואת המאור הקטון לממשלת הליל' ואת הככבים וכן בדברי המשורר ע"ה (תהלים קל"ו) הכוונה שהשמש לבדו הוא המושל ביום בעודו על הארץ אמנם הירח והככבים נתנה ממשלתם אף בלילה וכמו שאמרו ז"ל (חולין ס'.) לכי ומשול ביום ובלילה ואמרו (ב"ר פ"ו) לפי שהמעיט' הרבה צבאיה והוא מה שדקדק במשנה תורה באומרו (דברים י"ד) כי בחדש האביב הוציאך ה' ממצרים לילה וכמו שביאר (שם) אנקלוס דעבד לך נסין בליליא זמן היות המזל בתכלית חזקו ושלא נחלש שום חולשא מכח השמש אשר עמד עמו ולא משום זולתו. וזה הדבר אשר בו נתפאר דניאל על מלכו כשאמר (דניאל ו׳:כ״ג) אלהי שלח מלאכיה וסגר פום אריותא ולא חבלוני. כי לפי שיובן מדבריו שאמר אליו (שם) אלהך די אנת פלח לי' היכיל לשיזבותך וגו' שהיה מסופק אם יכול להצילו אם לא אמר לי' אין צורך לו יתברך לשיתירו בכבודו ובעצמו בדברים כאלה אבל אלהי שלח מלאכיה ובעודם בתקפם וגבורתם סגר פיהם ולא חבלוני שהיא גבור' עצומה יותר משאם הרגם בשום תחבולה ומזה הצד יחשב לגבור המציל את עצמו או את חברו מיד רודפו בחוזק ידו עליו או באחד מאיבריו ממה שימיתהו בלי ספק. ולזה הטעם אמר מלך ארם לגדודיו ולא תלחמו את קטון ואת גדול כי אם את מלך ישראל לבדו (מלכים א כ״ב:ל״א). כי בגובה לבו ראה שהיא גבורה גדול' להמית המלך מבלי הפיל שום אחד מאנשי חייליו. ולב מלך ביד ה' לאשר חפץ הטהו בזכות יהושפט שהיה שם: והנה חז"ל ייחדו אלו הפעולות כלן אליו יתעלה בתכלית ההתיחסות באמרם (מכילתא בא פ"ז) אני ולא מלאך אני ולא שרף וגו'. ואין הכוונה להם שלא תהיה מכה זו ע"י שום שליח ומלאך ממית שהרי נאמר, ולא יתן המשחית לבא אל בתיכם לנגוף אלא כאמרך שהמלך בכבודו ובעצמו ילך למדינה פלוני' לעשות משפט מה ושלא ישלח לשם שר ושופט גזבר ופרנס שאין הכונה בזה בשילך המלך לבדו ושהוא בעצמו יהרוג את הנשפט אלא שילך הוא וגדוליו שריו ושופטיו אשר בבית המלכות. ואיפשר שכוונו חז"ל בד' שלילות אלו לומר שלא היתה מכה זו ע"י שום סבה טבעית מהארבע המיוחדות שבהם ינגף האדם מאחת אחת מארבעה רבעיו. וזה שנפש כל בשר תעמד בו כלהבה הנאחזת בפתילה ע"י השמן והכלי המעמידן ועל דרך שאמר החכם (משלי כ׳:כ״ז) נר ה' נשמת אדם כי החום הטבעי אשר הוא מיסוד האש הוא הלהבת והרוח הנושא איתו הוא הפתילה והלחות השרשי שהוא מיסוד המים הוא השמן והיסוד העפרי שהוא רוב בניינו הוא הכלי הנושא את הכל. וכמו שכבר יכבה הנר בבוא פגע בשום אחד מהם כמו שהוא מבואר. כן מות האדם כשיגע ההפסד בשום אחד מאלו אם בהפסד הרוח או הכבות החום או יבושת הלחות או בפרוק חבור יקרה בבשר או שום הפסד. ובאומרו אני ולא מלאך ירמוז אל הפסד הרוח כמה דאת אמר (תהילים ק״ד:ד׳) עושה מלאכיו רוחות. אני ולא שרף ירמוז אל יסוד האש. אני ולא השליח אל יסוד המים כמה דאת אמר (איוב ה׳:י׳) ושולח מים על פני חוצות (תהילים קמ״ז:ט״ו). השולח אמרתו ארץ וגו' וסמיך ליה הנותן שלג כצמר. והנה לא נשאר רק אחד ועליו נאמר אני ה' אני ולא אחר וכמה דאת אמר (ויקרא י"ד) ועפר אחר יקח וכל זה להפליג פלאי מעשי ה' הגדול אשר עשה כנגד כל הסבות הטבעיות. ואם כוונו לזה מוטב ואם לא יהיה דרך הלצה: והיה הדם לכם לאות על הבתים אשר אתם שם וראיתי את הדם וגו'. חלילה שיהא הדם הזה לו יתברך כתקות השני אל בית רחב (יהושע ב') אלא כמו שאז"ל (מכילתא שם) לכם לאות ולא לאחרים לאות אמר שיהיה לכם הדם הזה לאות ברית בלבכם ביני וביניכם וראיתי אותו בבתי מושבותיכם אלה כי אעבר עליכם ופסחתי עליכם ולא יהיה בכם נגף בהכותי את מצרים כי הפרש הדעות והאמונות יהיה פדות ביניכם לבינם. ולפי צורך הענין הזה הנפלא כמו שביארנו אמר והיה היום הזה לכם לזכרון וחגותם אותו חג לה' וגו'. וצוה על עשות ימי הפסח בשמירת המצות מכל מיני הפסד שאור וחמץ ומחמצת והם הוראה גדולה למה שיאות לאדם בעצמו כי הלשונות הללו כבר גלו חז"ל הוראתם עליו באומרם (ברכות י"ז.) שאור שבעיס' מעכב גם הכתוב אומר (ישעיהו א׳:י״ז) אשרו חמוץ (תהילים ע״א:ד׳) מעול וחומץ ירמוז להרחיק שאור התכונות הרעות אשר בנפש הזנה וחמוץ הדעות אשר בנפש הדברית מחמצת המעשים אשר בחיונית ונגדם גזר עליהם שלשה כריתות שני' בפסח ראשון (שמות י"ב) ואחד בפסח שני (במדבר ט') כי על כן ראוי לבדוק בחורין ובסדקין, בנר ה' נשמת אדם חופש כל חדרי בטן וכמו שאמר' (פסחים ב'.) אור לי"ד בודקין את החמץ לאור הנר כי הוא הזמן אשר יחל רוח ה' לפעמו לפי המנהג. וחיוב המצות יוכיח. וסוף דבר אמר ושמרתם את היום הזה לדורותיכם חקת עולם בראשון וגו':
The Midrash quoted at the beginning has this idea in mind. Once G-d chose the world, He determined the dates of new moons, and new years. The new years were indicative of the natural law that was to govern the universe, i.e. the system based on the month of Tishrey. Once G-d saw that the universe could not function successfully on this basis of midat hadin, attribute of justice, He chose Jacob and his descendants, i.e. tzaddikim. Because of the latter's good deeds, G-d was prepared to flood the world with midat hachessed, harachamim, mercy, Personal Intervention. He set aside the beginning of the month of Nissan for commencement of this method of guiding history towards His objectives. "The work of the Lord is great, and consists of the day the Jews took the lamb" (yom hashem hagadol- Compare Tossaphot Shabbat 87). The word hagadol, the great, is used on another day when ideologies of idol-worshippers are upset. This is on the Day of Atonement when the scapegoat is thrown down the abyss to demonstrate how we feel about people who sacrifice to such creatures, and how such an action by us helps our own kapparah, atonement, forgiveness (Yalkut Shimoni Yael, item 2). The word hagadol, the great, may also be a reference to G-d Himself, rather than an adjective describing the importance of that day and date in the calendar. The grammatical construction then would be yom hashem hagadol, the day of the Lord who is great. We find in Jeremiah 10,6, "Great are You O Lord, and great is Your name. This points out the difference between the Lord G-d from mortal kings. The latter are praised, exalted, only to reveal weaknesses after all. Not so with G-d, who lives up to all His advance billing. On the contrary, it is impossible for mere mortals to express all the praise due Him (compare Chronicles I 29,11 "Yours, O G-d is the greatness, the Power etc.")! G-d’s characteristics are unlike those of human kings. As long as the latter enjoy physical power, they are hardly concerned with real justice, rely on might rather than right. Not so with G-d. He always has power at His disposal, but He employs justice nonetheless (Psalms 99,4).
И теперь смотри, как они направили порядок в этот почтенный день согласно превосходному порядку, отмеченному в нём: десять отдельных дел по числу десяти «речений/категорий», которые написали философы, включающие всю природу природных существующих, — которые мы, без сомнения, разъяснили, напоминание о них, в речениях Творения в третьем Шааре. И сказал, что этот день подобен ему в деле управления по поступкам: «первый для деяния Берешит» — и что обновились для них в нём обновления Торы, которые станут вместо десяти естественных «речений», будучи по их числу и их порядку.

И в его словах «первый для несиим» — укажет на обновление дела из категории «как» (האיך), ибо величие и власть и какой бы ни был атрибут — ясно, что это из категории «как». Подобно тому, как эта категория там была отмечена в речении (Берешит 1:26): «сделаем человека по образу Нашему, по подобию Нашему».

А запрет бамот — обновление из категории «сколько» (הכמה), в том, что запретил им возносить свои ола и свои жертвы в любом месте, и разрешил им только особое место; и вот — уменьшил многое; а это дело относится к категории «сколько», как среди речений творения это было выделено речением (там): «и сотворил Элоким больших таниним и всякую нефеш…», как выяснилась там его обязанность.

*И удивление и т. д., то есть: потому и соединили мудрецы, благословенной памяти, здесь категории «как» и «сколько» с категорией «сущность», поскольку эти находятся в теле самой сущности, которая обладает известными качеством и количеством, без того чтобы нам нужно было смотреть на другую сущность вне её; в отличие от семи остальных понятий: ибо, чтобы изобразить, например, в нашем размышлении понятие места, времени и положения, нужно изобразить в нашем разуме, кроме сущности, стоящей (המתקומם), также место, время и положение, в котором она стоит, и так же прочие. И удивительно, что поставили здесь эти два первыми, путём, как их упорядочили исследователи, — будучи они одной частью, и они вид, который не нуждается в изображении своей сущности в изображении чего-то вне него. А затем продолжили семь, которые — одна часть, требующая взгляда на нечто вне них, как у них это выяснилось.

А пребывание Шхины — из категории «где» (האנה), ибо это, не по распространённому пониманию, — перемещение Шхины сверху вниз; и это самое известное перемещение, которое в намеке дела Берешит — в отделении тверди между водами, что над твердью, и водами, что под твердью. А кеhуна — из категории «соотнесённое» (המצטרף), что есть дело служения; и не находится служащий, кроме как при наличии принимающего служение; и это упомянуто в деле Берешит в сказанном (там): «и будут властвовать над рыбами моря…».

А служба — это сама категория «то, что действует», упомянутая в речении (там): «да произрастит земля траву…». А благословение — не что иное, как категория «то, что действует на него», ибо благословляемый благословляется; и это дело из действий намекнуто в речении (там): «и сделал Элоким зверя земли», как там выяснено.

А их слова «первый для месяца» — известное обновление из категории «когда» (המתּי), упомянутой в сказанном «и будут знамениями…».

Северная шхита — ясно из дела «положения», как то, что мы говорим в конце Сукка (56б): «Билга — поскольку задерживает свою стражу, наказали её в её делении, и в её окне, и в её кольце». А дело кольца: у всех стражей были железные кольца, постоянно укреплённые там, в доме их шхиты, открытые с одной стороны, чтобы вставлять в них шеи зарезаемых, дабы они были в том положении, подходящем для шхиты без труда; и наказали стражу Билга, что закрыли её кольцо, чтобы не пользовались им. И вот, стало быть, северная шхита была делом, особым для категории «положение», упомянутой в речении «да соберутся воды» (Берешит там).

Поедание кдошим — это буквально категория «ему» (הלו), ибо это приобретения, которые дал им Всевышний, как написано (Бемидбар 5:10): «и человек — его святыни ему будут»; и это упомянуто в сказанном (Берешит там): «вот Я дал вам всякую зелень травы…», ибо это наиболее известная сторона этой категории, как мы написали там.

Однако нисхождение огня — это сама категория «сущность», ибо это духовный огонь, в котором не ощущают ничего из телесных материальных случайных свойств, а лишь одно сущностное обновление; и это упомянуто там в речении «да будет свет…».

И намерение во всём этом — сказать, что достаточно этих десяти «речений» Торы, чтобы вести мир тем особым управлением, предназначенным для обладателей Торы и хранящих её стражу, как десять речений Творения вели его согласно естественному делу.

И ради всего этого удивительного дела установлено (Мегила 29а) читать этот раздел каждый год публично в отдельном свитке в своё время — среди разделов, подобных ему по своему порядку, если не по своей пользе; ибо это — основа, на которой зависит различие между Израилем и עכ"ום (акум: «идолопоклонниками»).

И удивительно, что не сделал так, чтобы распространить и установить особый день как знак первого естественного порядка, то есть чтобы был Рош hа-Шана для сотворения мира, — но покрыл это и подавил память о нём, сказав (Ваикра 23:24): «в седьмой месяц, в первый день месяца, будет вам шабатон, память трубления, микра кдеш…». И это было потому, что этот знак включает первое естественное дело и ещё превосходное, особое, согласно методу Божественной Торы и по порядку её ведения, как мы сказали.

И это особое управление — то, что Божественная Тора отнесла к Нему, да будет Он благословен, в особенности во всех своих рассказах, чтобы рассказывать имя Его и показывать всю Его силу на всех Его делах — во всём, что упомянула из чудес и обещаний доныне, и во всём, что упомянет отныне и далее, в отмене той естественной силы и всех дел, требуемых ею и следующих из неё. И на это дело пришло это речение Писания, на котором мы остановились, и весь раздел целиком.

Сказал: «этот месяц вам — глава месяцев; первый он вам из месяцев года…», потому что уже стало им известно, что египтяне направляли свою службу к מזל טלה (мазаль Тле: «созвездие Овна»), которое — глава созвездий, и силою его они думали властвовать, и даже властвовать над другими; и не нужно говорить — над Израилем, которые были отданы и покорены под их рукой. Ибо отныне перевернётся для них их дело и сила их взора: тем, что этот месяц — месяц Нисан, когда созвездие Овна — заповедующий и царствующий по естественному порядку, — будет для них началом и главой их спасения и избавления их души; и он обратится во врага и теснителя для его рабов — египтян, служивших ему доныне. И это — что сказал: «этот месяц вам» — для вашей пользы и вашего наслаждения; и также «первый он вам» — для вашей помощи, ибо помощник ваш — ваш Элоким.

И ещё сказал: «говорите ко всей общине сынов Израиля, сказав: в десятый день этого месяца, пусть возьмут себе каждый агнца по дому отцов…». Ибо уже было им известно, что то созвездие, которое избрали себе, источало на них возвышение, почёт и крепость руки посредством почёта и возвышения, которые они сами оказывали тому скоту, который назывался его именем и был по его образу. И причина таких служений и прочих будет обсуждаться в деле тельца, Шаар 54.

Как бы то ни было, уже было известно среди их толпы, что касающийся одного из овец или из коз — как касающийся зрачка глаза их бога: один закон ему — смерть. Чтобы увидели и признали, что перевернётся дело как мгновение: чтобы несчастные йеhудим протянули свои руки к лучшему скоту, так сильно почитаемому их господами и близкому их богу; и народ презираемый и расхищаемый под работой своих рабов поднимет руку на стадо, которое избрали себе в боги, и возьмёт каждый своего агнца и у ножек своей кровати привяжет его на глазах у них (Келим 19, Мишна 2), и оставят его под стражей три дня, и нет в их руке силы спасти; придёт его день — и зарежет его перед ним, когда солнце в полдень, и голос его крови кричит на каждую дверь и на каждый косяк, и нет спасителя.

И чтобы всякий видящий признал: он будет съеден только жареным, чтобы не был проглочен; и разделит его на части — не будет сварен в воде, но раскрыто для всех народов, по его образу и его подобию: его голова на его ногах и на его внутренностях; и путём случайности и унижения выкопают над ним, чтобы съесть всю его плоть; и его кости будут грызть до того, чтобы не оставить от плоти ничего до света утра; а оставшееся — сожжением сожгут; и собаки дерзкой души не смогут лаять — и сколько унижения и гнева в глазах толп, привычных к тем делам.

И тем более — мудрецы их провидцев, углубляющиеся в своей мудрости, видящие в звёздах образ Овна как созвездие для них, думающие о нём, что он — первенство царства во всяком величии и почёте, и что он давал им силу делать то богатство доныне, — они первыми и по сути распознают и чувствуют всё его падение в десятый день этого месяца — начало его царства, ещё в его юности и треть его времени; а также — его шхиту и его поедание в день четырнадцатый, который — предел его силы, при великом светиле, стоящем вместе с ним в его области.

И также это: будучи он самец, цельный, בן שנה (бен шана: «годовалый»), и не найдено в нём никакого изъяна, чтобы скрыть лицо от него, — чтобы не потребовал его бог свыше спасти его от его беды. Ибо эти дела и подобные им из этого рода были направлены в писаниях, подходящих обеим этим группам, — до сказанного: «и ешьте его в поспешности; песах он для h'».

И после этого сказал: «и пройду по земле Египта в эту ночь», — сказать, что божества и первородные — один удар им, одно мгновение, и в полночь — чтобы показать глазам их провидцев и знающих времена, что не было часа, в который Он, да будет Он благословен, был бы слишком высок, чтобы делать по Своей воле. Ибо та половина ночи была силой и мощью созвездия Овна по мере дней его месяца согласно египетским годам; и чтобы тогда солнце было заходящим в пуп моря и сила его убралась от него, дабы не сказали, что из-за того, что великое светило там, в своём доме, добавилось также оно как его постоялец воевать с ним — победило его. Ведь солнце властвует только днём, как сказал явно (Берешит 1:16): «великое светило — для владычества днём, а малое светило — для владычества ночью, и звёзды». И так же в словах певца, мир ему (Теилим 136): намерение, что солнце одно властвует днём, пока оно над землёй; но луне и звёздам дана власть также и ночью.

И как сказали мудрецы, благословенной памяти (Хулин 60б): «иди и властвуй днём и ночью»; и сказали (Берешит Раба 6): «поскольку ты уменьшилась — умножь свои воинства». И это то, что он уточнил в Мишне Тора, сказав (Дварим 14): «ибо в месяце авив вывел тебя h' из Мицраим ночью», и как разъяснил там Онкелос: אנקלוס דעבד לך נסין בליליא (Анкелос: «который сделал тебе чудеса ночью») — во время, когда созвездие в пределе своей силы, и не ослабло никаким ослаблением от силы солнца, которое было с ним, и не от кого иного.

И это дело, которым хвалился Даниэль перед своим царём, сказав (Даниэль 6:23): אלהי שלח מלאכיה וסגר פום אריותא ולא חבלוני (Элаhи шлах мал'ахайhа у-сгар пум арьявата у-ла хавлуни: «мой Элоким послал Своего ангела и закрыл пасть львов, и они не повредили мне»). Ибо, поскольку можно было понять из слов царя, сказавшего ему (там): אלהך די אנת פלח לי' היכיל לשיזבותך (Элаhах ди ант палах лейh, hейхиль ле-шейзаватах: «твой Элоким, которому ты служишь, сможет ли Он спасти тебя?») и т. д., что он сомневался, может ли Он его спасти или нет, — он сказал ему: нет нужды Ему, да будет Он благословен, разрешиться Своей славой и Самим Собой в таких делах; но «мой Элоким послал Своего ангела», и в то время, когда они в силе и мощи, закрыл их уста и они не повредили мне — и это огромная мощь, больше, чем если бы он убил их какой-либо уловкой. И с этой стороны считается более сильным тот, кто спасает себя или своего товарища из рук преследователя, когда тот держит его крепкой рукой или одним из его членов, чем если бы он убил его без сомнения.

Потому и сказал царь Арама своим отрядам: «не воюйте ни с малым, ни с великим, а только с царём Израиля одним» (Мелахим I 22:31). Ибо в высокомерии сердца своего он видел, что это большая доблесть — убить царя, не уронив никого из его воинов. Но сердце царя — в руке h': к чему пожелает — склонит, ради заслуги Йеhошафата, который был там.

И вот, мудрецы, благословенной памяти, приписали все эти действия Ему, да будет Он превознесён, в крайней степени отнесения, сказав (Мехильта, Бо, гл. 7): «Я — и не ангел; Я — и не сераф…» и т. д. И их намерение — не то, что этот удар не будет через никакого посланника и ангела-губителя, ведь сказано: «и не даст губителю войти в ваши дома поражать», — а как когда говоришь, что царь в своей славе сам пойдёт в такую-то страну совершить какой-то суд, и не пошлёт туда министра, и судью, и казначея, и управителя: намерение в этом не то, что царь пойдёт один и что он сам убьёт осуждённого, а то, что он пойдёт он и его великие — его министры и его судьи, которые в царском дворце.

И возможно, что мудрецы, благословенной памяти, имели в виду в этих четырёх отрицаниях сказать, что этот удар не был через никакую естественную причину из четырёх особых, которыми человек поражается — по одному из четырёх его «кварталов». И это: что Нефеш всякой плоти стоит в нём как пламя, цепляющееся за фитиль посредством масла и сосуда, поддерживающих их; по пути, как сказал мудрец (Мишлей 20:27): «свеча h' — душа человека». Ибо природное тепло, которое из основы огня, — это пламя; и רוח (руах: «дух»), несущий его, — это фитиль; и коренная влажность, которая из основы воды, — это масло; и земная основа, которая — большая часть его строения, — это сосуд, несущий всё. И как уже может погаснуть свеча от ущерба в одном из них, как ясно, — так смерть человека, когда поражение коснётся одного из них: или в порче руаха, или в угасании тепла, или в высыхании влажности, или в разложении соединения, которое случится в плоти, или в иной порче.

И в словах «Я — и не ангел» он намекнёт на порчу руаха, как сказано (Теилим 104:4): «делает ангелов Своих — ветрами (рухот)». «Я — и не сераф» намекнёт на основу огня. «Я — и не посланник» — на основу воды, как сказано (Ийов 5:10): «и посылает воды по лицу улиц»; (Теилим 147:15): «посылает Своё слово на землю…», и рядом с ним: «даёт снег как шерсть». И вот не осталось только одного — и о нём сказано: «Я h', Я — и не другой», как сказано (Ваикра 14): «и другую пыль возьмёт». И всё это — чтобы усилить чудеса великого дела h', которое Он сделал против всех естественных причин. И если они имели в виду это — тем лучше; а если нет — будет это путём шутки.

«И будет кровь вам знаком на домах, где вы, и увижу кровь…». Невозможно, чтобы эта кровь была Ему, да будет Он благословен, как надежда второго на дом Рахав (Йеhошуа 2), но как сказали (Мехильта там): «вам — знаком, а не другим — знаком»: сказал, чтобы эта кровь была вам знаком союза в вашем сердце между Мною и между вами; и «увижу её в домах вашего пребывания», ибо Я пройду над вами и פסחתי (пасахти: «пощажу/пройду мимо») над вами, и не будет в вас поражения, когда Я поражу Мицраим; ибо различие мнений и верований будет выкупом между вами и между ними.

И по нужде этого удивительного дела, как мы разъяснили, сказал: «и будет день этот вам в память, и празднуйте его как праздник h'…». И заповедал делать дни Песах, сохраняя мацот от всех видов порчи — сеор, хамец и махмецет; и это — большое указание на то, что подобает человеку в самом себе. Ибо эти выражения уже раскрыли мудрецы, благословенной памяти, их указание на него, сказав (Брахот 17а): «сеор в тесте препятствует»; также и Писание говорит (Йешаяу 1:17): «утверждайте хамуц»; (Теилим 71:4): «от притеснителя и хамец» — намекнёт отдалить закваску дурных свойств, которые в питающей нефеш, и кислое мнений, которые в животной нефеш, и «закваску» поступков, которые в жизненной; и напротив этого постановил для них три карета: два — в первом Песах (Шмот 12) и один — во втором Песах (Бемидбар 9). Потому и подобает проверять в норах и щелях «свечой h' — душой человека, исследующей все комнаты чрева»; и как сказали (Псахим 2а): «в ночь на четырнадцатое проверяют хамец при свете свечи», ибо это время, когда начнёт дух h' его подталкивать по обычаю. И обязанность мацот докажет.

И конец дела: сказал «и храните этот день в ваши поколения — закон вечный; в первый…».

והוא הענין הראשון שכוונו אליו בזכרון המדרש שזכרנו בפתח השער. משבחר הק"בה בעולם קבע בו ראשי חדשים ושנים והוא ענין הטבע הראשון אשר לפי נוהג שבעולם שהרי תשרי הוא ראש השנה אצלו וכל חדש וחדש הוא נמנה ממנו. אמנם, כשראה שאין העולם מתקיים ע"י מדת הדין זו והיה רצונו לבחור ביעקב ובניו כלומר שבחר בצדיקים ובמעשיהם ונדבה חכמתו לשלם להם שכר טוב שתף מדת החסד לעולם וקבע להם הנהגה חדשה מעולה ממנה וקבע אליה סימני ראש חדש ושנה שהוא רושם הטבע החכם והיותר מעולה אשר בו נתגלה ידו הגדולה עליהם כי גדולים מעשי ה' הנעשים ונזכרים בחדש הזה ועל כן יקראו (תוס' שבת פ"ז:) יום לקיחה הפסח, יום ה' הגדול לא להיותו גדול מימים ולא להתיחד ליטול כתרו של אלהינו, האל הגדול הגבור וכו' (דברים י׳:י״ז). אלא שהוא גדול בעניינו וכמו שאמר (מלכים ב ד׳:ח׳) ושם אשה גדולה גדולה במעשים וכבר היה גדול היום ההוא שבמצוה לשלוח יד להבזות אלהיהם לעיניהם כעין מה שאמרו ז"ל (ילקוט יואל ב׳:י״א) כי גדול יום ה' ונורא מאד (יואל שם) זה יום הכפורים שבו צוה האל יתעלה לקחת את השעיר החי ולהוליכו אל ארץ גזירה ולהפילו על אחד ההרים בחרפה ובזיון תחת עבודתו אשר היו זובחים את זבחיהם לשעירים אשר הם זונים אחריהם כמו שיזכר שם שער ס"ג ב"ה. ויתכן שיקרא יום הגדול לפי שהוא יום לה' הגדול כמ"ש הנביא (ירמיה י') גדול אתה ה' וגדול שמך לומר כי כשמו כן הוא. לא כמלכים והשרים שמקלסין אותם קילוסין גדולים ואחרי כאשר ישפטו על פניהם נמצאים חסרים מהם אמנם הוא יתעלה כל עוד שתחפש בקילוסו תמצא שאתה מקצר. ובמדרש (תנחומא פ' משפטים) לך ה' הגדולה והגבורה והתפארת וגו' (ד"ה א' כ"ט). אין מדת הב"ה כמדת בשר ודם מדת בשר ודם כל זמן שהוא בעל זרוע אינו אוהב משפט אלא סומך בזרועו ומעביר את הדרך אבל הב"ה אינו כן לו זרוע עם גבורה ועם כל זה הוא אוהב משפט דכתיב (תהלים צ"ט) ועוז מלך משפט אהב, הנה מפרש ההגדו' ז"ל פי' מאמר זה על חפצו בקיום חקות ומשפטי המערכת כסד' הטבעי בכל מה שאיפשר אפי' בהרבות כחו וגבורתו עליו. ואם שהדרוש הזה הוא אמתי אני הנה ראיתי שכוונתם למה שהיינו בו. וזה כי השלמים והמעולים שבנבראים לא ימצא שלמותם בהחלט ולזה אינם חפצים ליכנס במאזני המשפט פן ימצאו חסרים. אמנם האל יתברך שהוא בתכלית השלימות הנה הוא אוהב משפט ושיביאו כל החכמים הגדולה והגבורה והתפארת אשר לו ית' בכור הבחינה ויכירו וידעו כי לו יתעלה לבדו יאתה כמ"ש הנביא ע"ה (ירמיה שם). ועל כחו ועוצם ידו אנו סומכין לעתיד כמו שאמרו (ש"ר שם) ובו עתידין ליגאל שנאמר (מיכה ז׳:ט״ו-ט״ז) כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות. והמשל גם הוא יכוין לעשות יום טוב אל הזמן אשר בו יצאו מחשך לאור מעבדות לחירות ומשיעבוד לגאולה. והם שלשה לשונות כנגד השלשה עניינים שנזכרו למעלה אצל שמירת המצות שבכלן קבלו שם התקון הראוי מלבד מה שיצאו משיעבוד הגופים והכנעת' מתחת סבלות מצרים אל החירות והחפשיות מהם: הנה אחר שביארנו בשער הזה טעם המצוה הזאת הנפלאה שנצטוו בה ישראל ראשונה ותועלותיה הנפלאים אם לקיים במציאות האותות והמופתים אמתת האלהות כפי טבעה ואם לסלק בקביעות זמנן וסדרן עם סדור המצות המיוחדות אל הפסח אשר כללנו זכרונם הפסד הדעת בשלוח ההזדמן. ולהודיע כי יש סדר נכון וישר אל ענין ההנהגה הזאת היוצאה מההקש הטבעי וסבות מחייבות וממשיכות אותה והם המצות האלהיות התוריות כי על כן נתיחדה זאת ההנהגה אליה התיחדות עצומה. עתה בוא ואראך איך נמשכו אחרי כן בחלק הזה אשר עמדנו בביאורו ארבע פרשיות מסודרות אצל הפסח וחוקיו ומשפטיו אשר בהן יכוין לסלק שלוח ההזדמן מכתות האנשים כי הוא דבר שרבים מתפקרים בו לומר בכל דבר אולי מקרה הוא ולקבוע תשובות ושאלות לכל כת וכת מהם לפי כחו בהראות לו הסבה המחייבת הפלא והנה הוא לפי הסבה הנכונה לפי טבעו והקרובה אליו כי זהו מה שידחה ויסלק שבוש ההזדמן כפי מה שאפשר ויתבאר על נכון טעם מאמרם ז"ל (מכילתא בא פ' י"ח) כנגד ארבעה בנים דברה תורה וכו'. וקודם שנבוא אל באור זה נזכור הספיקות אשר ראוי לזכור אותם תחלה:
Some problems in the text of our chapter: 1) The three paragraphs mentioned up to now all contain elements which have to be transmitted to one's children and to subsequent generations. In the paragraph commencing with "Pull yourselves a lamb," the command continues with "It will be when your children will say to you." In the paragraph commencing with "Sanctify for Me every firstborn," the Torah continues "You shall tell your children." In the paragraph commencing with the words "It will be when G-d brings you to the land… ,” the continuation is "When your son will ask you..." It is strange that in the middle paragraph commencing with the words "This is the statute of the Passover," which deals with the least comprehensible aspect of this legislation, no reference of the need to explain the significance and meaning of this mitzvah even in response to queries is made. Why is this so? 2) Why are the questioners in the first paragraph "Pull yourselves a lamb," described in the plural, i.e. "your children?" 3) Why did Moses not tell the Israelites prior to the Exodus about the laws of leavening, matzah, sacrifices to be observed on the Passover? All these laws had already been communicated to him by G-d in the early part of Chapter 12? 4) Why do the Rabbis describe the query "What is the meaning of this service to you?" as specifically the query posed by the wicked son? Did not the "wise" son also ask "Which the Lord our G-d commanded to you" (Deut. 6,20)? Does not the fact that in that context the "wise" son refers to "our G-d" signify only that the questioner sees in G-d the Creator, not necessarily the legislator who has the right to legislate to those who had not been part of that historic event? 5) Why does the author of the haggadah switch around the answers that the Torah gave, instead of following the pattern set by the Torah? 6) The Torah really has the children only pose two questions. Moreover, the question of the "wise" son in Deuteronomy is directed at the entire legislation contained in the Torah, not just the part dealing with Passover. Why then does the author of the haggadah include it in the Seder service altogether?
И это — первое дело, к которому они намеревались, упоминая Мидраш, который мы упомянули в начале врат. С тех пор как Святой, благословен Он, избрал мир, Он установил в нём начала месяцев и лет; и это — первое природное устроение, согласно обычаю мира, ибо Тишрей — у Него глава года, и каждый месяц и месяц исчисляется от него. Однако, когда Он увидел, что мир не может существовать посредством этой меры суда, и было Его желание избрать Яакова и его сыновей, то есть Он избрал праведников и их поступки, и щедростью Его мудрости — воздать им доброй наградой, — Он присоединил к миру меру милости и установил для них новое руководство, более возвышенное, чем оно, и установил к нему признаки начала месяца и года — что есть отпечаток разумной и более возвышенной природы, в которой раскрылась Его великая рука над ними; ибо велики дела ה׳, совершаемые и вспоминаемые в этом месяце. И потому назовут (Тос. Шаббат פ"ז:) день взятия — Песах, «день ה׳ великий», не потому, что он велик среди дней, и не чтобы он выделялся для того, чтобы взять себе венец нашего Бога — Бога великого, могучего и т. д. (Дварим י׳:י״ז). Но он велик по своему содержанию, как сказано (Млахим ב ד׳:ח׳): «и там женщина великая» — великая в делах. И уже был велик тот день тем, что по заповеди надо было протянуть руку, чтобы унизить их богов у них на глазах, подобно тому, что сказали наши мудрецы, благословенна их память (Йалкут Йоэль ב׳:י״א): «ибо велик день ה׳ и весьма страшен» (Йоэль там) — это Йом Кипур, в который Бог, да будет Он возвышен, заповедал взять живого козла и отвести его в землю отсечения и сбросить его с одной из гор в позоре и унижении — вместо служения ему, ведь они приносили свои жертвы шеирам, за которыми они блудодействуют, как будет упомянуто там, врата ס"ג, с Божьей помощью.

И возможно, что он называется «день великий», потому что это день для ה׳ Великого, как сказал пророк (Йирмия י׳): «велик Ты, ה׳, и велико Имя Твоё», — чтобы сказать: каково Его Имя, таков и Он. Не как цари и вельможи, которых восхваляют великими похвалами, а после, когда судят о них по лицу их, оказываются они ниже этих похвал; но Он, да будет Он возвышен, чем больше ты будешь искать похвалы Ему — найдёшь, что ты укорачиваешь. И в Мидраше (Танхума, парша Мишпатим): «Тебе, ה׳, величие и мощь и великолепие и т. д.» (Диврей ה-Ямим א׳ כ״ט). «Не мера Святого, благословен Он, как мера плоти и крови: мера плоти и крови — всякий раз, когда он обладатель силы, он не любит суда, но опирается на свою силу и убирает путь; но Святой, благословен Он, — не так: у Него есть сила вместе с мощью, и при всём этом Он любит суд, как написано (Теилим צ"ט): “и сила царя — суд любит”». Вот, объясняют наши мудрецы, благословенна их память, смысл этого высказывания — о Его желании поддерживать постановления и законы системы по природному порядку, насколько возможно, даже при умножении Его силы и мощи над ней. И хотя это толкование истинно, я всё же увидел, что их намерение — к тому, о чём мы были.

Ибо совершенные и превосходные среди созданий не найдут своего совершенства в абсолюте, и потому они не желают входить в весы суда, чтобы не оказаться недостаточными. Но Бог, благословен Он, Который в предельном совершенстве, — Он любит суд, и чтобы все мудрые привели величие и мощь и великолепие, которые у Него, да будет Он благословен, под пробу исследования, и признали и узнали, что Ему, да будет Он возвышен, одному подобает, как сказал пророк, мир ему (Йирмия там). И на Его силу и мощь руки мы полагаемся в будущем, как сказали (Ш"Р там): «и им в будущем будут избавлены», как сказано (Миха ז׳:ט״ו-ט״ז): «как в дни выхода твоего из земли Египта покажу ему чудеса». И притча также намеревается сделать праздник тем временам, когда вышли из тьмы к свету, из рабства к свободе и из порабощения к избавлению. А это — три выражения напротив трёх вещей, упомянутых выше у соблюдения заповедей, в каждой из которых приняли имя должного исправления, кроме того, что вышли из порабощения тел и их подчинения под тяготы Египта к свободе и независимости от них.

Вот, после того как мы объяснили в этих вратах смысл этой удивительной заповеди, которой Израиль был заповедан первой, и её удивительные пользы — если для утверждения в действительности знаков и чудес истинности Божественности согласно её природе, и если для устранения посредством установления их времён и порядка, вместе с упорядочением заповедей, особых Песаху, — где мы включили упоминание об ущербе знания при предоставлении случайности. И чтобы сообщить, что есть правильный и прямой порядок в этом руководстве, выходящем за пределы природного умозаключения, и причины, обязывающие и продолжающие его, — а это Тора-ческие Божественные заповеди; ибо потому это руководство было выделено для неё сильнейшим выделением.

Теперь приди, и я покажу тебе, как вслед за тем вытянулись в этой части, которую мы остановились объяснять, четыре отрывка, устроенные возле Песаха и его законов и его постановлений, — которыми намереваются устранить предоставление случайности у разрядов людей; ибо это — вещь, в которой многие распускаются, говоря о всяком деле: «может быть, случай это». И установить ответы и вопросы для каждого разряда и разряда по его силе, показывая ему причину, обязывающую чудесное: вот, оно — согласно правильной причине по его природе и близкой ему, ибо это — то, что оттолкнёт и устранит путаницу случайности, насколько возможно. И тогда правильно прояснится смысл их высказывания, благословенна их память (Мехильта, Бо, парша י"ח): «напротив четырёх сыновей говорила Тора и т. д.». И прежде чем мы придём к этому объяснению, упомянем сомнения, которые следует упомянуть сначала:

א כי בכל פרשה ופרשה מהג' נזכר צורך הגדה או אמירה לבנים. בפרשת משכו והיה כי יאמרו אליכם בניכם מה העבודה וכו'. ובפרשה קדש לי וגו' והגדת לבנך ביום ההוא וגו'. ובפרשת והיה כי יביאך ה' אל ארץ הכנעני והיה כי ישאלך בנך מחר לאמר. הנה בפרשה זאת חקת הפסח שבאמצע עם שיראה שההיא היותר צריכה לפירוש מכולם במה שתכלול החוקים הבלתי נודע טעמם ועניינם לא נזכר בה לא הגדה ולא שאלה כלל: ב כי כלם באו בתורת שאלה והגדה גם בלשון יחיד והגדת לבנך והיה כי ישאלך בנך וגו'. ובפרשת משכו אמרה בלשון רבים ואמירה והיה כי יאמרו אליכם בניכם: ג שכבר בא דבר ה' אל משה ואהרן בפרשת החודש הזה לכם בדיני הפסח כלם גם במצות החגיגה ומצות מצה ואיסור חמץ לא נפל דבר כמו שנתבאר והנה משה כאשר ספר לישראל בפרשה משכו לא אמר להם רק ושחטו הפסח ולקחתם אגודת אזוב וגו' ועבר ה' לנגוף את מצרים וגו' ושמרתם את הדבר הזה וגו' והיה כי תבואו אל הארץ וגו' והיה כי יאמרו אליכם בניכם וגו' ואמרתם זבח פסח הוא לה' אשר פסח על בתי בני ישראל במצרים בנגפו את מצרים ואת בתינו הציל ויקוד העם וישתחוו וילכו ויעשו וגו'. ואלו מענין החגיגה והמצות וכל הדברים הנלוים אליהם לא נזכר דבר. גם בסדר ההגדה יש לדעת למה ייחסו חז"ל שאלת מה העבדה הזאת לכם אל הרשע ואמר שהוציא עצמו מן הכלל והלא החכם אמר (דברים ו') מה העדות וגו' אשר צוה ה' אלהינו אתכם. ומאמר אלהינו אינה תשובה גמורה שכבר איפשר שהוא מודה באלהות ולא במצות. ועוד מה ראו שהחליפו התשובות ולא השיבו לכל אחד התשובה אשר בצידו כי תשובת החכם היא (שם) עבדים היינו לפרעה ותשובת הרשע ואמרתם זבח פסח וגו', ולא עוד אלא שנשתמשו בו בתשובת שאינו יודע לשאל. ועוד שהתורה לא שמה בענין הפסח וחג רק שני שאלות והם שאלת הרשע ושאינו יודע כי שאלת החכם אינה רק במשנה תורה אצל התורה בכללה כמו שאמר (שם) שמור תשמרון את מצות ה' אלהיכם ועדותיו וחקיו אשר צוך וסמיך ליה כי ישאלך בנך מחר לאמר וגו' ואמרת לבנך עבדים וגו'. וגם שאלו התם אינה אלא לגבי פדיון בכורות אמר והעברת כל פטר רחם וגו' והיה כי ישאלך וגו'. והנה הם ז"ל מנו ארבעתן לענין הפסח והלכותיו כמו שנראה מסדר ההגדה. ואולם טעם הקשירות אשר באו בארבעה פרשיות של תפילין יתבאר יפה אצל תפילי דמארי עלמא בשער צ"ח ב"ה. ואחר זכרון אלו הספקות נבוא אל הביאור:
(1) We have already explained that in order to understand any matter completely, one needs to know the answer to four basic questions, namely : material, form, purpose and the architect, i.e. creator of the matter which we try to understand. However, depending on the intelligence of the questioner, he may have to be satisfied with answers that do not reveal the full information about every one of the four parts of the question. As a matter of fact, there are occasions when explaining the full extent of the answer to a query is futile, due to the limited intelligence of the questioner. If a simple minded person were to ask "why is this a dwelling?" and you were to reply "because it consists of bricks and lumber," the chances are that such a questioner would be satisfied with this answer. If the questioner were a little less simple minded however, he might object that he had seen combinations of bricks and lumber which certainly did not constitute a dwelling. Yet, when you tell this person that the combination of bricks and lumber was designed by an architect, he would likely be satisfied seeing that he now understands what and who is responsible for the structure in question. However, a more inquisitive mind would not be satisfied unless he also understood the need for this particular structure, i.e. the motivation of the architect who designed it. Finally, the most probing mind of all would not be satisfied until it was clear how this particular design enables the structure to fulfil the purpose for which it was designed. Similarly, the Torah addresses its answers to these four levels of intelligence. The wise son has all aspects of the legislation explained to him; the emphasis is on the format of the structure. The wicked son is reminded of the overall purpose of the legislation. The simple son, the tam, hears about the architect and the materials, whereas the real simpleton hears only about the materials used. (Passover lamb, matzah and bitter herbs) The slaying of the firstborn and the way in which this occurred, concludes the list of miracles that were designed to establish the truth of G-ds existence, mastery, and freedom of action. As such, it is a suitable point for introducing laws of Passover which recall this very truth about G-d. (3) G-ds instructions to Moses are divided into verse 1-11, and again into verses 13 to the end of the commandment, (verse 20) (2) G-ds instructions to the people, are divided into the four categories of intelligence that are found amongst the people. First and foremost comes the part which was to make sure of the belief in the very existence of G-d, i.e. the Passover and the sprinkling of the blood thereof on the door-posts. Also, there is the plague of the slaying of the Egyptian firstborn which would answer the scoffers and doubters of whom there were many. The evidence of the multitude of the doubters is the phrasing of the question of the wicked son in the plural, i.e. "when your children will say to you." This does not refer to a genuine enquiry at all, nor to thirst for enlightenment, but expresses scoffing and doubting. We find similar language employed for the same purpose in Joshua 22,24. (4) When the members of the tribe of Gad answered Joshua, they were worried about future attitudes of the Jews of the West Bank towards those residing on the East Bank of the Jordan. The question then was merely rhetorical, expresses conviction already deeply held. This is why our sages have seen fit to put this "question" in the mouth of the wicked son, meaning "what good does all this service do for you?" The wicked son asks for the purpose of the legislation. The author of the haggadah then is not content with telling him of G-ds Providence, His Personal Intervention on behalf of the Jewish people, but adds that such Personal Intervention, hashgachah peratit is reserved for those individuals who have accumulated some merit. Since people of the type of the wicked son have not accumulated such merits, they would have been excluded from such Personal Intervention on their behalf by G-d, anyways; therefore they do not have to worry about Passover observances, not about the removal of chametz etc. After the Torah said (12,29) "they went and they carried out," we are told about the actual happening of the slaying of the firstborn that had been predicted. Then we have the section about the Passover statute legislation, which must have included all the pertinent details, although mention is made only of the heading of the subject matter, i.e. "Passover." This is proof that both eydot, chukkim and mishpatim, the three categories mentioned in the question of the wise son, were included in that legislation. An example of the former, i.e. the chukkim is the command that no bone of that lamb must be broken. An example of the mishpatim, social aspect of the legislation would be "if a stranger (convert) lives amongst you and he too wants to observe the Passover etc." Lastly, the eydot, testimonial aspect of the legislation would be the demand "the entire congregation of the Jewish nation shall perform it," part of the legislation. (5) It is fitting therefore that in the haggadah we pose the question of the "wise son," which though it addresses itself to the entire range of Torah legislation, is being directed at the Passover legislation, since no similar query is mentioned in our chapter. That this question is indeed the one posed by the most intelligent type of our children, is evident from the probing nature of the query which addresses itself to what at first glance appear as as illogical aspects of the legislation. After all, most nations would commemorate events such as the Jewish people had experienced, without the need for Divine instruction. The answer points out that at least part of our "testimony" (read "history") was due to G-ds loving kindness, Personal Intervention on our behalf. He took us out by means of miracles, thus establishing an eternal claim on our obedience. Therefore, our historic observances cannot be compared to other nations' observances of their respective historical highlights. The Psalmist in Psalms 116,16, expresses it thus: "Please, O Lord, if I am Your servant, it is because You have loosened my bonds." On the other hand, the purpose of the seemingly illogical chukkim is to test our obedience and fear of the Lord, but also "to be good for us at all times," as stated in Deuteronomy "it will be considered righteousness for us to observe and carry out the entire mitzvah, legislation." (Deut. 6,25) This sentence refers to the mishpatim, mentioned earlier, and teaches that beyond the fact that our social behaviour is good for the other person, it is ultimately good for the person who acts in a socially positive manner. Our sages express this by stating that the poor man does more for the rich man than the rich man does for the poor man, when the former is the recipient of the donation by the rich man. (6) The author of the haggadah suggests that the Passover legislation be used as a miniature Torah, to demonstrate to the wise son the validity of the answer given by the Torah in parshat va-etchanan.
А. Ибо в каждом отрывке и отрывке из трёх упоминается необходимость рассказа или говорения сыновьям. В отрывке «Мишху» — «и будет, когда скажут вам ваши сыновья: что это за служение и т. д.». И в отрывке «Кадеш ли» и т. д. — «и расскажешь сыну твоему в тот день и т. д.». И в отрывке «и будет, когда приведёт тебя ה׳ в землю кнаани… и будет, когда спросит тебя твой сын завтра, говоря». Вот, в этом отрывке — «хукат Песах», который посредине, — хотя кажется, что он более всех нуждается в объяснении, тем, что включает законы, чьи причины и смысл не известны, — в нём не упомянуто ни рассказа, ни вопроса вовсе.

Б. Ибо все они пришли в форме вопроса и рассказа, также в языке единственного числа: «и расскажешь сыну твоему», «и будет, когда спросит тебя твой сын» и т. д. А в отрывке «Мишху» сказано языком множественного числа и «говорения»: «и будет, когда скажут вам ваши сыновья».

Г. Уже было слово ה׳ к Моше и Аарону в отрывке «Этот месяц вам» во всех законах Песаха, также в заповеди хагиги и заповеди мацы и запрете хамеца — не упало слово (не было упущено), как разъяснено. И вот, Моше, когда рассказал Израилю в отрывке «Мишху», не сказал им ничего, кроме: «и зарежьте песах, и возьмите пучок иссопа… и пройдёт ה׳, чтобы поразить Египет… и соблюдайте это дело… и будет, когда придёте в землю… и будет, когда скажут вам ваши сыновья… и скажете: жертва песах היא для ה׳, Который прошёл мимо домов сынов Израиля в Египте при поражении Египта, а наши дома спас; и склонился народ и поклонился; и пошли и сделали…». А из дела хагиги и мацот и всех вещей, примыкающих к ним, не упомянуто ничего.

Также в порядке рассказа надо знать: почему отнесли мудрецы, благословенна их память, вопрос «что это за служение вам» к нечестивцу и сказали, что он вывел себя из общего, — ведь мудрый сказал (Дварим ו׳): «что за свидетельства… которые заповедал ה׳, наш Бог, вам». И выражение «наш Бог» — не полный ответ, ведь возможно, что он признаёт Божественность, но не заповеди.

И ещё: что увидели они, что поменяли ответы и не ответили каждому тот ответ, который рядом с ним? Ибо ответ мудрого — (там) «рабами были мы у Фараона», а ответ нечестивцу — «и скажете: жертва песах…», и не только это, но им воспользовались в ответе «тому, кто не умеет спрашивать». И ещё: Тора не поставила в деле Песаха и праздника только два вопроса — вопрос нечестивца и «не умеющего спрашивать», ибо вопрос мудрого — лишь в Мишне Тора (Второзаконии) о Торе в целом, как сказано (там): «хранить будете заповеди ה׳, Бога вашего, и Его свидетельства, и Его законы, которые Он заповедал тебе», и рядом с этим: «когда спросит тебя твой сын завтра, говоря… и скажешь сыну твоему: рабами…». И также вопрос там — лишь относительно выкупа первенцев: «и проведёшь всякий перворождённый утробы… и будет, когда спросит тебя…». А вот они, благословенна их память, посчитали всех четверых относительно Песаха и его Галахот, как видно из порядка агады.

А впрочем, смысл связок, которые пришли в четырёх отрывках о тфилин, хорошо прояснится אצל «Тфили д’Мари алма» (тфили д-мари алма — «тфилин Владыки мира») во вратах צ"ח, с Божьей помощью. И после упоминания этих сомнений придём к объяснению:

ויקרא משה לכל זקני ישראל ויאמר אליהם משכו וקחו לכם איש שה לבית אבות שה לבית. עם היות שידיעת הדבר והכרתו מכל צדדיו בשלמות תהיה בכל ארבע סבותיו החומרית והצורית והפועלת והתכליתית כמו שנודע אצל החוקרים. הנה להיות כל אחד מהן תשובת שאלה מיוחדת לצד מצדדי הענין ההוא הנודע מארבעה רבעיו כבר יקרה שתספיק אחת ממנה או שתים או שלש להשיב אל כתות השואלים כפי שלימות דעתו או קיצורו מהצד אשר תעוררהו השגחתו בו. המשל אם יושאל לך מאיש שוגה ומפתי למה היה זה הדביר ואתה השיבותה לו לפי שהיו עציו ואבניו כבר יתפייס דעתו הגס ויחשוב איפשרות מציאותו למציאות חומרו בחיוב. אמנם אם יחסר קצת פתיותו לא ימנע בזה מלשאול שכמה פעמים הוא רואה עצים ואבנים מבלי שיהיה מהם דביר עם כל זה אם תשיבהו אז בסבה הפועלת ותאמר לו לפי שהיה פלוני החרש שבנאו כבר יספיקו לו שתי הסבות האלה לחיוב מציאותו. אבל אם היה יותר פקח גם בזה לא תתישב דעתו עד שיודיעוהו הצורך המביא אל הפועל לבנותו וכשיאמרו לו שתכליתו הוא למחסה ולמסתור כבר ישתוק משאלתו. אמנם האיש הלבוב לא ישקוט ולא ינוח עד יעמוד על צורת הבית ותכונתו בכללו וחלקיו עד שמתוכן ידע שאין התכלית להיות סתר לו לבד כי אם שיהיה בית זבול ומקום מקדש מלך והיא תכלית הידיעה ושלמותה: והנה לפי שהיו כתות האנשים על זה המספר החכימה תורת האל יתעלה לדבר מהענין אשר אמרנו מסבות הפלאים וסדרן עם ארבע מדרגות בני האדם אשר עליהם אז"ל כנגד ארבעה בנים דברה תורה אחד חכם ואחד רשע ואחד תם ואחד שאינו יודע לשאול. כי אל החכם נתייחדה חקירת הסבה הצוריית עם כלל שאר הסבות. ואל הרשע נתיחדה התכליתית עם שלא ימלט מהחומרית והפועלת. ואל התם הפועלת עם החומרית. ואל שאינו יודע לשאול נתיחדה החמרית לבדה. והוא ענין נכבד יתבאר אמותו בהמשך אל הארבע פרשיות אשר ידבר בארבעתן. אולי כפי מה שאומר. וזה כי הוא מהמבואר כי מכת בכורות הנזכרת בפרשת החדש להיותה גמר וסיום האותות והמופתים ההם המציא בה האל יתעלה כל סגולות שלשת הסימנים שקדמו שנתבארה בהם אמתת מציאותו יתעלה והשגחתו ויכלתו על הצד היותר שלם שאיפשר כמו שביארנו היטיב בשער ל"ו והנה לפי זה היה זכרון זאת המכה הנפלאה עם לקיחת הפסח הנעשית על ידה עם מצות החגיגה ושמירת המצות וכל אשר יעשה בה ענין מספיק להגעת שלמות האמונה בפנות ההם האלהייות וגם בקבלת עבודתו והפקת רצונו בכל מעשיו כי על כן כלל שני העניינים הללו בפרשת החדש הנזכר. הענין הראשון עד והיה הדם לאות וגו'. והענין השני מוהיה היום הזה לכם לזכרון כמו שהוא מבואר מענינם כלומר בשתים אלו תתחתנו בי היום. (ג) והנה אחר שנצטווה משה על זה הענין כלו בפרשה ההיא הנה הוא יתברך בחכמתו האלהית חלק הלמוד לעם באופן יגיע תועלתם למתלמדים על הד' פנים שאמרנו על הצד היותר נאות שאיפשר. וזה כי מה שיגיע ממנו תועלת באמונות האלהיות שהוא העקר קבע בה מסמרות תחלה בפרשת משכו ויחד אותו לזקנים שנאמר ויקרא משה לכל זקני ישראל ולזה לא זכר שם רק שחיטת הפסח והזאת דמו על המשקוף ועל המזוזות ועבר יי' ופסח ה' שזה מה שיכלול אמיתת מציאותו ויכלתו והשגחתו ועשאו ראיה מופתית כנגד הרשעים עזי נפש המערערים על אלו הפנות: (ב) והוא מה שאמר שם והיה כי יאמרו אליכם בניכם מה העבודה הזאת לכם כי לא כיון בכאן אל השואלין בדרך שאלה וחקירה ליסודות רק אל הגוזרים אומר בתורת ערעור ופקפוק כי רבים הם. דוגמת מה שנאמר ואם לא מדאגה מדבר עשינו את זאת לאמר מחר יאמרו בניכם לבנינו לאמר מה לכם ולה' אלהי ישראל וגבול נתן ה' וגו' (יהושע כ"ב.) כי הוא ודאי לשון ערעור ופקפוק. ומכאן אחז"ל רשע מה הוא אומר מה העבודה הזאת לכם וגו'. כי ראו שהכתוב ייחדו מכל הבנים בלשון עירעור וקנטור ולזה הוא מבואר כי אומרו מה העבודה הזאת לכם וגו' הוא כאומרו מה לכם ולעבודה הזאת וגו' כלומר מה בצע כי נעבוד אלהים והוא ערעור על התכלית ולזה ייחד הכתיב תשובתו ואמרתם זבח פסח הוא לה' אשר פסח וגו'. כי בזה נתבררו אצלנו תכלית האמות מציאותו ויכלתו והשגחתו. ולזה ראוי לכוין אליו העבודות כדי שתשאר האמונה הזאת תמיד בלב האנשים והיא סבה תכליתית נכבדת מאד אמנם הם ז"ל ראו להקהות את שניו בהחליף הכתוב הזה ושום תשובתו בעבור זה עשה ה' לי בצאתי ממצרים וגו'. לאמר שאין צריך לומר שלמדנו שם בענין ההשגחה שהוא ית' מבדיל ומבחין בין עם לעם כמ"ש הכתוב בנוגפו את מצרים ואת בתינו הציל אלא שהוא מבדיל ומבחין בין איש לאיש מהאומה לתת לאיש כדרכיו עד שמזה יתברר שאלו היה הוא ורעיו שם לא היה נגאל שום אחד מהם אבל נגפים עמהם והרי היא תשובת הכתוב אלא שחדדו אותה בחריפות זה הדקדוק שבכתוב השני מכל מקום כל זה הוא מענין התכלית. והנה אחר שנאמר וילכו ויעשו וגו' ונזכר ענין המעשה באומרו ויהי בחצי הלילה כמו שנתבאר בשער המכות נאמרה פרשה אחרת וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר. זאת חקת הפסח ומהכרח בעניינה שעם שלא זכר בתחלתה רק חקת הפסח כי בו נכללו עדותיו חקיו ומשפטיו. כמ"ש במקום אחר (במדבר ט׳:י״ד) כחקת הפסח וכמשפטו כן יעשה והפסח בכללו הוא עדות כאמרם (פסחים קט"ז:) פסח זו שאנו אוכלין על שום מה וכו' גם פרש' זו יראה שתכללם כלם כי איסור העבדים והערלים יורה ויעיד כי הנס ההוא וכל כיוצא לא נעשה אלא לבני בריתו של אברהם אבינו והבנים בניו כי זה מה שראוי שיקובל בזה בלי ספק וענין אומרו בבית אחד יאכל לא תוציא מן הבשר חוצה וגו'. ועצם לא תשברו בו הוא מכלל החקים אשר לא ידע טעמם יפה. ואומרו כל עדת ישראל יעשו אותו וכי יגור אתך גר ועשה פסח לה' וגו' תורה אחת יהיה לכם וגו'. הוא מכלל משפטי התורה האלהית המוטלות עליהם וראוי היה לפי זה שיסמוך לכאן, והיה כי ישאלך בנך מחר לאמר מה העדות והחקים והמשפטים אשר צוה ה' אלהינו אתכם. (א) אלא שעקר השאלה הזאת ותשובתה היא יותר ראויה בעצם וראשונה בתורה בכללה שהוכללה בשלשה מינים אלו וכל חכם לב ראוי שיעיין לדעת מה טיבן של חלקים אלו אצל התורה בכללה ומה תועלתן ויחקור אם יפול בהם ההכפל או המותר או לא. וזה כי לפי מה שיראה בתחלת המחשבה כי העדות והחקים ענין אחד להם במה שהתועלת המגיע משני המינים הוא הכנעת העושה וההשתעבד אל עשייתם בבחינת שהוא מצווה ועושה מאל עליון שאי אפשר לו להפטר מעשו' רצונו וכאלו שני העניינים מכוונים להעיד על מציאותו. וזה יהיה מגונה מצד בא הכפל בדבר שאינו צריך. וקשה עוד מזה כי החלק המשפטי בכל שיכלול הדינים אשר בין איש ובין אחיו ובין גרו הנה הוא מותר גמור כי זה וכל מה שיצטרך לחיות חיים מדיניים היה איפשר אל השכל האנושי להמציאו ולסדרו כמו שכן נמצאו עליהם מעולם בנימוסי הגוים עם ועם ככתבו וכלשונו. ומתנאי השלם כי לא יגרע גם לא יוסיף. והרי הם שאלות עצומות מפאת צורת המצות ומהותן ראויות אל כל איש נבון וחכם כמו שאמר חכם מה הוא אומר מה העדות וגו'. ובאה שם התשובה נכונה מאד, ואמרת לבנך עבדים היינו וגו'. ויתן ה' אותות וגו' ואותנו הוציא משם וגו'. ויצונו ה' וגו'. וצדקה תהיה וגו'. והענין שלמדהו דעת תועלתן והפרדתן שאין הדבר כמו שחשב אמנם חלק העדות הוא סימן לאשר גמלנו כל חסד ורב טוב כי זה מה שיכריח האדם להיות לעבודתו יתברך בתכלית החיוב והוא מה שהודיעו באומרו עבדים היינו לפרעה ויוציאנו ה' אלהינו וגו'. כי אז קנה אותנו לעבדים נמכרים לפניו כי נתן פדיון נפשנו ומחירנו אותות ומופתים גדולים ורעים במצרים בפרעה ובכל ביתו לעינינו כלומר לא נוכל לכפור מה שראינו בפרעון מחירנו ואותנו הוציא וגו'. הרי שיש לו עלינו טענה חזקה להכריחנו אל כל מצותיו ולעבוד עבודתו וכמו שאמר בכל מקום (דברים ה׳:ט״ו) וזכרת כי עבד היית בארץ מצרים וגו'. ועל הדרך הזה אמר המשורר אנא ה' כי אני עבדך וגו' פתחת למוסרי (תהלים קט"ז). ירצה במה שפתחת מוסרי מאויבי הרודים עלי קנית אותי לעבד עולם בן האמה שאין עבדו' חזק ממנו. סוף דבר הודיעו שזהו ענין העדות: ואחר נעתק אל טעם החקים ואמר (דברים ו') ויצוונו ה' לעשות את החקים האלה ליראה את ה' אלהינו לטוב לנו וגו'. וזה שהודיעו כי מלבד התועלת ההוא הנודע לו בהם יש תועלת נפלא והוא שיש בכל המצות תוחלת שכר רוחני ונצחי נוסף על מה שיועילו לחיות חיי שעה כי מזה הטעם כל המצות כלן נקראות חוקי' מצד שנעו מעגלותיהם ולא נדע איך יושג בהם זה התועלת הנצחי כי מה שלא נדע עניינו מהו איך נשכיל אופן השגתו ולעורר על זה בא החלק המיוחד מהחוקי' אשר לא יורגש מהם תועלת לחיי האדם כלל כמו שהוא באיסור חזיר ושאר המאכלות ולבישת כלאים והדומים כדי שנדע בהם שמזה המין יש בכל המצות כלן וזה יתבאר עוד בפרה אדומה שער ע"ט ב"ה. והוא מה שביאר יפה באומרו לטוב לנו כל הימים לחיותנו כהיום הזה כפי מה שפיר' אותו המורה פ' נ"ז ח"ג. עם שיש לנו פירוש אחר יבא בפרש' אם בחוקתי שער ע' ב"ה. והנה על חלק המשפ' יצוה שיודיעוהו ענין נכבד ראוי שידע אותו כל בעל תורת משה רבינו עליו השלום והוא כי נוסף על מה שיכללו המשפטים האלהיי' מהצדק והאמות יותר מכל הנמוסי' האנושיים יש בהם תועלת נמרץ והוא מה שיקרה אל המתעסקי' בהם ההשארו' הנפשי וההצלחה האחרונה לחיי העולם כמשפט כל שאר המצות שמחזיקים בהם ודורשים אותם ומקבלים עליהם שכר והוא מה שביארו דוד המלך באומרו (תהילים י״ט:י׳-י״א) משפטי ה' אמת צדקו יחדיו הנחמדים מזהב ומפז רב ומתוקים מדבש ונופת צופים גם עבדך נזהר בהם בשמרם עקב וגו'. והוא מבוא' ובפרש' ואלה המשפטים יתבאר הדרוש הזה על השלימות הזה ב"ה. והוא עצמו מה שכללו באומרו (דברים שם) וצדקה תהיה לנו כי נשמור לעשות את כל דברי התורה הזאת לפני ה' אלהינו כאשר צונו והטעם מבואר. וראוי שתדע כי לחלק שקראו החכם בשאלתו משפטים הוא מה שקרא עכשו מצות כמו שקראו כן בתחלה כשאמר (שם) שמור תשמרון את מצות ה' אלהיכם ועדותיו וחקיו אשר באה השאלה עליו מה העדות והחקים והמשפטים הרי כאן שאלת החכם בכל חלקי התורה בכללה ותוכן תשובתו בכל חלקיה וראויה היתה שתיעשה בפרש' זאת חקת הפסח אשר היינו עליה כפי מה שביארנו מענינה אלא שהניח ענין המצוה החלקית שיובן וידר' מתוך הענין הכללי שהוא דרך נכון בכמו זה: ולפי שראו חז"ל זה הענין הנכבד זווגו השתי פרשיות יחד ושמו הפרטי תשובת הכולל להורות שגם השאלה תצדק עליו וכאלו אין בכלל אלא מה שבפרט ולזה אמר (במכלתא שם) אף אתה אמור לו כהלכות הפסח אין מפטירין וגו'. כלומר שיאמר לו טעמי הפסח בעדותיו חקיו ומשפטיו כאשר הם בתוך הפרשה הזאת כמו שביארנו כ"א יתבונן בהם ובטעמ' הנכון ולא יבטל אותם בטעמי' חצוניים הכל ימצא בתוכם עד שיגיע לו מזאת המצו' הפרטית מה שרצה מכלן כי הוא דבר ראוי שיובא לכאן לתועלת ענייני הפסח ופרסומו והנה הוא מבואר שהשאלה והתשובה הזאת הכל הי' מפאת הסבה הצוריית אשר למצות:
There follows the portion "sanctify for me every firstborn," the third portion dealing with the Passover legislation. It stipulates "remember the day you came out of Egypt, in the month of spring; when you come to the land of Israel this will become an annual celebration, seven days of eating matzot, prohibition of chametz etc." The Torah addresses itself to the simplest intellect among the Jewish people, who is satisfied to know "my life was saved," with the proviso that I perform this service annually. You teach such a person simply that exceptional historic events deserve to be commemorated in exceptional ways. Such commemoration consists of the use of materials such as the Passover lamb, matzah, and bitter herbs. This is a ceremony that even such an intellect can understand. The Torah advises, in effect, do not complicate the issue, stick to the material facts. Then comes the fourth passage, addressed to the sincere questioner. That this is so is proven by the fact that this questioner does get to the land of Israel, since the Torah states "it will be after the Lord will bring you to the land...which He has promised to your forefathers.." (13,5) You teach such a son that redemption of the firstborn is the result of the Egyptian firstborn having been slain by G-d, whereas the Jewish firstborn had been saved. This demonstrates the fruits of belief in G-d. On the other hand, it teaches the eventual result of maintaining an obstinate posture vis a vis G-d, such as was maintained by the Egyptians. The tam, is to be viewed as the opposite number of the rasha, wicked son, not as the opposite number of the chacham the wise son. When the tam is told that the Jewish people were redeemed in a miraculous fashion, he is reassured in his belief, since he learned who it is that looks after the Jewish people.
И позвал Моше всех старейшин Израиля и сказал им: «Вытяните и возьмите себе — каждый ягнёнка по дому отцов, ягнёнка по дому». Хотя знание вещи и её распознавание со всех сторон в совершенстве будет во всех четырёх её причинах — материальной, формальной, действующей и целевой — как известно у исследователей; однако, поскольку каждая из них — ответ на особый вопрос, относящийся к одной из сторон того дела, известного с четырёх его четвертей, — уже случается, что достаточно одной из них, или двух, или трёх, чтобы ответить разрядам спрашивающих, по совершенству его знания или по его краткости, со стороны, которую пробудит в нём его внимание.

Пример: если спросят тебя невежда и простак, почему был этот дворец (дабир), и ты ответишь ему: потому что его деревья и камни уже есть — удовлетворится его грубое понимание и подумает, что возможность его существования обязана существованию его материи. Но если убавится немного его простоты, не удержится он от вопроса: ведь много раз он видит деревья и камни, и всё же нет из них дабира. Тогда, если ты ответишь ему действующей причиной и скажешь: потому что такой-то мастер построил его — уже достаточно ему двух этих причин для обязательности его существования. Но если он был более сообразителен, и этим не устроится его разум, пока не сообщат ему нужду, приводящую действующего к его построению; и когда скажут ему, что цель его — для укрытия и тайника, — он уже умолкнет от вопроса. Но человек разумный не умолкнет и не успокоится, пока не станет на форму дома и его устройство — в целом и в частях, — пока из содержания не узнает, что цель — не быть ему лишь укрытием, но чтобы быть домом обители и местом святилища царя; и это — цель знания и его совершенство.

И вот, поскольку разряды людей — по этому числу, — мудро поступила Тора Бога, да будет Он возвышен, говорить о деле, которое мы сказали, — о причинах чудес и их порядке — вместе с четырьмя ступенями сыновей человека, о которых сказали наши мудрецы, благословенна их память: «напротив четырёх сыновей говорила Тора: один мудрый, и один нечестивец, и один простак, и один, который не умеет спрашивать». И к мудрому была выделена проверка формальной причины вместе с общностью прочих причин. А к нечестивцу — выделена целевая, при том что не избавлен он от материальной и действующей. А к простаку — действующая вместе с материальной. А к тому, кто не умеет спрашивать, — выделена одна материальная. И это — важное дело; истинность его прояснится в продолжении к четырём отрывкам, о которых он будет говорить во всех четырёх, возможно — согласно тому, что я скажу.

Ибо ясно, что казнь первенцев, упомянутая в отрывке «Ходеш», будучи завершением и концом тех знамений и чудес, — вложил в неё Бог, да будет Он возвышен, все достоинства трёх признаков, которые предшествовали, которыми выяснилась истинность Его существования, да будет Он возвышен, и Его провидения, и Его способности — в наиболее совершенном виде, насколько возможно, как мы хорошо объяснили во вратах ל"ו. И вот, согласно этому, упоминание этой удивительной казни вместе с взятием песаха, совершаемым ею, вместе с заповедью хагиги и соблюдением мацот и всем, что делается в них, — достаточно для достижения совершенства веры в те Божественные основы, а также в принятии Его служения и извлечении Его воли во всех делах; потому он включил эти два дела в отрывке «Ходеш» упомянутом: первое — до «и будет кровь знаком…», и второе — от «и будет этот день вам памятью», как ясно из их смысла, то есть: «в двух этих вы обручитесь со Мной сегодня».

И вот, после того как Моше был заповедан обо всём этом в том отрывке, — Он, да будет Он благословен, Своей Божественной мудростью разделил учение для народа так, чтобы достигла польза учащимся четырьмя способами, о которых мы сказали, в наиболее соответствующем виде, насколько возможно.

Ибо то, что достигает пользу в Божественных верованиях, что есть основа, — Он закрепил прежде всего в отрывке «Мишху» и выделил его для старейшин, как сказано: «и позвал Моше всех старейшин Израиля»; и потому он не упомянул там ничего, кроме резания песаха и окропления его кровью на притолоку и на косяки, и «и пройдёт י־י׳, и пройдёт мимо ה׳» — ибо это включает истинность Его существования и Его способность и Его провидение; и сделал это доказательством чудесным против нечестивцев, дерзких душой, оспаривающих эти основы.

И это то, что сказано там: «и будет, когда скажут вам ваши сыновья: что это за служение вам», ибо он не имел здесь в виду спрашивающих путём вопроса и исследования основ, но утверждающих слова в форме оспаривания и сомнения — ибо их много. Подобно тому, что сказано: «а если не из заботы — сделали мы это, говоря: завтра скажут ваши сыновья нашим сыновьям, говоря: что вам и ה׳, Богу Израиля, и границу дал ה׳…» (Йеошуа כ"ב). И это, без сомнения, язык оспаривания и сомнения. И отсюда сказали наши мудрецы, благословенна их память: «нечестивец — что он говорит? “что это за служение вам” и т. д.»; ибо увидели, что Писание выделило его из всех сыновей языком оспаривания и насмешки. И потому ясно, что его слова «что это за служение вам» — как если бы сказал: «что вам и этому служению», то есть: «какая выгода, что мы будем служить Богу?» — и это оспаривание цели. Поэтому Писание выделило его ответ и сказало: «и скажете: жертва песах היא для ה׳, Который прошёл мимо…» — ибо этим выяснилась у нас цель истинности Его существования, и Его способности, и Его провидения; и потому следует направлять к ней служения, чтобы эта вера всегда оставалась в сердцах людей, и это — весьма важная целевая причина.

Однако они, благословенна их память, увидели «притупить ему зубы» тем, что заменили этот стих и поставили его ответ: «ради этого сделал ה׳ мне при моём выходе из Египта…», — чтобы сказать: не нужно говорить лишь то, что мы там выучили о провидении — что Он, да будет Он благословен, отделяет и различает народ от народа, как сказано: «при поражении Египта, а наши дома спас», — но что Он отделяет и различает человека от человека из народа, чтобы дать человеку по его путям; так что из этого выяснится, что если бы он и его товарищи были там — не был бы избавлен ни один из них, но были бы поражены вместе с ними. И это — ответ Писания, лишь они заострили его остротой этого уточнения во втором стихе; во всяком случае, всё это — из дела цели.

И вот, после того как сказано «и пошли и сделали…» и упомянуто дело поступка в словах «и было в полночь», как разъяснено во вратах казней, — сказан другой отрывок: «и говорил ה׳ к Моше и к Аарону, говоря: это — хукат Песах». И по необходимости его смысла: хотя в начале упомянул только «хукат Песах», — ибо в нём включены его свидетельства, его законы и его постановления, как сказано в другом месте (Бемидбар ט׳:י״ד): «как хукат Песах и как его мишпат, так сделает». И песах в целом — свидетельство, как сказали (Псахим קט"ז:): «Песах, который мы едим, — по какой причине?» и т. д.

Также этот отрывок, кажется, включает их все: ибо запрет рабов и необрезанных указывает и свидетельствует, что то чудо и всякое подобное не было сделано, кроме как для сынов союза Авраама, отца нашего, и сыновей — его сыновей; и это то, что следует принять здесь без сомнения. А то, что сказано: «в одном доме будет съеден, не выноси из мяса наружу… и кости не ломайте в нём», — это из разряда законов, чьих причин не знают хорошо. А то, что сказано: «вся община Израиля сделает его; и если будет жить у тебя гер и сделает Песах для ה׳… один закон будет вам…» — это из разряда постановлений Божественной Торы, возложенных на них.

И следовало бы, согласно этому, присоединить сюда: «и будет, когда спросит тебя твой сын завтра, говоря: что за свидетельства и законы и постановления, которые заповедал ה׳, наш Бог, вам». Однако основа этого вопроса и его ответа более уместна по сути и прежде всего — в Торе в целом, которая включена в эти три вида; и всякий мудрый сердцем должен вглядеться, чтобы знать, что за природа этих частей у Торы в целом и какова их польза, и исследовать, будет ли в них повторение или излишек, или нет.

Ибо по первому размышлению кажется, что «свидетельства» и «законы» — одно дело у них, ведь польза, приходящая от обоих видов, — смирение делающего и подчинение их исполнению, в том, что он «повелён и делает» от Всевышнего, от Которого невозможно освободиться от исполнения Его воли; и как будто оба дела направлены свидетельствовать о Его существовании. И это было бы порочно со стороны прихода повторения в вещи, которая не нужна. И ещё труднее этого: что часть «постановлений» — поскольку она включает законы между человеком и братом его и между ним и его гером — это полный излишек, ибо это и всё, что потребуется для жизни гражданской, мог человеческий Сехель (Разум) изобрести и упорядочить, как действительно были у них изначально в нормах народов — народ и народ — в точности по их письму и языку. А условие совершенного — не убавить и не прибавить.

И вот, это — огромные вопросы со стороны формы заповедей и их сущности, уместные всякому разумному и мудрому человеку, как сказано: «мудрый — что он говорит? “что за свидетельства…”». И там пришёл ответ очень верный: «и скажешь сыну твоему: рабами были мы… и дал ה׳ знамения… и нас вывел оттуда… и заповедал нам ה׳… и будет это праведностью…». И смысл: он научил его пониманием их пользы и их различия, что дело не так, как подумал.

Но «часть свидетельств» — это знак того, что Он воздал нам всякую милость и великое добро; ибо это — то, что обязывает человека к Его служению, благословен Он, в крайней обязательности. И это то, что он сообщил ему словами: «рабами были мы у Фараона, и вывел нас ה׳, наш Бог…» — ибо тогда Он приобрёл нас в рабы, проданные пред Ним, ведь Он дал выкуп нашей Нефеш и нашу цену — знамения и чудеса великие и злые в Египте, на Фараоне и на всём доме его — на наших глазах; то есть мы не можем отрицать то, что видели в уплате нашей цены: «и нас вывел…». Вот, что у Него на нас сильное притязание принудить нас ко всем Его заповедям и служить Его служению, как сказано повсюду (Дварим ה׳:ט״ו): «и помни, что рабом был ты в земле Египта…». И так же сказал певец: «ана ה׳, ибо я раб Твой… Ты развязал мои узы» (Теилим קט"ז) — то есть: тем, что Ты развязал мои узы от врагов, властвующих надо мной, Ты приобрёл меня в раба навеки, сына рабыни, — ибо нет рабства сильнее этого. Конец слова: он сообщил ему, что это и есть смысл свидетельств.

А затем он перешёл к причине «законов» и сказал (Дварим ו׳): «и заповедал нам ה׳ делать эти законы — бояться ה׳, Бога нашего, на добро нам…». То есть он сообщил ему, что кроме той пользы, известной ему в них, есть польза удивительная: что во всех заповедях есть надежда на духовную и вечную награду сверх того, что они полезны для жизни временной. И потому все заповеди называются «хуким» (законами) — со стороны того, что пути их скрыты от нас, и мы не знаем, как достигается в них эта вечная польза. Ибо что мы не знаем, что оно такое, — как постигнем способ его достижения? И чтобы пробудить к этому, пришла особая часть «хуким», из которых вовсе не ощущается польза для жизни человека, как в запрете свинины и прочих пищ, и ношении смешанных тканей, и подобном, — чтобы мы знали по ним, что из этого вида есть во всех заповедях. И это ещё прояснится о красной корове — врата ע"ט, с Божьей помощью.

И это то, что он хорошо объяснил словами: «на добро нам все дни, чтобы сохранять нас в жизни, как этот день», — согласно тому, как истолковал это Наставник (Море) гл. נ"ז ч. ג; хотя у нас есть другое толкование, которое придёт в отрывке «Если по Моим законам» — врата ע", с Божьей помощью.

А о части «постановлений» он заповедал сообщить ему важное дело, которое должен знать всякий, кто обладает Торой Моше, учителя нашего, мир ему: что сверх того, что эти Божественные постановления включают справедливость и истинность более, чем все человеческие установления, есть в них сильная польза — то, что случается с занимающимися ими: сохранение Нефеш и последняя удача для жизни мира — как суд (по правилу) всех прочих заповедей, которые держатся за них, и изучают их, и принимают на себя, и получают награду. И это то, что разъяснил Давид, царь, словами (Теилим י״ט:י׳-י״א): «суды ה׳ — истина, оправданы вместе; желаннее золота и множества чистого, и слаще мёда и сот; также и раб Твой остерегается ими, в соблюдении их — след…». И это ясно; и в отрывке «И вот эти постановления» будет разъяснено это исследование о таком совершенстве, с Божьей помощью.

И это же — то, что включил он словами (Дварим там): «и будет праведность нам, если будем хранить делать все слова этой Торы пред ה׳, Богом нашим, как Он заповедал нам» — и причина ясна.

И следует знать, что часть, которую мудрый назвал в своём вопросе «мишпатим», — это то, что он сейчас назвал «мицвот», как назвал так вначале, когда сказал (там): «хранить будете заповеди ה׳, Бога вашего, и Его свидетельства, и Его законы», — о чём пришёл вопрос: «что за свидетельства, и законы, и постановления». Вот здесь — вопрос мудрого о всех частях Торы в целом, и содержание его ответа — о всех её частях. И уместно было бы, чтобы это было сделано в этом отрывке «Зот хукат Песах», о котором мы были, согласно тому, как мы объяснили его смысл; но он оставил частную заповедь, чтобы она была понята и истолкована из общего дела — и это верный путь в подобном.

И поскольку увидели мудрецы, благословенна их память, это важное дело, — они соединили две главы вместе и поставили частное ответом общего, чтобы показать, что и вопрос справедлив к нему, как будто нет в общем ничего, кроме того, что в частном. И потому сказали (в Мехильте там): «и ты также скажи ему: как в Галахот Песаха — не завершают…» — то есть: пусть скажет ему причины Песаха в его свидетельствах, его законах и его постановлениях, как они внутри этого отрывка, как мы объяснили; и всякий, кто вглядится в них и в их верную причину и не отменит их внешними причинами, — всё найдёт внутри них, пока не достигнет от этой частной заповеди того, что хотел от всех, ибо это — вещь, достойная быть приведённой сюда для пользы дел Песаха и его распространения. И вот, ясно, что этот вопрос и ответ — всё было со стороны формальной причины заповедей:

והנה אחרי זה נזכר פרשה שלישית והוא קדש לי כל בכור אשר נאמר בה זכור את היום הזה אשר יצאתם ממצרים וגו'. היום אתם יוצאים בחדש האביב והיה כי יביאך י"י אל ארץ וגו'. ועבדת את העבודה הזאת בחדש הזה שבעת ימים תאכל מצות וגומר. מצות יאכל את שבעת הימים ולא יראה לך וגו'. הנה הוא ראה לחדש מצוה אחרת תהי' לזכרון למכת בכורות ולהמשיך ממנה תועלת הפסח לענין האמונה האלהית על הדרך שאמרנו ויגיע תועלתה יותר לרוב מציאותה בבניו וקרוביו ושכיניו גם לכל אחד העם דהיא מצוה דעבידא לאיגלויי כל שכן בכל בכור שור או כשב או עז כי יולד ופטר חמור גם הוא והנה מזה הענין ומשאר מצות החג והמצות אשר השאיר אצלו שלא זכרם תחלה בפרשת משכו כמו שאמרנו עשה שני למודים אחרים כפי צורך המתלמדים. והנה שם תחלה הלמוד כנגד האיש החסר אשר אין ראוי לדבר עמו רק בעניינים המעשיים לבד ובתועלות המגיעים מהם בעוד בחיים האלה חייתם והוא מה שאמר לזה והיה כי יביאך וגו' ועבדת את העבוד' הזאת וגו'. עד כל אותם המצות שנזכרו ואמר אחרי כן והגדת לבנך ביום ההוא לאמר בעבור זה עשה ה' לי בצאתי ממצרים יאמר שיספיק שיודיעוהו כי בעבור המעשים האלו והדומים להם שיקבל אדם על עצמו עשייתן עשה לנו נסים ונפלאות בצאתנו ממצרים וכן יעשה תמיד ואמר והיו לאות וגו'. למען תהי' תורת ה' בפיך לרמוז לזה שלא יוכל לבא עליה בעומק הלב ולזה אמרו ז"ל (במכלתא שם) על זה הכתוב ושאינו יודע לשאול את פתח לו שנאמר והגדת לבנך וגו' והכוונה שאינו יודע לשאל כמו הבן החכם הנזכר בשיורגש בו צורך הלמוד בין שלא ישאל בין שישאל ולא ידע לכוין שאלתן היטב את פתח לו והכונה שדי לו כשיודיענו פתח הדברים והתחלתם בהודעת הענין הראשון עד ישכיל ויעלה אל מדרגה שידע לשאל היטב ויודיעוהו הדברים בשלמות וכמה הפליגו להורות על אמתת זה הענין במה שדקדקו (שם פ' י"ז) בעבור זה לא אמרתי אלא בשעה שיש מצה ומרור מונחים לפניך הקפידו כי אין להזכיר לזה זולתי עניינים ממשיים חומריים לאמר לו כי בעבור קיום מצות מצה ומרור כמו שהם מונחים לפניו אז בעת הלמוד עשה לי בצאתי וגו'. מבלי השתדלות בטעמם ועניינם והוא הלמוד הראוי לזה כאלו אמרו עליו שסבת הדבר הוא חומרו כאשר אמרנו ראשונה וכבר נשלמו עם זה שני מיני הלימוד אשר מצד החלק המעשי לשני כתות האנשים החכם היודע לשאל ואשר כנגדו שאינו יודע לשאל אח"כ עשה פרש' רביעית מענין הבכורות שזכר לפי פרסומה ועשה ממנה למוד מיוחד אל האיש הבא במחקרו בענין האמונה בכוונה הפכית מהרשע אלא שהוא בא בתמימות ויושר השכל לא לקנטר כי מהידוע שדרך הלמוד להם מתחלפת ואמר כי יביאך וגו'. והעברת כל פטר רחם וגו' וכל פטר חמור וגו' עד וכל בכור אדם בבניך תפדה ונו'. יאמר שינהגו בזה הענין מקדוש הבכורות ופדיונן לפי שיזכר בם מכת הבכורות שבמצרים שבשבילה הית' מצות הפסח כדי שיגיע מהזכרון הזה תועלת אמתת מציאותו יתברך וכי יש אלהים לברי לבב והוא מה שסמך והיה כי ישאלך בנך מחר לאמר מה זאת ואמרת אליו בחוזק יד הוציאנו ה' ממצרים מבית עבדים ויהי כי הקשה פרעה וגו'. והוא במה שהודיע אליו כי טעם הכל להודיע כי יש אלהים פועל ישועות בקרב הארץ ומאמר חז"ל (שם פ' י"ח) תם מהו אומר מה זאת קיים זה הפירוש בלי ספק כי התם אינו כנגד החכם כמו שחשבו קצת אבל הוא הפך הרשע כמו שהורגלו לקרוא (במס' ב"ק) שור תם לשאינו מזיק וע"ד ויעקב איש תם (בראשית כ״ה:כ״ז) ואמר החכם (משלי י״א:ג׳) תומת ישרים תנחם וסלף בוגדים ישדם. והוא ייחדו תשובתו מצד הסבה הפועלת כמו שאמרנו וכבר יושלמו בזה שני למודים בענין האמונה אל הרשע והתם שזה לעומת זה נסדרו אלו שתי כתות באלו הלמודים. וכבר נתבארו הפרשיות האלה בתת טעם נכון וישר לסדורם והכל סובב על מה שאמרנו ראשונה לחזק בלבנו אמונת אמיתות מציאות אלהי אמת שפעולותיו באמת על פי רצונו יתברך ולדחות טעות ושלוח ההזדמן מכל פעלותיו מכל כתות האנשים כפי כחו בשיכירו וידעו כמה כחה של תורה בסדור העניינים ההם יותר מכח הסבות הפועלות אשר לפי הטבע הקודם המפורסם. וזהו שיעור מה שרצינו אליו מהביאור בזה החלק:
English translation not yet available
И вот после этого упомянут третий отрывок — «Кадеш ли всякого первенца», в котором сказано: «помни этот день, когда вы вышли из Египта… сегодня вы выходите в месяц авив; и будет, когда приведёт тебя י״י в землю… и служи это служение в этом месяце; семь дней ешь мацот… мацот будут съедены семь дней и не будет видно у тебя…». Вот, он увидел обновить другую заповедь, чтобы была памятью о казни первенцев и чтобы протянуть от неё пользу Песаха к делу Божественной веры тем путём, который мы сказали; и чтобы её польза достигалась больше — по множеству её присутствия у его сыновей и близких и соседей, также у каждого из народа, — ибо это заповедь, которая должна открываться (דעבידא לאיגלויי — да-авида ле-игалуйи; «которая предназначена раскрыться/стать известной»), тем более — в каждом первенце быка или ягнёнка, или козы, который родится, и в первенце осла также.

И вот из этого дела и из прочих заповедей праздника и мацот, которые он оставил у себя и не упомянул их сначала в отрывке «Мишху», как мы сказали, — сделал два других учения согласно нужде учащихся.

И вот, сначала положил учение против человека недостаточного, с которым не подобает говорить, кроме как о практических делах одних и о пользах, приходящих от них, пока живут в этой жизни их жизнь. И это то, что сказал этому: «и будет, когда приведёт тебя… и служи это служение…» — до всех тех заповедей, которые упомянуты. А после сказал: «и расскажешь сыну твоему в тот день, говоря: ради этого сделал ה׳ мне при моём выходе из Египта». То есть достаточно сообщить ему, что ради этих дел и подобных им, которые человек примет на себя делать, Он сделал нам чудеса и дивные при выходе нашем из Египта, и так будет делать всегда. И сказал: «и будут как знак… чтобы была Тора ה׳ в устах твоих», — намекая этим, что он не сможет прийти к ней с глубиной сердца. И потому сказали наши мудрецы, благословенна их память (в Мехильте там) о этом стихе: «а тот, кто не умеет спрашивать — ты открой ему, как сказано: и расскажешь сыну твоему…». И смысл: «не умеет спрашивать» — как сын мудрый, упомянутый, у которого ощущается нужда учения, — будь то он не спросит, будь то спросит и не сумеет направить свой вопрос как следует, — «ты открой ему». И смысл: достаточно ему, когда сообщим ему вход в вещи и их начало, сообщив о первом деле, пока он поймёт и поднимется к ступени, что сумеет спрашивать хорошо, и тогда сообщат ему вещи в совершенстве.

И как далеко они зашли, чтобы указать на истинность этого дела, тем, что уточнили (там, парша י"ז): «“ради этого” — не сказал я, אלא (эла — «только») в час, когда маца и марор положены пред тобой». Они строго следили, что не следует упоминать этому ничего, кроме вещей ощутимых, материальных, — то есть: сказать ему, что ради исполнения заповедей мацы и марора, как они лежат перед ним тогда, в час учения, — сделал мне при выходе… без усилия в их причинах и их смысле. И это учение, уместное этому, — как будто сказали о нём, что причина дела — его материя, как мы сказали вначале. И уже завершились этим два вида учения со стороны практической части — двум разрядам людей: мудрому, умеющему спрашивать, и тому, что напротив него — не умеющему спрашивать.

После этого сделал четвёртый отрывок из дела первенцев, который упомянул, по его известности, и сделал из него особое учение для человека, приходящего к исследованию в деле веры с намерением обратным нечестивцу, однако он приходит в простоте и прямоте Сехеля (Разума), не чтобы колоть, ибо известно, что путь учения для них различается. И сказал: «когда приведёт тебя… и проведёшь всякий первенец утробы… и всякий первенец осла… до: и всякого первенца человека среди сыновей твоих выкупай». То есть пусть ведут в этом деле освящение первенцев и их выкуп, потому что вспомнят в них казнь первенцев, которая была в Египте, ради которой была заповедь Песаха, — чтобы достигалась от этого воспоминания польза истинности Его существования, благословен Он, и что есть Бог для чистых сердцем. И это то, что он присоединил: «и будет, когда спросит тебя твой сын завтра, говоря: что это? — и скажешь ему: крепостью руки вывел нас ה׳ из Египта, из дома рабов, и было, когда ожесточил Фараон…». И это — тем, что он сообщил ему: что причина всего — сообщить, что есть Бог, совершающий спасения среди земли.

И высказывание мудрецов, благословенна их память (там, парша י"ח): «там — что он говорит? “что это?”» — подтверждает это толкование, без сомнения. Ибо «там» не противоположен мудрому, как подумали некоторые, но он — противоположность нечестивцу, как они привыкли называть (в трактате Бава Кама) «бык там» — того, кто не причиняет вреда; и как «а Яаков — человек там» (Берешит כ״ה:כ״ז); и сказал мудрый (Мишлей י״א:ג׳): «простота прямых утешит их, а кривизна изменников погубит их». И он выделил его ответ со стороны действующей причины, как мы сказали.

И уже завершатся этим два учения в деле веры — нечестивцу и простаку, ибо одно напротив другого были устроены эти два разряда в этих учениях. И уже разъяснены эти отрывки, давая верную и прямую причину их порядка. И всё вращается вокруг того, что мы сказали вначале: укрепить в нашем сердце веру в истинность существования Бога истины, что Его действия — поистине по Его воле, благословен Он, и оттолкнуть ошибку и предоставление случайности из всех Его действий — из всех разрядов людей по его силе, чтобы они распознали и узнали, насколько велика сила Торы в упорядочении тех дел больше, чем сила действующих причин, которые по прежней, известной природе. И это — мера того, чего мы хотели в этом разъяснении этой части: