Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 68

Akeidat Yitzchak 68

1 · Akeidat Yitzchak 68

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר כי הנפשות נבדלות בקבלת אור האלהי כהבדל הגופים בקבלת אור השמש.
"they bring unto thee pure olive" etc. "And the son of an Israelitish woman" etc.
Разъяснит, что нефешот (души) различаются в принятии Божественного света, подобно различию тел в принятии света солнца.
ויקחו אליך שמן וגו' ויצא בן אשה וגו'
Concerning the function of the menorah in the holy tabernacle, we are told in Vayikra Rabbah 31, that Bar Kapparah used to open his lecture on the subject with a reference to Psalm 18,29, "you are to kindle My light." G'd said to man "your light is in My hand, and My light is in your hands." "The light of G'd is the soul of man." (Proverbs 20,27) What is the meaning of "My light is in your hands?" It means that you are to kindle the eternal flame. If you do that, says G'd, "I will keep your light burning."
«И возьмут к тебе масло и т. д.» и «и вышел сын женщины и т. д.»
בר קפרא פתח כי אתה תאיר נרי (תהלים י"ח) אמר הקב"ה לאדם נרך בידי ונרי בידך נרך בידי נר ה' נשמת אדם (משלי כ) נרי בידך להעלות נר תמיד אמר הקב"ה אם אתה תאיר נרי אני מאיר נרך (ויקרא רבה פל"א).
Sunlight is a gift bestowed on everyone, yet, unless one is equipped to receive it through normal channels, one may not benefit from it. Anyone whose eyes are defective, may fail to benefit from the rays of the sun and remain blind. Torah, i.e. spiritual light, is provided for man, but it too requires channels that are primed to receive it, understand it and make use of it. Ner mitzvah, the commandment being a lamp, refers to the local illumination achieved through performance of an individual mitzvah, whereas Torah or, the Torah is Light itself, refers to the spiritual illumination provided by Torah in its entirety, since it has the ability to bathe the whole human personality in its spiritual light. Priming one's antenna, however is necessary, else the impact of all that spiritual light goes to waste. When we are told that the unborn infant is exposed to the total teachings of Torah, only to forget same the moment he is born, this means that while as yet unborn, man's potential is unimpeded by negative influences, and he can absorb all the spiritual light offered. Entry into our world however, poses a formidable screen, nullifying at least temporarily the lessons previously absorbed. Only application by man can restore the former ease for receiving Divinely inspired teachings. The infant is sworn to become a tzaddik and not a rasha. Whatever is acquired by man's intellect, is no more than the recollection of what he had learned while still in the womb of his mother. When one tells a wealthy man that he is rich, this does not prevent him from trying to amass still greater wealth. Similarly, when a person is told that he is a tzaddik, righteous person, he must continue to view himself as being almost a rasha, and keep up his efforts to become even more perfect spiritually. Our sages advise that one should strive for refinement of one's character traits with the same energy that one applies to the effort to acquire transient values. The soul has five characteristics that liken it to the Almighty. (Berachot 10) David praised G'd in respect of these five characteristics of the soul in Psalms 103 and 104. 1) G'd sees without being seen; similarly, the soul sees without being seen. 2) Just as G'd fills the universe, so the soul fills the body. 3) Just as G'd feeds the universe, so the soul feeds the body it inhabits. 4) Just as G'd is pure, so the soul is pure. 5) Just as G'd resides in the innermost chamber, so does the soul. May he who possesses the above five characteristics come and bless Him who possesses these five characteristics. We are commanded in Deut. 4,15, "take good care of yourselves, for you have seen no manner of form on the day the Lord spoke with you at Chorev out of the fire." This means that we are to kindle His light, the invisible one, to perfect it, so that G'd in turn who holds our life in His hands (your light) will preserve it. Concerning the soul sustaining the body, compare Psalms 146,4, "when his spirit departs, he returns to his soil." G'd is called the chay olamim, the "eternally living," in the words of Maimonides, since He is to the world what the soul is to the body. The essential difference between Jewish philosophy and that of other religions is that we believe that the soul starts out by being pure, and needs to be kept that way by means of observing G'ds commandments. This is facilitated by reverence for G'd, belief in His existence, His power etc. Other religions believe that man is equipped with a tainted soul, (due to the sin of original man) and has to be cleansed and purified. The order of the ten commandments supports the view of Solomon in Kohelet 12,13, "fear the Lord, and observe His commandments." First there has to be a fundamental reverence for the Lord, only afterwards can the observance of His commandments become meaningful. For that reason, the decalogue starts with the statements "I am the Lord your G'd," and "you must not have any other deities."
Бар Капара открыл [толкование]: «Ибо Ты осветишь мой светильник» (Теилим XVIII). Сказал Святой, благословен Он, человеку: «Твой светильник — в Моей руке, и Мой светильник — в твоей руке. Твой светильник — в Моей руке: “светильник Г-спода — душа человека” (Мишлей XX). Мой светильник — в твоей руке: “возжигать светильник постоянно”. Сказал Святой, благословен Он: если ты осветишь Мой светильник — Я освещу твой светильник» (Ваикра Рабба, гл. 31).
*תוכן דעת הרב ז"ל הוא, כי כמו שאור השמש אשר בהיר הוא בשחקים ושולח קרני חציו על כל אשר תחתיו, אף כי הוא עצם האור היקר והנכבד מאוד, לא הי' ביכלתו להועיל לבני אדם, אם לא תכן הי"ת את בבת עין בני אדם באותה תכונה שתהי' ראויה ומכשרת לקבל ניצוצי האור ההוא העוברים אל תוכו [אשר ע"כ נראה כי מדי תאבד מאדם ההכנה הזאת, ע"י קלקול גידי הראות או העירות ולחיות השונות אשר בתוכו או אם בעבור חולי מה יסוכך האישון, במסך דק המבדיל בינו ובין האור יהיה האדם עור אשר לא יוכל לראות גם הדברים אשר מסביב לו] כן הענין גם בהערות אלקיות אשר בדת, כי אף שהם אמיתיות הכרחיות אשר אין מקום להכחישן בכל זאת לא היו מועילות לאדם אם לא נתן ד' לו כשרון שכלי והכנה ראויה להשיגן כי איש בער חסר הכשרון וההכנה ההיא לא ידע ולא יבין האמיתיות היקרות ההן, וזה שהתפלל המשורר "גל עיני ואביטה נפלאות מתורתך", ר"ל תן לעין שכלי, אותה ההכנה המצטרכת להשגת נפלאות תורתך, כי שכל האדם ביחסו אל התורה והחכמה האמיתית, כיחס עין בשר אל אור השמש או אור נר מלאכותי "כי נר מצוה", ר"ל שכל מצוה פרטית תסבב לאדם רק הארת שכלו החלקיית כאור נר אשר יאיר רק בגבול קטן מסביב לו, "ותורה אור" ר"ל התורה בכלל מסבבת הארה כללית כאור שמש אשר יפיץ קרניו על כל אשר בארץ מתחת ואין נסתר מחיותו ומאורו, והנה ההכנה הזאת היא באמת נתונה מלידה ומבטן לכל בן אדם, כי אחרי שנוצר בצלם אלקים ונפח באפיו נשמת חיים שהיא נפשו המשכלת הוא מוכשר להשגת האמיתיית בכח, אך מצטרך הוא אח"כ ללימוד והשתדלות אם יצא כשרונו זה הכחני גם אל הפועל, וע"כ יש הבדל רב בין בני אדם בענין זה, כי קצתם אשר ישתדלו להוציא כשרונם זה אל הפועל ע"י לימוד, יהיו חכמים ונבונים המכירים האמת ומשכילים בכל דבר חכמת בינה, תחת כי אחרים אשר בעצלתים חובקים את ידם ולא ישתדלו להוציא כשרונם אל הפועל תשאר הכנתם הטובה הזאת כנפל טמון בקרבם אשר לא יראה אור, והמה רק סכלים ובוערים בעם יהיו כל ימי חייהם, ולהורות על רעיון יקר זה אחז"ל ד"מ "שבהיות האדם במעי אמו מלמדין אותו כל התורה כולה, וכיון שבא לאויר העולם בא מלאך וסטרו על פיו ומשכח ממנו כל התורה כולה" ור"ל בכל זה כי מדי נוצר בצורת אדם במעי אמו יתן לו הכשרון בכח ללמוד כל התורה ולהשוות כל החכמות והאמיתיות, ורק בצאתו מרחם אמו ירבו המונעים אשר לא יתנוהו על נקלה להוציא כל כשרוניו אל הפועל, אשר ע"כ רבו כמו רבו באמת הבוערים בעם אשר לא יכלו לעמוד ולהתיצב נגד כל המונעים האלה, וחדלו בעבור זה להוציא הכנתם הפנימית לקבלת התורה והחכמה אל הפועל וע"ז רומזים גם החוקרים האומרים שכל מה שישכילהו האדם הוא על דרך ההזדכרות כונו בזה רק להורות שכאשר יחשוב וישכיל האדם יוציא רק מה שהיה אצלו כבר במעי אמו בכח אל הפועל ואחרי כי כן הוא שכבר מלידה ומבטן הוטבע בנפש כל אדם ההכנה חל קבלת השלמות, הנה נמשך מזה, כי הוא נוטה בטבעו להיות צדיק והולך מישרים והנטיה הטבעית הזאת כנו חז"ל בשם "שבועה" כי כמו שהמושבע הוא אנוס בבחינה מוסרית, לעשות מה שנשבע לעשותו כי נוקש ונלכד באמרי פיו כן כל אדם אנוס ומוכרח בבחינה מה להיות ולעשות מה שטבעו נוטה אליו (אשר ע"כ נמצא כי יען שהי"ת הוא עצם הרחמים אשר ע"כ הוא נוטה רק להיטיב ומתנגד לטבעו להשחית עוד כל הארץ בימי המבול אה"כ בענין זה "אשר נשבעתי מעבור מי נח עוד על הארץ",) וזה שאחז"ל ד"מ, שביום הלידה משביעין את האדם ואומרים לו "הוי צדיק ולא רשע", ולהרחיב המשל הזה יותר אחז"ל שבעת השבועה הזאת אומרים לו שיתנהג בקנין החכמות והשלמיות הנפשיות כמו שינהג כל אדם בקנין נכסיו ועשרו הזמני, כי אם גם כל זולתו מבני אדם יאמרו לו שהוא עשיר, לא יסתפק במה שיש לו, כי אם יחשוב עצמו תמיד כעני להשתדל ולרדוף תמיד למען אסוף עוד יותר עושר ונכסים כמאה"כ בקהלת ה' "אוהב כסף לא ישבע כסף", וכמו כן יתנהג בבחינת שלמות נפשו, שאף אם יזכה כבר בעיני זולתו עד שיחשבוהו לאיש ישר ותם דרך, יחשוב עצמו בכל זאת כאילו תחסר לו עוד השלמות המוסרית, וע"ז רומז גם מאה"כ "אם תבקשנה ככסף", ר"ל כי כמו שמבקש כסף לא יאמר די, כן ראוי גם למבקש חכמה שלא יסתפק במה שידע כבר, כי אם ישתדל להרבות חכמתו יום יום, ושזשאז"ל "ואפי' כל העולם כלו אומרים עליך שאתה צדיק הוי בעיניך כרשע", ורמזו במאמרם זה גם על מדת הענוה, אשר ככל מדה טובה ויקרה מוטבעת בלב כל אדם מיני רחם ואלו ישאר על מתכונתו זאת לא רמו עיניו ולא גבה לבו, ורק מדי התהלכו עלי ארץ יחל לפעמים להתגאות ולחשוב עצמו בתור האדם המעלה, ולהורות על הרעיון, כי האדם לא יקנה השלמות הנפשית רק אם נשאר' נפשו זכה ובהירה ולא תאבד הכנתה הטבעית ע"י עסקו רק בהבלי הזמן, כי רק אז תהיה ראויה להשגת האמיתיות וגם על הרעיון שהשגת עצמות הנפש היא כעין סולם לעלות ממנה אל הכרת הי"ת כמו שכתבו הפילוסופים, (עיין מזה ביאורי לשער ס"ג) אמרו חז"ל שכוללים בשבועה זאת גם המאמר "הוי יודע שהקדוש ב"ה טהור וכו', ונשמה שנתן בך טהורה, שאם אתה מתמידה בטהרתה אתה מכיר מתוכה נפלאות בורא העולם" וכו', כי רק בהיות הנפש זכה וטהורה ותדמה בזה ובבחינה מה אל מקורה, כי בצלם אלקים וכדמותו עשה את האדם, יוכל בעליה להכיר ולהשיג על ידה גם מהות הי"ת ותאריו הנשגבים כפי יכלתו האנושית, אבל לא בהיותה מגואלה בחלאת מדותיה הרעות, שרק באמצעות מראה נחושת זכה ולטושה יראו הדברים העומדים לנגדה, אבל לא בהשתנות הודה וזיו פניה ע"י החלודה אשר תעלה עליה, אח"כ יאמר הרב ז"ל, כי בזה יש הבדל בין דעת אמונתנו האמיתית, ובין דעת הפילוסופים וחכמי העמים, כי הם חושבים שהנשמה בעצמה כאשר תנתן באדם היא פחותה וחסרת המעלה, וע"כ חובה על האדם לטהר ולזכך אותה תחילה ע"י מעשיו ופעולותיו מכל מדה רעה, ורק אחרי היותה מטוהרה תוכל לעלות מעלה מעלה להשיג סדרי הבריאה והמציאות, ועל ידם גם סבתם הראשונה שהוא הי"ת, (וקצת מחכמי ישראל שנמשכו אחריהם אמרו ג"כ, שמצות התורה המטהרות תכונות ומדות כל איש ישראל, הן כמדרגות לעלות מהם אל המושכלות והאמתיות הרוחניות,) אפס דעת אמונתנו הקדושה לפי מחשבת הרב ז"ל היא בהפך שדעת אלקים והיראה ממנו, הן קודמות לכל המצות. כמו שנראה גם בי' הדברות, שאמר תחילה "אנוכי ולא יהיה לך", שהם עמודי המושכלים הרוחנים האמיתים, ואח"כ "לא תשא, זכור כבד" וכו' שהם המצות. וכמא"הכ "סוף דבר וכו', את האלקים ירא, ואת מצותיו שמור" וכו' הקדים היראה שהיא הסיבה, לשמירת המצות שהוא המסובב, כי הי"ת הטביע כבר בנפש האדם מאת הבראה האמונה בו ויראתה אותו, שהן מקור כל המדות הטובות והמעשים הנכוחים וע"כ היא כבר טהורה וזכה מלידה ומבטן, כמו שיסדו ג"כ בתפלה "אלוקי נשמה שנתת בי טהורה היא"' וכו', וכמו שאחז"ל "ונשמה שנתן בך טהורה וכו'," והמצות אשר נצטוינו בתורה, הן רק לשמור נפשנו ולקיימה לא לבד בטהרתה המוסרית כל ימי חיי הבלנו עלי ארץ, כי אם גם להוסיף עוד על שלמוחה ואף כי לבלתי טמאה ע"י פעולות בלתי ראייות ונכוחות. כאשר יורה על זה גם מאה"כ "רק השמר לך ושמור נפשך מאוד פן תשכח את הדברים אשר ראו עיניך, ופן יסורו מלבבך" וכו', כי כאשר תשכח או תסיר מלבך המעמד היקר והנבחר בהר סיני, מת נגלה שם לתת לעמו חקים ומכפטים, וחדלת מעשות הטוב והישר אשר צוך ה אז לעשות, כי אם תלך בשרירות לבך, לתור אחר עיניך ולעשות פעולות מתועבות. הלוא תאבד יקרת נפשך ושחת הודה יפיה וטהרתה המוסרית, בחלאת מדותיך ומעשיך הרעים ובשמירת הנפש מדעות זרות ונפסדות ומחשבות הבל וכזב, אמר אח"כ ג"כ "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם כי לא ראיתם כל תמונה פן תשחיתון וכו', ופן תשא עיניך" וכו', כי זכות וצחצחות הנפש תאבדנה גם ע"י פועל רע, גם ע"י מחשבת פיגול ודעה נפסדה, ועל זה רומז גם מאמר בר קפרא שהחל בו הרב ז"ל "כי אתה תאיר נרי" וכו', כי הנשמה הטהורה אשר עליה יאירו נצוצי אור אלקים עליון כנר אלוקים תחשב הנתונה לאדם לחפש ולחקור בעיונים ומדעים, כמא"הכ "נר ה' נשמת אדם חופש כל חדרי בטן" וזש"א "נרי בידך להעלות נר תמיד." ר"ל ראוי לך להשתדל שנפשך תשתלם יום יום ותוסיף אורה תמיד, כי נרך ר"ל נר חייך בידי ע"כ טרם יכבה, השתדל בכל עוז לקנות שלמותך המוסרית, ובזכות זה תאריך ימיך, כמו שאמר "אם אתה תאיר נרי אני מאיר את נרך: כמו שהשמש הזאת עם שהוא עצם בהיר ממנו הושפעו ניצוצות האורה בעולם הנה א"א לקבל האנשים תועלתו אם לא בהמצא בהם הגשם הספיריי אשר בבת העין. כן הוא הענין בהערות האלהיות אשר בדת שעם היותם הכרחיות אמתיות בעצמם והם עצם האור בהחלט הנה אין מבוא להגיע תועלתם אם לא תמצא באנשים התחלה מעולה מתייחסת אליהם בצד מה תהיה אצלם במדרגת העין אצל אור השמש לקבל אורם ולפשט תועלתם ועל זאת הבחינה עצמה אמר המשורר גל עיני ואביטה נפלאות מתורתך (תלים קי"ט) לומר שיעורר בו אותו כח ואותה התחלה שבחינתה עם הערות התורה היא אותה בחינה עצמה שיש לעינים הגופיים עם אור השמש. כי על זה הענין עצמו אמר החכם בנו כי נר מצוה ותורה אור (משלי ו׳:כ״ג). וזה כי כמו שהנר או האור הכולל הוא האמצעי המוציא לפעול כח הראות. כן הערות המצוה והתורה לכל בני ישראל יהיה אור במושבותם. אלא שהמצוה לפי שהיא חלקית דמה אותה אל הנר החלקי והתורה הכוללת דמה אותה אל האור לפי שהוא מבואר כי לפי רוב הטובה יתרבה התועלת. וצדקו מאד דברי פי חכם וזה הענין נתבאר יפה בשער כ"ט ובמנורה שער מ"ט ת"ל. אמנם זאת ההתחלה כבר גזרו החוקרים שהוא צורת האדם ונפשו הדברית אשר היא נפוחה מנשמת שדי והיא אצלו אספקלרי' זכה וזהירה מוכנת לקבל אמתיות עניני הנמצאות כלן עד שתהיה כטופס ופתשגן כתב הענינים הקדושים מהרוחניות והפשיטות החרות על לוח מציאות הנמצאים העליונים והטהורים אשר נגזרה מגזרתם. והנה חכמינו הקדושים הסכימו בזה באומרם במסכת נדה פ' המפלת חתיכה (נדה ל':) דרש רבי שמלאי למה הולד דומה במעי אמו מקופל ומונח כפנקס וכו'. עד ואין לך ימים שאדם שרוי בטובה יותר מאותן ימים שנאמר (איוב כ״ט:ב׳) מי יתנני כירחי קדם אלו הן הימים שיש בהן ירחים ואין בהם שנים הוי אומר אלו ימי הלידה ומלמדין אותו כל התורה כלה שנאמר (משלי ד׳:ד׳) ויורני ויאמר לי וגו'. ואומר (איוב שם) בסוד אלוה עלי אהלי וכיון שבא לאויר העולם בא מלאך וסטרו על פיו ומשכח ממנו כל התורה כלה שנא' (בראשית ד׳:ז׳) לפתח חטאת רובץ ואינו יוצא משם עד שמשביעין אותו שנאמר (ישעיהו מ״ה:כ״ג) כי לי תכרע כל ברך תשבע כל לשון זה יום הלידה ומאי שבועה משביעין אותו אומרים לו הוי צדיק ולא רשע ואפילו כל העולם כלו אומרים עליך שאתה צדיק הוי בעיניך כרשע. הוי יודע שהקב"ה טהור ומשרתיו טהורים ונשמה שנתן בך טהורה אם אתה משמרה בטהרה מוטב ואם לאו הריני נוטלה ממך. משל למה הדבר דומה לכהן חבר שנתן תרומה לכהן עם הארץ אמר ליה אם אתה אוכלה בטהרה מוטב ואם לאו הריני שורפה לפניך הנה שהודיעו בכאן היות האדם מתחלת יצירתו כחני להשיג השלמיות הנכללות בהשתדלות ידיעת התורה האלהית והוא מה שאמר שמלמדין שם אותו כל התורה כלה אמנם ההכרחיות ההוא לא יחוייב צאתו אל הפועל כי אם ברוב ההשתדלות וההתעמלות בו ולפי שרוב בני האדם הם מתרשלים בזה לפנותם אל הבלי העולם וחמדותיו אמרו שבצאתו מרחם אמו בא מלאך וסטרו על פיו והמלאך הזה כבר פרסמו שמו באומרו לפתח חטאת רובץ כי ודאי החוטא בזה מלאך אכזרי ישולח בו להשכיחו את אשר בכחו להשיגו ואולי שהחוקרים שאמרו שכל מה שישכילהו האדם הם על דרך ההזדכרות כוונו אל הכחניות הזה אשר רמזהו חז"ל ויצדק מאמרם. וענין השבועה הזאת היא להורות שאף על פי שביציאתו לאויר העולם נשכחו ממנו אלו הידיעות כמו שאמרנו מכל מקום הכרעה גדולה יש לו אל זכירתן מצד התחלתו זאת שאין לך חומר שבועה לקיים כל דבר מאשר יכריחהו טבע המושבע כמו שאמר (ישעיהו נ״ד:ט׳) אשר נשבעתי מעבור מי נח וגו'. כמו שזכרנו בשער י"ג ולזה אמר שהוא מושבע ועומד שיהיה צדיק ולא רשע שכבר הוא מוכרע לזה מתחלת היצירה ונתנו בזה עצה נכונה מאד והיא שיתנהג בענין הצדקות כפי מה שמתנהג בבקשתו התשוקות הזמניות כמו העושר וכדומ' כי אף ע"פ שיאמרו לו כל העולם שהוא עשיר תמיד הוא מחזיק עצמו כעני והוא רודף אחריהם ואם יעשה כן במצות ובמעשים טובים יתעשר מהם בלי ספק כמו שאמר החכם אם תבקשנה ככסף וגו'. אז תבין וגו' (משלי ב׳:ד׳). ולפי שכל אלו הענינים לא יושגו אליו רק במה שתהיה זכה וברה כמו שאמרנו כי בזה יזדכרו בה כל הענינים שנתנו בכחה ויראו רשמי כחותיה באר היטב לזה אמר שכללי בשבועתו זאת הוי יודע שהקדוש ברוך הוא טהור ומשרתיו טהורים ונשמה שנתן בך טהורה שאם אתה מעמידה בטהרתה אתה מכיר מתוכה נפלאות מבורא העולם ומלאכיו הקדושים והטהורים כמו שיבא ובאותו ענין היתה הנפש אצל הפילוסופים האלהיים תל שהכל פונים אליו ללמד כל העניינים האלהיים שאין עליהם למוד אחר כמבואר באלהיות במאמר התוארים ובפרט בחתימתו כמו שעל זה הענין עצמו יתכן לבאר מה שאמרו חז"ל במסכת ברכות (י'.) הני חמשה ברכי נפשי כנגד מי אמרן כנגד הקב"ה והנשמה מה הקב"ה מלא את העולם כלו אף הנשמה ממלאה את כל הגוף מה הקדוש ב"ה רואה ואינו נראה אף הנשמה רואה ואינה נראית. מה הקדוש ברוך הוא זן את העולם כלו אף הנשמה זנה את כל הגוף. מה הקדוש ברוך הוא טהור אף הנשמה טהורה. מה הקדוש ברוך הוא יושב בחדרי חדרים אף הנשמה יושבת בחדרי חדרים. תבא מי שיש בה חמשה דברים הללו ותשבח למי שיש לו חמשה דברים הללו. והנה בשער ס"ג כתבנו כי דרך חז"ל שהוא ללמוד מהדברים הנמצאים בו יתברך על דרך הפרסום והאמונה וללמד על הנפש האנושית אשר נעלמה מהותה מדעות האנשים היא ישרה מאד. בהפך מה שעשו אנשי החכמות שהם לומדים מהדברים שנתפרסמו להם בנפש על מה שסופק בכתותם ממציאות האל יתב' ואופני הנהגתו ולזה אמר מה הקב"ה וכו' אף הנשמה וכו'. כמו שנתבאר שם. *אבל וכו', כונתו שאחרי שכ' בשער ס"ג (עיין ביאורי שם ד' נ"ה:) שתחת שכל חכמי הפילוסופים בארו מהות הי"ת על ידי דמותם אותו בבחינה מה אל הנפש, דמו חז"ל בהפך את הנפש אשר מהותה לא נודעה כל כך לכל איש ישראל, אל הי"ת אשר תאריו הנשגבים נודעים לנו ע"י התורה הקדושה, ישתדל עתה לבאר דחז"ל שם בברכות גם באופן שיורו בהפך איך תודע לנו מהות הי"ת בבחינה מה, באמצעות ידיעת מהות הנפש, כי הנה ד' מעלות ותארים נשגבים צריך האדם ליחס אל הי"ת אם בשם "יודע ומשיג הי"ת" יקרא, ועל היות כל אלה בו יוכל לשפוט ממה שישנם כולם גם בנפש האדם אשר נוצרה ממנו, כי שלמות כל צורה תעיד על שלמות יוצרה, כי המעלות הנשגבות הנמצאות בה אי אפשר שלא תמצאינה גם בו, והד' מעלות הלא הן הא' כי כמו שאין חלק מגוף האדם אשר לא תניע אותו כח נפשו, באופן שלא נוכל ליחד אבר ידוע ולאמר ממנו כי הוא מקום מושב הנפש, כן גם אין חלק בכל העולם ומלואו אשר אין כבוד ה' חופף עליו, ופועל בו כרצונו באופן שאין ליחד מקום וגבול ידוע אשר אותו לבדו אוה למושב לו וזשאז"ל "מה הקב"ה מלא את העולם כלו אף הנשמה ממלאה את כל הגוף", (והמובן הוא באמת להורות על ההפך, ורק מפני הכבוד הקדים במאמרו "מה הקב"ה" וכו' ואח"כ "אף הנשמה" וכו') ורעיון זה הלביש המדרש שוחר טוב בלשון אחר באמרו "מה הנשמה אין אדם יודע את מקומה כך הקב"ה אין כל בריה יודעת מקומו" וכו' הב' כמו שהנשמה היא עצם רוחני הנפרד מחומר ופועלת עליו רק בכחה, אשר ע"כ לא תושג בחושים כי אם על ידי פעולתה, כן גם הי"ת הוא עצם נשגב ונפרד מכל גוף ולא יושג בחושים חמרים, כ"א עפ"י פעולותיו וזש"א "מה הקב"ה רואה ואינו נראה, אף הנשמה רואה (ומרגשת כל ההרגשות) ואינה נראית" (ומורגת בחוש) הג' כמו שהנשאה זנה ומעמדת את כל הגוף, ר"ל כי רק באמצעות כחות הנפש, הזן והמעכל ושאר הכחות המחוברים להם ניזון הגוף וכל אבריו, ורק כל עוד נשמת רוח חיים באפיו יחיה האדם, וכל איבריו חיים ומתנועעים, ואך יצא תצא הנפש יכלה הגוף וכל פעולותיו תשבותנה ולקבר יובל כמאה"כ "תצא רוחו ישוב לאדמתו" כן הי"ת מעמיד ומקיים את כל העולם, ונותן חיים לכל אשר בקרבו כמאה"כ "ואתה מחיה את כולם" כי לא לבד הגלגלים והכוכבים אשר הם מתנועעים לדעת הקדמונים בדעת ובהשכל לעשות רצון בוראם בשם "חיים ומשכילים" יקראו, כ"א גם שאר כל הנמצאים כבע"ח, צמחים ודוממים כולם בשם "חיים" יקראו, כל עוד יפעלו פעולתם אשר נודעה להם לפי טבעם כי פעולת האבן והמים לנפול ד"מ למטה ועלית הרוח ושלהבת אש למעלה, ומשיכת המאגנעט את הברזל בשם "כחם וחייהם" תקראנה, והי"ת הנותן בהם כחם זה הוא המחיה אותם וזשאחז"ל מה הנשמה זנה את כל הגוף אף הקב"ה זן את כל העולם" הד' כמו שהנפש המושגת רק ע"י פעולותיה אין אדם יכול להשיג מהותה ואיכותה ואמתת עצמותה, כן לא יוכל שכל האנושי להשיג מהות ועצמות הי"ת ואנחנו יכולים לאמר שהי"ת הוא רק זולת מה שישיג האדם כי הוא נעלה ונשנב על כל מה שיוכל האדם להשיג אבל אין אנו יכולים לאמר שהוא דבר מה שישיג האדם ד"מ האדם משיג רק דבר שהוא בעל תכלית ואנחנו נדע שהי"ת אינו בעל תכלית כ"א בעל בלי תכלית ונמשך מזה כי ידיעתנו את הי"ת היא רק ידיעה השוללת הנקראת "ראיית אחורים" לא ידיעה מחוייבת אשר בשם "ראית פנים" תכונה כמאה"כ "וראית את אחורי ופני לא יראו" (עיין מזה ביאורי לשער נ"ד) וכל זה מורה על גודל ועוצם מעלת הי"ת וזשאחז"ל מה הקב"ה יושב בחדרי חדרים" נעלם ומכוסה ונשגב מעין השגת בני אדם "אף הנשמה יושבת בחדרי חדרים", ולא תושג על אמתתה מעיני השכל האנושי. אבל ג"כ יסבול מאמרם ז"ל שיהא הלמוד לקוח מהנפש על הדרך שאמרנו להקנות בו דעות אמתיות ואמונות נכונות בענינים האלהיים ולראות מראות אלהים מתוך נפשו הטהור' וזה שהידיעות ההכרחיות לכל מקבל עול מלכות שמים הם ארבע מציאות האל יתב'. ופשיטותו מחמר. ונצחיותו. ועוצם עלויו. ואמרו שכלם מתבארות מצד מה שהם מפותחות פתוחי חותם על נפשו אשר נפקדה אתו והיה אומרם מה הקב"ה וכו' אף הנשמה וכו'. כלומר מאין יש לנשמה זה הענין מהשלמות אם לא היה ראשונ' בממציא' יתברך והנה אם כן כשנתבאר שימצא בנשמה אי זה שלמות יתבאר שבו יתברך נמצא בעצם וראשונה. וכן אמרו במדרש שוחר טוב (תלים ק"ג) אצל אומרם מה הקב"ה מלא את העולם וכו'. דבר אחר מה הנשמה אין אדם יודע מקומה וכו'. כך הקדוש ברוך הוא אין כל בריה יודעת מקומו שאפילו חיות הקדש וכו'. נראה שכך יהיה דרך הלמוד בכלן. והנה על אמתת המציאות אמרו מה הקדוש ברוך הוא מלא את העולם ירצה ממציאות נפשך המפורסם אצלו מצד מה שאין חלק מכל חלקי גופך פנוי ממנה יתבאר לך אמתת מציאותו וכו' על זה האופן אצל העולם כלו עד שלא יהיה מקום פנוי מהשכינה וכמו שאמר (ישעיהו ו׳:ג׳) ושוליו מלאים את ההיכל ומלאכיו העידו עליו (שם) מלא כל הארץ כבודו. ועל פשיטותו מרומר אמרו מה הקב"ה רואה כו' ירצה ממה שאתה רואה נשמתך אתה רואה ומרגיש בכל ההרגשים והיא אינה מורגשת ומושגת בשום כח מהכחות ההיולאניות כי אין אתה רואה את כל מאומה אשר יאמר כי הוא זה כן חוייב להמצא זאת הפליאה באל יתעלה שהוא יודע ומשיג כל הנמצאים והוא אינו גוף ולא כח בגוף שיושג ויוחש בחוש מהמושנים ההיולאניים ואף כי העיוניים השכליים גזרו על אמתת מציאותו הנה המה נלאו להשיג מהותו. אמנם על הנצחיות אמר מה הקדוש ברוך הוא זן וכו' לומר כי ממה שנראה שהנשמ' זנה ומעמדת את הגוף וזולתה לא ישוער לו שום קיום ועמידה כמו שאמר (תהלים קמ"ו) תצא רוחו ישוב לאדמתו כן חוייב שיודע מבוראה שהוא יתברך המעמיד ומקיים העולם כלו והוא אשר ממנו ימשך הנצחיות וההתמדה אשר לו מה שיחייב לו יתברך הקיום והנצחיות ראשונ' כי על כן נקרא (דניאל י"ב) חי העולמים כמו שכתב הרב המורה פרק ע"א וזולתו לפי שהוא אצל העולם בכלל כמו הנשמה אצל הגוף לענין החיות והוא מה שאמר הכתוב אתה עשית את השמים שמי השמים וכל צבאם הארץ וכל אשר עליה הימים וכל אשר בהם ואתה מחיה את כלם (נחמיה ט׳:ו׳) והכוונה כי כמו שכל איברי האדם יקראו חיים בעוד שהנשמה היא אצלם אפילו העצמות והשער והצפרנים וכיוצא ממה שאין בהם הרגש כן השמים ושמי השמים וכל צבאם שהם חיים משכילים מניעים ומתנועעים עם הארץ עצמה וכל אשר עליה מבעלי החיים לאשר אין בהם רוח חיים כמו הצמחים והמחצבים והימים וכל אשר בהם מהחי ובלתי חי כלם יקראו חיים מצד היותך אצלם כנשמה אצל הגוף ואתה מחיה את כלם במציאותך אצלם מוסף על ההמצא בכלן הטבע ההוא אשר בעבורו יתנועעו וינוחו כל אחד לפי טבעו וסגולתו כתנועת היסודות הקלים אל המעלה והכבדים אל המטה או בהמשך המגניטי"ש הברזל וזולת זה מסגולות הנמצאות שהמה כחם וחיותם בלי ספק. והנה על עוצם מעלתו אמרו מה הקדוש ברוך הוא יושב בחדרי חדרים וכו'. ירצה כמו שעם פרסום מציאות נפשך עמך הנה מהותה נסתר מדעתך בחדרי חדרים כן חוייב אליך לדעת שהאל יתעלה עם עוצם פרסומו הנה עצמותו ומהותו נעלם ונסתר מכל ההשנות האנושיות עד שלא יצדק עליו שום מציאות מכל מה שיגזור עליו השכל האנושי ויותר יצדק עליו שהוא זולת מה שישיג ממה שהוא דבר שישיג כמו שאמר וראית את אחורי ופני לא יראו כאשר כתבנו שם. ובמדרש שוחר טוב במזמור לדוד ברכי נפשי (תהילים ק״ג:א׳) מעשה באדם אחד. שאמר לו לרבן גמליאל באיזו מקום הקב"ה נתון אמר ליה איני יודע אמר לו וזו היא תפלתכם וחכמתכם שאתם מתפללין לפניו בכל יום ואין אתם יודעין מקומו אמר לו שאלת ממנו דבר שהוא רחוק ממנו ה' מאות שנה הרני שואלך דבר שהוא נתון אצלך יום ולילה ואמור לי באי זה מקום הוא נתון. אמר לו ומהו זה אמר לו הנפש שהיא נתונה אצלך אמור לי באי זה מקום היא אמר לו איני יודע אמר לו תפח רוחיה דההוא גברא. מה זאת שהיא נתונה לך אין אתה יודע מקומה ואתה שואלני דבר שהוא רחוק ממני מהלך חמש מאות שנה. הנה שהוכיח אותו בנפשו על העלם הכרת מעלתו ומדרגתו שהוא דבר המחוייב לאדם ידיעתו עם שער הידועות שקדמו ודרך כלל אמר החכם תמהני על מי שלא הכיר את נפשו ורוצה להשיג את אלהיו. ולפי שהנפש הזאת עם שהיא במדרגת המראה אצל אלו הענינים הנה היא אינה מראה הציורין והפתוחים הנפלאים האלה רק בהיותה ברה וזכה מלוטשת כמו שאמרנו ראשונה לזה אמר מה הקדוש ברוך הוא טהור אף הנשמה טהורה כמו שאמרו במאמר דרבי שמלאי הוי יודע שהוא טהור ומשרתיו טהורים ונשמה שנתן בך טהורה וכו'. כי כל אלו הציורין והפתוחים הקדושים יראו בה בהיותה טהורה ונקיה כמו שהם טהורים אמנם אם תעלה עליה חלודת התאות וחלאת המחשבות הנכריות וזוהמת המעשים המכוערים הנה באמת אז יחשכו פניה כשולי קדירה וכל הוד זיווה ויופיה המס ימס. ועתה פתוחיה יחד והמכתב מכתב אלהים החקוק עליה כלם נהפכו למשחית בצורות מגונות מבהילות משעממות את בעליהן ולזה היה התנאי הכרחי בשתהיה הנשמה טהורה. אך שמע נא בזה עקר נכבד מאד בו יתחלף דעת כל תורני מדעת כל חכמי הפילוסופים וזה שהם שמו המראה הזאת מתחלה חשוכה ונחלאה ואמרו שיש על האדם להשתדל לזככה תחלה והסיר חלאתה ממנה בטהר אותה מפחיתות המדות וקנות טובות תחתיהן ואחרי כן למרק אותה בפתח בה פתוחי סדרי הנמצאות על אמתתן כי הוא עקר שלימות האדם ותכליתו. וכבר נמשכו אל הדעת הזה קצת חכמינו במצות התוריות בשום אותם במדרגת המצות אצל המושכלות מה שאינו ראוי לקבלו מהם בהשקפה אמתית שהרי אין מבוא לשום מצות אלהית אם לא שיקדם אליה אמות מציאות האל יתעל' המצות עליה והנה הידיע' הזאת היא עיקר המירוק כלו שאמרו הפילוסופים ותכליתו כמו שאמר החכם את האלהים ירא ואת מצותיו שמור (קהלת י"ב) הנה שהדעת את האלהים והיראה ממנו הם קודמים לשמור המצות. ואין ספק שהמצות המעשיות התוריות נמשכות מהחלק העיוני שבאדם כמו שביארנו בשער ל"ג. וגם סדור הדברות יורה על זה כי תחלה אמר (שמות כ׳:ג׳) אנכי יי'. לא יהי' לך. ואחר כך סדר המצות באומרו לא תשא. זכור. כבד. וגו'. ולזה כל בעל תורה ראוי שיאמין שהנשמה מתחלה ומעת היותה באדם היא מראה מלוטשת ומזוככת בה יודעו ויזכרו כל הענינים האלהיים כמו שאמרנו ולא נתן לנו אצלה משא הזכוך רק אזהרת השמור כי בזה יהי' הטורח מעט. אמנם האשם המושב לבלתי נשמר ונזהר הוא הרבה.
Our philosophy is reflected in our daily morning prayer which commences with the words "My G'd, the soul You have placed within me is pure. You have created it, You have formed it, You have breathed it into me." In Deut, 4,4-7, Moses describes the need to preserve a state of purity, when he refers to the nations describing Israel as "this great nation clever and full of insights." All the above explains the last line in the book of Psalms "the whole soul praises the Lord." When we read in Avot that man is beloved because he was created in G'ds image, this too refers to the pure soul that man has been endowed with. All of the foregoing was meant by Bar Kapparah when he described the soul as "the Divine illumination."
*Содержание мнения раввина, да будет память праведника благословенна, таково: что как солнечный свет, будучи ярким в небесах и посылая лучи своих стрел на всё, что под ним, хотя он и есть сущность драгоценного и весьма почтенного света, не был бы в силах принести пользу людям, если бы Всевышний, да будет Он благословен, не устроил зрачок человеческого глаза с таким устройством, чтобы он был пригоден и подготовлен принимать искры того света, проходящие внутрь него [и потому видно, что как только у человека исчезает эта подготовленность — из‑за порчи зрительных жил, или из‑за иных видов слепоты и жизненных сил, находящихся внутри него, или если по причине какой‑то болезни зрачок будет заслонён тонкой завесой, отделяющей его от света, — человек будет слеп и не сможет видеть даже вещи, которые вокруг него]. Так же обстоит дело и с Божественными пробуждениями, что в религии: ибо хотя они — обязательные истины, которым нет места отрицать, всё же они не были бы полезны человеку, если бы не дал ему Г‑сподь умственное дарование и должную подготовку, чтобы постичь их; ибо человек грубый, лишённый того дарования и подготовки, не узнает и не поймёт тех драгоценных истин. И это то, о чём молился псалмопевец: «Открой глаза мои, и я увижу чудеса из Твоей Торы» — то есть: дай глазу моего Сехеля (Разума) ту подготовленность, которая требуется для постижения чудес Твоей Торы; ибо Сехель человека по отношению к Торе и истинной мудрости — как глаз плоти по отношению к свету солнца или к свету искусственного светильника: «ибо заповедь — светильник», то есть каждая частная заповедь вызывает человеку лишь частичное просветление его Сехеля, как свет светильника, который освещает лишь небольшой предел вокруг него; «а Тора — свет», то есть Тора в целом вызывает общее просветление, как свет солнца, распространяющий свои лучи на всё, что на земле внизу, и нет ничего сокрытого от его живительности и света.

И вот эта подготовленность воистину дана от рождения и из утробы каждому человеку: ибо после того как он сотворён в образе Элоким и вдунута в его ноздри душа жизни, которая есть его мыслящая душа, он подготовлен к постижению истин в потенции; однако затем ему требуется учение и старание, чтобы это его потенциальное дарование вышло также в действие. Поэтому есть большое различие между людьми в этом: ибо некоторые из них, которые будут стараться выводить это своё дарование в действие посредством учения, будут мудрыми и разумными, знающими истину и понимающими во всякой мудрости понимания; тогда как другие, которые в лености обнимают свои руки и не стараются вывести своё дарование в действие, — останется эта их добрая подготовленность как сокрытый выкидыш внутри них, который не увидит света, и они будут лишь глупцами и невеждами в народе все дни своей жизни.

И чтобы указать на эту драгоценную мысль, сказали наши мудрецы, например: «когда человек в утробе матери, учат его всей Торе целиком; а когда приходит в воздух мира, приходит ангел и ударяет его по рту и заставляет забыть всю Тору целиком» — то есть этим они хотели сказать: как только он формируется в образе человека в утробе матери, даётся ему дарование в потенции учить всю Тору и уравнять все мудрости и истины; но лишь при выходе его из чрева матери умножаются препятствия, которые не дают ему легко вывести все его дарования в действие, и потому действительно умножились невежды в народе, которые не смогли устоять и противостоять всем этим препятствиям и потому перестали выводить свою внутреннюю подготовленность к принятию Торы и мудрости в действие.

И на это намекают также исследователи, говорящие, что всё, что человек постигает, — путём вспоминания: они имели в виду лишь указать, что когда человек размышляет и постигает, он выводит в действие лишь то, что уже было у него в утробе матери в потенции. А поскольку так, что уже от рождения и из утробы отпечатана в душе каждого человека подготовка к принятию совершенства, вытекает из этого, что он по своей природе склонен быть праведником и идти прямыми путями; и эту природную склонность наши мудрецы назвали словом «клятва», ибо как поклявшийся морально принуждён сделать то, что поклялся сделать, поскольку он запутан и пойман словами своих уст, — так всякий человек в некотором отношении принуждён и вынужден быть и делать то, к чему склоняет его природа (и потому найдено, что поскольку Всевышний, да будет Он благословен, есть сущность милосердия, и потому Он склонен лишь благотворить и противно Его природе уничтожать ещё всю землю, как в дни потопа, — поэтому в этом деле [сказано]: «как Я поклялся, что воды Ноаха больше не пройдут по земле»).

И это то, что сказали наши мудрецы, например: что в день рождения приводят человека к клятве и говорят ему: «будь праведником, а не злодеем». И чтобы расширить эту притчу ещё больше, сказали наши мудрецы, что при этой клятве говорят ему, чтобы он в приобретении мудростей и душевных совершенств вёл себя так, как ведёт себя всякий человек в приобретении своего имущества и временного богатства: ибо даже если все прочие люди скажут ему, что он богат, он не удовлетворится тем, что у него есть, но будет всегда считать себя бедным, чтобы стараться и всегда гнаться за тем, чтобы собрать ещё больше богатства и имущества, как сказано в Коэлет: «любящий серебро не насытится серебром». Так же пусть ведёт себя и в отношении совершенства своей души: даже если он уже удостоится в глазах других до того, что будут считать его человеком прямым и непорочным путём, — всё равно пусть считает себя так, как будто ему ещё недостаёт морального совершенства.

И на это намекает также сказанное: «если будешь искать её как серебро» — то есть как ищущий серебро не скажет «довольно», так и ищущему мудрость не следует довольствоваться тем, что он уже знает, но следует стараться умножать свою мудрость день за днём. И это то, что сказали наши мудрецы: «даже если весь мир целиком говорит о тебе, что ты праведник, будь в своих глазах как злодей». И они намекнули в этом своём изречении также на меру смирения: ибо всякая хорошая и драгоценная мера отпечатана в сердце каждого человека из утробы; и если бы она осталась в этом своём устройстве, не возвысились бы его глаза и не возгордилось бы его сердце; однако по мере того как он ходит по земле, он иногда начинает возноситься и считать себя человеком превосходства.

И чтобы указать на мысль, что человек приобретает душевное совершенство лишь если его душа остаётся чистой и ясной и не теряет своей природной подготовленности из‑за занятия лишь суетами времени — ибо только тогда она будет пригодна к постижению истин; и также на мысль, что постижение сущности души подобно лестнице, чтобы подняться от неё к познанию Всевышнего, да будет Он благословен, как писали философы (см. об этом в моём объяснении к вратам 63) — сказали наши мудрецы, что в эту клятву включают также изречение: «знай, что Святой, благословен Он, чист и т. д., и душа, которую Он дал в тебя, чиста; если ты будешь сохранять её в её чистоте — ты распознаешь из неё чудеса Творца мира» и т. д. Ибо лишь когда нефеш чиста и свята и в этом и в некотором отношении уподобится своему источнику — ведь в образе Элоким и по подобию Его сделал человека, — сможет её обладатель распознать и постичь посредством неё также сущность Всевышнего, да будет Он благословен, и Его возвышенные атрибуты по мере своей человеческой способности; но не тогда, когда она запятнана грязью своих дурных качеств: ведь только посредством чистого и отполированного медного зеркала видят предметы, стоящие напротив него, но не когда его блеск и сияние лица изменяются ржавчиной, которая поднимается на него.

Затем говорит раввин, да будет память праведника благословенна, что здесь есть различие между мнением нашей истинной веры и мнением философов и мудрецов народов: ибо они думают, что сама душа, когда даётся человеку, — низка и лишена достоинства, и потому обязан человек очистить и осветлить её сначала своими поступками и действиями от всякого дурного качества, и лишь после того как она станет очищенной, сможет подниматься всё выше и выше, чтобы постичь порядки творения и существования, и посредством них — также их первую причину, то есть Всевышнего, да будет Он благословен (и некоторые из мудрецов Израиля, которые пошли за ними, сказали также, что заповеди Торы, очищающие свойства и качества каждого человека Израиля, — как ступени, чтобы подняться от них к умопостигаемым и духовным истинам). Однако мнение нашей святой веры, по мысли раввина, — наоборот: что знание Элоким и страх перед Ним предшествуют всем заповедям. Как видно также в Десяти речениях: ибо сначала сказал «Я» и «да не будет у тебя», которые — столпы истинных духовных умопостижений, а затем «не вознесёшь», «помни», «почитай» и т. д., которые — заповеди. И как сказано: «итог дела… Элоким бойся и заповеди Его соблюдай» — он предварил страх, который есть причина, соблюдению заповедей, которое есть следствие. Ибо Всевышний, да будет Он благословен, уже вложил в душу человека при сотворении веру в Него и страх перед Ним, которые — источник всех хороших качеств и правильных поступков; и потому она уже чиста и ясна от рождения и из утробы, как установили также в молитве: «Элокай, душа, которую Ты дал во мне, чиста» и т. д.; и как сказали наши мудрецы: «и душа, которую Он дал в тебя, чиста» и т. д. А заповеди, которыми мы были заповеданы в Торе, — лишь чтобы хранить нашу душу и поддерживать её не только в её моральной чистоте все дни нашей суетной жизни на земле, но и добавлять ещё к её совершенству, и, тем более, чтобы не осквернить её действиями, не подобающими и неправильными.

Как указывает на это и сказанное: «только берегись и очень храни свою душу, чтобы не забыл ты вещей, которые видели твои глаза, и чтобы не удалились они от твоего сердца» и т. д.; ибо когда ты забудешь или удалишь из своего сердца то драгоценное и избранное стояние на горе Синай, когда Он открылся там, чтобы дать Своему народу уставы и законы, и ты перестанешь делать доброе и прямое, что повелел тебе Г‑сподь делать, но пойдёшь по упрямству своего сердца, следуя за своими глазами и делая мерзкие действия, — разве ты не потеряешь драгоценность своей души и не погубишь блеск её красоты и её моральную чистоту грязью своих качеств и дурных дел? И о хранении души от чуждых и испорченных мнений и мыслей суеты и лжи сказал затем также: «и очень храните ваши души, ибо не видели вы никакого образа, чтобы не извратили… и чтобы не поднял ты глаза» и т. д.; ибо заслуга и чистота души теряются и дурным действием, и нечистой мыслью, и испорченным мнением.

И на это намекает также изречение Бар Капары, с которого раввин начал: «ибо Ты осветишь мой светильник» и т. д.; ибо чистая душа, на которую будут светить искры света Всевышнего, Высшего, будет считаться как светильник Элоким, данный человеку, чтобы искать и исследовать в умозрениях и науках, как сказано: «светильник Г‑спода — душа человека, исследующая все тайники чрева». И это то, что он сказал: «Мой светильник — в твоей руке: возжигать светильник постоянно» — то есть тебе следует стараться, чтобы твоя душа завершалась день за днём и всегда прибавляла света; ибо «твой светильник», то есть светильник твоей жизни, в Моей руке — поэтому прежде чем он погаснет, старайся изо всех сил приобрести своё моральное совершенство, и заслугой этого продлятся твои дни, как он сказал: «если ты осветишь Мой светильник — Я освещу твой светильник».

Как это солнце, хотя оно и есть сущность яркости, от него излились искры света в мире, — всё же невозможно людям получить его пользу, если не будет в них сапфировой влаги, что в зрачке. Так же обстоит дело с Божественными пробуждениями, что в религии: хотя они и обязательные истинности сами по себе, и они — сущность света в абсолютном смысле, — нет входа получить их пользу, если не найдётся у людей превосходного начала, некоторым образом соотносящегося с ними, которое будет у них в степени глаза по отношению к свету солнца — чтобы принять их свет и распространить их пользу. И на это же самое сказал псалмопевец: «Открой глаза мои, и я увижу чудеса из Твоей Торы» (Теилим 119), — сказать, чтобы пробудил в нём ту силу и то начало, отношение которого к пробуждениям Торы — то же отношение, что у телесных глаз к свету солнца.

Ибо об этом же самом сказал мудрец его сын: «ибо заповедь — светильник, а Тора — свет» (Мишлей 6:23). Ведь как светильник или общий свет является средством, выводящим в действие силу зрения, так пробуждения заповеди и Торы для всех сынов Израиля будут светом в их жилищах. Однако заповедь, поскольку она частная, уподобил её частному светильнику, а всеобъемлющую Тору уподобил свету, ибо ясно, что по мере множества блага умножится польза. И весьма правильны слова уст мудреца; и это дело хорошо разъяснено во вратах 29 и в «Менора» — врата 49, хвала Б-гу.

Однако это начало исследователи уже постановили как Цура (Форма) человека и его говорящая душа, которая вдунута из «Нишмат Шадай» и она у него — чистая и ясная аспакларья, готовая принимать истинности всех вопросов существующего, так что будет как образец и копия записи святых вопросов — духовности и освобождённой простоты, выгравированных на доске существования высших и чистых существ, которым это определено их определением.

И вот наши святые мудрецы согласились с этим, сказав в трактате Нида, глава «ha‑мапелет хатиха» (Нида 30а): «толковал рабби Шимлай: на что похож плод в утробе матери? свернут и лежит как пинакс (пинакс — записная книжка) и т. д.; … и нет у человека дней, когда он пребывает в благе, больше тех дней, как сказано (Ийов 29:2): “кто даст мне как луны прежние?” — это дни, в которых есть луны и нет лет; скажи: это дни рождения. И учат его всю Тору целиком, как сказано (Мишлей 4:4): “и он научит меня и скажет мне…”; и говорит (Ийов там): “в тайне Элоа на моём шатре”. А когда приходит в воздух мира, приходит ангел и ударяет его по рту и заставляет забыть всю Тору целиком, как сказано (Берешит 4:7): “у входа грех лежит”. И он не выходит оттуда, пока не приводят его к клятве, как сказано (Йешаяу 45:23): “ибо Мне преклонится всякое колено, всякий язык поклянётся” — это день рождения. А что за клятва? приводят его к клятве и говорят ему: “будь праведником, а не злодеем; и даже если весь мир целиком говорит о тебе, что ты праведник, будь в своих глазах как злодей. Знай, что Святой, благословен Он, чист, и служители Его чисты, и душа, которую Он дал в тебя, чиста; если ты будешь хранить её в чистоте — хорошо; а если нет — вот Я беру её у тебя”. Притча: на что это похоже? на коэна‑хавера, который дал труму коэну‑ам‑хаарецу: сказал ему: “если ты будешь есть её в чистоте — хорошо; а если нет — вот я сожгу её перед тобой”».

Вот, что сообщили здесь: что человек с самого начала своего формирования потенциально способен достичь совершенств, включённых в старание познания Божественной Торы, и это то, что сказано: что там учат его всю Тору целиком. Однако та обязательность не обязана выйти в действие иначе как при большом старании и упражнении в этом. И поскольку большинство людей ленятся в этом, обращая себя к суетам мира и его вожделениям, сказали, что при выходе его из чрева матери приходит ангел и ударяет его по рту; а имя этого ангела они уже прославили, сказав: «у входа грех лежит», ибо, конечно, согрешающий в этом — жестокий ангел, посылаемый в него, чтобы заставить его забыть то, что он в силах постичь. И возможно, что исследователи, которые сказали, что всё, что человек постигает, — путём вспоминания, имели в виду эту потенциальность, на которую намекнули мудрецы, и их слово окажется верным.

А смысл этой клятвы — указать, что хотя при его выходе в воздух мира эти знания были забыты, как мы сказали, — всё же у него есть большое склонение к их воспоминанию со стороны этого его начала; ибо нет более тяжести клятвы для исполнения чего‑либо, чем то, к чему принуждает природа поклявшегося, как сказано (Йешаяу 54:9): «как Я поклялся, что воды Ноаха…», как мы упомянули во вратах 13. Поэтому сказал, что он «поклялся и стоит», чтобы быть праведником, а не злодеем, ведь он уже склонён к этому с начала формирования. И дали в этом весьма правильный совет: чтобы он в отношении праведности вёл себя так, как ведёт себя в поиске временных стремлений, как богатство и подобное: ибо хотя бы весь мир говорил ему, что он богат, он всегда держит себя как бедный и гонится за ними; и если он поступит так в заповедях и добрых делах, он без сомнения разбогатеет от них, как сказал мудрец: «если будешь искать её как серебро… тогда поймёшь…» (Мишлей 2:4).

И поскольку все эти вопросы достигаются им лишь когда она будет чистой и ясной, как мы сказали, ибо тогда вспомнятся в ней все вопросы, вложенные в её силу, и будут ясно видны отпечатки её сил, — поэтому сказал, что включили в эту его клятву: «знай, что Святой, благословен Он, чист, и служители Его чисты, и душа, которую Он дал в тебя, чиста; если ты будешь поддерживать её в её чистоте — ты распознаешь из неё чудеса Творца мира и Его святых и чистых ангелов», как придёт.

И в этом же смысле была душа у божественных философов — холмом, к которому все обращаются, чтобы изучать все Божественные вопросы, — ибо нет другого учения о них, как разъяснено в «Элохийот» в статье об атрибутах и в особенности в его заключении.

И в этом же смысле можно объяснить то, что сказали наши мудрецы в трактате Брахот (10а): «эти пять “Бариxи нафши” — против кого они сказаны? против Святого, благословен Он, и против души. Как Святой, благословен Он, наполняет весь мир — так и душа наполняет всё тело. Как Святой, благословен Он, видит и не видим — так и душа видит и не видима. Как Святой, благословен Он, питает весь мир — так и душа питает всё тело. Как Святой, благословен Он, чист — так и душа чиста. Как Святой, благословен Он, сидит в самых внутренних покоях — так и душа сидит в самых внутренних покоях. Пусть придёт та, в которой есть эти пять вещей, и восхвалит Того, у Кого есть эти пять вещей».

И вот во вратах 63 мы написали, что путь мудрецов — учить от вещей, находящихся в Нём, благословен Он, по пути известности и веры, и учить про человеческую душу, чья сущность скрыта от мнений людей, — очень прям. В противоположность тому, что сделали люди наук, которые учат от вещей, известных им в душе, о том, что сомнительно у их школ о существовании Всевышнего, благословен Он, и способах Его управления; поэтому сказано: «как Святой, благословен Он… так и душа…», как разъяснено там.

*«Но и т. д.» — его намерение: после того как он написал во вратах 63 (см. моё объяснение там, лист 55), что хотя все мудрецы философов объясняли сущность Всевышнего, да будет Он благословен, уподобляя Его в некотором отношении душе, — мудрецы, напротив, уподобили душу, чья сущность не столь известна каждому человеку Израиля, Всевышнему, чьи возвышенные атрибуты известны нам через святую Тору; теперь он постарается объяснить, что слова мудрецов там, в Брахот, можно понять и так, чтобы они указывали, напротив, как узнаётся нам сущность Всевышнего, да будет Он благословен, в некотором отношении посредством знания сущности души. Ибо вот: четыре возвышенных достоинства и атрибута должен человек отнести к Всевышнему, да будет Он благословен, если его назовут «знающим и постигающим Всевышнего», и о наличии всех их в Нём он может судить из того, что все они есть также в душе человека, которая создана от Него; ибо совершенство всякой Цура (Формы) свидетельствует о совершенстве её Создателя, ведь возвышенные достоинства, находящиеся в ней, невозможно, чтобы не находились также и в Нём.

И четыре достоинства таковы: первое — что как нет части в теле человека, которую бы не двигала сила его души, так что нельзя выделить определённый орган и сказать о нём, что он — место пребывания души, — так же нет части во всём мире и его полноте, над которой не парит честь Г‑спода и не действует в ней по Своей воле, так что нельзя выделить определённое место и предел, который один лишь Он пожелал бы себе в жилище. И это то, что сказали мудрецы: «как Святой, благословен Он, наполняет весь мир — так и душа наполняет всё тело» (и смысл здесь воистину — указать на обратное; но лишь из уважения он предварил в своём слове: «как Святой, благословен Он…», а затем: «так и душа…»).

И эту мысль «Мидраш Шохер Тов» облек в иной язык, сказав: «как про душу человек не знает её места, так Святой, благословен Он, — никакое создание не знает Его места» и т. д.

Второе — как душа есть духовная сущность, отделённая от Хомер (Материи) и действует на неё лишь своей силой, поэтому она не постигается чувствами иначе как по своему действию; так и Всевышний, да будет Он благословен, — возвышенная сущность, отделённая от всякого тела, и не постигается материальными чувствами, а лишь по Его действиям. И это то, что сказано: «как Святой, благословен Он, видит и не видим — так и душа видит (и ощущает все ощущения) и не видима (и не ощущается чувством)».

Третье — как душа питает и поддерживает всё тело, то есть лишь посредством сил души — питающей, переваривающей и прочих соединённых с ними сил — питается тело и все его органы; и пока дыхание жизни в его ноздрях, человек живёт, и все его органы живы и движутся; но лишь выйдет душа — тело исчезает и все его действия прекращаются и к могиле оно приведётся, как сказано: «выйдет его дух — вернётся он в свою землю». Так же Всевышний, да будет Он благословен, поддерживает и сохраняет весь мир и даёт жизнь всему, что в нём, как сказано: «и Ты оживляешь всех»; ибо не только сферы и звёзды, которые по мнению древних движутся с знанием и Сехелем (Разумом), чтобы исполнять волю своего Творца, называются «живыми и разумными», — но и все прочие существующие: животные, растения и неживые — все называются «живыми», пока они действуют своим действием, известным им по их природе; ибо действие камня и воды — падать, например, вниз, а поднимание ветра и пламени огня — вверх, и притяжение магнитом железа — называется их «силой и жизнью», и Всевышний, да будет Он благословен, дающий им эту их силу, — оживляет их. И это то, что сказали мудрецы: «как душа питает всё тело — так Святой, благословен Он, питает весь мир».

Четвёртое — как душу, постигаемую лишь по её действиям, человек не может постичь в её сущности, её качестве и истинности её сущности, — так не сможет человеческий Сехель (Разум) постичь сущность и истинную сущность Всевышнего, да будет Он благословен. И мы можем сказать, что Всевышний, да будет Он благословен, — лишь «не то», что постигает человек, ибо Он возвышен и поднят над всем, что может постичь человек; но мы не можем сказать, что Он — «то», что постигает человек. Например: человек постигает лишь вещь, имеющую предел; а мы знаем, что Всевышний, да будет Он благословен, не имеет предела, но есть «бесконечный». Отсюда следует, что наше знание о Всевышнем — лишь знание отрицательное, называемое «видением сзади», а не обязательное знание, которое назовётся «видением лица», как сказано: «и увидишь Мои тылы, а Моего лица не увидят» (см. об этом моё объяснение к вратам 54). И всё это указывает на величие и мощь достоинства Всевышнего. И это то, что сказали мудрецы: «как Святой, благословен Он, сидит в самых внутренних покоях» — скрыт и покрыт и возвышен от глаза постижения людей — «так и душа сидит в самых внутренних покоях» и не постигается в своей истине глазами человеческого Сехеля.

Но также может выдержать их изречение, чтобы учение было взято от души, как мы сказали, — чтобы приобрести посредством него истинные мнения и правильные верования в этих Божественных вопросах и видеть видения Элоким из своей чистой души. И это — что знания, обязательные для всякого, принимающего ярмо Царства Небес, — четыре: существование Всевышнего, благословен Он; Его простота, отделённая от материи; Его вечность; и величие Его возвышения. И сказали, что все они разъясняются в некотором отношении тем, что они раскрыты как печатные гравировки на его душе, которая поручена ему; и было их изречение: «как Святой, благословен Он… так и душа…» — то есть: откуда у души это совершенство, если не было оно первично в Творце, благословен Он? И вот, если разъяснится, что в душе находится какое‑то совершенство, разъяснится, что в Нём, благословен Он, оно находится в сущности и первично.

И так сказали в «Мидраш Шохер Тов» (Теилим 103) при их словах «как Святой, благословен Он, наполняет весь мир» и т. д.: «другое толкование: как про душу человек не знает её места… так Святой, благословен Он — никакое создание не знает Его места, даже святые хаяот…» — видно, что таков будет путь учения во всех.

И вот на истинность существования сказали: «как Святой, благословен Он, наполняет весь мир» — то есть из существования твоей души, известного тебе тем, что нет части из частей твоего тела, свободной от неё, будет тебе разъяснена истинность Его существования и т. д. таким же образом относительно всего мира, пока не будет места, свободного от Шхины, как сказано: «и края Его наполняют храм», и Его ангелы свидетельствовали о Нём: «полна вся земля Его славой».

А о Его простоте, отделённой от материи, сказали: «как Святой, благословен Он, видит…» — то есть из того, что ты видишь: свою душу ты видишь и ощущаешь всеми ощущениями, но она не ощущается и не постигается никакой из сил Хомер (Материи), ибо ты не видишь ничего, о чём можно было бы сказать: «вот это оно», — так обязано быть, чтобы эта удивительность была в Возвышенном Б-ге: что Он знает и постигает все существующие, но Он не тело и не сила в теле, чтобы быть постигаемым и ощущаемым чувством из ощущаемых материальных; и хотя интеллектуальные умозрения постановили истинность Его существования, они изнемогли постичь Его сущность.

А о вечности сказали: «как Святой, благословен Он, питает…» — сказать, что из того, что видно, как душа питает и поддерживает тело и без неё не представляется ему никакого существования и устойчивости, как сказано: «выйдет его дух — вернётся он в свою землю», — так обязано быть, чтобы было известно о Его Творце, что Он, благословен Он, поддерживает и сохраняет весь мир, и от Него тянется вечность и непрерывность, которая у мира, — что обязывает в Нём, благословен Он, первичность существования и вечности; потому Он называется «Живой миров», как написал «Море» в главе 71 и прочие, ибо Он относительно мира в целом — как душа относительно тела в вопросе жизни. И это то, что сказано: «Ты сделал небеса, небеса небес и всё их воинство, землю и всё, что на ней, моря и всё, что в них, и Ты оживляешь всех» (Нехемья 9:6). И смысл: как все органы человека называются живыми, пока душа при них — даже кости, волосы и ногти и подобное, в чём нет ощущения, — так небеса и небеса небес и всё их воинство, которые живые и разумные, движущие и движущиеся, вместе с самой землёй и всем, что на ней, — от живых существ до тех, у кого нет дыхания жизни, как растения и минералы, — и моря и всё, что в них, — живое и неживое, — все называются живыми из‑за того, что Ты у них как душа у тела. И Ты оживляешь всех Своим присутствием у них, сверх той природы, которая существует во всех, из‑за которой каждый будет двигаться и покоиться по своей природе и особенности — как движение лёгких элементов вверх, а тяжёлых вниз, или притяжение «магнити"ш» (магнити"ш — магнит) железа и прочее из особенностей существующих, которые, без сомнения, их сила и их жизнь.

А о величии Его достоинства сказали: «как Святой, благословен Он, сидит в самых внутренних покоях» и т. д. — то есть: как при известности существования твоей души с тобой её сущность скрыта от твоего знания в самых внутренних покоях, так обязано тебе знать, что Возвышенный Б-г при величии Своей известности — Его сущность и Его сущность скрыта и сокрыта от всех человеческих восприятий, так что не будет истинным о Нём никакое существование из всего, что постановляет о Нём человеческий Сехель; и более истинно о Нём, что Он — «не то», что постигает, чем что Он — «то, что постигает», как сказано: «и увидишь Мои тылы, а Моего лица не увидят», как мы писали там.

И в «Мидраш Шохер Тов» в «мизמור ле‑Давид бархи нафши» (Теилим 103:1): «история об одном человеке, который сказал Раббану Гамлиэлю: в каком месте находится Святой, благословен Он? Сказал ему: не знаю. Сказал ему: и это — ваша молитва и ваша мудрость, что вы молитесь перед Ним каждый день, и вы не знаете Его места? Сказал ему: ты спросил у меня вещь, которая далека от меня на путь пятисот лет; вот я спрошу у тебя вещь, которая находится у тебя день и ночь, и скажи мне, в каком месте она находится. Сказал ему: что это? Сказал ему: душа, которая у тебя, скажи мне, в каком месте она. Сказал ему: не знаю. Сказал ему: да издохнет дух того человека! то, что дано тебе — ты не знаешь его места, а ты спрашиваешь меня о вещи, которая далека от меня на путь пятисот лет».

Вот, что он доказал ему его душой о скрытости признания Его достоинства и ступени, что является вещью, которую человеку обязательно знать наряду с вратами знаний, которые предшествовали. И в общем сказал мудрец: «удивляюсь я тому, кто не познал свою душу и хочет постичь своего Б-га».

И поскольку эта душа, хотя она и на уровне зеркала относительно этих вопросов, — она не показывает эти удивительные образы и гравировки иначе как будучи ясной и чистой, отполированной, как мы сказали вначале, — поэтому сказали: «как Святой, благословен Он, чист — так и душа чиста», как они сказали в высказывании рабби Шимлая: «знай, что Он чист и служители Его чисты, и душа, которую Он дал в тебя, чиста» и т. д. Ибо все эти святые образы и гравировки видны в ней, когда она чиста и безупречна, как они чисты.

Но если поднимется на неё ржавчина вожделений и грязь чуждых мыслей и нечистота отвратительных поступков, — тогда воистину потемнеет её лицо как днище котла, и весь блеск её сияния и красоты растает. И теперь её гравировки вместе и «письмо — письмо Элоким» выгравированное на ней — все превратились в разрушение, в безобразные формы, пугающие и наводящие тоску на их обладателей. Поэтому условие, чтобы душа была чиста, было обязательным.

Но послушай здесь: важнейший принцип, в котором разойдётся мнение всякого человека Торы с мнением всех мудрецов философов. И это: они поставили это зеркало изначально тёмным и грязным и сказали, что человеку следует стараться сначала осветлить его и удалить его грязь, очистив его от низости качеств и приобретя хорошие вместо них, а после этого отполировать его, вырезав на нём гравировки порядков существующих в их истинности, ибо это — принцип и цель совершенства человека. И уже потянулись к этому мнению некоторые из наших мудрецов в отношении заповедей Торы, поставив их на уровне заповедей относительно умопостигаемого, что не следует принимать от них в истинном взгляде: ведь нет входа ни к какой Божественной заповеди, если не предшествует ей утверждение существования Возвышенного Б-га, которому заповеди повелевают. И вот это знание — главный «мирук» (очищение/полировка) целиком, о котором говорили философы, и его цель, как сказал мудрец: «Элоким бойся и заповеди Его соблюдай» (Коэлет 12). Вот, что знание Элоким и страх перед Ним предшествуют соблюдению заповедей. И нет сомнения, что практические заповеди Торы тянутся от теоретической части в человеке, как мы разъяснили во вратах 33.

И также порядок речений указывает на это: ибо сначала сказал (Шмот 20:3): «Я — Г‑сподь… да не будет у тебя…», а затем упорядочил заповеди, сказав: «не вознесёшь», «помни», «почитай» и т. д. Поэтому всякий обладатель Торы должен верить, что душа изначально и с момента, когда она в человеке, — зеркало отполированное и очищенное, в котором узнаются и вспоминаются все эти Божественные вопросы, как мы сказали; и не дал Он нам относительно неё ноши «зихух» (очищения), а лишь предостережение «храни», ибо тогда труд будет мал. Но вина, возвращающаяся за то, что не берегли и не остерегались, — велика.

והיא מה שעוררו אליו אזננו מתקני תפלותנו באומרם (ברכות ס'.) אלהי נשמה שנתת בי טהורה וכו' וכן בעת הלידה כפי המדרש שכתבנו אומרים לו הוי יודע שהקב"ה טהור וכו' ונשמה שנתן בך טהורה אם אתה משמרה וכו'. וכל זה להודיע וללמד שלא תעלה בה חלודה אלא לאשמותינו. ואל ההערה הזאת הנפלאה החמיר משה אדננו ע"ה באומרו (דברים ד') רק השמר לך ושמור נפשר מאד פן תשכח את הדברים אשר ראו עיניך ופן יסורו מלבבך כל ימי חייך יום אשר עמדת לפני יי' אלהיך וגומר. וזה כי הוא הקדים לדבר בשבח האומה הזאת במה שאמר (שם) ושמרתם ועשיתם וגו'. ואמר רק עם חכם ונכון הגוי הגדול הזה ומי גוי גדול אשר לו אלהים קרובים אליו וגומר ומי גוי גדול אשר לו חוקים ומשפטים. שהכוונה בכל זה לומר שהם נבדלים מכל העמים ביתר שאת ומעלה בהדבקם אל האלהים ובהתיישר לפניו במעשיהם הנאותים ואמר רק אם תשמרו נפשכם שהיא התחלה המקבלת כל אלו העניינים ותזהרו בה מאד לבלתי טמאה בטמאות הגופיות ופן תשכח את הדברים המחוקים בה מתחלה אשר ראו עיני בחינתך ופן יסורו מלבבך מה שנרשם בה מאמתת המציאות בכלל אשר מכללו יום אשר עמדת לפני אלהיך בחורב וכל מה שנדבר שם בלי שום שבוש. וכן אמר להלן (שם) ונשמרתם מאד לנפשותיכם כי לא ראיתם כל תמונה וגומר. פן תשחיתון וגו'. ופן תשא וגומר. כי הכל נמצא במירוק הנפש כשתשמר מהחלאה והחלודה בלי ספק. וזה הענין כוונוהו וקיימוהו חז"ל במה שאמרו (שבת קנ"ב:) והרוח תשוב אל האלהים אשר נתנה תנה לו כמו שנתנה לך. אמנם זה יובן בענין הזכוך אמנם בענין המירוק רצוני ההתעצמות שכתבנו שהוא הכרחי לשלמותה בענין הנפש שער ו' ראוי ומחוייב להשיבה ביתר שאת ומעלה ממה שנתנה לו בלי ספק. סוף דבר נתבאר מאלו המאמרים מה שכיווננו אליו מתחלה מהמצא ההתחלה הזאת באדם אשר בשמירת טהרתה וזכוכה יראו עליה ניצוצות השפע העליון ויראה בה הרואה תמונות נכבדות תחלה מהחכמות האנושיות בתוספות וחידושין מראות אלהיות אשר בם יבא לצאת מכל שבושי הדמיונות ויכיר את בוראו לשבחו ולפארו כפי מה שיספיק מדעו ואם לא כפי רוממותו. וכמו שאמר דוד בכל חמשה ברכי נפשי את יי' אשר זכרנו וזולתם כי כל זה היא מה שימשך מההתחלה הזאת הנפשית כמו שאמר במקום אחר אודך על כי נוראות נפלאתי נפלאים מעשיך ונפשי יודעת מאד (תלים קל"ט). *אמר כי הוא וכו', ר"ל רק על ידי נפשו היודעת מאוד (שהיא המראה הלטושה הזכה והבהירה אשר בה יראו מראות נפלאות אלקים ר"ל שעל ידה לבדה יכיר האדם את בוראו ונפלאות מעשיו) אני נותן לך תודה והלל על כי נוראות נפלאתי (ר"ל על כי נבראתי באופן נפלא, ועל כי) נפלאים מעשיך, כי מי שנפשו איננה טהורה וזכה ורעיוניו אינם בהירים וצלולים הוא איש בער לא ידע, וכסיל לא יבין נפלאות ה', וע"כ לא יתן גם תודה לאלקיו על כל זאת, וכאה"כ "כל הנשמה תהלל יה", ר"ל רק הנשמה שהיא נפש השלם הזכה ובהירה, היודעת בוראה אשר אליה נלוה כבר השפע האלקי, (עיין מזה ביאורי למעלה בראשית דף מ"ז,) תדע, ותמצא עצמה מוכרחת להלל ה', ולהודות, [ועד"ז בארתי כבר גם מה שיסדו בתפלת ר"ה "ויאמר כל אשר נשמה באפו, ה' אלקי ישראל מלך ומלכותו בכל משלה", ר"ל רק מי שיש לו נשמה אמיתית מכיר בוראו וממשלתו בכל.] אמר כי הוא לא הגיע אל שיעור זה המדע בהוראות האל יתברך ופליאות מעשיו אלא באמצעות זאת ההתחלה הנכבדת אשר היא היודעת מאד על הדרך שאמרנו ועל זה חתם ספר תלים באומרו כל הנשמה תהלל יה וגומר. ואל זה הענין החשוב אמרו ז"ל (אבות פ"ג) חביב אדם שנברא בצלם שנאמר (בראשית ט׳:ו׳) כי בצלם אלהים עשה את האדם כי מחביבות זה האדם וישראל קרויין אדם נתנה לו זאת הנחמה אשר היא המרא' המלוטשת המראה מראות אלהיות בלי ספק עד שבעבורם יאמר שהאדם נברא בצלם אלהים *והנה כל אדם וכו'. כוונתו כי לפי גודל מעלת האיש ומדרגת הכרתו את הי"ת, כן תגדל גם תודתו אשר יתן לו, כמו שיסדו בתפלת נשמת "בפי ישרים תתרומם, ובשפתי צדיקים תתברך, ובלשון חסידים תתקדש ובקרב קדושים תתהלל", וכל קורא מבין יראה כי אותיות יצחק מורות על שינוי מדרגת המהללים כמו שיורו אותיות רבקה אשתו, על שינוי השבחים והמהללי' אשר יתנו לו כי יחס המשבח שהוא הפועל אל השבח שהוא מקבל פעולתו, כיחס האיש אל אשתו. והנה כל אדם חייב להלל לשבח לפאר כפי כחו כמו שאמר (ביוצר לשוי"ט) בפי ישרים תתרומם ובשפתי צדיקים תתברך ובלשון חסידים תתקדש ובקרב קדושים תתהלל כי הנה הם ז"ל זווגו זווגין על סימן יצחק ורבקה לפי שהמהלל והשבח המיוחד לכ"א מהתוארים הוא הראוי אליו ועליך להתבונן בזיווגם כי קרוב הדבר. והנה כל הענין הזה כוונו בר קפרא באותו מאמר שזכרנו על אותו הכתוב שזכר החכם שלמה זה הדרוש בעצמו והוא נר ה' נשמת אדם חופש כל חדרי בטן. ירצה כי נשמת האדם היא נר ה' בידו באורו יראה אור להיותו חופש וחוקר למצוא כל הענינים המדעיים והעיונים האלהיים העמוקים והנסתרים בחדרי לבו ובטנו והוא עקר כל מה שכתבנו ולזה דרש עליו בר קפרא נרך בידי ונרי בידך וכו'. והכוונה לזרז האדם בצורך זה הנר ותועלתו ולעוררו שיגמור וישלים החפוש הזה על האופן היותר שלם שאיפשר כי זהו תכלית מציאותו כמו שאמר החכם (קהלת א׳:י״ג) ונתתי את לבי לדרוש ולתור בחכמה ולזה זרזו ביותר באומרו נרך בידי ועל דרך שאמר (איוב י״ב:י׳) אשר בידו נפש כל חי וגומר. וכמו שסדרו מסדרי התפלות (ברכות ס':) אתה משמרה בקרבי ואתה עתיד ליטלה ממני כלומר נר אלהים טרם יכבה התחפש ובא לדרוש ולתור בחורין ובסדקין עד מקום שהיד מגעת ועל דרך שאמר (קהלת י״ב:ב׳) עד אשר לא תחשך השמש וגומר. והנה הוא ייחד לו מקום החפוש והענין באומרו נרי בידך שנאמר להעלות נר תמיד. כי מלבד שהיא מצוה מעשיית מהמצות החמורות שבמקדש הנה הוא מבואר כי המנור' הטהור' ההיא ונרותיה היא סימן אל החכמות האנושיות עם ההערות האלהיות כמו שכתבנו במקומו שער מ"ח ומ"ט והם ודאי מקומות העיון והחפוש בנר יי' נשמת אדם כמו שאמרנו. ואולם כבר זכרנו שם ומה שהוסכם מהכל שהמשכן בכלל הוא צורת העולם ולפי הדמיון ההוא יהי' הנר הזה אשר בתוכו כאלו היא נשמת העולם ונפשו בו יודע כל מה שבאפשרות לדעת מכללות הנמצאות חצוניות ופנימיות כמו שבאורו יראה אור הכהן בבית הגדול והקדוש ההוא מחוץ לפרוכת העדות וגם יועילו ניצוצי האור מהפרוכת ולפנים והוא רמז נכבד מאד אשר עליו אמר נרי בידך כי הוא באמת העסק המיוחד אשר יעשה האדם אותו לאור הנר הנתן בקרבו וראה אותו וחי. ולזה אמר אם אתה תאיר את נרי אני מאיר את נרך כי על דרך האמת שתי הנרות ענין אחד הוא כמו שהוא במרא' שזכרנו כי אם המרא' היא זכה ומלוטשת הנה התמונות נראות בה בלי שום מעכב. וכמו שאמרו במדרש (נדה ל':) אם אתה משמרה בטהרה מוטב שיעלו בו צורות יפיפיות אלהיות מעלות שירים והודאות לאלוה עושה כמו שאמרנו. ואם לאו הרי אני נטלה ממך כי אם אינו מאיר את נרו אבל הוא משליך המרא' הזכה אשר נתנה בידו אחרי גיוו ובירכתי ביתו הנה היא תעל' זוהמה וחלודה ותחשך זיוה ולא עוד אלא שיעלו בה צורות רעות ותמונות משונות מזיקות מטילות דופי ומטיחות דברים כלפי בוראן למרות עיני כבודו אשר עליה לא לבד הוא יתברך נוטל אותה מהן אבל ידין אותה לעונש גדול וצער נמרץ כמו שאמרו במשל התרומה אם אתה אוכלה בטהרה מוטב ואם לאו הרי אני שורפה לפניך. וכמו שאמר הכתוב (מלאכי ג׳:כ״א) ועסותם רשעים כי יהיו וגומר. ועל שתי הכתות אמר החכם דרך רשעים כאפלה וגו' ואורח צדיקים כאור נוגה הולך ואור וגו' (משלי ד׳:י״ח). והנה הכוונה בכל זה נכונה והדרוש נכבד מאד. ואתה ראה כי ענייני שתי הכתות האלו נסדרו בזה אחר זה בזה החלק מזאת הפרשה כי הנה הוא סדר מצות הדלקת הנרות אשר במנורה הטהור' המצייר והמחקה מציאות זאת ההתחלה וזכותה וטוב תועלתה אשר על זהירות ענינה נאמר (במדבר ח׳:ג׳) ויעש כן אהרן אל מול פני המנורה העלה נרותיה ואמרו ז"ל (תו"כ אמור פ' ל"ד) מגיד שבחו ושל אהרן שלא שינה כמו שכתבנו בשערים הנזכרים. והנה הוא וחביריו ותלמידיו הם המיוחדים להלל ולקלס את השם יתברך ולברכו בכל אותם שבחים והלולים וברכות שנזכרו אצל דוד בהני חמשה ברכי נפשי וזולתם כמו שאמר (דברים כ״א:ה׳) ונגשו הכהנים בני לוי כי בם בחר יי' אלהיך לשרתו ולברך בשם יי' כי באמת הוא הנמשך מהדלקת הנר והחפוש בו ובכלל זה הוא מערכת הלחם אשר על השלחן הטהור אשר לצדו כי גם כן הוא מקום החפוש באותו הנר כמו שאמר (משלי ט׳:ב׳) חכמות בנתה ביתה וגומר. טבחה טבחה מסכה יינה אף ערכה שלחנה. וכבר נזכר שם במקומו. *והנה אחרי וכו', כונתו, כי את זה לעומת זה עשה האלקים, כי מצות לקיחת השמן הזך להעלות נר תמיד על המנורה הטהורה שהיא רומזת על הנשמה הטהורה הזכה והבהירה, אשר יום יום תוסיף שלמותה לאור באור ההשכלה האמיתית, אשר בזכותה יארכו גם ימי בעליה עלי ארץ, ולא במהרה יכבה נר אלקים אשר בקרבם, הציג הכתוב לעמת מעשה בן אשה ישראלית אשר בעבור סכלותו ובערותו וחשכת אור שכלו לא ידע את ה' ולא הכיר עוצם מעלתו י"ת, אשר ע"כ גדפו וחרפו, ולעונש על חטאו זה גם נר חייתו נדעך, ובחצי ימיו קפד כאורג חייו, ויתן את רשעים קברו, ובכל זאת נתאמת מאמר בר קפרא שהחל בו הרב ז"ל "נרך בידי ונרי בידך" וכו'. והנה אחרי זה ולצדו כתב מעשה בן האשה הישראלית אשר נדעך נרו באישון חשך כי לפחיתות ענינו עלתה חלודה וזוהמא בנפשו ובל יראה בה גאות יי' ועוצם מעלתו ויצא מכלל מחנה המשבחים המברכים את יי' בכל לבם ונכנס אל אהלי האנשים הרשעים המנאצים אשר בפיהם ובקרבם יקללו סלה והמה יאבדו ויכלו כעשן וצדקתו לעולם תהיה וברכתו לעולמי עד. וזה שיעור מה שרצינו להקדים אל אלו החלקים. ואחר ביאורו נבא אל ביאורם בזכרון הספקות תחלה:
Some problems in the text of the Parshah. 1) Why does the Torah discuss the oil for the menorah, candelabra, in this Parshah, and not in Tetzaveh where the fashioning of the menorah is commanded? 2) Why is the making of the showbreads discussed in this Parshah instead of in Tetzaveh where construction of the table is discussed? 3) What does the mekallel, blasphemer, have to do with the two previous subjects in the Parshah? If he is mentioned in this Parshah already, why is he not lumped together with the mekoshesh, the person who desecrated the Sabbath flagrantly by collecting firewood on the Sabbath? 4) Since the blasphemer was sentenced only for having cursed, why does the Torah introduce the report with the quarrel between two men? (24,1) 5) Since the death penalty had not yet been decreed for that offence, why was the man brought to be tried by Moses? 6) Why does the Torah in this instance require that all witnesses have to place their hands on the condemned man, in contrast with other offences for which the death penalty is applied? (Maimonides hilchot avodah zarah chapter 2) 7) Why is this legislation introduced with the words "any person," when later on it says anyways "anyone who blasphemes the name of the Lord etc.?" 8) What is the conceptual connection with the legislation following about "anyone who strikes someone with fatal results?" 9) Why is there an apparent contradiction between "anyone who slays an animal must make financial restitution," and "life for life?" 10) Why is the legislation dealing with bodily injuries repeated, when it has already been dealt with at length in Parshat Mishpatim? 11) Why, after the sentence had been carried out, does the Torah have to write "the children of Israel did as the Lord commanded?"
И это то, к чему пробудили наше ухо составители наших молитв, сказав (Брахот 60б): «Элокай, душа, которую Ты дал во мне, чиста» и т. д.; и также при рождении, согласно Мидрашу, который мы привели, говорят ему: «знай, что Святой, благословен Он, чист… и душа, которую Он дал в тебя, чиста; если ты будешь хранить её…». И всё это — чтобы сообщить и научить, что ржавчина поднимается на неё лишь по нашим винам.

И на эту удивительную пробудительную мысль Моше, наш господин, мир ему, очень строго указал, сказав (Дварим 4): «только берегись и очень храни свою душу, чтобы не забыл ты вещей, которые видели твои глаза, и чтобы не удалились они от твоего сердца все дни твоей жизни; день, когда ты стоял перед Г‑сподом, Б-гом твоим» и т. д. Ибо он предварил говорить в похвалу этого народа, сказав (там): «и будете хранить и делать…», и сказал: «только народ мудрый и разумный — этот великий народ», и «кто народ великий, у которого Элоким близки к нему…», и «кто народ великий, у которого уставы и законы». И намерение всего этого — сказать, что они отличаются от всех народов большим превосходством и достоинством в прилеплении к Элоким и в прямоте перед Ним своими подобающими поступками. И сказал: только если вы будете хранить вашу душу, которая есть начало, принимающее все эти вопросы, и очень остерегаться её, чтобы не осквернить её телесными нечистотами; и чтобы не забыл ты вещей, выгравированных в ней с начала, которые видели глаза твоего испытания; и чтобы не удалилось из твоего сердца то, что отпечатлено в ней от истинности существования вообще, в которое включён день, когда ты стоял перед своим Б-гом в Хореве, и всё, что было сказано там без всякого искажения.

И так сказал далее (там): «и очень храните ваши души, ибо не видели вы никакого образа… чтобы не извратили… и чтобы не поднял ты» и т. д.; ибо всё находится в полировке души, когда ты будешь хранить её от грязи и ржавчины, без сомнения. И это дело имели в виду и утвердили мудрецы тем, что сказали (Шаббат 152б): «и дух вернётся к Элоким, Который дал его: дай Ему [его] как Он дал тебе». Однако это понимается в вопросе «зихух» (очищения), но в вопросе «мирук» (полировки), то есть «итъацмут» (самоусиления), о котором мы написали, что оно необходимо для её совершенства в вопросе души, врата 6, — следует и обязательно вернуть её с большим превосходством и достоинством, чем она дана Ему, без сомнения.

Итог: выяснилось из этих изречений то, что мы имели в виду с самого начала: наличие этого начала в человеке, что при хранении её чистоты и «зихуха» (очищения) будут видны на ней искры высшего излияния, и видящий увидит в ней почтенные образы: сначала — из человеческих мудростей с добавлениями и обновлениями, затем — Божественные видения, благодаря которым он выйдет из всех искажений воображений и узнает своего Творца, чтобы восхвалять и прославлять Его по мере того, что достаточно его знанию, если не по мере Его возвышенности. И как сказал Давид во всех пяти «Бариxи нафши» — «Г‑спода», которые мы упомянули, и в других: ибо всё это — то, что вытекает из этого душевного начала, как он сказал в другом месте: «буду благодарить Тебя за то, что я страшно и чудесно сотворён; чудесны дела Твои, и душа моя знает весьма» (Теилим 139).

*Сказал: «ибо он и т. д.» — то есть: только посредством своей души, «знающей весьма» (которая — отполированное зеркало, чистое и ясное, в котором видны чудесные видения Элоким; то есть лишь посредством неё человек узнает своего Творца и чудеса Его дел) — я воздаю Тебе благодарность и хвалу за то, что «страшно и чудесно сотворён» (то есть что я создан чудесным образом, и что) «чудесны дела Твои»; ибо тот, чья душа не чиста и ясна и чьи помыслы не светлы и не прозрачны, — человек грубый, не узнает, и глупец не поймёт чудес Г‑спода, и потому не даст также благодарности своему Элоким за всё это, как сказано: «всякая душа да восхвалит Йа» — то есть лишь «душа», которая есть душа совершенного, чистая и ясная, знающая своего Творца, к которой уже присоединилось Божественное излияние (см. об этом моё объяснение выше, Берешит, лист 47), — узнает и найдёт себя вынужденной восхвалять Г‑спода и благодарить.

[И подобным образом я уже объяснил также то, что установили в молитве Рош ha‑Шана: «и скажет всякий, у кого дыхание в ноздрях: Г‑сподь, Б-г Израиля, Царь, и царство Его властвует над всем» — то есть лишь тот, у кого есть истинная душа, узнаёт своего Творца и Его власть над всем.]

Сказал, что он не достиг этой меры знания в указаниях Всевышнего, да будет Он благословен, и в чудесах Его дел иначе как посредством этого почтенного начала, которое «знает весьма» на пути, который мы сказали. И на это он завершил книгу Теилим, сказав: «всякая душа да восхвалит Йа» и т. д.

И к этому важному делу сказали мудрецы (Авот, гл. 3): «любим человек, который создан в образе, как сказано (Берешит 9:6): “ибо в образе Элоким создал человека”». Ибо по причине любимости этого человека, и Израиль называются «человек», дана ему эта утешительная [вещь], которая есть отполированное зеркало, показывающее Божественные видения, без сомнения, так что из‑за них будет сказано, что человек создан в образе Элоким.

*И вот всякий человек и т. д. — его намерение: что по мере величия достоинства человека и ступени его познания Всевышнего, да будет Он благословен, — так возрастёт и его благодарность, которую он воздаст Ему, как установили в молитве «Нишмат»: «устами прямых Ты возвеличишься, и устами праведников Ты благословишься, и языком хасидов Ты освятишься, и среди кдошим Ты будешь восхвалён». И всякий читающий с пониманием увидит, что буквы «Ицхак» указывают на изменение ступени восхваляющих, как и буквы «Ривка», его жены, указывают на изменение похвал и восхваляющих, которые будут воздавать Ему; ибо отношение восхваляющего, который действует, к похвале, которая принимает его действие, — как отношение мужа к его жене.

И вот всякий человек обязан восхвалять, прославлять, украшать по своей силе, как сказано (в «йоцер» к Шавуот): «устами прямых Ты возвеличишься…», ибо они, да будет память их благословенна, соединили соединения по знаку Ицхака и Ривки, потому что восхваляющий и похвала, соответствующая каждому из атрибутов, — подобает ему; и тебе следует вдуматься в их соединения, ибо дело близко.

И вот всё это имел в виду Бар Капара в том изречении, которое мы упомянули, на тот стих, который упомянул мудрец Шломо — это само толкование: «светильник Г‑спода — душа человека, исследующая все тайники чрева». То есть душа человека — светильник Г‑спода в Его руке; в его свете увидит свет, ибо он исследует и изучает, чтобы найти все научные вопросы и Божественные умозрения, глубокие и скрытые, в тайниках его сердца и чрева. И это — основа всего, что мы написали. Поэтому истолковал о нём Бар Капара: «твой светильник — в Моей руке, и Мой светильник — в твоей руке» и т. д.

И намерение — побудить человека к необходимости этого светильника и его пользе и пробудить его, чтобы он завершил и довёл до совершенства это исследование на самом совершенном способе, какой возможен, ибо это — цель его существования, как сказал мудрец (Коэлет 1:13): «и дал я сердце моё — исследовать и изыскать мудростью». Поэтому побудил его ещё сильнее, сказав: «твой светильник — в Моей руке», по пути того, что сказано (Ийов 12:10): «в Чьей руке Нефеш (душа) всего живого» и т. д. И как установили составители молитв (Брахот 60б): «Ты хранишь её во мне, и Ты в будущем возьмёшь её у меня», — то есть: пока светильник Элоким не погас, исследуй и приди искать и исследовать в норах и щелях до места, куда достаёт рука, по пути сказанного (Коэлет 12:2): «пока не потемнеет солнце» и т. д.

И вот он выделил ему место исследования и дела, сказав: «Мой светильник — в твоей руке», как сказано: «возжигать светильник постоянно». Ибо, кроме того что это практическая заповедь из тяжёлых заповедей в Микдаш, ясно, что та чистая менора и её светильники — знак человеческих мудростей вместе с Божественными пробуждениями, как мы написали в своём месте, врата 48 и 49; и они, без сомнения, — места умозрения и исследования «светильником Г‑спода — душой человека», как мы сказали.

Однако мы уже упомянули там и то, о чём согласились все, что Мишкан в целом — это Цура (Форма) мира; и по этому подобию будет этот светильник внутри него как будто «душа мира» и его Нефеш, знающая всё, что возможно знать из общего о существующих — внешних и внутренних; как «в его свете увидит свет» коэн в том большом и святом доме вне завесы свидетельства, и также помогут искры света от завесы и внутрь. И это — весьма почтенный намёк, о котором сказано: «Мой светильник — в твоей руке», ибо это воистину особое занятие, которое совершит человек при свете светильника, данного внутри него: «и увидит его и будет жить».

Поэтому сказал: «если ты осветишь Мой светильник — Я освещу твой светильник», ибо по пути истины оба светильника — одно и то же дело, как в зеркале, которое мы упомянули: ибо если зеркало чисто и отполировано, то образы видны в нём без всякого препятствия. И как сказали в Мидраш (Нида 30а): «если ты хранишь её в чистоте — хорошо», — чтобы поднимались в ней прекрасные Божественные формы, возносящие песни и благодарения Б-гу, делающему, как мы сказали. «А если нет — вот Я беру её у тебя»: ибо если он не освещает свой светильник, но бросает чистое зеркало, которое было дано в его руку, за свой хребет и в задние углы своего дома, — поднимется на него грязь и ржавчина, потемнеет его сияние; и не только это, но поднимутся в нём дурные формы и странные изображения, вредящие, порочащие и бросающие слова против своего Творца, вопреки глазам Его славы. И тогда не только Он, благословен Он, берёт её у них, но и судит её на великое наказание и суровую боль, как сказали в притче про труму: «если ты будешь есть её в чистоте — хорошо; а если нет — вот я сожгу её перед тобой». И как сказано (Малахи 3:21): «и растопчете злодеев, ибо будут…». И о двух группах сказал мудрец: «путь злодеев — как тьма… а путь праведников — как свет сияния, идущий и светящийся…» (Мишлей 4:18). И вот намерение во всём этом правильное, и толкование весьма почтенно.

И ты смотри: дела двух этих групп были расположены одно за другим в этой части этой главы, ибо вот: порядок заповеди зажжения светильников, что в чистой меноре, изображающей и подражающей существованию этого начала, его чистоте и доброй пользе от него — из‑за осторожности в его деле сказано (Бемидбар 8:3): «и сделал так Аарон; напротив лица меноры возжёг её светильники». И сказали мудрецы (Торат Коаним, «Эмор», гл. 34): «сообщает похвалу ему и Аарону, что он не изменил», как мы написали во вратах, упомянутых.

И вот он, и его товарищи, и его ученики — те, кто выделены, чтобы восхвалять и славословить Имя, благословен Он, и благословлять Его во всех тех похвалах и славословиях и благословениях, упомянутых у Давида в этих пяти «Бариxи нафши» и в других, как сказано (Дварим 21:5): «и подойдут коэны, сыновья Леви, ибо их избрал Г‑сподь, Б-г твой, служить Ему и благословлять именем Г‑спода»; ибо воистину это вытекает из зажжения светильника и исследования им.

И в целом этого — также система хлеба, что на чистом столе, который рядом с ним, ибо и он — место исследования тем светильником, как сказано (Мишлей 9:2): «мудрости построила свой дом… заколола свою жертву, смешала своё вино, также накрыла свой стол». И уже упомянуто там в своём месте.

*И вот после и т. д. — его намерение: что «одно напротив другого сделал Элоким». Ибо заповеди взятия чистого масла, чтобы возжигать светильник постоянно на чистой меноре, которая намекает на чистую душу, ясную и светлую, которая день за днём прибавляет своё совершенство, чтобы светить светом истинного постижения, заслугой которого также продлятся дни её обладателя на земле и не скоро погаснет светильник Элоким внутри них, — противопоставил Писание напротив этого деяние сына израильской женщины, который из‑за своей глупости и невежества и тьмы света своего Сехеля (Разума) не знал Г‑спода и не признал величия Его достоинства, да будет Он благословен, и потому поносил и хулил; и в наказание за этот его грех также его светильник жизни погас, и в половине своих дней он был отсечён, как ткач, в своих днях, и «назначил злодеям свою могилу». И тем самым подтвердилось изречение Бар Капары, с которого раввин начал: «твой светильник — в Моей руке, и Мой светильник — в твоей руке» и т. д.

И вот после этого и рядом с этим он записал историю сына израильской женщины, чьё светило погасло в зрачке тьмы, ибо из‑за низости его положения поднялась ржавчина и грязь в его душе, и не увидел он в ней величия Г‑спода и могущества Его достоинства; и он вышел из стана восхваляющих, благословляющих Г‑спода всем своим сердцем, и вошёл в шатры злодеев хулителей, у которых в устах и в середине их — проклянут всегда; и они погибнут и исчезнут как дым, а праведность Его будет навеки и благословение Его — во веки веков.

И это — мера того, что мы хотели предварить к этим частям. А после его разъяснения придём к их разъяснению, начав с упоминания затруднений сначала:

א הוא מה שדברו עליו המפרשים מחזרת פרשה ויקחו אליך שמן זית וגו' בכאן אחר שנזכר' בפרשת ואתה תצוה: ב בזכרון מעשה לחם הפנים בכאן שיראה היות מקומו אצל השלחן במקום שהתחיל לומר ונתת על השלחן לחם הפנים וגומר: ג באומרו ויצא בן אשה ישראלית וגומר כי מה ענין סמיכות זה המשפט בכאן וכל שכן למה שאמרו ז"ל (תו"כ אמור פ' י"ד) שהמקושש (במדבר ט"ו) היה בפרק ההוא כמו שלמדו ממאמר ויניחוהו במשמר לו ולא למקושש עמו ויש לשאול למה לא זכרום יחד: ד כיון שלא נשפט רק על מה שנקב וקלל למה הזכיר ויצא בן האשה הישראלית וגו' וינצו במחנה בן הישראלית ואיש הישראלי כי מאי איכפת לן כי נעו גם נצו. ועוד דמשמע כי האיש הישראלי הוא ידוע מהענין והנה לא ידענו מי הוא זה: ה כי אחר שלא פורש שהוא חייב מיתה עד הנה למה הביאוהו השומעים אל משה: ו למה נכתבה סמיכת ידי העדים אצל המקלל ולא נעשה כן לשום אחד מהרוגי ב"ד כמ"ש בפרק ב' מהלכות עבודת עכו"ם: ז ייתור איש איש כי יקלל אלהיו ונשא חטאו אחר שנאמר לאחריו ונוקב שם ה' יומת וכבר דרשו אותו (שבועות ל"ו.) לכרת כשיקלל בלא עדים והתראה. ח מסמיכות הדינים הבאים אחריו בכאן וייתורן וטעם ואיש כי יכה כל נפש אדם וכבר השתדלו להצריכם כמו שנרא' מפרש"י ז"ל בפרשת משפטים: ט אומרו ומכה נפש בהמה ישלמנה נפש תחת נפש דמשמע נפש המכה תחת נפש הבהמה וכן לא יעש' וגם נפש הבהמה אינו משלם רק דמיה: י אומרו ואיש כי יתן מום באדם, למה נאמר שכבר נאמר בפרשת משפטים עין תחת עין יד תחת יד וגו'. ולמה לא זכר בכאן כויה תחת כויה פצע תחת פצע כמו שזכר שם: יא מה שחזר לומר אחר כך ומכה בהמה ישלמנה ומכה אדם יומת שהוא מותר לפי הנראה: יב אומרו אחר שאמר ויוציאו את המקלל וגו'. ובני ישראל עשו כאשר צוה ה' את משה כי מה להם לעשות עוד. ורוב הספקות האלו זכרום הראשונים. ואחר זכרונן נבא אל הביאור:
(1) After completing the legislation about the various offerings that have to be brought in the tabernacle at various times of the day or year, and a list of whose function it was to bring these sacrifices, the Torah concludes by giving details of a fundamental service, i.e. the preparation of the menorah mornings and evenings by the priest. In Parshat Tetzaveh the service of the menorah is mentioned only to account for the need of priestly garments. We are told there that one does not appear in the tabernacle without proper garments for the service. (2) Similarly, once the menorah service has been mentioned, the service of the shulchan, table, is mentioned also. This is in line with what our sages mention on frequent occasions, "the menorah is in the South, the Table in the North," i.e. these two furnishings of the tabernacle perform functions which are mutually complementary, on opposite sides of the sanctuary. They are like opposite sides of a human being, one is unthinkable without the other. Or, as Solomon says in Proverbs 3,16, "long life on its right, glory and riches on its left." (3) Since the book of Leviticus deals with the superior character of the Jewish people, the way we have to refrain from contact with impurities more than any other nation, culminating in the special laws about foods, physical purity, holy days etc., the story of the blasphemer explains what could be the background of a person who does not fit the mould of the Jew, as envisioned by the whole book of Leviticus. If a Jewish woman forms a liaison with a gentile, such results as the blasphemer are possible. The Torah wishes to teach the functional wisdom of being selective in the choice of one's life partner. In other words, if we preserve G'ds light, we need worry less about the results of our marriages. (4) The quarrel between the two men concerned their rights of inheritance based on their respective ancestry. We find Yiphtach being chased away by his half brothers for similar reasons. (Judges 11,1-3) It is reasonable to assume that the blasphemer, having lost his claim before the tribunal of Moses, was not content to curse his antagonist or the judge, but vented his rage against the system, i.e. against G'd the legislator. Thus we get an insight into the background of the sin. (5) Since cursing G'd is certainly worse than cursing one's parents, a sin which carries the death penalty, there was a prima facie case for the death penalty. Since however, mere logic is not sufficient reason to impose a death penalty, and such a penalty must be stated in the Torah explicitly, they had to bring the blasphemer before Moses to enquire what precisely his penalty should be. Possibly, since he was a proselyte, being the issue of an Egyptian father and a Jewish mother, there had been some question whether Jewish law applied to him in every respect. This is the reason it is emphasized later, that the penalty is identical for both stranger and natural born citizen. (6) The placing of the witnesses' hands on the victim, expresses their conviction that not the witnesses cause the death of the victim but his own sin has caused it. (Rashi) The major reason however, is that since the witnesses had perforce to repeat the exact words used by the blasphemer when they gave their testimony, something extremely distasteful to them but required by halachah, (Sanhedrin 56) they symbolically return that utterance to the head of the accused. In this way they can feel free of the sin of having themselves uttered the words of the blasphemer. (7) Since it is a cardinal sin in any religion or nation to curse its deity, ish ish, anyone, wherever, whenever, it follows that for a Jew to do so when it involves the only true deity, the perpetrator will be executed, etc. The emphasis "the stranger and the natural born citizen alike," is to underline that someone should not think that this man had been so severely dealt with only because he was a stranger. (8) Our sages stipulate that murder is less serious than causing someone to commit a sin. (Sifrey Ki Teytze 31, section 872) In the former case, one only kills the body; in the latter one causes death to both body and soul. (9) The juxtaposition in our Parshah of killing a person, and killing an animal, emphasizes that causing death may involve more than killing the animalistic soul in man; one may terminate one's nefesh, soul. The Torah is thus talking about someone who causes the other person to sin, thus leading him to this dual death. Since it is inconceivable that the killer should wind up in olam haba, the world to come, whereas his victim should be condemned to eternal oblivion, the penalty for such cases is mot yumat, execution of the machti, the one who caused the death through having caused the victim to sin, as well as the simultaneous loss of olam haba of the machti, the one who caused the sin. However, when an act of murder is merely like that of killing an animal which has no olam haba to lose in any event, then the payment exacted is only nefesh tachat nefesh, animalistic life in return for animalistic life. In other words, only the body of the killer is executed, since his victim has not lost his share in the hereafter through the deed of the killer. The sequence of the verses is clear then. The blasphemer is a machti, since those who hear him and do not react are grossly guilty themselves, both in body and in soul. They have to remove that guilt by testifying and placing their hands on the sinner. Once we deal with the levels of punishment that fit the level of the crime, the remaining verses also fit into the picture. (10) In Mishpatim, the personal injury legislation deals only with material losses sustained, i.e. earning capacity, loss of dignity etc. Here we deal with loss of stature of a person due to injury inflicted. A priest, for instance, cannot perform service in the temple once his body has become blemished. Therefore, considerations such as pain due to burning and other personal injuries are not mentioned in this context. The payment for an animal includes not only the value of the meat, but must include replacing the animal with one of comparable work capacity. The words "you shall have one law," refer to a comparison for restitution purposes between killing an animal and killing a human being. The equality before the law of both stranger and natural born citizen, extends both in regard of capital offences and in respect of offences involving financial or property damages. (11) The verse "and the children of Israel did as the Lord had commanded them," refers to the acceptance by Israel of the newly enacted legislation from that time onwards.
А — то, о чём говорили толкователи относительно повторения раздела «и возьмут к тебе масло оливковое и т. д.» здесь после того, как он был упомянут в разделе «И ты повелишь»; Б — о напоминании о действии хлеба предложения здесь, что, казалось бы, его место — у стола, там, где начал говорить: «и положишь на стол хлеб предложения» и заканчивает; В — в сказанном: «и вышел сын женщины израильтянки» и т. д., ибо каково дело близости этого закона здесь, и тем более — согласно тому, что сказали наши учителя, благословенной памяти (Торат Коаним, «Эмор», гл. 14), что собиравший (Бемидбар 15) был в той главе, как выучили из выражения «и заключили его под стражу» — его, а не собиравшего вместе с ним; и следует спросить: почему не упомянул их вместе; Г — раз уж его судили только за то, что он произнёс (Имя) и проклял, зачем упомянул: «и вышел сын женщины израильтянки» и т. д., «и поссорились в стане сын израильтянки и человек израильтянин», ведь какая нам разница, что они и вышли, и поссорились. И ещё: из смысла следует, что «человек израильтянин» известен из дела, а ведь мы не знаем, кто это; Д — раз уж до сих пор не разъяснено, что он повинен смерти, почему слышавшие привели его к Моше; Е — почему написано о возложении рук свидетелей у проклинающего, и так не делали ни с одним из казнённых בית דין (бейт-дином), как написано во 2-й главе «Гилхот Авода́т Кохави́м»; Ж — избыточность «иш иш» («человек, человек»): «кто проклянёт своего бога — понесёт свой грех», после того как сказано после этого: «и произносящий Имя ה׳ (Ашем) будет умерщвлён», и уже истолковали это (Швуот 36а) как карет, когда проклинает без свидетелей и предупреждения; З — из близости законов, приходящих после этого здесь, и их избыточности, и смысл «и человек, который ударит всякую душу человека», и уже старались сделать их необходимыми, как видно из Раши, благословенной памяти, в разделе «Мишпатим»; И — сказанное «и поражающий душу животного возместит её — душа за душу», что звучит как душа ударившего вместо души животного, а так не будет; да и душу животного он не возмещает, а только его стоимость; К — сказанное «и человек, который нанесёт увечье человеку» — зачем сказано, ведь уже сказано в разделе «Мишпатим»: «глаз за глаз, рука за руку» и т. д.; и почему не упомянул здесь «ожог за ожог, рана за рану», как упомянул там; Л — то, что затем снова сказал: «и поражающий животное возместит, и поражающий человека будет умерщвлён» — что, по видимости, излишне; М — сказанное после того, как сказал: «и выведут проклинающего» и т. д.: «и сделали сыны Израиля, как повелел ה׳ Моше» — ведь что им ещё делать. И большинство этих сомнений упомянули первые (комментаторы). А после их упоминания перейдём к объяснению:
צו את בני ישראל ויקחו אליך וגומר. הנה אחר שהשלים המצות הבאות במעש' הקרבנות עצמן ובהכשר המקריבין וקדושתם ובקרבנות המועדים זכרון תועלתן שהספר הזה מיוחד אליהם סיים בהכשר שמן למאור ומצות עריכת הנרות בבקר ובערב על ידי הכהן המיוחד שהיא עבודה עקרית שבמקדש ואם תרצה לומר תכליתית לפי מה שכתבנו ראשונה ורש"י ז"ל כתב זה לשונו זו פרשת מצות נרות ופרשת אתה תצוה לא נאמרה אלא על סדר המשכן לפרש צורך המנורה. וכך משמעה ואתה סופך לצוות את בני ישראל על כך וגומר ויפה תפש עליו הרמב"ן ז"ל שהרי אין הפרשה ההיא סמוכה לפרשת המנורה כדי שתהיה השלמתה: (א) ואנחנו כבר פירשנו שם שלא נזכר הכתוב ההוא לשם רק לתת סבה אל צורך בגדי הכהונה שיאמר בסמוך (שם) ואתה הקרב אליך וגומר ועשית בגדי קודש כלומר אתה סופך לצוות על ערך הנרות אשר יערוך אותו אהרן מערב עד בקר לפני ה' חקת עולם וגו' לכן הקרב אליך את אהרן אחיך. ועשית בגדי קדש וגו'. כי אין לבא לפני מלך הכבוד להעלות נר זולת זה. והוא פי' נאה ומסכים למה שאמרנו מהיות המצוה הזאת תכליתית עד שטעונה בגדי קדש תחלה לשרת בה: (ב) וכאשר הזכיר ענין המטרה סדר אצלו מעשה לחם הפנים ומספר חלותיו ומערכותיו ואזכרת הלבונה וזמן עריכתו ומה יעשה בו. כי שני הענינים האלה הם קרובים וסמוכים בענינם כמו שאמרו (יומא כ"א:) מנור' בדרום ושלחן בצפון כי הם כמו ימין ושמאל האדם ועל דרך זה נאמר (משלי ג') ארך ימים בימינה בשמאלה עשר וכבוד כמו שכתבנו בפרק הד' מהשער הקודם עם היחס אשר בין העומר ושתי הלחם ולמם הפנים שאמרו חז"ל (אבות פ"ה) שלא נמצא פסול בשלשתם. וכבר כתבנו בפרשת המשכן וכליו מה שנזדמן בידי לכתוב בענינים האלה ידרש משם. ועתה לפי שכל הספר הזה במעלתן של ישראל וקדושתן משאר האומות הוא מדבר כמו שנמשכו הדברים מתחלת מעש' הקרבנות. ואחר בהבדילם מהמאכלות האסורות ומיתר הטומאות פנימיות וחצוניות ומהשכיבות המגונות עד הרחיקם לא מהכיעור לבד כי אם מהדומה לכיעור כמו שנתבאר בכל פ' קדושים תהיו. ואחר מה שרוממם מכל לשון בתת להם סדר זמנים ומקראי קדש אשר יקראו אותם במועדם אשר בזה יזכו להאיר נרו של הקב"ה אשר ברית מקדשו כנזכר: (ג) הנה סמך מעשה בן אשה ישראלית להורות מה ילד הפריצות והבלתי נקיות ילדי פשע ובני חטאת בזה שהיה בן אשה ישראלית שנפרצה מכללה ויצאה להבעל לנכרי כמו שאמר והוא בן איש מצרי כי הורה בו הנסיון תועלת ההשמר וההזהר בכל המצות הקודמות מזה המין ודומיהם והוא אשר נדעך נרו כמו שאמרנו. והנה לענין המעש' יראה כי לאשה הישראלית הזאת היה בן אחר מאיש ישראלי. (ד) וינצו שניהם במחנה על צאת בן המצרי ממחיצתו בדבר היחס או הירושה וכדומ' ק"ו ממה שנאמר ביפתח (שופטים י"א) לא תנחל בבית אבינו כי בן אשה אחרת אתם (ד) וזהו שנאמר וינצו במחנה בן הישראלית ואיש הישראלי הידיע הקרוב אליו. ובזעפו עמו גבה לבו עד להשחית ויבז לשלוח יד לשונו ביהודי אחיהו שהיה מריב עמו וחרף וגדף ויבטא בשפתיו וקלל באלהיו. והדעת נותן כי היה זה לפי שיצא מחוייב מדינו של משה על עסקי מחנה כמו שאמרו חז"ל (תו"כ אמור פ' י"ד) וכשהיה מקנטר בדין אמר לו על כרחך תקבל כי המשפט לאלהים הוא. הנה אז ברך אלהים המעוות דינו לפי סכלותו (ה) והנה הוא מבואר שהחטא הזה גנותו מפורסמת מאד ק"ו ממקלל אביו ואמו ולזה הביאו אותו השומעים לפני משה ואע"פ שעדין לא פורש מפי השם שהוא חייב מיתה שאין עונשין מן הדין עכ"פ שיערו שלפוטרו בלא כלום אי אפשר ולא נשאו פנים לאמו עם שנראה שהית' אשה חשובה ונכרת בשמה שלומית בת דברי למטה דן והנה הסכימו אל הדעת העליונ' כמו שנאמר הוצא את המקלל אל מחוץ למתנה וגומר. ויתכן עוד כי בעבור היותו גר בן איש מצרי לא פורש להם אם הוא כאחד מהם לעונשין אם לא והוא מה שיסתייע מאד באומרו להלן כגר כאזרח בנקבו שם יומת. וסמכו כל השומעים את ידיה' על ראשו ורגמו אותו כל העדה. כתב רש"י ז"ל אומרין לו דמך בראשך ואין אנו נענשין על מיתתך שאתה גרמת לך. כל להביא את הדיינים ע"כ. ודברים אלו כבר יאותו אף לכל הרוגי ב"ד מה שלא יעשה כן כמו שכתבנו בספקות (ו) אבל יראה כי עקר הטעם הוא להשיב אשמם בראשו והית מה שהוצרכו לבטא בשפתותירם בפני ב"ד הדברים עצמן ששמעו מפיו בברכת השם *יכה יוסי את יוסי, (עיין סנהדרין נ"ו ע"א ופירש"י שם) כי בעבור שהמגדף אינו חייב עד שיקלל שם בשם, ולא רצו חז"ל להזכיר על לשונם, אף בדרך משל, קללת השם המפורש, ע"כ נקטו לדוגמא יוסי שהוא בן ד' אותיות כמו שם הויה, וחשבונו של יוסי כחשבונו של אלהים, שהוא מספר שמונים וששה. יכה יוסי את יוסי מבלי כינוי וב"ד קורעין עליהם כמו שקרעו העדים על שמיעתן (סנהדרין נ"ו.) ולזה צוה שיסמכו כל השומעים את ידיהם על ראשו כלומר יחול העון על ראשך ואנחנו נקיים וגם הדיינין צריכים לעשות כן לפי שהם המצוים לעדים לבטא וזהו ענין שאינו צריך לזולתו מהמומתים בבית דין והוא אחד מטעמי הסמיכה הנזכרת בכתובים שכתבנו בפרשת ויקרא שער נ"ז: ואל בני ישראל תדבר לאמר איש איש כי יקלל אלהיו ונשא חטאו. (ז) לפי פשוטו הוא כמו אשר ינאף את אשת רעהו (ויקרא כ׳:ט׳) אביו ואמו קלל דמיו בו (שם) ערות אביו גלה (שם) וזולתם: שהכוונה בכולם להורות על פרסום חטאו וחיוב ענשו. והטעם כי איש איש מכל אישי המין מאיזה עם או תערובת שיהי' אשר יקלל אלהיו מפורסם הוא שישא חטאו כי הוא עון פלילי לפי דתו לכן נוקב שם י"י הגדול והנורא מות יומת רגום ירגמו בו כל העדה כגר כאזרח בנקבו השם יומת שלא יאמרו שלא נהרג זה אלא מפני היותו גר או דומה לו וכן אמר בסוף משפט אחד יהי' לכם כגר כאזרח יהי' וגו': ואיש כי יכה כל נפש וגומר מכה בהמה וגו'. מטעם הדוחקים שזכרנו בספקות אני אומר ששני הכתובים הללו אומרים דרשנו כמו שאמרו חז"ל בכיוצא. (ח) וזה שנראה שבאו להבדיל העונש בין המחטיא האדם לבין ההורגו וכמו שאמרו (ספרי כי תצא פ' לא תתעב) שקשה המחטיא מההורג. שההורג הורג בעולם הזה והמחטיאו הורגו בעולם הזה ובעולם הבא. והנה מאמרם זה הוא שוה לשיאמרו שההורג הורג הנפש הבהמית שבו לבד שממיתה מהעולם הזה והמחטיאו גם הנפש המשכלת שתכרת גם היא לעה"ב (ח) והוא עצמו מה שידרש מאומרו ואיש כי יכה כל נפש אדם כלומר הנפש כלה והוא המחטיאו מות יומת מות בעולם הזה ויומת לעולם הבא שא"א שיהא התלמיד בפנים והוא בחוץ. (ט) אמנם מכה הנפש הבהמית לבד ישלמנה נפשו תחת נפשו ולשניהם יש חלק לעולם הבא כי המומתין ע"י ב"ד או בידי שמים על זה האופן מיתחן מכפרת כמו שאמרנו פרק ה' משער הקודם. וזה טעם יפה לסמיכת ענין זה בכאן כי ודאי המקלל הנה הוא חוטא חטא עצום בנקבו שם ומחטיא השומעים ושותקים וגם מזקיק למעידים עליו ליקוב השם כמוהו כי על כן סמכו ידיו עליו להשיב דמם בראשו כמו שכתבנו. ואחר שכתב ואיש כי יכה כל נפש אדם וגו' שהוא להשיב לאיש כדי רשעתו אשר עשה על האופן שנזכר סמך אליו דינים אחרים הדומים אליו בזה ואמר ואיש כי יתן מום בעמיתו כאשר עשה כן יעשה לו שבר תחת שבר וגומר. בפרשת משפטים חייב על הנזק ועל הצער והשבת. אמנם לא שוער שם בנזק רק מה שיפחתו דמיו לימכר בשוק בחסרון האבר ההוא. (י) אמנם מה שיפסיד זולת זה מצד היותו מום בו כמו אם הוא כהן שיפסלנו מן העבודה או אם היה נצב לפני מלכים ונדחה משירותו וכדומה. הנה לא חייבו בו אמנם עכשיו אומר שישלם לו גם כן מה שהזיקו מצד מומו (י) ולזה לא זכר בכאן פצע תחת פצע כויה תחת כויה חבורה תחת חבורה כמו שזכר שם שהם עניני הצער לבד אבל זכר שבר תחת שבר עין תחת עין שהם מהמומים הגדולים הפוסלים בכהנים וזכר שן תחת שן כי הוא דבר של כיעור ומום בדבורו גם הוא דופי ביופיו בשער לא יפתח פיו (יא) וכן ומכה בהמה ישלמנה הכוונה שישלם לו מן הדמים שיעור שיקנה בה בהמה כמוה לחרוש בה או לרכוב עליה לא דמי בשרה לבד שאלו הן תשלומי' גמורים להורג הבהמה כמו שהמכה אדם יומת ואינו נפטר בפרעון דמי שיוויו לשוק ויתכן שיוסב מאמר ומכה בהמה ישלמנה ומכה אדם יומת אל מה שנאמר אחריו משפט אחד יהי' לכם וגומר. כלומר סוף דבר בין בדיני ממונות בין בדיני נפשות משפט אחד יהיה לכם כגר כאזרח יהי' אני יי' אלהיכם הן שיזיק האזרח בגוף או ממון האזרח והגר או הגר בגוף או ממון הגר והאזרח הדין שוה בכל כי אני יי' אלהיכם הכל בשוה (ח) ואפשר גם כן שהשואה זו היתה סבת סמיכות דינין אלו אל משפט המקלל לומר כי לא בדין זה לבד הושוו כמו שאמר למעלה כגר כאזרח בנקבו שם יומת כי אם בכל הדינין כלם. והראשונים אמרו שלמעלה דבר בהורג בהמה וכאן בעושה בה חבורה. וגם במכה אדם אמרו בחובל באביו הכתוב מדבר (תו"כ אמור פ' י"ד) ואינו מתיישב בכאן מפני שני דברים. האחד כי אומרו ישלמנה משמע כלה. והשני שהרי האדם הוא אחד מארבע אבות נזיקים (ב"ק ג':) ופשיטא שישלם מה שיזיק בממון חבירו מקל וחומר משורו ושאר ממונו דמהיכא תיתי לן שיפטר. וחובל באביו ג"כ ממכה אביו ואמו נפקא ואם להקישו אל בהמה לומר שאין חבלה באביו אלא מחיים דומיא דבהמה הרי הוא צורך חלוש אמנם על כל פנים אם קבלה נקבל: וידבר משה אל בני ישראל ויוציאו את המקלל וגו'. ובני ישראל עשו כאשר צוה יי' וגו'. לשון רש"י ז"ל כל מצוה האמורה בסקילה במקום אחר דחיה ותליה ורגימה. והרמ"בן ז"ל כתב שכן המנהג בכתוב לכפול בכל השומרים מצות השם שיאמר שרגמו אותו לשמור לעשות את כל אשר צוה יי' את משה לא לשנאת בן המצרי שנצה עם הישראל אלא לבער הפגם מתוכם ויותר נכון מה שכתב הרא"בע ז"ל ובני ישראל עשו מאותו היום בחובלים והטעם שהכתוב הזה עקר לכל מה שדבר אליהם משה בעת ההיא. והנה על מה שאמר ראשונה ממשפט המקלל אמר ויוציאו את המקלל וירגמו אותו אבן כי הבית דין והעדים עשו דברו ולא נטו ימין ושמאל אמנם על שאר הדינים אמר אחריו ובני ישראל עשו וגו'. (יב) ואני אומר כי כננד מה שאמר הוצא את המקלל וגו' ורגמו אותו כל העדה נאמר ויוציאו את המקלל אל מחוץ למחנה וירגמו אותו אבן. וכנגד מה שנאמר ואל בני ישראל תדבר לאמר איש איש כי יקלל אלהיו ונשא חטאו ונוקב שם ה' מות יומת וגו' אמר ובני ישראל עשו כאשר צוה יי' את משה לומר שקבלו לעשות ונהגו מאותו היום על פי המשפט ההוא שנתחדש להם בשעה ההיא. זה שיעור מה שרצינו אליו בשני הענינים הנזכרים אשר זה לעומת זה באו סמוכים החיים והמות הברכה והקללה הכהן המברך את ה' ומברכתו יבורך. ונוקב שם יי' תקולל חלקתו בארץ ונשרש מהחיים וכל ישראל ישמעו ויראו ואיש אל יראה ואל ימצא לעשות עוד זה הדבר המגונה והמתברך בארץ יתברך באלהי אמן:
English translation not yet available
«Повели сынам Израиля, и возьмут к тебе…» и т. д. Вот, после того как завершил заповеди, относящиеся к самому действию жертвоприношений и к пригодности приносящих и их Кдуша, и к жертвам праздничных сроков — упоминание их пользы, ибо эта книга посвящена им — завершил (разделом) о пригодности масла для светильника и заповедью расстановки ламп утром и вечером посредством особого коэна, что является основной работой в Микдаш; и если хочешь сказать — конечной, согласно тому, что мы написали вначале. А Раши, благословенной памяти, написал так: «Это раздел заповеди ламп, а раздел “И ты повелишь” не был сказан, кроме как в порядке (описания) Мишкана, чтобы разъяснить нужду Меноры. И таков его смысл: “и ты в конце повелишь сынам Израиля об этом…”» — и хорошо ухватил на нём Рамбан, благословенной памяти, ведь тот раздел не примыкает к разделу о Меноре, чтобы быть его завершением.

(א) А мы уже объяснили там, что то Писание не было упомянуто ради этого, а лишь чтобы дать причину нужды в одеждах коэна, поскольку сразу после этого скажет (там): «и ты приблизь к себе…» и т. д. «и сделаешь одежды Кдуша», то есть: ты в конце повелишь о порядке ламп, которые будет упорядочивать Аарон от вечера до утра перед ה׳, «закон вечный» и т. д.; поэтому «приблизь к себе Аарона, брата твоего… и сделаешь одежды Кдуша» и т. д. Ибо нельзя приходить пред Царя Славы, чтобы возжечь лампу, иначе как так. И это красивое объяснение и согласуется с тем, что мы сказали о том, что эта заповедь — конечная, до такой степени, что требует прежде одежд Кдуша, чтобы служить в ней.

(ב) И когда упомянул дело цели, расположил у себя действие хлеба предложения, и число его хлебов, и его укладки, и напоминание ладана, и время его раскладки, и что с ним сделают. Ибо эти два дела близки и сопредельны по своему смыслу, как сказали (Йома 21б): «Менора — на юге, а стол — на севере», ибо они как правая и левая сторона человека. И таким путём сказано (Мишлей 3): «долгота дней — в её правой, в её левой — богатство и честь», как мы написали в 4-й главе предыдущих врат, с отношением, которое между омером и двумя хлебами и хлебом предложения, о которых сказали мудрецы (Авот 5:5), что не находилось негодности в них троих. И мы уже писали в разделе о Мишкане и его сосудах то, что случилось мне написать по этим вопросам — следует искать там.

И теперь: поскольку вся эта книга говорит о достоинстве Израиля и их Кдуша по сравнению с прочими народами, как тянутся слова от начала действия жертвоприношений; и затем — в отделении их от запрещённых пищ и от прочих нечистот внутренних и внешних, и от постыдных сожительств, пока не отдалили их не только от безобразного, но и от подобного безобразному, как разъяснено во всём разделе «Кдошим тийу»; и затем — тем, что возвысил их над всяким языком, дав им порядок времён и «микрэ́й-кодеш» (священные собрания), которые они будут провозглашать в их срок, благодаря чему удостоятся зажечь свет Всевышнего, чей союз Его Микдаша — как упомянуто;

(ג) — вот, присоединил дело сына женщины израильтянки, чтобы указать, что рождает распущенность и нечистота — дети преступления и сыны греха: тем, что он был сыном женщины израильтянки, которая вышла из (рамок) своего правила и вышла, чтобы сойтись с чужаком, как сказано: «и он сын человека египтянина»; ибо опыт показал в этом пользу хранить и остерегаться всех предыдущих заповедей этого рода и подобных им — и это то, что гасит Его свет, как мы сказали. И вот, по самому делу видно, что у этой женщины израильтянки был другой сын от человека израильтянина.

(ד) И поссорились оба в стане из-за выхода сына египтянина из его отделения — в вопросе родства или наследства и подобного; тем более — из сказанного о Ифтахе (Шофтим 11): «ты не будешь наследовать в доме отца нашего, ибо сын женщины иной ты». (ד) И это то, что сказано: «и поссорились в стане сын израильтянки и человек израильтянин» — известный, близкий ему. И в его раздражении на него возгордилось сердце его до разрушения, и он презрел протянуть руку своего языка на иудея, брата своего, с которым ссорился, и поносил и хулил, и изрёк устами своими и проклял своим богом.

И разум подсказывает, что было это потому, что он вышел обязанным (по исходу) своего суда у Моше по делу места в стане, как сказали мудрецы (Торат Коаним, «Эмор», гл. 14); и когда он пререкался относительно закона, тот сказал ему: «поневоле примешь, ибо суд — у Бога». Тогда он «благословил» (т. е. проклял) Бога, исказившего его суд, по своей глупости.

(ה) И вот ясно, что этот грех — его позор весьма известен, тем более чем проклинающий отца и мать; поэтому слышавшие привели его перед Моше. И хотя ещё не было разъяснено из уст Всевышнего, что он обязан смерти, ведь не наказывают из умозаключения, — во всяком случае оценили, что отпустить его без ничего невозможно. И не оказали лица его матери, хотя видно, что она была важной женщиной и названа по имени — Шломит бат Диври из колена Дан. И вот они согласились с высшим разумением, как сказано: «выведи проклинающего вне стана…». И возможно ещё: поскольку он был гер, сын человека египтянина, им не было разъяснено, он ли как один из них для наказаний или нет; и этому очень помогает сказанное далее: «как гер, так и туземец: при произнесении Имени будет умерщвлён».

«И возложили все слышавшие руки свои на голову его, и побила его камнями вся община». Раши, благословенной памяти, писал: «говорят ему: “кровь твоя на твоей голове, и мы не наказаны за твою смерть, ибо ты сам себе это причинил” — чтобы обязать судей». Конец цитаты. Но эти слова подходили бы и ко всем прочим казнённым бейт-дином, а так не делают, как мы написали среди сомнений (ו). Однако представляется, что основной смысл — возложить их вину на его голову; и ещё: потому что им понадобилось произнести своими устами перед бейт-дином те самые слова, которые слышали из его уст при «благословении» Имени: «йакэ́ Йо́си эт Йо́си» (см. Сангедрин 56а и Раши там). Ибо, поскольку хулитель не обязан (смерти), пока не проклянёт Имя Именем, и не хотели мудрецы упоминать на своём языке, даже в виде примера, проклятие явного Имени, поэтому взяли для примера Йоси, у которого четыре буквы, как Имя Гавая, и числовое значение Йоси — как числовое значение «Элоким», что число восемьдесят шесть. «Йакэ Йоси эт Йоси» — без замены, а бейт-дин разрывает (одежды) на них, как разорвали свидетели при их слышании (Сангедрин 56а). Поэтому повелел, чтобы все слышавшие возложили руки свои на его голову, то есть: да будет грех на твоей голове, а мы чисты. И также судьи должны сделать так, поскольку они те, кто повелевают свидетелям произнести; и это — дело, не нужное по отношению к прочим казнимым бейт-дином, и это один из смыслов סמיכה (смиха, возложение рук), упомянутой в Писаниях, о которой мы писали в разделе «Ваикра», врата 57.

«А сынам Израиля говори, сказав: человек, человек, который проклянёт своего бога — понесёт свой грех». (ז) По простому смыслу это как: «который прелюбодействует с женой ближнего» (Ваикра 20:10), «отца своего и мать свою проклял — кровь его на нём» (там), «наготу отца своего открыл» (там) и прочие: — что намерение во всех них указать на явность его греха и обязательность его наказания.

И смысл: «человек, человек» — из всех людей рода, из какого бы народа или смешения ни был, который проклянёт своего бога — явно, что понесёт свой грех, ибо это преступная вина по его религии; поэтому «произносящий Имя ה׳, великое и страшное, будет умерщвлён; камнями побьют его камнями вся община; как гер, так и туземец — при произнесении Имени будет умерщвлён», — чтобы не сказали: его убили только из-за того, что он гер или подобный ему. И так сказал в конце: «один закон будет у вас, как у гера, так и у туземца будет…».

«И человек, который ударит всякую душу… поражающий животное…». Из-за стеснений, которые мы упомянули среди сомнений, я говорю, что эти два стиха говорят толкованием, как сказали мудрецы в подобных местах. (ח) И вот что представляется: они пришли различить наказание между тем, кто вводит человека в грех, и тем, кто убивает его; как сказали (Сифри, «Ки теце», «ло тетаэв»), что вводящий в грех тяжелее убивающего. Ибо убивающий убивает в этом мире, а вводящий в грех убивает его в этом мире и в мире грядущем. И это их высказывание равно тому, чтобы сказать: убивающий убивает только животную Нефеш в нём, которая умирает для этого мира; а вводящий в грех — также Нефеш Сехелит (разумную душу), чтобы она была отсечена также в мире грядущем. (ח) И это само то, что истолковывается из сказанного: «и человек, который ударит всякую душу человека», то есть душу целиком — и это вводящий в грех — «смертью будет умерщвлён»: смертью в этом мире, и будет умерщвлён для мира грядущего, ибо невозможно, чтобы ученик был внутри, а он — снаружи.

(ט) Однако поражающий лишь животную Нефеш — «возместит её, Нефеш за Нефеш», и у обоих будет доля в мире грядущем; ведь казнимым бейт-дином или рукой Небес таким образом — их смерть искупает, как мы сказали в 5-й главе предыдущих врат.

И это красивый смысл для близости этого дела здесь: ибо наверняка проклинающий — вот он грешит огромным грехом, произнося Имя, и вводит в грех слышащих и молчащих, и также вынуждает тех, кто свидетельствует против него, произнести Имя, как и он; потому-то они возложили руки свои на него, чтобы вернуть их кровь на его голову, как мы написали. И после того как написал: «и человек, который ударит всякую душу человека…», — чтобы воздать человеку по мере его злодейства, которое он сделал, описанным образом, — присоединил к этому другие законы, подобные этому, и сказал: «и человек, который нанесёт увечье ближнему своему — как сделал, так будет сделано ему: перелом за перелом…».

В разделе «Мишпатим» обязал за ущерб, и за боль, и за простои. Однако там оценивался ущерб лишь тем, насколько уменьшается его цена при продаже на рынке из-за потери того органа. (י) А вот то, что он теряет сверх этого из-за того, что это — увечье на нём, как если он коэн — и это сделает его негодным для службы; или если он стоял перед царями — и его оттолкнули от службы, и подобное — за это не обязывали. А теперь говорит: пусть выплатит ему также то, чем повредил его из-за его увечья. (י) Поэтому не упомянул здесь: «рана за рану, ожог за ожог, ушиб за ушиб», как упомянул там, ибо это лишь виды боли; а упомянул «перелом за перелом, глаз за глаз», ибо это большие увечья, делающие коэнов непригодными; и упомянул «зуб за зуб», ибо это дело безобразия и увечья его речи — также порок его красоты: «не откроет рта». (יא)

И также «и поражающий животное возместит» — смысл: возместит ему из денег меру, на которую можно купить такое же животное, чтобы пахать им или ездить на нём, а не только стоимость его мяса; ибо это — полные возмещения за убившего животное, как то, что «поражающий человека будет умерщвлён» и не освобождается выплатой его рыночной стоимости. И возможно, что выражение «и поражающий животное возместит, и поражающий человека будет умерщвлён» относится к сказанному далее: «один закон будет у вас…», то есть: конец дела — будь то в денежных законах, будь то в законах душ — один закон будет у вас: как гер, так и туземец будет; «Я — ה׳, Бог ваш» — всё равно.

(ח) И возможно также, что это равенство было причиной близости этих законов к закону о проклинающем: сказать, что не только в этом законе они уравнены, как сказал выше: «как гер, так и туземец — при произнесении Имени будет умерщвлён», но во всех законах — во всех.

А первые сказали, что выше говорил об убивающем животное, а здесь — о наносящем ему рану. И также о «поражающем человека» сказали: о ранящем своего отца Писание говорит (Торат Коаним, «Эмор», гл. 14). И это не устраивается здесь из-за двух причин. Первая: что «возместит» означает целиком. Вторая: ведь человек — один из четырёх «авот незикин» (основных категорий ущербов) (Бава Кама 3б), и очевидно, что он выплатит то, чем повредит имуществу ближнего, из קל וחומר (каль ва-хомер) от своего быка и прочего своего имущества: откуда бы пришло нам, что он освобождён. А ранящий отца также выходит из «поражающий отца и мать», и если (хотят) связать его с животным, чтобы сказать, что нет раны отцу иначе как при жизни, подобно животному, — это слабая необходимость. Однако, во всяком случае, если это — традиция, примем.

«И говорил Моше сынам Израиля, и вывели проклинающего… И сделали сыны Израиля, как повелел ה׳…». Слова Раши, благословенной памяти: «всякая заповедь о побиении камнями, сказанная в другом месте, (включает) столкновение, и повешение, и побиение камнями». А Рамбан, благословенной памяти, написал, что таков обычай Писания — удвоить обо всех соблюдающих заповеди ה׳, чтобы сказать, что побили его камнями, соблюдая и делая всё, что повелел ה׳ Моше; не из ненависти к сыну египтянина, который ссорился с израильтянином, а чтобы удалить порок из их среды. И более верно то, что написал Ибн Эзра, благословенной памяти: «и сделали сыны Израиля — с того дня — (так) в ранящих», и смысл: этот стих — основа для всего, что говорил им Моше в тот час.

И вот: относительно того, что сказал вначале о суде проклинающего, сказал: «и вывели проклинающего и побили его камнем», ибо суд и свидетели сделали его слово и не уклонились ни вправо, ни влево. А относительно прочих законов сказал после этого: «и сделали сыны Израиля» и т. д. (יב)

А я говорю: напротив сказанного «выведи проклинающего… и побьёт его камнями вся община» сказано: «и вывели проклинающего вне стана и побили его камнем». И напротив сказанного «а сынам Израиля говори, сказав: человек, человек, который проклянёт своего бога — понесёт свой грех; и произносящий Имя ה׳ смертью будет умерщвлён…» сказал: «и сделали сыны Израиля, как повелел ה׳ Моше» — то есть приняли на себя делать и поступали с того дня по этому суду, который обновился для них в тот час.

Это — мера того, что мы хотели относительно двух упомянутых вопросов, которые — один напротив другого — пришли рядом: жизнь и смерть, благословение и проклятие: коэн, благословляющий ה׳, и от его благословения будет благословляем; а произносящий Имя ה׳ — проклята его доля в земле, и он выкорчёвывается из живых; и весь Израиль услышит и увидит, и никто да не осмелится и да не найдётся делать ещё это постыдное дело; а благословляющийся в земле — благословится Богом, Амен.