Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 77

Akeidat Yitzchak 77

1 · Akeidat Yitzchak 77

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר כי המרגלים והנמשכים אחריהם לא את הארץ מאסו כי אם אלוה ממעל. ויבאר טעם מצות ציצית.
Did the spies despise the land of Israel, or did they merely reject G'ds leadership?
Разъясняет, что разведчики и последовавшие за ними отвергли не землю, а Бога свыше. И разъясняет смысл заповеди о цицит.
במדרש (במדבר רבה פ' ט"ז) אריב"ל למה ישראל דומין כשאמרו נשלחה אנשים לפנינו (דברים א׳:כ״ב) למלך שזימן לבנו אשה נאה עשירה ובת טובים אמר לו הבן אלך ואראה אותה שלא היה מאמין לאביו מיד הוקשה הדבר בעיני אביו אמר מה אעשה אם אומר לו איני מראה אותה לך עכשיו יאמד כעורה היא ולפיכך אינו רוצה להראותה לו לסוף אמר לו לך וראה אותה ותדע אם כזבתי לך ובשביל שלא האמנת בי קונם שאין אתה רואה אותה בביתך אבל לבנך אני נותנה. וכך אמר הקדוש בדוך הוא לישראל טובה הארץ ולא האמינו אלא אמרו נשלחה אנשים ונו'. אמר הקב"ה אין אני מעכב על ידם אלא יראו אותה ובשבועה שאין אחד מהם נכנס בתוכה שנאמר אם יראו את הארץ כו' (במדבד י"ד). אלא לבניהם אני נותנה.
Bamidbar Rabbah 16, describes the sending of the spies by a parable. Rabbi Yoshua ben Levi, compared Israel to a prince whose father had selected a beautiful wealthy bride from a first class family for him to marry. The prince said to the father "let me have a look at her first." This placed the father in an embarrassing position. If he refused the request, his son might think that the bride was really ugly, and this was why his father did not want him to examine her before the wedding. Therefore, the father reluctantly agreed to the son's request, saying "have a look if I really have deceived you." However, because you have displayed a lack of faith in me, I swear that you will not lead her under the wedding canopy, but I will give her to your son." So also in the case of the spies. In the end, G'd promised eretz yisrael to the next generation.
В Мидраше (Бемидбар Раба, гл. 16) сказал рабби Йеошуа бен Леви: на что были похожи сыны Израиля, когда сказали: «Пошлём людей впереди нас» (Дварим 1:22)? На царя, который подготовил для сына своего невесту — красивую, богатую и из хорошего рода. Сказал ему сын: пойду и увижу её, — ибо не верил отцу своему. Тотчас тяжело стало это в глазах отца. Сказал: что мне делать? Если скажу ему: «Я не покажу тебе её», — он скажет: она безобразна, и потому он не хочет показать её мне. В конце концов сказал ему: иди и посмотри на неё, и узнаешь, солгал ли я тебе. Но за то, что ты не поверил мне, — клянусь, что ты не увидишь её в своём доме; но сыну твоему я дам её. Так и сказал Святой, благословен Он, Израилю: земля хороша, а они не поверили, но сказали: «Пошлём людей» и т.д. Сказал Святой, благословен Он: Я не буду удерживать их; пусть увидят её, но клянусь, что ни один из них не войдёт в неё, как сказано: «Если увидят землю» и т.д. (Бемидбар 14). Но сыновьям их Я дам её.
*תוכן דעת הרב ז"ל הוא הנה ידוע שיש הבדל בין פעולת ומעשי הטבע ובין פעולת ומעשי מלאכת מחשבת. כי הטבע הכולל יכין החמרים השונים למיניהם בעירוב יחד בבלי סדרים ומבלי השקפה אל שיעור גדלם או קטנם, כמו שימצאו ד"מ במעבה האדמה מיני מתכיות שונים כסף וזהב נחושת וברזל מעורבים יחד עם סיגיהם וחלקי עפרות, וכמו שנמצאו ביער עצים גדולים וקטנים צומחים יחד, מבלי הבדל בין הראוים לבנין הבית, ובין הראוים רק לעשות מהם כלים קטנים, אפס האומנים עושי המלאכה בחכמה ובתבונה יבדילו תחילה כל הסיגים מהמתכיות, ואח"כ יכינו לכל כלי וכלי חמרו הראוי לו, וכן חרשי עצים יבחרו להם בעצי היער לכל מלאכה ומלאכה אשר ירצו לעשות, את העץ היותר ראוי לה במדה הנכונה ובשיעור הראוי לה, ומעתה יאמר הרב ז"ל כי כן הוא גם בטבע החיוני של האדם, כי אלו יונח האדם רק על טבעו זה היו כוחותיו כולם פועלים תמיד בלי בחינה בין טוב לרע, והיה בוחר בכל אשר ימצא לפניו ומבלי הבדל בין ערב מעט לערב יותר, ובין מועיל מעט למועיל יותר, כאשר לא תבדיל ותבחין הבהמה בפעולותיה בכל אלה, ורק בכח השכלי אשר נתן ה' לאדם ליקר ולתפארת לו ישכיל ויבין ויבחין היטב לשער כל פעולותיו על פי מדה ומשקל כראוי ולבחור רק במה שהוא טוב ונאות לו לתקן בו עניני חייו האנושיים וזשא"הכ "אדם ביקר בל יבין, נמשל כבהמות נדמו," ר"ל אם בשכלו שהוא לו ליקר ולתפארת לא יבין האדם בכל פעולותיו לדעת איך ומה יפעול, הלא ידמה רק לבהמות שדי וחייתו יער? כי האדם בהיותו בעל שכל צריך להשכיל ולהתבונן תמיד על כל מעשיו, למען יהיו תמיד מוגבלים על דרך המיצוע, כמו שפעולת בע"ח היא רק להרגיש תמיד הרגשותיו הגופניות, וכן כ' החוקר "שהגבלת המעשים האנושיים היא קנין אחד עומד באמצע", ויען שהתורה האלהית תגביל מעשי כל אדם לא לבד עפ"י השכל האנושי כ"א גם עפ"י החכמה האלהית ודעת קדושים היודעת יותר היטב ממנו לשער את האמצע האמיתי, כאשר ירמוז על זה גם מאה"כ האמור בנתינתה "והגבלת את העם" (עיין מזה גם בביאורי למעלה שער ע"ב) ע"כ היא נחשבת ג"כ כסולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה אשר עליו נעלה לא לבד משפל מצבנו הארציי, לרום שמי ההשגה הרוחנית להשיג בוראנו י"ת כ"א נרד אח"כ גם מהשגתנו זאת למטה, ליישר דרכינו ולהיטיב מעללינו, באופן שיסכימו יחד עם רצון הי"ת ויהיו נרצים לפניו, ועל ידה ימצא ג"כ שיתוף, בין השכלים הנבדלים שהם הנמצאים העליונים, ובין בני אדם ברואי עולם התחתון. וענין זה מבואר יותר ביחוד במצות ציצית שבפרשתנו, כי שם ציצית בעצמו מלשון הצצה והבטה יורה כי תכליתם היא לסבב את האדם להשקיף תמיד השקפה שכלית לטהר הלב, הרעיון, והאמונה, והשקפה חושיית להיטיב מידותיו וליישר מעשיו הגופניים, ועל כל זה יורה פתיל התכלת, כי על ההשגה השכלית יורה לא לבד שם "תכלת" בעצמו המזכיר אותנו באותיותיו בהי"ת הנמצא העליון אשר הוא "תכלית" כל הנמצאים והשגותיהם כלם, כי אם גם גוון התכלת יורה אל הי"ת והשגחתו והנהגתו את העולם כמו שאחז"ל "תכלת דומה לים וכו' ועין הרקיע לכסא הכבוד" וע"כ אחז"ל שמאה"כ וראיתם אותו אינו מוסב לבד על פתיל התכלת כפי פשוטו כ"א גם דרך רמז על הי"ת אשר בו נזכור, ועליו נראה ונשקיף בהביטנו אל פתיל התכלת הזה, [ומה שהאריכו בדבריהם אלה ולא אמרו רק בקוצר מלין "תכלת דומה לכסא הכבוד," הוא יען כי באמת שני אלה ר"ל התכלת וכסא הכבוד אינם שוים ודומים יחד לגמרי במראיהם, ורק ע"י האמצעים האלה ר"ל הים והרקיע אשר כל א' ואחד מהם הולך ומתקרב יותר למראה רעהו הקרוב לו, יש גם בסוף יחס ודמיון רחוק בין שני אלה אשר הם הקצה הראשון והאחרון, והורו לנו בזה גם מהלך עיון השכל האנושי, העולה תמיד במדרגות סולם הנמצאים מהתחתונים אל העליונים ר"ל מהעלולים והמסובבים אל העילות והסיבות, עד בואו באחרונה אל העילה והסיבה הראשונה שהוא הי"ת היוצר ומנהיג כל] ולענין ההשקפה החושיית אל סידור המידות והמעשים המסובבים מהם, יורה פתיל התכלת אשר היה רק חוט אחד, תחת כי חוטי הלבן היו שבעה (ר"ל לדעת הרמב"ם פ"א מה' ציצית ולדעת הראב"ד שם בהשגות היו ב' חוטי תכלת ר"ל אחד כפול, וששה חוטי לבן ר"ל שלשה כפולים,) והוא תלוי על ארבע כנפות הבגדים המורים על המידות (עיין ביאורי לשער נ"א ושער ס"ג ויקרא דף ס"ז ע"ב) להורות כי במדותיו ובמעשיו צריך האדם לבחור תמיד רק בדרך הממוצע שהוא רק קו אחד ישר ההולך על נקודה האחת האמצעית, תחת כי הדרכים הרעים הנוטים לצדדים לימין או לשמאל הם רבים (כמ"ש כבר בכמה מקומות מביאורי למעלה וביחוד בשער ע"ב) גם גוון התכלת יורה על האמצע, כי כבר נודע לך מביאורי למעלה ויקרא פ"א ע"א כי מראה הלובן משליך כל קרני האור אשר יפלו עליו מהשמש, או האש ואור הנר לאחור, ע"כ מראהו לבן כמראה האור בעצמו שהוא לבן, אפס השחור כונס אל תוכו כל קרני האור אשר יפלו עליו מחוצה לו, ולא ישליך אף אחד מהם לאחור ע"כ מראהו שחור כמראה החושך העדר האור שהיא ג"כ שחור, והנה מראה התכלת, הוא ממוצע בין הלבן והשחור, כי הוא משליך מחצית קרני האור אשר יפלו עליו מחוצה לו לאחור, ומחציתם כונס אל קרבו, וע"כ אמרו חכמי המחקר ידמה לנו אויר הרחוק מאוד ממנו כאלו הוא ירוק תכלת, כי הנה כח הראות של כל אדם יש לו קץ וגבול עד היכן יביט למרחוק, באופן שמשם והלאה יכלה כחו ויהיה כעור לא יוכל לראות אשר חושך ישופנו בכל סביבותיו, ומעתה כאשר נראה למרחוק יתחבר יחד חלק האויר אשר בו נראה עוד שהוא לבן, עם חלק האויר היותר רחוק אשר לו נראהו עוד שהוא שחור ומחיבור שניהם יחד יולד מראה התכלת וזאת לדעתם גם הסיבה שמראה הרקיע שהוא באויר הרחוק ממנו למעלה דומה לתכלת (עיין מזה גם בביאור מילות הגיון תחלת שער ח') והנה ידוע ג"כ כי כל כח גופני יחלש באחת משתי אלה, אם נפעול ונעמול בו תמיד בלי חשך ויותר מידי, או אם לא נפעול בו כלל, ונמשך מזה כי לא לבד מראה הלבן אשר ישליך תמיד כל קרני האור לאחור אל עין הראות יחליש אותו ע"י היגיעה התמידית הזאת להביט תמיד אל האור (אשר ע"כ אמרו גם מחקרי הטבע יהיו האנשים שוכני הארצות הצפונית הקרובות לציר הצפוני חלושי הראות, וכמעט מוכים בסנורים, יען כי שם יכוסו פני הארץ בשלג תמידי המחליש במראהו הלבן כח הראות שלהם) כי אם גם ההבטה התמידית אל דברים שחורים או הישיבה במקום חשוך מחלישים כח הראות, יען כי העינים יחדלו עי"ז מהיות מורגלים לקבל קרני אור אל תוכם (אשר יורה גם הנסיון כי האסירים יושבי חושך וצלמות כאשר יקרא להם דרור ויצאו החוצה כמעט לא יוכלו לפתוח עיניהם לראות אור השמש), ונמשך מזה כי מראה הלבן, והשחור שניהם מחלישים כח הראות, אבל מראה התכלת הממוצע בין שניהם מחזיק אותו, וכל זה רומז לנו כי כמו שההבטה אל גוון התכלת שהיא המראה הממוצע מחזיק כח הראות שלנו, כן ההליכה התמידית בדרך הממוצע בבחינת מידות נפשנו ומעשינו הגופניים מחזקת כח גופנו ושכלנו, ובעבור היות בהבטתנו זאת אל פתיל התכלת מחוברים יחד זכרון הי"ת והשגחתו על בני אדם וההשקפה אל רצונו י"ת הנמשכת ומסובבת מזה, עם ההשקפה התמידית אל הדרך הממוצע יצאו לנו מזה עוד לימוד יקר אחר, והוא כי דרך האמצעי בבחינה אמיתית איננו לפי מה שישערהו וישפוט עליו השכל האנושי כי אם לפי מה שישערהו ויגבילהו החכמה העליונה והתורה האלהית, בכל משפטיה חקיה ומצותיה, כמאה"כ "כי לא אשר יראה האדם" וכו', ולהורות על כל זה אמר הכ' "וראיתם אותו וזכרתם את כל מצות ה'," ואחז"ל מגיד הכ' שכל המקיים מצות ציצית (ר"ל עם התכלית הנרצית ממנה להשקיף על ידה תמיד אל ההשערה האלהית לשמור את דרך הממוצע המוגבל ממנה) כאלו קיים כל המצות וכו'. ואחרי שע"י מצות ציצית יזכור האדם תמיד את בוראו ויושרש בקרבו עי"ז האמונה ב"ה ובהשגחתו והנהגתו את העולם, וישתדל ג"כ לשמור את דרך האמצעי עפ"י התורה והמצוה, הלא ישמר עי"ז מנפול ברשת הטעות באמונתו ומהשקע במצולת התאוה והתשוקה החמרית כאשר רומז ע"ז גם מאמר הכתוב "ולא תתורו אחרי לבבכם" (זו מינות לדחז"ל שהוא שיבוש הדעת והשכל והמשכם אחרי דעות נפסדות) ואחרי עיניכם (זו זנות שם מורה על רדיפת התאוה החמריות בכלל מבלי תת מתג ורסן לשום תשוקה גופנית, בל"א אויסשווייפונג), ועל ההרחקה משתי אלה הראויה לכל שלם רמזו חז"ל ג"כ באמרם ד"מ שדהע"ה אמר שירה בהסתכלו בדדי אמו שהם במקום הלב מושב הבינה וההרגש המוסרי ולא למטה בגוף כמו שהם אצל שאר בע"ח, לתת בזה רמז לאדם שלא יסתכל במקום ערוה, ר"ל שלא ימשך הרבה ויותר מדי ההכרחי לקיום גופו ומינו אחר הנאות ותשוקות הגוף, ושלא יינק ממקום הטנופות, ר"ל שלא יכניס בשכלו דעות נפסדות באמונתו ורעיונים אשר לא טהורים ונכוחים המה, כי אם בהפך שבעלות כאלה על לבו ורוחו יזרם הלאה וכפסולת המאכל אשר לא יצלח לכל וע"כ ישלחנו ויוציאנו הטבע מחוץ לגוף כן ירחיקם מעליו. והאנשים השלימים הנשמרים מכל אלה והמלאים התכלית הנרצית במצות ציצית הלוא הם מתקדשים ומטהרים עי"ז בבחינת מהותם הרוחנית, מכל משגה השכל ודעה נפסדה ומכל סיג וחלאה מידותית, באופן שתמצא בהם הקדושה האלהית וידמו בבחינה מה אל הי"ת אשר הראה אמיתת מציאותו הרוחנית הרמה ונשאה על כל זולתו, והשגחתו על כל ברואיו ופלאי מעשיו הנוראים והיקרים, בהוציאו את ישראל ממצרים, ועל כל זה רומז גם מאה"כ "למען תזכרו וכו' והייתם קדושים לאלהיכם, אני ה' וכו' אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים וכו'." אפס אחרי אשר ראינו עד הנה בכלל כי אם ירצה האדם לחיות חיים מאושרים עלי ארץ, צריך להגביל את מעשיו תמיד להיות ממוצעים, יאמר עתה הרב ז"ל כי ההגבלה השכלית הזאת צריכה להיות בבחינה משולשת בבחינת הטוב המוסרי הערב והמועיל, כי בשלשתם צריכים אנו לשמור תמיד את הדרך הממוצע, כי כמו שהתרחקות מהדרך הממוצע אל אחת הקצות בבחינת הטוב המוסרי היא רעה (כי לא לבד היציאה בו אל קצה הפחות כ"א גם אל קצה היתרון לא תכונה עוד בשם טוב כמאה"כ אל תהי צדיק הרבה (קהלת ז׳:ט״ז) עיין גם בביאורי למעלה ויקרא קי"ט ע"א) כן גם התרחקות בבחינת הערב והמועיל אל אחת הקצות לא טובה היא לאדם, כי כמו שחיי העצב בהיות האדם חסר כל הנאות הגוף הערבות לו, וחיי העוני בהיות חסר כל קניני הון ורכוש המועילים לאדם, הם רעים מאוד לאדם בעבור היות זה יציאה אל קצה הפחות, כן גם הרדיפה היתירה אחר ערבות הנאות החושים, וההשתדלות העצומה לאסוף תמיד הון ורכוש ושאר קניני הזמן, שכל זאת היא יציאה מגדר האמצע אל קצה היתרון בבחינת הערב והמועיל רעות הן לאדם מאוד, ורק בהיות האדם במעמד האמצע שימציא לגופו המזון הראוי ושאר מיני הערב ההכרחיים לנפשו החיונית. וישתדל לאסוף גם שאר הטובות הזמניות כעושר וכבוד ויתר מיני המועיל למלאות בהם מאווי נפשו הרצונית, רק כפי הראוי והצורך ההכרחיי אז יהיה לו גם הטוב והישר והאושר המוסרי שהם מבוקשי נפשו המשכלת לו למנה, ורק בהיותם במעמד האמצע הזה הנרצה לבד בעיני הי"ת יסכימו ויתאימו שלשתם יחד, ויוכלו להיות אחדים ביד בעליהם, אפס בצאת אחד מהם אל קצה היתרון. לא יוכלו עוד להתחבר יחד, כי האיש המבקש בכל עוז רק את הערב לחושיו, יבזה הטוב המוסרי והמועיל, כאשר נראה ד"מ כי אוהב יין ושמן ושאר תענוגי בשר יותר מידי ישגה בהם תמיד, ולא ישתדל לאסוף חכמה ודעת וללכת בדרך המוסר והמישרים. גם לא יעמול לאסוף הון ורכוש ושאר קניני הזמן המצטרכים לו ולאנשי ביתו, וכן המבקש בכל מאמצי כחו רק את המועיל יהיה תמיד רק נבהל להון לא יתן שנה לעיניו ותנומה לעפעפיו, גם לא יאכל לשובע נפשו ואף כי שלא יתענג בתענוגים הראוים והמותרים, כי אם ייגע ויעמול תמיד רק לרכוש ולקבץ הון ועושר, והמבקש הטוב המוסרי באופן היוצא מגדר השיווי להיות צדיק הרבה ולהתחכם יותר מהראוי, יבזה וירחיק את כל הערב והמועיל לו, ויבחר לשכון בדד במדבר ציה ויתענה תמיד או יקח למאכלו רק חציר ועשבי שדה כחייתו יער, אפס אחרי כי בכל אלה לא בחר הי"ת (עיין מזה מה שכ' הרמב"ם פ"ב מה' דעות) ע"כ נתן ה' לבני ישראל ארץ חמדה, אשר לא תחסר כל בה מכל המצטרך לאדם בבחינת הערב והמועיל, רק בגדר השיווי והראוי, לא בשפע וריבוי יותר מדי הכרחי כאשר רומז על זה גם מאה"כ "ארץ אשר לא במסכנות תאכל בה לחם," ר"ל רק למען הסיר ממך חרפת הרעב והעוני והמסכנות יהיו לך שמה כל מיני מאכל דגן ותבואה לרוב, גם כסף וזהב נחושת וברזל יהיו לך שמה די מחסורך אשר יחסר לך, למען עשות בהם כלי מלאכתך, ולמען קנות בהם כל הדברים ההכרחיים אשר לא ימצאו בארצך, כי מהרריה תחצוב נחושת וברזל. ובעשותך מסחר וקנין ברוב תבואת ארצך עם הארצות אשר סביבותיך (כנראה מיחזקאל כ"ז י"ז) וגם בריבוי בקרך וצאנך אשר יהיו לך יותר מדי צרכך באופן שתוכל למכרם לזולתיך, יהיו לך גם כסף וזהב לרוב [כאשר יורה ע"ז גם מאה"כ "ובקרך וצאנך ירביון וכסף וזהב ירבה לך"] אפס כל אלה יחד יהיו בארצך רק באופן שיוכל כל אחד ואחד מכם לאכול ולהנות מהם די שבעו וסיפוק מבלי בקשת המותרות, כי אז כל עוד תשארו בדרך האמצע הזה תוכלו לעשות גם הטוב והישר בבחינה מוסרית מבלי עצב ודאגת מחסור כלל גם תכירו ותדעו אז את הי"ת הנותן לכם כל אלה ותברכו אותו ותתנו לו תודה על כל, כמאה"כ "ואכלת ושבעת וברכת" וכו' אך השמרו לכם בבואכם אל הארץ שלא תעברו את הגבול והגדר הראוי בהנאות הגופניות האלה ושלא תחשבו כי קניני הזמן אלה הם התכלית הנרצה, ולא רק האמצעים לקנין השלימות האמיתית כי אז ירום לבבכם ושכחתם את ה' אלהיכם, כמאה"כ "ושכחת את ה' אלהיך המוציאך מארץ מצרים" וכו' ר"ל אשר הראה אתכם בזה את גדלו ואת ידו החזקה, והשגחתו עליכם, ואשר האכילכם את המן במדבר, והשקה אתכם שם מים מצור החלמיש, להראות אתכם בכל זה מה טוב ומה נעים לאדם להסתפק רק במזון, ושאר הנאות הגוף ההכרחיים, ולמאוס בכל המותריות, כי רק אז יקנה שלימותו המוסרית שהיא אחרית טובה לאדם כמאה"כ "ולהיטיבך באחריתך" וע"פ זה באר הרב ז"ל גם דברי המדרש "ג' מתנות נתן הקב"ה לישראל ולא נתנה אלא ע"י יסורין" וכו', כי אחרי שלפי דברינו היתה מתנת הארץ להיות בה רק חיי הגבל' והשערה, לא לאכול בה יותר מדי שבעו וסיפוקו, ולהתענג בה יותר מדי הראוי וההכרחי, גם חקי התורה ומצותיה נתונים המה לישראל רק למען הגביל חייהם ולהוליכם תמיד בדרך האמצעי ולהנחילם עי"ז אח"כ המתנ' השלישית ר"ל החיים הנצחיים שהם האושר הרוחני והאמיתי ע"כ היה ראוי והכרחי שגם בדרך אשר יוליכם אל קנין ג' המתנות האלה, יורגלו כבר בחיי הגבל' והשערה, בכבישת יצר תאות לבם ובסבול מקרי ופגעי הזמן, כי רק אז יהיו מוכשרים יותר להסתפק בהנאות ההכרחיות ולהשתדל בקנין השלימות המוסרית, כי איש מפונק מנוער המגודל מלידה ומבטן רק על ברכי התענוגים הגופנים לא על נקלה יוכל לחיות אח"כ חיים מוגבלים ומשוערים, או להתרומם מעניני הגוף והחומר ולהשתדל רק בקנין מושכלים רוחנים ועיונים תוריים לירש ע"י זה נחלת החיים הנצחים וזה שאחז"ל שכל אלה ג' מתנות נתנו לישראל רק ע"י יסורים, כי רק בעבור זה הוצרכו אבותינו ללכת תחילה ארבעים שנה במדבר ולסבול שמה כמה מקרים ותלאות הדרך ולהסתפק באכלם המן רק לשובע עד בואם אל ארץ נושבת, גם הוא מן ההכרח שכל מי שירצה לזכות בקנין התור' צריך להרגיל עצמו תחילה להסתפק רק בהנאות הגוף היוחר הכרחיות אשר כמעט אי אפשר לאדם מבלעדיהם, כמו שאחז"ל אבות פ"ו "כך היא דרכה של תורה וכו'," וחיי העולם הנצחיי יהיו גם כן למנה רק למי שיחיה פה עלי ארץ חיים מוגבלים ומשוערים על פי חקי התור' הצדק והמישרים, וסבל ג"כ בשובה ונחת מקרי ופגעי הזמן מבלי אשר ילון על הי"ת והשגחתו כי אם ישב בדד וידום, וישא עול החיים הארציים אשר נטל עליו, והוסיף הרב ז"ל ואמר כי שלשה כלים מיוחדים אשר היו במשכן אשר בעשייתם נאמר "מקשה" ר"ל שלא יעשו בחרט ובציור, כ"א מעשה מקשה ע"י הכאה והולם פעם, רומזים על ג' מתנות אלה אשר נתנו ע"י יסורים, כי החצוצרות מכסף מקשה אשר היו למסע המחנות במדבר כאשר הלכו להכנס לארץ, רומזים על מתנת הארץ, והמנורה אשר תעלה נר תמיד היא אות וסימן על אור התור' והחכמ' האלהית, והכרובים רומזים על המלאכים והשכלים הנבדלים אשר בחברתם תשכון הנשמה בהפרד' מהגוף להיות צרורה בצרור החיים הנצחיים, ועפ"ז נבין גם חטאת המרגלים ומה חרי אף ה' הגדול הזה עליהם? כי הם מאסו בחיי ההגבל' וההשער' כ"א בחרו רק להתענג בתענוגים בשריים עד בלי די, ובקשו תמיד המותריות, ע"כ מאסו רק בארץ חמדה כאשר באו בה ויראו כי היא טובה רק לתת די מחסורי ישראל ומלאה ספקם ההכרחי אבל לא בשפע רב כאשר בקשו אותו, וע"כ הוציאו דבה רעה על הארץ, כי כל ישעם וכל חפצם היה רק להדבק תמיד בהנאות הגוף ותענוגי החומר, ולבלתי התרומם משפל מצבם זה, ללכת בהלך נפש באורח חיים אשר למעל' למשכיל, בעיונים רוחניים הרמים והנשאים, וע"ז ירמוז ג"כ מצפון דבריהם "לא נוכל לעלותיי ר"ל אל השגת החיים האמיתים העליונים במעלתם, גם מאמרם "נתנה ראש ונשובה מצרים," אשר היא ארץ לא מטוהרה, מקום ישבו על סיר הבשר ואכלו הדגה חנם, להשביע רק תאוות נפשם החמריות ואת ה' לא ידעו, אפס השלימים והישרים שבהם ר"ל יהושע וכלב אשר היתה רוח אחרת אתם, כי השתוקקו תמיד רק אל החיים המוסריים האמיתים העליונים במעלה, והסתפקו בעבור זה רק בהנאות הגוף ההכרחיות ואת כל היותר הרחיקו, הם חמדו להם הארץ הטובה ההיא, בראותם כי היא טובה מאוד לתת לכל איש די מחסורו ההכרחי אשר יחסר לו באופן שיוכלו לחיות בה חיי ההגבל' וההשער', ולעלות בה אל רום המעלות להשיג השלימות הנפשית, וע"כ הללו מאוד את הארץ באמרם "עלה נעלה וכו'," אשר במשכיות דבריהם אלה נסתרה גם הכוונה שחפצם רק לעלות תמיד מעלה מעלה ולראות באור ה', גם על זה אמר כלב "אם חפץ בנו ה'" וכו', (ר"ל רק בעבור שחפץ ובחר בנו יותר מכל העמים) "והביא אותנו אל הארץ" וכו' אשר היא זבת חלב ודבש, מאמר פרטיי הרומז בכלל על היות הארץ הזאת מספקת ליושביה המזון ההכרחי והסיפוק הראוי הנשמר מכל נזק, כמו שחיבור החלב או החמאה אינו מזיק לאוכליו אף כי ריבוי האכילה מכל אחד מהם מזיק לגוף, כמו שאה"כ "חמאה ודבש יאכל לדעתו מאום ברע" וכו', ר"ל מדי ידע הנער למאוס ברע אשר יזיק לו ימנע אכילת החמאה או הדבש לבד כי אם יחבר שניהם יחדיו (כי ריבוי שתית החלב הקר מקרר הגוף ומחליש גם האצטומכא בעבור ריבוי חלקי השומן וחמאה שלה, כמו שריבוי אכילת הדבש מחמם הגוף, ורק ע"י חיבורם יחד הם יפים לגוף, יען כי הדבש מחתך ומפריד חלקי החמאה והשומן) וע"ז רומזים גם דחז"ל בזבחים קי"ח ע"ב, עין שלא רצתה לזון ממה שאינו שלה וכו', ר"ל כי ע"כ נבחר יהושע להנחיל את ישראל את הארץ, אשר בה יחיה האדם רק חיים מוגבלים, אשר לא יפרצו גדר השיווי להנות יותר מהראוי והכרחי לאדם, יען כי הוא מזרע יוסף אשר לא שמע לקול אשת אדוניו אשר נתנה עיניה בו, וכבש יצרו ותאותו, והורה בזה כי מטבעו הוא נעלה על כל חמדה ותשוקה חמרית אשר לא כדת, הפורצת גבול המוסר והמישרים, וע"כ אמר גם הוא וכלב רעהו אשר מלא אחריו אל כל עדת ישראל "אך בה' אל תמרודו ואתם אל תיראו "וכו' ר"ל אם רק במעגלי המוסר והצדק תלכו לשמוע בקול ה', לשמור תמיד הגבול הראוי והנכון בהנאות הגוף (ולא תהיו כאנשים האלה, אשר יתנו כתף סוררת לשמוע בקולו, כי אם יתאוו תאוה להתענג תמיד יותר מהראוי בתענוגי בשר, אשר ע"כ דברו סרה על הארץ והוציאו דבתה הרעה.) אז תהיה הארץ הזאת טובה לכם מאוד, ולא תיראו גם את עם הארץ אחרי כי סר צלם מעליהם, וה' ילחם לכם. אפס כאשר לא רצו העם לשמוע בקולם כי אם חרה אפם עד שאמרו כל העדה לרגום אותם באבנים, הורו בזה כי נטו כבר אחרי עצת האנשים המורגלים החטאים בנפשותם, אשר מאסו בארץ חמדה, אשר תתן יבולה רק די מחסורם ההכרחי בעבור חפצם וההשתוקקם רק להנאות גופניות ומאסם בקנין השלימות המוסרית המושגת לאדם רק ע"י חיי הגבלה, והודיעו בזה כי אינם ראוים ומוכשרים עוד שיעשה הי"ת בעבורם אותות ומופתים להנחילם את הארץ הזאת ע"י לכידת וכבישת העמים היושבים בה כאלו החלישו בזה כביכול כח גבורתו, ועוצם יכלתו באופן שלא יוכל עוד עפ"י משפט הצדק והמישרים להיטיב עמהם באופן נסיי לגרש מפניהם גוים גדולים ועצומים ולהושיבם תחתיהם אחרי שאינם ראויים עוד לטובתו הנסיית, ע"ד משאחז"ל וכל זמן שאין ישראל עושים רצונו של מקום מתישין כח גבורה של מעלה שנאמר "צור ילדך תשי", וע"כ נגזר באמת עליהם שלא יכנסו לארץ. וע"ז רומז גם מאמר המדרש אתה מוצא וכו' (עיין בפנים הספר) שר"ל כי כאשר אמרו ישראל "נעשה ונשמע" והבטיחו בזה שירצו ללכת תמיד בבחינת בקשת הנאות גופם רק בדרך האמצעי עפ"י התורה והמצוה הבטיחם גם הי"ת שלא יהיה יד המות בחצי ימיהם המסובב רק ע"י שלוח החיים, שלטת בהם, וכשקלקלו במרגלים והראו בזה כי עודם שקועים במצולת התשוק החמרית, א"ל הקב"ה ותפרעו כל עצתי וכו', אני אמרתי אלהים אתם, ר"ל כי דומים אתם לאלהים כפי היכולת האנושית למאוס בהנאות המוסריות ובעבור זה תנצלו מהמות המסובב לאדם רק כאשר יפרוץ גדר התאוות, אבל לא כן הוא אכן כאדם תמותון וכו' ר"ל אחרי שאתם רודפים עוד אחרי התענוגים כאחד מהמון בני אדם לא תזכו עוד למלאות מספר ימי חייכם כי אם פגריכם יפלו במדבר הזה, ובקברות התאוה תקברו, בטרם יבוא עוד עתכם למות המיתה הטבעית, ואף שאמרו אח"כ "הננו ועלינו אל המקום אשר אמר ה' וכו'" והראו בזה כי נחמו על רעתם, בכל זאת ראה ה' אל לבם ובחן כליותם כי לא בלב שלם, כי אם מיראת הגזירה למות בלא עתם ישובו אליו, וע"כ לא שב ה' מחרון אפו עליהם, ועכ"ז יאמר הרב ז"ל רומז המדרש שהחל בו "משל למלך שזמן לבנו אשה נאה עשירה ובת טובים" וכו' שרומז בזה שלש מיני תשוקות האדם' כי בהיותה נאה ועשירה אשר תכניס לבעלה לנדן כסף רב, תמלא בה תשוקתו אל הערב, והמועיל, ובהיותה גם בת טובים והולכת בעקבות אבותיה להיות בעלת מידות טובות, ילמד גם הוא ממנה להיישיר דרכו ולהיות גם הוא איש מוסרי ותמלא בזה גם תשוקתו אל הטוב והישר, והבן שאמר "אלך ואראנה" הורה בזה כי תשוקתו אל ערבות החושים הוא חזקה עד מאוד אשר ע"כ לא יאמין גם לדברי אביו שאמר שהיא נאה, מיראתו פן בכל זאת לא תמצא חן בעיניו, וע"כ חרה אף אביו בו, ואמר כי יוכל לראותה, אבל בכל זאת לא יתננה עוד לו, כי אם לבנו, וכל זה משל ראוי ונחמד על ענין המרגלים כי הארץ הטובה הזאת גם היא ביכלתה למלאות תשוקת יושביה אל הערב והמועיל באופן ההכרחי לקיום הגוף, ואף כי תשוקתם אל הטוב המוסרי, והבן רומז על האנשים המרגלים וכל העדה אשר נמשכו אחריהם, אשר לא האמינו להבטחת הי"ת ביד משה כי טובה הארץ מאוד למלאות בה כל תשוקותיהם בגבול ושיעור הראוי, יען כי בחרו בחיי השלוח והפריצות, וע"כ נגזר עליהם שלא יכנסו עוד לארץ כי אם בניהם אחריהם אשר מגורל אבותיהם הרע הזה יקחו מוסר לדעת כי לא טוב לאדם ללכת אחרי שרירות לבו לחפוץ במותריות, יען כי אז תהיה אחריתו מרה כלעננה, כי אם ללכת תמיד רק בדרך אמצעי, ולהסתפק במה שחננו הי"ת, אם הוחן האדם סולם יעלה בו משפל מצבו לרום שמיו. ראוי ומחוייב שיהיה לו מוצב ארצה במקום נאמן:
G'd has endowed man with an intellect, enabling him to measure and calculate his activities to avoid falling victim to pitfalls found in nature. Though nature may offer all the ingredients and raw materials necessary for life on this planet, it does not offer these raw materials ready for immediate use. Either the usable has not been separated from the unusable, i.e. ores containing a variety of metals that need to be refined, or there is an overabundance of certain materials which when used in the condition they are found in, may be very harmful, but which, if used in carefully measured quantities may be extremely beneficial. Man too, possesses a wealth of characteristics which, if allowed to express themselves in an unrestrained, unregulated manner, would bring about his destruction rather than his progress in this world. In short, man's advantage consists in his ability to discriminate in areas where nature has been quite indiscriminate. Since the guide to successful application of human intelligence is Torah, it has become the ladder by means of which man ascends toward Heaven on the one hand, and the Divine spirit descends earthward towards him. In the words of our sages, this ladder is called "Sinai," its Hebrew numerical value being the same as the Hebrew word for ladder, i.e sulam. (compare chapter 25) Also the word for "azure blue," techeylet, is spelled the same as tachlit, our ultimate purpose. He who performs the mitzvah of tzitzit, fringes, is equal to one who has achieved his tachlit, i.e. proximity to the Divine. The immediate mitzvah which represents this "ladder," or "intermediary" concept is that of tzitzit, fringes. The word itself, as in meytzitz min hacharakim, means to view. (Song of Songs, 2,9) We are commanded to wear tzitzit in order to help us remember the rest of the Torah. The techeylet, azure blue wool thread, more than anything, helps to remind us of our task to be both physical and spiritual beings, not abstract intellects such as angels, nor merely earthbound creatures like the animals. Just as blue is a colour halfway between the all absorbing black, and the all reflecting white, so Torah is an intermediary between us and G'd;as our sages put it-, yam, the ocean, rakiyah, the sky, kisseh hakavod, the throne of His glory, represent the progression and act as the catalyst to bring about the fusing of the material and the spiritual world. Whereas Aristotele considers a behaviour pattern which is based on the golden rule as the highest achievement man is capable of, Judaism considers any form of perception based on purely human criteria as deceptive and leading to faulty conclusions. Rather, our golden rule is the application of our intellect, reinforced by the revealed law of G'd. The function of the tzitzit legislation is to remind us of this moral imperative. At the same time, tzitzit teaches us to refrain from extremism in the application of all human characteristics. In Proverbs 4,27, we are exhorted "do not incline to the right or to the left; then your feet will avoid evil." When a person sees both black and white, then the presence of some blue can remind him of what blue represents relative to either black or white. If, however, a person wears a totally blue garment, looking at it will hardly remind him of either the ocean, the sky or the throne of G'd and what these represent. If Korach had claimed that totally blue garments should be exempt from tzitzit, he had failed to understand that no golden mean can be achieved without the presence of extreme right and extreme left. Striving for a golden mean does not mean desiring a world in which everything is equal, the same. The fact that there is to be only a single blue thread in our tzitzit, emphasizes the concept that there is only one proper way among the many choices man appears to have. For this reason, our sages in Menachot 43, state that whosoever observes the mitzvah of tzitzit is as if he had observed the entire Torah. Converesly, anyone who has failed to observe this mitzvah is as if he had failed to observe any of the other mitzvot. To teach the validity of this approach, the Torah itself proclaims "looking at the azure blue thread will prevent you from pursuing the desires of your hearts and eyes that you are prone to pursue. Sifri equates heart with heresy, eyes with immorality, quoting scripture to support that view. Tzitzit then are a form of insurance against seduction by our evil instincts, commonly referred to as the yetzer hara. The main activity of said impulse is to disrupt any progress man has made on the ladder linking earth with the Divine. Since observance of all the commandments will make man come close to the Creator, the Torah says "you will then become holy to the Lord." The word vee-heyitem should be translated as "you will remain," meaning that our state of holiness will then become our natural state of being. The conclusion of the paragraph recalling our liberation from Egypt, is to remind us of where the absolute truth of G'ds overlordship had been demonstrated beyond all doubt. Just as we have to follow the golden rule in our physical lives, avoiding excesses in food, drink, sex etc., so also our mental state. Excesses have to be shunned. Extremes of sorrow or exultation are not proper. Anything that is overemphasized can only be such at the expense of having underemphasized its counterpart. All pursuits that are indulged in to excess, are outgrowths of the yetzer hara. .(see chapter 12 about the families of Noach) Our life is composed of three major areas of concern. 1) Things that appear useful to us. 2) Things that seem to ensure our comfort. 3) Pursuits of the mind, intellect.
*Содержание мнения Учителя, благословенна его память, таково. Известно, что существует различие между деятельностью и действиями природы и деятельностью и действиями искусного ремесла. Ибо природа в целом подготавливает различные материалы по их видам, смешивая их вместе, без порядка и без внимания к величине их размера или малости — подобно тому как обнаруживаются, например, в толще земли различные виды металлов: серебро, золото, медь и железо, смешанные вместе с шлаком и частицами почвы, и подобно тому как в лесу растут вместе большие и малые деревья, без различия между пригодными для строительства дома и пригодными лишь для изготовления мелких изделий. Однако мастера, совершающие работу с мудростью и разумением, сначала отделяют все шлаки от металлов, а затем подготавливают для каждого изделия подходящий для него материал. Так же и резчики по дереву выбирают в лесу для каждой работы, которую хотят выполнить, наиболее подходящее для неё дерево, в надлежащей мере и в должном размере.

И далее Учитель, благословенна его память, говорит, что так же обстоит дело и с жизненной природой человека. Ибо если бы человек был оставлен лишь на эту свою природу, все его силы действовали бы постоянно без различения между добром и злом, и он выбирал бы всё, что попадается ему на пути, без различия между менее приятным и более приятным, между менее полезным и более полезным — как животное в своих действиях не различает всего этого. И лишь разумной силой, которую Господь дал человеку в качестве его достоинства и красы, он разумеет, понимает и хорошо различает, чтобы взвешивать все свои действия по мере и весу, как подобает, и выбирать лишь то, что хорошо и подобающе ему для упорядочения дел его человеческой жизни. И об этом сказано в Писании: «Человек в чести не разумеет, уподобляется скотам, которые гибнут» (Теилим 49) — то есть: если разумом своим, который ему в честь и красу, не будет разумевать человек во всех своих действиях, чтобы знать, как и что ему делать, — разве не уподобится он лишь зверям полевым и лесным тварям? Ибо человек, будучи существом разумным, должен всегда разумевать и размышлять обо всех своих делах, дабы они всегда были ограничены путём середины, подобно тому как деятельность живого существа — лишь постоянно ощущать свои телесные ощущения. И так написал философ: «Ограничение человеческих действий есть одно приобретение, стоящее посередине».

И поскольку Божественная Тора ограничивает действия всякого человека не только по человеческому разуму, но и по Божественной мудрости и «знанию святых», которое лучше него самого умеет оценить истинную середину — на что намекает также сказанное при её даровании «И огради народ» (смотри об этом также в моих комментариях выше, раздел 72), — поэтому она считается также лестницей, утверждённой на земле, вершина которой достигает небес, по которой мы поднимаемся не только с нашего низкого земного положения на высоту небес духовного постижения — постигать Создателя нашего, да будет Он благословен, — но и спускаемся затем от этого нашего постижения вниз, чтобы выпрямить пути наши и улучшить деяния наши, так чтобы они согласовались с волей Всевышнего и были угодны пред Ним. И посредством неё находится также связь между отделёнными разумами, которые являются высшими существами, и сынами человеческими — созданиями нижнего мира.

И этот предмет разъясняется более определённо в заповеди о цицит в нашей главе. Ибо само имя «цицит» — от слова «заглядывание» и «созерцание» — указывает, что их цель — побудить человека всегда обращать разумный взор к очищению сердца, мысли и веры, и чувственный взор — к улучшению своих качеств и исправлению своих телесных действий. И на всё это указывает нить голубого [тхелет], ибо на разумное постижение указывает не только само имя «тхелет», напоминающее нам своими буквами о Всевышнем, высшем Существе, Который есть «цель» [тахлит] всех существ и всех их постижений, но и цвет тхелет указывает на Всевышнего, Его Провидение и управление миром, как сказали мудрецы, благословенна их память: «Тхелет подобен морю и т.д. и виду небосвода — Престолу Славы». Поэтому мудрецы сказали, что сказанное «И увидите его» относится не только к нити тхелет по прямому смыслу, но также намёком — ко Всевышнему, о Котором мы вспоминаем и на Которого мы взираем, глядя на эту нить тхелет. [А то, что они пространно говорили об этом, а не сказали коротко «тхелет подобен Престолу Славы», — потому что в действительности эти два предмета не совершенно одинаковы по виду, и лишь через промежуточные звенья — море и небосвод — существует отдалённое соотношение между двумя крайними. И показали нам этим ход умозрения человеческого разума, восходящего по ступеням лестницы сущих от нижних к верхним, от следствий к причинам, пока не придёт к Первопричине — Всевышнему, Создателю и Управляющему всем.]

А в отношении чувственного взора на упорядочение нравственных качеств, нить тхелет — одна нить среди семи белых (по мнению Рамбама, глава 1 законов цицит; а по мнению Раавада — две нити тхелет и шесть белых), подвешенная на четырёх углах одежд, указывающих на нравственные качества, — указывает, что человек должен выбирать всегда лишь срединный путь — одну прямую линию, тогда как дурные пути многочисленны. Также цвет тхелет указывает на середину: белый отбрасывает все лучи света назад, чёрный вбирает все, а тхелет — посередине, отбрасывая половину и вбирая половину. Поэтому учёные сказали, что далёкий воздух кажется нам голубым, ибо сила зрения имеет предел, и при соединении видимой белой части воздуха с далёкой тёмной частью возникает голубой цвет.

И подобно тому как в нравственных качествах выход к любой крайности — и недостатка, и избытка — является злом (как сказано «Не будь слишком праведным» [Коэлет 7:16]), так и в отношении приятного и полезного удаление к крайностям не является благом. Жизнь в лишениях дурна, как и чрезмерная погоня за наслаждениями и богатством. Лишь в среднем положении — когда человек доставляет телу надлежащую пищу и прочее необходимое и собирает временные блага лишь по мере нужды — обретёт он и нравственное благо. В этом среднем положении, единственно желанном в глазах Всевышнего, все три вида стремлений согласуются. Но при выходе к крайности избытка они не смогут соединиться: ищущий лишь наслаждений пренебрежёт нравственным благом и полезным; ищущий лишь полезного будет жаждать только богатства; а ищущий нравственного блага чрезмерно пренебрежёт всем приятным и полезным и будет жить как отшельник. Поскольку всё это не избрал Всевышний (смотри Рамбам, глава 2 законов о качествах), Он дал Израилю прекрасную землю, снабжающую необходимым в пределах равновесия, не с чрезмерным изобилием, как сказано: «Земля, в которой без скудости будешь есть хлеб». Там будут и серебро, золото, медь и железо по потребности, и от торговли и обилия скота — серебра и золота много. Но всё это лишь досыта и по потребности, без излишеств. Тогда сможете совершать нравственное благо без печали, познаете Всевышнего и благословите Его: «И будешь есть, и насытишься, и благословишь». Только остерегайтесь не переходить меры, ибо тогда «вознесётся сердце ваше и забудете Господа, Бога вашего», Который показал вам Своё величие, кормил манной и поил из скалы, чтобы показать, как хорошо довольствоваться необходимым и обрести нравственное совершенство — «чтобы облагодетельствовать тебя в конце твоём».

И на этом основании разъяснены слова мидраша: «Три дара дал Святой, благословен Он, Израилю, и дал их только через страдания». Дар земли — для ограниченной жизни; Тора — для ограничения и срединного пути; и через них — третий дар, вечная жизнь. Поэтому и на пути к этим дарам они приучались к ограничениям и перенесению невзгод. Ибо изнеженный человек не легко сможет потом жить ограниченно или стремиться к духовному совершенству. Поэтому предкам пришлось сорок лет идти по пустыне, довольствуясь манной. Так и всякий, желающий приобрести Тору, должен довольствоваться самым необходимым (Авот, глава 6): «Таков путь Торы». И вечная жизнь — лишь для живущего ограниченно по закону Торы, переносящего удары судьбы со спокойствием. И три сосуда Скинии, сделанные «из цельного куска» — ковкой и ударами — намекают на эти три дара: серебряные трубы — на землю, менора — на Тору, крувим — на вечную жизнь.

И на этом основании мы поймём грех разведчиков и великий гнев Господень: они отвергли жизнь ограничения, избрали наслаждаться без меры. Увидев, что земля хороша лишь для необходимого, а не для великого изобилия, они распространили дурную молву, ибо стремились лишь к плотским наслаждениям и не хотели возвышаться к «стезе жизни, ведущей ввысь». Их слова «Не можем мы подняться» намекают на неспособность подняться к высшей жизни. «Поставим главу и вернёмся в Египет» — в землю нечистую, место плотских вожделений. Однако Йеошуа и Калев, с «иным духом», стремившиеся к истинной нравственной жизни и довольствовавшиеся необходимым, — возжелали ту землю и сказали «Взойдём, да взойдём». Калев сказал: «Если благоволит к нам Господь — и приведёт нас в эту землю, текущую молоком и мёдом» — намекая на достаточное и безвредное снабжение. «Только против Господа не восставайте» — идите путями нравственности, храня меру в наслаждениях. Но народ не послушал и хотел побить их камнями, показав, что они недостойны чудесного благоволения, как бы «ослабив силу Всевышнего», и потому было вынесено, что не войдут в землю. Когда они сказали «Сделаем и услышим», обещав срединный путь, Всевышний обещал им избавление от безвременной смерти. А когда испортили всё разведчиками — «Я сказал: вы боги, но нет — как человек умрёте», «трупы ваши падут в пустыне». Хотя потом сказали «Вот мы, и поднимемся», Господь видел, что раскаяние — не от сердца, а из страха, и не отвратил гнева. И притча мидраша — о царе, сосватавшем сыну красивую, богатую жену из хорошей семьи — намекает на три стремления: красота и богатство — на приятное и полезное, хорошая семья — на нравственное благо. Сын, сказавший «Пойду и увижу», показал чрезмерность чувственного стремления. Поэтому отец разгневался: пусть увидит, но не получит — лишь сыну его. Эта притча о разведчиках: земля способна удовлетворить все стремления в надлежащей мере, но они, избрав распущенность, не поверили. Потому вынесено: не войдут они, а лишь дети их, которые извлекут урок — не следовать упрямству сердца. Если дарована человеку лестница, по которой поднимется от низкого положения к небесам, подобающе, чтобы она была «утверждена на земле» в надёжном месте.

הקודם נתבאר ממה שחנן האל יתעלה אל האדם הכח השכלי אשר בו יגביל את מעשיו כל הימים אשר הוא חי להזהר משלוח הטבע החיוני ומהתר רסנו המפסיד החיים. וזה שהטבע החיוני בכלל הנה הוא משלח הכחות וההפעליות גם הקנינים בשלוח בלי בחינה בין טוב לרע ולא בין ערב לערב ובין מועיל למועיל באופן שמותר האדם מן הבהמה בפעולותיו אין וכמו שאמר עליהם אדם ביקר בל יבין נמשל כבהמות נדמו (תהילים מ״ט:י״ג). אמנם הכח השכלי יגבילם וישערם לקחת מהם הנאות והטוב לחיות חיים אנושים מוגבליים והיותר והפחות יחריב כמו שהטבע הכולל יכין החמרים לכל הדברים איך שנזדמנו והחכמ' והמלאכה תשערם ותגבילם דבר דבר על שעורו וגבולו הראוי לו. ולכן הפועל המיוחד אל השכל שישכיל כמו שהפועל המיוחד לבעל חי שירגיש כמו שכתב כל זה החכם בפרק י"א מהמאמר הט' מספר המדות כאשר כתבנו בפרשת הנחש שער ט'. ולזה אמר במקום אחר (מדות מ"ב פ"ה) על ענין הגבלת המעשים האנושיים שהוא קנין אחד עומד באמצע וכאשר יבאר החכם. ולפי שהתורה האלהית היא המגבלת המעשים האנושיים לא כדעת אנושי לבד אבל כדעת קדושים וחכמה אלהית נפלא כמו שאמר במעמד הנכבד ההוא והגבלת את העם (שמות י״ט:י״ב) שטעו בו קצת כמו שכתבנו שם הנה היתה היא באמת הסולם המוצב לרדת עליונים למטה ולעלות תחתונים למעלה ולהמצא ביניהם השתוף והחבור המחוייב כמו שאז"ל והנה סולם זה סיני חושבניה דדין כחושבניה דדין (ב"ר פ' ס"ח) כמו שבא בשער כ"ה אחד אחד ממנו. אמנם ענין הגבלת התורה המעשים האנושיים אינו על דוגמת מה שהגבילם החוקר בהיותם קנין עומד באמצע אלא שהוא קנין מעולה בבחינת אלהית וכן נתבאר בה בפרשת ציצית הכתוב' בצד הספור הזה. אמר ועשו להם ציצית על כנפי בגדיהם וגו' (במדבר ט״ו:ל״ח). וזה שהוא מבואר שענין הציצית הוא הצצה והבטה כמי מציץ מן החרכים (שה"ש ב') וצוה שיעשו להם סימן שבו ישקיפו ויציצו השקפה חושיית ושכלית לשני הענינים האלו ואותו הדבר המוצץ אמר שהיא פתיל תכלת כי בזה יושלם הרמז אל שני הענינים. האחד והוא השכל. במה שירמוז בגוון התכלת אל הנמצא העליון שהוא תכלית כל הנמצאים וכל העינים כלות אליו יתברך שמו וכמה הפליגו חז"ל לומר וראיתם אותו מגיד שכל המקיים מצות ציצית כאלו הקביל פני שכינה שתכלת דומה עם והים דומה לרקיע והרקיע דומה לכסא הכבוד (מנחות מ"ג:) כענין שנאמר וממעל לרקיע וגו' (יחזקחל ח') אמרו כי באומרו וראיתם אותו ירמוז אל הש"י שהוא פני שכינה ונתנו טעם לדבר משום שפתיל תכלת עינו דומה לים ועין הים דומה לרקיע ועין הרקיע לכסא הכבוד וזהו באמת העיון השכלי העולה במעלות הסולם מהנמצאות התחתונות אל העליונות ובהם מהעלולים אל העלות עד שיעלה עלייה שכלית אל העלה הראשונה ב"ה כי הנמצאות הוא הסולם אשר בו יעלו כל בעלי השכל להר ה' ולקום במקום קדשו כאשר נתבאר בשער הא'. וגה אל סדור המעשים האנושיים ותקונם הפתיל הזה הוא רמז נפלא מאד משני פנים האחד במה שאמרנו בבחירת המיצוע בכל המדות והתרחק מהקצוות כי היתרון והחסרון הם פחיתות והמיצוע הוא הטוב כמו שאמר החכם אל תט ימין ושמאל הסר רגלך מרע (משלי ד'). וכאשר כתבנו בתחלת הספר הזה שער ע"ב. והנה עין התכלת כך היא טבעו שהוא אמצעי בין המראה הלבן המפזר הראות ובין השחור המקבצו והוא כמשותף משניהם עד שמפני זה הוא מחזק הראות ומקיימו כי הוא נאות אצלו והוא טעם והיה לכם לציצית וראיתם אותו ירצה כי כשיטילו פתיל תכלת בין חוטי הלבן העין מעצמו יברח מהבין בלבן מפני שמזיקו ויסתכל בתכלת לפי שמחזיקו ועל ידי כן יתבונן שהמיצוע בכל הדברים הוא הטוב והנאות ויתבונן מעצמו כי על כן נצטווה להטיל התכלת בכנפי בגדיהם שהבגדים בכל מקום כנוי אל הקנינים המדותיים כאומרו בכל עת יהיו בגדיך לבנים (קהלת ט׳:ח׳) והמדות והבגדים לשון אחד להם כמה דאתמר ולבש הכהן מדו בד שיורד על פי מדותיו כמו שכתבנו אצל בגדי כהונה שער נ"א לומר שהמיצוע בכל המעשים האנושיים הוא הראוי והנאות כמו שהמראה הזה הוא המיצוע בין המראים. וגם שהיה התכלת בפתיל אחד כוון לדמותו אל הקו אשר לא יתחלק כי המיצוע והשווי בדברים אינו אלא על ענין אחד והיציאה ממנו על פנים רבים ולזה הם רבים היוצאים מהקו ומעטים אשר יכוונו אליו והוא הדבר שאמר החכם בסוף פ"ה מח"ב ובכלל אין ביתרון ולא בחסרון אמצע ולא באמצע יתרון וחסרון. אמנם כשיתחברו שלשה הענינים הפתיל ומראהו גם דמיונו אל הרקיע ואל כסא הכבוד יוקח משם ענין נפלא מאד יותר ממה שאמר החכם בהגבלת המיצוע הזה שאמרנו והוא שנדע שההגבלה וההשערה האלהית בכל המעשים הוא ההשער' האמתות שעליה ראוי להשען בכלן לא כמו שישפוט השכל האינושי לבד כמו שאמר כי לא כאשר יראה האדם כי האדם יראה לעינים וה' יראה ללבב (שמואל א ט״ז:ז׳) כאשר נתבאר בשער כ"ה. ולזה השערת התורה. האלהית והגבלתה בכל מצוותי' היא אשר עליה יחיה האדם ולא בזולתה והוא אשר הכחיש' קרח באותו משל שאמר טלית שכלה תכלת וכו' (במדרש רבה פ' י"ח). בכלל פנות אחרות שרמזם במשלים אחרים כמו שיתבאר בשער אחרי זה ב"ה. והיה להיותה זה כלל גדול לכל המצוות המעשיות ולכל פעולות האדם הנתנות להשערתו אמרו ז"ל וראיתם אותו וזכרתם את כל מצות ה' מגיד הכתוב שכל המקיים מצות ציצית כאלו קיים כל המצות וכל המבטל מצות ציצית כאלו בטל כל המצות (מנחות מ"ג:) כי ודאי מי שקיים ענין זאת ההשערה וההגבלה הנכבדת על ידה יתקיימו כל המצוות המעשיות ואם יצא מההשער' הזאת נמצאו כלן בטלות משלימותן. ולהורות בשלימות של שני הענינים הראשיים שאמרנו אמר ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם אשר אתם זונים אחריהם כמו שכוונו ג"כ בזה חז"ל (ספרי פ' שלח) בשאמרו אחרי לבבכם זו מינות שנאמר ומוצא אני מר ממות את האשה אשר היא מצודים וחרמים לבה אסורים ידיה טוב לפני האלהים ימלט ממנה וגו' (קהלת ז׳:כ״ו). ואחרי עיניכם זו זנות שנאמר כי היא ישרה בעיני (שופטים י״ד:ג׳). והמינות הוא ידוע שהוא הסכלות והשבוש בהשגות העיוניות השכליות בדעות האמתיות ובאמונות האלהיות אשר האשה הזאת הוא שטן הוא יצר הרע מונע אותו לתור במראה עיניו דרך העלייה במדרגת הסולם שאמרנו מהתכלת לים ולרקיע ולכסא הכבוד מבלי נטיה ושבוש אבל תדחהו דרך עלייתו ונדחת רגלו ונופל. והזנות הוא קלקול המעשים ורדיפת התאוות המותריות ופרצת גדר ההגבל' בהם אשר הוא גם כן מיוחס אל האשה שנאמר כי היא ישרה בעיני ועל שתיהן אחז"ל נסתכל בדדיה ואמר שירה מאי היא שעשה לה דדים במקום בינה מר אמר כדי שלא יסתכל במקום ערוה ומר אמר כדי שלא יינק במקום הטנופת (ברכות י'). כמו שנתבאר בשער ו'. ולהיות האנשים המיושרים על זה האופן מההגבל' ושומרים משמרתה דומים ליוצרם אמר אחר כן למען תזכרו ועשיתם את כל מצותי והייתם קדושים לאלהיכם אמר שכבר תשארו על טבע נכון וקיים אשר תזכרו תמיד מעצמיכם את כל מצות ה' ועשיתם אותם בעצם ותמיד עד שתמצא בכם הקדושה האלהית עצמה המשותפת מאמות התורה כנזכר ונזכר להם יציאת מצרים כי שם נראה להם עין בעין אמתת מציאותו ועליונותיו הנפלא על כל נמצא ופלאי נוראות מעשיו אשר בשתים אלה רצה שנתדמה אליו ולהתקדש בקדושתו הנה שנתבאר כמה הוחן לנו מאתו יתברך מתת הסדר הנכון וההגבלה השכלית והאלהית אל עם תורתו בלבם אשר היא הדרך ישכון אור לעלות ולראות את פני האדון ה' צבאות ולהנצל משלוח הטבע החיוני אשר על שניהם נאמר טוב לפני אלהים ימלט ממנה וחוטא ילכד בה כמו שאמרנו ודי בזה לביאור הקודם.
Anyone who interests himself too much in his comfort, can do so only at the expense of neglecting useful things and by not allocating enough time to the pursuit of the things his mind is capable of. On the other hand, he, who concentrates most of his energies on the pursuit of purely intellectual matters, will sacrifice some comfort and the attainment of useful things in the process. What is to be aimed at then, is the proper balance between the three disciplines. Anything that interferes with the pursuit of that objective is the fourth discipline, teshukah, adherence to the yetzer hara.. Our sages have described remedies against this teshukah for all the three disciplines. 1) If one is overly interested in one's bodily comfort, the regulatory device is the woman, i.e. one's wife. In other words, marriage is a regulator, safeguarding man against the excessive pursuit of physical comforts, gratifications. 2) The teshukah of rain is that it is restricted to falling on the earth. (in this way the danger of excess rain creating a deluge is regulated) 3) The teshukah of the Almighty (His wide ranging intellect) is that it is concentrated on Israel. This is a voluntary restriction that G'd imposes on Himself. 4) The teshukah of the yetzer hara is that it is restricted to Cain and the likes of him. This shows that even the yetzer hara is subject to self imposed limitations.(see the text of this in Bereshit Rabbah 20) Since all excesses in any of the aforementioned three areas are anathema to G'd, He gave the Jewish people a land, which, in the words of the Torah, supplies all our needs without leading to our indulging in excesses in any area. We read in Deut. 8,7, "for the Lord your G'd brings you to a good land, a land of wheat and barley, rivers etc., where you will not eat bread in paucity; you will not lack anything therein, you will be satisfied and bless the Lord. Be careful that you do not forget the Lord, and over-indulge..." In the paragraph quoted above, we can clearly see that the mitzvot are to act as built in regulators against excessive pursuits of material objectives. The Talmud Menachot 43, points out that the promise of the adequacy of that land to meet our needs, is followed by the line "what is it that the Lord your G'd asks of you, except to observe all the commandments etc." The word mah- is to be read as mey-ah, i.e. one hundred. There is a hint in this that we are to recite one hundred benedictions daily. Israel's trek through the desert for forty years taught them that man and be-er, the manna and the well, were adequate sustenance, that over-indulgence in food and drink were not our purpose.
Предыдущее разъяснилось из того, что Всевышний, да превознесётся Он, даровал человеку разумную силу, которой тот ограничивает свои действия все дни своей жизни, остерегаясь распущенности жизненной природы и разнузданности её, губящей жизнь. Ибо жизненная природа в целом пускает на волю силы, действия и приобретения без различения между добром и злом, между более приятным и менее приятным, между более полезным и менее полезным, так что преимущество человека над животным в его действиях — ничтожно, как сказано о них: «Человек в чести не разумеет, уподобляется скотам, которые гибнут» (Теилим 49:13). Однако разумная сила ограничивает и измеряет их, извлекая из них наслаждение и благо для жизни размеренной человеческой жизнью, а излишек и недостаток разрушает — подобно тому как природа в целом подготавливает материалы для всех вещей как придётся, а мудрость и ремесло измеряют и ограничивают каждую вещь по надлежащей для неё мере и границе. Поэтому действие, присущее разуму, — разумевать, подобно тому как действие, присущее живому существу, — ощущать, как написал обо всём этом мудрец в главе 11 девятого раздела сочинения о нравственных качествах, как мы написали в главе о змее, раздел 9. И поэтому он сказал в другом месте (Нравственные качества, книга 2, глава 5) об ограничении человеческих действий, что это «одно приобретение, стоящее посередине», как разъяснит мудрец.

И поскольку Божественная Тора есть та, что ограничивает человеческие действия не по человеческому разумению лишь, но по «знанию святых» и Божественной чудесной мудрости, как сказано на том славном собрании «И огради народ» (Шмот 19:12), в чём ошиблись некоторые, как мы написали там, — вот она была воистину лестницей, утверждённой [на земле], дабы высшие спускались вниз, а нижние поднимались ввысь, и находилось между ними необходимое соединение и связь, как сказали мудрецы, благословенна их память: «И вот лестница — это Синай, числовое значение того равно числовому значению этого» (Берешит Раба, глава 68), как разъяснено в разделе 25, одно за другим.

Однако ограничение Торою человеческих действий не подобно тому, как ограничил их философ, [определив их как] «приобретение, стоящее посередине», — но это приобретение, превосходное в Божественном отношении. И так разъяснено в ней, в главе о цицит, написанной рядом с этим повествованием. Сказано: «И пусть сделают себе цицит на углах одежд их» и т.д. (Бемидбар 15:38). Ибо ясно, что смысл слова «цицит» — заглядывание и созерцание, как «заглядывающий в щели» (Шир а-Ширим 2). И повелел, чтобы они сделали себе знак, через который будут взирать и заглядывать — чувственным и разумным взором — на эти два предмета. И тот предмет, который [побуждает] созерцать, он сказал, что это нить голубого [тхелет], ибо в ней завершается намёк на оба предмета.

Первый — это разум: тем, что цвет тхелет намекает на высшее Существо, Которое есть «цель» [тахлит] всех существ, и все глаза устремлены к Нему, да будет благословенно имя Его. И как далеко пошли мудрецы, благословенна их память, сказав: «'И увидите его' — учит, что всякий, исполняющий заповедь цицит, как будто встречает лик Шхины, ибо тхелет подобен морю, море подобно небосводу, а небосвод подобен Престолу Славы» (Менахот 43б), соответственно сказанному: «И над сводом» и т.д. (Йехезкель 1). Сказали, что словами «И увидите его» намекается на Всевышнего, Который есть лик Шхины, и привели тому обоснование: нить тхелет по виду подобна морю, вид моря подобен небосводу, а вид небосвода — Престолу Славы. И это воистину разумное созерцание, восходящее по ступеням лестницы от нижних существ к верхним, а в них — от следствий к причинам, пока не поднимется умственным восхождением к Первопричине, да будет Он благословен. Ибо сущие — это лестница, по которой все разумные поднимаются на гору Господню и встают на месте святости Его, как разъяснено в разделе 1.

А к упорядочению человеческих действий и их исправлению эта нить есть весьма чудесный намёк с двух сторон. Первая — в том, что мы сказали: в выборе середины во всех нравственных качествах и удалении от крайностей, ибо избыток и недостаток — это порок, а середина — это благо, как сказал мудрец: «Не уклоняйся ни вправо, ни влево; удали ногу твою от зла» (Мишлей 4). Как мы написали в начале этой книги, раздел 72. И вот свойство цвета тхелет таково, что он является средним между белым цветом, рассеивающим зрение, и чёрным, собирающим его, — он как бы составлен из них обоих, и поэтому он укрепляет и поддерживает зрение, ибо он для него приятен. И в этом смысл «И будет вам цицит, и увидите его» — имеется в виду, что когда положат нить тхелет между белыми нитями, глаз сам по себе отвернётся от пристального всматривания в белое, ибо оно ему вредит, и устремится на тхелет, ибо он укрепляет его. И благодаря этому человек осознает, что середина во всех вещах есть благо и подобающее. И осознает сам, что именно поэтому ему заповедано вплетать тхелет в углы одежд своих, ибо одежды повсюду — иносказание для нравственных приобретений, как сказано: «Во всякое время да будут одежды твои белы» (Коэлет 9:8), и «нравственные качества» и «одежды» — одно слово для них [«мидот» и «мадим»], как сказано: «И облечётся священник в мерную одежду из льна» — которая спускается по мерам его, как мы написали при [обсуждении] священнических одежд, раздел 51, — дабы сказать, что середина во всех человеческих действиях есть подобающее и надлежащее, подобно тому как этот цвет является серединой между цветами.

И также то, что тхелет был в одной нити, — намеревался уподобить её линии, которая не разделяется, ибо середина и равновесие в вещах — лишь на одну сторону, а уклонение от неё — на многие стороны. Поэтому многочисленны уклоняющиеся от линии и немногочисленны попадающие в неё. И это то, что сказал мудрец в конце главы 5 части 2: «И в целом: нет при избытке и недостатке середины, и при середине — избытка и недостатка».

Однако когда соединяются три предмета — нить, её цвет, а также подобие её небосводу и Престолу Славы — извлекается отсюда предмет весьма чудесный, более того, что сказал мудрец об ограничении этой середины, о которой мы говорили. А именно: мы должны знать, что Божественное ограничение и измерение во всех действиях — это истинное измерение, на которое подобает полагаться во всём, а не только как судит человеческий разум, как сказано: «Ибо не так видит человек, как видит Бог, ибо человек смотрит на видимое, а Господь смотрит на сердце» (Шмуэль I 16:7), как разъяснено в разделе 25. И поэтому измерение Божественной Торы и её ограничение во всех заповедях — вот на чём будет жив человек, а не на чём-либо ином. И это то, что отрицал Корах той притчей, которую он сказал: «Талит, весь целиком из тхелет» и т.д. (Мидраш Раба, глава 18), в числе других возражений, на которые он намекал другими притчами, как будет разъяснено в следующем разделе, с Божьей помощью.

И поскольку это великое правило для всех практических заповедей и для всех действий человека, подлежащих измерению, сказали мудрецы, благословенна их память: «'И увидите его, и вспомните все заповеди Господни' — учит Писание, что всякий, исполняющий заповедь цицит, как будто исполнил все заповеди, и всякий, отменяющий заповедь цицит, как будто отменил все заповеди» (Менахот 43б). Ибо, несомненно, тот, кто утвердил это измерение и ограничение, — посредством него утвердятся все практические заповеди. А если он выйдет из этого измерения — все они окажутся лишены своего совершенства.

И чтобы указать на совершенство обоих главных предметов, о которых мы сказали, Он сказал: «И не будете следовать за сердцами вашими и за глазами вашими, за которыми вы блудодействуете». Как истолковали это также мудрецы, благословенна их память (Сифрей, глава Шлах), сказав: «'За сердцами вашими' — это ересь, как сказано: 'И нахожу я горше смерти женщину, которая — сети и неводы, сердце её — путы, руки её — оковы; угодный Богу спасётся от неё' и т.д. (Коэлет 7:26). 'А за глазами вашими' — это разврат, как сказано: 'Ибо она хороша в глазах моих' (Шофтим 14:3)». И ересь, как известно, — это глупость и заблуждение в умозрительных разумных постижениях, в истинных мнениях и Божественных верованиях. И эта «женщина» — это сатан, он же дурное побуждение, препятствующее ему искать видением глаз своих путь восхождения по ступеням лестницы, о которой мы сказали, — от тхелет к морю, к небосводу и к Престолу Славы — без отклонения и заблуждения; но она сталкивает его с пути его восхождения, и скользит нога его, и он падает. А разврат — это порча действий, погоня за излишними вожделениями и нарушение ограды ограничения в них, что тоже приписывается «женщине», как сказано: «Ибо она хороша в глазах моих».

И о том и о другом сказали мудрецы, благословенна их память: «Посмотрел на грудь её и произнёс песнь. Какую [песнь]? Что Он сделал ей грудь на месте разумения. Один сказал: чтобы не смотрел на место стыда. А другой сказал: чтобы не питался от места нечистоты» (Берахот 10а), как разъяснено в разделе 6.

И поскольку люди, выпрямленные таким образом ограничением и хранящие его стражу, подобны Создателю своему, Он сказал после этого: «Дабы вы помнили и исполняли все заповеди Мои и были святы Богу вашему». Сказал, что уже вы пребудете в верном и устойчивом состоянии, при котором будете всегда вспоминать сами все заповеди Господни и исполнять их по существу и постоянно, пока не обнаружится в вас сама Божественная святость, составленная из основ Торы, как упомянуто. И напомнил им исход из Египта, ибо там было явлено им воочию истина Его бытия и Его чудесное превосходство над всяким существом, и чудесные дела Его грозные — и в обоих этих [свойствах] Он хотел, чтобы мы уподоблялись Ему и освящались Его святостью.

Вот разъяснилось, сколь великий дар мы получили от Него, да будет Он благословен, — дар верного порядка и разумного и Божественного ограничения для народа, у которого Тора Его в сердце их, — и это путь, которым обитает свет: восходить и видеть лик Владыки, Господа Воинств, и спасаться от распущенности жизненной природы. Об обоих этих [предметах] сказано: «Угодный Богу спасётся от неё, а грешник будет уловлен ею», как мы сказали. И достаточно этого для разъяснения предыдущего.

אמנם הנמשך יתבאר ג"כ מעצם הנאמר. וזה כי אחר שענין ההגבלה השכלית הוא המצא החיות על דרך הטוב והמועיל והערב על המצוע וכמו שיתכן לא הקצוות בהם. כי כמו שההתרחק מהטוב אל הקצה האחד הוא הרע המוחלט ולא יהי' חיות מוגבל כן ההתרחק מהערב והמועיל כמו כן כי חיי העצב והעוני שהם הפכם הם בלתי מוגבלים כמו שזכר החכם במקום שזכרנו במאמר הט'. ולכן ההגבלה הנכונה היא שיחי' האדם בטוב בחיים טובים מספיקים ומוגבלים. אם אל צורך הפרנסה והמזונות ויתר מיני הערב אשר תדרשם הנפש החיונית. ואם אל ספוק שאר הטובות מהעושר והכבוד ויתר מיני המועיל שהם מבוקש הנפש הרגזנית. אשר בהמצא להם שתים אלה על השערתם הנאותה והגבלתם הנכונה ימצא להה הטוב והישר אשר הוא מבוקש הנפש המשכלת ותשוקתה. אמנם כשיצאו מהגבלתם הנה הם פעולות היצר הרע לבד שהיא כת רביעית נפסדת ומשובשת אשר אל ארבעתן אז"ל ד' תשוקות הן כו' (ב"ר פ' כ') כמו שכתבנו אצל משפחות בני נח שער י"ב. והנה לפי ששלשה ענינים אלו מטבעם לשנוא זה לזה ושידחה זה מפני זה שהמבקש הערב יבזה הטוב והמועיל והמבקש המועיל יבזה הערב והטוב והמבקש הטוב יבזה את שניהם היתה הפשרת ההגבלה הנאותה הכרחית להם כדי שימצאו יחד שלשתן ולא יהיו צרות זו לזו כי כאשר היה כן תשוקת כל חלקי האדם שוה בדבר ויושלם בידו מבלי שום מוחה כי לזה היתה חכמה מעולה ונדיבות נפלא לתורה האלהית לנדור ולנדוב במעשים התוריים דברי הערב והמועיל כדי לזרז האדם אל המעשה הטוב מצד כל כחותיו ולתת שוחד למקטרגים. ועל דרך שאמר קנאת סופרים תרבה חכמה (ב"ב כ"א.) כי כשהקנא' עם היותה מהמדות הפחותות והמעכבות כל שלימות מבוא לבעליה תעזור בדבר ההוא מי מעכב. הלא תרא' כי הית' עצה יעוצה מכל ישראל בדבר הפלשתי לעשות כן כמו שנאמר ויאמר איש ישראל הראיתם האיש העולה הזה כי לחרף את ישראל עולה והיה האיש אשר יכנו יעשרנו המלך עושר גדול ואת בתו יתן לו ואת בית אביו יעש' חפשי בישראל (שמואל א י״ז:כ״ה) הנה שנדבו ונדרו העושר והכבוד בצירוף אל הטוב הנמשך מהפועל ההוא. ואולם מה שהגיע ממעלתו של דוד לבזות כל מהר ומתן בפועל ההוא זולתי הפועל הטוב הנדרש מהשלם מצד מעלתו בכלל פירוש כל המעשה האלהי כלו כתבנו בשער ט"ו. מ"מ למדנו שכבר הית' עצה טובה מטעם המלך ויועציו ושריו לעורר לבות האנשים אשר במעשים המעולים נפשם חפצה לעשות חיל במתנות העושר והכבוד כמו שאמרנו. והנה התחבולה הנכונ' הזאת כוונה האלהים על השלימות בתתו לעמו ישראל ארץ כארצנו צבי היא לכל הארצות אשר נמצאו בה צרכי החיים מכל צדדיהם ולא יחסר כל בה. אמנם על ההגבלה הנאותה וההסכמה המשוערת לקבץ הטוב והמועיל והערב יחד מבלי שידחה זה את זה על הדרך שאמרנו כמו שביאר הענין הזה משה אדונינו עליו השלום יפה יפה במשנ' תורה באומרו כי ה' אלהיך מביאך אל ארץ טובה וגו'. ארץ חטה ושעורה וגו' ארץ אשר לא במסכנות וגו' ואכלת ושבעת וברכת את ה' וגו'. השמר לך וגו'. פן תאכל ושבעת וגו'. ורם לבבך וגו' (דברים ח'). כי שם בלי ספק ביאר שתכלית הארץ היה לפרנס הנפש ראשונה אמנם הגוף בשניות. ולכן הכין להן הגבלת העניינים כלם באופן שיתפשרו ביניהם ולא יעיקו זה את זה כמו שאמרנו והוא מה שביארו באומרו שיתנו לבם על התור' ומצותיה אשר הזכירם ראשונה באומרו כל המצוה אשר אנכי מצוך היום תשמרון לעשות למען תחיון ובאתם וירשתם את הארץ וגו' (שם) כמו שיתבאר שם ב"ה. ושלא יטרדו עצמם על זולתן מן העסקים הזמניים כי די בארץ ההיא להשלים ספוקם לכל מה שיצטרכו בהיותם מתעסקים בלמודם ושלימותם והותר. וזה במה שיוכלו להעבד ממנה ע"י עינות ותהומות היוצאים בבקע' ובהר והיא ארץ חטה ושעורה גפן ותאנה ורמון ארץ זית שמן ודבש. היתכן שתהי' ארץ נושבת זולת הדברים האלה ההכרחיים. אלא שרצה לומר כי ימצאו שם מכל המינים האלה די ספוקם לכדי חיותם המשוער והמוגבל לא בשפע רב לעשות בו סחורות ולהתעמל בסחרותיהם ולהטריד בעסקיהם. והיא מה שביאר באומרו ארץ אשר לא במסכנות תאכל בה לחם לא תחסר כל בה (שם) שהכוונה העצמית היא לסלק המסכנות ולהסיר חרפת רעב לא אל היתרונות הדוחים בעליה מעל התור' והיראה האלהית והוא מה שאמר ואכלת ושבעת וברכת את ה' אלהיך וגו'. והכוונה שתהי' השביעה באופן שתמשך ממנה הברכה וההודאה על כל הנאה והנאה שיקבלו ממנ' כי הוא עקר כוונת מציאותה וכמו שאמרו אסור ליהנות מן העולם הזה בלא ברכה (ברכות ל"ה.) כי ההנאה היא מסובבת מהברכה ואם תוסר הסבה הנה המסובב יסור ונמנע. והעושה כן כאלו מעל. ולזה קבעו חז"ל בסדר חיי האומה הזאת והגבלתם מאה ברכות בכל יום וסמכו אותם אקרא ועתה ישראל מה ה' אלהיך שואל מעמך (דברים י׳:י״ב) אל תקרי מה אלא מאה (מנחות מ"ג:). *ובארו חכמי האמת וכו' תוכן דעתו הוא, כי הנה ידוע שנפש האדם השלם מתחלקת לפי כחותיה השונות לשלשה, נפש, רוח, נשמה, (עיין מזה למעלה ביאורי בראשית מ"ו ע"א ודף רנ"ג ע"ב) ויען כי יחס שלש אלה הנפשות השונות, במדרגות מעלותיהן, כיחס שלש מחלקות האומה הישראלית כהנים לוים וישראלים אחת אל אחת, לפי שינוי מדרגת מעלתן וקדושתן, ועפ"י מצות התורה, חייבים הישראלים לתת מכל מאה סאה חטים ד"מ אשר יביאו מארצם עשרה ללוים, ומהם יתנו הלוים סאה אחת מעשר מן המעשר אל הכהן, והתשעים הנותרים יהיו למאכל הישראלים אשר הם ומחסורי גופם רבים יותר מהלוים והכהנים ומחסוריהם, ע"כ קבעו חז"ל לרמוז על זה מאה ברכות בכל יום לכל איש ישראלי, למען יגיעו מהם תשעה לתיקון רוח האדם, שהוא השפע האלהי הנלוה אל נפשו אשר נתנה לו מרחם אמו, וברכה אחת כמעשר מן המעשר לתיקון נשמתו הטהורה אף שהיא בעצמותה כבר שלימה מאוד, ותשעים ברכות לתיקון נפשו החמרית ר"ל החיונית, אשר תנתן לו מלידה ומבטן, המצטרכת תיקון גדול בעבור היותה נוטה עוד אל תשוקות חמריות, ודומה היא במדרגת מעלתה הפחותה ממדרגת הרוח. ואף כי ממדרגת הנשמה, לישראלים אשר הם פחותי המעלה ביחסם אל הלוים, ואף כי אל הכהנים, וביארו חכמי האמת שצורך זה המספר הוא כדי שתגיע אל הנשמ' העליונ' ברכה אחת מעשר מן המעשר לפי שבאדם ג' נפשות נפש רוח ונשמה על סוד ג' יוחסים כהנים לויים וישראלים. ולזה קבעו מאה ברכות בכל יום זולתי בשבת שיש לו נפש יתירה ושבעה מעונג השבת ומתוספת הלמוד כן כמו שכתבנו בפרשת ויכולו שער ד'. איך שיהי' היתה הכוונה הספוק והמוגבל המביא לידי ברכת ה' והזהיר מאד מהמותרות אשר הם משחיתים את הכל ואמר השמר לך ושמור נפשך מאד פן תשכח את ה' אלהיך לבלתי שמור מצותיו וגו'. פן תאכל ושבעת ובתים טובים תבנה וישבת וגו'. ובקרך וצאנך ירביון וגו'. ורם לבבך ושכחת את ה' אלהיך וגו'. השמר לך בבואך אל הארץ על התכלית הזה שאמרנו שמא תשכח זה התכלית אשר הוא אינו רק לשמירת המצות החקים והמשפעים בהיות לפניך הספוק הראוי והנאות ולא תעמוד ע"ז הצמצום וסדר הספוק המוגבל אליך מאתו יתעל' פן תאכל ושבעת ולא תהי' השביעה לברכה כמו שאמרנו אם תשוטט מחשבתך לצבות בטן בדרישת המותרות ולא תסתפק בבית הנאותה לך לכדי חיותך אבל תרדוף המותר בבנות לך בית מדות ועליות מרווחים לשבת בו ולא תחי' סוס ופרד מקנה בקר וצאן כדי צרכך רק תשית לבך לעדרים רבים מהם גם כסף וזהב ירבה לך ולא תעמוד על ההכרחי וכל אשר לך ירבה על זה הערך ושכחת את ה' אלהיך אשר הוא הסבה הראשונ' לבואך הנה רצוני כדי שתהי' פנוי מן העסקים ויעלה זכרונו תמיד לפניך לעמוד לפניו ולברך בשמו כמו שאמר ואכלת ושבעת וברכת את ה' אלהיך וגו' וכאשר נתבאר והטרדת עצמך בהרבות הון עתק ועבודה רבה כי לא בטחת על השגחתו שיספוק לך כדי צרכך בכל עת ובכל שעה ולא זכרת כי הוא המוציאך מארץ מצרים מבית עבדים והוא המוליכך במדבר הגדול והנורא נחש שרף וצמאון אשר אין מים המוציא לך מים מצור החלמיש המאכילך מן במדבר ארבעים שנה אשר לא ידעון אבותיך למען ענותך ולמען נסותך להיטיבך באחריתך. ירצה כבר תשכח עם זה יכלתו והשגחתו גם למודו הנפלא אשר הורה אותך בענין צמצום החיים והשערת הגבלתם *אשר כוון אליה במזון האלהי וגו', ר"ל כי בתת ה' להם בכל יום רק לחם לשבוע עומר לגלגלת באופן שלא העדיף המרבה והממעיט לא החסיר, הורה להם בזה כי טוב ונעים לאדם לחיות תמיד רק חיים מוגבלים ומשוערים כראוי, עיין מזה גם ביאורי לשער מ"א. אשר כוון עליה מאד במזון ההוא האלהי אשר המטיר לחם מן השמים ככל חקותיו וככל משפטיו כאשר כתבנו היטב בפרשת המן שער מ"א אשר בכל זה הית' הכוונה להשלים אותך ולהיטיבך באחריתך והנה אתה תחוש להווה ולא לעתיד לבא והוא סכלות גדולה ודרד בהמיות כי הנה התור' האלהית נתנה לבטלי הבחירה והבחירה השכלית היא אשר תגזור על זאת הגבלה כמו שאמרנו ראשונ' וא"א להמצא האחת זולת חברתה ובהמצא שתיהן נמצא השלימות.
We are told by the Midrash that G'd gave Israel three gifts, all of which were acquired through some deprivations. 1) Torah. 2) The land of Israel. 3) olam haba, eternal life in the hereafter.(Shemot Rabba 81) The scriptural proof for this quoted in the Midrash mentions deprivations yissurim in each case. These gifts are ours only if we practice a measure of self restraint. If, in the pursuit of Torah, someone becomes so one-sided that he neglects his debt to society, or fails to appreciate the world around him, he is guilty of Solomon's famous dictum "do not be too righteous." (Kohelet 7,16) Even Torah knowledge can be retained only through continence and self restraint. The Talmud says that every new born baby forgets all the Torah it has learned in the mother's womb, due to an angel striking it at the moment of birth. (Nidah 30) The idea behind this is as follows. While within the mother's womb, the fetus receives exactly what it needs, no excess. Under such conditions it can absorb Torah without impediment. When transferred to our world, these conditions change, and the pursuit of the physical, material, interferes with the acquisition of the spiritual values. The gift of olam haba is received via yissurim because the whole object of mussar, the root of the word yissurim, is to pave the way for life. Olam haba is life in its ultimate definition, attainable, naturally only via such a route. If one may be allowed to oversimplify, morality is nothing but a form of self restraint. In Jeremiah chapter 35, Yehonadav ben Reychav is held up as a shining example of someone who instructed his family to practice the noble art of self restraint concerning a variety of physical pleasures and material acquisitions. In appreciation of that family's having heeded their patriarch's instructions, G'd assures that family that they will provide leading personalities for the Jewish people for all future generations. Arichut yamim, longevity, is defined by our sages as participation in the life which is kullo aruch, of an unending infinite duration. The chapters of the Torah legislation dealing with the shemittah, yovel, ma-asser priestly gifts etc., are aimed at teaching us to practice self restraint when exploiting the bounty the land has to offer. The owner who wants to sell his slave at a good price, will overfeed him prior to the sale, to create the illusion that the slave is in good health and physical strength in the eyes of the prospective purchaser. The negative effects of that slave having been force-fed, will show up only after the sale has been concluded. A father who does not wish to part with his sons, will raise them on the kind of diet that assures their continued well being, and that builds up a resistance against harmful foreign elements in their bodies. (Deut. Rabbah 3) The menorah, candelabra in the tabernacle, was made with beaten gold. The trumpets were made out of beaten silver. The two cherubs on the lid of the holy ark were made of beaten gold. We observe that the purity of these vessels was achieved only after they had been hammered. Only then did the respective raw materials assume its enduring format. The trumpets represent the gift of the land of Israel, since they were employed to herald the Jewish people's approach towards that country. The menorah represents the gift of Torah, spiritual illumination. The cherubs symbolise olam haba, the world in which the angels abound, a world of the spirit, ruach.
Однако вытекающее [из сказанного] разъяснится также из самого сказанного. А именно: поскольку суть разумного ограничения состоит в обретении жизни на пути блага, пользы и удовольствия в их срединном положении, насколько это возможно, а не в их крайностях, — ибо как удаление от блага к одной крайности есть абсолютное зло и не будет ограниченной жизни, так и удаление от приятного и полезного подобным же образом — ведь жизнь в печали и нужде, которые являются их противоположностью, также неограничена, как упоминал мудрец в месте, которое мы приводили в девятом разделе, — поэтому правильное ограничение состоит в том, чтобы человек жил благом, жизнью хорошей, достаточной и ограниченной: как в отношении потребностей пропитания, пищи и прочих видов приятного, которых требует жизненная душа, так и в отношении обеспечения прочих благ — богатства, почёта и прочих видов полезного, которые составляют стремление гневливой души. Когда обе эти [потребности] обретаются в надлежащей мере и при правильном ограничении, обретается [также] благо и прямота, составляющие стремление и жажду разумной души. Однако когда они выходят за свои пределы — это лишь деяния дурного побуждения, которое является четвёртой, испорченной и извращённой группой, о которой сказали мудрецы, благословенна их память: «Четыре вожделения есть и т.д.» (Берешит Рабба, глава 20), как мы писали при [рассмотрении] семейств сынов Ноя, раздел 12. И поскольку эти три предмета по своей природе склонны враждовать друг с другом и вытеснять один другого — ибо ищущий приятного презирает благо и полезное, ищущий полезного презирает приятное и благо, а ищущий блага презирает оба, — необходимо было надлежащее ограничительное примирение между ними, чтобы все три обретались вместе и не были соперницами друг другу. Ибо когда это так, стремление всех частей человека одинаково в данном деле, и [цель] достигается без всякого противодействия. Поэтому было великой мудростью и удивительной щедростью Божественной Торы — обещать и жертвовать в заповедных действиях предметы приятного и полезного, дабы побудить человека к доброму деянию со стороны всех его сил и дать «взятку обвинителям». Подобно тому как сказано: «Ревность книжников умножает мудрость» (Бава Батра 21а) — ибо когда ревность, хотя она и относится к низким качествам, препятствующим всякому совершенству, помогает в данном деле, — кто воспрепятствует? Разве не видишь, что был замысел, принятый всем Израилем в деле филистимлянина — поступить так, как сказано: «И сказал муж израильский: видите ли вы этого человека, который поднимается, чтобы поносить Израиль? И будет: человека, который поразит его, царь обогатит великим богатством, и дочь свою отдаст ему, и дом отца его сделает свободным в Израиле» (Шмуэль I 17:25). Вот — пообещали богатство и почёт в сочетании с благом, проистекающим от того деяния. Однако то, что достигла высота Давида — презреть всякий выкуп и дар в том деянии, кроме самого доброго деяния, требуемого от совершенного человека в силу его достоинства, — в целом разъяснение всего этого Божественного деяния мы написали в разделе 15. Тем не менее мы научились, что уже был добрый замысел от имени царя, его советников и вельмож — пробуждать сердца людей, души которых жаждут совершать доблестные дела, посредством даров богатства и почёта, как мы говорили. И эту правильную уловку замыслил Бог для [достижения] совершенства, дав Своему народу Израилю землю, подобную нашей земле, — красу всех земель, в которой обретаются жизненные потребности со всех сторон и ни в чём нет недостатка. Однако — в надлежащем ограничении и выверенной мере, чтобы собрать благо, пользу и приятное вместе, так чтобы они не вытесняли друг друга, на тот манер, что мы говорили, как прекрасно разъяснил этот предмет Моше, господин наш, мир ему, во Второзаконии, говоря: «Ибо Господь, Бог твой, вводит тебя в землю хорошую и т.д. Землю пшеницы и ячменя и т.д. Землю, в которой без скудости и т.д. И будешь есть, и насытишься, и благословишь Господа и т.д. Берегись и т.д. Дабы не ел и не насытился и т.д. И вознесётся сердце твоё и т.д.» (Дварим 8). Ибо там, несомненно, разъяснено, что цель земли состояла в том, чтобы питать душу прежде всего, а тело — во вторую очередь. И поэтому Он устроил для них ограничение всех дел таким образом, чтобы они примирились между собой и не теснили друг друга, как мы говорили. И это то, что Он разъяснил, сказав, что они должны обратить сердце к Торе и её заповедям, которые Он упомянул прежде всего, говоря: «Всю заповедь, которую Я заповедую тебе сегодня, соблюдайте, дабы исполнять, дабы вы жили и пришли и наследовали землю и т.д.» (там же), как разъяснится там, с Божьей помощью. И чтобы не отвлекали себя на прочие временные занятия, ибо достаточно той земли, чтобы восполнить их нужды во всём, в чём будут нуждаться, пока они занимаются учением и совершенствованием, и с избытком. А это — посредством того, что они могут обрабатывать от неё через источники и бездны, исходящие в долине и на горе, а она — земля пшеницы и ячменя, виноградных лоз, смоковниц и гранатов, земля масличных деревьев и мёда. Возможно ли, чтобы была обитаемая земля без этих необходимых вещей? Но Он хотел сказать, что обретут там из всех этих видов достаточно для их пропитания, выверенного и ограниченного, а не в великом изобилии, чтобы заниматься торговлей и утруждаться в своих сделках и отвлекаться на свои дела. И это то, что Он разъяснил, сказав: «Земля, в которой без скудости будешь есть хлеб, не будешь терпеть ни в чём недостатка» (там же) — то есть основное намерение состоит в том, чтобы устранить нужду и снять позор голода, а не [обеспечить] излишества, отталкивающие их обладателей от Торы и Божественного трепета. И это то, что сказано: «И будешь есть, и насытишься, и благословишь Господа, Бога твоего, и т.д.» — намерение в том, чтобы насыщение было таким, что из него проистекало бы благословение и благодарение за каждое и каждое удовольствие, получаемое от неё, ибо это — главное назначение её существования. И как сказали [мудрецы]: «Запрещено наслаждаться от этого мира без благословения» (Брахот 35а), ибо наслаждение является следствием благословения, и если устранить причину — следствие устранится и станет невозможным. А поступающий так [без благословения] — как бы совершает святотатство. Поэтому мудрецы, благословенна их память, установили в порядке жизни этого народа и его ограничения сто благословений каждый день и опёрли их на стих: «И ныне, Израиль, что Господь, Бог твой, просит от тебя?» (Дварим 10:12) — не читай «что» [ма], а «сто» [меа] (Менахот 43б). *И объяснили знатоки сокровенного и т.д. Содержание его мнения таково: известно, что душа совершенного человека разделяется по своим различным силам на три [уровня]: нефеш, руах, нешама (смотри об этом выше, мои комментарии к Берешит 46а и лист 253б). И поскольку отношение этих трёх различных душ по ступеням их достоинства подобно отношению трёх разрядов израильского народа — коэнов, левитов и исраэлитов — одного к другому, по различию ступеней их достоинства и святости, и по заповеди Торы исраэлиты обязаны отдавать из каждых ста сеа пшеницы, к примеру, которые они приносят со своей земли, десять левитам, а из них левиты дают одну сеа — десятину от десятины — коэну, и оставшиеся девяносто идут в пищу исраэлитам, чьи нужды и телесные потребности многочисленнее, чем у левитов и коэнов с их потребностями, — поэтому мудрецы, благословенна их память, установили в намёк на это сто благословений каждый день для каждого исраэлита, дабы из них девять достигали исправления руаха человека — Божественного потока, сопровождающего его душу, данную ему из чрева матери, — и одно благословение, как десятина от десятины, для исправления его нешамы чистой, хотя она по сути своей уже весьма совершенна, — и девяносто благословений для исправления его материальной души, то есть жизненной, которая дана ему от рождения и от чрева и нуждается в великом исправлении, поскольку она ещё склоняется к материальным вожделениям и подобна по низкой ступени своего достоинства — ниже ступени руаха, а тем более ступени нешамы — исраэлитам, которые ниже по достоинству в отношении к левитам, а тем более к коэнам. И объяснили знатоки сокровенного, что потребность в этом числе состоит в том, чтобы достигло высшей нешамы одно благословение — десятина от десятины, поскольку в человеке три души: нефеш, руах, нешама — по тайне трёх родословий: коэны, левиты, исраэлиты. И поэтому установили сто благословений каждый день, кроме субботы, когда у человека есть дополнительная душа и он насыщается наслаждением субботы и добавочным учением, — как мы писали в главе «Ваехулу», раздел 4. Как бы то ни было, намерение состояло в достаточности и ограниченности, приводящих к благословению Господа, и в великой осторожности от излишеств, которые губят всё. И сказано: «Берегись и храни душу свою весьма, дабы не забыл Господа, Бога твоего, не соблюдая заповедей Его и т.д. Дабы не ел и не насытился, и домов хороших не построил и не поселился и т.д. И крупный и мелкий скот твой умножится и т.д. И вознесётся сердце твоё и забудешь Господа, Бога твоего, и т.д.» — Берегись, когда войдёшь в землю, ради той цели, что мы говорили, дабы не забыл эту цель, которая состоит лишь в соблюдении заповедей, уставов и законов при наличии перед тобой надлежащего и подобающего достатка, и не остановись на этом ограничении и порядке достатка, определённого тебе от Него, да будет Он превознесён, — дабы не ел и не насытился, и не было бы насыщение для благословения, как мы говорили, если пустишь мысль свою блуждать в стремлении к излишествам и не удовольствуешься домом, подобающим тебе для жизни, но погонишься за лишним, строя себе дом больших размеров и просторные верхние комнаты для проживания, и не будешь содержать коня и мула, стадо крупного и мелкого скота по мере нужды, но обратишь сердце к большим стадам; также серебро и золото умножится у тебя, и не остановишься на необходимом, и всё, что имеешь, умножится сверх этой меры — и забудешь Господа, Бога твоего, Который есть первая причина твоего прихода сюда, — то есть: чтобы ты был свободен от дел и чтобы память о Нём постоянно поднималась пред тобой, дабы стоять пред Ним и благословлять именем Его, как сказано: «И будешь есть, и насытишься, и благословишь Господа, Бога твоего, и т.д.» — как было разъяснено. А ты отвлёк себя на умножение огромного богатства и великого труда, ибо не доверился Его провидению, что Он обеспечит тебя по мере нужды во всякое время и во всякий час, и не вспомнил, что Он вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, и Он вёл тебя по пустыне великой и страшной — змеи, серафимы и жажда, где нет воды, — извлекающий тебе воду из кремнистой скалы, питающий тебя манной в пустыне сорок лет, которую не знали отцы твои, дабы смирить тебя и испытать тебя, чтобы облагодетельствовать тебя в конце твоём. То есть: ты забудешь вместе с этим Его могущество и провидение, а также Его чудесное наставление, которым Он учил тебя в деле ограничения жизни и определения её пределов, *которое Он имел в виду в Божественной пище и т.д. — то есть: тем, что Господь давал им каждый день лишь хлеб досыта, омер на душу, так что собравший много не имел лишнего, а собравший мало не имел недостатка, Он научил их тем самым, что хорошо и приятно человеку жить всегда лишь жизнью ограниченной и выверенной, как подобает; смотри об этом также мои комментарии к разделу 41. Которое Он весьма имел в виду в той Божественной пище, которую низвёл как хлеб с небес по всем уставам и законам Своим, как мы хорошо написали в главе о манне, раздел 41. Ибо во всём этом намерение состояло в том, чтобы довести тебя до совершенства и облагодетельствовать тебя в конце твоём. А ты печёшься о настоящем, а не о будущем — и это великая глупость и скотская дорога. Ибо Божественная Тора дана для наделённых свободой выбора, а свободный разумный выбор — именно он определяет это ограничение, как мы говорили вначале, и невозможно обрести одно без другого, а когда обретаются оба — обретается совершенство.
ובמדרש (ש"ר פ"א) תניא ר"ש בן יוחאי אומר ג' מתנות טובות נתן הב"ה לישראל ולא נתנם אלא ע"י יסורין ואלו הן תורה וארץ ישראל ועולם הבא תורה דכתיב. אשרי הגבר אשר תיסרנו יה ומתורתך תלמדנו (תהילים צ״ד:י״ב). ארץ ישראל דכתיב וידעת עם לבבך כי כאשר ייסר איש את בנו ה' אלהיך מיסרך (דברים ח׳:ה׳) וסמיך ליה כי ה' אלהיך מביאך אל ארץ טובה וגו'. עולם הבא דכתיב כי נר מצוה ותורה אור ודרך חיים. תוכחת מוסר (משלי ו׳:כ״ג). להיות ההתעמלות הבעל שכל במלאכה ראי' עצומה על מדרגתה מהצורך או היותר עד שכבר יהיו האנשים נכרים מצד החוזק והרפיון אשר להם בפעולותיהם כמו שנתבאר זה בתחלת חלק ב' משער כ"ה ולזה אמר זה האלהי שג' מתנות אלו להיותם גדולות הערך לא יתכן שינתנו רק ע"י יסורין והוא החריצות העצום המחויב לאדם לעמוד על הזירוזין והאזהרות על נקיון חיי האדם וזכותם להשגתם. האחד היא התור' דכתיב וגו'. כי הוא מבואר שהתור' אינה נכנסת רק ע"י יסורין וצמצום כל דברי החיים כמו שאמרה כך היא דרכה של תורה פת במלח תאכל וכו' (אבות פ"ו) ובמעט עסק ובפרישות כל הענינים המטרידים כי על כן אמרו בפרק המפלת על הימים שהאדם דר במעי אמו ואין לך ימים שהאדם שרוי בטובה יותר מאותן שנאמר מי יתנני כירחי קדם וגו' (איוב כ״ט:ב׳). למדין אותו כל התורה כלה שנ' ויורני ויאמר לי וגו' (משלי ד׳:ד׳). וכשבא לאויר העולם בא מלאך וכו' (נידה ל':). כבר ביארנו בשער ס"ח כוונתם באלו הענינים. אמנם עכשיו נכוין למה שירמזו הימים שהאדם בהם מצומצם ומשוער בעניני הספוק או בלי שיהי' לו שום עסק מהעסקים הזמניים כי הוא הנכון והמזומן ללמוד התור' כלה. ואולם בצאתו מההשערה והצמצום ההוא כלו נשכח כי התור' והבדידות בצמצום החיים יצאו כרוכין זה בזה בלי ספק. והנה המתנה השנייה שהיא הארץ כידוע ליודעים שאין ענינה רק השערת החיים וצמצומם הנאהבים מהשלמים כמו שנתבאר כבר מהכתובים ההם שהביא לראי' וכ"ז למה לפי שהתור' והארץ היו שני דרכים עצמיים המביאים אל החיים הנצחיים הם חיי העולם הבא שהיא המתנ' השלישית והתכליתית להנה אשר הן באמת חיים פשוטים ונבדלים בהגבלתם בכל מיני אלו החיים והיה מהראוי שהדרכים העצמיים המביאים אליהם יהיו כמותם בהגבלה נאותה וצמצום זך ונקי כמו שאמר ודרך חיים תוכחות מוסר (משלי ו׳:כ״ג) ירצה שדרך החיים יתכן שיהי' בתוכחות מוסר כמו שהחיים עצמם תכלית המוסר והגבלת היושר והטוב וכמה נתבאר זה הענין ממצות יונדב בן רכב לאמר לא תשתו יין אתם ובניכם עד עולם ובית לא תבנו וזרע לא תזרעו וכרם לא תטעו ולא יהי' לכם כי באהלים תשבו כל ימיכם למען תחיו ימים רבים וגומר (ירמיהו ל״ה:ז׳). וכבר קבע להם השכר המיוחד לזה באומרו כה אמר ה' וגו' לא יכרת איש ליונדב בן רכב עומד לפני כל הימים. כי באמת המסתיר פניו ממותרות העולם זוכה ועומד לפניו יתעלה תמיד אמנם המטפל בהם יטרד מלפניו בלי ספק. ולקרב הענין אל זה הפרישות מה שהיה איפשר הפליגה התורה האלהית לזרז ולצוות על מצות השמטות והיובלות ותלה בהם ישיבתם בארץ או גלותם ממנה כמו שביארנו שם שער ס"ט. והנה על זה האופן נאמר על מיני אלו הייסורין מה שאמר ראשונה. וידעת עם לבבך כי כאשר ייסר איש את בנו ה' אלהיך מיסרך כי באמת אין ייסורין של אהבה זולת אלו. *ובמדרש עוד א"ל וכו' כונתו הנה האדון שיש לו כמה עבידים ורוצה למכרם לזולתם, הלא ישתדל להאכילם ולהשקותם אף יותר מדי שבעם, למען יהיו רק בריאים ושמנים לפי שעה למראה עין הקונה אותם ויוכל להרבות במחירם מבלי אשר יחוש, כי האכילה היתירה והגסה ההיא תוכל לסבב להם לאחר זמן ובימים שיבואו כאב או נזק הבריאות, אבל האב האוהב את בניו, ועינו תחס עליהם, יחפוץ יותר בהתמדת בריאותם הטובה מאשר יחפוץ להשמין את בשרם, הלא ישים עין השגחתו עליהם שלא יאכלו ולא ישתו יותר כי אם כפי הראוי והמשוער להם, ויכריחם להגביל ולצמצם גם כל שאר הנאות גופם (אף כי דבר זה ר"ל המניעה מהרבה הנאות יחשב להם לפי שעה לכאב ויסורין) למען ישיגו עי"ז אח"כ לא לבד חיים ארוכים עלי ארץ כי אם גם השלימות המוסרית להיות נרצים ונאהבים תמיד לפני הי"ת, כמו שנאמר בבני יונדב בן רכב, שהיו נזירים מיין ומופרשים מכל הנאות המותריות עפ"י מצות אביהם, בבחינה גופנית. "למען תחיו ימים רבים" ובבחינת אשרם המוסרי "כה אמר ה' וכו' לא יכרת איש ליונדב בן רכב עומד לפני כל הימים, ר"ל שכל בניו יהיו תמיד מתהלכים לפני ה' בתום וביושר, תחת כי האנשים אשר ימכרו ממכרת עבד לתאותם הגופנית ושקועים במצולת הנאות יתר לא יראו פני ה' כי אם יתרחקו תמיד יותר ויותר ממנו, וע"ז רומז המדרש שאמר להם הקב"ה לישראל "בני לא תהיו סבורים שאני מבקש לעשות לכם כעבד זה וכו' אלא לכך אני מביא עליכם יסורים כדי שתכונו לבכם אצלי", ובמדרש (דברים רבה פ' ג') עוד אמר להם לישראל בני לא תהיו סבורין שאני מבקש לעשות לכם כעבד זה שאדוניו מבקש למכרו בכל מה שמוצא בו אלא לכך אני מביא עליכם ייסורין כדי שתכוונו לבכם אצלי אמר שעם היות שממעלת האדון להתנהג עם עבדיו בטוב להם וכמו שבא בתורה האלהית כי טוב לו עמך (דברים ט״ו:ט״ז) עמך במאכל עמך במשקה (קידושין ט"ו.) כל שכן עם בניו החמודים לו שהיה לו להתנהג עמם במדת החסד והוותרנות לא בייסורי ההשערה והצמצום. לזה אמר להם שלא יחשבו שהם לו בערך העבדים שהמבוקש מהעבד כי אם לזונו ולפרנסו להחיותו ולהבריאו עד שיעשה יפה ובריא אולם כדי שישוה שכר הרבה כשירצו למכרו ולא יחוש אם הוא בעל אמונות טובות או רעות או מדות מגונות או נאות. אבל אתם לי בערך הבנים הנאהבים אצל אביהם השלם החפץ בשלימות נפשם יותר מלמשמן בשרם ולזה אני רוצה שכל ספוקיכם יגיעו לכם על דרך ייסורי ההגבל' והצמצום שמתוך כך תכוונו לבכם אצלי רצוני להיות דומין אלי בכל האיפשר. ומה טוב ומה נעים ענין הייסורין בג' המתנות האלו ואשר בהן נודעה חבת האב לבנים כמו שאמר כי כאשר ייסר איש את בנו ה' אלהיך מיסרך. וכמה נפלאתה התורה להורות אלו הג' ענינים שהורה רבי שמעון בן יוחאי במה שנמצא בכלי הקדש ג' כלים מיוחדים מעשה מקשה. הכרובים דכתיב ועשית שנים כרובים מקשה תעשה אותם (שמות כ״ה:ל״א). המנורה דכתיב ועשית מנורת זהב טהור מקשה תעשה וגו' (שם). וזה מעשה המנור' מקשה זהב וגו' עד ירכה עד פרחה מקשה היא (במדבר ח׳:ד׳). החצוצרות דכתיב עשה לך שתי חצוצרות כסף מקשה תעשה אותם (שם י'). יאמר כי יעשו אלו הג' כלים ע"י הכאת קורנס לומר שמה שרמזו עליהם הוא נקנה ע"י צער מכות וייסורין. והנה החצוצרות הם כלי הקריאה למקרא העדה ולמסע המחנות בדרך הלוכם עד שיכנסו לארץ והם תכסיס מלכות שיתנהגו בהם מלכי ישראל בארצם אף על פי שאותם שנעשו בכבודו של משה נגנזו כי אינם ראוי שישתמשו התלמידים בהם. אמנם המנור' היא ממש נר מצוה ותורה הנקנית ע"י ייסורין ותושיה רבה כי על כן נכפל בה כמה פעמים לשון של מקשה עד ירכה עד פרחה ועל דרך שאמרו כך היא דרכה של תורה וכו' (אבות פ"ו). אמנם הכרובים הם רמז למלאכים אשר נשמות הצדיקים עולים במדרגותם שם לעולם הבא:
The statement of the spies "we cannot go up, (Numbers 13, 31) embodies far more than physical fear of the people of Canaan. It expressed an unwillingness to elevate themselves spiritually. They were not willing to make the sacrifices necessary in order to merit the three gifts mentioned earlier. Their suggestion of the alternative, namely a return to Egypt, clearly shows that their orientation lay in the pursuit of physical and material pleasures, such as abounded in Egypt. Caleb's call "aloh na-aleh," we can go up, stands out in contrast. This is why G'd Himself describes it as ruach acheret, a different spirit. (14, 24) It fell to Joshua, a descendent of Joseph who had displayed the strength of character resisting physical gratification offered by the wife of Potiphar, to emulate the noble example of his ancestor.
И в мидраше (Шмот Рабба, глава 1) учили: рабби Шимон бен Йохай говорит: три добрых дара дал Святой, благословен Он, Израилю, и дал их лишь через страдания. И вот они: Тора, Земля Израиля и Мир Грядущий. Тора — ибо написано: «Блажен муж, которого наставляешь Ты, Господи, и из Торы Твоей учишь его» (Теилим 94:12). Земля Израиля — ибо написано: «И познаешь в сердце своём, что как наставляет человек сына своего, Господь, Бог твой, наставляет тебя» (Дварим 8:5), и далее следует: «Ибо Господь, Бог твой, вводит тебя в землю хорошую и т.д.» Мир Грядущий — ибо написано: «Ибо заповедь — светильник, и Тора — свет, и путь жизни — наставления назидания» (Мишлей 6:23). Поскольку усердие разумного существа в каком-либо деле является мощным свидетельством о степени его необходимости или избыточности, и люди уже различимы по силе и слабости, которые проявляются в их действиях, как разъяснено в начале второй части раздела 25, — поэтому этот Божественный [учитель] сказал, что эти три дара, будучи великой ценности, могут быть даны лишь через страдания, то есть через великое усердие, обязательное для человека, чтобы выдержать побуждения и предостережения о чистоте жизни человека и их заслуге для достижения [этих даров]. Первый — Тора, ибо написано и т.д. Ибо очевидно, что Тора входит лишь через страдания и ограничение всех жизненных дел, как сказано: «Таков путь Торы: хлеб с солью ешь и т.д.» (Авот, глава 6), и при малом количестве занятий и отрешённости от всех отвлекающих дел. Поэтому сказали в главе «Амапелет» о днях, которые человек проводит в утробе матери: «Нет дней, когда человеку так хорошо, как в те, о которых сказано: "Кто дал бы мне быть, как в месяцы прежние и т.д."» (Иов 29:2). Обучают его всей Торе целиком, как сказано: «И наставил меня и сказал мне и т.д.» (Мишлей 4:4). А когда он выходит на воздух мира, приходит ангел и т.д. (Нида 30б). Мы уже разъяснили в разделе 68 их намерение в этих вещах. Однако сейчас мы имеем в виду то, на что намекают дни, когда человек ограничен и выверен в делах обеспечения, без каких бы то ни было временных занятий, — ибо именно он готов и предуготовлен для изучения всей Торы. А при выходе из этой выверенности и ограничения — всё забывается, ибо Тора и уединённость в ограниченности жизни связаны друг с другом неразрывно. Второй дар — Земля — как известно знающим, её суть состоит лишь в выверенности жизни и её ограниченности, возлюбленных совершенными, как уже разъяснено из тех стихов, которые он привёл в доказательство. И всё это — для чего? Потому что Тора и Земля были двумя сущностными путями, приводящими к вечной жизни — жизни Мира Грядущего, которая является третьим и конечным даром. Ибо это поистине жизнь простая и отделённая, ограниченная от всех видов этой [земной] жизни, и подобало, чтобы сущностные пути, приводящие к ней, были подобны ей — в надлежащем ограничении и чистом, незамутнённом сужении, как сказано: «И путь жизни — наставления назидания» (Мишлей 6:23), — то есть: путь жизни может пролегать через наставления назидания, подобно тому как сама жизнь является пределом назидания и ограничения прямоты и блага. И как хорошо разъяснён этот предмет из заповеди Йонадава, сына Рехава, говорящего: «Не пейте вина, ни вы, ни сыны ваши, вовеки; и дома не стройте, и семян не сейте, и виноградника не насаждайте, и да не будет у вас, но в шатрах живите все дни ваши, дабы жили вы дни многие и т.д.» (Ирмеяу 35:7). И уже назначил им особую награду за это, сказав: «Так сказал Господь и т.д.: не прекратится у Йонадава, сына Рехава, муж, стоящий предо Мною, во все дни». Ибо воистину скрывающий лицо своё от излишеств мира удостаивается стоять пред Ним, да будет Он превознесён, постоянно, а занятый ими — несомненно отвлекается от Его присутствия. И чтобы приблизить [жизнь] к этому отрешению, насколько это возможно, Божественная Тора весьма настаивала, побуждая и заповедуя о заповедях субботних и юбилейных годов, и связала с ними пребывание в Земле или изгнание из неё, как мы разъяснили там, раздел 69. И таким образом сказано об этих видах страданий то, что было сказано вначале: «И познаешь в сердце своём, что как наставляет человек сына своего, Господь, Бог твой, наставляет тебя», — ибо воистину нет страданий из любви, кроме этих. *И в мидраше далее сказал им и т.д. Его смысл таков: хозяин, у которого есть несколько рабов и он хочет продать их другим, — разве не постарается кормить их и поить даже сверх меры досыта, чтобы они были лишь здоровыми и тучными на вид для глаз покупателя, и смог бы увеличить их цену, не заботясь о том, что чрезмерная и грубая еда может причинить им впоследствии, в грядущие дни, боль или вред здоровью? Но отец, любящий своих детей, чей глаз жалеет их, желающий более постоянства их хорошего здоровья, нежели утучнения их плоти, — разве не обратит око своего попечения на них, чтобы они не ели и не пили более того, что подобает и выверено для них, и принудит их ограничить и сузить также все прочие телесные наслаждения (хотя это, то есть лишение многих удовольствий, считается ими в данный момент болью и страданием), дабы они достигли впоследствии не только долгой жизни на земле, но и нравственного совершенства — быть всегда угодными и любимыми пред Всевышним, благословен Он, как сказано о сынах Йонадава, сына Рехава, которые воздерживались от вина и были отделены от всех излишних наслаждений по заповеди их отца: в телесном отношении — «дабы жили вы дни многие», а в отношении их нравственного блаженства — «Так сказал Господь и т.д.: не прекратится у Йонадава, сына Рехава, муж, стоящий предо Мною, во все дни», — то есть все его сыновья будут всегда ходить пред Господом в цельности и прямоте, тогда как люди, продающие себя в рабство своей телесной страсти и погружённые в пучину чрезмерных наслаждений, не увидят лика Господня, но будут всё более и более удаляться от Него. И на это намекает мидраш, что сказал им Святой, благословен Он, Израилю: «Дети Мои, не думайте, что Я хочу поступить с вами как с рабом этим и т.д., но для того Я навожу на вас страдания, чтобы вы направили сердце ваше ко Мне». И в мидраше (Дварим Рабба, глава 3) далее сказал им, Израилю: «Дети Мои, не думайте, что Я хочу поступить с вами как с рабом этим, хозяин которого стремится продать его за всё, что найдёт в нём, но для того Я навожу на вас страдания, чтобы вы направили сердце ваше ко Мне». Сказал, что хотя достоинство хозяина — обращаться со своими рабами по-доброму для их блага, как пришло в Божественной Торе: «Ибо хорошо ему с тобою» (Дварим 15:16) — «с тобою в еде, с тобою в питье» (Кидушин 15а), — тем более с сыновьями его возлюбленными, с которыми ему подобало бы обращаться с мерой милости и великодушия, а не со страданиями выверенности и ограничения. Поэтому сказал им, чтобы не думали, что они для Него в положении рабов, от которых требуется лишь кормить и содержать их, оживлять и укреплять, пока раб не станет красивым и здоровым, чтобы стоил больших денег, когда захотят продать его, и не заботятся, обладает ли он хорошими или дурными верованиями, постыдными или похвальными качествами. Но вы для Меня в положении сыновей, любимых их совершенным отцом, желающим совершенства их души более, чем утучнения их плоти, и поэтому Я хочу, чтобы всё ваше обеспечение приходило к вам путём страданий ограничения и сужения, ибо благодаря этому вы направите сердце ваше ко Мне, — то есть: будете подобны Мне, насколько возможно. И как хорошо и как приятно дело страданий в этих трёх дарах, и через них познаётся любовь отца к сыновьям, как сказано: «Ибо как наставляет человек сына своего, Господь, Бог твой, наставляет тебя». И как чудесна Тора в указании на эти три предмета, о которых учил рабби Шимон бен Йохай, тем, что обнаруживается среди священных сосудов три особых предмета, сделанных «из цельного куска» [микша]. Крувим — ибо написано: «И сделай двух крувим из цельного куска, сделай их» (Шмот 25:31). Менора — ибо написано: «И сделай менору из чистого золота, из цельного куска сделай и т.д.» (там же), «И вот устройство меноры: из цельного куска золота и т.д., от бедра её до цветов её — из цельного куска она» (Бемидбар 8:4). Трубы — ибо написано: «Сделай себе две трубы серебряные, из цельного куска сделай их» (там же, 10). Сказано, что эти три предмета следует делать ударами молота, дабы указать, что то, на что они намекают, приобретается через боль ударов и страданий. Трубы — это средство созыва общины и передвижения станов на пути их следования, пока они не войдут в Землю, и они являются церемонией царства, посредством которой будут управляться цари Израиля в своей земле. Хотя те, что были сделаны в честь Моше, были сокрыты, ибо не подобает, чтобы ученики пользовались ими. Менора же — это буквально «светильник заповеди и свет Торы», приобретаемой через страдания и великое усердие, ибо поэтому повторяется в ней многократно выражение «из цельного куска» — «от бедра её до цветов её», на тот манер, что сказали: «Таков путь Торы и т.д.» (Авот, глава 6). А крувим — намёк на ангелов, до степени которых поднимаются души праведников там, в Мире Грядущем.
ומעתה כבר ידענו מה היתה חטאת המרגלים והנמשכים אחריהם רעה גדול' ומה חרי האף הגדול אשר עלה לפניו יתעלה בגזור עליהם גזירה לא יוכלו כפרה כי לכאורה מאי איכפת ליה להקב"ה אם ימאסו בארץ טובה ורחבה ארץ זבת חלב ודבש והלא היא עקר הטובות הזמניות ומי יתן והיה לבבם זה לשנוא כל הימים לשמוע בקול יונדב בן רכב להנזר מפחיתות עבודות האדמה לשרת בשם ה' ולעמוד לפניו כל הימים.
Loss of the land of Israel to the Jewish people, is comparable to loss of the garden of Eden to mankind. Loss of Eden at the time was the introduction to the need of mortality. The Jewish people had conquered this mortality at Mount Sinai when they proclaimed the na-asseh venishma, the unqualified acceptance of G'ds law in its entirety. At that time, the domain of the angel of death was restricted, the Jewish people no longer being under his authority. The sin of the spies resulted in the angel of death regaining his authority over the Jewish people. (Bamidbar Rabbah 37) Life in the land of Israel is of a quality similar to what life in the garden of Eden had been. Midrash Eycha 1, states that whenever Israel is carrying out the Lord's will, it enhances His power. Whenever Israel fails to act in accordance with G'ds will, it causes His power to be diminished. The concept is based on the respective verses (Deut. 32,18) "The rock that begat you, you have weakened," as well as Numbers 14,17, "and now I pray let the power of G'd become great, as You have said for it to be proclaimed." The "weakness" of G'ds power referred to, does not stem from objective causes, but from a self imposed discipline that G'd has assumed. This fact, unknown to the gentiles, on occasion prevents G'd from displaying His power. When the Jewish people sin, and thereby forfeit G'ds promises or direct guidance, this may be perceived by the gentiles as a weakening of G'ds power. Similarly, when the Jewish people do perform the mitzvot, thereby qualifying for the reward promised them by G'd, the nations of the world who observe the good fortune of G'ds chosen people, will be impressed with His power correspondingly. When Moses prayed to G'd, pleading for the life of the nation, saying "now let Your power be great," he referred to this concept. Why, he asks, allow the nations to think that Your power has waned when they look at the misfortunes befalling the chosen nation? They will think that the denial of the land of Canaan to the Jews is simply proof of G'ds inability. They will not think that temporary causes have delayed the execution of G'ds avowed purpose. (as would be implied if we understood the word yecholet as a verb) Rather, they will be convinced that the task had proved somewhat beyond G'ds power. (using the word yecholet as a noun) Since, as we have seen, G'd Himself submits to the rules of laws He has created, to the point of allowing His freedom of action to be curtailed through the behaviour of others, we can understand the penalty of denying the land of Israel to the generation that accepted the majority report of the spies. The right to dispossess the Canaanites was embodied in the Jewish people’s superior moral conduct. Now the Jewish people had demonstrated that in spite of the revelation at Mount Sinai, and in spite of all the loving care lavished on the Jewish people ever since the Exodus, they had not risen to the challenge posed by the task of conquering the holy land. Now G'd had no legal means to expel the resident nation in favour of the Jews. The Jewish people belatedly declaring a readiness to risk their physical lives in order to achieve the conquest, had become meaningless. Once G'd had decreed that they would die in the desert, the only thing that they had left to lose was time. Therefore, they could not do the kind of teshuvah repentance that would demonstrate that their basic attitude had changed. Rabbi Joshua ben Levi in our opening Midrash summarizes the whole episode by showing the bride possessing three desirable qualities. Beauty represents visible attractiveness, an appeal to the senses, man's physical comfort. Wealth represents the useful. Nobility of ancestry represents the bride's superior moral qualities. Since all three qualities were combined in a single woman, union with a man becomes not only permissible but desirable, and an expression of G'ds purpose for man. Such a union would result in a life of discipline. A land blessed with similar attributes, would also enable the people on it to live a life of discipline. When the son insisted on looking over the bride, this was not because he did not trust his father who had,after all, always provided for him. It was because he did trust his father and because he knew him. The son looked for a way to avoid the moral commitment implied by this marriage. The father, though he realised his son's motives, was in a quandary all the same. Had he refused the son's request, he himself would have provided the fuel for the son's rebellion. The despatch of the spies needs to be seen in the same light. Regrettably, throughout the millenia, ever since the first Tishah be Av, we have still not learned to use the land of Israel and its bounty to help us discipline our lives and to assure ourselves of chayim shekullam aruchim, a life of infinite duration.
И отныне мы уже знаем, в чём состоял грех разведчиков и последовавших за ними — великое зло, и в чём великий пылающий гнев, поднявшийся пред Ним, да будет Он превознесён, когда Он постановил над ними приговор, не допускающий искупления. Ибо на первый взгляд — какое Ему дело, Святому, благословен Он, если они отвергнут землю добрую и просторную, землю, текущую молоком и мёдом? Ведь она — основа временных благ. И кто бы дал, чтобы сердце их было таковым — презирать их во все дни, дабы слушать голос Йонадава бен Рехава, воздержаться от низких занятий земледелием, служить именем Господа и стоять пред Ним во все дни.
אלא שהאמת הברור כי לא אותה מאסו אבל עזבו את ה' נאצו את קדוש ישראל השם נפשם בחיים המוגבלים והמאושרים המוסרים להם ע"י התור' וזאת הארץ הקדושה אשר שני הענינים יחד הם מדרגות הסולם לעלות אל חיי הע"הב שהם הג' מתנות כמו שאמרנו ונזורו אחור ממעלת אלו החיים הנפשיים כמ"ש בפיהם לא נוכל לעלות (במדבר י"ג) כי אין חפצם לעלות לרשת משכיות וארצות החיים אמרו נתנה ראש ונשובה מצרימה (שם י"ד) כי הוא דרך ירידה אל ארץ לא מטוהרה אשר לא הוגבלו אנשיה כלל וסופם רמה ותולעה וצורם לבלות שאול. ואמנם המאושרים יהושע וכלב החפצים לעלות ולראות באור יי' אמרו עלה נעלה וירשנו אותה כי יכול נוכל לה כי הם אשר היתה רוח אחרת עמם למלא אחרי יי' למאוס החיים הפרוצים והבלתי מוגבלים ולבחור בהגבלות התורה והארץ הזאת לבא לרשת ארץ החיים ועל זה אמר בדבור השני טובה הארץ מאד מאד (שם) אמרו שראוי לכל שלם להודות בטוב הארץ ההיא מצד הגבלת חייה כי לזה היא באמת טובה מאד מאד. ואמר אם חפץ בנו ה' יותר משאר העמים ולכן יביא אותנו אל ארץ הזאת ונתנה לנו ארץ זבת חלב ודבש (שם) והוא ענין הספוק הנשמר מהנזק כמו שחבור הדבש והחלב הוא מזון שלא יזיק לאוכליו לפי שהאחד הוא תקון חברו ורפואתו כי על זה אמר הנביא חמאה ודבש יאכל לדעתו מאוס ברע ובחור בטוב (ישעיהו ז׳:ט״ו-ט״ז) כי כל אחד בפני עצמו הוא מזיק לענינו והוא הרע אשר ימאסהו בדעתו אמנם חבור שניהם הוא הטוב אשר יבחרו בו. ויתכן כי על כן תארה הכתוב בזה התואר בכל המקומות וביארו רוע כוונתם במה שאמר אך ביי' אל תמרודו ואתם אל תיראו וגו'. ירצה לא תמרודו בו יתברך למאן במוסרו והגבלתו הנכונה בחיים ואתם אל תיראו את עם הארץ. ובהגדת זבחים (קי"ח:) בן פורת יוסף בן פורת עלי עין (בראשית מ״ט:כ״ב) עין שלא ראתה לזון ממה שאינו שלה תזכה ותאכל ממלא עין שלה. והוא עצמו מה שאמרנו שהחיים הפרוצים הם מה שאינו שלה ואשר מאסם יוסף הצדיק ולזה יבא יהושע שהוא מבניו ותאכל ממלא עין שלה והוא מה שהנחיל את ישראל את הארץ הטובה המשוערת והמוגבלת בחיים וכמו שאמר יהושע בן נון העומד לפניך הוא יבא שמא כי ינחילנה את ישראל: (דברים א׳:ל״ח):
Some problems in the text of our Parshah. 1) Why does the Torah not report that Moses had been put under pressure by the people prior to the despatch of the spies, as is the case in Deut. 1,22, when Moses relates the same events? 2) Why were the "princes," not sent on this mission? Surely they represented the morally most steadfast? 3) If Moses saw fit to pray for Joshua, going so far as to change his name even, why did he not do the same for the other eleven spies? 4) Why did Moses give the spies potential ammunition for a negative report? He gave them such wide terms of reference that he actually invited problems! (verse 18-20) 5) Why did these spies cut off a cluster of grapes so heavy that it needed several (8) people to carry it? Surely that had not been what Moses had meant when he had instructed them to take from the fruit of the land? The report of the spies seems fair enough. Even the use of the word efess, employed elsewhere in scripture as meaning "but," does not seem too unfair! 6) Why did the spies proclaim the planned undertaking as hopeless only after Caleb had described it as feasible? (13,30-31) 7) Joshua's repeated stress on the "goodness of the land," something the spies had never disputed, seems pointless. 8) Why, in this instance, do we find punishment decreed after forgiveness? 9) Why did G'd respond to the fear the Jewish people expressed concerning their children's future, whereas He did not respond to the fear they expressed regarding their own future? 10) Why was the holy ark not allowed to accompany the people after they had expressesd their willingness to march against the Canaanites?
Однако ясная истина состоит в том, что не её [Землю] они отвергли, но оставили Господа, презрели Святого Израилева, возложив свою душу на жизнь ограниченную и блаженную, переданную им через Тору и эту Святую Землю, — ибо оба эти предмета вместе являются ступенями лестницы для восхождения к жизни Мира Грядущего, каковые суть три дара, как мы говорили, — и отступили назад от достоинства этой духовной жизни, как сказано их устами: «Не можем мы подняться» (Бемидбар 13), — ибо нет у них желания подняться, чтобы наследовать обители и земли жизни. Сказали: «Поставим главу и вернёмся в Египет» (там же, 14), — ибо это путь нисхождения в землю нечистую, жители которой вовсе не ограничены, и конец их — черви и тление, и «образ их истлеет в преисподней». Однако блаженные Йеошуа и Калев, жаждущие подняться и узреть свет Господень, сказали: «Взойдём, да взойдём и наследуем её, ибо мы несомненно одолеем её», — ибо они те, у кого был «иной дух», чтобы всецело следовать за Господом, отвергая жизнь распущенную и неограниченную и избирая ограничения Торы и этой Земли, дабы прийти и наследовать землю жизни. И об этом сказал [Калев] во второй речи: «Хороша земля весьма-весьма» (там же), — сказал, что подобает каждому совершенному признать благо той земли со стороны ограниченности её жизни, ибо именно этим она воистину хороша весьма-весьма. И сказал: «Если благоволит к нам Господь» более, чем к прочим народам, и потому приведёт нас в эту землю и даст нам её — «землю, текущую молоком и мёдом» (там же), — а это означает обеспечение, оберегаемое от вреда, подобно тому как соединение мёда и молока является пищей, не причиняющей вреда вкушающим, поскольку одно является исправлением и лекарством другого. Ибо об этом сказал пророк: «Масло и мёд будет он есть, когда научится отвергать дурное и избирать доброе» (Йешаяу 7:15-16), — ибо каждое в отдельности причиняет вред в своём деле, и это зло, которое он отвергнет разумом своим, однако соединение обоих — это добро, которое изберут. Возможно, что поэтому Писание характеризовало её этим определением во всех местах. И разъяснили дурное намерение [разведчиков] тем, что сказал: «Только против Господа не восставайте, и вы не бойтесь народа земли и т.д.», — то есть: не восставайте против Него, да будет Он благословен, отвергая Его наставление и правильное ограничение в жизни, и не бойтесь народа той земли. А в агаде Звахим (118б): «Сын плодоносный — Йосеф, сын плодоносный над источником» (Берешит 49:22) — глаз, который не смотрел, чтобы питаться от того, что ему не принадлежит, удостоится есть вдоволь от того, что ему принадлежит. И это именно то, что мы говорили: жизнь распущенная — это то, что ему не принадлежит, и которую отверг Йосеф-праведник, и поэтому придёт Йеошуа, его потомок, и будет есть вдоволь от того, что ему принадлежит, — а это то, что он наделил Израиль хорошей Землёй, выверенной и ограниченной в жизни, как сказано: «Йеошуа, сын Нуна, стоящий пред тобою, — он войдёт туда, ибо он наделит ею Израиль» (Дварим 1:38).
במדרש (במדבר רבה פר' י"ו) אתה מוצא שכשאמרו ישראל כלא שר דבר ה' נעשה ונשמע (שמות כ״ד:ז׳) מה עשה הקב"ה הביא מלאך המות לפניו ואמר לו כל העולם ברשותך חוץ מן האומה הזאת שבחרתי לי וכו'. וכשקלקלו בעצת המרגלי' אמר להם הקב"ה ותפרעו כל עצתי (משלי א׳:כ״ה) אני אמרתי אלהים אתם וגו'. אכן כאדם תמותון וגו' (תהלים פ"ב). ועתה ראה כי אומרם נעשה ונשמע הוציאם ממיתת הטבע אשר ע"י שלוח החיים. אמנם קלקול עצת המרגלים החזירם לקלקולם. כי באמת ישיבת הארץ לענין הגבלת החיים כישיבת גן עדן כי שם נאמר כל עץ נחמד למראה וטוב למאכל (ברא" ב') כמו שכתבנו שם בתחלת שער י"ב הנזכר וגירושם ממנה כגירושו ממנו בלי ספק כמו שנתבאר זה המאמר על זאת הכוונה אצל ספור הנחש בשער הט' שזכרנו בתחלה. ולזה עלה חמת ה' לאין מרפא כי במואסם בארץ חמדה מאסו בעקרי התורה ונתיאשו מהשלמות האמתי הדבק עמהם שהוא נצחיות העולם הבא והתישו כח הגבורה האלהית מהפיל גוים רבים ועצומים תחתם תחת אשר היה להם להוסיפה ולהגדילה כי היד החזקה השלוחה להשמיד ולהרוג ולגרש אותם מפניהם אין לה כח ורשות כי אם מכח העליונ' ממנה שהיה יד על כס המשפט והצדק אשר זו במדרגת השופט וזו במדרגת השוטר. כי לזה אמרו (מדרש איכה פ"א) כל זמן שישראל עושין רצונו של מקום מוסיפין כח בגבור' של מעלה שנאמר ועתה יגדל נא כח ה' (במדבר י"ד) וכל זמן שאינם עושים רצונו של מקום מתישין כח וגבור' של מעלה שנאמר צור ילדך תשי וגו' (דברים ל"ב). *כי כשהיד וכו' הנה כפי מה שאבאר עוד בשער הזה יורה בפי החכמים לפעמים שם "זכר" דרך השאלה אל הפועל, כמו שיורה שם "נקבה" על המקבל פעולת זולתו, והנה ידוע ג"כ כי כמו שבכל פעולה אשר יפעל האדם צריך תחילה כח שכלו השופט בקרבו לשפוט. כי ראוי לו לפעול כן ולהרהיב לזה עוז בנפשו, ורק אח"כ יעשה הפעול' ההיא בכח איברי גופו וגבורתו החיצונית כן הוא ג"כ אצל הי"ת, כי בטרם יפעל פעולתו צריך שיחייב תחילה משפט חכמתו העליונה כי ראוי הוא על פי הצדק והיושר לפעול כן ואז יעשה אותה ביכלתו שהיא לבלי תכלית והנה הכח השכלי השופט הזה המסבב הפעולה יקרא דרך השאל' בשם "זכר" יען כי הוא הפועל האמיתי, אבל הכח החיצוני המסובב על ידו לפעול אשר הוא כעין מקבל פעולת כח השכל השופט יקרא בשם "נקבה", והנה כאשר ימרו ישראל עיני כבוד עליון יחייב משפטו הצדק שלא יפעול עוד בגבורתו העליונ' נסים ונפלאות בעבורם וזה שאח"ל ד"מ "שבזמן שאין ישראל עושין רצונו של מקום מתישין כח גבורה של מעלה" אפס העמים אשר לא ישכילו ויבינו זאת, לא יאמרו שרק בעבור משפט חכמת הי"ת שהוא במדרגת כח זכר חדל לעשות אותות ומופתים בעבורם כ"א בעבור שקצרה חלילה יד גבורתו ויכלתו, שהוא במדרגת נקבה, וע"ז רומז מאמר הכתוב "מבלתי יכולת ה'" כי הוא שם פעולה בלשון נקבה, ואמרו עליו חז"ל "יכול" לא נאמר (ר"ל "כי לא יכול ה'" לא נאמר, כי אז היה מורה שמשפט השכל העליון שהוא במדרגת זכר לא חייב אותו ולא חשבו לראוי ונכון שיביאם אל הארץ כאשר היה באמת) אלא "מבלתי יכולת"' וכו', יאמרו שתשש כחך כנקב', ר"ל כי קצרה גבורתך ויכלתך (שהיא במדרגת נקבה) להוציא זאת אל הפועל אף שיחייב אותה משפט הצדק. כי כשהיד העליונה יד המשפט היא גוברת תגבר יד הפועלת אמנם בחולשתה תחלש. והנה לפי זה תשישות כחו יתעלה אינו מפני שאינו יוכל אבל שאינו רשאי מכח היושר והדין. ומפני שזה לא יבינוהו סכלי האומות אמר שתשש כחו והוא מה שטען משה בעבורם אחרי כן באומרו ואמרו הגוים מבלתי יכולת ה'. וכמה הפליגו חז"ל (ברכות ל"ב.) באומרם מבלתי יכול לא נאמר אלא מבלתי יכולת אמר לפניו רבש"ע יאמרו שתשש כחך כנקבה. וזה שהמה דקדקו מקוצר המקרא שכיון שמלת יכולת היא שם דבר היה לומר מבלתי היות יכולת ביד ה' כמו שתקן רש"י ז"ל. ולזה ראו שתחת יכול שם הפועל אמר יכולת הבא על לשון נקבה ללמד שאמר לפניו הנה הגוים כלם כשראו מה שעשית עמהם במצרים ומה שנמשכה להם תמיד עוצם אהבתך לא יאמרו שהכח המשפטי העליון שהוא במדרגת הזכר הפועל בעצם וראשונ' הוא העומד לנגדם כלל שאם כן לא היתה עמהם בדבקות ההוא אשר זכר אשר עין בעין נראה אתה ה' ועננך וגו'. אבל יאמרו שאתה רשאי מכח המשפט המסדר אבל שאין כח בגבורה המצווה על המעשה שהיא במדרגת הנקב' אצל המשפט להוציא דבר אל הפועל וזהו חלול כבודך חלילה שיאמרו שאתה רוצה אלא שאינך יכול והוא מה שנרמז יפה במלת יכולת ה' היותה בכנוי הנקבה כי באמת הכח העליון המשפטי הוא כזכר הפועל והגבור' היא כמו הכח המתפעל. ולזה יאמרו שתשש כחך כנקב' זו שאינה יכולה להוציא אל הפועל מה שתצווה. ויש פנים אחרים בבחינה זו יבאו להלן במקומו. והנה אחר שחסרו הדבר עצמו שהיה נותן בידם כח וגבורה לעתות כאל והגוים ההם היושבים בארצם צדקו נפשם בהם איך יבא המשפט הישר האלהי לגרש צדיקים מהם ממקומם ולהביא רשעים תחתם ואין גזר דין של שבועה גדול מזה. ואע"פ שבסוף אמרו הננו ועלינו אל המקום אשר אמר ה' כי חטאנו לא יועיל ולא כלום כי לבם גלוי וצפוי לפניו שלא שבו מלבם כי אם מפני יראת הגזירה. משל לשב מאחרי המלך בעת מלחמ' כי תעלה בו חמת המלך יאמר ללכת אחריו הנה לא יאבה לו ולא יסמוך עוד על אהבתו ועבודתו כי לא מלבו. והוא אומרו לא תעלו ולא תלחמו כי אינני בקרבכם ולא תנגפו לפני אויביכם כי אחר שליי' המלחמה ולא לכם אם אינו עולה ודאי תנגפו כי הם רבים ועצומים מכם. והנה כל הענין הזה בצורתו כללו רבי יהושע בן לוי במאמר ההוא שזכרנו ראשונה ובמליצתו הנכבדת שהליץ. משל למלך שזמן לבנו אשה נאה עשירה ובת טובים. ראה שלשה כתרים בתוארים נפרדים כנגד שלשה תשוקות האנשים שזכרנו ראשונ' נאה היא תשוקת הערב עשירה תשוקת המועיל בת טובים תשוקת הטוב והישר. והנה כמו ששלשה תשוקות אלו יתחברו במציאות אשה כזו והם מוגבלות ומשוערות בה הגבלה אלהית נכונה והאדם משתמש בהן בהתר ולא באיסור ולא עוד אלא שמפיק בעסקיהם רצון מיי' כמו שאמר מצא טוב וגו' (משלי י״ח:כ״ב) כמו שכתבנו בפרשת נח שער י"ב. כן הארץ הזאת תכלול ג' ענינים הללו עצמן וישתמשו בהם עם יי' היושבים בה למצוא רצון נפשם בכלם כאותה הגבלה והשערה שעלידה יפיקו רצון מה'. אמנם כשאמר הבן אלך ואראה אותה מיד הוקשה הדבר בעיני אביו כי אמירה זו אינה באמת אלא סירוב ומיאון באשה זו אשר בה יבאו השלמת התשוקות באותה הגבלה שאמרנו ואין נפשם רק למלאת תאותם בכל אשר תאוה נפשם הבהמית כבא אל אשה זונה שלטת ומשנאה אשר שנאו האשה הצנועה ההיא קנטרו עליה ושמו לה עלילות דברים לאמר נשלח' אנשים לפנינו וגו'. כי מה להם ולצער הזה אחר שמלכם לפניהם וה' בראשם הולך תמיד עמם לנחותם הדרך ועל פי ה' יחנו ועל פי יי' יסעו וראו שהעבירם אח הים ונכנסו בשלום ויצאו בשלום הנה אם ירצה משה לשלוח מרגלים יעשה כרצונו כמו שעשה במעשה יעזר או כאשר עשה יהושע ליריחו ולעי אמנם יראה באמת כי מה שהקפידו על זה לא היה אלא למאסם בג' המתנות המחוברות זו בזו כמו שאמרנו. וכמו שאמר הכתוב שמעו כי אתה ה' בקרב העם הזה אשר עין בעין נראה אתה ה' ועננך עומד עליהם ובעמוד ענן אתה הולך לפניהם יומם ובעמוד אש לילה וכבר פירשנו כוונתו והדבר כן היה באמת שלא היה מורך לבב רק דמאיסא עלייהו וכמו שאמר הכתוב בפירוש וטפכם אשר אמרתם לבז יהיה והבאתי אותם וידעו את הארץ אשר מאסתם בה ומאמר המשורר דוקא וימאסו בארץ חמדה (תהילים ק״ו:כ״ד) והיא הקושי שהיה בעיני אביהם שבשמים שעליו נשבע ולא נחם לבלתי יבאו שמה כי אינם ראויים לאשה כזאת בשום פנים. וכבר פירשנו יפה שאין שום מקום אל היכולת האלהי לתת אשה כזאת למי שאינו ראוי לה כי יהיה עול בחקו יתעלה. אמנם אם היה מונע בידם לראותם אותה ולשלוח מרגלים כ"ש דמתפקרי טפי כמו שאמרנו במשל עכשיו יאמר כעורה היא ויתחזקו במאמר נתנה ראש ונשובה מצרימה כי הוא מקום שאהבו להם כנזכר והראה חכמתו שהעצה הנכונה לפי דרכם להסכים עמהם ולשלוח המרגלי' כי אף על פי שגלוי וידוע לפניו את כל אשר יעשו הנה על כל פנים ידעו מפיהם כי טובה הארץ מאד מאד. אמנם שאר הענינים שאמרו אינם מענין השליחות ולא היה לתת לב עליהם והמאמינים בהם סייעו בעביר' ונשתתפו ברעתם וסבבו קלקלתם ופחיתותם היתה סבת עצבונם ובכיתם *וקבעו בכיה וכו', בזה רוצה הרב לבאר מאמר המדרש ילקוט שלח "אתם בכיתם בכיה על חנם אני אקבע לכם בכיה לדורות, ומן אותה שעה נגזר' גזירה על בהמ"ק ליחרב ושיגלו ישראל וכו'" כי הכוונה שע"י שהראו במעשה מרגלים זה, כי מואסים הם בחיי הגבלה, כי אם חפצים תמיד לרדוף אחרי הנאות המותריות, מזה נסובה להם כל הרעות אשר קרו אותם מאז והלאה עד סוף כל הדורות, ובזה הולך הרב ז"ל ומבאר כמה פסוקים בתילים מזמור פ'. וקבעו בכיה לכל ישראל לדורותם כי מיאוס הארץ ההיא כפי מה שתארנוה הוא הענין אשר עמד עלינו לכלותנו בכל הדורו' בעבורו גלינו מעל ארצנו ונתרחקנו מעל אדמתנו והיינו חרפה לשכנינו ולעג וקלס לסביבותנו ואין שום מבא לשוב אל שלמותנו כי אם בשובה אלינו בהשלמת הגבלותיה המותני' בה כמו שעל זה בקש המשורר אחר שהתאונן על חרבן הארץ והבית במזמור אלהים באו גוים בנחלתך סמך אליו. רועה ישראל האזינה נוהג כצאן יוסף יושב הכרובי' הופיעה (תלים פ'). ראה שזכר בפסוק ג' תארים כנגד הג' ענינים שזכרנו כי על כן הזכיר תמיד בזה המזמור ג' שמות כנגדם. כי האלהים הוא הרועה בעניני המזונות והפרנסה ועל דרך שאמר האלהי' הרועה אותי וגו' (בראשית מ״ח:ט״ו) ותרגום דזן יתי. וצבאות כנגד מה שאמר נוהג כצאן יוסף כי בו ינהג צבאותיו וצאן מרעיתו בנאות השלום וטוב המצב בכל עניניהם. וה' הוא יושב הכרובים אשר לבדו חלק הנפש השכלי ודרך השגתה בו הוא מצד שהוא יושב הכרובים כמו שבא במקומם שער מ"ח. והכוונה שכל אלו הטובות נמצאו אתם מוגבלות ממנו ית' בשבתם על אדמתם ובהעלותם יסעו והיה מבקש עליהם שישיבו לקדמותן והתחיל מבני אפרים ובנימין ומנשה והם כלל הי' שבטים הנקראים על שם יוסף כי הם אשר התחילו בקלקל' והגלו בראש גולים. והוא אומרו לפני אפרים ובנימין ומנשה עוררה את גבורתך כלומר עוררה להם את גבורתך ואל נא תעזוב אותנו. ולפי שהם היו בלתי מוגבלים בעניני מזונותיהם כמו שאמר הוי עטרת גאות שכורי אפרים (ישעיהו כ״ח:ג׳) אתיו אקחה יין (שם נ"ו) השותים במזרקי יין (עמוס ו׳:ו׳) פרות הבשן האומרות לאדוניהם הביאה ונשתה (שם ד') ורבים כמו אלה. לכן זכר עליהם התואר המורה על הגבלת הרשעים לבד ואמר אלהים השיבנו והאר פניך ונושע'. ואחר שזכר זה בקש בייחוד על גלות יהודה וחלק דבריו לשתי בקשות האחת על גלות הראשון אשר גלו לבבל אשר היה לרוע סדרם בכל הנהנותיהם כמו שאמר הנביא עליהם מי יתנני במדבר מלון אורחים ואעזבה את עמי יגו'. איש מרעהו השמרו וגו'. (ירמיהו ט׳:א׳) וכל הפרש' כלה ואחריה רעותיה מובאות לה וגם אלה ביין שגו ובשכר תעו נבלעו מן היין תעו מן השכר (ישעיהו כ״ח:ז׳) כמו שזכר ישעיה ע"ה. לכן הזכיר עונשם באלו השני ענינים כנגד האחד אמר האכלתם לחם דמעה ותשקמו בדמעות שליש. וכנגד השני תשימנו מדון לשכיננו וגו'. וזה כי הם לקחו מיד ה' מעין חטאתם כי הם קלקלו את סדרם בחייהם בעניני ספוקם המותרין ואחר אכלו לחם צר ומים לחץ וגם יען שקלקלו חייהם המדיניית בעודם בשלותם השליכם אל ארץ אחרת מקום צר אשר הם עצמם איש לאחיו ואיש לרעהו יהיו בעלי ריב ומצה עד שהאויבים אשר הם בתוכם ילעגו לקולם בריבם יחד. ולפי צורכם אל שני אלו הענינים בהגבלתם זכר שני השמות בבקשה על תשובתם ואמר אלהים צבאות השיבנו והאר וגו'. והנה הבקש' השנית היתה על זה הגלות הארוך אשר אנו בקרבו אשר בו גלינו גלות שלימה מהארץ הטוב' ובו נחרב הבית ושמם לגמרי ובטלה העבוד' מכל וכל מה שלא היה כן בגלות הראשון ונזה אמר גפן ממצרים תסיע וגו'. פנית לפניה וגו'. כסו הרים צלה וגו'. תשלח קציריה עד ים וגו'. למה פרצת וגו'. יכרסמנ' וגו'. אלהים צבאות שוב נא הבט משמים וראה ופקוד גפן זאת וכנה אשר נטעה ימינך וגו'. בקש שהגפן הזאת אשר כן נטעה בראשונ' ועשתה והצליח' עד השיעור ההוא ולבסוף לסבת פרצת גדריה והגבולותיה ארוה כל עוברי דרך יכרסמנ' חזיר מיער שיפקוד עליה להשיבה לקדמות' ופירש שהפקיד' ההיא בלתי אפשרית מבלתי שיפקוד על כנה שנטעה ימינו והיא הארץ הטובה אשר היה המושב המיוחד לה כדבר שיושב על כנו ואמר ועל בן אמצת לך כמו בן פורת יוסף (בראשית מ״ט:כ״ב) ועל דרך שאמר יפה נוף משוש כל הארץ (תהילים מ״ח:ג׳) אשר היא עתה שרופה באש כסוחה מגערת פניך יאבדו השורפים והמכריתים אותה והשלמת זה תהיה כשתהי' ידך על איש ימינך והוא מלך המשיח שנאמר עליו שב לימיני עד אשית אויביך הדום לרגלך (שם ק"י.). והוא בן אדם שאמצת אותו לשלוח אותו לקחת אותה מידם ולהשיבה אותנו באופן שנשוב על משפטינו ונתיישב על מתכונתנו ולא נסוג ממך תחיינו ובשמך נקרא. ועל ג' הענינים אלו התלוייה בארץ זכר השלש שמות אשר הזכיר ראשונה וסיים ה' אלהים צבאות השיבנו והאר פניך ונושעה כי לא תקווה השבתה אלינו ולא חזרתנו אל אלו השלמיות ההכרחיים להצלחתנו כי אם על ידך הגדול' והחזק' שתחזק ותגלה ותראה עלינו וכמ"ש השיבנו יי' אליך ונשוב' וגו' (איכה ה׳:כ״א). ובמדרש (במדבר רבה פט"ז) אמר להם הקב"ה לישראל בעולם הזה על ידי שלוחי בשר ודם נגזר עליהם שלא תכנסו לארץ אבל לעתיד לבא אני אשלח מלאך מלפני לפנות לכם הדרך שנאמר הנה אנכי שולח מלאכי ופנה דרך לפני ופתאום יבוא אל היכלו האדון אשר אתם מבקשים ומלאך הברית אשר אתם חפצים הנה בא אמר ה' צבאות (מלאכי ג׳:א׳) וזה כי בהמול לבב האנשים ימאסו שלוח החיים הבלתי מוגבלים ויבחרו בחיים המאושרים האלהיים וזה מה שיושפע מאתו מלאך הברית אשר יחפצו בו ועל ידי כן ישוב הכל למקומו וכבוד יי' עליהם יזרח לפנות בקר לאיתנו. ואחר שהקדמנו זה נבוא אל הביאור בזכרון הספיקות תחלה.
"Send thou men"
В мидраше (Бемидбар Рабба, глава 16): ты находишь, что когда сказал Израиль — как единое целое — «слово Господне: сделаем и услышим» (Шмот 24:7), что сделал Святой, благословен Он? Привёл ангела смерти пред лицо Своё и сказал ему: весь мир — во власти твоей, кроме этого народа, который Я избрал Себе, и т.д. А когда испортили [всё] по совету разведчиков, сказал им Святой, благословен Он: «И отвергли вы всякий совет Мой» (Мишлей 1:25). «Я сказал: боги вы и т.д. Однако как человек умрёте и т.д.» (Теилим 82). И вот смотри: их слова «сделаем и услышим» вывели их из естественной смерти, [приходящей] через посланца жизни. Однако порча от совета разведчиков вернула их к их порче. Ибо воистину пребывание в Земле в отношении ограничения жизни подобно пребыванию в Ган Эдене, ибо там сказано: «Всякое дерево, приятное на вид и хорошее для еды» (Берешит 2), как мы писали там, в начале упомянутого раздела 12, и изгнание из неё — несомненно как изгнание из него, как разъяснено это высказывание в данном смысле при рассказе о змее, в разделе 9, который мы упоминали вначале. И поэтому воспылал гнев Господень без исцеления, ибо, отвергнув землю желанную, они отвергли основы Торы и отчаялись от истинного совершенства, связанного с ними, — а это вечность Мира Грядущего — и ослабили силу Божественного могущества, [способную] повергнуть многие и великие народы под их [власть], тогда как им следовало приумножить и усилить её. Ибо рука крепкая, посланная истреблять, убивать и изгонять тех перед ними, не имеет силы и полномочий иначе как от силы, высшей над ней, — руки на престоле суда и справедливости, — где эта [сила] в положении судьи, а та — в положении исполнителя. Поэтому сказали (Мидраш Эйха, глава 1): «Всякий раз, когда Израиль исполняет волю Вездесущего, они прибавляют силу горней мощи, как сказано: "И ныне да возвеличится сила Господня" (Бемидбар 14). А всякий раз, когда не исполняют волю Вездесущего, они ослабляют силу и мощь горнюю, как сказано: "Скалу, родившую тебя, ослабил ты и т.д." (Дварим 32)». *Ибо когда рука и т.д. Согласно тому, что я ещё разъясню в этом разделе, в устах мудрецов слово «мужское» [захар] иногда используется в переносном смысле для обозначения действующего, подобно тому как слово «женское» [некева] обозначает принимающее действие другого. И известно также, что как во всяком действии, которое совершает человек, нужна прежде всего сила его разума, судящего внутри него, что подобает ему действовать так, и укрепляющего для этого дух в душе его, и лишь затем он совершает то действие силой членов своего тела и внешней мощью, — так и у Всевышнего, да будет Он благословен: прежде чем Он совершит Своё действие, необходимо, чтобы прежде вынес суд Его высшая мудрость, что подобает по справедливости и прямоте действовать так, и тогда Он совершает это Своей мощью, которая безгранична. И эта разумная судящая сила, вызывающая действие, называется в переносном смысле «мужским», поскольку она является истинным действователем. А внешняя сила, побуждаемая ею к действию, которая есть как бы принимающая действие разумной судящей силы, называется «женским». Когда Израиль ослушивается очей Славы горней, суд Его справедливости определяет, что Ему не следует более совершать Своей горней мощью чудеса и знамения ради них. И вот народы, которые не постигнут и не поймут этого, не скажут, что лишь по суду мудрости Всевышнего, который на ступени мужской действующей силы в сути и первоначальности, Он перестал совершать знамения и чудеса ради них, но [скажут, что] это потому, что, упаси Бог, укоротилась рука Его мощи и могущества, которая на ступени женского. И на это намекает слово Писания «из-за неспособности [йехолет] Господа» — ибо это отглагольное существительное в женском роде. И сказали о нём мудрецы, благословенна их память: «"Способен" [яхоль] не сказано (то есть "ибо не способен Господь" не сказано — ибо тогда это означало бы, что суд высшего разума, который на ступени мужского, не обязал его и не счёл подобающим и правильным привести их в Землю, как было на самом деле), а сказано "из-за неспособности [йехолет]"» и т.д. — скажут, что ослабла Твоя сила как у женщины, то есть укоротилась Твоя мощь и Твоё могущество (которое на ступени женского), чтобы осуществить это, хотя суд справедливости и обязывает это. Ибо когда высшая рука — рука суда — преобладает, преобладает и действующая рука; а при её ослаблении — ослабевает. Итак, согласно этому, «ослабление» Его силы, да будет Он превознесён, происходит не потому, что Он не может, а потому, что Ему не дозволено по справедливости и закону. И поскольку глупцы из народов не поймут этого, сказано, что ослабла Его сила. И это то, что утверждал Моше ради них после этого, говоря: «И скажут народы: из-за неспособности Господа». И как подчёркивали мудрецы, благословенна их память (Брахот 32а), говоря: «"Из-за неспособности [йехолет]" не сказано "способен" [яхоль], а "неспособность [йехолет]". Сказал пред Ним: Владыка мира, скажут, что ослабла Твоя сила как у женщины». Они обратили внимание на краткость стиха: поскольку слово «йехолет» — это отглагольное существительное, следовало бы сказать «из-за отсутствия способности в руке Господа», как исправил Раши, благословенна его память. Поэтому они увидели, что вместо «яхоль» — мужского причастия — сказано «йехолет» в женском роде, чтобы научить, что сказал пред Ним: вот народы все, когда увидели, что Ты сделал с ними в Египте и что постоянно проявлялась к ним мощь Твоей любви, — не скажут, что судящая высшая сила, которая на ступени мужского, действующего по сути и первоначальности, — именно она стоит против них; ибо если бы так — не была бы Ты с ними в той близости, которую [Моше] упомянул: «Лицом к лицу виден Ты, Господи, и облако Твоё и т.д.» Но скажут, что Ты вправе по суду устраивающему, однако нет силы в мощи, повелевающей действием, которая на ступени женского по отношению к суду, — осуществить дело. И это — осквернение чести Твоей, упаси Бог, что скажут: Ты хочешь, но не можешь. И это то, что прекрасно намекается словом «йехолет Господа» в женском роде, ибо воистину высшая судящая сила подобна мужскому действующему, а мощь подобна воспринимающей силе. Поэтому скажут: ослабла Твоя сила как у женщины, которая не способна осуществить то, что ей повелено. И есть другие аспекты этого рассуждения, которые придут далее на своём месте. И вот, после того как они лишились самого предмета, дававшего в их руки силу и мощь для времён подобно Богу, а те народы, живущие в своей земле, оправдали себя перед ними — как придёт прямой Божественный суд изгнать праведных из числа их с их места и привести на их место нечестивых? И нет постановления клятвенного более великого, чем это. И хотя в конце они сказали: «Вот мы, и поднимемся на то место, о котором сказал Господь, ибо согрешили мы», — это не поможет ни в малейшей степени, ибо сердце их открыто и видно пред Ним, [что] они раскаялись не от всего сердца, а лишь из страха перед приговором. Притча: подобно тому, кто отступает от царя во время войны — когда воспылает гнев царя, он скажет, что пойдёт за ним, — но [царь] не пожелает его и не станет более полагаться на его любовь и служение, ибо это не от сердца. И это то, что сказано: «Не поднимайтесь и не воюйте, ибо нет Меня среди вас, и будете разбиты перед врагами вашими», — ибо после того, как война — Господня, а не ваша, если Он не поднимается — несомненно будете разбиты, ибо они многочисленнее и сильнее вас. И весь этот предмет в его полноте заключил рабби Йеошуа бен Леви в том высказывании, которое мы упоминали вначале, и в его замечательной притче. «Притча о царе, который сосватал сыну своему жену красивую, богатую и из хорошего рода». Видишь три достоинства в отдельных определениях, соответствующих трём стремлениям людей, которые мы упоминали вначале: «красивая» — стремление к приятному, «богатая» — стремление к полезному, «из хорошего рода» — стремление к благу и прямоте. И подобно тому как эти три стремления соединяются в бытии такой жены, и они ограничены и выверены в ней правильным Божественным ограничением, и человек пользуется ими дозволенно, а не запретно, и более того — в своих занятиях с ними исполняет волю Господню, как сказано: «Нашёл [жену] — нашёл благо и т.д.» (Мишлей 18:22), как мы писали в главе Ноя, раздел 12, — так и эта Земля включает в себя те же три предмета, и народ Господень, живущий в ней, пользуется ими, чтобы найти удовлетворение своей души во всём, — в том ограничении и той мере, посредством которых они исполняют волю Господню. Однако когда сын сказал: «Пойду и увижу её», — тотчас дело стало тяжело в глазах отца, ибо это высказывание на самом деле есть не что иное, как отказ и отвержение той жены, с которой приходит удовлетворение стремлений в том ограничении, что мы говорили. И нет у них [иного желания], кроме как насытить свою похоть во всём, чего пожелает их скотская душа, — как приходящий к блуднице властной и ненавистной, которая ненавидит ту скромную жену, — попрекали её и возводили на неё ложные обвинения, говоря: «Пошлём людей перед нами и т.д.» Ибо зачем им эти хлопоты, когда царь их — перед ними и Господь — во главе их, идущий с ними постоянно, чтобы вести их в пути, и по слову Господню они останавливаются, и по слову Господню они выступают? И видели, что Он провёл их через море: вошли с миром и вышли с миром. Вот если бы Моше захотел послать разведчиков — пусть поступает по своему усмотрению, как он поступил в деле Яэзера, или как поступил Йеошуа с Иерихоном и с Аем. Однако очевидно на самом деле, что их настойчивость в этом была лишь из-за отвержения ими трёх даров, связанных друг с другом, как мы говорили. И как сказало Писание: «Услышали, что Ты, Господь, посреди этого народа, что лицом к лицу виден Ты, Господь, и облако Твоё стоит над ними, и в столпе облачном Ты идёшь перед ними днём и в столпе огненном — ночью». Мы уже разъяснили его намерение, и дело было действительно так: не было малодушия, а лишь — что [Земля] была им противна. И как сказало Писание прямо: «А малые дети ваши, о которых вы сказали, что станут добычей, — Я приведу их, и они узнают землю, которую вы отвергли». И слово псалмопевца именно: «И отвергли землю желанную» (Теилим 106:24). И это та тягость, которая была в глазах Отца их Небесного, по поводу которой Он поклялся и не раскаялся — что не войдут они туда, ибо не достойны они такой жены ни в каком отношении. Мы уже хорошо разъяснили, что нет никакого основания для Божественного могущества дать такую жену тому, кто недостоин её, ибо это было бы несправедливостью в Его законе, да будет Он превознесён. Однако если бы Он воспрепятствовал им увидеть её и послать разведчиков — тем более распустились бы, как мы говорили в притче. Тогда скажут: «Она уродлива» — и укрепятся в слове «поставим главу и вернёмся в Египет», ибо это место, которое они полюбили для себя, как упомянуто. И [Моше] явил свою мудрость в том, что правильный совет по их пути — согласиться с ними и послать разведчиков. Ибо хотя открыто и ведомо пред Ним всё, что они сделают, — во всяком случае они узнают из уст своих, что «хороша земля весьма-весьма». Однако прочие вещи, которые они сказали, не относятся к предмету посылки и не следовало обращать на них внимание, а уверовавшие в них содействовали в грехе и соучаствовали в их зле, и ничтожество и низость их стали причиной их печали и плача. *И установили плач и т.д. Этим учитель хочет разъяснить высказывание мидраша Ялкут Шлах: «Вы плакали напрасным плачем — Я установлю для вас плач на поколения. И с того часа был вынесен приговор о Храме — быть разрушенным, и об Израиле — быть изгнанным, и т.д.» Ибо смысл в том, что тем, что они показали через дело разведчиков, что отвергают жизнь ограничения, а желают всегда гнаться за излишними наслаждениями, — от этого проистекли для них все бедствия, которые постигали их с тех пор и далее, до конца всех поколений. И с этим учитель, благословенна его память, идёт и разъясняет несколько стихов из Теилим, мизмор 80. И установили плач для всего Израиля на поколения их, ибо отвержение той Земли, как мы её описали, — это тот предмет, который восстал на нас, чтобы уничтожить нас во всех поколениях. Из-за него мы были изгнаны с нашей Земли и удалены от нашей почвы, и стали позором для соседей наших и насмешкой и посмешищем для окружающих нас. И нет никакого пути к возвращению нашего совершенства, кроме как через возвращение к нам, с исполнением её ограничений, установленных в ней. Поэтому псалмопевец, после того как сокрушался о разрушении Земли и Храма в мизморе «Боже, пришли народы в удел Твой», присоединил к нему: «Пастырь Израиля, внемли, ведущий как стадо Йосефа, восседающий на крувим, воссияй» (Теилим 80). Видишь, что он упомянул в стихе три определения, соответствующих трём предметам, которые мы упоминали, ибо поэтому он постоянно упоминает в этом мизморе три Имени, соответствующих им. Ибо «Элоим» — Он Пастырь в делах пропитания и обеспечения, подобно тому как сказано: «Бог, пасущий меня и т.д.» (Берешит 48:15), и перевод: «Который питает меня». А «Цваот» [«Воинств»] соответствует тому, что сказано «ведущий как стадо Йосефа», ибо им Он ведёт Свои воинства и стадо Свое пастбищное на пастбищах мира и благополучия во всех их делах. А «Господь» [Адонай] — Он восседающий на крувим, Которому одному принадлежит доля разумной души и путь её постижения Его — со стороны того, что Он восседает на крувим, как пришло на своём месте, раздел 48. И смысл в том, что все эти блага обретались с ними ограниченно от Него, да будет Он благословен, при их пребывании на своей земле, а при их изгнании — уходили. И он просил за них, чтобы вернулись к прежнему состоянию, и начал с сынов Эфраима, Биньямина и Менаше — а они в совокупности составляют десять колен, называемых именем Йосефа, ибо они начали с порчи и были изгнаны первыми. И это его слово: «Пред Эфраимом, Биньямином и Менаше пробуди мощь Твою», то есть: пробуди для них мощь Твою и не оставляй нас. И поскольку они были неограниченны в делах своего пропитания, как сказано: «Горе венку гордости пьяниц Эфраима» (Йешаяу 28:3), «Придите, возьму вина» (там же, 56), «Пьющие из чаш вино» (Амос 6:6), «Коровы Башана, говорящие господам своим: принеси, и будем пить» (там же, 4) и многие подобные, — поэтому он упомянул для них лишь то определение, которое указывает на ограничение, и сказал: «Элоим, верни нас, и освети лицо Твоё, и будем спасены». А после того как упомянул это, он просил в отдельности об изгнании Иуды и разделил свои слова на две просьбы. Первая — о первом изгнании, когда были изгнаны в Вавилон, которое произошло из-за дурного порядка во всех их наслаждениях, как сказал о них пророк: «Кто дал бы мне в пустыне пристанище путников, чтобы оставить мне народ мой и т.д. Каждый от ближнего своего берегитесь и т.д.» (Ирмеяу 9:1), и вся эта глава целиком. «И подруги её приводятся к ней, и эти тоже вином обольстились и хмелем заблудились, поглощены вином, заблудились от хмеля» (Йешаяу 28:7), как упоминал Йешаяу, мир ему. Поэтому он упомянул их наказание в этих двух предметах: в соответствие первому сказал: «Ты кормил их хлебом слёз и поил их слезами в тройной мере». А в соответствие второму: «Ты делаешь нас предметом раздора для соседей наших и т.д.» Ибо они получили из руки Господа подобие их греха: они испортили свой порядок жизни в делах излишнего обеспечения, а после ели хлеб скудный и воду притеснения. И также потому, что испортили свою общественную жизнь, ещё пребывая в благополучии, Он бросил их в другую землю, в тесное место, где они сами — каждый со своим братом и каждый со своим ближним — будут спорщиками и соперниками, так что враги, среди которых они находятся, будут насмехаться над их голосами в их тяжбах друг с другом. И соответственно их нужде в этих двух предметах в их ограничении, он упомянул два Имени в просьбе об их возвращении и сказал: «Элоим Цваот, верни нас, и освети и т.д.» А вторая просьба — об этом долгом изгнании, в котором мы пребываем, в котором мы были изгнаны полным изгнанием из хорошей Земли, и в котором Храм был разрушен и опустошён полностью, и служение прекратилось совершенно — чего не было в первом изгнании. И поэтому сказал: «Виноградную лозу из Египта Ты перенёс и т.д. Ты расчистил перед нею и т.д. Покрыли горы тень её и т.д. Простирала побеги свои до моря и т.д. Зачем же Ты разрушил ограды её и т.д. Объедает её и т.д. Элоим Цваот, возвратись же, воззри с небес и увидь, и посети лозу сию, и основание [кана], которое насадила десница Твоя, и т.д.» Просил, чтобы эта виноградная лоза, которая была так посажена вначале и сделала и преуспела до той меры, а в конце — по причине того, что Ты разрушил ограды её и границы её, и обрывают её все проходящие путём, объедает её вепрь лесной, — чтобы Он посетил её, дабы вернуть к прежнему состоянию. И разъяснил, что это посещение невозможно без того, чтобы посетить её основание [кана], которое насадила десница Его, — а это хорошая Земля, которая была её особым местопребыванием, как предмет, стоящий на своём основании [кано]. И сказал: «И сына, которого Ты укрепил Себе» — подобно «сын плодоносный — Йосеф» (Берешит 49:22) и подобно тому как сказано: «Прекрасная возвышенность, радость всей земли» (Теилим 48:3), — которая ныне сожжена огнём, срублена, — «от грозного лица Твоего погибнут» сжигающие и вырубающие её. И завершение этого будет, когда «рука Твоя будет над мужем десницы Твоей» — а это Царь-Машиах, о котором сказано: «Сиди по правую руку Мою, доколе положу врагов Твоих подножием ног Твоих» (там же, 110). И он — сын человеческий, которого Ты укрепил, чтобы послать его взять её из их рук и вернуть нас, так что мы вернёмся к нашим законам и утвердимся на нашем основании. «И не отступим от Тебя — оживи нас, и именем Твоим будем призывать». И на все три предмета, связанные с Землёй, он упомянул три Имени, которые называл вначале, и завершил: «Господь, Элоим Цваот, верни нас, и освети лицо Твоё, и будем спасены», — ибо нет надежды на возвращение к нам и на наше возвращение к этим совершенствам, необходимым для нашего благополучия, иначе как через Твою великую и крепкую [руку], которая укрепится, откроется и явится над нами, как сказано: «Возврати нас, Господь, к Тебе, и мы возвратимся и т.д.» (Эйха 5:21). И в мидраше (Бемидбар Рабба, глава 16): сказал им Святой, благословен Он, Израилю: в этом мире через посланцев из плоти и крови был вынесен вам приговор, что не войдёте в Землю, но в будущем Я пошлю ангела Моего пред вами расчистить для вас путь, как сказано: «Вот Я посылаю вестника Моего, и он расчистит путь предо Мною, и внезапно придёт в храм Свой Господин, Которого вы ищете, и ангел завета, которого вы желаете, — вот он приходит, говорит Господь Цваот» (Малахи 3:1). Ибо когда обрежутся сердца людей, они отвергнут посланцев жизни неограниченной и изберут жизнь блаженную, Божественную. И это то, что изольётся от Него — ангел завета, которого они возжелают, и благодаря этому всё вернётся на своё место, и слава Господня воссияет над ними с зарёй утренней, к своей первозданности. А после того как мы предпослали всё это, перейдём к разъяснению, начав с упоминания вопросов.
א במה שאחז"ל למה נסמכה פרשת מרגלים לפרשת מרים לפי שלקת' בצרעת על שדברה על אחיה ורשעים הללו ראו ולא לקחו מוסר (במ"ר שם) והלא לפי סדר הכתובים כך קרה הענין בזה אחר זה כי זה היה בחצרות וזה במדבר פארן ונאמר ויסעו העם מחצרת ויחנו במדבר פארן וישלח אותם משה ממדבר פארן וגו'. ואם תאמר שהמדרש הזה הוא על דעת מי שדרש על לבן וחצרות ודי זהב שמחלוקתו של קרח היה בחצרות כמו שכתב רש"י ז"ל וגם זה דעת הראב"ע שכתב שעל הבדל הבכורות מהעבודה היה המחלוקת ההוא הנה יש בענין קושיא חזקה מהראשונ' והיא שתהי' יותר ראוי לסמוך מחלוקתו של קרח לפרשת מרים מפרשת מרגלים להמשיך מה שרצו מזה שהרי חטאו של קרח דומה ממש לחטא של מרים שזה וזה כנגד משה אלו אמרו הרק אך במשה דבר ה' הלא גם בנו דבר ואלו גם כן אמרו כי כל העדה כלם קדושים ובתוכם ה' וגו'. ואמרו ז"ל לא אתם שמעתם בסיני אנכי ולא יהי' לך כי כל העדה שמעו (תנחומא פ' קרח). והנה אם כן לא היה לו לטלטל פרשה זו ממקומה. ועוד כי מה שאז"ל (מדרש שו"חט מ' ג') שלא נתנו פרשיותיה של תורה על הסדר כדהלן בטלה שאלה זו על הדומות אליה: ב למה לא נכתב בכאן מה שנאספו על משה כלן ואמרו נשלחה אנשים לפנינו וכל אותו העיצום שהיה לו למשה עמהם על זה אשר זכרו במשנ' תורה באומרו לא תערצון ולא תיראון מהם ה' אלהיכם ההולך לפניכם היא ילחם לכם וגו'. ובדבר הזה אינכם מאמינים וגו' (דברים א'). כי כל זה התנצלות גדולה למשה אל השליחות הזה על מה שאמר שם וייטב בעיני הדבר וטעם גדול למה שאמר לו השם ית' שלח לך אנשים ולמה יתחיל הספור שלח לך כאלו הוא ית' מעצמו צוה על הדבר ושהיה משה אצלם כאיש נדהם ולא עוד אלא ששם נאמר וישיבו אותנו דבר טובה הארץ אשר ה' אלהינו נותן לנו ולא אביתם לעלות ולא זכר מה שאמרו בכאן לא נוכל לעלות וכל דברי נאצותם. סוף דבר שבמקום משפטם וגזר דינם ראוי שתזכר עצם רשעתם. ג כי עם שכבר כתבנו הטעם שהשם ית' לא מחה על השליחות אבל מה טעם הרשה עליו וצום שיהי' השליחות משנים עשר נשיאים כלם אנשים ראשי בני ישראל שהית' סבה שיתחזקו ברשעתם כי כאנשים גבורתם מה שלא היה כן אם ישלח שנים אנשים חרש לאמר ומה שכתב הרמב"ן ז"ל שחפץ השם ית' שיהיו שוים בענין אולי יזכרו וישובו אל ה' ואם אין שתהי' הגזירה שוה לכל העם לא ידעתי מה בצע כי יגיע לכלם העונש כאשר ישוו השלוחים בעצה רעה ועוד שכבר קרה להם הפך זה והוא שלא הסכימו קצתם ברשעתם ועם כל זה נענשו שבטיהם עם הכל. ולמה לא שלח את הנשיאים הידועים בחנוכת המזבח שהיה קרוב לזה ומה שאז"ל שמתו בתבערה (ספרי פ' בהעלתך) הוא דרש וגם שכבר מצא בדבריהם הפך זה במה שאמרו על מחלוקתו של קרח אצל נשיאי עדה קריאי מועד אנשי שם (במדבר ט״ז:ב׳) כי הם אשר נאמר עליהם בראש הספר ויקח משה את האנשים האלה אשר נקבו בשמות אלא שרמזם מפני כבודם משל לבן טובים שנכנס לגנוב וכו': (תנחומא פ' קרח): ד במאמר ויקרא משה להושע בן נון יהושע ועל דרך חז"ל (סוטה ל"ד:) יה יושיעך מעצת מרגלים הנה היה לו להתפלל על כלם או להמנע מהשליחות לגמרי אחר שלבו ראה הרבה מרוע עצתם. ה במה שנתן לפניהם מכשול באומרו וראיתם את הארץ וגו'. ומה הארץ וגו'. ומה הערים וגו'. שכל זה יורה שעיקר שליחותם הוא לראות אם ישרה בעיניהם אם לא או אם תהי' נכבשת לפניהם או לאו. לא היה לו לומר רק וראיתם את הדרך אשר נעלה בה ואת הערים אשר נבא אליהן תחלה. ואגב יש לדקדק למה הזכיר ומה הארץ ד' פעמים גם באומרו והתחזקתם ולקחתם מפרי הארץ יראה שמביא מורך בלבבם לומר שצריכין להתחזק בגבורה. ומה טעם והימים ימי בכורי ענבים היה לו לזוכרו בתחלת הספור כמנהג: ו באומרו ויכרתו משם זמורה וישאוהו וגו'. כי מי הביאם אל הצרה הזאת והלא לא צוה להם משה על כך אלא שיתחזקו ויקחו מפרי' ויאכלו וישבעו כדי שיטעמו ויכירו ויגידו דבר וחז"ל אמרו (שם ל"ה) שיהושע וכלב לא נטלו כלום ואלו היו מצווין היו זריזין מקדימין. גם מה טעם שאמר הכתוב למקום ההוא קרא נחל אשכול על אודות האשכול וגו': ז באמרם באנו אל הארץ אשר שלחתנו וגם זבת חלב ודבש וגו'. כי הנה ירא' שהטיבו את אשר דברו על פי הדברים אשר נצטוו עליהם ואשר ראו לא כחדו ומשבח הפרי ומחוזק העם על פי מה שאמר משה להם וראיתם את הארץ מה היא ואת העם היושב עליה החזק הוא הרפה וגו'. ומה שכתב הרמב"ן שכל רשעם הוא במלת אפס שהיא מורה על דבר נמנע ואפס מן האדם כלשון האפס לנצח חסדו (תהילים ע״ז:ט׳) ואין עוד אפס אלהים (ישעיהו מ״ה:י״ד): יראה שהוא דקדוק חלוש מאד למצוא למיתם תוצאות כי ודאי מלת אפס בזה השמוש היא שוה למלת רק או אך כמו שמצינו בבלעם פעם אך את הדבר פעם אפס את הדבר (במדבר כ״ב:ל״ה) ואין הבדל ביניהם ושניהם כטעם אפס כי לא יהי' בך אביון (דברים ט״ו:ד׳) והיא מבואר. גם יש לדקדק בכל מאמרם וגם זבת חלב ודבש שאין מלת גם נופלת על היות הארץ זבת חלב ודבש ועל בואם אליה והראוי שיאמר והיא זבת חלב ודבש: ח בדברי כלב שאמר עלה נעלה וירשנו אותה שירא' שהוא הי' סבה לחטאתם כי הם לא אמרו ראשונ' הפך זה אמנם הי' סבה לשיאמרו אחריו בפירוש לא נוכל לעלות ואדם שלם כיוצא בו מועד לעולם לדעת לעות דבריו ולהתחיל מצד אחר: ט בסדור דברי המרגלים שכיון שאמרו ראשונ' וגם ילידי הענק ראינו שם למה חזרו לומר ושם ראינו את הנפילים בני ענק. ועוד שהרי הם מכחישים בזה מה שאמר ארץ אוכלת יושביה וכ"ש במה שסיימו וכל העם אשר ראינו בתוכה אנשי מדות: י בתלונת העם באמרם ולמה ה' מביא אותנו אל הארץ יגו'. שאם יניחו שהם עצמם יפלו בחרב אין להם להצטער על הטף דקים להו בדרבה מינייהו ועוד היה להם לימר נשינו וטפינו להיות לבז כמו שאמר לנפול בחרב ועוד באמרם נתנה ראש וגו'. כי מה להם להרים ראש לעת כזאת שכלם ראשים: יא במאמר יהושע וכלב הארץ אשר עברנו בה טובה הארץ מאד מאד וגו'. ונתנה לנו אשר היא ארץ זבת חלב ודבש שכל זה הוא שפת יתר שהרי המרגלים הודו בזה ולא כחדו. ומה רצו לומר כי לחמנו הם סר צלם מעליהם. יב בתפלתו של משה שלא נאמר ויחל משה או ויצעק כמנהג רק ויאמר משה אל יי' ושמעו מצרים. וגם סדור תפלתו בלתי נאות לפי הנרא' מדבריו עד שהוצרך רש"י לתקנו. גם כי הזכיר מדת פורענות בתפלתו פוקד עון אבות וגו'. והראוי שיזכור עושה חסד לאלפים: יג וגדול' היא אלי כי לפי מה שהוכחתי בפרשת כי תשא על מאמר וסלחת לעוננו (שמות נ"ד) שלשון סליחה הוא לשון מתיחס אל שם אדני ונשיאות עון אל שם יהוה כמו שתארנו משם. יראה שהיה לו לומר בכאן שא נא לעון העם הזה כגודל חסדך וגו'. ואם היה מבקש הסליח' ממש והיה מכוין אל שם אדוני לא היה לו להזכיר וכאשר נשאת. ועוד אומרו ויאמר יי' סלחתי כדבריך היה לו לכתוב בא' דל"ת: יד באומרו סלחתי כדבריך ואולם חי אני וימלא כבוד וי' את כל הארץ וגו'. כי כל האנשים וגו'. והלא במקום סליחה אין שום עונש כפי הנחתנו. ומה טעם וכל מנאצי לא יראוה אחר אומרו אם יראו את הארץ: טו אומרו ית' בדברי ניאוצו וכעסו וטפכם אשר אמרתם לבז יהי' וגו'. והלא זה הדבר אשר ייטב להם ואם מפני שהחרידו לבם עליהם כי פחדו שיהיו לבז לזה אמר שיהיו הפך מה שחשבו הנה מטעם זה היה לו להביאם שם לאבות גם כן כי על עצמם חרדו מאד כאמרם ולמה ה' מביא אותנו אל הארץ הזאת לנפול בחרב ואם לא חשש להם למה יחוש על הבנים: טז אומרו ובניכם יהיו רועים במדבר ארבעים שנה ונשאו את זנותיכם והלא העכוב הזה חובת הבנים זכות האבות הוא ומה ענין זנות אצל חטא זה. יז למה גזר עליהם ארבעים שנה שהרי עכובם בשליחות ארבעים יום לא היה חטא אצלם שיענשו כנגדם תדע שהרי יהושע וכלב הושוו להם בזה וגם כי יהי' בו חטא מה טעם שיחייב אותם שנה בעד כל יום ואין דרכו של הקב"ה בכך ודי שיהי' מדה במדה וחלילה לו למדוד העונש במדה גדולה מהחטא: יח כי אחר שהעפילו לעלות אל ראש ההר ללכת אחרי ה' למה ארון ברית ה' ומשה לא משו מקרב המחנה ולמה ננעלה שער התשובה לפניהם ואם כבר דברנו בזה. אלו הן הספקות הנופלות בעצם זה הספור: יט כי יש לדקדק בטעם סמיכות פרשת נסכים ותרומה וקרבן ע"א ומשפט המקושש וטעמם. ועל הכל בחתימת' בפרשת ציצית אשר ביארנו ענינה בהקדמה: ונבא אל ביאור הענינים אחר הערת הספקות:
Midrash Tanchuma on Parshat Eykev, and Midrash Shocher Tov comment on Proverbs 5,6, and Job 28,16, respectively. We find in those verses references to the mysterious way in which Torah sometimes reports the sequence of events. In the words of the Midrash, the apparent lack of cohesion is deliberate, as otherwise "every reader could heal the sick or revive the dead." We should ask therefore, why the sages endeavoured altogether to find meaning in the order in which events have been related? The truth is that our sages did not mean that there is absolutely no order in the sequences of the Torah's teachings; rather they teach that G'd arranged things in a manner that safeguarded certain secrets that He has reserved for Himself. (Isaiah 44,7) "Who but I can declare it and set it in order for Me, since I appointed the ancient people." This verse forms the background to our Midrashim. The enquiry why a particular event is reported at a particular point in the sequence of events, is quite legitimate, regardless of the general rule eyn mukdam, that the Torah does not claim to report events in the chronological order in which they occurred. That rule means, that even when the Torah does report events in historical order, this does not mean that the Torah's purpose is exhausted by having conveyed to us a little bit of history. Dissemination of slanderous information may stem from a variety of motivations. 1) A person may slander someone else in order to make himself look good by comparison. 2) On the other hand, someone may spread negative information about a third party, having no ulterior motive at all. The latter type is the real ba-al lashon hara, spreader of evil gossip. The first type is simply a glory seeker, the slander being incidental to his purposes. When the Talmud Erchin 15, describes animals approaching the snake asking the reason it attacks humans, it compares the lion and the wolf with the snake. The two former either wish to still their hunger, or at least to devour the prey. The snake however, seems to poison just for the fun of it, deriving no visible benefit from its action. Korach was not a classic example of a slanderer, since he merely used slander to enhance his own stature, and to further his ambition to become a leader. For this reason, Korach is described in our classic sources as a dissident, a quarreler. The spies, however, are described as "slanderers." Since Miriam's sin, though not as severe as that of the spies, was also in the nature of slander, the story of the spies follows that of the punishment of Miriam, to alert us to the fact that the spies had not absorbed the lesson contained in Miriam's punishment. (1) If the Torah skips the introduction about the circumstances that preceded the dispatch of the spies, in this instance, it is precisely to make sure that we would not confuse the issue, and would notice that the issue was the sin of lashon hara, slander. (2) The reason twelve men were sent, was to provide the maximum chance of success. People endowed with all the good qualities cited in the Parshah, would command enough moral fortitude to prevail over their human weaknesses, if anyone could. Their eventual report would be accepted without prejudice, since they represented a cross section of the people. Should the mission fail, it would not be due to inadequate planning. The princes mentioned in Parshat Nasso, having already assumed their respective functions, were not allowed to absent themselves from their posts for such an extended period. The Torah describes the twelve spies as each being a nassi, prince, in order to show that they were not inferior to the twelve princes whom we know already. The fact that Joshua is only ranked fifth amongst them, shows that all of them had been very eminent people at the time of their appointment for this task. That the Torah does indeed list them in the order of their qualities seems borne out by the fact that the order in which they are listed corresponds neither to the order of the "flags" of the encampment, nor to the order of birth of the various sons of Jacob whose tribes they represented. The Talmud Sotah 34, discusses the various names and comes to the conclusion that their various names contained hints of their eventual disloyalty to G.d. Since this is obviously an excercise in hindsight, the original selection must have been based on the positive qualities each one of the spies had displayed prior to his being chosen for such a fateful mission. The fact that Caleb and Joshua could not even persuade their own respective tribes to accept their minority report, shows that the spies had not been chosen for any popular following they might have enjoyed. (3) The verse dealing with the name Joshua must be understood as follows. "These are the names of the men...except for Hoshaya of the tribe of Ephrayim, whom Moses later used to call Joshua." (which is the name by which he is known to us in most instances when we read about him.) Observing the goodness of the land, entailed four separate considerations. 1) Did the inhabitants appear robust and healthy? 2) Was the terrain easy to cultivate and was there an abundance of it? 3) Were there urban centres the inhabitants were happy in and proud of? 4) Did the soil yield abundantly, and was the produce of high quality? (4) Moses wanted the spies to pay attention to all these factors, so that they would look forward to this all soon being theirs. (compare verses 18-20) Concerning the type of cities,-whether open or fortified,- Moses wanted to point out that if these people still lived in fortified cities, this reflected a lack of self confidence on their part. This would give Israel a psychological advantage when setting out to attack them. The book of Joshua in chapter 6,1, reports that Jericho was completely sealed off from the inside and the outside. Immediately afterwards we are told that the inhabitants had already reached the point of despair. Although it was early in the season, and the orchards would therefore be under close scrutiny by their respective owners, Moses instructed "fortify yourselves," i.e. get a hold of yourselves and take from the fruit to taste it. Moses' insistence stemmed from his conviction that the land was excellent. The fact that the nachal eshkol, valley of the grape cluster, was so named, was only in commemoration of the spies' visit. It proves that the grapes found there were not of exceptional quality. (verse 24) They were merely representative specimens of the quality the land produced. (5) The spies brought the fruit back in order to lend credibility to the report they were about to issue. When Moses saw the fruit, he was lulled into a false sense of security, overlooking the fact that they were not making their report to the commander-in-chief, but to the nation as a whole. The Torah indicates this by describing the spies as returning from latour, from touring the country, from emphasizing its good points. When one emphasizes weak points such journeys are described as rigul, spying. The opening remarks seemed to confirm Moses' optimism. (verse 27) As soon as they uttered the word efess however, they aborted their entire mission. The fruit became an instrument to describe the desirability of the land, and to contrast this with the physical prowess of its inhabitants. From having been reporters, they suddenly assumed the role of advisors. The careful description of who lived in the land, i.e. Amalek in the South, the presence of giants, three nations in the mountains, Canaanites by the sea and the river Jordan, all these remarks were designed to create the impression that conquest of such a country was not feasible. They did not yet dare to spell this out, however. When Caleb, knowing the tenor of their remarks, interrupted, he did so to give Moses a chance to be heard, and to create a climate in which his own report would at least get a hearing. For that reason he made it appear as if he too had something to complain against Moses' adventurous policy of attacking such physically superior residents of the land of Canaan. In fact, he hoped that by giving his own report, emphasizing his firm belief that Israel could conquer the land, he could squelch the despondency his colleagues had evoked with their innuendos about the hopeless nature of such an undertaking. He thought that the other spies would not dare come out openly against such a campaign in the very presence of Moses. At that point, however, the other spies started to use their arguments outright. They portrayed the presence of the giants (32-33) as proof of the futility of starting a war, citing the fact that these giants included men who had survived the deluge. To contrast this with their own feeling of inadequacy, they referred to their having felt like grasshoppers by comparison to those super-men. The fact that these giants had observed twelve strange men help themselves to grapes from their orchards without the owners having become galvanised into some form of counter action, they conveniently overlooked. On the contrary, they allowed it to be taken as proof that these men were not in the least bothered by such action. They considered any danger from Jewish spies as no greater than the threat posed to them by grasshoppers. They considered the country's fertility as only due to the superhuman efforts of these giants. By describing the land as one that devours its inhabitants, they hinted that ordinary people could not survive that climate. The reason there is no preamble to the despatch of the spies, is that the very mission, having as its objective the collection of factual observations, was perfectly permissible. What was wrong was that the people, upon return of the spies, allowed them to present their interpretation of what they had seen, and that they believed those interpretations. The people's belated concern (14,3) was only a cover for their, true motivation, that of despising the land G'd was offering to them. (14,31) The positioning of verse three, in which the people describe their own fate and that of their families, makes it appear that they preferred their families' deaths to their own dying by the swords. They do not describe the fate of their wives and children as the result of their own death in action. They express their preference to whatever fate would await them in Egypt. They go so far as to suggest the appointment of a leader for such a return. G'ds answer to all this is quite appropriate. He says, in effect: "your children will enjoy that which you have despised." But you who have consigned yourselves to damnation either way, and who are already considering yourselves as corpses, you will drop dead in the desert. (7) Joshua and Caleb rent their clothing, confirming only that the land was indeed excellent. Since this had been all that they as spies had been asked to report on, they expressed the conviction that if He wished, the Lord would surely bring them to that land subject to His considering them fit for this. (6) When the people realised that the whole logic of their position had been challenged by Joshua and Caleb, they did not react with reason but with their basest instincts, trying to still the voice of conscience by attempting to murder the authors of a report they did not like. They were restrained only by the appearance of the Divine glory that scared them. Moses, who continued to remonstrate with them, could not sway them. (Deut. 1,29-33) At that point G'd despaired of their ever demonstrating true faith, and decided to let them all die at once, meaning to replace them with a new people, with Moses as its patriarch. Moses used the well worn argument that the impression such action would produce on outsiders like the Egyptians, would be counterproductive to His image. Our sages describe active forces in terms of the masculine gender, whereas they describe passive ones in terms of the feminine. It does not matter in this context whether the mashpia, the active force is actually of the male gender or vice versa, in the case of the mushpa the passive force being actually of the female gender. In that sense, G'd is always the mashpia, and everybody or everything relative to Him is always the mushpa. When Moses in 15, 11, says to G'd "if this is what You are about to do to me," and he uses the feminine gender for the word "You," the sages interpret this to mean "You will undermine Your own strength." The idea is that he argues that G'd would henceforth appear as the mushpa instead of as the mashpia, G'ds traditional role. This is the reason Moses prayed "now let the power of the Lord be great," to demonstrate that "Your" strength is indeed the source of all Power. When Israel, speaking to Moses at the time they received the ten commandments, said to Moses "you speak to us," employing the feminine pronoun in referring to Moses the man, the human being, (Deut. 6,23) they convey the same idea. They are saying that although they will then be hearing the voice of G'd only from the mushpa instead of from the mashpia, at least they would survive. (8) The fact that the argument Moses used is of the utmost significance, is proven from the words of Ezekiel, in chapter thirty six. Concerning the advent of the redemption in the future, G'd is quoted as saying "Not for your sake do I act, family of Israel, but for the sake of My holy name that you have desecrated etc." Moses, as distinct from the sin at the golden calf, invoked the attribute of adnut, Omnipotence of G'd when he appealed for forgiveness. He had realised that after all the many acts of rebellion by the Jewish people, the kind of forgiveness which is total, could not be expected as an immediate outcome of his prayer. He therefore refers to the fact that G'd had previously raised the level of the sin to a lesser category - compare verse 19- "as You have raised this people until now, ever since they have come out of Egypt." G'd responds by saying "I have forgiven, exactly in accordance with your words." (the limitations you yourself have set) This is "for the people." However, the perpetrators will have to pay an immediate price and die by the plague. (verse 37) The entire nation who had witnessed G'ds miracles at the time of the Exodus in their adult years, would henceforth no longer qualify for similar miracles at the time they would conquer the land of Canaan. They have forfeited forever the right to such revelations of G'ds power on their behalf. This was a punishment on an individual level, though at first glance it might have looked collective, since none of them would enter the holy land. The individual nature of the punishment would manifest itself when each one of them would die on a different date. However, "the wicked congregation," i.e. the ten spies, would all die at the same time at once, receive collective punishment. (9) The need for the next generation to wait forty years to enter the holy land, is directly related to the sin of the parent generation. As long as some of the former remain alive, as living testimony to the disloyalty of their covenant with G'd, the miraculous protection of G'd cannot be extended to their children when they would try to enter the holy land. The ratio of forty years for forty days is again an expression of G'ds consideration for His people. Since the spies had taken forty days before returning with a negative report, G'd allows a year for each day of delay, spreading the punishment over a period of forty years, instead of letting everybody die at once. In this manner, the whole nation would learn that G'd is merciful even when He administers punishment. He does not thin out the ranks of the people all at once, but gradually, so as not to allow their decreased numbers to become an invitation to attack by their enemies. If G'd could be merciful even in such circumstances, what tremendous display of G'ds goodness must the people have forfeited by their conduct? G'd hastens to confirm the decree by swearing an oath (verse 28). He is only too aware that the people will be overcome by a feeling of remorse and will try to sway Him from His declared intention. (10) Since repentance induced by fear, duress, does not wipe the slate clean, the people did not deserve the presence of the holy ark in their midst in the campaign they now planned. The very fact that they dared to go ahead without it, showed that they still had not appreciated who it was that alone would guarantee their success. If we are taught in the book of Joshua that the sin of one man, Achan ben Karmi, who had not yet been punished for his crime, could be the cause of the whole Jewish people suffering defeat at the hands of the small city of Ai, what would happen when a whole army of unrehabilitated sinners would face the might of the Canaanites? (compare chapter 7)
1. Относительно того, что сказали мудрецы, благословенна их память: «Почему глава о разведчиках примыкает к главе о Мирьям? Потому что она была поражена проказой за то, что говорила против своего брата, а эти нечестивцы видели и не извлекли урока» (Бемидбар Рабба, там же). Но ведь по порядку Писания так и произошло одно за другим, ибо это было в Хацерот, а то — в пустыне Паран, и сказано: «И двинулся народ из Хацерот, и расположились станом в пустыне Паран. И послал их Моше из пустыни Паран и т.д.» А если скажешь, что этот мидраш — по мнению того, кто толковал о Лаване, Хацерот и Ди-Заав, что распря Кораха была в Хацерот, как написал Раши, благословенна его память, и это также мнение Ибн Эзры, написавшего, что та распря была из-за отделения первенцев от служения, — то в этом деле есть затруднение, ещё более сильное, чем первое: а именно, что было бы более подобающим присоединить распрю Кораха к главе о Мирьям, нежели главу о разведчиках, чтобы вывести то, что хотели вывести из этого, — ведь грех Кораха подобен в точности греху Мирьям: и тот, и другой — против Моше. Те сказали: «Разве только через Моше говорил Господь? Не говорил ли Он и через нас?» А эти тоже сказали: «Ибо вся община — все святы, и среди них Господь, и т.д.» И сказали мудрецы, благословенна их память: «Не вы ли слышали на Синае "Я" и "Да не будет у тебя"? Ведь вся община слышала» (Танхума, глава Корах). Итак, если так — не следовало ему перемещать эту главу с её места. И ещё: то, что сказали мудрецы, благословенна их память (Мидраш Шохер Тов, мизмор 3), что главы Торы расположены не по хронологическому порядку, — то тем самым отпадает этот вопрос вместе с подобными ему.

2. Почему здесь не записано, как все собрались против Моше и сказали: «Пошлём людей перед нами», — и вся та настойчивость, которую проявил Моше против них в этом деле, о чём упомянуто во Второзаконии в словах: «Не страшитесь и не бойтесь их. Господь, Бог ваш, идущий перед вами, Он будет воевать за вас и т.д. И в этом деле вы не верите и т.д.» (Дварим 1). Ведь всё это — великое оправдание Моше в связи с этим посольством относительно того, что сказано там: «И было хорошо в глазах моих это дело», — и великое основание для того, что сказал ему Всевышний: «Пошли себе людей». И почему рассказ начинается словами «Пошли себе», как будто Он Сам от Себя повелел об этом деле, и Моше был при них как человек ошеломлённый? И более того: там сказано: «И принесли нам ответ и сказали: хороша земля, которую Господь, Бог наш, даёт нам. Но не пожелали вы подняться», — и не упомянуто, что они сказали здесь: «Не можем мы подняться» — и все их хулительные слова. Итог: в месте их суда и вынесения им приговора подобало бы упомянуть самую суть их нечестия.

3. Хотя мы уже написали причину, по которой Всевышний не воспротивился посольству, — однако по какой причине Он разрешил его и повелел, чтобы посольство состояло из двенадцати вождей, все — мужи видные, главы сынов Израиля? Это стало причиной того, что они укрепились в своём нечестии, ибо «как мужи — [так и] их мужество», чего не было бы, если бы он послал двоих мужей тайно, как сказано. А то, что написал Рамбан, благословенна его память, — что Всевышний желал, чтобы они были равны в этом деле, дабы, быть может, они вспомнили бы и вернулись к Господу, а если нет — чтобы приговор был равным для всего народа, — я не знаю, какой в этом толк: ведь наказание постигнет всех в любом случае, когда посланцы единодушны в дурном совете. И более того: с ними уже произошло обратное — некоторые из них не согласились с их нечестием, и тем не менее их колена были наказаны вместе со всеми. И почему не послал тех вождей, известных по освящению жертвенника, что было незадолго до этого? А то, что сказали мудрецы, благословенна их память, что те умерли при «горении» (Сифрей, глава Бехаалотха), — это лишь толкование, и к тому же уже обнаруживается в их словах обратное в связи с распрей Кораха, где сказано о «вождях общины, призываемых на собрания, мужах именитых» (Бемидбар 16:2), что они — те, о ком сказано в начале книги: «И взял Моше мужей сих, названных по именам», но он лишь намекнул на них из уважения к ним, — притча о сыне из хорошей семьи, который пошёл воровать, и т.д. (Танхума, глава Корах).

4. В слове «И назвал Моше Ошеа, сына Нуна, Йеошуа», — и согласно [толкованию] мудрецов, благословенна их память (Сота 34б): «Бог [Ях] да спасёт тебя от совета разведчиков», — ведь ему следовало помолиться за всех них или вовсе воздержаться от посольства, раз сердце его видело многое из дурного их замысла.

5. В том, что он поставил перед ними камень преткновения, сказав: «И увидите землю и т.д. И какова земля и т.д. И каковы города и т.д.» — ибо всё это указывает, что главная цель их посольства — увидеть, хороша ли [земля] в их глазах или нет, и будет ли она покорена перед ними или нет. Ему не следовало говорить ничего, кроме: «И увидите путь, которым мы пойдём, и города, в которые мы придём прежде всего». И попутно следует обратить внимание: почему он упомянул «и какова земля» четыре раза? Также в словах «И укрепитесь и возьмите от плодов земли» видно, что он вселяет робость в их сердца, говоря, что нужно укрепиться в мужестве. И какой смысл слов «а дни те — дни первых ягод виноградных»? Ему следовало бы упомянуть это в начале рассказа, как обычно.

6. В сказанном «И срезали там ветвь с одной виноградной гроздью и несли её и т.д.» — ибо кто привёл их к этим хлопотам? Ведь Моше не повелел им этого, а лишь — чтобы укрепились и взяли от плодов её, и ели, и насытились, дабы вкусили, и узнали, и могли рассказать. И мудрецы, благословенна их память, сказали (там же, 35), что Йеошуа и Калев не взяли ничего, — а если бы им было заповедано, они были бы усердны и поспешили бы. Также: какой смысл в том, что Писание говорит: «Тому месту дали имя Нахаль Эшколь по причине грозди и т.д.»?

7. В их словах: «Мы пришли в землю, в которую ты послал нас, и она также течёт молоком и мёдом и т.д.» — ибо кажется, что они хорошо высказали то, что говорили, согласно тому, что им было повелено, и то, что видели, не скрыли — и хвалят плод, и [описывают] силу народа, согласно тому, что сказал им Моше: «И увидите землю — какова она, и народ, живущий на ней — силён ли он, слаб ли, и т.д.» А то, что написал Рамбан, что вся их нечестивость — в слове «эфес» [однако], которое указывает на нечто невозможное и недостижимое для человека, подобно «Неужели вовек иссяк [эфес] милости Его?» (Теилим 77:9), и «Нет более [эфес], кроме Бога» (Йешаяу 45:14), — кажется, что это весьма слабая тонкость, чтобы найти в их смерти [обоснование], ибо, несомненно, слово «эфес» в этом употреблении равнозначно слову «рак» [лишь] или «ах» [однако], как мы находим у Билама: один раз — «ах слово» [ах эт а-давар], другой раз — «эфес слово» [эфес эт а-давар] (Бемидбар 22:35), и нет между ними различия, и оба — в значении «эфес ибо не будет у тебя нищего» (Дварим 15:4), и это очевидно. Также следует обратить внимание на всё их высказывание «и она также течёт молоком и мёдом», ибо слово «также» [гам] не вяжется с тем, что земля течёт молоком и мёдом, и с их приходом в неё, а следовало бы сказать: «И она течёт молоком и мёдом».

8. В словах Калева, который сказал: «Взойдём, да взойдём и наследуем её», — кажется, что именно он стал причиной их греха, ибо они вначале не сказали обратного, однако он стал причиной того, что они сказали после него прямо: «Не можем мы подняться». А человек совершенный, подобный ему, всегда должен уметь соразмерять свои слова и начинать с другой стороны.

9. В порядке слов разведчиков: раз они сказали вначале «И также отродья великанов мы видели там», зачем повторили: «И там мы видели исполинов, сынов Анака»? И ещё: ведь они противоречат этим тому, что сказали: «Земля, пожирающая жителей своих», — и тем более тем, чем завершили: «И весь народ, которого мы видели в ней, — люди рослые».

10. В ропоте народа, сказавшего: «И зачем Господь приводит нас в эту землю и т.д.» — ибо если они допускают, что сами падут от меча, нечего им печалиться о малых детях — у них самих хуже того. И ещё: им следовало сказать: «Жёны наши и дети наши станут добычей», как сказали «пасть от меча». И ещё, в их словах «Поставим главу и т.д.» — ибо зачем им возноситься в такой час, когда все они — «главы»?

11. В словах Йеошуа и Калева: «Земля, через которую мы прошли, чтобы высмотреть её, хороша земля весьма-весьма и т.д. И даст нам, — она, земля, текущая молоком и мёдом», — ибо всё это — излишние слова, ведь разведчики признали это и не скрыли. И что они хотели сказать словами: «Ибо хлеб наш они, отступила тень их от них»?

12. В молитве Моше — ибо не сказано «И взмолился Моше» или «И возопил», как обычно, а лишь: «И сказал Моше Господу: И услышат египтяне и т.д.» И также порядок его молитвы неуместен, как видно из его слов, так что Раши вынужден был его исправлять. Также он упомянул в своей молитве меру воздаяния: «Карающий грех отцов и т.д.», — тогда как подобало бы упомянуть: «Творящий милость тысячам».

13. И велик [этот вопрос] для меня, ибо согласно тому, что я доказал в главе «Ки Тиса» о слове «И простишь грех наш» (Шмот 34), что слово «прощение» [слиха] соотносится с именем «Адонай», а «несение греха» [нсиат авон] — с именем «Адонай-Гавайе», как мы описали там, — кажется, что ему следовало сказать здесь: «Подними, прошу, грех этого народа по великой милости Твоей и т.д.» А если он просил о прощении как таковом и имел в виду имя «Адонай», ему не следовало упоминать «И как Ты нёс». И ещё: в словах «И сказал Господь: простил Я по слову твоему» следовало бы написать с алеф-далет [именем «Адонай»].

14. В сказанном «Простил Я по слову твоему, однако жив Я, и наполнится слава Господня всю землю и т.д. Ибо все мужи и т.д.» — ведь в месте прощения нет никакого наказания, согласно нашему положению. И какой смысл слов «И все хулители Мои не увидят её» после того, как сказано «Если увидят землю»?

15. В словах Его, да будет Он благословен, в речи о хулении и гневе: «А малые дети ваши, о которых вы сказали, что станут добычей и т.д.» — ведь это именно то, что было бы хорошо для них! А если [скажете, что] потому, что они устрашили своё сердце за них, ибо боялись, что те станут добычей, и поэтому Он сказал, что будет противоположное тому, что они думали, — то по этой же причине Ему следовало привести туда и отцов тоже, ибо о себе они тревожились весьма, говоря: «И зачем Господь приводит нас в эту землю, чтобы пасть от меча?» И если о них Он не позаботился — зачем заботиться о сыновьях?

16. В сказанном: «А сыновья ваши будут пастись в пустыне сорок лет и понесут на себе блудодеяния ваши» — ведь эта задержка является обязанностью сыновей и заслугой отцов! И какое отношение имеет блудодеяние к этому греху?

17. Почему Он определил им сорок лет? Ведь их задержка в посылке в течение сорока дней не была грехом с их стороны, чтобы их наказывали соответственно этому. Знай, что ведь Йеошуа и Калев были уравнены с ними в этом. И даже если в этом есть грех — по какой причине год за каждый день? Таков ведь не обычай Святого, благословен Он, и достаточно было бы меры за меру, и не дай Бог Ему отмерять наказание в мере, бо́льшей, чем грех.

18. После того как они дерзнули подняться на вершину горы, чтобы следовать за Господом, — почему ковчег завета Господня и Моше не двинулись из среды стана? И почему врата покаяния были закрыты перед ними? Хотя мы уже говорили об этом. Таковы вопросы, возникающие в самом существе этого повествования.

19. Следует также обратить внимание на причину примыкания главы о возлияниях и приношении, жертве за непреднамеренный грех, деле собирающего хворост и их смысле. И прежде всего — на завершение главой о цицит, предмет которой мы разъяснили во введении.

И перейдём к разъяснению этих вопросов после того, как поставили вопросы.

שלח לך אנשים
English translation not yet available
Пошли людей
מה שאמרו במדרש (תנחומא פ' עקב) מאי דכתיב אורח חיים פן תפלס נעו מעגלותיה לא תדע (משלי ה') מטולטלים הם שביליה של תורה שאלמלא ידעו הבריות סדרה של תור' היו יודעים לרפא את החולים ולהחיות את המתים. וכן במדרש שוחר טוב מזמור ג' לא ידע אנוש ערכה א"ר אלעזר לא נתנו פרשיותיה של תור' על הסדר שאלמלא נתנו על הסדר כל מי שהוא קורא בהם יכול להחיוח מתים לפיכך נתעלם סדורה של תור' שנאמר מי כמוני יקרא יגידה ויערכה לי משומי עם עולם (ישעי' מ"ד). *הנה וכו' תוכן דעתו הוא כי הספק הראשון כולל ג' שאלות הא' אחרי שאמר ר"א "לא נתנו פרשיותיה של תורה על הסדר," מה זה אשר שאלו "למה נסמכה פרשת מרגלים" וכו',? הב' כי אחרי שכפי הנרא' קרה מעשה מרים בחצרות, ומעשה מרגלים במדבר פארן בזא"ז הלא מן הראוי הוא. שיסופרו ג"כ בזא"ז? הג', כי לפי דעתם שחוברו רק בעבור דמיון ושווי ענינם ששניהם כוללים סיפור הוצאת דבה, יקשה הלוא מעשה קרח ועדתו שדברו סרה על משה דומה למעש' מרים, ומדוע לא נסמכו זא"ז? ולבאר כל זאת יאמר, כי רק בבחינ' רוחניית, ר"ל החכמ' הצפונה בקרבה, כאשר היתה ערוכ' בדעת עליון מאז ומקדם, אמרו שלא ידע אנוש ערכה וסדר', הגלוים רק לפני הי"ת, אבל בבחינת גשמיות' ר"ל בבחינת חיבור סיפוריה יש להם סדר, אבל לא לפי הזמן שקרו בו, כי זה רק מקרה והזדמנות באופן שיקרו לפעמים ב' מקרים זא"ז, אשר אין להם יחס יחדיו וקישור כלל כ"א נסדרו ונסמכו בתורה רק לפי דמיון ושווי עניניהם, ואחרי שכפי מה שמבאר בשער מ"ב, (עיין ביאורי שם,) יקרא כל פועל רק עפ"י פעולתו אשר יעשה בכוונה מיוחדת לה, הלא מזה נמשך, כי קרח ועדתו אשר דברו סרה על משה, לא בשם מוציאי דבה, כ"א בשם רודפי כבוד ומבקש כהונה יקראו אחר שתכלית כונתם הית' רק לכהן תחת אהרן, ורק למען השג תכליתם זאת, הלינו על משה ואהרן להבאיש ריחם בעיני העם וע"כ אין דמיון ושיווי ענק להם עם מרים שדבר' באחיה במשה, רק למען הוציא דבה עליו, ורק המרגלים ברשעתם דמו אליה, כי גם הם הוציאו דבה על הארץ, מבלי אשר חפצו להשיג עי"ז תכלית אחרת רק לשלח פיהם ברעה וע"כ נסמכו ב' סיפורים אלה יחד, הנה מזה ירא' שנטלה שאלת למה נסמכה פרשה זו לפרש' זו בשום מקום ונתחדשה שאלה אחרת והיא למה נתנו חכמים טעם לשום סמיכות. אלא שעל דרך האמת אין כוונת חז"ל במאמרים הללו שלא נשאר לה סדר כלל אלא שהסדר הקודם שהיה לה אצלו יתעל' כשהיתה אצלו אמון אשר בו היו תלויים הענינים הנפלאים ממנה הוא היה מה שנעלם והוא מה שביארו באומרו ויערכה לי משומי עם עולם. אמנם כבר סדר אותם על סדר נכון בו יובנו הספורים המפורסמים אלינו על האופן היותר מועיל שאיפשר ולזה לא נשמרו בהם סדר המאורעות כי אי אפשר דבר מהדברים אשר נפלו במקרה ובהזדמן רצוני שיקרה ענינם להיות זה אחר זה אבל סדרם ויישבם באופן שנלמוד מסמיכותן דברים נכבדים ממוסר ודרך ארץ או בענייני הדינים וכיוצא (א) ואם כן כבר היה מקום לשאלת למה נסמכה פרש' זו לפרשת מרים באחד משני פנים האחד שאחר שפרשיות התור' לא נסדרו כפי מה שסדרום זמני הוייתם כי אם באיפן שנלמוד מסמיכותם דבר הנה כבר תפול השאל' אף על הנשארות על עמדם שהיה הכתוב מחלקן אם לא שנלמוד דבר מהשארות סמיכתן. ואמר שלמדנו מכאן רוע האנשים הללו שראו ולא לקחו מוסר. והפן השני כשנאמר שמחלוקתו של קרח היה בין שני המאורעות כמו שזכרנו בספקות שהוא דעת קצת: (א) אמנם לא הניחם על סמיכתם ואם ירא' שהם יותר ראויים ללמוד זה מזה כמו שהוכחנו שם כדי שנלמוד בזה ענין נכבד מאד בהכרת הנושאים אשר בהם ידבר במקומתם האמתיים. וזה שכבר נתפרסם אצל היודעים שכל המעשים יתוארו על שם תכלית כוונתם לא על שם פרסומם. וזה כי המריץ מעות מידו ליד האשה לכוונת קירוב של זנות או ניאוף אף על פי שיהי' הפרסום לסחורה או לשם צדקה הנה באמת יקרא נואף לא צדיק ולא סוחר וכן כל כיוצא בזה וכבר ביארנו זה הדרוש בשער מ"ב בהסכמת החוקר והכתובים. והוא בעצמו מה שרצו באומרם ז"ל העוסק בתור' לשמה (אבות פ"ו) כמו שנתבאר בשער ע"ב. וזה הענין עצמו הוא אצל ספור לשון הרע יש מכוין בו בעצם לא אל תכלית אחר מהריוח והכבוד והוא בעל לשון הרע בעצם. וכמו שאמרו לעתיד לבא הולכות כל החיות אצל הנחש ואומרים לו אריה טורף ואיכל זאב דורס ואוכל אתה מה הנאה יש לך ואומר להם ואין יתרון לבעל הלשון (ערכין טו:) והכוונה שבעל הלשון בעצם כך דרכו שלא לכוין רק לשמו שכך גזרה רוע תכונתו להתענג בספורו. אמנם יש מין אחר מלשון הרע שאינו נדרש לעצמו מבעליו אך הוא כלי מפצו בידו לסבב אליו הכבוד או הריוח או הנקמה וכיוצא ואיש כזה יקרא חומד וגוזל או נוקם בעצם ובעל לשון הרע במקרה כי הנה הוא לא יחפוץ בלשון כי אם בנמשך ממנו. והנה עם זה נתברר שקרח לא היה בעל לשון הרע בעצם וראשונ' אבל היה משתמש בו בדרך הנצוח להשיג בו השררה והכבוד אשר אליהם יכוין. ולזה היה בעל נצוח ומחלוקי בעצם וראשונה ובעל לשון הרע במקרה ובשניה. ולזה לא תארוהו הכתובים במוציא דבה או רכיל או בבעל לשון הרע אבל יצא עליו שם בעל מחלוקת ותרגם אנקלוס ייקח קרח ואתפליג קרח ואז"ל איזהו מחלוקת שלא לשם שמים זה מחלוקת קרח ועדתו (אבות פ"ה). ואמרו ולא יהיה כקרח ועדתו מכאן שלא יחלוק אדם על הכהונה (סנהדרין ק"י.) אמנם המרגלים כנה אותם הכתוב בשם מוציאי דבה ובעלי לשון הרע כי בעצם ורחשונ' נתכוונו לכך כענין הנחש שאין לו שום תועלת בנשיכתו רק להשביע רוע תכונתו כי באמת מרכילותם ומהוצאת דבתם לא יקווה להם רק רע. והנה הוא ידוע כי חטאה של מרים אם שלא היה בערך חטאם של מרגלים מ"מ ממין אחד היו כי היא לא קטרגה לבקשת הכבוד והנצוח ולא שום תועלת רק שנהנתה בדבור ההוא והרהרה אחרי אחיה כמו שפירשנו בשער הקודם ולזה אז"ל שרצה לסמוך פרשת מרגלים לפרשת מרים שהיו ממין א' והיה להם לקחת מוסר ולא עשו (במ"ר פ' ט"ז) מה שאין לומר כן במחלקתו של קרח. והנה עם זה הותר הספק האחד ובאנו לכלל תכונת רוע אלו האנשים מוציאי דבת הארץ ולמדנו שהיו ראויים לעונש נמרץ. (ב) אולם מה שלא סמך הנה ספור אמרם נשלחה אנשים לפנינו וכל הנצוח ההוא שיהיה לו למשה עמהם על זה היה מזה המין ממש הוא כדי להודיע עצם חטאתם ומהותו ושלא יתחלף לנו ענין בענין כי הוא מה שיועיל מאד בהכרת אמתת הדברים אך יתבאר זה יפה אחר ביאור דברי שליחותם אצל ותשא כל הערה ויתנו את קולם כי שם יבא דבר דברו על אופניו. אמנם עכשיו אמר שלח לך אנשים ויתורו את ארץ כנען. ירצה אחר שאני הוא הנותן הארץ הזאת לבני ישראל מעתה איני נאמן אצלם הטובה היא אם רעה כי לא יסמכו על דברי לבטל שליחותם (ג) לזה שלח לך וסדר השליחות על האופן שאומר אליך כדי שיועיל לך ולדעתך רצוני לסלק מעליך האשמ' בכל מה שיקרה בו. וגם כוון באומרו אשר אני נותן לבני ישראל גם אם לא יזכו בה האבות תשאר בדוקה לבנים כמו שאמרנו במדרש קונם שאין אתה רואה אותה בביתך אבל לבנך אני נתנה. אמנם מה שיאות בזה הוא כי איש אחד איש אחד למטה אבותיו תשלחו כל נשיא בהם ירצה שיהיה מהנשיאים ומהמשובחי" שבהם לקרב אפשרות תועלת שליחותם תכלית מה שאיפשר כי אנשים כאלה הם קרובים להיטיב פעולותיהם יותר מזולתם כי מצד חכמתם יוסיפו אמונה ובטחון בה' ומצד גבורתם יוסיפו אומץ ולא ירך לבבם ומצד עשרם לא יגדל הענין ההוא בעיניהם ולא יהיה להם לנמנע לרשת גוים גדולים ועצומים כי האיש חיל גדול הלב לא יופלג בעיניו כל דבר וכולהו איתנהו בהו דכתיב כלם אנשים כמה דאתמר אנשים חכמים וידועים (דברים א') בחר לנו אנשים (שמות י״ז:ט׳) ונאמר על ישי בא באנשים (שמואל א י״ז:י״ב). וראתה חכמתה שיהיה אחד מכל שבט לבא עליהם בעלילה גדולה לעשות אותם בעלי דבר בענין כי כשנעשו שלוחים בו חזקה אדם עושה שליחותו ולחפוץ בהצלחתו וכאשר יתרצו הם הרי כל ישראל מרוצים. והשנית שיקובלו דבריהם מכל העם בשוה ולא תזיק בענין קנאת איש מרעהו כי זאת היא סבה עצומה להשחתת הענינים ולהפר ההסכמ' בם כאשר יחשבו קצת היותם יותר הגונים אל המינוי מזולתם וכל ישעם וכל חפץ שלא יצליחו העוסקים בו וזה דבר שהיזקו מצוי וישתכחו בעיר בכל דור ודור אשר כן עשו. הנה שתקן אופן שליחותם על הצד היותר קרוב אל ההצלח' ואם אין הרי המשלח ניצול מן האשם והוא אומרו וישלח אותם משה ממדבר פארן ע"פ ה' כלם אנשים ראשי בני ישראל המה. ואלה שמותם (ג) לדעתי שלא שלח את נחשון בן עמינדב ונתנאל בן צוער וחבריהם אשר היו אמש בחנוכת המזבח לפי שכבר נתקן סדר הדגלים ונתמנו איש על דגלו ועל צבא מטהו ולא יתכן ליטול ראשי שבטיהם ודגליהם לשלחם לשום שליחות כי הם ככבים עומדים על משמרותיהם ברקיע על פי ה' ולא יסורו ממשמרותם אמנם ביררו אנשים חשובים כמותם או קרובים להם במעלה שהרי יהושע ב"נ היה הה' שבהם לפי חזקתם בשעת לקיחתם אשר על פיה סודר הנה זכרונם כי לא נתן סדרה על סדר הדגלים ולא על סדר השבטים כתולדותם *לפי שכל אחד נמשך, וכו', הלשון קשה הבנה קצת, ותוכן דעתו הוא, כי הנשיאים נמנו פה רק לפי מעלתם שהית' להם כאשר שולחו לרגל את הארץ אבל לא לפי סדר דגליהם או תולדות שבטיהם, גם לא לפי מעלת השבטים כי בענין זה היו כלם שוים לרעה, כמו שאמר הכ' "ותשא כל העדה ויתנו את קולם" וכו', והראיה ע"ז, כי גם שבט יהודה ואפרים לא ימשכו לטובה אחרי נשיאיהם יהושע וכלב, לפי שכל אחד נמשך ממעש' הזה לפי מה שהוא תדע שלא נמשך שבט יהודה אחרי כלב ולא שבט אפרים אחרי יהושע. ועל זה אמרו חז"ל במה שראו באחריתם בני אדם ששמותיהם מגונים ומעשיהם מגונים (סוטה ל"ד): ויקרא משה להושע בן נון יהושע שיעור הכתוב אלה שמות האנשים אשר שלח משה לתור את הארץ לבד מאותו הנשיא שנאמר עליו למטה אפרים הושע בן נון שקראו משה אחרי כן יהושע והוא היה השם המובהק שנתפרסם ונתקיים לו בכל ספורי התורה לא השם הנזכר ראשונה. ועל דרך רז"ל שאמרו יה יושיעך מעצת מרגלים (שם) יש לומר שחשש מדברי הכלל כי תואנה הם מבקשים: וראיתם את הארץ לפי שטובת הארץ אשר ראוי לשום לב אליה לבא לקחתה היא תלויה בארבעה דברים. האחד בהיות' מגדלת אוכלסים רבים חזקים ובריאים. השניה בהיות' רחבת ידים ארץ מישור נוחה ליישוב ונקלת העבוד'. השלישי בהיות בה ערים מיישבות בכל תוקף ובעלות יופי המשמחות לב יושביהם. הרביעי שתהא הארץ דשנה ושמנה בכללה מוציאה תבואת' ופירותי' בשפע כגנה זרועיה תצמיחה. (ה) הנה על כלן צוה משה שיתנו את לבם להחשיב' בעיניהם ולשמח נפש שולחיהם כי ידענו דכלהו. איתנהו בה. ועל הראשון אמר וראיתם את הארץ מה היא וגו'. כלומר ראו אותה מה היא אצל גדול העם במה שהתבוננו בו בינה לדעת החזק הוא הרפה המעט הוא אם רב ולזה כיון רש"י במה שאמר יש ארץ מגדלת אוכלוסין. ועל השני אמר ומה הארץ אשר הוא יושב בה הטובה היא אם רעה. ירצה אם היא טובה ליישוב רחבה לעבודה כי הוא הדבר הסתמי היותר מיוחד לטובת הארץ אם היא רעה בהן שהיא הרעה היותר מיוחדת לה. ועל הג' אמר ומה הערים אשר הוא יושב בהנה אם יש שם ערים גדולות יפות וחזקות במחנים או במבצרים המקוממות לב העם לכבשם להם. ויתכן שירצה כי לפי שמשלימות המלכיות שתהיינ' להם ערים טובות ויפות במישור בהם יהיה מושב המלכים והשרים בעת שלומם וטובתם גם ערים בצורות וחזקות בהרים תהיינ' להם למקלט ולמבצר כי תקראנה מלחמ' הנה לזה אמר להם שיתנו לבם לדעת מה הערים אשר הוא יושב בהנה עכשיו אם הם במחנים כעם שוקט ובוטח או אם כבר באו ונאספו אל המבצרים מפחד המלחמה וזה וזה מה שיוסיף אומץ בלבם שאם הם שקטים יבאו עליהם כבא אל עם שוקט ויכבשום מהר וגם אם כבר נאספו אל המבצרים יורה על פחדם ומורך לבבם והוא סימן גדול לנפילת כחם והתחלת מפלתן. הלא תראה אמר הכתוב ויריחו סוגרת ומסוגרת וגו' (יהושע ו׳:ב׳) וסמיך ליה ויאמר ה' אל יהושע ראה נתתי בידך את יריחו ואת מלכה גבורי החיל. כי באמת הסגרתם על אותו השיעור תעיד עליהם כי נתונים נתונים המה לו. והוא עצמו מה שבשרו השלוחים הנאמנים כי נתן ה' בידינו את הארץ וגו'. וכנגד הד' אמר ומה הארץ השמנה היא אם רזה וזה על טבע כללות הארץ ולזה אמר היש בה עץ כלומר מעצמה כמנהג הארץ המושפעת מעצמו באילנות ופירות כגן ה'. ואמר והתחזקתם ולקחתם (ה) לומר שאע"פ שהימים ההמה היו בכורי ענבים ואז יקפידו הבעלים ושומרי הכרמים עליהם משאר ימות השנה לא ימנעו מפני זה מקחת מהם אבל שיתחזקו בעצמה ויקחו מהם לאכול כנפשם שובעם ולא יתיצב איש לנגדם ויהיה זה סימן טוב בידם כי לא יחרץ להם כלב לשונו. סוף דבר אמר להם כל זה השיעור מהחקיר' דקים ליה בודאי כי הארץ ההיא לא יחסר כל בה כמי שמוכר הסוס הטוב ואומר לחבירו בדוק מקומתו מתמונתו ממראיתו ממרוצתו לפי שידע שהוא יפה מכל הצדדים: ויעלו בנגב ויבאו עד חברון ושם אחימן וגו'. ויבאו עד נחל אשכול ויכרתו משם וגו'. ספר כי כשהלכו בשליחותם עברו בחברון אשר שם ילידי הענק ושהגיעו אל נחל אשכול ויכרתו משם זמורה ואשכול ענבים וישאוהו במוט בשנים שהוא מעשה פומבי גדול. וגם שלקחו מן התאנים ומן הרמונים ואין מכלים כמו שהבטיחם משה (ו) ולפי שמאמר ויבאו עד נחל אשכול יורה שהיה כן שם המקום ראשונה וא"כ אין ראיה מהאשכול אשר הביאו מהפלגת הפרי על כל הארץ כי שם המקום יעיד שהוא מיוחד בגודל האשכולות מזולתו. *לזה אמר וכו', כונתו כי הכתוב רצה להודיע בזה שלא נקרא נחל אשכול בעבור שהיו שם אשכולות ענבים יותר טובים מבשאר מקומות כנרא' זאת בהשקפ' הראשונ' מפשט הכ' כי א"כ לא היה אשכול זה עדות על טוב הארץ כולה, כי אם נקרא כן רק על אודות שכרתו משם האשכול, ונקרא ג"כ כבר בתחילה על שם סופו נחל אשכול. לזה אמר למקום ההוא קרא נחל אשכול על אודות האשכול אשר כרתו משם בני ישראל כי הם לקחו מאחד המקומות שנזדמן להם כי כלם שוים ועל הלקיחה משם הוקבע לו השם לא על מציאות האשכול שם מזולתו מהמקומות (ו) והטעם נותן שאם לא היה כל פריה על זה האופן לא היו מביאים ממנו וטוב להם לפי כוונתם הרעה שלא להביאו ולא לספר בשבח' כלל אבל מפני שלא יכלו להכחיש כוונו להזדרז אל מה שלא נצטוו עליו להביא מפירותי' להרחת עצמם שהיא חביב' בעיניהם ושיאמינוה כמו שאמר וישובו מתור הארץ וגו': וילכו ויבאו וישיבו אותם דבר וגו'. גם זו היתה תחבול' גדול' להם לעשות כרצונם והוא שלא באו בשליחותם אל משה ואהרן והנשיאים ראשונ' כמו שהיה ראוי ונאות להם כי פחדו שיוציאו מלבם או ימנעו העם מהקבץ לשמוע דבריהם אלא השיבו אותם דבר במעמד כל העדה ולא נשמר משה מזה כי גנבו לבו במה שהראום את פרי הארץ בפרהסיא והיה סבור שלא יגידו בפיהם רק מה שיסכים עם הפרי אשר בידם: באנו אל הארץ אשר שלחתנו וגם זבת חלב וגו'. (ז) ירצו הנה כבר באנו אל הארץ ההיא בהשקט ובבטחה ואין מכלים כמו שאמרת וגם זבת חלב כמו שהבטחתנו וזה פריה אשר הבאנו בידינו לאמת דבריך מפני עגמת נפש שארץ כזאת תהיה נמנעת ממנו לעזות העם וחוזק עריהם. וזה טעם אפס כי עז העם ששיעורו באנו אל הארץ ג"כ וגם זבת וגו' ומצדדים אלו טוב לנו לבא שמה אפס כי עז העם וגו' והערים בצורות וגו' ולזה לא נוכל לעלות שאם לא על זה הענין לא תפול מלת אפס וכיוצא בה בכאן כי עזות העם וחוזק הערים אינו הפך הנאמר ראשונה ולא ממינו (ז) *ובזה הגדילו וכו', תוכן דעתו הוא, כי אלו אמרו רק באנו וכו', וגם זבת חלב ודבש וכו', והעם היושב בו עז הוא וכו', עמלק יושב וכו', לא חטאו בזה מאומה, כו היו רק מגידי אמת האומרים כל הדברי' כאשר הם באמת, אבל באמרם "אפס" וכו', יצאו מכלל מרגלים, אשר רק מה שיראו יגידו, כי אם יחשבו עצמם כיועצי עצה אל הי"ת ואל משה עבדו, כאלו אמרו בפה מלא "לפי דעתנו ומרא' עיני שכלנו אין טוב לישראל ללכת שמה להוריש גוים גדולים ועצומים ממנו, כי לא יוכל למו", כאשר גלו דעתם אח"כ יותר בהכחישם דברי כלב לאמר, "לא נוכל לעלות את העם," וע"כ היה עונם גדול מנשוא, ועל דרך זה יאמר הרב ז"ל יורה גם מלת "אך" במאמר ה' אל בלעם (במדבר כ״ב:כ׳,) "ואך את הדבר אשר אדבר אליך אותו תעשה" כנתינת עצה שיותר טוב לו אם לא ילך עמהם אחרי שלא יוכל לשנות דבר מכל אשר יצוהו ה' ולא יוכל לקוב את ישראל כאשר חפץ בלק, וע"כ כאשר בכל זאת לא שמע לעצת הי"ת וילך עם שרי מואב נאמר "ויחר אף ה', כי הולך הוא," ובזה הדבר הגדילו רשע ואשמה רבה שהוציאו עצמם מכלל מרגלים ונכנסו בכלל יועצים. ולזאת הסבה חטאו מאד השומעים מהם הליועצים נתנום להם. משל לאדם האומר לשלוחו בא נא אל בית התגר וראה לי שם טלית אחת שישנ' בידו והסתכל בטוב צמרה ופשתה בארכה וברחבה במראית' ומחירה והשב לי דבר כי חפץ אני לקנותה והיה אם יבא איש זה ויאמר לו ראיתיה והנה צמרה נקי והיא ארוכה ורחבה ומראית' ירקרק או אדמדם ומחיר' אלף זהובים הנה הוא הטיב בשליחותו ולא יצא מכללו. אמנם אם אמר לו ראיתיה והנה היא טובה ורחבה וצמרה טוב ונקי אבל מראיתה ירקרק או אדמדם ומחיר' גדול שהוא אלף זהובים הנה כבר יצא מכלל שליח ונכנס לכלל יועץ. וזה במה שהטעים דבריו במלת אבל כי בזה כיון לומר הנה מצד צמרה ושיעור' היא נאותה לך אמנם מצד מראיתה ומחיר' לא תאות לו. כבר יש לתגר תלונה גדול' עליו על מה שנדרש בעצתו לאשר לא שאלוהו וגם כן אין למשלח לסמוך עליו כי הוא היודע הראוי לו בזה כי הליועץ לקחו וכן הוא הענין עצמו בנדון שלפנינו כי אם הם היו משיבים דבר לאמר באנו אל הארץ אשר שלחתנו והעם רב וחזק והערים גדולות הנה לא היו חוטאים בזה כלל שחזקת שליח עושה שליחתו ולהשיב דבר אמת לשולחיו אבל כשאמרו אפס כי עז העם וגומר הנה הם כוונו לתת עצה בענין ההליכ' לשם כמו שאמרנו ואין הפרש בין אומרו אפס כי עז או רק או אך כי הכל מובן אחד להם והוא עצמו כוונת הכתוב באומרו אם לקרוא לך באו האנשים קום לך אתם ואך את הדבר וגו' (במדבר כ״ב:כ׳). כי על כן נאמר אחריו ויחר אף ה' כי הולך הוא (שם). וצדק הרמב"ן ז"ל במה שכתב שכל פשעם היה במלת אפס אבל לא מטעמו כמו שהוכחנו בספקות. ומהמין הזה עצמו הרשיעו במה שהחליפו החוזק שאמר להם משה החזק הוא הרפה בעזות באומרו אפם כי עז העם כי העזות זולת החוזק כוונו בו כי היו אנשיהם עזים ומרי נפש שפגיעתם רעה והבאים בארצם יבאו אל מעונות אריות והררי נמרים ואוי להם לבני אדם הפוגעים בהם והנה הם נגלו מאד בשליחותם גם השומעים מהם טעו טעות עצום ונפלא כמו שיבא עוד: עמלק יושב וגו'. סיימו דבריהם בענין שימנעו בשבילו מעלות שם לגמרי וזה כי אחר שאמרו כי עז העם הנה מנועים מצד עזות העם וחזקו ומצד חוזק הערים כבר אמרו והערים גדולות ואם מצד שמא יתלו הענין בגבורת איש אחד מהם כמו שהיה ענין הפלשתי עם דוד כבר אמרו וגם ילידי הענק ראינו שם כלומר אתה ידעת ואתה שמעת מי יתיצב לפני בני ענק לא נשאר דבר רק אם יוכלו לבא עליהם בפתע בהיותם שקטים ושלוים ועל דרך שנאמר כבאכם תבאו אל עם בוטח והארץ רחבת ידים וגו' (שופטים י״ח:י׳) הנה לזאת אמר עמלק יושב בארץ הנגב וגו'. ירצה מארבעה רבעיהם שמו להם שומרים גדולים וחזקים כי הנה עמלק לקח לו הצד הדרומי ויספיק לשם עם אחד ומלך אחד כי היא ארץ הרים ובקעות וכמו שאמר עלו זה בנגב ויעלו בנגב וגו'. אבל מצד ההר שהוא ארץ מישור יש שמה שלשה מלכים דכתיב והחתי והאמורי והיבוסי יושב בהר והכנעני יושב על הים ועל יד הירדן כי לפי שהם צדדים שהם משומרים מעצמם מצד הים והירדן הסובבים אותם יספיק מלך אחד להם. הנה שבמשמע דבריהם שלא יוכלו לעלות להם כלל ואם שלא אמרו בפירוש: ויהס כלב את העם אל משה וגו'. הנה כלב כשרא' רוע כוונתם קודם שתתפרסם לכל ע"י שאלותם או שאלות קצתם קפץ להשתיקם ברמוז להם שרצה משה לדבר כי לזה שתקו כלם ושמעו דבריו וחשב בפתע מחשב' נאותה מאד לבטל רעתם והיא כשאמר דבריו שאיפשר שיתקשרו על מאמרי הראשונים כי להיותו גם הוא מהמרגלים יחשב הכל לתשובה אחת וגם חשב כי חביריו הרעים בראותם שהפך דבריהם מרעה לטובה לא יעיזו פניהם להכזיבו אבל הוא קרוב מאד שיודו לדבריו שלא חשבם לחצופים לגמרי כי כסו פני כוונתם במה שסתמו דבריהם והיה זה באמרו עלה נעלה וירשנו אותה וגומר. (ח) כוון דבריו כאלו בא להשלים דבריהם ולומר אפס כי עז העם חלב ודבש הלא היא נותנת פירותיה אל העם היושב עליה בעמל גדול ובטורח נפלא עד שהיא אוכלת יושביה מכובד עבודת' וכל העם בכלל אשר ראינו בתוכה אנשים חזקים בעלי מדה וגם היא מכלה בהם כ"ש באנשים כמונו שאנו חגבים בערכם. והכלל שהם נותנים אמתלא למה שאומרים שהיא אוכלת יושביה במה שאמרו שכל העם אשר ראו בקרבה היו אנשי מדות ומן הנפילים בני הענק לומר שכל שאר העם שאינם בחזקם וגבורתם אינם מתקיימים בה כי אין להם כח להתיצב כנגדה: ותשא כל העדה ויתנו את קולם ויבכו כבר אמרנו כי אחר שהם לא שלחו אותם רק לראות את הארץ מה היא לגלויי מילתא בעלמא היה להם לקבל מהם מה שאומרים ממנה בתורת עדות לא להאמין דבר ממה שיאמרו אם יוכלו לעלות או לא כי לא נביאים המה לדעת את אשר האלהים עושה ומה להם כי אם דברי בן עמרם אשר אמר להם ה' אלהיך הוא העובר לפניך אש אוכלה הוא יכניעם וגו' (דברים ט׳:ג׳). וכאשר נשא אותם ממצרים ועד הנה. והוא עצמו מה שנתרעם מהם משה במשנה תורה באומרו ויקחו בידם מפרי הארץ ויורידו אלינו וישיבו אותנו דבר ויאמרו טובה הארץ אשר ה' אלהינו נותן לנו ולא אביתם לעלות ותמרו את פי ה' (שם א') כי לא שכח את כל דבריהם אשר הניאו בהם את לבב העם באומרם אפס כי עז העם וגו'. וכי ארץ אוכלת יושביה וגו'. וזולת זה. אלא שעל דרך האמת לא היה להם לשמוע אלא מה שאמרו מעדות הארץ כי שאר הדברים אינם מתכונה שהיה ראוי לשמוע מהם כלל ואחר שאמרו מהארץ שהיא טובה ולא אבו לעלות הנה המה המרו את פי ה'. והנה זהו עקר חטאתם ועוצם פשעם אשר עליו נחלט דינם לקבוע בכיתם לדורות. (ב) וזהו הטעם הנכון למה שלא נכתב בכאן מה שאמר נשלחה אנשים לפנינו וגו' ושאר העיצומים שהיו ביניהם להודיע כי לא חטאו בשליחות המרגלים שאם לא היתה עצה נכונה לא היה שונה בה משה ביעזר ויהושע ביריחו ואף על פי שיתעצמו כנגדו עליה לא נתחייבו על זה כלה ונחרצה אמנם עקר החטא היה מה שנזכר בכאן שאלו הונח כי מאת ה' היתה זאת כמו שאמר שלח לך אנשים ויתורו וגו' וישלח אותם משה על פי ה' היה עונם גדול מנשוא מהטעם שאמרנו שאין לשמוע בקול איש מהם כי אם בתורת עדות לבד והשומעים מהם מה שבדו מלבם חטאו לנפשם והם ישאו את עונם. אמנם במשנה תורה הגיד מעשה כהוייתו בדרך תוכחותיו שהיה מוכיחם על קשי ערפם ומיעוט אמונתם וילונו על משה ועל אהרן וגו'. ולמה ה' מביא אותנו וגו' ויאמרו איש אל אחיו וגו'. (יוד) כל זה והדומה לו אמרו לענין תואנה עם שעקר רשעתם הוא מאסם בארץ חמדה כמו שאמר בתחלה. אמנם שיעור דבריהם ופירושם כך הוא אחר שלא זכינו למות בארץ מצרים אשר שם מיעכו שדינו ושם עשו דדי בתולותינו מי יתן שנמות במדבר הזה ולמה ה' מביא אותנו אל הארץ ההיא לנפול בחרב לרשת אחוזת נחלה לנשינו ולטפנו יעזוב אותנו במדבר הזה ואם יסתכנו בכאן הנשים והטף לפני מלכי אלו הארצות שיבאו עלינו נשינו וטפינו יהיו לבז ולא נחוש להם ונבחר בזה מאשר נפול אנחנו עצמנו בחרב לרשת משכנות לא לנו (יוד) וכשנתנה רא"ש וחשבון כל החשבונות והצדדים שבכאן נמצא שטוב מזה לשוב מצרימה ויהיה השעבוד להם בחירת הרע במיעוטו. (ט"ו) והנה היה דבר ה' אלהים בכוונה עצומה אל דבריהם אלה באמרו וטפכם אשר אמרתם לבז יהיה והבאתי אותם וידעו את הארץ אשר מאסתם בה ופגריכם אתם יפלו במדבר. והכוונה אתם מוסרים את טפכם לסכנה במה שאתם אומרים נשינו וטפינו יהיו לבז ואינכם חוששים רק לעצמכם ואני לא אחוס עליכם ואחוס על טפכם כי טפכם אשר אמרתם לבז יהיה ולא נחוש והבאתי אותם וגו' ופגריכם אתם יפלו במדבר. והנה לא שכח משה להזכיר דבר זה בתוכחות כשאמר וטפכם אשר אמרתם לבז וגו'. דבלאו הכי יראו דברי מותר: ויהושע בן נון וכלב בן יפונה וגו' קרעו בגדיהם. הנה להיותם מן התרים את הארץ וראותם התקלה הנמרצת היוצאת מתחת ידם חרדו חרדה עצומה וקרעו בגדיהם (י"א) ואמרו אחר שהארץ אשר עברנו בה לתור אותה היא טובה מאד הרי נשלם בזה ענין שליחותנו מכאן ואילך אין לנו רשות לדבר כי לה' המלחמה. ולזה אם חפץ בנו ה' והביא אותנו אל הארץ הזאת ונתנה לנו במתנה ובלי עמל למה נעכב על ידו ונמנע הטוב ממנו. אך ביי' אל תמרודו ואתם אל תיראו וגו'. ירצה מהידוע שאם סרנו מעליו ונמרה את דברו כי נתיש כח גבורה של מעלה כמו שאמרנו בזה ראשונה והנה עם זה ראוי ומחוייב לנו לירוא מהם ומקטנים מהם. אמנם לא תמרודו ואתם אל תיראו את עם הארץ כי הוא ית' (יא) הכינם מקדם להיות לחמנו ומאכלנו כמו שנאמר ואכלת את כל העמים וגומר (דברים ז׳:ט״ז). יאכל גוים צריו ועצמותיהם יגרם (במדבר כ״ד:ח׳) וכמו שכתבנו בפרשת המן שער מ"א. וכבר סר צלם מעליהם בהמעיט צלמם ודמותם מאדם. ודבר גדול דברו כמו שכתבנו ענין זה אצל ומוראכם וחתכם וגו' שער ט"ו. או שירצה שנפל חזקם וכחם משעה שישמעו את אשר עשה יי' לפרע' ולמצרים כמו שנזכר בפרשת שמעו עמים ירגזון וגו'. אז נבהלו וגו'. תפול עליהם וגו' (שמות ט״ו:י״ד) ודברי רחב יוכיחו כי היא היתה עצה עמוקה מאתו ית' להפיל תחתיהם גוים גדולים ועצומים כמו שפירשנו אצל ולא נחם אלהים דרך ארץ פלשתים שער ל"ט. והוא מה שתרגם אנקלוס עדה תוקפהון מנהון: ואחר שסר צלם מעליהם ואנחנו ה' אלהינו אתנו הרי תרתי לטיבותא לכן אל תיראום. ומה שאמרו קצת כי הם כמו המן בסור הצל ממנו או תורה מה שכתב הרמב"ן ז"ל שסר צלם מעליהם כמשפט הנגזרים למיתה בליל החתימה הנה הן דברי צחות אין דוחק השעה סובלתן. ויאמרו כל העדה לרגום אותם כשנסתתמו טענותיהם במאמרם לא היה להם פתחון פה בטענה וחזרו אל כלי המלחמ' כמנהג הבעלי חיים הבלתי מדברים ויאמרו לרגום אותם באבנים אמנם כבוד ה' נראה אל אהל מועד אל כל בני ישראל להטיל מורא על המזיקין כדי להגין על הצדיקים כמו שנאמר זומם רשע לצדיק וגו'. ה' לא יעזבנו וגו' (תהילים ל״ז:י״ב) והנה משה אדוננו עליו השלום לא סר מהחזק אותם ולומר להם כל הדברים הטובים ההמה אשר נזכרו במשנה תורה ולא עלה בידו. ואחשוב שהיה קורא מי ליי' אלי כמו שעשה בעגל אלא שנתירא מאד פן יחלק העם חציו ליי' וחציו לעזאזל המדברה או שמא יאבדו כלם ועמד בשב ואל תעשה: ויאמר יי' עד אנה ינאצוני ירצה עד אנא אסבול נאצות העם הזה ומה אוחיל עוד שיאמינו בי אחר שלא האמינו בכל האותות אשר עשיתי בקרבו כמו שנראה ממה שהם תולים רשעתם בפחד אנשי הארץ ומעתה נתמלאה סאתם ובא קצם ולזה אכנו בדבר ואורישנו ואעשה אותך וגו' כמו שאמרתי לך בעגל וכוונת הענין אמרנו שם: ויאמר משה אל ה' ושמעו מצרים וגו'. (יב) בראותו שאין לו שום טענה להליץ בעדם הערים להליץ מצד כבודו ית' יאמר אני לא אחוש להם שודאי הם ראוים לכך אבל מה תעשה לשמך הגדול כי איך יחל לעיני העמים אשר ישמעו הדבר הזה כי הנה מצרים אשר ראו בעיניהם מה שעשית כאשר העלית את העם הזה מקרבו כשישמעו זאת יאמרו אל יושב הארץ הזאת. ומה יאמרו כי נוסף על מה שראו בעיניהם מה שעשית בארצם שמעו באזניהם כי אתה יי' התמדת ישיבתך בקרב העם הזה אחרי צאתו משם בכל אשר הלכו אשר עין בעין נראה אתה ה' לעיני כל העמים ועננך עומד עליהם לשמרם ובעמוד ענן אתה הולך לפניהם לנחותם הדרך ובעמוד האש להאיר להם לילה. ואיך יאמן כי יסופר להם שלא אבו ללכת אחריך אפילו ליכנס לים או באש וכאשר תמית אותם כאיש אחד הנה שני הגוים האלה אם המספר הדברים ואשר יסופרו לו יסכימו שלא היה זה מפני מרדם בך והתישם את כחך הגדול המנהגת בצדק ובמשפט רק מבלתי יכולת בכח הגבורה הפועלת במדרגת השוטר כי לא גברה על יושב ארץ. וכאשר לא יכול לקיים לתת להם את הארץ אשר נשבע להם וישחטם במדבר כי הוא טעם מה שאמרו חכמים ז"ל תשש כחך כנקבה (ברכות ל"ב.) כמו שכתבנו ראשונה. אמנם הפנים השניי' אשר יעדנו שם שיכוונו באמרם זה הוא מה שכוונוהו במקום אחר על למה יאמרו מצרים לאמר ברעה הוציאם (שמות ל״ב:י״ב) שאמרו כוכב אחד עולה לקראתכם ששמו רעה וכו' (ילקוט פ' כי תשא). *וזה שכבר וכו', תוכן דעתו הוא, כי בעבור היות הזכר בכלל בע"ח, ואף כי בבני אדם יותר חזק מהנקב', באופן שהוא ימשול בה, וכל איש שורר בביתו ומנהיג אותה, והאשה מונהגת מאתו, ע"כ הוא במדרגת פועל ומשפיע, והיא במדרגת מושפעת ומקבלת פעולתו (וכן הוא ג"כ בבחינת פעולת ההולד' לקיום המין) וע"כ הושאל גם בפי חכמי הקבל' והמוסר שם "זכר' בכלל להורות על כל משפיע ושם "נקבה" על המושפע מזולתו, ויען כי גם בכל הנמצאים העליונים יש גבוה מעל גבוה שומר ותמיד משפיע העליון על התחתון, יש בהם ג"כ דרך משל והשאל' מדרגת זכר ונקבה, אפס הי"ת המשפיע העליון על כל זולתו יקראהו תמיד ד"מ בשם "איש," כמאה"כ "ה' איש מלחמה," וכאשר יסיר השי"ת השגחתו או חסדו ואמתו ממי שהשפיע כל אלה עליו לפנים, הלוא יחדל להיות נחשב בבחינת האיש ההוא כזכר המשפיע, וזשאחז"ל על הכתוב, "אם ככה את עשה לי", כביכול תש כחו כנקבה," והנה המושפעים התחתונים משכלים הנבדלים או מבני אדם, כאשר ישפיעו על זולתם יהיו במדרגת אנדרוגינוס כי יחברו במהותם יחד מדרגת זכר ונקבה, כי מצד אחד הם מושפעים, ומצד אחר משפיעים, וע"כ אמרו למשה "קרב אתה" (אשר מרוחך תשפיע עלינו במדרגת זכר,) "ושמע" וכו', "ואת תדבר אלינו" וכו', ר"ל אחרי אשר תהיה במדרגת נקבה לקבל השפע האלקי תדבר אלינו וכו' וע"ז רומז לדעת הרב ז"ל גם מאמר המדרש שהביא למעל' "מבלתי יכולת יכול מבעי ליה אמר משה לפני הקב"ה, עכשיו יאמרו האומות, תשש כחו כנקבה ואינו יכיל להציל," שר"ל שע"כ הזכיר הכתוב במאמרו מלת "יכולת" שהיא שם הפעול' במשקל נקבה ולא נאמר "יען כי לא יכול" וכו', לרמוז בזה שההאומות יאמרו שגם עד עתה בעזרו את ישראל ועמד לימינם היה נעזר בזה רק ע"י שום כוכב או מזל, באופן שהיה כחו (ית' מזה עלוי רב,) רק ככח נקבה המקבלת פעולת זולתה, ועתה כאשר שינו מצבם חדל גם כחו זה, וע"כ הוסיף משה להתפלל, "ועתה יגדל נא כח ה'," ר"ל סלח לעונם ותביאם בכל זאת אל הארץ אשר נשבעת לתת להם למען תראה בזה כחך הגדול ואת ידך החזק' לעיני כל, ויכירו וידעו כל הגוים כי אתה כל תוכל, ואין מי מוחה בידך לחון את אשר תחון ולרחם את אשר תרחם, אף כי חטא נגדך, כי זאת תחשב גם בבני אדם לגדול' נפשית אמיתית להאריך אף למכעיסיו ולסלוח לאיש אשר חטא נגדו. וזה שכבר נתבאר מהתור' והנביאים והכתובים. שמדרגת המשפיע עם המושפע והעלה עם העלול הם מדרגת הזכר עם הנקב'. ולזה כל הנמצאים העליונים אשר עשה ה' לקיים על ידם הנהגת העולם ופרנסתו זכר ונקבה בראם זכר מצד מה שמשפיעי' ונקבה מצד מה שהם מושפעי' מעלותיהם וכלם מאתו ית' אשר הוא המשפיע על הכל בלתי מקבל משים אחר. ולזה הוא זכר בהחלט כמה דאתמר ה' איש מלחמ' (שמות ט״ו:ג׳) וצורה התחתונית תוכיח בעליונים וכל שכן שהיותר מעולים מהמשפיעים התחתונים יתחבר בהם זה האדרוגינוסות + בלי ספק עד שבבחינ' זאת נאמר במשה קרב אתה ושמע את כל אשר יאמר ה' אלהינו ואת תדבר אלינו (דברים ה׳:כ״ד). כי למה ששמוהו בתחלת דבריהם מושפע מאתו ית' התישו כחו כנקבה ואמרו ואת דבר אלינו כמו שאמרו על ואם ככה את עושה לי תשש כחו כנקבה (ברכות ל"ב.). אמנם כשלא הקדימו הדברים האלה אלא ששמוהו משפיע מתחלה ועד סוף אמרו דבר אתה עמנו ונשמעה וגו' כי בבחינה הזאת הנה הוא זכר תמים וזהו ענין שלישי על מה שכתב בזה הנרבוני בשמו ובשם אביו במאמר בגרמים השמימיים באלהיות בטענה השלישית ממנו והנה בשער מ"ז ביארנוהו בענין נפלא מכלם עיין עליו. והנה על הבחינה הזאת אמר שאמר משה לפניו יתעלה רבונו של עולם אם תמית את העם הזה עכשיו יאמרו שלא היה כל מה שנעשה עד הנה אלא יכולת נקביי משום ככב ומזל שהוא במדרגת הנקבה אצל עלותיהם כמו שאמרנו. והיא שעמדה להם כל זמן שהיתה בעליה או באיזה מצב נכונה לקבל השפע מעלתו אבל כשפסק השפע ההוא מפני המרת מקומו או חלוף מצבו היכולת ההיא תבטל מאליה ואיננה ויאמרו כי מבלתי היות היכולת ההיא היה מה שהיה והרי יתקיים בידם מה שאמרו לאמר ברעה הוציאם: וזהו עצמו מה שכוונו באמרם ואם ככה את עושה לי אלא שכונו חז"ל הדבר כלפי משה דרך כבוד למעלה. ולזה אמר ועתה יגדל נא כח ה' וגו'. שלא תתן להם פתחון פה שיאמרו שכחך זה מן העליונים הוא או שחסר כחו כמו שהוכחנו בדברים אשר בשער אבל יתגדל ויתנשא להודיע לכל באי עולם כי לך ה' הגדולה והגבורה והנצח ואתה על הכל ומושל בכל לעשות כרצונך בכל עת וזמן ואין מוחה כאשר דברת לאמר ה' ארך אפים ורב חסד שהמדות האלו מורות שהכל הוא מאתך יתעלה והכל נעשה ברצונך וכפי מה שיתחייב ממדותיך אלה ואין אל בשמים ובארץ שיעכב על ידך. והנה הליץ מצד כבודו ית' לא כמי שמתפלל בעצם וראשונ' עליהם. (יב) ולזה לא נאמר בכאן לשון תפלה אלא ויאמר משה אל ה' ושמעו מצרים וגו'. כמו שחושש לכבודו ולא אל דבר אחר ודבר גדול דבר כי הוא הענין השמור לנו לגאולתנו המקווה כמו שאמר לא למענכם אני עושה בית ישראל כי אם לשם קדשי המחולל וגו' (יחזקאל ל״ו:כ״ב). והוא עצמו אשר הבטיח אותו בסוף הברית הראשונה באומרו וזכרתי להם ברית ראשונים אשר הוצאתי אותם מארץ מצרים לעיני הגוים (ויקרא כ״ו:מ״ה) כי על אלו אשר בזה הספור ידבר כמו שביארנו שם שער ע'. אמנם מה שיאמר בזה ובמה שימשך אחריו על דרך דקדוק השמות הקדושים האלה עם הסכמת מה שכתבנו בפרשת כי תשא במאמר ילך נא אדני בקרבנו (שמות ל״ד:ט׳) אשר ידענו שם השלמת ביאורו הוא כי מפני שראה עונם גדול מסלוח וממחול לגמרי והלואי שישא אותו מזמן לזמן על דרך שאמר נושא עון ופשע וחטאה (שם) כמו שעשה בעגל והיה לשון הסליחה היא שמורה על המחילה הגמורה כמו שביארנו שם והוא הלשון הדבק והמיוחס תמיד אל שם אדני כי אתה אדני טוב וסלח (תהלים פ"ו) אדני מי יעמוד כי עמך הסליחה (שם ק"ל) אדני שמעה אדני סלחה (דניאל ט׳:י״ט) וזולתם רבים והנשיאות חטא הוא המיוחס משם יי' ולמדתו העליונה כמו שתראנו משם ברור מכמה פנים מוכיחות (יג) לזה אמר שעתה תגדל עתה תרומ' אותה מדת אדני ותנשא לצד אותה מעלה רמה ונוראה שהיא יהוה שבה אמרת בי"ג מדות יהוה יהוה וגו' וסוף נושא עון ופשע וחטאה ונקה לא ינקה פוקד עון וגו'. עד שבאופן זה ימצאו לכאן שני הענינים. האחד הסליחה לגמרי והיא אשר תנהג בה בכלל העם לבטל הגזירה שאמרת אכנו בדבר ואורישנו אבל יתקיימו ויחיו לפניך ותביאם אל הארץ הטובה אשר נשבעת לאבותם. והענין השני והוא נשיאות החטא יהיה אצל כל אחד האנשים החטאים אשר עד כה הכעיסוך שחייבין לימחות מספרך אמנם לא תמיתם כאיש אחד פן תצא כאש דבה ולעז על יכלתך כמו שקדם אבל תפרע מהם מעט מעט על דרך נשא עון וגו': סלח נא לעון העם הזה וגו' (יג) ירצה כי עם כלל העם תהיה סליחה גמורה כגודל חסדו אמנם עם הפרטיים יתנהג עמם בנשיאות חטא לבד כאשר נשא אותם ממצרים ועד הנה כי תכלית מה שאמר להם בעגל הוא נושא עון ופשע וגו'. ובפירוש אמר וביום פקדי ופקדתי עליהם וגו' (שמות ל״ב:ל״ד). וכבר ביארנו שם שזאת היא כוונת כי לא ישא לפשעכם וגו' (שם כ"ג) שים עיניך עליו. (יג) ולזה נענה על פי דרכו ויאמר ה' סלחתי כדברך ירצה סלחתי אמנם כדברך שאמרת שלא תהיה שם סליחה גמורה כמו שתהיה במדת אדני אבל תרומם ותנשא המדה ההיא לצד מעלת מדת יהוה הנושא עון כאשר דברת באופן שתהיה הסליחה לכלל העם ונשיאה לחוטאים לבד והנה הסליחה התנאית מצד מה שמשתתף בה הנשיאות נתיחסה לשם יהוה הגדול לא מצד הסליחה עצמה והוא דיוק נכבד מאד. ובאר הענין ואמר ואולם חי אני וימלא כבוד ה' את כל הארץ כי כל האנשים הרואים את כבודי ואת אותותי אשר עשיתי במצרים ובמדבר וינסו אותי וגו' ולא שמעו בקולי אם יראו את הארץ אשר נשבעתי לאבותם (יד) יודיעהו שהגזירה תעמוד בקיומה אצל האנשים מצד מה שהם אישים פרטים באומה כי אחר שכל כך מרו ועצבו לא נקווה מהם שום טוב. ואומרו וכל מנאצי לא יראוה (יד) יראה שכוון אל המרגלים עצמם מוציאי דבת הארץ רעה והעד מה שסמך ועבדי כלב עקב מה שהיתה רוח אחרת עמו שירצה ממה שהיתה לחביריו. והכוונה לומר כי אלה לא יכנסו תחת הסליחה ולא תחת הנשיאות ולא עליהם הוצרכה השבועה כי נאצותם תענה בפניהם להתחייבם כמו שאמר בסוף וימותו האנשים מוציאי דבת הארץ רעה במגפה לפני ה' כי לא נתן להם שום אריכות: והעמלקי וגו'. ירצה ומעתה העמלקי והכנעני יושב בעמק כמו שאמרו אלו באזניכם לכן גורו לכם מפני חרב ופנו וסעו לשוב לאחריכם כי אינני בקרבכם ולא תהי' לכם תקומה אל הטעם שכתבנו ראשונה: וידבר ה' אל משה וגו'. אחר שנתפשרו ביניהם על זה האופן רצה לשתף אהרן בענין כמו שנשתתף בתלונה דכתיב וילונו על משה ועל אהרן כל העדה וגו' וצוה שיודיע להם סוד הענין כלו כי אם הוא נושא עון לשעה נקה לא ינקה ושלא נסתלקה מדת הדין לכלותם כרגע רק מפני חלול השם ולזה אמר אמור אליהם חי אני נאם ה' אם לא כאשר דברתם באזני וגו'. אם אתם תבאו וגו' ופגריכה אתם וגו' כבר פירשנו אותם למעלה אצל דבריהם. והרי נתפרש להם ענין הסליח' אצל הבנים וענין הנשיאה אצל האבות: ובניכם יהיו רועים במדבר ארבעים שנה וגו'. (טז) אמר שיתחייב גם כן להיות ענין נשיאות מה אצל הבנים אלא שהוא בהפך האבות כי אצל האבות הוא נושא עונם ואצל הבנים הוא נושא זכותם וטובתם ותולה אותו זמן (טז) וזה מפני שקרה להם כבנים אשר זנתה אמם כי הובישה פניהם בפני כל רואיהם עד שתמית וכן אלו לא יוכלו לבא אל ארצם ולא יתיצבו כנגד אויביהם בחיי אביהם הזונים מאחרי ה'. ולזה ישאו עון זנותם זה ארבעים שנה ואחר יבאו אל המנוח' ואל הנחלה והנה אלו הארבעים שנה ינתנו (יז) לאבות במספר הימים אשר תרתם את הארץ ארבעים יום כי אחר שנמשכתם על דברי בשליחות המרגלים על האופן ההוא הנזכר והם עשו לשם ארבעים יום הרי אני מחשיבה לכם למצוה ומעלה אני עליכם כל יום מהם לשנה וכאלו עשו שליחותכם ארבעים שנה ולזה תשאו את עונותיהם רצוני שתהיה פורענותיכם נשואה ותלויה כל ארבעים שנה הללו ועם זה וידעתם את תנואתי כלומר כמה רב טוב הפסיד הסר מעלי וממאן לשמוע בקולי כי אפילו בדבר שקלקלתם בו הגיע לכם תליית העונש בשכר שנמשכתם אחר עצתי: אני ה' דברתי אם לא זאת אעש' וגו'. נזדרז בשבועה כי ידע את אשר יתאבלו על הדבר ויאמרו בפיהם חטאנו הננו ועלינו וגו' וענין השבועה כבר פירשנוהו ראשונ' אצל אומרם ז"ל במשל קונם שאין אתה רואה בביתך כו' (במ"ר פ' ט"ז). כי אם חוטא אחד יאבד טובה הרבה בהתיש כח גבורה של מעלה כמו שהיה הענין במלחמת העי על ידי חטאו של עכן בן זרח (יהושע ז׳:כ״ד) כל שכן אם ישובון מאחריו קהל רב ועצום ואם מחמת האונס יודו בפיהם. ולזה גזרה חכמתו שלא יכנסו לשם עד תום כל הדור העוש' הרע בעיניו ויבא אחר תחתיו שלא יסורו מאחרי ה'. ומזה נצטער משה כשחשד ענין ההסרה על ענין בני גד ובני ראובן עד שאמר להם והנה קמתם תחת אבותיכם תרבות אנשים חטאים לספות עוד על חרון אף ה' על ישראל (במדבר ל״ב:י״ד) לפי שכבר ידוע שבכלות הדור ההוא יכלה הזעם. (יח) והנה כשהעפילו לעלות ההרה וארון ברית ה' ומשה לא משו מקרב המחנ' כי גלגלי זכיותיהם ואופני כשרונם לא עצרו כח להסיע עמהם ארון הברית אדון כל הארץ הנוסע אותם על פי ה' ביד משה וכאשר לא יצאו בצבאותם הנה העמלקי והכנעני הספיקו להכות ולכתת בהם עד החרמה כדי שירגישו שאין ערוד ממית אלא חטא ממית (ברכות ל"ג.) הנה שנתבאר כוונת הספור הזה בהתר הספקות שעוררנו. ונתברר מתוכו הענין הגדול שהנחנו תחלה מצורך החיים המוגבלים לשלמות האדם והצלחתו ושירצה אל המציאות עם גדול ורב אשר מאסו בה ועל כן לא באו אל אדמת הקדש ובסוד עם ה' עד התחדש דור אחר יקבלו עול ההגבלה וההשערה האלהית בכל מעשיהם אשר בעבור זה יתוסף כח בגבורה של מעלה לגרש גוים גדולים ועצומים תחתם וכמו שאמר הכתוב יבאו ויגידו צדקתו לעם נולד כי עשה (תהילים כ״ב:ל״ב) (יט) ועתה ראו נפלאות מתורתו במה שנסמכה בכאן פרשת נסכים לשני טעמים גדולים. האחד מה שזכרו חז"ל (במ"ר פ' י"ז) לבשר הבנים ולהכניסם בכניסת הארץ וזה במה שיראה להם כי הוא יתעל' מקוה לקבל עליהם שם עבידות גדולות קבועות ובלתי קבועות ומעתה כביכול לכבודו וצרכו הוא עושה כמו שאמר כי תבאו אל ארץ מושבותיכם אשר אני נותן לכם ועשיתם אשה לה' עולה או זבח לפלא נדר או בנדבה או במועדיכם לעשות ריח ניחוח לה' מן הבקר ומן הצאן והקריב המקריב קרבנו וגו' והוא ענין נכבד. אמנם הענין השני הוא המיוחד לכוונותינו וזה שכבר כתבנו בשער נ"ב כי היות התמידין נקרבין מאלו השלשה מינים רצוני הקרבן עצמו ומנחתו סלת ונסכו יין הם רומזים על הקרבת האדם בכל חלקיו כי הב"ח רומז אל סוגו שהוא חי והמנחה הבאה מהקמח תרמוז אל הבדלו הכולל רצוני במה שהוא אדם והוא הכח הדברי כמו שהמאכל ההוא הוא מיוחד אל מין האדם. והיין לנסך הוא רומז אל השלמות הנקנה אל האדם המיוחד הישראלי אשר עליו אמר המשורר ברוח הקדש שלו הביאני אל בית היין (שיר השירים ב׳:ד׳) וראיות מוכיחות עליו יש שם עיין עליו. והנה עכשיו סמך לכאן הגבלת אלו השלשה ענינים והשערתם כי משומרת ובאה היא פרשה זו וראויה להיות בכאן ללמד על הגבלת חלקי האדם והשערת פעולותיהם. והנה אמר ששיעור בלילת השמן שיהי' לכל עשרון של סלת רביעית ההין שמן. וכן במדת המנחות שלשה עשרונים לפר ושני עשרונים לאיל ועשרון לכבש ומהיין חצי ההין לפר ושלישית ההין לאיל ורביעית ההין לכבש והוא רמז נפלא להשערת הכחות והלמודים והמעשים אשר יגיעו מכל אחד מהם שלא יצאו כאשר נזדמן או כענינים בלתי שומרים הגבלתם כמו שיצאו אלו המרגלים אם בדעותיהם ואם במעשיהם. אמנם רמז הבקר והאיל והכבש וחלקי האדם נתבאר יפה בדבור אצל הקרבנות שער נ"ז גם במראה בין הבתרים שער י"ז והוא ענין נכבד מאד וסמיכות נפלא בעיני. וזה עצמו הוא מה שיבא בכאן פרשת תרומה כי היא השערה גדולה בדעות וכמו שאמרו נפש היפה אחד מארבעים ונפש בינונית אחד מחמשים ונפש רעה אחד מששים (תרומות פ"ד) ובכלל אמר על הסתם תרומה תרי ממאה (שם) ומה נכבד ומה נפלא סמיכות קרבן ע"א ודין המקושש כי חטאות הצבור והיחיד בעניני האמונה ודאי אינם באים רק מהלמודים והעיונים המשובשים ובלתי מוגבלים אשר עליהם זרז מאד ביום מתן תורה והגבלת את העם ואמר והכהנים והעם אל יהרסו לעלות אל ה' פן יפרץ בם (שמות י״ט:כ״ד) וענין המקושש גם כן נמשך מחבור מבלי סדר והגבלה בשני הענינים אם בדעות ואם במעשים ולזה נגמר דינו כי בן מות הוא ומה שאמר הרמב"ן ז"ל שסמך ספורו בכאן למה שהיה ענינו אז אחרי המרגלים ירצה שדוחה אותו הכתוב באומרו ויהיו בני ישראל במדבר וימצאו איש וגו'. יגיד כי בזמן הנמשך ההוא שהיו רועים בו במדבר היה ענינו לא סמוך אל המרגלים אלא שסמכו בכאן לסבה שזכרנו. ואחשוב שהיה כותב בכאן דין המקלל אלא שהיה בן איש מצרי ואין מביאין ראיה ממנו ויתכן עוד שכוון גם כן להגיד שבחן של ישראל כי בהיותם אחרי כן במדבר נושאים את עונם כמ"ש ובניכם יהיו רועים במדבר לא סרו מאחרי ה' והחזיקו במצותיו עד שכבר מצאו אנשים מהם איש מקושש עצים ביום השבת וירע בעיניהם למה ששמעו מפי משה רבם מחלליה מות יומת והביאוהו אל משה ואל אהרן ואל כל העדה וישפט שפוט על פי ה'. ובספרי (פ' שלח) ויהיו בני ישראל במדבר בגנות ישראל הכתוב מדבר שלא שמנו (אלא) שבת ראשונה ובשנייה חללו שנאמר ויצא העם וימצאו וגו'. ויהי ביום השביעי יצאו העם ללקוט ולא מצאו. הנה שלמדו ממאמר ויהיו בני ישראל במדבר שלא היה בפרק ההוא ולא נתנו טעם לסמיכותו כאן ואנן גם כן נדבר מדבר לפי' בתורת טעמא ואם קבלה נקבל ואולם חתם בפרשת ציצית כי היא חתימה עצומה מעין הכונה עצמו לפי שכל תכלית המצוה ההיא כבר נתבאר שהיא להורות על למוד ההגבלה וההשערה האלהית אם בדעות ואם במעשים. והנה כאשר ראית שבפרשת כי ה' אלהיך מביאך אל ארץ טובה וגו' נאמר השמר לך פן תשכח את ה' אלהיך לבלתי שמור מצותיו וגו' פן תאכל ושבעת וגו' ורם לבבך ושכחת וגו' (דברים ח׳:י״א) כאשר נתבאר הכל יפה בתחלה. כן עכשו כאשר מאסו האנשים האלה בארץ חמדה ומוצלחת מצד הגבלתה ראה להטיב זכרונם בסימן יפה וחזק לזכור אותו יתעל' ולכל מצותיו יועילם בהיותם בארץ וכם בשבתם חוץ לה כמ"ש וראיתם אותו וזכרתם את כל מצות ה' ועשיתם אותם ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם אשר אתם זונים אחריהם כי הנה האות והסימן הזה הוא חותמו של הקב"ה והאבות אשר בדורות המה יזכרו בו וישובו אל יי' וזכרו לא יסוף מזרעם. וזה שיעור מה שרצינו אליו בזה השער:
English translation not yet available
Сказанное в мидраше (Танхума, глава Экев): «Что написано: "Стезю жизни дабы не выверил ты, колеблются пути её — не познаешь" (Мишлей 5)? Скитаются тропы Торы, ибо если бы люди знали порядок Торы, они могли бы исцелять больных и оживлять мёртвых». И также в Мидраш Шохер Тов, мизмор 3: «Не знает человек цены её. Сказал рабби Элазар: не были даны главы Торы по порядку, ибо если бы были даны по порядку — всякий, кто читает их, мог бы оживлять мёртвых. Поэтому был сокрыт порядок Торы, как сказано: "Кто как Я — да призовёт и возвестит, и расположит предо Мною от помещения народа вечного" (Йешаяу 44)». *Вот и т.д. Содержание его мнения таково: первый вопрос включает три подвопроса. Первый: после того как рабби Элазар сказал, что «главы Торы не были даны по порядку», — зачем же спрашивать «почему примыкает глава о разведчиках» и т.д.? Второй: после того как, по видимости, история с Мирьям произошла в Хацерот, а история с разведчиками — в пустыне Паран, одна за другой, — разве не подобает, чтобы они и были рассказаны одна за другой? Третий: если они были соединены лишь по подобию и сходству их содержания — что оба включают рассказ о злословии, — тогда затруднительно: ведь дело Кораха и его общины, которые говорили дурное о Моше, подобно делу Мирьям, — почему же они не поставлены рядом? И чтобы разъяснить всё это, он говорит: лишь в духовном отношении, то есть в отношении мудрости, сокрытой внутри неё, какой она была устроена в высшем замысле извечно, сказали, что «не знает человек расположения её и порядка», открытого лишь пред Всевышним, да будет Он благословен. Но в материальном отношении, то есть в отношении составления её повествований, есть у них порядок, однако не по времени, когда они произошли, ибо это лишь случайность и стечение обстоятельств, так что иногда два события происходят одно за другим, не имея между собой никакого отношения и связи, — но они расположены и поставлены рядом в Торе лишь по подобию и сходству их содержания. И после того как, согласно тому, что он разъясняет в разделе 42 (смотри мои комментарии там), всякий деятель именуется лишь по своему действию, которое он совершает с намерением, специально для него предназначенным, — отсюда следует, что Корах и его община, говорившие дурное о Моше, именуются не «злословящими», а «искателями почёта и домогающимися священства», поскольку конечная цель их намерения состояла лишь в том, чтобы служить [коэнами] вместо Аарона, и лишь для достижения этой цели они роптали на Моше и Аарона, чтобы опорочить их в глазах народа. Поэтому нет подобия и сходства у них с Мирьям, которая говорила против своего брата Моше лишь для того, чтобы вынести о нём дурную молву. И лишь разведчики в своём нечестии подобны ей, ибо и они вынесли дурную молву о Земле, не стремясь достичь через это какой-либо иной цели, а лишь выпустить уста свои во зло. Поэтому эти два рассказа поставлены рядом. Отсюда видно, что снимается вопрос «почему примыкает эта глава к той главе» в любом месте и возникает другой вопрос: для чего мудрецы давали объяснение какому-либо примыканию? Однако по истине намерение мудрецов, благословенна их память, в этих высказываниях состоит не в том, что у [Торы] вообще не осталось порядка, а в том, что тот прежний порядок, который был у неё пред Ним, да будет Он превознесён, когда она была при Нём воспитанницей и в котором заключались чудесные вещи, от неё [исходящие], — именно он был сокрыт. И это то, что они разъяснили словами: «И расположит предо Мною от помещения народа вечного». Однако [Он] уже расположил их в правильном порядке, в котором известные нам повествования понимаются наиболее полезным из возможных способов. И поэтому в них не соблюдён порядок событий, ибо невозможно для вещей, произошедших случайно и по стечению обстоятельств, — я имею в виду, чтобы их содержание происходило одно за другим, — но Он расположил и устроил их так, чтобы мы учились из их примыкания важным вещам из нравственности и обычая, или в области законов, и тому подобное. (1) Итак, уже есть место для вопроса «почему примыкает эта глава к главе о Мирьям» одним из двух способов. Первый: после того как главы Торы расположены не в порядке, определённом временем их возникновения, а таким образом, чтобы мы учились из их примыкания, — вопрос возникает и относительно тех, которые остались на своём месте: [ведь] Писание разделило бы их, если бы мы не могли научиться чему-либо из сохранения их примыкания. И сказал, что мы научились отсюда о дурной природе этих людей, которые видели и не извлекли урока. Второй способ — когда мы скажем, что распря Кораха была между двумя этими событиями, как мы упоминали в вопросах, и это — мнение некоторых. (1) Однако Он не оставил их в их примыкании, даже если кажется, что они более подходят, чтобы учиться друг от друга, как мы доказали там, — для того чтобы мы научились из этого весьма важному предмету в познании субъектов, о которых Он говорит в их истинных местах. А именно: уже общеизвестно среди знающих, что все действия описываются по имени конечной цели их намерения, а не по имени их видимости. Ибо тот, кто передаёт деньги из руки своей в руку женщины с намерением сблизиться для блуда или прелюбодеяния, — хотя видимость может быть торговлей или милостыней, — воистину именуется прелюбодеем, а не праведником и не торговцем, и так во всём подобном. Мы уже разъяснили это рассуждение в разделе 42 в согласии с [мнением] философа и Писания. И это то самое, что имели в виду мудрецы, благословенна их память, говоря: «Занимающийся Торой ради неё самой» (Авот, глава 6), как разъяснено в разделе 72. И тот же самый предмет касается злословия: есть злословящий по существу, не стремящийся к какой-либо иной цели — прибыли или почёту, — и он является злословящим по существу. И как сказали: «В будущем все звери придут к змею и скажут ему: лев терзает и ест, волк хватает и ест, а тебе какая польза? И он скажет им: и нет преимущества у обладателя языка» (Арахин 15б). Смысл в том, что злословящий по существу — таков его путь: не стремиться ни к чему, кроме злословия ради себя самого, ибо так определила дурная его натура — наслаждаться рассказом. Однако есть другой вид злословия, которое само по себе не нужно его обладателям, но является орудием в его руках для привлечения к себе почёта, или прибыли, или мести, и тому подобное. И такой человек именуется по существу «вожделеющим и грабителем» или «мстящим», а злословящим — лишь случайно, ибо он не жаждет злословия, а лишь того, что из него проистекает. И из этого выяснено, что Корах не был злословящим по существу и первоначально, но пользовался этим как средством борьбы для достижения власти и почёта, к которым он стремился. Поэтому он был по существу и первоначально спорщиком и раскольником, а злословящим — случайно и во вторую очередь. И поэтому Писание не характеризует его как «выносящего дурную молву», или «сплетника», или «обладателя злого языка», но он получил имя «владельца раздора», и Онкелос перевёл: «И взял Корах» — «И отделился Корах». И сказали мудрецы, благословенна их память: «Какая распря — не ради Небес? Это распря Кораха и его общины» (Авот, глава 5). И сказали: «"И не будет как Корах и община его" — отсюда, что не должен человек спорить о священстве» (Санхедрин 110а). Однако разведчиков Писание именует «выносящими дурную молву» и «обладателями злого языка», ибо по существу и первоначально они намеревались именно на это, подобно змею, от укуса которого нет ему никакой пользы, — лишь насытить дурную свою натуру, ибо воистину от их сплетничества и вынесения дурной молвы им ожидается лишь зло. И вот, известно, что грех Мирьям, хотя он и не был по степени подобен греху разведчиков, — тем не менее они были одного рода, ибо она не нападала ради обретения почёта или победы и не ради какой-либо пользы, а лишь наслаждалась тем высказыванием и порицала своего брата, как мы разъяснили в предыдущем разделе. Поэтому мудрецы, благословенна их память, сказали, что [Писание] хотело поставить главу о разведчиках рядом с главой о Мирьям, ибо они были одного рода, и им следовало извлечь урок, а они не сделали этого (Бемидбар Рабба, глава 16), — чего нельзя сказать о распре Кораха. И этим разрешён первый вопрос, и мы пришли к познанию дурной природы этих людей, выносящих дурную молву о Земле, и научились, что они были достойны суровейшего наказания.

(2) Что же касается того, почему здесь не присоединён рассказ об их словах «пошлём людей перед нами» и вся та борьба, которую вёл с ними Моше по этому поводу, — это было именно того рода, [о котором мы говорили], а именно: чтобы дать знать самую суть их греха и его сущность, и чтобы не спутать одно дело с другим, — ибо это весьма полезно для познания истины вещей. Однако это хорошо разъяснится после разъяснения слов их посольства, при [стихе] «И подняла вся община и подала голос свой», ибо там придёт слово, сказанное на своём месте. А сейчас [Писание] сказало: «Пошли себе людей, и пусть осмотрят землю Ханаанскую». Смысл: после того как Я — Тот, Кто даёт эту Землю сынам Израилевым, отныне Я не заслуживаю доверия в их глазах — хороша она или дурна, ибо они не станут полагаться на Мои слова, чтобы отменить их посольство. (3) Поэтому — «пошли себе» и устрой посольство тем способом, который Я скажу тебе, дабы это было полезно тебе и по твоему разумению, — то есть: чтобы снять с тебя обвинение во всём, что с ним произойдёт. И также [Он] намекнул, сказав: «Которую Я даю сынам Израилевым» — даже если отцы не удостоятся её, она останется в сохранности для сыновей, как мы говорили в мидраше: «Зарок — чтобы ты не видел её в своём доме, но сыну твоему Я дам её». Однако то, что подобает в этом: «По одному мужу от каждого колена отцов его пошлите — каждого вождя из них». Смысл: чтобы они были из вождей и лучших среди них, дабы максимально приблизить возможную пользу их посольства, ибо люди подобные им более склонны к совершению хороших действий, чем прочие. Ибо со стороны своей мудрости они прибавят веру и упование на Господа, со стороны своей мужественности прибавят отваги и не ослабеет их сердце, а со стороны своего богатства это дело не покажется им столь великим и не будет для них невозможным наследовать народы великие и сильные, — ибо человек доблестный и великодушный не преувеличивает в глазах своих всякое дело. И все [эти качества] были в них, как написано: «Все они — мужи», как сказано: «Мужи мудрые и известные» (Дварим 1), «Избери нам мужей» (Шмот 17:9), и сказано об Ишае: «Пришёл в мужах» (Шмуэль I 17:12). И Его мудрость усмотрела, чтобы был один от каждого колена, чтобы навлечь на них великое обвинение — сделать их заинтересованными лицами в деле, ибо когда они сделаны посланцами в нём — есть сильное предположение, что человек выполняет своё посольство и стремится к его успеху, и когда они согласятся — все израильтяне будут согласны. И второе — чтобы их слова были приняты всем народом одинаково и не повредила бы в деле зависть каждого к своему ближнему, ибо это — мощная причина порчи дел и разрушения согласия в них, когда некоторые считают себя более достойными назначения, чем другие, и всё их стремление и всё желание — чтобы не преуспели занимающиеся [делом]. И это — вещь, вред которой часто встречается и забывается в городе в каждом поколении, когда так поступают. Вот — Он устроил способ их посольства наиболее близким к успеху образом, а если нет — то пославший свободен от обвинения. И это слова: «И послал их Моше из пустыни Паран по слову Господню — все мужи, главы сынов Израиля, они. И вот имена их».

(3) По моему мнению, не послал Нахшона бен Аминадава, Нетанэля бен Цуара и их товарищей, которые были вчера при освящении жертвенника, потому что уже был установлен порядок станов и назначены каждый над своим станом и войском своего колена, и невозможно забрать глав их колен и станов, чтобы послать их в какое-либо посольство, ибо они — как звёзды, стоящие на своих местах в небосводе, по слову Господню, и не отступят от своих мест. Однако избрали мужей столь же значительных, как они, или близких к ним по степени, ибо Йеошуа бен Нун был пятым среди них, по силе их в момент их избрания, согласно которой устроено здесь их перечисление, ибо оно расположено не по порядку станов и не по порядку колен по родословию. *Потому что каждый следовал и т.д. Выражение несколько трудно для понимания. Содержание его мнения таково: вожди перечислены здесь лишь по их достоинству, которое было у них при их посылке на разведку Земли, но не по порядку станов или родословия колен, и также не по достоинству колен, ибо в этом деле все были равны во зле, как сказало Писание: «И подняла вся община и подала голос свой» и т.д. И доказательство тому: ведь даже колено Иуды и колено Эфраима не последовали за своими вождями Йеошуа и Калевом к добру, потому что каждый следовал в этом деле по тому, что он есть. Знай, что колено Иуды не последовало за Калевом, и колено Эфраима не последовало за Йеошуа. И об этом сказали мудрецы, благословенна их память, о том, что увидели в конце: «Люди, чьи имена безобразны и чьи дела безобразны» (Сота 34б).

«И назвал Моше Ошеа, сына Нуна, Йеошуа». Порядок стиха таков: «Вот имена мужей, которых послал Моше осмотреть Землю», — кроме того вождя, о котором сказано «от колена Эфраима — Ошеа, сын Нуна», которого Моше впоследствии назвал Йеошуа. И это — то общепризнанное имя, которое закрепилось и утвердилось за ним во всех повествованиях Торы, а не имя, упомянутое вначале. И согласно [толкованию] мудрецов, благословенна их память, сказавших: «Бог [Ях] да спасёт тебя от совета разведчиков» (там же), можно сказать, что он опасался общих слов, ибо «предлога они ищут».

(5) «И увидите землю»: поскольку достоинства Земли, на которые следует обратить внимание, чтобы пойти взять её, зависят от четырёх вещей. Первое — чтобы она растила многочисленное, сильное и здоровое население. Второе — чтобы она была просторной, равнинной, удобной для заселения и лёгкой для обработки. Третье — чтобы в ней были города, заселённые со всей крепостью, обладающие красотой, радующие сердца своих жителей. Четвёртое — чтобы Земля была тучной и плодородной в целом, производя свои урожаи и плоды в изобилии, «как сад, семена которого она взращивает». (5) По поводу всех них Моше повелел, чтобы они обратили на них сердце, оценили их в своих глазах и обрадовали душу пославших, ибо «мы знаем, что всё [это] есть в ней». На первое он сказал: «И увидите землю — какова она, и т.д.», — то есть: посмотрите, какова она в отношении величия народа, в том, что вы вникните в разумение — «силён ли он, слаб ли, малочислен ли или многочислен?» И на это намекал Раши, говоря: «Есть земля, растящая многочисленное население». На второе он сказал: «И какова земля, на которой он живёт — хороша ли она или дурна?» — то есть: хороша ли она для заселения, просторна ли для обработки, ибо это — самое главное общее определение доброкачественности земли, или дурна ли в этом — ибо это самый главный её недостаток. На третье он сказал: «И каковы города, в которых он живёт — в станах ли или в крепостях?» — есть ли там большие, красивые и укреплённые города, в лагерях или в крепостях, ободряющие сердце народа для их завоевания. Возможно, он имел в виду, что поскольку совершенство государств состоит в том, чтобы у них были хорошие и красивые города на равнине, где пребывают цари и вельможи в мирное время и благополучие, а также укреплённые и мощные города в горах — для убежища и крепости на случай войны, — поэтому он сказал им обратить внимание: каковы города, в которых он сейчас живёт — в лагерях ли, как народ спокойный и уверенный, или уже собрались в крепости из страха войны? И то, и другое придаст отваги их сердцам: если они спокойны — придут на них, как приходят на народ спокойный, и быстро покорят их; а если уже собрались в крепости — это свидетельствует об их страхе и малодушии и является великим знаком падения их силы и начала их поражения. Разве не видишь — сказало Писание: «А Иерихон был заперт и закрыт и т.д.» (Йеошуа 6:2), и далее: «И сказал Господь Йеошуа: смотри, Я отдал в руку твою Иерихон и царя его, мужей доблестных». Ибо воистину запертость их в такой степени свидетельствует о них, что они отданы ему. И это то самое, что возвестили верные посланцы: «Ибо отдал Господь в руку нашу землю и т.д.» На четвёртое он сказал: «И какова земля — тучна ли она или тоща?» — это о природе Земли в целом. И поэтому сказал: «Есть ли в ней дерево?» — то есть: от самой себя, как обычай земли, орошаемой от самой себя, — деревьями и плодами, «как сад Господень». И сказал: «И укрепитесь, и возьмите» (5) — чтобы сказать: хотя те дни были днями первых ягод виноградных и тогда хозяева и стражи виноградников оберегают их более, чем в остальные дни года, — пусть не воздержатся от того, чтобы взять от них, но пусть укрепятся мощью и возьмут от них, чтобы есть досыта, и никто не встанет против них. И это будет добрым знаком в их руках — что «не обострит против них пёс языка своего». В итоге, он сказал им всю эту меру исследования, ибо он наверняка знал, что в той Земле нет ни в чём недостатка, — подобно тому, кто продаёт хорошего коня и говорит своему товарищу: «Проверь его рост, его сложение, его вид, его бег», — поскольку знает, что он хорош со всех сторон.

«И поднялись в Негев, и пришли до Хеврона, и там Ахиман и т.д. И пришли до долины Эшколь, и срезали там и т.д.» Рассказал, что когда они шли по своему посольству, они прошли через Хеврон, где были отродья великанов, и дошли до долины Эшколь, и срезали там ветвь с виноградной гроздью, и несли её на шесте вдвоём — что является великим публичным деянием. И также взяли от смокв и от гранатов, и никто не препятствовал, как обещал им Моше. (6) И поскольку слово «и пришли до долины Эшколь» указывает, что таково было имя этого места изначально, а следовательно, виноградная гроздь, которую они принесли, не является доказательством необыкновенности плодов всей Земли, ибо название места свидетельствует, что оно отличается величиной гроздей от других мест. *Поэтому сказал и т.д. Его смысл в том, что Писание хотело сообщить этим, что это место было названо «Нахаль Эшколь» не потому, что там были виноградные грозди лучше, чем в других местах, — как кажется при первом взгляде из простого смысла Писания, ибо тогда эта гроздь не была бы свидетельством о доброкачественности всей Земли, — а было названо так лишь по причине того, что они срезали оттуда гроздь, и было названо заранее по будущему своему «Нахаль Эшколь». Поэтому сказал: «Тому месту дали имя Нахаль Эшколь по причине грозди, которую срезали оттуда сыны Израилевы», — ибо они взяли из одного из мест, которое им случилось, ибо все они равны. И по причине взятия оттуда закрепилось за ним имя, а не по причине наличия грозди там, а не в других местах. (6) И разум подсказывает, что если бы не все плоды её были такого качества, они не стали бы приносить оттуда, и лучше было бы для них по их дурному намерению вовсе не приносить и не рассказывать о её достоинствах. Но поскольку они не могли это скрыть, они поспешили ретиво исполнить то, что им не было заповедано, — принести от плодов её, чтобы «подкурить себе», ибо это им дорого, и чтобы им поверили, как сказано: «И вернулись от осмотра Земли и т.д.»

«И пошли, и пришли, и принесли им ответ, и т.д.» Это тоже была великая уловка с их стороны, чтобы поступить по своему [желанию]: они не пришли со своим посольством к Моше, Аарону и вождям прежде всего, как подобало бы и было бы надлежащим, — ибо боялись, что те разубедят их или воспрепятствуют народу собраться и слушать их слова, — но принесли ответ в присутствии всей общины. И Моше не остерёгся этого, ибо они обманули его сердце тем, что показали плоды Земли публично, и он полагал, что они скажут устами лишь то, что согласуется с плодами в их руках.

«Мы пришли в землю, в которую ты послал нас, и она также течёт молоком и т.д.» (7) Смысл: вот мы уже пришли в ту Землю в спокойствии и безопасности, и никто не препятствовал, как ты говорил, и она также течёт молоком, как ты обещал нам. И вот плод её, который мы принесли в руках наших, чтобы подтвердить слова твои, — из огорчения души, что такая Земля будет для нас недостижима из-за дерзости народа и крепости их городов. И вот смысл «эфес» [однако]: «ибо дерзок народ» — значение таково: мы пришли в Землю, и она также течёт и т.д., и с этих сторон хорошо бы нам пойти туда, однако [эфес] — ибо дерзок народ и т.д., и города укреплённые и т.д. — и поэтому мы не можем подняться. Ибо если не в этом смысле — слово «эфес» и подобные ему не к месту здесь, ибо дерзость народа и крепость городов не являются противоположностью сказанного прежде и не из того же рода. (7) *И этим они усугубили и т.д. Содержание его мнения таково: если бы они сказали лишь «мы пришли и т.д., и она также течёт молоком и мёдом и т.д., и народ, живущий в ней, дерзок и т.д., Амалек живёт и т.д.», — они не согрешили бы в этом ни в малейшей степени, ибо были бы лишь сообщающими правду, говорящими все вещи как они есть в действительности. Но сказав «эфес» [однако] и т.д., они вышли из категории разведчиков, которые лишь сообщают виденное, и стали считать себя советниками Всевышнему и Моше, рабу Его, — как если бы они сказали прямо: «По нашему мнению и по виду очей нашего разума, нехорошо Израилю идти туда, чтобы наследовать народы великие и могущественные, превосходящие нас, ибо не сможем мы». Как они открыли своё мнение потом ещё яснее, опровергнув слова Калева, говоря: «Не можем мы подняться к народу». Поэтому грех их был больше, чем можно нести. Таким же образом, говорит учитель, благословенна его память, слово «ах» [лишь] в слове Господа к Билааму (Бемидбар 22:20) — «и лишь [ах] то слово, которое Я скажу тебе, то делай» — также звучит как совет: что лучше ему не ходить с ними, поскольку он не сможет изменить ничего из того, что повелит ему Господь, и не сможет проклясть Израиль, как желал Балак. Поэтому, когда он несмотря ни на что не послушал совета Всевышнего и пошёл с вельможами Моава, сказано: «И воспылал гнев Господень, что идёт он». И в этом деле они усугубили нечестие и великую вину тем, что вышли из категории разведчиков и вошли в категорию советников. По этой же причине весьма согрешили и слушавшие их — разве советниками они были им поставлены? Притча: подобно человеку, который говорит своему посланцу: «Пойди-ка в лавку торговца и посмотри мне там одно покрывало, которое есть у него, и рассмотри хорошо его шерсть и его лён, его длину и ширину, его вид и его цену, и принеси мне ответ, ибо я хочу купить его». Если этот человек придёт и скажет ему: «Я видел его, и вот шерсть его чиста, оно длинное и широкое, и вид его зеленоватый или красноватый, и цена его — тысяча золотых», — он хорошо исполнил своё посольство и не вышел из своих рамок. Однако если он скажет ему: «Я видел его, и вот оно хорошее и широкое, и шерсть его хороша и чиста, но [аваль] вид его зеленоватый или красноватый и цена его велика — тысяча золотых», — он уже вышел из категории посланца и вошёл в категорию советника. Ибо тем, что он подкрепил свои слова словом «но» [аваль], он намеревался сказать: со стороны шерсти и размера оно подходит тебе, однако со стороны вида и цены оно тебе не годится. И уже есть у торговца великая жалоба на него — за то, что он позволил себе давать совет, о котором его не просили. И также пославшему не следует полагаться на него, ибо он сам знает, что ему подобает в этом, — «разве советником они его поставили?» Так же обстоит дело в нашем случае: если бы они отвечали, говоря: «Мы пришли в землю, в которую ты послал нас, и народ многочислен и силён, и города большие», — они не согрешили бы в этом ни в малейшей степени, ибо есть сильное предположение, что посланец выполняет своё посольство и приносит правдивый ответ пославшим. Но когда сказали «эфес — ибо дерзок народ, и т.д.», — они намеревались дать совет в деле похода туда, как мы говорили, и нет разницы между словами «эфес», «рак» или «ах» — все они одного смысла. И это то самое намерение Писания в словах: «Если позвать тебя пришли мужи — встань, иди с ними, и лишь [ах] то слово и т.д.» (Бемидбар 22:20), — ибо поэтому сказано после: «И воспылал гнев Господень, что идёт он» (там же). И прав Рамбан, благословенна его память, в том, что написал, что весь их грех был в слове «эфес», но не по его обоснованию, как мы доказали в вопросах. И из того же самого рода они согрешили тем, что заменили слово «сила» [хозек], которое сказал им Моше — «силён ли он, слаб ли», — на «дерзость» [азут], сказав: «Однако дерзок [аз] народ». Ибо «дерзость» — иное, чем «сила»: они имели в виду, что люди их были дерзкими и злобными, что встреча с ними — зло, и входящие в их землю входят в логова львов и горы леопардов, и горе людям, встречающимся с ними. И вот они весьма обнажили [своё намерение] в своём посольстве; также и слушавшие их ошиблись ошибкой глубокой и удивительной, как ещё будет [сказано].

«Амалек сидит и т.д.» Они завершили свои слова предметом, из-за которого совершенно воздержатся от восхождения туда. А именно: после того как сказали «ибо дерзок народ» — вот, препятствие со стороны дерзости и силы народа; а со стороны крепости городов — уже сказали «и города большие»; а если скажут, что дело зависит от мужества одного человека из них, как было в деле филистимлянина с Давидом, — уже сказали «и также отродья великанов мы видели там», то есть: ты знаешь и ты слышал — кто устоит перед сынами Анака? Не осталось ничего, кроме: смогут ли прийти на них внезапно, пока те спокойны и безмятежны, подобно тому как сказано: «Когда придёте — придёте к народу беспечному, и земля просторная и т.д.» (Шофтим 18:10). Поэтому они сказали: «Амалек сидит в земле Негева, и т.д.» — то есть: со всех четырёх сторон поставлены у них великие и сильные стражи. Ибо Амалек занял южную сторону — и достаточно для неё одного народа и одного царя, ибо это земля гор и долин, как сказано: «Поднимитесь этим путём в Негев, и поднялись в Негев и т.д.» Но со стороны горы, которая является равниной, — там три царя, как написано: «И хеттеец, и амореец, и иевусеец сидят на горе; а ханаанеец сидит у моря и у берега Иордана» — ибо поскольку это стороны, охраняемые сами по себе со стороны моря и Иордана, окружающих их, достаточно одного царя для них. Вот из их слов подразумевается, что вообще не смогут подняться к ним, хотя прямо они этого не сказали.

«И успокоил Калев народ к Моше и т.д.» Калев, увидев дурное их намерение, прежде чем оно обнародуется для всех через их вопросы или вопросы некоторых из них, поспешил заставить их замолчать, намекнув им, что Моше хочет говорить. Поэтому все замолчали и выслушали его слова. И он в мгновение придумал весьма подходящую мысль, чтобы расстроить их зло: (8) он направил свои слова так, как будто пришёл дополнить их слова и сказать: «Однако — ибо дерзок народ» — молоко и мёд — ведь она даёт свои плоды народу, живущему в ней, с великим трудом и удивительной тягостью, так что она «пожирает своих жителей» тяжестью своей обработки, и весь народ вообще, которого мы видели в ней, — люди сильные, рослые. И она изводит также и их — тем более таких людей, как мы, которые — кузнечики по сравнению с ними. В целом — они давали объяснение тому, что говорят, что она «пожирает своих жителей», тем, что сказали: весь народ, которого они видели в ней, — люди рослые и из исполинов, сынов Анака, — имея в виду, что всё остальное население, не обладающее их силой и мужеством, не выживает в ней, ибо у них нет силы устоять перед нею.

«И подняла вся община и подала голос свой, и плакали». Мы уже сказали, что после того как они послали их лишь для того, чтобы увидеть, какова Земля, — лишь для обнародования, — им следовало принять от них то, что они говорят о ней, в качестве свидетельства, а не верить ничему из того, что они скажут, смогут ли подняться или нет, — ибо они не пророки, чтобы знать, что Бог делает. И зачем им кто-либо, кроме слов сына Амрамова, который сказал им: «Господь, Бог твой, Он переходит пред тобою — огонь пожирающий, Он покорит их и т.д.» (Дварим 9:3), и как Он нёс их от Египта до сих пор? И это то самое, на что сетовал Моше во Второзаконии, говоря: «И взяли в руки от плодов Земли, и спустили к нам, и принесли нам ответ, и сказали: хороша Земля, которую Господь, Бог наш, даёт нам. Но не пожелали вы подняться и ослушались уст Господних» (там же, 1). Ибо он не забыл всех их слов, которыми они ослабили сердце народа, говоря: «Однако — ибо дерзок народ, и т.д.», и «Земля, пожирающая жителей своих, и т.д.», и прочее. Но по истине им не следовало слушать ничего, кроме свидетельства о Земле, ибо прочие вещи не относятся к тому, что подобало бы от них слышать. И после того как они сказали о Земле, что она хороша, и не пожелали подняться, — они ослушались уст Господних. И вот это — главная суть их греха и великость их преступления, за которое был окончательно вынесен их приговор — установить их плач на поколения.

(2) И это — правильная причина того, почему здесь не записано то, что они сказали: «Пошлём людей перед нами, и т.д.», и прочие споры между ними, — чтобы дать знать, что не в посольстве разведчиков был грех, ибо если бы это не было правильным советом — Моше не повторил бы его в Яэзере, и Йеошуа — в Иерихоне. И хотя они спорили с ним об этом, они не были осуждены за это окончательным и бесповоротным приговором. Но главный грех — в том, что упомянуто здесь: ибо если допустить, что от Господа было это, как сказано: «Пошли себе людей, и пусть осмотрят, и т.д.» и «И послал их Моше по слову Господню», — то грех их был больше, чем можно нести, по причине, которую мы назвали: не следовало слушать голос ни одного из них иначе как в качестве свидетельства, и слушавшие от них то, что они измыслили от сердца, согрешили против самих себя, и те понесут свой грех. Однако во Второзаконии он рассказал дело как оно было, в порядке своих обличений, когда он обличал их за их жестоковыйность и малость их веры.

«И роптали на Моше и на Аарона и т.д. И зачем Господь приводит нас и т.д. И сказали каждый своему брату и т.д.» (10) Всё это и подобное ему они сказали в виде предлога, тогда как суть их нечестия — отвержение земли желанной, как сказано вначале. Однако порядок их слов и их объяснение таковы: раз мы не удостоились умереть в земле Египетской, где «мяли груди наши» и где «делали сосцы девственности нашей», — о, если бы мы умерли в этой пустыне! И зачем Господь приводит нас в ту Землю — пасть от меча, наследовать удел для наших жён и детей? Пусть оставит нас в этой пустыне. А если подвергнутся здесь опасности жёны и дети перед царями этих земель, которые придут на нас, — жёны наши и дети наши станут добычей, и мы не будем о них заботиться, и предпочтём это тому, чтобы мы сами пали от меча, наследуя жилища, которые не наши. (10) И когда поставим «главу» и подведём счёт всем подсчётам и соображениям, что здесь, — оказывается, что лучше всего вернуться в Египет, и рабство для них будет выбором меньшего зла.

(15) И вот, было слово Господа Бога с великим намерением к этим их словам, когда Он сказал: «А малые дети ваши, о которых вы сказали, что станут добычей, — Я приведу их, и они узнают землю, которую вы отвергли. А трупы ваши падут в пустыне». Смысл: вы подвергаете ваших малых детей опасности тем, что говорите: «Жёны наши и дети наши станут добычей», и не заботитесь о них, а лишь о себе самих. А Я не пожалею вас, но пожалею ваших малых детей: «Ибо малые дети ваши, о которых вы сказали, что станут добычей, — и мы не заботимся — Я приведу их, и т.д. А трупы ваши падут в пустыне». И вот Моше не забыл упомянуть это в обличениях, когда сказал: «А малые дети ваши, о которых вы сказали, что станут добычей, и т.д.» — без этого их слова казались бы излишними.

«И Йеошуа бен Нун, и Калев бен Йефуне и т.д. разорвали одежды свои». Поскольку они были из осматривавших Землю и видели великое бедствие, выходящее из-под их рук, они содрогнулись великим содроганием и разорвали одежды свои. (11) И сказали: после того как Земля, через которую мы прошли, чтобы осмотреть её, хороша весьма — вот выполнено дело нашего посольства. Отныне не нам говорить, ибо Господня война. Поэтому — если благоволит к нам Господь и приведёт нас в эту Землю, и даст нам её в дар и без труда, — зачем нам препятствовать Ему и лишать себя блага? «Только против Господа не восставайте, и вы не бойтесь и т.д.» — то есть: известно, что если мы отступим от Него и ослушаемся слова Его — мы ослабим силу горней мощи, как мы говорили об этом вначале, и тогда подобает и обязательно нам бояться их и меньших, чем они. Однако «не восставайте — и вы не бойтесь народа земли», ибо Он, да будет Он благословен, (11) предуготовил их изначально быть «хлебом нашим» и пищей нашей, как сказано: «И поглотишь все народы и т.д.» (Дварим 7:16), «Пожирает народы, притеснителей его, и кости их обгладывает» (Бемидбар 24:8), как мы писали в главе о манне, раздел 41. И уже отступила тень их от них, умалившись в их образе и подобии от человека. И великое они сказали, как мы писали об этом при [стихе] «И страх ваш и трепет ваш и т.д.», раздел 15. Или он имеет в виду, что пала их сила и мощь с того часа, как они услышат о том, что сделал Господь с фараоном и Египтом, как упомянуто в главе «Услышали народы — задрожали и т.д. Тогда смутились и т.д. Падёт на них и т.д.» (Шмот 15:14). И слова Рахав доказывают это, ибо это был глубокий замысел от Него, да будет Он благословен, — повергнуть под них народы великие и могущественные, как мы разъяснили при [стихе] «И не повёл их Бог путём земли Филистимской», раздел 39. И это то, что перевёл Онкелос: «Уже отошла сила их от них».

И после того как отступила тень их от них, а мы — Господь, Бог наш, с нами — вот две причины к добру, поэтому не бойтесь их. А то, что сказали некоторые, что они — как манна при отступлении тени от неё, или то, что написал Рамбан, благословенна его память, что «отступила тень их от них» — как обречённые на смерть в ночь запечатания, — это красивые слова, но обстоятельства не допускают их.

«И сказала вся община побить их камнями» — когда их доводы были заткнуты и после их слов не осталось у них открытых уст для возражения, они обратились к оружию, как обычай бессловесных животных, и сказали побить их камнями. Однако слава Господня явилась в шатре собрания всем сынам Израиля — навести трепет на вредителей, дабы защитить праведников, как сказано: «Замышляет нечестивый против праведника и т.д. Господь не оставит его и т.д.» (Теилим 37:12). И вот Моше, господин наш, мир ему, не переставал укреплять их и говорить им все те добрые слова, упомянутые во Второзаконии, но ничего не достиг. И я полагаю, что он взывал: «Кто за Господа — ко мне!» — как он сделал с тельцом, но побоялся весьма, что народ разделится — половина за Господа, а половина за Азазеля [в пустыню] — или что все погибнут, и остался в бездействии.

«И сказал Господь: доколе будет хулить Меня?» — то есть: доколе Мне терпеть хулу этого народа? И на что Мне ещё надеяться, что они уверуют в Меня, после того как не уверовали во все знамения, которые Я сделал среди него? Как видно из того, что они сваливают своё нечестие на страх перед жителями земли. Отныне переполнилась их мера, и пришёл конец их, и поэтому Я поражу их мором и лишу их наследия и сделаю тебя и т.д. — как Я сказал тебе при тельце. Смысл этого дела мы сказали там.

«И сказал Моше Господу: И услышат египтяне, и т.д.» (12) Увидев, что нет у него никакого довода, чтобы заступиться за них, он исхитрился заступиться со стороны чести Его, да будет Он превознесён. Сказал: я не стану заботиться о них, ибо несомненно они заслуживают этого, но что Ты сделаешь для великого имени Твоего? Ибо как оно будет осквернено в глазах народов, которые услышат это дело? Ведь египтяне, которые видели своими глазами, что Ты сделал, когда вывел этот народ из среды его, — когда услышат это, скажут жителю этой земли. А что скажут? Ибо вдобавок к тому, что они видели своими глазами, что Ты сделал в их земле, они слышали своими ушами, что Ты, Господь, пребываешь постоянно среди этого народа после его выхода оттуда, во всём, куда они шли: «лицом к лицу виден Ты, Господь, для глаз всех народов, и облако Твоё стоит над ними, чтобы хранить их, и в столпе облачном Ты идёшь перед ними, чтобы вести их в пути, и в столпе огненном — светить им ночью». И как можно поверить, если им расскажут, что они не захотели идти за Тобою даже войти в море или в огонь? И когда Ты умертвишь их как одного человека — оба эти народа — и рассказчик, и тот, кому рассказывают — согласятся, что это произошло не из-за их мятежа против Тебя и ослабления ими Твоей великой силы, управляющей по справедливости и суду, а из-за неспособности силы действующей мощи, в ранге исполнителя, — ибо она не одолела жителей земли. И поскольку Он не смог выполнить обещание дать им Землю, которую Он им поклялся, — Он заколол их в пустыне. Ибо в этом смысл того, что сказали мудрецы, благословенна их память: «Ослабла Твоя сила как у женщины» (Брахот 32а), как мы писали вначале. Однако второй аспект, который мы обещали там, что они имели в виду, говоря это, — то, что они имели в виду в другом месте при [стихе] «Зачем скажут египтяне, говоря: со злом вывел их» (Шмот 32:12), — говорили: «Одна звезда поднимается навстречу вам, и имя ей — Зло, и т.д.» (Ялкут, глава Ки Тиса). *И вот уже и т.д. Содержание его мнения таково: поскольку мужское в бытии живых существ, а тем более среди людей, сильнее женского, так что он властвует над ней, и каждый муж — повелитель в своём доме и управляет ею, а жена — управляема им, — поэтому он в ранге действующего и влияющего, а она — в ранге воспринимающей его действие (и так же в отношении деторождения для сохранения вида). Поэтому было заимствовано также в устах знатоков каббалы и нравственности слово «мужское» в общем смысле для обозначения всякого влияющего, а слово «женское» — для воспринимающего влияние извне. И поскольку также среди всех высших сущностей есть высшее над высшим, наблюдающее, и постоянно высшее влияет на нижнее, — в них тоже есть, в переносном и заимствованном смысле, ранг мужского и женского. Однако Всевышний, высший Влияющий на всё, кроме Него, именуется всегда, к примеру, словом «муж», как сказано: «Господь — муж войны». А когда Всевышний убирает Своё провидение, или милость, или истину от того, на кого Он прежде влиял всем этим, — Он перестаёт считаться в отношении того человека мужским влияющим. И это то, что сказали мудрецы, благословенна их память, о стихе «Если Ты так поступаешь со мной» — «как бы ослабла сила Его как у женщины». А нижние получатели влияния — из отделённых разумов или из людей, — когда они влияют на других, находятся в ранге андрогина, ибо соединяют в своей сущности ранг мужского и женского: с одной стороны они — воспринимающие, с другой — влияющие. Поэтому сказали Моше: «Приблизься ты» (чтобы от духа твоего ты влиял на нас в ранге мужского) «и слушай и т.д., и ты говори нам и т.д.» — то есть: после того как ты будешь в ранге женского, чтобы принять Божественное влияние, — говори нам и т.д. И на это намекает, по мнению учителя, благословенна его память, также высказывание мидраша, приведённое выше: «"Из-за неспособности [йехолет]" — "способен [яхоль]" надлежало бы; сказал Моше пред Святым, благословен Он: теперь скажут народы: ослабла сила Его как у женщины и Он не может спасти»; то есть: поэтому Писание упомянуло в своём слове слово «йехолет» — отглагольное существительное в женском роде, а не сказано «потому что не способен [яхоль]» и т.д. — чтобы намекнуть этим, что народы скажут: даже до сих пор, когда Он помогал Израилю и стоял за них, Он получал помощь лишь через какую-то звезду или созвездие, так что Его сила (да будет Он от этого весьма превознесён) была лишь как сила женщины, воспринимающей действие другого. А теперь, когда они изменили своё положение, прекратилась и эта Его сила. Поэтому Моше добавил молитву: «И ныне да возвеличится сила Господня» — то есть: прости их грех и приведи их, несмотря ни на что, в Землю, которую Ты поклялся дать им, дабы Ты показал этим великую Свою силу и крепкую Свою руку пред глазами всех, и познают и узнают все народы, что Ты всё можешь и нет препятствующего в руке Твоей — миловать того, кого помилуешь, и щадить того, кого пощадишь, даже если он согрешил против Тебя, ибо это считается и среди людей истинным величием души — быть долготерпеливым к гневающим его и прощать человеку, согрешившему против него.

И вот уже выяснилось из Торы, Пророков и Писаний, что ранг влияющего по отношению к воспринимающему влияние и причины по отношению к следствию — суть ранг мужского по отношению к женскому. И поэтому все высшие существа, которых Господь создал для поддержания через них управления мира и его обеспечения, — «мужским и женским сотворил их»: мужским — в том, что они влияют, и женским — в том, что они воспринимают от своих высших [причин]. И все — от Него, да будет Он благословен, Который является Влияющим на всё, не принимающим ни от кого другого. И поэтому Он — мужское в абсолютном смысле, как сказано: «Господь — муж войны» (Шмот 15:3). И низшая форма свидетельствует о высших, и тем более — наиболее возвышенные из нижних влияющих соединяют в себе эту андрогинность несомненно, так что в этом отношении сказано о Моше: «Приблизься ты и слушай всё, что скажет Господь, Бог наш, и ты скажешь нам» (Дварим 5:24). Ибо тем, что они поставили его вначале своих слов воспринимающим от Него, да будет Он благословен, — они ослабили его силу как у женщины и сказали «и ты [ат] скажи нам» — как сказали о [стихе] «Если так Ты [ат] поступаешь со мной» — «ослабла сила Его как у женщины» (Брахот 32а). Однако когда они не предпослали этих слов, а поставили его влияющим от начала до конца, они сказали: «Говори ты [ата] с нами, и мы услышим, и т.д.» — ибо в этом отношении он — совершенное мужское. И это — третий аспект, о котором писал в связи с этим Нарбони от своего имени и от имени своего отца, в рассуждении о небесных телах, в метафизике, в третьем аргументе от него. А в разделе 47 мы разъяснили это удивительнейшим из всех образов — смотри там.

И в этом аспекте он сказал, что Моше сказал пред Ним, да будет Он превознесён: Владыка мира, если Ты умертвишь этот народ сейчас — скажут, что всё, что было сделано до сих пор, было лишь «женской» способностью — от какой-то звезды или созвездия, которое в ранге женского по отношению к своим причинам, как мы говорили. И она помогала им, пока находилась на подъёме или в каком-то положении, подходящем для принятия влияния от своей причины. Но когда прекратилось то влияние из-за перемены её места или изменения её положения — та способность отменилась сама собой и исчезла. И они скажут, что из-за отсутствия той способности произошло то, что произошло. И вот подтвердится в их руках то, что они говорили: «Со злом вывел их».

И это то самое, что они имели в виду, говоря: «Если так Ты [ат] поступаешь со мной», — только мудрецы, благословенна их память, отнесли это к Моше из уважения к Всевышнему. Поэтому он сказал: «И ныне да возвеличится сила Господня и т.д.» — чтобы Ты не дал им повода сказать, что сила Твоя — от высших [существ] или что она умалилась, как мы доказали словами в этом разделе, — но да возвеличится и вознесётся, чтобы дать знать всем приходящим в мир, что Тебе, Господь, — величие, и могущество, и вечность, и Ты — над всем, и властвуешь над всем, чтобы делать по воле Своей во всякое время и пору, и никто не препятствует, как Ты говорил: «Господь, долготерпеливый и великий в милости», — ибо эти качества указывают, что всё — от Тебя, да будешь Ты превознесён, и всё делается по Твоей воле и согласно тому, что следует из этих Твоих качеств, и нет Бога на небесах и на земле, который бы воспрепятствовал Тебе. И вот он заступился со стороны чести Его, да будет Он превознесён, а не как молящийся по существу и прежде всего о них. (12) Поэтому здесь не сказано выражение молитвы, а лишь: «И сказал Моше Господу: И услышат египтяне, и т.д.» — как бы заботясь о чести Его, а не о чём-либо ином. И великое дело он сказал, ибо это — предмет, сохранённый для нас ради нашего ожидаемого избавления, как сказано: «Не ради вас Я делаю, дом Израилев, а ради святого имени Моего, которое осквернено, и т.д.» (Йехезкель 36:22). И это то самое, что Он обещал ему в конце первого завета, сказав: «И вспомню им завет первых, которых Я вывел из земли Египетской на глазах народов» (Ваикра 26:45), — ибо о тех, кто в этом рассказе, Он говорит, как мы разъяснили там, раздел 70.

Однако то, что он скажет в этом и в том, что последует за ним, путём тонкого разбора святых Имён, в согласии с тем, что мы писали в главе «Ки Тиса» при [словах] «Пусть пойдёт Господин [Адонай] среди нас» (Шмот 34:9), — где мы узнали завершение его разъяснения, — состоит в следующем. Поскольку он видел, что грех их слишком велик, чтобы простить и помиловать полностью, и хорошо бы, чтобы Он хотя бы нёс его время от времени, подобно тому как сказано: «Несущий грех, преступление и прегрешение» (там же), как Он сделал с тельцом, — а выражение «прощение» [слиха] указывает на полное помилование, как мы разъяснили там, и это выражение связанное и относящееся всегда к имени «Адонай» — «Ибо Ты, Адонай, благ и прощающ» (Теилим 86), «Адонай, кто устоит? Ибо у Тебя прощение» (там же, 130), «Адонай, услышь, Адонай, прости» (Даниэль 9:19) и многие другие, — а несение греха относится к имени «Адонай-Гавайе» и к Его высшему качеству, как ты увидишь оттуда ясно из многих доказывающих аспектов, — (13) поэтому он сказал: пусть ныне возвеличится, ныне вознесётся качество «Адонай» и поднимется к той высокой и грозной ступени, которая есть «Гавайе», в которой Ты сказал в тринадцати качествах: «Гавайе, Гавайе, и т.д.» и в конце: «Несущий грех, преступление и прегрешение, и очищающий — не очистит, карающий грех и т.д.» Так что таким образом обретутся здесь два предмета. Первый — прощение полное, которое будет применено ко всему народу в целом, чтобы отменить приговор «поражу их мором и лишу их наследия», — но они продолжат существовать и жить пред Тобою, и Ты приведёшь их в хорошую Землю, которую клялся их отцам. А второй предмет — несение греха, которое будет применено к каждому из этих грешных людей, которые до сих пор гневили Тебя, — ибо они заслуживают быть стёртыми из книги Твоей. Однако не умерщвляй их всех разом, дабы не вышла, как пламя, молва и хула на Твоё могущество, как было сказано прежде, — но взыскивай с них понемногу, путём несения греха и т.д.

«Прости, прошу, грех этого народа и т.д.» (13) — то есть: со всем народом в целом пусть будет прощение полное, по великой милости Его. Однако с отдельными [грешниками] пусть обращается лишь несением греха, как Он нёс их от Египта до сих пор, ибо предел того, что Он сказал им при тельце, — «несущий грех, преступление и т.д.», и прямо сказал: «И в день взыскания Моего взыщу с них и т.д.» (Шмот 32:34). Мы уже разъяснили там, что таков смысл «ибо не понесёт преступлений ваших и т.д.» (там же, 23) — обрати на это внимание. (13) И поэтому [Бог] ответил по его пути и сказал: «Господь [Гавайе] сказал: простил Я по слову твоему» — то есть: Я простил, однако «по слову твоему» — что там не будет полного прощения, каким оно было бы по качеству «Адонай», но возвысится и вознесётся то качество к стороне ступени качества «Гавайе» — несущего грех, как ты говорил, — так что прощение будет для народа в целом, а несение — лишь для грешников. И вот это условное прощение, в силу того что в нём участвует несение, было отнесено к великому имени «Гавайе», а не со стороны прощения самого по себе — и это весьма важная тонкость.

И разъяснил дело и сказал: «Однако жив Я, и наполнится слава Господня всю землю. Ибо все мужи, видевшие славу Мою и знамения Мои, которые Я сделал в Египте и в пустыне, и искушали Меня и т.д., и не слушали голоса Моего — если увидят Землю, о которой Я клялся отцам их». (14) Он сообщил ему, что приговор останется в силе в отношении этих людей как отдельных лиц в народе, ибо после того как они столь сильно бунтовали и огорчали, — нет надежды на какое-либо добро от них. А слова «И все хулители Мои не увидят её» (14) — кажется, что он имел в виду самих разведчиков, выносивших дурную молву о Земле, и свидетельство тому — то, что присоединил: «А раб Мой Калев, за то, что был иной дух с ним» — то есть: отличный от того, что был у его товарищей. Смысл — сказать, что эти не войдут ни под прощение, ни под несение, и не о них нужна была клятва, ибо их хулы свидетельствуют против них и обязывают их, как сказано в конце: «И умерли мужи, выносившие дурную молву о Земле, поражённые мором пред Господом», — ибо им не было дано никакой отсрочки.

«И амалекитянин и т.д.» — то есть: отныне амалекитянин и ханаанеец живут в долине, как те говорили вам в уши ваши. Поэтому берегитесь перед мечом и повернитесь, и пойдите назад, ибо нет Меня среди вас, и не будет у вас стойкости — по причине, которую мы написали вначале.

«И говорил Господь Моше и т.д.» После того как они примирились таким образом, Он захотел включить Аарона в дело, поскольку тот был включён в ропот, как написано: «И роптали на Моше и на Аарона вся община и т.д.», и повелел сообщить им тайну всего дела: что если Он несёт грех на время — «очищающий не очистит», и не устранилось качество суда, чтобы уничтожить их мгновенно, — лишь из-за осквернения Имени. Поэтому сказал: «Скажи им: жив Я, — изречение Господа, — если не как вы говорили в уши Мои, и т.д. Если вы войдёте и т.д. И трупы ваши и т.д.» — мы уже разъяснили их выше, при их словах. И вот разъяснён им предмет прощения в отношении сыновей и предмет несения в отношении отцов.

«И сыновья ваши будут пастись в пустыне сорок лет, и т.д.» (16) Сказал, что необходимо также некоторое несение и в отношении сыновей, однако оно противоположно [тому, что] у отцов: у отцов Он несёт их грех, а у сыновей Он несёт их заслугу и благо и откладывает их на время. (16) И это потому, что случилось с ними как с сыновьями, чья мать блудила, ибо она опозорила их лица перед всеми видящими, пока не умрёт. Так и эти — не смогут прийти в свою Землю и противостоять своим врагам при жизни их отцов, блудивших вслед за Господом. Поэтому они понесут грех блудодеяния их сорок лет, а после придут в покой и в удел. И вот, эти сорок лет даны (17) отцам по числу дней, в которые вы осматривали Землю — сорок дней: после того как вы последовали по моим словам в посольстве разведчиков тем способом, который упомянут, и они провели там сорок дней — вот Я зачту это вам как заповедь и зачту вам каждый их день как год, как если бы они выполняли ваше посольство сорок лет. И поэтому вы будете нести их грехи — то есть: наказание ваше будет носимо и отложено все эти сорок лет. И с этим «вы узнаете противление Моё» — то есть: как велико благо, которое потерял отступающий от Меня и отказывающийся слушать голос Мой. Ибо даже в том деле, в котором вы испортили, — вам достигло отложение наказания в награду за то, что вы последовали за Моим советом.

«Я, Господь, говорил — если не это сделаю и т.д.» Он поспешил с клятвой, ибо знал, что они будут сокрушаться об этом деле и скажут устами: «Согрешили мы, вот мы поднимемся, и т.д.» Смысл клятвы мы уже разъяснили вначале при словах мудрецов, благословенна их память, в притче: «Зарок — чтобы ты не видел её в доме твоём, и т.д.» (Бемидбар Рабба, глава 16). Ибо если один грешник губит много блага, ослабляя силу горней мощи, как было в деле войны с Аем из-за греха Ахана бен Зераха (Йеошуа 7:24), — тем более если отступят от Него великое и многочисленное собрание, даже если по принуждению признают устами. Поэтому мудрость Его определила, что не войдут они туда, пока не завершится всё это поколение, делающее зло в Его глазах, и придёт другое вместо него, которое не отступит от Господа. Из-за этого сокрушался Моше, когда заподозрил дело ухода [от Земли] у сынов Гада и сынов Реувена, пока не сказал им: «И вот вы встали вместо отцов ваших, порождение грешных людей, чтобы прибавить ещё к пылающему гневу Господню на Израиль» (Бемидбар 32:14), — поскольку уже было известно, что с окончанием того поколения прекратится гнев. (18) И когда они дерзнули подняться на гору, а «ковчег завета Господня и Моше не двинулись из среды стана» — ибо колёса их заслуг и круги их достоинств не обрели силы увлечь с собой ковчег завета — Владыки всей земли, двигающийся с ними по слову Господню, рукою Моше. И когда они не выступили в своих воинствах — амалекитянин и ханаанеец сумели поразить и разбить их до Хормы, чтобы они почувствовали, что «не ящерица убивает, а грех убивает» (Брахот 33а). Вот разъяснён смысл этого рассказа в разрешении вопросов, которые мы поставили. И выяснился из него тот великий предмет, который мы положили вначале, — о необходимости ограниченной жизни для совершенства человека и его благополучия, и о том, что Он желал, чтобы в бытии оказался великий и многочисленный народ, который отверг это, и поэтому не пришли они в святую Землю и в тайну народа Господня, пока не обновилось другое поколение, готовое принять ярмо Божественного ограничения и выверенности во всех своих делах, — ибо благодаря этому прибавится сила в горней мощи, чтобы изгнать великие и могучие народы из-под них, как сказало Писание: «Придут и возвестят правду Его народу рождённому, ибо Он сделал» (Теилим 22:32).

(19) А теперь увидите чудеса от Торы Его в том, что здесь присоединена глава о возлияниях по двум великим причинам. Первая — то, что упомянули мудрецы, благословенна их память (Бемидбар Рабба, глава 17), — чтобы обрадовать сыновей и ввести их во вхождение в Землю; это — тем, что им покажет, что Он, да будет Он превознесён, ожидает принятия на них великих служений, постоянных и непостоянных. И отныне, как бы для чести и нужды Своей Он делает, как сказано: «Когда придёте в землю поселений ваших, которую Я даю вам, и совершите огнепалимое Господу — всесожжение или жертву, по исполнению обета или по доброй воле, или в праздники ваши, чтобы совершить приятное благоухание Господу, из крупного или мелкого скота, и принесёт приносящий жертву свою и т.д.» — и это важный предмет. Однако второе — то, что особенно относится к нашим намерениям: мы уже писали в разделе 52, что постоянные жертвы, приносимые из этих трёх видов — собственно жертва, и её хлебное приношение [минха] из муки, и возлияние [несех] вина, — намекают на приношение человека во всех его частях. Ибо животное намекает на его род — что он живое существо; минха, приготовленная из муки, намекает на его общее отличие — в том, что он человек, то есть на мыслительную силу, подобно тому как та пища свойственна лишь роду человеческому; а вино для возлияния намекает на совершенство, приобретаемое отдельным человеком — именно израильтянином, о котором сказал псалмопевец в Святом Духе: «Привёл меня в дом вина» (Шир а-Ширим 2:4), и убедительные доказательства этому есть там — смотри. И вот теперь Он присоединил сюда определение этих трёх предметов и их выверенность, ибо хранима и приходит эта глава, и подобает ей быть здесь — чтобы учить об ограничении частей человека и выверенности их действий. И вот Он сказал, что мера замеса масла должна быть для каждого иссарона муки — четверть гина масла. И также в мере хлебных приношений: три иссарона на быка, два иссарона на барана, один иссарон на ягнёнка; а вина — половина гина на быка, треть гина на барана, четверть гина на ягнёнка. И это — чудесный намёк на выверенность сил, познаний и действий, проистекающих от каждой из них, — чтобы они не выходили как попало или как предметы, не соблюдающие своего ограничения, как вышли эти разведчики — и в своих мнениях, и в своих действиях. Однако намёк быка, барана и ягнёнка на части человека хорошо разъяснён при обсуждении жертвоприношений, раздел 57, а также при видении «между рассечёнными частями», раздел 17, — и это весьма важный предмет и чудесное примыкание, на мой взгляд. И это же самое приходит здесь в главе о приношении [трума], ибо это — великая выверенность в мнениях, и как сказали: «Щедрая душа — один из сорока, средняя душа — один из пятидесяти, скупая душа — один из шестидесяти» (Трумот, глава 4). А в общем сказали: «Трума — два из ста» (там же). И как важно и как чудесно примыкание жертвы за непреднамеренное идолопоклонство и дела собирающего хворост, ибо грехи общины и индивида в делах веры, несомненно, происходят лишь от искажённых и неограниченных познаний и воззрений, о которых Он весьма предостерегал в день дарования Торы: «И ограничь народ», и сказал: «А священники и народ да не дерзнут подниматься к Господу, дабы Он не поразил их» (Шмот 19:24). И дело собирающего хворост тоже проистекло от соединения без порядка и ограничения в обоих предметах — и в мнениях, и в действиях. Поэтому приговор его был окончательным — ибо он заслуживал смерти. А то, что написал Рамбан, благословенна его память, что рассказ о нём присоединён здесь потому, что дело его было тогда, после разведчиков, — он имеет в виду, что Писание отсылает его, говоря: «И были сыны Израиля в пустыне, и нашли человека, и т.д.» — сообщает, что в тот последующий период, когда они пасли в пустыне, было его дело, — [то есть] не рядом с разведчиками, а присоединён здесь по причине, которую мы упомянули. И я полагаю, что здесь должен был быть записан закон о хулителе [Имени], но поскольку тот был сыном египтянина — нельзя приводить от него доказательство. Возможно также, что Он намеревался рассказать этим похвалу Израиля: ибо когда они после того были в пустыне, неся свой грех, как сказано: «И сыновья ваши будут пастись в пустыне», — они не отступили от Господа и держались Его заповедей, так что нашли среди них лишь одного человека, собирающего хворост в день субботний. И было плохо в их глазах, ибо они слышали из уст Моше, учителя своего: «Оскверняющий её смертью умрёт», — и привели его к Моше, и к Аарону, и ко всей общине, и он был судим по слову Господню. А в Сифрей (глава Шлах): «"И были сыны Израиля в пустыне" — в порицание Израиля говорит Писание: не соблюли они даже первой субботы, а на второй осквернили, как сказано: "И вышел народ, и нашли, и т.д.", "И было в седьмой день — вышли люди собирать и не нашли"». Вот — они научили из слов «и были сыны Израиля в пустыне», что это не было в тот период [разведчиков], и не объяснили причину его примыкания здесь. А мы тоже говорим [своё] по смыслу в качестве объяснения, а если есть предание — примем.

Однако [Он] завершил главой о цицит, ибо это — мощная печать в духе самого нашего замысла, поскольку вся цель этой заповеди уже разъяснена — учить об ограничении и Божественной выверенности и в мнениях, и в действиях. И вот, как ты видел, что в главе «Ибо Господь, Бог твой, вводит тебя в землю хорошую, и т.д.» сказано: «Берегись, дабы не забыл Господа, Бога твоего, не соблюдая заповедей Его и т.д. Дабы не ел и не насытился и т.д. И вознесётся сердце твоё и забудешь и т.д.» (Дварим 8:11), — как всё это хорошо разъяснено вначале, — так и теперь, когда эти люди отвергли землю желанную и благополучную со стороны её ограниченности, Он счёл нужным улучшить их память хорошим и прочным знаком — помнить Его, да будет Он превознесён, и все заповеди Его, который поможет им и в Земле, и за её пределами, как сказано: «И увидите его, и вспомните все заповеди Господни, и исполните их, и не будете следовать за сердцем вашим и за глазами вашими, вслед которым вы блудите». Ибо этот знак и символ — печать Святого, благословен Он, и отцы, которые в [будущих] поколениях, будут вспоминать благодаря ему и возвращаться к Господу, и память о нём не исчезнет из потомства их. И это — мера того, что мы хотели [сказать] в этом разделе.