Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 81

Akeidat Yitzchak 81

1 · Akeidat Yitzchak 81

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר טעמים נכבדים למה שצריך בענין השלום יותר מבשאר מדות מעולות.
Moses sent messengers from Kadesh.
Разъясняет важные причины того, почему в деле мира требуется больше, чем в прочих возвышенных качествах.
וישלח משה מלאכים מקדש וגו'
Midrash Rabbah Numbers 19, explains the following two verses in Psalms. Psalm 37,3 reads "trust in the Lord , do good, rest on earth and nourish faith." In chapter 34,15 the Psalmist says "keep away from evil, do good, seek peace and pursue it." The Torah does not tell us to pursue mitzvot, rather ,when the opportunity arises in instances such as kan tzippor sending away the mother bird prior to taking her young, you perform the commandment that is at hand. However, when it is a question of making peace, the Torah wants us to seek out every opportunity, to pursue every avenue. Do not seek it only by sitting at home, but travel in pursuit of it. So did Israel. Though the Lord had said "begin to inherit the land, find a pretext to provoke war against it," (Deut 2,24), nevertheless Israel sent out messengers to Sichon, requesting a peaceful passage.
И послал Моше послов из Кадеша и т.д.
במדרש (מדבר רבה פרשה י"ט) זה שאמר הכתוב סור מרע ועשה טוב שכן ארץ ורעה אמונה (תהלים ל"ז) ואומר סור מרע ועשה טוב בקש שלום ורדפהו (שם ל"ד) לא פקדה התורה לרדוף אחרי המצות אלא כי יקרא קן צפור לפניך (דברים כ"ב) כי תפגע כי תראה (שמות כ"ג) כי תחבוט כי תבא בקמת רעיך (דברים כ"ג) אם באו לידך אתה מצווה עליהם ולא לרדוף אחריהם אבל השלום בקש שלום ורדפהו בקש שלום ממקומך ורדפהו ממקום אחר וכן עשו ישראל אף על פי שאמר להם הקב"ה החל רש והתגר בו מלחמה (שם ב') רדפו את השלום וישלח ישראל מלאכים אל סיחון (במדבר כ') וכן נאמר ואשלח מלאכים ממדבר קדמות אל סיחון מלך חשבון דברי שלום לאמר (דברים ב'):
The Torah demands on repeated occasions that we rid ourselves of negative virtues such as hatred, jealousy and the like. Not only are we commanded "do not hate your brother in your heart," (Leviticus 19,17) but we are even commanded to physically assist our enemies in loading or unloading his donkey, should the occasion demand it. We are asked to lend or to give alms repeatedly to the same people even, and to avoid doing so out of a feeling of distaste for such beggars. All this is designed to refine our character. We must not bear tales, avenge unneighbourly behaviour, and similar commandments. The Torah states as the general purpose of the legislation "so it will be good for you; so you will be well off; so it will be good for us." In other words, those who perform these mitzvot will refine their character by doing so. Not only will one merit external benefits from the performance of such social commandments, i.e. reward, but there will be an additional benefit for us, the improvement of our personality. Whenever the Torah considers a particular commandment of special importance, it repeats the demand to observe such a mitzvah. Sometimes the demand is repeated even more than twice. We are told "do not pervert justice, listen to both sides when sitting in judgment, do not give preferential treatment to either rich or poor, pursue justice with fairness." The greater the negative impact if one should fail to observe certain commandments, the greater the emphasis the Torah places on its observance. In fact, inheritance of the land of Israel is made conditional on the observance of these social statutes. Study of Torah is one of the categories of mitzvot that are the foundation of personal and national well being. This is so, since it not only leads to the development of positive virtues, but also helps us avoid the many pitfalls man is exposed to. For that reason, the mitzvah of Torah study is not like kan tzippor, something to be observed if it happens our way, yet not something that needs to be sought out, but it is a duty incumbent upon each of us at all times, and applies practically within any environment we may find ourselves in. It is immaterial whether a person is highly placed or in very modest circumstances. Joshua (Joshua 1,8) is commanded to have access to a sefer Torah, Torah scroll at all times. Kings are to write it and study it. (Deut. 17,18) History shows that whenever a Jewish king treated Torah as a most precious possession and source of inspiration, so did his people. On the other hand, as soon as the king ignored the Torah, the people were not long in following suit. The result was usually disastrous and not too long in coming. The reason the king is elected as a model for how to treat Torah, is simply that the king's safety is symbolic of the security of the entire nation. When the aging David could not longer actively participate in battle without endangering his life unduly, his generals were most concerned to keep him in a safe place, pointing out that his personal safety was the key to the nation's success in battle, and to the maintenance of morale among the population. (Samuel II chapter 8) The Talmud in Erchin 17, states "each generation according to its leaders." The meaning is that the fate of the generations is in large measure due to the actions of its leaders.
В Мидраше (Бемидбар Раба, глава 19): это то, что сказано в Писании: «Удаляйся от зла и делай добро, живи на земле и пасись верою» (Теилим 37), и ещё: «Удаляйся от зла и делай добро, ищи мира и преследуй его» (Теилим 34). Тора не повелела преследовать заповеди, а лишь: «Если встретится тебе птичье гнездо» (Дварим 22), «Если встретишь», «если увидишь» (Шмот 23), «Когда будешь обивать» (Дварим 23), «Когда войдёшь в посев ближнего своего» — если они попались тебе, ты обязан их исполнить, но не преследовать. Однако мир — «ищи мира и преследуй его»: ищи мира на своём месте и преследуй его в другом месте. И так поступили сыны Израиля: хотя Святой, благословен Он, сказал им: «Начни овладевать и воюй с ним» (Дварим 2), — они преследовали мир: «И послал Израиль послов к Сихону» (Бемидбар 20). И также сказано: «И послал я послов из пустыни Кдемот к Сихону, царю Хешбона, со словами мира» (Дварим 2).
*תוכן דעת הרב ז"ל הוא, הנה ידוע שע"פ משפט השכל האנושי ואף כי על פי דת תורתינו האלהית נתחייב כל אדם להרחיק בכל מאמצי כחו כל מדה גרועה ופחותה אשר תקונן בירכתי לבו ד"מ להסיר השנאה ומשטמת אחים מקרבנו, אשר בהיותה שוכנת בחדרי לב אדם היא מסבבת לא לבד לזולתו נזק והפסד בגופו או בהונו ורכושו, כי אם גם לו תסבב נזק מוסרי וכעס ועצב פנימי, נצטוינו לא לבד במא"הכ "לא תשנא את אחיך בלבבך," כי אם נצטוינו גם על מצות טעינת ופריקת שור או חמור שונאנו הרובץ תחת משאו למען עקר ושרש כל רעיון ומחשבת שנאה מלבנו ע"י פועל ידינו ויגיע כפינו ולהסיר מדות הכילות והאכזריות, נצטוינו לחוס על דל ואביון לתמוך בימינו ולהעניק לו מטובנו כפי מסת נדבת ידינו, וכן נצטוינו לעזוב מדת הנקימה הנטירה והליכת רכיל ודומיהן, ועל היות הרחקת כל הפחיתיות האלה מלב כל האדם מסבבת אשרו הזמני והמוסרי, יעיד מה שאה"כ בשכר שמירת כל המצות האלה "לטוב לך," או "למען ייטב" מאמרים המורים לא לבד, כי ע"י הרחקת המדות הרעות האלה ישיג האדם טוב ארצי ואושר זמני על פני האדמה, כי אם גם מהותו ואיכותו הפנימית יוטבו עי"ז, ואם כן הדבר במדות הרעות המסבבות רק נזק פרטי לבעליו או לאנשים מיוחדים, אשר יש להם דבר והצטרפות עמו, הלא מעצמו ישפוט כל משכיל, כי חובה עוד יותר גדולה היא עלינו להסיר מקרבנו אותן הפחיתיות המסבבת נזק כללי לחברה האנושית בכלל, כמו שנראה כי בעבור היות מניעת עשות משפט צדק בארץ מסבבת רעות רבות בקרבה, כי שוד וחמס ישמע בה, גזל ועושק דלים, ואיש את אחיו יכה ורצחו נפש, ע"כ הפליגה התורה האלהית מאוד לצות בהרבה מקומות על עשיית משפט צדק ולהזהיר מאוד על הטייתה, ואחז"ל להורות על כל זה על הכתוב "צדק צדק תרדוף למען תחיה וירשת את הארץ כדאיתא כדאי הוא מינוי הדיינים להחיות את ישראל ולהושיבם על אדמתם", וכן הוא בהפך כי כל מדה ופעולה טובה ויקרה המסבבת רק טוב לא לבד לנו ביחוד, כי אם גם לכל זולתנו ולהחברה האנושית בכלל חובה עלינו להשתדל בכל עוז לקנות אותה לנו לצמיתות ולקנין תמידי כל ימי שבתנו עלי ארץ, כמו שהיא בלימוד התורה וההתעסקות בה, כי בעבור שעל ידה לא יקנה האדם רק מדה אחת או קצת מידות טובות לבד, כי אם יסורו ממנו על ידה כל המכשולות והנזקים המוסריים העוטרים אותו מסביב ומבקשים להפיל נפשו בשחת רשתם, הפליג גם כן הכתוב מאוד לצות בהרבה מקומות את כל איש ישראלי להגות וללמוד בה תמיד וביחוד נצטוה המלך אשר הוקם על לרעות בצאן עמו (אשר רוע או טוב מידותיו ופעולותיו יסבבו הטוב או הרע הכללי לכל עמו ועבדיו אשר ימשול בם) שלא ימוש ספר התורה מפיו כמו שנאמר בו "והיתה עמו תמיד וקרא בו כל ימי חייו וכו', [וכן הפליגו גם חכמי העמים אשר לא עליהם נגה אור התורה האלהית במעלת החכמה והמדע ובגודל תועלת לימודה לכל איש, ואף כי לגבר אשר הוקם על להיות שר ונגיד ומצוה לאומים, כי כן כ' המליץ ציצערא אשר היה גם מושל עם ברומי (במליצתו בעד ארכיאס המשורר) וז"ל "מי זה יערב לדבר עתק עלי, או לחרות אפו בי, על אשר השתעשעתי בחכמות ומדעים, בעת אשר אחרים ישגיחו רק על הנהגת ביתם או ידאגו איך יחוגו חגם, ויתעלסו באהבים באכלם למעדנים, או בעת ינוחו על משכבותם סרוחים על ערסותם? הן תחת כי רבים יבלו ימיהם בשחוק, ויכלו עתם בתוהו והבל, אני את חיק החכמה אחבק, ובאהבת היריעות אשגה תמיד למען איתם, ורק על ידן למדה לשוני לדבר צחות להליץ בעד רעי בהשפטם, ולהצילם מעול ועושק, ומלבד זה כל מידה ומעלה יקרה אשר קניתי לי, רק מידי ספרי החכמים זאת לי, כי לולא קראתי מימי נעורי בספרי החכמים והנבונים כי אין דבר יקר ונחמד לאדם בחיי הבלו תחת השמש, כקנות לו שם תפארת ועשות הטוב והמשרים, וכי למען השיג שתי אלה ימאס האדם כל מכאוב ונגע, גם נפשו ישים בכפו וישחק לפחד המות ולא יחת, כי עתה לא השלכתי נפשי מנגד בהיותי מושל עליכם, להלחם עם אויבי נפשיכם אנשי בליעל אשר דמו להרע לכם, למען שחר טובכם ואשרכם להחיות לכם כהיום הזה, אפס בקראי ספרי חכמי היונים והרומים אשר השאירו אחריהם ברכה, ואשר בם ספרו מאנשים יקרי רוח מאשרי עמם ופועלי טוב בקרב ארצם, שמתי לי היקרים האלה תמיד למופת, וארהיב עוז בנפשי להיות כן גם אני, ולפעול כמוהם אך טוב ותושיה בארץ, וכי תאמרו אלי "הכי אין אנשים יקרי רוח ועושי הטוב בארץ, אף כי לא ידעו ספר, ואין חלק להם בבינת נבונים?" על זאת אשיב לכם כי אמת בפיכם, וכי רבים הם עלי ארץ אשר מבלי חכמה ודעת יעשו גם הטוב והמישרים בתום לבב ובישרתם הטבעית למו, ואוסיף עוד על דבריכם כי יותר נקל לקנות שם תהלה בארץ בישרת ותום כזה מבלי חכמה והשכל, מקנות על ידי החכמה והתבונה ברוע לב אפס אך זאת אומר" מה יקר אף נעים שבת אחיות תאומות אלה גם יחד ישרת לב הטבעית לאדם עם החכמה והתבונה אשר על ידי הלימוד והחינוך יקנה אותן, כי אז תעשנה ידיו כפלים לתושיה, ואם גם לא יהיה לימוד החכמות והמדעים לעזר ולהועיל לנו, הלא בכל זאת היה יותר יקר ונעים לאדם להתענג במו מהתענג בתענוגי הגוף החמריים, גם לא בכל עתות ושני חיי האדם, אף לא בכל המקומות אשר ישב בהן, יוכל להתענג בתענוגי הבשר ומחמדי הגויה, תחת כי החכמות והידיעות תשמחינה רוח הנער, ולב הזקן תרנינה, בימי הצלחת האדם הן ענקים לגרגרותיו, ובימי רעה הן נוחם לנפשו. גם בשבתו בביתו גם בארץ נכריה יתענג בהן, אל אשר ילך תלכנה עמו, ובאשר ילין תלין אתו חכמתו, כי לא תעזבהו רגע" ע"כ, ואם ככה תגדל מעלת החכמה האנושית אשר נוסדה רק על אדני שכל האדם הקרוץ מחומר בעיני דורשיה, אף כי תגדל מעלת התורה האלהית אשר ממקור עליון יצאה בעיני תומכיה המחזיקים בה כי דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום! ] וכן הורה גם הנסיון במלכי ישראל ויהודה, כי רק בשמרם מצות התורה בעבור שקראו והגו בה. היה גם כל העם כלו הולך במעגלי התורה והמוסר, וכאשר חדלו הם מהגות בתורה ושמור מצותיה, גם הכל סר יחדיו נאלחו, כמו שאמרו חז"ל גם על זה "דור לפי פרנסו,". והנה מכל האמור עד הנה נמשך כי אחרי שמירת השלום בין כל שוכני ארץ ובעלי החברה האנושית, היא לא לבד יקרה ונכבדה מאוד בעצמותה, כי אם גם הכרחיית ומצטרכת יותר מכל רעותיה שאר המדות הטובות והמשובחות, לקיום החברה כלה, כי מבלעדי השלום תשם כל הארץ ואבל כל יושבי בה. איש את אחיהו יצודו חרם, וכמוץ מגורן יסוער ויאבד כרגע כל אושר המדינה והממלכה כלה בענין רע, [וכן כ' גם המליץ הנ"ל וז"ל "בעת המלחמה ובפשע ארץ אין ביכולת חכמת מנהיגי המדינה להקים אשרה על כנה, כי עת ופגע יקרה אז את כלם, ושוא חכמת ותבונת השר לעמוד נגד צוק העתים, ורק בעת השלום בעת ישב כל איש תחת גפנו ותאנתו, אז יוכל מושל צדיק אם בחסד ומשפט יכון כסאו וישגיח תמיד על הנהגת מדינתו, להכין בחכמתו ותבונתו את אושר והצלחת המדינה, כמו שרק בעת אשר ישתקו ויחשו גלי הים והסערה תוקם לדממה, יוכל רב החובל להנהיג האניה אל מחוז חפצה, תחת כי בעת סערה וסופה לשוא ייגע ויעמול בחכמתו, כי עתה ירד תהומות ויעלה שמים, נפשו ברעה תתמוגג וכל חכמתו תתבלע ויד תבונתו תקצר מהושע לו.] כמו שאחז"ל סוף עוקצים "לא מצא הקב"ה כלי מחזיק ברכה לישראל אלא השלום שנאמר וכו' ה' יברך את עמו בשלום", (עיין מזה גם למעלה שער ע"ד וביאורי שם) ע"כ אין די לאדם להזהר ולהשתדל במידת השלום רק כאשר הוא נזהר ומשתדל בשמירת שאר כל המידות הטובות, כי אם צריך להפליג בשמירתה ובזהירתה יותר, למען סבב כפי יכלתו כל הטובות הגדולות המסובבת לו ולזולתו מבני החברה ע"י השלום, וכן צוה התנא "הוי מקדים בשלום כל אדם" ר"ל שלא לבד צריך האדם להשתדל להשקיט כל ריב וכל מדון אשר יבוא לפניו, ולעשות שלום בין המריבים יחד, כי אם ישתדל לדרוש ולחקור בין כל רעיו ושכניו, אולי ימצא בתוכם דבר וענין אשר יוכל להיות אח"כ סיבה להפריד לבבם ולשלח מדנים ביניהם, וימהר לדבר אל לבם למען מצוא פשר דבר, בטרם יהיה עוד ריב, ומדון ישא ביניהם, וכן היה מנהג אהרן לעשותו תמיד כמו שאמר התנא "הוי מתלמידיו של אהרן אוהב שלום ורודף שלום" וע"כ אמר גם הכ' ממנו במותו "ויבכו את אהרן כל בית ישראל" יען כי לא לבד האנשים אשר לקחו ממנו מוסר ולמדו ממנו חכמה ודעת בכו וספדו אותו במותו, כי אם כל בית ישראל ר"ל גם הנשים והטף היו מתאוננים ומתאבלים עליו, יען כי אותו מת העושה שלום ביניהם, אשר העמיד והקים תמיד ברית האהבה והאחוה בתוכם, והנה בעת המלחמה יאבד השלום מבני אדם, וכל טובותיו חולפים ועוברים עמו כרגע, ותחתיהן יבואו כל שוד וכל שבר, כאשר כ' החוקר כי אחרי שבעת המלחמה ועל ידה יעשו הרבה תועבות ורעות גדולות בארץ, גזל וחמס רצוח וגנוב ודומיהם, לא נוכל לחשוב כי כל אדם אשר רוח אהבת היושר והצדק נוססה עוד בקרבו יבחר לעשות מלחמה בעבור עצמותה כי אז לא בשם "איש ישר" כי אם בשם "עושק ורוצח" יקרא בפי כל, כי לא לבד שונאיו הנלחמים עמו כי אם גם לאוהביו ואנשי בריתו היוצאים עמו בצבא יצטרך לפעמים לעשות עול וחמס בעת המלחמה, עד שגם ביניהם יהיו מריבות ורציחות לפעמים, והאוהבים יתהפכו לאויבים, כאשר נראה גם בדוד (ש"א ל'.) כי כאשר עזב את צקלג אשר ישב בה בעת ההיא הוא ואנשיו ויחפוץ לצאת בקרב לעזרת אכיש מלך גת, ויבוא גדוד עמלק ויכו את צקלג וישבו את נשיהם, אז צר מאוד לדוד "כי אמרו העם לסקלו כי מרה נפש כל העם איש על בניו ועל בנותיו" וכו' וכמקרה זה יקרה לרוב בעת המלחמה, כי גם בין אנשי הצבא יהיה ריב ומצה, אשר ע"כ לא יבחר לעולם מלך צדיק מושל ביראת אלהים לעשות מלחמה, אם לא יוכרח לזה למען שחר על ידו טוב ואושר ממלכתו, להציל יושביה מיד הקמים עליהם, ולעשות אח"כ שלום תמידי עמהם כמו שאמר דהע"ה "אני שלום וכי אדבר" ר"ל אם גם אלחם לפי שעה עם אויבי, או אדבר קשות עמם, כונתי בכל זה רק לסבב עי"ז השלום "המה למלחמה." ר"ל אבל כונת ובקשת שונאי הוא רק המלחמה בעצמה, כי אותה הם מבקשים בעבור רוע לבם ותכונתם [ואפשר כי מאמר "וכי אדבר" הוא מלשון "ותדבר את כל זרע הממלכה" (דה"י ב' כ"ב), והכוונה אם גם אני מוכרח לפעמים להכרית ולאבד את אויבי נפשינו, אין כונתי בזה לעשות הרע בעצמו כי אם כל ישעי וכל חפצי בזה הוא רק לסבב עי"ז השלום המסובב אח"כ ממנו, תחת כי שונאי רק, את המלחמה בעצמה יבקשו, ובעשות רע לעמיתם נפשם חפצה] ועפי"ז יבוארו דברי המדרש שהחל בו הרב ז"ל כי הנה ברצות ישראל לעבור אל ארץ כנען דרך ארץ סיחון לא רצה משה לעבור תחילה בחזקה דרך ארצו ולחגור בו מלחמה ולעשות שלום עמו רק כאשר יבקש הוא בעצמו ממנו להשלים אתו, אבל מאהבת משה את השלום בכל לבו ומשנאתו לעשות מלחמה, אם לא יביאהו ההכרח לזה, הקדים לשלוח מלאכים מקדש בתחילה אל סיחון לקרוא לו לשלום, והורה בזה גודל מעלת השלום, אשר ע"כ צריך האדם להשתדל ולרדוף אחריו, ואינו רשאי להמתין עד שיבקשו אחרים ממנו לעשות שלום עמהם כמו שהוא בקיום שאר המצות שאינו מחויב לעשותן עד שיזדמנו לפניו, וזש"א המדרש על מאה"כ וישלח משה מלאכים זה שאמר הכ' "סור מרע ועשה טוב שכון ארץ ורעה אמונה" ר"ל שמרע"ה קיים בזה מצות הכ' הזה שחובה על האדם לסור מרע, ולעשות אך טוב אף אם ירצה לשכון ארץ, ר"ל אף אם ירצה ד"מ מלך או שר לכבוש ארצות ולשכון בתוכם, אינו רשאי לעזוב ארחות יושר בבחירת האמצעיים להשגת תכלית הגדולה והיקרה הזאת, כי אם צריך לשמור בכל זאת חוקי הצדק האמונה והמישרים נגד יושביה לקרוא להם לשלום תחילה, אולי יכנעו מפניו ושלום יענוהו ופתחו לו מבלי אשר יצטרך לשפוך דם נקיים, ואומר "סור מרע וכו' בקש שלום ורדפהו," לא פקדה התורה לרדוף אחרי המצות אלא כי יקרא וכו' ר"ל שבכל שאר המצות אין אדם מחויב לרדוף אחריהן, ר"ל לעמול וליגע למען מצוא יד ומקום לעשותן כי אם כאשר יבואו לידך אתה מצוה לקיימן, אבל השלום בעבור היותו המידה היותר טובה והיותר הכרחית לבני אדם בשבתם יחד אתה מחויב לרדוף אחריו, כמאה"כ בקש שלום ורדפהו" וכו'. אם משמרת האדם מהנזקים המיוחדים היא מוטלת עליו. כמה וכמה צריך חזוק ושמור בדברים המביאים נזקים גדולים:
Since the attainment of peace is as central to successful life as is the well being of the king to its nation, the Torah urges us to do everything in our power to help achieve this goal and blessing. For that reason, the advice of Rabbi Massis, (Avot 4) to be the first to offer "peace," i.e. greeting to every person, represents the Torah outlook on life. It is not sufficient to grasp the opportunity for peace when it presents itself, but it must be actively sought out at all times. For that reason Hillel urged that one be a disciple of Aaron, the High Priest, who excelled in the pursuit of peace. Avot de Rabbi Natan 12, describes Aaron as going so far as to involve himself in family or other personal quarrels, unbidden, in order not to miss an opportunity to restore peace and harmony where it had been shattered. When he died, all sections of the nation cried, having been aware of his outstanding contribution to the unity of the people, and how his departure from amongst the living, might endanger the nation's well being.
*Суть мнения Рава, благословенна его память, такова. Известно, что по суждению человеческого разума, а тем более по закону нашей Божественной Торы, каждый человек обязан удалять изо всех сил всякое дурное и низкое качество, гнездящееся в глубине его сердца. Например, устранять ненависть и вражду к братьям из нашей среды, — ибо когда она обитает в сокровенных покоях сердца человека, она причиняет не только ближнему его ущерб и убыток в теле или в имуществе и достоянии, но и ему самому причиняет нравственный вред, огорчение и внутреннюю скорбь. Мы заповеданы не только сказанным: «Не ненавидь брата твоего в сердце твоём», но и заповедью нагружать и разгружать осла или вола врага нашего, лежащего под ношею своею, — дабы вырвать и искоренить всякий помысел и мысль ненависти из нашего сердца посредством действий наших рук и труда нашего. И чтобы устранить качества скупости и жестокости, нам заповедано жалеть бедного и нищего, поддерживать его десницею нашей и уделять ему от нашего блага по мере щедрости руки нашей. И так же нам заповедано оставить качество мстительности, злопамятства, хождения с наговорами и подобное им.

А о том, что удаление всех этих низких качеств из сердца каждого человека приводит к его временному и нравственному счастью, свидетельствует сказанное в вознаграждение за соблюдение всех этих заповедей: «Чтобы было тебе хорошо» или «Дабы было хорошо» — выражения, указывающие не только на то, что через удаление этих дурных качеств человек обретёт земное благо и временное счастье на лице земли, но и на то, что его сущность и внутреннее качество улучшатся через это.

И если так обстоит дело с дурными качествами, причиняющими лишь частный вред их обладателю или отдельным людям, имеющим с ним дело и связь, — то всякий разумный сам рассудит, что ещё более великая обязанность возложена на нас — устранять из нашей среды те пороки, которые причиняют общий вред человеческому обществу в целом. Как мы видим: поскольку отсутствие справедливого суда на земле причиняет множество зол в ней — ибо грабёж и насилие слышны в ней, притеснение и угнетение бедных, и человек бьёт ближнего своего и убивает, — потому Божественная Тора весьма старательно заповедала во многих местах творить справедливый суд и весьма предостерегла от его извращения. И сказали наши мудрецы, благословенна их память, обо всём этом относительно стиха «Правды, правды ищи, дабы ты жил и наследовал землю»: «Достойно назначение судей — оживить Израиль и водворить их на земле их.»

И точно так же наоборот: всякое доброе и ценное качество и деяние, приносящее благо не только нам лично, но и всем окружающим и человеческому обществу в целом, — мы обязаны изо всех сил стараться приобрести его навечно и в постоянное владение на все дни пребывания нашего на земле. Таково изучение Торы и занятие ею, ибо через неё человек не только обретает одно качество или несколько добрых качеств, но через неё отступают от него все нравственные препятствия и вредоносности, окружающие его со всех сторон и стремящиеся повергнуть душу его в яму своей сети. Потому и Писание весьма старательно заповедало во многих местах каждому еврею размышлять и учиться в ней постоянно, и особенно заповедан царь, поставленный пасти стадо народа своего (чьи дурные или добрые качества и действия причиняют общее благо или зло всему народу его и слугам, которыми он правит), чтобы не отступала книга Торы от уст его, как сказано о нём: «И будет она с ним постоянно, и будет читать в ней все дни жизни своей» и т. д.

[И так же превозносили и мудрецы народов, на которых не воссиял свет Божественной Торы, достоинство мудрости и знания и великую пользу их изучения для каждого человека, а тем более для мужа, поставленного быть начальником и повелителем народов. Ибо так писал оратор Цицерон, который был также правителем народа в Риме (в своей речи в защиту поэта Архия), и вот его слова: «Кто осмелится дерзко говорить против меня или гневаться на меня за то, что я наслаждался мудростями и знаниями, в то время как другие заботятся лишь об управлении своим домом, или хлопочут о том, как провести праздник, и предаются удовольствиям за изысканными яствами, или отдыхают на ложах своих, разлёгшись на постелях? Ведь в то время как многие проводят дни свои в играх и растрачивают время впустую и на суету, я обнимаю лоно мудрости и любовью к свиткам увлекаюсь постоянно, дабы окрепнуть; и лишь благодаря им научился язык мой говорить красноречиво, заступаться за друзей на суде и спасать их от произвола и угнетения. И помимо этого всякое качество и ценное достоинство, которое я приобрёл, — лишь из рук книг мудрецов это мне [досталось]. Ибо если бы я не читал с юности моей книги мудрых и разумных [о том], что нет ничего более ценного и желанного для человека в суетной жизни его под солнцем, чем обретение славного имени и делание добра и справедливости, и что ради достижения этих двух [целей] человек презирает всякую боль и страдание, ставит душу свою под угрозу и смеётся над страхом смерти, не страшась, — то я не подвергал бы жизнь свою опасности, будучи правителем над вами, сражаясь с врагами вашими, людьми негодными, замышлявшими причинить вам зло, ради того чтобы искать вашего блага и счастья и сохранить вам жизнь, как в сей день. Но, читая книги мудрецов греческих и римских, оставивших после себя благословение, в которых они рассказывали о людях благородного духа, осчастлививших свой народ и творящих добро в стране своей, — я всегда ставил этих достойных себе в пример и осмелился быть таким и я, и творить, подобно им, лишь добро и благо на земле. А если вы скажете мне: разве нет людей благородного духа и творящих добро на земле, хотя они не знают грамоты и не имеют доли в разумении мудрых? — на это я отвечу вам, что правда в устах ваших, и что многие на земле без мудрости и знания творят добро и справедливость в простоте сердца и природной прямоте своей. И добавлю к вашим словам, что легче обрести славное имя на земле с такой прямотой и простотой без мудрости и разума, чем обрести его через мудрость и разумение при дурном сердце. Однако лишь вот что скажу: как ценно и приятно совместное пребывание этих сестёр-близнецов — природной прямоты сердца человека и мудрости с разумением, которые он приобретает через учение и воспитание, — ибо тогда руки его сделают вдвое более для блага! И даже если изучение мудростей и знаний не послужит нам помощью и пользой, — разве не было бы в любом случае более ценно и приятно человеку наслаждаться ими, нежели наслаждаться телесными материальными удовольствиями? Ведь не во все времена и годы жизни человека и не во всех местах, где он пребывает, может он наслаждаться плотскими удовольствиями и телесными утехами, тогда как мудрости и знания радуют дух юноши и веселят сердце старца, в дни благоденствия они — ожерелье на шее его, а в дни бедствия — утешение душе его. И дома, и в чужой стране он наслаждается ими; куда он пойдёт — они пойдут с ним, и где он заночует — с ним заночует мудрость его, ибо она не оставит его ни на мгновение.» — Конец цитаты.

И если столь велико достоинство человеческой мудрости, основанной лишь на устоях разума человека, созданного из праха, — в глазах ищущих её, — тем более велико достоинство Божественной Торы, исходящей из высшего источника, — в глазах поддерживающих её и держащихся за неё, ибо пути её — пути приятные, и все стези её — мир!]

И точно так же показывал опыт царей Израиля и Иудеи: лишь когда они соблюдали заповеди Торы — потому что читали и размышляли о ней — весь народ также шёл путями Торы и нравственности. А когда они переставали размышлять о Торе и соблюдать её заповеди, все вместе сворачивали, становились негодными, как сказали наши мудрецы, благословенна их память, и об этом: «Поколение — по своему кормильцу [вождю].»

И вот, из всего сказанного до сих пор следует, что поскольку сохранение мира между всеми обитателями земли и членами человеческого общества не только весьма ценно и почтенно само по себе, но и более необходимо и потребно, чем все прочие добрые и похвальные качества, для существования всего общества, — ибо без мира опустеет вся земля и будут горевать все жители её, человек будет ловить ближнего своего, как добычу, и подобно мякине с гумна в мгновение ока унесётся ветром и погибнет всё счастье государства и всего царства в злополучии.

[И так писал также упомянутый оратор, и вот его слова: «Во время войны и в преступлении земли нет в силах мудрости правителей государства восстановить счастье его на прежнее место, ибо время и случай постигают тогда всех, и тщетна мудрость и разумение начальника — противостоять тяжести времён. Лишь во время мира, когда каждый сидит под виноградником своим и смоковницей своею, — тогда может праведный правитель, если милостью и справедливостью утвердит престол свой и постоянно будет печься об управлении государством, — своей мудростью и разумением устроить счастье и благоденствие государства, подобно тому как лишь когда утихнут и замолкнут волны моря и буря обратится в тишину, кормчий сможет привести корабль в желанную гавань, тогда как во время бури и урагана тщетно он будет трудиться и стараться в мудрости своей, ибо то нисходит в бездны, то восходит к небесам, душа его изнемогает от беды, и вся мудрость его поглощается, и рука разумения его коротка — спасти его.»]

Как сказали наши мудрецы, благословенна их память, в конце [трактата] Укцин: «Не нашёл Святой, благословен Он, сосуда, вмещающего благословение для Израиля, кроме мира, ибо сказано и т. д.: Господь благословит народ Свой миром» (смотри об этом также выше, раздел 74, и мои пояснения там). Потому недостаточно человеку оберегать и стараться в качестве мира лишь так, как он оберегает и старается в соблюдении всех прочих добрых качеств, — но необходимо прилагать в его соблюдении и бережении ещё больше [усилий], дабы содействовать по мере возможности всем великим благам, доставляемым ему и ближним его, членам общества, через мир.

И так заповедал Танна: «Упреждай приветствием мира каждого человека» — то есть: человек не только должен стараться утихомирить всякий спор и раздор, который предстанет пред ним, и устанавливать мир между враждующими, но и должен стараться разыскивать и выяснять среди всех своих ближних и соседей, — не обнаружится ли среди них какое-либо дело и обстоятельство, которое впоследствии может стать причиной разобщения их сердец и посеять раздоры между ними, — и поспешить говорить с их сердцами, чтобы найти разрешение дела прежде, чем возникнет ещё спор и раздор среди них. И таков был обычай Аарона — поступать так постоянно, как сказал Танна: «Будь из учеников Аарона — любящим мир и преследующим мир.» И потому Писание говорит о нём при его смерти: «И оплакивали Аарона весь дом Израилев» — ибо не только мужчины, которые учились у него и получали от него мудрость и знание, плакали и скорбели о нём при его смерти, но и весь дом Израилев — то есть также женщины и дети — горевали и сетовали о нём, ибо умер тот, кто творил мир между ними, кто постоянно утверждал и поддерживал союз любви и братства среди них.

И вот, во время войны мир пропадает у людей, и все его блага мгновенно исчезают и проходят вместе с ним, а вместо них приходят всякий грабёж и всякое разрушение. Как писал исследователь: поскольку во время войны и через неё совершается множество мерзостей и великих зол на земле — грабёж и насилие, убийство и кража и подобное, — мы не можем думать, что какой-либо человек, в ком ещё жив дух любви к правде и справедливости, изберёт вести войну ради самой войны, ибо тогда не именем «человека прямого», а именем «притеснителя и убийцы» будет он назван в устах всех. Ведь не только врагам, воюющим с ним, но и друзьям своим и союзникам, выходящим с ним в войско, ему придётся подчас чинить несправедливость и насилие во время войны, так что и среди них будут раздоры и убийства порой, и друзья обратятся во врагов, — как мы видим также у Давида (Шмуэль I, 30): когда он оставил Циклаг, где жил в то время, он и люди его, и пожелал выйти на битву в помощь Ахишу, царю Гата, — пришёл отряд Амалека и разгромил Циклаг и увёл в плен их жён. Тогда Давиду было весьма тесно, «ибо народ говорил побить его камнями, потому что горька была душа всего народа, каждого о сыновьях своих и о дочерях своих» и т. д. И подобный случай часто бывает во время войны, ибо и среди воинов возникают раздор и распря. Потому никогда не изберёт праведный царь, правящий в страхе Божием, вести войну, если не будет к тому вынужден ради блага и счастья своего царства — спасти его жителей от восстающих на них, и чтобы затем установить с ними постоянный мир.

Как сказал Давид, мир ему: «Я — мир, и когда я говорю» — то есть: даже если я воюю сейчас с врагами своими или говорю с ними жёстко, намерение моё во всём этом — лишь содействовать через это миру, — «они — за войну» — то есть: но намерение и стремление моих врагов — лишь сама война, ибо её они ищут по злобе сердца их и натуры их.

[И возможно, что выражение «когда я говорю» (ки адаббер) — от языка «и истребила всё семя царское» (Диврей а-Ямим II, 22), и смысл таков: даже если я вынужден порой истреблять и уничтожать врагов нашей жизни, намерение моё в этом — не творить зло само по себе, но всё стремление и желание моё в этом — лишь содействовать через это миру, который затем из этого проистекает; тогда как мои враги лишь саму войну ищут, и в причинении зла ближнему душа их находит удовольствие.]

И на основании этого разъясняются слова мидраша, которыми начал Рав, благословенна его память. Ибо когда Израиль пожелал пройти в землю Ханаан через землю Сихона, Моше не захотел вначале проходить силою через его землю и воевать с ним, а затем заключать мир лишь когда тот сам попросит о примирении. Но из любви Моше к миру всем сердцем и из ненависти к войне, — если необходимость не вынуждала его к этому, — он прежде всего послал посланцев из Кадеша к Сихону, чтобы призвать его к миру. И показал этим великое достоинство мира, ради которого человек должен стараться и преследовать его. И он не вправе ждать, пока другие попросят его заключить мир с ними, — в отличие от исполнения прочих заповедей, которые он не обязан исполнять, пока они не представятся ему.

И вот что говорит мидраш о стихе «И послал Моше посланцев»: «Это то, что сказало Писание: "Уклоняйся от зла и делай добро, населяй землю и паси верность"» — то есть: Моше, учитель наш, мир ему, исполнил этим заповедь этого стиха, гласящую, что человек обязан уклоняться от зла и делать лишь добро, даже если он желает «населять землю» — то есть даже если царь или правитель, например, желает завоевать земли и обитать в них, — он не вправе оставить пути прямоты в выборе средств для достижения этой великой и ценной цели, но должен при всём этом соблюдать законы справедливости, верности и прямоты по отношению к их жителям — сначала призвать их к миру: быть может, они покорятся перед ним и ответят миром, и откроют перед ним [врата], без необходимости проливать невинную кровь.

И [мидраш] говорит: «"Уклоняйся от зла и т. д. ищи мира и преследуй его" — Тора не повелела преследовать заповеди, а лишь "когда встретишь" и т. д.» — то есть: во всех прочих заповедях человек не обязан преследовать их — то есть трудиться и стараться найти возможность и место для их исполнения, — а лишь когда они попадутся тебе в руки, ты обязан их исполнить. Но мир, поскольку он является наиболее добрым и наиболее необходимым качеством для людей, живущих вместе, — ты обязан преследовать его, как сказано: «Ищи мира и преследуй его» и т. д.

Если обережение человека от частных вредоносностей возложено на него — тем более необходимо укрепление и бережение в делах, приводящих к великим вредоносностям.

הקודם הוא מבואר מכמה מצוות הבאות בתורה האלהית שכל אחת היא באה להרחיק האדם מאי זה גנאי ומדה פחותה כמו שתאמר מצות פריקה וטעינ' שהכוונ' לעקור ולשרש טבע השנא' מקרבנו נגד אחינו מקניהם וקניינם עד שכבר תהיה בעבור זה טעינת השונא קודמת לפריקת האוהב כמו שבא בפרשת משפטים כי כל זה בכלל לא תשנא את אחיך בלבבך וגו' (ויקרא י"ט). וכן הלואת כספים נאמר בו נתון תתן לו ולא ירע לבבך בתתך לו (דברים ט"ו) מלמד שהמצו' ההיא להרחיק צרות העין וכילות הלב מהאנשים. והקש על זה בלא תלך רכיל ולא תקום ולא תטור (ויקרא י"ט) והדומים שכלם להשיב האנשים במדותיה' הנפרדות כל אחת לפי ענינה כי על כן אמרה התור' על כללן לטוב לך (דברים י') לטוב לנו (שם ו') למען ייטב לך (שם כ"ב) כלומר שהכוונ' בהם היא להיטיב האנשים כדי שימצאו אצל כל מעשה ומעש' על צד הישר והטוב: אמנם הנמשך מה שיתחייב מזה בגזירה שכלית הכרחיית מצאנו ראינו ביאור אמתתו מקצת מצות ממנה כמו שהוא הענין בדבר המשפט כי לפי שאין הכוונ' בו להרחיק מדה אחת רעה לבד כי אם למנוע ולהרחיק חמס וריב מעיר על כל דבר פשע אשר יולד ביניהם עושק רש וגזל משפט וצדק מעניני הממונות או קלונות וחבלות הגופים והרציחות אשר המה רעים וחטאים גדולים ורבים כי כרובם וגדולתם כן החמיר' התור' מאד על זה והרחיק' הטיית הדין והמביא אליו אמר בפרשת משפטים לא תטה משפט וגו'. מדבר שקר תרחק וגו'. ושחד לא תקח וגו'. במקום אחר לא תעשו עול במשפט לא תשא פני דל וגו' (ויקרא י"ט). ובאחר שמוע בין אחיכם ושפטת צדק וגו' (דברים א'). לא תכירו פנים במשפט וגו' (שם ט"ז). ולסוף לא תטה משפט לא תכיר פנים ולא תקח שחד וגו' (שם ט"ז) הנה שבאו האזהרות רבות וחמורות כפי רוב הנזקים המתרגשים לבא מהעדר המשפט וכמו שאז"ל צדק צדק תרדוף למען תחיה וירשת את הארץ כדאי הוא מנוי הדיינים להחיות את ישראל ולהושיבם על אדמתם (ספרי פ' שופטים) והוא מבואר. ומזה המין עצמו הוא למוד התורה שאין הכוונ' להישיר האדם ולהטיבו במדה אחת או קצת מדות כי אם להסיר מסביביו כמה מכשלות ונזקים העוטרים אליו מפה ומפה ולזה רבו כמו רבו עליו המצות התמידיות וגם הטיל' המצו' על כל האדם וכל זמן עד שלא ישאר לו זמן פנוי ממנה כמ"ש הנביא לא ימוש ספר התור' הזה מפיך והגית בו יומה ולילה למען תשמור ככל הכתוב בו וגו' (יהושע א'). ובמלך והיתה עמו וקרא בו כל ימי חייו למען ילמד לירא' את ה' אלהיו לשמור את כל דברי התורה הזאת וגו' (דברים י"ז) כי להיות המלך איש שהכל תלוי בו והטוב והרע הנמצאת בו אינו טוב או רע חלקי ופרטי אבל כללי הנה הרבה עליו תורה ומצות בצוותו לכתוב את ספר משנה התור' ולקבוע למודו בה תמיד להקריב הטוב הכללי הבא לרגלו ולהרחיק ולמנוע הרעות הרבות הגדולות והנזקים הנפלאים המתחייבים מהפכו. וכבר קרה בשמירתו בזה יותר משאר האנשים מה שיקרה בשמירתו בסבות המלחמות כי הנה לכל איש מאנשי הצבא יספיק שיבאו שמה איש וכליו בידו להדיח מעליו סכנת המנגד אמנם המלך ישתדלו שלא יצא עמהם אבל שיהיה במקום המשומר מכל פגע כמו שאמרו עבדי דוד אליו זה פעמים וכאשר כתבנו בשער ע"ח ואם א"א לו שלא לצאת תהיה ביאתו לשם היותר בטוח' שאפשר בהיות כל גבוריו סביבו שומרים לראשו וכל שרי חייליו מימינו ומשמאלו ולפניו אין מספר לנדודיו וכל זה למה לפי שנפילת המלך לא תהיה נפילה חלקית מאיש אחד אבל נפילת העם כלו וכן הוא הענין בשמירת המלך המצוה והתור' או עוברו עליה וזה מה שנתאמת מאד בספורי המלכים אשר מלכו על ישראל ויהודה כל הימים כי בכלם נתקיים מה שאז"ל דור לפי פרנס (ערכין י"ז.):
During wartime, not only does one concentrate on hating and killing the enemy, but the values that are paramount during times of peace, tend to become perverted. Cruelty and murder occur even amongst brothers in arms, members of the same side. Actions which are unavoidable in war, have a way of developing into independent virtues in wartime, corrupting all normal norms. David already experienced this while he led a band of men (see chapter 30 Samuel I) near Tziklag. Again, when David instructed Yoav his commander- in- chief concerning the positioning of Uriah in an exposed part of the battlefield, (Samuel II chapter 11) he experienced the tendency of warriors to see moral values as somewhat blurred. It says "va-yitchazek David be-elokav,” i.e. David had to muster all his moral strength to prevent the degeneration by his comrades, whose trade had only recently been the killing and plundering around Tziklag. When David proclaimed (Psalms 120,7) "I am peace, and I speak out about it; yet they are only interested in war," he refers to this problem. We find therefore, that Israel, when offering peace to Sichon king of Emori, acted according to the principle "refrain from evil, seek peace," only to be rebuffed for its efforts. It is not enough to prepare for war and resolve that in the event a peace offer is forthcoming one will accept it; one has to make the first move in this direction. War is acceptable only because of the peace and justice that follow it. Midrash Rabbah Deut 5, reports that this was an instance in which Moses had acted on his own, and G'd agreed with him, seeing that G'd had only instructed him to make war. So we find that the precedent Moses set by his unilateral action was elevated to become halachic norm. Whenever a war outside the boundaries of Eretz Yisrael is contemplated, "you will have to call out "peace" to her." (Deut. 20,10-11) Since the Torah couples this legislation with the prohibition of cutting down fruit bearing trees of a city under siege, it is easy to understand that the Torah places even greater emphasis on the need to spare human life. Sifri, item 123, even states that the seven nations residing in Canaan at the time the Jewish people were about to invade them, had a chance to save their lives either by converting to Judaism or by emigrating. The instructions to wipe them out, women and children included, applied only if they failed to avail themselves of the choices mentioned.
Предшествующее [положение] ясно из множества заповедей, содержащихся в Божественной Торе, каждая из которых призвана удалить человека от какого-либо порока и низкого качества. Например, заповедь нагрузки и разгрузки [осла], цель которой — вырвать и искоренить натуру ненависти из нашей среды по отношению к нашим братьям, их стадам и имуществу, — так что вследствие этого нагрузка [осла] врага уже предшествует разгрузке [осла] друга, как изложено в главе Мишпатим. Ибо всё это входит в [заповедь]: «Не ненавидь брата твоего в сердце твоём» и т. д. (Ваикра 19). И точно так же о ссуде денег сказано: «Давая, дай ему, и пусть не будет плохо сердцу твоему, когда даёшь ему» (Дварим 15) — это учит, что цель той заповеди — удалить скупость глаз и скаредность сердца от людей. И по этому же принципу [толкуй] «не ходи сплетником» и «не мсти и не храни злобу» (Ваикра 19) и подобные им — все они призваны возвратить людей к надлежащим качествам, каждую по своему предмету. Ибо потому Тора сказала об их совокупности: «Чтобы было тебе хорошо» (Дварим 10), «чтобы было нам хорошо» (Дварим 6), «дабы было тебе хорошо» (Дварим 22) — то есть цель их состоит в улучшении людей, дабы они оказывались при каждом деле и действии на стороне прямоты и добра.

Что же до вывода — того, что необходимо следует из этого по неизбежному разумному умозаключению, — мы нашли и увидели подтверждение его истинности из некоторых заповедей Торы, как обстоит дело с судопроизводством. Ибо поскольку цель его — не удалить одно лишь дурное качество, а предотвратить и удалить насилие и распри из города во всяком деле преступления, возникающем между ними: притеснение бедного и ограбление, суд и справедливость в имущественных делах, или оскорбления и телесные повреждения, и убийства, — которые суть великие и многочисленные злодеяния. И чем больше и значительнее они, тем строже Тора отнеслась к этому и удалила извращение суда и то, что к нему ведёт.

Сказано в главе Мишпатим: «Не извращай суда» и т. д. «От лживого слова отдаляйся» и т. д. «И мзды не бери» и т. д. В другом месте: «Не делайте неправды в суде, не лицеприятствуй бедному» и т. д. (Ваикра 19). И в другом: «Выслушивайте братьев ваших и судите справедливо» и т. д. (Дварим 1). «Не различайте лиц на суде» и т. д. (Дварим 16). И в итоге: «Не извращай суда, не лицеприятствуй и не бери мзды» и т. д. (Дварим 16). Вот, предостережения пришли многочисленные и суровые — соразмерно множеству вредоносностей, грозящих прийти от отсутствия суда. И как сказали наши мудрецы, благословенна их память: «"Правды, правды ищи, дабы ты жил и наследовал землю" — достойно назначение судей оживить Израиль и водворить их на земле их» (Сифрей, глава Шофтим). И это ясно.

И из того же рода — изучение Торы, цель которого — не выправить человека и улучшить его в одном качестве или нескольких, но удалить с окружающих его [путей] множество препятствий и вредоносностей, подступающих к нему со всех сторон. И потому весьма умножились о нём постоянные заповеди, и также возложена эта обязанность на каждого человека и на всякое время, так что не остаётся у него свободного времени от неё, как сказал пророк: «Да не отступит книга Торы этой от уст твоих, и размышляй о ней днём и ночью, дабы ты соблюдал всё, что написано в ней» и т. д. (Йеошуа 1). А о царе: «И будет она с ним, и будет читать в ней все дни жизни своей, дабы научился бояться Господа, Бога своего, соблюдать все слова Торы этой» и т. д. (Дварим 17).

Ибо поскольку царь — человек, от которого зависит всё, и добро или зло, обнаруживающееся в нём, — это не частичное и частное добро или зло, а всеобщее, — вот, Тора возложила на него много учения и заповедей, повелев ему написать себе список Торы этой и установить постоянное изучение её, чтобы приблизить всеобщее благо, приходящее вслед за ним, и удалить и предотвратить многочисленные великие бедствия и чудовищные вредоносности, проистекающие из противоположного.

И уже случалось при его бережении в этом — более чем у прочих людей — то же, что случается при его бережении в обстоятельствах войны. Ибо для каждого воина достаточно прийти [на поле боя] лично, с оружием в руках, чтобы отразить от себя опасность противника. Но царя стараются не выпускать с ними, чтобы он находился в месте, защищённом от всякой беды, как говорили слуги Давида ему дважды, и как мы писали в разделе 78. А если невозможно ему не выходить, то приход его туда должен быть наиболее безопасным из возможных — когда все его витязи окружают его, охраняя его голову, и все военачальники его — справа и слева от него и перед ним, бесчисленные стражники его. И всё это почему? Потому что падение царя — не частичное падение одного человека, а падение всего народа. И точно так же обстоит дело с соблюдением царём заповеди и Торы или с нарушением их. И это весьма подтвердилось в повествованиях о царях, царствовавших над Израилем и Иудеей все дни, ибо во всех них исполнилось сказанное нашими мудрецами, благословенна их память: «Поколение — по своему кормильцу [вождю]» (Арахин 17а).

ועתה ראה כי להיות מדת השלום ומעלתה לצרכי חיי העולם ראשיית ורבנית על כל שאר המעלות כמו שכתבנו ענינה בשער ע"ד עד שכבר תהיה ביניהם כמלך בין שאר האנשים הנה לזה לא יספיק הזהירות בה כאחת אחת מכל המצות או המעלות החלקיות שאמרנו אבל שיעשו אצלו עניני שמירה גדולה וזהירות מופלג להגיע הטובות הרבות הכלולות בו ולהרחיק הרעות העצומות הנמצאות להעדרו. ולזה היתה עצת החכם רבי מתיה בן חרש נכונה מאד באומרו הוי מקדים שלום לכל אדם (אבות פ"ד) כי לא יספיק שירגיל מדת השלום כשתבא לידו רצוני שלא יריב עם רעהו או שיחזור לו שלום כשיתנהו לו אלא שישתדל להמציא השלום ולהעביר הריב והקטטה זמן רב קודם שיבא ענינו באופן שלא תמנע הגעתו לשום התרשלות שאיפשר שכאשר יבא הצורך לא יעלה בידו וכמ"ש בלמוד התורה ואל תאמר שהיא תבא אחריך (שם) ואמר ואל תאמר לכשאפנה אשנה שמא לא תפנה (שם פ"ב) ולזה הסכימה בזה דעת האלהי הזקן כשאמר הוי מתלמידיו של אהרן אוהב שלום ורודף שלום (שם פ"א). והכוונה כשיהיה אוהב אותו בשיעור שירדוף אחריו ולא ישוב עד שישיגנו ואפי' בדרך רחוקה ולא ימתין עד עת צרכו כי אולי לא יעלה אז בידו ויגיעו הנזקים המחוייבים לחסרונו ומזה שובח הרב הגדול והקדוש אהרן הכהן אשר אליו ייוחס לימוד זה אומרו (אבות דר"נ פ' י"ב) שכשהיה מרגיש שהיה שום תגר ומחלקת ממשמש בין ב' אנשים לא היה ממתין עד שיכירו ויבאו לפניהם להסכימם ולהשלימם אבל היה מקדים וממציא עצמו אצל אחד מהם ואומר לו כמה מתחרט חברך מאשר היה בלבו עליך או מאשר דבר אליך קשות והוא שלחני אליך לפייסך והוא שומע ומתפייס ממנו ואומר אני הוא שחטאתי כנגדו ואני צריך לפייסו וכן אומר לחבירו וכשפוגעין זה את זה דורשים ומחבקין ונושקים זה לזה ונשארים אוהבים ורעים וכן מנהגו בין איש לאשתו בין אב לבנו ולבתו כמו שהוא מפורש במדרשות וכל כך למה כדי למנוע הרעות הגדולות הנמצאות בהעדר השלום כמו שאמרנו. ולזה נאמר עליו ויבכו את אהרן שלשים יום כל בית ישראל (במדבר כ') כי הנה העם כלו האנשים והנשים והטף הרגישו כי בחסרונו חסר להם ענין השלום מהיות על זה השיעור מהשמירה ולזה ספדו והלילו עליו כלם והנה האל ית' לא קפח בזה שכרו וכבוד גדול עשה לו במותו דומה ומתיחס למנהגו זה. והיא מה שאמרו חז"ל בתורת כהנים (סוף פ' צו הנקרא מכילתא דמילואים) והביאו הרמב"ן ז"ל בפרש' הזאת וזה לשון הברייתא ויפשט משה את אהרן את בגדיו וילבש אותם את אלעזר בנו האיך היה משה יכול להפשיט הבגדים כסדרן והלא העליונים הם עליונים לעולה והתחתונים הם תחתונים לעולם אלא מעשה נסים נעשו לו במיתתו יותר מחייו העמידו על הסלע והפשיטו בגדי כהונה בגדי שכינה נלבשים תחתיהם. וילבש אותם את אלעזר בנו וכי האיך היה משה יכול להלביש הבגדים לאלעזר כסדרן אלא כבוד גדול חלק לו המקום במיתתו יותר מחייו שנלבשו בגדי שכינה למטה וחזר והפשיט את אהרן הבגדים כסדרן והלביש את אלעזר כסדרן ע"כ לשון המדרש. והנה הרב ז"ל לא פירשו וראיתי רבים נבוכים בכוונתו אמנם הנראה לי בו הוא כי הוא מבואר דקים להו לרז"ל שלא יתכן שיעמד אהרן לשעה ההיא מחוסר בגדים כלל הן שיהיו עליו בגדי כהונה או בגדי שכינה אבל הוקשה להם ז"ל כי לו הונח שבהפשיטו בגדי כהונה ראשון ראשון יולבשו בגדי שכינה תחתיהן איך יתכן זה שהרי בהפשיטו ממנו את ציץ הזהב ובא צין שכינה תחתיו הנה כשיבא אחרי כן להפשיט את החשן יוכרח להוציאו דרך ראשו ואז יעלה החשן על ציץ שכינה וכן בהפשיטו מעיל התכלת ובהוציאו דרך ראשו יוכרח להעלותו על ציץ וחשן שכינה ונמצאו שהיו חשן על ציץ וכן מעיל על החשן והציץ וכן כלם וזה א"א שהרי חוייב שהעליונים יהיו עליונים לעולם והתחתונים תחתונים לעולם שהכוונה שלא ימצאו תחתונים למעלה ועליונים למטה בשום צד ובשום זמן והנה לא מצאו אפשרות לזה כי אם בדרך נס והוא שיעלה אהרן אל הסלע ויהיו משה ואלעזר למטה ויפשיט אותו דרך רגליו ולא יעכבו כתפות הבגדים ההפשטה כאשר ימשיכום דרך מטה מבלי שיוזחו ויפרמו או יוקרעו והוא נס גדול באמת כי יראה שלא היה שם גשם מעכב והנה עם זה צורך ההפשטה אמור שכבר יופשטו התחתונים מבלי שיעלו על ראשי בגדי כהונה אשר עליה כלל אמנם כשבאו אצל הלבשת אלעזר חזרו לקושיתן מצד אחר והוא שעדיין א"א שיופשט אהרן מהבגדים כסדרן כי איך ילבשם אלעזר דרך הפשטתן כמו שיתחייב מהכתוב האומר ויפשט וילבש שנראה שמפשיטו מזה ומלבישו לזה על הסדר ראשון ראשון והרי נמצא אלעזר לבוש עליונים למטה וההפך ולזה הוצרכו לומר שנעשה שם ענין שני מלבד הנס שנזכר ראשונה והוא שהופשטו התחתונים תחלה ונעשה עמו כבוד גדול כי מוסף על מה שהלבישו בגדי כהונה רצה שיולבשו לו אלו בגדי שכינה למטה תחלה והוא נוטל ממנו התחתון ראשונה דרך רגליו ונכנס של שכינה תחתיו ומלביש לאלעזר וכן בשני וכן לשלישי עד כלם והוא לו כבוד גדול שנכנסו בגדי שכינה בין בגדי כהונה לבשרו ולא הקפיד בשיהיו עליונים עליהם אחר שלא נהפך הסדר והוא פירוש נכון בעיני ומבואר בעצמו כשיעוין היטב ויובן טעם אמרם בענין הראשון מעשה נסים ובשני כבוד גדול אמנם היה הנס והכבוד האלו ראויים לו ומתיחס כי כמו שהיה משתדל בחייו לעשות שלום בין החולקים והמנגדים ושישמעו הגדולים אל הקטנים ויוסכמו באהבתן כן נעשה לו כבוד במותו בשנעשה לו נס והסכמת שלום בין הענינים העליונים והתחתונים עד שנשמע המנהג הטבעי אל הנס במה שלא עצרהו הגשם מהפשט הבגדים ההם דרך מטה וגם שלא נמנע הטבע האלהי להיות בגדי שכינתו תחת בגדי כהונה והוא ענין נפלא מאד נמשך מההשגחת האלהית לפעל המיוחד הזה שאנו בענינו שהוא כולל עניינים רבים משאר המעלות כי על כן צריך חזוק ושמור יותר מהם כמו שאמרנו:
The following matters deserve special attention in connection with the campaign against Sichon and Og. 1) Since it had been clear to G'd that Moses' offer to Edom would be rejected, why did He agree to Moses proceeding in such a manner, apparently causing Israel embarassment? 2) Why did Moses not also send a peace offer to Og? 3) Why did G'd tell Moses not to be afraid of Og? Would there not have been much more reason to tell him not to be afraid of Sichon, seeing that he was going to be the first one Moses would meet on the battlefield?
А теперь смотри: поскольку качество мира и его достоинство для нужд жизни мира является первостепенным и главенствующим над всеми прочими достоинствами, как мы писали о его предмете в разделе 74, — так что оно уже пребывает среди них подобно царю среди прочих людей, — то для него недостаточно бережения, подобного тому, что оказывается каждой отдельной заповеди или отдельному частному достоинству, о которых мы говорили, но необходимо великое бережение и исключительная осторожность — дабы обрести многочисленные блага, заключённые в нём, и удалить грозные бедствия, которые проистекают от его отсутствия.

И потому совет мудреца рабби Матьи бен Хереша был весьма верным, когда он сказал: «Упреждай приветствием мира каждого человека» (Авот, глава 4). Ибо недостаточно практиковать качество мира, когда оно само попадётся в руки, — я имею в виду: не ссориться с ближним или отвечать ему миром, когда тот предлагает мир, — но необходимо стараться обретать мир и устранять раздор и ссору задолго до того, как дело дойдёт до них, таким образом, чтобы его достижение не было предотвращено какой-либо нерадивостью, ибо возможно, что когда возникнет нужда — дело уже не удастся. Как сказано об изучении Торы: «И не говори: она придёт за тобой» (Авот), и сказано: «И не говори: когда освобожусь — буду учиться, — ибо, быть может, не освободишься» (Авот, глава 2).

И с этим согласилось мнение Божественного старца [Гилеля], когда он сказал: «Будь из учеников Аарона — любящим мир и преследующим мир» (Авот, глава 1). И смысл таков: чтобы он любил его в такой мере, что будет преследовать его и не вернётся, пока не настигнет — даже на далёком пути, — и не будет ждать до времени нужды, ибо, быть может, тогда это ему уже не удастся и наступят бедствия, неизбежные при его отсутствии.

И потому был восхваляем великий и святой учитель Аарон-коэн, к которому относится это учение. Сказано (Авот де-рабби Натан, глава 12), что когда он замечал, что какой-либо раздор и распря назревают между двумя людьми, — он не ждал, пока они узнают [друг о друге] и придут к нему, чтобы он примирил и помирил их, — но сам спешил и являлся к одному из них и говорил ему: «Как сожалеет товарищ твой о том, что было у него на сердце против тебя, или о том, что говорил тебе жёстко, и он послал меня к тебе просить прощения.» И тот слушал и примирялся с ним, и говорил: «Это я согрешил против него, и мне нужно просить у него прощения.» И так же говорил другому. И когда они встречались друг с другом — они приветствовали, обнимали и целовали друг друга и оставались друзьями и товарищами. И таков же был его обычай между мужем и женой, между отцом и его сыном и дочерью, как подробно изложено в мидрашах. И всё это ради чего? Дабы предотвратить великие бедствия, проистекающие от отсутствия мира, как мы сказали.

И потому сказано о нём: «И оплакивали Аарона тридцать дней — весь дом Израилев» (Бемидбар 20). Ибо весь народ — мужчины, женщины и дети — почувствовал, что с его уходом было утрачено дело мира, пребывавшего на такой степени бережения, и потому все скорбели и рыдали о нём.

И вот, Бог, да будет Он благословен, не лишил его за это награды и великую честь оказал ему при его смерти — подобную и соответствующую его обычаю при жизни. А именно то, что сказали наши мудрецы, благословенна их память, в Торат Коаним (конец главы Цав, именуемой Мехильта де-Милуим), и привёл Рамбан, благословенна его память, в этой главе. И вот текст барайты:

«"И снял Моше с Аарона одежды его и одел в них Элазара, сына его." Как мог Моше снять одежды в их порядке? Ведь верхние всегда наверху, а нижние всегда внизу! Но чудесные деяния были совершены при его смерти более, чем при жизни его. Поставили его на скале, и когда снимали одежды служения, одежды Шхины облекались под ними. "И одел в них Элазара, сына его" — и как же мог Моше одеть одежды на Элазара в их порядке? Но великую честь оказал ему Вездесущий при смерти его более, чем при жизни его, — что одежды Шхины облеклись внизу. И он снова снял с Аарона одежды в их порядке и облек Элазара в их порядке.» Конец текста мидраша.

И вот, Рав, благословенна его память, не истолковал это, и я видел многих, пребывающих в недоумении относительно его смысла. Однако мне представляется следующее. Ясно, что наши мудрецы, благословенна их память, считали неоспоримым, что Аарон не мог стоять в тот момент без одежд вовсе — будь то одежды служения или одежды Шхины. Но их затруднило следующее: если предположить, что при снятии одежд служения — одна за другой, сверху — облекались под ними одежды Шхины, то как это возможно? Ведь когда снимается с него золотой Циц [налобная пластина] и вместо него приходит Циц Шхины, — то когда затем приходится снимать Хошен [нагрудник], необходимо выводить его через голову, и тогда Хошен окажется поверх Цица Шхины. И точно так же при снятии мантии голубой шерсти — при выведении её через голову она неизбежно окажется поверх Цица и Хошена Шхины. И получится, что Хошен окажется над Цицем, и мантия — над Хошеном и Цицем, и так далее. А это невозможно, ибо установлено, что верхние должны быть наверху всегда, а нижние — внизу всегда, то есть чтобы нижние никогда не оказывались наверху, а верхние — внизу, ни в каком отношении и ни в какое время. И они не нашли возможности для этого иначе как чудесным путём, а именно: чтобы Аарон поднялся на скалу, а Моше и Элазар стояли внизу, и он снимал с него [одежды] через ноги вниз, и плечевые части одежд не препятствовали снятию, когда их тянули вниз, не смещаясь, не распарываясь и не разрываясь. И это поистине великое чудо, ибо видно, что не было там телесного препятствия. И при этом необходимость снятия [состояла в том], что нижние одежды снимались, не поднимаясь поверх одежд служения, бывших на нём.

Однако когда перешли к облачению Элазара, они вернулись к своему затруднению с другой стороны: ведь по-прежнему невозможно снять с Аарона одежды в их порядке так, чтобы Элазар облачился в них в порядке их снятия, как того требует Писание, говорящее: «И снял — и одел», то есть снимает с одного и одевает на другого по порядку, одну за другой. Ведь тогда получится, что Элазар будет одет в верхние внизу и наоборот. И потому им пришлось сказать, что было совершено там второе деяние, помимо упомянутого прежде чуда, а именно: что нижние одежды были сняты первыми, и ему была оказана великая честь, ибо помимо того, что его облекли в одежды служения, пожелал [Бог], чтобы сначала были облечены на него эти одежды Шхины внизу. И Он снимал с него нижнюю [одежду] первой — через ноги, и одежда Шхины входила под неё, и облекал ею Элазара. И так со второй, и так с третьей — до всех. И это для него великая честь, что одежды Шхины вошли между одеждами служения и его плотью, и не было взыскано за то, что они оказались под ними, — раз порядок не был нарушен.

И это, на мой взгляд, верное толкование, ясное само по себе при внимательном рассмотрении. И понятна причина того, что в первом случае они сказали «чудесные деяния», а во втором — «великая честь».

Однако чудо и честь эти были заслужены им и соответствовали [его делам]: подобно тому как при жизни он старался творить мир между спорящими и противниками, чтобы великие внимали малым и объединялись в любви, — так и при смерти его ему была оказана честь через чудо и согласие мира между высшими и нижними [предметами], так что естественный порядок подчинился чуду в том, что телесное [препятствие] не воспрепятствовало снятию тех одежд через низ, и также Божественная природа не отказалась допустить, чтобы одежды Его Шхины были под одеждами служения.

И это весьма удивительное явление, проистекающее из Божественного Провидения в отношении этого особого деяния, которым мы заняты, — а оно охватывает многие аспекты прочих достоинств. Ибо потому оно нуждается в большем укреплении и бережении, чем они, — как мы сказали.

וזהו טעם המדרש שזכרנו ראשונה כי הנה לפי שבשעת המלחמות ימצא ענין השלום נפסד וכל טובותיו בורחות והרעות מגיעות כמו שאמר החוקר בעשירי מעשירי מספר המדות אמר הנה בדבר המלתמה לא יבחר אחד כלל ללחים בעביר הדבר אשר הוא לוחם או הכין המלחמה כי היה נראה מכל וכל עושק ורוצח הנה הוא ג" מהאוהבים יעשה לוחמים בעבור אשר יהיו מריבות ורציחות ע"כ. ירצה כי בהתחבר בעניני המלחמות ענינים רבים וחטאים הנה אי אפשר ששום אדם יבחר בהן מצד עצמן כי אשר כן יבחר יקרא עושק ורוצח וגם הוא יבא לידי שנאת הבריאות כלן אין צריך לומר הנלחמים עמו כי אם עם אחיו וקרוביו ומיודעיו היוצאים בצבאותיו כי הם יהפכו לו לאויבים וילחמו עמו בעבור אשר יקרה בהם מריבות ורציחות אשר אי אפשר זולתם. וכמו שאמר דוד כזה וכזה תאכל החרב החזק מלחמתך אל העיר והרסה (שמואל ב' י"א) וכבר ראה עצמו בסכנת מלחמת עוזריו לסבה הזאת עצמה כמ"ש ותצר לדוד מאד כי אמרו העם לסקלו כי מרה נפש כל העם איש על בניו ועל בנותיו ויתחזק דוד באלהיו (שם א' ל') ולזה היה ראוי ומחוייב לכל מסדר נמוס ישר וכולל להיישיר המלך והעם בענינים אלו באופן שימנעו כל אלו הרעות במאמצי כח וכאשר לא יסבול האיפשרות מניעת המלחמה שידעו ויכירו כי כוונת הלוחם אינה בעבור הדבר אשר הוא לוחם כמו שאמר החכם כי איש כזה הוא אכזרי עושק ורוצח אבל שהמלחמה הוא לו במקרה והתכלית אליה שהוא להביא מצב השלום והבטחה הוא הכוונה בעצם וכמ"ש המשורר שבזה יתחלפו הוא והלוחמים עמו באומרו אני שלום וכי אדבר המה למלחמ' (תלים ק"כ) כמו שנתבאר במבוא השערים אשר בתחלת הספר. ולזה אמר בזה המדרש על מאמר וישלח ישראל מלאכים אל סיחון וגו' זהו שאמר הכתוב סור מרע ועשה טוב שכן ארץ וגו' סור מרע ועשה טוב בקש וגו'. יורו כמה צריך האדם להזהר בהרחקת הענינים והמעשים אשר בהם יפסד האדם סדר הטוב והרע בכלל כמו שהוא מעשה המלחמות כמו שאמרנו ושלזה ראוי לגמור סור מרע ועשה טוב סור מרע ועשה טוב לגזירה שוה כי לשכון ארץ אף כי יבא לגרש גוים מפניו בדרך מלחמה יחוייב לבקש שלום ולרדוף אותו ונתנו הסבה לזה כפי מה שאמרנו כמו שביארו' באומרם לא פקדה התור' לרדוף אחרי המצות האלה כי יקרא קן צפור כי תפגע כי תראה כי תחבוט. וזה כי לפי שהן מצות מיוחדות לתקן מזג האדם ולהטביעו במדת הרחמנות ולהרחיקו מהכילות וצרות העין והחמדה וכיוצא בזה כמו שהוא מבואר מענינים והדומים להם והוא כדי שימצא אצל כל מעשה ומעשה מהם כאשר יבא לידו נוהג כפי המדה המעולה וכמו שאמרנו לטוב לך לטוב לנו וגו' כי הכל הוא להטיב האדם לעצמו ולזה די לו לאדם שישתדל אחר הקנאת הקנינים המעולים ויעשה ויפעל לפיהם כאשר יזדמנו הענינים לפניו אמנם אשר תכליתם לא זה בלבד רק הרחקת נזקים וענינים מגונים מכתות האנשים כמו שיהיה זה בעניני השלום הנה הוא צריך לרדוף ולבקש אותו בכל צד שאפשר קודם שיגיע צרכו לפניו כדי למנוע ולהרחיק הנזקים והענינים הרעים וחטאים מבין האנשים ולא יאמר די לי כשיזדמנו לפני שאפשר ביניהם ואשלימם וכ"ש במערכות המלחמות אשר בין גוי לגוי וממלכה לממלכה כי כרובם וגדולתם כן יוסיפו הרעות והנזקים כמו שנתבאר. ושלזה אין להמתין לאמר אני אערוך מלחמתי ואם הם ירצו להשלים אקבלם אבל שיקדים להם דברי שלום כדי למנוע ולהרחיק הענינים הרעים והנזקים הנמשכים מהמלחמות כל מה שאפשר וגם כי לא ישמעו מהם והמלחמה תהיה הכרחית הנה כבר יודיעו בזה שהמלחמ' אינה נרצית להם בעבור הדבר אשר הוא לוחם ולא בעבור דבר העושק ונלוז אשר בה כ"א בעבור בקשת הטוב והמנוחה אשר בסוף ולזה בחרו להם לשלוח אלו המנאכים בדברי רצוי ותחנונים על הדרך היותר נאות שאפשר להפוך לבם אליהם כמו שיבא בביאור ב"ה והסכימה לדעתם הדעת העליונה בלי ספק. ובמדרש (דברים רב פ' ה') על וחגזר אומר ויקם לך (איוב כ"ב) אמר שזה אחד מהדברים שגזר עליהם משה והסכים על ידו הקב"ה אמר לו שילחם עם סיחון ועוג והוא לא עשה כן אלא וישלח מלאכים ממדבר קדמות דברי שלום לאמר אמר הקדוש ברוך הוא לך אמרתי להלחם עמו ואתה פתחת בשלום חייך שאני מקיים גזירתך כל מלחמה שיהו הולכים לא יהו פותחים אלא בשלום שנ' כי תקרב אל עיר להלחם עליה וקראת אליה לשלום (דברים כ'). *והכוונה וכו' ר"ל כי מלבד מה שאמר הכ' בפרשה ההיא כי בבואם להלחם על אחת מהערים הרחוקות אשר לא מערי שבע האומות מחויבים הם לקרוא לה תחילה לשלום, נמצא בה ג"כ כי נצטוו לחוס גם על כל עץ השדה לבלתי השחיתו ללא הועיל, ומזה ישפוט כל משכיל כי עוד יותר צריכים להשמר בכל עת לבלתי השחית בני אדם, אם לא יאלצם ההכרח לזה, גם נאמר שגם במלחמות ז' העמים ההכרחיות לא תהיה המלחמ' בעצמה הכונ' והתכלית להשחית עם רב, כי אם רק האמצע ההכרחי, למען השיג התכלית המוסרית הנרצית, שלא ילמדו ישראל מכל התועבות אשר עשו העמים האלה כמאה"כ "כי החרם תחרימם וכו' למען אשר לא ילמדו אתכם" וכו' אשר ע"כ אמרו ג"כ חז"ל "עשו תשובה אינם נהרגים," ומכל זאת נראה כי הסכימ' דעת אלהים עליון עם דעת משה האנושית אשר שלח מלאכים אל סיחון תחילה השלים אותו לבל יצטרך לשפוך דם רב, והכוונה שזה מה שיתחייב מהדעת השלום האנושי ויסכים עמו הדעת האלהי מהטעמי' שכתבנו אשר שניהם נתבארו בפרשה ההיא כי אם נמצא שצוה לא תשחית את עצה לנדוח עליו גרזן (שם) כל שכן שראוי לישמר שלא יבאו נזקים והשחתות באנשים בכל מה שאפשר למונעם. וגם ביאר שלא תהיה הכוונה במלחמות ההכרחיות בעבור עצמם ואמר כי החרם תחרימם החתי וגו' למען אשר לא ילמדו אתכם לעשות ככל תועבותם אשר עשו לאלהיהם וחטאתם ליי' אלהיכם (שם) הורה שיהיה להם הסרת החטאת בעצם וראשונה וענין המלחמ' במקרה ובשנייה ומכאן אמרו עשו תשובה אינם נהרגים (ספרי פ' שופטים) והם עצמם דברי המאמר הנכבד שזכרנו:
The answer to question number one is the fact that Sichon would interpret Moses' offer as a sign of weakness, not as a desire to avoid blodshed. By allowing Moses leeway, G'd succeeded in having Sichon adopt a more arrogant posture. This is why he deserved to be punished. Having observed that Israel had preferred not to fight Edom or Moav, Sichon felt sure he could get away with his refusal. Og, on the other hand, was so sure of himself that he did not have to be provoked into assuming a hostile posture. For that reason, Moses needed to be reassured so that he would not worry about Og's self assurance or about his many prior military successes.
И таков смысл мидраша, который мы упомянули вначале. Ибо поскольку во время войн состояние мира оказывается нарушенным и все его блага бегут прочь, а бедствия наступают, — как сказал философ в десятой [главе] десятой [книги] сочинения о нравах [«Никомахова этика»], сказав: «Вот, в деле войны никто не изберёт воевать ради самого дела, ради которого он воюет, или готовить войну [как самоцель], ибо тогда он представился бы всецело притеснителем и убийцей. Ведь он и из друзей сделает воюющих, вследствие чего возникнут раздоры и убийства.» Конец цитаты.

Он имеет в виду следующее: поскольку в делах войны объединяются многочисленные обстоятельства и грехи, невозможно, чтобы какой-либо человек избрал их ради них самих, ибо избирающий так будет назван притеснителем и убийцей. И он также навлечёт на себя ненависть всех людей — не только тех, кто воюет против него, но и братьев, родственников и знакомых его, выходящих в войско его, — ибо они обратятся для него во врагов и будут воевать с ним из-за раздоров и убийств, которые неизбежно случаются среди них.

Как сказал Давид: «И такого, и такого пожирает меч; усиль войну твою против города и разрушь его» (Шмуэль II, 11). И он уже сам видел себя в опасности войны со своими же помощниками по этой самой причине, как сказано: «И стеснён был Давид весьма, ибо народ говорил побить его камнями, ибо горька была душа всего народа, каждого о сыновьях своих и дочерях своих; и укрепился Давид в Боге своём» (Шмуэль I, 30).

И потому было подобающе и обязательно для всякого, кто устанавливает справедливый и всеобъемлющий закон, — наставить царя и народ в этих делах таким образом, чтобы они предотвращали все эти бедствия изо всех сил. И когда возможность предотвратить войну не допускается [обстоятельствами], — чтобы они знали и понимали, что намерение воюющего — не ради самого дела, ради которого он воюет, как сказал мудрец, ибо такой человек жесток, притеснитель и убийца, — но что война для него — случайность, а цель, к которой она [направлена], то есть достижение состояния мира и безопасности, — является сущностным намерением.

Как сказал псалмопевец, что в этом он отличается от воюющих с ним, говоря: «Я — мир, и когда я говорю — они за войну» (Теилим 120), — как было разъяснено во введении к разделам, в начале книги.

И потому сказано в этом мидраше о стихе «И послал Израиль посланцев к Сихону» и т. д.: «Вот что сказало Писание: "Уклоняйся от зла и делай добро, населяй землю" и т. д. "Уклоняйся от зла и делай добро, ищи [мир]" и т. д.» Они указывают, как необходимо человеку остерегаться в удалении дел и действий, через которые нарушается для человека порядок добра и зла в целом, — как обстоит дело с ведением войн, как мы сказали. И для этого подобает завершить: «Уклоняйся от зла и делай добро, уклоняйся от зла и делай добро» — по принципу равного вывода (гзера шава): что для «населения земли», даже если он придёт изгнать народы пред собою путём войны, — он обязан искать мира и преследовать его.

И привели причину этого согласно тому, что мы сказали, как разъяснили, говоря: «Тора не повелела преследовать заповеди: "когда встретишь птичье гнездо", "когда встретишь", "когда будешь обивать".» Ибо поскольку это заповеди, предназначенные для исправления натуры человека и запечатления в нём качества милосердия, и для удаления от него скупости, завистливости и вожделения и тому подобного, — как ясно из их содержания и подобных им, — и цель в том, чтобы он оказывался при каждом деле, когда оно попадётся ему в руки, поступающим согласно превосходному качеству, как мы сказали: «чтобы было тебе хорошо», «чтобы было нам хорошо» и т. д. — ибо всё это для того, чтобы улучшить человека для самого себя, — для этого человеку достаточно стараться приобрести превосходные качества и действовать согласно им, когда обстоятельства представятся пред ним.

Однако то, цель чего — не только это, но и удаление вредоносностей и позорных обстоятельств от общностей людей, — каковы дела мира, — необходимо преследовать и искать его всяким возможным способом, прежде чем возникнет нужда в нём, дабы предотвратить и удалить вредоносности, дурные обстоятельства и грехи из среды людей. И не говорить: «Достаточно мне, когда они попадутся мне, — я, быть может, примирю их.» И тем более в боевых порядках войн между народом и народом и между царством и царством, — ибо чем больше и значительнее они, тем более умножаются бедствия и вредоносности, как было разъяснено.

И потому не следует ждать, говоря: «Я выстрою свою войну, и если они захотят помириться — приму их.» Но необходимо упредить их словами мира, дабы предотвратить и удалить дурные обстоятельства и вредоносности, проистекающие от войн, насколько возможно. И даже если [враги] не послушают их и война будет неизбежной, — через это уже будет заявлено, что война не желанна им ради самого дела войны и не ради притеснения и неправды, заключённых в ней, но ради поиска блага и покоя, которые придут в конце. И потому они избрали послать этих посланцев с речами примирительными и мольбами наиболее подобающим способом, чтобы обратить их сердца к себе, как будет изложено подробно, с Божьей помощью. И высшее мнение несомненно согласилось с их мнением.

И в мидраше (Дварим Рабба, глава 5) о [стихе]: «И постановление утвердится тебе» (Ийов 22:28) сказано, что это одно из дел, которые Моше постановил, а Святой, благословен Он, согласился с ним. Сказал ему воевать с Сихоном и Огом, а он не сделал так, но «послал посланцев из пустыни Кедемот — слова мира, говоря.» Сказал Святой, благословен Он: «Я сказал тебе воевать с ним, а ты начал с мира. Клянусь жизнью твоей, что Я утвержу твоё постановление: на всякую войну, на которую пойдут, пусть не начинают иначе как с мира, ибо сказано: "Когда подступишь к городу, чтобы воевать с ним, призови его к миру"» (Дварим 20).

*И смысл [таков] и т. д. — то есть: помимо того, что Писание сказало в той главе, что при нападении на один из далёких городов, не принадлежащих к городам семи народов, они обязаны сначала призвать его к миру, — обнаруживается там также, что им заповедано щадить и всякое дерево полевое, не уничтожая его без пользы. И из этого всякий разумный заключит, что тем более необходимо во всякое время остерегаться, чтобы не губить людей, если необходимость не вынуждает их к этому.

Также сказано, что даже в обязательных войнах семи народов война сама по себе не является целью и назначением — истреблять многочисленный народ, — но лишь необходимым средством для достижения желаемой нравственной цели: чтобы Израиль не научился всем мерзостям, которые совершали те народы, как сказано: «Ибо истребляя, истреби их и т. д. — дабы не научили вас» и т. д.

Потому сказали также наши мудрецы, благословенна их память: «Если они совершили покаяние — их не убивают.»

И из всего этого видно, что мнение Бога Всевышнего согласилось с человеческим мнением Моше, который послал посланцев к Сихону сначала с предложением мира, чтобы не пришлось проливать много крови.

И смысл в том, что это вытекает из человеческого разумения о мире и согласуется с Божественным разумением по тем причинам, которые мы изложили. Оба они были разъяснены в той главе: ибо если мы находим, что Он заповедал: «Не порти дерева его, занося на него топор» (Дварим 20) — тем более подобает остерегаться, чтобы вредоносности и разрушения не постигли людей, во всём, что возможно их предотвратить.

И также разъяснил, что цель обязательных войн — не ради них самих, ибо сказал: «Ибо истребляя, истреби их — хеттеев и т. д. — дабы не научили вас делать подобно всем мерзостям их, которые они делали пред богами своими, и вы согрешите пред Господом, Богом вашим» (Дварим 20). Это указывает, что устранение греха должно быть для них [целью] по существу и в первую очередь, а дело войны — случайным и вторичным. И отсюда сказали: «Если совершили покаяние — их не убивают» (Сифрей, глава Шофтим). И это и есть слова того достойного высказывания, которое мы упомянули.

האמנה כי יש לדקדק על המעשה הזה לפי זאת הכוונה ג' ענינים. האחד כי אחר שהיה גלוי וידוע לפניו יתברך את אשר יענה מלך אדום עזות לאמר לא תעבור בי פן בחרב אצא לקראתך ולסוף יטה ישראל מעליו כי לא יתן להם רשות להלחם עמו למה הסכימה דעת עליון לשלוח אליו מלאכים לאמר אעברה בארצך הרי זה פועל בטל וזאת השאלה עצמה תפול על מלך מואב כפי מה שספר יפתח עליו וגם אל מלך מואב שלח ולא אבה (שופטים י"א) הנה לא היה נאות השליחות כפי הנאמר רק בסיחון מלך חשבון. והשני למה לא שלח אצל עוג כמו ששלח אל סיחון איפשר שאם שלח אליו היה שומע לתתם עבור בגבולו כי הוא חשב שהמה באים בארץ לכבשה ואם לא ישמע יהיה ענינם שוה לענינו של סיחון. והשלישי למה א"ל האלהים למשה במלחמת עוג אל תירא אותו היה יותר ראוי שיאמר לו כן במלחמת סיחון שהיא היתה ראשונה כי הנה אחרי כן כבר נפל פחדו:
Bereshit Rabbah 76, which tells about the two people who had been reassured by G'd, -Jacob and Moses,- refers to the fact that both of them seem to have harboured feelings of fear immediately prior to their respective encounters with Esau or Og. The truth is that neither one of them had really been afraid, they had only acted as if they had been afraid. One cannot order someone to become fearless. Fear is a natural attitude, not subject to legislation. However, when a person adopts a posture of fear, he can be instructed by G'd to abandon such a posture. So Jacob and Moses were told to adopt a posture of confidence also vis a vis their own people and to inspire them in this manner. The Talmud, of course, ascribes Og's confidence to the fact that he had been able to survive the deluge. He was believed to have been able to have done so due to his own merit already in the days of Abraham. Later on he had been instrumental in activating Abraham's pursuit of the kings who had taken Lot prisoner. The reason the Torah lists the measurements of Og's bedstead, is to explain why he had survived the deluge. It had not been due to any special merit but had been due to his size. He was one and a half times the height of the giant Goliath.
Поистине, следует тщательно рассмотреть три вопроса, вытекающих из этого деяния в свете данного намерения. Первый: поскольку было открыто и известно пред Ним, да будет Он благословен, что ответит царь Эдома дерзко, говоря: «Не пройдёшь через меня, а не то с мечом выйду навстречу тебе», — и в итоге Израиль отклонится от него, ибо не будет им дано разрешение воевать с ним, — зачем высшая мудрость согласилась послать к нему послов, говоря: «Пройду через землю твою»? Ведь это бесполезное действие. И тот же вопрос относится к царю Моава, согласно тому, что рассказал о нём Ифтах: «И также к царю Моава послал, и он не пожелал» (Шофтим 11). Значит, посольство не было подобающим, как сказано, — оно было подобающим лишь к Сихону, царю Хешбона. Второй: почему не послал к Огу, как послал к Сихону? Возможно, если бы послал к нему, тот согласился бы дать им пройти через его пределы, ибо он полагал, что они идут в землю, чтобы завоевать её; а если бы не послушал, его положение было бы таким же, как положение Сихона. Третий: почему Бог сказал Моше в войне с Огом «Не бойся его»? Более уместно было бы сказать ему это в войне с Сихоном, которая была первой, ибо после неё страх [Ога] уже пал.
והנה הספק הראשון כבר התרנוהו יפה אצל ואני אקשה את לב פרעה (שמות ז') והוא שעשה כן להביא את סיחון בכפל רסנו כמ"ש הכתוב כי הקשה יי' אלהיך את רוחו ואמץ את לבבו למען תתו בידך כיום הזה (דברים ב') כי היה גלוי וידוע לפניו כי הוא לא הי' נכנס להתגר בם מלחמה אם לא במה שהראו ישראל עצמם יראים ופוחדים אצל שני המלכים הראשונים עד ששאלו מהם רשות בלשון רכה ותחנונים לעבור בגבולם וכשלא נתנום נטו מהם וכן כששאלו ממנו חשב שלא נופל הוא מהם כדי שלא ירמסו את ארצו ולצאת לפניהם למלחמ' כמו שנתבאר זה יפה במשנה תורה כמו שזכרנוהו שם שער ל"ו וגם מדברי יפתח נלמוד יפה הענין הזה עצמו והנה א"כ כבר עמקו מחשבותיו ית' בהישיר אותם אז הסכים על ידם לעשות בכל המלחמות לקבעו חוק לדורות מהטעמים שזכרנו ולהביא אל סיחון אל מה שהיה ברצונו האלהית שילחם עמהם כדי שינצחוהו ויקחו ישראל את ארצו ואולם כאשר היה ג"כ גלוי וצפוי לפניו קושי ערפו של עוג ואומן לבבו מעצמו ושאינו צריך חזוק מחוץ לא הוצרך לשלוח לו מלאכים לשום טעם מהטעמים אם מפני ההלכה כבר הוקבעה ואם מפני החוזק אינו צריך והוא טעם אומרו אל תירא אותו כי בידך נתתי אותו ואת עמו וגו' (שם ג') ירצה אל תראה עצמך ירא ונפחד מפניו כמו שהראית למלכים הראשונים כי זה בידך נתתי אותו וגו' כלומר הרי הוא מזומן ועומד מעצמי לצאת למלחמה וליפול לפניכם מה שלא היה כן לסיחון אשר היה צריך חזוק למען תת בידך:
Some problems in the text of our Parshah. 1) Why did Moses tell Edom in his request for passage through its country, that Israel would not march through field or vineyard? Who has ever heard of an army deliberately setting out to travel through vineyards when they had just been given permission to traverse the country altogether? 2) Why is Aaron's death reported at this juncture and not his burial, which we read about only in Deut. chapter 10? 3) Why is the Torah so vague about the prisoners taken by the king of Arad? (21,1) 4) Why was this place chosen to report about the people's dissatisfaction with the Manna? Why the report about the snakes?
Первое недоумение мы уже хорошо разрешили при рассмотрении слов «А Я ожесточу сердце фараона» (Шмот 7). Суть в том, что Он поступил так, дабы привести Сихона в двойную узду, как сказано в Писании: «Ибо ожесточил Господь, Бог твой, дух его и укрепил сердце его, дабы предать его в руку твою, как в сей день» (Дварим 2). Ибо было открыто и ведомо пред Ним, что тот не вступил бы в войну с ними, если бы не то, что Израиль показал себя боязливым и трепещущим перед двумя первыми царями, — до того, что просил у них разрешения мягкой и просительной речью пройти через их пределы, а когда те не позволили — отклонился от них. И так же, когда просил у него — тот решил, что он не ниже их, чтобы не позволить топтать свою землю, и выступил им навстречу на войну, как это хорошо разъяснено во Второзаконии, как мы упомянули там, в разделе 36. И из слов Ифтаха мы тоже хорошо узнаём этот самый предмет. Итак, уже глубоки помыслы Его, да будет благословен, в том, что Он направил их тогда и согласился на то, чтобы через них было установлено во всех войнах постоянное правило для поколений, по причинам, которые мы упомянули, — и привести Сихона к тому, что было волею Божией, чтобы тот сразился с ними, дабы они победили его и взяли Израиль землю его. Что же касается Ога — поскольку также было открыто и известно пред Ним его упрямство и дерзость сердца его от самого себя, и что он не нуждается в укреплении извне, — не было нужды посылать к нему послов ни по какой причине: ни для установления закона — ибо он уже был установлен, — ни для укрепления — ибо он в нём не нуждался. И это смысл слов: «Не бойся его, ибо в руку твою Я предал его, и весь народ его» и далее (там же, 3). То есть: не показывай себя боязливым и трепещущим перед ним, как ты показывал перед первыми царями, ибо вот — Я предал его в руку твою и далее. Иными словами, он уже готов и стоит по собственной воле, чтобы выйти на войну и пасть пред вами, — чего не было с Сихоном, которому требовалось укрепление, дабы предать его в руку твою.
ובמדרש (ב"ר פ' ע"ו) שני בני אדם הבטיחם הקב"ה ונתיראו. בחור שבאבות. ובחור שבנביאים. בחור שבאבות זה יעקב וכו'. בחור שבנביאים זה משה וכו' דכתיב כי אהיה עמך (שמות ג׳:י״ב) ונתירא שנאמר ויאמר יי' אל משה אל תירא אותו למי אומרין אל תירא אלא למי שהוא מתירא. הורו בדבריהם כי הוא לא היה ירא ע"ד האמת אבל שהיה מתירא כלומר מראה עצמו ירא שכן שמושו של התפעל יש מתעשר ואין כל מתרושש והון רב (משלי י״ג:ז׳) והדומים. *ודבר גדול דברו וכו' להבין דבריו אלה יותר עיין מה שכ' בביאורי למעלה שער ע"ח על הכ' ומדוע תתנשאו, וכוונתו פה כי באמת בטח משה בקרב לבו בישועת ה', ולא היה ירא כלל את עוג, ורק מעיני העם העלים בטחונו זה, והראה לעיניהם בהפך במעשיו החיצוניים כאלו הוא ירא מפניו, ע"כ אמר לו הי"ת "אל תירא אותו" ר"ל חזק ואמץ גם לעיני כל העם ולא תראה אף בפניהם שום פחד ואימתה מפניו, כי אם היה ירא באמת אותו במצפוני לבו לא היה יכול להצטות שלא יירא' אחרי שהירא' והחרדה מפני הדברים או המקרים המבהילים הן התפעליות נפשיות הבאות לאדם בעל כרחו ככל שאר התפעליות הנפש אשר אין אדם שליט ברוחו לכלוא ולעצור אותן, וע"ז רומז גם המדרש "למי אומרים אל תירא אלא למי שהוא מתיירא" ר"ל שרק למי שיראתו רק מדומית (כאשר יורה על זה פעל מתירא מבנין התפעל כמו מתעשר) יכולים לצות שלא יירא, אבל לא למי שהוא ירא באמת. ודבר גדול דברו באמרם למי אומרים אל תירא אלא למי שהוא מתירא כי אם הוא ירא על דרך האמת אינו נופל תחת הצווי כי היראה היא הפעלות טבעי אין אדם רשאי על זה לירא מטעם צואה או לבלתי יראה כמו שיתבאר זה יפה אצל מאמר לא תירא מהם כי שם יתבאר איך תפול הירא' תחת המצוה אמנם כשאדם מראה עצמו ירא והוא אינו ירא אז יפול הפועל המדומה ההוא תחת המצוה כמו זה שא"ל אל תירא אותו לפי שהיה מתירא לא ירא באמת. והנה לפי שיש דבר מתמיה בענינו של עוג היותו הפך ממש מסיחון כי הנה סיחון אם לא נתאנה בשליחות המלכים אשר לפניו ובשליחתו לא היה יצא כמו שאמרנו אמנם עוג שראה שסיחון גבורם נפל שדוד לפניהם על מי בטח כי יצא להלחם לזה אמרו חז"ל במסכת נדה (סא.) ויאמר יי' אל משה אל תירא אותו מכדי סיחון ועוג אחים הוו מ"ט נתירא בעוג ולא נתירא בסיחון מתשובתו של הב"ה אתה למד מה שהיה בלבו של משה מלמד שנתירא שמא תעמוד לו זכותו של אברהם אבינו שנ' ויבא הפליט ויגד לאברם העברי (בראשית י״ד:י״ג) ואמר מר זה עוג שפלט מדור המבול א"ל הב"ה אל תירא אותו כי בידך נתתי אותו הנה לקחו להם שטה אחרת בענין היראה או ההתיראות שכתבנו והשתדלו לתת טעם לחזקתו של עוג יותר משל סיחון והוא מה שרצינו מכוונתם ואמרו שסמך על ג' שרשי גבורה שנמצאו עמו שחשב לנצח בהם האומה הזאת אשר לא נמצאו כן לכל ממלכות. האחד זכות מעשים כי הוא חוזק גדול ביד האדם כי זכות גדולה לו לפני אלהים במה ששמש לפני אברם העברי והרי עשה יי' על ידו תשועה גדולה אל לוט ואל כל רכושו. וגם על ידו עשה לו אברהם אבינו שם גדול כיום הזה ולכן חשבוה חז"ל לו לצדקה. והב' גבורתו העצומה מצד בנינו החזק יותר מכל הגבורים אשר מעולם אשר כגובה ארזים גבהו כמו שנתבאר בכתוב הנה ערשו ערש ברזל תשע אמות ארכה וארבע אמות רחבה (דברים י"ג) ועמן מטתו הוא ארונו או מושב אשר עליו היה גופו כשיעורו ודמותו וצלמו כמנהג המלכים והשרים הגדולים החוצבים להם דמות גופו בצביונן ובקומתן כל רואיהם יכירום כי המה אלה ואמר שעשאם מברזל למען יעמוד ימים רבים ולא יחמדו המלכים הבאים אחריו כסף או זהב אשר עמה והנה השיעור הזה הוא נפלא מאד למדת האדם כי הפלשתי אשר החריד את ישראל כשיעור ההוא שנודע אמר הכתוב שהיה גבהו שש אמות וזרת (שמואל א י״ז:ד׳). וכבר היה זה כמעט כארכו וחצי והוא ענין גדול לעשות חיל והנה כחו זו עמדה לו במי המבול וזה מה שכללוהו באומרם זה עוג שפלט מדור המבול. *והג' וכו' ר"ל כי אורך ימי האדם, ורוב שנים אשר יחיה, ירבו חכמתו ותבונתו ע"י רוב הנסיונות אשר יקנה לעצמו ע"י המקרים הרבים אשר יקרוהו והתלאות אשר תמצאינה אותו ברוב הימים כמו שאמרו בקדושין דף ל"ג שר' יוחנן קם מפני סבי דארמאי אמר "כמה הרפתקי דעדו עלי דהני" ר"ל ועי"ז קנו להם חכמת הנסיון, וע"כ הם ראוים ג"כ שיכובדו מזולתם, ויען כי לדעת חז"ל (נדה דף ס"א ע"א) היה עוג זה מיתר הרפאים שהיו קודם המבול וחי יותר מארבע מאות שנה ככל הנולדים לפני המבול והוא היה הפליט אשר הגיד לאברהם כי נשבה אחיו, ועל ידו ניצל לוט ורכושו, תמך עוג בטחונו שלא יפול ביד משה על שלש יסודות, הא' על זכות מעשה טוב זה שהיה מסובב על ידו, והב' על תקפו וגבורתו הגופנית, והג' על היותו קודם בזמן לכל בני ישראל היוצאים ממצרים, ואף כי לכל הנולדים במדבר, כי מלבד שהזקנה מכובדת מאוד בעיני הי"ת, קנה גם הרבה חכמה ודעת ברוב הימים אשר חי על פני האדמה, וחשב בעבור זאת כי אף שסיחון לא היה יכול לעמוד מפני בני ישראל תגבר ידו בכל זאת עליהם אף שגם להם שלש אלה המעלות, כי הם חזקים בעבור ריבוים כמו שאמר בלעם "מי מנה עפר יעקב" ויש להם זכות מעשיהם ומידותיהם הטובות כמו שאמר עליהם "תמות נפשי מות ישרים" ואהבת הי"ת מורשה להם מאבותיהם מימי קדם כמו שאמר "כי מראש צורים אראנו" והלבישו רעיון זה במליצה יקרה ונכבדה מאוד כדרכם באמרם שאמר עוג ד"מ להורות על כל זה "מחנה ישראל כמה הוה תלתא פרסי אעקר טורא בר תלתא פרסי ואותביה ארישי" והוסיפו עוד לאמר ד"מ "אייתי הקב"ה קמצי (ר"ל חגבים או נמלים) ונקבוה" ר"ל שבכל זאת עמד ה' לימין ישראל אשר בשם תולעת יעקב יקראו ואשר מהם אמר הכ' "הנה שמתיך למורג חרוץ וכו' תדוש הרים ותדוק וכו' ונפל בידם". והג' מה שתתחייב לראשונות והיא קדימתו העצומה בזמן כי מלבד מה שיוסיף האדם ברוב קדמתו הפלגת חכמה ועומק עצה ותחבולה ובקיאות גדולות ברוב הנסיונות ואורך זמנן כמ"ש כמה הרפתקי עדו עלי דהני (קידושין ל"ג.) כי כל זה מה שיועיל מאד אצל כל הענינים ויותר מהמה לעסקי המלחמה ותחבולותיה הנה גם כן הוא דבר מועיל מאד בעניני ההשגחה האלהית כי הקדומים בזמן הנה הם חשובים לפניו יתעל' והתור' אמרה יי' קנני ראשית דרכו וגו' (משלי ח׳:כ״ב) ובכמה מקומות חלק הב"ה כבוד לזקנים ונאמר לאיוב הראשון אדם תולד (איוב ט״ו:ז׳). ועל אלו השלשה ענינים אחז"ל במסכת (ברכות נ"ד:) אבן שבקש עוג מלך הבשן לזרוק על ישראל גמרא גמירי לה אמר מחנה ישראל כמה הוי תלתא פרסי אעקר טורא בר תלתא פרסי ואותביה ארישי' אייתי הב"ה קמצי ונקבוה ונחית אצואריה בעא למשלפיה משכוה שנייה להאי גיסא ולהאי גיסא והיינו דאמר ריש לקיש שיני רשעים שברת (תהילים ג׳:ח׳) אל תקרי שברת אלא שרבבת הפליגו לרמוז בחידתם זאת הנעימה כי הוא ראה חוזק האומה הזאת שהוא עומד על ג' דברים אלה. אם מצד כח עצמם ורבויים. ואם מהזכות אשר בידם. ואם מטעם קדימת אהבת אבותיהם הראשונים כי שלשתן זכרן בלעם הרשע בפרשתו אמר כי מראש צורים אראנו וגו' (במדבר כ״ג:י׳) הרי קדימת האבות. מי מנה עפר יעקב וגו' (שם) הרי חזקם מצד רבויים. תמות נפשי מות ישרים וגו' (שם) הרי זכותם. והוא מ"ש מחנה ישראל כמה הוי תלתא פרסי ואמר שכבר יש לו אלו הענינים עצמם ויותר קדומים מהם ולזה שיעקור הר שהוא מזה השיעור עצמו וישליכהו עליהם כלומר שינצחם. וה' לא חשב כן דאייתי קמצי ונקבוה והכוונה שהזכיות אשר ביד אישי האומה הזאת הרבים רבו ועצמו מאד מזכותו והחלישו כוחו ובטלוהו. והנה נמשכו חז"ל במשל זה אל מאמר הכתוב ממש אל תיראי תולעת יעקב מתי ישראל אני עזרתיך נאם ה' וגואליך קדוש ישראל הנה שמתיך למורג חרוץ חדש בעל פפיות תדוש הרים ותדוק וגבעות כמוץ תשים (ישעיהו מ״א:ט״ו). ובמ"ש בעא למשלפיה משכו שיניה כוונו יפה להתיר השאלה שזכרנו לאמר על מי בטח כי יצא להלחם עמם אחרי מות סיחון על ידם וגם מה ששאלו למה לא עשו בו מעשה להקשות את לבבו כמו שעשו בסיחון ואמר כי לפי דבריהם אלו יש לו על מה שיסמוך ויקשה לבו מעצמו כי אע"פ שיעל' בלבבו לחשוב מחשבה להשמט מהם לא היה יכול כי תועפות שניו אלו אשר גדלו בעיניו לכאן וכאן ומעתה אין צריך חזוק אחר. והוא עצמו מה שאמרו שם (ברכות נ"ד.) משה כמה הוי עשר אמין שקל נרגא בת עשר אמין ושוור עשר אמין ומחייה בקרסוליה וקטלי' והרי הם דברי חידה כראשונים לומר שאין צ"ל שנמצאו בעם ה' אלו השלשה ענינים באופן יותר נפלא אלא אפילו במשה לבדו נמצאו כי הוא ע"ה מצד עצמו הוא גבור בגבורתו ויותר שארכו עשר אמות ועוג אינו אלא תשע והרי ארוך ממנו אמה ואין הכוונה להם שהיה כן ממש ארכו של משה עשר באמה אלא כוונו למה שאמרו בגמרא (סוכה ה'.) מעולם לא ירדה שכינה למטה מעשרה ולא עלו משה ואליהו למעלה מי' כי ארך הקרשים כך הוא וכן הוא גבה של משכן וכן אמרו בגבהן של כרובים כמו שביארתי הדבר בשער מ"ד חלק ראשון אלא ששם מנו טפחים וכאן אמות והענין אחד הוא מ"מ כוונו לומר שלא נופל משה בגבורה ממנו אבל יתר עליו שזה גבהו י' אמות שכליים של שכינה וזה תשע אמות של בשר ודם ועל הזכות הנפלא ממנו אמרו שקל נרגא בת עשר אמין כי הזכיות הם כלי קרב כחצים ביד גבור חנית או גרזן רזה גם כן ממדרגת העשרה ועל הקדימה אמר שקפץ ותלה עצמו גם מספר עשרה שהוא זכות האבות הראשונים והיא קדימה מעולה וחשובה מקדימתו ומחייה בקרסולי' וקטליה ירצה שנצח זכות פסיעותיו ששמש בהם לאברהם אבינו כמו שזכרנו: והנכון שנגע בשרשיו ובעמודיו אלה אשר הוא סומך עליהם ועקרם והרגו והוא מה שא"ל יתעל' אל תירא אותו כי בידך נתתי אותו וגו' לפי ההגדה ההיא של מסכת נדה. ולדעתי על זה הענין עצמו היה אומר אבא שאול שרץ אחר צבי אחד ונכנם לו במערה ורדפו שלשת פרסאות ולא השיגו ולסוף ידע שהית' קולית ירכו של עוג (נדה כ"ד:) יאמר שאע"פ שאבא שאול אדם גדול בדורו היה בשלשה הענינים שזכרנו אבל שלא היה משער בעצמו שהיה מגיע לסוף שלש פרסאות אלו שבקרסולו של עוג כמו שהגיע משה וכן הוא באמת בלי ספק. והנה כוון לומר זה בדרך חידה קרובה אל הראשונה כמ"ש ג"כ שנפתחה מערה מתחתיו ונשקע בה עד חוטמו *ולסוף ראה וכו' ר"ל שאבא שאול בא להורות פה ד"מ ומליצה שבהיותו חופר קברות וקובר מתים נודע לו שרוב בני אדם מתים רק בעבור גודל תאותם הגופנית וחמדתם אל ההון והעושר או אל הכבוד המדומה, כי רבים חללים תפיל התאוה החמרית, ועצומים כל הרוגי חמדת הכבוד והרכוש, בכל הזמנים והמקומות כעין מה שאחז"ל פ"ד דאבות "הקנאה והתאוה והכבוד מוציאין את האדם מן העולם" ואבשלום בן דוד אשר לא היה כמוהו בכל ישראל איש יפה להלל מאוד לעד על כל זה כי בנעוריו ובעצם חמו ירד שאולה כי נהרג באכזריות חימה, יען כי עינו חמדה לה כבוד מלך ושרים עד שמרד בעבור זה באביו ובמלכו (עיין ש"ב י"ח) ומכל זה ראה ולקח מוסר כי כל איש החפץ חיים צריך מאוד להזהר ולהשמר שלא יפול וישקע במצולת התאוה והחמדה, גלגל עינו של אבשלום, ולסוף ראה שהית' גלגל עינו של אבשלום (שם) שהכוונה להעיר אזן אנשים המוטבעים בתאוות העולם ומשוקעים בחמודותיו כאומרו שאול ואבדון לא תשבענה ועיני האדם לא תשבענה (משלי כ״ז:כ׳) כי ודאי יקרה להם כמו שקרה לאבשלום כי למה שתלה עיניו בגבוה ממנו נתלה ונאבד מן העולם וכל אשר יקר' לו זה ודאי ישקע בגלגל עינו של אבשלום וייחס אבא שאול הדבר לעצמו כמנהג החכמים המנסים הדברים והמוצאים אותם כמ"ש שלמה בכל ספר קהלת. וכל אלו הם ענינים נחמדים דברו בהם חכמים במשל ומליצה לחבבם בעיני המעיינים כמו שהיה כן ענינם בהרבה כיוצא בהם אשר ממינם זכרו רבים בפרק המוכר את הספינה (ב"ב ע"ג:) כמו שכתבנו קצתם בשער כ"ד. הנה מכל זה יראה כוונת חז"ל בגבורתו של עוג אשר היא נאותה מאד ערוכה בעצמה ושמורה מהזריות הנופלות בנגלה מדבריהם והתרנו שתי שאלות שנפלו בזה הענין וכבר ביארנו צורך אלו השלחיות הנזכרות בזה הספר וטוב טעמן וכוונתיהן ומעתה אזכור שאר הספקות ונבא אל הביאור.
"And Moses sent messengers from Kadesh" etc.
И в мидраше (Берешит Рабба, глава 76): «Двоим людям Святой, благословен Он, дал обещание, и они испугались. Лучшему из праотцев и лучшему из пророков. Лучший из праотцев — это Яаков и т. д. Лучший из пророков — это Моше и т. д. — ибо написано: "Ибо Я буду с тобою" (Шмот 3:12), и всё же устрашился, ибо сказано: "И сказал Господь Моше: не бойся его." А кому говорят "не бойся"? — лишь тому, кто боится.»

Они указали своими словами, что он не боялся в истинном смысле, но лишь «устрашался» (митъярэ), то есть показывал себя испуганным. Ибо таково употребление породы итпаэль (возвратной): «Есть тот, кто прикидывается богатым (миташер), а ничего нет; прикидывается бедным (митрошеш), а богатства много» (Мишлей 13:7) — и подобные им.

*И великое дело они сказали и т. д. — Чтобы лучше понять эти его слова, смотри то, что я написал в пояснениях выше, раздел 78, о стихе «И почему вы возноситесь.» Смысл его здесь таков: в действительности Моше глубоко в сердце уповал на спасение Божие и совершенно не боялся Ога. Лишь от глаз народа он скрыл это упование и показывал им наружными действиями, словно он боится его. Потому Святой, благословен Он, сказал ему: «Не бойся его» — то есть: укрепись и будь мужествен также на глазах всего народа и не показывай даже перед ними никакого страха и трепета пред ним. Ибо если бы он действительно боялся его в тайниках сердца, он не мог бы получить повеление не бояться, поскольку страх и трепет пред устрашающими вещами или событиями — это душевные впечатления, приходящие к человеку помимо его воли, как и все прочие душевные впечатления, над которыми человек не властен — сдерживать и останавливать их.

И на это намекает также мидраш: «Кому говорят "не бойся"? — лишь тому, кто устрашается (митъярэ)» — то есть: лишь тому, чей страх лишь мнимый (как указывает на это глагол «митъярэ» в породе итпаэль, подобно «миташер» — «прикидывающийся богатым»), можно повелеть не бояться, но не тому, кто боится по-настоящему.

И великое дело они сказали, говоря: «Кому говорят "не бойся"? — лишь тому, кто устрашается.» Ибо если он боится по-настоящему — это не подпадает под повеление, ибо страх — это естественное впечатление, и человек не властен по причине повеления — бояться или не бояться, как будет хорошо разъяснено далее, при выражении «не бойся их», ибо там будет разъяснено, каким образом страх подпадает под заповедь. Однако когда человек показывает себя испуганным, а на деле не боится, тогда то мнимое действие подпадает под повеление — как в случае с тем, кому было сказано «не бойся его», поскольку он лишь «устрашался» (митъярэ), а не боялся по-настоящему.

И вот, поскольку в деле Ога имеется нечто удивительное — то, что он являет собою полную противоположность Сихону, — ибо Сихон, если бы не был обманут посольствами царей, предшествовавших [Израилю], и его посольством, — не вышел бы [на войну], как мы сказали. Однако Ог, увидев, что Сихон, их герой, пал ниц пред ними, — на кого он уповал, что вышел воевать? Потому сказали наши мудрецы, благословенна их память, в трактате Нида (61а): «"И сказал Господь Моше: не бойся его." Ведь Сихон и Ог были братьями. Почему же он устрашился Ога и не устрашился Сихона? Из ответа Святого, благословен Он, ты узнаёшь, что было в сердце Моше. Учит, что он устрашился — вдруг поможет ему заслуга Авраама-праотца, ибо сказано: "И пришёл беглец и рассказал Авраму-еврею" (Берешит 14:13). И сказал учитель: это Ог, спасшийся из поколения потопа. Сказал ему Святой, благословен Он: "Не бойся его, ибо в руку твою Я отдал его."»

Вот, они взяли себе иной подход к вопросу о страхе или «устрашении», который мы описали, и постарались дать объяснение превосходству силы Ога по сравнению с Сихоном. И это то, что мы хотели из их намерения. Они сказали, что он опирался на три корня могущества, обнаруживавшиеся при нём, которыми он надеялся победить этот народ и которые не обнаруживались в такой мере ни у одного царства.

Первый — заслуга добрых дел, ибо это великая опора в руке человека: великая заслуга у него пред Богом в том, что он служил Авраму-еврею, и ведь Господь совершил через него великое спасение для Лота и всего его имущества. И также через него Авраам-праотец приобрёл великое имя, как в сей день. И потому наши мудрецы, благословенна их память, сочли это ему за праведность.

Второй — его колоссальная сила со стороны его мощного телосложения, превосходящего всех богатырей, бывших от века, — «как высота кедров — высота его», как разъяснено в Писании: «Вот, ложе его — ложе железное; девять локтей длина его и четыре локтя ширина его» (Дварим 3:11). И то ложе его — это его гроб или сидение, на котором стояло его тело по его размерам, в его облике и подобии, по обычаю великих царей и вельмож, высекающих себе подобие своего тела в их виде и росте, чтобы все видящие их узнавали, что это они. И сказано, что он сделал его из железа, дабы оно устояло на долгие дни и чтобы грядущие цари не позарились на серебро или золото, которое было бы при нём. И размер этот весьма удивителен по меркам человека, ибо о филистимлянине [Голиафе], который наводил ужас на Израиль подобным образом, как известно, Писание говорит, что рост его был шесть локтей и пядь (Шмуэль I, 17:4). И это было уже почти в полтора раза больше [обычного роста], и это весьма значительно для ведения войны. И сила его — она-то и помогла ему [выстоять] в водах потопа. И это то, что они обобщили, сказав: «Это Ог, спасшийся из поколения потопа.»

*И третий и т. д. — то есть: долгота дней человека и множество лет, которые он проживёт, умножают его мудрость и разумение через множество опытов, которые он приобретает посредством многочисленных событий, происходящих с ним, и невзгод, постигающих его на протяжении долгих дней. Как сказали в Кидушин (33а), что рабби Йоханан вставал пред старцами из арамейцев, говоря: «Сколько превратностей прошло над ними!» — то есть: и через это они приобрели мудрость опыта, и потому они заслуживают также уважения от других.

И поскольку, по мнению наших мудрецов, благословенна их память (Нида 61а), этот Ог был из остатка рефаимов, живших до потопа, и прожил более четырёхсот лет, подобно всем рождённым до потопа, и он был тем беглецом, который сообщил Аврааму, что взят в плен брат его, и через него был спасён Лот и его имущество, — Ог опирал своё упование в том, что не падёт от руки Моше, на три основания: первое — на заслугу того доброго дела, которое было совершено через него; второе — на свою телесную мощь и силу; и третье — на то, что он предшествовал по времени всем сынам Израиля, вышедшим из Египта, а тем более — всем рождённым в пустыне. Ибо помимо того, что старость весьма почитаема в глазах Святого, благословен Он, он также приобрёл много мудрости и знания за долгие дни, прожитые им на земле. И полагал из-за этого, что хотя Сихон не смог устоять пред сынами Израиля, — его рука всё же одолеет их, несмотря на то что и у них имеются эти три достоинства. Ибо они сильны своей многочисленностью, как сказал Бильам: «Кто сочтёт прах Яакова?» И у них есть заслуга добрых дел и качеств, как он сказал о них: «Да умрёт душа моя смертью праведных.» И любовь Святого, благословен Он, завещана им от их праотцев, от дней древних, как он сказал: «Ибо с вершины скал вижу я его.»

И они облекли эту мысль в весьма ценную и благородную аллегорию, по обычаю своему, сказав, что Ог сказал — для иллюстрации, дабы указать на всё это: «Стан Израиля — каков он? Три парсы. Вырву гору в три парсы и наброшу её на головы их.» И добавили ещё, сказав, например: «Привёл Святой, благословен Он, кузнечиков (то есть саранчу или муравьёв), и они продырявили её» — то есть: при всём том Господь встал одесную Израиля, который именуется «червь Яакова», и о которых Писание сказало: «Вот, Я сделал тебя острым молотильным орудием и т. д. — будешь молотить горы и растирать» и т. д. — и [гора] упала в их руки.

И третье — то, что с необходимостью следует из первых [двух], а именно: его колоссальное предшествование во времени. Ибо помимо того, что при долгом предшествовании человек приобретает обширную мудрость, глубину совета и хитрости, и великое знание опыта — через множество опытов и их продолжительность, как сказано: «Сколько превратностей прошло над ними!» (Кидушин 33а) — ибо всё это весьма помогает во всех делах, а тем более в делах войны и её стратегемах, — так же это весьма важно и в делах Божественного Провидения, ибо предшествующие по времени почитаемы пред Ним, да будет Он превознесён. И Тора сказала: «Господь приобрёл меня — начало пути Своего» и т. д. (Мишлей 8:22). И во многих местах Святой, благословен Он, оказал почёт старцам. И сказано Ийову: «Первым ли из людей ты родился?» (Ийов 15:7).

И об этих трёх аспектах сказали наши мудрецы, благословенна их память, в трактате Брахот (54б): «Камень, который хотел Ог, царь Башана, бросить на Израиль — предание преданием передано. Сказал: "Стан Израиля — каков? Три парсы. Вырву гору в три парсы и наброшу на головы их." Привёл Святой, благословен Он, кузнечиков, и они продырявили её, и она опустилась ему на шею. Хотел снять её — зубы его растянулись в обе стороны. И это то, что сказал Реш Лакиш: "Зубы нечестивых Ты сокрушил" (Теилим 3:8) — не читай "шибарта" (сокрушил), а "ширбавта" (растянул).»

Они усердствовали намекнуть в этой их приятной загадке, что он видел силу этого народа, стоящую на трёх этих вещах: со стороны их собственной силы и многочисленности; со стороны заслуги, которая в их руках; и из-за предшествования любви их первых праотцев. Ибо все три упомянул нечестивый Бильам в своей главе. Сказал: «Ибо с вершины скал вижу я его» и т. д. (Бемидбар 23:10) — вот предшествование праотцев. «Кто сочтёт прах Яакова» и т. д. (там же) — вот их сила с точки зрения многочисленности. «Да умрёт душа моя смертью праведных» и т. д. (там же) — вот их заслуга.

И вот что означает: «Стан Израиля — каков? Три парсы» — сказал, что у него уже есть те же самые достоинства, причём более древние, чем их, — и потому он вырвет гору того же размера и бросит на них, то есть победит их. А Господь не так помыслил: «Привёл кузнечиков и продырявили её.» Смысл в том, что заслуги, находящиеся в руках членов этого многочисленного народа, умножились и стали весьма велики по сравнению с его заслугой, и ослабили его силу, и отменили её.

И вот, наши мудрецы, благословенна их память, в этой притче следовали буквально за словами Писания: «Не бойся, червь Яакова, ничтожные Израиля! Я помогу тебе, — говорит Господь, — и Избавитель твой — Святой Израилев. Вот, Я сделал тебя острым молотильным орудием, новым, с зубцами; будешь молотить горы и растирать, и холмы — как мякину обратишь» (Йешаяу 41:15).

А сказав «хотел снять её — зубы его растянулись», они прекрасно разрешили вопрос, который мы упомянули, — на кого он уповал, что вышел воевать с ними после смерти Сихона от их рук, а также то, что спрашивали, почему не было совершено действие, чтобы ожесточить его сердце, как было сделано с Сихоном. И сказали, что, по их словам, у него было на что опереться, и он ожесточил сердце сам по себе, ибо даже если бы ему пришло на ум помышление уклониться от них — он не смог бы, ибо эти выступающие зубы, которые выросли в его глазах в обе стороны [не позволяли ему этого], и потому не нужно было иного укрепления.

И это же то, что они сказали там (Брахот 54б): «Моше — каков был? Десять локтей. Взял секиру в десять локтей, подпрыгнул на десять локтей и ударил его в щиколотку и убил.» Вот это слова загадки, подобные первым, говорящие, что не только в народе Божием обнаруживались эти три достоинства ещё более удивительным образом, но даже в одном Моше они обнаруживались. Ибо он, мир ему, сам по себе могуч своей мощью, и более того — рост его десять локтей, тогда как у Ога — лишь девять, и, следовательно, он выше его на локоть. И не имеется в виду, что рост Моше был действительно десять локтей, но они имели в виду сказанное в Гемаре (Сукка 5а): «Никогда Шхина не спускалась ниже десяти, и никогда Моше и Элияу не поднимались выше десяти», ибо длина брусьев [Мишкана] такова, и такова же высота Мишкана, и так же сказали о высоте керувимов, как я разъяснил это в разделе 44, часть первая. Только там считали тефахами, а здесь — локтями, но суть одна. Во всяком случае, они имели в виду сказать, что Моше не уступает ему в могуществе, но превосходит его: у того — десять интеллектуальных локтей Шхины, а у этого — девять локтей плоти и крови.

О заслуге, превосходящей его, они сказали: «Взял секиру в десять локтей» — ибо заслуги суть орудия битвы, подобно стрелам в руке богатыря, копью или секире. И эта [заслуга] тоже — из десятого разряда. А о предшествовании они сказали, что он подпрыгнул и вознёс себя — тоже числом десять, что является заслугою первых праотцев, а это предшествование более высокого и почётного ранга, чем его предшествование. «И ударил его в щиколотку и убил» — означает, что он победил заслугу его шагов, которыми тот служил Аврааму-праотцу, как мы упомянули.

И верно то, что он поразил его корни и столпы, на которые тот опирался, и вырвал их, и убил его. И это то, что сказал ему Он, да будет Он превознесён: «Не бойся его, ибо в руку твою Я отдал его» и т. д. — согласно той Аггаде из трактата Нида.

А по моему мнению, о том же самом предмете говорил Абба Шауль, что он бежал за оленем, и [олень] вбежал в пещеру, и он преследовал его три парсы и не догнал, а в конце концов узнал, что это была берцовая кость бедра Ога (Нида 24б). Он хочет сказать, что хотя Абба Шауль был великим человеком в своём поколении в этих трёх аспектах, которые мы упомянули, он всё же не мог бы оценить себя как достигшего конца этих трёх парсов, что в щиколотке Ога, — как достиг Моше. И так оно поистине, без сомнения.

И он имел в виду сказать это в форме загадки, подобной первой. Как он сказал также, что открылась пещера под ним и он провалился в неё по самый нос.

*И в конце увидел и т. д. — то есть: Абба Шауль пришёл показать здесь, для примера и аллегории, что, будучи копателем могил и погребателем мертвых, ему стало известно, что большинство людей умирают лишь из-за чрезмерности их телесных вожделений и жажды к богатству и имуществу или к мнимому почёту. Ибо многочисленны те, кого повергла материальная страсть, и могучи все убитые вожделением почестей и богатства, во все времена и во всех местах. Подобно тому, что сказали наши мудрецы, благословенна их память (Авот, глава 4): «Зависть, вожделение и [стремление к] почёту выводят человека из мира.» И Авшалом, сын Давида, которому не было равных во всём Израиле — столь красивый мужчина, восхваляемый весьма, — несмотря на всё это, в юности своей и в расцвете пыла своего сошёл в преисподнюю, ибо был убит в жестокой ярости, ибо глаз его возжелал себе почести царей и вельмож, так что из-за этого восстал против отца своего и царя своего (смотри Шмуэль II, 18).

И из всего этого он увидел и извлёк урок, что всякий человек, желающий жизни, должен весьма остерегаться и беречься, чтобы не упасть и не погрузиться в пучину вожделения и жажды — в глазное яблоко Авшалома.

«И в конце увидел, что это было глазное яблоко Авшалома» (там же) — смысл в том, чтобы пробудить слух людей, погружённых в страсти мира и утопающих в его вожделениях. Как сказано: «Преисподняя и Аваддон не насытятся, и глаза человека не насытятся» (Мишлей 27:20). Ибо несомненно с ними случится то, что случилось с Авшаломом: за то, что он поднял глаза на то, что выше его, — он был подвешен и погиб из мира. И всякий, с кем случится подобное, несомненно погрузится в «глазное яблоко Авшалома.»

И Абба Шауль приписал это дело себе, по обычаю мудрецов, испытывающих вещи и обнаруживающих их, — как делал Шломо во всей книге Когелет.

И все эти — прекрасные темы, о которых мудрецы говорили в притчах и аллегориях, дабы сделать их привлекательными в глазах исследователей, как было принято у них во многих подобных [высказываниях], из числа которых многие упомянуты в главе «Продающий корабль» (Бава Батра 73б), как мы написали некоторые из них в разделе 24.

Вот, из всего этого видно намерение наших мудрецов, благословенна их память, относительно могущества Ога, которое весьма подобающе, выстроено само по себе и защищено от нелепостей, возникающих из внешнего [буквального] понимания их слов. И мы разрешили два вопроса, возникших в этом деле. И мы уже разъяснили необходимость тех посольств, упомянутых в этой книге, их благую причину и их цели. А теперь я упомяну прочие затруднения, и мы приступим к толкованию.

הספק הד' אומרו וישלח משה מלאכים למה ייחס זה השליחות לו אחר שלא יעלה ממנו שום תועלת ולמה לו לומר ונשב במצרים וגו' וירעו לנו מצרים וגו' ונצעק אל ה' וגו' וישמע וגו' ויוציאנו וגו' כי כל זה יראה אריכות ענינים ודברי רש"י לא לעזר ולא להועיל. הה' איך אמרו לא נעבור בשדה ובכרם והלא א"א שלא יבאו דרך כרמים ושדות ואם יכוונו לומר שלא יכנסו לרמוס השדות והכרמים פשיטא וכי לדוש הארץ הנעבדת יבאו ודרך המדרש במי באר היא ידועה (במ"ר פ' י"ט). הו' מה חדשו בפעם שנייה שאמר במסלה נעלה ואם מימיך נשתה אני ומקני וגו' גם כי מלת רק אין דבר ברגלי אעבורה אינה נופלת יפה על הענין כפי התרגום כי הל"ל ואין דבר ברגלי או כי אין דבר וגומר והוא מבואר. הז' באמרו וימת אהרן שם בראש ההר וירד משה ואלעזר מן ההר ולמה לא הוזכרה קבורת אהרן במקום מותו כמו שאמר במרים ותמת שם מרים ותקבר שם ובמשה ויקבור אותו בגיא ועוד שהכתובים מכחישין זה את זה כי בפרשת עקב נאמר מוסרה שם מת אהרן ויקבר שם (דברים י׳:ו׳) ויש בין המקומות ז' מסעות ודברי חז"ל בזה ידועים (במ"ר פ' י"ט). הח' אומר במלחמת הכנעני וישב ממנו שבי כי למה לא פירש מהו השבי ההוא ומה נעשה ממנו. ובמדרש שהית' שפחה אחת (ילקוט פ' חקת). הט' מה טעם תלונת העם למה העליתנו מארץ מצרים למות במדבר כי אין לחם ואין מים ונפשנו קצה בלחם הקלוקל מצד שקצרה נפשם בדרך הלא צער הדרך לא מנע מהם המן ולא חסר תועלותיו ובטעם שלוח הנחשים השרפים שיהא מנת מדם וטעם ושים אותו על נס. הי' מה טעם ומשם בארה היא הבאר אשר אמר ה' וגו' והלא אחר שנסעו מהר ההר עד שבאו אל הר העברים לא נשמע ולא נזכר שהוצרכו למים ולא שאמר ה' למשה אסוף את העם וגו' ועוד אומר וממדבר מתנה ה"לל ומבאר מתנה וממתנה נחליאל וכבר התרנו אלו הב' ספקות בשער הקודם. ומה טעם כי חשבון עיר סיחון ועל כן יאמרו המושלים באו חשבון וכל הענין. ואחר זכרון הספקות נבא אל הביאור:
(1) We must make a distinction between G'ds reasons and Israel's motivations. Israel was very interested in avoiding a major detour around the land of Edom, an inconvenience, which as we have seen in this chapter, resulted in many complaints. Therefore, the Torah credits Moses with the despatch of messengers, (20,14) i.e. G'd did not prevent the people from trying diplomatic means to secure passage through the country. He knew of the futility of the excercise, and that is why all the reasons are listed that could have persuaded the Edomites to grant Israel's request. Edom, in common with many other countries, had two kinds of roads that traversed it. The one used by armies would be far away from the built up areas so as to ensure that whoever travelled that route would not cause damage or interfere with either agriculture or civilization. The other road, the derech messilah, the paved main highway, was the link between the built up areas. On that route would be found suppliers of water and food for travellers. Israel first offered to travel the first kind of road. When refused, Israel suggested using the other type of road, offering economic benefits to the host country by using and paying for the facilities available. In the latter event, they wanted to reassure Edom that they would not cause destruction or damage in their wake, something the Edomites had reason to be afraid of, considering the size of Israel's army. (2) Aaron's death may have been reported, since he was able to see his son Eleazar take over his position, a zechut, merit, that might well have been the reason Moses wished himself a death such as that of Aaron had been privileged to experience. (Sifri Parshat Ha-azinu) He was not buried where he died, since there was concern that Edom might desecrate his grave, were the grave to be situated close to Edom's borders. When we read in Deut. 10,6, "there Aaron died and was buried," the word "there" does not necessarily describe an exact location, just the general area. (3) The absence of the tzaddik Aaron was felt, but not to the extent that lives were actually lost. After Israel had made the vow to destroy the Canaanite cities, the prisoners were freed as a result of renewed fighting. (4) The displeasure of the people was occasioned through the tedious detour around Edom, a march away from the direction of their eventual destination. The general dissatisfaction also led to the search for complaints against the manner of G'ds Providence. Their complaint was that all their provisions, both bread and water were due only to miraculous, supernatural means. They did not feel assured of the continuance of these supplies, and longed for a normal existence based on natural law. The appearance of the snakes reminded the people that an existence based on natural law would be precarious indeed, and that they therefore had no reason to quarrel with G'ds Providence. They realised this when they begged Moses to pray for renewed hashgachah peratit. (21,7) Actually, ever since the blessing Noach had received after he had offered the thanksgiving offering for having survived the deluge with his family intact, snakes ought to have been afraid of humans. (Genesis 9,2) An attack by snakes on humans, therefore, is an extraordinary phenomenon. However, the blessing bestowed on Noach, and through him on mankind, is conditional on mankind retaining its tzelem elokim, reflecting the Divine image accorded by its Creator. When man does not live up to the moral stature expected of him, the animals sense this and act accordingly. As long as Israel lived on a morally high plateau in the desert, the animals had kept their distance. However, as soon as they failed to maintain their standards, the predators also failed to keep their respectful distance. Animals who observe humans provided for by G'd, certainly are afraid to molest such humans. Reliance on help from above, just like during the first battle against Amalek, was demonstrated symbolically by the copper snake on a high pole. When our sages say that Moses actually threw the copper snake up into the air, and that it remained suspended there, that is precisely the point that they were making, namely that help comes only "from up there."
Четвёртое недоумение: сказанное «И послал Моше послов» — зачем он приписал это посольство себе, если от него не проистекает никакой пользы? И зачем ему говорить: «И обитали мы в Египте» и далее; «и причиняли нам зло египтяне» и далее; «и воззвали мы к Господу» и далее; «и услышал» и далее; «и вывел нас» и далее — ибо всё это выглядит как многословие? И слова Раши — ни к помощи, ни к пользе. Пятое: как они могли сказать «не пройдём ни через поле, ни через виноградник»? Ведь невозможно, чтобы они не проходили через виноградники и поля! А если они имели в виду, что не станут входить, чтобы топтать поля и виноградники, — это очевидно: разве для того, чтобы топтать обработанную землю, они пришли? А путь мидраша — через «воду колодца» — известен (Бемидбар Рабба, глава 19). Шестое: что нового они сообщили во второй раз, сказав: «По дороге мы пойдём, и если воду твою будем пить — я и скот мой» и далее? Также слово «рак» в выражении «нет дела — ногами моими пройду» не вполне подходит к предмету, согласно переводу, ибо следовало бы сказать «и нет дела, ногами моими» или «ибо нет дела» и далее — и это очевидно. Седьмое: сказанное «И умер Аарон там, на вершине горы, и спустились Моше и Элазар с горы» — почему не упомянуто погребение Аарона на месте его смерти, как сказано о Мирьям: «И умерла там Мирьям, и была погребена там», и о Моше: «И похоронил его в долине»? И ещё — стихи противоречат друг другу, ибо в главе «Экев» сказано: «В Мосере умер Аарон и был погребён там» (Дварим 10:6), а между этими местами — семь переходов. И слова мудрецов, благословенна их память, об этом известны (Бемидбар Рабба, глава 19). Восьмое: сказанное в войне с ханаанеем «и взял из него пленных» — почему не уточнено, что это был за плен и что с ним стало? А в мидраше сказано, что это была одна рабыня (Ялкут, глава «Хукат»). Девятое: какова причина ропота народа: «Зачем вывели вы нас из Египта умирать в пустыне? Ибо нет хлеба и нет воды, и душа наша отвращается от этого негодного хлеба». С какой стороны утомление пути лишило их манны и уменьшило её пользу? И каков смысл посылания огненных змеев, чтобы были их наказанием? И каков смысл слов: «Помести его на знамя»? Десятое: каков смысл слов: «И оттуда — к Беэру; это колодец, о котором сказал Господь» и далее? Ведь после того как они двинулись от горы Гор до прихода к горе Аварим, не было слышно и не упоминалось, что они нуждались в воде, и что Господь сказал Моше: «Собери народ» и далее. И ещё — сказанное: «И из пустыни — Маттана» — следовало бы сказать: «И из Беэра — Маттана, и из Маттаны — Нахалиэль». И эти два недоумения мы уже разрешили в предыдущем разделе. И каков смысл: «Ибо Хешбон — город Сихона», и «потому скажут притчеведцы: приходите в Хешбон», и весь этот предмет. И после перечисления недоумений перейдём к разъяснению.
וישלח משה מלאכים מקדש וגו':
English translation not yet available
И послал Моше послов из Кадеша и т.д.
עם היות שכוונת השם יתברך שלא מיחה בידם הית' אל הסבות שזכרנו ראשונה מ"מ היו ישראל משתדלים מאד לעבור דרך ארץ אדום כדי שלא לסבוב אותה שיש בו צער גדול כמו שיזכור להלן. (ד) ולזה נתייחס זה השליחות למשה לומר שלא מנע מהם ההשתדלות הראוי (ד) ולזה סדר השליחות בטעמים ודברים היותר נאותים לפי הכוונה והליץ בעדם טענות חזקות האחד מטעם האהב' והקורבה הגדולה ולזה אמר כה אמר אחיך ישראל כמ"ש בכל מקום אחיך קודם (ב"ב ק"י:) הב' אתה ידעת את כל התלאה אשר מצאתנו לפי שמדרך העולם לגמול טוב וחסד למי שסבל רוב תלאות וכמ"ש חנוני חנוני אתם ריעי כי יד אלוה נגעה בי (איוב י״ט:כ״א). אמנם לפי שהתלאות המגיעות לאדם יבאו מאחד מג' צדדים. אם מרוע בחירת הסובל כמ"ש אולת אדם תסלף דרכו כו' (משלי י״ט:ג׳). או מרוע ההזדמנות כמו שיקרה אותנו בגלות הרע הזה שמצאנו השעבוד בעבור שנמצינו בו ע"ד שאמר אבותינו חטאו ואינם ואנחנו עונותיהם סבלנו (איכה ה׳:ז׳) שכבר קרה לנו כעבד הנולד בבית השבי שלא נכנס שם בחטאו ולא בבחירתו. והג' מצד רוע הזולת כי יצאו אנשים בני בליעל ויקומו עליו והזיקוהו הנה לזה זכו שלשתם כי כלם חברו ברוע תלאותם. הראשונה וירדו אבותינו מצרימה כי מרוע בחירתם ירדו לשם וכמ"ש לגור בארץ באנו וכמ"ש יהושע (כ"ד) ויעקב ובניו ירדו מצרימה כאשר ביארנו היטב בשער ל"ו. ועל הב' אמר ונשב במצרים ימים רבים ומזה הוכרח לנו ההמצא לשם ולא הית' היציאה בידנו. ועל הג' אמר וירעו לנו מצרים כו'. ועל הג' ענינים אמר את כל התלאה כמנהג במלת כל והנה עם זה השלימו ב' הטענות הראשונות אמנם על הג' אמרו ונצעק אל ה' וישמע קולנו לפי שכבר יתרצה הנשאל להיות השואל איש חסיד וקרוב לאלהיו ולזה הודיעוהו שכבר יש אלהים קרובים אליהם בכל קוראם אליו. ועל הד' אמר וישלח מלאך ויוציאנו ממצרים והנה אנחנו בקדש לומר שכבר יצאו מעבדות לחירות ויצא להם שם בארצות ובממלכות הארץ וראוי להם שישאו פניהם כי הם יושבים ממולם ויוכלו להחזיק להם טובה על הדבר. והה' שמה שבקשו ממנו אינו רק בזה נהנה וזה אינו חסר כלל וזה מה שביארו לו יפה באומרם נעבר' נא בארצך לא נעבור בשדה ובכרם וגו'. אמנם תכן זה הענין לדעתי הוא כפי מה שאזכור וזה כי היה בארץ אדום גם בארץ סיחון הענין שישנו בהרב' מהארצות בהיות בהם שני דרכים לעבור בהם. האחד הדרך העובר בתוך הערים והמדינות הגדולות ובמקום ההוא אין מקום לעשות נזק בשדה ובכרם ולא לשתות מי באר מפני שהוא עשוי' דרך ההרים והמדברות אשר אין שם דבר מכל אלו והארץ הנעבדת גם מרעה הבקר והצאן אשר להם מבפנים רחוק אל הצדדים גם אגמיהם ויאוריהם וכל מקוה מימיהם אשר מהם ישקו כל העדרים כלם רחוקים מהדרך ההוא כדי שלא יזיקו בהם העוברים דרך המדינות והדרך הזה הוא ודאי דרך המלך וחיילותיו אם מפני שדרך המלך לבא דרך הערים והמדינות ואם מפני שהם בוחרים ללכת ארץ לא זרועה שלא ישחיתו העם אשר ברגליו הגדיש או הקמה או השדה. אמנם יש דרך אחרת והיא דרך המסיל' העולה בתוך ארץ עבודתם ומקום מרעיתם אשר בדרך ההוא הם הבורות והאגמים וכל מימי מקניהם ובריכות מים המשקות את ארצם ומנהג המלכים ואדני הארץ למנוע עוברי דרכים מן הדרך הזה ולהטותם אל הדרך הנזכר ראשונה אשר דרך הערים לשתי סבות. הראשונ' שלא יזיקו בארץ הנעבדת ושלא יאכלו וישתו במרע' מקניהם. והשנית כדי שיבואו אל העיירות לקנות שם אוכל לנפשם וכל צורכם ואנשי הערים ימכרו להם מחיותם וירויחו ויעשירו ולזה שמים מכם גדול בדרך ההוא אשר במסיל' כדי שיסורו ממנו ויבאו דרך היישוב ואם אולי יבאו ויעברו דרך שם כבר יפרעו במכם ההוא מה שיזיקו בדרך הלוכם או מה שימנעו מהועיל למדינות. והנה בפעם הראשונה לחשבם שלא יחפצו בתועלת המדינות ובשמירת ארץ עבודתם אמרו להם נעבר' נא בארצך. (ה) ירצה דרך המדינות לא דרך המסיל' ולזה לא נעבור בשדה ובכרם ולא נשתה מי באר כי אין דבר מזה בדרך ההוא אבל דרך המלך נלך הוא דרך העיירות והמדינות ולא נטה ימין ושמאל עד אשר נעבור גבולך. והנה עם זה שלמו החמש' טענות. והנה מלך אדום לא שמע אליהם ולא פנה לטענותם ומהר תשובתו בקיצור דברים לאמר לא תעבור בי פן בחרב אצא לקראתך כלומר מה לנו ולכל אלה הדברים הנה החרב עקר. ולפי שאמר לא תעבור בי חשבו כי אולי לא נתרצה לזה שמא יפחדו מהם פן יחזיקו במדינות בהכנסם בתוכם כי עם כבד הוא ונלחם בם והעלום מארצם ואולי יאותו להם שילכו דרך המסלה אשר מחוץ ליישוב רק בשיבטיחום מהנזקים המעותדי' בדרך ההוא והכתוב העיד שכך היה באמת כמו שאמר ואת העם צו לאמר אתם עוברים בגבול אחיכם בני עשו היושבים בשעיר וייראו מכם וגו' (דברים ב׳:ד׳). וכן נאמר ונעבר מאת אחינו בני עשו היושבים בשעיר (שם) לומר שאף על פי שלא נתנום לעבור בארצם לא נסעו מהאחוה כי מיראה עשו גם בנטותם מעליהם הספיקו אותם בלחם ובמים כמ"ש אוכל תשברו מאתם בכסף ואכלתם וגם מים תקנו וגו'. וכן אמר אוכל בכסף תשבירני ואכלתי וגו'. כאשר עשו לי בני עשו היושבים בשעיר. (שם) (ו) והנה להרגיש' כי מחמת יראה היו עושים חזרו לשלוח בהם לומר במסלה נעלה ואם מימיך נשתה אני ומקני כי א"א זולת זה לרוב הזדמנם לשם ונתתי מכרם אבל כיון שלא רצית ליטול ממני המכס דרך כבוד במחיר ספוקנו בלחם ובמים בדרך היישוב ועל הדרך שזכרנו תדע שלא נפרע לך המכס המונח בדרך המסלה כי זה יכבד עלינו להיותנו רבים מאד. וגם כי הוא דרך שעבוד וקלון לא נוכל שאתו בשום פנים (ו) וזהו טעם רק אין דבר ברגלי אעבורה מלשון כל העובר על הפקודים (שמות ל׳:י״ג) ולא יעבור עליו לכל דבר (דברים כ״ד:ה׳) כלומר אטה דרכי מדרך המלך אל דרך המסל' ואפרע ממה שאקח מהמזונות רק אין דבר בדריסת רגלי אפרע כדרך העוברים בדרך ההוא אשר יעבור עליהם דרך המכס. והוא הדבר עצמו אשר דברו משה במשנה תורה אכל בכסף תשבירני ואכלתי ומים בכסף תתן לי ושתיתי רק אעבר' ברגלי. ירצה רק באופן הזה אעברה ברגלי ולא בזולתו כמו שאמרנו שיהיה פרעון המזונות במקום המכס ולא באופן אחר. ולזה היתה התשוב' השנית לא תעבור כלל כי לא רצו שיעברו בארצם בשום צד מפני היראה כנזזכר ונטו מעליו: ויסעו מקדש וגו' ויאמר ה' אל משה ואל אהרן בהר ההר על גבול ארץ אדום לאמר יאסף אהרן אל עמיו כי לא יבא וגו'. על אשר מריתם פי וגו'. כבר ביארנו טעם אלו הכתובים בשער הקודם: קח את אהרן וגו' והפשט את אהרן וגו'. זכות גדולה וכבוד היה לו שהיה רואה גדולתו ירושת נחלה לבנו בחייו ולפניו ואפשר שעל זה אמרו שנתאווה משה לאותה מיתה (ספרי פ' האזינו). וכבר דברו בזה המדרשות: ויפשט משה את אהרן את בגדיו וילבש אותם את אלעזר בנו כתב רש"י ז"ל בבגדי כהונה גדולה הלבישהו והפשיטם מעליו לתתם על בנו לפניו וא"ל הכנס במער' וכו' וכתב הרמב"ן ז"ל כי כאשר ירד אהרן מעשות התמיד ומהקטיר הקטרת והעלות הנרות העלה אתו הר ההר כשהיה לבוש בגדי כהונה גדולה והפשיטו אותם ע"כ. יראה שהוצרך הרב לכך בעבור שלא נזכר והלבש את אהרן את בגדיו. אמנם במדרש (מדבר רבה פרשת י"ט) ובילמדני התירו זה אגב דבר אחר אמרו שם והלא אם יצא כהן גדול בבגדי כהונה חוץ מהר הבית סופג את הארבעים שהיו צמר ופשתים אלא להודיעך שבלשון שקרבו לכהונה וא"ל קח את אהרן ואת בניו אתו ואת הבגדים וגו' (ויקרא ח׳:ב׳) בו בלשון א"ל להעלות להר וגו'. הרי שפירשו שבכלל אומרו קח את אהרן הוא מצוות הלבישה לצורך העליה שהוא מצוה חדשה אשר לא עובד בה עד הנה וכבר כתבנו בדברים אשר בשער ענין ההפשט' וההלבש' ומעשה נסים ודרך מעלה וכבוד שנעשו לו ע"פ הבריית' שבתורת כהנים: וימת אהרן שם בראש ההר וירד משה וגו' (ז) מפשט הכתוב יראה שלא נקבר אהרן בהר ההר כי לא נזכרה שם קבורה במקום מותו לא בכאן ולא בפרשת המסעות והקרוב כי לפי שמת בגבול ארץ אדום וכבר יצאו לקראתם בעם כבד למלחמ' חששו שמא יקחוהו משם אם להתעלל בו או לעשותו ע"א ולפיכך נשאוהו משם וחזרו לאחריהם ז' מסעות לקברו במוסר' שהיא מקום חוץ לארצם ולא נזכר במותו בכל מקום שהיה בארץ אדום ומה שנאמר להלן ובני ישראל נסעו מבארות בני יעקן מוסרה שם מת אהרן ויקבר שם וגומר (דברים י') (ז) הנה מלת שם מת אהרן תאמר על כללות הארץ ההיא לכל המסעות ההן או על המשך הזמן ההיא אמנם ויקבר שם על המקום המיוחד אשר זכר והנה חז"ל נתנו טעם אחר והוא ידוע (במ"ר פ' י"ט) וזה שאמרתי הוא נכון: וישמע הכנעני וגו'. (ח) יגיד שכבר הורגשה להם מיתת הצדיק עד שרדו בהם אויביהם אלא שהגינה עליהם השגחת השם שלא הרגו מהם איש אלא ששבו קצתם. וכאשר שבו אל ה' ונדרו נדרים שמע זעקתם ונתן אויביהם בידיהם והחרימו עריהם והחזירו להם את שביים. וכבר כתב זה הרמב"ן ז"ל ונתן טעם בענין זה החרם כשאמר שיהיה זה לאחר שיכנסו לארץ ויגיעו לארצם כי עתה חוצה לה הם עומדים אנא שהקדים פניהם מלך ערד לעבר הירדן למלחמה והוא נכון: ויסעו מהר ההר דרך ים סוף לסבב את ארץ אדום ותקצר נפש העם בדרך יראה בדרך הפשט שהסבוב ההוא היה להם לצער הנפלא כי ארוך הוא מאד וקצרה נפשם בו (ט) ומתוך צערם באו לבקש תואנות ותלונות מצד הלחם ההוא האלהי שנזונים בו וגם המים הנתונים להם בנס ואמרו שהדברים אשר להם כן הן בלתי בטוחים וכמו שאמרו אין סומכין על הנס (קידושין ל"ט.) ואחר שהם קלי ההסרה היה נחשב להם כאלו אין להם די ספוקם והוא אומרו וידבר העם באלהים ובמשה למה העליתנו ממצרים למות במדבר כי איו לחם ואין מים ונפשנו קצה בלחם הקלוקל כי אחר שלא נתפייסה נפשם על זה הלחם להיותה נקל ההסרה בעיניהם הרי הוא כאלו אין להם (ט) ולפי זה דן אותם השם יתעלה על פי דרכם אמר כיון שאין חפצכם לחיות כי אם על המנהג הטבעי אף אני אעשה זאת לכם שאניח הנחשים השרפים אשר במדבר הגדול ההוא לטבעם ולא אחסום פיהם מהזיק לכם כמו שעשיתי עד הנה וכן עשה וישלח ה' בעם את הנחשים השרפים וינשכו את העם וימת עם רב מישראל ויבא העם אל משה ויאמרו חטאנו כי דברנו בה' ובך התפלל אל ה' ויסר מעלינו את הנחש וגו'. אמר שידעו והכירו שאי אפשר להם בארץ ההוא לחיות רק דרך נס. ולזה הודו במה שחטאו עליו ראשונה ובקשו ממנו שיתפלל על חזרת הנס ההוא למקומו וזהו מה שאמר לו השם יתברך למשה אחר תפלתו עשה לך שרף ושים אותו על נס והיה כל הנשוך וראה אותו וחי (ט) והוא שיכירו וידעו הענין הגדול הנסיי הזה שיחיה המוכה במכה ויתרפא החולה במחליא כמו שכתב הרמב"ן ז"ל שההזדכרות + או ההסתכלות במזיקים או בתמונתם ימיתם והוא קיום ענין האמונ' ביכולת האלהי אשר עליה נאמר וצדיק באמונתו יחיה (חבקוק ב׳:ד׳). והוא שאז"ל וישימהו על הנם מלמד שזרקו למעלה ועמד באויר (במ"ר פ' י"ט) לרמוז להם ע"פ ה' כי כמו שהיותו עומד באויר הוא נס מפורסם כן הוא נס גמור שהנחשים השרפים המצויין ביניהם לא ירעו ולא ישחיתו ומתוך זה יחזרו לבוראם לדעת ולהכיר מעשה ה' כי נורא הוא וכל זה הוא שוה לפי מה שהורגלנו בו מענין הנסים. אמנם לפי שהשרשנוהו ויסדנוהו אנחנו בשער הט"ו אצל ומוראכם וחתכם (ברא' ט') ונתפשט אח"כ בהרב' שערים שנרמזו קצתם לשם הנה הנס הוא בהפך כי לפי הטבע המעולה והחכם המשרת בהכרת מדרגות הנמצאות ומעלתם הנה היה נס והפך הטבע שישיך הנחש את איש או שיגעיהו שום נזק מפאת שום נמצא מהנמצאות כל עוד שיהיה האיש שלם בצורתו ודמותו דכתיב בצלמנו כדמותנו וירדו וגו' (שם א'). ולפי שהיו ישראל כל ימי היותם במדבר הגדול והנורא ההוא במין הזה מהטבע האלהי בכל אשר הוצרכו להם כמו שנראה מדי צאתם ובואם הנה גם כן הנחשים לא הזיקו להם כי לא היה לאל ידם לפי הטבע ההוא המשובח. ואולם עכשיו בנסעם מהר ההר כשחסרו הצדיק ההוא נתמעט זכותם וקצרה נפשם בדרך שהוא ענין מיעוט דמותם וקטנו מהיות לאיש המכוון בשעת הבריא'. ומזה נפל מורך בלבבם ושבר רוח בנפשם לבלתי סמוך על שלחן גבוה על הדרך המעול' מהטבע האלהי שזכרנו כמו שהיו סמוכין עד הנה ולזה אמר וידבר העם באלהים ובמש' וגו'. לומר שאי אפשר להמשך אחר ענינים אלהיים הנמשכים באמצעות הנביאים כמו אלה. ואמרם כי אין לחם ואין מים לומר שאינם כדאי להיות להם עוד לחם אבירים ומים נאמנים כמו אלה שקפחו מעשיהם קפחו פרנסתם ולפי שהסרת מזונותיהם מהם בזמן ההוא היה נס לפי זה הטבע החכם כמו שכן היה נשיכ' השרפים ג"כ לזה התירם להם כלומר ראו עתה כי עמידת הנחשים מהזיק ומציאות פרנסתכם על הדרך ההוא ענין אחד הוא וכשם שאתם כפויין אצל הענין האחד גם אני אשנה הטבע ההוא אצלם ויכופר בריתם עמכם. אמנם אחר התשוב' והתפל' נאמר עשה לך שרף ושים אותו על נס והיה כל הנשוך וגו' והכוונ' שיודיעם אמתת זה הענין הנכבד ושישים להם בדעתם ובציורם שלוח השרפים בהם לנס וחוץ מהטבע המוטבע בהם אם היו על שלמות צלמם ודמותם והיה כל הנשוך בקוצר נפש וחסרונ' והביט אל זה הענין הנכבד וראה אותו וחי כי ישתדל להוקיר נפשו בעיני אלהים ובעיני כל בריותיו וישוב לבוריו. ובהגד' והבאתיו בפ' עמלק וכי ידיו של משה עושות מלחמ' וכו' וכן אתה מוצא עשה לך שרף ושים אותו על נס וכי שרף ממית ומחיה אלא כשישראל מסתכלין כלפי מעלה ומכוונים לבם לאביהם שבשמים מיד מתרפאים ואם לאו מיד נמוקים (ר"ה כ"ט.) והנה שני הענינים הנזכרים בהגדה זו ממלחמת עמלק וממעש' הנחש הם מעידים פה אחד עדות נאמנה על כל מה שאמרנו כי ההסתכלות כלפי מעלה וכלפי מטה הוא עלוי הרוח ושבר הרוח שאמרנו. ואמר שעשה משה כן וישימהו על הנס כאשר צווה ומה נכבד טעם אומרם שזרקו למעל' ועמד באויר (במ"ר פ' י"ט) שזכרנו ראשונה להודיעם כי כמו שהוא נס בו העמיד' באויר ככה הוא נס הגעת הנזק להם מהם כי בהפך מזה כבר הוא ידוע להם ואין צריך לו מופת. ואמר שהגיע מהכרתם לשיעור שכוון מהשם ית' והיה אם נשך הנחש והביט אל אמתת הנס ההוא וחי. ואין ספק כי היא רפוא' אמתית עצמית א"א בענין אחר.
English translation not yet available
Хотя намерение Господа, да будет Он благословен, когда Он не воспрепятствовал им, было связано с причинами, которые мы упомянули вначале, тем не менее израильтяне весьма старались пройти через землю Эдома, чтобы не обходить её, — ибо в этом великое страдание, как будет упомянуто далее. (д) И потому это посольство было приписано Моше — чтобы показать, что он не упустил надлежащего старания. (д) И потому он составил послание с доводами и словами, наиболее подобающими по смыслу, и выдвинул за них сильные аргументы.

Первый — из-за любви и великого родства, и потому сказал: «Так говорит брат твой Израиль», — как сказано повсюду: «Брат твой — прежде всех» (Бава Батра 110б).

Второй: «Ты знаешь все невзгоды, которые постигли нас» — ибо таков обычай мира: оказывать добро и милость тому, кто перенёс множество невзгод, как сказано: «Помилуйте, помилуйте меня, вы, друзья мои, ибо рука Божия коснулась меня» (Ийов 19:21). Однако поскольку невзгоды, постигающие человека, приходят с одной из трёх сторон — либо от дурного выбора самого страдающего, как сказано: «Глупость человека искривляет путь его» и т. д. (Мишлей 19:3); либо от дурного стечения обстоятельств, как случается с нами в этом горьком изгнании, где мы оказались в рабстве вследствие того, что очутились в нём, — подобно тому, как сказано: «Отцы наши согрешили, и нет их, а мы несём их беззакония» (Эйха 5:7), — ибо уже случилось с нами подобно рабу, рождённому в доме пленения, который попал туда не по своему греху и не по своему выбору; и третья — со стороны злодеяния других, ибо выходят люди негодные и восстают на него и причиняют ему вред, — вот, они заслужили [сочувствие] во всех трёх [аспектах], ибо все три объединились в бедственности их невзгод.

На первую [причину]: «И спустились отцы наши в Египет» — ибо по дурному выбору своему они спустились туда, как сказано: «Жить в этой земле мы пришли», и как сказано у Йеошуа (24): «И Яаков и сыновья его спустились в Египет», — как мы хорошо разъяснили в разделе 36. На вторую сказал: «И жили мы в Египте дни многие» — и из этого вынужденно следовало наше пребывание там, и выход не был в наших руках. На третью сказал: «И причинили нам зло египтяне» и т. д. И о всех трёх обстоятельствах он сказал: «Все невзгоды» — по обычному употреблению слова «все».

И вот, этим были завершены два первых аргумента. Что же до третьего — он сказал: «И воззвали мы к Господу, и Он услышал голос наш» — поскольку просимый может быть расположен [к милости], если просящий — человек праведный и близкий к Богу своему. И потому они сообщили ему, что уже есть Бог, близкий к ним, во всяком взывании их к Нему.

О четвёртом сказал: «И послал ангела и вывел нас из Египта, и вот мы в Кадеше» — сказать, что они уже вышли из рабства на свободу и приобрели себе имя в землях и в царствах земли, и подобает им, чтобы [Эдом] оказал им уважение, ибо они сидят напротив него и могут быть ему признательными за это дело.

И пятый — что просимое ими таково, что «этот получает пользу, а тот не несёт никакого убытка». И это то, что они хорошо разъяснили ему, сказав: «Пройдём, пожалуйста, через землю твою; не пойдём через поле и через виноградник» и т. д.

Однако суть этого дела, по моему мнению, такова, как я далее упомяну. Ибо в земле Эдома, а также в земле Сихона, имелось обстоятельство, существующее во многих землях: в них было два пути для прохода через них. Первый — дорога, проходящая через города и большие провинции. И на том пути нет возможности причинить ущерб полю или винограднику и не [нужно] пить воду из колодца, поскольку он проложен через горы и пустыни, где нет ничего из всего этого. А обрабатываемая земля, а также пастбища их крупного и мелкого скота находятся внутри, далеко по сторонам; и пруды их, и водоёмы, и все места скопления вод, из которых поят все стада, — все далеки от той дороги, дабы проходящие через провинции не причиняли в них ущерба. И эта дорога — несомненно «дорога царская» — дорога царя и его войск: и потому, что царь обычно проходит через города и провинции, и потому, что они предпочитают идти по незасеянной земле, чтобы народ, идущий за ними, не уничтожил скирды, или посевы, или поля.

Однако есть и другой путь — «дорога столбовая» (месила), которая проходит через их обрабатываемую землю и место их пастбищ. На том пути находятся колодцы и пруды, и все воды их скота, и бассейны, орошающие их землю. И обычай царей и владельцев земли — не допускать путников на эту дорогу и направлять их на первую упомянутую дорогу — через города, по двум причинам. Первая — чтобы они не причиняли ущерба обрабатываемой земле и не ели и не пили на пастбищах их скота. Вторая — чтобы они приходили в города покупать там пропитание для себя и всё необходимое, и жители городов продавали бы им из своих запасов и наживались бы и богатели. И потому устанавливают большую пошлину (мехес) на той дороге — столбовой, — чтобы [путники] сворачивали с неё и шли через населённые места. А если всё же придут и пройдут тем путём — уже заплатят через ту пошлину за ущерб, причинённый по дороге, или за упущенную пользу для провинций.

И вот, в первый раз, полагая, что [Эдом] не откажется от выгоды для провинций и от сохранности обрабатываемой земли, они сказали: «Пройдём, пожалуйста, через землю твою» (е) — то есть: через провинции, а не по столбовой дороге. И потому «не пойдём через поле и через виноградник и не будем пить воды из колодца» — ибо ничего этого нет на том пути. «Но дорогой царской пойдём» — то есть дорогой городов и провинций — «и не свернём ни направо, ни налево, пока не пройдём пределы твои.»

И вот, этим были завершены пять аргументов. Но царь Эдома не послушал их и не обратил внимания на их аргументы, и поспешил с кратким ответом, сказав: «Не пройдёшь через меня, а не то — с мечом выйду навстречу тебе.» То есть: что нам до всех этих слов? Вот меч — главное.

И поскольку он сказал «не пройдёшь через меня», они подумали, что, возможно, он не согласился на это из опасения, что они испугают их — как бы [израильтяне] не завладели провинциями при вхождении в них, ибо народ этот многочислен, и он воевал бы с ними и изгнал бы их из земли их. Но, быть может, они согласятся, чтобы те шли столбовой дорогой, которая за пределами населённых мест, — лишь бы они гарантировали возмещение вреда, ожидаемого на том пути. И Писание засвидетельствовало, что так оно и было в действительности, как сказано: «И народу повели, говоря: вы проходите пределы братьев ваших, сынов Эсава, живущих в Сеире, и они устрашатся вас» и т. д. (Дварим 2:4). И так же сказано: «И прошли мы мимо братьев наших, сынов Эсава, живущих в Сеире» (там же) — чтобы сказать, что хотя те не позволили им пройти через свою землю, они не отступили от братства: из-за страха они поступили так, и даже отклонившись от них, снабдили их хлебом и водою, как сказано: «Пищу покупайте у них за серебро и ешьте, и также воду приобретайте» и т. д. И так же сказано: «Пищу за серебро продай мне, и я буду есть» и т. д. «Как сделали мне сыны Эсава, живущие в Сеире» (там же).

(е) И вот, ощутив, что они делали это из страха, [израильтяне] послали к ним вторично сказать: «По столбовой дороге поднимемся, и если будем пить воду твою — я и скот мой, — ибо невозможно без этого при частом нахождении там, — то заплачу цену её. Но раз ты не пожелал взять с меня пошлину почётным образом — по цене снабжения нас хлебом и водою через населённые места тем способом, который мы описали, — знай, что мы не заплатим тебе пошлину, установленную на столбовой дороге, ибо это будет тяжко для нас, поскольку мы весьма многочисленны. А также это — путь порабощения и позора, который мы ни в коем случае не сможем вынести.» (е) И таков смысл слов: «Лишь ничего — ногами моими пройду» — от выражения «всякий проходящий по счёту» (Шмот 30:13) и «не пройдёт по нему для всякого дела» (Дварим 24:5). То есть: я отклоню свой путь с царской дороги на столбовую и заплачу за то, что возьму из продовольствия, — лишь за проход ног моих я не заплачу, как обычно для проходящих по тому пути, которые облагаются пошлиной.

И это то самое, что сказал Моше во Второзаконии: «Пищу за серебро продай мне, и я буду есть, и воду за серебро дай мне, и я буду пить — лишь пройду ногами моими.» Смысл таков: лишь на таких условиях пройду я ногами своими, и не иначе, как мы сказали, — чтобы оплата продовольствия заменяла пошлину, и не иным способом.

И потому второй ответ был: «Не пройдёшь вовсе» — ибо они не хотели, чтобы те проходили через их землю каким бы то ни было образом, из-за страха, как упоминалось. И отклонились от него.

«И двинулись от Кадеша» и т. д. «И сказал Господь Моше и Аарону на горе Гор, на границе земли Эдома, говоря: да будет приобщён Аарон к народу своему, ибо не войдёт» и т. д. «За то, что вы ослушались уст Моих» и т. д. Мы уже разъяснили смысл этих стихов в предыдущем разделе.

«Возьми Аарона» и т. д. «И сними с Аарона» и т. д. Великая заслуга и честь были ему в том, что он видел величие своё — наследие, передаваемое его сыну при его жизни и перед ним. И, возможно, об этом сказали, что Моше желал такой смерти (Сифрей, глава Аазину). И уже говорили об этом мидраши.

«И снял Моше с Аарона одежды его и одел в них Элазара, сына его.» Раши, благословенна его память, написал: «В одежды первосвященника облачил его и снял их с него, чтобы отдать их сыну перед ним. И сказал ему: "Войди в пещеру"» и т. д. А Рамбан, благословенна его память, написал, что когда Аарон спустился после совершения постоянного жертвоприношения, воскурения и зажигания светильников, — он поднял его на гору Гор, когда тот был облачён в одежды первосвященства, и снял их с него. Конец цитаты. Представляется, что Раву [Рамбану] пришлось [допустить] это потому, что не упоминается «и одень Аарона в одежды его.» Однако в мидраше (Бемидбар Рабба, глава 19) и в Ялмедену это затруднение было разрешено попутно с другим делом. Там сказано: «Разве, если первосвященник вышел в одеждах служения за пределы Храмовой горы, не подлежит он сорока ударам? Ведь они [одежды] были из шерсти и льна [шаатнез]! Но чтобы сообщить тебе, что тем же языком, которым они были приближены к служению — когда сказано "возьми Аарона и сыновей его с ним, и одежды" и т. д. (Ваикра 8:2), — тем же языком было сказано ему подняться на гору» и т. д. Вот, они истолковали, что в повеление «возьми Аарона» входит заповедь облачения для целей восхождения, которая является новой заповедью, не исполнявшейся прежде. И мы уже написали в словах, приведённых в разделе, о снятии и облачении, и чудесных деяниях, и великом почёте, которые были ему оказаны, согласно барайте из Торат Коаним.

«И умер Аарон там, на вершине горы, и спустился Моше» и т. д. (ж) По простому смыслу Писания видно, что Аарон не был погребён на горе Гор, ибо погребение не упоминается на месте его смерти — ни здесь, ни в главе о переходах. И вероятнее всего, поскольку он умер на границе земли Эдома, а те уже выходили навстречу им с многочисленным народом для войны, — опасались, что возьмут его оттуда, либо чтобы надругаться над ним, либо чтобы сделать из него идола. И потому унесли его оттуда и вернулись назад на семь переходов, чтобы похоронить его в Мосере — месте за пределами их земли. И не упоминается при его смерти нигде, что он был в земле Эдома. А то, что сказано далее: «И сыны Израиля двинулись от Беэрот Бней-Яакан в Мосеру; там умер Аарон и был погребён там» и т. д. (Дварим 10), — (ж) слова «там умер Аарон» относятся ко всей той области в целом, ко всем тем переходам, или к тому периоду времени; а «и был погребён там» — к конкретному месту, которое было названо. И вот, наши мудрецы, благословенна их память, дали иное объяснение, и оно известно (Бемидбар Рабба, глава 19). А то, что я сказал, — верно.

«И услышал ханаанеец» и т. д. (з) Это сообщает, что смерть праведника была уже ощутима для них настолько, что враги одолели их. Однако Божественное Провидение защитило их: не убили из них ни одного, а лишь взяли часть в плен. И когда они обратились к Господу и принесли обеты, Он услышал вопль их и предал врагов их в руки их, и они разгромили их города и вернули себе пленников.

И уже написал это Рамбан, благословенна его память, и дал объяснение делу этого заклятия (херем), сказав, что оно должно было исполниться после того, как они войдут в Землю и достигнут их земли, ибо ныне они стоят вне её. Просто царь Арада опередил их, выступив по ту сторону Иордана на войну. И это верно.

«И двинулись от горы Гор путём моря Суф, чтобы обойти землю Эдома; и стала нетерпеливой душа народа в пути.» По простому смыслу видно, что тот обход был для них чрезвычайным страданием, ибо он весьма долог, и душа их стала нетерпеливой в нём. (т) И из-за своего страдания они стали искать поводы и жалобы со стороны того Божественного хлеба, которым они питались, а также вод, дарованных им чудесным образом, и сказали, что вещи, имеющиеся у них, ненадёжны, как сказали: «Не полагаются на чудо» (Кидушин 39б). И поскольку они легко устранимы, это считалось для них, как будто у них нет достаточного обеспечения. И вот что говорится: «И говорил народ против Бога и против Моше: зачем вывели вы нас из Египта умирать в пустыне? Ибо нет хлеба и нет воды, и душа наша опротивела от этого негодного хлеба» — ибо раз душа их не примирилась с этим хлебом, казавшимся им легко устранимым, он был для них как будто его нет.

(т) И согласно этому, Господь, да будет Он превознесён, судил их по их же собственному пути, сказав: раз вы не желаете жить иначе как естественным образом — и Я сделаю вам это, оставив огненных змей, которые в той великой пустыне, их природе и не загораживая уста их от причинения вам вреда, как Я делал до сих пор. И так Он сделал: «И послал Господь в народ огненных змей, и они жалили народ, и умерло много людей из Израиля. И пришёл народ к Моше и сказали: мы согрешили, что говорили против Господа и против тебя; помолись Господу, чтобы Он удалил от нас змей» и т. д.

Сказано, что они узнали и признали, что в той земле невозможно им жить иначе как чудесным образом. И потому они признали то, в чём согрешили вначале, и попросили его помолиться о возвращении того чуда на его место. И вот что сказал Господь, да будет Он благословен, Моше после его молитвы: «Сделай себе огненного [змея] и помести его на шест (нес), и будет: всякий ужаленный — увидит его и будет жить.» (т) Смысл в том, чтобы они познали и узнали это великое чудесное явление — что исцеляется поражённый от поражения и выздоравливает больной от болезнетворного, как написал Рамбан, благословенна его память, что воспоминание или разглядывание вредящих существ или их подобия умерщвляет их. И это утверждение веры в Божественное могущество, о которой сказано: «А праведник верою своею будет жив» (Хавакук 2:4).

И это то, что сказали наши мудрецы, благословенна их память: «"И поместил его на шест" — учит, что он подбросил его вверх, и он стоял в воздухе» (Бемидбар Рабба, глава 19) — чтобы намекнуть им по слову Божию, что подобно тому, как стояние его в воздухе — явное чудо, так же чудо совершенное — то, что огненные змеи, находящиеся среди них, не вредят и не губят. И из этого они вернутся к Творцу своему — познать и признать деяние Божие, ибо оно грозно. И всё это равнозначно согласно тому, к чему мы привыкли в деле чудес.

Однако согласно тому, что мы установили и обосновали в разделе 15, у слов «и страх ваш и трепет ваш» (Берешит 9), — и это затем распространилось на многие разделы, некоторые из которых были указаны там, — чудо состоит в противоположном. Ибо согласно превосходной и мудрой природе, служащей для распознания ступеней сущностей и их достоинства, — чудом и нарушением природы было бы, если бы змей укусил человека или какое-либо существо причинило ему какой-либо вред, — покуда человек совершенен в своём образе и подобии, как написано: «По образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют» и т. д. (Берешит 1).

И поскольку израильтяне все дни своего пребывания в той великой и грозной пустыне находились при этом роде Божественной природы во всём, что им было нужно, как видно из каждого их выхода и прихода, — так и змеи не вредили им, ибо не было в их силах [вредить] по той превосходной природе.

Однако теперь, когда они двинулись от горы Гор и лишились того праведника, — уменьшилась их заслуга, и стала нетерпеливой душа их в пути, что означает умаление их образа и подобия: они стали меньше того человека, который задуман при творении. И от этого упала малодушие в их сердца и сокрушённость духа в их души — не полагаться более на высший стол на том превосходном уровне Божественной природы, о которой мы говорили, как они полагались до сих пор. И потому говорится: «И говорил народ против Бога и против Моше» и т. д. — сказать, что невозможно следовать за Божественными делами, совершаемыми через посредство пророков, подобными этим. И слова их: «Ибо нет хлеба и нет воды» — означают: мы не достойны более того, чтобы у нас был хлеб могучих и воды верные, подобные этим, ибо обкорнали дела свои — обкорнали пропитание своё.

И поскольку отнятие пропитания от них в то время было чудом согласно этой мудрой природе, — как таким же было и укушение огненных [змей], — Он допустил их к ним, как бы говоря: смотрите теперь, что удержание змей от причинения вреда и наличие вашего пропитания тем способом — это одно и то же. И подобно тому, как вы неблагодарны в отношении одного — и Я изменю ту природу в отношении другого, и будет расторгнут их союз с вами.

Однако после покаяния и молитвы было сказано: «Сделай себе огненного [змея] и помести его на шест, и будет: всякий ужаленный» и т. д. Смысл в том, чтобы он сообщил им истину этого благородного явления и внушил им в их разум и воображение, что посылание огненных [змей] на них — чудо и вне природы, заложенной в них, покуда человек находится в совершенстве своего образа и подобия. «И будет: всякий ужаленный» — от нетерпения души и её умаления — «и взглянет на это благородное явление, и увидит его — и будет жив» — ибо будет стараться возвысить душу свою в глазах Бога и в глазах всех Его созданий и вернётся к здоровому состоянию.

И в Агаде, приведённой в главе Амалека: «Разве руки Моше ведут войну?» и т. д. «И так же ты находишь: "Сделай себе огненного и помести его на шест." Разве огненный убивает и оживляет? Но когда израильтяне смотрели ввысь и направляли сердце своё к Отцу их, что на небесах, — тотчас исцелялись, а если нет — тотчас чахли» (Рош а-Шана 29а).

И вот, оба явления, упомянутые в этой Агаде — из войны с Амалеком и из дела с змеем, — единогласно свидетельствуют верным свидетельством обо всём, что мы сказали. Ибо взгляд ввысь и взгляд вниз — это возвышение духа и сокрушение духа, о которых мы говорили.

И сказано, что Моше сделал так и поместил его на шест, как было повелено. И сколь благороден смысл сказанного ими, что он подбросил его вверх и он стоял в воздухе (Бемидбар Рабба, глава 19), что мы упомянули вначале, — чтобы сообщить им, что подобно тому, как стояние его в воздухе — чудо, так же чудо — причинение им вреда от них. Ибо противоположное уже известно им и не нуждается в доказательстве.

И сказано, что их познание достигло той меры, которая была задумана от Господа, да будет Он благословен: «И было: если ужалил змей — и [ужаленный] взглянул на истину того чуда — и жил.» И несомненно, что это — истинное, сущностное исцеление, невозможное иным способом.

אמנם במה שאמר לו עשה לך שרף והוא עשה נחש נחשת כבר נאמרו דברים והנרא' בו יותר נכון כי לפי שהם חטאו בכפלים כמו שנאמר וידבר העם באלהים ובמשה על כן הענישם כפלים בנחשים הנשרפים רצוני שיהיו מאותן שהנזק כפול בהם כי מוסף על שהם נחשים הם שורפים ביותר ולזה אמר עשה לך שרף כלומר על מה שחטאו אצלי יספיק בעצם המזיק שהוא הנחש אמנם במה שחטאו ג"כ אצלך ראוי להוסיף כשיהי' נחש שרף. אמנם משה חשש אל העקר והוא הדבור בה' ויעש נחש נחשת ואל זה כוונו העם באומרו התפלל אל ה' ויסר מעלינו את הנחש כי יודעים היו שהוא ימחול עלבונו. ונכון הוא מ"ש הרמב"ן ז"ל כי בהיותו נחש נחשת הוא תמונת השרף כי הנחש שרף הוא כעין נחשת קלל והנה עם זה בטלה השאלה:
English translation not yet available
Что же до того, что Он сказал ему: «Сделай себе серафа», а тот сделал медного змея, — об этом уже было сказано. И наиболее верным представляется следующее: поскольку они согрешили вдвойне, как сказано: «И говорил народ против Бога и против Моше», — за это Он наказал их вдвойне — змеями жгучими, то есть такими, в которых ущерб двойной, ибо помимо того, что они змеи, они ещё и жгут особенно. И потому Он сказал: «Сделай себе серафа», — то есть за то, чем они согрешили предо Мною, достаточно сути вредителя, то есть змея; однако за то, чем они согрешили также против тебя, подобает добавить, чтобы это был змей-сараф. Но Моше обратил внимание на главное — речь против Господа — и сделал медного змея. И к этому стремился народ, говоря: «Помолись Господу, и Он удалит от нас змея», ибо знали, что Он простит оскорбление Своё. И верно то, что написал Рамбан, благословенна его память, что будучи медным змеем, он являл собой образ серафа, ибо жгучий змей подобен блестящей меди. И с этим вопрос разрешён.
ויסעו בני ישראל ויחנו באובות ויסעו מאובות וגו'. משם נסעו וגו'. משם נסעו ויחנו מעבר ארנון וגו' ע"כ יאמר בספר וגו' ואשד הנחלים וגו' ומשם בארה וגו' (יו"ד) יכוין בזה להפליג בגדולת נחל ארנון וחוזק הארץ ההיא עד כי המעלים על ספר כל מלחמות ה' אשר עשה יזכור בכללם את והב בסופ' ועם הנחלים החזקים כלם מזכירין את ארנון. ולא עוד אלא שאומרים עליו שהוא אשד הנחלים כלם וחבורם אשר רחבו גדותיו לשבת ער ונשען לגבול מואב ומשם יראה להם ששפעו המים אל הבאר אשר אמר ה' למשה אסוף את העם ואשר שררו עליה את השיר' הזאת שפירשנו למעל' כוונתם בה באומרו באר חפרוה שרים כרוה נדיבי העם במחוקק במשענותם עיין עליו כי הוא פירוש נכון מאד (י') ומהמדבר אשר זכר באומרו ויחנו מעבר ארנון אשר במדבר נסעו מתנ' וממתנ' נחליאל. והנה הפירוש הזה הוא נכון מעצמו ונכון ונאות מאד למה שאמרנו למעלה בשער הקודם בחטא מי מריב' כמו שזכרנוהו ג"כ שם: וישלח ישראל מלאכים וגו'. כבר פירשנו הכוונ' בזה השליחות וטעם שלא נאמר בו אל תיראו אותו ונאמר בעוג ויכהו ישראל לפי חרב וירש את ארצו מארנון ועד יבוק וגו'. לפי שלקח ישראל מיד סיחון את ארץ בני עמון וגם את עיר סיחון שהית' עיר מואב ולא נתן רשות לישראל לקחת מארץ בני עמון ומואב עד מדרך כף רגל כי לבני לוט נתנם לירושה לזה הוצרך להורות איך עמון ומואב טהרו בסיחון (גיטין ל"ח.) ואמר כי חשבון עיר סיחון מלך האמורי היא והוא נלחם וגו' והביא ראיה מהפרסו' אשר בפי המושלים אשר ייסדו להם מאמרים שריים + כאשר לקח סיחון את חשבון והיו אומרים בואו חשבון תבנה ותכונן עיר סיחון כי אש יצאה מחשבון וגו' לומר כי לא לבד יצאה חשבון מיד מואב אלא שנהפכ' לו למשחית ואש להבה אשר אכלה ער מואב בעלי במות ארנון ועוד אומר אוי לך מואב אבדת עם כמוש וגו'. ומטעם כל זה וישב ישראל בארץ האמורי לא בארץ מואב וכן נאמר וישלח משה לרגל את יעזר ויורש את האמורי אשר שם לומר שאין עסקו אלא עם אמוריים: ויפנו ויעלו דרך הבשן ויצא עוג וגו' כבר נתבאר ענינו וכל מעשה תקפו וגבורתו אשר בטח עליהם בצאתו ואין להאריך עוד בזה הספור.
English translation not yet available
«И отправились сыны Израиля, и расположились в Овот. И отправились из Овот» и т.д. «Оттуда отправились» и т.д. «Оттуда отправились и расположились за Арноном» и т.д. «Посему говорится в Книге» и т.д. «И потоки долин» и т.д. «И оттуда — к колодцу» и т.д. (10) Он намерен здесь восхвалить величие потока Арнон и крепость той земли, так что те, кто записывает в книгу все войны Господни, которые Он вёл, упоминают в их числе Вагев в Суфе и мощные потоки — все они упоминают Арнон. И более того — они говорят о нём, что он есть слияние всех потоков и их соединение, и что берега его расширились до обитания Ара, и он прилегает к границе Моава. И оттуда, по их словам, воды потекли к колодцу, о котором Господь сказал Моше: «Собери народ», и о котором они воспели эту песнь, смысл которой мы разъяснили выше, когда сказали: «Колодец — выкопали его князья, вырыли его знатные из народа жезлом, посохами своими» — смотри об этом, ибо это весьма верное толкование. (10) И из пустыни, которую он упомянул, говоря «и расположились за Арноном, что в пустыне», они отправились в Маттану, а из Маттаны — в Нахалиэль. И вот это толкование верно само по себе и весьма подходит к тому, что мы сказали выше в предыдущих Вратах о грехе вод Меривы, как мы упомянули там же. «И послал Израиль посланников» и т.д. Мы уже разъяснили смысл этого посольства и причину того, почему о Сихоне не было сказано «не бойтесь его», а было сказано об Оге. «И поразил его Израиль мечом, и наследовал его землю от Арнона до Яббока» и т.д. Ибо Израиль взял из рук Сихона землю сынов Аммона, а также город Сихона, который был городом Моава. А Израилю не было дано разрешение взять из земли сынов Аммона и Моава даже стопы ноги, ибо сынам Лота дал их в наследие. Поэтому необходимо было показать, как Аммон и Моав «очистились» через Сихона (Гиттин 38а). И сказано, что Хешбон — город Сихона, царя Аморейского, и он воевал и т.д. И приведено доказательство из общеизвестного, что было на устах поэтов, которые сложили о них властительные изречения, когда Сихон взял Хешбон, и они говорили: «Придите в Хешбон — да будет построен и утверждён город Сихона, ибо огонь вышел из Хешбона» и т.д. — чтобы сказать, что не только Хешбон вышел из-под власти Моава, но и обратился для него в гибель и пламя огня, пожравшего Ар Моав, владетелей высот Арнона. И ещё сказано: «Горе тебе, Моав, ты погиб, народ Кемоша» и т.д. И по всей этой причине «поселился Израиль в земле Аморейской» — не в земле Моава. И так же сказано: «И послал Моше разведать Язер, и взяли у Аморейского, который там» — чтобы сказать, что дело его только с аморейцами. «И повернули, и поднялись путём Башана, и вышел Ог» и т.д. — его дело и вся мощь и сила его, на которые он полагался, выходя, уже были разъяснены, и нет нужды далее распространяться об этом повествовании.