Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 86

Akeidat Yitzchak 86

1 · Akeidat Yitzchak 86

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר כי שעיר האשם המושב לכל חוטא יהיה כפי שהודע אליו ראשונה חטאתו ויבאר טעם זכרון ערי מקלט בכמה מקומות:
"These are the stages of the children of Israel"
Разъяснит, что козёл повинной жертвы, возвращаемой за всякого грешника, будет сообразно тому, как ему впервые было объявлено о его грехе; и разъяснит причину упоминания городов-убежищ в нескольких местах:
אלה מסעי בני ישראל
We read in Midrash Rabbah Deut. 4, that the Rabbis say "there are people who benefit by listening, whereas others lose out by listening." Adam lost out by having listened to his wife, as the Torah says "because you have listened to your wife...you will have to toil in the sweat of your brow,..the earth will be cursed on your account etc.." (Genesis 3,17) On the other hand, Abraham listened to his wife, as is recorded in Genesis 16,6. "Abraham listened to his wife Sarah." The Lord said: "if he who listened to his wife benefitted, how much more will he benefit who listenes to Me." Proverbs 1,33, tells us "he who listens to Me, will dwell securely, not concerned with fear of evil."
Вот стоянки сынов Израиля
במדרש (דברים רבה פרשת ד) רבנן אמרין אתה מוצא שיש מי ששומע והפסיד ויש מי ששומע ונשתכר , כיצד אדם הראשון שמע לאשתו והפסיד שנאמר כי שמעת לקול אשתך (בראשית ג') אברהם שמע לאשתו ונשתכר וישמע אברם לקול שרי (שם ט"ז). אמר הקב"ה מי ששמע לאשתו כך נשתכר מי ששמע לי על אחת כמה וכמה ושלמה ע"ה בא ופירשה ושומע לי ישכן בטח (משלי א') וכן ישעיהו אומר שמעו ותחי נפשכם (ישעיהו נ״ה:ג׳):
The punishment for an evil deed is in proportion to the amount of wickedness it represents, just as the reward for a good deed is in accordance with the amount of virtue and dedication it represents. Performance of mitzvot is measured by the amount of u-shemartem va-assitem, "observe them and carry them out," that preceded their performance. As Rashi points out, shemirah-mishneh-ve-limud, observance equals study. Only when the good deed is not carried out as the result of a reflex movement, but as a result of study, awareness etc. can it qualify for the term assiyah, action. Spiritual beings are known as ossim, doers, since all their activities are based on study, deliberation. Psalm 103,20, refers to the angels as "the ones who carry out His word by listening to His word." There are many other quotes in this vein. In connection with the akeydah, this has been explained in greater detail. (see chapter 28)
В Мидраше (Дварим раба, глава 4) мудрецы говорят: ты находишь, что есть такой, кто слушает — и потерял, и есть такой, кто слушает — и приобрёл. Как? Адам первый послушал свою жену и потерял, как сказано: «ибо ты послушал голоса жены твоей» (Берешит 3). Авраам послушал свою жену и приобрёл: «и послушал Аврам голоса Сарй» (там, 16). Сказал Святой, благословен Он: если тот, кто послушал свою жену, так приобрёл — то тот, кто послушал Меня, тем более. И пришёл Шломо, мир ему, и объяснил: «и слушающий Меня будет жить в безопасности» (Мишлей 1). И так же Йешаягу говорит: «слушайте — и оживёт ваша Нефеш» (Йешаягу 55:3).
*תוכן דברי הרב ז"ל הוא, כי משפט השכל הנוסד על אדני הצדק והמישרים מחייב, כי לפי גודל רשעת איש אשר הראה במעשהו הרע אשר עשה בהשכל ודעת, כן יגדל גם אשמו ועונשו עליו, וכן יגדל בהפך גם שבח ותהלת איש אשר יעשה פעולה טובה בדעת ותמימה תחת כי מעשי הרע והטוב אשר נעשו רק בשגגה ובלי דעת לא יחשבו לבעליהן כמעשיהם על צד האמת, אשר ע"כ אמר הכ' ג"כ מהמלאכים "עושי דברו" וכו' ר"ל כי הם נקראים בשם "עושי דברו" יען כי כל פעולותיהם בדעת והשכל רק "לשמוע בקול דברו," וכן אחז"ל על הכ' "ושמרתם ועשיתם'" "ושמרתם זו משנה ועשיתם כמשמעו," ר"ל רק כאשר תשתדלו ללמוד ולדעת משפטי התורה אשר עליו יורה הפעל "ושמרתם" ייוחסו עליכם גם מעשי המצות על צד האמת, אבל לא אם תעשו אותם בבלי דעת רק כמצות אנשים מלמדה, וכן לא נוכל ג"כ לחשוב לאיש לעון בבחינה אמיתית, מעשה הרע אשר יעשה רק בשגג' בלי דעת, כמו שכ' החוקר אפס לא לבד יש הבדל בין העושה דבר מה בידיעה, לעושהו בהעדר ידיעה לצמיתות, כי אם גם במהות הידיעה עצמה יש הבדל רב אם היא שלימה או לא, אשר ע"כ הבדילה ג"כ התורה במדת העונשים בין שוגג, למזיד, ולפושע, כי השוגג יענש רק על אשר לא נזהר לדעת, והמזיד, על אשר חטא ואשם אף שידע כי נזהר על מעשהו זה, ועונש הפושע גדול מכלם, יען כי גם רשעו גדול עד מאוד, כי הוא חפץ ובוחר במעשהו הרע רק בעבור היותו רע, ובענין זה מבאר הרב ז"ל דברי ההפטרה (ירמיה ב' עיין בפנים הספר) וע"כ נתנו גם חז"ל עפ"י הקבלה האמיתית ליסוד מוסד "שאין עונשין אלא א"כ מזהירין" כי רק מי שהוזהר תחלה לבלתי עשות מעשה מה בעבור שהוא רע ומתנגד אל חוקי התורה, הוא לבדו ראוי להענש על גודל רשעו אם בכל זאת יעשהו אח"כ, אבל לא מי שעשהו בבלי דעת שהוזהר עליו, ויען כי ענין זה הוא עיקר גדול בבחינת העונשים התוריים, ע"כ הסכימה החכמה האלהית לחתום בו הספר הרביעי' "שהוא כאילו הוא חתימת עצם התורה" (ר"ל יען כי ממנו והלאה יחל משנה התורה אשר בו נשנו רק המצות הראשונות) כי אחרי אשר ספר תחילה מסעי בני ישראל בכל הדרך אשר נחם ה' במדבר הגדול והנורא, אשר מכל זה נודעה להם רוב הטובה אשר עשה לישראל, באופן שהושרש בקרבם עי"ז האמונה במציאות הי"ת, ביכלתו וגבורתו, ובהשגחתו הפרטית עליהם, הזהירם אח"כ באזהרה גדולה לגרש את גויי הארץ אשר יבאו שמה לרשתה, ושלא להשאיר להם שריד ופליט, למען לא ילמדו ממעשיהם ותועבותיהם, לעזוב את ה' אלהיהם ולשכוח כל עיקרי האמונה אשר הושרשו בקרבם מתחילה, כי בלמדם מהם ללכת בדרכיהם הרעים ולהשחית עלילותם, יעזבם ה' וצלו יסור מעליהם ונתנם בכף כל אויביהם הצרים אותם, וסמך לזה גם משפט הרוצח מכה נפש בשגגה, אשר הוקל ענשו מאוד לנוס רק אל עיר מקלט ולשבת שמה עד מות הכהן הגדול, בעבור שעשה הרע רק בבלי דעת, באופן שיודע להם מכל זה, כי רק לפי רבות או מעוט ידיעת האדם ורצונו במעשהו הרע, כן יגדל או יקטן גם ענשו אשר יענש עליו ועפי"ז יבאר הרב ז"ל המדרש שהחל בו, בהקדימו תחילה, כי אף שאנשי הדעת והתבונה לא יחפצו להצדיק מעשיהם אשר לא טובים המה בהעדר הידיעה והסכלות [גם אין נכון וראוי להם לעשות ככה, כי אחרי שחננם ה' דעה ובינה היה להם להזהר בכל מעשיהם שלא יחטאו גם בשגגה, גם היה להם להתבונן תמיד בחוקי הצדק והמישרים, למען דעת בכל עת מה שיעשו או יחדלו מעשות. וכן הוא גם עיקר נוסד בחוקים הנימוסיים אשר יחוקקו שופטי הארץ ומנהיגיהם, כי בהעדר הידיעה לא יוכל איש להצדיק פעולתו הרעה, כעין מה שאמרו גם חז"ל "שגגת תלמיד עולה זדון,"] בכל זאת יגדל עון ואשמת היודעים כי רע ומר בעיני ה' הוא לעשות מעשה או פעולה ידועה, ובכל זאת ישמעו לקול תאותם החמרית ויעשוה, מעון העושים אותה רק מבלי דעת נכונה ושלימה, ומאנשים כאלה החוטאים בידיעה שלימה רק בעבור שמעם קול תשוקתם הגופנית, אמר המדרש הנ"ל "שיש מי ששומע ונפסד כאד"הר" שאף שידע מצות הי"ת לבלתי אכל מעץ אשר בתוך הגן, שמע בכל זאת לקול אשתו, אשר הסתה אותו באמרה, כי טוב העץ למאכל ונחמד הוא לעינים, והסב בזה רעות רבות לו ולזרעו אחריו, תחת כי הכובש תאותו ונטית רצונו ושומע לקול המורים אותו חוקי הצדק והמישרים, מסבב לעצמו אך טוב וממנו אחז"ל "יש שומע ונשתכר" כאברהם אע"ה אשר שמע לקול אשתו שרה, לגרש את הגר אמתו ואת בנה המצחק, למען לא ישחית גם מידות יצחק אשר היה ישר דרך מלידה ומבטן, אף כי בלתי ספק נכמרו רחמיו עליה ועל הילד, והסב בזה אך טוב, כי עי"ז נשאר יצחק תמים עם אלהיו ומחלציו יצאה האומה הישראלית אשר הם זרע ברך ה', וע"ז הוסיף המדרש ואמר, אהקב"ה מי ששמע לאשתו כך (ר"ל כאשר תאמר לו דבר ראוי ונכון אשר ממנו יוכל לקוות כי יישר גם בעיני הי"ת) "מי ששמע לי," ר"ל מי שישמע למה שצוהו הי"ת בפירוש, שהוא עצם השכל המוחלט, "על אחת כמה וכמה" שיסובב לו מזה אחרית טובה מאוד, כמאה"כ "ושומע לי ישכן בטח," ומאה"כ "שמעו ותחי נפשכם". שיעור האשם המושב לכל חוטא הנה יהי' לפי הרשע המשתתף במעשהו. אמות המשפט הזה הוא מבואר מנפשו כי כמו שהשבח והשכר המגיע מהמעשים הטובים ישוערו לפי מה שנשתתף מהשלמות והתמימות בדעת העושה אותם כן המעשים הרעים ישוער גנותם וענשם כפי הרשע המשתתף בעשייתם. אמנם הענין הראשון ביארו התור' באומרו ושמרתם ועשיתם (דברים ד׳:ו׳) ואמרו ז"ל ושמרתם זו משנה ועשיתם כמשמעו (עיין רש"י ועיין מזרחי פ' ואתחנן). אמר כי כשישכילו המעשים אשר יעשון ויתבוננו עליו בכל בחינותיו אז יקרא מעשה כמשמעו כי על זה הענין נקראו העליונים עושים כמו שאמר עושי דברו לשמוע בקול דברו (תהלים ק"ג) וכן אמר בסוף ושמרתם את דברי הברית הזאת ועשיתם אותם למען תשכילו את כל אשר תעשון (דברים כ״ט:ח׳) והכל כדי שיקרא מעשה על דרך האמת כי העושה בזולת זה אע"פ שיעש' הוא במקרה וכמ"ש חטאתי כי לא ידעתי כי אתה נצב לקראתי לפי אחד הפירושים שכתבנו שם וכבר נתבאר זה אצלנו יפה במעשה העקידה שער כ"א ובנעשה ונשמע שער מ"ז:
On the other hand, crimes and sins committed due to ignorance, lack of awareness of the significance of one's actions, bring only minimal retribution to its perpetrator, since the latter is relatively innocent. For this reason the Torah distinguishes between the deed of a shogeg, a person acting inadvertently, and a meyzid, someone acting with deliberation. Major sins must not only be listed in the written part of the Torah, but the penalties for them must be spelled out. Not so in the case of minor infractions. Historically speaking, the Jewish people cannot claim that their sinfulness was due to victimisation by the nations of the world, exposure to wicked environments etc., since the prophet makes the point "I have planted you as a pure and true vine." (Jeremiah 2,21) Israel had Abraham, Isaac and Jacob as their ancestors, they had been equipped with all the environmental advantages it is possible to possess. If, in spite of all this, they have become corrupted, they cannot blame external forces.
*Содержание слов раввина, да будет память о нём благословенна, таково: что суд Сехеля (Разума), основанный на столпах справедливости и прямоты, обязывает: согласно величине злодейства человека, который показал в своём дурном поступке — который он совершил — Сехель и знание, так увеличится и его вина и наказание за него; и так же, наоборот, увеличится также похвала и слава человека, который совершит доброе действие со знанием и цельно, тогда как дурные и добрые дела, которые были сделаны лишь по ошибке и без знания, не будут считаться их владельцам как их деяния по истине. Поэтому Писание сказало также об ангелах: «исполняющие слово Его» и т. п., то есть они называются именем «исполняющие слово Его», потому что все их действия — со знанием и Сехелем (Разумом) — лишь «слушать голос слова Его». И так сказали наши мудрецы, да будет благословенна их память, о стихе «и соблюдайте и делайте»: «и соблюдайте — это Мишна, а “и делайте” — по простому смыслу», то есть лишь когда будете стараться учить и знать законы Торы, на что указывает глагол «и соблюдайте», будут отнесены к вам также и дела заповедей по истине; но не если будете делать их без знания, лишь как заповедь людей, выученная. И также не можем мы считать человеку в грех в истинном смысле дурное дело, которое он совершил лишь по ошибке без знания, как написал исследователь. Однако не только есть различие между делающим что-либо со знанием и делающим при отсутствии знания совершенно, но и в самой сущности знания есть большое различие — полно оно или нет; поэтому и Тора различила в мере наказаний между шогег, между мезид и между пошэа: ибо шогег будет наказан лишь за то, что не остерёгся знать; а мезид — за то, что согрешил и виновен, хотя знал, что остерегается в отношении этого своего поступка; а наказание пошэа больше всех, потому что и его злодейство велико чрезвычайно, ибо он желает и выбирает свой дурной поступок лишь из-за того, что он дурен. И в этом вопросе разъясняет раввин, да будет память о нём благословенна, слова гафтары (Ирмея 2, см. внутри книги), и поэтому дали также наши мудрецы, да будет благословенна их память, по истинной каббале основополагающий принцип: «не наказывают, если не предостерегают», ибо лишь тот, кто был сначала предостережён не делать некоего поступка, потому что он дурен и противен законам Торы, только он один достоин быть наказанным за величину своего злодейства, если всё же сделает это после; но не тот, кто сделал это без знания, что был предостережён об этом. И поскольку этот вопрос — великий принцип в рассмотрении наказаний Торы, поэтому согласилась божественная мудрость запечатать им четвёртую книгу, «как будто это — печать самой Торы» (то есть потому что оттуда и далее начнётся Мишне Тора, в которой повторены лишь первые заповеди). Ибо после того, как сначала перечислил Писание стоянки сынов Израиля на всём пути, которым вёл их Господь в великой и страшной пустыне, из всего этого стало им известно множество добра, которое Он сделал Израилю, так что укоренилась в их среде этим вера в существование, да будет благословенно Имя Его, в Его силу и могущество и в Его частное провидение о них — затем Он предостерёг их великим предостережением изгнать народы земли, в которую они придут, чтобы наследовать её, и не оставить им остатка и уцелевшего, чтобы не учились из их дел и мерзостей оставлять Господа, Бога их, и забыть все основы веры, которые укоренились в их среде сначала. Ибо, научившись у них идти их дурными путями и портить их деяния, оставит их Господь, и Его тень отступит от них, и Он отдаст их в руку всех их врагов, притесняющих их. И к этому примкнул также закон об убийце, поражающем Нефеш по ошибке, которому очень облегчено наказание — бежать лишь в город-убежище и сидеть там до смерти первосвященника — потому что совершил дурное лишь без знания; так что станет им известно из всего этого, что лишь согласно множеству или малости знания человека и его желания в своём дурном поступке увеличится или уменьшится и его наказание, которым будет наказан. И согласно этому разъяснит раввин, да будет память о нём благословенна, Мидраш, с которого он начал, предварив сначала, что хотя люди знания и понимания не захотят оправдывать свои поступки, которые не хороши, отсутствием знания и глупостью [и также нехорошо и не подобает им делать так, ибо после того, как Господь одарил их знанием и разумением, им следовало остерегаться во всех своих делах, чтобы не согрешить и по ошибке; также им следовало постоянно размышлять о законах справедливости и прямоты, чтобы знать во всякое время, что делать или от чего воздержаться. И таково также основание, заложенное в гражданских законах, которые установят судьи земли и её руководители, ибо при отсутствии знания человек не может оправдать своё дурное действие, подобно тому, что сказали также наши мудрецы: «ошибка ученика восходит в злонамеренность»], — всё же увеличится грех и вина знающих, что дурно и горько в глазах Господа — делать некое действие или поступок, и всё же они слушают голос своей хомерит (материальной) страсти и делают это, — больше, чем вина делающих это лишь без правильного и полного знания. И о таких людях, согрешающих с полным знанием лишь потому, что слушают голос своего телесного влечения, сказал упомянутый Мидраш: «есть кто слушает — и потерял, как Адам первый», который, хотя знал заповедь Всевышнего не есть от дерева, которое внутри сада, всё же послушал голоса своей жены, которая подстрекала его, говоря, что дерево хорошо для еды и приятно для глаз, и этим навёл многие беды на себя и на своё потомство после него; тогда как подавляющий своё влечение и наклон своей воли и слушающий голос тех, кто наставляет его законам справедливости и прямоты, причиняет себе только добро; и о таком сказали наши мудрецы: «есть кто слушает — и приобрёл», как Авраам, отец наш, мир ему, который послушал голоса своей жены Сары — изгнать Агарь, свою служанку, и её сына, насмехающегося, чтобы не испортил и качеств Ицхака, который был прямого пути от рождения и от утробы; хотя без сомнения сжались его милосердия к ней и к ребёнку — и навёл этим только добро, ибо этим остался Ицхак цельным со своим Богом, и из его чресел вышел народ Израиля, которые — семя, благословенное Господом. И об этом добавил Мидраш и сказал: «Святой, благословен Он: кто послушал свою жену так (то есть когда она говорит ему вещь достойную и правильную, от которой он может надеяться, что она выпрямит и в глазах Всевышнего) — “кто послушал Меня”, то есть кто послушает того, что повелел ему Всевышний явно, что есть сущность абсолютного Сехеля (Разума), — “тем более” вызовет этим себе очень добрый конец», как сказано: «и слушающий Меня будет жить в безопасности», и как сказано: «слушайте — и оживёт ваша Нефеш». Мера повинной жертвы, возвращаемой за всякого грешника, вот будет согласно злодейству, участвующему в его поступке. Истина этого суда ясна сама по себе: как похвала и награда, приходящие от добрых дел, измеряются согласно тому, сколько совершенства и цельности участвовало в знании делающего их, так и дурные дела — будет измерена их порочность и наказание согласно злодейству, участвующему в их совершении. Однако первый вопрос разъяснила Тора, сказав: «и соблюдайте и делайте» (Дварим 4:6), и сказали, да будет благословенна их память: «и соблюдайте — это Мишна, а “и делайте” — по простому смыслу» (см. Раши и см. Мизрахи, глава Ваэтханан). Сказал он: когда будут они понимать действия, которые делают, и размышлять о них во всех их аспектах — тогда называется это «дело» по простому смыслу; ибо по этому смыслу называются высшие «делающие», как сказано: «исполняющие слово Его, чтобы слушать голос слова Его» (Теилим 103). И так же сказал в конце: «соблюдайте слова этого союза и делайте их, чтобы вы понимали всё, что будете делать» (Дварим 29:8). И всё это — чтобы называлось «делом» по пути истины; ибо делающий иначе, хотя и сделает, — это случайно, и как сказано: «согрешил я, ибо не знал, что ты стоишь навстречу мне», по одному из объяснений, которые мы написали там. И уже разъяснилось это у нас хорошо в деле Акейды, врата 21, и в «наасе ве-нишма», врата 47:
*אמנם, דברי החוקר פה הם קשי הבנה מאוד, ובלתי ספק נשתבשו בדפוס או בהעתקתם מלשון יוני, אך תוכן דעתו המצטרך פה לעניננו הוא, כי הפועל האמיתי אשר אליו נוכל ליחס פעולתו הטובה או הרעה על צד האמת, צריך שידע מה יפעל? ועם מי יפעל ר"ל באיזה כלי, ואיך יפעל ד"מ בשיבה ונחת או בחוזק יד, בזהירות או בלי זהירות? ולמה יפעל ר"ל איזה התכלית אשר ירצה להשיג בפעולתו זאת? ומי שלא ידע אחת מכל אלה בשם סכל בפעולתו יקרא (אפס מי הוא הפועל? זאת ידע גם כל סכל ופתי, כי אחרי שידע את עצמו הלוא בהכרח ידע גם, שהוא בעצמו הפועל, ונמשך מזה כי בעשות איש מעשה רע בעבור סכלותו והעדר ידיעתו אחת מכל אלה, לא יוכל להיות נחשב לו כעון אמיתי, יען כי לא ברצון גמור עשה אותו אחרי שלא ידע כל אלה, ד"מ מי שיכה את זולתו או ילחם עמו בעבור שיחשבנו שהוא שונאו, והוא באמת בנו או אביו, לא ידע מה יפעול [כעין מה שאחז"ל (חולין דף פ"ז.) באשה שלא שהתה שלשה חדשים אחרי גירושיה מאישה הראשון, ונשאת לשני וילדה בן אחר ז' חדשים שהוא ס' בן ט' לראשון, ס' בן ז' לאחרון, וכאשר גדל בן זה הכה את זה לבדו, או את זה לבדו, שהוא פטור לד"ה מעונש מכה אביו אחרי שלא ידע בעת עשיתו פעולתו הרעה הזאת בבירור, שמכה הוא את אביו,] או מי שיכה רעהו בחנית אשר חשב ממנה שאין לה להב חד והכהו נפש. או הרופא אשר רצה לחתוך אבר איש הנגוע לרפאותו עי"ז מחליו, ועשה זאת באופן שהמיתו בזה, שני אלה לא נוכל לחשוב כרוצחים, הראשון בעבור שלא ידע מהות הכלי אשר בו יפעל, והשני בעבור שלא ידע למה יפעול, והושג מפעולתו זאת תכלית מה שלא רצה להשיג כלל, וכן אם ירצה איש ללמוד ולהראות לזולתו איך יורו המורים בקשת וירה חץ במקום שלא יעבור שם איש, ובכל זאת לא נזהר כראוי וימות איש אשר הלך שם לתומו גם את זה לא נוכל לחשוב כמכה איש ומת, אחרי שסיבת מות האיש הזה, היתה רק בעבור שלא ידע לפעול פעולת יריית חיציו בהזהירות הראויה. אמנם הענין השני זכרו החוקר בפ"ג מהמאמר הג' מספר המדות זה לשונו כי אשר מאלה יפעל דבר בבלי דעת הוא פועל בבלתי רצון לכן אולי אינו בלתי ראוי לבאר מה הם וכמה הם ובמה יפעל ולפעמים ג"כ עם מה המשל כמו הכלי ולמה המשל כמו הבריאות ואיך המשל בנחת ובחוזק והנה כלם אין אחד שלא ידעם בלתי הפתי. ומפורסם הוא שלא יסכל הפועל כמו שלא יסכל עצמו אבל יסכל מה יפעל המשל האומרים שנשכח מהם או שלא ידעו דברים אין ראוי לאומרם כמו סודות אשכר"י + או הרוצה ללמד ועזב מקל יד או שידמה אחד כי בנו הוא שונאו *כמו שקרה לעדיפוס, ר"ל כי לפי סופרי היונים היה עדיפוס oedipus זה בן לאיוס מלך טהעבען, ויען כי הוגד לו מפי קוסמיו, שבנו זה עתיד להרגו ולקחת אשתו שהיא אמו לו לאשה, צוה לרועה עדרו שיהרגהו, אפס כאשר נכמרו רחמי הרועה על הילד, ולא רצה לשלוח יד בבן המלך, תלה אותו רק ברגליו בעץ אחד, למען ימות שם ברעב ובצמא מבלי אשר יצטרך הוא להמיתו, ויקר מקרהו כי בא שמה רועה צאן מלך קארינט, וכשמעו את קול הנער הבוכה ויחמול עליו ויקחהו משם ויביאהו אל המלכה אשת מלך קארינט אשר היתה עקרה אין לה ולד, ותשמח עמו מאוד ויהי לה לבן ויהי מימים רבים כאשר גדל הנער הזה חשב כי הוא בן מלך קארינט, ויעש מלחמה עם טהעבען אשר הצר לו מאוד, יען כי לא ידע שהוא בנו והוא אביו, ויהרוג עדיפוס אותו ויקח את אלמנתו לו לאשה, וכאשר נודעה לו אח"כ כל הרעה הגדולה הזאת אשר עשה, ויך לבו אותו מאוד על אשר עשה, ויצו את עבדיו לנקר את שתי עיניו, וילך עור בגולה לעיר 4אטהען, למען מצוא עי"ז סליחה וכפרה על עונו. כמו שקרה לאירפ"ש או שידמ' החנית אשר בידו בלי להב או האבן דבר רך או המכה לרפאת והרג או הרוצה ללמד איך יורו הלוחמים. אצל כל אלה יהיה הסכלות בדברים אשר בם הפועל אשר יסכל דבר מהם יראה שהוא פועל בבלתי רצון עד כאן. רצה כי כמו שיש הבדל מבואר בעונש החטאים וגנותם בין יודע את אשר יעשה לבלתי יודע כלל כן יתחייב שיהיה הפרש לא מעט בזה בין ידיעה שלימה לבלתי שלמה או לחסרה לגמרי. וזה מה שקיימה אותו התורה האלהית אצל כל המעשים במה שהבדיל בין שוגג למזיד ובין מזיד לפושע בעונשין כמו שבא הבדלן בסדר הוידוי ובשאר ענימם כמו שיבא. והיה זה כי כמו שאמרנו ראוי שיושקף בעונשים שיעור הרשע המשתתף בחטאים כי הנה השוגג הוא קל המחיל' לפי שנעש' במעט רשע והוא הבלתי הזהר. אמנם המזיד הוא חמור לפי שנשתתף בו רשע ממש והוא הידיעה וההכרה בחטא. אמנם הפושע הוא יותר חמור לפי שנוסף בו רשע כסל במה שבחר בחטא מצד שהוא חטא והוא המרד הגמור. ולזה נתחייב ממדת היושר שיכיר הרשע את בעליו ומזה שיוסיף להכותו עליו כפי רשעתו במספר כי הוא מה שאמרו הנביא אל האומה הזאת בנפול על חטאים מפורסמים ומבוארי הגנות והפשע אמר תיסרך רעתך ומשובותיך תוכיחוך ודעי וגו' (ירמי' ב') אמר כי מהראוי שתיסרה רעתה כפי גדלה ומשובותיה יוכיחוה במה שלא נפלה על חטא העזיב' אותו ית' אשר זכר ראשונה באומרו אותי עזבו מקור מים וגו' כמו שנתבאר בסוף השער הקודם בבלי דעת או באונס רק בבחיר' שלימה אל החטא. והוא מ"ש ודעי וראי כי רע ומר עזבך את ה' אלהיך ולא פחדתי אליך כלומר דעי וראי שחטא רע ומר גרם לך עזבך את ה' אלהיך והוא המרד ולא מצד מה שהיה פחדתי אליך באופן שלא היית יכול לסבול ופירשת ממני על דרך אמרם ז"ל יש לך אדם מתייר' מחבירו מניחו והולך לו (ספרי פרש' ואתחנן) תדע שכן כי מעולם שברתי עולך נתקתי מוסרותיך ולא עשיתי עמך רק טוב וממה פחדת ועם כל זה מרדת בי ורחקת מעלי ופרשת ממצותי ותאמרי לא אעבור וגו'. ירצה ואם תאמרי לפעמים לא אעבור עוד את פי ה' לעבור עם זה היה נראה שאת אומרת בלבבך לא אעבור כי על גבעה גבוה ותחת כל עץ רענן וזה נתבאר ממעשיך הרעים שלא סרת מרשעתך והיותך צועה ממקום למקום לזנות תחת בעליך וזה טעם יפה למקרא ולמסורת. ואם תאמר שאם לא היית אנוסה כמו שאמרנו כבר היית מפותה משתוף עמים נכרים וזרים שנשתתפו עמך והחטיאוך להרחיקך מעלי כמו שנאמר במעשה העגל ובמתאוננים הנה אינו כן. הוא מה שאמר (ירמי' כ') ואנכי נטעתיך שורק כלו זרע אמת כמו שהוא מבואר מהיותם נבחרים מכל בני האדם ומכל בני אברהם גם יצחק עד שהי' מטתו של יעקב כלו זרע אמת בלי שום תערובת ואיך נהפכת לי עצמי הנוטע אותך לסורי הגפן נכריה והוא הפך מה שכוון מהם בדמותם אל הגפן כמו שנתבאר בשער פ"ד. ולפי זה גזר ואמר כי אם תכבסי בנתר ותרבי לך בורית נכתם עונך לפני כי הוא עון רע ומר כמו שנאמר וחז"ל אמרו כתוב אחד אומר כי אם תכבסי בנתר וגו' וכתוב אחד אומר כבסי מרעה לבך ירושנים למען תושעי (שם ד') הא כיצד כאן קודם גזר דין וכאן לאחר גזר דין (ר"ה י"ח.). ורבי דוד קמחי ז"ל דחק עצמו לפרש נכתם עונך לשיכופר בלי ייסורין. וזה וזה לא נתישב יפה לפי מה שאמר אחריו איך תאמרי לא נטמאתי אחר כי אם תכבסי בנתר התשוב' לא תאמר כן:
For that reason, and in order to avoid application by G'd of the harshest most painful detergents, Israel is exhorted by the prophet to do penitence. Failing this, removal of the stains on its character by outside forces will leave permanent scars on its body. If, however, Israel will take action herself to wash and cleanse its heart from evil, instead of waiting for the suffering imposed by outside pressures, it will be helped, will experience salvation. Jeremiah 2,21, then discusses repentance due to fear of retribution, whereas chapter four discusses repentance occasioned by love for G'd.
*Однако слова исследователя здесь очень трудны для понимания, и без сомнения они были испорчены в печати или при их переписывании с греческого языка; но содержание его мнения, нужное здесь для нашего вопроса, таково: что истинный деятель, которому мы можем приписать его доброе или дурное действие по истине, должен знать: что он делает? и с кем он делает, то есть каким орудием; и как он делает — например, спокойно и мягко или силой руки, осторожно или без осторожности; и зачем он делает — то есть какова цель, которую он хочет достигнуть этим своим действием. А тот, кто не знает одного из всего этого, называется глупцом в своём действии (однако кто есть деятель? это знает и всякий глупец и простак, ибо после того как он знает себя, он по необходимости знает также, что он сам и есть деятель). И следует из этого, что когда человек делает дурное дело из-за своей глупости и отсутствия знания чего-либо из этого, это не может считаться ему истинным грехом, так как не по полной воле он это сделал, раз не знал всего этого. Например: кто ударит другого или будет сражаться с ним, потому что думает, что тот — его враг, а он на самом деле его сын или его отец, — не знал, что он делает [подобно тому, что сказали наши мудрецы (Хулин 87а) о женщине, которая не выждала три месяца после развода с первым мужем и вышла за второго и родила сына через семь месяцев, так что есть сомнение: сын девяти месяцев от первого, сомнение: сын семи месяцев от последнего; и когда этот сын вырос, ударил одного из них отдельно или другого отдельно — он освобождён, по мнению всех, от наказания за удар отца, так как не знал во время совершения этого дурного действия ясно, что он бьёт своего отца], или кто ударит ближнего копьём, о котором думал, что у него нет острого лезвия, и убил его. Или врач, который хотел отрезать заражённый член человека, чтобы исцелить его этим от болезни, и сделал это так, что умертвил его этим: этих двоих мы не можем считать убийцами — первого, потому что не знал сущности орудия, которым действует; а второго, потому что не знал, зачем он действует, и было достигнуто его действием то, чего он вовсе не хотел достичь. И так же, если человек захочет учиться и показать другому, как учителя стреляют из лука, и выпустит стрелу в месте, где никто не проходит, и всё же не остерёгся как следует — и умрёт человек, который шёл там по своей простоте, — и этого также мы не можем считать поражающим человека и убившим, поскольку причина смерти этого человека была лишь в том, что он не знал, как совершать действие выстрела своих стрел с должной осторожностью.

Однако второй вопрос упомянул исследователь в третьей главе третьего трактата книги «Мидот», таковы его слова: «ибо кто из-за этого действует что-либо без знания — действует без желания; поэтому, возможно, не неуместно разъяснить, что это и сколько это, и в чём действует, и иногда также чем — например, инструментом; и зачем — например, здоровьем; и как — например, спокойно или силой; и вот всё это — нет ни одного, чего бы не знал не простак. И известно, что деятель не глуп, как не глуп он о самом себе; но он глуп — что он делает; например, говорящие, что забыли или не знали вещи, которые не подобает говорить, как, например, тайны Ашкари +; или желающий учить и выпустивший палку из руки; или кто представит, что его сын — его враг; *как случилось с Эдипусом», то есть, по рассказчикам греков, этот Эдипус (oedipus) был сыном Лаия, царя Таавээн; и поскольку ему было предсказано устами его кудесников, что этот его сын в будущем убьёт его и возьмёт его жену, которая для него — его мать, себе в жёны, он приказал пастуху своего стада убить его. Но когда сжалились милосердия пастуха над ребёнком и он не захотел поднять руку на сына царя, он повесил его только за ноги на одном дереве, чтобы тот умер там от голода и жажды без того, чтобы ему самому нужно было убивать его. И случилось: пришёл туда пастух овец царя Каринт, и, услышав голос плачущего юноши, сжалился над ним и взял его оттуда и привёл его к царице, жене царя Каринт, которая была бесплодна, у неё не было ребёнка; и она очень обрадовалась ему, и он стал ей сыном. И было, по прошествии многих дней, когда вырос этот юноша, он думал, что он сын царя Каринт, и воевал с Таавээн, который сильно стеснял его; ибо не знал он, что тот — его сын, а этот — его отец; и Эдипус убил его и взял его вдову себе в жёны. А когда потом стало ему известно всё это великое зло, которое он сделал, — сильно поразило его сердце за то, что он сделал, и он приказал своим рабам выколоть ему оба глаза, и пошёл слепым в изгнание в город Атэээн, чтобы найти этим прощение и искупление за свой грех. Как случилось с Ирп"ш; или кто вообразит, что копьё в его руке — без лезвия, или что камень — мягкая вещь; или кто ударит, чтобы лечить, и убил; или желающий учить, как стреляют воины. У всех этих будет глупость в вещах, в которых деятель: и кто не знает какой-либо из них — видно, что действует без желания — до сих пор.

Хотел сказать: как есть явное различие в наказании за грехи и в их порицании между знающим то, что делает, и не знающим вовсе, так обязано быть не малое различие в этом и между полным знанием и неполным, или совсем недостаточным. И это утвердила божественная Тора во всех делах тем, что различила между шогег и мезид и между мезид и пошэа в наказаниях, как приходит их различие в порядке исповедания и в других вопросах, как ещё придёт. И было это, что, как мы сказали, следует учитывать в наказаниях меру злодейства, участвующего в грехах: ибо вот шогег — лёгок для прощения, поскольку сделан с малым злодейством, и это — неосторожность. А мезид — тяжёл, поскольку участвует в нём настоящее злодейство — знание и осознание греха. А пошэа — ещё тяжелее, поскольку добавилось в нём злодейство глупой дерзости тем, что выбрал грех потому, что он — грех, и это — полное восстание. И поэтому требуется от меры прямоты, чтобы злодейство узнавалось по своему владельцу и чтобы добавлялось бить его за это по его злодейству, по числу, — что и сказал пророк этому народу, когда он пал в известных грехах, явно порочных и преступных: «накажет тебя твоё зло, и твои отступления уличат тебя; и знай…» (Ирмея 2). Сказал он: подобает, чтобы её зло наказало её по величине его, и её отступления уличили её в том, что она не пала в грех оставления Его, да будет благословен Он, который упомянул сначала, сказав: «Меня оставили, источник воды…», как разъяснилось в конце предыдущих врат, — не без знания и не по принуждению, а с полным выбором к греху. И это то, что сказано: «и знай и увидь, что зло и горько — оставить тебя Господа, Бога твоего, и не было страха Моего к тебе», то есть: знай и увидь, что грех, зло и горько, причинил тебе — оставить тебя Господа, Бога твоего, а это — восстание; а не из-за того, что было «страха Моего к тебе», так что ты не могла вынести и отдалилась от Меня, по пути того, что сказали наши мудрецы: «есть у тебя человек, который боится другого — оставляет его и уходит от него» (Сифрей, глава Ваэтханан). Знай, что так: «никогда не ломал Я твоего ига, разрывал твои узы», и не делал Я с тобой ничего, кроме добра; и чего ты боялась? И всё же восстала ты против Меня, и отдалилась от Меня, и отступила от Моих заповедей, и сказала: «не перейду…» и т. д.

Хотел сказать: и если ты скажешь: иногда «не перейду более уста Господа, чтобы переходить» — вместе с этим было видно, что ты говоришь в сердце своём: «не перейду», ибо «на каждом высоком холме и под каждым зелёным деревом…»; и это разъяснилось из твоих дурных дел — что ты не отступила от своего злодейства и что ты мечешься с места на место для разврата под своим мужем; и это — хороший смысл для Писания и для традиции.

И если ты скажешь: пусть ты не была принуждена, как мы сказали, — но была соблазнена участием народов чужих и посторонних, которые участвовали с тобой и ввели тебя в грех, чтобы отдалить тебя от Меня, как сказано в деле тельца и у ропщущих, — вот это не так. Это то, что сказано (Ирмея 2): «а Я насадил тебя — шорек, всё семя истины», как это ясно из того, что они избраны из всех сынов человеческих и из всех сынов Авраама, также Ицхака, до того что ложе Яакова было всё «семя истины» без всякой примеси; и как же ты обратилась Мне, Я Сам, насадивший тебя, в «сури гефен нокрия» — и это противоположно тому, что он намеревался от них в уподоблении их виноградной лозе, как разъяснилось во вратах 84.

И по этому он постановил и сказал: «даже если вымоешься натром и умножишь себе мыло — пятно твоего греха предо Мной», ибо это грех злой и горький, как сказано. И наши мудрецы сказали: один стих говорит: «даже если вымоешься натром…», а другой стих говорит: «вымой сердце своё от зла, Йерушалаим, чтобы спаслась» (там, 4). Как это? Здесь — до приговора, а здесь — после приговора (Рош hа-Шана 18а). А рабби Давид Кимхи, да будет память о нём благословенна, напряг себя, чтобы объяснить «пятно твоего греха» — что будет искуплено без страданий. И это и то не устроилось хорошо по тому, что сказал после этого: «как ты скажешь: не осквернилась я…», ибо если «даже если вымоешься натром» — Тшува — не скажет так.

ולזה אני אומר שהנכון שיהי' זה כפשוטו וזה שהעונשין והייסורין הממרקים גופי החטאים הנה הנם כנתר והבורית המלבנים את הבגד ע"י גיהוץ וכיבוס הממרקים אותו. והטוהר השלם באדם הוא אשר יכובס מתוכו ומעצמו ולא בדברים חוצה לו. ולזה אמר שתשוב מעצמה קודם שיבאו עליה הייסורין הממרקין כי אם תכובס בנתר העונשים ותרבה לה בורית הייסורין תמיד ישאר הכתם לפניו נכתם ונחתם כי לא שבה כי אם מיראת העונשים הרי היא תשובה פחותה וחסרה מה שלא יהי' כן אם תכבסי מרעה לבך מעצמך כי אז ודאי תישעי. ולפי שמוציא אותה בבעלת כתמים אמר שלא תוכל להכחיש ולהסתיר כתמיה ואמר (ירמי' ד') איך תאמרי לא נטמאתי ואחרי הבעלים לא הלכתי ראי דרכך בגיא דעי וגו'. כי הבהמות הקלות כשיטמנום מתבן או גמי וכיוצא הוא מתפזר דרך הלוכה עד שכבר נודע דרכה על ידי כן וכל שכן בגאיות ובמקומות העמוקים שלא ישלוט בהם הרוח כל כך והוא משל נכבד לרשמי וכתמי זנותיה פרא למוד מדבר באות נפשה שאפה רוח. דמה רודפי הדמיונות הסכלות ההנה לחיה זו אשר באות נפשה הדמיונית היא רודפת תמיד במדברות ולא תשיג רק הרוח אשר שאפה במרוצתה והיא תמיד על עוצם תאותה. ועל התאוה עצמה אמר כל מבקשיה לא ייעפוה כי כל הלהוטים אחריה לא ירגישו שום עייפות כי בשרירות תאותם ילכו ולא ייעפו ירוצו ולא ייגעו ובכל פעם ופעם ימצאו אותה בחדושה וחביבותה. מנעי רגלך מיחף וגו' (שם). לפי שפעמים תרדוף האשה הזנות לא בעבור עצמו רק למלאת צרכה בדברים ההכרחיים לה שלא ימצאו לה ממקום אחר. ואז לא תהי' זונה אלא במקרה כמו שנתבאר בזה וכיוצא בשער מ"ב לזה אמר אליה אם את לא תבקשי אהבת הזרים כי אם בעבור נעלים או לרוות גרונך כי צמית מנעי רגלך מיחף וגרונך מצמא' ואנכי אמלא חסרונך כמו שאמר להם במדבר לא בלו שלמותיכם מעליכם ונעלך לא בלתה מעל רגלך לחם לא אכלתם ויין ושכר לא שתיתם וגו' (דברים כ״ט:ד׳-ה׳). ותאמרי לא כי אהבתי זרים ואחריהם אלך. והכוונה שאתה זונה בעצם וראשונ' ושאין דבר שימלא חסרונך זולתי הזנות עצמו ובזה קויים לה השם שאמר לה למעלה את צועה זונה וכמו שאמר יחזקאל (ט"ז) לכן זונה שמעי דבר ה' כמו שכתבנו שם. כבשת גנב כי ימצא כן הובישו וגו' (ירמי' ב') אמר כי הבושה שהשיגום אינה מדבר חטא שיש עליו התנצלות לבלתי יודעם או הכירם מעשיהם כמו שאמרנו ראשונה אלא בשתם וכלמתם הוא כבושת גנב כי ימצא שהוא החטא היותר מפורסם הגנות מכל החטאים עד כי אפילו הגנב המורגל ישיגהו משנה חרפה וכלמה עליו מכל שאר החוטאים כן הובישו בית ישראל המה מלכיהם שריהם כהניהם ונביאיהם והוא שנפלו במרד ובמעל הגמור לא באונס ולא בשוגג ובלא יודעים. ויונתן בן עוזיאל פירש כד אשתכח גנבא יראה שכוון שאז בתחלה תהי' לו הבושה מצויה. וכאשר נתבאר הוא נכון. ויתכן עוד שיאמר כי כאשר תמצא הגנבה בידו ויקחנה ממנו שלא נשאר ממנה בידו רק הבושה לבד כן הובישו בית ישראל המה וגו'. וכמו שאמר בשמם בקרוב נשכבה בבשתנו ותכסנו כלמתנו כי לה' אלהינו חטאנו (שם ג') וגם די בזיון שיתוארו המה מלכיהם וכי' בבושה שעל דרך האמת אינה מעלה רק הפעלות הירא' מפני הכבוד ולא תשובח רק בנערים ובפועלי הרעות כי אחר שחטאו נוח להם שיתביישו וישובו כי ע"כ אמרו ובושת פנים נגן עדן (אבות פ"ה). ואמרו שאחז נמנה ער המלכים הישרים והטובים לפי שהיה בוש ונכלם מפני הנביא. כמו שאמר אל מסלת שדה כובס (ישעיהו ז׳:ג׳) קרי ביה כובש שהיה כובש פניו לפניו (סנהדרין ק"ד.). ועתה ביאר דבר הבושה והכלימה אשר תשיגם לאמר אומרים לעץ אבי אתה (ירמי' ב') אמר כי הגיע מסכלותם כי לאלהי עץ ואבן הם מכבדים ומדברים עמהם בלשון בקשה ותחנונים כמו שהוא מחוייב הדבור כנגד האב והאם וזה היה להם לפי שפנו אלי עורף ולא פנים ובעת רעתם כשהוצרכו אלי לבא בבושת פניהם כי אין עונה מהם אליהם יאמרו אלי קומה והושיענו בלשון צווי ודבור קשה כמאמר עשו יקום אבי ויאכל (בראשית כ״ז:ל״א) ויש במשמע עוד כי כשמדברים עם אלהיהם אלו הם מורים בלשונם שהם פנים בפנים עמהם כי כן אמרו אבי אתה ילדתנו כמדבר עם הנמצא לנכח ומהידוע כי העומד פנים בפנים עמהם הוא הופך אלי עורף ולא פנים והנה בעת רעתם יאמרו אלי קומה והושיענו כאלו הם עומדים לפני פנים אל פנים. וכל זה משל ומליצה לרחוקם מהש"י ולחרפתם אשר תשיג אותם עליו כל הראוי שיעזוב אותם ביד פשעם לעזר אלהיהם אשר עשו להם כי המה חייבים לשלם מה שגמלום טובה במה שעשאום ותקנום והוא אומרו ואיה אלהיך אשר עשית לך יקומו אם יושיעוך וגומר. כי אני איני חייב לך כלום כי אני יי' עושה כל. ואם תאמר שאינם נמצאים עמך או שהם מעטים ולא יגדל כחם אמר כי מספר עריך היו אלהיך יהודה. סוף דבר מהנבואה הזאת יתבאר מה שהנחנו ראשונ' להגדיל אשמת החוטא כפי שיעור הרשע אשר ישתתף עמו במעשהו. ואולם רוב הרשע או מיעוטו יודע מהשיעור אשר נודע אליו חטאתי. ולזה הית' הסכמת התור' להצריך האזהרות וההתראות המיוחדות לכל דבר ודבר וכמו שאמר אין עונשין אלא אם כן מזהירין וכן אמרו בכל מקום אזהרה לכך וכך מנין (סנהדרין ז':).
Since the question of reward and punishment revolves around the consciousness and intent accompanying human actions, the Torah concludes the book of Numbers by detailing the guilt of the involuntary killer, the killer who has failed to excercise due care in a potentially lethal activity. Chapter thirty five details a graduated scenario of human beings being killed due to various degrees of intent. Man listens, i.e. responds in one of two ways. Either he responds to the voice of materialistic instincts to the extent that he becomes deaf to the voice of his teacher, in which case he acts like Adam, causing himself all the curses including mortality itself; or he listens to the voice of reason and intellect, like Abraham. The latter, in spite of his misgivings about what Sarah had demanded, was rewarded because he had conquered his yetzer hara, evil urge, when expelling Hagar and Ishmael. G'd had agreed with Sarah, saying to Abraham "listen to all she tells you." Abraham's situation was the exact opposite of Adam's situation. Superficially, one could reason that both women had wanted to impose their wills on their husbands. Yet there is a subtle difference. Eve, having eaten from the fruit of the tree of knowledge, and having become aware of its impact, wanted to drag Adam down to her level also. Sarah, having shown previously that she did not want Abraham to die without an heir, by giving him Hagar as a wife, had already proved that she had Abraham's best interests at heart. Abraham had not taken Hagar except to have a child by her.
И потому я говорю, что правильно, чтобы это было в буквальном смысле; а именно: наказания и страдания, очищающие тела грехов, — вот они как натр и щёлок, отбеливающие одежду посредством глажения и стирки, которые её вычищают. А совершенная чистота в человеке — это когда он будет выстиран изнутри и сам собою, а не внешними по отношению к нему вещами. Поэтому сказано, чтобы она возвратилась (раскаялась) сама собою прежде, чем придут на неё страдания, очищающие; ибо если ты будешь выстирана натром наказаний и умножишь себе щёлок страданий, всегда останется пятно перед ним — запятнанное и запечатлённое, потому что она раскаялась только из страха наказаний: это Тшува низкая и ущербная; не то будет, если ты выстираешь от зла сердце своё сама — тогда, несомненно, спасёшься.

А поскольку выводит он её как «обладательницу пятен», сказал, что не сможет она отрицать и скрыть свои пятна, и сказал (Ирмияху 4): «Как скажешь: не осквернилась я и за Баалами не ходила? Посмотри на путь свой в долине, узнай…». Ибо лёгкие животные, когда прячут их в соломе или в камыше и тому подобном, — это разбрасывается по пути их хождения, так что уже становится известным их путь через это; тем более — в долинах и в местах глубоких, где ветер не так властвует. И это — важная притча к следам и пятнам её разврата: «дикий осёл, приученный к пустыне, в желании души своей втягивает ветер».

Подобил он гоняющихся за глупыми фантазиями этому зверю: в желании своей фантазийной Нефеш она всегда гонится по пустыням и не достигает ничего, кроме ветра, который втянула в своём беге; и она всегда — при силе своей страсти. А о самой страсти сказал: «все ищущие её не утомятся», ибо все пылающие за ней не почувствуют никакой усталости: по упрямству своей страсти пойдут и не устанут, побегут и не изнемогут; и каждый раз будут находить её в новизне и привлекательности.

«Удержи ногу твою от босоты…» (там же). Поскольку иногда женщина гонится за развратом не ради него самого, а лишь чтобы восполнить свою нужду в необходимых ей вещах, которые не найдутся ей из другого места. Тогда она будет не блудницей по сути, а по случаю, как было разъяснено об этом и подобном в воротах 42. Потому сказал он ей: если ты ищешь любовь чужих лишь ради обуви или чтобы напоить горло твоё, ибо ты жаждешь — удержи ногу твою от босоты и горло твоё от жажды, а Я восполню твой недостаток, как сказал им в пустыне: «не износились одежды ваши на вас, и обувь твоя не износилась на ноге твоей; хлеба не ели и вина и сикера не пили…» (Дварим 29:4–5).

«И сказала: нет, ибо возлюбила я чужих, и за ними пойду». И смысл: ты — блудница по сути и изначально, и нет вещи, которая восполнит твой недостаток, кроме самого разврата. И этим исполнилось над нею то, что сказал ей Всевышний выше: «как ты бродишь — блудница»; и как сказал Йехезкель (16): «поэтому, блудница, слушай слово Г-спода», как мы там написали.

«Как вор стыдится, когда пойман, так постыдился…» (Ирмияху 2). Сказал: стыд, который постиг их, — не из-за греха, на который есть оправдание: мол, не знали или не понимали своих дел, как мы сказали сначала; но их стыд и позор — как стыд вора, когда он пойман: это грех наиболее явно позорный из всех грехов, так что даже привыкший вор достигается двойным позором и унижением сверх остальных грешников. Так постыдился дом Исраэль — они, их цари, их князья, их коэны и их пророки: они пали в мятеж и полное предательство — не по принуждению, не по ошибке и не по неведению.

Йонатан бен Уззиэль истолковал: «кд аштках ганва» (кд аштках ганва — «когда находится вор»), и, по-видимому, имел в виду, что тогда вначале стыд бывает у него налицо. И как разъяснено — это верно. Возможно также, что он говорит: как когда находят кражу в его руке и отнимают её у него, и не остаётся у него от неё ничего, кроме стыда, — так постыдился дом Исраэль и т. д. И как сказано от их имени вскоре: «ляжем в стыде нашем, и покроет нас позор наш, ибо перед Г-сподом, Б-гом нашим, согрешили мы» (там же, 3).

И также достаточно унижения, что их описывают — они, их цари и т. п. — стыдом, который по истине не достоинство, а лишь воздействие страха перед почётом; и похвальна она лишь у юношей и у делающих зло: ибо после того, как согрешили, им лучше стыдиться и вернуться; потому и сказали: «И стыдливость лица — (к) Ган Эден» (Авот 5). И сказали, что Ахаз был причислен к ряду царей прямых и хороших, потому что стыдился и смущался перед пророком, как сказано: «к дороге поля Ковеса» (Йешаяху 7:3) — читай в этом «ковеш» (ковеш — «подавляющий»), что он подавлял (скрывал) лицо своё перед ним (Санхедрин 104).

И теперь разъяснил он дело стыда и позора, которые постигнут их, говоря: «говорят дереву: ты — отец мой» (Ирмияху 2). Сказал: дошло их безумие до того, что богов дерева и камня они почитают и говорят с ними языком просьбы и мольбы, как обязателен разговор по отношению к отцу и матери. И это было у них потому, что они обратили ко Мне затылок, а не лицо; а во время их беды, когда они нуждались во Мне, чтобы прийти с постыженным лицом, — ибо нет ответа от них к ним, — скажут Мне: «встань и спаси нас» языком приказа и жесткой речью, как выражение Эсава: «встанет отец мой и поест» (Берешит 27:31).

И ещё подразумевается, что когда говорят со своими богами — этими — они показывают своим языком, будто они лицом к лицу с ними, ибо так сказали: «ты — отец мой, ты родил нас», как говорящий с тем, кто находится напротив. А известно, что стоящий лицом к лицу с ними — обращает ко Мне затылок, а не лицо. И вот во время их беды скажут Мне: «встань и спаси нас», как будто они стоят передо Мной лицом к лицу.

И всё это — притча и образность о их удалённости от Всевышнего и об их позоре, который постигнет их за это; ибо по справедливости Он должен оставить их в руке их преступления — чтобы помогали им их боги, которых они сделали: ведь они обязаны отплатить тем, кому сделали добро тем, что сделали и исправили их. И это то, что сказано: «где же боги твои, которых ты сделал себе? пусть встанут, если спасут тебя…». Ибо Я не обязан тебе ничем, ведь Я — Г-сподь, делающий всё. А если скажешь, что их нет рядом с тобой или что их мало и сила их не велика — сказал: «по числу городов твоих были боги твои, Йеуда».

Итог: из этого пророчества выяснится то, что мы положили вначале: увеличить вину грешника по мере зла, которое участвует с ним в его поступке. А велико или мало это зло — узнаётся по мере того, насколько стало ему известно: «я согрешил». Поэтому было согласие Торы требовать предупреждений и специальных предостережений по каждому делу; как сказал: «не наказывают, если не предупреждают», и также сказали везде: «предупреждение для того-то и того-то — откуда?» (Санхедрин 7:).

והנה לפי שזה עקר שכל השכר והעונש התוריי תלוי עליו היתה מהחכמ' האלהית לחתום זה הספר הרביעי שהוא כאלו הוא חתימת עצם התורה באלו הענינים המיוחדים שזכרנו ראשונ'. כי אחר שסדר המסעות אשר הלכו בהם במדבר הגדול והנורא ההוא שירמוז בם את כל הטובות אשר היטיב אותם כמו שיבא הפליג מאד בהזהיר והתרות אותם התראות גדולות ונאמנות על גורשם את גויי הארצות ההם מארצם ונחלתם עד בלי השאור להם שריד ופליט וגזם עוצם עונשם ופירשו באומרו והיה אשר תותירו מהם לשכים בעיניכם ולצנינים בצדכם וצררו אתכם וגו' והיה כאשר דמיתי לעשות להם אעשה לכם (במדבר ל״ג:נ״ו). והנה יהושע האריך מאד בזה ונתן טעמו כמו שיבא. והנה אחר הענינים האלו סמך משפט ערי המקלט ודיני רוצח וחומרותיו לדרוש מהסמיכות הדמיון אשר בין הענינים והוא להודיע כי הנה האזהר' וההתרא' על המעשה הוא אשר יחייב את האדם בדיני נפשות אלו בתכלית חומרותיהם כמו שהשגגות מה שיקלו אותם מהם. אמנם אנשי הדעת והתבונ' אין מחפצם ורצונם לטעון הסכלות וחסרון הדעת ממעשיהם כי להם ולפי ערכם יותר ראוי וקרוב לשמוע מתת הכסילים זבח או התנצלות לסכלותם. אמנם השומעים ובלתי נזהרים הנה חמורי התפיש' וגדולי האשמה כמו שאמרנו. והוא מה שאמרוהו באותו המאמר שזכרנו ראשונ' אתה מוצא יש מי ששמע והפסיד ויש מי ששמע ונשכר וכו' (ד"ר פ"ד). והכוונה כי ההשמעות האטשי הוא על שני פנים. האחד מה שישמע האדם אל הרצון המשולח בשיעור שיאטם אזנו משמוע לקול מוריו כלל. והב' מה שישמע אל הרצון השכלי ויסיר אזנו מנטות אחר השלוח. והנה ההשמעות הראשון הוא מה שיפסיד קודם כמו שקרה לאדם הראשון כששמע לקול אשתו והשמיט עצמו ממה שהתרה האל יתעלה בפניו באומרו כי ביום אכלך ממנו מות תמות (בראשית ב׳:י״ז-י״ח) והיה סבה לשגורש מעדן ונתקלל קללות הניגעות בכל ארבעת פנות מעשיו ועניניו אשר התנועה תנשא עליהם כשאמר לו כי שמעת לקול אשתך וגו' בזעת אפך וגו'. כמו שנתבאר יפה שם במקומו שער ט' וזהו באמת שלוח הרצון והתגברו על המצוה והאזהר'. אמנם כשיהיה האדם נשמע להתראותיו ואזהרותיו בהשמעות השכל כבר יהיה נשכר שכר הרבה מאד לפי שנצח עצת הרצון המשולח ותאוותיו כמו שהיה הענין נכר באברהם אבינו במה שנצח את רצונו וכבש רחמיו על ישמעאל בנו ושמע לקול שרה אשתו המדברת ברוח דעת ויראת יי' האומר גרש האמה הזאת ואת בנה וגו' (שם כ"א). כמו שהסכים האל יתעלה עמה לאמר כל אשר תאמר אליך שרה שמע בקולה וגו' (שם). כי הענין הזה באמת הוא בהפך שמיעת קול חוה. ולזה כוונו באמרם ז"ל וישמע אברם לקול שרי אם שהוא כתוב בלקוחי סגר אלא שבקשו פסוק מלא ומצאוהו וכך הוא מפורש במאמר עצמו אמר רבי שמואל בר נחמני למה הדבר דומה למי שנולד לו בן נאה ראה אותו אסטרוליגוס וכו' (דברים רבה שם) כך ראתה שרה לישמעאל יוצא לתרבות רעה צווחה ואמרה גרש את האמה הזאת ואת בנה והרע לו נגלה עליו הקב"ה ואמר אל ירע בעיניך וגו'. ונשכר שקרא זרעו לשמו שנאמר כי ביצחק יקרא לך זרע אמר השם יתעלה מי ששמע לאשתו כך וכו'. זה חוזר לענין לקוחי הגר כי אף על פי שהיתה עצת שרה בהן ענין מסכים אל הרצון המשולח מכל מקום הנה אברהם לחסידותו ואהבתו עם אשתו אין ספק שהיה הדבר קשה אצלו ועם כל זה שמע לדבריה לצורך העמדת הזרע. ולזה אמר מי ששמע לאשתו רצוני במה שישתתף בו הרצון כך מי ששמע לעצם השכל המוחלט על אחת כמה וכמה וכל שכן השומע מפי הגבורה או מפי הנבוא' כמו שאמר שלמה ברוח קדשו וכן ביאר הענין ישעיהו בנבואתו הטו אזנכם ולכו אלי שמעו ותתי נפשכם (ישעיהו נ״ה:ג׳). *כי השמיעה וכו' ר"ל כי שורש "שמע" בלה"ק יש לו שלש הוראות, השמיעה הגופנית, ההבנה, וההאזנה והקבלה, והם מיוחסים לחלקי נפש האדם השונים, כי השמיעה הגופנית תיוחס רק לכח החיוני שלו, כמו שתיוחס גם לשאר בע"ח, וההבנה תיוחס לכח שכלי שלו, וההאזנה והקבלה רק לכח התעורר שלו, כי רק הוא מעורר את האדם לעשות או לחדול מעשות מה שיצוהו זולתו, ועל שלש אלה מיני השמיעה רומז מאמר (ישעיהו נ״ה:ג׳) "הטו אזניכם, ולכו אלי, שמעו ותחי נפשכם, ומאמר ירמיה שאמר בדרך כלל "שמעו דבר ה' בית יעקב." כי השמועה תיוחס אל כל חלקי הנפש שבאדם והם החיוני והמתעורר והשכלי. השמיעה לבד תתיחד אל החיוני וההבנה תתיחד אל השכלי. אמנם ההאזנ' והקבלה תתייחד אל המתעורר. ואל שלשתן כוון ירמיהו כשאמר בתחלת הנבואה שפירשנו למעלה שמעו דבר יי' בית יעקב וגו' (ירמיהו ב׳:ד׳). ושלשתן נתבארו בכתובים ההם אשר זכר ישעיהו. והוא שלימות הזירוז וקבלת האזהרה וההתרא' אשר עליהם נסמכו הפרשיות הסמוכות אשר זכרנו בכלל כל דברי התורה האלהית בלי ספק. ועתה אחר הקדמת הענינים האלה המועילים והמקשרים אלו הענינים על האופן הנאות אשר זכרנו נבוא לעבור עליהם ולבאר מה שצריך מהם ביאור לפי כוונתינו ואם יש בהם קצת ספיקות יתבארו לפי דרכנו:
The list of all the journeys the Jewish people made in the desert, is to illustrate all the goodness they received at the hands of G'd during all those long years. After listing a review of the last forty years, the Torah gives instructions for the future, i.e. to drive out the Canaanites, division of the land by lottery, the reason why former residents must not be tolerated in their midst, i.e. to insure their religious and national purity. Spiritual well being is even more important than the physical amenities the land had to offer. For that reason, G'd is apparently cruel, in insisting that all the survivors of the seven nations in Canaan be killed, i.e. an act of kindness towards Israel. They are warned that survivors would become "pricks in their eyes" (33,55) blinding them concerning their real interests if they would be tolerated. In the book of Judges 2,3, we find details about how toleration of the remnants of the Canaanites spelled trouble for Israel in its homeland for many hundreds of years. After that we read about the laws concerning murder in its varying degrees. In discussing the nuances of awareness by the murderer of the severity of his crime, one point needs special emphasis. Any killer, however innocent, must be aware that the victim would revenge himself, were he but able to do so. For this reason, the relative of the victim can be expected to take the place of the murdered person and execute this revenge. Even the avenger, however, is duty bound to consider the killer's motivation, degree of awareness etc. Therefore, the Torah establishes some objective criteria by describing the weapon that caused the death. If the instrument of death is one that would not normally be used to commit murder, then surely the killer's intent had not been murderous. If bad blood had existed between the victim and the killer, even a harmless looking instrument might have been rigged to become lethal. If, however, neither the instrument of death could be classified as a weapon, nor was there evidence that animosity had existed between the victim and the killer, then no criminal intent is presumed to have existed.
И вот, поскольку это — принцип, от которого зависит вся торная награда и наказание, было из Б-жественной мудрости запечатать эту четвёртую книгу, как бы завершая саму сущность Торы, в тех особых вопросах, которые мы упомянули сначала. Ибо после того, как он упорядочил странствия, которыми они шли в той великой и страшной пустыне, — что намекает на все блага, которыми Он их облагодетельствовал, как ещё будет, — он чрезвычайно усилил предупреждение и предостережение, предостерегая их великими и верными предостережениями о том, чтобы изгнать народы тех земель из их страны и наследия, не оставив им остатка и беглеца; и предрёк силу их наказания, разъяснив это, говоря: «и будет: кого оставите из них — будут занозами в глазах ваших и шипами в боках ваших, и будут теснить вас… и будет: как думал Я сделать им — сделаю вам» (Бемидбар 33:56). И вот Йеошуа очень распространился об этом и дал его причину, как будет.

И вот после этих тем он присоединил закон городов-убежищ и законы убийцы и их строгости, чтобы из близости вывести подобие между темами: сообщить, что предупреждение и предостережение о поступке — то, что делает человека обязанным в этих законах о душах в предельной строгости, как же ошибки — то, что облегчает их. Однако люди знания и размышления не желают и не хотят ссылаться на невежество и недостаток знания в своих поступках: им, по их уровню, более уместно и близко слушать, чем дать глупцам жертву или оправдание их невежеством. А вот слышащие и неостерегающиеся — тяжки в захвате (в вменении) и велики в вине, как мы сказали. И это то, что сказали в том высказывании, которое мы упомянули сначала: «ты находишь: есть, кто услышал и потерял, и есть, кто услышал и приобрёл…» (Дварим Раба 4).

И смысл, что «слушание» (шмаа) у глупца — в двух видах. Первый: когда человек слушает посланному желанию в мере, в которой он затыкает ухо своё от слушания голосу своих учителей вообще. Второй: когда он слушает разумному желанию и отводит ухо своё от уклонения за посланным (желанием). И вот первое слушание — то, от которого он теряет, как случилось с первым человеком, когда он послушал голоса своей жены и отстранил себя от того, о чём предостерёг его Всевышний, говоря: «в день, когда съешь от него, смертью умрёшь» (Берешит 2:17–18); и это стало причиной, что он был изгнан из Эдена и проклят проклятиями, касающимися всех четырёх сторон его дел и занятий, на которых держится движение, как сказал ему: «за то что послушал голоса жены твоей… в поте лица твоего…», как хорошо разъяснено там на месте — ворота 9. И это, поистине, посланность желания и его преодоление над заповедью и предостережением.

Но когда человек будет послушен Его предостережениям и Его предупреждениям в «слушании разума», он будет вознаграждён очень большой наградой, потому что победил совет посланного желания и его влечения; как было дело явно у Авраама, отца нашего, тем, что он победил своё желание и подавил своё милосердие к Ишмаэлю, сыну своему, и послушал голоса Сары, жены своей, говорящей в духе знания и страха Г-спода: «изгони эту рабыню и её сына…» (там же, 21), как согласился с ней Всевышний, говоря: «всё, что скажет тебе Сара, слушай её голос…» (там же). Ибо это дело, поистине, — противоположность слушанию голоса Хавы.

Потому и направили в сказанном ими, благословенной памяти: «И послушал Аврам голоса Сарй» — хотя это написано относительно взятия Агарь, но они искали полный стих и нашли его; и так он явственно разъяснён в самом высказывании: сказал רבי Шмуэль бар Нахмани: «чему это подобно? тому, у кого родился красивый сын, увидел его астролог…» и т. д. (Дварим Раба там же); так увидела Сара, что Ишмаэль выходит к дурной культуре (тарбут раа), закричала и сказала: «изгони эту рабыню и её сына», и было ему плохо; открылся ему Святой, благословен Он, и сказал: «пусть не будет плохо в глазах твоих…», и был вознаграждён, что семя его названо по его имени, как сказано: «ибо в Ицхаке назовётся тебе семя». Сказал Всевышний: «тот, кто послушал жену свою так…» и т. д.

Это возвращается к делу взятия Агарь: хотя совет Сары в этом имел сторону, согласную с посланным желанием, всё же Аврааму — по его חסידות (хасидуто, благочестию) и любви к жене — несомненно, было это тяжело; и всё же он послушал её словам ради нужды установления семени. Поэтому сказано: «тот, кто послушал жену свою» — то есть в том, где участвует желание, — так; тем более тот, кто послушал самого абсолютного разума; и тем более слушающий из уст Гвуры (Гвура — «Могущество», т. е. Всевышний) или из уст пророчества, как сказал Шломо в духе своей Кдуша, и так разъяснил дело Йешаяху в пророчестве своём: «склоните ухо ваше и придите ко Мне; слушайте — и оживёт Нефеш ваша» (Йешаяху 55:3).

*«Ибо слушание…» то есть: ибо корень «шма» в святом языке имеет три значения: телесное слушание, понимание и внимательное слушание-принятие; и они относятся к различным частям Нефеш человека, ибо телесное слушание относится лишь к его жизненной силе, как относится также к прочим животным; а понимание относится к его Сехель (Разум), а внимательное слушание и принятие — лишь к его пробуждающей силе, ибо лишь она побуждает человека делать или удержаться от делания того, что прикажет ему другой. И на эти три вида слушания намекает стих (Йешаяху 55:3): «склоните ухо ваше, и придите ко Мне, слушайте — и оживёт Нефеш ваша», и слова Ирмияху, который сказал в общем: «слушайте слово Г-спода, дом Яакова». Ибо «слух» относится ко всем частям Нефеш в человеке — жизненной, пробуждающей и разумной. «Слушание» одно относится к жизненной, а «понимание» относится к разумной. А «внимание и принятие» относятся к пробуждающей. И ко всем трём направил Ирмияху, когда сказал в начале пророчества, которое мы разъяснили выше: «слушайте слово Г-спода, дом Яакова…» (Ирмияху 2:4). И все три разъяснены в тех стихах, которые упомянул Йешаяху. И это — совершенство побуждения и принятия предупреждения и предостережения, на которых опираются соседние разделы, которые мы упомянули, вообще — во всех словах Б-жественной Торы без сомнения.

И теперь, после предварения этих полезных и связывающих тем, должным образом, как мы сказали, перейдём рассмотреть их и разъяснить то, что нужно из них разъяснить по нашему намерению; и если есть в них некоторые сомнения — разъяснятся по нашему пути:

ואלה מסעי בני ישראל ויכתוב משה את מוצאיהם למסעיהם על פי יי' ויסעו וגו'. ויסעו מרעמסס בחדש הראשון וגו'. ומצרים מקברים וגו'. יאמר שצוה ה' שיכתבו כל מוצאיהם למסעיהם כדי שיהיו המסעות ההנה זכר לכל הטובות אשר עשה אתם ממצרים ועד הנה. וראשונה יצאו ביד רמה לעיני כל מצרים שהוא מהענינים הנוראים שהיו בעולם כמו שאמר או הנסה אלהים לבא לקחת לו גוי וגו' (דברים ד׳:ל״ד). ולא עוד אלא שבצאתם היו מצרים מקברים את אשר הכה ה' כל בכור ולא חרץ לאיש מהם את לשונו ובאלהיהם עשה ה' שפטים ולא מפני זה נמנעו מצאת ביד רמה ובכבוד גדול ויסעו מרעמסס לסוכות ומשם לאיתם ומאיתם על פי החירות והוא הדרך אשר הסב אותם כדי שיאמר פרעה נבוכים הם בארץ ועל הכוונה שנתבאר' שם ומשם באו בתוך הים המדבר' ונעשו להם נוראות על ים סוף ואחר הלכו ג' ימים במדבר אשר נזכר שלא מצאו מים כי היה המדבר מקום נחש שרף וצמאון ולא מת אחד בצמא: ולא עוד אלא שחנו במרה ולא יוכלו לשתות מים ממרה ושם הורהו ה' עץ וימתקו המים ושם שם לו חק ומשפט ושם נסהו (שמות ט״ו:כ״ה). ומשם באו לאלים ובאלים שתים עשרה עינות מים ושבעים תמרים (שם) כי ראה השם יתברך בצרכם והרוה צמאונם על צד היותר נאות שאיפשר. ומשם לשתי מסעות באו למדבר סין אשר נזכר שנתרעמו שם ואמרו מי יתן מותנו ביד ה' בארץ מצרים בשבתנו על סיר הבשר באכלנו לחם לשובע כי הוצאתם אותנו אל המדבר וגו' (שם ט"ז) ושם נאמר הנני ממטיר לכם לחם מן השמים ונתן להם המן והשליו (שם) כמבואר במקומו. והלכו משם לדפקה אלוש ורפידים ולא היה שם מים לעם לשתות והיה מה שהיה בצור חורב להוציא להם מים מצור החלמיש ושם לסבת נסותם את ה' קראם ענין מלחמת עמלק (שם י"ז). ומשם באו אל מדבר סיני וקבלו שם את התורה אשר בה ספק להם מזון הנפש השכלות מן היום ההוא עד עולם. ומשם אל קברות התאוה אשר נזכר מה שנסי אל בפיהם לומר היוכל אל לערוך שלחן במדבר (תהילים ע״ח:י״ט) כמו שנתבאר שם ועם כל זה לא מנע להם כמו שאמר היד ה' תקצר (במדבר י״א:כ״ג). ומשם לחצרות אשר היה שם מעשה מרים ומחלקתו של קרח. ומשם לרתמה אשר ממדבר פארן והיה שם מה שהיה מהמרגלים וגזרת מתי מדבר והיא היתה סבה שהיו רועים במדבר שלשים ושמונ' שנה אשר הלכו בהם תשע עשרה מסעות עד הגיעם אל הר ההר בקצה ארץ אדום אשר מת אהרן שם בשנת הארבעים לצאת בני ישראל מארץ מצרים וגו' (שם כ'.) להודיע שלא חסר להם אהרן עד סוף הזמן ההוא שהיו לשם ואם בא אז הכנעני מלך ערד להלחם בם כבר נזכר שלא הזיקום ולא חסרום כלל אבל ישראל הכו אותו והחרימו את עריהם ואז הוצרכו לחזור קצת מסעות לקבור את אהרן כמו שזכרנו שם. ומשם ואילך כבר קרבו אל ארצם והלכו לצלמונה ומשם לפונון והוא הדרך אשר נאמר עליו ותקצר נפש העם בדרך וידברו העם באלהים ובמשה ומשפט הנחשים השרפים ורפואתם באומרו עשה לך שרף ושים אותו על נס וגו' (שם כ"א.) ומשם לאובות ומאובות לעיי העברים בגבול מואב ומשם לנחל זרד ולעבר ארנון אשר במדבר אשר קראם הוא דיבון גד ועלמון דבלתימה אשר היו בהם הענינים הנפלאים ממעברות ארנון ומלחמת סיחון ועוג ומעשה בלק ובלעם המפורסם אשר אחר כל זה באו אל הר העברים אשר בערבות מואב אשר שם מת משה על פי ה'. והנה בזה זכר להם את אשר גמלם כל טוב בכל אשר הלכו כל הימים הרבים ההם וכמו שאמר להם משה בפירוש ידע לכתך את המדבר הגדול הזה זה ארבעים שנה ה' אלהיך עמך לא חסרת דבר (דברים ב׳:ז׳): והנה אחר שסדר כל הענין הגדול הזה שהטיב עמם לשעבר אשר היה בו כדאי להיטיב האמונה ולחזק היראה וההכנע' ולהגדיל הבטחון במציאות התועלת והצורך בכל אשר יצוה סמך מה שעתיד לעשות עמם בהכנסם אל ארץ טובה ורחבה והפליג להיישירם וללמדם ולזרזם ולהתרות בהם כל מה שראוי לזרז ולהתרות כדי שיבאו בו בתכלית הידיעה וההכר' בלי ספק ואמר כי אתם עוברים את הירדן ארצה כנען. והורשתם את כל יושבי הארץ מפניכם ואבדתם את כל משכיותם ואת כל צלמי מסכותם תאבדו ואת כל במותם תשמידו והורשתם את הארץ וישבתם בה כי לכם נתתי את הארץ לרשת אותה (במדבר ל״ג:נ״ב-נ״ג) וכבר דברנו למעלה צרכה ואופן שמושה בשער הקודם. והתנחלתם את הארץ בגורל למשפחותיכם וגו'. והכוונ' שלא ישכון זר בתוכם ואם לא תורישו את יושבי הארץ מפניכם והיה אשר תותירו מהם לשכים בעיניכם ולצנינים בצדכם וצררו אתכם וגו'. והיה כאשר דמיתי לעשות וגו' (שם). הודיע אותם שכוונת האל יתעלה בהכנסם לארץ היא אשר זכרנו להיות תבואת' ופירותי' לבד הספוק ההכרחי לצרכי הגופיים אמנם עקר השתדלותם יהיה בשלמות נפשם בעבודתם קרבנותם ושאר המצות האלהית ושזה לא יתכן להם רק בשישבו שם לבדם מבלי שום דבר שיפנה לבם ויסיח אותם אחרי הדברים אשר לא יועילו ולא יצילו בעסקי העמים ההם ומתעתועיהם. ולזה נהפכו רחמי השם יתעלה להם לאכזרי וצוה עליהם שישמרו לנפשם מהשאיר מיושבי' שם ושארית לפי שאי אפשר שבהשארם לא ישאר זכר עבודתיהם הזרות אשר ילמדו אותם לעשות וחטאו לאלהיהם וכבר יהיה הנשארים בהם לשכים בעיניהם לעור אותם שלא יראו את הנולד להם מהחטא העצום בהשארות' והמה יהיו לצנינים בצדיהם מצד היותם כלי משחיתם להפרע מהם על ידם והוא מה שנתבאר בתחלת ספר שופטים אמר ויחר אף ה' בישראל ויאמר יען אשר עברו הגוי הזה את בריתי אשר צויתי את אבותם ולא שמעו לקולי גם אני לא אוסיף להוריש איש מפניהם מן הגוים אשר עזב יהושע וימת וגו' לנסות בם את ישראל את כל אשר לא ידעו את כל מלחמות כנען רק למען דעת דורות בני ישראל ללמדם מלחמה רק אשר לפני' לא ידעום (שופטי' ב' ג'). הודיעם שאם היו תמיד דבקים בו יתעלה היה נותן בהם כח להשמיד ולכלה אותם עד בלתי השאיר להם שריד ופליט וכבר יהיו הם בטוחים על ארצם. אמנם כאשר סרו מעליו סר כחם ולא היה בם כח לגרשם ויד ההשגחה לא תעזור אותם להורישם מפניהם אדרבה כיונה להניחם כדי לייסרם ולהענישם בהם למען ידעו דורותם את החסד אשר עשה ה' עם הראשונים בהיותו נלחם מלחמותיהם לא בחרבם ולא בקשתם והם ידעו כובד המלחמ' אשר יהיה להם עם אותם הנשארים ואם מעטים היו אשר לפנים לא יידעוה הראשונים עם היות הגוים אז רבים ועצומים מכם. והנה עם זה כאשר דמיתי לעשות להם והוא לגרשם מעל אדמתם לגמרי כן אעשה לכם שחטאתכם יגרום לשתגרשו כלה ממנה כמו שנזכר בברית תורת כהנים והנשארים בהם ימקו בעונם וגו' (ויקרא כ״ו:ל״ט) עד שלא יהיה להם יד ושם בה. וזה תכלית הזירוז וההתראה על הדרך שאמרנו. והנה לחזק הענין הזה בידם ולהודיע' שלא יאות שישב עמהם זר סמך הודעת גבולות הארץ ומצרניה מכל צדדיה ומה שיתנו ללוים מהערים והמגרשות כי כל זה מה שיורה שאין הקב"ה מוותר עמהם דבר בענינים ההם רק שהוא מקפיד שיהיה לכל אחד חלקו הראוי לו כמו שביאר ראשונה והתנחלתם את הארץ בגורל למשפתותיכם לרב תרבו וגו' ולמעט תמעיט את נחלתו אל אשר יצא לו שמה הגורל לו יהיה וגו'. וכל זה למען ירשו בני ישראל את נחלת אבותיו ולא תאבד מהם בלא יודעים. והנה אחר כל זאת חתם ממצות ערי מקלט ודיני הרוצחים וההבדל אשר בין השוגג והמזיד ובמזיד בין המותרה והבלתי מותרה למען דעת כל עמי הארן את אשר אמרנו מענין האשם המושב למקבלי האזהרות והזירוזין לפי שיעור הידיעה המתחברת לו אל המעש' אשר משם ישוער שבט הרשע אשר ינוח עליו כפי רשעתו ואמר דבר אל בני ישראל וגו'. והקריתם לכם ערים ערי מקלט תהיינה לכם ונס שמה רוצח מכה נפש בשגגה והיי לכם הערים למקלט מגואל ולא ימות הרוצח עד עמדו לפני העדה למשפט והערים וגו'. ואם בכלי ברזל וגו'. ואם באבן יד וגו'. או בכלי עץ וגו'. גואל הדם וגו'. כמו שכן עשה בתחלת משנה תורה שאחר שהזהירם על התורה ועל העבודה סמך אז יבדיל משה שלש ערי' וגו'. כמו שיתבאר לשם. והנה הדבר שאמרנוהו ראשונה מהיות המעשה נשלם לפי הידיעה המשתתפת בו הוא עצמו הדרוש אשר יתבאר היטב בהבדלים אשר יתן הכתוב בין הרוצח המזיד המומת על פי בית דין או המזיד המומת על יד גואל הדם והשוגג הגולה בעיר מקלטו כאשר יתבאר. וזה שאף על פי שהנרצח כבר נגמרה מיתתו על ידי השוגג כמו שנגמרה על ידי המזיד ואין צריך לומר שהמזיד בעדים והתראה והמזיד זולתם הם קרובין בענין. מכל מקום כוונה התורה האלהית שלא יענש שום אחד מהם רק עונש הנערך למה שהגיעה לו מהידיעה ושלימותה באותו מעשה. והנה חז"ל אמרו שלא יושלם לו המעש' להתחייב בבית דין עליו כי אם בשידע ויכיר הרע המגיע ממנו אל הזולת וגם בשידע ויכיר הרע אשר ימצא את עצמו ממשפטי התורה והמצוה או מענין הנקמה. ולזה אמר שהמומת בבית דין צריך התראה בעדים במיתתו המיוחדת ושיקבל המוסרה אותה התראה ויאמר כבר ידעתי שהעושה כן נהרג בב"ד במיתה פלונית ועל מנת כן אני עושה (סנהדרין מ"א:). והנה כשתחסר אחת מהנה אין יד בית דין משגת אותו מפאת התורה האלהית כי אע"פ שהוא מזיד בהריגה ד"מ הנה לא היה יודע שההורג נהרג מן הדין. אמנם במה שידע שהוא הורג אע"פ שלא יודיעוהו שיהרג על ידי ב"ד כבר ימסר ביד גואל הדם כי הרוצח כבר ידע שהוא מתיר את דמו לכל בעל זרוע מקרוביו של נרצח כמו שידע שהנרצח עצמו אם היה יכול הוא ימיתנו. ואולם בפגיעת גואל הדם בו צריך להתברר האחד משני הענימם. והוא אם המית בדעת והכיר המעשה אשר עשה וזה מה שנתחכמה התורה להישירנו בבירור דבר זה אם מתוך הכלים אשר ימית בהם ואם מתוך המצב אשר היו שניהם בו מהשנאה והאהבה ואמרה שכבר יתברר מחמת הכלי שהכה בו שאם הכה המכה בכלי ברזל כל שהוא או באבן יד או בעץ יד אשר ימות בה הנה הוא מבואר שהיה הרוצח מזיד ברציחתו. אמנם כשלא יוכל לקחת ראיה מצד הכלי כגון שהיה ע"י דחיפה או השלכת עליו כותל או עמוד וכיוצא מהדברים שאין דרך להכות בהן ולפעמים הם מזדמנים מעצמן הנה כבר יודע זה מהאהבה והשנאה אשר ביניהם כמו שאמר ואם בשנאה יהדפנו או השליך עליו בצדיה וימות שכבר תהיה שנאתו אותו אמתלא גדולה שכוון בהריגתו אע"פ שלא הרגו כדרך ההורגים עד שאם הופלגה השנאה ביניהם ובאה לכלל איבה אע"פ שלא יכנו רק בידו לבד לדון אותו כמכוין במיתתו כמו שאמר או באיבה הכהו בידו וימות מות יומת המכה רוצח הוא גואל הדם הוא ימית את הרוצח בפגעו בו. ואמר במיני המזיד רוצח הוא כי הוא ודאי ראוי ליקרא רוצח על דרך האמת לפי שהוא ידע מה יעשה ואשם בו ומה שלא יהיה כן בשוגג אשר יאמר עליו ואם בפתע בלא איבה הדפו או השליך עליו כל כלי בלא צדיה ואפילו בכל אבן אשר ימית בה והוא הדין בכל כלי שהוא כדי להמית אם היתה ההכאה בלא ראות ויפל עליו וימות והוא ג"כ לא אויב לו ולא מבקש רעתו אז לא יהיה נכון למעשה גמור ולא יענש למיתה אפילו על ידי גואל הדם ועל זה נאמר ואשר לא צדה והאלהים אנה לידו ושמתי לך מקום אשר ינוס שמה. ירצה בלא צדה שלא הכה כדי להמית והאלהים אנה לידו כי הוא לא היה שונא לו ולא מבקש רעתו רק האלהים אנה לידו בעון שניהם שמגלגלין חובה ע"י חייב. ולזה האלהים עצמו משים לו מקום לגלות שמה למרק את עונותיו ולא ינתן ביד גואל הדם כי אע"פ שנעשה מעשה לא היה הוא העושה ע"ד האמת כמו שאמרנו וכמו שביאר החכם בדברים אשר זכרנו ממנו שתראה בהם כל אלו הענינים בהשקפותיהם המיוחדות אשר ראוי להתבונן בהם ע"פ המשפט כמו שאמרנו. ושפטו העדה בין המכה ובין גואל הדם על המשפטים האלה ואם לא יתברר מתוכן שהיה מתכוין יצדיקו לרוצח ויצילו אותו. מיד גואל הדם וישיבו אותו אל עיר מקלטו אשר נס שמה לרציחתו וישב בה עד מות הכהן הגדול אשר משח אותו וגו'. וטעם זה אמרו ז"ל בספרי (פ' מסעי) רבי מאיר אומר רוצח מקצר ימי של אדם וכהן מאריך ימיו של אדם אין בדין שיהא מי שמקצר ימיו של אדם לפני מי שמאריך ימיו של אדם רבי אומר רוצח מטמא את הארץ ומסלק את השכינה וכהן גדול גורם לשכינה שתשרה בארץ אין בדין שיהא מי שמטמא וכו'. ורש"י ז"ל כתב עוד לפי שהיה לו לכהן גדול להתפלל שלא יארע תקלה זו בישראל ויראה שזו היא דעת הראב"ע שכתב שהוא יכפר בעד ישראל וזו המאורע אירע בימיו. אמנם הרב המורה פרק ארבעים חלק ג' כתב שהוא ענין נחמה לקרובי הנהרג במה שמת אדם גדול כזה ואל זה סמך הרלב"ג ואיפשר גם כן כי לפי שמיתת אדם גדול כזה היא מכפרת על הדור ובחבורתו ירפא לשוגג ההיא.
English translation not yet available
«И вот странствия сынов Исраэля… и написал Моше их выходы к их переходам по слову Г-спода; и двинулись… И двинулись из Раамсеса в первый месяц… И Мицраим хоронят…» Скажет: повелел Г-сподь, чтобы записали все их выходы к их переходам, чтобы эти переходы были памятью обо всех благах, которые Он сделал им от Мицраима и доныне.

И прежде всего они вышли «рукой высокой» на глазах всего Мицраима — что из страшных вещей, какие были в мире, как сказано: «или пытался ли Б-г прийти взять себе народ…» (Дварим 4:34). И не только: при их выходе Мицраим хоронили тех, кого поразил Г-сподь — всякого первенца, и не заострил никто из них языка своего против них; и над их богами сделал Г-сподь суды. И несмотря на это, не удержались они от выхода «рукой высокой» и в большом почёте.

И двинулись из Раамсеса в Суккот, и оттуда — в Эйтам, и от Эйтама — по Пи ха-Хирот (Пи ха-Хирот) — это путь, по которому Он их повернул, чтобы сказал Пар’о: «запутались они в стране», — и по намерению, которое разъяснено там. И оттуда пришли «внутрь моря, в пустыню», и совершились им чудеса на Ям Суф; а затем шли три дня в пустыне, о которой сказано, что не нашли воды: ибо пустыня была местом «змеи, серафа и жажды» — и не умер никто от жажды.

И не только: расположились в Маре и не могли пить воды Мары; и там указал ему Г-сподь дерево, и усластились воды; и там установил ему закон и право, и там испытал его (Шмот 15:25). И оттуда пришли в Эйлим, а в Эйлиме — двенадцать источников воды и семьдесят пальм (там же), ибо увидел Всевышний их нужду и утолил их жажду самым подходящим способом, какой возможен.

И оттуда, за два перехода, пришли в пустыню Син, где сказано, что возроптали там и сказали: «кто даст нашей смерти рукой Г-спода в земле Мицраима, когда мы сидели у котла мяса, когда мы ели хлеб досыта, ибо вывели вы нас в эту пустыню…» (там же, 16). И там сказано: «вот Я дождём дам вам хлеб с небес», и дал им ман и перепелов (там же), как разъяснено на месте.

И пошли оттуда в Дафка, Элуш и Рефидим, и не было там воды народу пить; и было то, что было, у скалы Хорев — чтобы вывести им воду из кремня; и там, по причине их испытания Г-спода, назвал он это, и (там) — дело войны Амалека (там же, 17).

И оттуда пришли в пустыню Синай и приняли там Тору, которая снабдила их пищей Нефеш — разумностями — с того дня и навеки. И оттуда — к Киврот га-Таава, где упомянуто, как испытывали они Б-га устами своими, говоря: «разве может Б-г накрыть стол в пустыне?» (Теилим 78:19), как разъяснено там; и всё же Он не удержал у них, как сказано: «разве рука Г-спода сократится?» (Бемидбар 11:23).

И оттуда — к Хацерот, где было дело Мирьям и спор Кораха. И оттуда — к Ритме, что из пустыни Паран; и там было то, что было, с разведчиками, и приговор «умерших пустыни»; и это было причиной, что паслись они в пустыне тридцать восемь лет, в которых прошли девятнадцать переходов, пока не пришли к горе Ор на краю земли Эдом, где умер Аарон в сороковой год от выхода сынов Исраэля из земли Мицраима и т. д. (там же, 20) — сообщить, что не недоставало им Аарона до конца того времени, когда они были там. И если тогда пришёл кнааней, царь Арада, воевать с ними — уже упомянуто, что не повредил им и не лишил их ничем, но Исраэль поразил его и предал заклятию его города; и тогда им понадобилось вернуться на некоторые переходы, чтобы похоронить Аарона, как мы там упомянули.

И оттуда и далее уже приблизились к своей земле и пошли в Цалмону, и оттуда — в Пунон; это путь, о котором сказано: «и сократилась Нефеш народа в пути», и говорили народ о Б-ге и о Моше; и (там) закон «змей-серафов» и их исцеление, говоря: «сделай себе серафа и поставь его на знамя…» (там же, 21). И оттуда — в Овот, и от Овот — к Ийей-ха-Иврим на границе Моава; и оттуда — к ручью Зеред, и к переходу Арнона, что в пустыне; и назвал он их Дивон-Гад и Алмон-Дивлатайма, где были чудесные дела переходов Арнона, и войны Сихона и Ога, и знаменитое дело Балака и Бильама; после всего этого пришли к горе Аварим, что в равнинах Моава, где умер Моше «по слову Г-спода».

И вот этим он напомнил им, какое добро Он воздал им во всём, чем они шли, все те многие дни; как сказал им Моше явно: «знает Он твой путь в этой великой пустыне; вот сорок лет Г-сподь, Б-г твой, с тобою — не недоставало тебе ничего» (Дварим 2:7).

И вот после того, как упорядочил всё это великое дело добра, которое Он сделал им в прошлом, — что было способно улучшить веру, укрепить трепет и покорность и увеличить упование в существовании пользы и нужды во всём, что Он повелит, — присоединил то, что Он намерен сделать с ними при их входе в землю добрую и просторную; и усилил наставление, обучение, побуждение и предостережение во всём, что достойно побуждать и предостерегать, чтобы пришли к этому в предельном знании и признании без сомнения.

И сказал: «ибо вы переходите Иордан в землю Кнаан. И изгоните всех жителей земли от лица вашего, и уничтожите все их изображения, и всех их литых идолов уничтожьте, и все их возвышения разрушьте. И овладеете землёй и поселитесь в ней, ибо вам дал Я землю — наследовать её» (Бемидбар 33:52–53). И мы уже говорили выше о её нужде и способе её использования в предыдущих воротах. «И унаследуете землю по жребию по семействам вашим…». И смысл: чтобы не жил чужак среди них.

«А если не изгоните жителей земли от лица вашего — и будет: кого оставите из них — будут занозами в глазах ваших и шипами в боках ваших, и будут теснить вас… и будет: как думал Я сделать…» (там же). Сообщил им, что намерение Всевышнего при их входе в землю — то, что мы сказали: чтобы её урожай и плоды были лишь необходимым обеспечением для телесных нужд; а главное их старание будет в совершенстве их Нефеш — в их служении, их жертвах и прочих Б-жественных заповедях; и это возможно лишь тогда, когда они будут жить там одни, без чего-либо, что отвратит их сердце и уведёт их за вещами, которые не принесут пользы и не спасут — занятиями тех народов и их заблуждениями.

Потому обратились милосердия Всевышнего к ним в строгость, и Он повелел им стеречь свою Нефеш от оставления кого-либо из жителей там и любого остатка: ибо невозможно, чтобы при их оставлении не осталась память об их чужих служениях, которым они научат их делать, и (они) согрешат их богам. И уже будут оставшиеся среди них «занозами в их глазах» — ослеплять их, чтобы они не видели, что им родится из великого греха оставления; и они будут «шипами в их боках» — будучи орудием их разрушения, чтобы взыскать с них через них.

И это то, что разъяснено в начале книги Шофтим: «и воспылал гнев Г-спода на Исраэль, и сказал: за то что нарушил этот народ Мой союз, который Я заповедал их отцам, и не послушали голоса Моего — и Я не продолжу изгонять человека от лица их из народов, которых оставил Йеошуа и умер… чтобы испытать ими Исраэль… только ради знания поколений сынов Исраэля — учить их войне; только те прежние не знали её» (Шофтим 2–3).

Сообщил им: если бы они всегда прилеплялись к Нему, благословен Он, Он давал бы им силу уничтожить и истребить их, не оставив остатка и беглеца, и они были бы спокойны на своей земле. Но когда они отступили от Него, отступила их сила, и не было в них сил изгнать их; и рука Провидения не помогала им изгнать их от лица своего; напротив, Он намеревался оставить их, чтобы мучить и наказывать ими — чтобы знали их поколения милость, которую сделал Г-сподь с первыми, когда Он воевал их войны не их мечом и не их луком. И они узнают тяжесть войны, которая будет у них с теми оставшимися; и если немногочисленны были прежние, которых раньше не знали первые, при том что народы тогда были многочисленны и сильнее вас.

И вот вместе с этим: «как думал Я сделать им» — то есть изгнать их с их земли совершенно — «так сделаю вам»: ваш грех причинит, что вы будете изгнаны целиком из неё, как упомянуто в «Брит Торат Коаним»: «а оставшиеся из них сгниют в своём грехе…» (Ваикра 26:39), пока не будет им руки и имени в ней. И это — предельное побуждение и предостережение тем путём, о котором мы говорили.

И чтобы укрепить это в их руках и сообщить им, что не подобает жить с ними чужаку, присоединил он сообщение границ земли и её пределов со всех сторон, и то, что дадут левитам из городов и пастбищ: ибо всё это указывает, что Святой, благословен Он, не уступает им ничего в этих вопросах, но строго следит, чтобы у каждого была его достойная доля, как разъяснил сначала: «и унаследуете землю по жребию по семействам вашим: многому увеличите… и малому уменьшите наследие его; куда выйдет ему там жребий — ему будет…». И всё это — чтобы унаследовали сыны Исраэля наследие отцов своих и не исчезло у них по неведению.

И вот после всего этого запечатал (разделом) о заповеди городов-убежищ и законах убийц, и различии между ошибкой и умыслом, а в умысле — между предупреждённым и не предупреждённым, чтобы знали все народы земли то, что мы сказали о вине, возвращающейся к получившим предупреждения и побуждения по мере знания, соединённого у него с поступком; оттуда измеряется «посох зла», который покоится на нём по его злодейству.

И сказал: «говори сынам Исраэля… и назначьте себе города — города-убежища будут вам, и убежит туда убийца, поразивший душу по ошибке; и будут вам города убежищем от мстителя за кровь, и не умрёт убийца, пока не предстанет перед общиной на суд…». «А если железным орудием…; а если камнем руки…; или деревянным орудием…; мститель за кровь…» — как так сделал в начале Мишне Тора, что после того, как предостерёг их о Торе и о служении, присоединил: «тогда отделил Моше три города…», как будет разъяснено там.

И вот то, что мы сказали сначала — что действие завершается по мере знания, участвующего в нём, — это и есть предмет, который хорошо разъяснится в различиях, которые Писание даёт между убийцей умышленным, казнимым по слову בית דין (бейт дин), или умышленным, казнимым рукой мстителя за кровь, и ошибочным, изгнанным в город-убежище, как будет разъяснено.

Ибо хотя у убитого уже завершилась смерть от руки ошибочного, как завершилась от руки умышленного — и не говоря уже о умышленном при свидетелях и предостережении и о умышленном без этого, которые близки в вопросе, — всё же намерение Б-жественной Торы: не наказывать никого из них иначе, чем наказанием, соразмерным тому, до чего дошло в нём знание и его полнота в том поступке.

И вот Хазаль сказали: не завершится ему поступок, чтобы обязать его в бейт дин за него, иначе как если он знает и признаёт зло, приходящее от него к другому, а также знает и признаёт зло, которое найдёт на себе от законов Торы и заповеди или от дела мести. Поэтому сказано: казнимому бейт дин нужно предостережение при свидетелях именно о его особой смерти, и чтобы он принял наставление — то предостережение — и сказал: «уже знаю я, что делающий так убивается в бейт дин смертью такой-то, и на это я делаю» (Санхедрин 41).

И вот когда недостаёт одного из этого, рука бейт дин не достигает его со стороны Б-жественной Торы: ибо хотя он умышленный в убийстве, тем не менее он не знал, что убивающий убивается по закону. Однако тем, что он знает, что он убивает, хотя не сообщили ему, что он будет убит через бейт дин, он будет передан в руку мстителя за кровь; ибо убийца уже знает, что он разрешает свою кровь всякому сильнорукому из родственников убитого, как знает, что сам убитый — если бы мог — убил бы его.

Но при встрече мстителя за кровь с ним должно выясниться одно из двух: или он убил сознательно и признал поступок, который совершил. И это то, чем Тора мудро направила нас к выяснению этого: либо из орудий, которыми он убил, либо из положения, в котором были оба — по ненависти и любви.

И сказала: выяснится по орудию, которым ударил: если ударил ударом железным орудием — каким бы то ни было — или «камнем руки», или «деревом руки», которым можно умереть, — ясно, что убийца был умышленным в своём убийстве. Но когда нельзя взять доказательство из орудия, например, если было через толчок или обрушение на него стены или столба и подобное, из вещей, которыми не принято бить, и иногда они случаются сами собой, — тогда это узнаётся из любви и ненависти, которые между ними, как сказано: «и если из ненависти толкнул его или бросил на него с умыслом, и умер» — ненависть его будет большим оправданием, что он имел намерение убить, хотя и не убил способом убийц.

И до того, что если ненависть между ними усилилась и дошла до уровня вражды, то даже если ударит лишь рукой своей — судить его как намеревавшегося убить, как сказано: «или во вражде ударил его рукой, и умер — смертью да будет умерщвлён ударивший; убийца он; мститель за кровь — он убьёт убийцу при встрече с ним». И сказал о видах умышленного: «убийца он», ибо он, конечно, достоин называться убийцей по истине, ведь он знал, что делает, и виновен в этом.

И не так будет при ошибочном, о котором сказано: «а если внезапно, без вражды, толкнул его, или бросил на него какое-либо орудие без умысла», — и даже камнем, которым можно умереть, и так же по любому орудию, пригодному убить, — если удар был «без видения», и упадёт на него и умрёт, и он также не враг ему и не ищет его зла, — тогда не будет это завершённым поступком, и он не будет наказан смертью даже рукой мстителя за кровь. И об этом сказано: «а который не подстерегал, и Б-г привёл к руке его, — Я назначу тебе место, куда убежит». То есть «не подстерегал» — не ударил, чтобы убить; «и Б-г привёл к руке его» — ведь он не ненавидел его и не искал его зла, но Б-г привёл к руке его за грех обоих, ибо «провинность перекатывают через виновного». Поэтому Сам Б-г назначает ему место изгнания, чтобы очистить его грехи, и он не будет отдан в руку мстителя за кровь: ибо хотя действие совершилось, не был он действующим по истине, как мы сказали.

И как разъяснил мудрец в словах, которые мы привели от него: увидишь в них все эти вопросы в их особых взглядах, над которыми следует размышлять по суду, как мы сказали.

«И будет судить община между ударившим и между мстителем за кровь по этим законам». И если не выяснится из них, что он намеревался, оправдают убийцу и спасут его от руки мстителя за кровь; и вернут его в город-убежище, куда он убежал из-за убийства, и будет жить там до смерти коэна гадоля, которого помазали елеем…

И причина этого, сказали Хазаль в Сифри (глава Масъэй): רבי מאיר говорит: убийца сокращает дни человека, а коэн продлевает дни человека; не по закону, чтобы тот, кто сокращает дни человека, был перед тем, кто продлевает дни человека. רבי говорит: убийца оскверняет землю и удаляет Шхину, а коэн гадоль вызывает, чтобы Шхина пребывала на земле; не по закону, чтобы тот, кто оскверняет…

А Раши, благословенной памяти, написал ещё: поскольку коэн гадоль должен был молиться, чтобы не случилась эта беда в Исраэле. И видно, что это мнение Ибн Эзры, который написал, что он искупит за Исраэль, и это происшествие случилось в его дни.

Однако рабейну «Морэ» (Морэ) в главе 40, часть 3, написал, что это дело утешения родственникам убитого — тем, что умер такой великий человек; и к этому присоединился Ральбаг. И возможно также, что поскольку смерть такого великого человека искупает поколение, то в его общности исцелится и та ошибка (шогег).

והנכון בעיני יותר מפני שעיר מקלטו היא תחת ממשלת הכהן הגדול בכלל כל ערי הלויים והם נתונים לו לכל עבודת הבית נוסף על מה שהוא ראש בית אבותם וכשבא הרוצח לשם הרי זכה בו אדוני הארץ להיות כאחד מבני העיר לכל צרכי העיר מסיה ועבודותיה וראתה החכמ' האלהית שלא ימשול בו רק ימי מלך אחד. ולזה במות הכהן הגדול שהוא מלך עליהם הן לזמן קרוב או רחוק ישוב אל ארץ אחוזתו. ואחר שזכר כל אלה החלוקים הקפיד על שמירתן ודקדוקן לפי שכל גופי התור' והמצוה תלוין עליהם על הדרך שנתבאר ואמר והיו אלה לכם לחקת משפט לדורותיכם בכל מושבותיכם כל מכה נפש וגו'. ולא תקחו כפר לנפש רוצח אשר היא רשע מצד מה שנתברר מצד מעשהו ששוא חייב למות כי הוא מהמחויב שתיסרהו מדת רשעו כמו שנזכר וימות על פי ב"ד או על פי גואל הדם מבלי שום כופר והצלה כלל וכן לא תקחו כפר לנוס אל עיר מקלטו וגו'. כי הראוי לנוס אע"פ שלא היה רשע לגמרי לא יצילוהו בשום פנים כי כל אחד ראוי שיקבל עונשו המיוחד אליו כפי רשעתו. וכבר החמיר בזה בפ' משפטים לומר וכי יזיד איש על רעהו להרגו בערמה מעם מזבחי תקחנו למות אפילו שיהיה כהן מוכן לעבודה לא יהיה משוא פנים ושום חנופה בדבר. ובענין קליטת המזבח כתבנו שם הנראה לפי פשט הכתוב ועל פי חז"ל אמנם בכאן אמרו לא תחניפו את הארץ וגו' ולארץ לא יכופר לדם אשר שופך בה כי אם בדם שופכו. והנה הרמב"ן ז"ל פירש כי ענין חנופת הארץ היא המנעה מתת פירותיה בפשע יושביה כלומר לא תעשו אותה שתהיה חנפה בעשות הפך מהראוי לעשות עד כאן. ואני לא ידעתי איך יקרא חנפות מניעות הטוב ממי שאינו ראוי לו ועוד מה טעם ולארץ לא יכופר וגו'. והנראה בעיני שהוא הפך ממש ממה שפירשו. וזה כי כל עוד שלא יעשו משפט בדיני נפשות אלו על המשפטים אשר הזכיר והארץ תתן את יבולה הרי היא חנפה שהיא נושאת פנים לרשעים ומוציאה את פירותיה והוא כנגד היושר האלהי כי מהראוי לה שלא תוסיף תת כחה לעוברי עבירה. ובזה יצדק יפה לא תעשו אותה חנפה כי הדם יחניף את הארץ במה שהיא עושה פירות לאנשי דמים והיא חוטאת בזה כמו שאמר גם כן גבי מחזיר גרושתו אחרי הוטמאה וגו' ולא תחטיא את הארץ אשר ה' אלהיך נותן לך נחלה (דברים כ״ד:ד׳) וכן במקום אחר ותטמא הארץ ואפקוד עונה עליה (ויקר' י"ח) ולארץ לא יכופר וגו'. ירצה לא יוסר ממנה זה השם של חנופה כי אם כשיעשו משפט לשפוך דם השופך ואם לא תתחייב למנוע פירותיה והכל ישאו עונם והוא מה שפירש באומרו ולא תטמא את הארץ אשר אתם יושבים בה אשר אני שוכן בתוכה כי אני ה' שוכן בתוך בני ישראל. הנה שבכל זה נתן להם עצה נכונה וגלה את אזנם במה שיכירי מאזני המעש' אשר אמרנו כדי שלא יוכלו לטעות אחר כך בדבר מכל מה שנאמר סכלות או שגגה כמו שהיה משפט אלו הנענשים על המשפטים הנזכרים ועל פי הדברים האלו השיגו את אבותינו מה שהשיגום מהצרות והעונשים העצומים כפי שיעור מה שהוזהרנו והותרנו על כלם וכמו שנמשך להם העקר מהשאיר האומות ההם אשר כל כך הוזהרו והותרו עליהם כמו שנזכר עד שג"כ בנבואה שזכרנו הזכיר זה באומרו העבד ישראל אם יליד בית הוא וגו'. עליו ישאגו כפירים וגו'. גם בני נוף ותחפנחס וגו' (ירמיהו ב׳:ט״ו). יאמר כי מדרך המעולה החשוב להשגיח על הצלת עבדו ויליד ביתו כמו שישגיח על הצלת בנו העובד אותו וא"כ אין צריך לומר אם היו ישראל כבנים לפני המקום אלא אפילו יהיה כעבד ויליד בית לפני אדוניו יש לתמוה עליו ולשאל מדוע היה לבז מאלו הגוים אשר סביבותם ולא יצילם אלהיהם מידם אלא מצד מה שהשיגם מה שייעד אליהם ביאר באזניהם לאמר והיה אשר תותירו מהם לשכים בעיניכם ולצנינים בצדכם וצררו אתכם וגו'. והראי' כי עליו ישאגו כפירים כלומר מלכים קטנים ופחותים ולא יבאו בחשאי חרש לאמר כי נתנו קולם והיה להם זמן ומקום להשמר מהם ולעמוד כנגדם ולא יכולו וישיתו ארצו לשמה עריו נצתו מבלי יושב בפתע כאלו היו מלכים גדולים באים ולא עוד אלא גם בני נוף ותחפנחס שהם משפחות מצרים הרואים את כבודך וגבורותיך ורגזו וחלו מפניך פרקו עול תורה מעליהם והכו על קדקדך הלא זאת תעשה לך עזבך את יי' אלהיך בעת מוליכך בדרך. והוא עת שסדר לפניך תורה ומוסר והיישירך בדרך תלך בכל האזהרות והזרוזים וההתראות שהתר' בפניך וכמ"ש אני ה' אלהיך מלמדך להועיל מדריכך בדרך תלך (ישעיהו מ״ח:י״ז) כי אם היית שומעת לא היית צריך לרדת מצרים לשתות מי שיחור ולא לאשור לשתות מי נהר כי עמך מקור חיים אשר לא יכזבו מימיו כמו שנזכר בשער הקודם והייתי שוכן בתוככם תמיד וכל אומה ולשון לא היו שולטים עליכם זה הוא הנרא' באלו הענינים דרך נכון וישר ועם זה כתבנו מה שהית' הכוונה:
English translation not yet available
А правильнее, на мой взгляд, потому что его город-убежище — под властью коэна гадоля, в общем со всеми городами левитов; и они даны ему для всей службы Дома, сверх того, что он — глава дома их отцов. И когда приходит убийца туда, вот он попадает во владение господина земли, чтобы быть как один из сынов города — для всех нужд города, его налогов и его работ. И увидела Б-жественная мудрость, чтобы не властвовал над ним лишь дни одного царя. Поэтому при смерти коэна гадоля, который — царь над ними, будь то срок близкий или дальний, вернётся он в землю своего владения.

И после того как упомянул все эти различия, он настоял на их соблюдении и точности, ибо все тела Торы и заповеди зависят от них тем путём, который разъяснён; и сказал: «и будут эти вам законом суда для поколений ваших во всех поселениях ваших: всякий, кто поразит душу…». «Не берите выкупа за душу убийцы, который — злодей», поскольку выяснилось по его поступку, что он напрасно обязан умереть: ибо требуется, чтобы мера его злодейства наказала его, как упомянуто; и пусть умрёт по слову бейт дин или по слову мстителя за кровь — без всякого выкупа и спасения. Так же: «и не берите выкупа за убегающего в город-убежище…», ибо подобает убегающему, хоть он и не злодей полностью, не спасать его ни в каком случае: каждый должен принять своё особое наказание по мере своего злодейства.

И уже ужесточил это в главе Мишпатим, сказав: «а если дерзнёт человек на ближнего своего, чтобы убить его коварно — от Моего жертвенника возьмёшь его, чтобы умер», — даже если он коэн, готовый к службе, — не будет лицеприятия и никакой лести в деле. А относительно «вбирания» (кли́та) жертвенника мы написали там то, что видится по простому смыслу Писания и по Хазаль.

Но здесь сказал: «не льстите земле… и земле не будет искупления за кровь, пролитую на ней, иначе как кровью пролившего её». И вот Рамбан, благословенной памяти, истолковал, что «льстивость земли» — это удержание от даяния её плодов за преступление сидящего на ней; то есть: не делайте так, чтобы она была льстивой, делая противоположное должному — до этого. А я не знаю: как назовётся льстивостью удержание добра от того, кто его не достоин? И ещё — какой смысл «и земле не будет искупления…»?

А видится мне, что это ровно противоположно тому, что они истолковали. Ибо пока не сделают суда в этих законах о душах по законам, которые он упомянул, а земля даёт урожай — вот она льстит: она снисходит к злодеям и выводит плоды свои; и это против Б-жественной прямоты, потому что подобает ей не продолжать давать свою силу преступникам. И так хорошо соответствует: «не делайте её льстивой», ибо кровь «сделает льстивой землю» тем, что она производит плоды для людей крови, — и она грешит этим, как сказано также о возвращающем разведённую жену после осквернения: «и не согреши (не оскверни) землю, которую Г-сподь, Б-г твой, даёт тебе в наследие» (Дварим 24:4); и также в другом месте: «и осквернилась земля, и взыщу грех её на ней» (Ваикра 18). «И земле не будет искупления…» — то есть: не снимется с неё это имя «льстивости», кроме как когда сделают суд — пролить кровь пролившего; а если нет — то она обязана будет удержать свои плоды, и все понесут свою вину.

И это то, что разъяснил, говоря: «и не оскверняйте землю, в которой вы сидите, в которой Я обитаю, ибо Я — Г-сподь, обитающий среди сынов Исраэля». Вот что: во всём этом дал им правильный совет и открыл их ухо к тому, чем распознаются «весы поступка», которые мы сказали, чтобы не могли ошибиться потом, говоря о каком-либо деле «это невежество или ошибка», как было (будет) судом этих наказуемых по указанным законам.

И по этим словам постигло наших отцов то, что постигло их из бед и огромных наказаний, по мере того, насколько мы были предупреждены и предостережены обо всём; и как вытек у них принцип из оставления тех народов, о которых столь предупреждали и предостерегали, как упомянуто, — до того, что и в пророчестве, которое мы упомянули, он напомнил это, говоря: «разве раб Исраэль, разве он рожденный в доме?.. На него зарычат львята… Также сыны Нофа и Тахпанхеса…» (Ирмияху 2:15).

Скажет: путь превосходного и уважаемого — наблюдать за спасением своего раба и рожденного в доме так же, как наблюдает за спасением сына, служащего ему; тем более — если бы Исраэль был сыновьями перед Местом (Всевышним). Но даже если он будет как раб и рожденный в доме перед своим господином — есть чему удивляться и спрашивать: почему он был добычей этих народов вокруг них, и не спас их их Б-г от их руки? — лишь из-за того, что постигло их то, что Он предназначил им, разъяснив в их уши, говоря: «и будет: кого оставите из них — будут занозами в глазах ваших и шипами в боках ваших, и будут теснить вас…».

И доказательство: «на него зарычат львята», то есть малые и низшие цари; и не придут тайно, украдкой — ведь они дали свой голос, и было у них время и место остеречься от них и встать против них, и не смогли; и превратили страну его в пустыню, города его сожжены без жителя — внезапно, как будто это были великие цари. И не только: «также сыны Нофа и Тахпанхеса», которые — семейства Мицраима, видящие твою славу и твою мощь и трепетавшие и боявшиеся тебя, — сбросили с себя ярмо Торы и ударили по темени твоему. «Разве не это ты сделал себе — оставив Г-спода, Б-га твоего, во время, когда Он вёл тебя по пути» — то есть в то время, когда Он устроил перед тобой Тору и наставление и направил тебя по пути, которым ты пойдёшь, во всех предупреждениях, побуждениях и предостережениях, которыми Он предостерёг перед тобой; как сказано: «Я — Г-сподь, Б-г твой, обучающий тебя к пользе, ведущий тебя по пути, которым пойдёшь» (Йешаяху 48:17).

Ибо если бы ты слушала, тебе не нужно было бы сходить в Мицраим пить воды Шихора и не в Ашур — пить воды реки; ибо с тобой источник жизни, воды которого не обманут, как упомянуто в предыдущих воротах. И Я пребывал бы среди вас всегда, и никакой народ и язык не властвовали бы над вами. Это — видимое в этих вопросах как правильный и прямой путь; и вместе с этим мы написали, каково было намерение.

אולם מה שראינו לכתבו בענין דבור ראשי האבות אשר למשפחת מנשה בן יוסף ובמה שהושב להם על שאלתם כבר בא במשפט בנות צלפחד. ועם זה נשלם זה הספר הרביעי הכולל ספורים ומאורעות נפלאות שקרו להם שכלם היו בתורה האלהית בחק החקים והמצות לפי תועלתם והשקפות הוראותיהם כי על כן חתם על הכל אלה המצות והמשפטים אשר צוה ה' ביד משה אל בני ישראל בערבות מואב על ירדן ירחו. וברוך אשר עזרנו עד הנה:
English translation not yet available
Однако то, что мы увидели нужным написать о деле речи глав отцов, которые из семейства Менаше, сына Йосефа, и о том, что было им отвечено на их вопрос, — уже пришло в законе дочерей Цлофхада. И с этим завершилась эта четвёртая книга, включающая рассказы и чудесные происшествия, случившиеся с ними, — все они были в Б-жественной Торе в уставе уставов и заповедей, по их пользе и по взглядам их указаний; потому и запечатал всё этим: «вот заповеди и законы, которые повелел Г-сподь через Моше сынам Исраэля в равнинах Моава у Иордана, напротив Йерихо». И благословен Тот, Кто помог нам доныне: