Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 93

Akeidat Yitzchak 93

1 · Akeidat Yitzchak 93

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יבאר שלא תישלם הבחירה במעשי האדם אם לא תהיה לו בהם ידיעה שלמה:
Behold, I set before you this day" etc.
Разъяснит, что не завершится выбор в делах человека, если не будет у него в них совершенного знания:
פרשת ראה אנכי נותן לפניכם היום וגו'
Midrash Rabbah Parshat Re-ay 3, quotes Rabbi Eleazar concerning the verse "look I have placed before you this day blessing and curse." (Deut. 11,26) "From the day G'd uttered these words at Sinai, good and evil no longer emanate from Him, but evil comes of its own accord to thoses who act wickedly, whereas good comes of its own accord to those who act righteously." Rabbi Chagai says "not only did I offer you two paths, but I set you on the right path, something beyond the requirements of justice, since the Torah had only written "choose life!"
Глава «Реэ»: «Смотри, Я даю перед вами сегодня…»
במדרש (דב"ר פרשת ראה) אמר רבי אלעזר משאמר הקדוש ב"ה דבר זה בסיני מאותה שעה ואילך לא תצא מאתי הרעוה והטוב (איכה ג') אלא הרעה באה מאליה על עושי הרעה והטובה באה מאליה על עושי הטובה. דבר אחר אמר ר' חגאי ולא עוד שנתתי להם שני דרכים אלא שנכנסתי להם לפנים מן השורה ואמרתי אליהם ובחרת בחיים (דברים ל'):
It is well known that no act is carried out successfully unless the one carrying it out possesses a) the physical ability to carry out that act; b) has the will to carry it out; c) has the technical knowhow to execute what he plans to do. The ability to do good or evil is common to everyone from birth. (See Isaiah 7,15) "He will eat butter and honey when he knowingly rejects evil and chooses good." The willpower to do good is only found in those to whom G'd has granted a measure of wisdom, and who possess fear of the Lord. Even if a person is able to do the right thing, and is possessed of an urge to do the right thing, he will still not make much pogress. The true choice of what action to take exists only if the one doing the choosing is fully aware of the impact of what he is about to do. Freedom of choice is useless if one does not possess the criteria to evaluate the choices that exist. Whenever the Torah mentions bechirah, choice, it gives advice as to what choice is to be made, so as to ensure that we are equipped to make the right choice. The emphasis the Torah employs in giving this advice is in proportion to the importance of the choice to be made. Crucial decisions rate extra advice on the subject, even repetition of that advice. In this way the consequences of making the wrong decision are pointed out by describing the penalties in store or the reward to be obtained by making the right decision. Intelligent persons, therefore, are careful to live according to the advice proffered, and to avoid at all cost any action in defiance of such advice. When danger is evident, the circumspect act like David at the Court of Avimelech, not like Gedalyah ben Achikom who had been warned that Ishmael ben Netanyah would assassinate him. This is especially so when one confronts hidden dangers, i.e. innocent looking exteriors behind which deadly poison is hidden. Sotah 22, has Yannai saying "more than anything beware of the hypocrites, they are worse than the Pharisees or the Libertines." Solomon describes the futility of the plans of the sinners, plans which will backfire. (Proverbs 1,19) Similarly, the Torah advises against the path of the wicked. The passage in Proverbs cannot be part of the invitation of the violent people to join them, since, far from enumerating advantages, it warns of the pitfalls involved. (verse 12) The verse could be interpreted as an invitation to despoil the spoilers, since he who steals from the thief is not culpable. Solomon's advice then would be not to follow such a path, since one is not to trust anyone whose trademark is thievery and violence. Their promise of easy gain would soon be revealed as hollow, incapable of fulfilment, so that all the effort expended in pursuit of such endeavours will prove fruitless.
В Мидраше (Дварим Раба, глава «Реэ») сказал рабби Элазар: с тех пор как Святой, благословен Он, произнёс это слово на Синае, с того часа и далее — не от Него исходят зло и добро (Эйха 3). Зло приходит само собой к творящим зло, и добро приходит само собой к творящим добро. Другое толкование: сказал рабби Хагай: и не только то, что Я дал им два пути, но Я вошёл ради них за черту и сказал им: «И избери жизнь» (Дварим 30).
*תוכן דברי הרב ז"ל הוא, הנה ידוע כי לכל מעשה גופנית או מוסרית, אשר יעשה האדם בשלמות יצטרכו שלשה דברים הרצון, והיכולת לעשותו. והידיע' באיזה אופן יעשהו, כי מה שלא ירצה או לא יוכל לעשותו, או שלא ידע איך יעשהו לא יוכל להעשות לעולם ממנו בשלמות כראוי, כי אם רק לפעמים דרך מקרה והזדמנות, והנה לעשות הטוב או הרע נתנה לאדם לא לבד הכח והיכולת הגופנית, כי אם גם היכולת המוסרית לבחור במה שנראה לו טוב, ולמאוס במה שנראה לו רע, מבלי שיכריחהו זולתי נגד רצונו אל אחד משני אלה כי הבחיר' החפשית הזאת היא למנה לכל אדם מדי תפקחנה עיני שכלו ותבונתי להבין ולהכר מהות ואיכות הדברים אשר מסביב לו על פני תבל ארצה במאה"כ "לדעתו מאוס ברע ובחור בטוב" אפס הרצון הטוב לעשות רק את הטוב והישר ולחדול מהרע, איננו למנה לכל בני אדם יחד, כ"א לאותם אשר נגע ה' בלבם ורוח ה' נוססה בקרבם, גם הידיעה הנכונה ר"ל לדעת איזה דבר הוא טוב באמת לבחור בו, ואיזה דבר הוא רע אמיתי להתרחק ממנו? לא תהיה לאדם למנה מלידה ומבטן גם לא תקנה לו בשכלו לבד. כי אם גם ידע על ידו כלל גדר הטוב והרע, שידע דרך משל שהדרך האמצעי הוא היותר טוב להדבק בו ושתי הקצוות הן רעות אשר מחובת האדם להתרחק מהם. לא ידע עוד אל נכון למצוא בכל מעשיו הנקוד' התיכונה אשר עליה אין להוסיף וממנה אין לגרוע, וע"כ בכל מקום אשר דברה התורה מבחירת האדם החפשית הודיעה אותו ג"כ המעשים אשר יבחר בהם לעשיתן ואשר יחדל מעשותם. בעבור הרע המוסרי האחוז בו. והעונש המסובב ממנו ולפי גודל הרע המוסרי ההוא, כן הרבתה גם להזהיר עליו, כמו שהשתדלות הרופא במלאכת רפואתו וסמי מרקחתו יותר גדולה בתלאים היותר רעים ונאמנים, אשר על נקלה יוכלו לסבב את המיתה אל החולה או כאשר יחלה איש באיבריו היותר יקרים ונכבדים בגופו. מאשר ישתדל ברפואת החלאים הקלים. ובאברים שהם רק פחותי הערך, ועד"ז אה"כ ג"כ "מכל משמר נצור לבך" כי הלב מושב החום הטבעיי אשר מחללו הימני יצא כל דם האדם, והולך וסובב בכל חלקי ואיברי גופו, עד אשר ישוב עוד לאחור אל חללו השמאלי הוא האבר היותר עיקר וראש לחיי האדם הגופניים, ובעבור היותו גם מושב כל הרגשיו והתפעליותיו הוא גם העיקר בבחינת חייו המוסרים, וזש"א "כי ממנו תוצאות חיים" ר"ל הגופניים והמוסריים, וכן נמצא שאף שאמר המשורר בתחיל' "כי נבהלו עצמי ונפשי נבהלה מאוד" התפלל אחר כך רק על רפואת נפשו החיונית והמשכלת באמרו "שובה ה' חלצה נפשי" כי היא חלקו הרוחני היותר יקר מכל עצמיו וחלקי גופו החמרי ועוד סיבה שניה יש אשר בעבור' צריך להגדיל לפעמים ההזהר', והיא בהיות הרע אשר עליו יוזהר בחיצוני נראה כטוב, אשר ע"כ צריך האדם להשמר ולהזהר יותר ממנו מאשר צריך להזהר ולהשמר מהרע הניכר והנרא' לעיני כל, כמו שצריכים הסוחרים להשמר מאוד שלא יונה איש אותם בתתו להם דינר נחושת מצופה זהב בעבור כי במראהו החיצוני נדמה לדינר זהב וכן אמר המלך ינאי לאשתו לפני מותו שתזהר ביותר מהצבועים, והם האנשים אשר יתחפשו לעיני כל בלבוש היראה ואהבת כל אדם, ובקרבם ישימו תסלה לאלקים, וארבם לבני אדם, ועל אלה אמר גם החכם, "בני אם יפתוך חטאים" וכו', ר"ל אם ירצו לפתות אותך ללכת עמם לעשות הרע בתתם לו למראה עין מעטה הטוב ומעיל היושר, השמר מנפול ברשתם כי אם הבט תמיד אל תוכם, ותראה כי רעות במגורם בקרבם, וברעיון זה הולך ומבאר כל הפרשה שם, (עיין בפנים) ועוד סיבה שלישית יש אשר בעבורה צריך המזהיר לפעמים להרבות הזהרתו לזולתו ביותר, והיא, כאשר ידע ממנו שהוא נוטה בטבעו ותשוקתו לעשות הדבר ההוא אשר ירצה להזהירו עליו, וע"כ אמר גם החוקר, כי בהיות טבע האדם נוטה אל אחת משתי הקצוות יטה אל הקצה השניה, כי ברצותו ללכת תמיד רק בדרך האמצעי, הלוא על נקלה יאלצהו טבעו לנטות ממנו אל הקצה שהוא נוטה אליו, אפס כאשר ירגיל לנטות אל הקצה השני ההפכי לטבעו יפעלו בקרבו תמיד ב' כוחות מתנגדות, כח טבעו אשר ירצה להוליכו ד"מ אל קצה היתרון, וכח הרגלו המוליכו אל קצה הפחות ועי"ז ישאר תמיד בתוך הנרצה, ד"מ מדת "טוב לב" הוא האמצע בין "העצב והכעס," ובין "השחוק," וע"כ יאמר החכם "טוב כעס משחוק," ר"ל יותר טוב לאדם לנטות תמיד אל הכעס והעצב, מאשר יטה אל השחוק, כי אל השחוק נוטה כל אדם בטבעו מנעוריו, וכאשר ירגיל עצמו אל "טוב לב" נקל לו ביותר להמשך עי"ז אחר השחוק יותר מהראוי, אפס כאשר ירגיל עצמו אל הכעס והעצב ישאר לפחות תמיד במדרגה התיכונה שהיא "טוב לב" וזש"א "כי ברועי פנים ייטב לב" ויען כי התורה השלימה מחברת שלש אלה יחד נקראת גם בשלש שמות, כי בעבור שתשמור אותנו מכל סכנה ונזק, הגוף והנפש תקרא בשם "חיים" כמאה"כ "כי היא חייכם," ובעבור שתורה אותנו להבדיל בין הטוב האמיתי ובין הרע הנראה כטוב רק במראהו החיצוני, נקראת בשם "תורה," ובעבור שתלמד לאדם להסיר גם הנטיות הרעות אשר בקרבו מלידה ומבטן, נקראת בשם "מוסר," שם המורה על הטבת דרכי האדם אשר יצרו רע מנעוריו, כמאה"כ "כי כאשר ייסר איש את בנו, (להסיר ממנו רוע מידותיו המוטבעות בקרבו מני רחם,) ה' אלקיך מייסרך," ועל שלש אלה אה"כ ג"כ, "כי נר מצוה ותורה אור," להבדיל בין הטוב האמיתי להטוב המדומה, "ודרך חיים תוכחות מוסר," ר"ל שמלבד היותם נר ואור לרגלי האדם ונתיבותיו, הם גם מוליכות אותו בדרך חיים לשמרו מכל רע, אשר יזיק לחייו הגופניים או המוסריים ותוכחות מוסר להסיר נטיותיו הרעות המושרשות בטבעו, ובזה באר הרב ז"ל תחלת פרשתנו, כי תחילה העיר אותם על היות תמיד הבחירה החפשית בידם לבחור ברע או בטוב, והודיעם כי הטוב אשר הברכה מושגת על ידו, שהוא הדרך האמצעי הוא אחד, והדעות מקור הקללה והמארה שהן הנטיות אל הקצוות הן רבות, כי כן אמר "את הברכה אשר תשמעו" וכו', שהוא רק דרך אחד, "והקללה אם לא תשמעו" וכו', כי אז תלכו איש איש אחר נטיות לבו הרעות, ויתעה זה בכה וזה בכה, כמו שאמר החוקר, "הטובים על דרך אחד, והרעים על דרכים רבים'" (עיין ביאורי למעלה במדבר א' ע"ב,) ובמאמר "וסרתם מן הדרך וכו', ללכת אחרי אלהים אחרים אשר לא ידעתם" רומז לא לבד, כי אז יפתה לבם על נקלה בתשבם שגם אלילי העמים הם עצמים אלקיים וראוים הם לעבדם, ופעולה טובה הם עושים בזה, כי אם גם על היות הסכנה והרעה הגדולה המעותדת לבוא אליהם בעבור זה נשתרת ונעלמת עוד מידיעתם, ורק לפתע פתאום יבוא אידם כסופה, והנה הענין הנכבד הזה נודע לאבותינו כבר במעמד הר סיני ע"י דבור אנוכי ולא יהיה לך וזכור את יום השבת וכו', כי בהם נתאמת להם לא לבד מציאות הי"ת, כ"א גם שהוא ברא את העולם כלו מאין, והוא לבדו מנהיגי, ולו גם הכח והיכולת לשנות כחפצו את חקי הטבע למען שלם לבני אדם גמולם הטוב או הרע, אשר מזה כבר ידעו והכירו כל ישראל, כי רק בידם טובם ורעתם, כי בלכתם בדרך הישרה ישיגו שובע שמחות וברכות עד בלי די, תחת כי בהעותם ינוגעו במקרי הזמן ופגעיו וילבשו קללה כמדם, וע"ז רומז המדרש שהחל בו הרב ז"ל משאמר הקב"ה דבר זה בסיני וכו'. לא תצא מפי עליון הרעות והטוב, אלא הרעה באה מאליה על עושי הרעה והטובה באה מאליה על עושי הטובה, וע"ז הוסיף ר"ח ואמר, ולא עוד וכו', ר"ל לא לבד שנתתי להם הבחירה החפשית והיכולת להרע או להטיב, כ"א גם הזהרתי אותם ויעצתי להם שיבחרו רק את הטוב, ואמרתי אליהם "ובחרת בחיים". מהמבואר שאי זה מעשה לא יושלם רק כשיש לעושהו עליו שלשה ענינים היכולת והרצון והידיעה. אמנם היכולת על מעשה הטוב והרע הנה הוא נמצא בטבע לכל אדם מתחלת יצירתי וכמו שנאמר חמאה ודבש יאכל לדעתו מאוס ברע ובחור בטוב (ישעי' ז'). אמנם טוב הרצין אינו נמצא כי אם לאשר נגע אלהים בלבם רוח דעת ויראת יי' כמו שכתבנו בשער הקודם כי הם עצמם אשר יזמינו רצונם להפיק את רצונו ית' כי אין חפץ בכסילים האומרים לא יראה יה וגו' (תהלים צ"ד) ומה בצע כי נעבד ומה יועיל כי נמאס ברע ונבחר בטוב. ואולם כי יוכל אדם על המעשה הטוב וגם כי ירצה עשוהו להשלים רצין בוראו מה יוסיף ומה יתן אם לא ידע משפט הטוב ההוא ומעשהו ואי זו היא דרך ישרה אשר תגיעהו אליו וכמ"ש החוקר בגדר המעלה קנין נבחר עומד באמצע אשר הוא מבואר אצלנו בשכל וכאשר ביאר החכם. והנה כל אשר יחסר ממנו הביאור ההוא לא תועילהו ידיעת הגדר ולא יושר תפצי עליו וכבר היה לו כח הבחירה לבטלה: אמנם יושלם זה הכח כשיודעו המעשים באופן שלם ושוה לכלם אשר עליהם אין להוסיף ומהם אין לגרוע הנה לזה במקום אשר דבר מענין הבחירה ושלימותה כמו שבא בהודעת היראה בשער הנזכר כמו שיבא סמך לפרש להם הזרוזים והאזהרות הראויים בכל כללי המעשים התוריים העקריים ולגלות אזנם עליהם כל אחד לפי חומר ענינו או קלות המעדתו בו או נטייתו אליו כי בזה יושלם ענין הבחירה ויפוי כח בלי ספק. וזה כי צורך הפלגת הזירוז לאדם וההשמע אל העצה אצל דבר מהדברים הוא לפי סכנתו או לפי המצא בו הסבה או הסבות המגיעות אותו אליו כי כדעת מחייב לעמוד אדם כנגד מכאיביו ומעיקיו כ"ש כנגד סכנת נפשו או גופו כמו שנראה שנשתדלה מלאכת הרפואה בהשתדלות יותר גדול אצל החלאים המסוכנים או כאשר יקרו באיברים הראשיים לפי רוב הסכנה הנמשבת מהם. ועל דרך שאמר החכם מכל משמר נצור לבך כי ממנו תוצאות חיים (משלי ד') והוא מבואר הכוונה ודוגמא זה אמר המשורר חנני יי' כי אומלל אני רפאני יי' כי נבהלי עצמי ונפשי נבהלה מאד וגו' שובה ה' חלצה נפשי וגו' (תהלים ו') יאמר שעם שהיה גופו אמלל ועצמותיו נבהלים לא חשש כי אם אל בהלת נפשו להיות חליה מסוכן מאד כמו שמחלתה היא יותר מסוכנת מכל שאר המחלות מוסף על מה שיש בקדימת רפואתה משאר התועלות כמו שיבא בפרשת וילך שער ק"ג ב"ה וזה הענין הוא מבואר מעצמו. וחז"ל אמרו בכל מקום חמירא סכנתא (חולין י'.) והאנשים בעלי הלב חוששין לה הרבה ואפילו מחששות רחוקות ואינן סומכין על נקלה שלא ליפול ברעה כמו שנפל גדליה בן אחיקם לבלתי חוש לסכנתו מאת ישמעאל בן נתניה. לא כן עשה אדוננו דוד בשנותו את טעמו לפני אבימלך (שמואל א' כ"א) וגם בדברים אשר דבר ליהונתן מפני אביו מי יגיד לי או מה יענך אביך קשה ומה ענה אותו יהונתן (שם א' כ') כמו שנתבאר היטיב בפרשת הבכורה שער כ"ג. ומה נאריך עוד בראיות בשיתחייב האדם חיוב טבעי ושכלי להדיח חמר הסכנה מעליו וכ"ש אם תצורף אליו סבה שנית והוא היות אל הדבר ההוא פני הראות אל שהוא טוב ובטוח כי אז צריך יותר לפקוח עיניו ולבו על שמירתו ממנו משל לדינר מזוייף שתצונו זהב ותוכו נחשת שהוא צריך ליזהר בו יותר מאשר אם היה רע מבית ומחוץ *וכמו שאמר ינאי וכו', הנה ידוע שאלכסנדר ינאי מזרע בית החשמנאים היה מלך בירושלים בזמן בית שני, בשנת תרס"ו לאלף הרביעי ובימיו היו ב' כתות בישראל, כת אחת אשר שמרו דברי תורה שבכתב ותורה שבע"פ, היו נקראים פירושים אם בעבור שפרשו דברי התורה עפ"י דברי הקבלה, או בעבור שפרשו והבדילו עצמם מהמון העם לחיות בחסידות ופרישות יתירה, והכת השניה נקראת בשם צדוקים, בפבור שנמשכו אחר צדוק שהיה מתלמידי אנטיגנוס איש סוכו, שטעו בדבריו "אל תהיו כעבדים המשמשים את הרב על מנת לקבל פרס" והכחישו בעבור זה בשכר ועונש, ולא האמינו ג"כ בתורה שבע"פ (עיין מכל זה פי' המשנה לרמב"ם פ"א דאבות) והנה ינאי זה אהב בתחילה את הפירושים, אך אח"כ עפ"י מקרה (עיין קידושין דף ס"ו ע"א וביוספין לרומיים) נעשה להם לאויב. והרג רוב חכמי ישראל שהיו מהם, ונעשה צדוקי, והנה בלתי ספק היו גם הפירושים האלה שונאים אותו ואת ביתו, ועוד אנשים אחרים היו אז בישראל אשר הרימו ידם במלכם ונקראו בשם פריצים, וא"כ אמר במותו בשנת תרפ"ח לאשתו אלכסנדריאה "אל תתיראי לא מן הפרושים ולא מן הפריצים" (כי הם אויבים גלוים וידועים לך. ועל נקלה תוכל להשמר מהם,) "כ"א מן הצבועים" הנראים כאוהבים ובקרבם ארבם צריכה את להתיירא ולהשמר מאוד. וכמו שאמר ינאי המלך לאשתו אל תתיראי לא מן הפרושים ולא מן הפריצים כי אם מהצבועים וכו' (סוטה כ"ב:) כי צריך מאד ההזהר מן החנפים המתראים טובים וישרים ובקרבם ישים ארבם וזה הענין עצמו אשר היה מכריז עליו שלמה המלך בתחלת ספר משלי (א') שמע בני מוסר אביך וגו'. כי כי לוית חן וגו'. בני אם יפתך חטאים אל תאבה אם יאמרו לכה אתנו וגו'. עד כן ארחות כל בוצע בצע את נפש בעליו יקח (ש) כי אין ספק שיש בדבריו אלה תימה גדול משני פנים. האחד שאין דרך המפתה להזכיר הגנאי והכעור או עוצם החטא והסכנה אשר ישיגו למפותה בשמעו לו אבל דרכו להעלים כל זה ולזכור כל התועלות ופני הראות הטוב והנאות שיש בדבר ההוא שבא עליו הפתוי ראיה מהנחש הקדמוני הוא היה אבי כל מסית מדיח ומפתה הלא הוא אמר לא מות תמותון כי יודע אלהים כי ביום אכלכם ממנו ונפקחו עיניכם וגו' (בראשית ג') הנה שהבטיח מן הרע ובשר את הטוב. אמנם שלמה לא כן עשה אבל סדר דברי המפתים החטאים האלה כשיאמרו לכה אתנו נארבה לדם נצפנה לנקי חנם נבלעם כשאול חיים וגו'. ומי פתי יסור הנה (משלי ט'). ואין לומר שכוונתתו על דרך שנאמר להלן נלכה נעבדה אלהים אחרים אשר לא ידעתם כי שם יסבול שמאמר לא ידעתם הוא מאמר התורה ונלכה נעבד דברי המפתה. אמנם בכאן דברי הפתוי עצמם הם אלו לא זולתם. והשני כי המיסר המזהיר לזולתו הוא כשיגלה את אזנו מה שהוא נעלם ממנו אצל הענין ההוא כמו שיאמר לו אל תאכל כך ואם הוא טוב למראה ומתוק למאכל כי רע ומר יהיה באחרונה אבל שיאמר לו אל תאכל סם המות כי מות תמות הוא מאמר בטל כי מי לא ידע וכן היה דברו אשר יצא מפיו לכה אתנו נארבה לדם נצפנה לנקי חנם נבלעם כשאול חיים אל תלך בדרך אתם מנע רגליך מנתיבתם כי רגליהם לרע ירוצו וימהרו לשפוך דם מה הודיעו ומה זרזו יותר מאשר הודיעוהו המפתים עצמם. וכבר היה איפשר לפרש דבריו אלה כשיהיו גלוי אזן והודעה אל הפך מה שכונוהו המפתים בהם. וזה כי באמרם נארבה לדם ירצה לאותם אנשי דמים הידועים אצלם שהם גוזלים וחומסים בני אדם בדרכים ולהרוג אותם ונצפנה ונגין על נקי וצדיק ונציל אותו מידם חנם שלא יקחו מידו מאומה מחיר זה נבלעם כשאול חיים אל הנקיים כלומר נכסה עליהם ונצפינם מהם ותמימים כיורדי בור כמו שהיה לאחימעץ ויהונתן מפני עבדי אבשלום דכתיב ויבאו אל בית איש בבחורים ולו באר בחצרו וירדו שם ותקח האשה ותפרש את המסך על פני הבאר ותשטח עליו הריפות ולא נודע דבר (שמואל ב' י"ז). והנה במעשה זה כל הון יקר נמצא באחד הבורות ההמה או באחת הפחתים מאשר גזלו וחמסו הרשעים ההם ונמלא בתינו שלל ממה ששללו הם ואין בזה עון אשר חטא שהגוזל מן הגזלן פטור והיה מן הטוב ההוא אשר ייטיב יי' לנו גורלך תפיל בתוכנו ואחר שייפה מאמריהם וכוונתם על זה האופן גלה זיופם ואמר אל תלך בדרך אתם וגו'. כי אחר שידעת בהם שהם חטאים כמו שהניח ראשונה באומרו אם יפתוך חטאים אל תאמן לדבריהם ואל יכנס טוב כוונתם בלבך ולא תלך עמהם לא בדרך הזה אשר יקראו אליך ולא בזולתו מהנתיבות אשר ילכו בפני עצמן לפי שהכל הוא בהפך מה שאמרוהו כי רגליהם לרע ירוצו וימהרו לשפוך דם כי חנם מזורה הרשת וגו' ירצה הראית כמה ציידים שפורשים הרשתות בפני כל בעל כנף והיה השתדלותם לחנם לפי שהעופות נזהרו מהם והלך הצייד ההוא בפחי נפש ויהיו נא כמוהו אלו החטאים החושבים לתפוש אותך ברשתם שאתה תנצל מידם ויהיה יגיעם לריק ותקותם מפח נפש. והם לדמם יארובו וגו'. ירצה והנה דברת פתויים היא ג"כ מבוארת ההתול והכזב כי הם לדמם של אותם נקיים יארובו יצפנו לנפשותם. כן אורחות כל בוצע בצע כאשר ירצה לפתות לזולתו להורות לפניו פני הראות את הנפש בעל הפתוי יקח בהם והוא הנסת שעליו נתחכמו בה ואליו המציאוה. וכבר התבאר כן פרשה זו לצאת מהספקות אשר זכרנו אלא שהמלות מורות עליו כדרך שתוף המליצה העוברת בדרך ההלצות לא בדרך הפשטים:
However, we suggest a different interpretation. Solomon employs the most common teaching method. One teaches the unknown by relating it to the known. The way to do this is to explain that deeds, the culpability for which is not known, are equivalent to deeds the culpability for which is well known. The process of teaching proceeds step by step. It is not generally accepted that refusing to extend help to a fellow human being is equivalent to denying that one has received an object for safekeeping. It is not generally accepted that denying receipt of an object for safekeeping is equivalent to robbery or burglary. Again, it is not generally accepted that stealing is just as serious a crime as is murder. Our sages therefore frequently illustrate such points by employing what appears to be exaggerated language. (Sotah 4) "A haughty person is equivalent to an idol worshipper"; "someone who shames his fellow man in public is like having shed the blood of his fellow man." (Baba Metzia 58) This too is the method chosen by Solomon in Proverbs chapter 1. "when sinners invite you to participate in the well known sins of murder, violence, robbery etc., remember that all who are greedy for profit are really treading the same path as these proverbial crooks whose misdeeds are condemned by everyone. Beware of the unknown evil." This means that suggestions from known evil doers, even if apparently harmless, harbour evil;- "do not be willing!" Most dangerous of all is the pursuit of transient gains like money etc., the pursuit of which "will take hold of the soul of its owner", will wind up costing the pursuer his very life. The more these phenomena are part of our daily lives, the more insiduous their lure, the harder it is to avoid being snared by them. Therefore, the antidote has to be more powerful to be able to ward off the danger inherent in the lure of the chase after betza profit. The evil urge employs three basic arguments in order to entice its victim. 1) No harm will come from accepting its advice. 2) One is merely doing what is natural. 3) Following its advice means promoting one's best interests. The book of Proverbs is devoted to warn against these temptations. An example of a victim of these temptations is Eve, the first woman. "Eve saw that the tree was good as food" i.e. it could not be poisonous (no harm will come to one who eats it); "that it was appealing to the eye", i.e. she was attracted to it naturally, and thirdly "and appeared desirable", i.e. from a functional point of view. (Genesis 3,6) The Torah mentions the temptation by the snake only as a secondary factor. The snake's argument merely set in motion the three standard ploys of the yetzer hara, the evil urge. Eve convinced herself. The Torah does not describe her as being unable to withstand the blandishments of the serpent. In chapter five of Proverbs, Solomon continues to warn against these temptations often dressed up as the lure of an attractive woman whose lips drip honey, whose mouth is smoother than oil, who in the end however, proves as sharp as a double edged sword. Also in Kohelet chapter nine, the tempter is described as saying "go eat your bread in joy, enjoy life with a woman you love." This is innocuous sounding advice which hides the danger since it is garbed in recommending only what is permitted.
Содержание слов הרב ז"ל таково: вот известно, что для всякого дела — телесного или нравственного — которое человек совершит в совершенстве, нужны три вещи: желание и способность сделать его, и знание, каким образом сделать его. Ибо то, чего он не захочет или не сможет сделать, или не будет знать, как сделать, никогда не сможет быть совершено им в совершенстве как следует, разве только иногда — случайно и по стечению обстоятельств. И вот, чтобы делать добро или зло, дано человеку не только телесное усилие и способность, но и нравственная способность выбрать то, что кажется ему добром, и презреть то, что кажется ему злом, без того, чтобы кто-либо иной принуждал его против его воли к одному из этих двух; ибо эта свободная избранность дана каждому человеку с того времени, как раскрываются глаза его разума и его понимание — понимать и распознавать сущность и качество вещей, которые вокруг него на лице земли, как сказано в Писании: «знать отвергать зло и избирать добро». Однако доброе желание — делать только доброе и прямое и прекратить зло — не дано всем людям вместе, а лишь тем, кого коснулся ה' в сердце их и дух ה' движется в их внутренности. И также правильное знание, то есть: знать, какая вещь действительно добра, чтобы избрать ее, и какая вещь есть истинное зло, чтобы удалиться от него, — не будет человеку уделом от рождения и из чрева, и не приобретет он этого одним лишь своим разумом. Ибо даже если он узнает посредством него вообще границу добра и зла, — например, что средний путь есть наилучший, к которому следует прилепиться, а две крайности — злы, от которых обязан человек удаляться, — он все же не сможет верно находить во всех своих делах срединную точку, к которой нечего прибавить и от которой нечего убавить. И потому везде, где Тора говорила о свободном выборе человека, она сообщала ему также дела, которые он изберет, чтобы делать их, и от которых он воздержится — из‑за нравственного зла, заключенного в них, и наказания, происходящего от него; и по мере величины того нравственного зла она также умножала предостережение о нем, — подобно тому как старание врача в его врачебном деле и его лекарствах бывает больше при болезнях более дурных и верных, которые легко могут причинить смерть больному, или когда заболеет человек в наиболее драгоценных и важных органах своего тела, — чем он старается в лечении легких болезней и в органах меньшей ценности. И подобно этому сказано также в Писании: «Больше всего хранимого храни сердце твое», ибо сердце — место природного тепла, из правой его полости выходит вся кровь человека и ходит, и обращается по всем частям и органам его тела, пока не возвратится назад в левую его полость; это орган самый основной и главный для телесной жизни человека. И поскольку оно также — место всех его чувств и возбуждений, оно также — основное и в отношении его нравственной жизни. И это то, что сказано: «ибо из него исходы жизни», то есть телесной и нравственной. И также находим, что хотя поэт сказал в начале: «ибо смутились кости мои, и душа моя смутилась весьма», — он затем молился только о исцелении своей жизненной и разумной души, говоря: «Возвратись, ה', избавь душу мою», ибо она — его духовная доля, более драгоценная, чем все его кости и части его материального тела.

И еще есть вторая причина, по которой иногда нужно увеличивать предостережение: когда зло, о котором предупреждают, во внешнем виде кажется добром; поэтому человеку нужно остерегаться и беречься его больше, чем нужно остерегаться и беречься от зла, явного и видимого всем. Подобно тому как торговцам нужно очень остерегаться, чтобы кто‑нибудь не обманул их, дав им медный динар, покрытый золотом, ибо по внешнему виду он кажется золотым динаром. И так сказал царь ינאי своей жене перед смертью — чтобы она больше всего береглась лицемеров: это люди, которые на глазах всех переодеваются в одежду богобоязненности и любви ко всякому человеку, а внутри своем помещают мерзость против Всевышнего и засаду против людей. И о таких сказал также мудрец: «Сын мой, если будут соблазнять тебя грешники» и т. д., то есть если захотят соблазнить тебя пойти с ними делать зло, дав ему на вид оболочку добра и плащ прямоты — берегись не упасть в их сеть; но всегда смотри внутрь их — и увидишь, что зло в их обиталище, в их внутренности. И с этой мыслью он идет и объясняет там всю главу (см. внутри).

И еще есть третья причина, по которой предостерегающий иногда должен умножить свое предостережение другому: когда он знает о нем, что тот склонен по своей природе и желанию делать то дело, о котором он хочет предостеречь его. И потому сказал также исследователь: когда природа человека склонна к одной из двух крайностей, он должен склониться к другой крайности; ибо если он захочет всегда идти только средним путем, то легко природа принудит его уклониться от него к той крайности, к которой он склонен. Однако когда он приучит себя склоняться к другой, противоположной его природе крайности, будут действовать в нем всегда две силы, противостоящие: сила его природы, которая захочет вести его, например, к краю излишества, и сила его привычки, ведущая его к краю недостатка; и через это он всегда останется внутри желаемого. Например, мера «доброе сердце» — середина между «печалью и гневом» и между «смехом», и потому сказал мудрец: «Лучше гнев, чем смех», то есть лучше человеку всегда склоняться к гневу и печали, чем склоняться к смеху, ибо к смеху склонен каждый человек по своей природе с юности; и когда он приучит себя к «доброму сердцу», ему очень легко будет по причине этого увлечься смехом сверх должного. Однако когда он приучит себя к гневу и печали, он по меньшей мере всегда останется на средней ступени, которая есть «доброе сердце», и это то, что сказано: «ибо при дурном лице хорошо сердцу».

И поскольку совершенная Тора соединяет эти три вместе, она также называется тремя именами: поскольку она хранит нас от всякой опасности и вреда — тела и души — она называется именем «жизнь», как сказано: «ибо она — жизнь ваша»; и поскольку она учит нас отличать истинное добро от зла, которое кажется добром лишь по внешнему виду, она называется именем «Тора»; и поскольку она учит человека удалять также дурные склонности, которые внутри него от рождения и из чрева, она называется именем «мусар», именем, указывающим на улучшение путей человека, у которого его побуждение зло с юности, как сказано: «ибо как наставляет человек сына своего (чтобы удалить от него дурность его свойств, внедренных в нем от чрева), так ה' Всевышний твой наставляет тебя». И о трех этих сказано также: «ибо заповедь — светильник, а Тора — свет» — чтобы отличать истинное добро от добра мнимого; «а путь жизни — укоризны мусара», то есть что кроме того, что они — светильник и свет для ног человека и его путей, они также ведут его путем жизни — хранить его от всякого зла, которое повредит его телесной или нравственной жизни; и укоризны мусара — чтобы удалить его дурные склонности, укорененные в его природе.

И этим объяснил הרב ז"ל начало нашей главы: что сначала он пробудил их о том, что всегда свободный выбор в их руках — избрать зло или добро, и сообщил им, что добро, посредством которого достигается благословение, то есть средний путь, — одно, а мнения, источник проклятия и клятвы, то есть уклонения к крайностям, — многие. Ибо так он сказал: «благословение, если вы послушаете…» — это только один путь; «а проклятие, если не послушаете…» — ибо тогда каждый пойдет вслед дурных склонностей своего сердца, и собьется этот туда, а тот сюда, как сказал исследователь: «добрые — на одном пути, а злые — на многих путях» (см. мое объяснение выше, Бемидбар 1, стр. 2).

И в высказывании: «и уклонитесь с пути… пойдя вслед других богов, которых вы не знали» он намекает не только на то, что тогда их сердце легко соблазнится, полагая, будто идолы народов — тоже божественные сущности и достойны служения, и что они совершают этим доброе действие; но также и на то, что опасность и великое зло, готовое прийти на них из‑за этого, будет скрыто и утаено также от их знания, и лишь внезапно придет их беда как буря.

И вот это важное дело стало известно нашим отцам уже при стоянии у горы Синай посредством речений «Я» и «Да не будет у тебя», и «Помни день субботний» и т. д.; ибо ими утвердилось у них не только существование Всевышний, но также что Он сотворил весь мир из ничего, и Он один управляет, и у Него также сила и способность изменять по Своему желанию законы природы, чтобы завершить людям воздаяние доброе или злое; и из этого уже знали и признавали все ישראל, что только в их руках — их добро и их зло: идя путем прямым, достигнут сытости радостей и благословений без меры; тогда как, уклоняясь, будут поражены случаями времени и его ударами и облекутся проклятием по мере своей меры. И на это намекает Мидраш, с которого начал הרב ז"ל, сказав: когда сказал Святой, благословен Он, это на Синае и т. д.: «Не выходит из уст Всевышнего зло и добро, но зло приходит само на делающих зло, а добро приходит само на делающих добро». И на это добавил ר"ח и сказал: «и не только…», то есть не только дал Я им свободный выбор и способность — делать зло или делать добро, но и предупредил их и посоветовал им, чтобы избрали только добро, и сказал им: «и избери жизнь».

Из сказанного ясно, что никакое дело не будет завершено, если у делающего его нет трех вещей: способности, желания и знания. Однако способность на дело добра и зла находится по природе у каждого человека с начала его сотворения, как сказано: «сливки и мед будет есть, чтобы знать отвергать зло и избирать добро» (Йешая 7). Однако доброе желание не находится, кроме как у тех, кого коснулся Всевышний в сердце их — духом знания и страха ה', как мы писали в предыдущих вратах; ибо они сами приготовят свое желание, чтобы осуществить Его, благословен Он, желание, ибо нет Ему желания в глупцах, говорящих: «не увидит Й‑а» и т. д. (Теилим 94): «и какая выгода, что будем служить, и какая польза, что отвергнем зло и изберем добро?» Но хотя человек может сделать доброе дело и хотя захочет сделать его — чтобы завершить желание своего Творца, — что прибавит и что даст, если не знает закона того добра и его дела, и какая есть прямая дорога, которая приведет его к нему? И как сказал исследователь в определении добродетели: «избранное приобретение, стоящее посередине, которое разъяснено нам разумом», — как разъяснил мудрец. И вот, всякому, у кого недостает этого разъяснения, не поможет знание определения, и его стремление не направит его, и уже была у него сила выбора — напрасно. Однако эта сила будет доведена до совершенства, когда будут ему известны дела совершенным образом и одинаково для всех — такие, к которым нечего прибавить и от которых нечего убавить. И потому в месте, где говорилось о свободе выбора и ее совершенстве, как пришло в сообщении о трепете в упомянутых вратах, — как придет: сразу же разъяснить им побуждения и предостережения, подобающие во всех основных общих категориях дел Торы, и открыть их ухо к ним — каждого по тяжести его предмета или легкости его оступания в нем, или его склонности к нему; ибо этим будет завершено дело выбора и укрепление силы, без сомнения.

Ибо необходимость усиления побуждения человеку и послушания совету относительно какой‑либо вещи — по мере ее опасности, или по мере наличия в ней причины или причин, которые приводят его к ней. Ведь по разуму обязано человеку противостоять своим причиняющим боль и стесняющим, тем более — против опасности его души или тела, как видим, что ремесло врачевания старается большим старанием при опасных болезнях или когда они случаются в главных органах — по причине большой опасности, происходящей от них. И в смысле того, что сказал мудрец: «Больше всего хранимого храни сердце твое, ибо из него исходы жизни» (Мишлей 4), — и намерение ясно. И пример этого сказал поэт: «помилуй меня, ה', ибо я изнемог; исцели меня, ה', ибо смутились кости мои, и душа моя смутилась весьма… возвратись, ה', избавь душу мою…» (Теилим 6). Он скажет: хотя тело его изнемогло и кости его смутились, он заботился лишь о смятении души своей, поскольку болезнь ее весьма опасна, как болезнь ее опаснее всех прочих болезней; кроме того, что в предварении ее исцеления есть и прочие пользы, как придет в главе «Вайелех», врата 103, с помощью Всевышнего. И это дело ясно само по себе. И наши мудрецы сказали: «везде опасность — строже» (Хулин 10), и люди сердечные очень боятся ее, даже дальних опасений, и не полагаются легко — не упасть в зло, как упал Гедалья בן Ахикам, не остерегшись опасности от Ишмаэль בן Нетания. Не так сделал наш господин Давид, изменивший свой разум перед Авимелехом (Шмуэль I 21), и также в словах, которые он говорил Йонатану из‑за его отца: «кто скажет мне, или что ответит тебе отец твой — тяжко?» — и что ответил ему Йонатан (там, I 20), как было хорошо разъяснено в главе о первородстве, врата 23. И что еще удлинять доказательствами, что на человеке естественная и разумная обязанность — оттолкнуть от себя материю опасности, тем более если присоединится к этому вторая причина, а именно: что у той вещи есть видимость, будто она добра и надежна; тогда нужно еще больше открыть глаза и сердце на охрану от нее, чем нужно охраняться от зла, дурного внутри и снаружи. Например, фальшивый динар, который снаружи золото, а внутри медь, — от него нужно остерегаться больше, чем если бы он был дурен изнутри и снаружи.

И как сказал ינאי и т. д.: вот известно, что Александр ינאי из рода дома Хашмонаим был царем в Иерусалиме во времена Второго Храма, в 306 году четвертого тысячелетия. И в его дни были две группы в Израиле: одна группа, которые соблюдали слова Писаной Торы и Устной Торы, назывались «перушим» — либо потому, что истолковывали слова Торы по словам предания, либо потому, что отделялись и обособлялись от массы народа, чтобы жить в благочестии и в большей отрешенности; а вторая группа называлась «цдуким», потому что последовали за Цадоком, учеником Антигонос איש סוכו, которые ошиблись в его словах: «не будьте как рабы, служащие господину ради получения награды», и из‑за этого отрицали награду и наказание, и не верили также в Устную Тору (см. обо всем этом комментарий к Мишне Рамбама, гл. 1 «Авот»). И вот этот ינאי сначала любил перушим, но затем, по случаю (см. Кидушин 66а и у Йосефина к римлянам), стал им врагом. И убил большинство мудрецов Израиля, которые были из них, и стал цдуки. И вот без сомнения: и эти перушим ненавидели его и его дом, и еще другие люди были тогда в Израиле, которые подняли руку на своего царя и назывались «прицим». И потому сказал он при смерти своей в 328 году своей жене Александрии: «не бойся ни перушим, ни прицим» (ибо они явные и известные тебе враги, и легко ты можешь уберечься от них), «а бойся лицемеров», которые выглядят как любящие, а внутри их — засада; ты должна бояться и очень остерегаться. И как сказал царь ינאי своей жене: «не бойся ни перушим, ни прицим, но бойся лицемеров…» (Сота 22б), ибо нужно весьма остерегаться льстецов, которые кажутся добрыми и прямыми, а внутри своем устраивают засаду. И это то же самое дело, о котором возглашал Шломо царь в начале книги Мишлей (1): «Слушай, сын мой, наставление отца твоего… ибо венок прелести… сын мой, если будут соблазнять тебя грешники — не соглашайся. Если скажут: пойдем с нами…» — до: «таковы пути всякого, кто жаден к наживе: душу своего владельца она забирает». Ибо нет сомнения, что в этих его словах есть великое удивление с двух сторон. Первая: не путь соблазняющего упоминать позор и мерзость или тяжесть греха и опасность, которые достигнут соблазняемого, если он послушает его; но его путь — скрыть все это и упомянуть все выгоды и видимость добра и приятности, которые есть в той вещи, ради которой он соблазняет. Доказательство — древний змей: он был отец всякого подстрекателя, сбивающего и соблазняющего; ведь он сказал: «не умрете», ибо «знает Всевышний, что в день, когда вкусите от него, откроются глаза ваши…» (Берешит 3): вот он обещал избавление от зла и возвестил добро. А Шломо не так сделал, но изложил слова этих грешных соблазнителей: «если скажут: пойдем с нами, устроим засаду на кровь, спрячемся для неповинного напрасно; поглотим их, как Шеоль, живыми…» — и какой простак пойдет за этим (Мишлей 9). И нельзя сказать, что его намерение — как в сказанном ниже: «пойдем, будем служить другим богам, которых вы не знали», ибо там может быть, что «которых вы не знали» — слова Торы, а «пойдем, будем служить» — слова соблазняющего; но здесь сами слова соблазна — именно эти, и не другие.

И второе: наставляющий, предостерегающий другого — когда раскрывает ему ухо о том, что скрыто от него относительно того дела: как скажет ему «не ешь это, хотя оно приятно на вид и сладко на вкус, ибо зло и горько будет в конце». Но сказать ему «не ешь яд смерти, ибо умрешь» — пустая речь, ведь кто этого не знает? И таков был его ответ: «пойдем с нами, устроим засаду на кровь, спрячемся для неповинного напрасно; поглотим их, как Шеоль, живыми… не ходи путем с ними, удержи ногу твою от их тропы, ибо ноги их бегут ко злу и спешат пролить кровь» — что он сообщил и что побудил более того, что сообщили ему сами соблазнители?

И уже возможно было истолковать эти его слова так, что они будут раскрытием уха и сообщением о противоположном тому, что имели в виду соблазнители. Ибо в их словах «устроим засаду на кровь» — они хотят сказать о тех людях крови, известных им, которые грабят и насильничают над людьми на дорогах и убивают их; «и спрячемся и защитим неповинного и праведного и спасем его от их рук даром, чтобы не взяли у него ничего за эту цену; поглотим их, как Шеоль, живыми» — то есть о неповинных: покроем их и спрячем от них; «и цельные — как нисходящие в яму» — как было с Ахимаацем и Йонатаном перед слугами Авшалома, как написано: «и пришли они в дом одного человека в Бахурим, и у него колодец во дворе, и спустились туда; и взяла женщина, и расстелила покрывало на устье колодца, и рассыпала на нем крупу, и не стало известно дело» (Шмуэль II 17). И вот в этом деле — всякое драгоценное богатство найдется в одном из тех колодцев или в одной из тех ям — из того, что ограбили и отняли те злодеи; и наполним наши дома добычей из того, что добыли они. И в этом нет греха, ибо грабящий у грабителя — свободен. И это было бы тем добром, которым ה' сделает нам добро; «жребий твой брось среди нас». И после того как он украсил их слова и их намерение таким образом, он раскрыл их подделку и сказал: «не ходи путем с ними…» Ибо после того как ты узнал о них, что они грешники, как он предположил сначала, сказав: «если будут соблазнять тебя грешники», — не верь их словам, и пусть не войдет в твое сердце, будто их намерение добро, и не ходи с ними — ни этим путем, к которому они зовут тебя, ни другими тропами, которыми они ходят сами; ибо все — противоположно тому, что они сказали: «ибо ноги их бегут ко злу и спешат пролить кровь». «Ибо напрасно рассыпана сеть…» — то есть: видел ли ты охотников, которые расстилают сети перед всякой птицей крылатой, и их старание бывает напрасно, потому что птицы остереглись их, и тот охотник ушел с сокрушением души; так пусть будут подобны ему эти грешники, которые думают поймать тебя в их сеть: ты спасешься от них, и будет их труд напрасен и их надежда — сокрушение души. «И они — на свою кровь устраивают засаду…» — то есть: вот их соблазняющая речь также объяснена как обман и ложь: ибо они — на кровь тех неповинных устраивают засаду, прячутся на их души. «Таковы пути всякого, кто жаден к наживе»: когда он хочет соблазнить другого, чтобы представить перед ним видимость, — душу владельца соблазна она заберет: то есть того соблазняемого, на которого они ухитрились и ради которого это изобрели. И уже выяснилось так это место — чтобы выйти из сомнений, которые мы упомянули, — однако слова указывают на это как путем сопряженной речи, проходящей путем шутливых намеков, а не путем простых смыслов.

*ולכן אשר וכו', ר"ל שמדרך כל מלמד חכם ברצותו להודיע לזולתו מה שלא ידע עוד ידמהו למה שנודע לו כבר, ד"מ רוע לב האדם המונע להטיב לרעהו בכל אשר תמצא ידו לא נודע לכל כאשר נודע רוע האיש אשר יכחש בעמיתו בפקדון או בתשומת יד, גם לא יחשבו רעת המכחש גדולה כל כך כרעת הגוזל מרעהו בחזקה מה שיש לו, ורעת הגוזל הזה כרעת הורג נפש, וע"כ ברצות המלמד להודיע רעת מונע הטוב מעליו ידמהו למכחש בפקדון, כי ע"צ האמת נתן הי"ת את טובו ביד כל אדם רק כעין פקדון בידו, בתנאי שייטיב בו לאחרים, ולהגדיל רוע המכחש בעמיתו בפקדון ידמהו לגוזל ממנו, ולהראות גודל עון גזלת כסף דמוה להריגה כמאחז"ל (ב"ק קי"ט) "כל הגוזל שוה פרוטה כאלו נוטל נשמתו ממנו" וכן להפליגו עון המתגאה אמרו עליו שהוא כאלו עע"ז" ועל המבייש חבירו אמרו "כאלו שופך דמים" יען כי רוע מדת הגאוה וביוש חבירו אינו נודע לכל, כרוע עון ע"ז וש"ד, ועד"ז השתמש גם החכם במשלי שם כמו שהולך הרב ז"ל ומבאר. ולכן אשר אראהו היותר נכון לצאת מידי הספקות ולהתישר אל מה שרצינו אליו הוא כי שלמה ע"ה דרך בזה הלמוד הדרך הנאותה לכל מלמד והוא ללמד ולהודיע הדבר הבלתי נודע עם הנודע והמפורסם. המשל אינו מפורסם להמון רוע הנמנע להועיל לזולתו ממה שבידו להועילו כרוע הכופר לו במלוה או בפקדון אשר בידו. וגם לא יהיה אצלם רוע הכופר או המכחיש באלו כרוע הגוזלו בידו. ולא הגוזלו כהורגו. ועל זה ההקש ביתר הדברים. ולזה הדרך הנכון הוא להודיע להם שהגנאי והחטא המשיג לאותו שאינו מורגש אצלם הוא שוה אל שהוא מורגש אצלם וכמו שמורגלים חז"ל (סוטה ד':) בזה שאמרו שבעל הגאוה הוא כעובד עבודת אלילים שנאמר תועבת יי' כל גבה לב (משלי ט"ז) ונאמר כי כל תועבת יי' אשר שנא וגו' (דברים י"ב). וכן המלבין פני חבירו כשופך דמים תדע דאזיל סומקא ואתי חוורא (ב"מ נ"ח:) וכן בכל כיוצא בזה. ולזה אמר שמע בני מוסר אביך זה ילדך המגלה את אזניך והמלמדך להועיל בהעתיק אותך מעל קצת דמויים אשר יראו לך מצד טבע מזגך ואם שאין לך בהם ליטוש תורת אמך לגמרי כי לוית חן הם לראשך כדי שתתכבד בהם ותתפאר בשידעת ליזהר ממה שהרבה אינם נזהרים ממנו וענין העצה הוא בני אם יפתוך חטאים אנשים שהם ידועים לחטאים לעשות דבר אפילו שלא תהיה דעתו מפורסמת או שיראו לך פני הראות אל שהוא טוב ונאות אל תבא להם בשום צד כי א"א שלא ימשך אליך מעצתם רע ולימוד בני סתום מן המפורש. וזה שכבר הוא מפורסם אצלך שאם יאמרו לכה אתנו נארבה לדם נצפנה לנקי חנם נבלעם כשאול חיים וגו' שהם רעות מפורסמות מגיעות לכלות הנפש והבשר יחד שלא תלך בדרך עמהם כלל ולא תתפתה לאותו התועלת אשר זכרוהו לך כי אין תועלתו שוה אל הנזקים העצומים הבאים מדרכם זה המפורסם אשר רגליהם לרע ירוצו וימהרו לשפוך דם ומי פתי יפול ברע המפורסם והנראה למראה עיניו כי חנם מזורה הרשת כשתהיה פרושה בעיני כל בעל כנף ואינה נסתרת ממנו שהרי כשיראנה ידע ליזהר מבלתי אכול מהמאכל ההוא הנזרק בה וכ"ש שחוייב זה למי שהוא בעל שכל שלא יתפתה לאלו החטאים האומרים נארבה לדם נצפנה לנקי חנם שהוא רע מפורסם לכל בעלי עינים כי בידוע שהם לדמם עצמם יארובו ויצפנו לנפשותם כי יפגעו בהם שופטי הארץ ויעשו בהם משפט כתוב. וכאשר השלים לבאר הגנאי וההסכנה המבוארת אמר כן אורחות כל בוצע בצע וגו' כשיעור הזה שאתה יודע שתצטרך ליזהר מאלו הדברים המפורסמים ברעתם כן יש לך ליזהר מהם במה שאינו מפורסם מכוונתם כי אחר שהם מוחזקים אליך אל רעים וחטאים אף על פי שיאמרו לך דבר שאין בגלהו רע או שיהיה טוב לא תאבה ולא שמעת עליהם שלא יסורו ממך עד שמכשילין אותך בדברים שיש בהם אבוד הנפש ממש וכוונתו האחרונה במשלו שיש להזהר ולזרז ביותר ממוקשות פתויי מחשבות יצר הלב המפתה והמסית תמיד אל הדברים הזמניים המדומים והמפריד ומרחיק מן השלמיות העצמיות לפי שהסכנה ההיא המסותרת היא גדולה ועצומה מאותה הגלויה אשר זכר כי בענין המשל יסתכן הגוף ובענין הנמשל תסתכן הנפש ותאבד לעד: והוא מה שביארו היטב באומרו כן ארחות כל בוצע בצע את נפש בעליו יקח ירצה שהמשתדל לבצוע בצע רע לביתו מהבלי העולם ודמויו כי נפש הוא חובל. והענין הזה הוא נכבד מאד והוא מה שראוי להקדימו לכוונת הספר בלי ספק ועל כל פנים הוא הענין עצמו אשר רצינו בסיבה השנית וכ"ש שצריך עוד ליזהר כשחוברה להם יחדו סבה שלישית והיא היות האדם מוטבע אל הדבר ההוא נסת מפאת טבעו והיותו משתוקק אליו מצד הרגלו ולמודו כי אז תתרבה סכנתו אם לא יתחזק חזוק גמור כנגדו. והנה מזה הטעם הצריך החכם בספר המדות שכשלא ידע האדם להזהר בעמידה על המיצוע עצמו באי זו מהמדות שיהא נוטה אל אותו הקצה שהוא פחות מוטבע אליו כדי שלא יתחברו ההרגל והטבע ויעמדו עליו עד שישתקע בה ובה ימות. ואיפשר שזו היתה כוונת שלמה כשאמר טוב כעס משחוק כי ברוע פנים ייטב לב (קהלת ז') כי לפי שמדת טוב לב היא מדה נכונה אמצעות בין העוצב והרוגז התמידי ובין השחוק והקלות אומר כי כאשר ירצה האדם להיות עליה ולא ידע לכוין אל צמצומה שירגיל עצמו לנטות יותר אצל העצב והכעס ממה שירגיל אל השחוק כי ברוע פנים ייטב לב וזה מצד כי רוע הפנים והכעס הוא ענין נמאס אל טבע האדם וכאשר ירגיל האדם עצמו בו בהכרח ידחהו טבעו ויטהו אל צד קצה השחוק הנתאב אליו וימצא באמצעי אשר הוא טוב לב מה שלא יהיה כן אם יטה עצמו אל צד השחוק והשמחה היתירה כי הוא דבר נתאב לכל אדם וכל היום יוסיף ביציאת הקצה. והנה היא עצה נכונה מאד ונתן אותה בנין אב לכל המדות ועל זה הענין הרבתה התורה להזהיר ולזרז בכל מה שתצוה בהוצאת הממונות למה שטבע האדם והרגלו מקבילים אל המצות ההם כי נפש כל בשר נפשו בדמו הוא שכבר אמרו יש לך אדם שחביב עליו ממונו יותר מנפשו (ברכות ס"א:) מ"מ כל אחת מאלו הג' סבות וכ"ש כשיתחברו השתים מהן או שלשתן ודאי יספיקו להטות האדם מהדרך הישר וכנגדן צריך להוסיף אומץ הלא תראה חוה אמנו נתאותה בשלשתן שנאמר ותרא האשה כי טוב העץ למאכל (בראשית ג') הנה שבטחה בו שלא יהי' בו אסון מות וכי תאוה היא לעינים יורה על נטייתה אליו מטבעה ונחמד העץ להשכיל על היות שם פני הראות שהוא ענין נאות לשלמות האדם. ולזה ותקח מפריו ותאכל (שם) ולא עמדה על ההתחזקות המחוייב אז בענין כי הנחש השיאה ולא יכלה לו והנה שלמה ע"ה זכר השלש סבות אלו בעצמן והרבה לזרז ולהזהיר עליהם כפי מה שיחייב מחבורם כדי שלא יתפתה האדם אל לחישת הנחש המלחש תמיד באזני העם להפילו חלל לפניו עד שאמר בגי לחכמתי הקשיבה לתבונתי הט אזנך לשמור מזמות וגומר. כי נפת תטפנה שפתי זרה וחלק משמן חכה ואחרית' מרה כלענה חדה כחרב פיות רגליה יורדות מות שאול צעדיה יתמוכו אורח חיים פן תפלס וגו' (משלי ה'). הפליג להזהיר בענין השמיעה אליו ללמוד ולהבין דברי תבונתו ולקבל מוסר חכמותיו ולהתחזק ולהתאמץ כנגד היצר הרע הוא השטן הוא האשה הזרה והנכריה אשר עליה ידבר בכל הספר הזה ובזולתו עם דתרוייהו איתנהו וגלה את אזנו בכל מה שצריך לפקוח עיניו עליו מכל השלשה צדדים שאמר לו. ועל המצא שם פני ההראות לטוב שהיא עצם ההונאה אמר כי נפת תטפנה וגומר (משלי שם). כי הנה היצר הרע מדרכו ליפות טענותיו בהראות פנים שלא יבא נזק מפתויו. ועל דרך שתארו החכם עצמו באומרו לך אכול בשמחה לחמך וגומר ראה חיים עם אשה אשר אהבת (קהלת ט') כי בכל זה יסית אותו ויפתהו מצד ההיתר שבו. ואמר וחלק משמן חכה כי כמו שהשמן מצד חליקותו אם תטבול ידך בו תכניסה במקום צר מאד אשר לא תוכל שאתו במעט מהזמן כל טענותיו הן פני הראות לפי שעה כי יש שם הרוחה אמנם כשתעמוד במנינם תמצאם צרה צרורה. או שיאמר וחלק משמן כי החליקות הפך החדוד כי הסכין החלק אפי' תוליך ותביא כל היום לא תחתוך בו והיא משל אל הבטחון מהנזק אמנם אינו כן כי אחריתה מרה כלענה כנגד מה שאמר נופת תטופנה שפתי זרה וחדה כחרב פיות כנגד מה שאמר וחלק משמן חכה. ואמר כחרב פיות לפי שהיא חותכת מפה ומפה כמו שיבאר. ועל היות שם הסבה האחרת והיא גודל הסכנה אמר רגליה יורדות מות וגומר. וזה כי הגוף והנפש יחדיו יסופו בעצתה כי רגליה יורדות אל המות הגופני ברוב תאוותיה המכלות הבשר גם שאול שהוא גיהנם מקום העונש הנפשיי צעדיה יתמוכו כלומר שאין שום מציאות וקיום אל השאול הזה זולתי מצד צעדיה כי לצרכה נברא ולא לאחר והרי מבואר שחרבה תחתוך בשתי פיות. ועל ההזהר מצד מה שהוטבעו בו ראשונה אמר אורח חיים פן תפלס וגומר. לכן הזהרתי והוספתי לך שתשמור פן תפלס ותעקש הדרך הנכון המעוקש המסודר לפניך ללכת אל החיים האמתיים כי ידעתי שהדרך ההיא המביאה לשם היא בלתי טבעית אליך כי נצו גם נעו מעגלותיה מאותם שקדמו לך מצד הטבע וההרגל ולא תדע אותם אלא אם לא תוסיף הזריזות וההשמר מהם הנה שזכר החכם שלש הסבות ההנה והפליג בהם ההזהר על הדרך שאמרנו וכמה יצדק כל זה בשיובן על הונאות ופתויי החכמות החיצונות והנכריות כנגד התור' האלהית כמו שנתבאר יפה בפרשת משפטים שער מ"ו.
Since it is the Torah's purpose to warn against all these temptations, Torah being the antidote is known by three names corresponding to the three types of temptation. "Chayim," life, "Torah," teaching, " mussar, 'discipline. Inasmuch as Torah is the antidote against all dangers, it is called "life." "For she is your life." (Deut. 32,47 et al) Inasmuch as Torah is the antidote to all deceptions and misrepresentations, it is called "a teaching", "instruction", something that teaches true values. Inasmuch as Torah is the antidote against bad habits and a tendency to indulge oneself, it is called "a discipline." "Know this day that just as a father disciplines his son, so your G'd disciplines you." (Deut. 8,5 et al) Solomon sums it up in Proverbs 6,23, "for the commandment is a lamp, the law is light itself, and reproofs are the way of life." Only the pursuit of all three aspects of Torah will guarantee man the proper exercise of free choice granted him by his Maker.
ולכן אשר וכו', כלומר: что по обычаю всякого мудрого учителя, когда он желает сообщить другому то, чего тот ещё не знал, он уподобляет это тому, что уже известно ему. Например: злоба сердца человека, мешающая делать добро ближнему всем, что может его рука, не известна всем так, как известна злонамеренность человека, который отрекается перед своим товарищем в отношении вклада или в отношении переданного на хранение имущества; и также не считают злодеяние отрекающегося столь великим, как злодеяние того, кто силой грабит у ближнего то, что у него есть, а злодеяние этого грабителя — как злодеяние убийцы. Поэтому, желая учитель сообщить о зле удерживающего добро от ближнего, он уподобит его отрекающемуся во вкладе, ибо по истине Всевышний дал Свое благо в руку каждого человека лишь как бы вклад в его руке, при условии, чтобы он делал им добро другим; и чтобы увеличить тяжесть зла отрекающегося перед своим товарищем во вкладе, уподобит его грабящему у него; а чтобы показать величину греха грабежа денег, уподобили его убийству, как сказали наши мудрецы (Б"ק קי"ט): «Всякий, кто грабит на стоимость пруты, как будто забирает у него душу». И так же, чтобы преувеличить грех гордеца, сказали о нём, что он как будто служит идолопоклонству; а о том, кто позорит своего товарища, сказали: «как будто проливает кровь», ибо зло свойства гордыни и позора товарища не известно всем так, как зло греха идолопоклонства и кровопролития; и подобным образом воспользовался и мудрец в Мишлей там, как идёт рав ז"ל и разъясняет.

И поэтому то, что я вижу наиболее правильным, чтобы выйти из сомнений и направиться к тому, чего мы хотели, — это то, что Шломо ע"ה пошёл здесь путём учения, надлежащим всякому учителю, — учить и сообщать неизвестное через известное и распространённое. Притча не делает для массы распространённым зло того, кто удерживается помочь другому тем, что у него в руках, как зло того, кто отказывает ему в займе или во вкладе, что у него в руках. И также не будет у них зло отказывающего или отрекающегося в этом — как зло того, кто грабит его своей рукой. И не грабящего — как убивающего. И по этому рассуждению — в прочих вещах. И потому правильный путь — сообщить им, что порицание и грех, достигающие того, что не ощущается у них, равны тому, что ощущается у них; как привыкли наши мудрецы (Сота ד':) в этом, когда сказали, что обладающий гордыней — как служащий идолам, как сказано: «Мерзость у Господа — всякий гордый сердцем» (Мишлей ט"ז), и сказано: «ибо всякая мерзость у Господа, которую Он ненавидит…» (Дварим י"ב). И также тот, кто белит лицо (позорит) своего товарища — как проливающий кровь; знай, что «да’זиль сумקא ве’ати хиввара» (da’zil sumka ve’ati hivara — уходит краснота и приходит белизна) (Б"מ נ"ח:). И так во всём подобном этому.

Поэтому сказал: «Слушай, сын мой, наставление отца твоего» — это твой родитель, раскрывающий твоё ухо и обучающий тебя приносить пользу, переводя тебя от некоторых уподоблений, которые будут казаться тебе со стороны природы твоего нрава; «и не оставляй Тору матери твоей» — полностью, ибо «они — венок милости для головы твоей», чтобы ты почтился ими и похвалился тем, что знаешь остерегаться того, от чего многие не остерегаются. И смысл совета: «сын мой, если прельстят тебя грешники» — люди, известные как грешники, — сделать нечто, даже если их замысел не будет явен, или если они покажут тебе видимость того, что это хорошо и уместно, — не вступай к ним ни с какой стороны, ибо невозможно, чтобы не потянулось к тебе от их совета зло и обучение; «сын мой» — скрытое из явного.

И это: ведь уже известно тебе, что если скажут: «пойдём с нами, устроим засаду на кровь, спрячемся для невинного даром; проглотим их, как шеоль, живыми…» — что это явные злодеяния, приводящие к уничтожению души и тела вместе, — чтобы ты вовсе не пошёл их путём и не соблазнился той выгодой, которую они упомянули тебе, ибо её выгода не равна огромным ущербам, приходящим от их пути, явного в том, что «ноги их бегут ко злу и спешат пролить кровь». И кто глупец, чтобы пасть в явное зло, видимое глазам: ведь «даром раскидывается сеть», когда она расправлена на глазах всякой крылатой птицы и не скрыта от неё, ибо когда она увидит её, она знает остеречься, чтобы не съесть ту пищу, что брошена в неё; тем более обязан этому тот, кто обладает разумом, чтобы не соблазниться этими грешниками, говорящими: «устроим засаду на кровь, спрячемся для невинного даром», — ибо это зло известно всем имеющим глаза: ведь известно, что «на свою кровь они устроят засаду и спрячутся для своих душ», ибо настигнут их судьи земли и совершат над ними предписанный суд.

И когда он завершил разъяснять порицание и явную опасность, сказал так: «таковы пути всякого, кто добывает добычу…» — в той мере, что ты знаешь: как тебе нужно остерегаться этих вещей, известных своей злобой, так тебе следует остерегаться их и в том, что не раскрыто в их намерении; ведь раз они упрочены у тебя как злые и грешные, даже если скажут тебе нечто, в явном виде не содержащее зла или даже являющееся добром, — не соглашайся и не слушай их, ибо не отстанут от тебя, пока не споткнут тебя в вещах, в которых есть действительная гибель души.

И его последняя цель в притче — что следует остерегаться и особенно побуждать себя против западней соблазнов мыслей дурного побуждения сердца, постоянно соблазняющего и подстрекающего к временным, воображаемым вещам и отделяющего и отдаляющего от сущностной целостности, — ибо та скрытая опасность велика и огромна по сравнению с явной, о которой он упомянул: ведь в притче подвергается опасности тело, а в предметном смысле подвергается опасности душа и погибает навеки. Это то, что они хорошо объяснили, сказав: «таковы пути всякого, кто добывает добычу; душу владельца её он забирает» — то есть: тот, кто старается добывать дурную добычу для своего дома из суеты мира и её подобий, — душу он губит.

И это дело весьма важное, и именно его следует предварить намерению книги без сомнения; и во всяком случае это — то самое, чего мы хотели во второй причине; и тем более нужно ещё остерегаться, когда к ним присоединяется третья причина: что человек по природе своей влечётся к той вещи со стороны своей природы и что он желает её со стороны привычки и обучения; ибо тогда опасность его умножится, если он не укрепится совершенно против этого.

И вот по этой причине мудрец в книге качеств потребовал, чтобы когда человек не умеет остерегаться, стоя на самом срединном, в какой-либо из качеств, — он склонялся к тому краю, который менее врождён ему, чтобы не соединились привычка и природа и не встали против него, пока он не погрузится в него и в нём не умрёт. И возможно, что это было намерением Шломо, когда он сказал: «лучше гнев, чем смех, ибо при суровости лица улучшается сердце» (Коэлет ז'): ведь качество доброго сердца — качество правильное, среднее между печалью и постоянной раздражительностью и между смехом и легкомыслием; он говорит, что когда человек захочет быть на нём и не умеет направить себя к его точной мере, пусть приучит себя склоняться больше к печали и гневу, чем приучать себя к смеху, ибо «при суровости лица улучшается сердце». И это потому, что суровость лица и гнев — вещь противная природе человека; и когда человек приучит себя к ней вынужденно, природа его оттолкнёт это и склонит его к противоположному краю смеха, вожделенному для него, и он окажется в середине, которая — доброе сердце; чего не будет так, если он склонит себя к смеху и чрезмерной радости, ибо это вещь вожделенная всякому человеку, и весь день он будет прибавлять в выходе к краю.

И вот это — совет очень правильный, и он дал его как основание-образец для всех качеств; и в этом отношении Тора умножила предупреждать и побуждать во всём, что она заповедует относительно вывода имуществ, потому что природа человека и его привычка противостоят тем заповедям: «ибо душа всякой плоти — душа её в крови её»; ведь уже сказали: есть человек, которому имущество дороже его души (Брахот ס"א:). Во всяком случае каждая из этих трёх причин, и тем более когда соединятся две из них или три, наверняка достаточно, чтобы отклонить человека от прямого пути; и против них нужно прибавить твёрдость.

Разве ты не видишь: Хава, наша мать, возжелала их всех трёх, как сказано: «и увидела женщина, что дерево хорошо для еды» (Берешит ג') — вот, она доверилась, что не будет в нём беды смерти; «и что оно — вожделение для глаз» — указывает на её склонность к нему по природе; «и приятно дерево, чтобы поумнеть» — на то, что там есть видимость: будто это вещь уместная для совершенства человека. Поэтому: «и взяла от плода его и ела» (там), и не устояла в требуемом тогда укреплении в деле, ибо змей обманул её, и она не смогла устоять перед ним.

И вот Шломо ע"ה упомянул эти три причины сами по себе и много побуждал и предупреждал о них согласно тому, что требует их соединение, чтобы человек не соблазнился шёпотом змея, постоянно шепчущего в уши народа, чтобы повергнуть перед собой убитых, — до того, что сказал: «сын мой, внимай мудрости моей, к разумению моему склони ухо твоё, чтобы хранить замыслы… Ибо каплет мёдом уста чужой, и гладче масла её нёбо; но конец её горек, как полынь, остёр, как меч обоюдоострый; ноги её нисходят к смерти, шеоль поддерживает шаги её; пути жизни — чтобы ты не уравнивал…» (Мишлей ה').

Он усилил предупреждение относительно слушания его — учиться и понимать слова его разумения, принимать наставление его мудростей, укрепиться и напрячься против дурного побуждения — это сатан, это чужая и иноземная женщина, о которой он будет говорить во всей этой книге и в другой, «עם דתרוייהו איתנהו» (im detarvayhu itnehhu — поскольку оба присутствуют) — и раскрыл его ухо во всём, в чём нужно раскрыть глаза на неё, со всех трёх сторон, которые он сказал ему.

И о нахождении там «видимости к добру», которая есть сущность обмана, он сказал: «ибо каплет мёдом…» (Мишлей там). Ведь дурное побуждение по своему пути приукрашивает свои доводы, показывая, будто не придёт ущерб от его соблазна. И как описал сам мудрец, сказав: «иди, ешь в радости хлеб твой… смотри жизнь с женщиной, которую ты любишь» (Коэлет ט') — всем этим он будет подстрекать его и соблазнять со стороны дозволенности в этом.

И сказал: «и гладче масла её нёбо», ибо как масло по своей гладкости — если окунёшь руку в него, введёшь её в очень тесное место, из которого не сможешь выйти за малое время, — так все его доводы суть «видимость на час»: там есть кажущееся облегчение, но когда встанешь на их счёт, найдёшь их стеснением, связанным в узел. Или скажет: «гладче масла» — ибо гладкость противоположна остроте: гладким ножом, даже если будешь водить туда-сюда весь день, не разрежешь; и это притча об уверенности в отсутствии ущерба; однако это не так, ибо «конец её горек, как полынь» — против того, что сказал: «каплет мёдом уста чужой», и «остёр, как меч обоюдоострый» — против того, что сказал: «и гладче масла её нёбо». И сказал «как меч обоюдоострый», потому что он режет с одной и с другой стороны, как он разъяснит.

И о том, что там есть другая причина — величина опасности, — сказал: «ноги её нисходят к смерти…» Ибо тело и душа вместе погибнут от её совета: «ноги её нисходят к смерти» — к телесной смерти из-за множества её страстей, уничтожающих плоть; а также «шеоль» — это геином, место душевного наказания, — «шаги её поддерживает», то есть: нет никакого существования и устойчивости у этого шеоля, кроме как со стороны её шагов, ибо он создан для её нужды, а не для другой; и вот ясно, что её меч режет двумя лезвиями.

И о предостережении со стороны того, к чему человек первоначально был приучен природой, он сказал: «пути жизни — чтобы ты не уравнивал…» Поэтому я предупредил и прибавил тебе: берегись, чтобы не уравнивать и не искривлять правильный путь, выстроенный перед тобой, чтобы идти к истинной жизни; ибо я знаю, что тот путь, приводящий туда, — неестественен для тебя, ведь «сошли и сбились круги её» — от тех, кто предшествовал тебе, со стороны природы и привычки, — и ты не узнаешь их, если не прибавишь расторопства и осторожности от них.

Вот что мудрец упомянул три эти причины и усилил в них предостережение путём, о котором мы сказали; и как всё это подходит, если понимать это об обманах и соблазнах внешних и чуждых мудростей против Божественной Торы, как хорошо разъяснено в разделе Мишпатим, врата מ"ו.

והנה לפי שהגיע משלימות התורה האלהית להישיר אותנו משלשה פנים אלו שהם עקרים ששלמות האדם תלוי בהם לזה נמצאו לה ג' שמות מפורסמים מורים עליהם. וזה כי בבחינת היותה כנגד כל הפתויים והסכנות והאסורות נקראת חיים שנאמר כי היא חייכם (דברים ל"ב) עוד כי היא חייך (שם ח') עץ חיים היא (משלי ד') כי מוצאי מצא חיים (שם ג') וזולתם. ובבחינת היותה כנגד כל הפתויים והאונאות נקראת תורה כי היא המור' דרך לפני כל אשר נעלם ממנו דבר והיא כעינים לכל מי שהוא סומא בכל ענין שאין רעתו נגלית ונכרית לעין כל. אמנם בבחינה השלישית והיא להרחיק האדם מהדברי' הרעים אשר הוא מוטבע בהם אם בטבע אם בהרגל נקראת מוסר נאמר וידעתם היום כי לא את בניכם אשר לא ידעו ואשר לא ראו את מוסר יי' (דברים י"א) מוסר ה' בני אל תמאס (משלי ג') וזה שהיא מעתקת האדם מפחיתות מדותיו הנמשכות אחר טבעו כאשר יעש' האדם את בנו האוהב אותו. וכן אמר הכתוב וידעת עם לבבך כי כאשר ייסר איש את בנו יי' אלהיך מיסרך (דברים ח') ואלו הג' שמות כללן שלמה בפירוש בפסוק אחד אמר כי נר מצוה ותור' אור ודרך חיים תוכחות מוסר (משלי ו') אמר שהתור' ומצותיה הם נר ואור לנתיבות האדם להישירו אל הדרך הישר שלא יכשל באשר לא ידע כמו שכתב דוד ע"ה נר לרגלי דבריך ואור לנתיבתי (תהלים קי"ט) ויתכן שכוון שלמה בזה במה שהמשיל המצוה לנר והתור' לאור כי המצוה החלקית היא במדרגת הנר העשוי לקבל האור מבלי שידליקוהו כענין ועשית נרותיה שבעה (שמות כ"ה) שאפילו מקום הנחתו קרוי נר אמנם עיון התורה בכלל נקראת אור הנאחז בנר ההוא. והוא האמת הברור כי המצוה היא הכנה להאחז השכל באור יי' ואיך שיהי' הרי השם האחד. ועל השנים אמר ודרך חיים תוכחות מוסר והרי הוא מבואר כי הנה אלה הם עניני הזריזות וההזהר אשר לפיהן יקרא האדם יודע וזריז ועל ידם יושלם בו הכח הבחיריי לגמרי מה שלא יהי' כן זולתם כמו שאמרנו ראשונה.
Our Parshah addresses itself to this very problem. The way to salvation is the straight and narrow, whereas the alternative is threefold. "The blessing, that you listen to the commandments of the Lord your G'd." (11,26) However, the curse "you do not listen, you depart from the path- to follow other deities whom you have not known." (11,28) At Sinai we were given three imperatives. " anochi, I am the Lord; lo yihyeh, have no other deities; zachor et yom hashabbat lekadsho, remember the Sabbath day to keep it holy. It is these three commandments that remind us that there is a hashgachah peratit, personal Divine Providence that guides our lives here on earth. Ever since Eve had sinned, true freedom has been denied man since the yetzer hara, evil temptation has gained entry into man through her to all subsequent generations, leaving us with less than a fifty-fifty chance to totally defeat the temptation to do evil. But now, after Sinai, that chance had been restored. This is the meaning of Rabbi Eleazar who said that from now on we are the architects of our own evil if we choose the wrong path. Between the time of Eve and Sinai, men were fatalists to whom doing good made no sense, since they were convinced that history was decreed and the future unalterable. As long as the belief existed that all had been pre-ordained, all good and evil emanated from Heaven. Only when the Jewish people were disabused of the idea that all had been pre-ordained, did good and evil, reward and punishment truly become man's choice. The reversal in man's fatalistic outlook on life began with Abraham, of course. In our Parshah, G'd not only offers the choice, but almost makes sure that we make the right choice by telling us to choose life. (chapter 30) All of mankind may be viewed as guests at G'ds table. Because of the special relationship that exists between Israel and G'd, the former is offered a choice portion by having its attention directed towards it without depriving Israel of the ultimate decision of what to opt for. "You shall choose!" (Deut.30,19) The public declaration at Mount Gerizim and Mount Eyvol immediately following the conquest of the land, point to the urgency of assimilating this lesson especially in the land of Israel, which, since it is under the unceasing surveillance of G'd will not long tolerate non observance of the mitzvot. This is in contrast to Egypt, where pursuit of a hedonistic way of life went unpunished for long periods of time. The first task is destruction of all vestiges of idol worship remaining. Therefore, (12,2) "destroy utterly all the places that served as centres of idol worship." Next comes the need to establish a central place of worship, to minimise the opportunities for any deviationist movements within Judaism. At any rate the message is that it is not man who chooses where he wants to worship, but G'd determines where and when He can be successfully prayed to. After that, the Torah limits sacrificial service to the central site of worship, and states that only certain types of animals will be acceptable as potential sacrifices. In this way, many abominations practiced by the pagans were eliminated as a form of worship, foremost among them child sacrifice. Since a great part of the animal offerings were concentrated on the various holy days that involved pilgrimage to the temple by all males, the Torah stresses that on such joyous occasions the less fortunate must not be forgotten, and must be made to share in these expressions of joy. For that reason, the Levite, the stranger, (convert to Judaism), the widow and the orphan are especially mentioned. Since the true measure of acknowledging G'd lies in one's appreciation of G'ds tremendous generosity to man, man can reflect this pious feeling only by extending his own generosity towards the less fortunate in his society. In order to underscore the serious nature of the sin of idol worship, the Torah reminds us once more that the former inhabitants of Canaan were dispossessed and destroyed because they indulged in these abominable practices. Not only was their philosophy faulty, even their deeds were corrupt, involving sacrificing their own children. We are asked not even to investigate their actions or to enquire into the reasons underlying their philosophy. A second danger the Jewish people may be faced with in their new home, is the call of the false prophet to deviate from the path of tradition. Coming as it does from someone who may have acquired the reputation of being a prophet, such danger is very real indeed. The Torah warns that the surfacing of such people advocating practices inimical to normative Judaism is a test of our faith in G'd, our loyalty, and must be reacted to a such. The third danger, and by far the most difficult to combat, is seduction by one's intimate friends and relatives. (13,7) "When your brother, son or daughter tries to seduce you, privately, saying let us worship other deities that you have not known." We are warned to ignore sentiments of protectiveness for the welfare of family in such cases, and to bring such people to justice. We must not corrupt our sense of pity by applying it to the undeserving. Only when we do not abuse feelings of mercy, pity etc. can we in turn expect the Almighty to employ His sense of pity, mercy etc. when we are in need of it. When G'd sees that we deal with cities in which idol worship has become rampant, according to Torah law, then His wrath that such things have been allowed to happen can be assuaged. Actually, display of sympathy for the corrupt few is equivalent to subjecting the majority to their evil machinations. Cruelty,- if such it be- must be reserved for use against unrepentant sinners. G'ds purpose in educating us, is to eliminate negative character traits and elevate us to a level of banim attem tashem elokeychem, you are true children of the Lord your G'd. We would almost cease to be beney adam, "sons of man," and become "sons of G'd" instead. The fact that the Jewish people or G'd are referred to as children, daughter, mother and sister in their reciprocal relationship in various places in the Bible, indicates that the intimacy of such relationship undergoes changes. Psalms 45,11, speaks of "hearken daughter and see!." Song of Songs 3,11, speaks of "the crown with which his mother crowned him on the day of his wedding." Song of Songs 4,12 speaks of "My sister is like a fenced in garden." The relationship between Israel and its G'd is one that should become progressively more intimate. For these reasons, "do not make incisions on yourselves," is to remind us that the loss of human relatives notwithstanding, the continued presence of G'd, who represents to us all the above listed human relationships, must help us put any personal grief over the loss of dear ones into its proper perspective, and not to "cut ourselves up" over such loss. When members of one's family die,- seeing that theirs was the same relationship with G'd as ours-, He has suffered a loss similar to ours, and it is not fitting therefore for us to disfigure ourselves as a sign of mourning. "Do not make a bald spot on your forehead." (14, 1)This is the true meaning of the verse "for you are a holy nation to the Lord your G'd." (14,2) See our commentary in Parshat Emor. The reason this legislation follows that of the ir hanidachat, the city of idol worshippers that has to be destroyed, is to remind us that inflicting wounds upon one's body in mourning, for people who died as a result of punishment for such sins as idol worship, is just as wrong as treating such people with less than the full force of the law. Finally, to reinforce the holy character of the Jewish people, and to insure their continued adherence to Torah standards, the legislation concerning forbidden foods is appended.
И вот, поскольку Божественная Тора достигла такого совершенства, что наставляет нас с этих трёх сторон — являющихся основами, от которых зависит совершенство человека, — потому у неё обнаруживаются три известных имени, указывающих на них. А именно: в аспекте того, что она противостоит всем соблазнам, опасностям и запретам, она называется «жизнь», ибо сказано: «Ибо она — жизнь ваша» (Дварим 32); ещё: «Ибо она — жизнь твоя» (там же, 8); «Древо жизни она» (Мишлей 4); «Ибо нашедший меня нашёл жизнь» (там же, 3), и прочее. В аспекте того, что она противостоит всем соблазнам и обманам, она называется «Тора» — ибо она указывает путь всякому, от кого скрыт какой-либо предмет, и она — как глаза для всякого слепого в любом деле, зло которого не очевидно и не заметно для всех. Однако в третьем аспекте — в том, что она удаляет человека от дурных вещей, которые укоренены в нём по природе или по привычке, — она называется «мусар» (наставление). Сказано: «И знайте сегодня, что не детей ваших, которые не знали и не видели наставления Господа» (Дварим 11); «Наставления Господня, сын мой, не отвергай» (Мишлей 3). Ибо она перемещает человека от низости его качеств, следующих за его природой, — подобно тому как поступает человек со своим сыном, которого любит. И так же сказано в Писании: «И познай в сердце своём, что как наставляет человек сына своего, Господь, Бог твой, наставляет тебя» (Дварим 8). И эти три имени объединил Шломо явным образом в одном стихе, говоря: «Ибо заповедь — светильник, и Тора — свет, и путь жизни — наставления обличения» (Мишлей 6). Он говорит, что Тора и её заповеди — это светильник и свет для путей человека, дабы направить его на прямой путь и чтобы он не споткнулся в том, чего не знает. Как написал Давид, мир ему: «Светильник ноге моей — слово Твоё и свет стезе моей» (Теилим 119). И возможно, что Шломо имел в виду следующее, уподобляя заповедь светильнику, а Тору — свету: частная заповедь подобна светильнику, сделанному для принятия света, но ещё не зажжённому, подобно сказанному: «И сделаешь светильников его семь» (Шмот 25) — даже место его установки называется светильником. Однако изучение Торы в целом называется светом, охватывающим тот светильник. И это ясная истина: заповедь есть подготовка для того, чтобы разум охватил свет Господа. И как бы то ни было — вот одно имя. А о двух других сказал: «И путь жизни — наставления обличения». И вот, ясно, что это предметы рвения и осторожности, согласно которым человек называется знающим и ревностным, и через них сила выбора совершенствуется в нём полностью — чего не было бы без них, как мы сказали вначале.
ועתה ראה כי במעט עיון יתבאר למעיין כי בחלק הזה מהתור' אשר עמדנו עליו ימצא אלו הענינים כלם אשר זכרנו סמוכים ורצופים זה לזה רצוני ענין הבחיר' ותכונת' תחלה ושלשת מיני הזירוז משלשת המינים אשר בהם תשתלם תכונת הבחירה כאשר הונח אמר ראה אנכי נותן לפניכם היום ברכה וקללה את הברכה אשר תשמעון וגומר והקלל' אם לא תשמעו וגומר: הודיעם כי במה שהישירם ראשונה מענין היראה האלהית ועל הדרך אשר ביארנו כבר התחזק לפניהם כח הבחירה עד שיש לפניהם שני דרכים דרך ברכה מפה והיא בשמוע בקול יי' אלהיהם הרוצ' בטוב ומואס ברע ודרך קללה מפה והוא בבלתי שמוע אליו והוא ענין השכר והעונש הנותנין מציאות בפעולותיו הבחירות שאשר זכרנו והודיעם כי אין מבא אל הברכה כי אם בדרך אחד והמבוא אל הקללה הוא על דרכים רבי' כי כרובם כן יחטאו הרבים ללכת בהם וכמ"ש החכם בה' מהב' מספר המדות הטובים הם על דרך אחד והרעים על דרכים רבים המעלה וכו' וכבר כתב שהטוב והישר הוא כמו האות המונח למורי החצים שהכיון אליו אינו אלא ע"ד אחד אמנם המימינים והמשמאלים הם על דרכים רבים אין מספר. ולז"א את הברכה אשר תשמעו אל מצות יי' אלהיכם אשר אנכי מצוה אתכם היום יאמר כי אין דרך לבא אל הברכה האמתית האלהית כי תימינו וכי תשמאילו רק על דרך אחד והוא השמיעה אל המצות האלה וההזהר עליהם והוא דרך צר אשר אין לנטות. אמנם דרכי הקללה הם מרובים ורחבים והם הג' שזכרנו שעליהם אמר והקללה אם לא תשמעו אל מצות יי' אלהיכם המעתיקות אתכם מהמעשים הפחותים מעניני העולם המוטבעים בכם. והשני וסרתם מן הדרך אשר אנכי מצוה אתכם היום אל ענינים זולתיים מצד מה שיראו לכם פנים צהובים ושוחקים אשר בם תהיו נסתם ללכת אחרי אלהים אחרים. והג' במה שתלכו כעכס אל מוסר אויל במעשים ודרכים אשר לא ידעתם ולא שמתם על לבכם סכנתם שאלו ידעתם לא הלכתם בהם. תנה שבדרך אחד יבא הטוב אליך ובג' ינוס מלפניך. והנה די בזה הודעה אל טבע הבחירה המחייב לפקוח עינים עורות בתכלית החריצות פן יטו מן הדרך הישר אל דרכים לא טובים. וזה הענין הנכבד הוא שנתבאר לאבותינו במעמד הר סיני במאמר אנכי ולא יהי' לך ובמאמר זכור את יום השבת (שמות כ') המעידים על היותו רוצה ופועל בשמים ובארץ ובכל אשר בהם כרצונו המוחלט. והוא עצמו מה שאמר רבי אלעזר על המאמרים האלו עצמם במדרש שזכרנו ראשונ' משאמר הקב"ה דבר זה בסיני מאותה שעה ואילך לא תצא מפי עליון הרעות והטוב כו'. והכוונה כי אע"פ שנברא האדם בעל בחירה הנה כשבא נחש על חוה והטיל בה זוהמ' נמשכה זוהמתו בכל הדורות הנמשכים אחריה עד שיהיו כללם נגועים ומוכים בשגעון ובעורון אשר לא ראו את כבוד יי' ולא ידעו כי הוא יתעל' המנהיג אותו בחפץ ורצון ע"י כושר מעשי האנשים או ההפך אבל חשבו הכל למחוייב ולא ראו שום תועלת כחיות על הטוב והישר מאשר כחיות' על הרעות ואין ביטול הבחיר' גדול מזה כמו שאמרנו למעלה ובשער הקודם. והנה היה הטובות והרענת באות בכל הדורות ההם מפי עליון והיא הסדר הנתון ביד מערכות השמים זולתי בפעמים אשר נתמלאה סאתם כענין המבול וסדום ודור הפלגה וכיוצא כמו שזכרנו בפרשת פקודי שער נ"ו אמנם כאשר זרח שמשו של אברהם אבינו אשר בא בכח גדול וביד חזקה להכיר את בוראו והגיע לכלל ידיעה היותו קונה שמים וארץ ומנהיגם על דרך החפץ והרצון כמו שאמרנו והתחיל לפרסמו בעולם הנה הוא החזיר ענין הבחירה למקומה להודיע כי יש שכר לפעולות האנשים וצוה עליה את בניו ואת ביתו אחריו ושמרו דרך יי' לעשות צדקה ומשפט למען הביא יי' וגומר (בראשית י"ח) ואחריו נמשכו הבאים הם האבות הקדושים וכל זרעם אשר להשלים ענינה נתגלגלו הדברים וירדו להשתעבד בעבודת עבודה ועבודת משא מצרים הגוי המר והנמהר אשר בקבלתם השעבוד והיותם אחרי כן נגאלים ע"י ההשגחה והיכולת האלהי הגיעו לכלל זה הדעת לגמרי להזמין רצונם לעבודתו כמו שאמר בהוציאך את העם ממצרים תעבדון את האלהים (שמות ג') והנה בהגיעם לסיני אשר שמעו דברות יי' אשר זכרנו המקיימים זה נתקיים זה עוד בידם כי על זה ארז"ל (שבת קמ"ו.) ששם נחלה זוהמתן מהם כי שם קבלו עליהם ועל זרעם במאמר נעש' ונשמע (שמות כ"ד) לחיות על פי הבחירה האנושית ולא באופן אחר אמנם עדין לא נגמרה הבחירה בידם עד שנתנה להם תורה שלימה המודיעה אותם את הדרך אשר ילכו בה ואת המעש' אשר יעשון ואשר תזרז אותם בתכלית הזריזות כמו שאמרנו כי בזה יתחזק ויתקיים הכח הבחיריי בלי ספק כי מה יועיל הרצון הטוב למי שלא יכיר אי זהו הטוב האמתי ולזה אמר כי משנתן דבר זה בסיני מכאן ואילך הרעה באה מאליה על עושי הרעה והטובה באה מאליה על עושי הטובה. והכוונה שכבר נשלם בזה גדר האדם ומהותו להיותו פועל אל הטוב בבחירתו החפשית גם הרע מצד מה שהוא אפשרי עליו לבד ואין אונס ומכריח מצד סכלות ופתיות כמו שהיה בראשונה כי זהו ענין הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים (ברכות ל"ג:) שנאמר ועתה ישראל מה יי' אלהיך שואל מעמך כי אם ליראה וגומר (דברים י') כמו שפירשנו. ומעתה מפי עליון ע"י הטבע הקדום לא תצא הרעות והטוב והיא עצמו מה שרצהו הנביא בכתוב שהביא לראי' אמר מי זה אמר ותהי יי' לא צוה מפי עליון וגו' מה יתאונן וגו' (איכה ג'). ירצה מהידוע לנו שלא נעשה דבר במאורעות העול' וקורותיו זולתי מה שרצהו האל יתע' כי הוא אמר ויהי הוא צוה ויעמוד. וזה הענין לא יאמר מצד מה שנמשך מהסדר השמימיי העליון אשר ברא יי' לעשות עד שנאמר שמה שנמשך ממנו הוא מה שצוה להיות תמיד על יד הרצון הקדום הן שיסכים עם המעשים הבחיריים או לאו רק שהוא חפץ ורוצה בדבר עתה בעת שנתחדשו מעשי המקבלים הן שיסכים עם הטבע הקדום או לא וא"כ חוייב שלא ימשך זה הרצון רק מפאת המעשים האנושיים כי לא ישדד האל יתעל' הטבע חנם. ואם כן מה יתאונן אדם חי על מה שיבא עליו מהרע כי אם על חטאיו. ולזה סמך נחפשה דרכינו ונחקורה וגומר (שם) כי הכל תלוי בזה. ולשלמות הזריז על האופן שאמרנו אמרו ד"א (ד"ר פ"ד) א"ר חגאי מוסף על הראשון כי יאמר הקב"ה ולא עוד שנתתי לכם שני דרכים מבוארים ונגלים אלא שנכנסתי לכם לפנים מן השורה ואמרתי ובחרת בחיי' (דברים ל') והכוונה שכבר הית' ההערה והזירוז בעוצם מהשלימות עד שלא חסר ממנה דבר כאדם האומר לחבירו בחר לך הטובה שבמנות ולא עוד אלא ששם ידו על היפה שבהן ואמר אותה תקח לך. ובספרי (פ' ראה) רבי יהושע בן קרחא אומר משל למלך בשר ודם שעשה סעודה וזמן את האורחים והיה אוהבו יושב ביניהם והיה רומז לו ליטול מנה יפה ולא היה בו דעת וכן הוא אומר אשכילך ואורך בדרך זו תלך איעצה עליך עיני (תהלים ל"ב) כיון שראה שלא היה בו דעת אחז את ידו והניחה על מנה יפה הדא הוא דכתיב יי' מנת חלקי וכוסי אתה תומיך גורלי (שם ט"ז) ומבואר הוא שהאל יתע' הוא בעל הסעודה אשר הכין אותה לכל באי עולם בה יאכלו איש פרי מעלליו כמו שאמר והכל לפי רוב המעש' והכל מתוקן לסעודה (אבות פ"ג) והאורחים הם כללות העולם שהושם לפניכם לאכול וכל אחד יבחר לעצמו מכח הבחירה הנתונה בטבעו מעת היצירה. *אמנם אם היו וכו'. ר"ל שמשל המדרש יורה שאף שהיה להם היכולת והאפשרות הטבעית, להרע או להטיב, בכל זאת לא השיגו עוד מאומה מהנהגת הי"ת ההשגחיית לדעת עי"ז כי בהטיבם דרכם יוכל להטיב להם ברצונו גם נגד חקי הטבע, כמו שיוכל גם להרע למו אם ירעו מעשיהם, ולבחור בעבור זה ג"כ תמיד רק לעשות הטוב והישר, ואף שאברהם אביהם שהיה אוהבם הטבעי רמז להם זאת ע"י שלמד את בניו אחריו לשמור את דרך ה'. בכל זאת לא הועיל להם הרמז הזה לבדו כאילו לא הרגישו בו, עד שבא הי"ת בעצמו והניח ד"מ ידם על המנה היפה באמור להם בביאור "ובחרת בחיים", אמנם אם היו יכולין מצד אפשרותם לפי טבעם הנה לא היו רשאין מצד הפסד רצונם וחוסר דעתם בהנהגת העולם על פי הרצון האלהי כמו שאמרנו. אמנם היה ביניהם אוהבו אברהם אבינו ע"ה אשר רמז לו ביניכם ליטול מנה יפה והוא מה שבא לכלל דעת את יי' וטוב הנהגתו המשלמת הכח הבחיריי כאשר אמרנו וכן הוא אומר אשכילך ואורך וגומר. איעצך עליך עיני (תהלים ל"ב) וזה כי לענין הבנים הנמשכים היה הענין ההוא רמז וקריצת עין לבד לפי שאע"פ שנזדמנה רצונם לעשות את הטוב אבל לא באו לכלל דעת להכיר את הטוב ההוא מעצמם ולעשות אותו כראוי ולזה לא נשלמה הבחירה בידם כמו שעשהו אברהם שנא' בו עקב אשר שמע אברהם בקולי וישמור משמרתי וגומר (בראשית כ"ו). אמנם כיון שרא' שלא היה בו דעת אחז את ידו והניחה על מנה יפה והוא בבוא עליהם בהודעת דרכי התור' והמצוה ובתכלית הזרוזים ואופני האזהרות על פנים רבים ומינים שונים אשר מעקרם הג' מינים שזכרנו ראשונ' כי בזה נשלמה תכונת הבחירה בידם. והוא מה שאמר שנכנס להם לפנים מן השורה ואמר ובחרת בחיים (דברים ל') כי אין לנטות ימין ושמאל. והנה כדי לעשות רושם נפלא מן העקר הזה אשר הכל תלוי בו סמך ואמר והיה כי יבאך יי' אלהיך אל הארץ אשר אתה בא שמה לרשתה ונתת את הברכה על הר גריזים וגומר. הלא המה וגו'. ירצה כי בתחלת בואם שם יודיעו כי הארץ ההיא באיה או יושביה א"א לחיות עליה כי אם ע"י המעשים הבחיריים כמ"ש למעלה לא כארץ מצרים וגומר. ארץ אשר יי' אלהיך דורש אותה וגומר (שם י"א) ולזה שיעשו פומבי גדול מהעקר ההוא באופן מצויין ומאויים מאד כמו שיהי' בעלות הששה שבטים על ההר הא' והששה על ההר הב' והלויים בתוך העמק עם ארון הברית אומרים בקול רם הברכות והקללות על הסדר שנזכרו בפרשת כי תבא (שם כ"ז) אשר שם נבאר טעם המצות והאזהרות שיזכירו שם ואלו ואלו עונין אמן בקול המולה גדולה וכבר יהי' הענין ההוא הנפלא תל שהכל יפנו בו משם והלאה בכל מעשיהם אשר יעשו וידמו כי הם ברשותם ורצונם ללכת אל הימין או אל השמאל אשר מימינם ברכתיי' לחיים ומשמאלם ההפך ונמצאו תמיד זהירים ומזורזים לעשות את כל דברי התור' אשר עליהם יחיו כמו שסיים זה באומרו כי אתם עוברים את הירדן וגו' ושמרתם לעשות את כל החקים ואת המשפטים אשר אנכי נותן לפניכם היום והיא נתינת הסבה אל המעש' הגדול ההוא אשר צוה לעשות תחלה בכניסתם שם. וזהו הענין הראשון אשר אמרנו שיכלול זה החלק מענין הטבת כח הבחירה. אמנם ג' מיני הזרוזים שזכרנו למעלה הנם מסודרים בזה אחר זה בכיון נמרץ בפרשיות רצופות וסמוכות בזו אחר זו בזה החלק. והנה מהגדול החל ואמר אלה החקים והמשפטים אשר תשמרון לעשות בארץ אשר נתן יי' אלהי אבותיך לך לרשתה כל הימים אשר אתם חיים על האדמה אבד תאבדון את כל המקומות וגומר. ונתצתם את מזבחותם וגומר. לא תעשון כן ליי' וגומר. כי אם אל המקום וגו'. להיות זה הענין יותר גדול הסכנה מכל החטאים אשר יעשה אותם האדם וחייה' תלויי' בהשמרם ממנו ע"ד שנא' מכל משמר נצור לבך כי ממנו תוצאת חיים (משלי ד') כמו שאמרנו ראשונ' לזה זכר להם בו כל הימים אשר הם חיים על האדמה כלומר הזהרו בזה כל זמן שתרצו בחיים וזה שתפליגו ההשתדלות בהרחקת המעשים המגונים ההם מהעבודות הזרות כי לא די לכם בשלא תעבדו אותם רק בשתאבדו את כל המקומות אשר עבדו שם הגוים וגו'. ונתצתם וגו'. עד ואבדתם את שמם מן המקום ההוא. כדי שלא ישאר להם שרש ועקר על ידו יהיה להם שום זכרון כי זה מה שיחוייב לעשות להתרחק מהסכנ' העצומה. ומזה הטעם לא תעשון כן ליי' אלהיכם מזבחות או אשרות או מצבות וכל מיני עבודה על ההרים הרמים ועל הגבעות וכו' כמו שהיו עושים אלו הגוים שכבר יהיו מעשיהם נזכרים ע"י כן ולבסוף תחטאו בהם כי בדרך אחרת יעבדו אותו יתעלה אשר לא יהיה לה שום שתוף עמהם והוא כי אם אל המקום אשר יבחר יי' אלהיכם מכל שבטיכם לשום את שמו שם לשכנו תדרשו ובאת שמה והבאתם שמה עולותכם וגו'. ואכלתם שם לפני יי' אלהיכם וגו'. הנה הבדיל עבודתו מעבודתם בג' ענינים. האחד בשהם היו עובדים בכל המקומות ועבודתו לא תתכן כי אם במקום אחד לבדו והוא אשר יבחר יי' בו כי זה מה שיורה הייחוד האלהי אשר האומה הזאת היא נבדלת בו מכל העמים וכמו שסיים לסוף השמר לך פך תעלה עולותיך בכל מקום אשר תראה כי אם אל המקום וגו'. שאפילו תהיה הכונה לשמים לא נכשר מקום זולתו. והענין השני במיני העבודות אמר והבאתם שמה עולותיכם וזבחיכם ואת מעשרותיכם ואת תרומת ידכם ונדריכם ונדבותיכם ובכורות בקרכם וצאנכם יאמר שכל אלו והדומים להם הם קרבנות נאותים וכשרים ליקרב שם לא כמו שהיו הגוים עושים לאלהיהם את כל תועבת יי' כי גם את בניהם ואת בנותיהם ישרפו באש לאלהיהם. והג' בהיות הכוונה בהם לבא שם להודות ולשמוח לפני יי' המשפיע עליהם את כל הטובה אשר להכרה זו היו מתחייבים לקרוא בשמחתם שם הגר והיתום והאלמנ' והלוי אשר בשעריהם כי אין לו חלק ונחלה עמהם כמ"ש ואכלתם שם לפני יי' אלהיכם ושמחתם בכל משלח ידכם אתם ובתיכם אשר ברכך יי' אלהיך וכבר נודע כי בכלל אתם ובתיכם הם כל הנצרכים כמו שביאר במקום אחר ושמחת לפני ה' אלהיך אתה ובנך ובתך ועבדך ואמתך והלוי אשר בשעריך והגר והיתום והאלמנ' אשר בקרבך במקום אשר יבחר יי' אלהיך לשכן שמו שם וכן זכר בפרשה הזאת פעמים ושמחתם לפני יי' אלהיכם אתם ובניכם ובנותיכם ועבדכם וגו'. הנה העניים לא נתפרדו וכמו שאמרו חז"ל ויהיו עניים בני ביתך (אבות פ"א) ובזה ודאי נפרדו מכוונות הכותים אשר לא יכוונו בעבודתם כי אם להשחתת הקרבנות ולתועלת אוכליהם והשתוממות רעיוניהם ללכת אחריהם כאשר לא יועיל אמנם לפי דרכו יבאר להם החלוף שיהיה להם בענין זה עד בואם אל המנוח' ואל הנחלה שהוא מקום הוועד אשר נתייחד אל העבוד' ההיא. והנה כפל הכתובים בענין הזה יוכיח שעל שני מקומות ידבר ואשר ידבר בו ראשונה הוא שילה שבו נתישב ארון האלהים עד שלא נבנה בית עולמים וכמ"ש כי לכו נא אל מקומי אשר בשילה ויטוש משכן שילה אמנם אמר כשתבואו לשם לא תעשון ככל אשר אנחנו עושים פה היום איש הישר בעיניו מהקרבנות אם חובה אם נדר או נדבה בכל מקום שמשכן יי' חונה שם כי משעה שנכנסת' לארץ לא נתן רשות להקריב קרבנות חובה כי אם במקום קביעותו זה ונחן טעם למה שעשו כן במדבר ואמר כי לא באתם עד עתה אל המנוחה ואל הנחלה ירצה כי עד עתה אין צ"ל שלא באתם אל סוף המנוחה שהיתה בימי דוד דכתיב בה ויהי כי ישב המלך בביתו ויי' הניח לו מכל אויביו מסביב (שמואל ב' ז') אלא אפי' אל הנחל' לשבת בארץ כמו שהיה בימות יהושע אשר הנחילה אותם ולזה הותר לכם כל מקום אשר ישכן שם הארון כאלו היה בית עולמים אמנם כשתעברו את הירדן ותבאו אל הנחלה וירשתם אותה וישבתם בה כמו שאמר למעלה הנה כבר חל עליכם איסור כל המקומות וייחוד המקום ההוא לפחות להקריב קרבנות חובה כמו שאמרנו ואחר כך אמר ועברתם את הירדן וישבתם בארץ אשר יי' אלהיכם מנחיל אתכם והניח לכם מכל אויביכם מסביב וישבתם בטח והיה המקום אשר יבחר יי' אלהיכם וגו'. הנה שהזכיר להם שאחר שיבאו אל הנחל' ואל המנוח' יבנו בית עולמים כמו שנאמר ויי' הניח לו מכל אויביו מסביב ויאמר המלך אל נתן הנביא הנה אנכי יושב בבית ארזים וארון האלהים בתוך היריע' (שמואל ב' ז' שם) ואז ג"כ נאסר שילה והוקבע הבית ההוא הגדול והקדוש והוא מה שרצהו בסוף באומרו השמר לך פן תעלה עולותיך בכל מקום אשר תראה כי אם במקום אשר יבחר יי' יראה שלא יקבעו שום מקום אחר לא שילה ולא זולתו ואפילו בראיית עיני העדה כלומר בהסכמת הסנהדרין או המלך כי אם במקום אשר יבחר יי' באחד שבטיך שם תעלה עולותיך ושם תעשה כל אשר אנכי מצוך כי לענין מקומות הגוים על ההרים והגבעות וגו' כבר נאמר בתחלה. זהו דרך נכון באלו הכתובים בהסכמת הדינים ובסלוק הבלבולים המפורסמים המשיגים אל פירושי הראשונים במאמר לא תעשון ככל אשר אנחנו עושים וגו' כי לא באתם עד עתה וגו' כמו שנראה מפירושיהם. ולפי שאסר להם הקרבת הקרבנות בכל מקום נמשך לומר בכל אות נפשך תזבח ואכלת בשר שלא יחשבו שהיה אוסר להם הבשר אם לא במקום הזבח כמו שנוהגין במדבר בהיות המשכן בתוכם רק הדם לא תאכלו ואע"פ שאינו נקטר. לא תוכל לאכול בשעריך וגו' כי אם לפני יי' אלהיך וגו'. השמר לך פן תעזוב את הלוי הכל נתבאר לפי דרכנו. כי ירחיב יי' אלהיך וגו'. גם זה נמשך מייחוד המקום אל הקרבנות וחז"ל (חולין ט"ז:) דרשו שהרשות הראשונ' היא לפסולי המוקדשים ועכשו בסתם בשר תאוה ידבר והדעת נותן לפי שתלה הענין בהרחבת הגבול אשר לא יחנו כלם סביב המשכן כמו עד עכשו ולא יוכלו להביא זבחי שלמיהם פתח אהל מועד. ואמר וזבחת מבקרך ומצאנך וגו' כאשר צויתיך (שם כ"ח.) לרמוז על הלכות שחיטה ושאר הלכות הנלמדים מהכתובים האלו כמו שנכתבו בפירושי רש"י ז"ל. רק חזק לבלתי אכול הדם וגו'. ממה שנאמר חזק אתה למד שהיו שטופים בדם לאכלו דברי רבי יהודה שמעון בן עזאי אומר לא נאמר אלא להזהירך וללמדך עד כמה אתה צריך להתחזק במצות אם הדם שהוא קל להשמר ממנו שאין אדם מתאוה לו הוצרך לחזק באזהרתו ק"ו לשאר המצות (ספרי פ' ראה) והנה לדעת רבי יהודה הרי זה מהדברים הנמשכים בהם אחרי הטבע וההרגל הוא אחד מהדברים שזכרנו ראשונה והפליג בן עזאי לומר שהזירוז המחוייב בכל המצות ראוי שיהיה על זה האופן אמנם כפי מה שכתבנו בפ' אחרי מות שער ס"ד מטעם איסור הדם כמו שביררנו מכל הכתובים הנזכרים שם וגם מאלה אשר היינו עליהם יראה כי לעוצם הסכנה התלוי באכילת הדם הפליג לזרז עליו כמו שתראה משם וכבר היה זה מהמין אשר התחיל בו מחמר הסכנה ועל כל פנים עקר הכוונה מתחלה היתה להזהיר על הסכנה היותר עצומה שבכל הסכנות הנופלות תחת שמירת התורה והוא להזהר מהע"א בכל הצדדים שאפשר ובענין ההוא מהאזהרה סיים באומרו כי יכרית יי' אלהיך את הגוים אשר אתה בא שמה לרשת אותם מפניך וירשת אותם וישבת בארצם השמר לך פך תנקש אחריהם אחרי השמדם וגו'. ביאר כי להיות הענין מסוכן מאד ושצריך ליזהר ממנו מצד הסכנה שבו ולזה הזכיר להם שהעבירה ההיא עצמה היתה סבה אל שנכרתו הגוים מפניהם כמ"ש כי ברשעת הגוים האלה יי' מורישם מפניך ולזה אמר אחרי השמדם מפניך כלומר אחרי שתראה בעיניך שלסבת זה נשמדו מפניך עד בלתי השאיר להם שריד ופליט השמר לך פן תנקש אחריהם וע"ד שדרשו (תו"כ פרש' אחרי פ"א) אחרי מות שני בני אהרן (ויקרא ט"ז) והנה הורה כי מפני הסכנה העצומ' הוא מזהירם שישמרו פן ידרשו לאלהיהם לאמר איכה יעבדו הגוים האלה את אלהיהם וגו'. לא מפני היות המעש' ההוא טוב כי כל תועבת יי' אשר שנא עשו לאלהיהם ולא מפני היות שם נטיה הרגלית טבעית אליהם כי גם את בניהם ואת בנותיהם ישרפו באש לאלהיהם ואין שום אדם שיחפוץ בזה מצד טבעו וחתם את כל הדבר אשר אנכי מצוה אתכם תשמרו לעשות לא תוסף עליו ולא תגרעו ממנו כי אני איני מכביד עליך את העול הכבד הזה לשרוף בניך ובנותיך וכדומה לזה זולתי דברים נאותי' אל הטוב והישר כמו שזכרתי למעלה ולא תוסף על הטורח המשא ובלבד שלא תגרע גם הוא צווי וזירוז מיוחד בכל מקום שיהיה שם חשש של סכנה שהאזהרות הנופלות עליו יש לשמרם כמות שהן בלי תוספת. וע"כ מה שבא הזירוז מהמין הראשון והוא להזהיר על הדבר מטעם הסכנה לבד. אמנם על המין השני והוא בהמצא הסכנה עם פני הראות של בטחון שהוא דרך שלום ואמת אמר בסמוך כי יקום בקרבך נביא או חולם חלום ונתן אליך אות או מופת ובא האות והמופת אשר דבר אליך לאמר נלכה אחרי אלהים אחרים אשר לא ידעתם ונעבדם לא תשמע אל דברי הנביא ההוא וגו'. כי ודאי כשיהיה המסית נביא או חולם וכ"ש בבא האות והמופת על אשר דברוהו הרי פני הראות חזקים ועזים שיש בדבריהם ממשות והדבר אשר הזיוף מורה עליו הוא מסוכן מאד כמ"ש נלכה אחרי אלהים אחרים והרי שני הענינים יחד. אמנם באומרו אשר לא ידעתם הורה כי עדין לא בא אל השלישית כי הם אלהים אשר לא ידעום ולא יש להם נטייה טבעית והרגלית אחריהם אמנם לחבור שתי סבות הפליג האזהרה מבראשונה ואמר לא תשמע אל דברי הנביא ההוא או אל חולם החלום ההוא כי מנסה יי' אלהיכם אתכם לדעת הישכם אוהבים וגו'. הנה שהגלה את אזנו והורה זיוף פני הראותו שהוא נכון מאת יי' לדעת וגו'. וראוי שתדע שאין ענין זה הנסיון שהקב"ה עושה אות ומופת כנגד טבעו של עולם או מהדברים שמציאותם רחוקה כדי לאמת כזבי נביאי השקר בשום צד חלילה. אמנם הנביא ההוא היה יודע קצת דברים עתידים מצד שום קסם או נחוש או עיון מעיוני המשפטים הכוכביים ורצה לתתו אות ומופת למה שרצה מכזביו ולזה אמר ונתן אליך אות או מופת ולא אמר ועשה אליך וכבר היה ביד הקב"ה לבטל הסימן והמופת ההוא כדי להכזיבו אמנם אם לא בטלו היה כדי לצרף את הבריות לדעת הישכם אוהבים וגו'. והכוונ' שיתפרסם בעולם אמות זה הדעת והוא הישכם אוהבים וגו'. שאם אתם אוהבים באמת לא תאבה לו ואל דברי אותותיו שכבר הראית לדעת כי יי' הוא האלהים ואין עוד וכבר שמעת בסיני באזנך לא יהיה לך אלהים אחרים על פני (שמות כ') ולזה תתחייבו ללכת אחרי אלהיכם ולירא' אותו ולשמור מצותיו ולשמוע בקולו ולדבק' בו בלי נטייה לזולתו כלל. ובספרי (פ' ראה) א"ר יוסי הגלילי ראה עד היכן הגיע הכתוב סוף עובדי ע"א ונתן להם ממשלה אפילו מעמיד חמה כוכבים ומזלות אל תשמע להם מפני כי מנסה יי' וגו'. א"ר עקיבא ח"ו שמעמיד המקום חמה ולבנה כוכבים ומזלות לעובדי ע"א הא אינו מדבר אלא במי שהוא נביא אמת וחזר להיות נביא השקר כחנניה בן עזור. והנה באמת ג"כ יש להשיב על דברי ר' עקיבא ח"ו שהקב"ה משרה נבואתו ושם דברי אותותיו במי שעתיד להיות נביא שקר אלא שכוונתו אל מה שאמרנוהו שבתחל' רצוני בהכרת האותות ההם הוא אמתי אמנם לסוף במה שנתנו סימן לשוא ודבר כזב הנה שקרן ונביא השקר כמו שיתכן שהיה כן ענינו של חנניה בן עזור. ואפשר ג"כ שדברי ר' עקיבא פירישן של דברי רבי יוסי הגלילי הן אשר דבר סתם ודרך הפלגה והוא הנכון: והנביא ההוא או חולם החלום ההוא יומת וגו'. יצוה להמיתו בב"ד והפליג לפרסם רוע כוונותיו באומרו כי דבר סרה על יי' אלהיך המוציאך מארץ מצרים והפודך מבית עבדים להדיחך מן הדרך אשר צוך יי' אלהיך ללכת בה ובערת הרע מקרבך. והנה כאשר גמר להזהיר מן הסכנה שיש בה פנים כמו שאמרנו נעתק להזהיר בה כאשר יתחברו שלשה הענינים יחד ואמר כי יסיתך אחיך בן אמך או בנך או בתך או אשת חיקך או רעך אשר כנפשך בסתר לאמר נלכה ונעבדה וגו'. הנה כי באומרו כי יסיתך יורה שיש שם פני הראות שום טוב לפתותו ולהסיתו בהם כמו שאמר ותסיתני בו לבלעו חנם (איוב ב') והסתת השטן הוא כמו שאמר החנם ירא איוב אלהים הלא אתה שכת בעדו וגו' ואולם שלח נא ידך וגו' (שם). כמו שביארנו בשער מ"ב ויהיה עניו ההסתה בכאן בשיתן לו אות ומופת או שיאמר לו שיעשו בסתר ויקבלו טוב העבוד' ורוע העונש לא יקבלו ולזה אמר בסתר לאמר וכיוצא בזה ובהיות ההסתה על אומרו נלכה ונעבד' אלהים אחרים הרי שיש שם הסכנ' הנזכרת ובהיות ההסת' נעשית ע"י אחיו בן אמו או בנו או בתו או אשתו או רעהו אשר כנפשו יורה שנתחבר' שם בהסת' ג"כ הכרע' והנטייה טבעית מצד שהאדם מתולדתו מוטבע להשמע אל האנשי' האלה ולהמשך אחריהם הן בדעותיהם הן במעשיהם וכ"ש שאז"ל (ספרי פ' ראה) רעך אשר כנפשך זה אביך שכבר יכריעהו הטבע לגמרי ואף על זה דקדק בכאן כי לא אמר אשר לא ידעתם כמו שאמר למעלה רק אמר אשר לא ידעת אתה ואבותיך מאלהי העמים אשר סביבותיכם וגו' שהכוונה שלא ידעת העבוד' אמנם האלוהות אשר יאמרו אליך יהיו מאלהי העמים אשר סביבותיכם אם הקרובים אליך מאד ואם הרחוקים קצת ממך אשר לא יהיה בך אל זר שכבר שמעת שמעם וידעת אותם. והנה לרוב הסבות הנמצאות שם הוסיף האזהרות מבראשונות ואמר לא תאבה לו ולא תשמע אליו. ולא תחוס עינך עליו ולא תחמול ולא תכסה עליו כי הרוג תהרגנו ידך תהיה בו בראשונ' וגו'. ראה כמה זירז שלא לנטות אחרי טבעו ולא להמשך אחר קורבתו ושיהפוך לו לשונא ולאכזר מה שהוא כנגד טבעו ונתן הטעם כי בקש להדיחך מעל יי' אלהיך המוציאך וגו'. כי אין אהבה ורחמנות ולא שום מדה אנושית עומדות לפני יראתו ועבודתו ית' ולזאת הסבה עצמה צוה בפרש' הסמוכ' לה של עיר הנדחת הכה תכה את יושבי העיר ההיא לפי חרב החרם אותה ואת כל אשר בה ואת בהמתה לפי חרב ואת כל שללה תקבוץ אל תוך רחוב' ושרפת באש את העיר וגו'. כי לפי שיקשה מאד על האדם לפי טבעו להשמיד ולהרוג עם רב אשר בתוך עיר אחת אנשים ונשים בחורים וזקנים יחדו וכ"ש לפי דעת ר' אליעזר (עיין סנהדרין קי"ב.) שאומר שקטני עיר הנדחת נהרגין בתוכה עם היותם בלתי יודעים בין ימינם לשמאלם ובהמ' רבה. והשכל כבר יליץ אם אדם חטא בהמה מה חטאה אם גדולים חטאו קטנים וכו' (יומא כ"ב:) *לזה צותה תירה ר"ל שכונת הכ' "ונתן לך רחמים" היא שלא יתשבו, כי עשות נקם באנשי עיר הנדחת מתנגד להרגש הרחמים והחנינה אשר הטביע ה' בלב כל אדם, כי באמת החמלה והחסיה על עושי רשעה כאלה, היא באמת כעין אכזריות על זולתם, יען כי ממקור העבודה הזרה יצאו תועבות גדולות ופעולות אכזריות לאין מספר כנודע, כי גם את בניהם ואת בנותיהם שרפו באש, ואם לא יעשה משפט בעושי רשעה אלה המעטים, הלוא על נקלה תפשה המספחת הזאת בכל גבול ישראל, ורבה אז המשכלה אשר תפיל עוד חללים יותר רבים, (ועיין מזה גם ביאורי למעלה בראשית דף י"ז ע"א ובמדבר דף א' ע"ב, ובהערה שם), לזה צותה התור' לצאת ממחשבות ההן כי במקום שיש חלול השם וסכנת הנפשות עצומה בהתחבר הסבות שקדמו הנה המדה הנכונ' אצלם הוא להתאכזר על אויבי יי' ורחמי רשעים אכזרי ולזה אמר ולא ידבק בידך מאומ' מן החרם למען ישוב יי' מחרון אפו ונתן לך רחמים ורחמך והרבך וגו'. ירצה שישרוף את העיר ואת כל שללה כליל בתורת קרבן לשם יי' ולא ידבק בידו מאומה מן החרם אשר לא ישרוף לרצון להם לפניו למען יעלה לפניו ריח הניחוח וישוב מחרון אפו הראוי לצאת מלפניו על העון הגדול ההוא ונתן לך רחמים ירצה שתהיה עם זה בידך מדת הרחמים האמתית המיוחדת אליו יתעלה ולא תשתבח בה בהפוך אותה לאכזריות כמו שהוא בהיות רחמיך על הרשעים כי באמת החסיה והחמל' על הראוי היא מדת רחמנות וכאשר יהיו על הרשעים היא אכזריות גמורה. והנה כשתעש' מצותו תשלים מדותיך וגם ירחם עליך והרבך ולא תתמעטו מפני זה המשפט אשר תעשו במדוחים וכיוצא בהם והנה אם הייתם אכזרי' במעש' לא ייעד לך רחמים על אכזריותך אבל לפי שהאמת שאתה נוהג בזה ממדת הרחמים האמתיים הוא מבטיחך לרחם עליך ולהרבות אותך. והנה רבי עקיבא דרש הייתור הזה ואמר מה אני מקיים ונתן לך רחמים ורחמך וגומר. אם לרחם על הגדולים הרי כבר נאמר החרם אותה ואת כל אשר בה ומה אני מקיים ורחמך והרבך אלו קטנים שבתוכ' וע"ד הפשט מה שביארנו הוא נכון. מפני שכוונת השם יתברך בכל זה להעתיק אותנו מפחיתות המדות אשר האדם קרוב אליהם לפי טבעו ותולדתו ולהביאו אל טבע נכבד ומעול' ממנו עד שכמעט לא יאמרו בני אדם בתכונותיהם ומדותיהם אבל יאמר להם בני אל חי סמך לזה בנים אתם לה' אלהיכם לא תתגודדו וגומר. צוה שיעתקו מהיותם בתכונותיהם ומדותיהם בני בשר ודם אל שיקראו בנים למקום ב"ה וע"ד שאמר וכל בניך למודי ה' (ישעי' נ"ד) שהתלמידים גם הדברים הנלמדים הם ממש תולדות המלמד אותם. ולזה כשישראל שוכחין לימודן ועוזבים מצות אלהיהם ומתיאשים מהם הקב"ה נפרע מתולדותיהם כמ"ש הכתוב נדמו עמי מבלי הדעת וגו' (הושע ד'). כי כלפי שאמר הכתוב אדם ביקר ולא יבין נמשל כבהמות נדמו (תהלים מ"ט) אמר כי המלה הזאת צודקת עליהם כיון שלא היה בהם דעת שהוא קרם וכבודם וזה לא מפני שאין בחקם לקבלו אלא מצד מיאוסם אותם שהוא עון פלילי ועל זה מדה כנגד מדה אמאסך מהיות כהן משרת לי כמו שאמרתי ואתם תהיו לי ממלכת כהנים וגו' (שמות י"ט). וכן כמו ששכחת והשלכת אחרי גוך תורת אלהיך שהיא תולדותיו של הקב"ה אשכח בניך גם אני זה כנגד זה למדנו שעל זה הדרך קראם הכתוב בנים למקום ב"ה אמנם להשמר מענין הבניות הבשרי ממש אמר בנים אתם לה' אלהיכם כי הלמ"ד מורה על הקנין לא על צירוף הבניות ע"ד שאמר והנה בן לשרה אשתך (ברא' י"ח) ותלד שרה בן לאדוני (שם כ"ד) כי זה וזה בטוב התבוננות יורה על היותו בן לאחד וקנין לשני. ועל זה הענין עצמו הוא אצלי מה שאמר הכתוב (שה"ש ג') בעטרה שעטר' לו אמו וכמ"ש במדרש חזית (שיר ג') והביא' הרמב"ן ז"ל אצל וה' בירך את אברהם בכל (שם כ"ד) שאל רבי שמעון בן יוחאי את רבי אלעזר ברבי יוסי אפשר ששמעת מאביך מהו בעטר' שעטרה לו אמו א"ל הן א"ל משל למלך שהיתה לו בת יחידה מחבבה ביותר והיה קורא אותה בתי לא זז מחבבה עד שקרא אותה אחותי לא זז מחבבה עד שקרא אותה אמי. כך בתחלה חבב הקדוש ברוך הוא את ישראל קראם בתי שנאמר שמעי בת וראי וגו'. (תהלים מ"ה) ולא זז מחבבם עד שקרא אותם אחותי שנאמר פתחי לי אחותי רעיתי וגו' (שה"ש ד'). לא זז מחבבם עד שקראם אמי שנאמר (ישעי' נ"א) הקשיבו אלי עמי ולאומי לאמי כתיב עמד רשב"י ונשקו על ראשו א"ל אלו לא באתי לכאן אלא לשמוע זה די. *וטעם חבוב וכו' (עיין ביאורי למעלה שה"ש דף קע"ב) ופה רוצה הרב ז"ל לבאר הכונה יותר כי הנה ידוע שאף שאם ואחות והבת משותפות בזה שהם נאהבות לאדם כאחד, בכל זאת יש לכל אחת עוד תכונה אחרת, מה שאין לזולתה, כי הבת היא נכנעת לאביה ושומעת בקולו והאחות היא חומלת על אחיה ומחננת אותם, והאם יש לה רחמנות על בניה יותר משאר הקרובים, וזש"א המדרש כי בעשות ישראל רצון הי"ת קורא אותם בשם "בת" יען כי היא שומעת בקולו כבת. ובשם "אחות" בעבור היותם מטיבים איש לרעהו, כאחות לאחיה, ובשם "אם" בעבור שירחמו מאוד על כל איש עני מסכן ואומלל. וטעם חבוב מאמרו ונעימותו כי כמו שהוא מבואר שכשקורא אדם לבתו אחותו ואמו אין הכוונה שיש לו עמה הצירוף ההוא כלל אלא שמתוך חבתו עמה משמח' לומר שלא נמצא הענוה והיראה הראויות לה בתורת בת לבד כי גם האהב' והחנינה כמו באחות ולא עוד אלא הרחמנות בטוב השכל והענוה כמו האם ויהיה לפי זה כוונתו בשני התוארים בהכרח שהיא שלימה כענין זה האחוה והאמות והיא בתו וחשוק' לו. ועל זה האופן כבר יקרא האדם את אשתו או את אהובתו אם שלש אלה ימצאו לה בתי אחותי אמי והכוונ' בת לאביך ואחות לאחיך ואם לבניך ואת שלי וכמ"ש הכתוב שרי המלך (אסתר א') שהכוונה שהם שרי העם או שרי המדינות והם עבדים למלך וכן מטעם המלך וגדוליו (יונ' ג') וכן כשקרא הקב"ה לכנסת ישראל בתי אחותי אמי על זה האופן קראם כן להורות על מעלותיהם אלו מצורף אל היותם קנינו יתעלה. והוא טעם בעטרה שעטרה לו אמו כי היא היתה אם וכנסת הבנים בני ישראל והיא שלו דומה ממש למה שרצינו בביאור בנים אתם לה' אלהיכם כי אתם בנים בני ישראל אביכם אמנם נשמעים וקנינים לה' אלהיכם כמ"ש ישראל קנין אחד (אבות פ"ו) ועל כל פנים אמר אחר שאתם אמונים בחיקו יתעלה ומונהגיה על פי מדותיו ונקראים שלו ומיוחסים אליו עד שאינכם ראויים להמנות מכלל האדם לא תתגודדו על מיתת אבותיכם כי עוד אביכם האמתי חי וקיים וכמ"ש כי אתה אבינו (ישעי' ס"ג) ואם ימות לכם בן או אח והדומים מן הקרובים לא תשימו קרחה בין עיניכם כי הבנות בנותיו והבנים בניו והוא יתעלה בעל האביד' ולא אתה וזה כי עם קדוש אתה לה' אלהיך ובך בחר וגו'. ואחר שהם שלו והוא לוקח נפשותם משלו הוא לוקח ואין להצטער על מה שבעל הדבר עושה בשלו. ובשערים נ"ט וע' דברנו עוד בזה. ובפרשת אמור אצל קדושת כ"ג שער ס"ו כתבתי כמה הוא התועלת הנמשך מאלו המצות אשר יבדילנו משאר בשרינו ומיחסת אותנו אליו יתעלה עיין עליו. וסמך הענין הנכבד הזה בכאן ללמוד ק"ו למסית ומדיח ולעיר הנדחת אשר אין לחוס ולרחם עליהם וכל שכן שלא ידאג ויתאבל עליהם כלל והנה המפרשים ז"ל פירשו אלו הכתובים בפנים אחרים כמו שהוא בספריהם. והנה לא סר מכוונת ההעתק הזה עד שהבדילם במזונותיהם מכל שאר אישי המין ואמר לא תאכל כל תועבה וגו'. כי בזה יובדלו מהם הבדל מזגי ויתחלפו בתכונותיהם וכבר ביארנו התועלת הנמרץ המגיע בזה בפרשת ביום השמיני שער ס' דרוש משם. ואולם כל זה נמשך אל מה שאמר ראשונה על הקרובים המסיתים לא תחמול ולא תכסה עליו כי הרוג וגו'. אשר הוא הענין השלישי הכולל כל ג' סבות ההזהר וההזכר' הנמרץ כמו שאמרנו. והנה היו כל אזהרות התורה האלהית או רובן מזה המין רצוני שימצאו בהם אחד אחד מג' ענינים אלו או הב' מהם או שלשתן יחד לחזק הזרוז ולהפליג הזהירות במה שיגיעו מזה אל אמתת הענינים וכל ישראל ישמעו יבינו ישכילו את אשר יעשון מבלי שישאר להם עוד פתחון פה לומר לא ידענו או לא הודיעונו חומר הדברים על נכון כי זה מה שייטיב כח הבחירה וישלימה כמו שהנחנו ראשונה. וזה שיעור מה שרצינו אליו בזה השער:
English translation not yet available
И теперь смотри: при небольшом рассмотрении выяснится для вникающего, что в этой части Торы, на которой мы остановились, найдутся все те вещи, которые мы упомянули, близко и последовательно одна к другой, — то есть: сначала дело выбора и его устройство, и три вида побуждения из трёх видов, посредством которых завершится устройство выбора, как было положено. Сказал: «Смотри, Я даю вам сегодня благословение и проклятие: благословение — если послушаете…; и проклятие — если не послушаете…». Он сообщил им, что тем, что направил их прежде к делу страха Божьего — по пути, который мы уже разъяснили, — укрепилась перед ними сила выбора, так что перед ними два пути: путь благословения отсюда — и он в том, чтобы слушать голос Господа, Бога их, желающего добра и отвергающего зло; и путь проклятия отсюда — и он в том, чтобы не слушать Его. И это — дело награды и наказания, дающих реальность его произвольным действиям, о которых мы говорили. И сообщил им, что нет входа к благословению, кроме как одним путём, а вход к проклятию — путями многими, ибо по множеству их так согрешат многие, идя по ним. И как сказал мудрец в V книге «Мидот»: добрые качества — по одному пути, а дурные — по путям многим; добродетель и т. п. И уже писал, что доброе и прямое — как знак, поставленный наставнику стрелков: попадание в него — только одним путём; а уклоняющиеся вправо и уклоняющиеся влево — путями многими, без числа. И потому сказал: «благословение — если послушаете заповеди Господа, Бога вашего, которые я заповедую вам сегодня», — то есть: нет пути прийти к истинному, Божественному благословению — ни вправо, ни влево, — кроме одного пути: слушания этих заповедей и осторожности в них; и это — путь тесный, от которого нельзя уклониться. А пути проклятия многочисленны и широки, и это — три, которые мы упомянули; о них сказал: «и проклятие — если не послушаете заповеди Господа, Бога вашего», — которые отводят вас от низких дел, связанных с мирскими поступками, вживлёнными в вас. Второе: «и уклонитесь с пути, который я заповедую вам сегодня», — к чуждым делам, со стороны того, что покажутся вам лицами светлыми и смеющимися, так что вы будете соблазнены идти вслед за другими богами. И третье: «и пойдёте», как кнут к наказанию глупца, — в делах и путях, которых не знали и не положили на сердце их опасность: ибо если бы знали — не пошли бы ими. Получается: одним путём приходит к тебе добро, а тремя — убегает от тебя. И достаточно этого, чтобы сообщить о природе выбора, требующей раскрывать слепые глаза с крайней осмотрительностью, чтобы не уклонились с прямого пути на пути недобрые.

И это важное дело было разъяснено нашим отцам у горы Синай в речении «Я» и «Да не будет у тебя», и в речении «Помни день субботний» (Шмот 20), свидетельствующих, что Он желает и действует на небесах и на земле и во всём, что в них, по Своей абсолютной воле. И это само — то, что сказал רבי אלעזר об этих же речениях в Мидраше, который мы упомянули сначала: с того момента, как сказал Святой, благословен Он, это слово на Синае, с того часа и далее «не выйдут из уст Всевышнего бедствия и благо» и т. п. И смысл: хотя человек создан обладающим выбором, однако когда пришёл змей к Хаве и бросил в неё нечистоту, протянулась его нечистота во все поколения, следующие за ней, так что все они будут поражены и поражаемы безумием и слепотой, которые не видели славы Господа и не знали, что Он, да будет возвышен, управляет им по хотению и воле — посредством пригодности дел людей или наоборот; но думали всё вынужденным и не видели никакой пользы жить ради добра и прямоты больше, чем жить ради зла. И нет большего упразднения выбора, чем это, как мы сказали выше и в предыдущих вратах.

И вот, блага и бедствия приходили во всех тех поколениях «из уст Всевышнего», то есть по порядку, переданному в руки небесных систем, кроме случаев, когда наполнялась их мера — как в деле Потопа, Содома, поколения Рассеяния и подобного, как мы упомянули в разделе «Пекудей», врата 56. Но когда взошло солнце нашего праотца Авраама, который пришёл с великой силой и крепкой рукой познать своего Творца и достиг полного знания, что Он — Владыка неба и земли и управляет ими по пути хотения и воли, как мы сказали, и начал распространять это в мире, — он вернул дело выбора на его место, чтобы сообщить, что есть награда за действия людей; и заповедал это своим сыновьям и дому своему после себя: «и сохранят путь Господа, творить праведность и суд, дабы привёл Господь…» (Берешит 18). И вслед за ним последовали пришедшие — святые праотцы и всё их семя; и чтобы завершить это дело, обернулись обстоятельства так, что они сошли в Египет, чтобы быть порабощёнными тяжёлой работой и ношей у Египта, народа горького и дерзкого; и через принятие ими рабства и последующее избавление их посредством Божественного провидения и могущества они достигли этого знания полностью — приготовить свою волю к Его служению, как сказал: «когда выведешь народ из Египта, будете служить Богу» (Шмот 3). И вот, когда они пришли к Синаю и услышали речи Господа, которые мы упомянули, утверждающие это, — это ещё более утвердилось в их руках; ибо об этом сказали наши мудрецы (Шаббат 146), что там сошла с них их нечистота, потому что там приняли на себя и на своё семя речением «сделаем и услышим» (Шмот 24) — жить по человеческому выбору, а не иначе. Однако ещё не завершился выбор в их руках, пока не дана им совершенная Тора, сообщающая им путь, которым пойдут, и дело, которое сделают, и побуждающая их с крайней поспешностью, как мы сказали; ибо этим укрепится и утвердится сила выбора без сомнения. Ведь что принесёт добрая воля тому, кто не распознает, что есть истинное добро? И потому сказал: поскольку дано это слово на Синае, отсюда и далее зло приходит само по себе на делающих зло, а добро приходит само по себе на делающих добро. Смысл: завершилась этим граница человека и его сущность — быть действующим к добру по своему свободному выбору, и также ко злу — лишь поскольку оно возможно для него, без принуждения и вынуждения со стороны невежества и глупости, как было сначала. И это — «всё в руках небес, кроме страха небес» (Брахот 33), как сказано: «и теперь, Израиль, что Господь, Бог твой, требует от тебя? — только бояться…» (Дварим 10), как мы разъяснили. И отныне «из уст Всевышнего» посредством древней природы не выйдут зло и добро; и это само — то, чего хотел пророк в стихе, который привёл как доказательство: «кто это сказал — и стало, если Господь не повелел? из уст Всевышнего… что сетует человек живой…» (Эйха 3). То есть: нам известно, что не совершается ничего в событиях мира и его происшествиях, кроме того, что пожелал Бог, да будет возвышен, ибо Он сказал — и стало; Он повелел — и встало.

И это не говорится со стороны того, что тянется от высшего небесного порядка, который создал Господь действовать, — так чтобы сказать, будто исходящее из него есть то, что Он повелел быть всегда по древней воле, согласуется ли это с произвольными действиями или нет; но что Он желает и хочет это теперь, в момент, когда обновились дела принимающих, согласуется ли это с древней природой или нет. И потому обязано быть, что эта воля тянется только со стороны человеческих дел, ибо Бог, да будет возвышен, не разрушает природу напрасно. Поэтому что сетует человек живой на то зло, что придёт на него, — кроме как на свои грехи? И потому присоединил: «испытаем пути наши и исследуем…» (там же), ибо всё зависит от этого.

А для совершенства побуждения, как мы сказали, сказали ещё (Дварим Рабба 4): сказал רבי חגאי: добавлено к первому, ибо говорит Святой, благословен Он: «и не только дал Я вам два пути, ясные и открытые, но Я вошёл для вас внутрь ряда и сказал: “и выбери жизнь”» (Дварим 30). Смысл: пробуждение и побуждение были столь совершенными, что не недоставало в них ничего, — как человек, говорящий товарищу: «выбери себе лучшее из блюд», и не только это, но кладёт руку на лучшее из них и говорит: «это возьми себе».

И в «Сифри» (паршат Реэ): רבי יהושע בן קרחא говорит: притча о царе из плоти и крови, который устроил пир и пригласил гостей; и его любимец сидел среди них, и он намекал ему взять хорошую долю, но не было в нём понимания. И так сказано: «Я вразумлю тебя и укажу тебе путь, которым пойдёшь; посоветую тебе, — на тебе Мой глаз» (Теилим 32). Когда увидел, что нет в нём понимания, взял его руку и положил её на хорошую долю. Это то, что написано: «Господь — доля моего удела и чаши моей; Ты поддерживаешь мой жребий» (там 16). И ясно: Бог, да будет возвышен, — Хозяин пира, который приготовил его всем приходящим в мир; в нём каждый будет есть плод своих деяний, как сказано: «и всё по множеству дел, и всё устроено для трапезы» (Авот 3). А гости — совокупность мира, поставленного перед вами есть, и каждый выберет себе силой выбора, данной в его природе со времени творения.

Но если бы были и т. д. То есть: притча Мидраша указывает, что хотя у них была природная способность и возможность — вредить или благодетельствовать, — всё же они ещё не постигли ничего об управлении Всевышнего, управлении Провидения, чтобы знать посредством этого, что при улучшении их пути Он может улучшить им по Своей воле даже против законов природы, как может и ухудшить им, если ухудшат свои дела, и потому выбирать всегда лишь делать добро и прямое. И хотя их отец Авраам, мир ему, который был их природным любимцем, намекал им на это, ибо учил своих сыновей после себя хранить путь Господа, — всё же этот намёк сам по себе не помог им, как будто они не почувствовали его, пока не пришёл Всевышний Сам и не положил, образно, их руку на хорошую долю, сказав им ясно: «и выбери жизнь». Однако если по их природе они могли, то со стороны ущерба их воли и отсутствия знания об управлении мира по Божественной воле — как мы сказали — они не были вправе.

Но был среди них Его любимец — Авраам, мир ему, который намекал ему среди вас взять хорошую долю; и это — то, что он пришёл к знанию Господа и к добру Его управления, завершающего силу выбора, как мы сказали. И так сказано: «Я вразумлю тебя и укажу… посоветую тебе, — на тебе Мой глаз» (Теилим 32). Ибо в отношении последующих сыновей это дело было лишь намёком и подмигиванием: ведь хотя их воля случайно склонялась делать добро, они не пришли к знанию распознать это добро самим и делать его как следует; и потому не завершился выбор в их руках, как завершил его Авраам, о котором сказано: «за то, что слушал Авраам голос Мой и хранил стражу Мою…» (Берешит 26). Но когда увидел, что нет в нём понимания, взял его руку и положил её на хорошую долю — это в том, что пришёл на них, сообщая пути Торы и заповеди, и с крайним побуждением и видами предостережений во многих лицах и разных видах, корень которых — те три вида, которые мы упомянули сначала; ибо этим завершилось устройство выбора в их руках. И это то, что сказал: «вошёл для них внутрь ряда и сказал: “и выбери жизнь”» (Дварим 30), ибо нельзя уклониться ни вправо, ни влево.

И чтобы оставить удивительный след от этого основания, от которого всё зависит, присоединил и сказал: «и будет: когда приведёт тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты входишь, чтобы овладеть ею, — положи благословение на горе Гризим…; вот они…». То есть: в начале их прихода туда сообщат, что на той земле — как и в её воздухе или обитателях — невозможно жить иначе, кроме как посредством произвольных дел, как сказано выше: «не как земля Египта… земля, которую Господь, Бог твой, взыскивает…» (Дварим 11). И потому сделают большое публичное провозглашение этого основания — особо отмеченное и весьма грозное: когда шесть колен поднимутся на одну гору и шесть — на другую, а левиты посреди долины с Ковчегом Завета будут говорить громким голосом благословения и проклятия в порядке, упомянутом в паршат Ки Таво (Дварим 27), где мы объясним причину заповедей и предостережений, которые упомянут там; и те и другие будут отвечать «амен» громким шумом. И будет то удивительное дело холмом-указателем, к которому все будут обращать взор отныне и далее во всех своих делах, и будут думать, что в их власти и желании идти вправо или влево: справа — благословения к жизни, слева — наоборот. И найдутся они всегда осторожными и побуждёнными делать все слова Торы, которыми будут жить, как завершил это, сказав: «ибо вы переходите Иордан… и храните, чтобы делать все постановления и законы, которые я даю вам сегодня», — и это есть указание причины для того великого дела, которое повелел сделать сначала при их входе туда. И это — первое дело, которое мы сказали, что включает эта часть, — об улучшении силы выбора.

А три вида побуждения, которые мы упомянули выше, устроены один за другим с сильным намерением в последовательных и прилегающих разделах, один за другим, в этой части. И начал с большего и сказал: «вот постановления и законы, которые будете хранить, чтобы делать в земле, которую дал Господь, Бог отцов ваших, вам во владение, во все дни, что вы живёте на земле: уничтожьте все места…; и разрушьте их жертвенники…; не делайте так Господу…; но к месту…» — потому что это дело опаснее всех грехов, которые делает человек, и жизнь их зависит от охранения от него, по тому, что сказано: «больше всего охраняемого охраняй сердце твоё, ибо из него исходы жизни» (Мишлей 4), как мы сказали сначала. Потому упомянул им в этом: «во все дни, что вы живёте на земле», то есть: берегитесь этого всё время, пока хотите жизни; чтобы вы усилили старание в удалении тех постыдных дел чужих служений, ибо не достаточно вам лишь не служить им, но — «уничтожьте все места, где служили там народы…; и разрушьте…», до «и уничтожьте имя их с того места» — чтобы не осталось у них корня и основы, через которую будет какое-либо воспоминание, ибо так обязано поступать, чтобы удалиться от великой опасности.

И по этой причине: «не делайте так Господу, Богу вашему» — жертвенников, или ашер, или столбов, и всяких видов служения на высоких горах и на холмах и т. п., как делали эти народы, — ибо их дела будут этим напоминаться, и в конце согрешите в этом. Но иным образом будете служить Ему, да будет Он возвышен, без всякого соучастия с ними: «но к месту, которое изберёт Господь, Бог ваш, из всех колен ваших, чтобы положить имя Своё там, для пребывания Своего, — ищите и приходите туда; и приносите туда всесожжения ваши…; и ешьте там пред Господом, Богом вашим…». Вот отделил Он Его служение от их служения тремя вещами: первая — они служили во всех местах, а Его служение возможно лишь в одном месте, которое изберёт Господь; ибо это указывает на Божественное единство, которым эта нация отделена от всех народов, — как и завершил в конце: «берегись, чтобы не возносил всесожжения твои на всяком месте, которое увидишь, но в месте…», — что даже если намерение к небесам, не годится место иное. Вторая — в видах служения: «и приносите туда всесожжения ваши и жертвы ваши, и десятины ваши, и возношение руки вашей, и обеты ваши, и добровольные дары ваши, и первородное крупного и мелкого скота вашего», — то есть: все эти и подобные им — достойные и пригодные жертвы, чтобы приблизить там, не как делали народы своим богам «всякую мерзость Господа», ибо «даже сыновей своих и дочерей своих сжигают в огне своим богам». Третья — намерение в них: прийти туда благодарить и радоваться пред Господом, дающим им всякое благо; и ради этого признания они обязаны звать в их радость там гер, сироту, вдову и левита, который в их воротах, ибо нет ему доли и надела с ними. Как сказано: «и ешьте там пред Господом, Богом вашим, и радуйтесь во всяком деле рук ваших — вы и дома ваши, которыми благословил тебя Господь, Бог твой». И известно, что в «вы и дома ваши» включены все нуждающиеся, как разъяснил в другом месте: «и радуйся пред Господом, Богом твоим: ты, и сын твой, и дочь твоя, и раб твой, и рабыня твоя, и левит, который в воротах твоих, и гер, и сирота, и вдова, которые среди тебя, в месте, которое изберёт Господь, Бог твой, чтобы обитать имени Своему там». И так же упомянул в этой главе дважды: «и радуйтесь пред Господом, Богом вашим, вы и сыновья ваши и дочери ваши и рабы ваши…». Вот бедные не отделены, как сказали наши мудрецы: «и будут бедные — домочадцами твоими» (Авот 1). И этим, несомненно, отделились от намерений кутим, которые в своём служении намереваются лишь к порче жертв и к пользе их едоков и к оцепенению их мыслей, чтобы идти вслед за ними, что не приносит пользы. Однако по своему пути разъяснит им различие, которое будет у них в этом деле, до их прихода к покою и к уделу — месту собрания, выделенному для этого служения.

И повторение стихов в этом деле доказывает, что говорится о двух местах; и о первом говорится — о Шило, где пребывал Ковчег Бога до того, как не был построен Вечный Дом, как сказано: «ибо пойдите же к месту Моему, которое в Шило» и «и оставил жилище Шило». И сказал: когда придёте туда — «не делайте, как всё, что мы делаем здесь сегодня, — каждый, что прямо в глазах его» — из жертв: обязанность ли, обет ли или добровольный дар — во всяком месте, где стоит стан Господа; ибо с часа, когда вы вошли в землю, не дано разрешения приносить обязательные жертвы иначе как в месте его постоянства. И дал причину тому, что делали так в пустыне, и сказал: «ибо не пришли вы доныне к покою и к уделу» — то есть: доныне не только не пришли вы к завершению покоя, который был в дни Давида, о котором написано: «и было, когда сидел царь в доме своём, и Господь дал ему покой от всех врагов вокруг» (Шмуэль II 7), — но даже к уделу — поселиться в земле, как было в дни Йеошуа, который дал им надел; и потому разрешено вам всякое место, где пребывает Ковчег, как если бы это был Вечный Дом. Но «когда перейдёте Иордан и придёте к уделу и овладеете ею и поселитесь в ней», как сказано выше, — уже легло на вас запрещение всех мест и выделение того места — по крайней мере для обязательных жертв, как мы сказали. А затем сказал: «и перейдёте Иордан и поселитесь в земле, которую Господь, Бог ваш, даёт вам в надел, и даст вам покой от всех врагов вокруг, и будете жить в безопасности; и будет место, которое изберёт Господь, Бог ваш…». Вот упомянул им, что после того как придут к уделу и к покою, построят Вечный Дом, как сказано: «и Господь дал ему покой от всех врагов вокруг; и сказал царь Нафану пророку: вот, я сижу в доме кедровом, а Ковчег Бога — внутри завесы» (Шмуэль II 7). И тогда тоже будет запрещено Шило, и будет установлен тот великий и святой Дом. И это то, чего хотел в конце, сказав: «берегись, чтобы не возносил всесожжения твои на всяком месте, которое увидишь; но в месте, которое изберёт Господь», — то есть: чтобы не установили никакого иного места — ни Шило, ни другого, — даже «в видении глаз общины», то есть по согласию Санхедрина или царя, — а только «в месте, которое изберёт Господь, в одном из колен твоих: там возноси всесожжения твои и там делай всё, что я заповедую тебе». А о местах народов на горах и на холмах и т. п. уже сказано в начале.

Это — верный путь в этих стихах, в согласии с законами и в устранении известных затруднений, достигающих толкований первых в словах «не делайте, как всё, что мы делаем… ибо не пришли вы доныне…», как видно из их объяснений.

И поскольку запретил им приносить жертвы во всяком месте, продолжил сказать: «во всяком желании души твоей зарежь и ешь мясо», чтобы не подумали, что он запрещает им мясо иначе как в месте жертвоприношения, как было в пустыне, когда Мишкан среди них; только «крови не ешьте», хотя она не возносится на жертвенник. «Не можешь есть в воротах твоих… но пред Господом, Богом твоим…; берегись, чтобы не оставил левита» — всё объяснилось по нашему пути.

«Ибо расширит Господь, Бог твой…» — и это продолжение выделения места для жертв. И наши мудрецы (Хулин 16) истолковали, что первое разрешение — о негодных из посвящённого, а сейчас говорится о простом «мясе вожделения»; и разум склоняется к этому, ибо связал дело с расширением границы, когда не будут все стоять станом вокруг Мишкана, как до сих пор, и не смогут принести свои мирные жертвы ко входу в Шатёр Собрания. И сказал: «и зарежь из крупного и мелкого скота твоего… как я заповедал тебе» (см. Хулин 28), — намёк на законы шхиты и прочие законы, выводимые из этих стихов, как записано в толковании Раши, благословенна его память.

«Только крепись, чтобы не есть кровь…». Из того, что сказано «крепись», учишься, что были они увлечены кровью, есть её — слова רבי יהודה. שמעון בן עזאי говорит: сказано это лишь чтобы предупредить тебя и научить тебя, насколько ты должен укрепляться в заповедях: если кровь, которую легко остеречься, ибо человек не желает её, — потребовала укрепления в её предупреждении, то тем более прочие заповеди (Сифри, Реэ). И по мнению רבי יהуда — это из вещей, к которым тянутся вслед за природой и привычкой; это одно из вещей, которые мы упомянули сначала. А בן עזאי усилил сказать, что побуждение, требуемое во всех заповедях, должно быть таким образом. Однако, по тому, что мы написали в паршат Ахарей Мот, врата 64, о причине запрета крови, как мы выяснили из всех стихов, упомянутых там, и также из этих, которыми мы занимаемся, — видно, что из-за силы опасности, связанной с поеданием крови, он усилил побуждение к этому, как увидишь там. И это уже было из вида, с которого начал, — из тяжести опасности. Во всяком случае, первоначальная цель была предупредить о самой великой опасности из всех опасностей, подпадающих под охрану Торы, — остерегаться идолопоклонства со всех возможных сторон. И в этом деле предостережения завершил, сказав: «когда истребит Господь, Бог твой, народы, к которым ты идёшь… берегись, чтобы не попался в сеть вслед за ними после их уничтожения…». Разъяснил: поскольку дело очень опасно и нужно беречься из-за опасности в нём, — потому напомнил им, что сама эта вина была причиной уничтожения народов перед ними, как сказано: «за нечестие этих народов Господь изгоняет их пред тобою». Потому сказал: «после их уничтожения пред тобою», — то есть после того, как увидишь своими глазами, что из-за этого они уничтожены перед тобой, до неоставления им остатка и спасшегося, — берегись, чтобы не попался в сеть вслед за ними. И так, как истолковали (Торат Коханим, Ахарей 1) «после смерти двух сыновей Аарона» (Ваикра 16). И вот показал, что из-за великой опасности предупреждает их: берегитесь, чтобы не спрашивали об их богах, говоря: «как служили эти народы своим богам…». Не потому, что то дело хорошо — ибо «всякую мерзость Господа, которую Он ненавидит, сделали они своим богам», — и не потому, что есть там природная или привычная склонность к этому, ибо «даже сыновей своих и дочерей своих сжигают в огне своим богам», и нет человека, который пожелал бы этого по своей природе. И заключил: «всякую вещь, которую я заповедую вам, храните, чтобы делать: не прибавляй к ней и не убавляй от неё», — ибо Я не отягощаю тебя этим тяжёлым игом — сжигать сыновей и дочерей и подобное этому, — но только вещами, подходящими к добру и прямоте, как упомянул выше; и не прибавляй к тяготе ноши — лишь бы не убавлял. И это — повеление и особое побуждение всякий раз, когда есть опасение опасности: предостережения, относящиеся к этому, следует хранить как они есть, без прибавления. И потому это пришло как побуждение из первого вида — предупреждать о вещи лишь по причине опасности.

А о втором виде — когда есть опасность вместе с видимостью уверенности, будто это путь мира и истины, — сказал сразу вслед: «если восстанет среди тебя пророк или сновидец и даст тебе знак или чудо, и сбудется знак или чудо, о котором говорил тебе, говоря: пойдём вслед за другими богами, которых вы не знали, и будем служить им, — не слушай слов того пророка…». Ведь если подстрекатель — пророк или сновидец, и тем более когда приходит знак и чудо, о которых говорил, — то видимость очень сильна, будто в их словах есть реальность; а то, к чему ведёт подлог, — крайне опасно: «пойдём вслед за другими богами». И вот соединены две вещи вместе. Однако сказав «которых вы не знали», показал, что ещё не дошло до третьего: это боги, которых они не знали, и нет у них естественного и привычного влечения за ними. Но из-за соединения двух причин усилил предостережение с самого начала и сказал: «не слушай слов того пророка или того сновидца; ибо испытывает Господь, Бог ваш, вас, чтобы узнать, любите ли…». Вот раскрыл ухо и показал подлог видимости, что он от Господа, чтобы узнать и т. д. И следует знать, что это «испытание» не означает, будто Святой, благословен Он, делает знак и чудо против природы мира или из вещей, существование которых далеко, чтобы подтвердить ложь лжепророков в каком-либо отношении — упаси Боже. Но тот пророк знал некоторые будущие вещи посредством какого-либо гадания, или чар, или размышления из астрологических судов, и хотел дать знак и чудо своим лживым речам; потому сказано: «и даст тебе знак или чудо», а не сказано «и сделает тебе». И было в руке Святого, благословен Он, отменить тот знак и чудо, чтобы опровергнуть его; но если не отменил — то чтобы очистить творения, «узнать, любите ли…». Смысл: чтобы в мире распространилась истинность этого знания — «любите ли…». Ибо если любите поистине, не согласитесь ему и не примете слов его знаков; ведь «показано тебе, чтобы знать, что Господь — Он Бог, нет иного»; и вы уже слышали на Синае своими ушами: «да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» (Шмот 20). Потому вы обязаны «идти вслед за Господом, Богом вашим», и бояться Его, и хранить Его заповеди, и слушать Его голос, и прилепляться к Нему, без всякого уклонения к иному.

И в «Сифри» (Реэ): сказал רבי יוסי הגלילי: смотри, до чего дошёл стих: в конце служащих идолам дал им власть — даже если поставит солнце, звёзды и созвездия — не слушай их, ибо «испытывает Господь…». Сказал רבי עקיבא: упаси Боже, чтобы Вседержитель ставил солнце и луну, звёзды и созвездия для служащих идолам! Но речь лишь о том, кто был истинным пророком и затем стал лжепророком, как Ханания бен Азур. И действительно, и на слова רבי עקיבא есть возражение: упаси Боже, чтобы Святой, благословен Он, вселял пророчество и давал слова знаков тому, кто в будущем станет лжепророком; но его намерение — к тому, что мы сказали: вначале, то есть в распознавании тех знаков, — он истинный, но в конце, когда дал знак напрасно и говорил ложь, — лжец и лжепророк; и возможно, таково было дело Ханании бен Азур. Возможно также, что слова רבי עקיבא — объяснение слов רבי יוסי הגלילי, сказанных им обобщённо и в преувеличении; и это верно.

«И тот пророк или тот сновидец будет умерщвлён…» — заповедал убить его судом, и усилил обнародовать зло его намерений, сказав: «ибо говорил отступление о Господе, Боге твоём, выводящем тебя из земли Египетской и искупившем тебя из дома рабов, чтобы сбить тебя с пути, который заповедал тебе Господь, Бог твой, ходить по нему; и уничтожь зло из среды твоей». И когда завершил предупреждение об опасности, имеющей видимость, как мы сказали, перешёл предупреждать, когда соединятся три вещи вместе, и сказал: «если подстрекнёт тебя брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена лона твоего, или друг твой, который как душа твоя, тайно, говоря: пойдём и будем служить…». Вот, в словах «если подстрекнёт тебя» показал, что есть там видимость какого-то добра, чтобы соблазнить и подстрекнуть, как сказано: «и подстрекал Ты меня против него, чтобы поглотить его без причины» (Ийов 2). И подстрекательство Сатана — как сказано: «разве даром боится Ийов Бога? не Ты ли оградил его…? но простри же руку Твою…» (там же), как мы разъяснили во вратах 42. И будет смысл подстрекательства здесь — что даст ему знак и чудо, или скажет ему, что будут делать тайно, и получат добро служения, а зло наказания не получат; потому сказал: «тайно, говоря». И подобно этому. И поскольку подстрекательство — «пойдём и будем служить другим богам», — есть там упомянутая опасность. И поскольку подстрекательство делается через брата, сына матери, сына, дочь, жену или друга как душа, — это показывает, что присоединилась там склонность природная: человек от рождения своей природы расположен слушать этих людей и следовать за ними — и в мнениях, и в делах. И тем более, что сказали наши мудрецы (Сифри, Реэ): «друг твой, который как душа твоя» — это отец твой, ибо природа полностью склонит его. И на это здесь обратил внимание: не сказал «которых вы не знали», как сказал выше, но сказал: «которых не знал ты и отцы твои, из богов народов, которые вокруг вас…» — смысл: не знал их служения; но божества, о которых скажут тебе, будут из богов народов вокруг вас — близких к тебе или чуть более далёких, так что не будет в тебе чужого бога: ты уже слышал их и знал их. И из-за множества причин, находящихся там, добавил предостережения больше первых и сказал: «не соглашайся ему и не слушай его; и да не пощадит глаз твой его, и не жалей, и не скрывай его; но убей, убей его: рука твоя да будет на нём первой…». Смотри, как побуждал не уклониться вслед за своей природой и не последовать за близостью, и чтобы обратил его во врага и жестокого, что против природы, и дал причину: «ибо он искал оттолкнуть тебя от Господа, Бога твоего, выводящего тебя…». Ибо нет любви и милости и никакого человеческого качества, стоящих перед страхом и служением Ему, да будет Он возвышен. И по той же причине повелел в следующей главе о «городе совращённом»: «побей, побей жителей того города мечом; истреби его и всё, что в нём, и скот его — мечом; и всё его имущество собери на площадь его и сожги огнём город…». Ибо человеку по природе крайне трудно уничтожать и убивать множество людей в одном городе — мужчин и женщин, юношей и стариков вместе; и тем более по мнению רבי אליעזר (см. Санhedрин 112), который говорит, что малые дети города совращённого убиваются в нём вместе, хотя не знают правой руки от левой, и много скота. И разум говорит: если согрешил человек — в чём согрешил скот? если согрешили большие — малые и т. п. (Йома 22). Поэтому заповедала Тора — то есть: намерение стиха «и даст тебе милосердие» — чтобы не считал: ибо совершать возмездие над людьми города совращённого противно чувству милости и жалости, которое Господь вложил в сердце каждого человека. Но поистине жалость и пощада к таким делающим зло — это в самом деле подобие жестокости к другим, ибо из источника идолопоклонства выходили великие мерзости и бесчисленные жестокие действия, как известно: «даже сыновей своих и дочерей своих сжигают в огне». И если не будет суда над этими немногими делающими зло, то легко распространится эта язва во всех пределах Израиля, и будет тогда разрушение, которое повалит ещё большее число павших. Поэтому повелела Тора выйти из этих мыслей: там, где есть осквернение Имени и великая опасность душ при соединении причин, упомянутых ранее, — правильная мера у них: ожесточиться к врагам Господа, и «милосердие к злодеям — жестокость». Поэтому сказал: «и да не прилипнет к руке твоей ничего от заклятого, чтобы обратился Господь от пыла гнева Своего, и дал тебе милосердие, и помиловал тебя, и умножил тебя…». То есть: пусть сожжёт город и всё его имущество целиком как жертву Господу, и да не прилипнет к руке его ничего из заклятого, что не сожжёт, — чтобы было благоволением пред Ним, дабы поднялся пред Ним «запах благоухания» и Он обратился от пыла гнева Своего, который должен выйти пред Ним за тот великий грех. «И даст тебе милосердие» — то есть: чтобы была при этом в твоей руке мера истинного милосердия, принадлежащая Ему, да будет Он возвышен, и не хвались, обращая её в жестокость, как бывает, когда милосердие твоё к злодеям; ибо поистине жалость и пощада к достойному — это мера милосердия, а когда к злодеям — это полная жестокость. И когда сделаешь Его заповедь, завершишь свои качества; и Он помилует тебя и умножит тебя, и не уменьшитесь из-за этого суда, который совершите над совращёнными и подобными им. И если бы вы были жестоки в деле, не обещал бы тебе милосердия за твою жестокость; но поскольку истина, что ты поступаешь тут мерой истинного милосердия, — Он обещает помиловать тебя и умножить тебя.

И רבי עקיבא истолковал это добавление и сказал: «что я устанавливаю “и даст тебе милосердие, и помилует тебя…”? Если — чтобы помиловать взрослых, то уже сказано: “истреби его и всё, что в нём”. Что же я устанавливаю “и помилует тебя, и умножит тебя”? — это малые, что внутри него». А по простому смыслу — то, что мы разъяснили, верно.

Поскольку намерение Всевышнего во всём этом — отвести нас от низости качеств, к которым человек близок по своей природе и рождению, и привести его к природе почтенной и возвышенной над ней, так что почти не скажут о людях по их качествам и свойствам, но скажут им: «сыны Бога Живого», — поэтому присоединил к этому: «сыновья вы Господу, Богу вашему; не делайте надрезов…». Повелел, чтобы перенесли себя от того, чтобы быть по своим качествам и свойствам «сынами плоти и крови», к тому, чтобы назывались сынами Вседержителя, благословен Он. И подобно тому, что сказано: «и все сыновья твои — наученные Господом» (Йешая 54), ибо ученики, как и изучаемые вещи, — действительно порождения учителя. Поэтому когда Израиль забывает своё учение и оставляет заповеди своего Бога и отчаивается в них, Святой, благословен Он, взыскивает с их порождений, как сказано: «умолк народ Мой от отсутствия знания…» (Ошеа 4). И поскольку сказано: «человек в почёте и не понимает — уподобился скотам, умолкли» (Теилим 49), — сказал, что это слово верно о них, поскольку нет в них знания, которое есть их «кэрэм» и их честь; и это не потому, что они не способны его принять, но из-за их презрения к нему — это преступная вина. И потому мера за меру: «Я отвергну тебя от священства служить Мне», как сказал: «и вы будете Мне царством священников…» (Шмот 19). И так же: «как ты забыл и отбросил за спину Тору Бога твоего», которая — Его порождения, — «так и Я забуду сыновей твоих» — это против этого. Отсюда учим, что этим путём назвал их Писание «сынами» у Вседержителя, благословен Он. Однако, чтобы уберечься от реального телесного сыновства, сказал: «сыновья вы Господу, Богу вашему», ибо ламед указывает на владение, а не на присоединение сыновства, как сказано: «и вот, сын — у Сары, жены твоей» (Берешит 18), и «и родила Сара сына господину моему» (там 24): и то и другое при хорошем размышлении указывает на то, что он сын одному, а владение — другому.

И на это же дело, по моему, то, что сказал Писание (Шир а-Ширим 3): «венцом, которым увенчала его мать его», как сказано в Мидраше Хазит (Шир 3), и привёл Рамбан, благословенна его память, при «и Господь благословил Авраама всем» (Берешит 24): спросил רבי שמעון בן יוחאי у רבי אלעזר ברבי יוסי: возможно, слышал ты от отца твоего, что означает «венцом, которым увенчала его мать его»? Сказал ему: да. Сказал ему: притча о царе, у которого была единственная дочь; любил её больше всего и называл её «дочь моя». Не переставал любить её, пока не назвал её «сестра моя». Не переставал любить её, пока не назвал её «мать моя». Так и сначала возлюбил Святой, благословен Он, Израиль — назвал их «дочь Моя», как сказано: «слушай, дочь, и смотри…» (Теилим 45). И не переставал любить их, пока не назвал их «сестра Моя», как сказано: «открой Мне, сестра Моя, подруга Моя…» (Шир а-Ширим 4). Не переставал любить их, пока не назвал их «мать Моя», как сказано (Йешая 51): «внемлите Мне, народ Мой, и племя Моё…» — «к матери Моей» написано. Встал רשב״י и поцеловал его в голову и сказал ему: если бы не пришёл я сюда, кроме как услышать это, — довольно.

И причина любви и т. д. — как ясно: когда человек называет свою дочь «сестрой» и «матерью», намерение не в том, что у него есть с ней то родство, а в том, что из любви к ней ему приятно сказать, что не найдены в ней одной лишь мерой дочери — смирение и страх, как должно, — но есть в ней и любовь и милость, как у сестры, и не только это, но и сострадательность с добрым разумом и смирением, как у матери. И по этому выходит, что смысл двух этих названий обязательно — что она совершенна в этом качестве сестринства и материнства, и при этом она его дочь и любима ему. И так же человек может назвать свою жену или возлюбленную, если найдутся у неё эти три: «дочь моя, сестра моя, мать моя»; смысл: дочь — отцу твоему, и сестра — брату твоему, и мать — сыновьям твоим, и ты — моя. И как сказано: «князья царя» (Эстер 1), смысл: они князья народа или князья областей, и они рабы царю. И так же: «царь и вельможи его» (Йона 3). Так и когда Святой, благословен Он, назвал общину Израиля «дочь Моя, сестра Моя, мать Моя», — так назвал, чтобы указать на эти их достоинства вместе с тем, что они — Его владение, да будет Он возвышен. И это смысл «венцом, которым увенчала его мать его»: она была матерью — общиной сыновей Израиля, и она Его; это точно подобно тому, что мы хотели разъяснить в «сыновья вы Господу, Богу вашему»: вы — сыновья, сыны Израиля, отцу вашему; однако послушны и принадлежащие Господу, Богу вашему, как сказано: «Израиль — одно приобретение» (Авот 6).

Во всяком случае, сказал: поскольку вы вскормлены на лоне Его, да будет Он возвышен, и управляемы по Его качествам, и называемы Его и отнесены к Нему до того, что вы не достойны считаться среди людей, — «не делайте надрезов» при смерти ваших отцов, ибо ещё ваш истинный Отец жив и существует, как сказано: «ибо Ты — Отец наш» (Йешая 63). И если умрёт у вас сын или брат и подобное из близких, «не делайте плеши между глазами вашими», ибо дочери — Его дочери и сыновья — Его сыновья, и Он, да будет Он возвышен, — Владыка утраты, а не ты; ведь «народ святой ты Господу, Богу твоему, и тебя избрал…». И поскольку они Его, и Он берёт их души — из Своего берёт, и не следует скорбеть о том, что хозяин вещи делает со своим. И во вратах 59 и 70 мы ещё говорили об этом. И в паршат Эмор, у святости Коэн Гадоль, врата 66, я написал, насколько велика польза, исходящая из этих заповедей, которые отделяют нас от прочей плоти нашей и относят нас к Нему, да будет Он возвышен, — смотри там.

И присоединил это важное дело здесь, чтобы научить кал ва-хомер относительно подстрекателя и совратителя и относительно «города совращённого», что нет на них пощады и милости, и тем более не следует печалиться и скорбеть о них вовсе. И вот, толкователи, благословенна их память, объяснили эти стихи иначе, как в их книгах.

И не отклонился от этого переноса смысла, пока не отделил их и в их пище от всех прочих людей вида, и сказал: «не ешьте никакой мерзости…». Ибо этим они отделятся от них различием в составе и изменятся в качествах; и мы уже разъяснили сильную пользу, достигаемую этим, в паршат «В день восьмой», врата 60, — ищи там.

Однако всё это продолжение того, что сказал сначала о близких подстрекателях: «не жалей и не скрывай его, но убей…», — и это третье дело, включающее все три причины: предостережение и сильное напоминание, как мы сказали. И вот, все предостережения Божественной Торы, или большинство их, — из этого вида, то есть что найдутся в них по одному из этих трёх вещей, или по двум, или все три вместе, чтобы укрепить побуждение и усилить осторожность, дабы из этого достигли истинности вещей; и весь Израиль услышит, поймёт, уразумеет, что сделать, так что не останется у них более возможности сказать: «не знали мы», или «не сообщили нам тяжесть вещей как следует»; ибо это улучшает силу выбора и завершает её, как мы положили сначала. И это мера того, к чему мы хотели прийти в этих вратах.