ופרק* קמא דמכות (ה:) מה שאמרו אצל עדים זוממים 'לא הרגו, נהרגין', דכתיב (דברים יט, יט) "כאשר זמם", ולא כאשר עשה (רש"י שם). ועל דבר זה מרמזים באצבע, ואומרים כי דבר זה הוא "כחומץ לשנים וכעשן לעינים" (משלי י, כו) להחמיר על מי שלא עשה יותר ממי שעשה. ועם כי לא היה צריך להשיב על זה, כי אין משפטי התורה נמוס בני אדם, אבל הם מצוה אלקית כמו שהתבאר, וכך קבלו המצות איש מפי איש, ואין הולכים בזה אחר הסברא של אדם, ויהיה זה כאחד ממצות התורה שהם נעלמות גם כן מבני אדם. מכל מקום האמת לא אחשה עד אשים כאור צדקם, למען ידעו כל עמי הארץ כי לא כמחשבת בני אדם מחשבות חכמים הראשונים. ועם כי דבר זה כבר נתן הרב רבינו משה ברבי נחמן ז"ל בפירוש התורה טעם לשבח בפרשת שופטים (דברים יט, יט), נוסיף* לזה עוד דברים גדולים, ויהיו נראים ונכרים דברי אמת.
English translation not yet available
И в 1-й главе Макот (5:) то, что сказали о лжесвидетелях: «не убили — убиваются», как написано (Дварим 19:19): «как он замыслил», а не как сделал (Раши там). И на это указывают пальцем и говорят, что это — «как уксус для зубов и как дым для глаз» (Мишлей 10:26): ужесточить тому, кто не сделал, больше, чем тому, кто сделал. И хотя не нужно было отвечать на это, потому что законы Торы — не человеческое установление, а Божественная заповедь, как разъяснено; и так приняли заповеди человек от человека, и не идут здесь за рассуждением человека; и это будет как одна из заповедей Торы, которые также скрыты от людей. Однако истину не умолчу, пока не поставлю, как свет, их правоту, чтобы знали все народы земли, что не как мысли людей — мысли первых Мудрецов. И хотя в этом уже дал рабейну Моше барби Нахман, благословенной памяти, в толковании Торы похвальную причину в разделе Шофтим (Дварим 19:19), добавим к этому ещё великие вещи, и будут видны и узнаваемы слова истины.
וראשונה יש לך לדעת, כי דין זה שהוא מיתת בית דין, הוא שבא הקבלה כי יש לדרוש העדים שהעידו בנפש בשבע דרישות ובשבע חקירות, וכל חכם וחכם לפי עומק חכמתו היה מוסיף חקירות, שכל המוסיף לחקור העדים הרי זה משובח (סנהדרין מ.). וכל זה כי חמור מאוד מאוד שפיכת דם האדם אשר נברא בצלם אלקים, אם לא הדבר מוכרח מאוד מצד הדין המחייב. ואם יאמר האדם מכל שכן היו מרבים שופכי דמים, שיסמוך על זה, וירבו בשפיכות דם. דבר זה אינו, כי הדברים האלו אמורים כאשר אין צורך שעה, וכל ישראל הם צדיקים, כאשר ראוי שיהיו צדיקים וכשרים. ואף אם אחד חוטא, לא יהיה נמשך אדם אחריו. אבל אם הדור פרוץ ויש לחוש שמא ירבו חוטאים בישראל, כבר אמרו חכמים (סנהדרין מו.) מכין ועונשים וממיתין* שלא מן הדין, הכל לפי צורך הזמן, ולפי הענין. ודבר זה כבר נזכר במקומו. אבל כאשר אין חשש לפריצת הדור, והם צדיקים, יש לדון כראוי משפט צדק.
English translation not yet available
И прежде всего тебе следует знать, что этот закон, который — смертная казнь суда, пришёл по кабале, что следует допрашивать свидетелей, которые свидетельствовали о душе, семью דרישות (дриша — «дополнительные требования/расспросы») и семью חקירות (хакирот — «расследования»), и каждый мудрец по глубине своей мудрости добавлял расследования: всякий, кто добавляет расследовать свидетелей, — это похвально (Санhедрин 40:). И всё это потому, что крайне, крайне тяжело проливать кровь человека, который сотворён в образе Элоким, если только вещь не крайне вынужденна со стороны обязывающего закона. И если скажет человек: тем более будут множиться проливающие кровь, которые будут опираться на это и множить пролитие крови, — это не так; ибо эти вещи сказаны, когда нет нужды часа, и весь Израиль праведен, как подобает им быть праведными и достойными. И даже если один грешит, не будет человек тянуться за ним. Но если поколение распущено и есть опасение, не умножатся ли грешники в Израиле, — уже сказали Мудрецы (Санhедрин 46:): бьют, наказывают и казнят не по закону — всё по нужде времени и по обстоятельству. И эта вещь уже упомянута в своём месте. Но когда нет опасения распущенности поколения и они праведны, следует судить как подобает — судом правды.
ואם יקשה, אם כן לא יהיה* החוטא מקבל עונשו. דבר זה אין קשיא, כי מי יפקוד אותו על חטאו אם יהרוג במסתרים, או יגלה עריות או יגנוב, הלא אותו שידע הכל, לפניו כחשיכה כאורה (ר' תהלים קלט, יב), הוא הדיין והוא העד (אבות פ"ד מכ"ב). ויהיה גם כן דבר זה כאילו עשה בסתר, שודאי יהיה נפקד על חטאו בכלל ופרט. ולכך לא יומת רק אם מדת הדין נותן שיומת בבית דין, אז ידין אותו למיתה.
English translation not yet available
И если будет трудно: если כן (кен — «так»), грешник не получит своего наказания. Это не трудность: кто посетит его за его грех, если он убьёт в тайниках, или раскроет наготу, или украдёт? Ведь Тот, Кто знает всё, перед Ним — как тьма, так и свет (Теhилим 139:12), Он — судья и Он — свидетель (Авот 4:22). И также будет это как будто сделал втайне, что, конечно, будет посещён за свой грех в общем и в частном. Поэтому не будет казнён, אלא (эла — «а лишь») если мера הדין (дин — «суда») даёт, что он будет казнён судом — тогда Он будет судить его к смерти.
ולכך הדין דין אמת מה שאמרו (מכות ה:) 'הרגו אין נהרגין, לא הרגו נהרגין'. שאף כי מצד גודל העבירה יותר ראוי שיהיה חייב מיתה כשהרגו, מכל מקום מצד עצם הדין ראוי יותר להיות נהרגין כשלא הרגו ויזמו להרוג. ואף כי עדים זוממין לא עשו מעשה, רק שחשבו לעשות, וכדכתיב (דברים יט, יט) "ועשיתם לו כאשר זמם לעשות לאחיו". והוא ענין מחשבה בלבד, וכדכתיב (ר' איכה ב, יז) "בצע ה' את אשר זמם". וכן (תהלים קמ, ט) "זממו אל תפק", וכן הרבה. ומפני שענשו של עד זומם מפני אשר "זמם לעשות לאחיו", לכך כאשר המחשבה עוד בנמצא, וזהו קודם שהרגו, שאז נמצא המחשבה, וניכר המחשבה כאשר בית דין עוסקים בעדות זה, ואז שייך "ובערת הרע מקרבך" (דברים יט, יט). אבל כאשר נעשה הדין, ושוב אינו נמצא עוד מחשבת העדות, ואין כאן רושם מעשה. שאילו הרגו בידים, אף שכבר עבר, הלא עשה המעשה, והמעשה הוא לפנינו. אבל המחשבה, אם נהרג, לא נקרא המעשה על שמו, כי בית דין עשו, ואין מצד השכל שיהיה חייב מיתה. וכאשר המחשבה היא נמצאת מחשבת רע, אז יש לבער את החושב שיש בו מחשבה זאת. וכאשר העידו נמצא בהם המחשבה, לכך יש לקיים בם "ובערת הרע מקרבך". אבל כאשר לא נמצא המחשבה, שכבר עברה, אין כאן דין. ודבר זה יש לו טוב טעם ודעת.
English translation not yet available
Поэтому закон — закон истины, как сказали (Макот 5:): «убили — не убиваются; не убили — убиваются». Ибо хотя со стороны величины преступления более подобает, чтобы он был обязан смертью, когда убили, — всё же со стороны самой сути הדין (дина — «суда») более подобает быть убитыми, когда не убили и замыслили убить. И хотя лжесвидетели не совершили действия, אלא (эла — «а лишь») помыслили сделать, как написано (Дварим 19:19): «и сделаете ему, как он замыслил сделать своему брату». И это — только вопрос мысли, как написано (Эйха 2:17): «совершил Господь то, что замыслил». И также (Теhилим 140:9): «их замысел — не осуществи», и много подобного. И поскольку наказание лжесвидетеля — из-за того, что он «замыслил сделать своему брату», поэтому когда мысль ещё наличествует — а это до того, как убили, когда мысль присутствует и мысль заметна, когда суд занимается этим свидетельством, — тогда относится «и выметёшь зло из среды твоей» (Дварим 19:19). Но когда הדין (дин — «приговор») уже исполнен и уже не находится мысль свидетельства, и нет здесь следа действия: ведь если бы они убили руками, хотя это уже прошло, всё же он сделал действие, и действие перед нами. Но мысль — если его убьют, не называется действие по его имени, потому что суд сделал; и со стороны разума нет, чтобы он был обязан смертью. И когда мысль находится — мысль зла, тогда есть вымести мыслящего, в котором есть эта мысль. И когда они свидетельствовали, найдена в них мысль; поэтому следует осуществить на них «и выметёшь зло из среды твоей». Но когда не находится мысль, ибо она уже прошла, — здесь нет הדין (дина — «суда»). И эта вещь имеет хороший смысл и разум.
ועוד תדע להבין דברי חכמים העמוקים, והם דברי אמת מה שאמרו 'כאשר זמם, ולא כאשר עשה', כי זהו מסגולת המחשבה. וזה כי אין ראוי לפי הסברה* שיהיה דין עד זומם למיתה, שהרי אין כאן רק מחשבה בלבד. ומה שהתורה חייבה את עד זומם מיתה, הוא בשביל שראוי שתהיה המחשבה שהיה רוצה לעשות לאחיו - נהפך אותה המחשבה עליו בעצמו. והוא היה חושב להרגו, יהיה נהפך עליו, ויהיה דינו להיות נהרג. וכמו שאמר הכתוב (דברים יט, יט) "ועשיתם לו כאשר זמם לעשות לאחיו". ולמה הוצרכה התורה לתלות הטעם בזה. אבל התורה אמרה שישוב המחשבה בראשו אשר חשב לעשות, תהיה אותה המחשבה נהפך עליו.
English translation not yet available
И ещё ты узнаешь понять глубокие слова Мудрецов, и это слова истины — что сказали: «как он замыслил, а не как сделал», потому что это — из свойства мысли. Ибо не подобает по рассуждению, чтобы лжесвидетель был приговорён к смерти, ведь здесь есть лишь мысль. А то, что Тора обязала лжесвидетеля смертью, — потому что подобает, чтобы мысль, которую он хотел сделать своему брату, — обратилась эта мысль на него самого. Он думал убить его — пусть обратится на него, и будет הדין (дин — «приговор») его — быть убитым. Как сказал стих (Дварим 19:19): «и сделаете ему, как он замыслил сделать своему брату». И зачем Торе понадобилось привязать причину к этому? А Тора сказала: пусть вернётся мысль на его голову, которую он думал сделать: пусть эта мысль обратится на него.
ומצינו בכל מקום כי ראוי לפי השכל כי אשר חשב מחשבת און, נהפך אותה המחשבה עצמה על החושב. כמו שאמר (ר' אסתר ט, כה) "ישוב מחשבת המן על ראשו אשר חשב לאבד היהודים", וכן בכל מקום. וזה כי המחשבה קלה היא להיות נהפך על החושב, כאשר המחשבה אינה יוצא לפעל, והיא נהפכת על החושב. משל זה מי שזורק אבן על דבר אחד, שאם אין אותו דבר מקבל האבן, אזי האבן נהפך על הזורק, כי יתהפך האבן עליו. ולפיכך אמרו ז"ל (שבת צז.) 'כל החושד בכשרים לוקה בגופו'. כי כאשר חושד חבירו במחשבתו, והרי חבירו אינו מקבל אותה מחשבה, שהרי היא שקר, ולכך המשפט שתהיה אותה מחשבה נהפכת על החושב עצמו. כי המחשבה אינה רק כמו זורק אבן בדבר אחד, אם אותו דבר מקבל האבן, אין האבן חוזר עליו. ואם אין מקבל האבן, אותה המחשבה פועל בו, כי נהפך עליו. ובודאי דבר זה למדו ממה שחייבה התורה עד זומם מיתה 'כאשר זמם ולא כאשר עשה'. כי כאשר העד עדיין במחשבתו אשר חושב לעשות, הרי אותה המחשבה נהפכת עליו, עד שהוא נידון באותה מחשבה. שהרי הוא עצמו עוסק בדבר זה להרוג, ובקל יאמר על זה שיהיה נהפך על החושב, מאחר שהוא חושב לעשות, ודבר שהוא קל שיצא אל הפעל, הוא יוצא אל הפעל. אבל כאשר עשה, אין שייך לומר שתהיה המחשבה נהפכת עליו כלל. כי קרוב להיות נדון העד במחשבה שהוא היה רוצה לעשות, וכמו שאמר אחשורוש כאשר אמרו (אסתר ז, ט) "גם הנה העץ אשר עשה המן וגו' ואמר המלך תלוהו עליו", כי מחשבתו יהיה נהפך עליו. אבל אם המעשה כבר נעשה, כיון שאין שייך לומר זה, אינו נדון למיתה. ולפיכך אמרו החושד בכשרים לוקה בגופו, כי החשד עצמו שחושד את אחד ובמחשבתו שכך עשה אדם אחד והוא לא עשה, אותה מחשבה נהפך עליו ונלקה בגופו.
English translation not yet available
И мы находим во всяком месте, что подобает по разуму: кто замыслил мысль злодеяния, — сама эта мысль обращается на мыслящего. Как сказано (Эстер 9:25): «вернулась мысль Амана на его голову, которую он думал уничтожить евреев», וכן (вехен — «и так») во всяком месте. Ибо мысль легко обратить на мыслящего, когда мысль не вышла в действие, и она обращается на мыслящего. Машаль (притча) этому: тот, кто бросает камень во что-то одно — если то не принимает камень, тогда камень обращается на бросающего, ибо камень поворачивается на него. Поэтому сказали, благословенной памяти (Шаббат 97:): «всякий, кто подозревает достойных, получает удары в своём теле». Ибо когда подозревает товарища в своей мысли, а товарищ не принимает эту мысль, ведь это ложь, — поэтому הדין (дин — «суд»): пусть эта мысль обратится на самого мыслящего. Ибо мысль — лишь как бросающий камень во что-то одно: если то принимает камень, камень не возвращается на него; а если не принимает камень, та мысль действует в нём, потому что обращается на него. И, конечно, эту вещь они выучили из того, что Тора обязала лжесвидетеля смертью: «как он замыслил, а не как сделал». Ибо когда свидетель ещё в своей мысли, которую он думает сделать, — вот та мысль обращается на него, пока он не судится по этой мысли. Ведь он сам занимается этим, чтобы убить, и легко сказать об этом, что обратится на мыслящего, поскольку он думает сделать; и вещь, которой легко выйти в действие, выходит в действие. Но когда сделал — вообще не относится לומר (ломар — «сказать»), что мысль обратится на него. Ведь близко, чтобы свидетель был осуждён по мысли, которую хотел сделать, как сказал Ахашверош, когда сказали (Эстер 7:9): «также вот дерево, которое сделал Аман…», и сказал царь: «повесьте его на нём», потому что его мысль обратится на него. Но если действие уже сделано, поскольку это не относится сказать, он не осуждается к смерти. Поэтому сказали: подозревающий достойных получает удары в своём теле, ибо само подозрение, когда он подозревает одного и в своей мысли, что так сделал один человек, а он не сделал, — та мысль обращается на него, и он поражается в своём теле.
ואם קשה, דסוף סוף כיון שגרם מיתה לחבירו, והעיד שקר, למה לא יהיה נדון למיתה חטא גדול כמו זה. כי כבר אמרנו כי המשפטים הם שנים; המשפט האחד, מצד הדין בעצמו. כי התורה היא תורת אמת, מדברת מצד הדין בעצמו. כי אין ראוי מי שהעיד שקר, ולא עשה מעשה, שבית דין ימיתו אותו שיהיה חייב מיתה. וכן אין לפי דין תורה שאם אמר אחד לחבירו 'תהרוג זה', והרגו, ואף אם שכרו שיהרוג את זה, אין הדין שיהיה חייב מיתה השוכר אותו. וזה מצד התורה, שהיא חכמה, שלא חייבה רק מי שעושה מעשה בידים, כמו שאמר הכתוב (דברים כא, ז) "ידינו לא שפכה את הדם". ולפי התורה אינו חייב מיתה רק כאשר משפטו למות לגמרי, ואם חסר אל העושה כחוט השערה* שאין נותן הדין להיות דמו נשפך, אין דמו נשפך. כי הכל משוער בלא פחות ובלא יתר כלל, כי אין בית דין יכולין להמית אותו חציו. ולפיכך אמרה תורה האלקית שהוא פטור מדין אדם, ודינו הוא אצל השם יתברך, אשר הוא יתן לו דינו ומשפטו כפי אשר עשה, אף כחוט השערה לא יוסיף ולא יפחת, וכל זה מצד התורה. ודבר זה כאשר אין לחוש לקלקול הדור שכל אחד יעשה כך, וזה כאשר היה הדור דור צדיק, ומזה דברה התורה. אבל אם אין הדור צדיק, ויש לחוש שיהיו פורצים יותר ויותר, על זה אמרו (סנהדרין מו.) מכין ועונשין שלא מן הדין. כי זה בא לקלקל רבים כמו שאמרנו. וניתן* ביד בית דין לתקן פרצת הדור, לא שיקבעו הלכה לדורות כך, רק הוראת שעה בלבד כפי הדור.
English translation not yet available
И если трудно: ведь в конце концов, раз он причинил смерть ближнему своему и дал ложное свидетельство, почему он не будет осуждён на смерть — за такой большой грех? Ведь мы уже сказали, что судов два; один суд — со стороны самого закона. Ибо Тора — Тора истины, говорит со стороны самого закона. Ибо не подобает, чтобы того, кто дал ложное свидетельство и не совершил действия, бейт-дин умертвлял, чтобы он был обязан смертью. И также по закону Торы: если сказал один другому: «убей этого», и тот убил, и даже если он нанял его, чтобы тот убил этого, — нет закона, что нанявший его обязан смертью. И это со стороны Торы, которая есть Хохма, — что она обязала только того, кто совершает действие руками, как сказал Писание (Дварим 21:7): «руки наши не пролили кровь». И по Торе он обязан смертью только когда его суд — умереть полностью; и если у совершившего недостаёт хотя бы на волосок*, так что закон не даёт, чтобы его кровь была пролита, — его кровь не проливается. Ибо всё вымерено — ни меньше и ни больше вовсе, потому что бейт-дин не может умертвить его наполовину. И поэтому Божественная Тора сказала, что он свободен от суда человеческого, а суд его — у Всевышнего, Который даст ему его דין и мишпат согласно тому, что он сделал: не прибавит и не убавит даже на волосок; и всё это — со стороны Торы.
И это — когда нет опасения порчи поколения, что каждый будет делать так; и это — когда поколение было поколением праведным, и об этом говорила Тора. Но если поколение не праведно, и есть опасение, что будут всё больше и больше прорываться, — об этом сказали (Санхедрин 46а): бьют и наказывают не по закону. Ибо это приходит испортить многих, как мы сказали. И дано* в руки бейт-дина исправлять пролом поколения — не для того, чтобы установить Галаха на поколения так, а только как временное постановление согласно поколению.
וכבר אמרנו, שגם כן אל יקשה לך שיהיה החוטא נשכר מי שעשה החטא. ועל זה אמרנו כי משפטו אצל השם יתברך. וכאשר הדור הוא דור צדיק*, לא ינקה השם יתברך אדם כמו זה, רק "אל פניו ישלם לו" (דברים ז, י). כי השם יתברך משגיח בישראל לאבד החוטאים מן הדור, ולתקן את ישראל, כאשר היה השם יתברך עם ישראל, אז הוא יתברך מאבד הרשעים ועושה דין בהם. וכמו שאמרו ז"ל (מכות י:) אחד הרג במזיד, ואין עדים לזה, ואחד הרג בשוגג, ואין עדים. זה אינו נידון, וזה אינו גולה. הקב"ה מזמן אותם לפונדק אחד, ושם עדים; מי שהרג בשוגג עולה בסולם, ואותו שהרג מזיד עומד למטה, ונופל על המזיד. זה נהרג, וזה גולה. וכך אמרו, מי שחייב מיתה ואין עדים בדבר, אם חייב סקילה נופל מן הגג ומת. וכן כל ד' מיתות, כמו שמבואר בגמרא. הרי לך, כי כאשר השם יתברך עם ישראל, כל אשר חייב מיתה לא ינצל מידו בעולם הזה, ונוטל שלו.
English translation not yet available
И мы уже сказали, что также пусть не будет тебе трудно, что грешник окажется в выигрыше — тот, кто совершил грех. И об этом мы сказали: суд его — у Всевышнего. И когда поколение — поколение праведное*, Всевышний не очистит такого человека, а только «в лицо ему воздаст ему» (Дварим 7:10). Ибо Всевышний наблюдает за Израилем, чтобы уничтожать грешников из поколения и исправлять Израиль; когда Всевышний был с Израилем, тогда Он, благословен Он, уничтожает злодеев и вершит над ними דין. И как сказали Хазаль (Макот 10б): один убил умышленно, и нет свидетелей этому, и один убил по ошибке, и нет свидетелей. Этот не судится, и этот не уходит в изгнание. Святой, благословен Он, приводит их в одну постоялую харчевню, и там — свидетели: тот, кто убил по ошибке, поднимается по лестнице, а тот, кто убил умышленно, стоит внизу, и он падает на умышленного. Этот убивается, а этот уходит в изгнание. И так сказали: тот, кто обязан смертью и нет свидетелей в деле — если обязан побиению камнями, падает с крыши и умирает. И так — все четыре смертные казни, как разъяснено в Гмара. Вот тебе: когда Всевышний с Израилем, всякий, кто обязан смертью, не спасётся от Его руки в этом мире, и Он берёт своё.
וכמו שאמר הכתוב (שמות כג, ז) "ונקי וצדיק אל תהרוג כי לא אצדיק רשע". ומה צריך לטעם שלא יהרוג צדיק ונקי, שאמר "כי לא אצדיק רשע". ולפיכך קבלו רז"ל (סנהדרין לג:) כי פירוש הכתוב שיצא מן בית דין זכאי, ואמר אחד יש לי ללמוד חובה, אל תחזירהו לבית דין. שאין ראוי לבית דין שהם בית דין צדק, מאחר שיצא זכאי, שיחזירו לדון אותו* לחובה. ואל תחשוב אם כן יהיה רשע נשכר, שאף אם יצא זכאי מידך, לא יצא זכאי מידי, "כי לא אצדיק רשע", ואני אדון אותו. ואם כן לא יקשה לך מה שאמר 'כאשר זמם ולא כאשר עשה'. שאם חטא וגרם לאחד* מיתה, אין ראוי שימות בבית דין אחר שאין כאן מעשה. ואם הוא פחות אפילו כחוט השערה, בית דין לא יעשו אף כחוט השערה יותר מן האמת והצדק, והקב"ה יתן לו דינו הצדק, בלא פחות ולא יותר. רק אם לא היה נעשה המעשה, אז בודאי ראוי שתהיה אותה מחשבה נהפכת עליו כאשר חשב לעשות. וכך ראוי שתהיה המחשבה נהפכת על החושב, כמו שאמרנו. והנה דבריהם דברי חכמה ואמת לגמרי.
English translation not yet available
И как сказал Писание (Шмот 23:7): «и невинного и праведного не убивай, ибо не оправдаю злодея». И зачем нужен довод, чтобы не убивать праведного и невинного, — ведь сказано: «ибо не оправдаю злодея»? И поэтому приняли Хазаль (Санхедрин 33б), что смысл стиха: если он вышел из бейт-дина оправданным, и сказал один: у меня есть чему научиться к обвинению — не возвращай его в бейт-дин. Ибо не подобает бейт-дину, который — бейт-дин צדק, раз он вышел оправданным, возвращать его, чтобы судить его* к обвинению. И не думай: если так, злодей окажется в выигрыше; ведь даже если он вышел оправданным из твоих рук, он не выйдет оправданным из Моих рук: «ибо не оправдаю злодея», и Я буду судить его.
И потому не будет тебе трудно то, что сказано: «как замыслил, а не как сделал». Ведь если он согрешил и причинил одному* смерть, не подобает, чтобы он умер в бейт-дине, раз нет здесь действия. А если он меньше хотя бы на волосок, бейт-дин не сделает даже на волосок больше истины и צדק, а Святой, благословен Он, даст ему его справедливый דין — ни меньше и ни больше. Только если действие не было сделано, тогда, несомненно, подобает, чтобы та мысль обратилась на него, как он думал сделать. И так подобает, чтобы мысль обращалась на мыслителя, как мы сказали. И вот, слова их — слова Хохма и истины совершенно.