Be'er HaGolah, Well 5
2 · Be'er HaGolah, Well 5
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
וזה המאמר שמצאנו כי ראשונים וגם אחרונים מחכמי האומות היו שואלין עליו, כי היה נראה להם כאילו היה מאמר הזה דברים של נשים הזקינות מדברים דברים כאלו. והוא בפרק הספינה (בבא בתרא עג:), אמר רבה בר בר חנה, לדידי חזי לי ההוא אקרקותא, דהוה כי אקרא דהגרוניא. ואקרא דהגרוניא כמה הוין, שתין בתי. אתי תנינא, בלעא. אתא פישקנצא, ובלעא לתנינא, וסליק ויתיב באילנא. תא חזי כמה נפישא חילא דאילנא. אמר רב פפא בר שמואל, אי לאו דהוינא התם, לא המנית, עד כאן. ועל המאמר הזה חושבים מחשבת און, כי הם דברי הבאי. ויתבאר לך כמו שהרחיקו אותו ואמרו שהם דברי הבאי, כך הם הדברים שלהם עמוקים מאוד.
English translation not yet available
И вот высказывание, о котором мы обнаружили, что и древние, и позднейшие из мудрецов народов мира вопрошали о нём, ибо оно казалось им подобным словам старых женщин, говорящих подобные вещи. И оно — в главе «Корабль» (Бава Батра 73б): сказал Рабба бар бар Хана: я сам видел ту лягушку, которая была размером с крепость Г̃агронья. А крепость Г̃агронья — сколько? Шестьдесят домов. Пришёл крокодил (танина) и проглотил её. Пришла птица пушканца и проглотила крокодила, и поднялась, и села на дерево. Смотри, сколь велика сила дерева! Сказал рав Паппа бар Шмуэль: если бы я не был там, не поверил бы. До сих пор. И об этом высказывании думают греховные мысли, что это пустые слова. И разъяснится тебе: насколько они его отдалили и сказали, что это пустые слова, настолько их слова глубоки.
במה שדרך חכמים לעסוק בציור העולם ובסדור שלו, איך הוא סדורו וקשורו זה עם זה, עד שהעולם מקושר ומסודר יחד, עד שהוא אחד. שכך ראוי שיהיה אחד, לפי שהוא מפועל אחד. וכבר האריך הרמב"ם ז"ל בספרו (מו"נ ח"א) פרק ע"ב בדבר זה מאוד, כי הרבה מבני אדם, והמה המינים, הניחו ליסוד מוסד, כי מפועל אחד לא יבא דברים מתחלפים. וכאשר ראו דברים מתחלפים בעולם, בפרט הדברים אשר התורה אמרה להרחיקם, כמו דברים הטמאים שאסרה התורה, ולכך חשבו מחשבת און כאילו הוא בא מפועל אחר זולתו, ולכך הרחיקה התורה אלו דברים. לכך אמר הכתוב (איוב יד, ד) "מי יתן טהור מטמא לא אחד", כי כאשר יוצא הטהור מן הטמא, זה מורה על אחד לגמרי, כאשר יוצא הטהור מן הטמא, אם כן הם דבר אחד, ואינם מחולקים. וכאשר רואה האדם חלוק הטהור והטמא, גוזר דעתו שיש כאן חלוק. ומפני יחוד שמו יתברך, באו חכמים לבאר כי אין הדבר כך כלל, כי העולם הוא אחד, ובא מפועל אחד, הוא השם יתברך. ואם הרחיקה אותם התורה, דבר זה בשביל שהם רחוקים ונבדלים מן עיקר העולם, הוא המציאות, ולכך הם טמאים, בעבור ריחוק שלהם מן העולם, ואסרה התורה אותם לאומה הטהורה והקדושה. ובשביל זה אין לומר עליהם שהם מסולקים לגמרי מן המציאות ולעשות אותם מחולקים לגמרי, רק הם נמשכים אחר העיקר, כמו כל דבר* טפל שנמשך אחר העיקר.
English translation not yet available
Ибо путь мудрецов — заниматься картиной мира и его устроением, каково его устроение и связь одного с другим, пока мир не оказывается связанным и устроенным воедино, так что он — одно целое. Ибо так подобает, чтобы он был одним, поскольку он — от одного Творца. И уже подробно писал Рамбам, благословенна его память, в своей книге (Морэ Невухим, ч. 1), в главе 72, об этом весьма пространно. Ибо многие из людей — а это еретики (миним) — положили себе за основу, что от одного Творца не могут происходить различные вещи. И когда они увидели в мире различные вещи, в особенности вещи, от которых Тора велела отдаляться, — как нечистые вещи, которые Тора запретила, — они помыслили греховную мысль, будто это исходит от иного творца помимо Него, и поэтому Тора отдалила эти вещи. Потому сказано в Писании (Ийов 14:4): «Кто даст чистое из нечистого — не Один ли?», — ибо когда чистое выходит из нечистого, это указывает на совершенное единство: раз чистое выходит из нечистого, значит, они — одно и не разделены. А когда человек видит разделение чистого и нечистого, его разум заключает, что здесь есть разделение. И ради единства Его имени, благословен Он, пришли мудрецы разъяснить, что дело вовсе не так, ибо мир — одно целое и исходит от одного Творца, а это — Г-сподь, благословен Он. А если Тора отдалила их, это потому, что они далеки и отделены от основы мира, то есть от действительности бытия, и поэтому они нечисты — из-за их удалённости от мира, и Тора запретила их чистому и святому народу. И из-за этого не следует говорить о них, что они полностью устранены из действительности и полностью отделены, — нет, они следуют за главным, как всё второстепенное следует за главным.
ולפיכך החכמים, יודעי* מצפוני חכמה, חלקו עולם הזה לב' חלקים; החלק הראשון, הוא המציאות בעצמו. והב', הם דברים שאין להם המציאות בעצמם, אבל הם נמשכים אחר עצם הבריאה. והרמב"ם ז"ל בפרק ההוא גם כן כתב, שיש נמצאים אינם עצם הבריאה. ואם שכתב דברים אחרים ממה שהתבאר כאן, מכל מקום יש דברים נמשכים אחר עצם הבריאה, עד שהם מקושרים עם עיקר המציאות, עד שהעולם הוא מסודר מקושר יחד. ואותם שאינם עיקר, הם הדברים הטמאים, אין להם חבור אל המציאות, שהוא טהור, ומחוץ* למחנה המציאות מושבם וסדורם. וכבר אמרנו במה שהתבאר, כי התורה נמוס וסדר* המציאות. וכאשר התורה שהוא נמוס וסדר המציאות הרחיקה הדברים הטמאים, נמצא כי הדברים הטמאים הם רחוקים מן המציאות, ונבדלים מהם.
English translation not yet available
И поэтому мудрецы, знатоки тайн мудрости, разделили этот мир на две части. Первая часть — это действительность бытия сама по себе. А вторая — это вещи, которые не обладают действительностью бытия сами по себе, но следуют за сущностью творения. И Рамбам, благословенна его память, в той же главе тоже написал, что есть существующие, которые не являются сущностью творения. И хотя он написал иные вещи, нежели то, что разъяснено здесь, тем не менее есть вещи, следующие за сущностью творения, так что они связаны с основой действительности, пока мир не оказывается устроенным и связанным воедино. А те, что не являются основой, — это нечистые вещи, не имеющие соединения с действительностью, которая чиста, и вне стана действительности — их обитание и расположение. И мы уже сказали в предыдущем разъяснении, что Тора есть закон и порядок действительности. И коль скоро Тора, которая есть закон и порядок действительности, отдалила нечистые вещи, — значит, нечистые вещи далеки от действительности и отделены от неё.
וחלקי המציאות הם ג'; יש מתיחס למים, ויש מתיחס לאש, ויש מתיחס לאויר. כי אלו ג' הם יסודות, והם נקראים אש"ם בספר יצירה (פ"ג מ"ג), ומבוארים במקומות הרבה שהם יסודות הכל. ולא נמנה עמהם יסוד העפר לטעם מופלג, כי יסוד הזה שיש לו המטה במוחלט, אינו מתחבר עם הג' יסודות שאין להם המטה במוחלט, ולפיכך הארץ יסוד נבדל לעצמו, ואין כאן מקום לבארו. והדברים ברורים כי לא נמנו* יסודות רק אמ"ש, והם אויר, מים, אש. ותמצא כי יש בריה טמאה המתיחס למים, כמו הצפרדע, שהוא במים. ויש בריה טמאה המתיחס לאש, כמו תנין, שהוא נחש, והוא שורף בארס שלו, ובשביל כך הוא מתיחס לאש. ויש בריה טמאה המתיחס לאויר, והוא עורב, הפורח באויר. ואלו הבריות, שהם; צפרדע, נחש, עורב, כלם הם בריות נבדלים במה מן המציאות, לפי שהם טמאים. ובא לסדר את סדר שלהם, עד שהם מסודרים עם העולם שהוא עצם המציאות, עד שהעולם הוא אחד. וראוי שיהיה העולם אחד, לפי שהוא מפועל אחד, לא כמו שחשבו דעת חצוני.
English translation not yet available
А частей действительности — три: есть относящееся к воде, есть относящееся к огню, и есть относящееся к воздуху. Ибо эти три суть стихии, и они называются Алеф-Шин-Мем в Сефер Йецира (3:3), и во многих местах разъяснено, что они — основы всего. А стихия земли не причислена к ним по глубокой причине, ибо эта стихия, обладающая абсолютным низом, не соединяется с тремя стихиями, у которых нет абсолютного низа, и поэтому земля — стихия, отделённая сама по себе, и не здесь место это разъяснять. И дело ясно, что были перечислены лишь стихии Алеф-Мем-Шин — воздух, вода, огонь. И ты обнаружишь, что есть нечистое существо, относящееся к воде, — как лягушка, которая живёт в воде. И есть нечистое существо, относящееся к огню, — как танин (крокодил/змей), который есть змей и жжёт своим ядом, и поэтому он относится к огню. И есть нечистое существо, относящееся к воздуху, — это ворон, летающий в воздухе. И эти существа — лягушка, змей, ворон — все они существа, отделённые в некотором отношении от действительности, ибо они нечисты. И [мудрецы] пришли выстроить их порядок, так что они устроены с миром, который есть сущность действительности, пока мир не оказывается одним целым. И подобает, чтобы мир был одним целым, ибо он — от одного Творца, а не как полагали инакомыслящие.
ואמר שראה צפרדע שהיה גדול כאקרא דהגרוניא, שהיה ששים בתים. כי מספר ששים הוא מספר שלם כללי, ולפיכך זה המספר נמצא בכל מקום על רבוי, כמו שפירשו התוספות בפרק השוכר פועלים אצל ששים רהוטי רהיט. כי דרך למנקט מספר זה על רבוי, כי מספר זה הוא מספר שלם כללי. ובשביל כך במספר ששים בטל הכל (חולין צח.). כי מספר חמשים, אם יתוסף* עליו אחד, נקרא זה תוספת עליו, ואינו בטל אותו אחד שנתוסף. אבל כאשר יש מספר ששים, הוא מספר כללי שלם, ואם יתוסף עליו אחד, היחיד בטל אצל מספר כללי, ואין האחד מוסיף על הכלל. ולפיכך אמר שהיה גדול כמו אקרא דהגרוניא שהוא ששים בתים. אבל לבאר למה מספר ששים הוא מספר שלם כללי, אין זה מקומו. אבל נראה ברור כי תמצא מספר זה בכל מקום כאשר ירצה להזכיר מספר כללי. ומפני כי מדבר כאן מצד הכללי לא מצד הפרטי, לכך אמר שראה אקרקותא דהוי כמו אקרא דהגרוניא, שהוא ששים בתים. ורוצה לומר שאין זה כמו שאר מספר ששים, כי אצל מספר ששים כל אחד מחולק לעצמו, אבל הכללי אינו מחולק כל אחד לעצמו, אבל הוא כלל אחד. ולכך אמר שראה אקרקותא שהיה כמו אקרא דהגרוניא שהוא דבר אחד, ואקרא דהגרוניא היא כמו ששים בתים וזהו מספר כללי. ומה שאמר בכאן שראה אקרקותא הוא צפרדע נקיבה כמו שפירש (-רש"י) [רשב"ם] ז"ל, ובודאי שכן משמע הלשון שלא אמר 'תנין', והטעם שהיו כולם נקיבות יתבאר בסמוך.
English translation not yet available
И сказано, что он видел лягушку, которая была велика, как крепость Г̃агронья, а это шестьдесят домов. Ибо число шестьдесят — это полное общее число, и поэтому это число встречается повсюду для обозначения множества, как объяснили Тосафот в главе «Нанимающий работников» относительно «шестидесяти бегунов». Ибо принято использовать это число для обозначения множества, ибо это число — полное и общее. И поэтому в числе шестьдесят всё аннулируется (Хулин 98а). Ибо число пятьдесят, если прибавить к нему одного, это называется прибавлением к нему, и тот один, который прибавился, не аннулируется. Но когда есть число шестьдесят — это полное общее число, и если прибавить к нему одного, единичное аннулируется при общем числе, и единица не прибавляет к общему. И поэтому сказано, что она была велика, как крепость Г̃агронья, которая — шестьдесят домов. Но разъяснять, почему число шестьдесят является полным общим числом, — не здесь место этому. Однако ясно видно, что это число встречается повсюду, когда хотят упомянуть общее число. И поскольку здесь речь идёт об общем, а не о частном, поэтому сказано, что он видел лягушку, которая была как крепость Г̃агронья — шестьдесят домов. То есть это не подобно прочим числам шестьдесят, где каждый отделён сам по себе, но общее не разделено каждый сам по себе, а представляет собой единую совокупность. И поэтому сказано, что он видел лягушку, которая была как крепость Г̃агронья — единая вещь, а крепость Г̃агронья подобна шестидесяти домам, и это общее число. А то, что сказано здесь, что он видел «акракута» — это лягушка-самка, как объяснил Рашбам, благословенна его память, и несомненно таков смысл слова, ибо не сказано «танин» (в мужском роде). А причина того, что все они были самками, будет разъяснена далее.
ומה שאמר דחזי לי אקרקותא, ואתא תנינא ובלעא לאקרקותא, ואתא פישקנצא ובלעה לתנינא, ויתיב באילנא. פירוש ענין זה, דע כי העולם הזה דומה אל אילן אחד, שנמשך מן העיקר עד סוף האילן, ויש לו ענפים הרבה נמשכים זה אחר זה. וכן הוא העולם, שנמשך מן הסבה הראשונה, והוא העיקר, וזהו אמרם (סנהדרין לח:) 'כופר בעיקר'. ומשתלשלים חלקיו זה אחר זה, עד סוף השתלשלות חלקי המציאות. ויש עוד מציאות משתלשלת, והם אינם מעצם העולם, אבל הם נטפלים נמשכים אל העולם שהוא המציאות בעצמו, וזה בעבור פחיתותם, לכך אינם עיקר העולם. ומפני שחלקי המציאות משתלשלים זה אחר זה, ותמיד אשר הוא יותר עיקר ועצם המציאות קרוב יותר אל העיקר, והוא הסבה הראשונה, שהוא עיקר הכל, והוא נושא הכל. ועצם המציאות הוא קודם וראשון אל אשר אינו עיקר כל כך. ולפיכך נקרא השתלשלות חלקי המציאות זה אחר זה מן הסבה הראשונה, שהוא עיקר הכל, 'אילנא'. ויש דברים שהם נבדלים מן המציאות לגמרי, שאינם עצם המציאות, אבל הם כמו דברים מקריים שהם נמשכים אחר העצם, כך אלו דברים נמשכים אחר עצם העולם. ואף כי יש בעצם המציאות גם כן* יותר עיקר, והוא קרוב אל הסבה הראשונה, שהוא עיקר הכל, שלכך נקרא 'אלנא', מכל מקום נכללו כולם בשם 'עצם המציאות', ועם שיתחלפו, שהאחד יותר עיקר מן האחר. אבל יש דברים שהם נבדלים מן עצם המציאות, והם דברים פחותים שאינם רק כמו מקרה הנמשך אחר העצם, ואינם נכללים כלל בשם 'עצם המציאות'. ומפני כי הדברים טמאים לפחיתותם מחוץ למחנה מושבם, כמו שהתבאר למעלה. ועם כל זה הם מתקשרים ומתאחדים עם עצם המציאות עד שהכל אחד, ובזה העולם אחד. ועם שהם נבדלים מן המציאות אינם נבדלים לגמרי, שאם כן היו הנמצאים מחולקים, אבל הם אחד, לפי שיצאו מפעל אחד. ולפיכך צריך שיהיו גם כן מסודרים מתאחדים עם האילן הזה עד שהוא אחד לגמרי. וזה שאמר שראה אקרקותא, דאתא תנינא ובלעא אותו, ואתא פישקנצא ובלעה אותה, ויתיב באלנא. ענין זה, שכמו שהוא באילן עצמו, אשר הוא יותר ראשון אל העיקר מקבל את שהוא רחוק יותר מן העיקר, עד שבזה כל האילן אחד עומד בעיקר. וכך באלו דברים גם כן, עם שהם מציאות שאינם בעצם, והם נמשכים אחר מציאות העולם אשר הוא בעצם, יש בהם סדר, כי אשר הוא יותר רחוק ויותר נבדל מן מציאות העולם אשר הוא בעצם, מכל מקום הוא נטפל ונמשך אחר דבר שאינו כל כך רחוק, רק שהוא מתיחס בדבר מה אל עצם המציאות, מקבל אותו, עד שהדבר אשר הוא יותר קרוב מכל הוא נמשך אחר האילן, והאילן שהוא עצם השתלשלות המציאות, מקבל אותו. ולפיכך ראה אקרקותא שבלעה אותו תנינא, כי האקרקותא שהיא הבריאה שהיא במים, יותר רחוק מן עצם המציאות. ואתא תנינא ובלעה אותו כי התנינא יותר קרוב אל המציאות, והוא מקבל את אשר הוא יותר רחוק. ולפיכך אמר דאתא פישקנצא ובלעה ויתיב באילנא, שהוא נושא את הכל, והוא המציאות, ובזה הוא מציאות אחד.
English translation not yet available
А то, что сказано, что он видел лягушку, и пришёл крокодил и проглотил лягушку, и пришла птица пушканца и проглотила крокодила, и села на дерево, — объяснение этого таково. Знай, что этот мир подобен одному дереву, которое тянется от корня до конца дерева и имеет множество ветвей, следующих одна за другой. И таков мир, который исходит от Первопричины, а это — корень, и это то, что говорят (Сангедрин 38б) «отрицающий корень (основу)». И его части нисходят одна за другой до конца нисхождения частей действительности. И есть ещё нисходящая действительность — это вещи, которые не являются сущностью мира, но они второстепенны, следуя за миром, который и есть действительность сама по себе, и это из-за их низменности, поэтому они не являются основой мира. И поскольку части действительности нисходят одна за другой, и всегда то, что более является основой и сущностью действительности, ближе к корню, а он — Первопричина, которая есть основа всего и которая несёт всё. И сущность действительности предшествует и первичнее того, что не столь является основой. И поэтому нисхождение частей действительности одна за другой от Первопричины, которая есть основа всего, называется «деревом» (илана). И есть вещи, полностью отделённые от действительности, которые не являются сущностью действительности, но подобны случайным свойствам (акциденциям), следующим за сущностью, — так эти вещи следуют за сущностью мира. И хотя в сущности действительности тоже есть более основное, которое ближе к Первопричине — основе всего, почему и называется «деревом», — тем не менее все они объединяются под именем «сущность действительности», хотя и различаются, и одно более является основой, чем другое. Но есть вещи, отделённые от сущности действительности, — это низменные вещи, которые лишь подобны акциденции, следующей за сущностью, и не включаются вовсе в понятие «сущность действительности». И поскольку нечистые вещи по своей низменности обитают вне стана, как было разъяснено выше, — и при всём том они связываются и объединяются с сущностью действительности, пока всё не становится одним, и тем самым мир — одно целое. И хотя они отделены от действительности, они не отделены полностью, ибо тогда существующие были бы разделены, — но они едины, ибо произошли от одного Творца. И поэтому нужно, чтобы они тоже были устроены и объединены с этим деревом, пока оно не станет совершенно одним. И вот что сказано: он видел лягушку, и пришёл крокодил и проглотил её, и пришла птица пушканца и проглотила его, и села на дерево. Смысл этого: как в самом дереве то, что ближе к корню, принимает то, что дальше от корня, и тем самым всё дерево — одно целое, стоящее на корне, — так и с этими вещами: хотя они представляют собой действительность, не являющуюся сущностной, и следуют за действительностью мира, которая сущностна, — в них есть порядок. Ибо то, что более далеко и более отделено от сущностной действительности мира, тем не менее является второстепенным и следует за тем, что не столь далеко, что в некотором отношении относится к сущности действительности и принимает его, — пока то, что ближе всего, следует за деревом, и дерево, которое есть сущность нисхождения действительности, принимает его. И поэтому он видел лягушку, которую проглотил крокодил, ибо лягушка — существо, обитающее в воде, — более далеко от сущности действительности. И пришёл крокодил и проглотил её, ибо крокодил ближе к действительности и принимает то, что более далеко. И поэтому сказано, что пришла птица пушканца и проглотила его, и села на дерево, которое несёт всё и есть действительность, — и тем самым это одна действительность.
אמנם מה שסדר היסודות השלשה בסדר הזה, שהוא סדר אש"ם, הוא דבר ידוע לנבונים. שכבר אמרנו לך, כי כאשר הוא רחוק יותר מן המציאות, שהוא בעצם, הוא נמשך אחר אותו שהוא קרוב יותר אל מה שהוא בעצם. והעצם הוא הישוב, והמים הם נבדלים מן הישוב לגמרי. ואחר כך האש, והוא יותר קרוב אל הישוב, כי האש הוא נמצא בישוב יותר. ואחר כך האויר, כי אי אפשר לישוב בלא אויר. ולכך התנינא שהוא מתיחס לאש, בלעה האקרקותא שהוא במים. והפישקנצא שהוא באויר, בלעה לתנינא שהוא מן האש. והפישקנצא שהוא ביסוד הרוח, יתיב באלנא. ודברים אלו מבוארים מאוד. ומי שיש בו חכמה ודעת בענין סדור העולם והשתלשלות המציאות והתאחדות, יבין זה.
English translation not yet available
А то, что порядок трёх стихий расположен в этом порядке — а это порядок Алеф-Шин-Мем — это вещь, известная разумеющим. Ибо мы уже сказали тебе, что то, что более далеко от сущностной действительности, следует за тем, что ближе к сущностному. А сущность — это населённый мир (йишув), и вода полностью отделена от населённого мира. Затем — огонь, который ближе к населённому миру, ибо огонь более присутствует в обитаемом пространстве. А затем — воздух, ибо невозможно обитание без воздуха. И поэтому крокодил, который относится к огню, проглотил лягушку, которая в воде. А птица пушканца, которая в воздухе, проглотила крокодила, который от огня. А пушканца, которая относится к стихии ветра (воздуха), села на дерево. И эти вещи весьма ясны. И тот, у кого есть мудрость и знание в области устроения мира, нисхождения действительности и её объединения, поймёт это.
וזה שאמר שהיו כולם נקיבות ולא זכרים. כי התאחדותם והתקשרם אינו מצד הצורה, שהזכר הוא צורה בכל מקום, ואין צורה מקבל צורה. וכאן שראה השתלשלות העולם איך מתקשרים זה עם זה, כי בענין זה יש להם קשור, כמו שאמר דאתא תנינא ובלעה ואתא פישקנצא ובלעה, ואין זה מצד הצורה, כי מצד הצורה כל אחד מיוחד לעצמו בצורתו המיוחדת, רק הצורה מתחבר לנושא המיוחד אליו, ודבר זה ברור. גם סדר אלו שלשה דברים הם ידועים לנבונים, אם תחפש החכמה אז תמצא דעת קדושים. כלל הדבר, שרצו לבאר בזה סדר העולם, איך הוא מסודר זה עם זה, עד שהוא מסודר באחד. לכך בארו כי אלו הנמצאים אשר הם נבדלים מן העולם, (-ו-)הם נמשכים אחר המציאות שהוא בעצם, והם כמו מקרה שהוא נמשך אל העצם, ואין המקרה עומד בעצמו. ולכך אמר 'חזו כמה נפישא חילא דההוא אילנא', שרוצה לומר כי הנמצאים שהם אינם בעצם, נמשכים אל המציאות שהוא בעצם. כי נפישא חילא, שהדבר שהוא בעצם יש לו מציאות חזקה*. לפיכך אמר רב פפא בר שמואל 'אי לא הוינא התם לא המנתי', כי בודאי הדבר הזה הוא מושכל, וכל חכם הוא עם המושכל, ורואה המושכל.
English translation not yet available
А то, что все они были самками, а не самцами, — это потому, что их объединение и связывание происходит не со стороны формы, ибо самец повсюду является формой, а форма не принимает форму. А здесь он видел нисхождение мира — как они связываются друг с другом, ибо в этом аспекте у них есть связь, как сказано, что пришёл крокодил и проглотил, и пришла птица пушканца и проглотила, — и это не со стороны формы, ибо со стороны формы каждый особенен сам по себе в своей особенной форме, а форма соединяется лишь с подобающим ей носителем, и это ясно. Также порядок этих трёх вещей известен разумеющим — если ты будешь искать мудрость, то обретёшь знание святых. Суть дела в том, что хотели разъяснить порядок мира — как он устроен одно с другим, пока не оказывается устроенным как одно целое. Поэтому разъяснили, что эти существующие, которые отделены от мира, следуют за действительностью, которая является сущностной, и они подобны акциденции, следующей за сущностью, и акциденция не существует сама по себе. И поэтому сказано: «Смотри, сколь велика сила того дерева» — то есть существующие, которые не являются сущностными, следуют за действительностью, которая является сущностной. Ибо «велика сила» — потому что сущностное обладает мощной действительностью. Поэтому сказал рав Паппа бар Шмуэль: «Если бы я не был там, я бы не поверил», — ибо несомненно это вещь умопостигаемая, и всякий мудрец пребывает с умопостигаемым и видит умопостигаемое.
אמנם להבין דברים אלו על אמתתם, וסדר השתלשלות אלו היסודות, שהם ג'. ואיך יעלה על הדעת לומר כי דבריהם אלו אין בהם חכמה; כאשר הם בג' מינים, וכל אחד נקיבה, וכל בריה ובריה מיוחס ליסוד אחד, והם יסודות העולם, והם נזכרו כפי סדר שלהם, שהרי סדר זה, שהוא מים אש אויר, כך הוא סדר שלהם כאשר ידוע למשכילים, ואין כאן מקום זה. וידוע כי ההשתלשלות הוא לימין, וגם הוא לשמאל, ולפניו גם כן. והאקרקותא שהוא במים, וידוע כי המים נחשבים לימין. והתנינא שהוא שורף בארס שלו, נחשב לשמאל. והפישקנצא שהוא באויר, אינו נחשב לא לימין ולא לשמאל. ועל ידי זה מתחבר ההשתלשלות, כאשר מתחבר השתלשלות הימין, הוא האקרקותא, אל השמאל, שהוא התנינא. והתנינא, שהוא השתלשלות השמאל, מתחבר בדבר שאינו לא לימין ולא לשמאל, זה הפשקנצא, ואז יתיב הפשקנצא באילנא. ואתה הבן אלו דברים אם אפשר לך להבין. ואם אי אפשר לך, תבין זה על כל פנים כי עיקר המאמר הזה בא לגלות לך על השתלשלות וקשור ההשתלשלות, עד שהוא עולם אחד. וכאשר ישכיל הדברים אלו אז יקריב דבריהם אלו יותר ממה שהיה מרחיק אותם לבלתי הבנתו* דברי חכמה. והם הדברים אשר רצו חכמים לבאר בסדר המציאות, כאשר ראוי לחכמים. אך לעומק החכמה שיש לדברים אלו אי אפשר לבאר יותר מזה, ובזה די*. והוא יתברך יכפר בעדנו שפתחנו פתח לאוצר החכמה ומטמוני המדע, כי ישרים דרכיהם, צדיקים ילכו בם, ופושעים יכשלו בם. וכל אלו דברים כבר אמרנו שהם מקובלים מפי ספרים מצפוני החכמה, אשר עמדנו שם על עיקר דברי חכמים, ולהם לבדם נגלו סודי התורה והחכמה.
English translation not yet available
Однако, чтобы понять эти вещи по-настоящему, и порядок нисхождения этих стихий, которых три. И как может прийти в голову сказать, что в этих их словах нет мудрости, — когда они состоят из трёх видов, и каждый — самка, и каждое существо приписано к одной стихии, а это — стихии мира, и они упомянуты в своём порядке. Ведь этот порядок — вода, огонь, воздух — таков их порядок, как известно мудрецам, и не здесь место этому. И известно, что нисхождение бывает направо и также налево, и также вперёд. Лягушка, которая в воде, — известно, что вода считается правой стороной. А крокодил, который жжёт своим ядом, считается левой стороной. А птица пушканца, которая в воздухе, не считается ни правой, ни левой. И через это соединяется нисхождение: когда соединяется нисхождение правой стороны — это лягушка — с левой, это крокодил. А крокодил, который есть нисхождение левой стороны, соединяется с тем, что не является ни правым, ни левым, — это пушканца, и тогда пушканца садится на дерево. И ты пойми эти вещи, если ты в состоянии понять. А если ты не в состоянии, ты поймёшь по крайней мере, что суть этого высказывания пришла раскрыть тебе нисхождение, связь нисхождения, так что это — один мир. И когда человек вдумается в эти вещи, он приблизит их слова более, нежели отдалял их из-за непонимания слов мудрости. И это то, что мудрецы хотели разъяснить в порядке действительности, как подобает мудрецам. Но из-за глубины мудрости, содержащейся в этих вещах, невозможно разъяснить более, и этого достаточно. И Он, благословен Он, да искупит нас за то, что мы открыли дверь в сокровищницу мудрости и хранилища знания, ибо прямы пути их — праведные пойдут по ним, а грешники споткнутся на них. И все эти вещи, как мы уже сказали, они получены из книг тайн мудрости, в которых мы постигли суть слов мудрецов, и им одним были раскрыты тайны Торы и мудрости.