Be'er HaGolah / Be'er HaGolah, Well 5

Be'er HaGolah, Well 5

4 · Be'er HaGolah, Well 5

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ועוד אמרו כי נמצא בתלמוד דברים, לא שהם דברים שאין בהם ממש, רק כי אין ראוי לאדם לדבר אותם, ומכל שכן שיהיו נתנים בספר, כי הם דברים של גנאי.
English translation not yet available
И ещё говорили, что в Талмуде встречаются высказывания — не такие, которые лишены содержания, но такие, которые не подобает человеку произносить, и тем более записывать в книгу, ибо это слова непристойные.
בפרק השוכר את הפועלים (ב"מ פד.), אמרה ההיא מטרוניתה לרבי ישמעאל ברבי יוסי ולרבי אלעזר בר שמעון, בניכם אינם שלכם. פירוש, שכריסם היה גדול כל כך, עד שאין יכולים נזקקין לנשותיהם. ואמרו לה*, (שופטים ח, כא) "כי כאיש גבורתו". ואיכא דאמרי, אהבה דוחקת את הבשר. אמר רבי יוחנן, אבריה דרבי ישמעאל כחמת בת תשעה קבין. אמר רב פפא, אבריה דרבי יוחנן כחמת בת חמשה קבין. ואמרי לה, בת ג' קבין. דרב פפא גופיה כי דקולי דהרפנאי, עד כאן. ודבר זה נראה זר לכתוב זה בתלמוד דברים אלו. ואף כי כבר תמצא בתוספות למה נכתבו אלו דברים, אבל יש לך לדעת כי התוספות כתבו לאותם שאי אפשר להם להבין דברי חכמה, אבל האמת כי דברים אלו הם סתרי החכמה. וראוי היה להשגיח בשני דברים; האחד, מה שאלו דברים, תמיד האומר היה בו עניין זה. כי רבי יוחנן העיד על רבי ישמעאל ברבי יוסי, והיה נמצא בו עניין זה גם כן. וכן רב פפא העיד על רבי יוחנן, והיה בו גם כן עניין זה, ודבר זה אינו במקרה. השני, כי תמיד הדור הראשון יותר בשיעור, כי רבי ישמעאל ברבי יוסי היה מכת התנאים, ורבי יוחנן סוף התנאים, ורב פפא סוף האמוראים, ותמיד השיעור פוחת והולך, וגם זה לא במקרה הוא.
English translation not yet available
В главе «Нанимающий работников» (Бава Мециа 84а): сказала одна матрона рабби Ишмаэлю, сыну рабби Йосе, и рабби Элазару бар Шимону: ваши дети — не ваши. Имеется в виду, что живот их был столь велик, что они не могли сближаться с жёнами. И они ответили ей (Шофтим 8:21): «Каков муж, такова и сила его». А есть говорящие: любовь теснит плоть. Сказал рабби Йоханан: член рабби Ишмаэля подобен бурдюку в девять кавов. Сказал рав Паппа: член рабби Йоханана подобен бурдюку в пять кавов, а некоторые говорят — в три кава. А у самого рава Паппы — как корзины из Г̃арпаная. До сих пор. И эта вещь кажется странной — записывать подобное в Талмуд. И хотя ты уже найдёшь в Тосафот, почему эти слова были записаны, но следует тебе знать, что Тосафот написали для тех, кому невозможно понять слова мудрости. Но истина в том, что эти вещи — тайны мудрости. И следовало бы обратить внимание на две вещи. Первая: в этих высказываниях всегда говорящий сам обладал этим свойством. Ибо рабби Йоханан свидетельствовал о рабби Ишмаэле, сыне рабби Йосе, и это свойство обнаруживалось у него самого тоже. И так рав Паппа свидетельствовал о рабби Йоханане, и это было у него тоже, — и это не случайно. Второе: всегда более раннее поколение имеет больший размер, ибо рабби Ишмаэль, сын рабби Йосе, был из танаев, а рабби Йоханан — конец танаев, а рав Паппа — конец амораев, и размер постоянно уменьшается, — и это тоже не случайно.
אמנם גם זה אמרו לכבוד השם יתברך ולפארו. כי הרבה מחכמים, והם החוקרים בשכלם על הנמצאים, שהם אומרים כי זה חרפת האדם ובשתו וכלימתו חבור איש עם אשתו, עד שאמרו בהסכמה מוחלטת חוש המשוש חרפה הוא לנו. ודבר זה באו להרחיק חכמים, כי לא יסבול דבר זה הדעת, כי יהיה יסוד הכל, אשר הוא קיום העולם, שהוא פריה ורביה, יהיה נבנה על דבר גנאי וחרפה. ויותר מזה, כי אין זה כבוד השם יתברך שיהיה דבר שהוא יסוד העולם, על דבר שהוא גנות וחרפה, וכאשר היסוד הוא רעוע, כל אשר הוא נבנה עליו הוא נופל. ולכך ראוי להרחיק את דעת זה, כי אין בחבור איש עם אשתו שום דבר של פחיתות כלל. ודבר זה הוא בודאי דעת התורה, דכתיב (בראשית ב, כה) "ויהיו שניהם ערומים גו' ולא יתבוששו". הרי הדבר הזה לא היה גנאי כלל, ואילו היה גנאי למה לא יתבוששו. ואם בשביל שלא היה דעת בהם, דבר זה לא יסבול הדעת, שהאדם שקרא שמות לכל הנבראים (בראשית ב, כ), וזה יורה על הפלגת חכמתו, לא יהיה בו דעת* שדבר זה פחיתות לאדם. ועל זה כתב הרמב"ם ז"ל (מו"נ א, ב) כי דבר זה כאילו אמר איש* אחד חטא, ובשביל שחטא הושם כוכב בשמים. כך הוא דבר זה, שאיך נאמר שקודם שחטא לא היה בו דעת, ואחר שחטא קנה דעת וחכמה. אבל העניין הוא כמו שאמרנו, כי אין פחיתות בעניין זה כלל מצד עצמו, רק בשביל שהאדם מכוון לתאותו ויצרו, ומצד הזה הדבר הוא גנאי. ולפיכך קודם שחטא ונטה אל תאותו ואל יצרו, אין בזה שום גנאי. רק כאשר נכנס בו היצר, והתלבש בתאוה חמרית, אז הוא גנאי מצד התאוה. ובמדרש (ויק"ר יד, ה) "הן בעון חוללתי ובחטא יחמתני אמי" (תהלים נא, ז), אפילו חסיד שבחסידים אי אפשר שלא יהא בו צד אחד מעון*. אמר דוד, כלום נתכוין אבא* ישי להעמידני, והלא לא נתכוין אלא לצורך עצמו. הרי אף אצל חסיד שבחסידים, המעשה הזה הוא לתאותו, ולכך הוא גנאי. וקודם לכן היה המעשה הזה כמו שאר המעשים. ומה שאמר הכתוב (בראשית ג, יא) "מי הגיד לך כי ערום אתה", פירוש ומי הגיד לך שיש להקפיד על שאתה ערום, ויש חרפה וגנאי בזה, וכן פירש רש"י ז"ל. ואחר שנטה אל התאוה, אז ראוי היה להם לכסות בשר ערוה. וזה שאמרו שם על דבר זה "כי כאיש גבורתו" (שופטים ח, כא), ורצה בזה כי כגבורת אנשים האבר הזה. ודבר זה מורה על חשיבותו, ולא על פחיתותו, כי הפחיתות והגנות אין ראוי להיות מצורף אליו הגבורה, שלא נאה הגבורה, שהיא שלימות, בדבר שהוא מגונה בעצמו. אבל הדבר הזה כמו שאמרנו למעלה, כי אין בדבר הזה בעצמו גנאי, כי אדרבא, מצד עצמו אינו גנאי, לפי שהוא יסוד אשר נבנה עליו הכל. אמנם אשר מתלבש בתאותו, ומשמש בו לתאותו, כמו שהוא אצל כל אדם, הוא גנאי וחרפה, לא מצד המעשה עצמו.
English translation not yet available
Однако и это было сказано во славу Г-спода, благословен Он, и для прославления Его. Ибо многие из мудрецов — а это философы, исследующие своим разумом существующие, — говорят, что позор человека и его стыд и срам — соединение мужа с женой. До того, что они сказали с полной убеждённостью: чувство осязания — позор для нас. И мудрецы пришли отвергнуть это, ибо разум не может вынести того, чтобы основа всего — то, что есть существование мира, а это плодотворение и размножение — была построена на чём-то позорном и постыдном. И более того — это не есть Слава Г-спода, благословен Он, чтобы то, что является основой мира, покоилось на чём-то позорном и постыдном. И когда основание шатко, всё, что на нём построено, падает. И поэтому подобает отвергнуть это мнение, ибо нет в соединении мужа с женой ничего низменного вовсе. И это несомненно мнение Торы, как написано (Берешит 2:25): «И были оба нагими и т.д., и не стыдились». Вот, это дело вовсе не было позором. А если бы это было позором, почему бы им не стыдиться? И если скажут, что у них не было разума — это не вынесет разум: человек, который нарёк имена всем созданиям (Берешит 2:20), что свидетельствует о чрезвычайной его мудрости, — у него не было бы разума понять, что это — низменность для человека? И об этом написал Рамбам, благословенна его память (Морэ Невухим 1:2): это как если бы кто сказал, что некий человек согрешил, и за то, что согрешил, была помещена звезда на небе. Таково это дело: как можно сказать, что прежде чем он согрешил, у него не было разума, а после того как согрешил, он приобрёл разум и мудрость? Но суть дела, как мы сказали: нет низменности в этом деле само по себе, а лишь из-за того, что человек направлен на свою страсть и своё влечение, и с этой стороны дело является позором. И поэтому, прежде чем он согрешил и склонился к своей страсти и влечению, в этом не было никакого позора. Лишь когда в него вошло влечение и он облёкся в материальную страсть, тогда это стало позором — со стороны страсти. И в мидраше (Ваикра Рабба 14:5): «Вот, в беззаконии я рождён, и во грехе зачала меня мать моя» (Тег̃илим 51:7) — даже самый благочестивый из благочестивых не может быть без какой-либо стороны греха. Сказал Давид: разве мой отец Ишай намеревался произвести меня? Он намеревался лишь ради себя. Вот, даже у самого благочестивого это действие совершается ради его страсти, и поэтому оно является позором. А прежде этого действие это было как прочие действия. А то, что сказано в Писании (Берешит 3:11): «Кто сказал тебе, что ты наг?» — означает: кто сказал тебе, что следует заботиться о том, что ты наг, и есть в этом стыд и позор? И так объяснял Раши, благословенна его память. А после того как он склонился к страсти, тогда подобало им прикрыть плоть наготы. И вот что сказали там об этом: «Каков муж, такова и сила его» (Шофтим 8:21) — имея в виду, что как сила мужей, таков и этот орган. И это указывает на его значимость, а не на его низменность, ибо низменность и позор не подобает связывать с силой (гвура), ибо негоже, чтобы сила, которая есть совершенство, относилась к тому, что само по себе позорно. Но дело обстоит, как мы сказали выше: нет в этом деле само по себе позора, ибо напротив — со стороны самого себя это не позор, поскольку это основа, на которой всё построено. Однако тот, кто облекается в свою страсть и пользуется этим ради своей страсти, как это у каждого человека, — это позор и стыд, не со стороны самого действия.
והמאמר שלפני זה, שחולקים, שיש שאומר אהבה דוחקת את הבשר, ויש שאומר "כי כאיש גבורתו", גם מחלוקת זה אינו דבר קטן. כי למאן דאמר אהבה דוחקת הבשר, כי חבור האדם עם אשתו שיהיו לדבר אחד לגמרי. והחבור הזה אל תאמר כי הוא דבר גשמי, כמו שאר בעלי חיים, אין הדבר כך, כי יש להם לאיש ואשה כח החבור מן השם יתברך, וכמו שנרמז במלת "איש" ו"אשה", כי בהם נשתתף שמו, הוא שם י"ה; היו"ד באיש, הה"א באשה (סוטה יז.), לומר כי השם יתברך מחבר הזיווג הזה, ומאחד אותם, לכך שמו ביניהם. ודבר זה הוא החבור מן איש ואשה, ולכך כח עליון מחבר אותם. ועל זה אמר אהבה, שהוא עצם החבור, שהוא מן השם יתברך, דוחק הבשר הגשמי. שודאי ראוי שיהיה גובר כח החבור על הבשר הגשמי, שהוא עומד כנגד זה. ואידך סבר "כי כאיש גבורתו", כי אבר התשמיש יש לו כח איש, כי האבר הזה עצמו* הוא ההבדל בין איש לאשה, ואליו ראוי ביותר שם "איש", ולכך יש לו כח מיוחד יותר. והבן דעת האומר 'אהבה דוחקת את הבשר', רוצה לומר כי כח אהבה, שהוא חבור זכר ונקיבה, כל כך גדול, שהוא דוחק את הבשר. והב' אומר*, כל כך גדול כחו של איש במה שהוא איש, שדוחק הבשר. ושניהם כוונתם כי יש בחבור הזה כח שהוא על הטבע וגובר על הטבע המתנגד, ובזה התבאר כי אין כאן גנות וגנאי בעצם הבריאה כלל, רק ההפך הוא, שהדבר שחושבים שהוא גנות וגנאי, אינו כך כלל. ואדרבא, נמצא בו הדבר שהוא שבח, הוא הגבורה והכח. ואם באמת כי חרפה הוא האבר הזה, דבר זה הוא מצד האדם עצמו, שהוא פונה אל תאות המשגל, ואינו נמשך בפעל הזה אל אשר נברא האדם עליו לקיום העולם, רק אחר תאותו ויצרו, ובשביל כך בודאי הוא גנות וגנאי וחרפה כמו שנתבאר. אבל אין זה מצד עצם הבריאה.
English translation not yet available
А предшествующее высказывание, в котором спорят — один говорит «любовь теснит плоть», а другой говорит «каков муж, такова и сила его», — также и этот спор не является малой вещью. Ибо по мнению говорящего «любовь теснит плоть» — соединение человека с женой, чтобы они стали совершенно одним целым, — и это соединение не говори, что оно является вещью материальной, подобно прочим животным. Нет, дело не так, ибо у мужа и жены есть сила соединения от Г-спода, благословен Он, как намекается в словах «иш» (муж) и «иша» (жена): в них заключено Его имя, имя Й-г — Йод в «иш», Гей в «иша» (Сота 17а), — чтобы сказать, что Г-сподь, благословен Он, соединяет эту пару и объединяет их, поэтому Его имя между ними. И это есть соединение мужа и жены, и поэтому высшая сила соединяет их. И об этом сказано: «любовь», которая есть сущность соединения, исходящего от Г-спода, благословен Он, «теснит материальную плоть». Ибо несомненно подобает, чтобы сила соединения одолевала материальную плоть, которая противостоит этому. А другой полагает: «каков муж, такова и сила его» — ибо орган совокупления обладает силой мужа, ибо именно этот орган составляет различие между мужем и женой, и ему более всего подобает имя «муж» (иш), и поэтому у него есть особая сила. И пойми мнение говорящего «любовь теснит плоть»: он имеет в виду, что сила любви, которая есть соединение мужского и женского, столь велика, что она теснит плоть. А второй говорит: столь велика сила мужа в том, что он — муж, что она теснит плоть. И оба они имеют в виду, что в этом соединении есть сила, которая сверх природы и одолевает природу, ей противостоящую. И тем самым разъяснилось, что нет здесь никакого позора и стыда в сущности творения вовсе, а напротив: то, что считают позором и стыдом, вовсе не так. И наоборот, в нём обнаруживается то, что является достоинством, — сила и мощь. А если поистине этот орган является позором, то это — со стороны самого человека, который обращается к страсти совокупления и не следует в этом действии тому, для чего человек был создан — для существования мира, а следует своей страсти и влечению, и из-за этого это несомненно позор, стыд и срам, как было разъяснено. Но это не со стороны сущности творения.
ועתה בא לפרש* כמה כחו ורב גובריה, ומה שלטון של אבר הזה. כי בני אדם רואים האבר הזה בזוי ושפל בתכלית, ועל דבר זה לא ברא אותו יוצר הכל. ועל זה אמר אבריה דרבי ישמעאל ברבי יוסי כחמת בת תשעה קבין. דע, כי מסודי* היצירה, כמו שאמרו במסכת נדרים (לב:) "החכמה תעוז לחכם מעשרה שליטים אשר היו בעיר" (קהלת ז, יט), מאי "עשרה שליטים", שתי עינים, שתי אזנים, שתי ידים, שתי רגלים, וראש הגויה, והפה. ופירוש הכתוב לפי זה, כי השכל אשר לאדם, תעוז והוא יותר במעלה מן עשרה אברים שהם שליטים בגוף האדם. שהגוף נקרא בשם "עיר" בכל מקום, כמו שהוא מבואר במקום אחר. וגם מזה תוכל להבין, כי לא אשר יחשבו בני אדם הוא דרך חכמים, שהרי מנה האבר הזה עם עשרה שליטים, שהם האברים החשובים. ויותר מזה, כי כל האברים הם זוגות, ואילו ראש הגויה והפה אלו שנים בלבד הם יחידים. וזה כמו שאמרנו, כי על ידי האבר הזה האדם הוא איש, אשר האיש נחשב כמו צורה, כמו שאמרנו. וכן הפה, שבו הוא חי מדבר, דבר זה הוא נחשב צורה. ומחולקים הם, כי הפה הוא אל הדבור, אשר הדבור הוא שכלי, כמו שאמרנו בכמה מקומות. וראש הגויה הוא בשר. והפה שבו הדבור בודאי נחשב כמו צורה, וראש הגויה מפני שעל ידי אבר זה נחשב איש, והאיש הוא נחשב צורה, ובזה הוא משלים כל האברים שהם תשעה. אבל אין בכלל הזה הפה שהוא עשירי, כי כבר אמרנו כי הפה בעצמו נחשב כמו צורה, והוא משלים את הכל מצד שממנו הדבור השכלי. ולכך מנה ראש הגויה והפה ביחד, כי אלו שתי אברים הם לאדם השלמה מצד שתי בחינות; כי האברים של אדם משמשים את האדם במה שהאדם יש בו השכל, ומצד בחינה זאת הפה הוא השלמה לאדם, כי הפה בו הדבור שהוא שכלי. ומצד בחינה שנית, במה שהאברים משמשים אל האדם במה שהוא אדם גשמי, וראש הגויה הוא השלמה להם, כי האבר הזה הוא השלמת האדם.
English translation not yet available
И теперь он пришёл объяснить, какова его сила и мощь, и какова власть этого органа. Ибо люди видят этот орган презренным и низким до крайности, но не для этого создал его Творец всего. И об этом сказано: член рабби Ишмаэля, сына рабби Йосе, подобен бурдюку в девять кавов. Знай, что из тайн человеческого устроения, как сказали в трактате Недарим (32б): «Мудрость даёт силу мудрецу более, чем десять властителей, которые были в городе» (Когелет 7:19). Что такое «десять властителей»? Два глаза, два уха, две руки, две ноги, глава тела и рот. И объяснение стиха по этому толкованию: разум человека сильнее и выше по достоинству, чем десять органов, которые властвуют в теле человека. Ибо тело называется «городом» повсюду, как разъяснено в другом месте. И из этого тоже ты можешь понять, что не то, что думают люди, является путём мудрецов, ведь он причислил этот орган к десяти властителям, которые являются важнейшими органами. И более того — все органы парные, а глава тела и рот — только эти два являются единичными. И это как мы сказали: посредством этого органа человек является мужем (иш), а муж считается подобным форме, как мы сказали. И так же рот, ибо через него он — «живое говорящее существо», и это тоже считается формой. И они различаются: рот — для речи, а речь является интеллектуальной, как мы говорили во многих местах. А глава тела — это плоть. И рот, в котором речь, несомненно считается подобным форме, а глава тела — потому что посредством этого органа он считается мужем, а муж считается формой, и тем самым он дополняет все органы, которых девять. Но рот, который является десятым, не входит в это число, ибо мы уже сказали, что рот сам по себе считается подобным форме, и он дополняет всё со стороны того, что из него исходит интеллектуальная речь. И поэтому глава тела и рот упомянуты вместе, ибо эти два органа являются для человека дополнением в двух аспектах: органы человека служат человеку в том, что у человека есть разум, и с этой стороны рот является дополнением для человека, ибо во рту — речь, которая интеллектуальна. А с другой стороны — органы служат человеку в том, что он — телесный человек, и глава тела является их дополнением, ибо этот орган есть дополнение человека.
ולפיכך אמר אבריה דרבי ישמעאל כחמת בת ט' קבין. וכל אלו דברים גדולים מאוד, ומוציא את כלם אל הפעל, עד שהוא בפעל לגמרי. ואמר אבריה דרבי ישמעאל ברבי יוסי כחמת בת תשע קבין, כי ראוי לו מספר תשע מטעם אשר אמרנו, כי הוא השלמה אל כל התשעה. ואמר אבריה דרבי יוחנן כחמת בת חמשה קבין. ודבר זה, כי רבי יוחנן שהוא אמורא, והוא מדריגה למטה מזה, ולפיכך אמר אבריה דרבי יוחנן כחמת בת חמשה קבין. ורוצה לומר, כי הוא המשלים לחמשה אברים האחרונים, שהם שתי ידים ורגלים. ולא היה כאן השלמה אל כל הט', רק אל חמשה אחרונים. 'ואמרי לה כחמת בת ג' קבין'. ורוצה לומר, כי אין לתת לו השלמה רק אל שנים האחרונים, ולפיכך אמר כחמת בת שלשה קבין. וכל ענין זה שזכר כאן לא בא לומר רק על ענין מהות האבר הזה, שיש לו חשיבות הצורה, ומוציא את האדם אל הפעל ואל השלימות. ומפני שכל שתי מדריגות שהם זה על זה, על ידי התחתונה העליונה הוא בפועל, כאשר העליונה יש לה מדריגה עליה. ולכך רב יוחנן מעיד על רבי ישמעאל, ומוציא אל הגלוי אבריה דרבי ישמעאל. ורב פפא מוציא אל הגלוי אבריה דרבי יוחנן, כאשר כל אחד ואחד הוא השלמה יותר. ולעולם אשר אין לו השלמה כל כך, מוציא אשר עליו אל הפעל הנגלה. ולכך כל אחד מעיד על אשר הוא עליו. ואמר כי אבריה דרב פפא כי דקולא דהרפנאי, רוצה לומר שהכל פונה אליו, מפני שהוא צורה, והכל נמשך אחר הצורה, והיא השלמת הכל. וזהו מה שאמר כי הוא כמו דקולא דהרפנאי, שהכל פונה ונמשך אחריו, כמו שהוא ראוי אל הצורה שהיא משלים הכל.
English translation not yet available
И поэтому сказано: член рабби Ишмаэля подобен бурдюку в девять кавов. И все эти вещи весьма велики, и он выводит их все в действительность, так что оно в полной действительности. И сказано: член рабби Ишмаэля, сына рабби Йосе, подобен бурдюку в девять кавов — ибо ему подобает число девять по причине, которую мы сказали: он является дополнением ко всем девяти. И сказано: член рабби Йоханана подобен бурдюку в пять кавов. И это потому, что рабби Йоханан — амора, а это ступень ниже, и поэтому сказано: член рабби Йоханана подобен бурдюку в пять кавов. То есть он является дополнением к пяти последним органам — двум рукам и ногам [и пятому]. И здесь не было дополнения ко всем девяти, а лишь к пяти последним. «А некоторые говорят — подобен бурдюку в три кава». То есть нельзя приписать ему дополнение более чем к двум последним, и поэтому сказано — подобен бурдюку в три кава. И весь этот смысл, упомянутый здесь, пришёл сказать лишь о сущности этого органа, который обладает значимостью формы и выводит человека в действительность и совершенство. И поскольку любые две ступени, одна над другой, — посредством нижней верхняя оказывается в действительности, когда верхняя имеет ступень над собой. Поэтому рабби Йоханан свидетельствует о рабби Ишмаэле и раскрывает член рабби Ишмаэля. А рав Паппа раскрывает член рабби Йоханана, когда каждый из них является всё большим дополнением. И всегда тот, у кого нет столь большого дополнения, выводит того, кто над ним, в явную действительность. И поэтому каждый свидетельствует о том, кто над ним. И сказано, что член рава Паппы — как корзины из Г̃арпаная, то есть всё обращается к нему, потому что он — форма, и всё следует за формой, и она является дополнением всего. И вот что означает сказанное, что он подобен корзинам из Г̃арпаная — что всё обращается и следует за ним, как подобает форме, которая дополняет всё.
ובמדרש זוהר (ח"א, יח.), "ויאמר אלקים יקוו המים" (בראשית א, ט), באורח קו מישור לאתוי באורח מישור, דהא מרזא דההוא נקודה* קדמאה נפיק כולה בסתימא, עד דמטי ואיתכניש להיכלא עלאי, ומתמן נפקין בקו מישור לשאר דרגא, עד דמטי לאתר חד דכניש כלא בכלל ונקרא "מקום אחד". ומאי איהו, חי עולמין. ועד קשורא דיחודא דעלמא עילאי לאתיחדא בדרגא חד כו', עד הדא איהו חי עלמין, תמן אתכנשין ואתקשר עלמא עילאי ביחודא דליה, ובגין כך אקרי "מקום אחד". דכל דרגין וכל שייפין מתכנשין תמן, והוי כולה חד בלי פרודא כלל. ועוד אמר שם (זוה"ק ח"א לג.), אמר רבי יוסי "אל מקום אחד" (בראשית א, ט), דא הוא אתר דכתיב ביה (ר' ישעיה נד, י) "וברית שלומי מאתו לא תמוש", דהא איהו נטיל ושדא בימא, עד כאן. וכל זה נרמז במה שאמר 'כדיקולא של הרפניא', שנקרא כך על שם שהכל פונים אליו, וכמו שהתבאר במדרש הנעלם הזה. ויש לך להבין ולדעת.
English translation not yet available
А в мидраше Зог̃ар (ч. 1, 18а): «И сказал Б-г: да соберутся воды» (Берешит 1:9) — путём прямой линии, чтобы шли путём прямым, ибо из тайны той первой точки исходит всё сокровенно, пока не достигает и не собирается в высший чертог, и оттуда исходит прямой линией к прочим ступеням, пока не достигает одного места, которое собирает всё воедино и называется «одним местом». А что это? Хай Оламин (Жизнь Миров). И это — связь единства высшего мира, чтобы объединиться на одной ступени и т.д. Это и есть Хай Оламин, там собираются и связывается высший мир в своём единстве, и поэтому называется «одним местом». Ибо все ступени и все органы собираются там, и всё становится одним без разделения вовсе. И ещё сказано там (Зог̃ар, ч. 1, 33а): сказал рабби Йосе: «на одно место» (Берешит 1:9) — это то место, о котором написано (ср. Йешаягу 54:10): «и завет мира Моего не поколеблется», ибо он берёт и бросает в море. До сих пор. И всё это намекается в сказанном «как корзины из Г̃арпаная» — что так называется потому, что всё обращается к нему, как было разъяснено в этом сокровенном мидраше. И тебе следует понять и знать.
ותדע כי האבר הזה בו נחשב האדם בפעל. כי כבר אמרנו כי על ידי האבר הזה נקרא 'איש', ויש לאיש מדריגת הצורה, ועל ידי זה נחשב בפעל הגמור. ודבר זה הוא סוד המילה, שצריך להסיר הערלה, אשר הוא כמו מכסה לאבר הזה, והערלה מונע עד שלא נמצא האדם בפעל, כי כל אשר יש לו כסוי ואטימא אינו נמצא בפעל הנגלה. והרי על ידי אבר הזה הוא איש אשר האיש נחשב צורה, שעל ידי הצורה הוא בפעל הגמור, ולכך צריך להסיר הכסוי והאטימא שהוא הערלה, עד שיהיה איש בפעל, כמו שראוי אל הצורה שהוא נמצא בפעל. ודווקא אל ישראל נצטווה המילה, מפני שיש אל ישראל מעלת ומדריגת הצורה, כמו שהתבאר פעמים הרבה. ולפיכך ראוי ומחויב להסיר הערלה. והרי הדברים האלו מבוארים מאוד, שאין לספק בכל אלו דברים, עד שנראה כשמש בצהרים הדברים העמוקים האלו, כי באו להסיר הדעת הנפסד שאומרים כי האבר הזה מרוחק מצד עצמו, ויש בו הגנות והחרפה. ואם כן היה זה גנאי לאדם, אשר [נברא] בגנות וחרפה, והיה מורה על מיעוט שלימות האדם. לכך באו חכמים ועקרו הדברים אלו, כאשר יבין אותם. ואין הדברים כמו שאמרו, רק כי כל מעשה ה' אמת, אין גנאי ובזיון בהם, ובפרט באדם, רק הכל בשלימות. לכך לא נמנעו חכמים מלכתוב דבר זה בספר הקדוש, כי גם דבר זה קדוש ומקודש, והם מסתרי התורה מענין האדם וצלמו, אשר החוקרים מדעתם ושכלם בזו אותו וגם צלמו.
English translation not yet available
И знай, что посредством этого органа человек считается находящимся в действительности. Ибо мы уже сказали, что посредством этого органа он называется «мужем» (иш), а муж обладает ступенью формы, и через это считается находящимся в полной действительности. И это есть тайна обрезания (мила): необходимо удалить крайнюю плоть (орла), которая подобна покрову этого органа, и крайняя плоть препятствует тому, чтобы человек оказался в действительности, ибо всё, что имеет покров и запечатанность, не находится в явной действительности. А ведь посредством этого органа он — муж, а муж считается формой, и через форму он находится в полной действительности, — поэтому необходимо удалить покров и запечатанность, то есть крайнюю плоть, чтобы он был мужем в действительности, как подобает форме, которая обнаруживается в действительности. И именно Израилю заповедано обрезание, ибо у Израиля есть достоинство и ступень формы, как было разъяснено многократно. И поэтому подобает и обязательно удалить крайнюю плоть. И вот, эти вещи весьма ясны, и нет сомнения во всех этих вещах, так что эти глубокие вещи видны как солнце в полдень: они пришли устранить ложное мнение, гласящее, что этот орган отвергнут по своей сущности и что в нём есть позор и стыд. Ибо тогда это было бы позором для человека, что он создан в позоре и стыде, и это указывало бы на неполноту совершенства человека. Поэтому мудрецы пришли и вырвали с корнем это мнение — когда их поймут. И дело обстоит не так, как те говорят, но все деяния Г-спода — истина, нет в них позора и унижения, и особенно — в человеке, но всё — в совершенстве. Поэтому мудрецы не воздержались от того, чтобы записать это в святой книге, ибо и это — свято и освящённо, и это из тайн Торы, относящихся к человеку и его образу, которые философы по собственному разумению и рассудку презирали — и его, и его образ.
וכאשר תבין את זה, אז תבין מעלת צלם האלקי שבאדם. והפלסופים לא ראו והביטו רק הטבע כמו הרופאים לא ידעו ולא יבינו רק הטבע, ולכך לא עמדו על הבריאה הזאת הוא האדם, כי יצירת האדם בפרט, הכל הוא ענין אלקי, ולא טבעי. ומעתה איך תשתפכנה אבני קודש בראש כל חוצות (איכה ד, א), מושלכים רמוסים תחת רגלי האדם, נתונים למרמס, עד שהאדם מואס בם הדריסה עליהם. והם אבנים יקרות, יותר משוהם וישפה ספיר גזרתם. ואין חכמתם דומה לחכמת חכמי האומות, כי חכמי האומות, אף כי היו חכמים, היה* חכמתם שכל האנושי. אבל חכמינו, חכמתם חכמה פנימית, סתרי החכמה, מה שידעו על פי הקבלה מרבם, ורבם מרבם, עד הנביאים, ועד משה רבינו עליו השלום. לכן עיני עיני הורידו כנחל דמעה אל תתנו פוגת לכם, איך נחשבו דברי יקר להבל אין חפץ בו. ואם לא שלא יתעללו בהם אנשים שאין ראוי להם לפרש סתרי החכמה, היה ראוי להוסיף פירוש בדברים* אלו, למען דעת כל עמי הארץ כי אין חכמה זולת חכמתם. והוא יתברך יכפר בעדנו, אמן.
English translation not yet available
И когда ты поймёшь это, тогда ты поймёшь достоинство Божественного образа в человеке. А философы не видели и не смотрели ни на что, кроме природы, подобно врачам, которые не знают и не понимают ничего, кроме природы. И поэтому они не постигли это творение — человека, ибо устроение человека, в частности, — всё это есть вещь Божественная, а не природная. И как же отныне «рассыпаются камни святыни на перекрёстках всех улиц» (Эйха 4:1) — брошенные, попираемые ногами людей, отданные на попрание, пока человек отвергает их и ходит по ним. А они — камни драгоценные, более чем шог̃ам и яшфе, сапфиру подобна их огранка. И мудрость их не подобна мудрости мудрецов народов мира, ибо мудрецы народов, хотя и были мудрыми, их мудрость была разумом человеческим. Но наши мудрецы — их мудрость есть мудрость внутренняя, тайны мудрости, то, что они знали из уст полученной традиции от своего учителя, а учитель — от своего учителя, вплоть до пророков, вплоть до Моше, учителя нашего, мир ему. Поэтому мои очи, мои очи — изливают, как потоки, слёзы; не давайте себе покоя — как сочтены слова драгоценные за тщету, в которой нет желания. И если бы не то, что люди, которым не подобает толковать тайны мудрости, глумились бы над ними, подобало бы добавить объяснение этим словам, дабы знали все народы земли, что нет мудрости, кроме их мудрости. И Он, благословен Он, да искупит нас, амен.