Be'er HaGolah / Be'er HaGolah, Well 5

Be'er HaGolah, Well 5

6 · Be'er HaGolah, Well 5

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

פרק אלו מגלחין (מו"ק יח:) ובמדרש תנחומא (קרח סימן י) "ויקנאו למשה במחנה" (תהלים קו, טז), מלמד שכל אחד ואחד קנא למשה מאשתו, דכתיב (במדבר טז, ד) "וישמע משה וגו'", מה שמועה שמע, שחשדוהו מאשת איש, עד כאן. ודבר זה הוא להם כקוץ בעיניהם, והם סתרי חכמה ותעלומה. ועם שהיה ראוי מצד הענין בעצמו שלא לבאר דבר זה, ולגלות יותר ממה שגלו הם בעניין זה, מכל מקום כדי להראות לעין כל חכמתם בתורה, ובכל חכמה, יש לבאר המאמר הזה.
English translation not yet available
В главе «Те, которые стригутся» (Моэд Катан 18б) и в мидраше Танхума (Корах, п. 10): «И позавидовали Моше в стане» (Тег̃илим 106:16) — это учит, что каждый ревновал к Моше из-за своей жены. Как написано (Бемидбар 16:4): «И услышал Моше и т.д.» — что за слух он услышал? Что его заподозрили в связи с замужней женщиной. До сих пор. И это для них — как шип в глазах, а на деле это — тайны мудрости и сокровенного. И хотя по сути дела подобало бы не разъяснять эту вещь и не раскрывать более того, что раскрыли они сами в этом вопросе, — тем не менее, чтобы показать всем их мудрость в Торе и во всякой мудрости, следует разъяснить это высказывание.
כי מה שאמרו ז"ל 'מלמד שחשדו אותו מאשת איש', כי הם ז"ל שידעו בלבד סודי התורה והחכמה, וכאשר ידעו מדריגת משה, כי הוא היה צורת כל ישראל, עד שאמרו עליו (מכילתא שמות יח, א) 'שקול משה נגד ישראל', וזה בשביל שהיה צורה אל ישראל, ואין ספק שהצורה במה שהוא צורה אל הכל, הוא שקול נגד אשר הוא צורה אליו, ודבר זה מבואר. וכאשר יעיין האדם בדבר זה, יפתחו* לו בזה שערים הרבה בתורה אשר הם נעולים מאוד. וזה תמצא במשה שנשא בת יתרו (שמות ב, כא), ולא היתה מבני ישראל. ואהרן אחיו נשא אלישבע בת עמינדב (שמות ו, כג), ממשפחת* נשיאים. וכבר אמרו ז"ל (ב"ב קט:) שדבר זה גרם חסרון בתולדות משה, כמו שמבואר בדבריהם. ואין ראוי שדבר זה יהיה במקרה, חס ושלום לומר כך שיהיה עניין משה, אדון כל הנביאים במקרה. וראוי שיהיה זיווג משה מן השם יתברך, שלא גרע זיווגו של משה מכל זיווג שהוא מן השם יתברך, כמו שאמר (בראשית כד, נ) "מה' יצא הדבר". וארבעים יום קודם יצירת הולד בת קול יוצא בת פלוני לפלוני (סוטה ב.), ואיך היה זה שיהיה מזדווג משה באומה אחרת. וכאשר תבין יש לדבר זה סבה מחייב, וזה כי כאשר היה משה שקול כנגד ישראל, כמו שדרשו (שמות יח, א) "וישמע יתרו את כל אשר עשה אלקים למשה ולישראל", שקול משה נגד כל ישראל (מכילתא שם). ועוד אמרו שדרש הדורש בצבור; אשה אחת היתה במצרים, וילדה ששים רבוא בכרס אחד. מחכו עליו ציבורא. ואמר להם, זה משה, שהיה שקול נגד ששים רבוא ישראל. ומעתה כיון שכתוב בכל אשה שהוא זיווג לאדם (בראשית ב, יח) "אעשה לו עזר כנגדו", ו"כנגדו" משמע דומה לו שוה לו. ואיך אפשר שתהיה אשה אחת מן הכלל, והיא פרט אחד בלבד, עוזר למי שהוא שקול נגד הכלל כולו, ואין כאן יחוס ושווי כלל ביניהם, כי איך יהיה פרט אחד דומה ושוה אל אשר הוא כמו הכלל. אבל כאשר נשא את* בת יתרו, אף כי אין בת יתרו יותר במעלה מן בת ישראל, מכל מקום שייך לומר "אעשה לו עזר כנגדו", כי משה מישראל*, ויתרו מן האומות, וישראל והאומות הם כלל בני אדם, ובזה שייך לומר "אעשה לו עזר כנגדו". אבל אם נשא מבנות ישראל לא שייך כלל "אעשה לו עזר כנגדו", כאשר משה שקול נגד הכלל, ודבר זה ראוי להבין.
English translation not yet available
Ибо то, что сказали мудрецы, благословенна их память, «учит, что заподозрили его в связи с замужней женщиной», — ибо они, благословенна их память, единственные, кто знал тайны Торы и мудрости. И поскольку они знали ступень Моше — что он был формой всего Израиля, до того что сказали о нём (Мехильта, Шмот 18:1): «Моше равнозначен Израилю», — и это потому, что он был формой Израиля. И несомненно, что форма, в том что она является формой для всего, равнозначна тому, чему она является формой, и это ясно. И когда человек вдумается в это, ему откроются многие врата в Торе, которые весьма заперты. И ты обнаружишь, что Моше женился на дочери Итро (Шмот 2:21), и она не была из дочерей Израиля. А Аг̃арон, его брат, женился на Элишеве, дочери Аминадава (Шмот 6:23), из семьи князей. И уже сказали мудрецы, благословенна их память (Бава Батра 109б), что это причинило ущерб потомству Моше, как ясно из их слов. И не подобает, чтобы это было случайностью — упаси Б-же так говорить, чтобы судьба Моше, господина всех пророков, была случайностью. И подобает, чтобы сочетание Моше было от Г-спода, благословен Он, — ведь сочетание Моше не хуже всякого другого сочетания, которое от Г-спода, благословен Он, как сказано (Берешит 24:50): «От Г-спода вышло это дело». И за сорок дней до формирования плода раздаётся Небесный глас: «Дочь такого-то — такому-то» (Сота 2а). И как могло случиться, что Моше сочетался с дочерью другого народа? И когда ты вдумаешься, у этого есть обязательная причина: поскольку Моше был равнозначен Израилю, как толковали (Шмот 18:1): «И услышал Итро обо всём, что сделал Б-г для Моше и для Израиля» — Моше равнозначен всему Израилю (Мехильта там). И ещё сказали, что толкователь толковал в общине: одна женщина была в Египте и родила шестьсот тысяч в одном чреве. Смеялась над ним община. И он сказал им: это Моше, который был равнозначен шестистам тысячам Израиля. А поскольку о всякой жене, которая является парой человеку, написано (Берешит 2:18): «Сделаю ему помощника, соответственного ему», а «соответственного ему» означает — подобного ему, равного ему, — то как возможно, чтобы одна женщина из общей массы, которая является лишь единичным, была помощницей тому, кто равнозначен всей общности? И нет здесь никакого соответствия и равенства между ними, ибо как может единичное быть подобным и равным тому, кто подобен общности? Но когда он женился на дочери Итро, — хотя дочь Итро не выше по достоинству, чем дочь Израиля, — тем не менее уместно сказать «сделаю ему помощника, соответственного ему», ибо Моше — из Израиля, а Итро — из народов, а Израиль и народы составляют общность всех людей, и в этом уместно сказать «сделаю ему помощника, соответственного ему». Но если бы он женился на дочери Израиля, совершенно неуместно «сделаю ему помощника, соответственного ему», поскольку Моше равнозначен всей общности. И это следует понять.
וזה שאמר שכל אחד קנא למשה מאשתו, גם כן אמרו שחשדוהו מאשת איש. וזה כי היו אומרים כי משה, אשר הוא צורה לכל ישראל, וכבר התבאר שאין הצורה הוא צורה אל צורה, רק הצורה יש לה זיווג לחומר. ומפני שהאיש הוא נחשב כמו צורה, והאשה חומר, הרי יש למשה חבור וצירוף לנשותיהן, שהם כמו חומר, שזהו חבור צורה אל חומר, וזה שחשדו אותו מאשת איש. שאי אפשר במה שהוא צורה אל כלל האומה, שלא יהיה הוא במדריגת הצורה לנשותיהם, הרי שחשדוהו מאשת איש. ודבר זה בודאי אין ראוי לפי המציאות, והוא שנוי סדר המציאות, כי ראוי שיהיה כל אחד צורה לאשתו, מבלי שיהיה שום צירוף צורה אחרת לאשתו. ואם תאמר, ואם כן מאי חטאו בזה, הרי באמת משה הוא צורה לכלל ישראל. דבר זה אינו, כי משה הוא בודאי צורה אל ישראל, אבל הוא צורה נבדלת בלתי משותפת עם אשר הוא צורה אליו, רק צורה נבדלת, ואין כאן אשת איש, כי אין לו צירוף וחבור כלל אל נשותיהן, אבל הוא כמו צורה הנבדלת. ומפני כי היו סבורים כי מעלת משה כי הוא משותף להם, לכך חשדוהו מאשת איש. וזהו החטא הגדול שחטאו, במה שחשבו כי מעלת משה אינו נבדל מכל וכל, ואז היה כאן בודאי אשת איש, כי היה למשה משפט הצורה שיש צירוף וחבור אל החומר, ובזה היה בא על אשת איש, במה שהוא צורה אל מי שיש לו צורה אחרת, שכל אחד מישראל הוא צורה לאשתו, ואם כן יש לנשותיהם צורה מיוחדת. וזה נקרא שכל אחד חשדו מאשתו.
English translation not yet available
И вот что означает сказанное, что каждый ревновал к Моше из-за своей жены, и также что заподозрили его в связи с замужней женщиной. Ибо они говорили, что Моше, который является формой всего Израиля, — а уже разъяснено, что форма не является формой для формы, но форма имеет пару в материи. И поскольку муж считается подобным форме, а жена — материи, то у Моше есть соединение и связь с их жёнами, которые подобны материи, ибо это есть соединение формы с материей. И вот что означает «заподозрили его в связи с замужней женщиной». Ибо невозможно, чтобы тот, кто является формой для всей общности народа, не находился на ступени формы по отношению к их жёнам — и вот, заподозрили его в связи с замужней женщиной. И это, несомненно, неверно по существу действительности и является искажением порядка действительности, ибо подобает, чтобы каждый был формой для своей жены, без какого-либо соединения другой формы с его женой. А если скажешь: если так, в чём их грех, ведь поистине Моше является формой для всего Израиля? — Это не так, ибо Моше, несомненно, является формой для Израиля, но он — форма отделённая, не соучаствующая с тем, чему он является формой, а лишь форма отделённая, и здесь нет «замужней женщины», ибо у него нет соединения и связи с их жёнами вовсе, но он — как отделённая форма. А поскольку они полагали, что достоинство Моше соучаствует с ними, поэтому заподозрили его в связи с замужней женщиной. И это великий грех, который они совершили, — что считали, будто достоинство Моше не отделено от всего полностью. Ибо тогда здесь действительно была бы «замужняя женщина», ибо у Моше был бы статус формы, имеющей соединение и связь с материей, и тем самым он входил бы к замужней женщине — в том, что он является формой для того, у кого есть другая форма, ведь каждый из Израиля является формой для своей жены, и значит, у их жён есть форма особенная. И это называется, что каждый заподозрил его из-за своей жены.
וכן אמרו בפרק קמא דבבא* קמא (טז:) על ירמיה הנביא, שחשדוהו מזונה, או שחשדוהו מאשת איש. כי היה לירמיה מדריגה בלתי פרטית, כמו שהיה למשה מדריגה בלתי פרטית מיוחדת. וזה אמרם במדרש (ילקו"ש ח"א תתקיט) "נביא מקרבך מאחיך כמוני יקים לך וגו'" (דברים יח, טו), זה ירמיה, שהיה דומה למשה; מה משה נביא אל יהודה וישראל, וכך ירמיה נביא אל* יהודה וישראל. ולכך על שאר הנביאים לא היו אומרים כך כלל, כאשר לא היו נחשבין צורה לכלל ישראל, כמו שהיו משה רבינו ע"ה וירמיה נביאים לכל ישראל, ובזה נחשבים כמו צורה אל הכל. ודוד המלך, ושאר מלכים, אף על גב שהיו מלכים על ישראל, המלך בודאי אין לו שתוף וחבור עם הכלל, כמו שהוא ענין כל מלך, שהוא נבדל מן העם, ולא שייך בזה 'שחשדוהו מאשת איש' כאשר הוא נבדל מן העם. רק הנביא שאין לו עניין זה, כי הוא משותף להם, והוא שלימותם, עד שנחשב צורתם. לכך משה רבינו ע"ה, שהוא נביא לכלל ישראל, נחשב זה אשת איש, כי חבור שיש לו אל ישראל הוא זיווג של אשת איש, או זיווג של זנות. והפרש יש בין מדריגת משה למדריגת ירמיה; כי משה היה צורת ישראל לגמרי, ולכך כל אחד חשד את משה מאשתו. אבל ירמיה אין מעלתו כל כך, הוא היה רק צורה במה, ואין כאן צורה גמורה, וזה נקרא שבא על אשה זונה, כי היה מתחבר אל ישראל בדבר מה, כמו מי שמזנה עם הזונה, שאין חבור גמור, רק חבור בדבר מה. לכך אין זה נקרא אשת איש, רק זנות.
English translation not yet available
И так же сказали в первой главе Бава Кама (16б) о пророке Ирмеягу, что заподозрили его в связи с блудницей, или заподозрили его в связи с замужней женщиной. Ибо у Ирмеягу была ступень не частная, подобно тому как у Моше была ступень не частная, особенная. И это — сказанное в мидраше (Ялкут Шимони, ч. 1, 919): «Пророка из среды тебя, из братьев твоих, подобного мне, поставит тебе и т.д.» (Дварим 18:15) — это Ирмеягу, который был подобен Моше: как Моше был пророком для Иуды и Израиля, так и Ирмеягу — пророк для Иуды и Израиля. И поэтому о прочих пророках вовсе не говорили подобного, поскольку они не считались формой для всего Израиля, — в отличие от Моше, учителя нашего, мир ему, и Ирмеягу, которые были пророками для всего Израиля, и тем самым считались подобными форме для всего. А царь Давид и прочие цари, хотя они были царями над Израилем, — царь, несомненно, не имеет соучастия и соединения с общностью, как это свойственно всякому царю, который отделён от народа, и в этом неуместно «заподозрить в связи с замужней женщиной», когда он отделён от народа. Но пророк, у которого нет этого свойства, ибо он соучаствует с ними и является их совершенством, так что считается их формой, — поэтому Моше, учитель наш, мир ему, который является пророком для всего Израиля, для него это считается «замужней женщиной», ибо соединение, которое у него есть с Израилем, — это сочетание замужней женщины или сочетание блуда. И различие есть между ступенью Моше и ступенью Ирмеягу: ибо Моше был формой Израиля полностью, и поэтому каждый подозревал Моше из-за своей жены. Но Ирмеягу — его достоинство не столь велико, он был лишь формой в некоторой мере, и здесь нет совершенной формы, и это называется, что он входил к блуднице, ибо он соединялся с Израилем в некоторой мере, подобно тому кто блудит с блудницей, где нет совершенного соединения, а лишь соединение в некоторой мере. Поэтому это называется не «замужней женщиной», а «блудом».
ועוד תדע והוא* עיקר הפירוש, ותדע עד כמה הגיעו דבריהם. ותדע, כי השם יתברך הוא צורה אחרונה לישראל. ולכך השם יתברך נקרא "איש" לישראל בכל כ"ד ספרים, שנקרא השם יתברך "איש" לישראל. ועל זה אין צריך להביא ראיה כלל, כי השם יתברך הוא צורה אחרונה לישראל, ודבר זה בארנו בכמה מקומות. וכמו שמורה שם "אל" אשר חתם השם יתברך בשם "ישראל", מורה כי הוא יתברך צורה אחרונה להם. ולפיכך בזה שאמרו (במדבר טז, ג) "כי כל העדה כלם קדושים", ששמעו מפי הגבורה "אנכי" ו"לא יהיה לך" (שמות כ, ב-ג), כלומר שהשם יתברך הוא אלקיהם, והוא יתברך ויתעלה צורה מיוחדת להם, ואם כן "ומדוע תתנשאו על קהל השם יתברך" (שם), להיות משה כמו צורה אל ישראל. והנה זהו אשת איש לגמרי. וכן אמרו על ירמיה. רק כי לחד מאן דאמר, דעתו כי לא היה לישראל באותו דור המעלה כמו שהיה בימי משה, שהיו ישראל אל השם יתברך לגמרי. ולכך משה שהיה רוצה להשתרר על כלם*, ושלימות צורתם הוא מן השם יתברך, נחשב מה שמשה רוצה להשתרר עליהם - זה נחשב אשת איש. אבל בימי ירמיה, שאז השם יתברך עזב אותם, והיה מסלק שכינתו מהם, מה שירמיה היה נביא מוכיח להם ומושל על כל* ישראל, אין זה נחשב רק כמו שבא על הזונה, ואין זה אשת איש. וכבר הארכנו גם בזה בחבור גבורת ה', עיין שם.
English translation not yet available
И ещё знай — и это суть объяснения — и узнай, до какой глубины достигли их слова. Знай, что Г-сподь, благословен Он, есть последняя (высшая) Форма для Израиля. И поэтому Г-сподь, благословен Он, называется «мужем» (иш) для Израиля во всех двадцати четырёх книгах Писания, — что Г-сподь, благословен Он, называется «мужем» Израиля. И в этом нет нужды приводить доказательства вовсе, ибо Г-сподь, благословен Он, есть последняя Форма для Израиля, и мы разъясняли это во многих местах. И как указывает имя «Эль», которым Г-сподь, благословен Он, запечатлел имя «Исраэль», — оно указывает на то, что Он, благословен Он, есть последняя Форма для них. И поэтому, когда сказали (Бемидбар 16:3): «Ибо вся община, все они святы», — ибо они слышали из уст Всемогущего «Я» и «Да не будет у тебя» (Шмот 20:2-3), то есть Г-сподь, благословен Он, есть их Б-г, и Он, благословен и возвышен Он, — Форма, особенная для них, — «так почему же вы возноситесь над общиной Г-спода, благословен Он» (там же), чтобы Моше был как форма для Израиля? И вот это — «замужняя женщина» в полном смысле. И так же сказали об Ирмеягу. Только по одному мнению — его точка зрения в том, что у Израиля того поколения не было такой ступени, как в дни Моше, когда Израиль принадлежал Г-споду, благословен Он, всецело. И поэтому Моше, который хотел властвовать над всеми, тогда как совершенство их формы — от Г-спода, благословен Он, — то, что Моше хотел властвовать над ними, считалось «замужней женщиной». Но в дни Ирмеягу, когда Г-сподь, благословен Он, оставил их и удалял от них Свою Шхину, — то, что Ирмеягу был пророком, увещевающим их и властвующим над всем Израилем, — это считалось лишь как «вхождение к блуднице», а не «замужней женщиной». И мы уже подробно писали об этом в сочинении «Гвурот Г̃ашем» — смотри там.
וזה שאמר משה (במדבר טז, טו) "לא חמור אחד מהם נשאתי ולא הרעותי את אחד מהם". שפירושו, שאם היה משה משותף עמהם, היה בודאי נוטל חמורו של אחד, שהיה משתמש בשלהם. אבל בשביל שמשה נבדל מאתם, לכך לא היה משתמש בשלהם. כלל הדבר, כי הדבר שאינו נבדל מאחר, משתמש באחר. אבל דבר שהוא נבדל, אין לו שמוש באחר. ורמז גם כן במה שאמר "לא חמור אחד מהם נשאתי", שאין למשה, שהוא הצורה לישראל, משפט הצורה החמרית, שהוא משתמש בחומר, לפי שיש לו דביקות בחומר, אבל יש למשה משפט הצורה הנבדלת, שאין לה דביקות וחבור בחומר כלל. לכך אמר "לא חמור אחד מהם נשאתי". ואמר "לא הרעותי את אחד מהם", כלומר שאין לו שתוף כלל עמהם. כי המשתתפים יחד מריעים זה לזה, בעבור כי האחד נכנס בגדר האחר, שהם משתתפים יחד. ודבר זה ידוע, כי דברים שהם משתתפים יחד, מריעים זה את זה, שכל אחד נכנס בגדר של חבירו. ולכך אמר משה "ולא הרעותי את אחד מהם", וזה בעבור שלא ישתתפו ביחד, והיה משה נבדל מהם. לא כמו שהיו חושבים אותם, שחשדו אותו מאשת איש, שיש לו חבור וצירוף אליהם, והיה זה אשת איש. הנה התבאר לך מה שאפשר לומר בזה, והם דברים יקרים ונכבדים מפז רב, ומכתם אופיר. ולכך תנו שבח והודאה אל חכמי עולם, אשר גלו לנו בחכמתם סודי תורה זאת*, זכרונם לחיי עולם הבא.
English translation not yet available
И вот что сказал Моше (Бемидбар 16:15): «Ни одного осла не взял я у них, и не причинил зла ни одному из них». Смысл в том, что если бы Моше соучаствовал с ними, он несомненно брал бы осла у кого-либо и пользовался бы их имуществом. Но поскольку Моше был отделён от них, он не пользовался их имуществом. Суть дела: то, что не отделено от другого, пользуется другим. Но то, что отделено, не пользуется другим. Намекнул он также словами «ни одного осла (хамор) не взял я у них» — что у Моше, который является формой для Израиля, нет статуса материальной формы, которая пользуется материей, поскольку у неё есть прилепление к материи. Но у Моше — статус отделённой формы, у которой нет прилепления и соединения с материей вовсе. Поэтому он сказал: «Ни одного осла (хамор — намёк на хомер, материю) не взял я у них». И сказал: «И не причинил зла ни одному из них» — то есть у него нет никакого соучастия с ними вовсе. Ибо соучаствующие друг с другом причиняют друг другу зло, потому что один вторгается в область другого — ведь они соучаствуют вместе. И это известно, что вещи, соучаствующие вместе, причиняют друг другу зло, ибо каждый вторгается в область товарища. И поэтому Моше сказал: «И не причинил зла ни одному из них» — и это потому, что они не соучаствуют вместе, и Моше был отделён от них. Не так, как они думали о нём, заподозрив его в связи с замужней женщиной, — что у него есть соединение и связь с ними, и это было бы «замужней женщиной». Вот, разъяснено тебе то, что возможно сказать об этом. И это слова драгоценные и благородные, более чем золото многое, и чистое золото Офира. И потому воздайте хвалу и благодарение мудрецам мира, которые раскрыли нам в своей мудрости тайны этой Торы, — да будет память их для жизни Мира Грядущего.