Be'er HaGolah / Be'er HaGolah, Well 6

Be'er HaGolah, Well 6

11 · Be'er HaGolah, Well 6

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

והביא הוא ראיה שרז"ל דעתם שהארץ שטחית, בפרק ב' דבתרא (ב"ב כה.), תניא רבי אליעזר אומר, העולם דומה לאכסדרא, ורוח צפונית אינה מסוככת, וכשהחמה מגיע לקרן מערבית צפונית, נכפפת ועולה למעלה מן הרקיע. ורבי יהושע אומר, [עולם] לקובה היא דומה, ורוח צפונית מסוככת, וכשהחמה מגיע לקרן מערבית צפונית, מקפת אחורי הכפה, שנאמר (קהלת א, ו) "הולך אל דרום וסובב אל צפון", הולך אל דרום ביום, וסובב אל צפון לעולם בלילה. "סובב סובב הולך הרוח" (שם), אל פני מזרח ופני מערב, שפעמים מסבבתן, ופעמים מהלכתן. ופירש רש"י ז"ל, וזה לשונו; 'דומה לאכסדרא' - שאין לה דופן רביעית. 'ואינה מסוככת' - במחיצה. 'למעלה מן הרקיע' - מהלכת רוחו של צפון בגובה של רקיע. 'לקובה' - לאוהל שכולו מוקף. 'לקרן מערבית צפונית' - בלילה, שהחמה מהלכת רוח צפונית לעולם בלילה, ומן המערב הוא פונה (-לדרום-) [לצפון, שכך הילוכה; מן המזרח לדרום], ומדרום למערב, וממערב לצפון. 'וחוזר אחורי הכפה' - [דרך חלון]. 'והולך אל דרום' - היקף היום קורא הולך, שהוא בתוך החלל. והיקף הלילה קרוי סובב, שהוא מקיף מבחוץ. וביום לעולם מהלכת בדרום, אפילו ביום קצר אינו מהלך פחות מרוח דרומית. 'וסובב [אל צפון] בלילה' - אף בלילה [קצרה] של תמוז, אינו סובב בפחות מרוח צפונית וכו'.
English translation not yet available
И он привёл доказательство, что наши учители считали землю плоской, из второй главы трактата Бава Батра (Бава Батра 25а). Учили в барайте: рабби Элиэзер говорит: мир подобен экседре (открытому портику), и северная сторона не покрыта; когда солнце достигает северо-западного угла, оно изгибается и поднимается поверх небосвода. А рабби Йехошуа говорит: мир подобен шатру, и северная сторона покрыта; когда солнце достигает северо-западного угла, оно обходит позади купола, как сказано (Коэлет 1:6): «Идёт к югу и кружит к северу» — идёт к югу днём и кружит к северу ночью; «Кружит, кружит, идёт ветер» (там же) — к восточной и западной сторонам: иногда кружит, а иногда идёт прямо. Раши, благословенна его память, объяснил так: «Подобен экседре» — у которой нет четвёртой стены. «Не покрыта» — перегородкой. «Поверх небосвода» — движется по северной стороне в высоте небосвода. «Подобен шатру» — шатру, полностью закрытому со всех сторон. «К северо-западному углу» — ночью, ибо солнце ночью всегда движется по северной стороне, и от запада поворачивает к северу, ибо таков его путь: от востока к югу, от юга к западу, от запада к северу. «И обходит позади купола» — через проём. «Идёт к югу» — дневной оборот называется «идёт», ибо проходит внутри пространства; а ночной оборот называется «кружит», ибо обходит снаружи. Днём оно всегда движется на юге — даже в самый короткий день оно проходит не менее чем по южной стороне. «И кружит к северу ночью» — даже в короткую летнюю ночь тамуза оно кружит не менее чем по северной стороне, и т.д.
וכתב הוא, וזה לשונו (פי"א מאמרי בינה); הרי לכל מבין הלכה זו על מכונה, שעם היותם חולקים בסבוב רוח צפונית, שניהם מודים איך היקף השמש אינו סביב הארץ מעליה לתחתיה כסביב גלגל אבן (-כמו-) המשחזת דרך משל, ושחושך הלילה היא מהִמצאה אז תחת האופק. אבל היא למעלה משטח הארץ, מקיף מצד לצד כאבן הרחיים. וחושך הלילה היא מהיותה אז אחורי כפת השמים. אשר כל זה מהיות הארץ שטחית, והשמים חופפים בלבד, כמו האכסדרא, או האוהל החופף על רצפת הבית, עד כאן.
English translation not yet available
И он написал следующее (глава 11 «Маамрей Бина»): Вот, всякому, кто понимает эту галаху как она есть, ясно, что хотя они расходятся относительно обхода северной стороны, оба согласны в том, что оборот солнца совершается не вокруг земли — сверху вниз, подобно тому как вращается точильный камень, — и что темнота ночи происходит не от нахождения солнца тогда под горизонтом. Но солнце находится над плоскостью земли и обходит с одной стороны на другую, как жернов. А темнота ночи — оттого, что солнце тогда позади небесного купола. Всё это — из-за того, что земля плоская, а небеса лишь покрывают её, подобно экседре или шатру, покрывающему пол дома. Конец цитаты.
הרבה האיש הזה פירוש, כדי לפרש ולבאר איך היה דעת חכמים זרים ורחוקים. והאיש הזה אף דברים הקלים לא הבין, ואיך יהיה בא לסוד קדושי עליון. וכל אדם חכם ונבון החרד לדבר השם יתברך, יקרע לבבו על כל מלה ומלה בדבריו החטאים. ומובטח אני בשארית ישראל הנאמנים עם ה' ועם תורתו, כי לא ישאירו לספר הזה שם ושארית בישראל, רק ידונו אותו כמשפטו. כי המבזה את החכמים אמרו בפרק חלק שהוא בכלל האומר אין תורה מן השמים, או בכלל אפיקורס. ולא על האיש הזה יש להתרעם כמו שאמרנו (בד"ה בהיה ראוי), כי כמה אנשים ההוללות בלבבם, ורוח עועים* בקרבם. אך שנתנו דברים אלו בדפוס, על כל זה דוה נפשי. ולכך ראוי להשיב על דברי האיש, ולא נחוש לבטול הזמן, למען ידעו כל עמי הארץ, ולא יהיה חס ושלום עוד כמוהו.
English translation not yet available
Много этот человек объяснял, чтобы показать и разъяснить, сколь странными и далёкими были, по его мнению, взгляды мудрецов. Но этот человек не понимал даже простых вещей — как же он может проникнуть в тайны святых высших? Всякий мудрый и разумный человек, трепещущий пред словом Господа, благословен Он, должен разрывать сердце своё от каждого слова в его грешных речах. И я уверен в остатке Израиля, верном Господу и Торе Его, что они не оставят этой книге ни имени, ни остатка в Израиле, но осудят её по заслугам. Ибо о позорящем мудрецов сказали в главе «Хелек», что он в числе тех, кто говорит «нет Торы с небес», или в числе безбожников. И не на этого человека следует сетовать, как мы уже сказали, ибо немало людей, в чьём сердце безрассудство и в чьей среде дух заблуждения. Но то, что эти слова были отданы в печать, — от этого болит душа моя. Поэтому следует ответить на слова этого человека, и мы не будем считаться с потерей времени, дабы узнали все народы земли, и не было бы, упаси Боже, ещё подобного ему.
כי כבר אמרנו לך עניין חכמים, שלא השגיחו כלל בענין הגשמי, רק על עניין המהות. ואמרנו לך גם כן, כי מי שסובר כי שם 'הרקיע' הנאמר כאן הוא הגלגל, לא הבין דברי חכמים, ולא ידע מאומה. כי הרקיע הזה הוא מבדיל בין העליונים ובין התחתונים. כי אין ספק, כי יש גבול בין העליונים לתחתונים, שנבדלים העליונים מן התחתונים, והרקיע הזה מבדיל בין עליונים לתחתונים. ולדברי הכל החמה מהלכת ומסבבת למטה מתחת לארץ. ומחלוקת רבי אליעזר ורבי יהושע, כי לדעת רבי אליעזר, אין רקיע, שהוא המבדיל בין עליונים ותחתונים, בצד צפון, לטעם שנבאר. ואין הרקיע הזה הוא הגלגל, רק שהרקיע הוא המבדיל בין עליונים ותחתונים. ולפי דברי הכל החמה הולכת למעלה מן הרקיע, כלומר שיש הבדל, הוא הרקיע, בין החמה ובין הארץ. וזה שאמר שהולכת 'למעלה מן הרקיע', כמו שהתבאר למעלה שכך דעת חכמי ישראל. ולפיכך לפי דברי הכל בלילה החמה למעלה מן הרקיע. ומפני כי לרבי אליעזר אין רקיע בצד צפון, והחמה מהלכת בצד צפון, אי אפשר לומר שמהלכת אחורי הכפה, שאין רקיע בצד צפון, ולכך אמר כשהיא מגיע* לקרן מערבית צפונית נכפפת ועולה למעלה מן הרקיע, והרקיע מפסיק בין החמה ובין הארץ. [ו]לרבי יהושע גם הרקיע בצפון, ואין צריך לומר שהחמה נכפפת ועולה למעלה מן הרקיע, רק שהולכת אחורי הרקיע. ובודאי היא סובבת כאבן המשחזת* מן הארץ לתחתיה, מכל מקום על כל פנים סובבת ברוח צפונית. ולרבי אליעזר אין רקיע בצד צפון, ומפני כי החמה הולכת בצד צפון, לכך אמר שהיא נכפפת למעלה, כלומר שאין נחשב הליכתה בצד צפון, כיון שאין רקיע בצד צפון, רק נחשב כי החמה היא נכפפת למעלה מן הרקיע. כי אף שהחמה הולכת למטה מן הארץ, נחשב העיגול שהחמה סובב בו למעלה. וצד* צפון, כיון שאין רקיע בצד צפון, נחשב שהחמה סובב למעלה. וצד צפון נחשב למטה מן העיגול שהחמה סובב בו, עד למטה מן הארץ, עד הנקודה התחתונה למטה מן הארץ, זה נחשב צד צפון. כי העיגול שסובב בו החמה למטה מן הארץ, אין העיגול הזה למטה מן הארץ לגמרי, שהיא הנקודה התחתונה, זה אינו. אבל צד צפון נחשב למטה מן העיגול שהחמה סובב בו עד למטה מן הארץ לגמרי. והנה מה שאמרו שהחמה נכפפת ועולה למעלה מן הרקיע, אין הכונה רק שהעיגול שהחמה סובב למטה מן הארץ, אין זה נחשב שהולכת בצד צפון, רק צד צפון נחשב למטה מן העיגול עד הנקודה התחתונה, והעיגול שסובב בו החמה נחשב למעלה מצד צפון. וזה שאמר שהחמה נחשב שהיא הולכת למעלה מן הרקיע, כלומר הרקיע נחשב שהוא למעלה, ושם הולכת. ומה שאמרו שהולכת אחורי הכפה, אין זה נאמר כלל על הגלגל, כי אין דבר שייך לזה, רק נאמר על הרקיע, שהוא מבדיל בין המעלה והמטה. ועוד יתבאר בסמוך טעות זה.
English translation not yet available
Ибо мы уже сказали тебе о подходе мудрецов: они совершенно не обращали внимания на материальный аспект, а только на сущностный смысл. И мы также сказали тебе, что тот, кто считает, будто «небосвод» (ракия), упомянутый здесь, — это небесная сфера, не понял слов мудрецов и ничего не знает. Ибо этот небосвод разделяет высшее и низшее. Без сомнения, существует граница между высшими и низшими, которой высшие отделены от низших, и этот небосвод разделяет высшие и низшие. По мнению всех, солнце движется и вращается внизу, под землёй. Спор рабби Элиэзера и рабби Йехошуа в том, что, по мнению рабби Элиэзера, небосвод — разделяющий высшее и низшее — отсутствует на северной стороне, по причине, которую мы объясним. И этот небосвод — не небесная сфера, а то, что разделяет высшее и низшее. По мнению всех, солнце идёт поверх небосвода — то есть существует разделение, это и есть небосвод, между солнцем и землёй. И то, что сказано, что оно идёт «поверх небосвода», — как разъяснено выше, таково мнение мудрецов Израиля. Поэтому, по мнению всех, ночью солнце находится поверх небосвода. А поскольку, по мнению рабби Элиэзера, на северной стороне нет небосвода, а солнце движется по северной стороне, нельзя сказать, что оно идёт позади купола, ибо на севере нет небосвода. Поэтому он сказал: когда оно достигает северо-западного угла, оно изгибается и поднимается поверх небосвода, и небосвод отделяет солнце от земли. А по мнению рабби Йехошуа, небосвод есть и на севере, и нет нужды говорить, что солнце изгибается и поднимается поверх небосвода — оно просто идёт позади небосвода. И, конечно, оно вращается, как точильный камень, от поверхности земли до низа, но в любом случае проходит по северной стороне. По мнению рабби Элиэзера, на северной стороне нет небосвода, и поскольку солнце движется по северной стороне, он сказал, что оно изгибается вверх, — то есть его движение по северной стороне не считается таковым, поскольку на севере нет небосвода, а считается, что солнце изгибается поверх небосвода. Ибо, хотя солнце идёт под землёй, тот круг, по которому солнце вращается, считается верхом. А северная сторона, поскольку на ней нет небосвода, считается ниже круга, по которому солнце вращается, — вплоть до самого низа, до нижней точки под землёй, — это считается северной стороной. Ибо круг, по которому солнце вращается под землёй, находится не в самом низу под землёй, то есть не в нижней точке — нет. Но северная сторона считается ниже круга солнечного вращения, вплоть до самого низа под землёй. Итак, сказанное о том, что солнце изгибается и поднимается поверх небосвода, означает лишь, что круг, по которому солнце вращается под землёй, не считается движением по северной стороне, а северная сторона считается ниже этого круга, до нижней точки, и круг солнечного вращения считается выше северной стороны. И сказанное, что солнце идёт поверх небосвода, означает, что небосвод считается верхом, и там оно движется. А сказанное, что оно идёт позади купола, совершенно не относится к небесной сфере, ибо это не имеет к ней отношения, но сказано о небосводе, разделяющем верх и низ. И далее будет разъяснено это заблуждение.
ומה שסבר רבי אליעזר כי הרקיע דומה לאכסדרא שפרוץ בדופן רביעי, וזה כי לחסרון העלול אי אפשר שיהיה העולם שלם לגמרי מבלי חסרון כלל, אבל העולם חסר נברא, כי אי* אפשר שיהיה העולם שלם לגמרי, כי העלול אינו בשלימות. לכך אף הרקיע שהוא התחלת העולם, אשר הוא המבדיל בין עליונים לתחתונים, הוא חסר. וזה דעת רבי אליעזר, שצד צפון, שהוא מתיחס לשמאל, והשמאל הוא פחות וחסר מן הימין. וזהו חסרון העלול, שכל עלול אינו שלם לגמרי. ולפיכך סבר כי הרקיע אינו בשלימות, וזאת היא הפרצה. ולפיכך אמרו במדרש (פרקי דר"א פ"ג) רוח צפונית שלג וברד, וממנו גשמים יוצאים, ושם מדור המזיקים, שנאמר (ירמיה א, יד) "מצפון תפתח הרעה". הרי בארו כי אי אפשר שיהיה העולם בשלימות מפני חסרון העלול, ולכך יש פרצה בצד צפון, רוצה לומר שאין שם שלימות העולם. וזה שאמר שעולם דומה לאכסדרה, שאינו שלם רק בג' רוחות, וברוח אחד אינו שלם, ולפיכך שם מדור המזיקים, שהם בריות חסרות. וכמו שרמזו חכמים עליהם (ב"ר ז, ה) שקדש עליהם היום, ולא נגמרו, למי שיודע בסודי התורה. וכבר אמרנו לך הטעם למה דוקא רוח צפונית, מפני כי השמאל הוא חסר מן הימין, וצד דרום נקרא ימין. אבל מערב שנקרא אחור, אף על גב שאינו במדריגת הפנים שהוא מזרח, מכל מקום אין חסרון בו. אבל צד שמאל חסר, כמו שידוע שהיא חסרה, ודבר זה ידוע. ודעת רבי יהושע שרוח צפונית אינו חסר, אף כי יש חסרון בעולם שהוא העלול, אין צריך לומר כי הוא חסר בענין זה עד שנחשב שצד צפון מן הרקיע פרוץ לגמרי, רק החסרון הוא מצד אחר, ואין בהתחלת העולם, שהוא הרקיע, חסרון.
English translation not yet available
А то, что рабби Элиэзер считал, что небосвод подобен экседре (открытому портику), открытой с четвёртой стороны, — это потому, что из-за несовершенства следствия невозможно, чтобы мир был полностью совершенен без какого-либо изъяна; мир сотворён с изъяном, ибо невозможно, чтобы мир был полностью совершенен, поскольку следствие несовершенно. Поэтому даже небосвод — начало мира, разделяющий высшее и низшее, — несовершенен. Таково мнение рабби Элиэзера: северная сторона, соотносящаяся с левой стороной, — а левая сторона ниже и ущербнее правой, — и это несовершенство следствия, ибо всякое следствие не является полностью совершенным. Поэтому он считал, что небосвод несовершенен, и в этом состоит пролом. Поэтому сказали в мидраше (Пиркей де-рабби Элиэзер, гл. 3): северный ветер — это снег, град, и оттуда выходят дожди, и там обитель вредоносных духов, как сказано (Ирмеяху 1:14): «С севера откроется бедствие». Вот разъяснено, что невозможно, чтобы мир был совершенен из-за несовершенства следствия, и потому есть пролом на северной стороне — то есть там нет совершенства мира. Вот что означает, что мир подобен экседре: он совершенен лишь с трёх сторон, а с одной стороны несовершенен, и потому там обитель вредоносных духов — существ ущербных. Как намекнули мудрецы о них (Берешит Рабба 7:5): наступила суббота, и они не были завершены — для того, кто знает тайны Торы. Мы уже сказали тебе причину, почему именно северная сторона: потому что левая сторона ущербнее правой, а южная сторона называется правой. Но запад, называемый «задней стороной», — хотя он и не на уровне «передней стороны», то есть востока, — в нём всё же нет ущербности. А левая сторона ущербна, как известно, что она ущербна, и это общеизвестно. По мнению же рабби Йехошуа, северная сторона не ущербна; хотя в мире, являющемся следствием, есть ущербность, не обязательно говорить, что она выражается в том, что северная сторона небосвода полностью открыта, — ущербность проявляется иначе, и в начале мира, то есть в небосводе, ущербности нет.
ועוד אמרו בפרקי ר"א (פ"ג), כי רוח צפון בראו ולא גמרו, אמר מי שהוא אלוה, יבא ויגמור אותו, עד כאן. והדברים האלו נראים רחוקים וזרים, והם דברי חכמה עליונה. וביאור ענין זה, כי מה שלא גמרו - לחסרון העלול, וזה מורה על שהוא יתברך יחיד בעולם, ולפיכך אי אפשר שיהיה פעולתו - שהוא העלול אשר יבא ממנו - שלם בשלימות הגמור. כי אם היה דבר זה, שהיה שלם בלי חסרון, צריך שיהיו כאן שני אלקות, וכל אחד בא ממנו חציו, והיה פעולת כל אחד חסר, וכך ראוי ומחייב שיהיה העלול חסר. רק אם נאמר שנברא העולם מן שני עילות, וכל אחד פעולתו חסרה, כמשפט העלול שהוא חסר, ויושלם על ידי עילה אחרת, שהוא גם כן אלוה. ולפיכך אמר כי ברא רוח צפונית ולא גמרו, ואמר כי מי שהוא אלוה יבא ויגמור אותו. כלומר, כי בודאי אי אפשר שלא יהיה העולם נברא חסר, מצד כי העלול הוא חסר, ואם הוא שלם, אי אפשר רק שהוא משני אלקות, אשר כל אחד משלים פעולת השני, עד שהוא שלם. וכאשר העלול חסר ולא יושלם, מורה שהפועל הוא אחד. ודבר זה שנברא העולם חסר, מוכיח ומחייב שהוא יתברך אחד ואין זולתו, במה שהעולם - שהוא העלול - חסר ולא יושלם, אם כן אין עוד עילה להשלים העולם שהוא העלול. וזה אמרם שהקב"ה ברא העולם שלם מג' רוחות, ופרוץ מצד רביעית, וכל מי שהוא אלוה יגמור אותו. כי לחסרון העלול, שהוא חסר, יש חסרון בעולם. ואם יש בעולם עוד אלוה, למה לא נשלם חסרון העלול. והנה כל דבריהם חכמה והשכל. ואין אלו דברים רק כמו טפה מן הים. ואיש הסכל חושב על דברי חכמים שהם אומרים כי העולם פרוץ ברוח אחת, פרצה בגלגל. ואין זה רק לסכלות החושב, והוא יתן דופי שלו וסכלותו בחכמים.
English translation not yet available
Ещё сказали в Пиркей де-рабби Элиэзер (гл. 3), что северную сторону Он сотворил и не завершил, и сказал: всякий, кто является божеством, пусть придёт и завершит её. Конец цитаты. Эти слова кажутся далёкими и странными, но они — слова высшей мудрости. Объяснение таково: то, что Он не завершил её, — из-за несовершенства следствия, и это указывает на то, что Он, благословен Он, един в мире. Поэтому невозможно, чтобы Его действие — а именно следствие, происходящее от Него, — было совершенным в абсолютном совершенстве. Ибо если бы было так — что оно было бы совершенным без изъяна, — то потребовалось бы два божества, и от каждого происходила бы его половина, и действие каждого было бы ущербным; так подобает и так необходимо, чтобы следствие было ущербным. Иначе — только если мы скажем, что мир сотворён от двух причин, и действие каждой ущербно, как свойственно следствию быть ущербным, и оно восполняется другой причиной, которая тоже является божеством. Поэтому сказано: Он сотворил северную сторону и не завершил её, и сказал: всякий, кто является божеством, пусть придёт и завершит её. То есть, несомненно, невозможно, чтобы мир не был сотворён ущербным, ибо следствие ущербно; а если оно совершенно, то это возможно лишь от двух божеств, каждое из которых восполняет действие другого, пока оно не станет совершенным. Когда же следствие ущербно и не восполнено — это указывает на то, что Творец един и нет иного. И то, что мир сотворён ущербным, доказывает и обязывает, что Он, благословен Он, един и нет кроме Него, — ибо мир, являющийся следствием, ущерберн и не восполнен, а значит, нет другой причины для восполнения мира, являющегося следствием. Вот что означает их слова: Святой, благословен Он, сотворил мир совершенным с трёх сторон и открытым с четвёртой стороны, и всякий, кто является божеством, пусть завершит его. Ибо из-за несовершенства следствия, которое ущербно, есть изъян в мире. И если в мире есть ещё одно божество, почему не восполнен изъян следствия? Вот, все их слова — мудрость и разум. И всё это — лишь капля из моря. А глупец думает о словах мудрецов, будто они говорят, что мир открыт с одной стороны — пролом в небесной сфере. Но это лишь от глупости думающего, и он приписывает свой порок и свою глупость мудрецам.