Be'er HaGolah / Be'er HaGolah, Well 6

Be'er HaGolah, Well 6

2 · Be'er HaGolah, Well 6

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בפרק ב' דסוכה (כט.), על ד' דברים חמה לוקה; על אב בית דין שמת ולא נספד כהלכה, ועל נערה מאורסה שצעקה בעיר ואין מושיע לה, ועל משכב זכר, ועל שני אחים שנשפך דמם כאחד. ובשביל ד' דברים מאורות לוקים; על כותבי פלסתר, ועל מעידי עדי שקר, ועל מגדלי בהמה דקה* בארץ ישראל, ועל קוצצי אילנות טובות. וסבות אלו שנתנו בלקות המאורות, לפי דעתם יכחיש החוש הנגלה, כי ידוע שלקות המאורות תלוי במהלך המאורות, בחבורם ובנגודם, בהתרחקם ובהתקרבם, באורך וברוחב. ואם כן, איך אפשר לומר שיהיה לקות המאורות תלוי בדברים כאלו, שהאדם יודע זמן הלקות, שהם על פי החשבון, ואיך יתלו הלקות בחטא המעשים. וגם דבר זה הוא טעות, שאין מדרך חכמים ז"ל להסיר הסבה הקרובה, שודאי תלוי לקות המאורות במהלך המאורות. אבל סבת הסבה נתנו הם ז"ל. כי אם לא היה החטא בעולם, לא היה דבר זה. כי אין ספק שלקות המאורות הוא פחיתות גדול וחסרון בעולם, ואם לא היה החטא נמצא בעולם, לא היה סדר הבריאה נותן שיהיה לקוי המאורות, שהוא פחיתות וחסרון, כמו שמוסכם מכל אדם. וכמו שתמצא במעשה בראשית, שאלמלי* לא חטא האדם, היה מקום האדם בגן עדן, ומזונותיו פירות גן עדן. ובשביל שחטא אז, סידר השם יתברך עניין האדם, כמו שספרה התורה (בראשית ג, יח) "קוץ ודרדר תצמיח לך". הרי שהשם יתברך סידר הנהגת האדם לפי מדריגתו ומעלתו. ומפני כי העולם שייך בו חטאים אלו, ולפיכך מתחלת בריאת עולם לא נתן השם יתברך להם אור שלא יקבל לקוי. ובזולת חטא לא היה סדר זה, סוף סוף בשביל חטאים אלו הוא לקוי המאורות.
English translation not yet available
Во второй главе трактата Сукка (29а): по четырём причинам солнце затмевается — из-за главы суда, который умер и не был оплакан как подобает; из-за обручённой девицы, которая кричала в городе и никто не спас её; из-за мужеложства; и из-за двух братьев, чья кровь была пролита одновременно. И по четырём причинам затмеваются светила — из-за пишущих подложные документы; из-за дающих ложное свидетельство; из-за выращивающих мелкий скот в Земле Израиля; и из-за срубающих хорошие деревья. И эти причины, которые были даны для затмения светил, по их мнению, противоречат очевидному чувственному опыту, ибо известно, что затмение светил зависит от хода светил, от их соединения и противостояния, от удаления и приближения, по долготе и широте. И если так, как можно сказать, что затмение светил зависит от подобных вещей, когда человек знает время затмения по расчёту, — и как можно связать затмение с грехом деяний? И это тоже ошибка, ибо не в обычае мудрецов, благословенна их память, устранять ближайшую причину — ведь несомненно затмение светил зависит от хода светил. Но мудрецы, благословенна их память, указали причину причин. Ибо если бы не было греха в мире, этого не было бы. Ведь несомненно, что затмение светил — это великий ущерб и изъян в мире, и если бы греха не было в мире, порядок творения не допустил бы затмения светил, которое есть ущерб и изъян, как признано всеми. Подобно тому как мы находим в деянии Творения: если бы человек не согрешил, местом человека был бы Сад Эдена и пищей его — плоды Сада Эдена. Но из-за того, что он согрешил тогда, Господь, благословен Он, устроил положение человека так, как рассказала Тора (Берешит 3:18): «терние и волчцы произрастит тебе». Вот, Господь, благословен Он, устроил управление человеком соответственно его ступени и уровню. И поскольку миру свойственны эти грехи, поэтому с самого начала сотворения мира Господь, благословен Он, не дал им свет, который бы не подвергался затмению. А без греха не было бы такого порядка; в конечном счёте, из-за этих грехов происходит затмение светил.
ואולי תאמר, אם כן מוכרח האדם לחטוא. אין זה קשיא, שאין ספק כי אין כלל העולם כולו צדיקים, עד הזמן שיקוים (דברים ל, ו) "ומל ה' את לבבך ואת לבב זרעך וגו'", ואז לא יהיה לקות המאורות חסרון כלל, כי אז נאמר (ישעיה כד, כג) "וחפרה הלבנה ובושה החמה וגו'". ונאמר (ישעיה ס, יט) "לא יהיה לך השמש לאור יומם וגו'* והיה ה' לך לאור עולם". אבל בעולם הזה, אין העולם נקי מן החטא.
English translation not yet available
И, может быть, ты скажешь: если так, человек принуждён грешить? Это не затруднение, ибо несомненно, что невозможно, чтобы весь мир целиком состоял из праведников, до того времени, когда исполнится (Дварим 30:6): «И обрежет Господь, Бог твой, сердце твоё и сердце потомства твоего и т.д.», и тогда затмение светил вовсе не будет изъяном, ибо тогда будет сказано (Йешаяhу 24:23): «и устыдится луна, и посрамится солнце и т.д.». И сказано (Йешаяhу 60:19): «не будет тебе более солнце светом дневным и т.д., и будет Господь тебе светом вечным». Но в этом мире мир не чист от греха.
כלל הדבר, כי השם יתברך סדר העולם במדריגה הראוי לבני אדם. כי כל הנמצאים משמשים האדם כפי מה שהוא אדם. ולפיכך בשביל חטא הנמצא בעולם, נתן להם אור כמו שראוי להם. ולכך אמרו שם (סוכה כט.), תנו רבנן, בזמן שהחמה לוקה, סימן רע לכל העולם. משל למה הדבר דומה, למלך בשר ודם שעשה סעודה לכל עבדיו, והניח פנס לפניהם. כעס עליהם, אמר לעבדו טול הפנס מפניהם, והושיבם בחושך, עד כאן. וביאור עניין זה, כי המלך מכבד את עבדיו, ועושה להם סעודה לכבוד. וכאשר כועס עליהם מפני שמרדו בו, נוטל המאור מלפניהם, כי המאור הוא כבוד הסעודה. וכן הקב"ה, כאשר הוא כועס על העולם בשביל פחיתות חטאם וחסרונם, נוטל כבודם, כי המאור הוא כבוד העולם. ודבר זה ברור כי האור הוא כבוד העולם, וכמו שתקנו (תפילת שחרית) 'אל ברוך גדול דעה הכין ופעל זהרי חמה טוב יצר כבוד לשמו'. וכן בתחלת הבריאה ברא השם יתברך את המאורות כפי מה שהם ראוים לזה.
English translation not yet available
Суть дела в том, что Господь, благословен Он, устроил мир на ступени, подобающей людям. Ибо все сущности служат человеку в соответствии с тем, что он — человек. Поэтому из-за греха, имеющегося в мире, Он дал им свет, соответствующий тому, чего они заслуживают. И потому сказали там (Сукка 29а): учили мудрецы — когда солнце затмевается, это дурной знак для всего мира. Чему это подобно? Царю из плоти и крови, который устроил пир для всех слуг своих и поставил перед ними светильник. Разгневался на них — сказал слуге своему: убери светильник от них и усади их во тьме. До сих пор цитата. И смысл этого таков: царь чтит слуг своих и устраивает им пир в честь. А когда гневается на них за то, что восстали против него, убирает свет от них, ибо свет — это честь пира. Так и Святой, благословен Он, когда гневается на мир из-за низости их грехов и изъянов, отнимает их честь, ибо свет — это честь мира. И это ясно, что свет — честь мира, как установили в молитве (утренняя молитва): «Бог благословенный, великий в знании, подготовил и создал сияние солнца, благо сотворил во славу имени Своему». И так же в начале творения Господь, благословен Он, сотворил светила в соответствии с тем, чего они заслуживают.
אמנם לבאר למה על ד' דברים אלו בפרט, ולא בשביל שאר חטאים, דבר זה אין כאן מקומו כלל, כי לא היה הכוונה פה רק על השאלה שנמצא התמיה בדבריהם, וכבר התבאר לך כי אין כאן קשיא כלל, ואין הדברים אלו חסרון. אבל לבאר למה היה דבר זה על ידי דברים אלו, אין זה מדברינו, כי לא באנו לתת טעם, רק להסיר השאלה הנופלת על דבריהם. ואם הדברים הם רחוקים מן הדעת, למה בשביל חטא אלו דברים דווקא, זה עצמו מורה על העלם דבריהם וחכמתם. ואם אמרו בשביל עבודה זרה וכיוצא מן העבירות השכיחים ורגילים, היה לך לומר שהם בחרו חטאים לפי דעתם, אותם חטאים שהם גדולים ביותר. אבל עתה אין לך לומר רק שדבריהם נאמרו על פי החכמה והדעת.
English translation not yet available
Однако, чтобы разъяснить, почему именно из-за этих четырёх вещей в частности, а не из-за прочих грехов, — этому здесь вовсе не место, ибо наше намерение здесь было лишь относительно вопроса, в котором находят странность в словах мудрецов, и уже было разъяснено тебе, что здесь нет никакого затруднения и нет в этих словах никакого изъяна. Но разъяснять, почему это происходит именно из-за этих вещей, — не наша тема, ибо мы пришли не давать объяснения, а лишь устранить вопрос, возникающий по поводу их слов. И если эти вещи далеки от разумения — почему именно из-за грехов этих вещей, — это само по себе указывает на сокровенность их слов и мудрости. Ведь если бы они сказали «из-за идолопоклонства» и тому подобных распространённых и обычных грехов, ты мог бы сказать, что они выбрали грехи по своему разумению — те грехи, которые наиболее тяжки. Но теперь тебе остаётся сказать лишь то, что их слова были сказаны на основе мудрости и знания.
וכאשר תעיין בדבריהם, תדע כי עמדו על סודי המציאות, וידעו אמיתת מציאות. וכבר התבאר לך למעלה שאין דבר יותר ראוי להיות נקרא בשם 'מציאות' כמו האור. והפך זה החושך, הוא העדר בודאי. ולפיכך תחלת המציאות היה האור, לפי שהאור ראוי למציאות יותר מכל. ואם אין אור, הנמצאים הם עומדים בהעדר, שהוא החושך. אמנם כל הנמצאים דבוק בהם העדר, ואין דבר זה יוצא מן סדר המציאות, כיון שהוא בטבע כך. ולפיכך החושך שהוא לילה, שהוא העדר טבעי, אין בזה דבר העדר, במה שהוא טבעי. אבל כאשר יש חושך שהוא העדר בלתי טבעי, כמו לקות המאורות, כי אף שלקות המאורות הוא כסדר העולם, מכל מקום הוא בטול והפסד אל המציאות, והוא האור, כמו שיקרא לקוי. לכך אי אפשר שיהיה דבר זה, כי אם שהעולם מוכן בצד עצמו אל ההעדר, יוצא מן הסדר מצד שיש בו חטא. ולפיכך היה האור שלהם גם כן בעניין זה שיש בו העדר בלתי טבעי. כי האור מתיחס לעולם, שכפי מדריגת העולם ומעלתו, האור זורח עליו. ומפני כי האדם יש בו חסרון, ובשביל זה נוטה אל ההעדר* מצד עצמו, ולכך האור של העולם* שייך בו העדר גם כן.
English translation not yet available
И когда ты вглядишься в их слова, ты узнаешь, что они постигли тайны бытия и знали истину существования. И уже было разъяснено тебе выше, что нет ничего более достойного называться «существованием», чем свет. А противоположность этому — тьма — есть несомненно небытие. Поэтому началом существования был свет, поскольку свет более всего достоин существования. А если нет света, сущности пребывают в небытии, которое есть тьма. Однако ко всем сущностям прилеплено небытие, и это не выходит за пределы порядка существования, поскольку таково по природе. Поэтому тьма, которая есть ночь и является естественным небытием, — в этом нет изъяна небытия, поскольку оно естественно. Но когда есть тьма, являющаяся неестественным небытием, как затмение светил, — ибо хотя затмение светил и соответствует порядку мира, тем не менее оно есть отмена и ущерб для существования, и оно — свет, как и называется «затмение». Поэтому невозможно, чтобы это было, если мир не подготовлен со своей стороны к небытию, выходящему из порядка, из-за того что в нём есть грех. И потому свет их тоже был таким, что в нём есть неестественное небытие. Ибо свет соотносится с миром — в соответствии со ступенью мира и его уровнем свет сияет над ним. И поскольку в человеке есть изъян, и из-за этого он склоняется к небытию со своей стороны, потому и свету мира свойственно небытие тоже.
וזה שאמר על אב בית דין שמת ולא נספד כהלכה. כי האב בית דין ראוי לכבוד במיתתו, כי המת נסתלק מן הגוף, וכאשר נסתלק מן הגוף ונשאר הנפש בלבד, וראוי לכבוד. ודווקא אב בית דין, כי האב בית דין, מצד אשר הוא ממונה על הדין, ואין דבר אשר לו המציאות הגמור כמו שיש לדין, כי הדין הוא דבר מחויב שיהיה, וכל דבר שמחויב שיהיה יש לו המציאות הגמור. ולפיכך כאשר נברא העולם, בכל מעשה בראשית נאמר שם "אלקים", שהוא דין (ב"ר לג, ג), ודבר זה בארנו בכמה מקומות. ועל פי הסוד הזה אמרו (שבת י.) כל היושב בדין שעה אחת, כאילו נעשה שותף להקב"ה במעשה בראשית. ולפיכך כאשר מת האב בית דין, שהוא בעל דין, ובטל הוא מן העולם, ולא נספד כהלכה. שאילו נספד כהלכה, אם כן אין מיתת אב בית דין נחשב בטול גמור, כי בוודאי יש לו מציאות בעולם הבא. וזה נראה כאשר נספד כהלכה, ועושים לו כבוד, ומורה זה שנסתלק מן* הגוף, וכל אשר נסתלק מן* הגוף, ונשאר הנשמה שהיא נבדלת, יש כאן הכבוד. שאף הזקן, כאשר נחלש הגוף בלבד, ראוי לו הכבוד, כדכתיב (ויקרא יט, לב) "מפני שיבה תקום וגו'". וכל שכן כאשר נסתלק הגוף לגמרי, שראוי לו הכבוד. וזה מורה שאין כאן העדר, רק סלוק הגוף, ולכך ראוי אל הכבוד. אבל כאשר לא נספד כהלכה, ואין עושים לו כבוד, זה מורה על העדר גמור. והוא בעצמו אב בית דין, שהוא בעל דין, ששייך אליו המציאות הגמור. לכך המאורות, שהם בפרט אשר ראוי להם המציאות ביותר, הם נלקים גם כן. ואל תאמר כי עצם החטא גורם לזה, רק כי פירושו בשביל כי העולם יש בו בחינת מה, אשר מצד אותה בחינה אינם מספידים כהלכה על אב בית דין שמת, שדבר זה הוא העדר גמור, ומצד הזה העולם גם כן מוכן על העדר המאורות.
English translation not yet available
И вот что сказано о главе суда, который умер и не был оплакан как подобает. Ибо глава суда заслуживает почёта при своей смерти, ибо умерший отделился от тела, и когда он отделился от тела и осталась одна душа, он заслуживает почёта. И именно глава суда, ибо глава суда, в силу того что он поставлен над судом, — и нет ничего, что обладало бы совершенным существованием в такой мере, как суд, ибо суд есть нечто необходимо существующее, а всё, что необходимо существует, обладает совершенным существованием. Поэтому, когда был сотворён мир, во всех деяниях Творения упоминается имя «Элоhим», которое означает суд (Берешит Рабба 33:3), и это мы разъяснили во многих местах. И на основании этой тайны сказали (Шаббат 10а): всякий, кто судит один час, как будто становится соучастником Святого, благословен Он, в деянии Творения. Поэтому, когда умер глава суда, который является обладателем суда, и он устранён из мира и не был оплакан как подобает, — ведь если бы был оплакан как подобает, то смерть главы суда не считалась бы полным устранением, ибо несомненно он имеет существование в мире грядущем. И это видно, когда он оплакан как подобает и ему оказывают почёт, и это указывает, что он отделился от тела, а всякий, кто отделился от тела и осталась душа, которая отделена, — здесь есть почёт. Ибо даже старец, когда лишь ослабло тело, заслуживает почёта, как написано (Ваикра 19:32): «Пред сединой встань и т.д.». И тем более когда тело устранено совершенно, он заслуживает почёта. И это указывает, что здесь нет небытия, а лишь устранение тела, и потому заслуживает почёта. Но когда не был оплакан как подобает и ему не оказывают почёт, это указывает на полное небытие. А он сам — глава суда, обладатель суда, которому подобает совершенное существование. Поэтому светила, которым в особенности подобает существование более всего, затмеваются тоже. И не говори, что сам грех вызывает это, но смысл таков: поскольку в мире есть определённый аспект, в силу которого не оплакивают как подобает главу суда, который умер, — а это есть полное небытие, — и с этой стороны мир тоже подготовлен к небытию светил.
ואחר כך אמר (סוכה כט.) 'ועל נערה המאורסה'. ההעדר הזה מצד המעשים, כי כל חטא אין ראוי שיהיה נמצא המעשה ההוא, ולכך העושה החטא הוא נוטה אל ההעדר הגמור. ולפי גודל החטא, שאין ראוי שיעשה, נחשב המעשה שהוא נוטה אל ההעדר. והחטא בכל מקום שכאשר רוצים להפליג בחומר החטא, אמרו שבא על נערה מאורסה. והטעם, מפני כי הבא על נערה המאורסה לפי שהוא חוטא בקדושה, שהנערה היא מקודשת לאחר, והנה בא עליה, לכך הוא חוטא בקדושה. ואינו כמו מי שבא על בעולת בעל, שכבר היא אשתו, ואין כאן שם קדושין. ואף על גב דלא פקע מינה קדושין הראשונים, מכל מקום אין שם "מאורסה" עליה, רק בעולת בעל. ולכך המיתה של ארוסה חמורה מבעולת בעל. ומפני גודל החטא הזה, הוא העדר גמור. וכן משכב זכר, מפני שאין ראוי אף לפי הנהוג בבעלי חיים, ולכך המעשה הזה הוא העדר גמור. וכן גם כן ב' אחים שנשפך דמם כמים, הוא העדר המציאות לגמרי, לשפוך שני אחים כאחד. נמצא כי כל אלו חטאים העדר המציאות, עד שהם נוטים אל ההעדר* לגמרי.
English translation not yet available
А затем сказано (Сукка 29а): «и из-за обручённой девицы». Это небытие со стороны деяний, ибо всякий грех — не подобает, чтобы это деяние существовало, и потому совершающий грех склоняется к полному небытию. И по мере тяжести греха, когда не подобает, чтобы он совершался, деяние считается склоняющимся к небытию. И грех — всюду, где хотят подчеркнуть тяжесть греха, говорят, что согрешил с обручённой девицей. И причина в том, что согрешивший с обручённой девицей грешит в святости, ибо девица посвящена другому, и вот он вошёл к ней, поэтому он грешит в святости. И это не то же, что согрешивший с замужней женщиной, которая уже стала его женой, и здесь нет статуса обручения. И хотя первоначальное обручение не прекращается, тем не менее на ней нет статуса «обручённой», а лишь «замужней». Поэтому казнь за обручённую тяжелее, чем за замужнюю. И из-за тяжести этого греха — это полное небытие. И так же мужеложство — поскольку оно неподобающе даже по обычаю животных, поэтому это деяние есть полное небытие. И так же два брата, чья кровь пролита как вода, — это полное небытие существования, пролить кровь двух братьев одновременно. Получается, что все эти грехи — небытие существования, до такой степени, что они склоняются к полному небытию.
ולכך בכל החטאים האלו, החוטא בהם מקבל מיתה והעדר כפי מעשיו. ובשביל פחות מדריגת הנמצאים, שיש בהם דבר זה, דהיינו העדר בלתי טבעי, שכל אלו דברים הם העדר בלתי טבעי, ולכך ראוי שיהיה נלקה האור, שהוא המציאות, והוא מקבל העדר בלתי טבעי, כמו שהתבאר. וכבר אמרנו, כי הכל הוא מתיחס אל האדם, שכפי מדריגת האדם נתן לו משמשים. כי השמש והירח משמשים העולם, שהעיקר הוא האדם. ואלמלי* לא היה אדם מדריגתו ההעדר כמו זה, לא היה האור של העולם מקבל העדר. אבל בשביל שהאדם מדריגתו פחיתות זה, וחסרון זה, ולכך היה האור, שהוא המציאות, מקבל לקוי והעדר. וכבר בארנו, כי לא באו לגלות רק על דבר זה, שיש בחינה בעולם, שמצד אותה בחינה העולם נוטה אל ההעדר. ואם לא היה בחינה זאת בעולם, שהוא מוכן אל ההעדר, לא היה ראוי אל לקות מאורות. ולפיכך על אלו, חמה - שהוא המאור הגדול (בראשית א, טז) - לוקה, ומקבל האור, שהוא המציאות, העדר. כלל הדברים, כי כל אלו הדברים מתיחסים אל ההעדר, ודבר זה במדריגת התחתונים, ולכך במדריגתם גם כן לקות המאורות.
English translation not yet available
И потому во всех этих грехах грешащий ими получает смерть и небытие по своим деяниям. И из-за низкой ступени сущностей, в которых есть это — то есть неестественное небытие, ибо все эти вещи суть неестественное небытие, — потому подобает, чтобы затмевался свет, который есть существование, и он получает неестественное небытие, как было разъяснено. И мы уже сказали, что всё соотносится с человеком — что в соответствии со ступенью человека даны ему служители. Ибо солнце и луна служат миру, в котором главное — человек. И если бы ступень человека не была таким небытием, свет мира не получал бы небытия. Но поскольку ступень человека — эта низость и этот изъян, потому свет, который есть существование, получает затмение и небытие. И мы уже разъяснили, что мудрецы пришли открыть лишь то, что в мире есть аспект, в силу которого мир склоняется к небытию. И если бы этого аспекта в мире не было — что он подготовлен к небытию, — не было бы подобающим затмение светил. Поэтому из-за этих вещей солнце — великое светило (Берешит 1:16) — затмевается, и свет, который есть существование, получает небытие. Суть сказанного: все эти вещи соотносятся с небытием, и это — на ступени нижних, и потому на их ступени происходит и затмение светил.
וכדי שתבין דבר מעט מן דברי קדושים, אף שאין ראוי להאריך בדברים אלו, כי כבר סלקנו מהם התלונה, מכל מקום מה שאפשר לפרש בדבריהם לא נעלים. וזה כי האדם מורכב ומחובר מד' דברים; האחד הוא הגוף, והשני הוא הנפש, והשלישי הוא יותר מכל, שיש בו הצלם האלקי. כאשר הוא מחובר מגוף ונפש, שהם חלקיו, אז על ידי שניהם ביחד יש לו צלם אלקים, וכדכתיב (בראשית א, כז) "ויברא אלקים את האדם בצלמו", וכבר הארכנו בזה בכמה מקומות, והדבר הוא פשוט. והרביעי, כי אף אשתו נכנס כנגד האדם, שהרי לא נקרא "אדם" רק עם אשתו, שנאמר (ר' בראשית ה, ב) "זכר ונקבה בראם ויקרא שמם אדם". וכאשר נוטה באחד מאלו חלקים אל ההעדר היותר, יש כאן העדר גמור, כי אלו ד' דברים הם מציאותו*. והאב בית דין שמת, הוא נטילת הנפש, ולא נספד כהלכה, הרי מצד הנפש נוטים אל ההעדר, והוא ההעדר הגמור. ודווקא אב בית דין, מטעם אשר התבאר למעלה, וזהו חלק אחד. ועל נערה מאורסה, ההעדר הזה מצד הגוף, כי כל זנות הוא מצד הגוף, ודבר זה בארנו בכמה מקומות. ורמזו ז"ל בענין הסוטה (סוטה יד.) היא עשתה מעשה בהמה, אף קרבנה שעורים (במדבר ה, טו), שהוא מאכל בהמה. ודבר זה ידוע כי כל זנות הוא חמרי, שנמשך אחר תאותו החמרית, ואין צריך ראיה. ולפיכך נערה מאורסה שצעקה בעיר ואין מושיע, החטא וההעדר הזה מצד הגוף החמרי, להיות חוטא בנערה שיש עליה קדושין, והוא חוטא בהם, שנמשך אחר החומר, והוא העדר גמור מצד החומר. ושני אחים שנשפך דמם כאחד, החטא הוא מצד צלם האדם, שהאדם נברא בצלם אלקים, שנאמר (בראשית ט, ו) "שופך דם האדם באדם דמו ישפך כי בצלם אלקים עשה את האדם". וזה שהוא שופך דם שני אחים כאחד, אין לך יותר מזה. ועל משכב זכור, כי השם יתברך נתן לאדם חבור שלו נקבה, וזה מתחבר לזכר, ואין לך חטא והעדר מצד השלמת האדם יותר מזה. ולכך אלו ד' דברים הם העדר גמור. ולכך מצד שנמצא חטא זה בעולם, ראוי אל העולם לקוי מאורות, שהוא העדר גמור גם כן. והבן הדברים האלו, כי הם ברורים מאוד.
English translation not yet available
И чтобы ты понял хоть немного из слов святых, хотя не подобает распространяться об этих вещах, ибо мы уже сняли с них жалобу, тем не менее, что можно разъяснить в их словах, мы не скроем. А именно: человек составлен и соединён из четырёх вещей. Первое — тело. Второе — душа. Третье — превыше всего: в нём есть Божественный образ. Когда он составлен из тела и души, которые являются его частями, тогда через них вместе он обладает образом Божиим, как написано (Берешит 1:27): «И сотворил Бог человека по образу Своему», и мы уже подробно рассмотрели это во многих местах, и дело это простое. А четвёртое — даже жена его входит в понятие человека, ведь «человеком» он называется только вместе с женой, как сказано (см. Берешит 5:2): «мужчину и женщину сотворил их и назвал имя им — человек». И когда в одной из этих частей человек склоняется к наибольшему небытию, здесь есть полное небытие, ибо эти четыре вещи составляют его существование. Глава суда, который умер, — это отнятие души, и он не был оплакан как подобает — вот, со стороны души склоняются к небытию, и это полное небытие. И именно глава суда — по причине, разъяснённой выше, и это одна часть. Обручённая девица — это небытие со стороны тела, ибо всякий разврат — со стороны тела, и мы разъяснили это во многих местах. И намекнули мудрецы, благословенна их память, относительно неверной жены (Сота 14а): она совершила деяние животного, поэтому и жертва её — ячмень (Бемидбар 5:15), который является пищей животных. И это известно, что всякий разврат — материален, ибо следует за материальным вожделением, и не нужно доказательств. Поэтому обручённая девица, которая кричала в городе и никто не спас, — этот грех и небытие со стороны материального тела, ибо грешит в отношении девицы, на которой есть обручение, и он грешит в нём, следуя за материей, и это полное небытие со стороны материи. А два брата, чья кровь пролита одновременно, — грех со стороны образа человека, ибо человек сотворён по образу Божию, как сказано (Берешит 9:6): «Проливающий кровь человека — человеком кровь его будет пролита, ибо по образу Божию создал Он человека». И тот, кто проливает кровь двух братьев одновременно, — нет ничего хуже этого. А мужеложство — потому что Господь, благословен Он, дал человеку соединение его с женщиной, а этот соединяется с мужчиной, и нет греха и небытия со стороны целостности человека более этого. Поэтому эти четыре вещи суть полное небытие. И потому, поскольку этот грех существует в мире, миру подобает затмение светил, которое тоже есть полное небытие. И пойми эти слова, ибо они весьма ясны.
וכן מה שאמר (סוכה כט.) בשביל ד' דברים מאורות לוקים, בשביל ההפרש שיש בין לקוי החמה ובין לקוי שאר המאורות; כי החמה היא עצם האור, וכאשר החמה נלקה, אז יש כאן העדר המציאות לגמרי. אבל שאר המאורות, אין לקוי שלהם נקרא העדר לגמרי, רק העדר במה. ולפיכך אמרו (שם) 'בשביל ד' דברים מאורות לוקים; על כותבי פלסתר', והם שטרות מזויפים, והזיוף אין לו מציאות כלל, שכתב מה שאינו נמצא. וכן (שם) 'מעידי עדי שקר', מעיד על דבר שאינו נמצא כלל. וכן (שם) 'מגדלי בהמה דקה בארץ ישראל', משחיתים ארץ ישראל, שהוא עיקר המציאות. וכן קוצצי אילנות טובות, משחיתים* הדבר שהוא המציאות*. הרי כל הדברים האלו הם העדר המציאות במה. רק כי הראשונים הם דברים שהם העדר גמור בתכלית, עד שאין עוד, כמו שאמרנו. ואלו הם העדר המציאות במה, ואין כל כך העדר. הרי כי הדברים האלו הם לפי החכמה מאוד משוערים, שידעו בחכמתם החטאים אשר הם מתיחסים אל העדר אשר הוא שייך בתחתונים, ולפי מדריגתם היה האור. ואין להאריך בדברים אלו כאן, שאין כאן מקומן.
English translation not yet available
И также то, что сказано (Сукка 29а) «по четырём причинам светила затмеваются» — из-за различия между затмением солнца и затмением прочих светил. Ибо солнце — это сущность света, и когда солнце затмевается, здесь есть небытие существования полностью. Но прочие светила — их затмение не называется полным небытием, а лишь небытием в чём-то. Поэтому сказали (там же): «по четырём причинам светила затмеваются — из-за пишущих подложные документы» — это поддельные грамоты, а подделка не имеет существования вовсе, ибо записывает то, чего не существует. И также (там же) «дающие ложное свидетельство» — свидетельствуют о том, чего не существует вовсе. И также (там же) «выращивающие мелкий скот в Земле Израиля» — разрушают Землю Израиля, которая является основой существования. И также срубающие хорошие деревья — разрушают то, что является существованием. Вот, все эти вещи суть небытие существования в чём-то. Только первые — это вещи, которые суть полное небытие в предельной степени, более которой нет, как мы сказали. А эти — небытие существования в чём-то, и небытие не столь полное. Вот, эти вещи весьма точно выверены по мудрости, ибо мудрецы познали в своей мудрости грехи, которые соотносятся с небытием, свойственным нижним, и соответственно их ступени был свет. И не следует распространяться об этих вещах здесь, ибо здесь не их место.
והמעיד על פירוש הדברים אשר זכרו כאן הוא חכמה נפלאה ביותר, עד שאי אפשר לפרש דבריהם לגודל ההשגה באלו ד' דברים, כי למה אמרו בשניהם; 'על ד' דברים החמה לוקה', 'על ד' דברים המאורות לוקים', דוקא מספר ד'. כי ד' קצוות יש בהם העדר, לפי שכל אחד ואחד קצה. וכל אחד מאלו ד' דברים, החוטא נוטה אל קצה אחד, שבו ההעדר, ולכך המאור מקבל ההעדר. ודברים אלו הם סתרי החכמה, ואין כאן מקומן.
English translation not yet available
И свидетельствующее о толковании слов, которые здесь упомянуты, — это необычайно дивная мудрость, до такой степени, что невозможно истолковать их слова из-за величия постижения в этих четырёх вещах. Ибо почему сказано в обоих случаях: «по четырём причинам солнце затмевается», «по четырём причинам светила затмеваются» — именно число четыре? Потому что четыре края содержат в себе небытие, поскольку каждый из них — край. И каждая из этих четырёх вещей — грешащий склоняется к одному краю, в котором есть небытие, и потому светило получает небытие. И эти вещи — тайны мудрости, и здесь не их место.
ולא היה צריך לכתוב מזה כלל, כי אין דבר זה קושיא, כמו שהתבאר למעלה, כי אין השאלה רק מה שאמרו כי לקות המאורות הוא בשביל חטאים, והשאלה היה כי לקות המאורות לפי החשבון, לא לפי המעשה. ולכך אמרנו, כי לפי מדריגת האדם ומעלתו, הן משמשים לו המאורות. ואין ספק אילו היה האדם במדריגת המלך, היו משמשיו גם כן כפי מה שהוא. וכאשר דרכי האדם בפחיתות, הנה גם כן משמשיו בענין זה, ודבר זה אין להכחיש כלל. ומה שאמרו 'על ד' דברים החמה לוקה', רוצה לומר כי לפי מדריגתו* ומעלתו יש לו פרנס, שהם מושלים בעולם. ומפני שיש בעולם בחינה של העדר, כמו שהתבאר למעלה, לכך העולם ראוי להעדר האור שלא בטבע, מפני שיש בתחתונים העדר שלא בטבע ושלא כסדר* המציאות. ואין הקפידה בחומר החטא, רק במה שהם נוטים אל ההעדר, לכך גם כן יש בהם העדר האור.
English translation not yet available
И не нужно было вовсе писать об этом, ибо это не является затруднением, как было разъяснено выше. Ведь вопрос был лишь в том, что они сказали, будто затмение светил происходит из-за грехов, а вопрос состоял в том, что затмение светил — по расчёту, а не по деяниям. И потому мы сказали, что в соответствии со ступенью человека и его уровнем светила служат ему. И несомненно, если бы человек был на ступени царя, его служители тоже были бы соответственны тому, что он есть. А когда пути человека — в низости, то и его служители таковы, и это невозможно отрицать. А то, что сказали «по четырём причинам солнце затмевается», означает, что в соответствии с его ступенью и уровнем у него есть управитель — те, кто властвуют в мире. И поскольку в мире есть аспект небытия, как было разъяснено выше, поэтому мир подвержен небытию света не по природе, потому что в нижних есть небытие не по природе и не по порядку существования. И дело не в тяжести греха, а в том, что они склоняются к небытию, и потому в них тоже есть небытие света.