Be'er HaGolah / Be'er HaGolah, Well 6

Be'er HaGolah, Well 6

3 · Be'er HaGolah, Well 6

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בפרק מי שהיה טמא (פסחים צד:), תנו רבנן, חכמי ישראל אומרים, גלגל קבוע, ומזלות חוזרים. וחכמי אומות אומרים, גלגל חוזר, ומזלות קבועים. אמר רבי, תשובה לדבריהם, לעולם לא מצינו עגלה בדרום, ועקרב בצפון. מתקיף לה רב אחא בר יעקב, דלמא כבוצינא דרחיא, אי נמי כצנורא דדשא, עד כאן. ומפני שהם מפרשים דברי חכמים 'גלגל קבוע ומזלות חוזרים', שהמזל סובב ברקיע בלא גלגל. ואין ספק כי דבר זה אי אפשר שיקבל השכל, וכמו* שיתבאר בסמוך (ד"ה ועוד טענו), שדבר זה אי אפשר לומר בשום צד, שיהיה הכוכב חוזר בעצמו. וכל שכן שאם כן יהיו דבריהם סותרים, כי יקשה לאותן האנשים מהא דאיתא בפרק הספינה (ב"ב עד.) אצל תא ואחוי לך היכא דנשקי ארעא ורקיע, דאמר שם גלגלא דרקיע הוא דהדר. הרי כי הם עצמם אומרים שהגלגל חוזר, ולא הכוכב. ואני תמה, למה פרשו כך דברי חכמים, שכשם שמה שאמרו חכמי האומות 'גלגל חוזר ומזלות קבועים', אי אפשר לפרש שיהיה הכוכב בעל מנוחה לגמרי, אבל בודאי פירושו שאין התנועה מן הכוכב, רק התנועה מן הגלגל, והכוכב נח שקט בגלגל, והגלגל מסבב את הכוכב עמו. וכך מה שאמרו חכמי ישראל 'גלגל קבוע', אין הגלגל קבוע לגמרי, רק שהתנועה היא על ידי הכוכב, והגלגל סובב על ידי הכוכב. וההפרש שביניהם, כי לחכמי אומות, הכוכב בגלגל כמו מסמר בספינה, מתנועע עמו. ולדעת חכמי ישראל, הפך הדבר; שהגלגל דומה אל הקרון, שהקרון הולך על ידי תנועת הסוס המושך הקרון אחריו. כך יאמרו שהכוכב מתנועע, והגלגל נמשך אחריו.
English translation not yet available
В главе Ми ше-hая таме (Песахим 94б): учили мудрецы — мудрецы Израиля говорят: сфера неподвижна, а созвездия вращаются. А мудрецы народов говорят: сфера вращается, а созвездия неподвижны. Сказал Рабби: опровержение их словам — мы никогда не находили Большую Медведицу на юге и Скорпиона на севере. Возразил рав Аха бар Яаков: возможно, это подобно жернову мельницы или подобно оси двери. До сих пор цитата. И поскольку они толкуют слова мудрецов «сфера неподвижна, а созвездия вращаются» так, что созвездие вращается по небосводу без сферы, — несомненно, это невозможно принять разумом, как будет разъяснено далее, что невозможно сказать ни в коем случае, чтобы звезда вращалась сама по себе. И тем более тогда их слова были бы противоречивы, ибо трудно будет этим людям объяснить то, что сказано в главе hа-Сфина (Бава Батра 74а) о «приди и покажу тебе, где земля и небо соприкасаются», где сказано: «это сфера небосвода, которая вращается». Вот, они сами говорят, что сфера вращается, а не звезда. И я удивляюсь, почему истолковали так слова мудрецов, ведь подобно тому как то, что сказали мудрецы народов — «сфера вращается, а созвездия неподвижны», — невозможно истолковать так, что звезда находится в полном покое, но несомненно смысл в том, что движение исходит не от звезды, а от сферы, и звезда покоится в сфере, и сфера вращает звезду с собой. Так и то, что сказали мудрецы Израиля — «сфера неподвижна», — не означает, что сфера неподвижна совершенно, но что движение происходит посредством звезды, и сфера вращается посредством звезды. И различие между ними таково: по мнению мудрецов народов, звезда в сфере подобна гвоздю в корабле, движущемуся вместе с ним. А по мнению мудрецов Израиля — наоборот: сфера подобна повозке, а повозка движется посредством движения лошади, влекущей повозку за собой. Так они говорят, что звезда движется, а сфера увлекается за ней.
אמנם רבי השיב על זה, כי אם היה הדבר כך, שהגורם התנועה הוא הגלגל, הרי מצד שהגלגל הוא כדורי, וכל כדור אין לו התחלה, כי הוא שוה הצדדין, שהצד אחד אליו כמו השני, אם כן מה זה שהגלגל הוא מתנועע תמיד ממזרח אל המערב, ולא יתנועע מן* הדרום אל הצפון. ודבר זה לא ראינו, רק תמיד עגלה (-בדרום-) [בצפון], ועקרב (-בצפון-) [בדרום]. וכאשר נאמר שהגורם התנועה הוא הגלגל, הוא שוה בכל הצדדין. אם כן למה יותר בתנועה ממזרח למערב, יותר משאר צד, שהיה ראוי שיתנועע לכל צד, דבר שהוא שוה ואין לו התחלה כלל. ודבר זה לא יתחייב* אם נאמר שגורם התנועה הוא המזל, ולא הגלגל. שודאי כי כמו שכל כוכב הוא מיוחד בלבד, שכוכב זה פועל כך, וכוכב זה פועל כך, וכל אחד הוא מיוחד בדבר מיוחד, כך יש לך לומר שמיוחד הכוכב להיות נשאר זה בדרום, וזה בצפון. ולכך לא נמצא עגלה בדרום ועקרב בצפון. אבל אם גורם התנועה הוא הגלגל, שהגלגל הוא השוה, ואין לו התיחדות כלל, למה לא היתה התנועה לכל הצדדין, ולמה תהיה התנועה מיוחדת. ואם אתה אומר שדבר זה אי אפשר שתהיה התנועה מן המזרח אל המערב ואחר כך מן הדרום אל הצפון, שצריך שישוה תנועתו, אין זה תשובה כלל, כי נאמר למה נתיחד הגלגל בתנועה זאת מן המזרח אל המערב, ואינו מיוחד בתנועה מן הדרום אל הצפון. וקושיא זאת אינה מעטה, אבל הוא שאלה גדולה לאותם שהם אומרים כי גורם התנועה הוא* הגלגל, שהוא שוה, ואין לו התחלה מיוחדת.
English translation not yet available
Однако Рабби возразил на это, что если бы дело обстояло так, что причиной движения является сфера, — ведь поскольку сфера шарообразна, а у всякого шара нет начала, ибо он одинаков со всех сторон, одна сторона для него подобна другой, — тогда почему же сфера всегда движется с востока на запад и не движется с юга на север? Ведь мы этого не видели, но всегда Большая Медведица на севере, а Скорпион на юге. И когда мы скажем, что причина движения — сфера, которая одинакова со всех сторон, тогда почему движение идёт именно с востока на запад более, чем в другую сторону — ведь подобало бы, чтобы оно двигалось во все стороны, если это нечто одинаковое и не имеющее начала вовсе. Но эта трудность не возникает, если мы скажем, что причина движения — созвездие, а не сфера. Ибо несомненно, подобно тому как каждая звезда индивидуальна — эта звезда действует так, а та звезда действует иначе, и каждая индивидуальна в своём особом деле, — так следует сказать, что звезда индивидуальна в том, чтобы оставаться: эта — на юге, а та — на севере. Поэтому мы не находим Большую Медведицу на юге и Скорпиона на севере. Но если причина движения — сфера, которая одинакова и не имеет никакой индивидуальности, почему бы движению не быть во все стороны и почему движение было бы направлено в определённую сторону? И если ты скажешь, что невозможно, чтобы движение шло с востока на запад, а затем с юга на север, ибо нужно, чтобы движение было равномерным, — это вовсе не ответ, ибо мы спросим: почему сфера определена в движении с востока на запад и не определена в движении с юга на север? И эта трудность немалая, но это большой вопрос для тех, кто говорит, что причина движения — сфера, которая одинакова и не имеет особого начала.
והשיב על זה רב אחא, שלא יתחייב בחיוב גמור - שהגלגל שהוא שוה הצדדין - שלא יהיה מיוחד בתנועה אחת מבין תנועה אחרת. שאף אם הכדור הוא פשוט, אין בו התחלה, מכל מקום במה שיש לכדור קוטר* אשר עליו הגלגל מתנועע, ואם כן נוכל לומר אף על גב שהגלגל בעצמו הוא שוה הצדדין, ואינו מיוחד בשום צד, מכל מקום הקוטר אשר עליו הגלגל מתנועע, והוא עובר באמצע הגלגל, ועליו תנועת הגלגל, אפשר לומר שהוא מיוחד שהוא בצד זה, ולא במקום אחר. וזה שאמר 'דלמא כבוצינא דרחיא', שהרחיים סובב על הברזל שהוא עובר תוך הרחיים, וכך הגלגל הוא סובב על הקוטר שהוא עובר תוך הגלגל. וכל עיגול מן הגלגל עובר עליו כבוצינא דרחיא, שהרחיים סובבים על הברזל שעובר בתוך הרחיים. ועוד 'כצנורא דדשא', כלומר אף שהגלגל בעצמו שוה הצדדין, ואין מיוחד בשום צד, באולי בשביל שיש לגלגל שני קוטבים נחים קיימים, בשני צידי הגלגל, ועליהם הגלגל מתנועע. ואם כן נוכל לומר שאלו שני קוטבים הם מיוחדים, שיהיו בצד זה, ולא בצד אחר. וזה שאמר 'דלמא כצנורא דדשא', שהדלת סובב על שני צירים קיימים, וכך יש לגלגל שני צירים קיימים נחים, והגלגל מתנועע עליהם, והם ראוים להיות בצד הזה דוקא. ואל יקשה, למה נתיחד כך, ולמה לא יהיה עובר הקוטר שעליו יתנועע הגלגל ממזרח אל מערב, כמו שנתיחד שהוא עובר מדרום לצפון. וכן שני קוטבי הגלגל, למה יהיו בצד זה, ולא יהיה בצד אחר. שאין זה קשיא כלל, כי לא היה השאלה רק כאשר התנועה לגלגל בכללו, וכאשר היה התנועה לגלגל בכללו, אין כאן צד נתיחד בו התנועה לצד זה יותר מצד אחר, כמו שאמרנו. אבל כאשר אמרנו כי התנועה היא על דבר מיוחד נח קיים, ודבר זה אינו אל הגלגל, אין קשיא כלל, כי בודאי נתיחד הקוטר הזה שהוא עובר מדרום לצפון. ודבר זה מבואר לכל איש חכם משכיל מודה על האמת, יאמרו שכל אלו הדברים הם דברי חכמה אמיתית, ירדו לעמקי החכמה. והרי הענין הזה מוכיח, שהקשה רב אחא מ'צנורא דדשא' ומ'בוצינא דרחיא', שאלו ב' דברים דומים לקוטב הכדור, ולקוטר הכדור, אשר הם נחים קיימים, והכדור סובב עליהם.
English translation not yet available
И возразил на это рав Аха, что из этого не следует с полной необходимостью, что сфера, одинаковая со всех сторон, не может быть определена в одном движении более, чем в другом. Ибо хотя шар прост и в нём нет начала, тем не менее, поскольку у шара есть ось, на которой сфера вращается, — мы можем сказать, что хотя сфера сама по себе одинакова со всех сторон и не определена ни в какую сторону, тем не менее ось, на которой сфера вращается, проходящая через середину сферы, и на ней — движение сферы, — можно сказать, что она определена быть в этой стороне, а не в другом месте. И вот что он сказал: «возможно, как жернов мельницы» — ведь мельничный жернов вращается на железном стержне, проходящем через мельницу, и так же сфера вращается на оси, проходящей через сферу. И каждый круг сферы проходит по ней, как жернов мельницы, который вращается на стержне, проходящем через мельницу. И далее: «как ось двери» — то есть хотя сфера сама по себе одинакова со всех сторон и не определена ни в какую сторону, возможно, из-за того что у сферы есть два неподвижных полюса, на двух сторонах сферы, и на них сфера вращается. И тогда мы можем сказать, что эти два полюса определены быть именно в этой стороне, а не в другой. И вот что он сказал: «возможно, как ось двери» — ведь дверь вращается на двух неподвижных петлях, и так же у сферы есть два неподвижных полюса, и сфера вращается на них, и им подобает быть именно в этой стороне. И пусть не будет трудным: почему определено именно так, и почему бы оси, на которой вращается сфера, не проходить с востока на запад, подобно тому как она определена проходить с юга на север? И также два полюса сферы — почему им быть в этой стороне, а не в другой? Это вовсе не затруднение, ибо вопрос был лишь когда движение принадлежит сфере в целом, и когда движение принадлежит сфере в целом, нет стороны, в которую движение определено более, чем в другую, как мы сказали. Но когда мы сказали, что движение происходит на определённом неподвижном предмете, и этот предмет не относится к сфере в целом, — нет никакого затруднения, ибо несомненно эта ось определена проходить с юга на север. И это ясно для всякого мудрого и разумного человека, признающего истину, — скажут они, что все эти вещи суть слова истинной мудрости, проникающие в глубины мудрости. И вот, этот вопрос доказывает: то, что возразил рав Аха об «оси двери» и «жернове мельницы» — эти две вещи подобны полюсу шара и оси шара, которые неподвижны и постоянны, и шар вращается на них.
ועתה נשוב לבאר דברי חכמים, כי דבריהם נמשכים אחר השכל מאוד, שיותר ראוי לומר שגורם התנועה הוא המזל, שהוא פעל, יותר מן הגלגל. ולפיכך ברור מאוד כי לפי הדעת והחכמה, יותר ראוי שיהיה התנועה מן המזל, ממה שנאמר שתהיה התנועה מצד הגלגל. ואין הכוונה בדבריהם שיהיה הגלגל קבוע לגמרי, רק שגורם התנועה הוא המזל, והגלגל נמשך אחריו, כמו שהתבאר, ואין כאן קשיא.
English translation not yet available
А теперь вернёмся к разъяснению слов мудрецов, ибо их слова весьма следуют разуму: более подобает сказать, что причина движения — созвездие, которое является действующим, нежели сфера. И потому совершенно ясно, что по разуму и мудрости более подобает, чтобы движение исходило от созвездия, нежели чтобы мы сказали, что движение — от сферы. И смысл их слов не в том, что сфера неподвижна совершенно, а в том, что причина движения — созвездие, и сфера увлекается за ним, как было разъяснено, и здесь нет затруднения.
ועוד טענו, כי אנו רואים כי הכוכב אשר הוא עומד בעגולה הגדולה, הוא מהיר התנועה, לפי שהוא הסובב העגולה הגדולה. ואשר הוא רחוק מן העגולה, מאוחר התנועה. ודבר זה לא קשיא, אם נאמר שהגלגל חוזר, והכוכב קבוע. שאין ספק שהעגולה הגדולה מן הגלגל, יותר מהיר התנועה. ולפיכך הכוכב אשר עומד שם מהיר התנועה. והכוכב אשר הוא רחוק מן העגולה, הוא מאוחר התנועה, לפי שהעגולה ההיא מאוחר התנועה. אבל אם נאמר שהתנועה מן הכוכב, למה הכוכב אשר הוא עומד בעגולה הגדולה מן הגלגל, מהיר התנועה יותר. נשיב על זה, שזה היה קשה אם הכוכבים היו חוזרים נפרדים בלא גלגליהם, למה זה מהיר התנועה וזה מאוחר התנועה. אבל כשהם חוזרים בגלגליהם, לא יקשה, כי התנועה שהיא לכוכב אינו רק על ידי הגלגל. והגלגל לכוכב כמו הגוף לנפש, ובודאי הגוף נושא הנפש, ומכל מקום אי אפשר שיהיה הנפש מניע רק כפי שראוי לגוף. וכן הכוכב שעל ידו התנועה לגלגל, התנועה כפי מה שראוי לגלגל. ומכל שכן כי הכוכב הוא כמו החלק מן הגלגל שהכוכב עומד בו, ולכך ראוי שתהיה התנועה כפי מה שראוי אל הגלגל. כי הגלגל שיהיה דבר נמשך בהכרח אחר הכוכב, זה לא יתכן שיהיה דבר הכרחי בהם. אבל הכוכב מתנועע על ידי הגלגל תנועה סבובית, מפני כי ראוי לכדור תנועה סבובית. לכך הכוכב העומד בו, יש לו תנועה סבובית, כמו הגלגל שעל ידו התנועה, כמו שאמרנו. ולפיכך יקרה לכוכב שהוא קבוע בו; שאותו הכוכב אשר הוא בעיגול הגדול, יתנועע במהירות יותר. ואשר הוא רחוק מן הגדול, יתנועע באיחור, ואין שום קשיא על דבר זה. ואדרבא, הדעת נותן כך, ואין דבר זה יוצא מן ההיקש והשכל, אבל הכל מסודר מאוד, ודי בזה במקום הזה בענין זה.
English translation not yet available
Далее утверждали, что мы видим: звезда, которая находится на большом круге, движется быстрее, поскольку она обходит большой круг. А та, что далека от большого круга, движется медленнее. И это не составляет затруднения, если мы скажем, что сфера вращается, а звезда неподвижна. Ибо несомненно, большой круг сферы движется быстрее. Поэтому звезда, которая стоит там, движется быстрее. А звезда, которая далека от большого круга, движется медленнее, поскольку тот круг движется медленнее. Но если мы скажем, что движение исходит от звезды, почему звезда, находящаяся на большом круге сферы, движется быстрее? Ответим на это: это было бы трудно, если бы звёзды вращались отдельно, без своих сфер — тогда почему одна движется быстрее, а другая медленнее. Но когда они вращаются в своих сферах, это не составляет затруднения, ибо движение, которое есть у звезды, происходит только через сферу. А сфера для звезды подобна телу для души, и несомненно тело несёт душу, и тем не менее невозможно, чтобы душа двигала иначе, чем подобает телу. Так и звезда, через которую движется сфера, — движение соответствует тому, что подобает сфере. И тем более, поскольку звезда подобна части сферы, в которой она находится, подобает, чтобы движение соответствовало тому, что подобает сфере. Ибо чтобы сфера была чем-то, неизбежно следующим за звездой, — невозможно, чтобы это было необходимым в них. Но звезда движется посредством сферы круговым движением, ибо шару подобает круговое движение. Потому звезда, находящаяся в нём, имеет круговое движение, подобно сфере, через которую осуществляется движение, как мы сказали. И поэтому со звездой, закреплённой в ней, происходит так: та звезда, которая находится на большом круге, движется быстрее, а та, которая далека от большого круга, движется медленнее, и здесь нет никакого затруднения. И напротив, разум подтверждает это, и это не выходит за пределы логики и разума, но всё весьма упорядочено, и достаточно этого в данном месте по данной теме.