Be'er HaGolah / Be'er HaGolah, Well 7

Be'er HaGolah, Well 7

1 · Be'er HaGolah, Well 7

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

הבאר השביעי מים טהורים, זכים צרופים וברורים, מכל עירוב נבדלים ושמורים, מכל סיג ופסולת מוסרים, עומדים לדור דורים, צלולים ולא עכורים, יפים ללב ולעינים מאירים.
English translation not yet available
Седьмой колодец — воды чистые, прозрачные, очищенные и ясные, от всякой примеси отделённые и сохранённые, от всякого шлака и отбросов свободные, стоящие из поколения в поколение, прозрачные и не мутные, прекрасные для сердца и просвещающие глаза.
התלונה השביעית מה שהם מלינים על דברי חכמים, שהעבירו חוק ומשפט אשר* אינם חכמים, וכאילו היה זה להתגדל עצמם ולהנקם מהם. וכן מה שאמרו על אשר אינם מכלל דת ישראל, שהעבירו משפטם בדברים אשר יוצאים מן הדת והשכל. ודבר זה אין ראוי, כי כל בני אדם הם ברואיו מעשה ידיו. ובזה הרבו התלונה מאוד, כי העָוְלָה והשקר ראוי לשנוא ולרחק. וגם בזה יצא כאור נוגה משפט צדקם, כי אין עָוְלָה בפיהם ותרמית בלשונם.
English translation not yet available
Седьмая жалоба — то, в чём жалуются на слова мудрецов, будто те нарушили закон и справедливость по отношению к тем, кто не являются мудрецами, и будто это было для возвеличивания самих себя и для мести им. А также — то, что они сказали о тех, кто не принадлежит к вере Израиля, что те преступили их закон в вещах, выходящих за пределы веры и разума. И это, мол, неподобающе, ибо все люди — Его создания, дело рук Его. Об этом много жаловались, ибо несправедливость и ложь подобает ненавидеть и отдалять. Но и в этом воссияло, как яркий свет, правосудие их праведности, ибо нет неправды на их устах и обмана на их языке.
בפרק אלו עוברין (פסחים מט:), אמר רבי אלעזר*, עם הארץ מותר לנוחרו ביום הכפורים שחל להיות בשבת. אמרו לו תלמידיו רבי, אמור מותר לשחטו*. אמר להן, זה טעון ברכה, וזה אינו טעון ברכה. ואמר רבי אלעזר, עם הארץ אסור לאכול בשר. ואמר רבי אלעזר, עם הארץ אסור להתלוות עמו, שנאמר (דברים ל, כ) "כי היא חייך ואורך ימיך", אם על חייו לא חס, על חיי חבירו לא כל שכן. אמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יהונתן, עם הארץ מותר לקרעו כדג. אמר רבי יצחק, ומגבו. אמר רבי עקיבא, כשהייתי עם הארץ אמרתי, מי יתן לי תלמיד חכם, ואנשכנו כחמור. אמרו לו תלמידיו, אמור ככלב. [אמר להם] זה נושך ושובר העצם, וזה נושך ואינו משבר העצם, עד כאן. וגם בזה אמרו שחסרו משפט שאר בני אדם אשר לא יחכמו, וכזה לא יעשה.
English translation not yet available
В главе «Элу оврин» (Псахим 49б) сказал рабби Элазар: невежду (ам а-арец) дозволено пронзить в Йом-Кипур, выпавший на субботу. Сказали ему ученики: рабби, скажи — дозволено зарезать. Он сказал им: это требует благословения, а то не требует благословения. И сказал рабби Элазар: невежде запрещено есть мясо. И сказал рабби Элазар: невежде запрещено сопровождать его в пути, ибо сказано (Дварим 30:20): «Ибо она — жизнь твоя и долгота дней твоих»; если о своей жизни он не заботится, тем более — о жизни ближнего. Сказал рабби Шмуэль бар Нахмани от имени рабби Йонатана: невежду дозволено разорвать как рыбу. Сказал рабби Ицхак: и со спины. Сказал рабби Акива: когда я был невеждой, я говорил: кто бы дал мне талмид-хахама — и я бы укусил его, как осёл. Сказали ему ученики: скажи — как собака. Он ответил им: тот кусает и ломает кость, а этот кусает, но не ломает кость. Конец цитаты. И здесь тоже говорили, что мудрецы нарушили закон по отношению к прочим людям, которые не мудры, и подобного не следует делать.
ויש לך לדעת כי דברי חכמים באמת* ובצדק. ואם* כי כבר הרב הגדול על כל גדולי* האחרונים, רב אלפס ז"ל, נתן טעם בדברים אלו, כמו שמבואר במקומו, עיין שם. אמנם יש לך לדעת, כי דבר זה יובן על אמיתתו, כאשר תדע כי אין הדברים האלו אמורים רק באותם בני אדם הנבדלים מן התורה מכל וכל, ואין להם שיתוף וחיבור אל התורה, והם מן אותם עמי הארץ שאמר עליהם רבי עקיבא שאומרים 'מי יתן לי תלמיד חכם ואנשכנו כחמור', הם שנבדלים לגמרי מן התורה, והם נחשבו כבהמות נדמו. אבל אותם שיש להם חיבור וצירוף אל תלמיד חכם, נחשבים כמשפט תלמיד חכם, כי המחובר לדבר הרי הוא כמוהו. וזה כי האדם נקרא בשם "אדם" בשביל נפש המדברת שבו, כדכתיב (בראשית ב, ז) "ויהי האדם לנפש חיה", ותרגם אונקלוס (שם) 'והוה אנשא לרוח ממללא'. ובודאי גם על גופו הוא שם 'אדם', מפני שכל האברים מתחברים אל נפש מדברת, ועל כולם יקרא שם 'אדם'. וכך כאשר האדם יש לו חבור אל השכל, הוא התלמיד חכם, כאשר יש לו חבור אליו נכנס בגדר עמו. ולכך אמרו (כתובות קיא:) "לאהבה את ה' אלקיך ולדבקה בו" (דברים ל, כ), וכי אפשר להדבק בשכינה, והלא אש אוכלת הוא (דברים ד, כד), אלא הדבק בתלמידי חכמים כאילו דבק בשכינה. ודבר זה מפני כי התלמיד חכם יש לו דביקות בשכינה, בשביל שיש בתלמיד חכם שכל אלקי, ולפיכך הדבק בתלמיד חכם, שיש לו דביקות בשכינה, יש גם* לו דביקות בשכינה, אף כי אינו תלמיד חכם כלל, ודבר זה יתבאר בסמוך. ואינו מדבר (פסחים מט:) רק מי שהוא שונא תלמידי חכמים, ומרחק* עצמו מהם, בזה מדבר, לא בענין אחר. ולכך מביא כאן 'אמר רבי עקיבא, כשהייתי עם הארץ אמרתי מי יתן לי תלמיד חכם וכו", אדם כזה בודאי אינו מכלל הנבראים כלל. שכל הנבראים הבעלי חיים*, נבראו לצורך האדם, ובזה יש להם חבור אל האדם, שהוא שלימות הבריאה. אבל אדם* כמו זה, אין לו צירוף וחבור אל דבר שהוא עיקר הבריאה, ומפני כך הוא גרע מהם. ולפיכך כל בעל חי טעון ברכה כאשר שוחטין אותו לצורך האדם, אם כן הבעל חי נברא לצורך האדם, ועל זה ראוי לברך. אבל עם הארץ אשר הוא שונא תלמיד חכם, אין לו חבור אל תלמיד חכם, שהוא הבריאה בשלימות, ואל הבריאה הזאת ראוי שיתחבר הכל.
English translation not yet available
Следует знать, что слова мудрецов — по истине и справедливости. Хотя великий учитель, величайший из всех поздних авторитетов, рав Альфаси, благословенна его память, дал объяснение этим словам, как разъяснено на своём месте — смотри там. Однако следует знать, что это можно понять в его истинном смысле, когда узнаешь, что эти слова сказаны лишь о тех людях, которые полностью отделены от Торы, не имея никакого соединения и связи с Торой, — о тех невеждах, о которых рабби Акива сказал, что они говорят «кто дал бы мне талмид-хахама, и я бы укусил его, как осёл». Они полностью отделены от Торы и считаются подобными бессловесным животным. Но те, кто имеют связь и соединение с талмид-хахамом, считаются по закону талмид-хахама, ибо связанное с чем-либо подобно ему самому. Ибо человек называется именем «адам» благодаря говорящей душе, которая в нём, как написано (Берешит 2:7): «И стал человек живой душой», и Онкелос перевёл: «И стал человек духом говорящим». Несомненно, имя «адам» относится также к его телу, ибо все органы соединены с говорящей душой, и все вместе называются именем «адам». Так и когда человек имеет связь с разумом — то есть с талмид-хахамом, — когда имеет связь с ним, он входит в его категорию. Потому сказали (Ктубот 111б): «Любить Господа Бога твоего и прилепиться к Нему» (Дварим 30:20) — разве можно прилепиться к Шхине? Ведь Он — огонь пожирающий (Дварим 4:24)! Но прилепившийся к талмид-хахамам — как будто прилепился к Шхине. Это потому, что у талмид-хахама есть прилепление к Шхине благодаря Божественному разуму, который в нём. Потому прилепившийся к талмид-хахаму, имеющему прилепление к Шхине, обретает и сам прилепление к Шхине, хотя сам вовсе не является талмид-хахамом. Это будет разъяснено далее. Речь идёт (Псахим 49б) лишь о том, кто ненавидит талмид-хахамов и отдаляет себя от них — об этом говорится, а не о чём-то ином. Потому здесь приводится: «Сказал рабби Акива: когда я был невеждой, я говорил — кто бы дал мне талмид-хахама, и т.д.» — такой человек, несомненно, вовсе не принадлежит к роду созданий. Ведь все живые существа сотворены для нужд человека, и тем самым имеют связь с человеком, который является совершенством творения. Но человек вроде этого не имеет никакой связи и соединения с тем, что является основой творения, и потому он хуже них. Потому всякое живое существо требует благословения при его шхите для нужд человека — значит, живое существо сотворено для нужд человека, и об этом подобает благословлять. Но невежда, ненавидящий талмид-хахама, не имеет связи с талмид-хахамом, который является совершенным творением, а к этому творению подобает, чтобы всё было привязано.
ועוד יש לך לדעת אמיתת הפירוש הזה, מה שאמרו כי עם הארץ מותר לנוחרו ביום הכפורים שחל להיות בשבת. דבר זה הוא מצד שאין בו תורה, ולכך מותר לנוחרו. אבל מצד שכל אדם, אף אם אינו בעל תורה, הוא בכח להיות בו תורה, שכל שעה אפשר שיקבל התורה. ומפני שהוא בכח על זה, הוא כמו שאר אדם שיש בו תורה. וכמו התינוק אף שאינו יודע דבר, מכל מקום מצד הכח אשר הוא מוכן לתורה, או שהוא מוכן להתחבר אל החכמים, הוא יוצא ממשפט עם הארץ. וכיון שהוא בכח להיות תלמיד חכם, לא יאמר שהוא מותר לנוחרו. אבל מכל מקום המשפט באמתתו, שמותר לנוחרו, הוא מצד שהוא עם הארץ. ובא ללמדך גנות וגנאי עם הארץ, שמצד שהוא עם הארץ מותר לנוחרו ביום הכפורים שחל להיות בשבת. וזהו הפירוש הברור בדבר זה, כי רוצה לומר כמה גדול גנות וגנאי עם הארץ, כי מצד שהוא עם הארץ היה מותר לנוחרו. רק מצד שכל אדם הוא בכח להיות תלמיד חכם, שהרי אמרו (מגילה ו:) 'יגעתי ולא מצאתי, אל תאמין', ולכך כל אדם הוא בכח על זה. ומצד שהוא בכח על* זה, הוא כמו תלמיד חכם לענין זה, שלא ירע לו*, אחר שהוא בכח על זה. ומכל מקום מזה יש לדעת גודל פחיתתו, מה שאין שלימותו רק בכח, ואין לו דבר בפועל. ואם מת ולא יצא שכלו אל הפעל, נמצא כי למפרע היה מותר לנוחרו ביום הכפורים, וזה גנות וגנאי. ולא היה משפטו כמו שאר אדם, רק מפני שהיה בכח* להיות תלמיד חכם.
English translation not yet available
Ещё следует знать истинный смысл этого объяснения. Сказанное, что невежду дозволено пронзить в Йом-Кипур, выпавший на субботу, — это со стороны того, что в нём нет Торы, и потому дозволено пронзить его. Однако со стороны того, что у всякого человека, даже если он не обладает Торой, есть потенциальная возможность иметь Тору, ибо в каждый момент он может принять Тору, — и в силу того, что он обладает этой потенциальной возможностью, он подобен прочим людям, обладающим Торой. Подобно младенцу, который хотя ничего не знает, тем не менее, поскольку потенциально он готов к Торе или готов присоединиться к мудрецам, он выходит из категории невежды. Раз он потенциально может стать талмид-хахамом, нельзя сказать, что его дозволено пронзить. Однако суд по своей истинной сути — что его дозволено пронзить — относится к тому, что он является невеждой. Это сказано, чтобы научить нас позору и постыдности невежества: со стороны того, что он невежда, его дозволено пронзить в Йом-Кипур, выпавший на субботу. Таково ясное объяснение этого: хотят сказать, сколь велик позор и постыдность невежества — со стороны того, что он невежда, его было бы дозволено пронзить. Но поскольку всякий человек потенциально может стать талмид-хахамом, ведь сказали (Мегилла 6б): «Трудился и не нашёл — не верь», — потому всякий человек потенциально способен на это. И поскольку он потенциально способен, он подобен талмид-хахаму в том отношении, что ему не причиняют зла, раз он потенциально способен. Тем не менее из этого следует знать величину его ничтожества — что его совершенство лишь в потенции, а в действительности у него ничего нет. И если он умрёт, так и не реализовав свой разум, окажется, что задним числом его было дозволено пронзить в Йом-Кипур, и это — позор и постыдность. Его положение не было как у прочих людей, а лишь потому, что он потенциально мог стать талмид-хахамом.