Genesis
None · Bereishit / Берешит
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ואלה תולדת תרח וגו' עד והרן הוליד את לוט. יש לדקדק שינוי לשון שנאמר בהרן, והרן הוליד את לוט מה שאין כן בכל הנאמרים למעלה בכולם נאמר ויולד כמו ויולד את אברם או את שרוג את רעו וכדומה ובזה נאמר הוליד לשון עבר.
English translation not yet available
«И вот родословие Тераха» и так далее, до «и Аран родил Лота». Следует обратить внимание на изменение формулировки в отношении Арана: «И Аран родил (олид) Лота» — в отличие от всех упомянутых выше, где во всех случаях сказано «ва-йолед» (и родил), как «и родил Аврама», или «Серуга», или «Реу», и тому подобное. А здесь сказано «олид» — в форме прошедшего завершённого времени.
והנראה כי הנה יושבי הארץ אשר בעת ההוא כולם היו מורדים בה' ומכעיסים לפניו והכל הלך אחר הראש נמרוד גבור ציד שהמריד כל העולם על הקב"ה וכמאמר חז"ל (אבות ה', ב') עשרה דורות מנח ועד אברהם להודיע כמה ארך אפים לפניו שכל הדורות היו מכעיסין ובאין וכו'. וכולן היו רשעים בגלוי להמרות עיני כבודו, ואכן הרן מדה אחרת היתה לו שלא התגלה עוונו בעזות מצח למרוד בגלוי נגד ה', רק לבו לא היה שלם עם ה' אלהיו, כמאמר חז"ל (בראשית רבה ל"ח, "ג) שהיה הרן יושב ואומר בלבו אם אברהם נוצח אני משלו ואם נמרוד נוצח אני משלו, וזה היה עבור מה שידוע מכתבי האר"י ז"ל שלכל אדם יש ב' אורות המאירין עליו אחד נקרא אור המקיף והשני אור פנימי, והפנימי הוא מאיר בתוכו בתוך לבבו להטות לבו כפי כח האור הזה, ואור המקיף הוא מאיר על האדם מבחוץ ויש לפעמים שהפנימיות שבו טוב ולא המקיף ולפעמים בהיפוך, וזה היה בהרן כי היה לו אור מקיף מבחוץ מבחינת הטוב ועל כן לא היה יכול להיות רשע בחוץ לעין כל מפני אור המקיפו ורק בתוך נקודת לבבו לא היה שלם עם ה' כי אור הפנימי שלו היה מבחינת לא טוב והיה לבבו מהסס עם ה', ואמנם אחר שראה שאברהם ניצול מכבשן האש התחזק עצמו באור המקיף על תוכן לבבו והלך אחריו והפיל אותו נמרוד לכבשן ונשרף כי לא היה ראוי לנס מפני הרע שבו.
English translation not yet available
И представляется, что вот, жители земли в то время все были бунтующими против Господа и гневящими Его, и все шли за главой — Нимродом, могучим ловцом, который взбунтовал весь мир против Святого, благословен Он. Как сказали наши мудрецы (Авот 5:2): «Десять поколений от Ноаха до Авраама — дабы показать, сколько долготерпения перед Ним, ибо все поколения гневили и приходили» и так далее. И все они были нечестивцами открыто, дерзко восставая против Его Славы. Однако у Арана была иная мера: его грех не проявлялся в дерзком открытом бунте против Господа. Лишь сердце его не было цельным с Господом, Богом его, как сказали наши мудрецы (Берешит Рабба 38:13): Аран сидел и говорил в сердце своём: «Если Авраам победит — я на его стороне, если Нимрод победит — я на его стороне». И это было оттого, что, как известно из писаний Ари, благословенна его память, у каждого человека есть два света, сияющих на него: один называется «ор макиф» (окружающий свет), а другой — «ор пними» (внутренний свет). Внутренний свет сияет внутри него, внутри его сердца, склоняя сердце его по силе этого света. А окружающий свет сияет на человека извне. И бывает порой, что внутреннее в нём — доброе, а окружающее — нет, а порой — наоборот. И так было у Арана: у него был окружающий свет извне от аспекта добра, поэтому он не мог быть нечестивцем снаружи, на глазах у всех, из-за окружающего его света. Лишь в глубине точки своего сердца он не был цельным с Господом, ибо его внутренний свет был от аспекта «не-добра», и сердце его колебалось с Господом. Однако после того как он увидел, что Авраам спасся из огненной печи, он укрепился окружающим светом над содержимым своего сердца и пошёл за ним. И бросил его Нимрод в печь, и он сгорел, ибо не был достоин чуда из-за зла, что было в нём.
והנה בחינה זו נקראת לוט כי הנה הוא בעצמו באתערותא דליבא לא היה מתעורר לעבוד את ה', ורק אף על גב דאיהו לא חזי מעשה ה' באור הפנימיות שלו, מזליה חזי באור המקיף, את הנעשה בחוץ. וכשראה את אברהם עובד ה' בצדקו גם הוא חמד והתאוה מבחוץ לעשות כמעשהו, והיו כל מעשיו הטובים מעוטפים ומלובשים באור המקיף שלו המקיפו מבחוץ, והוא בחינת לוט שהוא לשון עטוף כמו לוטה בשמלה (שמואל-א כ"א, י') ועל כן אמר והרן הוליד את לוט בלשון עבר כי עיקר תולדות האדם הוא המצוות ומעשים טובים שלו וכולם היו בבחינת לוט על שנתעטף ונתלבש באור המקיף אשר מבחוץ ולא היה באתערותא דליבא מפנימיות לבבו, ומיום שעמד על דעתו על המעשים טובים שהיה לו כולם היו בבחינה זו, וכדוגמת זה ממש היה לוט בנו כמאמר הכתוב (בראשית י"ב, ד') וילך אתו לוט, כי עם אברהם הלך בראותו מעשה אברהם כי אור המקיף שלו היה מבחינת הטוב, ולא לבבו. ועל כן בעת שילד את לוט אמר הוליד לשון עבר לרמז על כל בחינת התולדות שלו הם המעשים טובים הכל היו בבחינת לוט וכדמותו וצלמו ילד את בן הזה, ואת, רבוי הוא בכל מקום לומר שהרן בעצמו היה בחינת לוט וילד גם את לוט, לבן לו. ועל כן אמר הכתוב תיכף אחרי זה,
English translation not yet available
И вот, этот аспект называется «Лот». Ибо он сам, по пробуждению сердца, не пробуждался служить Господу. Лишь хотя сам он не видел — деяний Господа во внутреннем своём свете, — его мазаль (высшая судьба) видел — через окружающий свет — то, что происходит снаружи. И когда он увидел Авраама, служащего Господу в праведности своей, он тоже возжелал и захотел извне делать подобно его деяниям. И все его добрые дела были обёрнуты и облечены в его окружающий свет, окружающий его извне. И это — аспект «Лот», что означает «обёртывание», как «лот бе-симла» — «завёрнутый в плащ» (Шмуэль-алеф 21:10). Поэтому сказано: «И Аран родил (олид) Лота» — в форме прошедшего завершённого времени. Ибо суть «порождений» человека — это заповеди и добрые дела его, и все они были в аспекте «Лот», ибо обернулись и облеклись в окружающий свет, что извне, и не были от пробуждения сердца, от внутренности его сердца. И с того дня, как он достиг разумения, все его добрые дела были в этом аспекте. И точно таким же был его сын Лот, как сказано в Писании (Берешит 12:4): «И пошёл с ним Лот» — ибо с Авраамом он шёл, видя деяния Авраама, ибо окружающий свет его был от аспекта добра, а не сердце его. Поэтому, когда он родил Лота, сказано «олид» — в форме прошедшего завершённого, — дабы намекнуть, что весь аспект его порождений, то есть добрых дел, был в аспекте «Лот», и по образу и подобию своему он родил этого сына. А слово «эт» — оно включает повсюду [дополнительное], говоря, что сам Аран был в аспекте «Лот» и родил также Лота, сына, подобного себе. Поэтому Писание тотчас после этого говорит: