Be'er Mayim Chaim / Genesis

Genesis

None · Bereishit / Берешит

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ואבימלך לא קרב אליה. כלומר לא מבעיא שלא בא עליה אפילו קריבה בעלמא בחיבוק ונישוק לא קרב אליה. או אפשר יכוון על שלא כדרכה. כי לא בא עליה משמע דוקא כדרכה, ואך לא קרב אליה אפילו שלא כדרכה, הגם שאין בן נח חייב מיתה בשלא כדרכה (כמו שכתב הרמב"ם שם פרק ט' הלכה ז') מכל מקום לקדושת שרה אמנו לא נתנו אלהים להרע עמדה כלל וכלל. וגם כי באשת ישראל בן נח חייב גם שלא כדרכה ושרה דין אשת ישראל יש לה לכמה דברים כידוע. ומה שאמר לו הקב"ה והיא בעולת בעל הגם שעדיין לא בא עליה ומיתה בלא זה חייב בלקיחתה לבד, ונמצא לכאורה דבר זה ללא צורך נאמר טעם, אחר יש בזה ונבארנו למטה.
English translation not yet available
«А Авимелех не приближался к ней» (Берешит 20:4). То есть не только не приходил к ней — даже простого приближения, объятий и поцелуев, не было с ней. Или, возможно, имеется в виду «не обычным путём»: «не приходил к ней» означает именно обычным путём, а «не приближался к ней» — даже необычным путём. Хотя сын Ноаха не подлежит смерти за необычный путь (как написал Рамбам, там же, глава 9, алаха 7), тем не менее, ради святости Сары, праматери нашей, Бог не допустил ему причинить ей зло совершенно. И также потому, что с женой израильтянина сын Ноаха подлежит (наказанию) и за необычный путь, а у Сары — статус жены израильтянина во многих отношениях, как известно. А то, что Святой, благословен Он, сказал ему «а она замужняя», хотя он ещё не приходил к ней и смерти подлежит и без этого — за одно лишь взятие её, — и, выходит, на первый взгляд это сказано без необходимости, — другая причина есть в этом, и мы объясним её ниже.
ויאמר אדני הגוי גם צדיק תהרוג וגו'. שמשמע שאם היה בועלה היה חייב מיתה ועל זה דן ואמר הגוי גם צדיק וגו' פירוש אם אצל בן נח הנקראים גויי הארצות דינך להיות גם צדיק תהרוג אפילו אם יזדמן לו עבירה בשוגג או באונס תדון אונס כרצון ושוגג כמזיד וחייב מיתה בשניהם (ואפשר לפי שהגוי אין צריך התראה (כמו שאמרו בסנהדרין נ"ז. וברמב"ם שם סוף פרק ט') וכל ענין התראה הוא שלא יוכל לומר שוגג הייתי ששכחתי אם זה אסור וכיון שהגוי נהרג בלי התראה הרי השוגג שוה לפניו כמזיד) ואם כן גם אני אומר שגם אנשי דור הפלגה ודור המבול ויושבי סדום לא עשו כי אם בשוגג או באונס ואתה דנתם כמזיד וכרצון ונתחייבו כלייה לפניך ובאמת זה אינו, כי גם בן נח אינו חייב על השוגג וכמו שאיתא ברמב"ם הנזכר שבן נח הבא על אשת איש בשוגג פטור ועל כן תמה על זה שאמר לו הקב"ה הנך מת וגו' והיא בעולת בעל ומשמע מזה שאם היה בא עליה היה חייב מיתה לשמים והלא הוא שוגג גמור אחרי שאמרו שניהם אחותו היא. ואם תאמר כיון שדין בן נח באם שהיה לו ללמוד ולא למד חייב אף על השוגג כמו שמביא הרמב"ם ז"ל שם כנזכר וכאן אפשר היה לי לתת על לב אולי מפני היראה אמרו שאחותו היא ואמת לא כן הוא והיה לי לחקור את זה. לזה אמר,
English translation not yet available
«И сказал: Господи, народ также и праведный Ты убьёшь?» и т.д. (Берешит 20:4). Это подразумевает, что если бы он пришёл к ней, то подлежал бы смерти, и об этом он возражал, говоря: «Народ также и праведный…» и т.д. — то есть: если у сынов Ноаха, называемых «народами земли», Твой закон таков, что «также и праведного Ты убьёшь» — даже если случится ему грех по неведению или по принуждению, Ты судишь принуждённого как добровольного и неведающего как умышленного, и оба подлежат смерти (и, возможно, поскольку «народу» (гой) не требуется предупреждение (как сказали в Санхедрин 57а и у Рамбама, там, конец главы 9), а весь смысл предупреждения в том, чтобы нельзя было сказать «я не знал, что это запрещено», и раз «народ» умерщвляется без предупреждения — неведающий равен пред ним умышленному), — то и я скажу: также люди поколения рассеяния, поколения потопа и жители Сдома не делали ничего, кроме как по неведению или принуждению, а Ты судил их как умышленных и добровольных, и они были обречены на уничтожение пред Тобою. Но в действительности это не так, ибо и сын Ноаха не подлежит (наказанию) за неведение, как сказано у Рамбама, упомянутого выше, что сын Ноаха, пришедший к жене другого по неведению, свободен. И потому он удивился тому, что Святой, благословен Он, сказал ему: «Вот, ты мёртв… а она замужняя» — из чего следует, что, если бы пришёл к ней, подлежал бы смерти с Небес, а ведь он — совершенный неведающий, раз оба они сказали «она сестра его». А если скажешь: поскольку закон сына Ноаха таков, что если ему следовало учить и он не учил, то подлежит (наказанию) даже за неведение, как приводит Рамбам, благословенна его память, там, как упомянуто, — и здесь, возможно, мне следовало задуматься: может быть, из страха они сказали «она сестра его», а в действительности это не так, и мне следовало расследовать это. На это он сказал: