עוד אטעים לך מלתא בטעמא מה שאמרו בהלכות נ"ח מצו"ה הזאת כבת"ה אין זקוק לה ויוצאין ידי חובת הנר הזה גם בכבת"ה הוא ג"כ עפ"י הקדמה הנ"ל שהנר מצוה הלז רמז למעלת התור"ה דהנה אמרו בגמ' ר' יוחנן הקפיד על שלא אמר ר"א שמועה מפיו ואמר שהוא דבר שביקש עליו דו"ד אגורה באהלך עולמים היינו ב' עולמות כי גם כשנפטר הת"ח אם אומרים שמועה מפיו שפתותיו דובבות וכו' ומהראוי לידע מהו הנחת רוח להנפטר אשר שפתותיו דובבת (ע"ש בגמ') ונ"ל ע"פ מ"ש בגמ' שבת דף נ"ח זוג שיש בו עינבל מקבל טומאה דמקרי שפיר כלי ונפקא לי' מדכתיב כ"ל דב"ר אשר יבא באש וכו' אפי' דיבו"ר יבא וכו' היינו אפי' כלי הזאת שאינה עשויי' רק לדיבור היינו לקשקש להשמיע קול אח"כ אמרו בגמ' שם אפי' ניטל העינבל טמא ומקש' ע"ז בגמ' למאי חזי ומסיק שם אליבא דר' יוחנן שכן ראוי להקישו ע"ג כלי חרס וכרש"י ומשמיע קול כבתחלה ולא בטל לי' ממלאכתו הראשונה וכו' ע"ש הרי לך להלכ' כל כלי שבטל ממלאכתו אם אפשר שתעשה מעין מלאכה הראשונה בצירוף כלי אחרת שפיר מיקרי כלי והנה הת"ח הצדיק בעוסקו בתורה כל ימי חייו כל מה שעוסק בכל פעם יותר ניתוסף לו שכר בכל פעם אבל כשמשלים ימי חייו והולך לג"ע ומפשיט הגוף הגשמיי שהוא הכלי הנה הגם כי גם בג"ע עוסקים הנשמות בתורה מזה אין לו בכל פעם תוספת שכר כי היום לעשותם ומחר לקבל שכרם כי עשי' לא מקרי רק ע"י כלי הנשמה שהוא הגוף
Приведу тебе ещё одно вкусное объяснение закона о ханукальном светильнике: «если погас — не обязан зажигать заново», и человек выполняет обязанность этого светильника даже при потухшем. Это тоже основано на вышеуказанной предпосылке, что «светильник-заповедь» намекает на величие Торы. В Гемаре рассказано: рабби Йоханан был обижен на рабби Элазара за то, что тот не передавал высказывания от его имени. Он говорил, что это то, о чём Давид просил: «Да пребуду я в шатре Твоём вовеки» — то есть в обоих мирах, ибо когда мудрец Торы умирает, если произносят изречение от его имени, «уста его шевелятся [в могиле]». Следует понять, в чём состоит утешение для усопшего от того, что его уста шевелятся (смотри там, в Гемаре).
Мне представляется объяснение на основании сказанного в Гемаре (Шаббат 58а): колокольчик с язычком принимает нечистоту, ибо именуется полноценным сосудом, и выводят это из стиха: «Всё, что проходит через огонь...» (Бемидбар 31:23) — «даже дибур» (говорение), то есть даже сосуд, предназначенный лишь для производства звука — для позвякивания. Далее Гемара говорит: даже если язычок был удалён, колокольчик нечист. Гемара спрашивает: «Для чего он тогда пригоден?» — и заключает, по мнению рабби Йоханана, что его можно стучать о глиняный сосуд, и он издаёт звук, как прежде, — значит, он не утратил своего первоначального предназначения (смотри у Раши). Итак, по закону: всякий сосуд, утративший своё назначение, если он может выполнять подобие прежней функции при помощи другого сосуда, — полноценно именуется «сосудом».
Праведный мудрец Торы, занимающийся Торой все дни своей жизни, — каждый раз, когда он занимается, ему прибавляется награда. Но когда он завершает дни жизни и уходит в Ган Эден, сбрасывая материальное тело, которое является «сосудом», — хотя и в Ган Эдене души занимаются Торой, от этого уже нет ему дополнительной награды каждый раз, ибо «сегодня — исполнять, а завтра — получать награду», а «исполнением» именуется лишь то, что совершается через сосуд души, то есть тело.