כסלו וטבת
4 · Кислев и Тевет
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ולפ"ז תבין טוב טעם ודעת הא דתנינן במס' סופרים אסור להדליק בנר ישן הנה אם הטע' הוא רק משום ביזוי מצוה יקש' הלא נר שבת ויו"ט ג"כ מצות הוא ולא מצאנו חומרא זו והנראה שה אע"פ מה שקבלנו מרבותינו נוחי נפש בהך דינו הקורא את המגילה למפרע לא יצא פירשו לנו רבותינו (ברמז) הקורא את המגילה למפרע היינו שמספר וקורא רק מעש' שהיה למפרע זה כמה שנים ואינו מבין אשר זה הנס היינו התגלות האור שוב מתגלה בכל שנה ע"כ נתקן לזכרון לדורות קריאת המגילה אשר כל השמות והאורות הנרמזין בה שוב יתגלו הנה מי שאינו מבין זה ואינו מאמין רק קורא למפרע מעשה שהיה לא יצא י"ח והנה זאת ההלכה במגילה היא אשר נכתב' בספר ופעולת התגלות אור הנס בגבהי מרומים נעשה על ידי קריאתה והנה חנוכ"ה לא ניתנה לכתוב כמ"ש בגמ' ופעולת התגלות אור הנ"ס נעשה ע"י הדלק"ת הנרו"ת הנה לרמז זה ג"כ תיקנו אסור להדליק בנ"ר ישן לרמז כנ"ל שאין להדליק רק בשביל מאי דהוה מעשה שהיה רק צריך להדליק מחדש כדי שיתגלה האור גם עתה במצות הדלקה ודי בזה:
English translation not yet available
Согласно этому ты поймёшь прекрасное обоснование того, что мы учили в трактате Софрим: «Запрещено зажигать в старом светильнике». Если бы причина была лишь в пренебрежении заповедью (бизуй мицва), то возникло бы затруднение: ведь свечи Субботы и праздников тоже являются заповедью, и такого ограничения мы не находим! Представляется, что это соответствует тому, что мы получили от наших учителей блаженной памяти в отношении закона: «Читающий Мегилу в обратном порядке (ле-мафреа) — не исполнил обязанности». Наши учители объяснили нам (в намёке): «читающий Мегилу ле-мафреа» — то есть тот, кто рассказывает и читает лишь о событии, произошедшем в прошлом, много лет назад, и не понимает, что это чудо — то есть раскрытие света — вновь раскрывается каждый год, и для этого установлено на поколения чтение Мегилы, чтобы все Имена и света, намекаемые в ней, вновь раскрылись, — тот, кто этого не понимает и не верит, а лишь читает о прошлом событии, — не исполнил обязанности.
И вот, этот закон относится к Мегиле — она записана в книге, и действие раскрытия света чуда в вышних высотах совершается через её чтение. Ханука же не была дана для записи, как сказано в Гемаре, и действие раскрытия света чуда совершается через зажигание свечей. Поэтому, чтобы намекнуть на вышесказанное, установили запрет зажигать в старом светильнике — намёк на то, что нельзя зажигать лишь ради того, что было в прошлом, но следует зажигать заново, чтобы свет раскрылся и ныне, через заповедь зажигания. Достаточно сказанного.
הגה לא נמצא זה בתלמודא דידן אבל יש להוכיח זה מהא דתניא עששי"ת (פרש"י כלי גדול של זכוכי') שהיתה דולקת מע"ש למוצאי שבת מכבה ומדליק' וקשה למה נקטו עששי"ת ולא אמרו נר שהיה דולק מע"ש אלא ע"כ משו' דסתם נר בכ"מ הוא כלי של חרס ואסור להדליק בו כשכבר הדליקו בו פעם אחת ונראה שהוא ישן כמבוא' כאן במ"ס כנ"ל:
English translation not yet available
Примечание: этого правила нет в нашем Талмуде, однако можно доказать его из следующей барайты: «Стеклянный сосуд (ашашит — Раши поясняет: большой стеклянный сосуд), который горел с кануна Субботы до исхода Субботы, — гасят и зажигают снова». Возникает вопрос: почему назван именно «ашашит», а не просто «светильник (нер), горевший с кануна Субботы»? По-видимому, потому что «нер» (светильник) повсюду означает глиняный сосуд, и в нём запрещено зажигать после того, как уже зажигали однажды, — он выглядит старым, как разъяснено здесь в трактате Софрим, согласно вышесказанному.