התבונן עוד כתיב באברהם אבינו והאמ"ן בי"י ייחשב' לו צדקה נמסר והאמ"ן חסר י' גם ויחשב' לו צדק"ה אינו מובן לפי פשוטו והנה כבר דברנו בזה באריכו' שהש"י הבטיח לאברהם דבר שלא ישיגנו בשכל. והוא ב' הפכיים דהנה אמר אברהם י"י אלקים מה תתן לי ואנכי הולך וכו' והנה בן ביתי יורש אותי והנה דבר י"י אליו לאמר לא יירשך זה כ"א אשר יצא ממעיך הוא יירשך דהנה במקומו דברנו באריכות וכאן לקצר באתי. א' קשה מהיכן שפט אברהם אשר בן ביתו אליעזר יהיה יורש שלו מה שייכות יש לו לעבד לירש את אדונו ב' קשה קראו דמש"ק אליעזר. דולה ומשק' מתורת רבו לאחרים מה לו לספר שבחו כעת ג' אומרו והנה דבר י"י אליו לאמר וכו' ולא כתיב ויאמר אליו י"י וכו' משמע הלשון והנה דבר י"י אליו לאמר על מה שאמר הוא אמר לו י"י אמת הדבר כאשר אמרת. אבל לא יירשך זה כ"א אשר יצא ממעיך וכו' והאיך יצדקו הדברים. ד' למה אמר אשר יצא ממעיך ולא אמר. בנך הוא יירשך. ואודיעך בקיצור דהנ' אברהם ראה באוצטגני' שלו או ברוה"ק אשר אליעזר יהיה יורש אותו והוא כי אליעזר נתגלגל בכלב בן יפונה כידוע מכתבי מרן. ע"כ כלב הלך עד חברון אל אדונו אברהם. והנה הבטיחו הש"י וקיים אשר יתנו לו את חברון לאחוז' והנה ירש את חברון. ושם מקום כבודו של אברהם ע"כ ראה אברהם אשר אליעזר יורש אותו. וראה אשר הוא דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים כי ויהס כלב וכו'. ואמר וכי זו בלבד עשה לנו בן עמרם. הנה מכל זה שפט אברהם שכבר ח"ו אין לו בן לירש אותו. והנה דבר י"י אליו לאמר. אמת הדבר כאשר אתה רואה אבל לא יירשך זה כ"א אשר יצא ממעיך. והנה דבר י"י אמת שבאמת אליעזר יירש את אברהם עצמו היינו מקום כבודו אבל לא אליעזר זה כ"א אותו אשר יצא ממעי אברהם. היינו כלב בן יפונ' שנתגלגל בו אליעזר. הנה בבוא דבר אלקינו הנה ידעו הכל אשר דבר י"י אמת. אבל אז כשהשיב הש"י לאברהם. הנה השיב לו. אמת הדבר כאשר ראית אשר אליעזר יירשך. רק לא יירשך זה כ"א אשר יצא ממעיך וכו'. הנה הם ב' הפכיים בנושא אחד. הנה הגם שהדבר לא היה מובן אליו כי הוא היפך השכל. ע"כ האמן בי"י והנ' כתיב האמן חסר י' כי היו"ד מור' על החכמה הנה האמן בי"י מבלי חכמה והשכלת השכל רק באמונה שהיא למעלה מן החכמ'. ע"כ האמן חסר י' המורה על חסרון והעדר החכמה והנה אמר אח"כ ויחשב' לו צדקה דהנה אדם המחזיר לחבירו פקדון אשר הפקד אתו זה לא מיקרי צדק"ה המחזיר לו את שלו. משא"כ מי שנותן לחבירו את אשר לא נתן לו רק מפריש משלו ונותן לו זה מיקרי צדק"ה. והנה מי שמאמין רק בדבר שהשכל והדעת מחייב. הנה השכל והדעת נתן לאדם בפקדון מהחונן לאדם דעת. הנה זה מיקרי דמחזיר להש"י פקדונו משא"כ מי שמאמין ע"פ דרכי התור' אפי' מה שהוא מנגד להשכל כגון ב' הפכיים בנושא א' הנה זה נחשב לצדקה מן האדם שנותן להש"י וז"ש באברהם ויחשב' לו צדק"ה כיון שהאמין בי"י דבר הוא למעלה מן החכמה והשכל. הנה חשב' לו הש"י שניתן לו אברהם צדק"ה הבן הדבר:
Поразмысли ещё: написано об Аврааме, отце нашем: «И поверил (ве-эмин) в Господа, и вменилось ему в праведность (цдака)» (Берешит 15:6). Передано, что «ве-эмин» написано без буквы Йуд. Также «и вменилось ему в праведность» непонятно по простому смыслу. Мы уже подробно обсуждали это. Всевышний обещал Аврааму нечто непостижимое разумом — две противоположности. Ибо Авраам сказал: «Господь Бог, что Ты дашь мне, ведь я хожу бездетным» и т.д. «и вот, домочадец мой наследует мне» (Берешит 15:2-3). «И вот, слово Господне к нему: не наследует тебе этот, а лишь тот, кто выйдет из чресл твоих — он наследует тебе» (Берешит 15:4). На своём месте мы подробно говорили, а здесь я буду краток. Первое: трудно понять — откуда Авраам заключил, что домочадец его Элиэзер будет его наследником? Какое отношение имеет раб к наследованию господина? Второе: он назвал его «Дамесек Элиэзер» — «черпающий и поящий из учения своего господина других» — зачем рассказывать о его достоинстве сейчас? Третье: «И вот, слово Господне к нему, сказать» и т.д. — не написано «и сказал ему Господь», а подразумевается: «И вот, слово Господне к нему, сказать» — относительно того, что он сказал; Господь сказал ему: «Верно то, что ты сказал, однако не наследует тебе этот, а лишь тот, кто выйдет из чресл твоих» и т.д. — как это согласуется? Четвёртое: почему сказано «тот, кто выйдет из чресл твоих», а не сказано «сын твой наследует тебе»?
Сообщу тебе кратко: Авраам видел через свою астрологию или через святой дух, что Элиэзер будет его наследником. А именно: Элиэзер перевоплотился в Калева бен Йефунэ, как известно из писаний нашего учителя (Аризаля). Потому Калев пошёл до Хеврона — к своему господину Аврааму. И Всевышний обещал ему и исполнил, что дадут ему Хеврон во владение, и он унаследовал Хеврон, а там — место славы Авраама. Потому Авраам видел, что Элиэзер наследует ему. И видел, что он «черпает и поит из учения своего господина других» — ибо «и утихомирил Калев» и т.д. (Бемидбар 13:30) — и сказал: «Разве только это сделал нам сын Амрама?» и т.д. Из всего этого Авраам заключил, что у него, не дай Бог, не будет сына, чтобы наследовать ему. «И вот, слово Господне к нему, сказать» — верно то, что ты видишь, однако — «не наследует тебе этот, а лишь тот, кто выйдет из чресл твоих». Слово Господне истинно — действительно, Элиэзер унаследует самого Авраама, то есть место его славы, но не этот Элиэзер, а тот, кто выйдет из чресл Авраама, — то есть Калев бен Йефунэ, в которого перевоплотился Элиэзер. Когда слово Бога нашего исполнится, все узнают, что слово Господне — истина. Но тогда, когда Всевышний ответил Аврааму, Он ответил ему: «Верно то, что ты видел — что Элиэзер наследует тебе, только — не наследует тебе этот, а лишь тот, кто выйдет из чресл твоих» и т.д. Это — две противоположности в одном предмете. Хотя дело было ему непонятно, ибо противоречит разуму, всё же — «поверил (ве-эмин) в Господа». И написано «эмин» без Йуд, ибо Йуд указывает на мудрость (Хохма). Он поверил в Господа без мудрости и постижения разума, лишь верой, которая выше мудрости. Потому «эмин» без Йуд — указывая на отсутствие и недостаток мудрости. И далее сказано: «И вменилось ему в праведность (цдака)». Ведь человек, возвращающий другу вклад, который тот доверил ему, — это не называется «цдака» — он возвращает ему его собственное. Но тот, кто даёт другу то, чего тот ему не давал, а отделяет от своего и даёт ему, — это называется «цдака». И вот, тот, кто верит лишь в то, что разум и знание обязывают, — разум и знание даны человеку как вклад от «Дарующего человеку знание». Это считается, что он возвращает Всевышнему Его вклад. Иначе — тот, кто верит по путям Торы даже в то, что противоречит разуму, — например, в две противоположности в одном предмете: это считается «цдакой» от человека, который даёт Всевышнему. И вот что сказано об Аврааме: «И вменилось ему в праведность (цдака)» — раз он поверил в Господа в нечто, что выше мудрости и разума, Всевышний вменил ему, что Авраам дал Ему «цдаку». Пойми это.