Group None

Если (39) Реувену было причинено нечто неподобающее, но ему неизвестно, кто это сделал. И вот этот Реувен приходит и спрашивает Шимона: «Кто сделал мне это?» — даже если он понимает, что Реувен подозревает его в этом, запрещено открывать ему имя того, кто это сделал, даже если он видел это собственными глазами. Пусть лишь ответит ему: «Я не делал этого»*. (За исключением случая, когда даже если бы тот вовсе его не подозревал и не спрашивал, он тоже был бы обязан рассказать ему по собственной инициативе — например, когда выполнены все условия, упомянутые выше в начале этого правила, как мы написали выше в параграфе 7.) И как разъяснено выше в части 1, правило 10, параграф 17 относительно лашон ара — смотри там внимательно, ибо все рассуждения, приведённые там в «Мекор а-Хаим» и «Беэр Маим Хаим», как в отношении закона, так и в отношении выполнения обязанности перед Небесами, относятся и к данному случаю.

*Примечание: Однако следует остерегаться, чтобы не выводить облегчение из этого закона в случае, когда он тоже был среди назначенных. Например, как это часто бывает с городскими старшинами, которые сидят и обсуждают управление делами жителей города — даже если он не согласился с ними в этом деле, и по его мнению неподобающе то, что они решили в том вопросе против Реувена, но они превосходили его числом и отменили его мнение. И после этого приходит Реувен и спрашивает его, была ли и его рука в этом деле — даже если Реувен подозревает его в этом, тем не менее (40) запрещено ему по закону отвечать даже в форме: «Я не делал этого», и тем более открыто называть их имена, и он называется сплетником за это, как мы разъяснили выше в части 1, правило 2, параграф 11 — смотри там внимательно.