Gevurot Hashem, Second Introduction to Gevurot Hashem
22 · Gevurot Hashem, Second Introduction to Gevurot Hashem
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
וכן מה שאמר עוד אם היו הנפלאות מסודרים מן השם יתברך, היה צריך שיהיו מחויבים ממנו אם הם מסודרים ברצונו הקדום. ואם אינם מסודרים מאתו ברצונו הקדום, חייב לו שנוי רצון. שני דברים אלו בטלים; כי כבר אמרנו אף אם אנו אומרים שהוא רוצה עתה לחדש הנס, לא היה מביא זה שום שנוי בעצמותו. וכבר הארכנו בזה למעלה שאין שנוי רצון מביא שנוי בעצמותו. ואף אם תאמר שהיה מסודר ממנו ברצונו הקדום, אין מביא דבר זה חיוב כלל כמו שחשב. כי מה שאמרו ז"ל (ב"ר ה, ה) תנאי התנה עם מעשה בראשית עם הים שיבקע, וכן בשאר הנסים, היינו שכך היה ראוי מצד סדר ההויה שיהיה בסוף, ואין זה רק סדר שהוא ראוי שיהיה. ומכל מקום אפשר לשנות הסדר על ידי המקבל, שהוא מהפך על ידי רחמים הרע לטוב, והטוב לרע על ידי חטא. ואילו עשו המצרים תשובה, היו גוברים על הסדר המסודר. ולפיכך אין זה דבר קשיא, שהמסודר יכול להשתנות על ידי תשובה ורחמים. ואין לומר בזה שנשתנה דעתו ורצונו יתברך, שזהו מדת השם מעולם, כי כל רחמים מבטלים הגזירה. והדבר המסודר מאתו יתברך מצד הבריאה, והמסודר מאתו על ידי רחמים, שני דברים הם, זה מצד הסדור, וזה מצד הרחמים, ולרחמים יש סדר מיוחד. ואם יאמר אם כן יהיה כאן שנוי רצון כאשר יבקש רחמים, וישתנה מרוצה אל לא רוצה, או מלא רוצה אל רוצה. שזה כבר השבנו עליו, כי אין זה מביא שנוי בעצמותו, כמו שכל הפעולות הבאות מאתו אין מביאין לו שנוי בעצמותו יתברך, כמו שבאים ממנו שאר פעולות. כלל הדבר, שכל דבריהם לא יתנו האמת בשום דבר כלל, ואין כאן מקום להאריך בדבר זה.
English translation not yet available
И также то, что он сказал ещё: если бы чудеса были упорядочены от Ашем (Бог), нужно было бы, чтобы они были обязаны из Него, если они упорядочены в Его предшествующей воле. А если не упорядочены от Него в Его предшествующей воле, необходимо у Него изменение воли. Оба этих утверждения ничтожны. Ибо мы уже сказали: даже если мы говорим, что Он желает теперь обновить чудо, это не привело бы к какому-либо изменению в Его сущности. И мы уже распространялись об этом выше, что изменение воли не приводит к изменению Его сущности. А даже если скажешь, что это было упорядочено от Него в Его предшествующей воле, это не приводит никакой обязательности вообще, как он думал. Ибо то, что сказали Хазаль (Берешит Рабба 5, 5): условие поставил с делом творения — с морем, чтобы оно рассеклось, и также в прочих чудесах, — это означает, что так было уместно со стороны порядка бытия, что будет в конце, и это лишь порядок, который уместно быть. И всё же возможно изменить порядок через воспринимающего: он переворачивает через милосердие зло в добро, а добро — в зло через грех. И если бы сделали мицрим (египтяне) Teshuva (Раскаяние), они бы преодолели упорядоченный порядок. Поэтому это не трудность: упорядоченное может измениться через Teshuva (Раскаяние) и милосердие. И нельзя сказать в этом, что изменилось Его знание и Его воля, да будет Он благословен: это — мера Ашем (Бог) издавна, ибо всякое милосердие отменяет приговор. И упорядоченное от Него, да будет Он благословен, со стороны творения, и упорядоченное от Него через милосердие — две вещи: это со стороны порядка, а это со стороны милосердия; и у милосердия есть особый порядок. А если скажет: если так, то будет здесь изменение воли, когда будет просить милосердия, и изменится от желающего к не желающему, или от не желающего к желающему. На это мы уже ответили: это не приводит к изменению Его сущности, как и все действия, приходящие от Него, не приводят к изменению Его сущности, да будет Он благословен, как приходят от Него прочие действия. Итог: все их слова не дадут истины ни в чём вообще, и нет здесь места удлинять в этом.