Gevurot Hashem, Second Introduction to Gevurot Hashem
6 · Gevurot Hashem, Second Introduction to Gevurot Hashem
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
והנה הראשון אשר לא יאות זכרו, כי אם כדי שתשיב לאפיקורס, הוא המתפלסף אשר יאמר שכל הדברים באו מאתו בסדר המושכל אצלו על צד החיוב הקדמון, אשר לא סר ולא יסור, והכל כמנהגו וסדרו נוהג. וכיון שבאו מאתו כל הדברים בסדר המושכל על צד החיוב הקדמון, אשר לא סר ולא יסור, אם כן אין שנוי בעולם שהיה יוצא מסדר המושכל, ולא יאריך כנף הזבוב, שאחר שהעולם נוהג על פי טבעו ומנהגו על ידי החיוב מאתו, אם כן אם היה בא שנוי לעולם על ידי נפלאות, היה זה שנוי הסדר, ואינו נוהג על טבעו. ולפי דעתו לא נמצא דבר בשנוי טבעו, כי אם הכל כמנהגו על צד החיוב, ואם כן לא היה האותות והמופתים שהם בשנוי טבע ומנהגו של עולם אפשר כלל, כי הכל צריך להיות נוהג על פי הסדר המחויב מאתו, בלי תוספת ובלי מגרעת ובלי שנוי כלל. ועל עיקר דבריו אשר אמר כי העולם הוא על צד החיוב, ומפני שהוא על צד החיוב אין לו התחלה, ולפיכך העולם הוא קדמון, על דבר זה יש להשיב במקומו.
English translation not yet available
И вот первый, чье упоминание не подобает, кроме как чтобы ответить апикоросу, — это философ, который скажет, что все вещи пришли от Него по порядку, постижимому для него, со стороны древней необходимости, которая не отступала и не отступит, и все ведет себя по своему обычаю и своему порядку. И поскольку пришли от Него все вещи по порядку, постижимому, со стороны древней необходимости, которая не отступала и не отступит, — если так, нет изменения в мире, которое выходило бы из постижимого порядка; и не удлинит крыло мухи: ведь после того, как мир ведет себя согласно своей природе и своему обычаю посредством необходимости от Него, — если так, если бы пришло изменение в мир посредством чудес, это было бы изменением порядка, и он не вел бы себя по своей природе. И по его мнению не находится вещь в изменении своей природы, ибо все — по своему обычаю со стороны необходимости; и если так, то знамения и доказательства, которые в изменении природы и обычая мира, невозможны вовсе, ибо все должно вести себя по порядку, обязующему от Него, без прибавления и без убавления и без всякого изменения. А на основное его утверждение, которое он сказал, что мир — со стороны необходимости, и поскольку он со стороны необходимости — у него нет начала, и потому мир древен, — на это следует ответить в своем месте.