Gur Aryeh on Bereishit 25
23 · Gur Aryeh on Bereishit 25
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
על ידי שליח. דאחר שהלכה אל הנביא לדעת – בודאי הנביא השיב לה, שאם הקב"ה בעצמו השיב לה, למה לא השיב לה קודם שהלכה אל הנביא. ובודאי אל שם הלכה ולא אל מדרשו של עבר, דאם שם לא ידע, שהוא הגדול, עבר מנא ליה:
English translation not yet available
«Через посланника.» Ибо раз она пошла к пророку узнать — конечно, пророк ответил ей, ведь если бы Святой, благословен Он, Сам ответил ей, зачем бы Он не ответил ей до того, как она пошла к пророку? И конечно, она пошла к Шему, а не в дом учения Эвера, ибо если Шем не знал — он, великий, — откуда Эверу знать?
גיים חסר כתיב. לידרוש גאים, שהיו"ד והאל"ף מתחלף זה בזה:
English translation not yet available
«"Гоим" написано неполно [без йуд].» Чтобы толковать как «геим» (великие, гордые), ибо йуд и алеф взаимозаменяемы.
אנטונינוס ורבי. ונראה לא שהיה זה מרמז על אנטונינוס ורבי בלבד, אלא על כללות שתי האומות מרמז, כי כמה וכמה מלכים עמדו מעשו (ר' להלן לו, לא-לט), ומה בא לומר במלך זה בלבד יותר מכל המלכים, רק כי רבי ואנטונינוס היו ביחד דומה ליעקב ועשו, זה נשיא ישראל וזה מלך אדום (ב"ר עה, ו), והיו בזמן אחד שנראה זה יותר בהם, שהם היו ראש לאומתם, והחשוב שבאומה ראוי להיות נראה חשיבות זה יותר, ובשאר אומה לפי מדריגה כל אחד ואחד נראה בו חשיבות זה. סוף סוף יש בשתי אומות דבר זה שהם מיוחדים בחשיבות. אף על גב דהיו כמה וכמה קסריים באדום שהיו גם כן חשובים, כיון שאמר "שני גוים בבטנך" אם כן פירוש הכתוב שני גאים שהיו ביחד, כי כך משמע לשון "שני גאים", וזהו רבי ואנטונינוס שהיו ביחד כמו יעקב ועשו, והיה נראה בהם חשיבות זה יותר, ובשאר – לפי מדריגת כל אחד ואחד. ומרמז על כלל ישראל ואדום שיש להם ענין מיוחד, שהם גיים, ורוצה לומר כי נפש חשוב יש להם, ונוהגים במאכל שלהם בחשיבות, וזהו שאמרו כי 'לא פסקו מעל שלחנם לא צנון ולא חזרת'. ורוצה בזה כי יש אוכל אכילתו כבהמה ואינו מחשיב עצמו, אבל ישראל ועשו אין נוהגין כך, רק מתקנין תקון הראוי לאדם להחשיב עצמו. וכן יש במסכת עבודה זרה (ב ע"ב) שאמרו אדום הרבה שווקים תקנינו, הרבה מרחצאות תקננו, והכל לעדן את נפשם. וכן אדום נוהגין עד היום במלבושיהם להתכבד מאד יותר משאר אומות, וגם בבניינים נאים, לא כמו ישמעאל שאינם מקפידים על מאכלם ועל מלבושם ועל מרחצאותיהם. וכן היו ישראל נמשכים אחר זה מפני מעלתם וחשיבותם בעצמם. לכך אמר 'שני גאים בבטנך', ורוצה בזה כי אומות חשובות שיש להם חשיבות נפש:והשתא נראה מה שאמר רבי בשעת פטירתו שלא נהנה מן העולם הזה אפילו באצבע קטנה, זה אין דומה לזה, דצנון וחזרת אין זה הנאה כלל, אלא שהיה בוחר בזה להחשיב את עצמו, והוא דרך החשובים כאשר ראוי לפי חשיבות הנפש שלהם, אבל שיהיה נוטה אחר הנאתו ותאותו – לא נטה. אבל התוס' תרצו בפרק קמא דעבודה זרה (יא. ד"ה צנון) בענין אחר, ולפי הנראה לא קשיא כמו שאמרנו, דזה לא נחשב מן התאוות כלל, רק מן הגאות שמחשב עצמו:
English translation not yet available
«Антонин и Рабби.» И представляется, что это не намекает только на Антонина и Рабби, а намекает на совокупность двух народов. Ибо сколько царей вышло от Эсава (см. ниже 36:31-39), и что он приходит сказать об одном этом царе более, чем обо всех царях? Но Рабби и Антонин были вместе подобно Яакову и Эсаву — один князь Израиля, а другой царь Эдома (Берешит Рабба 75:6), и были в одно время, так что в них это было более заметно, ибо они были главами своих народов, а в знатнейшем из народа подобает, чтобы это величие было более заметно, а в остальном народе по ступени каждого это величие заметно. В итоге, в обоих народах есть это — что они выделяются величием. Хотя было много цезарей в Эдоме, которые тоже были знатны, раз сказано «два народа в чреве твоём», — то смысл стиха: два великих, которые были вместе, а это Рабби и Антонин, которые были вместе, как Яаков и Эсав, и в них это величие было более заметно, а в остальных — по ступени каждого. И намёк на совокупность Израиля и Эдома, у которых есть особое свойство — что они «великие», то есть у них есть знатная душа, и они ведут себя в еде своей с достоинством. И потому сказали, что «не исчезали с их стола ни редька, ни салат-латук». И имеется в виду, что есть тот, кто ест, как скот, и не ценит себя, но Израиль и Эсав так не поступают, а устраивают подобающее человеку убранство, чтобы ценить себя. И также в трактате Авода Зара (2б) сказано, что Эдом говорил: «много рынков мы устроили, много бань мы построили» — и всё для услады своей души. И так Эдом ведёт себя по сей день в одеждах своих, с большим почётом, более всех прочих народов, и также в красивых строениях. Не так Ишмаэль, который не заботится о еде своей, об одеждах и о банях. И так Израиль следовал за этим из-за своего достоинства и величия. Потому сказано «два великих в чреве твоём» — имеются в виду знатные народы, у которых есть величие души.
И теперь понятно, что Рабби сказал при кончине своей, что не наслаждался от этого мира даже мизинцем. Это не противоречит [сказанному], ибо редька и салат-латук — это вовсе не наслаждение, а он выбирал это, чтобы ценить себя, и это путь знатных людей, как подобает по величию их души. Но чтобы он склонялся к наслаждению и вожделению — не склонялся. А Тосафот ответили в первой главе Авода Зара (11а, д.х. «цнон») иначе, но по-видимому, нет затруднения, как мы сказали, ибо это вовсе не считается вожделением, а лишь проявлением достоинства, когда человек ценит себя.
מן המעיים יהיו נפרדים זה לרשעו וזה לתומו. דאם לא כן 'יצאו' מבעיא ליה, כמו "ומלכים ממך יצאו" (לעיל יז, ו):
English translation not yet available
«Из утробы они разделятся — один к злодейству, а другой — к непорочности.» Ибо если нет, следовало бы [написать] «выйдут», подобно «и цари от тебя выйдут» (выше 17:6).
לא ישוו בגדולה. כי פירוש "לאום מלאום" האחד יתחזק מן הלאום האחר, וזה כשזה נופל זה קם. ותימה שרש"י פירש 'כשזה קם זה נופל', וזה אינו כמשמעות הכתוב, ועוד כי הראיה שהביא 'לא נתמלאה צור וכו" הוא להפך, כשזה נופל זה קם, ונראה דלגבי ישראל כשזה קם זה נופל, שהרי הקב"ה מקים את ישראל ואדום יפול, אבל גבי אדום שאין הקב"ה מקים – לא שייך לומר 'כשזה קם זה נופל', ולפיכך אמרו 'לא נתמלאה צור וכו":
English translation not yet available
«Не будут равны в величии.» Ибо смысл «один народ от другого народа» — один усилится от другого народа, и это — когда один падает, другой встаёт. И удивительно, что Раши объяснил «когда один встаёт, другой падает», а это не соответствует буквальному смыслу Писания. И ещё: доказательство, которое он привёл — «не наполнился Цор и т.д.» — наоборот: когда один падает, другой встаёт. И представляется, что относительно Израиля — когда один встаёт, другой падает, ибо Святой, благословен Он, поднимает Израиль, и Эдом падает. Но относительно Эдома, которого Святой, благословен Он, не поднимает, — неуместно говорить «когда один встаёт, другой падает». Потому сказали «не наполнился Цор и т.д.»