Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 27

Gur Aryeh on Bereishit 27

29 · Gur Aryeh on Bereishit 27

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אמר בני אמך. וקשה דלמה לא אמר בכאן "בני אביך" כמו שאמר יעקב "בני אביך" (להלן מט, ח), דיותר מסתבר לייחס הבנים אחר האב משייחס אותם אחר האם לומר "בני אמך", אף על גב שתולה הבנים באם – היינו כשהוא מייחס אותם אל האב כבר, כמו שכתב (להלן מו, טו) "אלה בני לאה" מפני שכבר ייחס אותם לאביהם – אמר "אלה בני לאה", אבל במקום שלא יחס אותם אל אביהם אין מיחס אותם אל האם, כמו שהוא בכל מקום. ותירץ החזקוני (כאן) שהיה ירא יצחק שמא ימות וישא רבקה איש אחר, ונתן אותם גם לעבדים לו. ותירוץ זה אינו, שלא היה ברשות יצחק ליתן ליעקב כל אחיו מאיש אחר לעבדים, כמו שלא נתן לו כל האומות בעולם לעבדים, שגם אחיו מאיש אחר אינם שייכים ליצחק, ומכל שכן שהם לא בעולם. ונראה מפני שנתן יצחק ליעקב אחיו להיות כפופים תחתיו קראם "בני אמך", כמו שאמך תחת בעלה (קידושין ל ע"ב) ואין רשות לאשה בלא בעלה (שם כג ע"ב) – כך יהיו הם בני אמך מתייחסים אליה בזה להיות כפופים תחתיך, ואין אדם תולה דברי קללה בעצמו (סוטה יא.) לומר 'בני אביך' יהיו עבדים. אבל יעקב אף על גב דגם הוא אמר "וישתחוו לך בני אביך" (ר' להלן מט, ח) ונתן כל אחיו תחתיו, לא הוי מצי למימר 'בני אמך' מפני שהיה לו נשים הרבה:
English translation not yet available
«Он сказал "сыновья матери твоей".» И трудно: почему он не сказал здесь «сыновья отца твоего», как сказал Яаков «сыновья отца твоего» (ниже 49:8)? Ведь логичнее относить сыновей к отцу, чем относить их к матери и говорить «сыновья матери твоей». Хотя сыновья связываются с матерью — это когда они уже отнесены к отцу, как написано (ниже 46:15) «это сыновья Леи», поскольку уже отнесены к отцу — сказано «это сыновья Леи». Но там, где они не отнесены к отцу, их не относят к матери, как это везде. И Хизкуни ответил (здесь), что Ицхак боялся, что он умрёт и Ривка выйдет за другого, и он отдал тех [сыновей] тоже в рабы ему. Но этот ответ неверен, ибо не во власти Ицхака отдать Яакову всех его братьев от другого мужа в рабы, как он не отдал ему все народы мира в рабы, ведь и братья от другого мужа не принадлежат Ицхаку, и тем более они ещё не в мире. И представляется, что поскольку Ицхак отдал Яакову его братьев быть подчинёнными ему, он назвал их «сыновья матери твоей»: как мать твоя подчинена мужу (Кидушин 30б) и нет у жены власти без мужа (там же 23б), так и они, сыновья матери твоей, отнесены к ней в этом — быть подчинёнными тебе. И человек не привязывает слова проклятия к себе (Сота 11а), чтобы сказать «сыновья отца твоего» будут рабами. Но Яаков, хотя и он сказал «и поклонятся тебе сыновья отца твоего» (см. ниже 49:8) и отдал всех братьев под его [власть], не мог сказать «сыновья матери твоей», поскольку у него было много жён.
בלעם הקדים וכו'. והקשה הרמב"ן הלא גם כן נאמר באברהם (לעיל יב, ג) "ואברכה מברכך ומקללך אאור", ותירץ דשאני התם דכתיב בתריה "והיה ברכה" (שם) דחתם גם כן בברכה. ולי היה נראה דהתם לאו ברכה היא, דהא כתיב "ואברכה מברכיך ומקללך אאור", ולא כתיב התם 'מברכך ברוך ומקללך אאור', אלא שהקב"ה הבטיחו לעשות לו זה, דדוקא גבי ברכה שייך להקפיד בזה, בשביל שהברכה הוא כמו שהוא נתברך:
English translation not yet available
«Билам поставил первым и т.д.» И Рамбан возразил: ведь и об Аврааме сказано (выше 12:3) «и благословлю благословляющих тебя, а проклинающего тебя прокляну»? И ответил, что там иначе, ибо после написано «и будь благословением» (там же), так что завершает тоже благословением. А мне представляется, что там это вовсе не благословение, ведь написано «и благословлю благословляющих тебя, а проклинающего тебя прокляну», а не написано там «благословляющий тебя благословен, а проклинающий тебя проклят». Но Святой, благословен Он, пообещал ему сделать это. Именно относительно благословения уместно обращать на это внимание, поскольку благословение — это то, чем он сам благословлён.
בלעם הקדים. ואף על גב שאצל בלעם הברכה נאמר (במדבר כד, ט) על ישראל, כל מברך – לפי שעל ידו תבא הברכה למתברך – הנה הוא מברך כמו שהוא לו, ולרשע תחלתו שלוה וסופו ייסורין – הקדים הברכה. אבל סוף סוף כיון שבירך אותם "מברכך ברוך" הנה הברכה בכל זמן, וכן "אוררך ארור" בכל זמן, רק הקדמת הדבור בלחוד היה כמו שהוא אצל רשעים:
English translation not yet available
«Билам поставил первым.» Хотя у Билама благословение сказано (Бемидбар 24:9) об Израиле, всякий благословляющий — поскольку через него приходит благословение к благословляемому — вот он благословляет так, как это у него [самого]. А у злодея начало его — благополучие, а конец — страдания, потому он поставил благословение первым. Но в конечном счёте, раз он благословил их «благословляющий тебя — благословен», — вот благословение на все времена, и так «проклинающий тебя — проклят» на все времена. Лишь порядок высказывания был таким, как у злодеев.