Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 28

Gur Aryeh on Bereishit 28

20 · Gur Aryeh on Bereishit 28

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אם ישמור כו'. שקשה הרי הבטיח אותו הקב"ה "והנה אנכי עמך וכו'" (פסוק טו), ולפיכך על כרחך צריך לפרש אם ישמור ההבטחה וכו', ומאחר שפירושו אם ישמור הבטחה הזאת שהיא "אנכי עמך" צריך לומר שהזכיר יעקב גם שאר הבטחות, דאם לא כן מאי שנא הבטחה הזאת, ולפיכך פירש רש"י כל אחד ואחד על שמירת הבטחה. ואל יקשה לך אחר שכבר הבטיח אותו הקב"ה אם כן מאי מספקא ליה, שיש לומר שהיה מתירא שמא יגרום החטא או נתמעט זכיותיו, כמו שאמר "קטונתי מכל החסדים", ולפיכך אמר שאם על כל פנים יקיים השם יתברך הבטחתו ולא יגרום החטא, ועל זה היה נודר (כ"ה ברא"ם):
English translation not yet available
Если сохранит и т.д. Ибо возникает затруднение: ведь Святой, благословен Он, уже обещал ему «и вот Я с тобою и т.д.» (стих 15). Потому неизбежно нужно объяснить: если сохранит это обещание и т.д. А раз смысл — «если сохранит это обещание, что Я с тобою», следует сказать, что Яаков упомянул и остальные обещания, ибо иначе — чем отличается это обещание? Поэтому Раши объяснил каждое выражение как относящееся к сохранению обещания. И пусть не смущает тебя: раз Святой, благословен Он, уже обещал ему — в чём же его сомнение? Можно ответить, что он боялся, как бы грех не стал причиной или как бы не уменьшились его заслуги, как он сказал «я мал для всех милостей». Потому он сказал: если в любом случае Всевышний исполнит Своё обещание и грех не станет причиной — на это он давал обет (так у Ра"ама).
והמבקש לחם קרוי נעזב וכו'. והטעם נראה לי שנקרא "נעזב" מפני שהוא דבר שצריך לו תמיד, ואינו כמו שאר דברים שצריך לו לפרקים, ולפיכך המבקש לחם הוא נעזב לגמרי. ומאחר שהוא יתברך משגיח עליו לתת לו לחם – משגיח עליו בכלו לתת לו בגד ללבוש גם כן, ולפיכך אמר יעקב "ובגד ללבוש" אף על גב דלא הוי זה בכלל "כי לא אעזבך", מכל מקום מצד זה הוא בכלל "כי לא אעזבך", כי אחר שמשגיח עליו בלחם משגיח עליו לתת לו כל פרנסתו, ונותן לו בגד ללבוש:
English translation not yet available
А тот, кто просит хлеба, называется оставленным и т.д. Причина, как мне представляется, в том, что он называется «оставленным», поскольку это то, что необходимо ему постоянно, в отличие от других вещей, которые нужны лишь время от времени. Потому просящий хлеба — полностью оставлен. А раз Он, благословен Он, печётся о нём, давая ему хлеб, — Он печётся о нём целиком, давая ему и одежду. Потому Яаков сказал «и одежду для ношения», хотя это не входит непосредственно в «ибо Я не оставлю тебя». Тем не менее, с этой стороны оно входит в «ибо Я не оставлю тебя», ибо раз Он печётся о нём в отношении хлеба — Он печётся о нём, давая ему всё пропитание, и даёт ему одежду для ношения.