Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 41

Gur Aryeh on Bereishit 41

4 · Gur Aryeh on Bereishit 41

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

סימן הוא וכו'. פירוש אף על גב שבפתרון יוסף לא פתר האכילה – היינו שהאכילה הוא סימן וכו', ולא הוצרך לפרש כי הוא בכלל "וקמו שני הרעב" (ר' פסוק ל). והרמב"ן הקשה על רש"י ואמר כי "ונשכח כל השבע" (שם) הוא פתרון מה שראה בחלום "ולא נודע כי באו אל קרבנה" (פסוק כא), אבל פתרון האכילה הוא כי שני הרעב יאכלו ויתפרנסו מן שני השובע, ולפיכך אמר יוסף "ועתה ירא פרעה איש חכם ונבון" (ר' פסוק לג) ואם לא היה זה נרמז בחלום הליועץ נתנוהו למלך, שהיה מיעץ לו, אלא שנראה בחלום כי אכלו הפרות הרעות את הטובות. ומה שהקשה הרמב"ן כי לא נודע השובע הוא פתרון "ולא נודע כי באו אל קרבנה", זה אין קשיא, דלא יתכן לומר "ולא נודע כי באו אל קרבנה" אלא עם האכילה, והאכילה – "ולא נודע כי באו אל קרבנה" – אחד הוא על שישכח השובע, ויפה הביא הרא"ם ראיה, דהא גבי שבלים לא יתכן אכילה – שיהיו השבלים הרעות ניזונות מן הטובות, ועל כרחך צריך לפרש גבי שבלים שיהיו נבלעים השנים הטובות ברעות ולא נודע, הכי נמי גבי פרות – האכילה הוא רמז על "ונשכח כל השובע", לכך פירש רש"י (פסוק ל) שהוא פתרון הבליעה, ולא אמר שהוא פתרון האכילה, כי מן הבליעה יש ללמוד יותר, דהוא רמז על שנשכח כל השובע. ועוד איך אפשר שיהיה פתרון האכילה – שיהיו אוכלים השנים הרעות את הטובות, דאין ספק כי החלום הוא מראה לאדם מה שהוא נגזר מן השמים, ודבר זה שיהיו אוכלים שני הרעב את שני השבע אין זה פועל השם, לכך נכון דברי רש"י ז"ל שלא היה ענין האכילה רק שיהיה נשכח השובע. אף על גב דהיה יוסף מאצר את התבואה (פסוקים מח, מט) – כל כך רעב היה אחר כך עד שלא נודע השובע. אף על גב שאם לא היו ימי שני השובע היה הרעב עוד יותר, אין בכך כלום, כיון שהיה רעב גדול למאד אחר כך, שייך שפיר ולא נודע השובע. ומה שהקשה (הרמב"ן) וכי ליועץ המלך נתנו, יתבאר לקמן (אות טז) שיוסף אמר לפרעה אל יקשה לך על הפתרון למה בא החלום הזה אל פרעה ולא אל אדם אחר, דבשביל כך בא החלום לך ו"ועתה יראה פרעה וגו'" (פסוק לג) כמו שיתבאר:
English translation not yet available
«Это знак и т.д.». Объяснение: хотя в толковании Йосефа он не истолковал поедание — дело в том, что поедание является знаком и т.д., и не нужно было этого разъяснять, ибо это входит в «и наступят семь лет голода» (см. стих 30).

Рамбан возразил Раши и сказал, что «и забудется всё изобилие» (там же) — это толкование того, что он видел во сне: «и не было заметно, что они вошли в их нутро» (стих 21). А толкование поедания в том, что годы голода будут кормиться от годов изобилия. Поэтому Йосеф сказал: «А теперь пусть фараон усмотрит мужа разумного и мудрого» (см. стих 33) — ведь если бы это не было намёком сна, разве для советника его поставили перед царём, чтобы давать советы? Нет, это было видно во сне — что тощие коровы съели хороших.

Однако возражение Рамбана, что незаметность изобилия является толкованием «и не было заметно, что они вошли в их нутро», — не трудность: нельзя сказать «и не было заметно, что они вошли в их нутро» отдельно от поедания. Поедание и «не было заметно, что они вошли в их нутро» — это одно и то же: что изобилие будет забыто. Раам правильно привёл доказательство: ведь относительно колосьев поедание невозможно — чтобы плохие колосья питались от хороших. Значит, необходимо объяснить относительно колосьев, что хорошие годы будут поглощены плохими и не будут заметны. Так же и с коровами: поедание намекает на «и забудется всё изобилие». Поэтому Раши (стих 30) говорит, что это толкование поглощения, а не сказал «толкование поедания», ибо из поглощения больше можно узнать — что оно намекает на то, что всё изобилие забудется.

К тому же, как возможно, чтобы толкование поедания означало, что плохие годы съедят хорошие? Ведь несомненно, что сон показывает человеку то, что решено с Небес, а то, что годы голода будут питаться от годов изобилия, — это не действие Господа. Поэтому верны слова Раши, благословенна его память: поедание означает лишь то, что изобилие будет забыто. Хотя Йосеф запасал зерно (стихи 48, 49) — голод после этого был столь велик, что изобилие не было заметно. Даже если бы без годов изобилия голод был бы ещё сильнее — это не имеет значения: раз потом был очень сильный голод, вполне уместно сказать «не было заметно изобилие».

А относительно возражения (Рамбана): «Разве для советника его поставили перед царём?» — будет объяснено далее (примечание 16): Йосеф сказал фараону, чтобы у него не возникло трудности с толкованием — зачем этот сон пришёл к фараону, а не к другому человеку. Именно поэтому сон пришёл к тебе — «и теперь пусть фараон усмотрит и т.д.» (стих 33), как будет объяснено.