Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 49

Gur Aryeh on Bereishit 49

6 · Gur Aryeh on Bereishit 49

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אבל בדברי הימים כו'. פירוש ומנא ליה לומר שיש לייחס את האדם עד יעקב, שמא אין דרך הכתוב לייחס רק עד השבט ותו לא, והביא ראיה מדברי הימים (א, ו, כב-כג) ששם מיחס אותו עד יעקב. והקשה הרא"ם הרי בכל מקום הוא מייחס רק עד השבט, ואם כן מה שהוא מייחס את קרח עד ישראל שם קשיא, כיון שאין דרך לייחס רק עד השבט, ועוד שזמרי בן סלוא שלא נמצא שהכתוב מייחס אותו עד ישראל – קשיא למה היה לו לייחס אותו עד ישראל, ואין זה קשיא כלל, כי כל מקום שהכתוב בא לומר מי הוא אותו האיש מייחס אותו עד השבט ותו לא, שידענו כי השבטים – בני ישראל הם, אלא שבמקום שהוא בא לייחס אותם לא בשביל להודיע מאיזה שבט הם אלא מעלתם והשתלשלותם – משלשלת הייחס הוא מייחס אותו, עד ישראל ראש הייחוס, ובקרח – שבא לייחס אותם מפני מעלתם, כדכתיב בקרא (במדבר טז, ב) "קריאי מועד אנשי שם", ובא הכתוב לייחס מפני מעלתם, שאם לא כן הרי ידוע שקרח בן יצהר בפרשת וארא. כן כשייחס את זמרי בן סלוא (במדבר כה, ט) לא ייחסו אלא מפני מעלתו וגדולתו, כדכתיב (שם שם יד) "בית אב לשמעוני", והיה לו לייחס אותם עד ישראל, כמו שמצינו בדברי הימים. ועיין בפרשת קרח וגם שם נתבאר. ואם תאמר ומה בכך שלא נזכר בתורה 'בן ישראל', וכי בשביל כך לא היה בנו של יעקב, אמנם יראה לפרש שידוע כי גדולת יעקב גדולה מאוד, ואם יורש הרשע קצת מחשיבות יעקב כמו שדרך התולדות דומים אל האב – אז היה קרח יותר חולק, שהרי עכשיו לא בא לחלוק על משה רק בשביל גדולתו, וכן "נשיא בית אב לשמעוני", והיה יעקב מתפלל שלא ירשו מגדולתו ומחשיבותו כלום עד שיהיה שם יעקב נקרא עליהם. ועכשיו כיון שלא ירש הרשע דבר מיעקב – לא נחשב ליעקב לגנאי, לאפוקי ישמעאל ועשו אין ספק אילו היו בני אנשים דעלמא לא היו מצליחים ברשעתם כמו שהם מצליחים, לכך נחשב לאברהם וליצחק לגנאי, ולא כן ליעקב:
English translation not yet available
«Но в Диврей hа-Ямим и т.д.» Объяснение: откуда известно, что принято возводить родословную человека до Яакова? Может быть, Писание обычно возводит лишь до колена и не далее? Он привёл доказательство из Диврей hа-Ямим (I, 6:22-23), где родословная возводится до Яакова (Израиля). Рээм возразил: ведь повсюду родословная возводится лишь до колена, и тогда трудно объяснить, почему там родословная Кораха возводится до Израиля, если обычай — возводить лишь до колена. И ещё: Зимри бен Салу — его родословная не возводится до Израиля, и тогда трудно — почему здесь она не возводится до Израиля. Но это вовсе не вызывает трудности. Ведь когда Писание приходит сообщить, кто этот человек, оно возводит его родословную до колена и не далее, ибо известно, что колена — сыновья Израиля. Но когда Писание возводит родословную не для того, чтобы сообщить, из какого он колена, а ради их достоинства и цепи происхождения — оно возводит родословную до Израиля, главы рода. Относительно Кораха — Писание возводит родословную ради их достоинства, как написано (Бемидбар 16:2): «призываемые на собрания, люди именитые». Писание возводит родословную ради их достоинства, ведь иначе и так известно, что Корах — сын Ицhара, из раздела Ваэра. Так же с Зимри бен Салу (Бемидбар 25:9) — его родословная возводится лишь ради его достоинства и величия, как написано (там же 25:14): «глава отчего дома у Шимони». И следовало бы возвести его родословную до Израиля, как мы находим в Диврей hа-Ямим. Смотри также в разделе Корах, где это тоже разъяснено. И если спросишь: какое значение имеет то, что в Торе не упомянуто «сын Израиля»? Разве от этого он перестал быть сыном Яакова? Однако представляется, что известно — величие Яакова было весьма велико. И если бы нечестивец унаследовал часть от достоинства Яакова, как обычно потомки походят на отца, — тогда Корах был бы ещё более дерзким бунтовщиком, ведь и так он бунтовал против Моше лишь из-за своего величия. Так же и «глава отчего дома у Шимони». И Яаков молился, чтобы они не унаследовали от его величия и достоинства ничего, чтобы имя Яакова не было связано с ними. И теперь, поскольку нечестивец не унаследовал ничего от Яакова, это не считается позором для Яакова. В отличие от Ишмаэля и Эсава — нет сомнения, что если бы они были сыновьями обычных людей, они не преуспели бы в своём нечестии так, как преуспели. Поэтому это считается позором для Авраhама и Ицхака, но не для Яакова.