Likutei Moharan / Torah 54

תורה 54

6 · Тора 54

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ו וְזֶה הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה הוּא מְבַקֵּשׁ תָּמִיד כְּלִי לִשְׁכֹּן שָׁם, וְעַל־כֵּן הוּא מַחֲזִיר תָּמִיד לִשְׁרוֹת עַל־פִּי שׁוֹנֵה הֲלָכוֹת. וְעַל־כֵּן, אִם הֵם מְחַדְּשִׁים דָּבָר בַּתּוֹרָה, הוּא חִדּוּשׁ נָאֶה וּמִתְקַבֵּל (בִּלְשׁוֹן אַשְׁכְּנַז: גְּלַייךְ), כִּי הוּא בָּא מִכֹּחַ הַמְדַמֶּה, שֶׁהוּא מְדַמֶּה מִלְּתָא לְמִלְּתָא, אַךְ שֶׁהָרַע שֶׁבּוֹ הוּא יוֹתֵר מֵהַטּוֹב.
6. Now this imagination is always in search a repository on which to rest. It therefore constantly attempts to reside in the mouth of those who study Jewish law. If they formulate some new Torah insight, it is an acceptable and credible insight because it comes from the imagination which likens one thing to another. Yet the bad that [the insight] contains surpasses the good.
6. И вот это воображение постоянно ищет себе вместилище, на котором могло бы покоиться. Поэтому оно непрестанно пытается поселиться в устах тех, кто изучает еврейский закон. Если они формулируют какое-то новое постижение Торы, то это постижение приемлемо и выглядит достоверным, потому что оно исходит из воображения, которое уподобляет одно другому. Однако зло, которое [в этом постижении] содержится, превосходит добро.
וְאֵלּוּ הַחִדּוּשִׁים מַזִּיקִים לְפַרְנָסָה, כִּי עַל־יְדֵי חִדּוּשֵׁי תּוֹרָה נִבְרָאִים שָׁמַיִם וָאָרֶץ, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (ישעיהו נ״א:ט״ז): וְלֵאמֹר לְצִיּוֹן עַמִּי אָתָּה – אַל תִּקְרֵי עַמִּי אֶלָּא עִמִּי; מָה אֲנָא עֲבַדִי שְׁמַיָּא וְאַרְעָא בְּמִלּוּלִי וְכוּ' (כ"ש בזוהר בהקדמה דף ה). וְעַל־יְדֵי־זֶה בָּאִים כָּל הַהַשְׁפָּעוֹת וְהַבְּרָכוֹת לָעוֹלָם, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (דברים כ״ח:י״ב): יִפְתַּח ה' לְךָ אֶת אוֹצָרוֹ הַטּוֹב אֶת הַשָּׁמַיִם וְכוּ'. אַךְ כְּשֶׁהַחִדּוּשִׁים הֵם עַל־יְדֵי כֹּחַ הַמְדַמֶּה, אֲזַי נִבְרָאִין רְקִיעִין דְּשָׁוְא (בזוהר שם), וְעַל יָדָם בָּא רָעָב לָעוֹלָם. וְאַף שֶׁיֵּשׁ בָּהֶם גַּם כֵּן טוֹב, שֶׁהֵם דִּבְרֵי תוֹרָה, שֶׁהֵם בְּחִינַת שֹׂבַע, אַךְ מֵחֲמַת שֶׁהָרַע יוֹתֵר מֵהַטּוֹב, עַל כֵּן הָרַע גּוֹבֵר, וְהַטּוֹב נִתְבַּטֵּל, בִּבְחִינַת: וְלֹא נוֹדַע כִּי בָאוּ אֶל קִרְבֶּנָה (בראשית מ״א:כ״א), שֶׁמִּתְגַּבֵּר, חַס וְשָׁלוֹם, בְּחִינַת שֶׁבַע שְׁנֵי הָרָעָב עַל בְּחִינַת שֶׁבַע שְׁנֵי הַשָּׂבָע, שֶׁהוּא בְּחִינַת הִתְגַּבְּרוּת הָרָע עַל הַטּוֹב, עַד שֶׁאֵין נִכָּר הַטּוֹב מִפְּנֵי הָרָע, בִּבְחִינַת: וְלֹא נוֹדַע וְכוּ' כַּנַּ"ל:
These insights are thus detrimental to earning a living. The reason is that through Torah insights, heaven and earth are created, as it is written (Isaiah 51:16), “and I have declared to Zion: You are My people”—do not read this ami (My people) but imi (with Me), just as I create heaven and earth through My word…. (Zohar, Introduction, p .4b-5a). And through this all influx and blessing comes into the world, as it is written, “God will open for you His good treasury in heaven” (Deuteronomy 28:12). But when the Torah insights stem from the imagination, then “firmaments of futility” are created (Zohar, ibid.), through which famine comes to the world. Although they also contain some good, for they are words of Torah, which are the aspect of contentment, nevertheless since the bad surpasses the good, the bad therefore increases and the good is eliminated, in the aspect of “but there was no way of knowing that they were inside them” (Genesis 41:21). The aspect of the seven years of famine overpower the aspect of the seven years of contentment, God forbid, which corresponds to the bad overpowering the good to the point where the good is no longer recognizable because of the bad, in the aspect of “but there was no way of knowing…,” as explained above.
И потому такие постижения вредят заработку. Причина в том, что посредством постижений Торы создаются небо и земля, как написано (Йешаягу 51:16): «и сказал Я Цийону: ты — народ Мой» — не читай ami (народ Мой), но imi (со Мной), — подобно тому как Я создаю небо и землю словом Моим… (Зоар, Введение, стр. 4b–5a). И через это приходит в мир всякое излияние и благословение, как написано: «откроет тебе Б-г Сокровищницу Свою добрую, небеса» (Дварим 28:12). Но когда постижения Торы исходят из воображения, тогда создаются «небосводы тщеты» (Зоар, там же), через которые приходит в мир голод. Хотя в них также есть немного добра, ибо это слова Торы, которые являются аспектом сытости, — однако поскольку зло превосходит добро, зло поэтому усиливается, а добро устраняется, в аспекте: «но нельзя было узнать, что они внутри них» (Берешит 41:21). Аспект семи лет голода одолевает аспект семи лет сытости, не дай Б-г, — что соответствует тому, как зло одолевает добро до такой степени, что добро уже не распознаётся из-за зла, в аспекте: «но нельзя было узнать…», как объяснено выше.
וּמַה שֶׁמְּחַזֵּר הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה לִשְׁרוֹת עַל־פִּי שׁוֹנֵה הֲלָכוֹת, הוּא מִפְּנֵי שֶׁהוּא נִבְרָא בְּעֶרֶב־שַׁבָּת בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת, וְקִדֵּשׁ עָלָיו הַיּוֹם, וְלֹא נִבְרָא לוֹ גּוּף, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּזֹּהַר (בראשית דף מז ומח, ובפרשת תרומה דף קנה:) עַל פָּסוּק: אֲשֶׁר בָּרָא אֱלֹקִים לַעֲשׂוֹת, שֶׁמְּבֹאָר שָׁם, שֶׁהַקְּלִפּוֹת שֶׁהֵם בְּחִינַת הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה, נִבְרְאוּ בְּעֶרֶב־שַׁבָּת בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת, וּבְתוֹךְ כָּךְ קִדֵּשׁ עָלָיו הַיּוֹם, וְנִשְׁאֲרוּ רוּחַ בְּלֹא גּוּף וְכוּ' עַיֵּן שָׁם.
Now, the reason the imagination attempts to reside in the mouth of the one who studies Jewish law is that it was created on the eve of Shabbat at dusk, when the sanctity of the day set in and no physical form was created for it. As it is written in the Zohar concerning the verse, “that the Lord created, to make” (Genesis 2:3). There it is explained that the forces of evil, which are the aspect of the imagination, were being created on the eve of Shabbat at dusk when, suddenly, the sanctity of the day set in and they remained disembodied. See there.
Итак, причина того, что воображение стремится обитать в устах того, кто изучает еврейский закон, в том, что оно было создано накануне Шаббата в сумерках, когда вошла святость дня, и для него не было создано никакой телесной формы. Как написано в Зоар относительно стиха: «что Господь сотворил, чтобы делать» (Берешит 2:3). И там объясняется, что силы зла, которые являются аспектом воображения, создавались накануне Шаббата в сумерках, когда внезапно вошла святость дня — и они остались без тела. См. там.
וְעַל כֵּן זֶה הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה, שֶׁהוּא בְּחִינַת הַקְּלִפּוֹת, שֶׁהוּא רוּחַ בְּלֹא גּוּף, הוּא מְבַקֵּשׁ לְעַצְמוֹ גּוּף לִשְׁרוֹת בּוֹ, וְהוֹלֵךְ אֵצֶל הַשּׁוֹנֵי הֲלָכוֹת, כִּי הֵם בּוֹרְאִים הַכֹּל בְּדִבְרֵי תּוֹרָתָם, עַל כֵּן הוּא הוֹלֵךְ וְשׁוֹרֶה אֶצְלָם, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה נִבְרָא לוֹ גּוּף לְהִתְלַבֵּשׁ בּוֹ עַל יָדָם:
Thus this imagination, which is the aspect of the evil forces, a disembodied spirit, seeks for itself a body in which to reside. It goes to those who study Jewish law, because they create everything through their words of Torah. that through them a body will be created for it in which to be enclothed. {“Yosef said to Pharaoh, ‘Pharaoh’s dream has a single meaning…. The reason that Pharaoh had the same dream twice is because the process has already been set in motion by the Lord, and the Lord is rushing to do it’” (Genesis 41:25, 32).}
И потому это воображение, которое является аспектом сил зла, бесплотный дух, ищет себе тело, в котором могло бы обитать. Оно приходит к тем, кто изучает еврейский закон, потому что они создают всё своими словами Торы. <И воображение полагает>, что через них будет создано для него тело, в которое оно сможет облачиться. {«Йосеф сказал Паро: “Сон Паро имеет одно значение…. А то, что Паро видел сон дважды, — потому что дело уже утверждено у Господа, и Господь спешит сделать это”» (Берешит 41:25, 32).}
וְזֶה שֶׁכָּתוּב (שם בפרשה הנ"ל): וְעַל הִשָּׁנוֹת הַחֲלוֹם, הַיְנוּ מַה שֶּׁהַחֲלוֹם שֶׁהוּא בְּחִינַת כֹּחַ הַמְדַמֶּה, הִשְׁתַּדְּלוּתוֹ לִשְׁרוֹת עַל הַשּׁוֹנֵה הֲלָכוֹת. כִּי נָכוֹן הַדָּבָר מֵעִם הָאֱלֹהִים, וּמְמַהֵר הָאֱלֹהִים לַעֲשׂוֹתוֹ. זֶה בְּחִינַת: אֲשֶׁר בָּרָא אֱלֹקִים לַעֲשׂוֹת הַנַּ"ל, שֶׁהָיָה נָכוֹן הַכֹּל עֶרֶב שַׁבָּת בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת, וְקִדֵּשׁ הַיּוֹם, וּמִהֵר אֱלֹקִים לַעֲשׂוֹתוֹ בְּלֹא גּוּף, וּמֵחֲמַת זֶה הוּא מַחֲזִיר תָּמִיד לִשְׁרוֹת עַל הַשּׁוֹנֵה הֲלָכוֹת כַּנַּ"ל:
This is the explanation of what is written, “the same dream twice”—i.e., the reason the dream, which is the aspect of the imagination, endeavors to reside with the one who studies Jewish law is “because the process has already been set in motion by the Lord, and the Lord is rushing to do it.” This corresponds to “that the Lord created, to make,” which was mentioned above. Everything had been set in motion on the eve of Shabbat at dusk, when the sanctity of the day set in, so that the Lord rushed “to make” it without a body. Because of this it always attempts to reside with the one who studies Jewish law, as explained above.
И это объяснение того, что написано: «сон… дважды» — то есть причина, по которой сон, который является аспектом воображения, старается обитать при том, кто изучает еврейский закон, — «потому что дело уже утверждено у Господа, и Господь спешит сделать это». Это соответствует сказанному: «что Господь сотворил, чтобы делать», упомянутому выше. Всё было приведено в движение накануне Шаббата в сумерках, когда вошла святость дня, так что Господь поспешил «сделать» это без тела. Поэтому оно всегда пытается обитать при том, кто изучает еврейский закон, как объяснено выше.
וְזֶה: חֲלוֹם פַּרְעֹה אֶחָד הוּא (שם), הַיְנוּ חֲלוֹם פַּרְעֹה, שֶׁהוּא בְּחִינַת כֹּחַ הַמְדַמֶּה, כֹּחַ בָּטֵל, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (שמות ה׳:ד׳): תַּפְרִיעוּ אֶת הָעָם; הוּא בָּא מֵאֶחָד, הַיְנוּ מֵאַהֲבָה, (כִּי אֶחָד הוּא בְּחִינַת אַהֲבָה, כַּמְבֹאָר בְּמָקוֹם אַחֵר). הַיְנוּ מֵאַהֲבָה נְפוּלָה כַּנַּ"ל, בְּחִינַת: נִדְמוּ עַמִּי מִבְּלִי הַדָּעַת, כִּי אַתָּה הַדַּעַת מָאַסְתָּ וְכוּ', כַּנַּ"ל.
And this is the explanation of “Pharaoh’s dream has a single meaning.” In other words, PhaRaOh’s dream, which is the aspect of the imagination, is the power of nullity, as it is written (Exodus 5:4), “taPhRiOo (diverting) the people.” This comes from oneness, from love {because oneness is the aspect of love, as explained elsewhere}—i.e., from fallen love, . This corresponds to “My people are nidmu, because they had no knowledge,” because “You have rejected knowledge…,” as explained above.
И это объяснение сказанного: «сон Паро имеет одно значение». Иными словами, сон ПаРаО, который является аспектом воображения, — это сила ничтожности, как написано (Шмот 5:4): «таФРиУ (отвлекаете) народ». Это происходит из единства, из любви {ибо единство — аспект любви, как объясняется в другом месте} — то есть из падшей любви, <ибо они имеют одно и то же числовое значение>. И это соответствует: «Мой народ — нидму, потому что у него нет знания», потому что: «Ты отверг знание…», как объяснено выше.
נִמְצָא, עַל־יְדֵי הִסְתַּלְּקוּת הַדַּעַת, שֶׁבָּא עַל־יְדֵי לְשׁוֹן הָרָע, שֶׁהוּא בְּחִינַת: מוֹצִיא דִּבָּה הוּא כְּסִיל, דְּהַיְנוּ שֶׁנִּסְתַּלֵּק מִמֶּנּוּ הַדַּעַת, עַל־יְדֵי־זֶה נוֹפֵל מֵאַהֲבַת הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, לָאַהֲבוֹת הַבַּהֲמִיּוֹת, וְאָז מִתְגַּבֵּר עָלָיו כֹּחַ הַמְדַמֶּה, שֶׁהוּא כֹּחַ הַבַּהֲמִיּוּת, וְעַל־יְדֵי הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה, נִפְגָּם הַזִּכָּרוֹן וְנוֹפֵל לְשִׁכְחָה:
We see then that with the departure of knowledge that stems from slander—which corresponds to “someone who speaks slander is a fool,” i.e., knowledge departs from him—he thereby falls from the love of God to the love of animality. Then the imagination, which is the power of animality, overpowers him, and because of the imagination the memory is blemished and he succumbs to forgetfulness. {“My people are nidmu (destroyed), because they had no knowledge. You have rejected knowledge, and so I have rejected you from kahein (serving) Me. You forgot the Torah of your God, I will likewise forget your children.”}
Итак, мы видим: с уходом знания, происходящим из злословия — что соответствует: «кто говорит злословие, тот глупец», то есть знание уходит от него, — он тем самым падает от любви к Б-гу к любви животной. Тогда воображение, которое является силой животности, одолевает его; и из-за воображения память повреждается, и он приходит к забывчивости. {«Мой народ — нидму (уничтожен), потому что у него не было знания. Ты отверг знание, и Я отверг тебя от каэйн (служения) Мне. Ты забыл Тору твоего Бога — Я также забуду твоих сыновей».}
וְעַתָּה בּוֹא וּרְאֵה, מַה טּוֹב וּמַה נָּעִים עַתָּה קֶשֶׁר כָּל הַמִּקְרָא הַזֶּה: נִדְמוּ עַמִּי וְכוּ' הַנַּ"ל.
So come now and see how good and pleasant is the connection of all [the different parts] of this verse: “My people are destroyed…,” which was mentioned above.
Итак, приди и увидь, как хороша и приятна связь всех [различных частей] этого стиха: «Мой народ уничтожен…», который был упомянут выше.
וְזֶהוּ: נִדְמוּ עַמִּי מִבְּלִי הַדָּעַת – שֶׁעַל יְדֵי פְּגַם הַדַּעַת, מִתְגַּבֵּר כֹּחַ הַמְדַמֶּה כַּנַּ"ל.
This is the explanation of “My people are nidmu, because they have no knowledge”—because of a blemish in knowledge, the medameh gains strength, as explained above.
И это объяснение: «Мой народ — нидму, потому что у него нет знания» — из-за изъяна в знании медаме получает силу, как объяснено выше.
וְזֶהוּ: כִּי אַתָּה הַדַּעַת מָאַסְתָּ וָאֶמְאָסְךָ מִכַּהֵן לִי – כִּי עַל־יְדֵי פְּגַם הַדַּעַת, נוֹפֵל מֵאַהֲבוֹת דִּקְדֻשָּׁה, שֶׁהֵם בְּחִינַת כֹּהֵן כַּנַּ"ל, וְאָז מִתְגַּבֵּר עָלָיו הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה, בְּחִינַת נִדְמוּ עַמִּי וְכוּ' כַּנַּ"ל.
And this is the explanation of “You have rejected knowledge, and so I have rejected you from kahein Me”—because of a blemish in knowledge he falls from loves that are holy, which is the aspect of kohein. Then the medameh, corresponding to “My people nidmu …,” overpowers him, as explained above.
И это объяснение: «Ты отверг знание, и Я отверг тебя от каэйн Мне» — из-за изъяна в знании он падает из любовей святых, что является аспектом коэйн. Тогда медаме, соответствующий «Мой народ — нидму…», одолевает его, как объяснено выше.
וְזֶהוּ שֶׁסִּיֵּם שָׁם בְּפָסוּק זֶה, וַתִּשְׁכַּח תּוֹרַת אֱלֹקֶיךָ – וַתִּשְׁכַּח וַדַּאי, כִּי עַל־יְדֵי פְּגַם הַדַּעַת, שֶׁעַל־יְדֵי־זֶה מִתְגַּבֵּר הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה, עַל־יְדֵי־זֶה נִפְגָּם הַזִּכָּרוֹן וּבָא לְשִׁכְחָה כַּנַּ"ל.
This is how the verse there concludes: “You forgot the Torah of your God”—surely “forgot,” for through the blemish of knowledge, because of which the imagination gains strength, the memory is blemished and forgetfulness occurs, as explained above.
Так стих там завершает: «Ты забыл Тору твоего Бога» — несомненно, «забыл», ибо через изъян в знании, из-за которого воображение получает силу, память повреждается и приходит забывчивость, как объяснено выше.
וְזֶהוּ: אֶשְׁכַּח בָּנֶיךָ גַּם אָנִי – כִּי עַל־יְדֵי שֶׁפּוֹגֵם בַּזִּכָּרוֹן וְנוֹפֵל לְשִׁכְחָה, עַל־יְדֵי־זֶה אֵין לוֹ בֵּן זָכָר, כְּמוֹ שֶׁמּוּבָא לְעֵיל לְעִנְיַן אַבְשָׁלוֹם, שֶׁלֹּא זָכָה לְבֵן זָכָר מֵחֲמַת זֶה שֶׁפָּגַם בַּזִּכָּרוֹן כַּנַּ"ל, וְזֶהוּ: אֶשְׁכַּח בָּנֶיךָ גַּם אָנִי כַּנַּ"ל:
And this is the explanation of “I will likewise forget your children”—for by blemishing the memory and succumbing to forgetfulness, he therefore has no male offspring, as was brought above regarding Avshalom, who did not merit having male offspring because he blemished the memory, as explained above. This is, “I will likewise forget your children.”
И это объяснение: «Я также забуду твоих сыновей» — ибо, повреждая память и приходя к забывчивости, он потому не имеет сыновей мужского пола, как было приведено выше относительно Авшалома, который не удостоился иметь сыновей мужского пола, потому что повредил память, как объяснено выше. Это и есть: «Я также забуду твоих сыновей».
וְעַל כֵּן גָּזַר פַּרְעֹה עַל הַזְּכָרִים דַּיְקָא, כִּי פַּרְעֹה הוּא בְּחִינַת הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה, שֶׁהוּא כֹּחַ בָּטֵל כַּנַּ"ל, שֶׁהוּא מִתְגַּבֵּר עַל הַזִּכָּרוֹן, שֶׁהוּא בְּחִינַת בֵּן זָכָר כַּנַּ"ל. כִּי כֹּחַ הַמְדַמֶּה כְּשֶׁמִּתְגַּבֵּר, חַס וְשָׁלוֹם, הוּא פּוֹגֵם וּמְבַטֵּל, חַס וְשָׁלוֹם, אֶת הַזִּכָּרוֹן כַּנַּ"ל.
This is why Pharaoh’s decree was specifically against the males, because Pharaoh is the aspect of the imagination, which is the power of nullity. He overpowers the memory, which is the aspect of a male offspring. For when the imagination gains strength, God forbid, it blemishes and nullifies the memory, God forbid, as explained above.
Вот почему указ Фараона был именно против мальчиков, ибо Фараон — это аспект воображения, которое есть сила нуллификации. Оно одолевает память, которая есть аспект мужского потомства. Ведь когда воображение, не дай Бог, набирает силу, оно портит и аннулирует память, не дай Бог, как объяснено выше.
וְזֶהוּ, (שמות א׳:כ״ב): וַיְצַו פַּרְעֹה וְכוּ' כָּל הַבֵּן הַיִּלּוֹד הַיְאֹרָה תַּשְׁלִיכֻהוּ – הַיְאֹרָה דַּיְקָא, כִּי יְאוֹר מִצְרַיִם זֶה פִּישׁוֹן (כמובא בפירש"י פ' בראשית), הַיְנוּ בְּחִינַת פִּי שׁוֹנֵה הֲלָכוֹת (זוהר בראשית כו: ובתיקון נה), שֶׁשָּׁם שׁוֹרֶה הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה כַּנַּ"ל. הַיְנוּ שֶׁרָצָה לִפְגֹּם הַזִּכָּרוֹן, שֶׁהוּא בְּחִינַת בֵּן זָכָר, עַל יְדֵי הַכֹּחַ הַמְדַמֶּה, הַשּׁוֹרֶה עַל פִּי שׁוֹנֵה הֲלָכוֹת כַּנַּ"ל:
And this is the explanation of “Then Pharaoh gave orders…. ‘Every boy who is born you shall throw into the river’” (Exodus 1:22). Specifically “the river,” because Egypt’s river is PIShON—i.e., the aspect of PI ShONeh (the mouth of one who studies) Jewish law, which is where the imagination resides. In other words, [Pharaoh] wanted to blemish the memory, which is the aspect of male offspring, by means of the imagination that resides in the mouth of the one who studies Jewish law, as explained above.
И это объяснение сказанного: «И приказал Фараон…: “Всякого новорождённого мальчика бросайте в реку”» (Исход 1:22). Именно «в реку», потому что река Мицраима — это PIShON, то есть аспект PI ShONeh (уста того, кто изучает) еврейский закон, где пребывает воображение. Иными словами, [Фараон] хотел повредить память, которая есть аспект мужского потомства, посредством воображения, пребывающего в устах того, кто изучает еврейский закон, как объяснено выше.