תכונות הכוחות הרוחניים והשפעהקדמה אודות הבנת הסיבות1 שרשרת סיבות) ברור שלכל מחודש יש בהכרח סיבה פועלת שהיא שחידשה אותו לאחר שלא היה מצוי. והפועל הקרוב הזה הוא בהכרח או גוף או לא גוף. וכל גוף אינו פועל מתוקף היותו גוף, אלא הוא פועל פעולה מסוימת מתוקף היותו גוף מסוים, כלומר בצורתו. עוד אדבר על כך בהמשך (פסקה 3). גם הפועל הקרוב הזה, שחידש את הדבר המחודש, יש שגם הוא מחודש בעצמו; ודבר זה אינו נמשך עד אינסוף, אלא אין לנו מנוס שאם יש דבר מחודש נגיע בסופו של דבר בהכרח למחדש קדום שאינו מחודש, שהוא שחידשו. החידוש) נותרה השאלה מדוע הוא חידש כעת ולא חידשו לפני כן, מאחר שהוא היה מצוי. אין מנוס בהכרח שתהיה הימנעותו של המעשה המחודש לפני חידושו, א) או בשל העדר יחס כלשהו בין הפועל לבין הפעול, אם הפועל הוא גוף; ב) או בשל העדר הכנת החומר, אם הפועל איננו גוף.
IT is clear that whenever a thing is produced, an efficient cause must exist for the production of the thing that has not existed previously. This immediate efficient cause is either corporeal or incorporeal: if corporeal, it is not the efficient cause on account of its corporeality, but on account of its being an individual corporeal object, and therefore by means of its form. I will speak of this subject later on. The immediate efficient cause of a thing may again be the effect of some cause, and so on, but not ad infinitum. The series of causes for a certain product must necessarily conclude with a First Cause, which is the true cause of that product, and whose existence is not due to another cause. The question remains, Why has this thing been produced now and not long before, since the cause has always been in existence? The answer is, that a certain relation between cause and product has been absent, if the cause be corporeal: or, that the substance has not been sufficiently prepared, if the cause be incorporeal.
Свойства духовных сил и излияние
Введение о понимании причин1
Цепь причин) Ясно, что всякое обновившееся необходимо имеет действующую причину, которая обновила его после того, как его не было. И это ближайшее действующее начало необходимо либо тело, либо не-тело. И всякое тело действует не в силу того, что оно тело, а действует определённым действием в силу того, что оно определённое тело, то есть в силу своей формы. Ещё буду говорить об этом далее (параграф 3). И это ближайшее действующее начало, обновившее обновлённое, бывает, что и оно само обновлённое; и это не продолжается до бесконечности, но у нас нет выхода: если есть нечто обновлённое, мы в конце концов необходимо придём к древнему Обновителю, который не обновлён, — и он обновил его.
Обновление) Остаётся вопрос: почему он обновил теперь, а не обновил прежде, раз он существовал? Необходимо, что имело место отсутствие этого обновлённого действия до его обновления: а) либо из-за отсутствия некоторого отношения между действующим и действием, если действующее — тело; б) либо из-за отсутствия подготовки материи, если действующее не является телом.
הקשר בין גופים בטבע מביא לפעולה2 כבר התבאר במדעי הטבע שכל גוף הפועל פעולה מסוימת בגוף אחר – אין הוא פועל בו אלא בכך שהוא בא איתו במגע, או בכך שהוא בא במגע עם מה שבא איתו במגע, אם הפועל הזה פעל דרך מתווכים. כך למשל: חום האש) גוף מסוים שהתחמם עכשיו, התחמם רק על ידי כך שגרם האש בא איתו במגע, או שהאש חיממה את האוויר והאוויר המקיף את הגוף הזה חימם אותו, ואז הפועל הקרוב לחימום הגוף הזה הוא גרם האוויר החם. משיכת המגנט) אפילו המגנט מושך את הברזל מרחוק בכוח המתפשט ממנו באוויר הבא במגע עם הברזל, ולכן אין הוא מושך מכל מרחק שהוא, התלות במרחק) כמו שהאש אינה מחממת לכל מרחק שהוא אלא רק עד המרחק שהאוויר שבינה לבין הדבר המתחמם משתנה מכוחה. אך כאשר נפסק חום האוויר מן האש הזאת ואינו מגיע לשעווה, אין היא נמסה ממנה. כן הוא המצב במה שמושך. יצירת תנאים) ומה שלא היה חם ולאחר מכן התחמם – בהכרח יש לו סיבה שחיממה אותו שהתחדשה: אם התחדשות אש, או שהאש היתה במרחק מסוים ממנו והמרחק הזה השתנה, והיחס הזה (=קרבת המרחק) הוא שהיה נעדר ואז התחדש.מאפייני סיבות היצירה בפיזי ובמופשט3 בפיזי) כך אנו מוצאים את סיבות כל המחודשים המתחדשים במציאות שסיבתם התמזגות היסודות, שהם גופים פועלים זה על זה ונפעלים זה מזה; כוונתי שסיבת חידושם היא התקרבות גוף אל גוף או התרחקות גוף מגוף. במופשט) ואילו מחודשים שאנו מוצאים, שהם אינם נובעים ממיזוג, והם כל הצורות – גם להם יש הכרח בפועֵל, כלומר נותן הצורה, והוא אינו גוף, כי פועל הצורה הוא צורה שאינה בחומר (=מופשט), כמו שהתברר במקומות הרלוונטיים (כגון א,סט6), וכבר הערנו על הראיה לכך לעיל (ב,ד8). אין זמן במופשט) הדבר יתברר לך גם מכך שניתן להוסיף על כל מיזוג ולהחסיר ממנו והוא נוצר בהדרגה, אך צורות אינן כך, כיוון שאינן נוצרות בהדרגה, ולכן אין בהן תנועה אלא הן נוצרות או כלות בלא־זמן. על כן אין הן מפעולת המיזוג, אלא המיזוג רק מכין את החומר לקבל את הצורה. הפועל במופשט) ופועֵל הצורה הוא דבר שאינו ניתן לחלוקה, כי פעולתו היא ממינו. לכן ברור שפועֵל הצורה, כלומר נותנהּ, הוא בהכרח צורה, והיא נבדלת (מן החומר, מופשטת). תנאי היצירה במופשט) הפועל הזה, שאיננו גוף – בלתי אפשרי שהשפעתו היא ביחס כלשהו (למושפע ממנו), כי אין הוא גוף כך שיתקרב או יתרחק, או יקרב גוף אליו או ירחק ממנו, כי אין יחס של מרחק בין גוף לבין מה שאינו גוף. על כן בהכרח עילת העדר הפעולה הזאת היא העדר הכנתו של החומר הזה לקבלת פעולת הנבדל.
In Physics it has been shown that a body in acting upon another body must either directly be in contact with it, or indirectly through the medium of other bodies. E.g., a body that has been heated has been in contact with fire, or the air that surrounds the body has been heated by the fire, and has communicated the heat to the body; the immediate cause of the heat in this body is the corporeal substance of the heated air. The magnet attracts iron from a distance through a certain force communicated to the air round the iron. The magnet does therefore not act at all distances, just as fire does not act at every distance, but only as long as the air between the fire and the object is affected by the fire. When the air is no longer affected by the fire which is under a piece of wax, the latter does not melt. The same is the case with magnetism. When an object that has previously not been warm has now become warm, the cause of its heat must now have been created: either some fire has been produced, or the distance of the fire from the object has been changed, and the altered relation between the fire and the object is the cause now created. In a similar manner we find the causes of all changes in the Universe to be changes in the combination of the elements that act upon each other when one body approaches another or separates from it. There are, however, changes which are not connected with the combination of the elements, but concern only the forms of the things; they require likewise an efficient cause: there must exist a force that produces the various forms. This cause is incorporeal, for that which produces form must itself be abstract form, as has been shown in its proper place. I have also indicated the proof of this theorem in previous chapters. The following may, in addition, serve to illustrate it: All combinations of the elements are subject to increase and decrease, and this change takes place gradually. It is different with forms: they do not change gradually, and are therefore without motion: they appear and disappear instantaneously, and are consequently not the result of the combination of corporeal elements. This combination merely prepares matter for receiving a certain form. The efficient cause which produces the form is indivisible, because it is of the same kind as the thing produced. Hence it may be concluded that the agent that has produced a certain form, or given it to a certain substance, must itself be an abstract form. The action of this incorporeal agent cannot depend on a certain relation to the corporeal product: being incorporeal, it cannot approach a body, or recede from it: nor can a body approach the incorporeal agent, or recede from it, because there is no relation of distance between corporeal and incorporeal beings. The reason why the action has not taken place before must be sought in the circumstance that the substance has not been prepared for the action of the abstract form.
Связь между телами в природе приводит к действию2
Уже разъяснено в науках о природе, что всякое тело, совершающее определённое действие в другом теле, действует в нём лишь тем, что соприкасается с ним, либо тем, что соприкасается с тем, что соприкасается с ним, если это действующее действовало через посредников. Например:
Тепло огня) некоторое тело, которое сейчас нагрелось, нагрелось лишь тем, что тело огня соприкоснулось с ним; или тем, что огонь нагрел воздух, а воздух, окружающий это тело, нагрел его — тогда ближайшим действующим для нагревания этого тела является тело тёплого воздуха.
Притяжение магнита) даже магнит притягивает железо издалека силой, распространяющейся от него в воздухе, который соприкасается с железом; поэтому он не притягивает с любого расстояния.
Зависимость от расстояния) так же как огонь не согревает на любом расстоянии, а лишь до расстояния, на котором воздух между ним и согреваемым предметом изменяется его силой. Но когда тепло воздуха от этого огня прекращается и не достигает воска, он от него не плавится. Таково положение и в том, что притягивает.
Создание условий) И то, что не было тёплым, а затем согрелось, — необходимо имеет причину, согревшую его, которая обновилась: либо возникновение огня, либо огонь был на некотором расстоянии от него, и это расстояние изменилось; и это отношение (=близость расстояния) было отсутствующим, а затем обновилось.
Свойства причин возникновения в физическом и в абстрактном3
В физическом) Так мы находим причины всех обновлений, происходящих в существовании, причина которых — смешение элементов: это тела, действующие друг на друга и претерпевающие действие друг от друга; я имею в виду, что причина их обновления — приближение тела к телу или удаление тела от тела.
В абстрактном) А обновления, которые мы находим, не происходящие от смешения, — а это все формы, — и у них необходимо есть действующее, то есть дающее форму; и оно не тело, ибо действующее формы — форма не в материи (=абстрактное), как выяснено в соответствующих местах (например I,69:6), и мы уже указали на доказательство этого выше (II,4:8).
Нет времени в абстрактном) Это выяснится тебе также из того, что можно прибавить к любому смешению и убавить от него, и оно возникает постепенно; а формы не таковы, поскольку они не возникают постепенно, и потому в них нет движения, но они возникают или исчезают вне-времени. Поэтому они не из действия смешения; смешение лишь подготавливает материю к принятию формы.
Действующее в абстрактном) А действующее формы — вещь неделимая, ибо его действие — из его рода. Поэтому ясно, что действующее формы, то есть её дающее, необходимо есть форма, и она отделена (от материи, абстрактна).
Условие возникновения в абстрактном) Это действующее, которое не тело, — невозможно, чтобы его воздействие было в каком-либо отношении (к подвергающемуся воздействию), поскольку оно не тело, чтобы приближаться или удаляться, или приближать к себе тело или удалять его от себя; ибо нет отношения расстояния между телом и тем, что не тело. Поэтому необходимо, что причиной отсутствия этого действия является отсутствие подготовки этой материи к принятию действия отделённого.
הרי התברר שפעולת הגופים זה על זה כפי צורותיהם מחייבת הכנת החומר לקבלת פעולתו של מה שאינו גוף, כשהפעולות האלה הן הצורות. כיוון שרשמי השכל הנבדל ברורים וגלויים במציאות, והם כל דבר שהתחדש שלא נוצר מעצם המיזוג בלבד, נודע בהכרח שהפועל הזה אינו פועל במגע ישיר ולא ממרחק מסוים, כי אין הוא גוף.הכינוי 'שפע' לכוח המופשט4 לכן מכונה תמיד פעולתו של הנבדל "שפע" כדימוי למעיין המים השופע מכל כיוון ואין לו כיוון מיוחד שהוא נמשך ממנו או שהוא מזרים לאחרים, אלא הוא נובע מכל הכיוונים והוא משקה בהתמדה לכל הכיוונים, הקרובים אליו והרחוקים. כך השכל (הנבדל) הזה אין מגיע אליו כוח מכיוון מסוים וממרחק מסוים, וגם כוחו אינו מגיע לאחרים מכיוון מיוחד וממרחק מיוחד, ולא בזמן מסוים דווקא, אלא פעולתו תמידית: כל אימת שדבר מוכן, הוא מקבל את הפעולה הזאת המצויה תמידית המכונה "שפע".5 כך הבורא, יתהדר שמו. כיוון שהוכח שאינו גוף, ונקבע שהכול הוא פעולתו ושהוא סיבתו הפועלת, כמו שביארנו (א,סט5; ב,א) וכמו שנבאר (ב:יג-לא, מח), נֶאמר שהעולם הוא משפע האל, ושהוא השפיע עליו כל מה שמתחדש בו, וכן אומרים שהוא השפיע את הידע שלו על הנביאים – וכל העניין הוא שהפעולות האלה הן פעולתו של מי שאינו גוף, והוא אשר פעולתו נקראת "שפע".הקושי בתפיסת הכוח המופשט וכשלי ההמון6 המושג) הכינוי הזה, כלומר "שפע", משמש בעברית גם ביחס לאל יתעלה, בשל הדימוי למעיין מים שופע כמו שציינו, כי אין ביטוי טוב מזה לדימוי של פעולתו של הנבדל, כלומר השפע. משום שאיננו יכולים למצוא מונח מדויק המתאים לעניין המדויק, כי קשה מאוד לתפוס את פעולת הנבדל כמו שקשה מאוד לתפוס את מציאות הנבדל. וכמו שהדמיון אינו תופס כמצוי אלא גוף או כוח בגוף, כך הדמיון אינו תופס את קיומה של פעולה אלא במגע ישיר של פועל, או ממרחק מסוים ומכיוון מיוחד. הכשל) עד כדי כך שכאשר התחוור לחלק מהמון העם שהאלוה אינו גוף או שאינו מתקרב אל מה שהוא עושה, דמיינו שהוא מצווה את המלאכים והמלאכים עושים את הפעולות האלה במגע ישיר ובקרבת גוף אל גוף כמו שאנחנו פועלים במה שאנחנו פועלים בו. ודמיינו גם את המלאכים כגופים. יש מהם מי שמאמין שהוא יתעלה מצווה על דבר בדיבור כדיבורנו, כלומר בהגאים ובקול, ואז הדבר נעשה. כל זה בעקבות הדמיון, שהוא גם יצר רע באמת, כי כל חסרון בשכל או במידות הוא פעולת הדמיון או בעקבות פעולתו. אך אין זו מטרת הפרק, אלא המטרה היא הבנת עניין ה"שפע" שנאמר לגבי האל ולגבי השכלים, כלומר המלאכים, מפני שאינם גופים.שפע במובן אחר: ההשפעות הפיזיות של הגלגלים7 גם על כוחות הגלגלים אומרים שהם שופעים במציאות, ואומרים "שפע הגלגל", אף על פי שפעולותיו באות מגוף, ולכן הכוכבים פועלים ממרחק מיוחד, כוונתי לקרבתם אל המרכז וריחוקם ממנו ויחסיהם זה לזה. ומכאן הפתח לאסטרולוגיה.
It is now clear that the action of bodies upon each other, according to their forms, prepares the substance for receiving the action of an incorporeal being, or Form. The existence of actions of purely incorporeal beings, in every case of change that does not originate in the mere combination of elements, is now firmly established. These actions do not depend on impact, or on a certain distance. They are termed “influence” (or “emanation”), on account of their similarity to a water-spring. The latter sends forth water in all directions, has no peculiar side for receiving or spending its contents: it springs forth on all sides, and continually waters both neighbouring and distant places. In a similar manner incorporeal beings, in receiving power and imparting it to others, are not limited to a particular side, distance, or time. They act continually; and whenever an object is sufficiently prepared, it receives the effect of that continuous action, called “influence” (or “emanation”). God being incorporeal, and everything being the work of Him as the efficient cause, we say that the Universe has been created by the Divine influence, and that all changes in the Universe emanate from Him. In the same sense we say that He caused wisdom to emanate from Him and to come upon the prophets. In all such cases we merely wish to express that an incorporeal Being, whose action we call “influence,” has produced a certain effect. The term “influence” has been considered applicable to the Creator on account of the similarity between His actions and those of a spring. There is no better way of describing the action of an incorporeal being than by this analogy; and no term can be found that would accurately describe it. For it is as difficult to form an idea of that action as to form an idea of the incorporeal being itself. As we imagine only bodies or forces residing in bodies, so we only imagine actions possible when the agent is near, at a certain distance, and on a particular side. There are therefore persons who, on learning that God is incorporeal, or that He does not approach the object of His action, believe that He gives commands to angels, and that the latter carry them out by approach or direct contact, as is the case when we produce something. These persons thus imagine also the angels as bodies. Some of them, further, believe that God commands an action in words consisting, like ours, of letters and sound, and that thereby the action is done. All this is the work of the imagination, which is, in fact, identical with “evil inclination.” For all our defects in speech or in character are either the direct or the indirect work of imagination. This is not the subject of the present chapter, in which we only intended to explain the term “influence” in so far as it is applied to incorporeal beings, namely, to God and to the Intelligences or angels. But the term is also applied to the forces of the spheres in their effects upon the earth; and we speak of the “influence” of the spheres, although the spheres are corporeal, and the stars, being corporeal, only act at certain distances, i.e., at a smaller or a greater distance from the centre, or at a definite distance from each other, a circumstance which led to Astrology.
Итак, выяснилось, что действие тел друг на друга согласно их формам требует подготовки материи к принятию действия того, что не является телом, — а эти действия суть формы. Поскольку следы отделённого интеллекта ясны и очевидны в существовании — а это всякая вещь, которая обновилась не из одного лишь смешения, — стало необходимо известно, что это действующее не действует ни непосредственным соприкосновением, ни с некоторого расстояния, потому что оно не тело.
Название «шэфа» для абстрактной силы4
Поэтому действие отделённого всегда называется «шэфа» — по уподоблению источнику воды, изливающемуся во все стороны, и у которого нет особого направления, из которого он тянется или в которое он изливает другим; но он бьёт из всех направлений и постоянно поит во все направления — близкие и дальние. Так и этот (отделённый) интеллект: к нему не приходит сила из какого-то определённого направления и с определённого расстояния, и его сила не приходит к другим из какого-то определённого направления и с определённого расстояния, и не в какое-то определённое время, — но его действие постоянно: всякий раз, когда нечто подготовлено, оно принимает это постоянно наличное действие, называемое «шэфа».5
Так и Творец, да прославится Его имя. Поскольку доказано, что Он не тело, и установлено, что всё — Его действие и что Он — действующая причина, как мы разъяснили (I,69:5; II,1) и как разъясним (II:13–31, 48), — мы скажем, что мир — от излияния Бога, и что Он излил на него всё, что в нём обновляется; и также говорят, что Он излил Своё знание на пророков — и весь смысл в том, что эти действия суть действие того, кто не тело, и чьё действие называется «шэфа».
Трудность постижения абстрактной силы и ошибки толпы6
Понятие) Это название, то есть «шэфа», служит в иврите также по отношению к Богу, да будет Он возвышен, по уподоблению источнику воды, изливающемуся, как мы отметили, ибо нет выражения лучше этого для уподобления действию отделённого, то есть излиянию. Потому что мы не можем найти точный термин, подходящий к точному предмету, ибо чрезвычайно трудно постичь действие отделённого так же, как чрезвычайно трудно постичь существование отделённого. И как воображение не постигает как существующее ничего, кроме тела или силы в теле, так воображение не постигает существование действия иначе как при непосредственном соприкосновении действующего, либо с некоторого расстояния и из определённого направления.
Ошибка) До такой степени, что когда части простого народа стало ясно, что Бог не тело или что Он не приближается к тому, что Он делает, — они вообразили, что Он приказывает ангелам, а ангелы совершают эти действия непосредственным соприкосновением и сближением тела с телом, как мы действуем тем, чем действуем. И также вообразили ангелов телами. Есть среди них тот, кто верит, что Он, да будет Он возвышен, повелевает о чём-то речью, подобной нашей речи, то есть звуками и голосом, и тогда это делается. Всё это — вследствие воображения, которое и в самом деле есть злое начало, ибо всякий недостаток в разуме или в качествах — действие воображения или следствие его действия. Но это не цель этой главы; цель — понимание смысла «шэфа», сказанного о Боге и об интеллектах, то есть об ангелах, — поскольку они не тела.
Шэфа в другом смысле: физические воздействия сфер7
Также и о силах сфер говорят, что они «изливаются» в существование, и говорят «шэфа сферы», хотя их действия исходят от тела; поэтому звёзды действуют с определённого расстояния — я имею в виду их близость к центру и удалённость от него и их отношения друг к другу. Отсюда — вход в астрологию.
האופי ההדדי של השופע והמושפע8 מה שציינו שספרי הנביאים משתמשים בהשאלה בעניין השפע גם לפעולת האלוה, הוא מה שנאמר: "אֹתִי עָזְבוּ, מְקוֹר מַיִם חַיִּים" (ירמיהו ב,יג), כלומר שפיעת החיים, דהיינו המציאות שהיא החיים בלי ספק. וכן במה שנאמר: "כִּי עִמְּךָ מְקוֹר חַיִּים" (תהילים לו,י) הכוונה שפיעת המציאות. וכן בסוף הפסוק: "בְּאוֹרְךָ נִרְאֶה אוֹר" (שם) זו אותה המשמעות עצמה: בשפיעת השכל ששפע ממך אנו משכילים ועל כן אנו הולכים בדרך הישר ומביאים ראיות ומשיגים את השכל. הבן זאת.
As to our assertion that Scripture applies the notion of “influence” to God, compare “They have forsaken me, the fountain of living waters” (Jer. 2:13), i.e., the Divine influence that gives life or existence, for the two are undoubtedly identical. Further, “For with Thee is the fountain of life” (Ps. 36:10), i.e., the Divine influence that gives existence. The concluding words of this verse, “in Thy light we see light,” express exactly what we said, namely, that by the influence of the intellect which emanates from God we become wise, by it we are guided and enabled to comprehend the Active Intellect. Note this.
Взаимный характер изливающего и принимающего8
То, что мы отметили: книги пророков употребляют в переносном смысле «шэфа» также и для действия Бога, — это сказанное: «Меня оставили, источник живой воды» (Йирмиягу 2:13), то есть излияние жизни, то есть существование, которое без сомнения есть жизнь. И также сказанное: «Ибо у Тебя источник жизни» (Теилим 36:10) — смысл: излияние существования. И в конце стиха: «В Твоём свете увидим свет» (там же) — тот же самый смысл: посредством излияния интеллекта, излившегося от Тебя, мы постигаем; и потому мы идём прямым путём, приводим доказательства и постигаем интеллект. Пойми это.