Guide for the Perplexed, Part 3
46 · Guide for the Perplexed, Part 3
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
קבוצה יא: הקרבנותפתיחה1 המצוות שהקבוצה האחת עשרה כוללת הן אלה שמנינו בשאר ספר עבודה ובספר קרבנות, וכבר ציינו (ג,לה11; וראו ג,לב) את תועלתן באופן כללי. כעת נחל לתת טעם לכל מצוה מהן בהתאם למה שהשגנו.
THE precepts of the eleventh class are enumerated in the Section on Divine Service (Sefer ‘abodah) and the Section on Sacrifices (Sefer ha-ḳorbanot). We have described their use in general terms (chap. xxxii.). I will now proceed to give the reason of each precept separately.
Группа одиннадцатая: жертвоприношения. Вступление1. Заповеди, которые включает одиннадцатая группа, — это те, что мы перечислили в остальных (разделах) «Книги служения» и в «Книге жертвоприношений», и мы уже указали (3,35,11; и см. 3,32) их пользу в общем виде. Теперь начнём давать причину каждой заповеди из них согласно тому, чего мы достигли.
הקרבת צאן ובקר: המאבק באלילות2 כבש) ונֹאמר: התורה כבר אמרה במפורש, כמו שפירש אנקלוס, שהמצרים הקדמונים היו עובדים את מזל טלה, ולכן הם היו אוסרים לשחוט צאן, ותיעבו את רועי הצאן. נאמר: "הֵן נִזְבַּח אֶת תּוֹעֲבַת מִצְרַיִם [לְעֵינֵיהֶם וְלֹא יִסְקְלֻנוּ?]" (שמות ח,כב), ונאמר: "כִּי תוֹעֲבַת מִצְרַיִם כָּל רֹעֵה צֹאן" (בראשית מו,לד). עז) וכן היו סיעות בקרב הצאבים שאנשיהן היו עובדים את השדים ומאמינים שהם לובשים צורת עזים, ולכן היו קוראים לשדים "שעירים". זרם דתי זה היה נפוץ מאוד בימי משה רבינו: "וְלֹא יִזְבְּחוּ עוֹד אֶת זִבְחֵיהֶם לַשְּׂעִירִם [אֲשֶׁר הֵם זֹנִים אַחֲרֵיהֶם]" (ויקרא יז,ז). לכן היו הסיעות האלה אוסרות גם את אכילת העזים. בקר) אשר לשחיטת הבקר – יש להניח שרוב עובדי עבודה זרה תיעבו זאת, וכולם רוממו מאוד את המין הזה, ולכן אתה מוצא שההודים עד היום אינם שוחטים את הבקר בשום אופן, ואפילו בארצות ששוחטים בהן את שאר מיני בעלי החיים.3 כדי למחות את עקבות הדעות השגויות האלה נצטווינו להקריב את שלושת מיני מקנה אלה דווקא: "מִן הַבָּקָר וּמִן הַצֹּאן תַּקְרִיבוּ אֶת קָרְבַּנְכֶם" (שם א,ב), כך שהמעשה שהם חשבו לשיא המרי נעשה לזה שבו מתקרבים לה', ובמעשה הזה מתכפרים החטאים. כך מרפאים את הדעות הרעות, שהן חוליי הנפש האנושית, על ידי הניגוד הנמצא בקצה השני.
Scripture tells us, according to the Version of Onkelos, that the Egyptians worshipped Aries, and therefore abstained from killing sheep, and held shepherds in contempt. Comp. “Behold we shall sacrifice the abomination of the Egyptians,” etc. (Exod. 8:26); “For every shepherd is an abomination to the Egyptians” (Gen. 46:34). Some sects among the Sabeans worshipped demons, and imagined that these assumed the form of goats, and called them therefore “goats” [se‘irim]. This worship was widespread. Comp. “And they shall no more offer their sacrifices unto demons, after whom they have gone a whoring” (Lev. 17:7). For this reason those sects abstained from eating goats’ flesh. Most idolaters objected to killing cattle, holding this species of animals in great estimation. Therefore the people of Hodu [Indians] up to this day do not slaughter cattle even in those countries where other animals are slaughtered. In order to eradicate these false principles, the Law commands us to offer sacrifices only of these three kinds: “Ye shall bring your offering of the cattle [viz.], of the herd and of the flock” (Lev. 1:2). Thus the very act which is considered by the heathen as the greatest crime, is the means of approaching God, and obtaining His pardon for our sins. In this manner, evil principles, the diseases of the human soul, are cured by other principles which are diametrically opposite.
Приношение мелкого и крупного скота: борьба с идолопоклонством2. Овца) И скажем: Тора уже сказала прямо, как истолковал Онкелос, что древние египтяне поклонялись созвездию Овна, и потому запрещали резать мелкий скот и гнушались пастухами овец. Сказано: «Вот, мы принесём в жертву мерзость Египта [у них на глазах, и не побьют ли они нас камнями?]» (Шмот 8:22), и сказано: «Ибо мерзость Египта — всякий пастух овец» (Берешит 46:34). Коза) И также были группы среди сабеев, люди которых поклонялись демонам и верили, что те принимают образ коз, и потому называли демонов «сеирим». Это религиозное течение было очень распространено во дни Моше, учителя нашего: «И не будут больше приносить в жертву своих жертв сеирим [за которыми они блудят]» (Ваикра 17:7). Поэтому эти группы запрещали также есть коз. Бык) Что касается заклания крупного скота — следует полагать, что большинство идолопоклонников гнушались этим, и все они весьма возвеличивали этот вид, и потому ты находишь, что индийцы до сего дня не режут крупный скот никаким образом, даже в странах, где режут прочие виды животных.3 Чтобы стереть следы этих ложных мнений, нам заповедано приносить в жертву именно эти три вида скота: «Из крупного скота и из мелкого скота приносите вашу жертву» (там же 1:2), так что действие, которое они считали вершиной мятежа, стало тем, посредством чего приближаются к Всевышнему, и этим действием искупаются грехи. Так излечивают дурные мнения, которые — болезни человеческой души, посредством противоположности, находящейся на другом крайнем конце.
דוגמת פסח) לשם מטרה זו עצמה נצטווינו במצרים לשחוט את כבש הפסח ולהזות את דמו על הפתחים מבחוץ, כדי להתנער מאותן דעות ולפרסם את הפכן, ולהקנות את ההאמנה שהמעשה שחושבים אותו לגורם למוות הוא המציל מן המוות: "[וְעָבַר ה' לִנְגֹּף אֶת מִצְרַיִם, וְרָאָה אֶת הַדָּם עַל הַמַּשְׁקוֹף וְעַל שְׁתֵּי הַמְּזוּזֹת] וּפָסַח ה' עַל הַפֶּתַח, וְלֹא יִתֵּן הַמַּשְׁחִית לָבֹא אֶל בָּתֵּיכֶם לִנְגֹּף" (שמות יב,כג), כגמול על פרסום עבודת ה' וסילוק הדברים המשוקצים שעובדי עבודה זרה היו עושים.
This is also the reason why we were commanded to kill a lamb on Passover, and to sprinkle the blood thereof outside on the gates. We had to free ourselves of evil doctrines and to proclaim the opposite, viz., that the very act which was then considered as being the cause of death would be the cause of deliverance from death. Comp. “And the Lord will pass over the door, and will not suffer the destroyer to come unto your houses to suite you” (Exod. 12:23). Thus they were rewarded for performing openly a service every part of which was objected to by the idolaters.
Пример Песаха) Для той же самой цели нам было заповедано в Египте зарезать песахального ягнёнка и окропить его кровью снаружи на проёмы, чтобы стряхнуть те мнения и опубликовать их противоположность, и утвердить веру, что действие, которое считают причиной смерти, — оно-то и спасает от смерти: «[И пройдёт Г-сподь, чтобы поразить Египет, и увидит кровь на притолоке и на двух косяках,] и минует Г-сподь вход, и не даст губителю войти в ваши дома, чтобы поражать» (Шмот 12:23), — как воздаяние за обнародование служения Г-споду и устранение мерзостей, которые делали идолопоклонники.
מגוון אפשרויות הקרבה: הקלה ליחיד ולציבור4 ליחיד ולציבור: בהמות בית) זהו הטעם לבחירה בשלושת המינים האלה דווקא לקרבן, נוסף לכך שמינים אלה הם מבויתים ונפוצים, ולא כמעשי עובדי עבודה זרה שהיו מקריבים אריות ודובים וחיות בר, כמו שנזכר בספר "טומטום".
To the above reason for the exclusive selection of the three kinds of animals for sacrifices, we may add the following, namely, that these species are animals which can be got very easily, contrary to the practice of idolaters that sacrifice lions, bears, and wild beasts, as is stated in the book Tomtom.
Разнообразие возможностей приношения: облегчение для частного лица и для общины4. Для частного лица и для общины: домашние животные) Такова причина выбора именно этих трёх видов для жертвы, помимо того что эти виды одомашнены и распространены, — и не как у идолопоклонников, которые приносили в жертву львов и медведей и диких зверей, как упомянуто в книге «Тумтум».
5 ליחיד: עוף) מכיוון שאין ידם של רוב בני האדם משגת להקריב בהמה, נצטווינו שהקרבן יהיה גם מן העוף – הנפוץ ביותר בארץ ישראל, היפה ביותר והקל ביותר לתפוס, והם תורים ובני יונה. מנחה) ומי שאין ידו משגת אפילו לעוף – יקריב לחם, אפוי במין כלשהו ממיני האפייה שהיו ידועים באותם זמנים: מאפה תנור או מאפה מחבת או מאפה מרחשת. ומי שקשה עליו לאפות – יקריב אותו סולת. הכל רשות) וכל זה למי שרוצה. כן הבהיר לנו על מין עבודה זה, כלומר הקרבנות, שאין בנו שום חטא אם לא נעשהו בכלל: "וְכִי תֶחְדַּל לִנְדֹּר – לֹא יִהְיֶה בְךָ חֵטְא" (דברים כג,כג).
As, however, many could not afford to offer a beast, the Law commanded that birds also should be sacrificed, but only of those species which are found abundantly in Palestine, are suitable, and can easily be obtained, namely, turtledoves and pigeons. Those who are too poor to offer a bird, may bring bread of any of the kinds then in use: baked in the oven, baked in a pan, or in a frying-pan. If the baking of the bread is too much trouble for a person, he may bring flour. All this concerns only those who desire to sacrifice; for we are distinctly told that the omission of the sacrificial service on our part will not be reckoned to us a sin: “If thou shalt forbear to vow, it shall be no sin in thee” (Deut. 23:22).
5 Для частного лица: птица) Поскольку у большинства людей нет возможности принести животное, нам заповедано, чтобы жертва была также из птицы — самой распространённой в земле Израиля, самой красивой и самой лёгкой для поимки; это горлицы и молодые голуби. Минха) А кто не может даже птицу — принесёт хлеб, испечённый каким-либо способом выпечки, известным в те времена: выпечка в печи, или выпечка на сковороде, или выпечка в горшочке. А кому тяжело печь — принесёт это как муку тонкого помола. Всё — по желанию) И всё это — для того, кто хочет. Так он разъяснил нам относительно этого вида служения, то есть жертвоприношений, что нет на нас никакого греха, если мы вовсе этого не сделаем: «И если ты перестанешь давать обет — не будет на тебе греха» (Дварим 23:23).
איסור החמץ והדבש וחובת המלח: מאבק באלילות6 מכיוון שעובדי עבודה זרה לא היו מקריבים לחם שאינו חמץ, והרבו להקריב דברים מתוקים ולגָאֵל את קרבנותיהם בדבש, כמפורסם בספרים שציינתי לך (לעיל 4; ג: כט13;18), וכן לא תמצא מלח באף אחד מקרבנותיהם – לכן אסר יתעלה להקריב "כָּל שְׂאֹר וְכָל דְּבַשׁ" (ויקרא ב,יא), וציווה שהמלח יהיה תמיד: "[וְלֹא תַשְׁבִּית מֶלַח בְּרִית אֱלֹהֶיךָ מֵעַל מִנְחָתֶךָ,] עַל כָּל קָרְבָּנְךָ תַּקְרִיב מֶלַח" (שם,יג).
The idolaters did not offer any other bread but leavened, and chose sweet things for their sacrifices, which they seasoned with honey, as is fully described in the books which I named before: but salt is not mentioned in any of their sacrifices. Our Law therefore forbade us to offer leaven or honey, and commanded us to have salt in every sacrifice: “With all thine offerings thou shalt offer salt” (Lev. 2:13).
Запрет квасного и мёда и обязанность соли: борьба с идолопоклонством6. Поскольку идолопоклонники не приносили в жертву хлеб неквасной, и умножали приносить сладости и осквернять свои жертвы мёдом, как известно из книг, которые я тебе указал (выше 4; 3:29,13;18), и также ты не найдёшь соли ни в одной из их жертв — поэтому Он, благословен Он, запретил приносить «всякую закваску и всякий мёд» (Ваикра 2:11) и повелел, чтобы соль была всегда: «[И не устраняй соли завета Б-га твоего от твоего приношения;] на всякой твоей жертве приноси соль» (там же, 13).
תנאים לקרבן מובחר: כבוד7 מום) הוא ציווה שכל הקרבנות יהיו תמימים, במיטב מצבם, כדי שלא יקלו ראש בקרבן ויזלזלו במה שמוקרב לשמו יתעלה, כמו שנאמר: "[וְכִי תַגִּישׁוּן עִוֵּר לִזְבֹּחַ אֵין רָע? וְכִי תַגִּישׁוּ פִּסֵּחַ וְחֹלֶה אֵין רָע?] הַקְרִיבֵהוּ נָא לְפֶחָתֶךָ, הֲיִרְצְךָ אוֹ הֲיִשָּׂא פָנֶיךָ?" (מלאכי א,ח). בן שמונה) מן הטעם הזה אסר גם להקריב מה שלא נשלמו לו שבעה ימים, בשל היותו פחוּת במינו ונבזה, מפני שהוא כנפל. אתנן ומחיר) והוא הטעם לאיסור אתנן ומחיר, משום ששני אלה נחשבים מגונים. עופות) והוא הטעם לכך שמקריבים את התור הבוגר ואת אפרוחי היונים, כי זה המיטב שבהם, משום שיונה בוגרת אינה טעימה. מנחה) והוא הטעם לכך שהמנחות בלולות בשמן ועשויות מסולת, כי זה השלם ביותר והטעים ביותר. לבונה) הלבונה נבחרה בשל ריח עשנה הטוב במקומות שיש בהם ריח של בשר נשרף.
It is further ordained that the offerings must all be perfect and in the best condition, in order that no one should slight the offering or treat with contempt that which is offered to God’s name: “Offer it now unto thy governor; will he be pleased with thee?” (Mal. 1:8). This is the reason why no animal could be brought that was not yet seven days old (Lev. 22:26); it is imperfect and contemptible, like an untimely birth. Because of their degraded character it was prohibited to bring “the hire of a harlot and the price of a dog” (Deut. 23:18) into the Sanctuary. In order to bring the offering in the beat condition, we choose the old of the turtle-doves and the young of the pigeons, the old pigeons being less agreeable. The oblation must likewise be mingled with oil, and must be of fine flour (Lev. 2:1), for in this condition it is good and pleasant. Frankincense is prescribed (ibid.) because its fumes are good in places filled with the odour of burnt flesh.
Условия для отборной жертвы: почёт7. Порок) Он повелел, чтобы все жертвы были без изъяна, в наилучшем состоянии, чтобы не относились легкомысленно к жертве и не пренебрегали тем, что приносится во имя Его, благословен Он, как сказано: «[И когда вы приносите слепое на заклание — не худо? И когда вы приносите хромое и больное — не худо?] Принеси-ка это твоему наместнику: будет ли он благосклонен к тебе или окажет ли тебе лицеприятие?» (Малахи 1:8). Восьмой день) По этой причине он запретил также приносить то, чему не исполнилось семи дней, из-за его неполноценности в своём виде и презренности, ибо оно как выкидыш. Плата блуднице и цена) И это причина запрета платы блуднице и цены, потому что обе они считаются постыдными. Птицы) И это причина того, что приносят взрослую горлицу и птенцов голубей, ибо это лучшее из них, так как взрослая голубка невкусна. Минха) И это причина того, что минхот замешаны на масле и делаются из муки тонкого помола, ибо это наиболее совершенное и наиболее вкусное. Ливона) Ливона выбрана из-за хорошего запаха её дыма в местах, где есть запах сгорающего мяса.
8 ניקיון) כדי לרומם את הקרבן ושלא יראוהו כמתועב ונבזה, ציווה להפשיט את העולה ולרחוץ את הקרב והכרעיים אף על פי שכולה נשרפת. תמצא שתמיד דואגים לעניין הזה ונשמרים ממנו: "בֶּאֱמָרְכֶם שֻׁלְחַן ה' מְגֹאָל הוּא, וְנִיבוֹ נִבְזֶה אָכְלוֹ" (מלאכי א,יב).אופן אכילת הקרבן: כבוד9 מגבלות האוכלים והמאכל) זהו גם הטעם לכך שאת הקרבן לא יאכל ערל ולא טמא, ולא ייאכל אם נטמא או לאחר זמנו או אם השתבשה הכוונה בו, ושייאכל במקום מיוחד. עולה) העולה, המיוחדת לה' בלבד – לא תיאכל כלל. חטאת ואשם) ומה שמוקרב בשל חטא, והוא החטאת והאשם – נאכל בעזרה, וביום שחיטתו ולילו דווקא. שלמים) ואילו השלמים, שהם למטה מזה, והם קדשים קלים – נאכלים בכל ירושלם דווקא, ונאכלים למחרת היום ותו לא, כי אחר כך הם נרקבים ומתקלקלים.
The burnt-offering was flayed (Lev. 1:16), and its inwards and legs, although they were entirely burnt, had to be previously washed (ibid. ver. 9), in order that due respect should be shown to the sacrifice, and it should not appear despicable and contemptible. This object is constantly kept in view, and is often taught, “Ye say, The table of the Lord is polluted; and the fruit thereof, even his meat, is contemptible” (Mal. 1:12). For the same reason no body uncircumcised, or unclean (Lev. 22:4), was allowed to partake of any offering; nor could any offering be eaten that had become unclean (Lev. 7:19), or was left till after a certain time (ibid. 7:15-17), or concerning which an illegal intention had been conceived; and it had also to be consumed in a particular place. Of the burnt-offering, which is entirely devoted to God, nothing at all was eaten. Those sacrifices which are brought for a sin, viz., sin-offering and guilt-offering, must be eaten within the court of the Sanctuary (‘azarah), and only on the day of their slaughtering and the night following, whilst peace-offerings, which are next in sanctity, being sacrifices of the second degree, may be eaten in the whole of Jerusalem, on the day they have been offered and on the following day, but not later. After that time the sacrifices would become spoiled, and be unfit for food.
8 Чистота) Чтобы возвысить жертву и чтобы не видели её как отвратительную и презренную, он повелел снимать кожу с олы и омывать внутренности и голени, хотя она вся сжигается. Ты найдёшь, что всегда заботятся об этом и остерегаются противоположного: «Вы говорите: стол Г-спода осквернён он, и плод его — презренна пища его» (Малахи 1:12). Способ поедания жертвы: почёт9. Ограничения едоков и пищи) Это также причина того, что жертву не будет есть необрезанный и нечистый, и что она не будет съедена, если осквернилась или после своего времени, или если было испорчено намерение при ней, и чтобы её ели в особом месте. Ола) Ола, предназначенная лишь Г-споду, — вовсе не будет съедена. Хатат и ашам) А то, что приносится из-за греха, — хатат и ашам — съедается во дворе, и именно в день его заклания и в его ночь. Шламим) А шламим, которые ниже этого, и они — кадошим калим, — съедаются только во всём Иерусалиме, и съедаются на следующий день и не более, ибо после этого они гниют и портятся.
דיני מעילה תמורה ופדיון: כבוד10 שימוש בהקדש) כדי לרומם את הקרבן ואת כל מה שיוחד לשמו יתעלה, נקבע לנו שכל מי שנהנה מן ההקדש – מעל, והוא צריך כפרה ותוספת חומש בתנאי שהוא שוגג.
In order that we may respect the sacrifices and all that is devoted to the name of God, we are told that whosoever takes part of a holy thing for common use has committed a trespass, must bring a sin-offering, and restore what he has taken with an addition of the fifth part of its value, although he may have committed the trespass in ignorance.
Законы меилы, тмуры и выкупа: почёт10. Пользование посвящённым) Чтобы возвысить жертву и всё, что было выделено для Его имени, благословен Он, нам установлено: всякий, кто получает выгоду от посвящённого, — совершил меилу, и ему требуется искупление и добавление пятой части при условии, что это было по ошибке.
עבודה וגיזה) וכן אסורה עבודה בקדשים וגִזתן – כל זאת כדי לרומם את הקרבן. תמורה) על דרך הסייג נקבע דין התמורה, כי אילו היה מותר להחליף את הרע בטוב – היו מחליפים את הטוב ברע, ואומרים שזה טוב יותר. על כן נקבע בו הדין: "וְהָיָה הוּא וּתְמוּרָתוֹ יִהְיֶה קֹּדֶשׁ" (ויקרא כז,י;לג). קנס חומש) הטעם לכך שנצטווינו שכל מי שפודה דבר מקדשיו יוסיף חומש ברור, כי אדם קרוב אצל עצמו (בבלי סנהדרין ט,ב ועוד), וטבעו תמיד לנטות לחוס על ממונו, ועל כן לא ידקדק בדמי הקֹדש ולא יעשה מאמץ להציגו (בפני מומחים) כך שערכו יועמד על אמיתתו. לכן נכפתה עליו תוספת, כך שיימכר לאחר בערכו. כל זאת כדי שלא יזלזלו במה שנקרא שם ה' עליו ובמה שמתקרבים אליו על ידיו.
For the same reason animals reserved for holy purposes must not be employed in work; nor is the shearing of such animals permitted (Deut. 15:19). The law concerning the change of a sacrifice must be considered as a preventive; for if it were permitted to substitute a good animal for a bad one, people would substitute a bad animal for a good one, and say that it was better than the original; it was therefore the rule that, if any such change had taken place, both the “original sacrifice and the exchange thereof should be holy” (Lev. 27:9). When a person redeems a thing devoted by him to the Sanctuary, he must likewise add one-fifth (Lev. 27:13, 15); the reason for this is plain. Man is usually selfish, and is naturally inclined to keep and save his property. He would therefore not take the necessary trouble in the interest of the Sanctuary: he would not expose his property sufficiently to the sight of the valuer, and its true value would not be fixed. Therefore the owner had to add one-fifth, whilst a stranger paid only the exact value. These rules were laid down in order that people should not despise that with which the name of God is connected, and which serves as a means of approaching God.
Работа и стрижка) И также запрещены работа с посвящённым и их стрижка — всё это, чтобы возвысить жертву. Тмура) Как ограда установлен закон тмуры: ведь если бы было позволено менять плохое на хорошее, они бы меняли хорошее на плохое и говорили, что это лучше. Поэтому установлен по нему закон: «И будет он и его замена святыней» (Ваикра 27:10;33). Штраф — пятая часть) Причина того, что нам заповедано: всякий, кто выкупает нечто из своих посвящений, добавит явную пятую часть, — потому что человек близок к самому себе (Вавилонский Талмуд, Санхедрин 9б и др.), и его природа — всегда склоняться к жалости к своему имуществу; потому он не будет точно оценивать стоимость святыни и не приложит усилия выставить её (перед знатоками) так, чтобы её цена была установлена по истине. Поэтому на него наложено добавление — так что будет продано другому по его стоимости. Всё это — чтобы не пренебрегали тем, на чём названо Имя Г-спода, и тем, посредством чего приближаются к Нему.
שריפת מנחת כהן: נִרְאוּת לכבוד העבודה11 הטעם לשריפת מנחת כהן הוא שכל כהן רשאי להקריב את קרבנו בעצמו, ואם כן ייתכן שהוא יביא מנחה ויאכלנה בעצמו, ונמצא שכאילו לא עשה דבר כלל, כי מכל מנחת יחיד לא קרב אלא לבונתה וקומץ. ולא זו בלבד שקרבן זה כה קטן, אלא שגם מביאו יאכלנו – אין זה נראה כמו עבודה כלל, ולכן היא נשרפת.
The oblation of the priest was entirely burnt (Lev. 6:16), because the priest offered up his oblation by himself, and if he were to offer it, and at the same time to eat it, it would appear as if he had not performed any service. For nothing was offered upon the altar of the ordinary oblations of any person except the frankincense and a handful of the flour or cake; and if, in addition to the fact that the offering was small, he who offered it were himself to eat it, nothing of a sacrificial service would be noticed. It is therefore entirely burnt (Lev. 6:16).
Сожжение минхи коэна: видимость ради почёта службы11. Причина сожжения минхи коэна в том, что каждому коэну позволено приносить свою жертву самому, и тогда возможно, что он принесёт минху и сам же её съест, и выйдет, как будто он вовсе ничего не сделал, ибо из всякой минхи частного лица приносится (на жертвенник) лишь её ливона и горсть. И мало того, что эта жертва столь мала, но ещё и приносящий её будет её есть — это вовсе не выглядит как служение, поэтому она сжигается.
דיני קרבן פסח: זיכרון החיפזון, הכנה מראש והדגשת הברית12 זיכרון החיפזון) אשר לדינים המיוחדים לפסח, והם א) שעליו להיאכל "צְלִי אֵשׁ" (שמות יב,ח-ט) דווקא, ב) "בְּבַיִת אֶחָד [...] ג) וְעֶצֶם לֹא תִשְׁבְּרוּ בוֹ" (שם,מו) – לכולם טעם ברור. כי כמו שהמצה היא בשל החיפזון, כך א) הצלייה היא בשל החיפזון, ואין שהות לעשות מיני מאכלים ולתקן מזונות, ג) ואסור אפילו להשתהות כדי לשבור את עצמותיו ולהוציא את מה שבתוכו, כי כבר צוין עיקר העניין בכל זה, והוא שנאמר: "וַאֲכַלְתֶּם אֹתוֹ בְּחִפָּזוֹן" (שם,יא). בשל החיפזון אין פנאי להתמהמה כדי לשבור עצמות ב) ולא להוציא ממנו מבית לבית ולחכות לשליח עד שישוב, וכל אלה מעשי עצלות והתמהמהות. המטרה היתה להכריח חיפזון ומהירות, כדי שאף אחד לא יתעכב ויחמיץ את היציאה עם כלל האנשים כך שניתן יהיה להזיק לו ולהורגו. נסיבות אלה הונצחו לעד, לזיכרון כיצד היה הדבר, כמו שנאמר: "וְשָׁמַרְתָּ אֶת הַחֻקָּה הַזֹּאת לְמוֹעֲדָהּ [מִיָּמִים יָמִימָה]" (שם יג,י).13 בני חבורה) אשר לכך שהוא אינו נאכל אלא למנוייו – זאת כדי לזרז לרוכשו, ושלא יסמוך אדם על אחד מקרוביו או חבר או מי שיזדמן לו לפגוש, ובשל כך לא ידאג לו מלכתחילה. ערל) אשר לאיסורו על הערלים – דבר זה ביארו החכמים ז"ל, כי הם אמרו שמשֶאָרכה שהותם במצרים הם ביטלו את מצות מילה, כדי להידמות למצרִים (שמות רבה א,ח). וכאשר ציווה על הפסח והתנה בו שלא יישחט אלא לאחר מילת עצמו ובניו ובני ביתו ואז יִקְרַב לַעֲשֹׂתוֹ (שמות יב,מח) – נימולו כולם, והיה דם מילה מתערב בדם הפסח בשל רוב הנימולים כמו שאמרו (חז"ל), ולכך רמז באומרו: "מִתְבּוֹסֶסֶת בְּדָמָיִךְ" (יחזקאל טז,ו) – דם פסח ודם מילה (פסיקתא דרב כהנא, ויהי בחצי הלילה, ד; פרקי דרבי אליעזר, כט ).
The reason of the particular laws concerning the Passover lamb is clear. It was eaten roasted by fire (Exod. 12:8-9) in one house, and without breaking the bones thereof (ibid. ver. 46). In the same way as the Israelites were commanded to eat unleavened bread, because they could prepare it hastily, so they were commanded, for the sake of haste, to roast the lamb, because there was not sufficient time to boil it, or to prepare other food; even the delay caused by breaking the bones and to extract their marrow was prohibited the one principle is laid down for all these rules, “Ye shall eat it in haste” (Exod. 12:11). But when haste is necessary the bones cannot be broken, nor parts of it sent from house to house; for the company could not wait with their meal till he returned. Such things would lead to laxity and delay, whilst the object of these rules was to make a show of the hurry and haste, in order that none should be too late to leave Egypt with the main body of the people, and be thus exposed to the attacks and the evil [designs of the enemy]. These temporary commandments were then made permanent, in order that we may remember what was done in those days. “And thou shalt keep this ordinance in his season from year to year” (Exod. 13:10). Each Passover lamb was only eaten by those who had previously agreed to consume it together, in order that people should be anxious to procure it, and should not rely on friends, relations, or on chance, without themselves taking any trouble about it before Passover. The reason of the prohibition that the uncircumcised should not eat of it (Exod. 12:48) is explained by our Sages as follows:—The Israelites neglected circumcision during their long stay in Egypt, in order to make themselves appear like the Egyptians. When God gave them the commandment of the Passover, and ordered that no one should kill the Passover lamb unless he, his sons, and all the male persons in his household were circumcised, that only “then he could come near and keep it” (ibid. 12:48), all performed this commandment, and the number of the circumcised being large the blood of the Passover and that of the circumcision flowed together. The Prophet Ezekiel (xvi. 6), referring to this event, says, “When I saw thee sprinkled with thine own blood I said unto thee, Live because of thy [two kinds of ] blood, “i.e., because of the blood of the Passover and that of the circumcision. Now there remained to provide for the slaughtering of the beasts of the field and birds, because those beasts were never sacrificed, and birds did never serve as peace-offerings (Lev. iii.). The commandment was therefore given that whenever a beast or a bird that may be eaten is killed, the blood thereof must be covered with earth (Lev. 17:13), in order that the people should not assemble round the blood for the purpose of eating there. The object was thus fully gained to break the connexion between these fools and their spirits.
Законы пасхальной жертвы: память о поспешности, предварительная подготовка и подчёркивание завета
12 Память о поспешности) Что касается особых законов Песаха, а именно: а) что она должна быть съедена именно «жареной на огне» (Шмот 12:8–9), б) «в одном доме [...]», в) «и кости не ломайте в нём» (там же, 46) — у всех есть ясный смысл. Ибо как маца — из‑за поспешности, так а) жарение — из‑за поспешности: нет времени делать разные блюда и готовить пищу; в) и запрещено даже задерживаться, чтобы ломать его кости и извлекать то, что внутри, ибо уже указана главная мысль во всём этом, а именно сказано: «и ешьте его в поспешности» (там же, 11). Из‑за поспешности нет досуга медлить: б) ни чтобы ломать кости, ни чтобы переносить его из дома в дом и ждать посланца, пока он вернётся; всё это — дела лености и промедления. Целью было принудить к поспешности и быстроте, чтобы никто не задержался и не упустил выход вместе со всеми людьми — так, что можно будет причинить ему вред и убить. Эти обстоятельства увековечены навек, в память о том, как это было, как сказано: «и соблюдай этот закон в его срок [изо дня в день]» (там же 13:10).
13 Сыновья хабуры) Что касается того, что она не съедается иначе как теми, кто на неё записан, — это для того, чтобы поторопить к её приобретению и чтобы человек не полагался на кого‑то из родственников, или друга, или на того, кто случайно встретится ему, и из‑за этого не позаботился бы о ней заранее.
Необрезанный) Что касается запрета для необрезанных — это разъяснили мудрецы, да будет благословенна их память, ибо они сказали, что пока их пребывание в Египте продолжалось, они отменили заповедь обрезания, чтобы уподобиться египтянам (Шмот Рабба 1:8). И когда Он повелел о Песахе и обусловил в нём, что он не будет зарезан иначе как после обрезания его самого, его сыновей и домочадцев, и тогда он «приблизится, чтобы совершить его» (Шмот 12:48), — все обрезались; и кровь обрезания смешивалась с кровью песаха из‑за множества обрезанных, как сказали (мудрецы), и на это намекнул Он, говоря: «влачишься в крови твоей» (Йехезкель 16:6) — кровь песаха и кровь обрезания (Псикта де‑Рав Кагана, «Вайехи бахаци халаила», 4; Пиркей де‑Рабби Элиэзер, 29).
איסור הדם: מאבק באלילות14 רקע) דע שבעיני הצאבים היה הדם טמא מאוד, ואף על פי כן היו אוכלים אותו, בטענה שהוא מזון השדים, ועל כן למי שאוכל אותו תהיה אחווה עם השדים והם יבואו אליו ויודיעו לו את העתידות, כמו שההמון מדמיין בעניין השדים. אך היו אנשים שאכילת הדם היתה קשה עליהם, כי זה דבר שטבע האדם נגעל ממנו, ועל כן היו שוחטים חיה ואוספים את דמה בכלי או בגומה, והיו אוכלים את בשרה של הנשחטת סביב אותו דם. הם דמיינו שבפעולה זו השדים אוכלים אותו דם, שהוא מזונם, בעת שהם אוכלים את הבשר, וכך מושגת אחווה (עם השדים), מתוך כך שכולם אוכלים על שולחן אחד ובחבורה אחת. וכך לטענתם יבואו אליהם אותם שדים בחלום ויודיעו להם נסתרות ויועילו להם. כל אלה דעות שהלכו אחריהן, העדיפו אותן והיו מפורסמות באותם זמנים, וההמון לא פקפק בנכונותן.15 תגובות התורה) על כן התורה, השלמה ליודעיה, החלה לסלק את המחלות החמורות האלה, א) ואסרה לאכול את הדם. היא הדגישה את איסורו בדיוק כמו שהדגישה את איסור עבודה זרה. אמר יתעלה: "וְנָתַתִּי פָנַי בַּנֶּפֶשׁ הָאֹכֶלֶת אֶת הַדָּם [וְהִכְרַתִּי אֹתָהּ מִקֶּרֶב עַמָּהּ]" (ויקרא יז,י) כמו שאמר על נותן מזרעו למולך: "וְנָתַתִּי אֶת פָּנַי [בָּאִישׁ הַהוּא וְהִכְרַתִּי אֹתוֹ מִקֶּרֶב עַמּוֹ]" (שם כ,ג; ושם: וַאֲנִי אֶתֵּן אֶת פָּנַי. וראו שם,ו). לשון כזה לא נאמר במצווה נוספת מלבד עבודה זרה ואכילת דם, משום שאכילתו הובילה למין עבודה זרה, שהוא פולחן השדים. ב) התורה טיהרה את הדם, וקבעה שהוא מטהר את מה שנוגע בו: "[וְלָקַחְתָּ מִן הַדָּם אֲשֶׁר עַל הַמִּזְבֵּחַ וּמִשֶּׁמֶן הַמִּשְׁחָה] וְהִזֵּיתָ עַל אַהֲרֹן וְעַל בְּגָדָיו [וְעַל בָּנָיו וְעַל בִּגְדֵי בָנָיו אִתּוֹ] וְקָדַשׁ הוּא וּבְגָדָיו [וּבָנָיו וּבִגְדֵי בָנָיו אִתּוֹ]" (שמות כט,כא). ג) היא ציוותה להזותו על המזבח, וקבעה שכל העבודה היא לשופכו שם ולא לאוספו. נאמר: "[כִּי נֶפֶשׁ הַבָּשָׂר בַּדָּם הִיא] וַאֲנִי נְתַתִּיו לָכֶם עַל הַמִּזְבֵּחַ לְכַפֵּר" (ויקרא יז,יא), ושם יישפך, כמו שנאמר: "וְאֵת כָּל הַדָּם יִשְׁפֹּךְ [אֶל יְסוֹד מִזְבַּח הָעֹלָה]" (שם ד,יח), ונאמר: "וְדַם זְבָחֶיךָ יִשָּׁפֵךְ עַל מִזְבַּח ה' אֱלֹהֶיךָ" (דברים יב,כז). ד) ונצטווינו לשפוך דם כל בהמה שתישחט אף על פי שאינה קרבן, שנאמר: "עַל הָאָרֶץ תִּשְׁפְּכֶנּוּ כַּמָּיִם" (שם,טז;כד). ה) וכן נאסר להתאסף סביבו ולאכול שם, ונאמר: "לֹא תֹאכְלוּ עַל הַדָּם" (ויקרא יט,כו).התרת בשר תאווה במדבר וכיסוי הדם: מאבק באלילות16 מכיוון שהתמידו במריים והלכו אחרי הדבר המפורסם שהתחנכו עליו, של אחווה עם השדים על ידי אכילה סביב הדם, ציווה יתעלה שלא ייאכל בשר תאוה במדבר כלל, אלא יהיה הכול שלמים. הוא הבהיר לנו שהטעם לכך הוא כדי שהדם יישפך על המזבח ולא יתאספו סביבו, ואמר: "לְמַעַן אֲשֶׁר יָבִיאוּ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל [אֶת זִבְחֵיהֶם... אֶל פֶּתַח אֹהֶל מוֹעֵד...] וְלֹא יִזְבְּחוּ עוֹד אֶת זִבְחֵיהֶם לַשְּׂעִירִם [אֲשֶׁר הֵם זֹנִים אַחֲרֵיהֶם]" (שם יז,ה-ז).17 כיסוי הדם) אבל נשאר עניין החיה והעוף. כי אין אף קרבן מחיה, ועוף אינו קרב שלמים. עקב כך ציווה יתעלה שכל חיה ועוף שמותר לאכול את בשרם, אם יישחט יכוסה דמו בעפר כדי שלא יתאספו עליו לאכול סביבו. וכך הושגה המטרה ונשלמה הכוונה להפר האחוה בין אחוזי השד באמת (=המשוגעים) לבין שֵׁדיהם.
Although blood was very unclean in the eyes of the Sabeans, they nevertheless partook of it, because they thought it was the food of the spirits; by eating it man has something in common with the spirits, which join him and tell him future events, according to the notion which people generally have of spirits. There were, however, people who objected to eating blood, as a thing naturally disliked by man; they killed a beast, received the blood in a vessel or in a pot, and ate of the flesh of that beast, whilst sitting round the blood. They imagined that in this manner the spirits would come to partake of the blood which was their food, whilst the idolaters were eating the flesh: that love, brotherhood, and friendship with the spirits were established, because they dined with the latter at one place and at the same time; that the spirits would appear to them in dreams, inform them of coming events, and be favourable to them. Such ideas people liked and accepted in those days; they were general, and their correctness was not doubted by any one of the common people. The Law, which is perfect in the eyes of those who know it, and seeks to cure mankind of these lasting diseases, forbade the eating of blood, and emphasized the prohibition exactly in the same terms as it emphasizes idolatry: “I will set my face against that soul that eateth blood” (Lev. 17:10). The same language is employed in reference to him “who giveth of his seed unto Molech”; “then I will set my face against that man” (ibid. 20:5). There is, besides idolatry and eating blood, no other sin in reference to which these words are used. For the eating of blood leads to a kind of idolatry, to the worship of spirits. Our Law declared the blood as pure, and made it the means of purifying other objects by its touch. “And thou shalt take of the blood . . . and sprinkle it upon Aaron, and upon his garments, and upon his sons, and upon the garments of his sons with him. And he shall be hallowed, and his garments, and his sons,” etc. (Exod. 29:21). Furthermore, the blood was sprinkled upon the altar, and in the whole service it was insisted upon pouring it out, and not upon collecting it. Comp. “And he shall pour out all the blood at the bottom of the altar” (Lev. 4:18); “And the blood of thy sacrifices shall be poured out upon the altar of the Lord thy God” (Deut. 12:27). Also the blood of those beasts that were killed for common use, and not for sacrifices, must be poured out, “Thou shalt pour it upon the earth as water” (ibid. ver. 24). We are not allowed to gather and have a meal round the blood, “You shall not eat round the blood” (Lev. 19:26). As the Israelites were inclined to continue their rebellious conduct, to follow the doctrines in which they had been brought up, and which were then general, and to assemble round the blood in order to eat there and to meet the spirits, God forbade the Israelites to eat ordinary meat during their stay in the wilderness: they could only partake of the meat of peace-offerings. The reason of this precept is distinctly stated, viz., that the blood shall be poured out upon the altar, and the people do not assemble round about. Comp. “To the end that the children of Israel may bring their sacrifices, which they offer in the open field, even that they may bring them unto the Lord. . . . And the priest shall sprinkle the blood upon the altar, . . . and they shall no more offer their sacrifices unto the spirits” (Lev. 17:5-7).
Запрет крови: борьба с идолопоклонством
14 Предпосылка) Знай, что в глазах цаавим кровь была очень нечистой, и несмотря на это они ели её, утверждая, что это пища демонов; и потому у того, кто ест её, будет братство с демонами, и они придут к нему и сообщат ему будущее — как простонародье воображает в деле демонов. Но были люди, для которых поедание крови было тяжёлым, ибо это вещь, от которой человеческая природа испытывает отвращение; поэтому они резали животное и собирали его кровь в сосуд или в ямку, и ели мясо зарезанного вокруг этой крови. Они воображали, что этим действием демоны едят ту кровь, которая — их пища, в то время как они едят мясо, и так достигается братство (с демонами) — тем, что все едят за одним столом и в одной компании. И так, по их утверждению, эти демоны придут к ним во сне, сообщат им сокрытое и принесут им пользу. Все это — мнения, за которыми шли, которые предпочитали, и которые были распространены в те времена; и простонародье не сомневалось в их истинности.
15 Реакции Торы) Поэтому Тора, совершенная для знающих её, начала устранять эти тяжёлые болезни: а) она запретила есть кровь. Она подчёркнула её запрет так же, как подчеркнула запрет идолопоклонства. Сказал Всевышний: «и обращу лицо Моё на душу, которая ест кровь [и истреблю её из среды народа её]» (Ваикра 17:10), как сказал о дающем из своего семени Молеху: «и обращу лицо Моё [на того человека и истреблю его из среды народа его]» (там же 20:3; и там же: «а Я обращу лицо Моё». И см. там же, 6). Подобное выражение не сказано ни о какой другой заповеди, кроме идолопоклонства и поедания крови, потому что её поедание приводило к виду идолопоклонства — культу демонов.
б) Тора очистила кровь и установила, что она освящает то, на что попадает: «[и возьми из крови, которая на жертвеннике, и из елея помазания] и окропи Аарона и одежды его [и сынов его и одежды сынов его с ним], и будет свят он и одежды его [и сыновья его и одежды сыновей его с ним]» (Шмот 29:21).
в) Она повелела кропить ею жертвенник и установила, что вся служба — выливать её туда, а не собирать. Сказано: «[ибо душа плоти — в крови она] и Я дал её вам на жертвенник, чтобы искупать» (Ваикра 17:11), и там она будет пролита, как сказано: «и всю кровь выльет [к основанию жертвенника всесожжения]» (там же 4:18), и сказано: «и кровь твоих жертв будет пролита на жертвенник Г‑спода, Бога твоего» (Дварим 12:27).
г) И нам заповедано выливать кровь всякого животного, которое будет зарезано, хотя бы оно и не было жертвой, как сказано: «на землю вылей её, как воду» (там же, 16; 24).
д) И также запрещено собираться вокруг неё и есть там, и сказано: «не ешьте при крови» (Ваикра 19:26).
Разрешение «мяса желания» в пустыне и покрытие крови: борьба с идолопоклонством
16 Поскольку они упорствовали в мятеже и шли за известным делом, на котором были воспитаны — братством с демонами посредством еды вокруг крови, — Всевышний повелел, чтобы «мясо желания» в пустыне вообще не ели, а всё было шламим. Он разъяснил нам, что причина этого — чтобы кровь проливалась на жертвенник и чтобы вокруг неё не собирались, и сказал: «дабы принесли сыны Израиля [жертвы свои... к входу Шатра Собрания...] и не приносили более жертв своих се‘ирам [за которыми они блудят]» (там же 17:5–7).
17 Покрытие крови) Но осталось дело зверя и птицы, ибо нет никакой жертвы из зверя, а птица не приносится как шламим. Поэтому Всевышний повелел: всякий зверь и птица, мясо которых разрешено есть, если будут зарезаны — их кровь пусть будет покрыта прахом, чтобы не собирались на неё, есть вокруг неё. Так была достигнута цель и завершено намерение — разорвать братство между теми, кто действительно одержим демоном (=безумцами), и их демонами.
18 הרקע) דע שאמונה זו התחדשה קרוב לזמן משה רבינו, ואנשים נמשכו אליה מאוד והלכו שולל אחריה. תמצא זאת מפורש בשירת האזינו: "יִזְבְּחוּ לַשֵּׁדִים לֹא אֱלֹהַּ, אֱלֹהִים לֹא יְדָעוּם, [חֲדָשִׁים מִקָּרֹב בָּאוּ, לֹא שְׂעָרוּם אֲבֹתֵיכֶם]" (דברים לב,יז). הערה צדדית) החכמים כבר ביארו את משמעות דבריו "לֹא אֱלֹהַּ", ואמרו שהם עבדו מצויים והתמידו בכך, עד שעבדו דמיונות. לשון ספרֵי: "לא דיין שהן עובדין חמה ולבנה כוכבים ומזלות, אלא שעבדו בבואה שלהן" (ספרי דברים שיח-שכ), ו"בבואה" הוא שמו של הצל.
This belief flourished about the time of our Teacher Moses. People were attracted and misled by it. We find it in the Song of Moses (Deut. xxxii.): “They sacrificed unto spirits, not to God” (ibid. 17). According to the explanation of our Sages, the words lo eloha imply the following idea: They have not only not left off worshipping things in existence; they even worship imaginary things. This is expressed in Sifri as follows: “It is not enough for them to worship the sun, the moon, the stars; they even worship their babuah. The word babuah signifies “shadow.”
18 Предпосылка) Знай, что эта вера обновилась близко ко времени Моше, учителя нашего, и люди очень к ней привязались и были ею обмануты. Ты найдёшь это явно в «Песне Хаазину»: «они приносили жертвы демонам, не Богу; богам, которых не знали; [новые, недавно пришедшие, которых не боялись отцы ваши]» (Дварим 32:17).
Побочное замечание) Мудрецы уже разъяснили смысл его слов «не Бог», и сказали, что они служили существующему и продолжали это, пока не стали служить воображаемому. Язык Сифрей: «не достаточно им, что они служат солнцу и луне, звёздам и созвездиям, но они служили их отражению» (Сифрей Дварим 318–320), а «отражение» — имя тени.
ואשוב אל מה שאנו עוסקים בו.19 דע שבשר תאוה לא נאסר אלא במדבר בלבד. סיבה א) זאת משום שאחת מאותן דעות מפורסמות היתה שהשדים שוכנים במדבריות ושם הם פונים בדברים (אל האדם) ומופיעים, ואילו בערים ובמקומות היישוב אין הם מופיעים; כך שמי מאנשי הערים שהיה רוצה לעשות משהו מאותן הזיות, היה יוצא מן העיר לארצות שממה ולמקומות מבודדים. ולכן הותר בשר תאוה לאחר הכניסה לארץ. ב) ועוד, שבלי ספק עוצמת החולי הזה פוחתת, ומתמעטים ההולכים אחר אותן דעות. ג) ועוד, שקשה מאוד, וכמעט בלתי אפשרי, שכל מי שרוצה לאכול בשר בהמה יבוא לירושלם. מן הסיבות האלה לא נאסר בשר תאוה אלא במדבר.
Let us now return to our subject. The prohibition of slaughtering cattle for common use applied only to the wilderness, because as regards the “spirits” it was then the general belief that they dwelt in deserts, that there they spoke and were visible, whilst in towns and in cultivated land they did not appear. In accordance with this belief those inhabitants of a town who wanted to perform any of those stupid practices, left the town and went to woods and waste places. The use of cattle for common food was therefore allowed when the Israelites entered Palestine. Besides, there were great hopes that the disease would become weakened, and the followers of the doctrines would decrease. Furthermore, it was almost impossible that every one who wanted to eat meat should come to Jerusalem. For these reasons the above restriction was limited to the stay of the Israelites in the wilderness.
И возвращусь к тому, чем мы занимаемся.
19 Знай, что «мясо желания» было запрещено только в пустыне. Причина а) — потому что одно из тех распространённых мнений было, что демоны обитают в пустынях и там вступают в речь (с человеком) и являются, тогда как в городах и в местах поселения они не являются; так что тот из жителей городов, кто хотел сделать что‑то из тех наваждений, выходил из города в земли пустоши и в уединённые места. Поэтому после входа в землю «мясо желания» было разрешено.
б) И ещё: без сомнения, сила этой болезни ослабевает, и уменьшается число идущих за теми мнениями.
в) И ещё: это очень трудно и почти невозможно, чтобы каждый, кто хочет есть мясо скота, приходил в Иерусалим.
По этим причинам «мясо желания» было запрещено только в пустыне.
דרגות במין הקרבנות: בהתאם לדירוג החטא20 דע שככל שהחטא גדול יותר – כך קרבנו מסוג פחוּת יותר. חטאת יחיד) ולכן שגגת עבודה זרה – שעירה בלבד, ושאר חטאת יחיד – כשבה או שעירה. כי הנקבה פחותה מן הזכר מכל סוג, ואין חטא חמור יותר מעבודה זרה, ואין מין פחות יותר משעירה. מלך) בשל ייחודו של המלך, קרבן שגגתו הוא שעיר. כהן גדול והסנהדרין) ואילו כהן גדול וצבור – שגגתם אינה מעשה גרידא אלא הוראה, ולכן יוחד קרבנם בפרים, ובעבודה זרה – שעירים.21 אשם) כיוון שהחטאים שבגללם מוקרב האשם פחותים מן החטאים שבגללם מוקרב החטאת, קרבן אשם הוא איל או כבש מן הצאן. סוגו ומינו יוחדו בכך שהוא זכר מן הצאן. עולה) הלא תראה את העולה, שכיוון שהיא מיוחדת לה', יוחד המין שלה, ואין היא אלא זכר.22 ללא בשמים) בהתאם לעניין זה הוחסרו הטיוב והבישום ממנחת חוטא, וכן ממנחת שֹוֹטָה כי גם היא נחשדת על חטא, ואסר להקריב אותן בשמן ולבונה. מנחת חוטא) הטיוב הזה הוסר מהן משום שהמביא אותה אינו טוב ולא בעל מעשים יפים, וכאילו הוא מומרץ לחזור בתשובה ונאמר לו: "בשל רוע מעשיך, קרבנך הוא במצב הפחות ביותר". מנחת שוטה) וקרבנה של השׂוטָה, שמעשיה רעים יותר מן השוגג, עשוי מחומר פחוּת יותר, כי הוא "קֶמַח שְׂעֹרִים" (במדבר ה,טו). הרי נסדרו הפרטים האלה, ונמצא שמשמעותם מופלאה.
The greater the sin which a person had committed, the lower was the species from which the sin-offering was brought. The offering for worshipping idols in ignorance was only a she-goat, whilst for other sins an ordinary person brought either a ewe-lamb or a she-goat (Lev. 4:27-35), the females bring, as a rule, in every species, inferior to the males. There is no greater sin than idolatry, and also no inferior species than a she-goat. The offering of a king for sins committed ignorantly was a he-goat (ibid. vers. 22-26), as a mark of distinction. The high priest and the Synhedrion, who only gave a wrong decision in ignorance, but have not actually committed a sin, brought a bull for their sin-offering (ibid. ver. 3-21), or a he-goat, when the decision referred to idolatry (Num. 15:27-26). The sins for which guilt-offerings were brought were not as bad as transgressions that required a sin-offering. The guilt-offering was therefore a ram, or a lamb, so that the species as well as the sex were superior in this latter case, for the guilt-offering was a male sheep. For the same reason we see the burnt-offering, which was entirely burnt upon the altar, was selected from the superior sex; for only male animals were admitted as burnt-offerings. It is in accordance with the same principle that luxury and incense were absent from the oblations of a sinner (Lev. v.11), and of a sotah, i.e., a woman suspected of adultery (Num. 5:15). In these cases the oil and the frankincense were not added: this luxury was absent, because the persons that brought the oblation were not good and proper in their deeds, and they are, as it were, to be reminded by their offerings that they ought to repent; as if they were told, “Your offering is without any ornamental addition on account of the wickedness of your deeds.” As the sotah acted more disgracefully than any person who sins in ignorance, her offering consisted of the lowest kind, viz., of barley flour (ibid.). Thus the reasons of all these particular laws are well connected, and show that the precepts are wonderful in their significance.
Степени в виде жертв: в соответствии с градацией греха
20 Знай, что чем больше грех — тем жертва его более низкого вида. Хатат единичного) Поэтому ошибка в идолопоклонстве — только се‘ира, а прочий хатат единичного — кивса или се‘ира. Ибо самка ниже самца во всяком виде, и нет греха тяжелее идолопоклонства, и нет вида ниже, чем се‘ира.
Царь) Из‑за особого положения царя жертва его ошибки — се‘ир.
Первосвященник и Сангедрин) А первосвященник и община — их ошибка не просто действие, а постановление, поэтому их жертва выделена быками, а при идолопоклонстве — се‘ирим.
21 Ашам) Поскольку грехи, за которые приносится ашам, меньше грехов, за которые приносится хатат, жертва ашам — айиль или кевес из мелкого скота. Её вид и род выделены тем, что это самец из мелкого скота.
Ола) Разве ты не видишь олу: поскольку она выделена для Г‑спода, выделен и её вид, и она — только самец.
22 Без благовоний) Согласно этому смыслу удалены улучшение и благовония из минхи грешника, а также из минхи сота, ибо и она подозревается в грехе, и запрещено приносить их с маслом и ливоной.
Минха грешника) Это улучшение удалено от них потому, что приносящий её — не хорош и не обладатель прекрасных дел; и как будто его побуждают вернуться к Тшува и говорят ему: «из‑за злобы твоих дел твоя жертва — в самом низком состоянии».
Минха сота) А жертва сота, чьи дела хуже, чем у ошибившегося, сделана из более низкого материала, ибо это «мука ячменная» (Бемидбар 5:15). Вот эти детали упорядочены, и оказывается, что их смысл удивителен.
חטאות יחיד וציבור: מאבק בעבודה זרה ותודעת החטא23 עגל) החכמים ז"ל אמרו שהטעם לכך שהקרבן ביום השמיני שלמלואים "עֵגֶל בֶּן בָּקָר לְחַטָּאת" (ויקרא ט,ב) – לכפר על מעשה העגל (ספרא מילואים א,ב), וכן חטאתו שליום הכפורים "פַּר בֶּן בָּקָר לְחַטָּאת" (ויקרא טז,ג) – לכפר על מעשה העגל (לא מצאנו מקורו). שעיר – לרמב"ם) לפי עניין זה שאמרו, נראה לי שהטעם לכך שכל החטאות ליחיד וצבור הן שעירים, כלומר שעירי הרגלים, שעירי ראשי חדשים, שעירי יום הכפורים ושעירי עבודה זרה – הטעם לכך לדעתי הוא שרוב חטאם היה אז בהקריבם לשעירים, כמו שביאר הכתוב: "וְלֹא יִזְבְּחוּ עוֹד אֶת זִבְחֵיהֶם לַשְּׂעִירִם אֲשֶׁר הֵם זֹנִים אַחֲרֵיהֶם" (ויקרא יז,ז). שעיר – לחז"ל) אמנם החכמים ז"ל (ספרא שמיני א,ג) נתנו טעם לכך שכפרת צבור בשעירים תמיד, בכך שחטאם של כל עדת ישראל היה תחילה בשעיר עזים, ברמיזה למכירת יוסף הצדיק שנאמר בסיפור עליו: "[וַיִּקְחוּ אֶת כְּתֹנֶת יוֹסֵף] וַיִּשְׁחֲטוּ שְׂעִיר עִזִּים [וַיִּטְבְּלוּ אֶת הַכֻּתֹּנֶת בַּדָּם. וַיְשַׁלְּחוּ אֶת כְּתֹנֶת הַפַּסִּים וַיָּבִיאוּ אֶל אֲבִיהֶם וַיֹּאמְרוּ: זֹאת מָצָאנוּ, הַכֶּר נָא, הַכְּתֹנֶת בִּנְךָ הִיא אִם לֹא?]" (בראשית לז,לא-לב).24 הרעיון: סכנה מתמדת) אל יהא טעם זה חלש בעיניך, כי תכליתן של כל הפעולות האלה היא שיתקבע בנפשו של כל חוטא שעליו לזכור ולהזכיר תמיד את חטאו, כמו שנאמר: "וְחַטָּאתִי נֶגְדִּי תָמִיד" (תהילים נא,ה), ושהוא צריך כפרה על אותו חטא, הוא וזרעו וזרע זרעו, על ידי מצווה שתהיה ממינה של אותה עבירה. כוונתי בכך א) שאם היתה העבירה בממון – יפזר ממונו במצווה. ב) ואם היתה העבירה בהנאות הגוף – יְיגע את גופו ויצער אותו במצווה, בצום ובקימה בלילה. ג) ואם היתה העבירה במידות – ינגיד אותה על ידי הפך אותה מידה, כמו שביארנו בהלכות דעות (ב,ב-ג) ועוד (שמונה פרקים ד). ד) ואם היתה העבירה עיונית, כוונתי שהוא האמין בדעה שגויה בשל התרשלותו והזנחתו את החקירה וההתבודדות לעיון – ינגיד זאת בכך שישבית את מחשבתו וימנע אותה מלחשוב בדבר מדברי העולם הזה אלא במושכלות בלבד ובבירור מה שראוי להאמין. כמו שנאמר: "וַיִּפְתְּ בַּסֵּתֶר לִבִּי וַתִּשַּׁק יָדִי לְפִי" (איוב לא,כז), והוא משל להימנעות ועצירה במקום הספק, כמו שביארנו בחלקו הראשון של חיבור זה (א,לב2; וראו א,ה2). דוגמה) וכן תראה שנעשה באהרן: כאשר נכשל במעשה העגל, היה קרבנו, הוא וכל מי שעמד מזרעו תחתיו, בהקרבת פר ועגל. ומכיוון שהיתה העבירה בשעיר עזים, היתה המצווה (המתקנת) בשעיר עזים. תוצאה: נוכחות הסכנה) משיתקבעו עניינים אלה בנפש, יוביל הדבר בלי ספק להחשבת העבירה לחמורה ולהתרחקות ממנה, כך שהאדם לא ייפול בה ויצטרך לכפרה ארוכה וקשה, ואפשר שלא תושלם הכפרה. וכך יתרחקו מן העבירה מלכתחילה ויברחו ממנה, וזוהי תועלת ברורה מאוד. הבן גם את העניין הזה.
Our Sages say that the offering for the eighth day of dedication was “a calf, a young bullock, for a sin-offering” (Lev. 11:2), in order to atone for the sin of the Israelites in making a golden calf. The sin-offering, which was brought on the Day of Atonement (ibid. 16:3), was likewise explained as being an atonement for that sin. From this argument of our Sages I deduce that he-goats were always brought as sin-offerings, by individual persons and also by the whole congregation, viz., on the Festivals, New-moon, Day of Atonement, and for idolatry, because most of the transgressions and sins of the Israelites were sacrifices to spirits (se‘irim, lit., goats), as is clearly stated, “They shall no more offer their sacrifices unto spirits” (Lev. 17:7). Our Sages, however, explained the fact that goats were always the sin-offerings of the congregation, as an allusion to the sin of the whole congregation of Israel: for in the account of the selling of the pious Joseph we read, “And they killed a kid of the goats” (Gen. 37:31). Do not consider this as a weak argument; for it is the object of all these ceremonies to impress on the mind of every sinner and transgressor the necessity of continually remembering and mentioning his sins. Thus the Psalmist says, “And my sin is ever before me” (Ps. 51:3). The above-mentioned sin-offerings further show us that when we commit a sin, we, our children, and the children of our children, require atonement for that sin by some kind of service analogous to the sin committed. If a person has sinned in respect to property he must liberally spend his property in the service of God; if he indulged in sinful bodily enjoyments he must weary his body and trouble it by a service of privation and fasting, and rising early before daybreak. If he went astray in respect to his moral conduct he must oppose his failings by keeping to the opposite extreme, as we have pointed out in Mishneh-torah Hilkot De‘ot (chap. ii.) et passim. If his intellectual faculties have been concerned in the sin, if he has believed something false on account of the insufficiency of his intellect, and his neglect of research and proper study, he must remedy his fault by turning his thoughts entirely away from worldly affairs, and directing them exclusively to intellectual exercise, and by carefully reflecting on that which ought to form the subject of his belief. Comp. “And my heart hath been secretly enticed, but my hand touched my mouth” (Job 31:27). These words express figuratively the lesson that we should pause and stop at that which appears doubtful, as has been pointed out by us in the beginning of this treatise. The same we notice in the case of Aaron. He had his share in the sin of the golden calf, and therefore a bullock and a calf were brought by him and his successors as an offering. Similarly, the sin connected with a kid of goats was atoned for by a kid of goats. When this theory has been well established in the minds of the people, they must certainly be led by it to consider disobedience to God as a disgraceful thing. Every one will then be careful that he should not sin, and require a protracted and burdensome atonement; he will be afraid he might not be able to complete it, and will therefore altogether abstain from sinning, and avoid it. This object [of the laws under discussion] is very clear, and note it likewise.
Хатат единичного и общины: борьба с идолопоклонством и сознание греха
23 Теленок) Мудрецы, да будет благословенна их память, сказали, что причина того, что жертва восьмого дня посвящения — «теленок, сын крупного скота, в хатат» (Ваикра 9:2), — чтобы искупить дело тельца (Сифра, Милуим 1:2); и так же его хатат в Йом‑кипур — «бык, сын крупного скота, в хатат» (Ваикра 16:3), — чтобы искупить дело тельца (мы не нашли его источника).
Се‘ир — по Рамбаму) По этому сказанному ими смыслу мне кажется, что причина того, что все хатат для единичного и общины — се‘ирим, то есть се‘ирей праздников, се‘ирей новомесячий, се‘ирей Йом‑кипура и се‘ирей идолопоклонства, — причина этого, по моему мнению, в том, что большая часть их греха тогда была в принесении жертв се‘ирам, как разъяснил Писание: «и не будут более приносить жертвы свои се‘ирам, за которыми они блудят» (Ваикра 17:7).
Се‘ир — по мудрецам) Однако мудрецы, да будет благословенна их память (Сифра, Шмини 1:3), дали причину тому, что искупление общины всегда — се‘ирим, тем что грех всей общины Израиля сначала был с козлом — намёком на продажу Йосефа‑праведника, как сказано в рассказе о нём: «[и взяли одежду Йосефа] и зарезали козла из коз [и обмакнули одежду в кровь. И послали полосатую одежду и принесли к отцу их и сказали: это нашли мы; распознай же, одежда ли это сына твоего или нет?]» (Берешит 37:31–32).
24 Идея: постоянная опасность) Пусть этот смысл не будет слабым в твоих глазах, ибо цель всех этих действий — чтобы в душе всякого грешника утвердилось, что он должен помнить и всегда напоминать свой грех, как сказано: «и грех мой предо мною всегда» (Теилим 51:5), и что ему нужно искупление за тот грех — ему, его потомству и потомству потомства, — посредством заповеди, которая будет из рода того нарушения. Я имею в виду: а) если нарушение было в имуществе — пусть рассеет своё имущество на заповедь. б) Если нарушение было в наслаждениях тела — пусть утомит своё тело и причинит ему страдание в заповеди, постом и вставанием ночью. в) Если нарушение было в качествах — пусть противопоставит это посредством противоположного тому качеству, как мы разъяснили в Галахе «Гилхот Де‘от» (2:2–3) и ещё («Шмона праким», 4). г) И если нарушение было умозрительным — я имею в виду, что он поверил ложному мнению из‑за своей небрежности и оставления исследования и уединения для размышления, — пусть противопоставит это тем, что прекратит свою мысль и удержит её от размышления о чём‑либо из дел этого мира, кроме лишь умопостигаемого и выяснения того, во что следует верить. Как сказано: «и соблазнилось в тайне сердце моё, и поцеловала рука моя уста мои» (Иов 31:27), и это притча об удержании и остановке в месте сомнения, как мы разъяснили в первой части этого сочинения (1:32.2; и см. 1:5.2).
Пример) И также увидишь, что было сделано с Аароном: когда он споткнулся в деле тельца, его жертва — и всех, кто стоял из его семени под ним, — в принесении быка и телёнка. А поскольку нарушение было с козлом, то исправляющая заповедь была с козлом.
Итог: присутствие опасности) Когда эти вещи укоренятся в душе, это без сомнения приведёт к тому, что нарушение будет считаться тяжким и к отдалению от него, так что человек не падёт в него и не будет нуждаться в долгом и трудном искуплении — и возможно, искупление не завершится. Так они отдалятся от нарушения изначально и убегут от него; и это — очень ясная польза. Пойми также и это.
ניסוח חריג בשעיר חטאת ראש חודש: מלחמה בפולחן הירח25 מצאתי לנכון להסב את תשומת לבך כאן לדבר מופלא מאוד, אף על פי שלכאורה אינו מעניין החיבור. והוא מה שנאמר דווקא בשעיר חטאת ראש חֹדש "חַטָּאת לַה'" (במדבר כח,טו), מה שלא נאמר בכל שעירי הרגלים ולא בחטאות האחרות. הטעם לכך ברור לדעתי מאוד, שאר קרבנות) והוא שהקרבנות האלה שמקריב הצבור במועדים מיוחדים, כלומר המוספים, הם כולם עולות. ובכל יום מהם יש שעיר עזים לחטאת, והוא נאכל. ואילו העולות נשרפות כולן, ולכן נאמר בהן בפירוש "אִשֶּׁה לַה'" (ויקרא כג,ח ועוד) ולא נאמר "חטאת לה'" ולא "שלמים לה'", משום שאלה נאכלים. אפילו החטאות הנשרפות, אי אפשר לומר גם עליהן "אשה לה'" כמו שאבאר את הטעם לכך בפרק זה (בפסקה הבאה). ולכן לא יעלה על הדעת לומר על השעירים "חטאת לה'", משום שהם נאכלים ולא נשרפים כליל. שעיר ראש חודש) ומכיוון שנוצר חשש שידמיינו ששעיר ראש חֹדש הוא קרבן לירח, כמו שהיו עושים המצרים הקדמונים, שהיו מקריבים לירח בראשי חודשים, הבהיר בו שהוא בשל ציווי ה' ולא לירח. חשש זה אינו קיים בשעירי הרגלים וכיוצא בהם, משום שאותם ימים אינם ראשי חודשים ואין להם סימן טבעי המבדיל אותם, אלא התורה הטילה אותם כקביעה. ואילו ראשי החודשים הירחיים אינם מקביעת התורה, אלא האומות היו מקריבות בהם לירח, כמו שהיו מקריבים לשמש בזריחתה ובמעברה במעלות מסוימות, כמפורסם באותם ספרים (ג,כט10,7). לכן ננקט לשון יוצא דופן בשעיר זה ונאמר בו "לה'", כדי להסיר אותם דמיונות שווא שנתלו באותם לבבות החולים חולי כבד. דע גם נקודה מופלאה זו.
I will here call your attention to a very remarkable thing, although it does not seem at first thought to belong to our subject. It is only the goat brought on New-moon as a sin-offering that the law calls “a sin-offering unto the Lord” (Num. 28:15). The sin-offerings brought on the three festivals (ibid. vers. 22, 30; 29:5, 11, etc.) are not called so, nor are any other sin-offerings. The reason thereof is, according to my opinion, undoubtedly this: The additional offerings brought by the congregation at certain periods were all burnt-offerings; only “one kid of goats to make an atonement” was offered on every one of these exceptional days. The latter was eaten [by the priests], whilst the burnt-offerings were entirely consumed by fire, and are called “an offering made by fire unto the Lord.” The phrases “a sin-offering unto the Lord” and “a peace-offering unto the Lord” do not occur in the law, because these were eaten by man; but even those sin-offerings that were entirely burnt (Lev. 4:12, 21) cannot be called “an offering made by fire unto the Lord,” as will be explained in the course of this chapter. It is therefore impossible that the goats which are eaten [by the priests], and are not entirely burnt, should be called “sin-offerings unto the Lord.” But as it was found that the kid offered on New-moon might be mistaken as an offering brought to the moon, in the manner of the Egyptians, who sacrificed to the moon on the days of New-moon, it was distinctly stated that this goat is offered in obedience to God’s command, and not in honour of the moon. This fear did not apply to the sin-offerings on the Festivals, nor to any other sin-offering, because they were not offered on the days of New-moon, or on any other day marked out by Nature, but on such days as were selected by the Divine Will. Not so the days of New-moon: they are not fixed by the Law [but by Nature]. On the New-moon the idolaters sacrificed to the moon, in the same manner as they sacrificed to the sun when it rose and set in certain particular degrees. This is described in the works [mentioned above]. On this account the extraordinary phrase “A sin-offering unto the Lord” is exceptionally introduced in reference to the goat brought on New-moon, in order to remove the idolatrous ideas that were still lingering in the sorely diseased hearts. Note this exception likewise.
Необычная формулировка о се‘ире хатат новомесячия: война против культа луны
25 Я нашёл нужным обратить твоё внимание здесь на вещь весьма удивительную, хотя на вид она не относится к делу сочинения. Это то, что сказано именно о се‘ире хатат Рош‑ходеш: «хатат для Г‑спода» (Бемидбар 28:15), чего не сказано ни о се‘ирей праздников, ни о других хатат. Причина этого, по моему мнению, очень ясна.
Остальные жертвы) А именно: эти жертвы, которые община приносит в особые сроки, то есть мусафим, — все они олот. И в каждый из этих дней есть козёл в хатат, и он съедается. А олот целиком сжигаются, и потому о них ясно сказано «огнепалимая жертва для Г‑спода» (Ваикра 23:8 и др.), и не сказано «хатат для Г‑спода» и не «шламим для Г‑спода», потому что эти съедаются. Даже о хатат, которые сжигаются, нельзя сказать о них также «огнепалимая жертва для Г‑спода», как я разъясню причину этого в этой главе (в следующем пункте). Поэтому не придёт в голову сказать о се‘ирим «хатат для Г‑спода», потому что они съедаются и не сжигаются полностью.
Се‘ир новомесячия) И поскольку возникала опасность, что вообразят, будто се‘ир Рош‑ходеш — жертва луне, как делали древние египтяне, которые приносили луне в новомесячия, — Он разъяснил о нём, что это по повелению Г‑спода, а не луне. Эта опасность не существует в се‘ирей праздников и подобных им, потому что те дни не новомесячия и не имеют природного признака, отличающего их, но Тора наложила их как установление. А новомесячия по лунному циклу не из установления Торы: народы приносили в них луне, как приносили солнцу при восходе и при прохождении в определённых ступенях, как известно из тех книг (3:29.10,7). Поэтому употреблено необычное выражение о этом се‘ире и сказано в нём «для Г‑спода», чтобы устранить те ложные воображения, прилипшие к тем сердцам, тяжело больным. Знай и эту удивительную точку.
חטאות הנשרפות ושעיר המשתלח: ריחוק מחטא גדול26 דע שכל חטאת שמאמינים לגביה שהיא מכפרת על חטאים גדולים או על חטא גדול, כמו חטאת הֶעְלֵם וכיוצא בה – היא נשרפת כולה מִחוּץ לַמַּחֲנֶה (ויקרא ד,יב;כא) ולא על המזבח, משום שאין לשרוף על המזבח אלא את העולה והדומה לה. ולכן הוא נקרא "מִזְבַּח הָעֹלָה" (שמות ל,כח ועוד), כי הקטרת העולה היא "רֵיחַ נִיחֹחַ" (ויקרא א,ט ועוד), וכן כל אזכרה היא "ריח ניחוח". וכן הדבר בלי ספק, כי הוא נועד לסלק את דעות עבודה זרה, כמו שביארנו (ג,לב5). מחיית החטא) אשר לשריפת החטאות האלה – הכוונה בהן (לציין) שנמחו עקבותיו של חטא זה והוא נעלם כמו שנעלמה הגווייה השרופה הזאת, ולא נותר זכר מאותו מעשה כמו שלא נותר זכר מאותה חטאת אלא היא כלתה בשריפה. על כן אין הקטרתה ריח ניחוח לה' אלא ההפך מכך, כוונתי שהוא עשן מאוס ומתועב, ולכן היא נשרפת כולה מחוץ למחנה. הלא תראה מה נאמר במנחת שׂוטָה: "מִנְחַת זִכָּרוֹן מַזְכֶּרֶת עָוֹן" (במדבר ה,טו), לא שהיא דבר רצוי.
A sin-offering which is brought in the hope to atone for one or more great sins, as, e.g., the sin-offering [of the Synhedrion or the high-priest] for a sin committed in ignorance, and the like, are not burnt upon the altar, but without the camp; upon the altar only the burnt-offering, and the like, are burnt, wherefore it was called the altar of the burnt-offering. The burning of the holocaust, and of every “memorial,” is called “a sweet savour unto the Lord”; and so it undoubtedly is, since it serves to remove idolatrous doctrines from our hearts, as we have shown. But the burning of these sin-offerings is a symbol that the sin [for which the offering is brought] is utterly removed and destroyed, like the body that is being burnt; of the sinful seed no trace shall remain, as no trace is left of the sin-offering, which is entirely destroyed by fire: the smoke thereof is not “a sweet savour unto the Lord,” but, on the contrary, a smoke despised and abhorred. For this reason the burning took place without the camp. Similarly we notice that the oblations of a sotah is called “an offering of memorial, bringing iniquity to remembrance” (Num. 5:15); it is not a pleasing thing [to the Lord].
Хатат, которые сжигаются, и се‘ир отсылаемый: удаление от великого греха
26 Знай, что всякий хатат, о котором верят, что он искупает большие грехи или большой грех, как хатат гээлем и подобное ему, — сжигается целиком вне стана (Ваикра 4:12; 21), а не на жертвеннике, потому что на жертвеннике сжигают только олу и подобное ей. Поэтому он называется «жертвенник всесожжения» (Шмот 30:28 и др.), ибо вознесение олы — «благоухание успокоения» (Ваикра 1:9 и др.), и также всякая «азкара» — «благоухание успокоения». И так оно без сомнения, ибо это предназначено для устранения мнений идолопоклонства, как мы разъяснили (3:32.5).
Стирание греха) Что касается сожжения этих хатат — намерение в них (указать), что следы этого греха стерты и он исчез, как исчез этот сожжённый труп; и не осталось памяти о том действии, как не осталось памяти о том хатат, кроме того что он исчез в сожжении. Поэтому его воскурение — не «благоухание успокоения» для Г‑спода, а наоборот; я имею в виду, что это дым отвратительный и мерзкий, и поэтому он сжигается целиком вне стана. Разве ты не видишь, что сказано о минхе сота: «минха памяти, напоминающая грех» (Бемидбар 5:15), — не что это вещь желанная.
27 כיוון ששעיר המשתלח בא לכפר על חטאים חמורים בצורה כוללת עד כדי כך שאין חטאת צבור המכפרת מה שהוא מכפר, וכאילו הוא נושא את כל החטאים – לכן אין מתעסקים בו לא בשחיטה ולא בשריפה ולא בהקרבה כלל, אלא מרחיקים אותו תכלית הריחוק ומשליכים אותו לאֶרֶץ גְּזֵרָה (ויקרא טז,כב), כלומר מנותקת מן היישוב. הרעיון) אין מי שמטיל ספק שהחטאים אינם דברים גשמיים המועברים מגבו של פרט אחד לפרט אחר, אלא כל המעשים האלה הם מְשָלים שמטרתם להשגת צורה בנפש כדי שתושג היפעלות לתשובה, כלומר שהתנערנו מכל מעשינו הקודמים והשלכנום אחר גוונו והרחקנו אותם ככל האפשר.
The goat [of the Day of Atonement] that was sent [into the wilderness] (Lev. 16:20, seq.) served as an atonement for all serious transgressions more than any other sin-offering of the congregation. As it thus seemed to carry off all sins, it was not accepted as an ordinary sacrifice to be slaughtered, burnt, or even brought near the Sanctuary; it was removed as far as possible, and sent forth into a waste, uncultivated, uninhabited land. There is no doubt that sins cannot be carried like a burden, and taken off the shoulder of one being to be laid on that of another being. But these ceremonies are of a symbolic character, and serve to impress men with a certain idea, and to induce them to repent; as if to say, we have freed ourselves of our previous deeds, have cast them behind our backs, and removed them from us as far as possible.
27 Поскольку се‘ир отсылаемый приходит искупить тяжкие грехи в общем виде — настолько, что нет хатат общины, искупляющего то, что он искупает, и как будто он несёт все грехи, — поэтому с ним не занимаются ни резанием, ни сожжением, ни принесением вообще, но удаляют его предельно и бросают его в «землю отрезанную» (Ваикра 16:22), то есть оторванную от поселения.
Идея) Никто не сомневается, что грехи — не телесные вещи, которые переносятся со спины одного частного лица на другое частное лицо; но все эти действия — притчи, цель которых — достигнуть формы в душе, чтобы было достигнуто пробуждение к Тшува, то есть что мы стряхнули все наши прежние дела, бросили их за нашу спину и удалили их насколько возможно.
ניסוך היין: הרמב"ם נבוך28 לגבי הקרבת היין אני נבוך עד היום: כיצד נצטווינו להקריבו, והרי עובדי עבודה זרה היו מקריבים אותו? לא עלה בדעתי טעם לכך. מישהו אחר נתן לה טעם ואמר: המיטב מבחינת התאווה, שמקורה בכבד, הוא הבשר. והמיטב מבחינת הכוח החייתי, שמקורו בלב, הוא היין. וכן הכוח הנובע מהמוח, והוא הנפשי, נהנה מניגון על כלי נגינה. לכן כל כוח מקריב לה' את הדבר האהוב עליו ביותר, וכך הקרבן הוא בשר ויין ושמע, כלומר השיר.
As regards the offering of wine (Num. 15:5, seq.), I am at a loss to find a reason why God commanded it, since idolaters brought wine as an offering. But though I am unable to give a reason, another person suggested the following one: Meat is the best nourishment for the appetitive faculty, the source of which is the liver; wine supports best the vital faculty, whose centre is the heart: music is most agreeable to the psychic faculty, the source of which is in the brain. Each one of our faculties approaches God with that which it likes best. Thus the sacrifice consists of meat, wine, and music.
Возлияние вина: Рамбам в недоумении
28 Относительно принесения вина я и доныне в недоумении: как нам было заповедано приносить его, ведь служители идолопоклонства приносили его? Мне не пришла на ум причина этого. Другой дал ему причину и сказал: лучшее в отношении вожделения, источник которого в печени, — это мясо. И лучшее в отношении животной силы, источник которой в сердце, — это вино. А также сила, исходящая из мозга, то есть душевная, наслаждается игрой на музыкальных инструментах. Поэтому каждая сила приносит Г‑споду то, что ей наиболее любимо; и так жертва — это мясо, вино и слух, то есть песнь.
עלייה לרגל: התחדשות התורה מתוך האחווה29 אשר לתועלתה של העלייה לרגל – טעמה ידוע, חידוש הברית) בשל התחדשות התורה המושגת מן ההתכנסות הזאת על ידי אותה היפעלות, והאחווה בין בני האדם. ובפרט מצות "הקהל" שטעמה התבאר: "לְמַעַן יִשְׁמְעוּ [וּלְמַעַן יִלְמְדוּ וְיָרְאוּ אֶת ה' אֱלֹהֵיכֶם, וְשָׁמְרוּ לַעֲשׂוֹת אֶת כָּל דִּבְרֵי הַתּוֹרָה הַזֹּאת]" (דברים לא,יב). זמינות המאכל) דמי מעשר שני נועדו להוצאה שם, כמו שביארנו (ג,לט3), וכן נטע רְבָעִי ומעשַׂר בהמה, וכך יהיו שם בשר המעשר ויין נטע רבעי ומעות מעשר שני וירבו שם המזונות. ואסור למכור מהם דבר ולא לאחרו ממועד למועד, אלא כמו שאמר יתעלה: "[לִפְנֵי ה' אֱלֹהֶיךָ תֹאכְלֶנּוּ] שָׁנָה בְשָׁנָה [בַּמָּקוֹם אֲשֶׁר יִבְחַר ה', אַתָּה וּבֵיתֶךָ]" (דברים טו,כ), צדקה) וכך בהכרח ייתנו ממנו צדקה. הוא זירז לתת צדקה בחגים ואמר: "וְשָׂמַחְתָּ בְּחַגֶּךָ אַתָּה וּבִנְךָ וּבִתֶּךָ [וְעַבְדְּךָ וַאֲמָתֶךָ] וְהַלֵּוִי וְהַגֵּר וְהַיָּתוֹם וְהָאַלְמָנָה" (שם טז,יד).חתימה30 הרי סיימנו את המצוות מקבוצה זו, ופרטים רבים מהן.
The use of keeping festivals is plain. Man derives benefit from such assemblies: the emotions produced renew the attachment to religion; they lead to friendly and social intercourse among the people. This is especially the object of the commandment to gather the people together on the Feast of Tabernacles, as is plainly stated: “that they may hear, and that they may learn and fear the Lord” (Deut. 31:12). The same is the object of the rule that the money for the second tithe must be spent by all in one place (ibid. 14:22-26), as we have explained (chap. xxxix. p. 184). The fruit of trees in their fourth year, and the tithe of the cattle, had to be brought to Jerusalem. There would therefore be in Jerusalem the meat of the tithes, the wine of the fruit of the fourth year, and the money of the second tithe. Plenty of food would always be found there. Nothing of the above things could be sold; nothing could be set aside for another year; the Law orders that they should be brought “year by year” (Deut. 14:22); the owner was thus compelled to spend part of them in charity. As regards the Festivals it is especially enjoined: “And thou shalt rejoice in thy feast, thou, and thy son, and thy daughter, and thy man-servant, and thy maid-servant, and the Levite, the stranger, and the fatherless, and the widow” (ibid. 16:14). We have thus explained the reason of every law belonging to this class, and even many details of the laws.
Паломничество: обновление Торы через братство
29 Что касается пользы паломничества — её смысл известен.
Обновление завета) Из‑за обновления Торы, достигаемого этим собранием посредством того пробуждения, и братства между людьми. И в особенности заповедь «Гакэль», смысл которой разъяснён: «дабы они слушали [и дабы учились и боялись Г‑спода, Бога вашего, и соблюдали, чтобы исполнять все слова этой Торы]» (Дварим 31:12).
Доступность пищи) Деньги второго маасера предназначены для расходования там, как мы разъяснили (3:39.3), и также нета рева‘и и маасер скота; и так будет там мясо маасера, и вино нета рева‘и, и деньги второго маасера, и умножится там пропитание. И запрещено продавать из этого что‑либо и запрещено откладывать от срока к сроку, но как сказал Всевышний: «[пред Г‑сподом, Богом твоим, ешь его] год за годом [в месте, которое изберёт Г‑сподь — ты и дом твой]» (Дварим 15:20).
Цдака) И так неизбежно будут давать из этого цдаку. Он побудил давать цдаку в праздники и сказал: «и радуйся в праздник твой — ты и сын твой, и дочь твоя [и раб твой, и рабыня твоя], и левит, и пришелец, и сирота, и вдова» (там же 16:14).
Заключение
30 Вот мы завершили заповеди из этой группы и многие их детали.