Nefesh HaChayim / Nefesh HaChayim, An Introduction by the Author's Son

Nefesh HaChayim, An Introduction by the Author's Son

31 · Nefesh HaChayim, An Introduction by the Author's Son

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

הגהה: ומי שידע שמענותנותו היה נחשב בעיניו עוד ליהיר לא נפלאת היא מה שנדמה לו שלא הבין יראת ה'. כענין מאמר חז"ל (ברכות ל"ג ב') אטו יראה מלתא זוטרתי היא וכו' אין לגבי משה מלתא זוטרתי היא. משל לאדם שמבקשים ממנו כלי גדול ויש לו דומה עליו ככלי קטן. קטן ואין לו דומה עליו ככלי גדול. והענין שכל מי שהוא עניו יותר אינו מרגיש ענותנותו ואדרבה נחשב בעיניו למתיהר ואת חביריו מחשיב לענוים. ומשרע"ה העניו מאוד מכל האדם. ודאי הי' מחזיק עצמו למתיהר ואת כל ישראל החזיק לענוים נגדו וזהו לגבי משה שהי' עניו ביותר והחזיק את ישראל לענוים אמר שאצלם יראה מלתא זוטרתי כי היא עקב ענוה כמאמרם ז"ל מה שעשתה חכמה וכו' עשתה ענוה עקב לסוליתה ורק לגבי דידי' נחשב לו יראה לדבר גדול מחמת שנחשב בעיניו ליהיר עוד ואולי לזאת מביא הגמ' משל השני מכלי קטן ואין לו למען דרוש תיבת מעמך שבקרא:
Annotation: And anyone who knew that because of his humility he still considered himself to be conceited, won’t be surprised that he perceived himself as not understanding fear/awe of God-H’. This is per our sages (OBM) statement (Berakhot 33b): “Is fear/awe65Our editions of Berakhot have “Is fear/awe of heaven an insignificant matter?” an insignificant small matter? … Yes! For Moshe Rabbeinu it was an insignificant matter. This is analogous to the case of someone from whom a large utensil is demanded, and he has it available. For him the large utensil is considered to be just like a small one. But if a small utensil is demanded from someone who doesn’t have one, even that small utensil is considered to be like a large one.” And the situation is that someone who is greatly humble doesn’t perceive his humility. On the contrary, he considers himself conceited, and he considers his peers to be humble. And Moshe Rabbeinu, who was more humble than any other person, it’s certain that he considered himself to be conceited while considering all the rest of Israel, in comparison, to be humble. And this [verse]66The perspective of the cited verse in D’varim 10:12 is in the context of Moshe who was exceedingly humble and considered Israel to be humble. He stated that for them fear/awe was an insignificant matter, for it is the effect of humility, as they (OBM) stated “what wisdom accomplished… humility accomplished; it’s the result of a precursor”. It was only in reference to himself that he perceived fear/awe as a significant matter, because he perceived himself as conceited still. And maybe it’s for that reason that the G’mara brings the second metaphor about one who lacks even a small utensil, so as to expound the word in the text “from you”67Heb.: mei-eemkha.
Примечание (глосса): И тот, кто знал, что из‑за своей скромности (анавы) он в своих глазах всё ещё считался заносчивым, — не удивительно, что ему представлялось, будто он не понял страха перед Б‑гом. Как в словах наших Мудрецов (Брахот 33б): «Разве страх — вещь малая?..» — «Для Моше это вещь малая». Притча: человеку просят большой сосуд, и он имеет его — кажется ему как малый сосуд. (Просят) малый, а у него нет — кажется ему как большой сосуд. И смысл в том, что всякий, кто более скромен, не чувствует своей скромности; наоборот, в своих глазах он считается заносчивым, а товарищей своих считает скромными. А Моше, учитель наш, был очень скромен более всех людей. Несомненно, он держал себя за заносчивого, а весь Израиль держал за скромных по сравнению с ним; и это — «для Моше»: поскольку он был более всех скромен и держал Израиль за скромных, он сказал, что у них страх — вещь малая, ибо он — следствие скромности, как сказали наши Мудрецы: «то, что сделала мудрость… сделала скромность пятой (следом) для своей тонкой муки»; и только «для него самого» страх считался для него вещью великой, потому что в его глазах он всё ещё был заносчив. И, возможно, потому Гемара приводит вторую притчу про малый сосуд и у которого нет — чтобы истолковать слово „ме‑имха“ («от тебя») в стихе.