Netivot Olam / Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

10 · Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בפרק אין עומדין (ברכות ל"ד ע"א) תנו רבנן אלו ברכות שהאדם שוחה בהן באבות תחלה וסוף בהודאה תחלה וסוף ואם בא לשוח בסוף כל ברכה וברכה ובתחלת כל ברכה וברכה מלמדין אותו שלא ישחה. אמר ר"ש בן פזי אריב"ל משום בר קפרא הדיוט כמו שאמרו כ"ג בסוף כל ברכה וברכה והמלך תחלת כל ברכה וברכה וסוף כל ברכה וברכה א"ר יצחק בר נחמני לדידי מפרשי ליה מיניה דריב"ל הדיוט כמו שאמר כ"ג כורע תחלת כל ברכה המלך כיון שכרע שוב אינו זוקף דכתיב ויהי ככלות שלמה להתפלל וגו' קם מלפני מזבח ה' מכרוע על ברכיו. וטעם ההפרש שיש בין כל אדם והמלך ועוד מה בכך אם ישחה בכל ברכה וברכה וקושיא זאת הקשו התוס'. ויש לך לדעת כי ברכה ראשונה שהיא נקראת ברכת אבות אשר האבות הם השתלשלות העולם, ראוי שיתן הש"י ג"כ צרכו של עולם, וכמו שמסדר את העולם כך הוא ית' מסדר צרכו מה שצריך אליו. לכך קאמר שם אמר ר"א לעולם ימוד עצמו אם יכול לכוין באבות יתפלל ואם לאו אל יתפלל עד כאן. ומפני מה אמרו שתהיה כיון תפלה באבות ולא שאר ברכות, אבל הפירוש כמו שאמרנו כי בכח הברכה הזאת הוא כל התפלה כי ברכה זאת נזכר שהוא יתברך אלקי אברהם אלקי יצחק ואלקי יעקב, והאבות הם השתלשלות העולם כי הם התחלה לעולם ובכח ההתחלה הוא הכל ובפרט ישראל אשר הם זרע האבות, ולפיכך בברכה זאת האדם קרוב אל השם יתברך ואז הוא לפניו, כי אין האדם כורע לפני המלך ואינו לפני המלך אבל כאשר מתקרב אל המלך כורע לפניו, לפיכך קודם שמזכיר השם שאז הוא קרוב אל השם יש לו לכרוע לפניו ולמסור נפשו אל השם יתברך כי אין נמצא עם השם יתברך שום מציאות והכל אפס זולתו יתברך, כי זה ענין הכריעה שהוא כורע לפניו שמוסר נפשו אליו ומבטל מציאותו אליו. וכשמזכיר השם עצמו יש לו לזקוף, כי מצד השם יתברך קיום כל הנמצאים והוא יתברך זוקף כפופים. ובכריעה זאת שהוא לפני הזכרת השם ובזקיפה שהוא זוקף כאשר מזכיר השם, בו נרמז כי כל הנמצאים הם נמצאים מאתו וממנו קיום שלהם ואצל השם יתברך הם אפס. ולפיכך כאשר בא אל הזכרת שמו יתברך כורע ומוסר נפשו אל השם יתברך כי מציאותו של אדם אינו נחשב אצל השם יתברך, וזוקף כאשר מזכיר שמו מפני כי מן השם יתברך הכל והוא מעמיד וזוקף הכל לכך יש לו לזקוף כאשר מזכיר השם. וכן בסוף אותה ברכה, כי הברכה הזאת היא השתלשלות העולם מן השם יתברך כי האבות הם השתלשלות והתחלת העולם כמו שהתבאר. וכן במודים, וזה כי כשם שברכה ראשונה שהיא אבות הוא השתלשלות המציאות מן השם יתברך, וכן ברכת מודים הוראה על שכל המציאות הוא אליו. ושני דברים הם כי האב הוא סבה לבן ומשתלשל הבן מאתו ואין הבן בשביל זה קנוי לו כמו העבד, אבל העבד הוא קנוי לאדון שלו והעבד בפרט כורע לפני אדוניו שהוא שלו. ואלו שני דברים הם כנגד ב' דברים שאמר הכתוב (דברים ל״ב:ו׳) הלא הוא אביך קנך, כי אביך ר"ל כי מאתו יתברך השתלשלות ישראל כי הוא סבה להם כמו האב שהוא סבה לבן, קנך שקנה ישראל אליו לו לעבדים. ועל זה הוא כל ברכת מודים שאנו נותנים הודאה אל השם יתברך שאנו שלו ואין אנו מצד עצמינו שום דבר רק הכל להשם יתברך, ולפיכך אומר על חיינו המסורים בידך ועל נשמותינו הפקודות לך, וכל ענין הברכה הזאת היא הודאה ונקראת ברכה הודאה, ומפני כך כמו שהוא קרוב אל השם יתברך מצד השתלשלות שלו כך הוא קרוב אל השם יתברך מצד שהוא אל השם יתברך, ולפיכך גם כן בברכה זאת הכריעה מלפני השם יתברך קודם הזכרת השם וזוקף עצמו כאשר מזכיר השם מן הטעם אשר התבאר, כי מצד שהאדם קרוב אל השי"ת יש לו לכרוע ואין קירוב רק באבות ובהודאה מטעם אשר התבאר. ודע כי יש הפרש שהוא ית' סבה ואב לכל הנמצאים לכל אחד וא' בפני עצמו ולפי' כל א' כורע בפ"ע באבות, אבל מה שהכל הוא אפס ואין זולתו יתברך אין בזה הבדל בין איש לאיש ואינו כמו ההויה שהיא לכל אחד ואחד בפ"ע, ולפיכך כשמגיע שליח צבור למודים הכל ביחד כורעים לפניו, כי מצד הכריעה שהיא כהודאה אין הפרש כלל ולפיכך הכל כורעין עם השליח צבור, והבן הדברים האלו. ואמר כי הכהן גדול כורע בתחלת כל ברכה וברכה, דבר זה ידוע כי יש לכהן גדול דביקות בו יתברך מצד כי יש לו קירוב אל השם יתברך מצד ההתחלה כי הכהן גדול הוא קודם והתחלה אל שאר אדם. לכך כהן גדול נוטל חלק בראש ומברך בראש להקדוש ברוך הוא, שמה יש לך לדעת ולהבין כי הכהן גדול קרוב אל השם יתברך מצד שהוא תחלה וראש, ולפיכך ראש כל ברכה כורע לפניו כי הוא קרוב אליו מצד ההתחלה כמו שאמרנו. והבן זה היטב ממה שאמרו במדרש (ב"ר פמ"ו) אמר רבי ישמעאל אברהם אבינו כהן גדול היה שנאמר נשבע ה' ולא ינחם אתה כהן לעולם וגו', ואברהם היה התחלת הכל שהוא אב הראשון אל הכל, ולפיכך אמר כהן גדול כורע בתחלת כל ברכה וברכה. והמלך כיון שכורע שוב אינו זוקף, כלומר שבכל הברכות הוא כורע ואינו זוקף, כי הפרש בין המלך ובין העם, כי המלך בעם נחשב כמו הכל, ומפני מדריגה זאת המלך קרוב אל השם יתברך בכל ולא תוכל לומר אצל המלך כמו אצל שאר בני אדם שיש להם קירוב אל השם יתברך מצד מה, רק כי מלכות דארעא כעין מלכותא דרקיע ולפיכך הוא קרוב אל השם יתברך בכל, ומיד שהוא בא להתפלל לפני השם יתברך יש לו לכרוע לפניו, כי הכריעה מצד הקירוב הגמור שיש אל האדם אל השם יתברך ומצד אותו הקירוב יש כאן כריעה, ולפיכך המלך בשעה שכורע אינו זוקף, כי המלך מפני שהוא מלך ראוי אליו לבטל חשיבותו לפני השם יתברך שאין מלכותו לפני השם יתברך נחשב לכלום ולכך יהיה תמיד בכריעה, וכל אלו דברים הם דברים הם ברורים מאוד:
English translation not yet available
В главе «Эйн омдин» (Брахот 34а) учили мудрецы: вот благословения, в которых человек кланяется: в «Авот» — в начале и в конце, в «Модим» — в начале и в конце. А если хочет кланяться в конце каждого благословения и в начале каждого благословения, учат его, чтобы не кланялся. Сказал рабби Шимон бен Пази от имени рабби Йегошуа бен Леви со слов Бар Капары: простолюдин — как сказано [кланяется только в этих]; первосвященник — в конце каждого благословения; а царь — в начале каждого благословения и в конце каждого благословения. Сказал рабби Ицхак бар Нахмани: мне объяснил это сам рабби Йегошуа бен Леви: простолюдин — как сказано; первосвященник кланяется в начале каждого благословения; а царь — раз склонился, более не выпрямляется, как написано: «И было, когда Шломо закончил молиться... встал от жертвенника Господня, с колен своих». Каков смысл различия между простым человеком, и царём? И что плохого, если поклонится в каждом благословении? Этот вопрос задали и Тосафот. Следует тебе знать: первое благословение называется благословением Праотцев, ибо Праотцы — это порождение мира, и потому подобает Господу, благословен Он, давать также нужды мира. Как Он упорядочивает мир, так Он, благословен Он, упорядочивает его нужды. Потому сказано там: сказал рабби Элазар: пусть человек всегда проверяет себя — если может сосредоточиться в «Авот», пусть молится; а если нет, пусть не молится. Конец цитаты. Почему сказали, что сосредоточенность молитвы должна быть именно в «Авот», а не в прочих благословениях? Объяснение, как мы сказали: сила этого благословения — вся молитва. Ибо в этом благословении упоминается, что Он, благословен Он, — Бог Авраама, Бог Ицхака и Бог Яакова. Праотцы — это порождение мира, ибо они — начало мира, а в силе начала содержится всё. В особенности Израиль, который является потомством Праотцев. Потому в этом благословении человек близок к Господу, благословен Он, и тогда он пред Ним. Ибо человек не кланяется перед Царём, если он не пред Царём, но когда приближается к Царю, кланяется перед Ним. Потому перед упоминанием Имени, когда он близок к Господу, ему следует поклониться перед Ним и предать душу свою Господу, благословен Он. Ибо нет при Господе, благословен Он, никакого иного существования, и всё — ничто кроме Него, благословен Он. Таков смысл поклона — он кланяется перед Ним, предавая душу свою Ему и отменяя своё существование перед Ним. А при упоминании самого Имени ему следует выпрямиться, ибо от Господа, благословен Он, существование всех сущих, и Он, благословен Он, выпрямляет согбенных. В этом поклоне перед упоминанием Имени и в выпрямлении при упоминании Имени заключён намёк, что все сущие существуют от Него и от Него их существование, а перед Господом, благословен Он, они — ничто. Потому, когда приходит к упоминанию Его Имени, благословен Он, кланяется и предаёт душу свою Господу, благословен Он, ибо существование человека не считается перед Господом, благословен Он. И выпрямляется при упоминании Имени, ибо от Господа, благословен Он, всё, и Он поддерживает и выпрямляет всё. Потому ему следует выпрямиться при упоминании Имени. Также в конце этого благословения, ибо это благословение — порождение мира от Господа, благословен Он, ведь Праотцы — порождение и начало мира, как было разъяснено. Так же и в «Модим». Ибо подобно тому как первое благословение — «Авот» — это порождение существования от Господа, благословен Он, так и благословение «Модим» указывает, что всё существование — к Нему. Это два аспекта: отец является причиной для сына, и сын порождается от него, но сын не является его собственностью подобно рабу. Раб же принадлежит своему господину, и раб в особенности кланяется перед господином, ибо принадлежит ему. Эти два аспекта соответствуют двум выражениям Писания (Дварим 32:6): «Не Он ли отец твой, приобретший тебя?» «Отец твой» — значит от Него, благословен Он, порождение Израиля, ибо Он — причина их, подобно отцу, который является причиной сына. «Приобретший тебя» — что приобрёл Израиль Себе в рабы. Об этом всё благословение «Модим»: мы благодарим Господа, благословен Он, за то, что мы — Его и ничто из себя самих, но всё — Господу, благословен Он. Потому говорим: «За жизни наши, вверенные в руку Твою, и за души наши, порученные Тебе». Весь смысл этого благословения — благодарение, и оно называется благословением благодарения. Потому, подобно тому как он близок к Господу, благословен Он, со стороны порождения от Него, он также близок к Господу, благословен Он, со стороны того, что принадлежит Господу, благословен Он. Потому и в этом благословении — поклон перед Господом, благословен Он, перед упоминанием Имени, и выпрямление при упоминании Имени, по разъяснённой причине. Ибо со стороны близости человека к Господу, благословен Он, ему следует кланяться, а близость есть лишь в «Авот» и в «Модим» по разъяснённой причине. Знай также: есть различие в том, что Он, благословен Он, является причиной и отцом для всех сущих — для каждого в отдельности, и потому каждый кланяется отдельно в «Авот». Но в том, что всё — ничто и нет никого кроме Него, благословен Он, — в этом нет различия между людьми. Это не подобно бытию, которое принадлежит каждому в отдельности. Потому, когда посланник общины доходит до «Модим», все вместе кланяются перед Ним. Ибо со стороны поклона-благодарения нет различия вовсе, потому все кланяются вместе с посланником общины. Пойми эти вещи. Сказано, что первосвященник кланяется в начале каждого благословения. Это известно: у первосвященника есть привязанность к Нему, благословен Он, со стороны близости к Господу, благословен Он, со стороны первенства, ибо первосвященник — первый и начало для прочих людей. Потому первосвященник берёт долю первым и благословляет первым Святого, благословен Он. Отсюда следует тебе знать и понять, что первосвященник близок к Господу, благословен Он, со стороны того, что он — первый и глава. Потому в начале каждого благословения он кланяется перед Ним, ибо близок к Нему со стороны первенства, как мы сказали. Пойми это хорошо из сказанного в мидраше (Берешит Рабба 46): сказал рабби Ишмаэль: Авраам-праотец был первосвященником, как сказано: «Клялся Господь и не раскается — ты священник вовеки» и далее. А Авраам был началом всего, ибо он — первый отец всему. Потому сказано: первосвященник кланяется в начале каждого благословения. А царь — раз склонился, более не выпрямляется, то есть во всех благословениях он кланяется и не выпрямляется. Различие между царём и народом в том, что царь среди народа считается как бы всем. Благодаря этой ступени царь близок к Господу, благословен Он, во всём, и нельзя сказать о царе, как о прочих людях, что у них есть близость к Господу, благословен Он, лишь с какой-то стороны. Ибо царство земное подобно Царству Небесному, и потому он близок к Господу, благословен Он, во всём. Как только он начинает молиться перед Господом, благословен Он, ему следует поклониться перед Ним, ибо поклон — от совершенной близости человека к Господу, благословен Он, и от этой близости происходит поклон. Потому царь, склонившись, не выпрямляется. Ибо царь, будучи царём, подобает ему отменить свою значимость перед Господом, благословен Он, ведь его царство перед Господом, благословен Он, не считается ничем. Потому он постоянно в поклоне. Все эти вещи чрезвычайно ясны.
ובפ"ק דב"ק (ט"ז ע"א) תניא שדרו של אדם לאשר שבע שנים נעשה נחש וה"מ דלא כרע במודים. ודבר זה, כי הנחש היה הולך בקומה זקופה שהיה מלך שבחיות ונטל השם יתברך זקיפה שהיה לו מתחלה מפני כי היה מסית האדם עד שהיה מין וכופר בעיקר לגמרי, כמו שאמרו זכרונם לברכה במסכת סנהדרין (כ"ט, א') והיה מסיתו שלא יכרע האדם אל השם יתברך כלל, ולכך כאשר נתקלל הנחש, קללה שלו על גחונך תלך שיהיה בטל זקיפה שלו, ולכך מי שאינו כורע לפני השם יתברך נעשה גם כן שדרו שלו נחש שבטל זקיפתו בשביל זה. ודוקא שדרו שלו מפני כי זקיפת האדם היא בשדרו שלו ולכך שדרו שלו נעשה נחש, שגם הנחש בשביל שהיה מסית האדם שלא יהיה נכנע אל השם יתברך ולא יכרע לפניו נתקלל בשביל זה על גחונך תלך שילך שלא בזקיפה. ויש לך לדעת כי ראוי האדם שיהיה נחש כאשר לא כרע במודים, וזה כי האדם יש לו שייכות אל הנחש, שאם לא היה לאדם שייכות אל הנחש לא התחבר הנחש אל האדם להיות מסית אותו ולא היה בא הנחש על חוה. וראיה לזה שיש לאדם שייכות אל הנחש כי האדם היה מלך על התחתונים, וכן הנחש היה מלך בחיות בתחתונים קודם שנתקלל והיה האדם בלבד הולך בקומה זקופה, וגם הנחש היה הולך בקומה זקופה קודם שנתקלל. וכך אמרו במסכת סוטה (ט' ע"ב) אמר הקדוש ברוך הוא אני אמרתי הנחש יהא מלך על כל בהמה וחיה עתה ארור מכל בהמה וחיה אני אמרתי שילך בקומה זקופה על גחונך תלך הוא אמר אהרוג את האדם ואשא את חוה ולפיכך ואיבה אשית, הרי שהיו דומין עד שהיה רוצה לישא חוה, וד"ז קדם קללה שהנחש יש לו דמיון וקירוב אל האדם והאדם אל הנחש. וכאשר מת האדם שדרתו של אדם נעשה נחש, וכאשר היה האדם חי והוא נחשב מלך בעולם כאשר ידוע ראוי לו הזקיפה, אבל כאשר מת האדם ובטל מלכותו והוא קרוב עתה אל הנחש שבטל מלכותו גם כן, ולפיכך אחר שבע שנים שנתרחק ממדריגה שלו שהיה מלך כאשר היה חי ואז שדרו שלו נעשה נחש. ודוקא שדרו של אדם לפי שהשדרה בפרט יש לו קירוב אל הנחש, כי הדמיון שיש לאדם אל הנחש העיקר הוא השדרה, כי אין דבר שהוא בזקיפה כמו השדרה ובדבר זה היה האדם דומה לנחש, שאין נברא שהלך בזקיפה רק אדם ונחש מפני שהיו שניהם מלכים, ולפיכך כאשר מת אדם ואין ראוי לו עוד הזקיפה נעשה שדרה שלו נחש. וזה כאשר לא כרע במודים, כי ההבדל אשר בין שניהם הוא, כי האדם אף על גב שהוא בקומה זקופה והוא דומה למלך מקבל את השם יתברך עליו לאלוה וכורע לפני מלכו ומבטל מלכותו מפניו, ולפיכך דוקא דלא כרע במודים שאז דומה לנחש שהיה מלך, אבל אם כרע אין כאן דמיון שהרי ביטל מלכותו וזקיפתו אל השם יתברך, וכרע לפניו כעבד לפני אדונו ולא היה לו שום מלכות שיתבטל אחר מותו עד שיהיה נחש, ולפיכך אמר כי חוט השדרה מן האדם אשר הוא זקיפתו של אדם נעשה נחש מצד ההיקש הזה. ויש לך עוד להבין בעמקי החכמה, כי חוט השדרה הוא בין שני צדי האדם לכך החוט הזה בפנים של אדם מאחר שהוא קו ההולך בשוה תוך הצדדין באמצע אשר האמצע נחשב בפנים ומן הפנים מתחייב הנחש שהוא בחוץ כי אי אפשר זה בלא זה עד שחוט השדרה שהוא בפנים קרוב אל הנחש, וכאשר מת האדם ונתבטל צורתו נעשה נחש מחוט השדרה כי הם מתקשרים זה בזה לגמרי, והדברים האלו ידועים לבעלי חכמה. וקאמר ה"מ דלא כרע במודים, אבל אם כרע במודים בזה שכרע במודים מוסר עצמו להשם יתברך כמו שהתבאר מענין מודים, כי בזה שב העלול הוא האדם אל העלה:
English translation not yet available
В первой главе Бава Кама (16а) учили в барайте: позвоночник человека через семь лет после смерти превращается в змея. И это лишь при условии, что он не кланялся в «Модим». Смысл этого в том, что змей ходил с выпрямленным станом, ибо был царём среди животных. Господь, благословен Он, забрал у него выпрямленность, которая была у него изначально, за то, что он соблазнял человека до тех пор, пока тот не стал еретиком и отрицающим основу полностью, как сказали, благословенна их память, в трактате Санедрин (29а). Он подстрекал человека, чтобы тот не кланялся Господу, благословен Он, вовсе. Потому, когда змей был проклят, проклятие его — «на чреве своём будешь ходить» — чтобы была отменена его выпрямленность. Потому тот, кто не кланяется перед Господом, благословен Он, — его позвоночник тоже превращается в змея, ибо отменена его выпрямленность из-за этого. Именно позвоночник — потому что выпрямленность человека в его позвоночнике, потому позвоночник превращается в змея. Ведь и змей за то, что подстрекал человека не покоряться Господу, благословен Он, и не кланяться перед Ним, был проклят — «на чреве своём будешь ходить», ходить без выпрямленности. Следует тебе знать, что человеку подобает стать змеем, когда не кланялся в «Модим». Ибо у человека есть связь со змеем: если бы у человека не было связи со змеем, змей не присоединился бы к человеку, чтобы соблазнять его, и змей не пришёл бы к Хаве. Доказательство того, что у человека есть связь со змеем: человек был царём над нижними, и змей тоже был царём среди животных в нижних до того, как был проклят. Лишь человек ходил с выпрямленным станом, и змей тоже ходил с выпрямленным станом до проклятия. Так сказали в трактате Сота (9б): сказал Святой, благословен Он: Я сказал, что змей будет царём над всеми скотами и зверями — ныне же «проклят ты из всех скотов и зверей». Я сказал, что будет ходить с выпрямленным станом — «на чреве своём будешь ходить». Он сказал: убью Адама и возьму Хаву — потому «и вражду положу». Видно, что они были подобны до того, как он хотел взять Хаву. Это до проклятия: что змей имеет подобие и близость к человеку, а человек — к змею. Когда человек умирает, его позвоночник превращается в змея. Пока человек жив и он считается царём в мире, как известно, ему подобает выпрямленность. Но когда человек умирает и его царство отменяется, он близок теперь к змею, чьё царство тоже было отменено. Потому через семь лет, когда он удалился от своей ступени, на которой был царём при жизни, его позвоночник превращается в змея. Именно позвоночник — потому что позвоночник в особенности имеет близость к змею. Ибо подобие, которое есть у человека со змеем, — главное в позвоночнике, ибо ничто не обладает выпрямленностью так, как позвоночник. В этом человек был подобен змею, ибо не было создания, ходившего выпрямленно, кроме человека и змея, ведь оба были царями. Потому, когда человек умирает и выпрямленность ему более не подобает, его позвоночник превращается в змея. И это — когда не кланялся в «Модим». Ибо различие между ними в том, что человек, хотя и ходит с выпрямленным станом и подобен царю, принимает на себя Господа, благословен Он, Богом и кланяется перед Царём своим, отменяя своё царство перед Ним. Потому именно тот, кто не кланялся в «Модим», подобен змею, который был царём. Но если кланялся, нет здесь подобия, ибо он отменил своё царство и выпрямленность перед Господом, благословен Он, и поклонился перед Ним как раб перед господином. И не было у него никакого царства, которое бы отменилось после смерти и превратило его в змея. Потому сказано, что позвоночный столб человека, который есть его выпрямленность, превращается в змея по этой аналогии. Следует тебе ещё понять в глубинах мудрости: позвоночный столб находится между двумя сторонами человека, потому этот столб — внутри человека, поскольку он является линией, идущей ровно посередине сторон, а середина считается внутренним. И из внутреннего необходимо следует змей, который есть внешнее, ибо одно невозможно без другого, так что позвоночный столб, который внутри, близок к змею. Когда человек умирает и его форма отменяется, из позвоночного столба образуется змей, ибо они связаны друг с другом полностью. Эти вещи известны обладателям мудрости. И сказано: это лишь при условии, что не кланялся в «Модим». Но если кланялся в «Модим» — тем, что кланялся в «Модим», он предаёт себя Господу, благословен Он, как было разъяснено из смысла «Модим». Ибо в этом следствие — человек — возвращается к Причине.
וזה אמרם בפרק המפלת (נדה ל' ע"ב) כי לך תכרע כל ברך זה יום המיתה שנאמר לפניו יכרעו כל יורדי עפר תשבע כל לשון זה יום הלידה שנאמר נקי כפים אשר לא נשא לשוא נפשי ולא נשבע למרמה עד כאן. ודבר זה כי לכך נקרא יום המיתה כריעה שהאדם בטל חיותו ושב אל העלה, שהכורע יש לו נפילה על ברכיו ומוסר עצמו אל אשר כורע אליו, וזהו ענין הכריעה במודים. תשבע כל לשון הוא יום הלידה, שהשבועה נקרא קימא וכשיולד האדם והוא מקויים בעולם יש לו שבועה וקיום בו יתברך, והשבועה הזאת והקיום הזה אין כאן מקומו. מכל מקום תדע ותבין כי הכריעה במודים למסור נפשו אל השם יתברך ושב אל העלה במה שהוא עלתו ואז הוא נצול מן הגלגול הזה, כי אף כי יש חבור לאדם אל הנחש יש חלוק והבדל ביניהם בעולם הזה, מצד שהאדם יש לו השבה אל העלה הוא השם יתברך, ובפרט בכריעת מודים שבזה מוסר עצמו אל השם יתברך ובזה הוא נבדל מן הנחש, ודברים אלו עמוקים בסתרי חכמה:
English translation not yet available
Об этом сказали в главе «Га-мафелет» (Нида 30б): «Ибо пред Тобою преклонится всякое колено» — это день смерти, как сказано: «Пред Ним преклонятся все нисходящие в прах». «Поклянётся всякий язык» — это день рождения, как сказано: «Чистый руками и непорочный сердцем, который не клялся душой своей ложно и не клялся обманом». Конец цитаты. Смысл этого в том, что день смерти называется преклонением, ибо человек отменяет свою жизнь и возвращается к Причине. Преклоняющийся падает на колени и предаёт себя тому, перед кем преклоняется. И таков смысл преклонения в «Модим». «Поклянётся всякий язык» — это день рождения, ибо клятва называется «кийума» (утверждение). Когда человек рождается и утверждается в мире, у него есть клятва и утверждение в Нём, благословен Он. Эта клятва и это утверждение — не здесь место для них. Тем не менее знай и пойми: преклонение в «Модим» — для того, чтобы предать душу свою Господу, благословен Он, и возвратиться к Причине, поскольку Он — его Причина. И тогда он спасается от этого перевоплощения. Ибо хотя у человека есть связь со змеем, есть различие и разделение между ними в этом мире. Со стороны того, что у человека есть возвращение к Причине — Господу, благословен Он, — в особенности через преклонение в «Модим», когда он предаёт себя Господу, благословен Он, — в этом он отделяется от змея. Эти вещи глубоки в тайнах мудрости.
ובפר"ק דברכות (י"ב ע"א) א"ל שמואל לחייא בר רב בר אוריין תא ואומר לך מלתא מעלייתא דאמר אבוך הכי אמר אבוך כשהוא כורע בברוך כשהוא זוקף זוקף בשם רב ששת כי כרע כרע כחיזרא כי זקיף זקיף כחויא. ביאור זה כי הכריעה הוא מצד השם יתב' אשר לפניו יכרע הכל, ולפיכך ראוי שיהיה בפעם אחד כי הוא יתב' אינו גשם אשר פעולתו הוא בזמן כאשר הדבר הוא מצד הש"י, ולפיכך הכריעה שהוא לפני השם יתב' היה בפעם אחד כחיזרא. אבל הזקיפה שהוא זוקף אף כי הפעולה זאת הוא מן השם יתב' שהוא זוקף כפופים, מכל מקום הויה זאת היא אל האדם הוא מקבל ההויה בזמן, ולא בפעם אחד כמו שנברא העולם בזמן, שכל הויה צריך זמן רק הכריעה שאין זה הויה לאדם, כי אדרבא שבזה האדם מבטל עצמו אל הש"י עד שאינו נמצא, ולפיכך ראוי שתהיה הכריעה בלא זמן רק בפעם אחד רק דבר שהוא הויה באדם כי כל הויה היה בזמן, ותראה שכל הויית האדם הוא בזמן ובטול שלו בלא זמן כלל, ודבר זה הוא מבואר. ולכך אמר כי כרע כרע כחיזרא וכי זקיף זקיף כחויא, ודבר זה מבואר הוא וברור:
English translation not yet available
В первой главе Брахот (12а) сказал Шмуэль Хие бар Раву: учёный сын, приди, и я скажу тебе прекрасное изречение, которое говорил твой отец. Так говорил твой отец: когда кланяется — при слове «барух» (благословен), когда выпрямляется — при Имени. Рав Шешет: когда кланялся — кланялся как тростник, когда выпрямлялся — выпрямлялся как змея. Разъяснение: поклон — со стороны Господа, благословен Он, перед Которым всё преклоняется. Потому подобает, чтобы это было в одно мгновение, ибо Он, благословен Он, не есть тело, действие которого совершается во времени, когда дело — со стороны Господа, благословен Он. Потому поклон, который совершается перед Господом, благословен Он, был в одно мгновение, как тростник. Но выпрямление — хотя это действие тоже от Господа, благословен Он, Который выпрямляет согбенных, — тем не менее это бытие обращено к человеку, который получает бытие во времени, а не в одно мгновение. Подобно тому как мир был сотворён во времени, ибо всякое возникновение требует времени. Только поклон — поскольку это не возникновение бытия для человека, а наоборот, в этом человек отменяет себя перед Господом, благословен Он, так что перестаёт существовать, — потому подобает, чтобы поклон был вне времени, в одно мгновение. Лишь то, что является возникновением бытия в человеке, — ибо всякое возникновение бытия происходит во времени. И увидишь, что всё возникновение бытия человека — во времени, а его отмена — вне времени вовсе. Это ясно. Потому сказал: когда кланялся — кланялся как тростник, а когда выпрямлялся — выпрямлялся как змея. Это ясно и очевидно.