Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah
11 · Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ענין הקדיש של יהא שמיה רבא בסמוך. הקדושה שאנו מקדשים את השם יתברך הם שלשה, ביוצר אור ובתפלת שחרית ובתפלת מוסף. והם מחולקים, כי ביוצר אור אין אומרים רק כלם אהובים כלם ברורים וכלם עושים באימה וביראה רצון קוניהם וכלם פותחים וכו', ואין אנו אומרים נקדש, אבל בתפלת שחרית ומנחה אומרים נקדש את שמך בעולם כשם שמקדישים אותו בשמי מרום, ובשבת ויום טוב במוסף אומרים נעריצך ונקדישך כסוד שיח שרפי קודש וכו'. אבל שחרית של שבת ושל יום טוב אף על גב שגם יש בקדושה תוספת, מכל מקום התחלת הקדושה שהוא עיקר הקדושה שוה ואנו אומרים נקדש את שמך כשם שמקדישים אותו בשמי מרום. ולפיכך אין כאן רק ג' קדושות שנתקנו ביוצר ובשחרית ובמוסף, והם כנגד ג' קדושות שאמר הכתוב (ישעיהו ו׳:ג׳) קדוש קדוש קדוש ותרגם יונתן קדיש בשמי מרומא קדיש על ארעא קדיש לעלם ולעלמי עלמיא. ולפי תרגום יונתן אלו ג' קדושות כנגד ג' עולמות, האחד עולם הזה התחתון, והשני עולם השמים, והשלישי עולם העליון. ותרגום אונקלוס קדיש בשמי מרומא קדיש לעלם ולעלמי עלמיא וזהו עולם העליון. ומה שתרגם קדיש הראשון בשמי מרומא דבר זה מפני כי יש לתת קדושה הראשונה אל עולם אשר הוא נראה לנו כי השמים נראים לנו, אבל עולם העליון אין נראה לנו. ובקדושה הראשונה תקנו והאופנים וחיות הקודש ברעש גדול וכו', וזה מפני כי כתיב (יחזקאל א׳:ט״ו) וארא החיות והנה אצל החיות אופן אחד בארץ וגו', הרי זכר הכתוב ארץ אצל החיות ואצל האופנים. ואף כי בודאי פירשו המפרשים בארץ כמו שמבואר בפירוש שלהם מכל מקום אצל האופנים וחיות הקודש כתיב וראיתי אצל החיות והנה אופן אחד בארץ, ואנשי כנסת הגדולה שירדו לחדרי המרכבה הם הבינו הדבר כמו שראוי להבין והם תקנו ברכה זאת. ומפני שקדושה זאת היא כנגד שהוא יתברך קדיש בארעא, ולפיכך בקדושה זאת זכרו והאופנים וחיות הקודש, כי נראה מן הכתוב כי כחם מתפשט בארץ. ולכך בקדושה ראשונה אין צריך לומר כשם שמקדישים אותו בשמי מרום כי קדושה זאת נגד קדיש בארעא, וא"ל נקדש אותך כשם שמקדישים אותך בארץ, כי אדרבה בארץ עיקר הם ישראל לכן אין לתלות הקדושה בהם. קדושה שניה נקדש את שמך בעולם כשם שמקדישים אותו בשמי מרום, ולכך אנו אומרים נקדש את שמך כשם שמקדישים אותו בשמי מרום, קדושה שלישית היא במוסף אומרים נעריצך ונקדישך כסוד שיח שרפי קודש המקדישים את שמך בקודש, כי קדושה הזאת הוא כנגד עולם העליון, ולפיכך אמר נעריצך ונקדישך כסוד שיח שרפי קודש הם המלאכים, ודבר זה מבואר. ומה שנושא אדם עצמו למעלה בשעה שאומרים קדוש קדוש קדוש, דבר זה מפני כי כל קדושה שהוא ית' נבדל בקדושתו מן התחתונים ואין לו יתברך חבור וצרוף אליהם, לכן האדם ג"כ כאשר יאמר קדוש קדוש קדוש נבדל קצת מן הארץ ומתנשא כלפי מעלה:
English translation not yet available
О Кадише «Йегей шмей рабба» — далее. Освящение (Кдуша), которым мы освящаем Господа, благословен Он, бывает трёх видов: в «Йоцер ор», в утренней молитве (Амиде) и в молитве Мусаф. Они различаются: в «Йоцер ор» мы говорим лишь «все они любимы, все они чисты, все они в трепете и страхе исполняют волю Творца, и все открывают уста...», и мы не говорим «освятим». Но в утренней и послеполуденной молитве говорим: «Освятим Имя Твоё в мире, подобно тому как освящают Его в небесных высотах». А в Субботу и праздник в Мусафе говорим: «Возвеличим Тебя и освятим Тебя по тайне речения огненных серафимов, освящающих Имя Твоё в святости» и так далее. Однако в утренней молитве Субботы и праздника, хотя тоже есть добавления в Кдуше, тем не менее начало Кдуши, которое является основой Кдуши, одинаково — мы говорим: «Освятим Имя Твоё в мире, подобно тому как освящают Его в небесных высотах». Потому здесь лишь три Кдуши, установленные в «Йоцер», в утренней молитве и в Мусафе. Они соответствуют трём «Кадош», произнесённым в Писании (Йешаягу 6:3): «Свят, свят, свят». И перевёл Йонатан: «Свят на небесах высочайших, свят на земле, свят во веки веков». По переводу Йонатана, эти три «Кадош» соответствуют трём мирам: первый — этот нижний мир, второй — мир небес, третий — мир высший. А по переводу Онкелоса: «Свят на небесах высочайших, свят во веки веков» — и это высший мир. Первое «Свят» переведено «на небесах высочайших» потому, что первую святость следует отнести к миру, видимому нам, ибо небеса видимы нам, а высший мир нам не виден. В первой Кдуше установили: «И офаним, и святые хайот с великим шумом...» — потому что написано (Йехезкель 1:15): «И увидел я у животных — и вот у животных колесо одно на земле...» Вот, Писание упоминает «землю» при животных и при колёсах. Хотя комментаторы, безусловно, объяснили «на земле» иначе, как видно из их комментария, тем не менее при офаним и святых хайот написано: «И увидел я у животных — и вот колесо одно на земле». Мужи Великого Собрания, которые проникли в чертоги Меркавы, поняли это как подобает, и они установили это благословение. Поскольку эта Кдуша соответствует тому, что Он, благословен Он, «свят на земле», в этой Кдуше упомянуты офаним и святые хайот, ибо из Писания видно, что их сила распространяется на земле. Потому в первой Кдуше не нужно говорить «подобно тому как освящают Его в небесных высотах», ибо эта Кдуша — напротив «свят на земле». И нельзя сказать «освятим Тебя, подобно тому как освящают Тебя на земле», ибо на земле главные — это Израиль, и не следует связывать Кдушу с ними [как с источником]. Вторая Кдуша: «Освятим Имя Твоё в мире, подобно тому как освящают Его в небесных высотах». Потому мы говорим: «Освятим Имя Твоё, подобно тому как освящают Его в небесных высотах». Третья Кдуша — в Мусафе: «Возвеличим Тебя и освятим Тебя по тайне речения огненных серафимов, освящающих Имя Твоё в святости». Ибо эта Кдуша соответствует высшему миру, и потому сказано: «Возвеличим Тебя и освятим Тебя по тайне речения огненных серафимов» — это ангелы. И это ясно. А то, что человек приподнимается вверх, когда произносит «Кадош, кадош, кадош», — потому что всякая святость означает, что Он, благословен Он, отделён в Своей святости от нижних и нет у Него, благословен Он, соединения и связи с ними. Потому и человек, произнося «Кадош, кадош, кадош», несколько отделяется от земли и приподнимается вверх.
ועוד תקנו ובא לציון לתרגם הקדושה כמו שאמרו בסוף סוטה (מ"ט ע"א) משחרב ב"ה אמר רבא וכל יום קללתו מרובה משל חברו שנא' בבקר תאמר מי יתן ערב ובערב תאמר מי יתן בקר הי בקר אילימא בקר דלמחר מי ידע מאי הוה אלא דחליף ואזיל אלא עולם על מה קאי אסידרא דקדושה ויהא שמיה רבא דאגדתא שנא' ארץ עפתה כמו אופל צלמות ולא סדרים וגו' הא איכא סדרים תופיע מאופל ע"כ. וביאור זה, כי העוה"ז הוא מקבל מן העולם העליון ודבר זה אין לו ביטול ולא יפול תחת הבטול כלל, ואף כי חרב ב"ה אין בטול אל מדריגה זאת העליונ'. ועל דבר זה קאי עלמא, כי כאשר בטל ב"ה שעל ידו היתה ברכה באה לעולם, אבל עדיין לא בטל דבר זה שעוה"ז מקבל מן עולם העליון, ולפיכך קאמר דקאי על סדרא דקדושה ואמן יהא שמיה רבא דאגדתא, כי עי"ז הברכה באה מעולם העליון לעולם הזה ובזה לא שייך הפסק כלל, ובשניהם אנו אומרים קדיש לעלם ולעלמי עלמיא וכן באמן יהא שמיה רבא אנו אומרים מברך לעלם ולעלמי עלמיא, ולא תמצא זה בשום שבח בעול' רק בשני שבחי' אלו, בעבור כי אלו שני שבחים בפרט משבחים הקב"ה מצד שהוא מברך לעלם ולעמי עלמיא, ועל דבר זה העולם עומד ולא היה הפסק לזה מה שמקבל עוה"ז מן העולם העליון, ומ"מ כיון שבטל ב"ה שעל ידו בא הברכה לעולם והוא היה צנור להביא הברכה כמו שידוע לכך אין הברכה מצויה כ"כ, ומ"מ העולם קיים על זה. ועל זה תקנו אלו ב' שבחים בפרט בלשון ארמי, כי לשון זה אינו לשון מיוחד שאינו מכלל שבעים לשונות המיוחדים לכל אומה ואומה לשון אחד, וכבר בארנו דבר זה בפ' בעשרה גם בהרבה מקומות, ומפני כי השבח הזה הוא מגיע עד עולם העליון והוא כולל הכל הוא בלתי מיוחד, לכך ראוי שיהיה בלשון שאינו מיוחד ואינו ראוי שיהיה בלשון קודש שהוא מיוחד לישראל שהם קדושים. ובעונינו נתבטלה הקדושה ולכך אין הברכה באה ע"י קדושה שבתפלה שנתבטלה, אבל לשון תרגום שהוא לשון בלתי מיוחד כאשר אומרים בזה הלשון מקבל עוה"ז מן עולם העליון שמאתו הברכה והקיום והבן זה, וכן שאר הלשונות כלם הם מיוחדים חוץ מלשון ארמי, ודברים אלו מופלגים ועמוקים מאד מאד. ויראה מה שאמר יהא שמיה רבה דאגדתא, מפני כי ראוי שבח זה להגדה ביותר מן התפלה, מפני שכאשר באים להתפלל אין אסיפה זו רק להתפלל על צרכו, ועוד כי התפלה היא שייכית ג"כ ביחיד כמו ברבים, ולכך אע"ג דהוי התפלה ברבים אין זאת אסיפה לכבוד הש"י, אבל האסיפה והקבוץ כדי לשמוע הדרשה לדעת חקי ה' ותורתו דבר זה הוא כבוד הש"י. ועוד הרי התורה היא מעולם העליון. וע"י אמן יהא שמיה רבה שאומרים אחריה מביא הברכה מעולם העליון. כלל הדבר כי כאשר היה המקדש בעולם באה ברכה לעולם בשביל ב"ה כמו שאמרנו, ועכשיו שחרב ב"ה אין ברכה באה לעולם, וגם ע"י הקדושות שהם שלשה אין הברכה בא לעולם, רק העולם קיים ע"י אמן יהא שמיה רבה דאגדתא וסדרא דקדושא בהם העולם מקויים שעל ידם הברכה באה מעולם העליון, והבן הדברים האלו כי הם דברים עמוקים:
English translation not yet available
Кроме того, установили «У-ва ле-Цион» — переводить Кдушу на арамейский, как сказали в конце трактата Сота (49а): с тех пор как разрушен Храм, сказал Рава, и каждый день проклятие его больше предыдущего, как сказано: «Утром скажешь: кто даст мне вечер, а вечером скажешь: кто даст мне утро». Какое утро? Если скажешь — завтрашнее, кто знает, что будет? Но — прошедшее. Так на чём же стоит мир? На порядке Кдуши (Кдуша де-сидра) и на «Йегей шмей рабба» после Агады, как сказано: «Земля мрака, как тьма, смертная тень и без порядков...» — значит, если есть порядки, воссияет из мрака. Конец цитаты. Смысл этого в том, что этот мир получает от высшего мира, и это не подлежит отмене и не может быть отменено. Хотя Храм разрушен, нет отмены этой высшей ступени. На этом стоит мир: когда был отменён Храм, через который благословение приходило в мир, тем не менее не отменилось то, что этот мир получает от высшего мира. Потому сказано, что мир стоит на порядке Кдуши и на «Амен, йегей шмей рабба» после Агады. Ибо через это благословение приходит из высшего мира в этот мир, и в этом нет перерыва вовсе. В обоих мы говорим «свят во веки веков», и так же в «Амен, йегей шмей рабба» мы говорим «благословенно во веки веков». И не найдёшь этого ни в каком ином восхвалении в мире, а лишь в этих двух. Потому что именно эти два восхваления восхваляют Святого, благословен Он, со стороны того, что Он благословляет во веки веков. На этом мир стоит, и не было перерыва в том, что этот мир получает от высшего мира. Тем не менее, поскольку отменился Храм, через который благословение приходило в мир, и он был каналом, проводящим благословение, как известно, благословение не столь обильно. Но мир существует благодаря этому. Потому установили эти два восхваления именно на арамейском языке. Ибо этот язык не является особым — он не входит в число семидесяти языков, особых для каждого народа. Мы уже разъяснили это в главе «Бе-асара» и во многих других местах. Поскольку это восхваление достигает высшего мира и охватывает всё, оно не является особым. Потому подобает, чтобы оно было на языке, который не является особым, и не подобает, чтобы оно было на святом языке, который особый для Израиля, ибо они святы. Из-за наших грехов святость отменилась, и потому благословение не приходит через Кдушу в молитве, которая отменилась. Но арамейский язык, который не является особым, — когда произносят на этом языке, этот мир получает от высшего мира, от которого благословение и существование. И пойми это. Так же и все прочие языки являются особыми, кроме арамейского. Эти вещи чрезвычайно глубоки. Представляется, что сказанное «Йегей шмей рабба после Агады» — потому что это восхваление более подобает Агаде, чем молитве. Ибо когда приходят молиться, это собрание — лишь для молитвы о своих нуждах. Кроме того, молитва относится и к отдельному человеку, как и к общине. Потому, хотя молитва совершается в общине, это не собрание во славу Господа, благословен Он. Но собрание и сбор для слушания проповеди, чтобы знать законы Господа и Его Тору, — это слава Господа, благословен Он. К тому же Тора — из высшего мира. И через «Амен, йегей шмей рабба», произносимое после неё, приходит благословение из высшего мира. В целом: когда Храм существовал, благословение приходило в мир благодаря Храму, как мы сказали. Ныне, когда Храм разрушен, благословение не приходит в мир. И через три Кдуши тоже не приходит благословение в мир. Лишь мир существует благодаря «Амен, йегей шмей рабба» после Агады и порядку Кдуши — через них мир утверждается, ибо через них благословение приходит из высшего мира. Пойми эти вещи, ибо они глубоки.
ובפרק כל כתבי (שבת קי"ט ע"ב) אמר ריש לקיש כל העונה אמן בכל כחו פותחין לו שערי ג"ע שנ' פתחו שערים ויבא גוי צדיק שומר אמונים אל תקרי שומר אמונים אלא שאומרים אמן מאי אמן אל מלך נאמן. פי' בכל כחו כמשמעו, ואין הפירוש בכל כחו היינו בקול רם דא"כ היה לו לומר בקול רם, גם אין פירוש בכל כוונתו דלא אמר בכל כונתו, רק פי' בכל כחו ולא בשפה רפה רק בחתוך שפתים לגמרי. ומפני שאמר שפותחין לו שערי ג"ע, וכל פתיחה הוא דבר שהוא סגור ונעול, ולכך אל דבר זה שיהיו נפתחים לו שערי ג"ע דבר שהוא סגור בודאי כי לדבר זה צריך כח ולפיכך אמר ר"ל כל העונה אמן בכל כחו כי אז נפתח לו דבר שהוא סגור כאשר עשה בכל כחו, וכן מה שאמרו (שם) העונה אמן יהא שמיה רבה בכל כחו קורעין לו גזר דינו, זה מפני שצריך קריעה לגזר דין וכל קריעה צריך כח. ומ"ש פותחין לו שערי ג"ע, לפי שהעונה אמן אחר המברך נכנס במעלה עליונה וכמו שיתבאר בסמוך, ולפיכך אמר פותחין לו שערי ג"ע, כלו' שפותחין לו שער חדש. והשכל מחייב זה, כי הברכה אשר מברך האדם אין הברכה מצד הש"י שהוא מאמין בו כי הכל יכול רק שאמר שכך פועל הש"י, אבל העונה אמן שאמר שכך הוא מצד הש"י שהוא מאמין בו יתב' שהוא כל יכול, וכיון שהוא מצד הש"י שהוא מאמין בו לדבר זה אין קץ ותכלית כי אמונתו בו יתב' שהוא כל יכול ואין לו קץ ותכלית. כלל הדבר כי האמונה בו ית' מצד עצמו שמאמין בו, אבל מה שאמר המברך ר"ל שהוא פועל דבר זה בלבד והבן זה מאד. ותבין כי דוקא ג"ע ראוי אל מי שעונה אמן, כי מי שיש לו אמונה חזקה בו ית', הוא כמו יתד תקוע במקום נאמן אשר אין לו שינוי כלל כי זה הוא ענין אמונה בו יתב', ומצד שהוא מאמין בו יתב' הוא תקוע במקום נאמן, ובזה ראוי שיכנס לגן עדן אשר שם ארזי לבנון אשר נטע השם ית' בחוזק ושם יכנס בעל אמנה, כי ראוי שיהיה מקומו ומדריגתו שמה ע"י האמונה כאשר ידוע למשכילים. ועוד ראוי שיפתחו לו שערי ג"ע, כי באמונה ימצא ההנחה שמפני אמונתו הוא בוטח בו יתב', ולכן לא ימצא אצלו צער רק הנחה במה שהוא מאמין בו בכל לבו, וזה שאמרו כל מי שעונה אמן בכל כחו שמאמין בו יתב' בכל לבו אז מתחדש אליו ההנחה ופותחין לו שערי ג"ע אשר בו ימצא האדם נחת רוח ואין צער שם, והארכנו בזה במקום אחר:
English translation not yet available
В главе «Коль китвей» (Шаббат 119б) сказал Рейш Лакиш: всякий, кто отвечает «Амен» изо всех сил, ему открывают врата Ган Эдена, как сказано: «Откройте врата, и войдёт народ праведный, хранящий веру (шомер эмуним)». Не читай «шомер эмуним» (хранящий веру), а «ше-омрим амен» (произносящие Амен). Что означает «Амен»? — Бог, Царь верный (Эль Мелех Нээман). Объяснение: «изо всех сил» — буквально. Это не значит «громко», ибо тогда следовало бы сказать «громко»; и не значит «со всей сосредоточенностью», ибо не сказано «со всей сосредоточенностью». Смысл — «изо всех сил»: не расслабленными губами, а с отчётливым произношением полностью. Поскольку сказано, что ему открывают врата Ган Эдена, а всякое открытие — это то, что было закрыто и заперто, то для того, чтобы ему открылись врата Ган Эдена — вещь закрытая, — безусловно для этого нужна сила. Потому сказал Рейш Лакиш: всякий, кто отвечает «Амен» изо всех сил, ибо тогда открывается ему закрытое, когда он делает изо всех сил. Так же сказанное (там же): отвечающий «Амен, йегей шмей рабба» изо всех сил — разрывают ему приговор суда. Потому что нужно разрывание для приговора, а всякое разрывание требует силы. А то, что сказано «открывают ему врата Ган Эдена», — потому что отвечающий «Амен» после благословляющего входит на высшую ступень, как будет разъяснено далее. Потому сказал: «Открывают ему врата Ган Эдена» — то есть открывают ему новые врата. Разум обязывает это: ибо благословение, которым благословляет человек, не относится к стороне Господа, благословен Он, в которого он верит, что Тот всемогущ, — а лишь говорит, что так действует Господь, благословен Он. Но отвечающий «Амен» утверждает, что так оно и есть со стороны Господа, благословен Он, в Которого он верит, благословен Он, что Он всемогущ. И поскольку это со стороны Господа, благословен Он, в Которого он верит, этому нет конца и предела, ибо его вера в Него, благословен Он, — что Он всемогущ и нет Ему конца и предела. В целом: вера в Него, благословен Он, — с Его стороны, с того, что он верит в Него. Но благословляющий лишь говорит, что Он совершает данное действие. Пойми это глубоко. Поймёшь, что именно Ган Эден подобает тому, кто отвечает «Амен». Ибо у кого крепкая вера в Него, благословен Он, тот подобен колышку, вбитому в надёжное место, которому нет изменения вовсе, ибо такова суть веры в Него, благословен Он. Со стороны веры в Него, благословен Он, он вбит в надёжное место, и потому подобает ему войти в Ган Эден, где кедры ливанские, которые Господь, благословен Он, насадил крепко. Туда войдёт обладатель веры, ибо подобает, чтобы место его и ступень его были там, благодаря вере, как известно разумеющим. Кроме того, подобает, чтобы ему открыли врата Ган Эдена. Ибо в вере обретается покой: благодаря вере он уповает на Него, благословен Он, и потому не найдёт у себя страдания, а лишь покой — в том, что верит в Него всем сердцем. И вот сказано: всякий, кто отвечает «Амен» изо всех сил — то есть верит в Него, благословен Он, всем сердцем, — тогда обновляется для него покой и открываются ему врата Ган Эдена, в котором человек обретает отдохновение и нет там страдания. Мы подробно изложили это в другом месте.
ועוד יש לך להבין מלת אמן וההפרש שיש בין מברך ובין העונה אמן, כי העונה אמן צריך אל זה ההבנה והשכל שהוא מאמין דבר זה, ודבר שהוא בלא הבנה אין נקרא זה אמונה רק האמונה היא בלב, ולא כן המברך כי אף שראוי שיהיה לו כונת הלב מ"מ כיון שברך אם לא כיון יצא ג"כ. אבל אם עונה אמן בלא כונה אין זה אמן כלל וכמו שאמרו (ברכות מ"ז ע"א) העונה אמן יתומה כו', ואמר לא יזרקנה מפיו בלא כונה ואפי' אם מכוון ג"כ המברך כיון ששייך ברכה אף אם אינו מכוון לכך אמן יותר גדול שזהו אי אפשר רק ע"י אמונה שהיא בלב. ולפיכך שייך כל הדברים באמן שאמרו שפותחין לו שערי ג"ע כי האמונה היא בלב לכך הוא יוצא מן עולם הגשמי ונכנס בעולם הנבדל. ופי' זה ברור ג"כ ולפיכך ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד שעונים במקדש ואמן שעונים במדינה קרובים הם זה לזה, כי כבר אמרנו למעלה כי מה שאומרים ברוך שם כבוד מלכותו השם הוא שכלי כמו שהתבאר למעלה, וכן הוא עניין אמן כי האמונה מה שהוא מאמין בלבו דברי המברך, וההפרש שביניהם אין להאריך עוד במקום זה, ודברים אלו מופלגים בחכמה בסוד אמן. ואמר מאי אמן אל מלך נאמן, מאי שפירש מלת אמן יותר, מפני שאמרנו כי העונה אמן הוא מצד שמאמין ולכך הוא יותר מן המברך, ומפרש כי דבר זה מורה מלת אמן שהוא מתעלה אל המדריגה היותר עליונה. ולפיכך האל"ף בשם אל מורה על שהוא ית' התחלה, ולכך כתיב (ישעיהו מ״ד:ו׳) אני ראשון ואני אחרון ולפני לא נוצר אל, כי אל שם הקדוש הזה מורה שהוא ית' ראשון והתחלת המציאות כמו שבארנו במקום אחר, והמ"ם שבמלת אמן מורה על שהוא מלך כי אחר שנמצאו מאתו הוא מלך אל הנמצאים, ולזה ראוי אות המ"ם שהיא באמצע אלפ"א בית"א כי כן מקום המלך שהוא באמצע כמו שתמצא בכל מקום וכתיב (במדבר ב׳:י״ז) ונסע אוהל מועד בתוך המחנות, גם המ"ם אות ראשון של מלך, והנו"ן מורה על הנאמנות כי אין לו יתב' שנוי ונאמנות שלו בלתי סוף וזה מורה המשך הנו"ן הפשוטה, שכבר התבאר כי זהו ענין הנאמנות שהוא משוך ואין לו הפסק, וכמו שאמרנו שצריך בשביל כך למשוך מלת אמן כי הנאמנות הוא משוך ואין לו הפסק וזה מורה ג"כ המשך הנו"ן כמו שהתבאר, ומורה זה כי הוא יתב' נצחי, הנה מלת אמן בכל ג' אותיות מורה על אמונתו ושאין לו שנוי, כי האל"ף מורה התחלה שהוא ית' ראשון והתחלת הכל וממנו נתהוו ונמצאו כל הנבראים, וכאשר נמצאו כל הנבראים ממנו לכן הוא יתב' מלך עליהם והמשך הנו"ן פשוטה מורה הנצחיות שהיא יתב' אחרון. הנה כל ג' אותיות אמן מורים כי אין לו שנוי ואין לו הפסק וכי הוא ראשון והוא אחרון ומבלעדיו אין מלך מנהיג לכל בריותיו והבן זה. ועוד כי הפשיטות כנו"ן פשוטה מורה על שהוא נצחי, כי מפני שהוא ית' פשוט בתכלית הפשיטות זה מורה שהוא נצחי, וכן פירשו בפרק הבונה (שבת ק"ד ע"א) נו"ן כפופה נו"ן פשוטה נאמן כפוף נאמן פשוט, ופירש"י ז"ל אדם כשר צריך להיות כפוף וסופו פשוט וזקוף. ולי נראה שהנאמנים הם שנים יש נאמן שהוא כפוף שלבו נשבר בקרבו, ויש נאמן פשוט ר"ל שלבו פשוט, ונאמן כפוף הוא העובד מיראה ופחד אלקים נגד עיניו, ויש נאמן שלבו פשוט והוא עובד מאהבה. ודבר זה דומה למה שאמרו בר"ה (כ"ו ע"ב) גבי שופר כפוף דכל דכייף לביה עדיף שופר פשוט דכל דפשיט לביה בתפלה יותר עדיף, ושם בודאי פי' כפוף שהוא בעל יראה והפשוט הוא שעובד מאהבה, וה"נ פירושו בנאמן כפוף ונאמן פשוט, וכן הנו"ן פשוטה מורה על שהוא פשוט בלי שנוי:
English translation not yet available
Ещё следует тебе понять слово «Амен» и различие между благословляющим и отвечающим «Амен». Ибо отвечающий «Амен» нуждается для этого в понимании и разуме, что он верит в это. Вещь без понимания не называется верой, ибо вера — в сердце. Не так благословляющий: хотя и подобает ему иметь сердечное намерение, тем не менее если благословил без намерения — тоже исполнил обязанность. Но если отвечает «Амен» без намерения — это вовсе не «Амен», как сказали (Брахот 47а): отвечающий «Амен-сироту» и так далее. И сказано: пусть не выбрасывает его из уст без намерения. Даже если благословляющий тоже имеет намерение, поскольку благословение возможно и без намерения, «Амен» более велико, ибо оно возможно лишь через веру, которая в сердце. Потому все эти вещи применимы к «Амен» — что ему открывают врата Ган Эдена, ибо вера — в сердце, потому он выходит из материального мира и входит в мир отделённый. Это толкование тоже ясно. Потому «Благословенно Имя Славы Царства Его навеки», которое отвечают в Храме, и «Амен», которое отвечают в провинции, близки друг к другу. Ибо мы уже говорили выше, что в словах «Благословенно Имя Славы Царства Его» Имя является духовным, как было разъяснено выше. Таков же смысл «Амен» — ибо вера, которой он верит в сердце своём словам благословляющего. Различие между ними — не место здесь удлинять. Эти вещи глубоки в мудрости тайны «Амен». Сказано: что означает «Амен»? — Бог (Эль), Царь (Мелех), Верный (Нээман). Почему объяснил слово «Амен» подробнее? Потому что мы сказали: отвечающий «Амен» — со стороны веры, и потому он выше благословляющего. И объясняет, что слово «Амен» указывает на то, что он возвышается до наивысшей ступени. Алеф в имени «Эль» указывает на то, что Он, благословен Он, — Начало, как написано (Йешаягу 44:6): «Я первый и Я последний, и прежде Меня не был создан Бог (Эль)». Ибо это святое Имя «Эль» указывает, что Он, благословен Он, первый и начало существования, как мы разъяснили в другом месте. Мем в слове «Амен» указывает на то, что Он — Царь, ибо после того как сущие произошли от Него, Он — Царь над сущими. Для этого подходит буква Мем, стоящая в середине алфавита, ибо таково место Царя — в середине, как ты найдёшь повсюду, и написано (Бемидбар 2:17): «И двинется Шатёр Собрания в середине станов». Также Мем — первая буква слова «Мелех» (Царь). Нун указывает на верность, ибо у Него, благословен Он, нет изменения, и Его верность бесконечна. На это указывает протяжённость конечной прямой Нун. Уже было разъяснено, что таков смысл верности — она протяжена и не имеет перерыва. Как мы сказали, нужно протягивать слово «Амен», ибо верность протяжена и не имеет перерыва. На это указывает также протяжённость Нун, как было разъяснено. Это указывает, что Он, благословен Он, вечен. Слово «Амен» во всех трёх буквах указывает на Его верность и на то, что у Него нет изменения. Алеф указывает на начало — что Он, благословен Он, первый и начало всего, и от Него произошли и существуют все творения. Когда все творения произошли от Него, Он, благословен Он, — Царь над ними. Протяжённость прямой Нун указывает на вечность — что Он, благословен Он, последний. Все три буквы «Амен» указывают, что у Него нет изменения и нет перерыва, что Он первый и Он последний, и кроме Него нет Царя, управляющего всеми Своими творениями. Пойми это. Кроме того, простота, подобная прямой Нун, указывает на то, что Он вечен. Ибо поскольку Он, благословен Он, прост в совершенной простоте, это указывает, что Он вечен. Так толковали в главе «Га-бонэ» (Шаббат 104а): Нун согнутая, Нун прямая — верный (нээман) согнутый, верный прямой. Раши, благословенна его память, объяснил: праведный человек должен быть согнутым, а в конце — прямым и выпрямленным. А мне представляется, что верных двое: есть верный согнутый — чьё сердце сокрушено внутри него, и есть верный прямой — чьё сердце прямо. Верный согнутый — это служащий из страха, и страх Божий пред его глазами. А есть верный, чьё сердце прямо, — он служит из любви. Это подобно сказанному в Рош га-Шана (26б) о согнутом шофаре — «всякий, чьё сердце более согнуто — лучше», и о прямом шофаре — «всякий, чьё сердце более прямо в молитве — лучше». Там безусловно смысл: согнутый — обладатель страха, а прямой — служащий из любви. Так же и здесь толкование «верный согнутый» и «верный прямой». Также прямая Нун указывает на то, что Он прост без изменения.
ובפרק שלשה שאכלו (ברכות מ"ז ע"א) תניא אין עונין אמן חטופה ולא אמן קטופה ולא יזרקנה מפיו בן עזאי אומר חטופה יתחטפו ימיו קטופה יתקטפו ימיו יתומה יהיו בניו יתומים קצרה יתקצרו ימיו ארוכה מאריכין לו ימיו ושנותיו ובלבד שלא יאריך יותר מדאי. ר"ל כי יש אמונה שהוא מאמין באמונה שלימה וחזקה, ויש אמונה בחסרון, וכאשר עונה אמן קטופה או חטופה מורה על חוסר אמונה ובלתי שלימה, ולפיכך אמר בן עזאי כל מי שעונה כו' הכל מדה כנגד מדה רק צריך שיאריך באמן שאריכתו מורה על אמונה שלימה לגמרי בתכלית שהוא מאמין בכל לבו. ואמר מאריכין לו ימיו, כי זהו ענין אמונה שהוא כמו יתד נאמן תקוע בלי שנוי רק עומד באמונתו, וכשהוא מאריך בה מורה על אמונה שלימה בלי חסרון לפיכך מאריכין לו ימיו ושנותיו עד שיהיה שתול כעץ על פלגי מים, וכל הרוחות בעולם לא יזיזו אותו ממקומו כמו שהוא נאמן ואינו זז מאמונתו. ואמרו (ברכות מ"ה, ב') העונה אמן אחר ברכת עצמו הרי זה בור, כי העונה אמן הוא יותר עליון כמו שאמרנו, ודבר זה לא שייך רק כאשר עונה על ברכת אחר שבא להוסיף עליו אבל הוא עצמו אין שייך בו תוספת כלל. ומה שכאשר הוא סוף ברכות יש לומר אמן אחר ברכת עצמו, כי הסוף הוא נבדל מן הדבר עצמו במה שהוא סוף. וכמו שיש לומר אמן אחר ברכה ששמע מאחר כי השומע הוא נבדל מן האומר לכך הוא מוסיף על ברכת המברך ויכול לומר אמן, כך יש לענות אמן על סוף ברכה שלו מפני שהסוף הוא בפני עצמו. ומזה תבין מה שאמר כאן אין עונין אמן חטופה, פי' חטופה שמחטף הנקודות כאשר לא יקרא המ"ם בצר"י כי צריך להמשיך הצר"י ביותר, וכן הקמ"ץ שתחת האל"ף. אמן קטופה פי' שאינו גומר המלה עד שלא נשמע הנו"ן. אמן יתומה שלא שמע הברכה, ולא יזרקנה מפיו פי' שלא בכונה. וכל הדברים האלו כאשר אמרנו, כי ענין אמן הוא שמקבל ומאמין בחוזק ולכך אין לו לקצר ולחטף המלה, כי האמונה בו ית' מגיע עד אין סוף והמקצר הוא מקצר במקום שראוי להאריך, והמקטף הוא מקטף במקום שאין קטוף. ומכ"ש שאין עונין אמן יתומה שהרי כל ענין אמן שמקבל הברכה שאמר ומאמין שהוא כך, וזהו שהוא יותר מן המברך, אבל אם לא שמע הברכה אין כאן קבלה ומכ"ש שאם זרקה מפיו בלא כונה שכל ענין אמן שצריך כונה שהוא מאמין בו ית'. ואמר ובלבד שלא יאריך בה יותר מדאי ר"ל כי אם יאריך בה יותר מדאי כאלו רוצה להאריך כפי אשר ראוי למדריגת ומעלת אמן וזה אי אפשר, אבל יאריך בה להורות על האריכות בלבד שיש אריכות במדריגה זאת, ולא ירמוז רק שאריכות במלת אמן, אמנם העיקר כי האריכות יש בו זמן, ובמלת אמן מגיע למדריגה שאינה תחת הזמן הוא עולם העליון כמו שהתבאר למעלה, ולכך אל יאריך יותר מדאי שזה מורה על זמן, וזה נכון ג"כ כאשר תבין:
English translation not yet available
В главе «Трое, которые ели» (Брахот 47а) учили в барайте: не отвечают «Амен» торопливое (хатуфа), и не «Амен» усечённое (катуфа), и не выбрасывают его из уст. Бен Аззай говорит: торопливое — будут схвачены (похищены) его дни; усечённое — будут усечены его дни; сиротское — будут его дети сиротами; укороченное — укоротятся его дни; удлинённое — продлятся его дни и годы. Но при условии, что не удлиняет сверх меры. То есть: есть вера полная и крепкая, а есть вера с недостатком. Когда отвечает «Амен» усечённое или торопливое, это указывает на недостаток веры и её неполноту. Потому сказал Бен Аззай: всякий, кто отвечает и так далее — всё мера за меру. Нужно протягивать «Амен», ибо его протяжённость указывает на совершенно полную веру, что он верит всем сердцем. Сказано: «продлятся его дни», ибо таков смысл веры — что он подобен колышку верному, вбитому без изменения, лишь стоит в своей вере. Когда протягивает его, это указывает на полную веру без недостатка, потому продлевают ему дни и годы, пока он будет посажен, как дерево при потоках вод. И все ветры мира не сдвинут его с места, подобно тому как он верен и не сдвигается со своей веры. Сказали (Брахот 45б): отвечающий «Амен» после собственного благословения — это невежда. Ибо отвечающий «Амен» находится на более высокой ступени, как мы сказали, и это применимо лишь когда отвечает на благословение другого — тогда он добавляет к нему. Но он сам — к нему неприменимо добавление вовсе. А то, что в конце [серии] благословений следует сказать «Амен» после собственного благословения, — потому что конец отделён от самой вещи тем, что он — конец. Подобно тому как следует отвечать «Амен» после благословения, услышанного от другого — ведь слушающий отделён от произносящего, потому он добавляет к благословению благословляющего и может сказать «Амен», — так же следует отвечать «Амен» на конец собственного благословения, потому что конец — сам по себе. Из этого поймёшь сказанное здесь: не отвечают «Амен» торопливое. Торопливое означает, что проглатывает огласовки, не произнося Мем с цере как следует, ибо нужно протянуть цере больше. Также камац под Алефом. «Амен» усечённое означает, что не заканчивает слово, так что Нун не слышна. «Амен» сиротское — когда не слышал благословения. «Не выбрасывает из уст» — то есть без намерения. Все эти вещи, как мы сказали, ибо суть «Амен» — в том, что он принимает и верит крепко. Потому не следует укорачивать и проглатывать слово, ибо вера в Него, благословен Он, достигает бесконечности, а укорачивающий укорачивает там, где подобает удлинять, а усекающий усекает там, где нет усечения. Тем более не отвечают «Амен» сиротское, ведь весь смысл «Амен» — что он принимает произнесённое благословение и верит, что так оно и есть. Потому он более велик, чем благословляющий. Но если не слышал благословения, нет здесь принятия. Тем более если выбросил его из уст без намерения, ведь весь смысл «Амен» — что нужно намерение, что он верит в Него, благословен Он. Сказано: «При условии, что не удлиняет сверх меры» — то есть если удлиняет сверх меры, как будто хочет удлинить соответственно ступени и достоинству «Амен», а это невозможно. Следует лишь удлинить его, чтобы указать на протяжённость, что есть протяжённость на этой ступени, но намекать лишь на то, что есть протяжённость в слове «Амен». Однако главное в том, что в удлинении есть время, а слово «Амен» достигает ступени, которая не подвластна времени, — это высший мир, как было разъяснено выше. Потому не следует удлинять сверх меры, ибо это указывает на время. Это тоже верно, если поймёшь.
ובפרק כל כתבי (שבת קי"ט ע"ב) אמר ר' יהושע בן לוי כל העונה אמן יהא שמיה רבה בכל כחו קורעין לו גזר דינו כו'. לא אמרו העונה ברוך ה' המבורך לעולם ועד או האומר ברכו או קדושה רק העונה אמן יהא שמיה רבה. וזה שכבר אמרנו כי ברכה זאת מגיע עד עולם העליון שהוא נקרא עוה"ב, וזה מבואר במה שבברכה זאת נאמר בה לעלם ועלמי עלמיא, זכרו ג' עולמות כמו שתרגם יונתן קדיש בשמי מרומא וכו' קדיש על ארעא קדיש לעלם ולעלמי עלמיא, והוא נאמר על עוה"ב שהוא עולם העליון ולפיכך תקנו לשון יהא שמיה רבה מברך ביו"ד מפני שהוא נאמר על עוה"ב שהוא לעתיד, גם היו"ד הוא יסוד עוה"ב כי ביה ה' צור עולמים ולכך אמרו (מכילתא בשלח ט"ו) אז שר לא נאמר אלא ישיר מכאן לתחיית המתים מן התורה. וכן בפ"ק דברכות (ג' ע"א) אמר שם ולא עוד אלא כל שעה שישראל נכנסין לבתי כנסיות ולבתי מדרשות ועונים אמן יהא שמיה רבה הקב"ה מנענע בראשו ואמר אשרי המלך שמקלסין בביתו כך, ומה ענין השבח הזה מכל שאר שבחים, אבל ביאור זה כי שבח זה בפרט הוא על כל השבחים שמגיעים בו ישראל עד עולם העליון ולכך אומרים יהא שמיה רבה מברך וכו':
English translation not yet available
В главе «Коль китвей» (Шаббат 119б) сказал рабби Йегошуа бен Леви: всякий, кто отвечает «Амен, йегей шмей рабба» изо всех сил, ему разрывают приговор суда и так далее. Не сказано: отвечающий «Барух Господь благословенный навеки» или произносящий «Барху» или Кдушу, а именно отвечающий «Амен, йегей шмей рабба». Потому что мы уже говорили, что это благословение достигает высшего мира, который называется Миром грядущим. Это ясно из того, что в этом благословении говорится «ле-алам у-ле-алмей алмайя» (во веки веков) — упомянуты три мира, как перевёл Йонатан: «Свят на небесах высочайших... свят на земле... свят во веки веков». И оно произносится о Мире грядущем, который есть высший мир. Потому установили формулу «йегей шмей рабба меварах» с буквой Йуд (в будущем времени), ибо оно произносится о Мире грядущем, который — в будущем. Также буква Йуд — основа Мира грядущего, ибо «буквами Й-г Господь — Твердыня миров», и потому сказали (Мхилта, Бешалах 15): «тогда воспоёт» — не сказано «воспел», а «воспоёт» — отсюда доказательство воскрешения мёртвых из Торы. Также в первой главе Брахот (3а) сказано: и не только это, но всякий раз, когда Израиль входит в синагоги и дома учения и отвечает «Амен, йегей шмей рабба», Святой, благословен Он, кивает головой и говорит: счастлив Царь, которого так восхваляют в Его доме. Чем же это восхваление отличается от всех прочих восхвалений? Смысл в том, что именно этим восхвалением Израиль достигает высшего мира, и потому говорят: «Йегей шмей рабба меварах» и так далее.
במדרש (ילקוט משלי תתקנא) ברוב עם הדרת מלך אמר רבי חמא בר חנינא להגיד שבחו וגדלו של הקב"ה אע"פ שיש לו אלפי אלפים ורבי רבבות כתות של מלאכי שרת שישרתוהו וישבחוהו אינו רוצה אלא בשבחן של ישראל שנא' ברוב עם הדרת מלך אין עם אלא ישראל שנא' עם זו יצרתי לי תהלתי יספרו כו' ואמר ר' ישמעאל באותה שעה ששומעין אגדה מפי חכם ואח"כ עונין יהא שמיה רבה מברך באותה שעה הקב"ה שמח ואמר למלאכי שרת באו וראו עם זו שיצרתי לי במה הן משבחין אותי באותה שעה מלבישים הקב"ה הוד והדר לכך נאמר ברוב עם הדרת מלך כו' ובאפם לאום מתחת רזון אם הפסיקו עצמם מדברי תורה אף אני אפסיק מהם ראיות של תורה. ר"ל כי המלאכים אינן יכולים לשבח באמן יהא שמיה רבה, רק ישראל אשר מעלתם מגיע עד עוה"ב הוא עולם העליון, ובעוה"ב מעלת ישראל על המלאכים. ובמדרש (תנחומא בלק) כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל אל ראתה עיני בלעם שישראל יושבין לפני הקב"ה כתלמיד לפני רבו ומבררים כל פרשה ופרשה למה וכן הוא אומר כי ליושבים לפני ה' יהיה סחרה (ואתננה) לא יכנף עוד מוריך והיו עיניך רואות את מוריך ומלאכי השרת שואלים מה הורה לכם הקב"ה לפי שאינם יכולים לכנוס למחיצתם שנא' כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל אל ע"כ. ולפיכך הש"י מקבץ המלאכים ואמר ראו שבח זה שמשבחים אותי בעולמי, אשר שבח זה מגיע אל מדריגה ומעלה אשר אי אפשר להגיע שם המלאכים. ויפה אמרו המפרשים שלכך תקנו השבח הזה בלשון ארמי שלא יקנאו בנו המלאכים שאנו משבחים שבח כזה שהמלאכים אינם יודעים לשון ארמי. אבל בודאי אין הפי' שלכך אומרים אותו בלשון ארמי שלא יקנאו בנו המלאכים שאין קנאה במלאכים, רק מפני שהשבח הזה מגיע למדריגה עליונה שאין מגיע שם מדריגת המלאכים, יש לומר אותו בלשון שאין שייך למלאכים. וכבר התבאר בפרק בעשרה שכל אשר אינו שייך למלאכים תקנו אותו בלשון ארמי שהוא הלשון שאינו שייך למלאכים, לכך י"ל מה שאמר שלא יקנאו בנו המלאכים, ר"ל שאם היה השבח נאמר בלשון הקודש היה קנאה אחר שגם המלאכים מספרים בלשון הקודש ויהיה לישראל שבח אשר אינו למלאכים, אבל כאשר השבח נאמר בלשון ארמי כמו שאין למלאכים לשון ארמי כך אפשר שיהיה לישראל שבח שאין למלאכים, והבן זה ואין להאריך כאן, וכבר התבאר דבר זה בסדר קדושה. לכן מה שאמרו בשבח זה יהא שמיה רבה אין צריך לפרש השם שיהא רבה, רק מפני כי שבח זה מצד עולם העליון, לכך יש לומר יהא שמיה רבה שהוא תרגום של הגדול כאילו אמר שם הגדול. וזה שאמר כאן שקורעין לו גזר דינו של שבעים שנה, ופי' זה אף אם נגזר עליו גזר דין של שבעים שנה דהיינו כל עולמו של אדם שהוא שבעים שנה ונגזר גזירה עליו שיהיה עני כל ימי עולמו או מה שנגזר עליו, מ"מ כיון שהשבח הזה הוא עד עולם העליון ומבי' הברכה מעולם העליון וכמו שהתבאר בסדר קדושה, דבר זה מבטל ממנו גזר דין של עולם התחתון ודבר זה מבואר. ומזה תבין כי תקנו ביתברך ח' שבחים יתברך וישתבח וכו', כי השבח הזה הוא מגיע למעלה מן עולם הזה, כי עולם הזה עד שבעה ימי בראשית אבל השבח הזה מגיע למעלה מן עוה"ז, וכן אמן יהא שמיה וכו' יש בו ח' תיבות בשביל זה ולכך קורע גזר דין של שבעים שנה כי ע' נכלל בשבעה, ועוד יתבאר בסמוך שבח זה. ואמר עוד אפילו יש בו שמץ ע"ז מוחלין לו, כי שם מסולק הכל אף המלאכים ונשגב שמו ית' לבדו, ולכך אף אם חטא בדבר ע"ז ונתן כחו אל כחות החיצונות מסלקין ממנו שמץ ע"ז ודבר זה מבואר. ומה שאמר בכל כחו, כבר פרשנו שצריך להראות כח שיתגבר הנשמה שבאדם שבו משבח להקב"ה על גופו החמרי ובזה אפשר שיתדבק במדריגה העליונה הנבדלת ומבטל הגזירה, ודבר זה בארנו למעלה, מ"מ אין צריך קול רם רק שיוציא בחיתוך הפה לגמרי לאפוקי בשפה רפה ודבר זה ענין מופלג ואין להאריך יותר:
English translation not yet available
В мидраше (Ялкут Мишлей 951): «Во множестве народа — величие царя». Сказал рабби Хама бар Ханина: дабы возвестить хвалу и величие Святого, благословен Он: хотя у Него есть тысячи тысяч и мириады мириад сонмов ангелов-служителей, которые служат Ему и восхваляют Его, Он желает лишь восхваления Израиля, как сказано: «Во множестве народа — величие царя». «Народ» — не иначе как Израиль, как сказано: «Народ сей Я создал для Себя, славу Мою будут они возвещать» и так далее. И сказал рабби Ишмаэль: в тот час, когда слушают Агаду от мудреца и затем отвечают «Йегей шмей рабба меварах», в тот час Святой, благословен Он, радуется и говорит ангелам-служителям: придите и посмотрите на народ сей, который Я создал для Себя, — чем они восхваляют Меня! В тот час облачают Святого, благословен Он, великолепием и славой. Потому сказано: «Во множестве народа — величие царя» и так далее. «И в гневе их поражая народы из-под власти» — если они прекратят [заниматься] словами Торы, и Я прекращу [давать] им доказательства Торы. То есть: ангелы не могут восхвалять «Амен, йегей шмей рабба», а лишь Израиль, чья ступень достигает Мира грядущего — высшего мира. В Мире грядущем ступень Израиля выше ангелов. В мидраше (Танхума, Балак): «В своё время будет сказано Яакову и Израилю: что сотворил Бог» — Бильам увидел, что Израиль будет сидеть перед Святым, благословен Он, как ученик перед учителем, и выяснять каждую главу — почему. И так сказано: «Ибо для сидящих пред Господом будет доход его, чтобы есть досыта и одеваться прочно» (не скроется более Учитель твой, и глаза твои будут видеть Учителя твоего). А ангелы-служители будут спрашивать: чему научил вас Святой, благословен Он? — ведь они не могут войти в их предел, как сказано: «В своё время будет сказано Яакову и Израилю: что сотворил Бог». Конец цитаты. Потому Господь, благословен Он, собирает ангелов и говорит: смотрите на это восхваление, которым восхваляют Меня в Моём мире, — восхваление, которое достигает ступени и уровня, куда ангелы достичь не могут. Прекрасно сказали комментаторы, что поэтому установили это восхваление на арамейском языке, чтобы ангелы не завидовали нам за то, что мы восхваляем таким восхвалением, которого ангелы не знают, ибо ангелы не знают арамейского языка. Но, безусловно, объяснение не в том, что произносят его на арамейском, чтобы ангелы не завидовали нам, ведь у ангелов нет зависти. Но поскольку это восхваление достигает высшей ступени, которой не достигает ступень ангелов, следует произносить его на языке, не относящемся к ангелам. Уже разъяснено в главе «Бе-асара», что всё, не относящееся к ангелам, установили на арамейском языке, который не относится к ангелам. Потому можно объяснить сказанное «чтобы ангелы не завидовали нам» так: если бы это восхваление произносилось на святом языке, была бы зависть, поскольку ангелы тоже говорят на святом языке, и у Израиля было бы восхваление, которого нет у ангелов. Но когда восхваление произносится на арамейском языке — как арамейский язык не относится к ангелам, так возможно, чтобы у Израиля было восхваление, которого нет у ангелов. Пойми это, и не следует здесь удлинять. Это уже разъяснено в порядке Кдуши. Потому, сказанное в этом восхвалении «йегей шмей рабба», не нужно объяснять как «да будет Имя Его велико», а потому что это восхваление — со стороны высшего мира, следует сказать «йегей шмей рабба», что является переводом слова «великое», как будто сказал «Имя великое». Сказано здесь, что ему разрывают приговор суда семидесяти лет. Смысл таков: даже если вынесен ему приговор на семьдесят лет — то есть на всю жизнь человека, которая составляет семьдесят лет, — и вынесено ему постановление быть бедным все дни жизни или что бы ни было вынесено, тем не менее, поскольку это восхваление [достигает] до высшего мира и приносит благословение из высшего мира, как было разъяснено в порядке Кдуши, оно отменяет приговор нижнего мира. Это ясно. Из этого поймёшь, что установили в «Йитбарах» восемь восхвалений — «йитбарах, ве-йиштабах» и так далее, — ибо это восхваление достигает выше этого мира. Ведь этот мир — до семи дней творения, а это восхваление достигает выше этого мира. Также в «Амен, йегей шмей» и далее — восемь слов, потому [это восхваление] и разрывает приговор семидесяти лет, ибо семьдесят содержится в семи. Далее это восхваление будет разъяснено ещё. Сказано также: «даже если есть в нём примесь идолопоклонства, прощают ему». Ибо там всё устранено — даже ангелы, и возвышено Имя Его, благословен Он, одного. Потому даже если согрешил идолопоклонством и отдал свою силу внешним силам, устраняют от него примесь идолопоклонства. Это ясно. А сказанное «изо всех сил» мы уже объяснили: нужно проявить силу, чтобы душа в человеке, которой он восхваляет Святого, благословен Он, превозмогла его материальное тело. И тем самым возможно прилепиться к высшей отделённой ступени и отменить приговор. Мы разъяснили это выше. Тем не менее не нужен громкий голос, а лишь произносить с отчётливой артикуляцией, в отличие от расслабленных губ. Это глубокая вещь, и не следует удлинять более.