Netivot Olam / Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

1 · Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

זבח רשעים תועבה ותפלת ישרים רצונו (משלי טו, ח), שלמה המלך עליו השלום בא לומר על העבודה שהוא אל השם יתברך, שאין לומר שהוא יתברך חפץ בעבודה הזאת בשביל שהוא ית' מקבל מזה תועלת מן העבודה, שאם היה הוא ית' מקבל תועלת מן העבודה זה אין חלוק אליו יהיה התועלת ממי שיהיה הן מרע או מטוב, אבל אצל השם יתברך אינו כך כי זבח רשעים הוא תועבה, וא"כ העבודה אינה בשביל שהיא לתועלת השם יתברך אבל היא לתועלת האדם בלבד. ומפני שהעבודה הזאת היא לתועלת האדם לכך זבח רשעים תועבה, שאין השם יתברך רוצה בתועלת הרשע, ותפלת ישרים רצונו כי התפלה היא גם כן עבודת השם יתברך והיא רצונו. ובאולי יקשה לך אם כן שאין העבודה לתועלת השם יתברך אם כן למה צוה על העבודה הזאת שמביא קרבן אל השם יתברך. אין זה שאלה כי אף שאין דבר זה לתועלת השם יתברך מכל מקום האדם מוסר עצמו אל השם יתברך, ואף אם אין מוסר נפשו אליו רק ממון שלו שמקריב אליו קרבן, מכל מקום גם זה נקרא שמוסר עצמו אל השם יתברך כאשר מקריב אליו ממון שלו. ונקרא זה עבודה כי העבד קנוי לרבו והוא וממון שלו הכל לאדון שלו, ולכך כאשר מביא קרבן אליו מורה שהוא שלו כמו העבד שהוא קנוי לרבו, ולכך נקרא זה עבודה אל השם יתברך כאשר הוא מביא קרבן אל השם יתברך. ואין לך עבודה יותר מזה, כי אם יקרא עבודה כאשר משמש אליו ועושה מה שצריך אליו שמורה זה כי הוא עבד קנוי לו כל שכן כאשר מוסר עצמו אל השם יתברך שדבר זה עצמו מורה שהוא עבד קנוי לו לכך נקרא זה עבודה. וזה מורה גם כן על שהוא יתברך אחד ואין זולתו יתברך, כי כאשר מקריבין אליו קרבן מורה זה כי הכל שלו וכאשר הכל הוא שלו אם כן אין זולתו והוא יתברך אחד, ואם לא היה זה היה אפשר לומר כי יש זולתו אבל בהקרבה שמקריבין אליו מורה שהוא הכל ואין זולתו, ובזה הש"י אחד. ולכך אצל כל הקרבנות לא נזכר רק שם המיוחד בלבד ולא שם אחר רק שם המיוחד, וכל זה מפני שעל ידי העבודה נראה כי הוא יתברך אחד ואין זולתו כמו שאמרנו. וזה מורה גם כן כי הוא ית' גם כן שלם בתכלית השלימות ומסולק מכל חסרון. כי כאשר יש ח"ו זולתו הרי חסר אותו שהוא זולתו א"כ הוא חסר ח"ו, וכאשר אנו עובדין לפניו הרי הכל שלו וכאשר הכל שלו אין כאן חסרון כי הוא הכל ואינו חסר. ולכך נאמר בקרבנות את קרבני לחמי לאשי ריח ניחוחי לה', כי האדם כאשר אין לו לחם הוא חסר והלחם הוא השלמתו עד שאינו בחסרון, לכך הקרבנות נקראים קרבני לחמי לאשי על שם שהקרבן מורה על השלמתו שאינו חסר. ואל העבודה הזאת לא בחר השם יתברך כי אם ישראל, וזה כמו שאמרנו שהקרבנות הם מורים כי השם יתברך אחד ואין זולתו יתברך ולכך ראוי שיהיו מקריבין לפניו עם שהם אחד גם כן, וזה כי לא שייכים להקריב לו אותם שאינם אחד כי אדרבה אותם שאינם אחד אין בהם הוראה על אחדותו יתברך:
English translation not yet available
«Жертва злодеев — мерзость, а молитва прямых — Его благоволение» (Мишлей 15:8). Шломо, царь, мир ему, хотел сказать об Авода (Служении), которое к Имени, благословен Он: нельзя сказать, что Он, благословен Он, желает этого служения потому, что Он, благословен Он, получает от служения пользу. Ведь если бы Он, благословен Он, получал пользу от служения, Ему не было бы различия, от кого будет польза — от злого или от доброго; но у Имени, благословен Он, не так, ибо жертва злодеев — мерзость. Значит, служение — не ради пользы Имени, благословен Он, а ради пользы одного лишь человека. И поскольку это служение — ради пользы человека, поэтому жертва злодеев — мерзость: Имя, благословен Он, не хочет пользы злодея; а молитва прямых — Его благоволение, ибо Тфила (Молитва) — тоже служение Имени, благословен Он, и она — Его благоволение.

И, возможно, тебе будет трудно: если так, что служение — не ради пользы Имени, благословен Он, то зачем Он повелел это служение — приносить жертву Имени, благословен Он? Это не вопрос, потому что, хотя это не ради пользы Имени, благословен Он, всё же человек отдаёт себя Имени, благословен Он. И даже если он отдаёт Ему не свою душу, а только своё имущество, которое приносит Ему в жертву, — всё же и это называется тем, что он отдаёт себя Имени, благословен Он, когда приносит Ему своё имущество. И это называется Авода (Служение), потому что раб куплен своему господину, и он и его имущество — всё принадлежит его господину; поэтому, когда он приносит Ему жертву, он показывает, что он принадлежит Ему, как раб, купленный своему господину. Поэтому это называется Авода (Служение) Имени, благословен Он, когда он приносит жертву Имени, благословен Он.

И нет у тебя служения больше этого: ведь если называется служением, когда он служит Ему и делает то, что нужно Ему, — что показывает, что он раб, купленный Ему, — тем более, когда он отдаёт себя Имени, благословен Он: ведь само это показывает, что он раб, купленный Ему, — поэтому это называется Авода (Служение).

И это также указывает на то, что Он, благословен Он, один и нет кроме Него, благословен Он; ибо когда приносят Ему жертву, этим показывают, что всё — Его. А когда всё — Его, значит нет кроме Него, и Он, благословен Он, один. А если бы не это, можно было бы сказать, что есть кроме Него; но приношением, которое приносят Ему, показывают, что Он — всё, и нет кроме Него, и этим Всевышний один.

Поэтому у всех жертв не упомянуто ничего, кроме Особого Имени, и не другое имя, а только Особое Имя. И всё это потому, что через служение видно, что Он, благословен Он, один и нет кроме Него, как мы сказали.

И это также указывает, что Он, благословен Он, совершенен в предельном совершенстве и удалён от всякого недостатка. Ведь когда, не дай Б-г, есть кроме Него, то Ему недостаёт того, кто «кроме Него», и тогда Он, не дай Б-г, недостаточен. А когда мы служим пред Ним — всё Его; и когда всё Его, нет здесь недостатка, ибо Он — всё и не имеет недостатка.

Поэтому сказано о жертвах: «мои жертвы, моя пища… к Моим огням… благоухание Моё… для Г-спода», ибо человек, когда у него нет хлеба, он неполон, а хлеб — его восполнение, до того, что он не в недостатке; поэтому жертвы называются «мои жертвы, моя пища… к Моим огням» — потому что жертва указывает на Его восполнение, что Он не в недостатке.

И это служение Имя, благословен Он, избрало только Израиль; и это, как мы сказали: жертвы показывают, что Имя, благословен Он, один и нет кроме Него, благословен Он; поэтому подобает, чтобы приносили пред Ним те, кто тоже один. Ибо не подходит приносить Ему тех, кто не один: напротив, те, кто не один, не показывают Его единство, благословен Он.

ובמדרש (תנחומא פ' צו) זה שאמר הכתוב כי מי בשחק יערוך לה' וגו' בבני אילים בלעם הרשע היה סניגורו של אומות העולם הירצה ה' באלפי אילים ברבבות נחלי שמן מה אתם מקריבים לא לוג שמן רוצה הוא אנו מקריבים לו רבבות נחלי שמן. מה הקריב אברהם לפניו לא איל אחד שנאמר וירא והנה איל וגו' אם רוצה אנו מקריבים לו אלפי אילים ומה הקריב לו אברהם בנו אני מקריב לו בני ובתי שנאמר האתן בכורי פשעי זה בנו הבכור כו' פרי בטני חטאת נפשי זה בתו כו'. ראה כמה היה בלעם הרשע ערום התחיל לומר את שבע המזבחות ערכתי ולא אמר מזבחות אמר משנברא אדם ועד עכשיו שבע מזבחות בנו ואני אקריב שבע כנגדן למה היה אותו רשע דומה לטבח שהיה מוכר בשוק והיתה חנות מלאה בשר וראה הלוגסטוס מסתכל בבשר אמר לו מרי כבר שלחתי אופסנון לביתך כך בלעם אמר לו הקדוש ברוך הוא רשע מה אתה עושה אמר לו את שבע המזבחות ערכתי ואעל פר ואיל במזבח אמר לו הקדוש ברוך הוא רשע אילו הייתי מבקש קרבן הייתי אומר למיכאל וגבריאל והיו מקריבים לפני שנאמר כי מי בשחק יערוך לה' וגו' בבני אלים בבני אברהם יצחק שהן אילי עולם אין אני מקבל קרבנות אלא מישראל שנאמר צו את אהרן ואת בניו לאמר וגו' עד כאן. והנה אמר כי אברהם לא הקריב לו רק בנו יחידו והוא רוצה להקריב לפניו בנו ובתו אשר יש בהם הרבוי, כדכתיב (בראשית א') פרו ורבו ולא קיים האדם מצות פריה ורביה רק כשיש לו בן ובת, והכל לפי טעותו שהיה סבור כי הקרבן ראוי שיהיה מצד הרבוי. ולכך אמר כי ישראל מקריבין לפניו לוג אחד שמן, רוצה הוא יהיו האומות מקריבין לפניו רבבות נחלי שמן, וזה הכל כי היה טועה בלעם בדבר זה ושהיה סבור כי ראוי שתהיה ההקרבה לפניו מצד הרבוי. וכן מה שאמר כי משנברא אדם עד עתה שבעה מזבחות בנו כי אברהם בנה ארבעה מזבחות יצחק אחד יעקב שנים עד כי שלשה אבות ביחד בנו שבעה מזבחות ואלו בלעם בנה שבעה מזבחות, וכבר התבאר בכל מקום כי שבעה יש בהם הרבוי שכל מקום שרוצה הכתוב להזכיר רבוי מזכיר שבעה כמו (משלי כ״ד:ט״ז) שבע יפול צדיק וקם, בדרך אחד יצאו בשבעה דרכים, והטעם הוא מבואר במקום אחר. ולכך אמר כי האבות הם שבנו שבעה מזבחות ביחד, כי האבות אין בהם הרבוי בפעל שדבר זה אין ראוי לאותם שהם אחד ויש להם קשר אחד שיש בהם הרבוי בכח אבל לא בפעל. לכך היו האבות שלשה כי שלשה הם רבים כמו שאמרו (ספרא מצורע) ימים שנים רבים שלשה ואלו שלשה יש להם הקשור ביחד. ודבר זה גם כן מבואר במקום אחר ממה שאמר הכתוב כי חלק ה' עמו יעקב חבל נחלתו (ודבר זה גם כן מבואר במקום אחר) ואמרו במדרש (ב"ד פס"ח) מה החבל הזה משולש כך יעקב שלישי לאבות. פירוש כי יעקב הוא השלישי המחבר והמקשר האבות עד שהם קשר אחד כמו החבל הזה שהוא משלשה חוטים והוא מקושר ביחד כמו שהוא החבל, הרי כי האבות הם רבוי מקושר ובכח שלהם הוא רבוי אבל לא שיהיה בהם הרבוי בפעל. ולכך השלשה אבות שיש בהם הקשור והאחדות בנו שבעה מזבחות ביחד ומורה זה על הקשור האחדות ולא על הרבוי בפעל, וכך ראוי שתהיה העבודה אל השם יתברך כי הוא יתברך אחד בפעל ובכחו הוא הרבוי. ומאחר שהקרבן מורה על אחדותו יתברך, ולכך אמר השי"ת לבלעם כי אלו היה רוצה ברבוי כמו שהיה בלעם סובר היה מקריב לפניו במרום מיכאל וגבריאל שהם משרתיו במרום, אבל אין מלאכים ראוים לזה, כי גם המלאכים יש בהם הרבוי כדכתיב (דניאל ז') אלף אלפין ישמשוניה, ואתה מרבבות קודש, ולכך אם היה השם יתברך רוצה ברבוי הקרבנות היה אומר למיכאל וגבריאל, וזכר אלו שני מלאכים כי מיכאל וגבריאל הם מחולקים זה ממונה על אש וזה ממונה על מים לכך שייך בהם הרבוי ביותר. אבל לא בחר השם יתברך בעבודה כי אם בישראל שהם עם אחד, וכבר בארנו הטעם כי העבודה הזאת מורה על אחדותו יתברך, ומפני כי הקרבן מורה על שהוא יתברך אחד ואין זולתו אין מתיחס לדבר כי אם ישראל שהם עם אחד ומצד הזה היא העבודה אל השם יתברך. והדבר הזה מופלג מאוד בחכמה עמוקה, והמדרש הזה נתבאר עוד במקום אחר כי אין להאריך כאן בזה. וזה שאמר הכתוב זבח רשעים תועבה ותפלת ישרים רצונו כי אל השם יתברך נחשב זבח רשעים תועבה, כי הרשע הוא שיוצא מן היושר כי זהו ענין הרשע שיוצא מן היושר, והיוצא מן היושר אינו אחד כי היושר הוא אחד, כי כאשר תמשוך מן הנקודה האחת קוים הרבה הקוים שיוצאים מן היושר הם רבים עד בלי שיעור, והקו שהולך ונמשך ביושר אינו רק קו אחד בלבד, ולכך הרשע אין ראוי שיהיה נקרא אחד כי לפעמים הולך דרך עקום בענין זה ולפעמים בענין אחר ולכך הרשעים הם מרוחקים ואינם אחד. ודבר זה יתבאר בנתיב הצדק, כי כך אמרו הרשעים הם על דרכים רבים והצדיקים על דרך אחד, כמו שיתבאר אצל זכר צדיק לברכה ושם רשעים ירקב, שאמר צדיק לשון יחיד ואצל רשעים אמר לשון רבים, כי הרשעים הם על דרכים הרבה והצדיקים על דרך אחד כמו שיתבאר עיין שם:
English translation not yet available
И в Мидраше (Танхума, парша «Цав»): «Это то, что сказал Писание: “ибо кто на небесах сравнится с Г-сподом…”» и т. д.: Бильам-злодей был защитником народов мира: «Разве будет доволен Г-сподь тысячами баранов, десятками тысяч потоков масла? Что вы приносите? — не лог масла Он хочет! Мы принесём Ему десятки тысяч потоков масла. Что принёс Авраам пред Ним? — разве не одного барана, как сказано: “и увидел: вот баран…”; если хочет — мы принесём Ему тысячи баранов. И что принёс Ему Авраам? — сына; я принесу Ему моих сына и дочь, как сказано: “дам ли первенца моего за преступление моё” — это его сын-первенец и т. д.; “плод чрева моего за грех души моей” — это его дочь…» Посмотри, насколько хитёр был Бильам-злодей: он начал говорить: «семь жертвенников я устроил», — и не сказал «жертвенники», [а подразумевал]: от сотворения человека и доныне построили семь жертвенников, а я принесу семь против них. На кого был похож тот злодей? На мясника, который продавал на рынке, и лавка была полна мяса, и увидел, как «логистос» (логистос — чиновник/поставщик, «управляющий снабжением») смотрит на мясо; сказал ему: «господин, я уже послал припасы в твой дом». Так Бильам сказал Святому, благословен Он. Сказал ему Святой, благословен Он: «злодей, что ты делаешь?» Сказал Ему: «семь жертвенников я устроил и вознёс быка и барана на жертвенник». Сказал ему Святой, благословен Он: «злодей, если бы Я просил жертву, Я бы сказал Михаэлю и Гавриэлю, и они приносили бы предо Мной, как сказано: “ибо кто на небесах сравнится с Г-сподом…” — “с сынами сильных”; с сынами Авраама и Ицхака, которые — бараны мира. Я не принимаю жертв, кроме как от Израиля, как сказано: “повели Аарону и сынам его, сказав…”» — до здесь.

И вот, сказано: Авраам принёс Ему только своего единственного сына, а он хочет принести пред Ним своего сына и дочь, в которых есть множественность, как написано (Берешит 1): «плодитесь и размножайтесь». И человек не исполняет заповедь плодиться и размножаться, пока у него не будет сына и дочери. И всё это — по его ошибке: он думал, что жертва достойна быть со стороны множественности.

Поэтому он сказал, что Израиль приносят пред Ним один лог масла, — желает Он, чтобы народы мира приносили пред Ним десятки тысяч потоков масла. И всё это потому, что Бильам ошибался в этом и думал, будто приношение пред Ним должно быть со стороны множественности.

И также то, что он сказал: «от сотворения человека и доныне построили семь жертвенников», — потому что Авраам построил четыре жертвенника, Ицхак — один, Яаков — два; выходит, три праотца вместе построили семь жертвенников. А Бильам построил семь жертвенников.

И уже выяснено повсюду, что в числе семь есть множественность: всякий раз, когда Писание хочет упомянуть множественность, оно упоминает семь, как (Мишлей 24:16) «семь раз падёт праведник и встанет», «одним путём выйдут — семью путями», и причина этого выяснена в другом месте.

Поэтому сказано, что праотцы вместе построили семь жертвенников, ведь в праотцах нет множественности в действительности: это не подходит тем, кто один и имеет одну связь; в них множественность — в потенции, но не в действительности. Поэтому праотцов было трое, ибо трое — это множественно, как сказали (Сифра, Мецора): «дни» — два, «многие» — три; и эти трое связаны вместе. И это также объяснено в другом месте из того, что Писание говорит: «доля Г-спода — Его народ; Яаков — удел Его наследия» (и это тоже объяснено в другом месте). И сказали в Мидраше (Бемидбар Рабба, гл. 8): «как эта верёвка тройная, так Яаков — третий из праотцов». Объяснение: Яаков — третий, соединяющий и связывающий праотцов так, что они — одна связь, как эта верёвка: она из трёх нитей и связана вместе, как верёвка. Выходит, праотцы — это множественность, связанная вместе: в их силе есть множественность, но не так, чтобы в них была множественность в действительности.

Поэтому три праотца, в которых есть связь и единство, построили вместе семь жертвенников — и это указывает на связь единства, а не на множественность в действительности. И так подобает быть Авода (Служению) Имени, благословен Он: Он, благословен Он, один в действительности, а в Его силе — множественность.

И поскольку жертва указывает на Его единство, благословен Он, поэтому Всевышний сказал Бильаму: если бы Он хотел множественности, как думал Бильам, то приносили бы пред Ним на высоте Михаэль и Гавриэль, которые служат Ему в высоте. Но ангелы не подходят для этого, потому что и в ангелах есть множественность, как написано (Даниэль 7): «тысяча тысяч служат Ему», и «с Ним — десятки тысяч святых». Поэтому, если бы Имя, благословен Он, хотел множественности жертв, Он сказал бы Михаэлю и Гавриэлю. И упомянул этих двух ангелов, потому что Михаэль и Гавриэль различны: один поставлен над огнём, а другой поставлен над водой — поэтому к ним более относится множественность.

Но Имя, благословен Он, избрало в служении только Израиль — народ единый. И мы уже объяснили причину: это служение указывает на Его единство, благословен Он; и поскольку жертва указывает, что Он, благословен Он, один и нет кроме Него, она относится лишь к Израилю, которые — народ единый; и с этой стороны это Авода (Служение) Имени, благословен Он.

И это — необычайно в глубокой мудрости; и этот Мидраш ещё объяснён в другом месте, ибо здесь не следует это удлинять.

И это то, что сказал Писание: «Жертва злодеев — мерзость, а молитва прямых — Его благоволение», потому что у Имени, благословен Он, жертва злодеев считается мерзостью: ведь злодей — тот, кто выходит из прямоты, ибо таково понятие злодея — выходить из прямоты. А выходящий из прямоты не является одним, потому что прямота — одна: когда ты протянешь из одной точки множество линий, линии, выходящие из прямоты, — многочисленны без счёта, а линия, идущая и тянущаяся прямо, — только одна линия. Поэтому злодей не достоин называться «одним», ибо иногда он идёт кривым путём в одном, а иногда — в другом; поэтому злодеи удалены и не «одни».

И это будет объяснено в «Нетив а-Цедек», потому что так сказали: злодеи — на многих путях, а праведники — на одном пути, как будет объяснено в связи со сказанным: «Память праведника — к благословению, а имя злодеев сгниёт», где сказано «праведник» в единственном числе, а о злодеях сказано во множественном, потому что злодеи — на многих путях, а праведники — на одном пути, как будет объяснено; см. там.

ולכך אמר זבח רשעים תועבה כי אין ראוי לו להקריב קרבן אל השי"ת אשר מורה הקרבן על אחדותו יתברך ואין אחדות ברשעים כמו שאמרנו, גם הרשע יוצא מן היושר שהוא אחד. ותפלת ישרים רצונו, כי התפלה שהיא העבודה אל השם יתברך וכמו שיתבאר דבר זה בסמוך היא רצונו, כי כשם שהרשע שהוא סר מן היושר שהוא אחד זבח רשעים תועבה, והפך זה תפלת הישר כי היושר הוא אחד כי הקו שנמשך ביושר הוא אחד ואין עוד ואלו הקוים שהולכים בעקום הם אין מספר ולכך תפלת ישרים רצונו. ומה שאמר ותפלת ישרים רצונו רמז על ישראל גם כן, וזהו כי ישראל נקראו ישורון על שם היושר שבהם והם אחד כמו שנתבאר כי הישר הוא אחד, לכך התפלה שלהם הוא רצונו יתברך כדכתיב (דברים ד׳:ח׳) ומי גוי גדול אשר לו אלקים קרובים אליו כה' אלקינו בכל קראינו אליו, ולכך אמר לבלעם שלא בחר העבודה כי אם בישראל, וזבח רשעים תועבה נאמר על העובדי כוכבים ומזלות שמאס השם יתברך בקרבן שלהם והם נקראים רשעים הפך ישראל שאמר עליהם (ישעיהו ס׳:כ״א) ועמך כלם צדיקים. ומה שזכר אצל הרשעים זבח ואצל ישרים תפלה, שבא לומר זבח רשעים תועבה אף שאינו מבקש דבר רק שמביא אל השם יתברך קרבן בבלי שום בקשה עם כל זה תועבה אל השם יתברך, ואלו תפלת ישרים רצונו של השם יתברך אף שהתפלה שהוא מבקש מן השם יתברך הוא לתועלת שלו כמו שהוא כל תפלה, ועם כל זה עבודה הזאת של הישר הוא היא התפלה היא רצונו, ועוד יתבאר בסמוך. ואין לשאול איך אפשר לומר שהתפלה היא עבודה אל השם יתברך, והרי עבודה זאת על מנת לקבל פרס ואם כן למה נקראת התפלה עבודה. שכבר אמרנו כי כל ענין העבודה מורה שהכל נקנה אל השם יתברך והוא שלו, וכך מורה העבודה של הקרבנות כמו שהתבאר, וכן התפלה שמתפלל לפניו כמו עבד שמתפלל לפני אדון שלו על צרכיו אשר הוא מבקש ובזה נראה כי האדם צריך לו, ואם כן שהאדם נתלה בו יתברך הוא שלו שכל אשר נתלה באחד הוא שלו וכמו שיתבאר עוד, ולכך התפלה היא עבודה גמורה שמורה שהאדם נתלה בו יתברך ולכך הוא שלו. ומפני כך כתיב גם כן טרם יקראו ואני אשמע ואיך אפשר לומר שהוא שומע טרם יקראו, אבל פירושו אני חפץ לשמוע וזהו ואני אשמע כלומר מבקש אני לשמוע תפלתם. וכל זה רמז הכתוב ותפלת ישרים רצונו, כי הוא יתברך רוצה בעבודה אשר העבודה מורה כי הוא יתברך אחד והכל שלו וזה מורה על השלמתו, ולפיכך מתאוה לתפלתן של צדיקים כמו מי שמתאוה אל השלמתו. ולפיכך אמרו (אבות פ"א) כי העולם עומד על העבודה, כי אם לא היה העבודה היה האדם עומד בפני עצמו, ואין לשום דבר קיום מצד עצמו רק מצד השם יתברך ובזה שישראל עבדים עובדים אל השם יתברך בזה שייכים אל השם יתברך ולכך יש להם קיום ולא זולת זה:
English translation not yet available
Поэтому сказано: «жертва злодеев — мерзость», ибо ему не подобает приносить жертву Всевышнему, ведь жертва указывает на Его единство, благословен Он, а у злодеев нет единства, как мы сказали; и также злодей выходит из прямоты, которая одна. «А молитва прямых — Его благоволение», ибо Тфила (Молитва), которая является Авода (Служением) Имени, благословен Он, как будет объяснено это вскоре, — Его благоволение. Ведь как злодей, который отступает от прямоты, которая одна, — «жертва злодеев — мерзость», так противоположность этому — молитва прямого: потому что прямота — одна, ибо линия, тянущаяся прямо, — одна и больше нет; а линии, идущие криво, — без числа; поэтому «молитва прямых — Его благоволение».

А то, что сказано «молитва прямых — Его благоволение», — намёк также на Израиль: ведь Израиль называются Йешурун по имени прямоты, которая в них, и они — один, как выяснено: прямой — один. Поэтому их молитва — Его благоволение, благословен Он, как написано (Дварим 4:8): «И кто народ великий, у которого Б-г близок к нему, как Г-сподь, Б-г наш, во всяком нашем воззвании к Нему». Поэтому Он сказал Бильаму, что Он избрал служение только Израиля.

А «жертва злодеев — мерзость» сказано об идолопоклонниках и почитающих звёзды и созвездия, чьей жертвой Имя, благословен Он, пренебрёг; и они называются злодеями — противоположность Израилю, о которых сказано (Йешаяу 60:21): «и народ твой — все праведники».

И то, что у злодеев упомянута жертва, а у прямых — молитва, — пришло сказать: «жертва злодеев — мерзость», даже если он не просит ничего, а только приносит Имени, благословен Он, жертву без какой-либо просьбы, — всё же это мерзость для Имени, благословен Он. А «молитва прямых — Его благоволение» — даже если молитва есть просьба у Имени, благословен Он, для своей пользы, какова всякая молитва, — всё же это служение прямого, то есть молитва, — Его благоволение; и ещё будет объяснено вскоре.

И не следует спрашивать, как возможно сказать, что молитва — это Авода (Служение) Имени, благословен Он, ведь это служение ради получения награды; так почему молитва называется служением? Ведь мы уже сказали: вся суть служения показывает, что всё приобретено Имени, благословен Он, и принадлежит Ему. Так показывает служение жертв, как объяснено; и так же молитва, когда он молится пред Ним, — как раб, который просит у своего господина о своих нуждах, которые он просит; и этим видно, что человек нуждается в Нём. А если человек опирается на Него, благословен Он, то он Его, потому что всякий, кто держится за одного, — его; как будет ещё объяснено. Поэтому молитва — полное служение, потому что показывает, что человек держится за Него, благословен Он, и потому он Его.

И поэтому также написано: «ещё прежде чем воззовут — Я услышу». Как можно сказать, что Он слышит прежде чем воззовут? Но смысл: Я желаю слышать — и это «Я услышу», то есть: прошу Я слышать их молитву.

И всё это намекнуло Писание: «молитва прямых — Его благоволение», ибо Он, благословен Он, желает служения, которое показывает, что Он, благословен Он, один и всё — Его, и это указывает на Его совершенство. Поэтому Он желает молитвы праведников, как тот, кто желает своего совершенства.

Поэтому сказали (Авот 1:2), что мир стоит на служении: ведь если бы не было служения, человек стоял бы сам по себе; а ничто не имеет существования само по себе, а только со стороны Имени, благословен Он. И тем, что Израиль — рабы, служащие Имени, благословен Он, они относятся к Имени, благословен Он; поэтому у них есть существование, и не иначе.

ועם כי פרשנו פירושים נכונים וברורים בפרק משה קבל בענין אלו שלשה עמודים, יש לך עוד לדעת כי אלו שלשה עמודים נגד מה שיש באדם שלשה דברים, השכל, הנפש החיוני, והגוף, וכולם אין להם עמידה וקיום רק בו יתברך. וקיום הנפש הוא שמקריב נפשו אל השם יתברך בעבודתו אליו, וכמו שכתוב אצל העבודה (ילקוט ויקרא תמ"ז) ונפש כי תקריב ואמרו ז"ל מי דרכו להקריב מנחה עני ונחשב אליו כאלו הקריב נפשו, ובודאי אפילו מנחה שהיא עשרון סולת בלבד נחשב כאלו הקריב נפשו, ומכל שכן מי שמביא קרבן יותר נחשב כאלו הקריב נפשו, ולכך בעבודה יש לו קיום מצד הנפש. ומצד השכל שלו יש לאדם קיום על ידי התורה, שעל ידי התורה יש לאדם דביקות אל השם יתברך וכמו שהתבאר למעלה בנתיב התורה, ומצד הזה יש לאדם קיום מצד שכלו. ומצד גופו יש לאדם קיום מצד גמילות חסדים, כי הגוף של אדם אין לו קירוב ודבוק אל השם יתברך רק מצד כי השם יתברך גומל חסדים עם הכל ומצד הזה יש לו קיום, וכאשר האדם גומל חסדים השם יתברך גומל חסד עמו גם כן כמו שבארנו במקומו, ולכך כתיב (תהלים פ"ט) עולם חסד יבנה. והנה אלו שלשה דברים הם קיום העולם, ומאחר שבארנו בנתיב הקודם מה ששייך אל התורה שהיא עמוד העולם, יש לבאר אחר זה מה ששייך אל העבודה. ומפני כי בטל בית מקדשנו ותפארתנו ונטלה העבודה ואין לנו בעונותינו לא זבח ולא מנחה רק העבודה שהיא בלב, יש לבאר ענין העבודה מה שנמצא בגמרא אשר הורו לנו חכמים על זה וכמה גדול מעלת העבודה הזאת והנמשך ממנו:
English translation not yet available
И хотя мы объяснили правильные и ясные объяснения в главе «Моше получил…» относительно этих трёх столпов, нужно тебе ещё знать, что эти три столпа — напротив того, что в человеке есть три вещи: разум, жизненная душа, и тело; и все они не имеют стояния и существования, кроме как в Нём, благословен Он.

Существование души — тем, что он приносит свою душу Имени, благословен Он, в служении Ему. И как написано о служении (Ялкут Ваикра, тм"з): «И душа, когда принесёт…»; и сказали мудрецы, благословенной памяти: чьё обыкновение приносить минху? — бедняка; и засчитывается ему, как будто он принёс свою душу. И, несомненно, даже минха, которая лишь одна десятая эфы муки, засчитывается, как будто он принёс свою душу; тем более тот, кто приносит жертву больше, засчитывается, как будто он принёс свою душу. Поэтому в служении у него есть существование со стороны души.

А со стороны своего разума у человека есть существование через Тору: ибо через Тору у человека есть прилепление к Имени, благословен Он, как выяснено выше в «Нетив (Путь) Торы», и с этой стороны у человека есть существование со стороны его разума.

А со стороны тела у человека есть существование со стороны Гмилут Хасадим (Добрые дела), потому что тело человека не имеет приближения и прилепления к Имени, благословен Он, иначе как со стороны того, что Имя, благословен Он, совершает Хесед со всеми; и с этой стороны у него есть существование. И когда человек делает Хесед, Имя, благословен Он, делает Хесед с ним тоже, как мы объяснили на своём месте. Поэтому написано (Теилим 89): «мир Хесед будет построен».

И вот, эти три вещи — существование мира. И поскольку мы объяснили в предыдущем Нетиве то, что относится к Торе, которая — столп мира, следует после этого объяснить то, что относится к Авода (Служению). И поскольку разрушен наш Бейт а-Микдаш и наша слава, и взято служение, и у нас, по нашим грехам, нет ни жертвы, ни минхи, а только служение, которое в сердце, — следует объяснить суть служения, как она встречается в Гемаре, что мудрецы указали нам об этом, и насколько велика ступень этого служения и то, что из него следует.