Netivot Olam / Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

7 · Netivot Olam, Netiv Ha'Avodah

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

מצות ק"ש צווי הש"י ליחד שמו ערבית ושחרית, כי כך מחויב בערבית להודיע כי בלילה בהעדר האור כל הנבראים כאלו יש בהם העדר הוא החושך, ואז יש ליחד שמו כי הוא יתברך אחד מצד הזה שכלם יש בהם העדר כמו שמורה הלילה והוא קיים לכך הוא אחד. וביום הכל נמצא, ולכך יש ליחד שמו גם כן כי מאתו נמצא הכל כמו שבערב אליו נאסף הכל והכל נמסר בידו כדכתיב (תהלים ל"א) בידך אפקיד רוחי, וכך מאתו נמצא הכל ובבקר שהכל נמצא יש לייחד שמו כי הוא אחד כי ממנו נמצא הכל. והנה הוא אחד הן מצד הערב שאליו נאסף הכל בידו הוא ית' אחד, הן מצד הבוקר שהכל נמצא הוא אחד כי מאתו נמצא הכל ומאחר שמאתו נמצא הכל הוא ית' אחד ואין זולתו, ועל זה באה מצות ק"ש בערב ובבקר. וביום מברך שתיים לפניה ואחת לאחריה, ובלילה מברך שתים לפניה ושתים לאחריה, כי יש לשבח בכל יום את הש"י בשבח שלם ומלא אשר השבח השלם ומלא על ידי מספר שבע, ודבר זה מבואר במקום אחר. וזה שאמר (שם קי"ט) שבע ביום הללתיך על משפטי צדקך, כלומר שיש להלל השם יתברך שבע שהוא שבח שלם וכמו שמורה עליו שם שבע שהוא מלשון שביעה כי מספר הזה יש בו שביעה ושלימות, ולפיכך שבע ביום הללתיך, והיום והלילה ביחד ראוים למספר שבעה ודבר זה מבואר לחכמים ונבונים. ואלו שבעה ברכות שתקנו שתים לפניה האחת היא יוצר אור ובורא חושך, וקאמר בגמרא (ברכות י"א ע"ב) שצריך להזכיר מדת לילה ביום ומדת יום בלילה. ונראה הטעם שצריך להזכיר מדת לילה ביום ומדת יום בלילה, כי אין הזמן מחולק שהרי כתיב (בראשית א׳:ה׳) ויהי ערב ויהי בוקר יום אחד, ואלו היה הלילה מחולק מן היום לא היו שניהם יום אחד, רק אין הלילה והיום מחולק לעצמו ולפיכך צריך להזכיר מדת יום בלילה ומדת לילה ביום, כי היום מחייב את הלילה והלילה מחייב את היום ואין זה בלא זה כיון ששניהם משלימים זה לזה עד ששניהם ביחד יום אחד, ואם היה מזכיר היום בפני עצמו או הלילה בפני עצמו, היה שבח הש"י על חצי דבר ואין ראוי לשבח את הש"י על חצי דבר. ועוד כי הלילה והיום הוא אחד וזה מורה כי הש"י אשר ברא אותם הוא אחד, כי אם לא היה מזכיר מדת יום בלילה ומדת לילה ביום, רק היה מזכיר היום בפני עצמו והלילה בפני עצמו והרי הלילה והיום הם מחולקים והם כמו הפכים, וא"כ היה ח"ו דבר זה כמו שהיו אומרים קצת מינים כי יש כאן שתי רשויות והיו אומרים כי הפעולות המחולקות שהם בעולם דבר זה מורה על פועלים מחולקים, וכאשר שאנו באים עתה ליחד שמו אם היה מזכיר מדת יום ביום ולא היה מזכיר מדת לילה כאלו היה כאן פעולה מחולקת וא"כ ח"ו היה זה מורה על חלוק פועלים, ולכך צריך להזכיר מדת יום בלילה ומדת לילה ביום, כלומר שהיום מתחבר עם הלילה עד שהם יום אחד וא"כ אין כאן פעולות מחולקות והפועל הזה אחד. ואדרבא כאשר הם שני דברים מחולקים והם דבר אחד מורה על אשר ברא אותם הוא אחד, כי הוא ית' שהוא אחד מקשר ומאחד הדברים אשר הם מחולקים כמו שבארנו והארכנו במקום אחר כי אין כאן מקום זה ופי' מבואר הוא זה. וברכה ראשונה תקנו על העולם הזה שהאור הוא המעלה היותר של עולם שהוא נברא תחלה, וברכה שניה תקנו על נתינת התורה שהתורה על העולם הזה, ודבר זה נתבאר במקומות הרבה מאד שהתורה היא על עולם הזה. ואחר כך סדרו ק"ש שהוא כנגד מלכות שמים, וזה כי מלכותו היא עוד מדריגה עליונה על התורה, שאנו אומרים תחלה שהוא השפיע את האור ואח"כ אנו אומרים שהוא משפיע התורה ואח"כ אנו אומרים שהוא יתברך אחד, ודבר זה יותר מדריגה עליונה מה שהוא מתעלה במלכותו ית' על הכל, ולפיכך אחר ק"ש קבעו ברכת אמת ויציב שהוציא הקב"ה את ישראל ממצרים ע"י נסים ונפלאות, וברכה זאת מתחייב מן ק"ש כי בק"ש שהוא ית' אחד וזהו מלכות שמים, ומפני שהוא מלך נבדל מהכל הוא מושל על הכל עד שהוא יכול לעשות נסים ונפלאות בעולם כמו שעשה במצרים, ולפיכך אחר ק"ש שהוא מלכות שמים בא הברכה של אמת ויציב שהוא מחדש נסים ונפלאות שלא כמנהגו של עולם, כי אם היה לו שתוף עם הנמצאים לא היה זה אחד ובמה שהוא נבדל מן העולם מושל עליו עושה בעולם כרצונו ובזה הוא ית' אחד:
English translation not yet available
Заповедь Шма — повеление Господа, благословен Он, провозглашать единство Его Имени вечером и утром. Ибо вечером человек обязан возвестить, что ночью, при отсутствии света, все творения как бы пребывают в состоянии отсутствия — это тьма, и тогда следует провозгласить единство Его Имени, ибо Он, благословен Он, Един с той стороны, что все они пребывают в отсутствии, как показывает ночь, а Он пребывает — потому Он Един. А днём всё существует, и потому следует также провозгласить единство Его Имени, ибо от Него существует всё, подобно тому, как вечером всё собирается к Нему и всё вверено в Его руку, как написано (Теилим 31): «В руку Твою вверяю дух мой». И так же от Него существует всё, и утром, когда всё существует, следует провозгласить единство Его Имени, ибо Он Един, ибо от Него существует всё. И вот Он Един — как со стороны вечера, когда всё собирается к Нему, в Его руке, Он, благословен Он, Един, так и со стороны утра, когда всё существует, Он Един, ибо от Него существует всё, и поскольку от Него существует всё, Он, благословен Он, Един и нет иного кроме Него. И об этом заповедь Шма вечером и утром. А днём благословляют два благословения до неё и одно после неё, а ночью благословляют два до неё и два после неё, ибо следует восхвалять Господа, благословен Он, каждый день полным и совершенным восхвалением, а полное и совершенное восхваление — посредством числа семь. И это разъяснено в другом месте. И это то, что сказано (Теилим 119): «Семь раз в день восхвалял я Тебя за законы справедливости Твоей» — то есть следует восхвалять Господа, благословен Он, семикратно, что является совершенным восхвалением, как указывает само слово «шева» (семь), которое от слова «сова» (насыщение), ибо в этом числе есть насыщение и полнота. И потому «семь раз в день восхвалял я Тебя», а день и ночь вместе достойны числа семь. И это ясно для мудрых и разумных. И вот семь благословений, которые установили: два перед ней — первое «Создатель света и Творец тьмы». И сказано в Гмаре (Брахот 11б), что необходимо упоминать свойство ночи днём и свойство дня ночью. Представляется, что причина, по которой необходимо упоминать свойство ночи днём и свойство дня ночью, в том, что время не разделено, ведь написано (Берешит 1:5): «И был вечер, и было утро — день один». Если бы ночь была отделена от дня, они не были бы вместе одним днём. Но ночь и день не разделены сами по себе, и потому необходимо упоминать свойство дня ночью и свойство ночи днём, ибо день обусловливает ночь, а ночь обусловливает день, и одно невозможно без другого, поскольку они дополняют друг друга, так что вместе они составляют один день. Если бы упоминал день сам по себе или ночь саму по себе, восхваление Господа, благословен Он, было бы за половину дела, а не подобает восхвалять Господа, благословен Он, за половину дела. Кроме того, ночь и день — это одно, и это указывает, что Господь, благословен Он, Который сотворил их, — Един. Ибо если бы не упоминал свойство дня ночью и свойство ночи днём, а упоминал бы день сам по себе и ночь саму по себе, то ночь и день были бы разделены и подобны противоположностям. И тогда, упаси Боже, это было бы подобно тому, что говорили некоторые еретики, будто есть здесь две власти, ибо они говорили, что разделённые действия в мире указывают на разделённых деятелей. А поскольку мы приходим теперь провозгласить единство Его Имени, если бы упоминал свойство дня днём и не упоминал свойство ночи, было бы как будто здесь разделённое действие, и тогда, упаси Боже, это указывало бы на разделение деятелей. Потому необходимо упоминать свойство дня ночью и свойство ночи днём, то есть день соединяется с ночью, так что они — один день, и тогда нет здесь разделённых действий, и Деятель этот Един. И наоборот, когда два разделённых дела составляют одно, это указывает на то, что Сотворивший их — Един, ибо Он, благословен Он, будучи Единым, связывает и объединяет вещи разделённые, как мы разъяснили и подробно изложили в другом месте, ибо здесь не место для этого, и это ясное объяснение. Первое благословение установили о мире сём, ибо свет — высшее достоинство мира, который был сотворён первым. Второе благословение установили о даровании Торы, которая относится к этому миру, и это разъяснено во многих местах, что Тора относится к этому миру. Затем установили Шма, которое соответствует Царству Небесному. Ибо Его Царство — это ещё более высокая ступень, чем Тора: сначала мы говорим, что Он излил свет, затем говорим, что Он дарует Тору, а затем говорим, что Он, благословен Он, Един. И это ещё более высокая ступень — то, что Он возвышается в Своём Царстве, благословен Он, над всем. Поэтому после Шма установили благословение «Эмет ве-яцив» — что Святой, благословен Он, вывел Израиль из Египта посредством чудес и знамений. И это благословение вытекает из Шма, ибо в Шма — что Он, благословен Он, Един, и это Царство Небесное. И поскольку Он — Царь, отделённый от всего, Он властвует над всем, так что может совершать чудеса и знамения в мире, как совершил в Египте. Поэтому после Шма, которое есть Царство Небесное, идёт благословение «Эмет ве-яцив» — что Он обновляет чудеса и знамения вопреки обычному ходу мира. Ибо если бы у Него была общность с творениями, Он не был бы Единым, а тем, что Он отделён от мира, Он властвует над ним, творит в мире по Своей воле, и в этом Он, благословен Он, Един.
ודע עוד כי אלו ג' ברכות, דהיינו ברכת יוצר אור אהבה רבה אמת ויציב הם באים על ג' הנהגות. ההנהגה הראשונה היא הנהגת סדר עולם, השנית היא הנהגת שכלית ודבר זה למעלה מן הטבע, הנהגה הג' הוא הנהגה שלא בטבע מה שמחדש נסים ונפלאות וזהו הנהגה שלישית, ולא תמצא הנהגה יותר מאלו שלשה, האחת היא הנהגה בסדר הטבעי, השניה הנהגה בסדר השכלי הג' היא הנהגה שלא בטבע. ולכך כנגד זה ג' ברכות, יוצר המאורות הנהגה של המאורות בסדר הטבע, ואחר כך על התורה היא הנהגה שכלית, הנהגה ג' היא הנהגה שלא בטבע כמו שהיה יציאת מצרים ובכולם הש"י אחד ואין משותף עמו זולתו, והנהגה השלישית היא הנהגה שלא בטבע שייך אחר ק"ש כמו שהתבאר. אמנם בלילה צריך שמירה ונתקן על זה ברכה רביעית בלילה יותר מביום, לפיכך תקנו השכיבנו שכל הברכה מדברת בשמירה. ודוקא אחר גאולה, כי הגאולה הוא שגואל אותו מרשות אחר, והשמירה הוא שפורש סוכת שלומו עליהם אח"כ עד שאי אפשר להרע לו אחר, וכמו שעשה הש"י אחר שגאלם ממצרים היה פורס ענני כבוד עליהם ושמרם. ודבר זה עוד יותר עליון, ולפי דעתי כי זה נגד מה שכתוב אצל הגאולה (שמות ו׳:ז׳) ולקחתי אתכם לי לעם שזהו הגאולה בעצמה ואמר והייתי לכם לאלקים, כי מה שהש"י פורס סוכת שלומו עליהם בזה הוא ית' לאלקים להם עד שאין אחר רשאי ליגע בהם והרי והייתי לכם לאלקים כתיב אחרון לכל, וכנגד זה תקנו ברכת השמירה כאשר פורש סכת שלומו עלינו כי כאשר הם תחת כנפיו הנה הוא לאלקים עליהם. והיינו שאמרו (ברכות ד' ע"ב) כיון דתקנו רבנן השכיבנו כגאולה אריכתא דמיא, דודאי דבר זה גאולה אריכתא שהוא כנגד והייתי לכם לאלקים שהוא ג"כ מענין הגאולה, ובודאי גאולה אריכתא היא כי מה היה שגאלם מן רשות אחרים אם לא ישמור אותם ג"כ שלא יזיקו להם אחרים הרי אחרים מושלים עליהם, ולפיכך בערב מברך שתים לאחריה אמת ואמונה והשכיבנו. ויראה מה שאמרו (שם י"א ע"ב) אחת ארוכה ואחת קצרה דוקא קאמר שצריך שתהיה השכיבנו קצרה, ודבר זה ענין מופלג בחכמה כי הכל לפי הברכה, כי מאחר שאין השכיבנו מדבר רק מן השמירה בלבד ואין זה כ"כ גדול כמו כאשר הוציא אותם בנסים. ולכך השכיבנו ברכה זאת קטנה, ולא כן אמת ואמונה שהוא ית' עושה פלאות נגד האויב ולכך ברכה זאת גדולה, כי כפי הענין כך ראוי שתהיה הברכה, לכן הברכה של השכיבנו היא קטנה, ולמשכילים ידוע שהברכה השביעית היא קצרה ואינה ארוכה ואף כי עתה מאריכין בפיוטין בברכת השכיבנו יש לומר דכיון דאפשר לקצר בה ואין חיוב להאריך ורוב פעמים מקצרים רק לפעמים מאריכין בה אין זה ארוכה. והא דאמר מקום שאמרו להאריך אין רשאי לקצר לקצר אינו רשאי להאריך, היינו להאריך בקביעות במקום שאמרו לקצר אינו רשאי להאריך, אבל אם מאריך בזה ואינו קביעות אין זה נקרא אריכות כיון שלא לשם חובה מאריך, ומנהג אבותינו תורה היא:
English translation not yet available
Знай также, что эти три благословения — благословение «Создатель света», «Любовью великой» и «Эмет ве-яцив» — приходят по поводу трёх видов управления [миром]. Первый вид управления — управление мировым порядком. Второй — управление разумное, и это выше природы. Третий вид управления — управление сверхъестественное, когда Он обновляет чудеса и знамения, и это третий вид управления. И не найдёшь управления сверх этих трёх: первый — управление по естественному порядку, второй — управление по порядку разума, третий — управление сверхъестественное. И потому им соответствуют три благословения: «Создатель светил» — управление светилами по естественному порядку. Затем — о Торе, которая есть управление разумное. Третий вид управления — сверхъестественное, каким был исход из Египта. И во всех них Господь, благословен Он, Един и нет соучастника при Нём. И третий вид управления — сверхъестественное — уместен после Шма, как было разъяснено. Однако ночью требуется охранение, и для этого установили четвёртое благословение ночью — больше, чем днём. Поэтому установили «Гашкивену», всё благословение которого говорит об охранении. И именно после избавления, ибо избавление — это то, что Он избавляет из-под чужой власти, а охранение — это то, что Он простирает шатёр мира Своего над ними после этого, так что никакой другой не может причинить им зла. Подобно тому, как сделал Господь, благословен Он, после того как избавил их из Египта — простёр над ними облака Славы и хранил их. И это ещё более высокая ступень. По моему мнению, это соответствует тому, что написано при избавлении (Шмот 6:7): «И возьму вас Себе народом» — это само избавление, и далее сказано: «И буду вам Богом». Ибо то, что Господь, благословен Он, простирает шатёр мира Своего над ними, — в этом Он, благословен Он, становится для них Богом, так что никакой другой не вправе касаться их. И вот «и буду вам Богом» написано последним из всего, и этому соответствует благословение об охранении, когда Он простирает шатёр мира Своего над нами, ибо когда они под крыльями Его, Он — Бог над ними. И это то, что сказали (Брахот 4б): поскольку мудрецы установили «Гашкивену», оно подобно продолженному избавлению. Безусловно, это продолженное избавление, соответствующее «и буду вам Богом», что тоже относится к избавлению. И безусловно, это продолженное избавление, ибо что толку в том, что Он избавил их из-под чужой власти, если не будет также хранить их, чтобы другие не причинили им вреда — ведь тогда другие властвуют над ними. Поэтому вечером благословляют два после неё — «Эмет ве-эмуна» и «Гашкивену». И представляется, что сказанное ими (там, 11б) «одно длинное и одно короткое» — сказано точно, что «Гашкивену» должно быть коротким. И это чрезвычайно глубокая вещь мудрости, ибо всё соответствует благословению: поскольку «Гашкивену» говорит лишь об охранении и это не столь велико, как когда Он вывел их чудесами, потому это благословение мало. Не так «Эмет ве-эмуна» — что Он, благословен Он, творит чудеса против врага, и потому это благословение велико, ибо по содержанию дела таковым должно быть и благословение. Поэтому благословение «Гашкивену» мало. А для разумеющих известно, что седьмое благословение коротко и не длинно. И хотя ныне удлиняют пиютами благословение «Гашкивену», можно сказать, что поскольку можно его сократить и нет обязанности удлинять, и в большинстве случаев сокращают и лишь иногда удлиняют, это не называется длинным. А то, что сказано: «Там, где сказали удлинять, не вправе сокращать; сокращать — не вправе удлинять» — имеется в виду удлинять постоянно там, где сказали сокращать, — не вправе удлинять. Но если удлиняет непостоянно, это не называется удлинением, поскольку он удлиняет не в качестве обязанности. И обычай отцов наших — Тора.
ותקנו לומר אמת ויציב שחרית אמת ואמונה ערבית. וזה כמ"ש בפ"ק דברכות (י"ב ע"א) אמר רבה בר חנינא משמיה דרב כל מי שלא אמר אמת ויציב שחרית אמת ואמונה ערבית לא יצא ידי חובתו שנא' להגיד בבוקר חסדך ואמונתך בלילות עד כאן. וביאור ענין זה, כי השם יתברך מנהיג עולמו בשתי מדות מנהיג עולמו בחסד ובטוב, וזה בזמן שראוי אל הטוב ואז השם יתברך מטיב ועושה חסד עם הנבראים, וכאשר אין הזמן מוכן מצד עצמו אל הטוב והיה ראוי שהש"י ח"ו יעזוב את חסדיו ודבר זה אינו ג"כ כי אינו משקר באמונתו ואינו עוזב את חסדיו, ולפיכך תקנו בשחרית כאשר מחדש האור, ודבר זה כנגד הזמן שהוא טוב וראוי אז שהשם יתברך יעשה חסד וטוב עם אשר ראוי לו, ולפיכך אנו מזכירים הטוב שעשה הש"י עם ישראל ואומרים אמת ויציב ונכון וקיים ומזכיר שם חסדי המקום. כי בגאולה היו שניהם, האחד שהיו ישראל בגלות והיו אויביהם עומדין עליהן והציל הש"י אותם ולא זה בלבד אלא שעשה עמהם גדולות וחסדים, כי לא די להם שהציל אותם משונאיהם רק שעשה עמהם נפלאות גדולות ואין זה רק חסדי המקום, ולפיכך מתחיל להזכיר מיד אמת אתה הוא ראשון ואתה הוא אחרון ומבלעדיך אין אלקים ממצרים גאלתנו ה' אלקינו וכו', ואלו באמת ואמונה התחיל לומר מיד הפודנו מיד מלכים מלכנו הגואלנו מכף כל העריצים השם נפשנו בחיים ולא נתן למוט רגלינו, כל זה שהש"י שומר אמונתו להם אף בצרתם ולא עזב אותם ביד צריהם. כי בודאי שני דברים הם, האחד הוא מצד הטוב שעשה הש"י להם, והשני מצד שהיה ראוי שיהיו ח"ו נכחדים ולא עזב הקב"ה אותם. ולפיכך כל שלא אמר אמת ויציב שחרית אמת ואמונה ערבית לא יצא ידי חובתו כי צריך להזכיר שלא עזב ישראל ביד אויביהם ויותר מזה שעשה טובות וחסדים עמהם. אמנם עיקר פירוש זה, הלילה נחשב בטול העולם כאשר הוא חושך ולא אור, ובלילה נחשב העולם כמו פקדון שהוא ביד אחר ומאמין לו כי כאשר יהיה מגיע השעה יחזיר לו הפקדון, לכך העולם שהוא כאלו אינו בלילה, אנו אומרים כי אנו מאמינים בו ית' אשר אצלו ובידו העולם ולכן יש לומר אמת ואמונה בלילה. אבל ביום העולם נמצא יש לומר אמת ויציב, כי כאשר יצא העולם אל הפעל אין לומר אמת ואמונה רק אמת ויציב כי המציאות הוא טוב, ולכך יש להזכיר בו גם כן הטוב והחסד שעשה עם העולם כאשר נראה ונמצא הטוב וזהו ביום. ופי' זה מוכיח במדרש (הובא בתוס' שם) שאמרו כי תקנו אמת ואמונה ערבית על שם חדשים לבקרים רבה אמונתך, שהאדם מפקיד נשמתו ביד הקב"ה ומחזירה לו, לאו דוקא הנשמה רק כל העולם נחשב בלילה כאלו אינו והוא ביד הקב"ה וביום מחדש אותו, ולכך תקנו בלילה אמת ואמונה וביום אמת ויציב, ופי' זה אמת ואמונה. ובגמרא (שם י"א ע"ב) פליגי אם לומר אהבה רבה או אהבת עולם, והגאונים הכריעו לומר בשחרית אהבה רבה וערבית אהבת עולם. ויראה כי ההפרש שבין אהבה רבה ובין אהבת עולם, כי אהבה רבה הברכה היא על גודל האהבה, ואהבת עולם על נצחית האהבה הזאת וכל אחד הוא ענין מיוחד, גודל האהבה בפני עצמה ונצחית האהבה בפני עצמה. ולפיכך פליגי למר עדיף גודל האהבה ולמר עדיף נצחית אהבה, ולפיכך הכריעו לומר בשחרית אהבה רבה כנגד מדת היום, שהיום יש בו פנים מאירות פנים של אהבה יתירה לכך אומרים ביום אהבה רבה, אבל בלילה יותר מסתבר לומר אהבת עולם, שאין בלילה פנים מאירות רק שאנו מאמינין בו אף כי בלילה שהכל הוא ביד הש"י כמו שאמרנו אנו מאמינין בו שתהיה האהבה נצחית מבלי שנוי. ולפי' המפרשים שאמרו כי תקנו אמת ויציב בשחרית ואמת ואמונה ערבית, מפני שהלילה הוא סימן לגלות שאנו יושבים בחשך ומצפים לאור הגאולה ולכך תקנו אמת ואמונה ערבית, בודאי יש לומר אהבת עולם דוקא בלילה, לומר גם כן כי הש"י אוהב אותנו אהבת עולם ואף בגלות אהבתו אמונה, וכמו שאנו אומרים אמת ואמונה שאנו מצפים לאור הגאולה ומאמינים בו יתברך שלא עזב אותנו, ג"כ אנו אומרים כי האהבה הזאת היא אהבת עולם ולא יעזוב אותנו לנצח, אבל הפי' כמו שאמרנו כי שייך אצל אמת ויציב אהבה רבה ואצל אמת ואמונה אהבת עולם, כי כל אמונה שלא ישקר לעולם היא נצחית:
English translation not yet available
Установили произносить «Эмет ве-яцив» утром и «Эмет ве-эмуна» вечером. Как сказано в первой главе трактата Брахот (12а): сказал Рабба бар Хинана от имени Рава: всякий, кто не произнёс «Эмет ве-яцив» утром и «Эмет ве-эмуна» вечером, не исполнил своей обязанности, как сказано: «Возвещать утром милость Твою и верность Твою — ночами». Конец цитаты. Смысл этого в том, что Господь, благословен Он, управляет Своим миром посредством двух качеств: управляет миром милостью и добром — и это во время, когда [мир] достоин добра, тогда Господь, благословен Он, благодетельствует и проявляет милость к творениям. А когда время само по себе не расположено к добру, и было бы, казалось, подобающим, чтобы Господь, упаси Боже, оставил Свои милости, — этого тоже не происходит, ибо Он не изменяет Своей верности и не оставляет Своих милостей. Поэтому установили утром, когда обновляется свет, — а это соответствует времени доброму и благоприятному, когда подобает Господу, благословен Он, являть милость и добро достойным, — поэтому мы упоминаем добро, которое совершил Господь, благословен Он, с Израилем, и говорим: «Истинно, и твёрдо, и верно, и прочно», и упоминаем там милости Вездесущего. Ибо в избавлении было и то, и другое: во-первых, Израиль был в изгнании и враги восставали на них, и Господь, благословен Он, спас их; и не только это, но совершил с ними великие деяния и милости, ибо им было недостаточно того, что Он спас их от ненавистников, — Он ещё совершил с ними великие чудеса, а это не что иное, как милости Вездесущего. Потому начинает упоминать тотчас: «Истинно — Ты первый и Ты последний, и кроме Тебя нет Бога, из Египта избавил Ты нас, Господь, Бог наш» и так далее. А в «Эмет ве-эмуна» начинает говорить тотчас: «Избавляющий нас из руки царей, Царь наш, спасающий нас из руки всех притеснителей, поставивший душу нашу в жизнь и не давший пошатнуться ноге нашей» — всё это о том, что Господь, благословен Он, хранит верность им даже в их беде и не оставил их в руке врагов их. Ибо безусловно здесь два аспекта: один — со стороны добра, которое Господь, благословен Он, сделал им, и второй — со стороны того, что было бы подобающим, упаси Боже, чтобы они были уничтожены, но Святой, благословен Он, не оставил их. Поэтому всякий, кто не произнёс «Эмет ве-яцив» утром и «Эмет ве-эмуна» вечером, не исполнил своей обязанности, ибо нужно упомянуть, что Он не оставил Израиль в руке врагов их, и более того — совершил с ними благодеяния и милости. Однако главное объяснение таково: ночь считается прекращением мира, когда тьма и нет света. И ночью мир считается как бы залогом, находящимся в чужой руке, и [владелец] верит ему, что когда придёт время, тот вернёт залог. Поэтому мир, который как бы не существует ночью, — мы говорим, что верим в Него, благословен Он, у Которого и в руке Которого мир, и потому следует произносить «Эмет ве-эмуна» ночью. Но днём мир существует, и следует произносить «Эмет ве-яцив», ибо когда мир выходит в действительность, нельзя говорить «Эмет ве-эмуна» (истинно и верно), а следует говорить «Эмет ве-яцив» (истинно и прочно), ибо существование — это благо, и потому следует упоминать при этом также благо и милость, совершённую с миром, когда благо видимо и существует, — а это днём. И это объяснение подтверждается мидрашем (приведён в Тосафот там), где сказано, что установили «Эмет ве-эмуна» вечером по слову «Новые каждое утро, велика верность Твоя» — что человек вверяет душу свою в руку Святого, благословен Он, и Тот возвращает её ему. Но речь не только о душе, а весь мир считается ночью как бы несуществующим, и он в руке Святого, благословен Он, а днём Он обновляет его. Потому установили ночью «Эмет ве-эмуна», а днём «Эмет ве-яцив». И таково объяснение «Эмет ве-эмуна». А в Гмаре (там, 11б) спорят, следует ли произносить «Любовью великой» или «Любовью вечной». И гаоны постановили произносить утром «Любовью великой», а вечером «Любовью вечной». Представляется, что различие между «Любовью великой» и «Любовью вечной» в том, что «Любовь великая» — благословение о величии любви, а «Любовь вечная» — о вечности этой любви, и каждое из них — особый аспект: величие любви само по себе и вечность любви сама по себе. Поэтому спорят: по одному мнению предпочтительнее величие любви, по другому — вечность любви. И потому постановили произносить утром «Любовью великой» соответственно свойству дня, ибо днём есть сияющие лики, лики великой любви, потому днём говорим «Любовью великой». Но ночью более уместно произносить «Любовью вечной», ибо ночью нет сияющих ликов, но мы верим в Него, даже ночью, когда всё в руке Господа, благословен Он, как мы сказали, — верим, что любовь будет вечной без изменения. А по толкованию комментаторов, которые сказали, что установили «Эмет ве-яцив» утром и «Эмет ве-эмуна» вечером потому, что ночь — символ изгнания, в котором мы пребываем во тьме и ожидаем света избавления, и потому установили «Эмет ве-эмуна» вечером, — безусловно, следует произносить «Любовью вечной» именно ночью, говоря также, что Господь, благословен Он, любит нас вечной любовью, и даже в изгнании Его любовь верна. Подобно тому как мы произносим «Эмет ве-эмуна» — что мы ожидаем света избавления и верим в Него, благословен Он, что Он не оставил нас, — так же мы говорим, что эта любовь есть любовь вечная и Он не оставит нас навеки. Но объяснение, как мы сказали, в том, что к «Эмет ве-яцив» подходит «Любовь великая», а к «Эмет ве-эмуна» — «Любовь вечная», ибо всякая верность, которая не обманет вовеки, — вечна.
בספרי (ואתחנן ו') ה' אלקינו על כל באי עולם ה' אחד לעולם הבא וכן הוא אומר והיה ה' למלך על כל הארץ ביום ההוא יהיה ה' אחד ושמו אחד. הוקשה להם מה שלא אמר הכתוב שמע ישראל ה' אלקינו אחד, ולמה הזכיר עוד השם לומר ה' אחד. ומפני זה בא ליישב דבר זה ואמר כי לכך לא אמר שמע ישראל ה' אלקינו אחד כי אין האחדות הוא מצד מה שהוא ית' אלקינו כי במה שהוא אלקינו ושמו מיוחד על ישראל אין נראה האחדות, כי אחדותו ית' מה שאין לו יתברך צירוף אל דבר ואלו מה שאמר אלקינו בשם הזה יש צרוף אלינו. ולכן צריך עוד לומר ה' אחד כי אחדותו בעצמו מבלי צרוף כלל. ומה שלא אמר שמע ישראל ה' אחד. שאז לא היה כאן מלכות שמים כי צריך לומר אלקינו לקבל עליו אלהותו. גם לא אמר שמע ישראל אלקינו ה' אחד, כי שם המיוחד בפרט נקרא על ישראל ולפיכך אמר שמע ישראל ה' אלקינו ור"ל השם המיוחד הוא אלקינו והוא ית' ה' אחד מצד עצמו, וזה יהיה נגלה לעתיד שאז יהפוך אל עמים שפה ברורה לקרא כולם בשם המיוחד, אבל בעוה"ז אין נראה אחדות השם הזה רק לעתיד דכתיב ביום ההוא יהיה ה' אחד ושמו אחד, וזהו אמתת פי' הכתוב. ומה שהיה קבלת מלכות שמים בלשון שמע ישראל ולא בלשון זה ה' אלקינו ה' אחד, מפני כי נקרא קבלת מלכותו, וכאשר ממליכין אותו על אומה כי הוא ית' מלך על עם לא על יחיד בלבד, והנה הוא מלך ישראל שהם אומה אחת והם ממליכים הש"י שהוא ית' אחד, וא"כ לא שייך לומר רק שמע ישראל ה' אלקינו שבזה ממליך הקב"ה על ישראל שהם אומה אחת. ומ"מ אין לומר ג"כ ה' אלקי ישראל אחד, כי יש לקבל האדם עליו מלכותו, ולא די רק אם אמר ה' אלקינו שבזה הוא מכניס עצמו לעם ישראל שעליהם מלכות הקב"ה, ואף שאין כל ישראל לפניו שייך לומר שמע ישראל לדבר כנגד ישראל ולומר שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד. ובזה יתבאר לך כי במה שהקורא ק"ש הוא יחיד ואין מלכותו רק על כלל האומה אי אפשר לומר רק כך שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד, כאלו מדבר היחיד הזה שקורא ק"ש עם ישראל ומעיד כי הש"י אלקינו ה' אחד, ועוד כי קריאת שמע הוא כתוב בתורה וקורא כמו שכתוב בתורה ובזה ממליך הקב"ה עליו כאשר קורא הכתוב הזה, ואי אפשר רק שיאמר בלשון זה שמע ישראל שכך אמר משה לישראל:
English translation not yet available
В Сифрей (Ваэтханан 6): «Господь, Бог наш» — над всеми обитателями мира, «Господь Един» — для Мира грядущего. И так же сказано: «И будет Господь Царём над всей землёй, в тот день будет Господь Един и Имя Его — Едино». Их затруднило то, что Писание не сказало: «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Един», а зачем упомянуто ещё раз Имя Господа, чтобы сказать «Господь Един». И поэтому пришёл разъяснить это и сказал, что потому не сказано «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Един», что единство не относится к тому, что Он, благословен Он, — наш Бог. Ибо в том, что Он — наш Бог и Имя Его особо связано с Израилем, единство не проявляется, поскольку Его единство, благословен Он, означает, что у Него нет соединения ни с чем, а то, что сказано «Бог наш», — в этом Имени есть соединение с нами. Поэтому нужно ещё сказать «Господь Един», ибо Его единство — в Нём Самом, без всякого соединения. А почему не сказано «Слушай, Израиль, Господь Един»? Потому что тогда не было бы здесь Царства Небесного, ибо нужно сказать «Бог наш» — принять на себя Его Божественность. Также не сказано «Слушай, Израиль, Бог наш, Господь Един», ибо особое Имя в частности наречено на Израиле, и потому сказано «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш», то есть: Имя особое — Он наш Бог, и Он, благословен Он, «Господь Един» Сам по Себе. И это откроется в будущем, когда Он обратит к народам чистый язык, чтобы все призывали особое Имя. Но в этом мире единство этого Имени не видно, а лишь в будущем, как написано: «В тот день будет Господь Един и Имя Его — Едино». И таково истинное толкование этого стиха. А то, что принятие Царства Небесного [выражено] словами «Слушай, Израиль», а не просто «Господь, Бог наш, Господь Един», — потому что это называется принятием Его Царства. А когда воцаряют Его над народом — ибо Он, благословен Он, Царь над народом, а не над одним лишь индивидуумом, — и вот Он Царь Израиля, который есть один народ, и они воцаряют Господа, благословен Он, Который Един. Поэтому можно сказать лишь «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш» — в этом он воцаряет Святого, благословен Он, над Израилем, который есть один народ. И тем не менее нельзя сказать «Господь, Бог Израиля, Един», ибо человек должен принять на себя Его Царство, и недостаточно лишь сказать «Господь, Бог наш» — в этом он включает себя в народ Израиля, над которым Царство Святого, благословен Он. И хотя не весь Израиль перед ним, уместно сказать «Слушай, Израиль» — обращаясь к Израилю и говоря: «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един». Из этого тебе станет ясно, что поскольку читающий Шма — индивидуум, а Его Царство — лишь над совокупностью народа, невозможно сказать иначе как «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един» — как будто этот индивидуум, читающий Шма, обращается к Израилю и свидетельствует, что Господь, благословен Он, — наш Бог, Господь Един. И ещё потому, что Шма написано в Торе, и [читающий] произносит как написано в Торе, и тем самым воцаряет Святого, благословен Он, над собой, произнося этот стих. И невозможно иначе как в этих словах «Слушай, Израиль» — ибо так сказал Моше Израилю.
וזה שאמרו בפרק מקום שנהגו (פסחים נ"ו ע"א) אמר ר"ש בן פזי ויקרא יעקב אל בניו בקש יעקב לגלות קץ הימין לבניו ונסתלקה ממנו שכינה אמר שמא יש ח"ו פסול בזרעי כאברהם שיצא ממנו ישמעאל כיצחק אבי שיצא ממנו עשו אמרו שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד אמרו כשם שאין בלבך אלא אחד כך אין בלבנו אלא אחד מיד פתח הזקן ואמר ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד אמרו רבנן היכי נעבד נימריה לא אמריה משה לא נימריה הא אמריה יעקב התקינו שיהיו אומרים בחשאי אמר ר' יצחק דבי ר' אמי משל לבת מלך שהריחה ציקי קדירה תאמר יש לה גנאי לא תאמר יש לה צער התחילו עבדיה והביאו לה בחשאי. והנה התבאר כל מה שאמרנו בזה בביאור, כי היה תחלת קבלת מלכות שמים ע"י י"ב שבטים שהם בני יעקב, כי בני יעקב היו ראשונים לקבל מלכות שמים ולומר שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד. ולא יעקב אביהם, כי יעקב היה אחד מן האבות לא נחשב כאשר מלכותו ית' עליו מלכות שמים שלימה בעולם הזה, כי למעלתו של יעקב שהיה צורתו חקוקה בכה"כ אין נחשב בזה מלכותו ית' על ידו שהוא בתחתו' רק ע"י ישראל שהם בתחתונים ועל ידם מלכות שמים שלימה. ולפיכך בני יעקב היו ראשונים לקבלת מלכות שמים, וכשהיו בני יעקב מקבלים מלכות שמים לא היו רק באמצעית יעקב כמו שאמרו שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד, לפי שיעקב אחד לגמרי וראוי יעקב לקבל מלכות שמים שהוא אחד ועל ידו גם כן השבטים הם אחד מקבלים מלכות שמים שהוא ית' אחד. ומפני שאמר יעקב שמא יש פסול בזרעו ובזה יוצא מן האחדות, אמרו כשם שאין בלבך רק אחד, כי יעקב הוא אחד בעצמו כך אין בלבנו אלא אחד, כי אלו י"ב שבטים הם כמו יעקב שאין בלבו אלא אחד, כי על ידי יעקב נעשו השבטים ג"כ אחד לגמרי. והוא דבר מופלג כי מספר שלהם כמו מספר אחד, כי היה יעקב נגד האל"ף של אחד וח' בני אמהות וד' בני השפחות הרי מספר שלהם הם אחד במילואו, שהרי יעקב ובניו הם י"ג כמספר אחד במילואו. וה שאמרו כשם שאין בלבך אלא אחד כך אין בלבנו אלא אחד, כי יעקב הוא אחד בעצמו ולפיכך אין בלבו אלא אחד, כך אין בלבנו אלא אחד כי אנו מתחברים ביחד עד שאנחנו אחד, וזהו על ידי יעקב כי יעקב הוא אחד לגמרי בעצמו לכך יעקב נגד האל"ף שבמלת אחד, ולכך אמרו כשם שבלבך אינו רק אחד כי יעקב יחיד היה ובודאי אין בלבו אלא אחד. כך אף אם אנו הם יותר מ"מ אנו מצטרפין לאחד כי כך מספר שלנו עם יעקב שאנו מתחברים אליו במספר אחד ולכך אמרו שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד. וכן מה שאנו אומרים שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד, היינו שכל אחד מישראל מקבל מלכותו יתברך עליו באמצעות כלל ישראל אשר הכלל מלכותו יתברך עליו, ויש לומר שמע ישראל ה' אלקינו וגו' כאלו הוא מדבר אל הכלל, ודברים אלו עמוקים מאד:
English translation not yet available
Об этом сказали в главе «Маком ше-нагагу» (Псахим 56а): сказал рабби Шимон бен Пази: «И призвал Яаков сыновей своих» — Яаков хотел открыть своим сыновьям конец дней, и отошла от него Шхина. Сказал: быть может, упаси Боже, есть изъян в моём потомстве, как у Авраама, от которого вышел Ишмаэль, как у Ицхака, отца моего, от которого вышел Эсав. Сказали ему [сыновья]: «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един». Сказали: как в сердце твоём лишь Единый, так и в наших сердцах лишь Единый. Тотчас открыл старец [Яаков] уста и сказал: «Благословенно Имя Славы Царства Его во веки веков». Сказали мудрецы: как нам поступить? Произносить его — но Моше не произносил его [в Торе]. Не произносить — но Яаков произнёс его. Установили произносить его шёпотом. Сказал рабби Ицхак из дома рабби Ами: притча о дочери царя, которая почуяла запах приправленного блюда. Скажет [что хочет] — позор для неё. Не скажет — страдание для неё. Стали рабы её приносить ей втайне. И вот разъяснено всё, что мы сказали, ибо первое принятие Царства Небесного было через двенадцать колен — сыновей Яакова. Ибо сыновья Яакова были первыми, кто принял Царство Небесное и произнёс «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един». А не Яаков, отец их, ибо Яаков был одним из праотцев и не считается, что через него, когда Его Царство, благословен Он, на нём, — полное Царство Небесное в этом мире. Ибо по величию Яакова, чей образ запечатлён на Престоле Славы, не считается через него Его Царство, благословен Он, в нижних [мирах]. Лишь через Израиль, который пребывает в нижних, — через них полное Царство Небесное. Поэтому сыновья Яакова были первыми в принятии Царства Небесного. И когда сыновья Яакова принимали Царство Небесное, это было лишь посредством Яакова, как они сказали: «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един». Ибо Яаков совершенно един, и подобает Яакову принять Царство Небесное, ибо Он Един, и через него также колена едины, принимая Царство Небесное, ибо Он, благословен Он, Един. И поскольку Яаков сказал, что, быть может, есть изъян в его потомстве, и тем самым оно выходит из единства, сказали [сыновья]: как в сердце твоём лишь Единый — ибо Яаков един сам по себе, — так и в наших сердцах лишь Единый. Ибо эти двенадцать колен подобны Яакову, в сердце которого лишь Единый, ибо через Яакова колена тоже стали совершенно едиными. И это глубочайшая вещь, ибо их число подобно числу «эхад» (один). Яаков соответствовал букве Алеф слова «эхад», восемь сыновей от жён и четыре сына от служанок — и вот их число составляет «эхад» в полном написании. Ведь Яаков и его сыновья — тринадцать, как числовое значение «эхад» в полном написании [Алеф-Хет-Далет = 1+8+4 = 13]. И вот что они сказали: «Как в сердце твоём лишь Единый, так и в наших сердцах лишь Единый». Ибо Яаков един сам по себе, и потому в его сердце лишь Единый. Так и в наших сердцах лишь Единый, ибо мы соединяемся воедино, пока не становимся одним. И это — через Яакова, ибо Яаков совершенно един сам по себе, потому Яаков соответствует букве Алеф в слове «эхад». И потому сказали: как в твоём сердце лишь Единый — ибо Яаков был один и несомненно в его сердце лишь Единый, — так и даже если нас больше, мы всё же соединяемся в одно, ибо таково наше число с Яаковом, что мы соединяемся с ним в число «эхад». И потому сказали: «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един». И так же, когда мы произносим «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един», — это значит, что каждый из Израиля принимает на себя Его Царство, благословен Он, посредством всей совокупности Израиля, на которой Его Царство, благословен Он. И подобает говорить «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш» и далее, как будто он обращается ко всей совокупности. И эти вещи чрезвычайно глубоки.
ואז כאשר שמע יעקב קבלת מלכותם ית' אז אמר ברוך שם כבוד מלכותו, כי כאשר השבטים היו אומרים שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד, ראוי ליעקב לומר ברוך שם כבוד מלכות אחר הזכרת שמו, כי הזכרת השם הזה אינו כמו שאר הזכרת השם, כי בהזכרת השם הזה שהוא אחדותו ית' לגמרי כי זהו מלכות שמים לכך היה אומר יעקב ברוך שם כבוד מלכותו לעולם. ודבר זה עוד יותר מן מה שאמרו השבטים שמע ישראל ה' אלקינו, וברכה זאת אינו ראוי רק לאשר אינו גשמי, ויש לברך השם כי השם הוא דבר שכלי לגמרי, וראוי הברכה הזאת לעליונים אשר הם בלא גוף והם נבדלים ראוי להם ברכה זאת, וליעקב שהיה אחד מן האבות הקדושים בפרט ליעקב אשר היה קדוש כמו שבארנו זה במקום אחר (ישעיהו כ״ט:כ״ג) דכתיב והקדישו את קדוש יעקב, ולכך במקום קדוש כמו ביהמ"ק עונים גם כן ברוך שם כבוד מלכותו (ברכות ס"ג א'), ולכך יעקב שהיה הקדוש ראוי לו לומר ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד כאשר שמע מן בניו שמע ישראל ה' אלקינו ה' אחד. וקאמר נמירנהו לא אמרו משה לא נמירנהו אמרו יעקב. ומה שמשה לא אמר אותו, כי כל אחד מישראל יכול לומר שמע ישראל כמו שפרשנו אבל אין כל א' מישראל יכול לומר ברוך שם כ"מ, ולפי' לא אמרו משה ואמרו לא נמירנהו הרי אמרו יעקב, וזה מפני כי כבר אמרנו כי ראוי יעקב שהיה קדוש לומר ברוך שם כבוד מלכותו כאשר שומע מלכות שמים שנזכר בשמע ישראל, ומה שאמר ברוך שם כבוד מלכותו הוא מלכות שמים בשלמות כמו שאמרנו, והרי אנו צריכין לקבל עלינו מלכות שמים כמו יעקב שהיה מקבל מלכות שמים בשלימות. ולכך תקנו שיאמרו בחשאי כי באמת האדם מצד שיש בו נשמה נבדלת שהיא יושבת בנסתר, והנשמה היא קדושה נבדלת יכול לומר ברוך שם כבוד מלכותו, ולפיכך תקנו שיאמרו אותו בחשאי כמו שהנשמה שהיא קדוש' היושבת בסתר, אבל יעקב היה אומר ברוך שם כבוד מלכותו כי הוא קדוש בעצמו. לכך קאמר בגמרא נמירנהו ברוך שם כבוד מלכותו דבר זה גנאי, שהרי אין האדם שאינו קדוש ראוי לזה ואין ראוי לו לומר בשכ"מ, כי אין ראוי רק למי שהוא קדוש לגמרי. לא נאמר יש כאן צער כי יש כאן צד מכח הנשמה לומר ברוך שם כבוד מלכותו, וכאשר שומע הזכרת השם שהוא בשמע ישראל אם לא יאמר ברוך שם כבוד מלכותו אשר שבח זה שלימות קבלת מלכות שמים ולכך אמר יעקב ברוך שם כבוד מלכותו להשלים קבלת מלכות שמים אם לא יאמר יש כאן צער ר"ל חסרון. ולפיכך תקנו לומר בחשאי, כי מצד הנשמה הקדושה הנבדלת שיש באדם י"ל ברוך שם כבוד מלכותו, כי מצד הנשמה דומה האדם למלאך, וכמו שהמלאכים אומרים בשכ"מ מצד קדושתם כך מצד הנשמה יש לאדם לומר ג"כ בשכ"מ רק הגוף הוא מעכב, אבל יעקב שהיה קדוש בודאי היה יכול לומר, ולפיכך אם לא יאמר כלל יש כאן צער וחסרון לנשמה כי מצד הנשמה יש לומר ולכך תקנו לומר בחשאי. וד"ז כנגד הנשמה שהיא יושבת בנסתר, כמו שאמרו בפ"ק דברכות (י' ע"ב) מה הקב"ה יושב בנסתר כך הנשמה יושבת בנסתר, ומאחר כי ברוך שם כבוד מלכותו היא לנשמה בלבד תקנו לומר אותה בחשאי ובהסתר. וזה שאמר משל לבת מלך וכו', מדמה הנשמה לבת מלך שהיא בתו של הקב"ה. וביה"כ שהוא יום קדוש וישראל כולם קדושים שאין בהם דברים הגופנים שהם אכילה ושתיה ותשמיש המטה רחיצה סיכה נעילת הסנדל, אז בודאי אף היחיד אומר ברוך שם כבוד מלכותו, כי השבח הזה אינו שייך רק למי שהוא קדוש כמו שאמרנו. ולכך בבית המקדש שהוא קדוש אין עונין אמן רק ברוך שם כבוד מלכותו, ובק"ש תקנו לומר אותה בחשאי כי דבר זה הוא השלמת קבלת מלכותו. ויש לך להבין עוד העי"ן מן שמע גדולה וכן הד' מן אחד וזהו עד, כי ישראל הם עדות על הש"י שהוא אחד וכמו שאמרו במדרש (הובא בתוס' חגיגה י"ג, ב') ג' מעידין זה על זה ישראל ושבת מעידין על הקב"ה שהוא אחד, וכמו שבארנו זה בהקדמה לפי' מסכת אבות ועוד הארכנו במקום אחר ע"ש, והתבאר לך דברים ברורים והבן אותם:
English translation not yet available
И тогда, когда Яаков услышал их принятие Его Царства, благословен Он, он сказал: «Благословенно Имя Славы Царства Его во веки веков». Ибо когда колена произносили «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един», подобало Яакову произнести «Благословенно Имя Славы Царства Его» после упоминания Его Имени. Ибо это упоминание Имени — не как прочие упоминания Имени, ведь в этом упоминании Имени, которое есть Его совершенное единство, благословен Он, — это Царство Небесное, и потому Яаков произносил «Благословенно Имя Славы Царства Его навеки». И это ещё более высокая ступень, чем то, что произнесли колена — «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш». А это благословение подобает лишь тому, кто не телесен, и следует благословлять Имя, ибо Имя — вещь всецело духовная. И подобает это благословение высшим ангелам, которые без тела и которые отделены, — им подобает это благословение. А Яакову, который был одним из святых праотцев, — в особенности Яакову, который был свят, как мы разъяснили в другом месте, где сказано (Йешаягу 29:23): «И освятят Святого Яакова». Потому в святом месте, таком как Храм, также отвечают «Благословенно Имя Славы Царства Его» (Брахот 63а). И потому Яаков, который был святым, подобало ему произносить «Благословенно Имя Славы Царства Его навеки», когда он услышал от сыновей «Слушай, Израиль, Господь, Бог наш, Господь Един». И говорится в Гмаре: «Произнесём его? — Моше не произносил. Не произнесём? — Яаков произнёс». А то, что Моше не произносил его, — ибо каждый из Израиля может сказать «Слушай, Израиль», как мы объяснили, но не каждый из Израиля может сказать «Благословенно Имя Славы Царства Его». Потому Моше не произнёс его. И говорят: «Не произнесём? — Ведь Яаков произнёс». Это потому, что, как мы уже сказали, Яакову, который был свят, подобало произносить «Благословенно Имя Славы Царства Его», когда он слышит Царство Небесное, упомянутое в «Слушай, Израиль». А то, что он произнёс «Благословенно Имя Славы Царства Его», — это Царство Небесное в совершенстве, как мы сказали. И вот мы обязаны принять на себя Царство Небесное подобно Яакову, который принимал Царство Небесное в совершенстве. Потому установили произносить шёпотом, ибо поистине человек, в котором есть отделённая душа, пребывающая в сокровенном, — а душа свята и отделена, — может произносить «Благословенно Имя Славы Царства Его». И потому установили произносить его шёпотом, подобно тому как душа, которая свята, пребывает в сокрытии. Но Яаков произносил «Благословенно Имя Славы Царства Его» вслух, ибо он сам был свят. Потому сказано в Гмаре: «Произнесём — это позор», ведь человек, который не свят, не достоин этого и не подобает ему произносить его, ибо оно подобает лишь тому, кто свят совершенно. «Не произнесём — здесь страдание», ибо есть в человеке сторона — от души — произносить «Благословенно Имя Славы Царства Его», и когда он слышит упоминание Имени, что в «Слушай, Израиль», если не произнесёт «Благословенно Имя Славы Царства Его» — а это восхваление есть совершенство принятия Царства Небесного, и потому Яаков произнёс его для завершения принятия Царства Небесного, — если не произнесёт, есть здесь страдание, то есть недостаток. Потому установили произносить шёпотом, ибо со стороны святой отделённой души, которая есть в человеке, подобает произносить «Благословенно Имя Славы Царства Его». Ибо со стороны души человек подобен ангелу, и как ангелы произносят его по своей святости, так и со стороны души человеку подобает произносить его — только тело препятствует. Но Яаков, который был свят, безусловно мог произносить. Потому, если не произнесёт вовсе, есть здесь страдание и ущерб для души, ибо со стороны души подобает произносить. Потому установили произносить шёпотом. И это соответствует душе, пребывающей в сокровенном, как сказали в первой главе Брахот (10б): как Святой, благословен Он, пребывает в сокровенном, так и душа пребывает в сокровенном. И поскольку «Благословенно Имя Славы Царства Его» относится лишь к душе, установили произносить его шёпотом и в сокрытии. И это то, что сказал: «Притча о дочери царя» и так далее — уподобляет душу дочери царя, ибо она — дочь Святого, благословен Он. А в Йом Кипур, который есть день святой, и все Израиль святы, ибо нет в них телесных вещей — ни еды, ни питья, ни супружеской близости, ни омовения, ни умащения, ни ношения обуви, — тогда безусловно и каждый в отдельности произносит «Благословенно Имя Славы Царства Его» вслух, ибо это восхваление подобает лишь тому, кто свят, как мы сказали. Потому в Храме, который свят, отвечают не «Амен», а «Благословенно Имя Славы Царства Его». А в Шма установили произносить его шёпотом, ибо это есть завершение принятия Его Царства. И следует тебе понять ещё: буква Айн в слове «шма» — большая, и буква Далет в слове «эхад» тоже большая, и вместе они составляют «эд» (свидетель). Ибо Израиль — свидетели о Господе, благословен Он, что Он Един, как сказали в мидраше (приведён в Тосафот, Хагига 13б): трое свидетельствуют друг о друге — Израиль и Суббота свидетельствуют о Святом, благословен Он, что Он Един. И как мы разъяснили это во введении к комментарию на трактат Авот, и ещё подробно изложили в другом месте, смотри там. И разъяснились тебе ясные вещи, и пойми их.