Netivot Olam / Netivot Olam, Netiv Haemet

Netivot Olam, Netiv Haemet

2 · Netivot Olam, Netiv Haemet

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בפרק חלק (סנהדרין צ"ב, א') אמר ר"א כל המחליף בדבורו כאלו עובד ע"ז כתיב הכא והייתי בעיניו כמתעתע וכתיב התם הבל המה מעשה תעתועים ע"כ. הדבר הזה הוא דבר נפלא, וכבר התבאר לך למעלה כי כך יש לפרש מה שאמרו ז"ל בשבת בפרק במה בהמה וביומא בפרק בא לו ובסנהדרין בפרק חלק חותמו של הקב"ה אמת, כי האמת הוא אחד ואין שני לאמת אבל השקר הוא רבים וכמו שיסד הפיוט אמת חותמו להודיע כי הוא אחד, ולפיכך אמרו כל המחליף בדבורו כאלו עובד ע"ז שהרי יוצא מן האמת שהוא אחד ודבק בשקר שהוא השניות כי האמת הוא אחד והשקר הוא שניות וכמו שהתבאר. ועוד תדע כי המחליף בדבורו ומדבר שקר עושה ההעדר אשר אין לו מציאות כאלו יש לו מציאות, וזה ענין העע"ז שעושה שאינו ישנו כאלו ישנו. וזה כי כל הנמצאים אפס זולתו ית' כמו שאמרו הוא אלקינו אין עוד אמת מלכנו אפס זולתו ככתוב בתורתו וידעת וגו', וכל הנמצאים תלוים בו ולפיכך אין לנמצא שום מציאות זולתו יתב', והעובד ע"ז עושה שאינו נמצא נמצא כי נותן לע"ז מציאות בעצמו שהרי עושה אותו אלקים לעבוד אותו, על כן אומר המשנה בדבורו עושה נמצא דבר שאינו נמצא הרי הוא כאלו עובד ע"ז שכמו שהעובד ע"ז עושה דבר שאינו נמצא שהוא נמצא וכך המשנה והמחליף בדיבורו עושה דבר שאינו נמצא שהוא נמצא, לפיכך המחליף בדיבורו והעע"ז הם ענין אחד, ולכך המחליף בדיבורו כאלו עובד ע"ז, כי כמו שהאמת הוא חותמו של הש"י כך השקר הוא ע"ז והמשקר יצא מן הש"י ודבק בע"ז:
English translation not yet available
В главе Хелек (Сангедрин 92а) сказал рабби Элазар: всякий, кто подменяет своё слово, — как будто поклоняется идолам. Написано здесь: И буду в глазах его как обманщик (метатеа), и написано там: Суета (гевель) они, дело обмана (татуим). Конец цитаты. Это дело поразительно. Уже разъяснялось выше, что так следует понимать сказанное мудрецами в Шаббат, в главе Ба-ме бегема, и в Йома, в главе Ба ло, и в Сангедрин, в главе Хелек: печать Святого, благословен Он, — истина. Ибо истина — одна, и нет второй истины, а ложь — множественна. Как составил поэт: Истина — печать Его, чтобы возвестить, что Он — Един. Потому сказали: всякий, кто подменяет своё слово, — как будто поклоняется идолам, ибо он отходит от истины, которая едина, и прилепляется ко лжи, которая есть двойственность. Ибо истина — одна, а ложь — двойственность, как разъяснялось. И ещё знай: подменяющий своё слово и говорящий ложь — превращает несуществующее, не имеющее реальности, в якобы существующее. Таково и идолопоклонство — превращает несуществующее в якобы существующее. Ибо все сущие — ничто помимо Него, да будет Он благословен, как говорим: Он — Бог наш, нет иного; истинен Царь наш, ничто помимо Него — как написано в Торе: И познай и т.д. Все сущие зависят от Него, и потому ни у одного сущего нет самостоятельного существования помимо Него, да будет Он благословен. Идолопоклонник превращает несуществующее в существующее, ибо наделяет идола самостоятельным существованием — ведь делает его богом, чтобы поклоняться ему. Потому подменяющий своё слово превращает несуществующее в существующее — и это подобно идолопоклонству: как идолопоклонник превращает несуществующее в существующее, так и подменяющий слово превращает несуществующее в существующее. Потому подменяющий слово и идолопоклонство — одна суть. Потому подменяющий слово — как будто поклоняется идолам. Ибо как истина — печать Всевышнего, так ложь — это идолопоклонство. Лжец отходит от Всевышнего и прилепляется к идолопоклонству.
ובפרק קמא דברכות (ד', א') כה אמר ה' כחצות הלילה אני יוצא בתוך מצרים הוי לי' לומר בחצי הלילה אלא אמר משה שמא יטעו אצטגניני פרעה והיינו דאמר מר למד לשונך לומר איני יודע שמא תתבדה ותאחז ע"כ, פי' כ"כ יש להרחיק האדם עצמו מן מדת השקר שמגונה הוא השקר כי תמצא שהיה משה מדקדק על דבר זה ביותר, כי אף שבסוף יהיה נגלה הדבר כאשר תבא המכה, מ"מ יהיה בעיניהם כמו חצי שעה בדאי ועל זה היה מדקדק, ולכן ילמד לשונו לומר איני יודע, ומה שאמר ותאחז כאלו אמר שיהיה נתפש בשקרו כמו גנב שנתפש בגניבתו כך המשקר גונב האמת ומעלים אותו ומשקר:
English translation not yet available
В первой главе Брахот (4а): Так сказал Господь: около полуночи Я выйду в среду Египта. Следовало бы сказать в полночь. Но сказал Моше: вдруг ошибутся астрологи фараона. И это то, что сказал учитель: приучи язык свой говорить не знаю, чтобы тебя не уличили во лжи и не поймали. Конец цитаты. Смысл: настолько человеку следует удаляться от качества лжи, ибо ложь столь отвратительна. Ты видишь, что Моше был чрезвычайно точен в этом. Хотя в конце концов дело откроется, когда наступит казнь, — тем не менее на время, на полчаса, он показался бы лжецом в их глазах. И об этом он был точен. Потому пусть приучит язык свой говорить не знаю. Сказанное и будешь пойман — означает, что его поймают на лжи, подобно вору, пойманному на воровстве. Так и лжец — он крадёт истину и скрывает её и лжёт.
ובמדרש (ב"ר, פל"ב) שנים שנים באו אל נח אתא שיקרא בעי למיעל לתיבותא אמר ליה נח לית את יכיל אלא א"כ נסבת לך זיווג פגע ביה פחתא א"ל מן אן את אתי א"ל מן נח דאזילת בעי למיעל לתיבותא ולא שביק לי אלא אמר לי מי אית לך בר זוג את יכיל למיעל ואי את בעי תהוי זווגי אמר ליה ומה את יהיב לי אמר ליה אנא מתקן עמך דכל מה דאנא מסגל את נסבת. אתקין ביניהון דכל דשיקרא מכניס תהא פחתא נסבא ועלין תרויהון לתיבותא כיון דנפק הוי שיקרא אזיל ומכנס ופחתא נסבי דקדמי קדמי אתא שיקרא אמר ליה אן אינון כל דסגולתא א"ל ולמגן אתקינת עמי דכל מה דאת מכניס אנא נסבא לא הוי ליה פתחון פה לכך נאמר הרה עמל וילד שקר. המדרש הוא קשה מאוד, והמדרש בא לבאר ענין השקר שיש לשקר בן זוג היא הפחתא, כי המכניס ממון בשקר ויש לו תוספת ממון שקר שאין ראוי לו מתחבר אל זה חבור שהוא מקבל התוספת שהוא תוספת שקר, ואלו שנים מזדווגים יחד כמו הזכר והנקבה. ומפני כך אמר כי השקר הי' רוצה לכנוס לתיבתו של נח ולא רצה נח לקבל אותו, כי נח לא היה מקבל רק זכר ונקבה, כי הזכר והנקבה ביחד יש להם קיום כי אי אפשר לזכר שהוא נחשב פועל להיות בלא מקבל שהיא הנקבה, ואי אפשר למקבל להיות בלא פועל וכאשר יש פועל ומקבל הוא הזכר והנקבה ביחד יש קיום אליהם, כי הפועל בלבד יוצא מן השווי והמקבל בלבד הוא יוצא מן השווי וכאשר הם ביחד יש להם השווי פועל ומקבל וכל דבר שיש לו שווי יש לו קיום, ותיבתו של נח לקיום נעשה ולפיכך לא היה מקבל רק זכר ונקבה. ולכך כאשר בא השקר לכנוס בתיבתו של נח ר"ל שיהיה השקר בעולם ולא רצה להכניסו כי השקר אין לו זיווג ואי אפשר שיהיה בעולם, ולכך כאשר בא אליו חבור אמר שיהיה זיווג לשקר כלו' אם השקר יוצא מן השווי שפעל שקר ומכניס ממון שלא כדין יש כנגד זה המתחבר אליו הוא חבור שמקבל תוספת של שקר ונאבד שם, ומפני כך יש להם חבור של זכר ונקבה וזהו קיום שלהם, אבל אם לא היה חבור שמקבל מה שמכניס השקר לא היה אפשר שיהיה השקר בעולם כאשר השקר יוצא מן הסדר השוה והיושר לכן לא היה אפשר שיהיה בעולם, אבל כאשר יש כאן פחתא היינו חבור שכאשר האדם עושה שלא באמת יש כאן דבר שמחסיר ממנו מה שאסף דבר זה יש זיווג וחבור לשקר עד שאפשר שיהיה השקר כאשר אין קיום לו שהחבור נוטל מה שאסף בשקר ויחזור אל הסדר הראוי, לכך ידע האדם אם מכניס ממון בשקר יש כנגדו זיווג שלו המתחבר אליו ר"ל חסרון והעדר המקבל מה שמאסף השקר, וזולת זה שאין כנגד השקר חבור המתחבר אליו אי אפשר שיהיה השקר אף שעה אחת, רק עתה שהשקר יש כנגד זה חבור שמתחבר אליו החסרון אשר נוטל ומקבל מה שעשה בשקר יש לשקר זמן מה שהוא בעולם, ויש להבין זה:
English translation not yet available
В Мидраше (Берешит Раба 32): по двое приходили к Ноаху. Пришла Ложь и хотела войти в ковчег. Сказал ей Ноах: ты не можешь, если не возьмёшь себе пару. Встретила её Убыль (Пахта). Сказала ей: откуда ты? Сказала: от Ноаха — я хотела войти в ковчег, а он не пустил меня, сказал: есть ли у тебя пара? — тогда можешь войти. Если хочешь — будь моей парой. Сказала ей: а что ты дашь мне? Сказала: я условлюсь с тобой: всё, что я накоплю, ты заберёшь. Условились между собой: всё, что Ложь вносит, — Убыль забирает. И вошли обе в ковчег. Когда вышли — Ложь ходила и копила, а Убыль забирала самое раннее. Пришла Ложь и сказала: где всё моё накопленное? Сказала ей: разве не так ты условилась со мной — что всё, что ты вносишь, я забираю? Не было у неё ответа. Потому сказано: Зачал страдание и родил ложь. Этот Мидраш весьма труден. Мидраш приходит разъяснить суть лжи: у лжи есть пара — Убыль (Пахта). Ибо тот, кто накапливает деньги ложью и имеет прибавку имущества, которая является ложной и не подобающей ему, — к нему присоединяется связь, которая забирает эту ложную прибавку. Эти двое соединяются вместе, как самец и самка. Потому сказано, что Ложь хотела войти в ковчег Ноаха, а Ноах не хотел её принимать, ибо Ноах принимал только самца и самку. Ведь самец и самка вместе имеют существование, ибо невозможно самцу, который считается действующим, быть без принимающего — самки, и невозможно принимающему быть без действующего. Когда есть действующий и принимающий — самец и самка вместе — у них есть существование. Ибо действующий сам по себе выходит из равновесия, и принимающий сам по себе выходит из равновесия, а когда они вместе — у них есть равновесие: действующий и принимающий. Всё, что имеет равновесие, имеет существование. Ковчег Ноаха был создан для существования, и потому он принимал только самца и самку. Когда Ложь пришла войти в ковчег Ноаха — то есть чтобы ложь была в мире — он не хотел впускать её, ибо у лжи нет пары и она не может быть в мире. Когда к ней присоединилась Убыль, он сказал, что у лжи будет пара: если ложь выходит из равновесия, ибо производит ложные действия и вносит деньги не по праву, — есть напротив этого присоединяющееся к ней — связь, которая забирает ложную прибавку и она пропадает. Потому у них есть связь самца и самки, и в этом их существование. Если бы не было связи, которая забирает то, что вносит ложь, — ложь не могла бы быть в мире, ибо ложь выходит из ровного и прямого порядка и не могла бы существовать. Но поскольку есть Убыль — связь, при которой всё, что человек делает не по правде, утрачивается, — это пара и связь для лжи, позволяющая ей быть, хотя у неё нет существования: связь забирает то, что накоплено ложью, и возвращает к подобающему порядку. Потому пусть знает человек: если он вносит деньги ложью, есть напротив этого его пара, присоединяющаяся к нему, — то есть недостаток и утрата, забирающие то, что накопила ложь. Без этого, если бы напротив лжи не было связи, присоединяющейся к ней, — ложь не могла бы существовать даже час. Лишь потому, что напротив лжи есть связь — присоединяющийся к ней недостаток, который забирает и получает сделанное ложью, — ложь имеет некоторое время пребывания в мире. Пойми это.