Netivot Olam / Netivot Olam, Netiv Hatzdaka

Netivot Olam, Netiv Hatzdaka

2 · Netivot Olam, Netiv Hatzdaka

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אמר רבי אבהו (שם י', א') שאלו את שלמה בן דוד עד היכן כחה של צדקה אמר להם צאו וראו מה שפירש דוד אבא פזר נתן לאביונים צדקתו עומדת לעד קרנו תרום בכבוד. רבא אמר מהכא והוא מרומים ישכון מצדות סלעים משגבו לחמו נתן מימיו נאמנים. דע כי כחה של צדקה שני דברים, האחד שקונה הפעם מעלה עליונה אף שהיה לו הנצחית מה בכך, ואם לא היה לו הנצחית אף שהיה לו המעלה היותר עליונה אין זה מעלה כיון שאינה נצחית. ולפיכך בתורה כתיב למען ייטב לך והארכת ימים, כלו' שיהיה לו הטוב הגמור וטוב הגמור הזה יהיה נצחי. וזה שאמר פזר נתן לאביונים צדקתו עומדת לעד הוא הנצחית, קרנו תרום בכבוד הוא המעלה העליונה. וכן הוא מרומים ישכון הוא המעלה העליונה, מצדות סלעים משגבו כלו' החוזק והתוקף והדבר שיש לו החוזק אינו בטל. ולאלו שני דברים ראויה הצדקה כי הנצחית מפני שהוא נותן צדקה ומשפיע לעני החיים ולכך משפיע אליו השם ית' גם כן החיים ממקור החיים אשר אין לו הפסק לנצח נצחים, וכמו שהתבאר למעלה כי החיים ראוי אל הצדקה. ומה שבעל הצדקה מתעלה למעלה גם דבר זה התבאר למעלה בביאור, כי מצד שבעל הצדקה משפיע אל המקבל, וכל משפיע מצד שהוא משפיע אל המקבל יש לו מעלה עליונה שהוא משפיע אל אחר ולכך הוא זוכה אל התרוממות, וזה שאמר קרנו תרום בכבוד. וכן אמרו (פסחים קי"ח, א') בזה הלשון על השם ית' שהוא יושב במרומו של עולם ומחלק מזונות לכל בריה. הרי כי אל המשפיע ראוי התרוממות. וכבר בארנו דבר זה במקומו והארכנו בזה שהצדקה ראויה שתהיה בכל עת לפי מעלתה העליונה. וכבר בארנו הטעם למעלה כי בעל הצדקה במה שהוא משפיע לאחרים הוא דבק בו ית' במה שהוא משפיע לזולתו, והוא ית' נקרא מקור חיים אשר משפיע תמיד אל הנמצאים ואינו פוסק ההשפעה הזאת. ולפיכך כתיב (תלים ק"ו) אשרי שומרי משפט עושה צדקה בכל עת שיש לו להשפיע בכל עת שבזה דומה אל יוצרו שהוא משפיע תמיד. וקאמר בגמרא במסכת כתובות בפרק נערה (מ"ט, ב') אשרי שומרי משפט עושה צדקה בכל עת וכי אפשר לעשות צדקה בכל עת דרשו רבותינו שביבנה ואמרי לה ר' אליעזר זה הזן בניו ובנותיו כשהם קטנים ר' שמואל בר נחמני אמר זה המגדל יתום ויתומה בתוך ביתו ומשיאן. ואמרו שם כי הוה אתא לקמיה דרב חסדא (אנשים שאינם רוצים לזון בניהם הקטנים) אמר ליה כפו אסותא בציבורא ולימא עורבא בעי בני וההוא גברא לא בעי בני. ומה שהקפיד לומר כפו ליה אסותא בציבורא פירש הריטב"א כלו' יהיו מזונותיו כפויים ותלוים והיינו דלא סליק על גבי ספסל עכ"ל, וקשיא דמה לי לקללו. אבל פירוש זה, כי האיש הזה מהפך סדר בראשית שהרי סדרי בראשית בטבע האדם זן בניו, ואף בהמה וחיה ועוף זנין ומפרנסין את תולדותיהן, כמו שאמר עורבא בעי בני וההוא גברא לא בעי בני ונהפכו עליו סדרי בראשית, ולכך כפו ליה אסותא בציבורא ויעמוד עליו ויאמר עורבא בעי בני וההוא גברא לא בעי בני. ויראה עוד כי האדם דומה לכלי מקבל שהרי כמה דברים מקבל האדם וכן האדם מקבל בניו, ואיש כזה אינו רוצה לקבל את בניו ונחשב כמו אסותא שהוא מכתשת שיש לו בית קבול והמכתשת בפרט יש לו בית קבול, ובכל מקום כאשר רוצה להזכיר כלי בית קבול אמרו (חולין נ"ב) בוכנא באסותא שהאסותא מקבל הבוכנא, והנה האדם הזה הוא כלי מהופך כאשר אינו מקבל מה שהטבע מחייב שיקבל את בניו ויפרנס את בניו ואת בנותיו ובזה נחשב אסותא הפוכה. ולפיכך אמרו עליו עורבא בעי בני, שהוא בעל חי בלבד ועם שהוא אכזר בעי בני ומקבל אותם, וההוא גברא לא בעי בני והוא נחשב כמו דבר שאין לו טבע כלל ובזה אינו כלי קבול כלל:
English translation not yet available
Рабби Абаг̃у сказал (там же, 10а): «Спросили у Шломо бен Давида: до каких пределов простирается сила цдаки? Ответил он им: выйдите и посмотрите, что разъяснил Давид, отец мой: 'Расточил, раздал нищим; справедливость его пребывает вовек; рог его вознесётся в почёте' (Теилим 112:9)». Рава сказал: «Отсюда: 'И он на высотах будет обитать; крепости скал — его твердыня; хлеб его дан, воды его верны' (Йешаяу 33:16)».

Знай: сила цдаки [проявляется] в двух вещах. Первое — что она обретает высшую ступень, хотя имей он вечность, но без этого — что толку? И если бы не было у него вечности, пусть даже при наивысшей ступени — это не ступень, раз она не вечна.

Потому в Торе написано: «чтобы было тебе хорошо и чтобы продлились дни твои» (Дварим 22:7) — то есть чтобы ему было совершенное благо, и чтобы это совершенное благо было вечным.

И сказанное «расточил, раздал нищим; справедливость его пребывает вовек» — это вечность. «Рог его вознесётся в почёте» — это высшая ступень.

Так же «и он на высотах будет обитать» — это высшая ступень. «Крепости скал — его твердыня» — то есть прочность и крепость, а то, что обладает прочностью, не подвержено уничтожению.

И цдака достойна обоих этих качеств. Вечность — потому что он даёт цдаку и изливает бедному жизнь, и потому Имя, да будет Он благословен, изливает и ему жизнь от Источника жизни, который не прекращается во веки веков, как разъяснено выше, что жизнь подобает цдаке.

А то, что обладатель цдаки возвышается, — это тоже разъяснено выше ясно: поскольку обладатель цдаки изливает [блага] получающему, а всякий изливающий — в силу того, что он изливает получающему — обладает высшей ступенью, ибо он изливает другому, и потому он удостаивается возвышения. Об этом сказано: «Рог его вознесётся в почёте».

И так же сказали (Псахим 118а) в таких словах о Святом, благословен Он: Он восседает на вершине мира и раздаёт пропитание всякому творению. Вот — изливающему подобает возвышение.

Мы уже разъяснили это в своём месте и распространились о том, что цдака достойна [быть даваемой] во всякое время — по её высшей ступени. И мы уже объяснили причину выше: обладатель цдаки тем, что он изливает [блага] другим, прилепляется к Нему, да будет благословен, тем, что он изливает ближнему. А Он, да будет благословен, именуется «Источником жизни», который изливает постоянно на все сущие и не прекращает этого излияния.

Потому написано: «Счастливы хранящие суд, творящие справедливость (цдаку) во всякое время» (Теилим 106:3) — что ему подобает изливать во всякое время, ибо тем самым он уподобляется Творцу своему, Который изливает постоянно.

И в Гемаре, в трактате Ктубот, в главе «Наара» (49б), сказано: «'Счастливы хранящие суд, творящие справедливость во всякое время' — разве возможно давать цдаку во всякое время?» Толковали наши мудрецы из Явне (а некоторые говорят — рабби Элиэзер): «Это тот, кто кормит своих сыновей и дочерей, пока они малы». Рабби Шмуэль бар Нахмани сказал: «Это тот, кто растит сироту и сиротку в своём доме и выдаёт их замуж / женит их».

И там рассказано: когда приходили к Рав Хисде [люди, не желавшие кормить своих малых детей], он говорил: «Переверните ступу на площади и пусть [тот человек] встанет на неё и скажет: 'Ворон желает [кормить] своих птенцов, а тот человек не желает [кормить] своих детей!'»

И то, что он настоял на словах «переверните ступу на площади», — Ритва объяснил: то есть пусть его пропитание будет перевёрнуто и подвешено, что означает, что он не поднимается на скамью (конец цитаты). И трудно [понять] — зачем его проклинать?

Но объяснение таково: этот человек переворачивает порядок творения, ибо порядок творения в природе человека — кормить своих детей. Даже скот, дикие звери и птицы кормят и обеспечивают своё потомство. Как сказано: «Ворон желает [кормить] своих птенцов, а тот человек не желает [кормить] своих детей» — порядок творения перевернулся для него. Потому переворачивают ступу на площади, и он встаёт на неё и говорит: «Ворон желает [кормить] своих птенцов, а тот человек не желает [кормить] своих детей».

И ещё можно объяснить: человек подобен принимающему сосуду, ибо множество вещей человек принимает, и так же человек принимает своих детей. А такой человек не желает принимать своих детей — и он считается подобным ступе (асута), которая является ступкой с вместилищем. Ступка в особенности имеет вместилище, и повсюду, когда хотят упомянуть сосуд-вместилище, говорят (Хулин 52): «пест в ступе» (бухна бэ-асута), ибо ступа принимает пест.

И вот, этот человек подобен перевёрнутому сосуду, ибо он не принимает того, что природа обязывает его принять — своих детей, кормить своих сыновей и дочерей, — и тем самым он считается перевёрнутой ступой. Потому сказано о нём: «Ворон желает [кормить] своих птенцов» — а ведь он лишь живое существо, и хотя он жесток, он желает [кормить] своих птенцов и принимает их. А тот человек не желает [кормить] своих детей — он считается подобным существу, не имеющему никакой природы, и тем самым он вовсе не является принимающим сосудом.

ובפרק במה אשה (שבת ס"ג, א') אמר רבי אבא אמר רשב"ל גדול המלוה יותר מן העושה צדקה ומטיל מלאי בכיס יותר מכולם. פי' כי הצדקה יש עמה חסרון כי סוף סוף הוא חסרון המקבל שצריך לקבל, ומאחר שיש עם הצדקה חסרון אין זה כמו המלוה שאין חסרון כל כך כאשר הוא מלוה אליו. ומכל מקום כאשר צריך להלואה הוא חסרון מה, אבל המטיל מלאי שאין גנאי ופחיתות כלל למקבל הוא יותר ויותר. כי בדבר זה אין ספק שכל אשר המעשה הוא טוב בעצמו הוא יותר מעלה ויותר טוב, ההלואה שאין פחיתות וחסרון אליו כמו הצדקה שהוא גנאי ובזיון אליו, ויותר טוב כאשר מטיל מלאי לכיס שאין גנאי אליו כלל:
English translation not yet available
И в главе «Бэ-ма иша» (Шаббат 63а) сказал рабби Абба от имени Реш Лакиша: «Велик дающий ссуду более дающего цдаку, а вкладывающий товар в кошелёк [партнёра] — более всех».

Объяснение: ибо цдака сопряжена с ущербом [для получающего] — ведь в конечном счёте это ущерб получающего, нуждающегося в получении. А поскольку с цдакой сопряжён ущерб, это не подобно ссуде, при которой нет такого ущерба, когда он ссужает ему.

Тем не менее, когда [человек] нуждается в ссуде, это тоже некоторый ущерб. Но вкладывающий товар [в дело] — когда нет ни стыда, ни ущерба для получающего вовсе — это ещё более [достойно].

Ибо в этом нет сомнения: чем более доброе деяние само по себе, тем выше ступень и тем больше добра [в нём]. Ссуда, при которой нет ущерба и унижения [для получающего], как при цдаке, которая является стыдом и позором для него, — [выше цдаки]. А ещё лучше, когда вкладывает товар в кошелёк, ибо тогда нет позора для [получающего] вовсе.

ובפרק השותפין (ב"ב י', א) רב פפא הוה סליק בדרגא אשתמיט כרעיה בעי למיפל חליש דעתיה אמר השתא כן איחייב מאן דסני לן כמחללי שבתות וכעובדי ע"ז אמר ליה חייא בר רב מדפתא לרב פפא שמא עני בא לידך ולא פרנסתו, דתניא ר' יהושע בן קרחה אומר כל המעלים עיניו מן הצדקה כאלו עובד ע"ז כתיב הכא השמר לך פן יהיה דבר עם לבבך בליעל וכתיב התם יצאו אנשים בני בליעל מה להלן ע"ז אף כאן ע"ז ע"כ. ומה שאמר כי המעלים עיניו מן הצדקה כמו עובד ע"ז, וכן איתא גם כן בפ' מציאת האשה (כתובות ס"ח, א') ופירוש דבר זה ענין מופלג, כי השם יתב' הוא מקור ושורש אשר ממנו יושפע הכל כמו שאמרנו, ולפיכך נקרא מקור חיים שהמקור הוא משפיע תמיד בלא הפסק וכך הוא השם יתב' שנקרא מקור משפיע תמיד. אבל הע"ז נקרא בורות נשברים לפי שאין בה כח להשפיע לאחר והוא כמו בור נשבר שאין בו כח להשפיע לאחר. ולא זה בלבד אלא אף מימיו לא יכיל מפני שהבור חסר ואיך ישפיע לאחר, וכן הע"ז היא בעצמה חסירה ואיך ישפיע לאחר. ולפיכך אמר כל המעלים עיניו מן הצדקה ואינו משפיע אל זולתו, הרי הוא יוצא מן השם יתב' אשר הוא מקור חיים משפיע ואינו דבק בו יתב' ונחשב כאלו דבק בע"ז שהם בורות נשברים לא יכילו המים ואינם משפיעים לזולתם, אף כי יש להם שם אלהות כמו הבור הזה שיש לו שם שיש בו מים אבל הוא נשבר ואינו דבר בעצמו להשפיע לזולתו כמו שראוי אל אלהות, ולכך המעלים עיניו מן הצדקה פורש עצמו מן הש"י אשר הוא משפיע תמיד ודבק בע"ז אשר אינו משפיע כלל, ויש להבין את זה, ועוד כי הכתוב אומר אצל נתינת הצדקה (דברים ט"ו) פן יהיה דבר עם לבבך בליעל ורעה עינך באחיך האביון וגו', כלו' מאחר שהוא אחיך איך אפשר שלא תרחם עליו שהאדם מרחם על אשר הוא אחיו, ואם מעלים עיניו כאלו אינו אחיו הרי הוא פורש מישראל שהם עם אחד ובשביל שישראל הם עם אחד יש להם אל אחד, וכמו שאנו אומרים אתה אחד ושמך אחד ומי כעמך ישראל גוי אחד בארץ, ולפיכך אם מעלים עיניו מן הצדקה ואינו מרחם על ישראל הרי הוא יוצא מן מה שישראל הם עם אחד והם לאל אחד, והיציאה מן האחדות נחשב כאלו דבק בע"ז לגמרי שהוא יוצא מן האחדות. ולפיכך כתיב לשון ע"ז בפסוק זה דוקא שכ' פן יהיה דבר עם לבבך בליעל ורעה עינך באחיך האביון, שכוונת הכתוב שכיון שהוא אחיך והוא אביון יש לך לרחם עליו ואם לא יעשה דבר זה הוא בליעל שהוא עובד ע"ז, ופי' זה אמת כמו שיתבאר עוד. ולפיכך במלת צדקה האותיות שלו אחים והיינו הצד"י והקו"ף אחים והדלי"ת והה"א ג"כ אחים, כי ישראל הם אחים בתולדה שהם אומה אחת יש להם אב אחד ועוד קבלו תורה אחת בהר סיני. ולפיכך בכל מקום (ב"מ נ"ט, א') אמרו עם שאחים בתורה ובמצות, כלו' שאין ישראל כמו שאר אומות שהם אומה אחת ויש להם אב אחד, אבל ישראל יותר שיש להם אב אחד ועוד הם אחים בתורה ובמצות. ולפיכך יש אותיות במלת צדקה שמורה על זה, כלו' כי ראוי לתת צדקה אל מי שהוא אחיו שהוא מן זרע האבות ואם כן יש להם אב אחד וגם אחיך בתורה, הד' והה"א במלת צדקה שהם אחים כנגד מה שישראל אחים בתולדה, ואין מעלה זאת כ"כ ולכך הד' והה"א במספר פרטים, רק שיש עוד מעלה שהם אחים בתורה ולכך במלת צדקה הצדי"ק והקו"ף שהם אחים במספר עשרות והם אחרונים במספר עשרות, לכך יש לך לתת צדקה לאחיך:
English translation not yet available
И в главе «а-Шутфин» (Бава Батра 10а): Рав Папа поднимался по лестнице, поскользнулась его нога, и он чуть не упал. Опечалился он и сказал: «Сейчас тот, кого мы [из скромности] называем ненавистником нашим, заслужил [наказание] подобно нарушителям Субботы и идолопоклонникам!» Сказал ему Хийя бар Рав из Дифти: «Быть может, бедный попался тебе, и ты не накормил его? Ибо учили: рабби Йег̃ошуа бен Корха говорит: всякий, кто закрывает глаза от цдаки, — как будто служит идолам. Здесь написано: 'Остерегись, чтобы не было слова в сердце твоём, негодного (белийааль)' (Дварим 15:9), и там написано: 'Вышли люди, сыны негодные (бней белийааль)' (Дварим 13:14). Как там — идолопоклонство, так и здесь — идолопоклонство» (конец цитаты).

И то, что сказано — закрывающий глаза от цдаки подобен идолопоклоннику, — и так же приведено в главе «Мциат а-иша» (Ктубот 68а), — объяснение этого — глубочайшая вещь.

Ибо Имя, да будет Он благословен, является Источником и Корнем, от которого изливается всё, как мы сказали. Потому Он именуется «Источником жизни» (Теилим 36:10), ибо Источник изливает постоянно, без остановки. Таков и Имя, да будет Он благословен, именуемый Источником, изливающим постоянно.

Но идолопоклонство (авода зара) называется «разбитыми колодцами» (Ирмеяу 2:13) — ибо в нём нет силы изливать другому, и оно подобно разбитому колодцу, в котором нет силы изливать другому. И не только это — но даже воды свои оно не может удержать, ибо колодец ущербен, так как же ему изливать другому? Так и идолопоклонство — оно само по себе ущербно, и как ему изливать другому?

Потому сказано: всякий, кто закрывает глаза от цдаки и не изливает ближнему, — он выходит из-под [власти] Имени, да будет Он благословен, Который является Источником жизни, изливающим, — и не прилепляется к Нему, да будет благословен, — и считается, как будто он прилепился к идолопоклонству, которое — «разбитые колодцы, не удерживающие вод» (Ирмеяу 2:13), не изливающие ближнему. Хотя у них и есть имя божественности — подобно колодцу, об имени которого [подразумевается], что в нём есть вода, — но он разбит и не является самостоятельной вещью, чтобы изливать ближнему, как подобает божественности.

Потому закрывающий глаза от цдаки отделяет себя от Святого, благословен Он, Который изливает постоянно, и прилепляется к идолопоклонству, которое вовсе не изливает. И следует понять это.

И ещё: Писание говорит о даянии цдаки (Дварим 15:9): «Чтобы не было слова в сердце твоём, негодного (белийааль), и будет дурным глаз твой к брату твоему, бедняку…» — то есть раз он твой брат, как возможно не сжалиться над ним? Ведь человек жалеет того, кто является его братом. А если он закрывает глаза — как будто тот не его брат. Тем самым он отделяется от Израиля, который является одним народом, а поскольку Израиль — один народ, у них один Бог. Как мы говорим: «Ты — Один, и Имя Твоё — Одно, и кто подобен народу Твоему, Израилю, — единственному народу на земле» (Диврей а-ямим I 17:21).

Потому если он закрывает глаза от цдаки и не жалеет Израиль, он выходит из того, что Израиль — один народ для одного Бога. А выход из единства считается, как будто он прилепился к идолопоклонству полностью, ибо он выходит из единства.

Потому в этом стихе употреблено именно выражение идолопоклонства: «Чтобы не было слова в сердце твоём, негодного (белийааль), и будет дурным глаз твой к брату твоему, бедняку» — намерение Писания в том, что раз он твой брат и он беден, тебе следует пожалеть его. А если он не сделает этого — он негодяй (белийааль), то есть идолопоклонник.

И это объяснение истинно, как будет ещё разъяснено.

Потому в слове «цдака» (צדקה) буквы его — «сёстры» [попарно]: Цади (צ) и Коф (ק) — «сёстры» [в десятках], и Далет (ד) и Эй (ה) — тоже «сёстры» [в единицах]. Ибо Израиль — братья по рождению, будучи одним народом с одним отцом; и более того — они приняли одну Тору на горе Синай.

Потому повсюду (Бава Мециа 59а) говорят: «народ, который суть братья в Торе и заповедях» — то есть Израиль не подобен прочим народам, которые являются одним народом и имеют одного отца. Но Израиль — более того: у них один отец, и ещё они братья в Торе и заповедях.

Потому в слове «цдака» есть буквы, указывающие на это: подобает давать цдаку тому, кто является его братом — от семени праотцев, а значит, у них один отец, — и также «брат твой в Торе». Далет и Эй в слове «цдака» — «сёстры» — соответствуют тому, что Израиль — братья по рождению. И эта ступень не столь [высока], потому Далет и Эй — в числе единиц. Но есть ещё ступень — что они братья в Торе, и потому в слове «цдака» Цади и Коф — «сёстры» в числе десятков и последние в числе десятков. Потому тебе следует давать цдаку брату своему.

ודע כי דברים הרבה נרמז במלת צדקה, כי נרמז בזה כי מי שהוא משמאיל בענין הצדקה ואין נותן צדקה גדול עונשו, גם נרמז כי המיימין במצות צדקה כמה גדול שכרו. וזה כי המיימין בצדקה ונותן צדקה קונה עה"ז וקונה עולם הבא, כי עולם הזה הוא הה"א שיש במלת צדקה שהרי עולם הזה נברא בה"א, וזה כי המיימין בצדקה שנותן צדקה יהיה לו עולם הזה, ועוד במלת צדקה הצדי"ק כלו' שע"י הצדקה הוא צדיק גמור והצדי"ק קשור בראשו היו"ד שהוא משמו הגדול, וכמו שאמרו (מגילה ט"ו, ב') עתיד הש"י שיהיה עטרה בראש כל צדיק ולכך היו"ד משמו הגדול בראש הצדי"ק. והמשמאיל בצדקה אין לו עולם הזה, ומורה על זה הדלי"ת במלת צדקה, הדלי"ת שהוא לשון דל והרי אין לו עוה"ז, וגם בעוה"ב הוא בעל גהינם, הפך למי שמיימין בצדקה שקשר לו כתר למעלה בראשו, והמשמאיל יורד מטה כמו שמורה עליו הקו"ף שרגליה יורדת למטה אל השאול, לראות כי המשמאיל בה רגליו יורדות מות. ועוד יש רמז במלת צדקה, כי עכ"פ יתן המעשר וכאשר יש לו ק' יעשה ממנו צ' וזהו המעשר, ואם רצה לוותר יותר יעשה מן הה"א ד' והיינו חמישית, שכך אמרו המוותר אל יוותר יותר מן החומש שמא יהיה צריך לבריות, ובנתיב הנדיבות יתבאר עוד. וגם רמז במלת צדקה כי מי שיש לו כמספר צדקה דהיינו מאתים פחות אחד יכול לקבל צדקה:
English translation not yet available
И знай, что многое намекается в слове «цдака» (צדקה). Намекается, что у того, кто уклоняется влево (т.е. отказывается) в деле цдаки и не даёт её, — велико наказание; а также намекается, что у того, кто склоняется вправо (т.е. даёт) в заповеди цдаки, — сколь велика его награда.

Ибо склоняющийся вправо в цдаке и дающий её обретает этот мир и обретает мир грядущий. Ибо этот мир — это буква Эй (ה) в слове «цдака», ведь этот мир был сотворён буквой Эй. И склоняющийся вправо в цдаке, дающий цдаку, — будет иметь этот мир. А ещё в слове «цдака» есть буква Цади (צ) — то есть благодаря цдаке он является полностью праведным (цадик, צדיק). И к Цади привязана в его верхней части буква Йод (י), которая из великого Имени [Божьего]. Как сказали (Мегила 15б): «В будущем Святой, благословен Он, будет короной на голове каждого праведника». Потому Йод из великого Имени — на голове буквы Цади.

А у того, кто уклоняется влево в цдаке, — нет этого мира. На это указывает Далет (ד) в слове «цдака»: Далет означает «бедный» (даль), — значит, нет у него этого мира. И в грядущем мире он подлежит Геиному — в противоположность тому, кто склоняется вправо в цдаке, к которому привязана корона наверху, на голове его. А уклоняющийся [влево] спускается вниз, как указывает буква Коф (ק), ножка которой спускается вниз, в преисподнюю, — чтобы показать, что у уклоняющегося от цдаки «ноги его нисходят к смерти» (Мишлей 5:5).

И ещё есть намёк в слове «цдака»: во всяком случае, пусть даёт десятину (маасер), и когда у него есть 100 (ק = 100) — пусть сделает из них 90 (צ = 90), и это десятина. А если хочет прибавить больше — пусть сделает из Эй (ה = 5) — Далет (ד = 4), то есть пятую часть (хомеш). Ибо так сказали: желающий прибавить пусть не прибавляет более пятой части, чтобы не стал нуждаться в людях. И в главе о щедрости (нетив а-недивут) это будет разъяснено ещё.

И ещё намёк в слове «цдака»: тот, у кого есть [имущество] в числовом значении слова «цдака» — то есть двести без одного (199), — может получать цдаку.

ובפרק מציאת האשה (כתובות ס"ו, ב') תנו רבנן מעשה בריב"ז שהיה רוכב על החמור והיה יוצא מירושלים והיו תלמידיו מהלכים אחריו ראה ריבה אחת שהיתה מלקטת שעורים מבין גללי בהמתן של ערביים כיון שראתה אותו נתעטפה בשערה ועמדה לפניו אמרה לו רבי פרנסני אמר לה בתי בת מי את אמרה לו בת נקדימון בן גוריון אני אמר לה בתי ממון של אביך היכן הלך אמרה לא כדין מתלין מתלא בירושלים מלח ממון חסר ואמרי לה חסד, ושל חמיך היכן הוא אמרה לו בא זה ואיבד את זה. והנה בא לבאר ענין הצדקה שאין קיום של העושר של אדם כי אם ע"י הצדקה וכמו שאמרנו למעלה, כי דבר זה דומה למעין אשר הוא משפיע אל כל מקום ויתפשט מימיו, כל זמן שהמים יוצאים ומשפיעים אל כל מקום מוסיף ומתגבר מן המקור תמיד מים זכים וטובים ומיד שאין המים הולכים למקום אחר אז תיכף ומיד מתקלקל, כי כאשר המים עומדים מתקלקלים כאשר אינו נובע ממקור שלו. וכן כשאר יש אל אדם העושר אם האדם משפיע אל אחר דהיינו שנותן לעני אז מוסיף השפע הבא מן הש"י. אבל כאשר האדם מחזיק בעושר שלו מבלי שישפיע חוצה אל אחר, הלא המעין מתקלקל כאשר אין מימיו יוצאים מן המקור, וכן כאשר יש לו עושר יש לו להשפיע אל אחר שאז אינו די שאין הברכה פוסקת ואדרבה הברכה מוספת, יען כי הברכה הוא מתגבר מן המקור הוא הש"י שהוא מקור חיים ומוסיף להשפיע ברכת הש"י, ואם אין משפיע מעשרו אז מתקלקל בעצמו שאין ברכתו מן הש"י. ועוד הרי כבר התבאר כי העושר שהוא רבוי הממון הוא דבר תוספת, וכל תוספת ראוי אלוי ההעדר כי דבר נוסף הוא, ומפני שהוא דבר נוסף ראוי לקבל חסרון והעדר כמו שאמרו בכל מקום (חולין נ"ח, א') כל יתר כנטול דמי, ולפיכך אמר מלח ממון חסר. כלו' העושר עומד להתקלקל כמו הבשר שהוא עומד להסריח, והדבר שהוא קיומו והוא נחשב כמו מלח וקיום אל העושר הוא כאשר נותן צדקה לאחרים שנותן לעני קיום בעולם ובשביל כך הש"י גם כן נותן קיום לממון שלו, ולכך מלח ממון חסר. ועוד כי מדת הדין מקטרג כאשר יש לו תוספת ממון שאין ראוי שיהיה לו תוספת עושר כמו שהתבאר, וכאשר הוא מחסר ממון שלו ונותן לעניים הוא ניצל ממדת הדין שהרי אין כאן תוספת כיון שהוא משפיע לאחר והתוספת הוא להשפיע לאחר. ולאמרי לה מלח ממון חסד, מפני שבעל החסד הוא דבק במדת חסדו ומצד החסד הוא העושר, כי כאשר עושה חסד ג"כ הש"י עושה עמו חסד ויש קיום לעושר שלו מצד החסד, ולפיכך מלח ממון חסד. והנה שתי לשונות אלו שחולקים למ"ד מלח ממון חסר, וזה כאשר מחסר מן ממון שלו ונותן לעני אז אין מקטרג עליו מצד מדת הדין, ולמ"ד מלח ממון חסד דהיינו קיומו במדת החסד כי אף שיש לו קטרוג מצד הדין כאשר האדם נותן צדקה וחסד לעני יש לממון שלו קיום מצד החסד כמו שהוא עושה חסד לאחרים. וזה מבואר:
English translation not yet available
И в главе «Мциат а-иша» (Ктубот 66б): учили мудрецы: случай с рабби Йохананом бен Закаем, который ехал на осле и выезжал из Иерусалима, а его ученики шли за ним. Увидел он девушку, подбиравшую ячменные зёрна из навоза скотины арабов. Когда она увидела его, она закуталась в свои волосы, встала перед ним и сказала ему: «Рабби, прокорми меня!» Сказал ей: «Дочь моя, чья ты дочь?» Ответила ему: «Я — дочь Накдимона бен Гуриона». Сказал ей: «Дочь моя, а куда делось имущество твоего отца?» Ответила ему: «Не так ли говорят пословицу в Иерусалиме: 'Соль для денег — убыль' (хасер)». А некоторые говорят: «милость» (хесед). «А [имущество] свёкра твоего — где оно?» Ответила ему: «Пришло одно и погубило другое».

И пришёл он, чтобы разъяснить суть цдаки: нет сохранности богатству человека иначе как через цдаку, как мы сказали выше. Ибо это подобно источнику, изливающему воды во все стороны и распространяющему свои воды: пока воды выходят и изливаются во все стороны, [источник] всё более усиливается от Первоисточника, постоянно [получая] чистые и добрые воды. Но как только воды перестают течь в другое место — тотчас же он портится, ибо когда воды стоят, они портятся, когда не текут из своего Первоисточника.

Так и когда у человека есть богатство: если он изливает другому, то есть даёт бедному, — тогда усиливается поток, приходящий от Святого, благословен Он. Но когда человек удерживает своё богатство, не изливая наружу другому, — ведь источник портится, когда его воды не выходят из Первоисточника. Так и когда у него есть богатство — ему следует изливать другому, и тогда не только благословение не прекращается, но, напротив, благословение умножается. Ибо благословение усиливается от Первоисточника — это Святой, благословен Он, Который является Источником жизни и умножает излияние благословения Святого, благословен Он. А если не изливает от своего богатства — тогда оно портится само по себе, ибо нет ему благословения от Святого, благословен Он.

И ещё: уже разъяснено, что богатство, то есть изобилие денег, — это нечто прибавочное (тосефет). А всё прибавочное подвержено убыли и исчезновению, ибо это добавленная вещь. И поскольку это добавленная вещь, ей подобает принять ущерб и исчезновение, как говорят повсюду (Хулин 58а): «Всё излишнее — как будто отсечённое».

Потому сказано: «Соль для денег — убыль» (хасер). То есть богатство готово испортиться, подобно мясу, которое готово сгнить. А то, что является его сохранностью и подобно соли и сохранности для богатства, — это когда он даёт цдаку другим, давая бедному существование в мире. И за это Святой, благословен Он, тоже даёт существование его имуществу. Потому «соль для денег — убыль».

И ещё: мера суда обвиняет, когда у него прибавочное имущество, ибо не подобает иметь прибавочное богатство, как разъяснено. А когда он убавляет своё имущество и даёт бедным, он спасается от меры суда, ибо тут нет прибавки — раз он изливает другому, то прибавка — для того, чтобы изливать другому.

А по тем, кто говорит «соль для денег — милость (хесед)»: потому что обладатель милости прилеплён к мере милости, и со стороны милости — богатство. Ибо когда он творит милость — также и Святой, благословен Он, творит с ним милость, и есть сохранность его богатству со стороны милости. Потому «соль для денег — милость».

И вот эти два мнения расходятся: по мнению «соль для денег — убыль» — когда он убавляет от своего имущества и даёт бедному, тогда нет обвинителя против него со стороны меры суда. А по мнению «соль для денег — милость» — сохранность его в мере милости: хотя и есть обвинение со стороны суда, но когда человек даёт цдаку и милость бедному, его имущество имеет сохранность со стороны милости — подобно тому как он сам творит милость другим. И это ясно.