Pardes Rimmonim 2
4 · Pardes Rimmonim 2
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
בתקונים משמע שלא היתה פעולת המאמרים ע"י שום אחד מג' ראשונות שהמאמר הראשון הוא כתר, יהי אור. ומאמר שני חכמה, יהי רקיע. ומאמר שלישי בינה, יקוו המים. וז"ל (בתקונא מ"ב דף ע"ט) בראשית תמן איש דאתמר ביה ויעקב איש תם ודא יומא תליתאה דהא תלת אומנין הוו עד הכא. יומא קדמאה יומא תניינא ויומא תליתאה כל חד אפיק אומנותיה. יומא קדמאה א"ל ההוא אמון מופלא ומכוסה ההוא דרגא דאקרי אי"ן כליל תלת ספירין א' כתר י' חכמה ן' בינה כו' אמר לכל אחד מתלת יומין דיפיק אומנותיה אמר ליומא קדמאה יהי אור מיד אפיק אומנותיה ועביד ליה הה"ד ויהי אור. והא אוקמוה דלית הויה אלא ע"י עשיה. א' מן אי"ן דהוה פרח באויר אפיק אור, י' אפיק רקיע, ן' מן אי"ן אפיק יבשה הה"ד ויאמר אלקים יקוו המים כו' עכ"ל.
In the Tikkunim [Tikkunei HaZohar] [is] the implication that the activity of the utterances was not by means of any one of the three first ones, as the first utterance is Keter, “Let there be light” [Genesis 1:3]. And the second utterance is Chochma, “Let there be a firmament” [Genesis 1:6] And the third utterance is Binah, “Let the waters gather” [Genesis 1:9]. And this is what it says (in Tikkun 42, page 79): “In the beginning”/ בראשית, there was a man/איש [in the word בראשית is contained the word [ איש] on whom it is said: “And Jacob was a mild man” [Genesis 25:27], and this is the third day [Jacob corresponding to Tif’eret], because there were three artisans until here. The first day, the second day and the third day, each one [of these days] brought forth its craft. [On] The first day, to it said the ‘artisan hidden and covered’ [Sefer HaBahir 71], this [is the] degree that is called Ayin/אי"ן, containing three Sefirot א Keter, י Chochma, ן Binah [with numerical value 50, the 50 gates of Binah] etc., said to each of the three [first] days [of Creation] that it should bring forth its craft. He said to the first day: “Let there be light” [Genesis 1:3], immediately it brought out its craft and it accomplished it, as it is said: “and there was light” [Genesis 1:3]. And this is established, that there is no existence except by means of action. The א of אי"ן [which corresponds to Keter] that was hovering in the air [אויר] brought forth light [אור, with the י having left], י [= Chochma] brought forth firmament [the second day], the ן of אי"ן brought forth dry land, as it is written: “And God said: “Let the waters gather etc.” [Genesis 1:9]. End of citation.
В Тиккуним следует, что действие Речений не совершалось ни одной из трёх высших Сфирот, но первое Речение — Кетер: «Да будет свет»; второе Речение — Хохма: «Да будет свод»; третье Речение — Бина: «Да соберутся воды». И вот его слова (Тиккун 42, лист 79): «Берешит — там муж, о котором сказано: "И Яаков — муж цельный", и это день третий, ибо три мастера были до сих пор: день первый, день второй и день третий — каждый произвёл своё ремесло. В день первый сказал ему тот Амон Муфла у-Мехусе (Сокрытый Чудесный Мастер), та ступень, именуемая Аин (Ничто), включающая три Сфирот: Алеф — Кетер, Йуд — Хохма, Нун — Бина и т.д. Сказал каждому из трёх дней, чтобы произвёл своё ремесло. Сказал первому дню: "Да будет свет" — тотчас произвёл своё ремесло и сделал его, как написано: "И стал свет". И уже разъяснили, что возникновение бывает лишь через делание. Алеф из Аин, паривший в воздухе, произвёл свет; Йуд произвёл свод; Нун из Аин произвёл сушу, как написано: "И сказал Б-г: да соберутся воды" и т.д.» Конец цитаты.
נראה ממנו בפירוש כי הפועלים היו האומנים שהם הימים הששה ופעלו במאמר שלשה ראשונות שהם אין. וממה שראוי להבינו ג"כ בענין המאמרות האלה הוא היותם עשר ואע"ג שהם עשר ידענו שאין בריאה ופעולה אם לא ע"י ששת ימים לבד שהם גדולה יום אחד גבורה יום שני תפארת יום שלישי נצח יום רביעי הוד יום חמישי יסוד יום ו' וכן ביאר הרשב"י ע"ה כי כל מעשה בראשית נכלל ונעשה ע"י הימים האלה במלכות המלכות מוציאה הדברים לאור בשלימות. וז"ל בפ' תרומה (דף קכ"ז) מעצי הלבנון אינון אילנין נטיעין דעקר לון קב"ה ושתיל לון באתר אוחרא. ואילין איקרון ארזי לבנון כד"א ארזי לבנון אשר נטע. ולא אתבני האי אפריון ולא אשתכלל אלא בהו. תו מעצי הלבנון אלין שיתא יומי בראשית, כל יומא ויומא מסדר בהאי אפריון סדרא דאתחזי ליה. סדרא קדמאה אתנגיד מסטרא דימינא אור קדמאה דאתגניז ואתנטיל מסטרא דימינא, ועאל בהאי אפריון חד דיוקנא כגוונא דהאי אור על ידא דיסודא חד ועביד ביה שמושא. לבתר אפיק האי אפריון חד דיוקנא כגוונא דהאי אור. ודא הוא רזא דכתיב יהי אור ויהי אור, כיון דאמר יהי אור אמאי כתיב ויהי אור לא אצטריך קרא למכתב אלא ויהי כן מהו ויהי אור, אלא דההוא אור אפיק אור אחרא דאתחזי ליה. ודא איהו יומא קדמאה מאינון עצי לבנון. סדורא תניינא אתנגיד מסטרא דשמאלא פרישו דמיא בנגידו דאשא תקיפא ואתנטיל מסטרא דשמאלא ועאל בההוא אפריון ועביד ביה שמושא ואפריש בין מיין דבסטר ימינא ובין אינון מיין דבסטר שמאלא. לבתר אפיק ההוא אפריון חד דיוקנא כגוונא דיליה. ודא הוא רזא דכתיב בין המים אשר מתחת לרקיע ובין המים אשר מעל לרקיע ויהי כן. ודא איהו יומא תניינא מאנון עצי לבנון. סדורא תליתאה אתנגיד מסטרא דשמאלא ומסטרא דימינא חד יומא תליתאה דעביד שלמא בעלמא. ומתמן אתמשכו איבין. ודא עביד שמושא בהאי אפריון ואפיק זינא לזיניה, זינא לעובדין סגיאין זינא דאתחזי ליה. וכל דשאין ועשבין ואלנין בכמה חילין. ואשתאר דיוקניה תמן ואפיק זינא ההוא אפריון בההוא גוונא ממש. ודא איהו יומא תליתאה דאתכליל מתרין סטרין מאינון עצי לבנון. סדורא רביעאה אתנגיד ואתנהיר נהירו דשמשא לאנהרא להאי אפריון גו חשוך דיליה ועאל בה לאנהרא ולא עביד ביה שמושא עד יומא חמשאה דאפיק האי אפריון ההוא שמושא דנהירו דעאל ביה ביומא רביעאה ואפיק ההוא אפריון בההוא גוונא ממש דההוא נהירו. ודא הוא יומא רביעאה חד מאינון עצי לבנון. סדורא חמשאה אתנגיד חד משיכו דרחישו דמייא ועביד שמושא לאפקא ההוא נהירו דסדורא דיומא רביעאה ועביד בהאי אפריון שמושא ואפיק זינין לזיניה אינון דאתחזי בההוא גוונא ממש. והאי יומא שמש ההוא שמושא יתיר מכל שאר יומין. ותליא כלא עד יומא שתיתאה דאפיק האי אפריון כל מה דאיהו גנוז ביה דכתיב תוצא הארץ נפש חיה למינה. ודא איהו יומא ה' חד מאינון עצי לבנון. סדורא שתיתאה דא איהו יומא דאתתקן כל האי אפריון. ולית ליה תקונא ולית ליה תוקפא בר מהאי יומא. כד אתי האי אתקן האי אפריון בכמה רוחין בכמה נשמתין בכמה עולמתין שפירין בחיזו אינון דאתחזון למיתב בהיכלא דמלכא. אוף איהו אתתקן בשפירו כל שאר יומין דהוו בקדמיתא ואתקין לון בתיאובתא חדא ברעוא בחדוא תקונא דלעילא ותתא. כדין אתקדש האי אפריון בקדושין עלאין ואתעטר בעטרוי עד דסליק בסליקו דעטרא דנייחא ואיקרי שמא עילאה שמא קדישא דאיהו שבת נייחא דכלא תיאובתא דכלא דבקותא דכלא דעילא ותתא כחדא וכדין כתיב אפריון עשה לו המלך שלמה מעצי הלבנון עכ"ל.
It is seen from it in the explanation that the actors were the artisans, which are the six days, and [that] they acted with the utterance of the first three [days] which are Ayin/אי"ן. And from what that is necessary to understand also on the subject of these utterances is that they are ten, and although they are ten, we know that there is no creation or action except by means of only six days, which are Gedolah [= Chesed] the first day, Gevurah the second day, Tif’eret the third day, Netsach the fourth day, Hod the fifth day, Yesod the sixth day, and thus explained the Rashbi of blessed memory, that the whole of the work of Creation is comprised and done by means of these [six] days in Malkut, Malkut bringing out the matters to light in perfection. And this is what he says in parasha Terumah [Zohar II.127]: “From the trees of the Lebanon” [Song of Songs 3:9], these are planted trees which the Holy One, blessed be He, uprooted and planted in another place. And these are called ‘cedars of Lebanon’, as it is written: “Cedars of Lebanon which He planted” [Psalms 104:16]. And this canopy was only built and completed with them. Furthermore “From the trees of the Lebanon”, these [are] the six days of Creation, each day arranging in this canopy the arrangement that was revealed to it. The first arrangement: From the right side [= Chesed] the first light was stretched out which had been hidden, and it was lifted from the right side, and an image as the resemblance of this light came into this canopy by means of one foundation, and it worked in it [its] service. Afterwards this canopy brought out an image as the resemblance of this light. And this is the mystery of which it is written: “Let there be light, and there was light” [Genesis 1:3], when it says: “Let there be light”, wherefore is it [also] written “and there was light”? The biblical verse has no need to write except “and it was thus”, [so] what [then is indicated by] “and there was light”? But [it indicates] that this light brought out another light which was revealed to it. And this now is the first day out of those trees of Lebanon. The second arrangement: from the left side [= Gevurah] was stretched out a separation of the waters in opposition to powerful fire, and it was lifted from the left side and came into this canopy and it worked in it [its] service, and it separated between waters that are on the right side and waters that are on the left side. Afterwards this canopy brought out an image as the resemblance of it. And this is the mystery of which it is written: “between the waters that are below the firmament and between the waters that are above the firmament, and it was thus.” [Genesis 1:7]. And this is this second day out of those trees of Lebanon. The third arrangement: stretched out from the left side and from the right side was one third day bringing peace in the world. And from there fruits were drawn. And it worked [its] service in the canopy and it brought out a species according to its species, a species for a multitude of works, the species that was fit for it. And all herbs and plants and trees with many powers. And its image remained there and that canopy brought forth a species in that concrete resemblance. And this is the third day that is totalized out of two sides from those trees of Lebanon. The fourth arrangement: stretched out and shining was the radiance of the sun to illumine this canopy inside the darkness of it, and it entered it to illumine but it did not work in it [its] service until the fifth day, when the canopy brought out this service of radiance which had entered it on the fourth day, and this canopy brought out with this concrete resemblance of this radiance. And this is the fourth day, one of those trees of Lebanon. The fifth arrangement: one stream of swarming of waters was stretched out and it worked [its] service to bring forth the radiance of the arrangement of the fourth day, and it worked in this canopy [its] service and brought forth species according to its species, those that were revealed to this concrete resemblance. And this day serviced that service more than all the other days. But everything was suspended until the sixth day, when this canopy brought forth all that was hidden in it, as it is written: “Let the earth bring forth living soul according to its species” [Genesis 1:24]. And this is this fifth day, one from those trees of Lebanon. The sixth arrangement is that day when this entire canopy was set in order. And it [= the canopy] does not have order nor power except by this day. When it came, this canopy was set in order with many spirits, with many souls, with many maidens beautiful in outlook, those who are fit to sit in the palace of the King. Also it was set in order in the beauty of all the other days that preceded [it], and it set them in order with one desire, with pleasure, with joy, Thus this canopy was made holy with upper holinesses, and crowned with its crowns until it rose in rising of the crown of tranquility, and it was given an upper name, a holy name, which is ‘Shabbat’, tranquility of everything, desire of all, devotion of all above and below together, and thus it is written: “King Solomon made a canopy for him from the trees of the Lebanon” [Song of Songs 3:9].
Из этого ясно видно, что действующие были Мастера — это шесть Дней, и они действовали по Речению трёх высших, которые суть Аин. Из того, что следует понять также в вопросе этих Речений — они суть десять, и хотя их десять, мы знаем, что нет творения и действия иначе как через шесть Дней: Гдула — день первый, Гвура — день второй, Тиферет — день третий, Нецах — день четвёртый, Год — день пятый, Йесод — день шестой. И так разъяснил Рашби, мир ему, что всё Деяние Творения было включено и совершено через эти Дни, через Малхут — Малхут выводит вещи на свет в совершенстве. И вот его слова в главе Трума (127): «Из деревьев Ливанских — это деревья-насаждения, которые Святой, благословен Он, выкорчевал и пересадил в другое место. И они называются кедрами Ливанскими, как сказано: "Кедры Ливанские, которые насадил". И не был построен этот Паланкин и не был завершён иначе как через них. Ещё: "из деревьев Ливанских" — это шесть Дней Творения. Каждый день устанавливает в этом Паланкине порядок, подобающий ему. Первый порядок: притянут со стороны правой — Изначальный Свет, который был сокрыт и взят со стороны правой, вошёл в этот Паланкин одним образом, подобным этому свету, через одно Основание (Йесод), и совершил в нём служение. Затем этот Паланкин произвёл один образ, подобный этому свету. И это тайна написанного: "Да будет свет, и стал свет". Раз сказано "да будет свет", зачем написано "и стал свет"? Не нужно было Писанию писать ничего, кроме "и было так". Что значит "и стал свет"? Тот свет произвёл другой свет, подобающий ему. И это день первый из тех деревьев Ливанских. Второй порядок: притянут со стороны левой — разделение вод в потоке сильного огня, и взят со стороны левой, и вошёл в тот Паланкин, и совершил в нём служение, и разделил между водами со стороны правой и водами со стороны левой. Затем тот Паланкин произвёл один образ, подобный ему. И это тайна написанного: "Между водами, которые под сводом, и водами, которые над сводом, и стало так". И это день второй из тех деревьев Ливанских. Третий порядок: притянут со стороны левой и со стороны правой — один день третий, творящий мир в мире. И оттуда произрастают плоды. И он совершает служение в этом Паланкине и производит вид за видом, вид для многих дел, вид, подобающий ему. И всякая зелень, и травы, и деревья во множестве сил. И образ его остался там, и произвёл вид тот Паланкин в том же подобии точно. И это день третий, включающий обе стороны, из тех деревьев Ливанских. Четвёртый порядок: притянут и засиял светом солнца, чтобы освещать этот Паланкин среди его тьмы, и вошёл в него, чтобы светить, но не совершил в нём служения до пятого дня, когда произвёл этот Паланкин то служение от света, вошедшего в него в четвёртый день, и произвёл этот Паланкин в том же подобии того света. И это день четвёртый, один из тех деревьев Ливанских. Пятый порядок: притянут один поток кишения вод и совершает служение, чтобы произвести тот свет порядка четвёртого дня, и совершает в этом Паланкине служение и производит виды по видам их, подобающие в том же точно подобии. И этот день использовал то служение более всех прочих дней. И всё зависит до шестого дня, когда этот Паланкин произведёт всё, что в нём сокрыто, как написано: "Да произведёт земля душу живую по роду её". И это день пятый, один из тех деревьев Ливанских. Шестой порядок — это день, в который был исправлен весь этот Паланкин. И нет у него исправления и нет у него крепости, кроме как от этого дня. Когда он пришёл, он исправил этот Паланкин множеством духов, множеством душ, множеством прекрасных дев, тех, что подобает им пребывать во дворце Царя. И он сам был исправлен красотой всех прочих дней, бывших прежде, и исправил их в одном желании, в радости — исправление верха и низа. Тогда был освящён этот Паланкин святыми высшими освящениями и увенчан своими коронами, пока не поднялся в восхождении короны покоя и был наречён высшим Именем, святым Именем, которое есть Шабат — покой всего, желание всего, прилепление всего, верха и низа воедино. И тогда написано: "Паланкин сделал себе Царь Шломо из деревьев Ливанских"». Конец цитаты.
ועם שהמאמר צריך ביאור ארוך כאשר יתבאר בס' אור יקר בס"ד עכ"ז מתוכו משמע בפי' שכל המאמרות והבריאות היו ע"י ששת ימים. יהי אור ויהי אור הוא בחסד כו', נמצא שאפי' שנאמר שבראשית מאמר לא נשאר ענין אל השלשה ראשונות כלל. ולכן צריך לסקל אבני נגף הקושיות מהמאמרים האלה ולהציב הדרוש הזה על מתכונתו. וקודם כל דבר נאמר שא"א להכחיש היות בריאות מעשה בראשית בששת ימים כענין ויהי ערב ויהי בקר יום אחד, יום שני וכו', מורה שעם היות שהיו עשר מאמרות עם כל זאת היו נכללים בששת ימים. ועתה נדע אם אמת שבראשית הוא מאמר יהיה בחכמה או בכתר. איך יצדק שם אמרו והארץ היתה תהו ובהו וחשך וגו'. הייטב בעיני' ה' שנאמר שבהיות המלכות בחכמה או בכתר היו סובבים אותה שם הקליפות דהיינו תהו ובהו וחשך. זהו ודאי דוחק גדול כי מי נתן קליפה למעלה. ועתה ודאי הענין הזה הוא כי התורה הודיעתנו קודם כל דבר מציאות האצילות בסדר אצילותו בכלל. וזהו פי' הפסוק בראשית שפירושו הכתר הנעלם עם הראשית שהוא החכמה ברא והאציל אלקים שהיא הבינה את השמים הם חסד והת"ת. וכן פי' הרשב"י ע"ה שמלת את באה לרבות החסד. והשמים ת"ת. ואת הארץ היינו גבורה ברבוי את. והארץ הוא מלכות. ונצח והוד ויסוד הם נכללים בגדולה גבורה תפארת. ואח"כ אמר והארץ היתה תהו ובהו וגו' שהוא להשמיענו מציאות המלכות ומרכבותיה טובים ורעים. ואח"כ השמיענו פעולות הספירות האלה במלכות. ולהיות שג' ראשונות הן נעלמות ואין להם פעולה מתגלית, הנה פעולתם ומאמרם היתה נמשכת על ידי ג' אבות שהן ג' אומנים חסד גבורה תפארת. ולכן יהי אור הוא מאמר ראשון והוא נמשך מהכתר ע"י הגדולה אל האפריון. [ומאמר ב' יהי רקיע נמשך מחכמה ע"י גבורה אל האפריון ולכן כו' ע' בעסיס רמונים ובפלח] ולכן נמצא ענין רקיע המבדיל בין מים למים לעתים נרמז בחכמה בסוד מים עליונים ומים תחתונים ורקיע באמצע כמו שנבאר בשער ערכי הכינוים בס"ד. ומאמר ג' יקוו המים מן הבינה על ידי התפארת וזהו כללות מאמר התקונים. ועתה נאמר שמאמר רביעי שהוא ביום ג' והוא מאמר תדשא הארץ נמשך מהחסד ע"י התפארת יום ג'. ומאמר יהי מאורות נמשך מהגבורה כנודע היות מארת חסר מצד הגבורה ונעשה על ידי הנצח יום רביעי. ומאמר ישרצו המים הוא נמשך מהתפארת על ידי הנצח בהוד. וזהו נרמז במאמר דתרומה שהעתקנו למעלה שאמר בסדורא רביעאה אתנגיד נהירו דשמשא דהיינו מציאות התפארת. והטעם כי להיות התפארת כלול מימין ומשמאל קבל שלשה מאמרות מחסד וגבורה ואחד שלו, ומטעם היותו נוטה אל החסד פעל מאמר אחד בחסד והוא מאמר תדשא שהוא שני ליום שלישי ורביעי למאמרות שהוא בחסד ומסר לנצח שני המאמרות שהם הה' של גבורה וששי שלו. הנצח פעל חמישי של גבורה ומסר להוד ששי של תפארת. ומפני כי אין שלמות הדין אלא עם הרחמים לכן לא היה אור השמש מאיר ע"י הנצח ולא היתה פעולת הנצח שלימה עד בא יום חמישי שהוא הוד שבו נעשה מאמר ששי שהוא מאמר התפארת. וזה שאמר במאמר דתרומה בסדורא חמשאה ועביד שמושא לאפקא ההוא נהירו בסדורא דיומא רביעאה וכו'. ויסוד שהוא יום ששי מפני היותו כולל נצח והוד הוציא שלשה מאמרים שהוא נגד נה"י והם מאמר תוצא הארץ נגד נצח ומאמר נעשה אדם נגד הוד ומאמר הנה נתתי נגד יסוד, כי מאמר פרו ורבו אינו מאמר ואינו אלא ברכה דאלת"ה עשרה מאמרות ממש הויין והיכי קאמר תשעה הוו, אלא ודאי לסברא זו אינו נקרא מאמר אלא מאמר דבריאה, וזהו מאמר דברכה. ומפני שענין פריה ורביה ביסוד לכן נתנה ברכה זו בששי שהוא יסוד. ובזה נתקדש יום השבת שהיא המלכות ונכללת ונבנית עיר על תלה. ואחר שנשלמה אמרה מאמר שלה שהוא, לא טוב היות האדם לבדו אעשה לו כו' שעל ידי הזווג תהיה נשפעת הברכה כדמוכח בזוהר במקומות הרבה. ועתה נמצאו כי לרמז המאמרות בעצמם שהם הפועלים בעשר הספירות אין המאמרים אלא תשעה כי מאמר לא טוב אינה [מאמר] המלכות ממש אלא פעולות המלכות ומאמר המלכות הוא אותו שנגזר מפי היסוד כי היסוד האציל מלכות. ומפני כי במאמר התלמוד דר"ה אשר עסקנו בו הי' הכוונה שעשרה מלכיות הם עשרה מאמרות ממש לכך הקשה ואמר הנך תשעה הוו כי מאמר יהי אור היא החכמה כמבואר בזוהר במקומות רבים והיא יוצאת מכח הכתר ואין כוונתו חכמה ממש אלא המאמרות הנמשכים אל המלכות מה שהיה נמשך מהכתר היתה מציאות חכמה ומה שהיה נמשך מהחכמה היתה מציאות הבינה ולכך הקשה הנך תשעה הוו כי המאמר הנמשך מהמלכות שהוא לא טוב היות האדם לבדו אינה המלכות אלא הנמשך מהמלכות לכן רמז המאמרות בספירות ממש אינו אלא תשעה. ולזה השיב בראשית נמי מאמר הוא, כי עם היות שהוא מציאות האצילות הענין היה עם הכתר ואי אפשר שלא יהיה נכלל הכתר שם כדפירשנו. ועתה יצדק מה שנמצא בזוהר פ' בראשית ובתקונים פעמים המאמר הזה רומז בכתר פעמים בחכמה, פעמים בבינה, פעמים במלכות שהיא גם כן נקרא ראשית, פעמים בדעת. להיותו מאמר הכולל מציאות האצילות כלו בכללו כדפירשנו. ובזה יצאנו ידי חובותינו לעת כזאת אל הענין הזה כדי שלא יהיו דברי הרשב"י ע"ה חולקים קצתם על קצתם ושלא יהיה חולק ח"ו עם מה שנתבאר בגמרא במאמרים האלה שלא לתת פתחון פה לדוברי שקר. ואיש על מקומו יבא בשלום וינוח על משכבו:
And while the passage is in need of a long explanation, as it is explained in the book Ohr Yakar [which is Cordovero’s commentary on the Zohar, which appeared in print only in the 20th century] with help of Heaven, nevertheless, in it the clear meaning [is] that all the [ten] utterances and the creations were by means of six days. “Let there be light, and there was light” [Genesis 1:3], this is in Chesed etc., it is found that even if it is said that ‘Bereshit’ is [considered] an utterance, [its] subject was not attributed to the first three [days] at all. And therefore, it is necessary to pay attention to the obstacles, the problems out of these sayings, and to set up this discourse proportionally. And before all matters we shall say that it is impossible to deny that the creations of the work of creation [occurred] in six days, as the topic “and it was evening and it was morning” [occurring in the account of creation at the end of each day] one day, second day, etc., is teaching that although there were ten utterances, these nevertheless were comprised in six days [of Creation]. And now we shall know, if it is true that ‘Bereshit’, which is an utterance, is in Chochma or in Keter. How is the saying there correct “And the earth was unformed and void” [Genesis 1:2]. Properly in the eyes of HaShem [it would be] that we should say that [concerning] Malkut [= “the earth”], [whether] being in Chochma or in Keter, the husks [of evil] were surrounding it there, which are “unformed and void and darkness”. This is for sure a big question, as who [would it be that] gave a husk above [at such a high level]? But now this subject is certain: that the Torah first of all informs us on the reality of the emanation in the order of its emanation in general [in its first two verses Genesis 1:1-2]. And this is the explanation of the biblical verse ‘Bereshit/In the beginning…’ [Genesis 1:1] that its explanation is: Hidden Keter together with the Reshit/Beginning, which is Chochma, “created” and emanated ‘Elohim’, which is Bina, “et/את the heavens”, these are Chesed and Tif’eret. And thus is the explanation of the Rashbi of blessed memory, that the word et/את [which is the accusative marker in Hebrew] came to increase Chesed. And “the heavens” is Tif’eret. “and et/ ואתthe earth” this is Gevura in the increase of et/את. “the earth” is Malkut. And Netsach and Hod and Yesod, they are included in Gedola, Gevura, Tiferet [respectively]. And after this it says: “And the earth was unformed and void etc. ” [Genesis 1:2; the second verse is now further detailing ‘the earth’, which is Malkut], which is to make us hear the reality of Malkut and its good [the ‘spirit of God’] and bad [‘unformed’, ‘void’, ‘darkness’] vehicles. And after this it has made us hear the actions of these Sefirot in Malkut. And since the three first ones [Keter, Chochma, Bina] are hidden and do not have revealed action, see, their action and utterance was extended by means of the three Patriarchs, who are the three artisans: Chesed, Gevura, Tif’eret. And therefore: “Let there be light” [Genesis 1:3] is the first utterance [of Creation] and was extended from Keter by means of Gedola[/Chesed] to the palanquin. [And the second utterance ““Let there be a firmament” [Genesis 1:6] is extended from Chochma by means of Gevura to the palanquin, and therefore etc., the subject [is] in the ‘Juice of Pomegranates’ and in ‘Slice of the Pomegranate’[Two commentaries on the Pardes, usually printed at the end of the text of the Pardes itself]], and therefore we find that the subject of the “firmament separating between the waters” [Genesis 1:6] is at times alluded to with Chochma in the mystery of the upper waters and lower waters, and a ‘firmament in the center’ [Refers to Tif’eret], as we will explain in the Gate of the Values of the Special Names”[Gate XXIII] with help of Heaven. And the third utterance “Let the waters gather…” [Genesis 1:9] [is extended] from Bina by means of Tif’eret, and this is the generality of the saying of the Tikkunim [Tikkunei HaZohar, Tikkun 42, page 79, which we have seen above], And then it is said that the fourth utterance, which is [also] on the third day, and this is the utterance “Let the earth sprout…” [Genesis 1:11], [it] is extended from Chesed by means of Tif’eret, the third day [and the third Sefira when started counting from Chesed downwards]. And the [fifth] utterance “Let there be luminaries…” [Genesis 1:14] is extended from Gevura, as is known that מארת [‘luminaries’ is here spelled defective, while it is normally spelled plene (with two ו’s): מאורות ] is Chesed from the side of Gevura, and it is made by means of Netsach, the fourth day [And the fourth Sefira when started counting from Chesed downwards]. And the [sixth] utterance “Let the waters swarm…” [Genesis 1:20] is extended from Tif’eret by means of Netsach in Hod. And this is alluded to in the saying of [Zohar, parasha] Terumah [Zohar II.127], which we have copied above, which said: ‘in the fourth arrangement was stretched out … the radiance of the sun’, which is the reality of Tif’eret. And the reason is that although Tif’eret is comprised of right and left, [yet] it received three utterances: [one each] from Chesed and Gevurah, and one of itself. And because it is leaning towards Chesed, it performed one utterance in Chesed and this is the utterance “And let [the earth] sprout…” [Genesis 1:11], which is the second [utterance] of the third day, and the fourth of the [ten] utterances, which is in Chesed and delivers to Netsach two utterances, which are the fifth one of Gevura and the sixth [utterance] of itself. And Netsach performs the fifth [utterance] of Gevura and delivers to Hod the sixth one of Tif’eret. And because there is no completion of Din/Judgement except with Rachamim/Compassion, therefore the light of the sun was not illuminating by means of Netsach, and the action of Netsach was not [yet] complete, until the fifth day came, which is Hod, as in it was the sixth utterance made, which is the utterance of Tif’eret. And this is what he said in the saying of [Zohar, parasha Terumah]: ‘In the fifth arrangement it worked its service to bring forth the radiance of the arrangement of the fourth day etc.’. And Yesod, which is the sixth day, since it is comprising Netsach and Hod it brought out three utterances which correspond to Netsach, Hod, Yesod, and these are: the utterance “Let the earth bring forth…” [Genesis 1:24] corresponding to Netsach, and the utterance “Let us make humankind…” [Genesis 1:26] corresponding to Hod, and the utterance “See, I have given you…” [Genesis 1:29] corresponding to Yesod, because the utterance “Be fertile and multiply…” [Genesis 1:28] [The fourth ויאמר on this sixth day] is not an utterance [of creation] but is only a blessing, because if you do not say [it is so], there would have been ten sayings in reality, and then how say there were nine [as the Gemara states]? But for sure according to this opinion it is not called an [creative] utterance but an utterance [of the world of] Beriah/Formation, and this is an utterance of blessing. And because the subject of fertility and multiplication [is] in Yesod, therefore this blessing was given on the sixth [day] which is Yesod. And with this the seventh day is sanctified, which is Malkut, and it is comprising and building “a city on its mound” [Jeremiah 30:18]. And after it [= the Creation] was completed, it spoke its [own] utterance, which is: “It is not good that the human being is on his own, I will make for him etc. ” [Genesis 2:18], that by means of the coupling [of male and female] the blessing will be discharged, as is proven in the Zohar in many places. And now the utterances in their reality, which are the actors, were found to allude to the ten Sefirot, the utterances [of Creation] are only nine, because the utterance “It is not good…” is not [an utterance of] Malkut itself, but activities of Malkut, and this utterance of Malkut is itself the one that is decreed from the mouth of Yesod, as Yesod has emanated Malkut. And because in the saying of the Talmud of [tractate] Rosh Hashana [Babylonian Talmud, Rosh Hashanah 32a, above treated in Gate II, chapter 3] in which we were engaged, is the intention that the ten kingships are the ten utterances themselves, therefore it asks a difficult question and says that those [utterances] were nine, as the utterance “Let there be light” is Chochma, as is explained in the Zohar on many places, and it goes out from the force of Keter, and its intention is not Chochma itself, but the utterances that are extended to Malkut. What was extended from Keter was the reality of Chochma, and what was extended from Chochma was the reality of Binah, and therefore it poses the difficulty that those were nine, because the utterance that was extended from Malkut, which is “It is not good that the human being is on his own” is not Malkut, but [it is] what was extended from Malkut; therefore the allusion of the utterances in the Sefirot itself is only nine. And to this it [= the Talmud] answers: ‘Bereshit is also an utterance’, because despite of it being [of] the reality of emanation, the subject was with Keter, and it is impossible that Keter is not included there, as we have explained. And now it will be justified what is found in the Zohar, parasha Bereshit and in the Tikkunim, [that] at times this saying alludes to Keter, at times to Chochma, at times Binah, at times to Malkut, which is also thus called Reshit, at times to Da’at. So that the saying is comprising the reality of emanation completely in its totality as we have explained. And with this we are for now acquitted of our task on this subject, so that the words of the Rashbi of blessed memory will not be divided bitwise, and there will not be a division, Heaven forbid, with what has been explained in the Gemara on these utterances, so as not to give an opportunity for speakers of falsehood. But may a person “go to his place in peace”[Exodus 18:23] and rest on his couch.
Хотя это речение требует пространного разъяснения, как будет разъяснено в книге Ор Якар, с Божьей помощью, тем не менее из него ясно следует, что все Речения и все творения были совершены через шесть Дней. "Да будет свет, и стал свет" — относится к Хеседу и т.д. Следовательно, даже если мы скажем, что Берешит — Речение, у трёх высших не остаётся никакого самостоятельного дела. Поэтому необходимо расчистить камни преткновения — возражения из этих речений — и утвердить этот вопрос на своём месте. Прежде всего скажем, что невозможно отрицать, что творения Деяния Творения происходили в шесть Дней, как сказано: "И был вечер, и было утро — день один", день второй и т.д., что указывает: хотя было десять Речений, все они были включены в шесть Дней. Теперь узнаем: если верно, что Берешит — Речение, относится ли оно к Хохме или к Кетеру. Как может быть справедливым написанное: "И земля была пуста и хаотична, и тьма" и т.д.? Разве хорошо в глазах Г-спода, чтобы мы сказали, что когда Малхут была в Хохме или Кетере, её окружали клипот (оболочки) — тоу, воу и тьма? Это, безусловно, большая натяжка, ибо кто поместил Клипу наверху? Теперь, безусловно, суть дела такова: Тора сообщила нам прежде всего о бытии Эманации в порядке её эманирования в целом. Таково толкование стиха: Берешит — означает Кетер сокрытый вместе с Решит (Началом), которое есть Хохма; бара (сотворил) и эманировал; Элоким — это Бина; эт а-шамаим (небеса) — это Хесед и Тиферет. И так объяснил Рашби, мир ему, что слово "эт" включает Хесед. А "шамаим" (небеса) — Тиферет. "Ве-эт а-арец" (и землю) — Гвура, через включение "эт". А "а-арец" (земля) — это Малхут. Нецах, Год и Йесод включены в Гдулу, Гвуру и Тиферет. А затем сказано: "И земля была пуста и хаотична" и т.д. — чтобы сообщить нам о бытии Малхут и её колесницах, добрых и злых. А затем сообщается о действиях Сфирот в Малхут. И поскольку три высшие сокрыты и у них нет открытого действия, их действие и Речение осуществлялось через трёх Праотцов — трёх Мастеров: Хесед, Гвура, Тиферет. Поэтому "Да будет свет" — первое Речение, проистекающее от Кетера через Гдулу в Паланкин. Второе Речение "Да будет свод" — проистекает от Хохмы через Гвуру в Паланкин, и потому обнаруживается вопрос свода, разделяющего верхние и нижние воды, порой намечённый в Хохме — в тайне верхних вод и нижних вод со сводом посередине, как мы разъясним в Шаар Эрхей а-Киннуим, с Божьей помощью. Третье Речение "Да соберутся воды" — от Бины через Тиферет. Таков смысл речения Тиккуним. Теперь скажем: четвёртое Речение, относящееся к третьему Дню — Речение "Да произрастит земля" — проистекает от Хеседа через Тиферет, день третий. Речение "Да будут светила" — проистекает от Гвуры, как известно, что "меорот" написано неполно, со стороны Гвуры, и совершается через Нецах — день четвёртый. Речение "Да воскишат воды" — проистекает от Тиферет через Нецах в Годе. И это намечено в речении из Трумы, приведённом выше, где сказано: "В четвёртом порядке притянут свет солнца" — то есть бытие Тиферет. Причина: поскольку Тиферет включает правое и левое, он принял три Речения от Хеседа и Гвуры и одно — своё. И по причине того, что он склоняется к Хеседу, он совершил одно Речение в Хеседе — Речение "Да произрастит", второе для третьего Дня и четвёртое среди Речений, относящееся к Хеседу. А Нецаху передал два Речения: пятое — Гвуры и шестое — своё. Нецах совершил пятое, от Гвуры, и передал Году шестое — Тиферет. И поскольку совершенство Суда лишь вместе с Милосердием, потому свет солнца не светил через Нецах, и действие Нецаха не было полным, пока не пришёл пятый День — Год, в котором было совершено шестое Речение — Речение Тиферет. И это сказано в речении Трумы: "В пятом порядке совершает служение, чтобы произвести тот свет порядка четвёртого дня" и т.д. А Йесод — шестой День, поскольку он включает Нецах и Год, произвёл три Речения — соответственно НаХаЙ (Нецах, Год, Йесод): Речение "Да произведёт земля" — соответствует Нецаху, Речение "Сотворим человека" — соответствует Году, Речение "Вот, Я дал" — соответствует Йесоду. Ибо Речение "Плодитесь и размножайтесь" не является Речением, а лишь благословением. Иначе было бы ровно десять Речений, и как же сказано "их девять"? Но, безусловно, по этому мнению Речением называется лишь Речение творения, а это — Речение благословения. И поскольку плодородие и размножение относятся к Йесоду, потому это благословение дано в шестой День — Йесоде. И в этом был освящён день Субботний — Малхут, и была включена и построена город на своём холме. А после того как была завершена, она произнесла своё Речение: "Нехорошо быть человеку одному, сделаю ему" и т.д. — ибо через соединение (зивуг) изливается благословение, как доказано в Зоаре во многих местах. Итак, оказывается, что для намёка на сами Речения — действующие в десяти Сфирот — Речений лишь девять. Ибо Речение "Нехорошо" — не Речение Малхут в собственном смысле, а действие Малхут, и Речение Малхут — это то, которое было произнесено устами Йесода, ибо Йесод эманировал Малхут. И поскольку в речении Талмуда из Рош а-Шана, которым мы занимались, намерение было в том, что десять стихов Царства — это десять Речений в собственном смысле, потому было возражено: ведь их девять! Ибо Речение "Да будет свет" — это Хохма, как разъяснено в Зоаре во многих местах, и она выходит из силы Кетера. Намерение — не Хохма в собственном смысле, а: из Речений, проистекающих в Малхут, то, что проистекало от Кетера, — было бытием Хохмы; то, что проистекало от Хохмы, — было бытием Бины. Потому возражено: ведь их девять! Ибо Речение, проистекающее от Малхут — "Нехорошо быть человеку одному" — это не Малхут, а проистекающее от Малхут. Поэтому намёк Речений на сами Сфирот — лишь девять. И на это ответ: Берешит тоже является Речением, ибо хотя оно — бытие Эманации, суть дела была с Кетером, и невозможно, чтобы Кетер не был включён там, как мы объяснили. Теперь справедливо то, что обнаруживается в Зоаре, глава Берешит и в Тиккуним: порой это Речение намекает на Кетер, порой на Хохму, порой на Бину, порой на Малхут — которая тоже называется Решит (Начало), порой на Даат, — ибо оно является Речением, включающим бытие всей Эманации в целом, как мы объяснили. И этим мы исполнили наш долг к настоящему моменту по данному вопросу, дабы слова Рашби, мир ему, не противоречили друг другу и не противоречили, упаси Боже, тому, что разъяснено в Талмуде в этих речениях, чтобы не давать повода говорящим ложь. И каждый на своё место придёт с миром и почиет на своём ложе.