Pri Tzadik / Bechukotai

Bechukotai

None · Bechukotai

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

עזרא תיקן להם לישראל שיהיו קורין קללות שבתו"כ קודם עצרת כו' כדי שתכלה שנה וקללותיה כו' (מגילה לא:) אלא שבתו"כ איתא אטו בעצרת ר"ה היא אין עצרת נמי ר"ה היא דתנן בעצרת על פירות האילן, וצריך להבין הא עיקר מאכל האדם היא הלחם כמ"ש כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם ובפסח העולם נידון על התבואה (כמ"ש ר"ה טז.) והי"ל לתקן שיקראו קודם פסח מה"ט. ואם משום דלפי סדר הפרשיות מיקלע בחקותי קודם עצרת ולא קודם פסח הא מלשון עזרא תיקון לא משמע שהיא מפני סדר הפרשיות, ובאמת לבני מערבא דמסקי אורייתא לתלת שנין (כמ"ש מגילה כט:) לא מיקלע בחקותי קודם עצרת הי"ל לעזרא לתקן שיקראו התוכחה קודם פסח. גם לפמ"ש בגמרא (ר"ה ז:) ט"ז בניסן ר"ה לעומר ו' בסיון ר"ה לשתי הלחם. והנה שתי הלחם היא ר"ה להתיר החדש במקדש אבל כבר הותר לאכילת הדיוט מט"ז בניסן מזמן הקרבת העומר ובמקדש אל שייך תכלה שנה וקללותיה. ויתכן יותר לתקן שיקראו קודם פסח שאז ר"ה להתיר אכילת הדיוט מחדש, גם מה שתיקן עזרא שיקראו שבתו"כ קודם עצרת ושבמשנה תורה קודם ר"ה ולא להיפוך בודאי יש שייכות לכל פרשה לזמנה, אך הענין שקודם הקלקול מאדם הראשון ניתן רק פרי העץ למאכל אדם וכמש"נ ויטע גן בעדן ונטיעה היא באילנות. אך אחר הקלקול ואכלת את עשב השדה רק כיון ששמע אדם הראשון הזיעו פניו ואמר מה אני נקשר לאבוס כבהמה א"ל הקב"ה בזעת אפך תאכל לחם (כמ"ש בב"ר פ' כ') והיינו שיהיה לו טורח לעשות מחטה לחם. וכמ"ש (ברכות נח:) כמה יגיעות יגע אדם הראשון עד שמצא פת לאכול חרש וזרע וכו'. אבל קודם הקלקול אף חטה היה מן אילן והיה גדל עליו גלוסקאות כמו שיהיה לעתיד (כמ"ש שבת ל:) ועתידה חטה שתתמר כדקל (כמ"ש כתובות קיא:) וכמו שמצינו שיש אילן שקמה המתקיים ת"ר שנה (כמ"ש במד' תהלים צ') עמ"ש כימי עץ ימי עמי (ועי' ב"ר פי"ב אך שם מיירי לענין קומה כמ"ש המת"כ בשם פירש"י) והאילנות שנטע הקב"ה בעצמו בג"ע היה מתקיים לעולם ולא היה צריך שום נטיעה ועבודה. ואדם הראשון ניתן בג"ע לעבדה ולשמרה לעבדה בפקודין דעשה ולשמרה בפקודין דל"ת (כמ"ש בזח"א כ"ו א' ות"ז תי' כ"א) ורק אחר הקלקול נאמר לו בזעת אפך תאכל לחם שיהיה נצרך לעבודה וטורח כמה יגיעות יגע וכו', ובעצרת שהיא זמן מתן תורה דכתיב אני אמרתי אלקים אתם שיהיה התיקון כמו קודם החטא שלא יהיה מיתה (כמ"ש ע"ז ה.) וכ' ואתם תהיו לי ממלכת כהנים וגו' שאז לא היו ישראל רק פנוים לתורה ועבודה כמו קודם הקלקול, והיה מתבטל אז כל היצר הרע וקלקול הנחש וממילא מאכל אדם היה רק פירות האילן כמו שהיה קודם קלקול אדם הראשון, ורק אחר החטא חבלתם מעשיכם אכן כאדם תמותון מ"מ כשבא עצרת היא הזמן בכל שנה לתקן הקלקול הראשון מאדם הראשון וכמו שהיה במ"ת וזהו בעצרת על פירות האילן, וז"ש בגמרא (ר"ה טז.) הביאו לפני שתי הלחם בעצרת כדי שיתברכו לכם פירות האילן ופירש"י דר"י לטעמי' דא' בסנהדרין עץ שאכל אדם הראשון חטה היה ולפי האמור מובן שבעצרת הזמן שיתברכו פירות האילן שיתוקן קלקול אדם הראשון ויהיה מאכל אדם פירות האילן וכמו שהיה קודם הקלקול:
English translation not yet available
Эзра установил для Израиля, чтобы читали проклятия из Торат Коаним перед Шавуот и т.д. — дабы закончился год и его проклятия и т.д. (Мегила 31б). Однако в связи с Торат Коаним спрашивается: разве Шавуот — это Рош а-Шана? Да, Шавуот тоже является Рош а-Шана, как учили в Мишне: в Шавуот — суд о плодах деревьев. И нужно понять: ведь основная пища человека — хлеб, как сказано: «Ибо не хлебом одним живёт человек». А в Песах мир судится за урожай зерновых (как сказано в Рош а-Шана 16а). Так следовало бы установить чтение перед Песахом по этой причине! И если скажут, что по порядку недельных глав «Бе-Хукотай» выпадает перед Шавуот, а не перед Песахом, — выражение «Эзра установил» не подразумевает, что это из-за порядка глав. И в самом деле, у жителей Земли Израиля, завершавших Тору за три года (как сказано в Мегила 29б), «Бе-Хукотай» не выпадала перед Шавуот — Эзре следовало бы установить чтение проклятий перед Песахом. Также, согласно сказанному в Гемаре (Рош а-Шана 7б): шестнадцатое Нисана — Рош а-Шана для Омера, а шестое Сивана — Рош а-Шана для двух хлебов. И вот, два хлеба — это Рош а-Шана для разрешения нового урожая в Храме, но для обычного употребления он уже разрешён с шестнадцатого Нисана, со времени принесения Омера. А в Храме не применимо «пусть закончится год и его проклятия». Потому было бы логичнее установить чтение перед Песахом, когда наступает Рош а-Шана для разрешения обычного употребления нового урожая. Также то, что Эзра установил читать проклятия из Торат Коаним перед Шавуот, а из Мишне Тора — перед Рош а-Шана, а не наоборот, — несомненно, каждая глава имеет связь со своим временем. Суть в том, что до порчи Адама Первого в пищу человеку были даны лишь плоды деревьев, как сказано: «И насадил сад в Эдене» — а насаждение относится к деревьям. Но после порчи: «И будешь есть полевую траву». Только когда услышал Адам Первый, побледнело лицо его, и сказал: «Неужели я буду привязан к яслям, как скотина?» Сказал ему Святой, благословен Он: «В поте лица твоего будешь есть хлеб» (как сказано в Берешит Раба, глава 20) — то есть ему придётся трудиться, чтобы сделать из пшеницы хлеб. Как сказано (Брахот 58б): «Сколько трудов потрудился Адам Первый, прежде чем нашёл хлеб для еды: пахал, сеял» и т.д. Но до порчи даже пшеница росла на дереве, и на нём вырастали готовые булки, как будет в будущем (как сказано в Шабат 30б): «В будущем пшеница поднимется, как пальма» (как сказано в Ктубот 111б). И как мы находим, что есть дерево сикомора, которое существует шестьсот лет (как сказано в Мидраш Теилим 90) в связи со сказанным: «Как дни дерева — дни народа Моего» (и см. Берешит Раба, глава 12, но там речь о росте, как пишет Матнот Кеуна от имени Раши). А деревья, которые Святой, благословен Он, Сам насадил в Ган Эдене, существовали вечно и не требовали никакой посадки и обработки. А Адам Первый был помещён в Ган Эден «возделывать его и хранить его» — «возделывать» — повелительными заповедями, «хранить» — запретительными заповедями (как сказано в Зоаре ч. 1, 26а и Тикуней Зоар, тиккун 21). И лишь после порчи было сказано ему: «В поте лица твоего будешь есть хлеб» — что ему потребуется работа и множество усилий и т.д. А в Шавуот, время дарования Торы, о котором написано: «Я сказал: вы боги» — должно было наступить исправление, как до греха, чтобы не было смерти (как сказано в Авода Зара 5а). И написано: «И вы будете Мне царством коенов» и т.д. — тогда Израиль был бы свободен лишь для Торы и служения, как до порчи. И было бы отменено тогда всё злое начало и порча Змея, и, естественно, пища человека была бы лишь плодами деревьев, как было до порчи Адама Первого. И лишь после греха — «вы испортили деяния ваши», «подобно Адаму умрёте». Тем не менее, когда приходит Шавуот, это время в каждом году для исправления первоначальной порчи Адама Первого, подобно тому, как было при даровании Торы. И в этом смысл: «В Шавуот — суд о плодах деревьев». И сказано в Гемаре (Рош а-Шана 16а): «Принесите предо Мной два хлеба в Шавуот, дабы благословились вам плоды деревьев». И Раши объяснил: по мнению того, кто сказал в Санхедрин, что дерево, от которого ел Адам Первый, было пшеницей. И согласно сказанному понятно, что в Шавуот — время благословения плодов деревьев, ибо тогда исправляется порча Адама Первого, и пища человека станет плодами деревьев, как было до порчи.
והנה פ' בחקותי מתחיל אם בחקותי תלכו וגו' ונתתי גשמיכם בעתם וגו' הכל בעניני אכילה ואחר כך כ' ונתתי שלום בארץ וגו' ועיקר השלום הוא מקטרוג היצר הרע וכמ"ש אין שלום בעצמי מפני חטאתי וזהו עיקר המלחמה התמידית עם היצר הרע וכמ"ש (בב"ר פ' נ"ד) גם אויביו ישלים אתו ריב"צ אמר זה יצר הרע. ובגמרא (סוכה נ"ב.) שלמה קראו שונא כו' וה' ישלם לך א"ת ישלם לך אלא ישלימנו לך. וכמו שאומרים בשם רבינו ר' בינם זצ"ל שפירוש כי תצא למלחמה על אויבך על היצר הרע אינו דרך דרש ורמז רק פי' הפשוט שמלחמת היצר זהו עיקר המלחמה והיא תדירה. ואיתא בספרי (עקב) ואכלת ושבעת השמרו לכם פן יפתה לבבכם וגו' שאין אדם מורד בהקב"ה אלא מתוך שביעה שנ' פן תאכל ושבעת וגו' ורם לבבך ושכחת וגו' ומביא כמה פסוקים, וכן בגמרא (ברכות לב.) מכמה פסוקים וכן כל אכילה יכול להביא לידי חטא כמ"ש (ב"ב יב:) לאחר שאוכל ושותה אין לו אלא לב א'. והיינו אם לא יהיה בקדושה יהיה רק לב כסיל לשמאלו, וכשהיה בקדושה יביא רק להיות לב חכם לימינו, ועז"א אם בחקותי תלכו וגו' ונתתי גשמיכם וגו' שתכירו שהשי"ת הוא הזן ומפרנס ואז לא יביא האכילה לידי יצר הרע ואדרבה האכילה תגרום להביא ד"ת וקדושה בלב. שאכילת השמי"ת הם לכו לחמו בלחמי ושתו ביין מסכתי שהיא ד"ת, וע"ז ביקש יעקב אבינו ע"ה ונתן לי לחם לאכול שיכיר שהשי"ת יהיה המאכל ואז יביא המאכל שיהיה רק לב א' לאביו שבשמים. וזהו ונתתי שלום בארץ מקטרוג היצר הרע. ושכבתם ואין מחריד מרוגז היצר הרע שלא יכנס לקלקל עוד, והנה בגמרא (ר"ה יא.) ר"א אומר בתשרי עתידין ליגאל ור"י אומר בניסן עתידין ליגאל. ואמרנו דלשיטתייהו אזלו. דר"א סובר (סנהדרין צז:) אם ישראל עושין תשובה נגאלין ור"י סובר לא בתשובה ומע"ט. ואלו ואלו דברי אלקים חיים דקץ בעתה אם לא זכו היא בניסן. ואחישנה אם זכו על ידי תשובה היא בתשרי היום אם בקולו תשמעו (כמש"ש צח.) ונתבאר (בראשית מ"ה) וזהו ההבדל בין תוכחות שבתו"כ האמורים בלשון רבים שיהיה התיקון על ידי דברי תורה ובזה יש מדריגות וכמ"ש בזוהר הקדוש (ח"ג ק"י א') לאו כל מארי תורה שקולין ולאו כל נביאים שקולין וכו' שאף בנביאים יש מדרגות ומש"ה נאמר בלשון רבים, מה שאין כן תוכחות שבמש"ת שהם התיקון על ידי התשובה שזה אמר להם משה לתקן הרב כעס ומשו"ה נאמרו בלשון יחיד שבזה אין מדריגות. ועל ידי התשובה יזכו הכל, ומש"ה עזרא תיקן שיהיו קורין תוכחות שבמש"ת קודם ר"ה שאז זמן התשובה כדי שתכלה שנה וקללותי' ויתוקן על ידי התשובה שיהיו נגאלין בתשרי על ידי תשובה, ושבתו"כ קודם עצרת שבעצרת זמן התיקון על ידי דברי תורה שיהיה התיקון שכל האכילות יהיו בבחי' לכו לחמו בלחמי ובזה נאמר בלשון רבים וכאמור כדי שתכלה שנה ויתוקן כל קלקול מהאכילה שזה היה שורש הפגם מהנחש שבשעת הקלקול שבא הערבוב מטו"ר ע"י שטעם מעה"ד טו"ר וכמ"ש (בתי"ז תי' כ"ד) וח"א חטה היה וח"א גפן וכלח קשוט ז' מינין אינון כו' ואיך יתכן שכולם אמת והמחלוקת במצאיאות אך הענין כמו שאמרנו (ונת' בראשית מ"ח) דכתיב ועץ החיים בתוך הגן ועץ הדעת טו"ר, והיינו שב' אילנות אלו עץ החיים ועץ הדעת היו בתוך ופנימיות הגן ואם היה טועם מעץ החיים היה מרגיש בכל הפירות טעם עץ הדעת, וכן כשטעם מעה"ד טו"ר אז נעשה הערבוב וכל מה שאכל אחר כך הרגיש טעם עה"ד טו"ר וז"ש וכלא קשוט, וזה הענין שאנו מתפללין בכל יום ברך עלינו את השנה הזאת וכו' לטובה ומסיימין מברך השנים, וזה יתכן לכאורה רק בר"ה או עכ"פ קודם עצרת שהוא זמן קציר אבל לא בכל ימות השנה ואנו מברכין בכל השנה ואף בערב ראש השנה אך הענין הוא כמ"ש דמ"ש בגמרא (ר"ה טז:) הביאו לפני שתי הלחם בעצרת כדי שיתברכו לכם פירות האילן ופירש"י כמ"ד עץ שאכל אדם הראשון חטה היה. היינו שיזכו לתקן הקלקול דאדם הראשון שהיה אכילתו קודם החטא רק מפירות האילן כאמור ורק אחר הקלקול הוצרך לעבודה. וע"ז אנו מתפללין ברך עלינו את השנה הזאת לטובה היינו שיהיה אכילתינו רק מהטוב, דכתיב כי חק לישראל וגו' ודרש מינה (ביצה טז.) שכל מזונותיו של אדם קצובים מראש השנה. וסתם אדם היינו ישראל שקרוים אדם וחק לישנא דמזוני הוא, והיינו שהשי"ת קוצב מזונותיו של כל א' מישראל כמה שיועיל לו לעבודת השי"ת. וזהו הטריפני לחם חוקי שביקש שלמה המלך ע"ה אף שהיה סעודתו גדולה ליום כמ"ש בפסוק מ"מ כ * היה אצלו לחם חוקו. וכמ"ש (עירובין סד.) בר"נ שהיה חתנא דבי' נשיאה אמר כל כמה דלא שתינא רביעתא דחמרא לא צילאי דעתאי וכן דלא אכלי בשרא דתורא (כמ"ש ב"ק עב. וכפי' התוס') שהיה נצרך לו אכילת בשר ויין לתורה וזה היה אצלו לחם חוקו וז"ש ואכלת ושבעת וברכת את ה"א על הארץ הטובה, שאף שאחר הפגם כ' ואכלת ושבעת השמרו לכם פן יפתה לבבכם שאין יצר הרע שולט אלא מתוך שביעה (כמ"ש בספרי שם) מ"מ על ידי ברכת המזון מועיל שהאכילה יהיה רק מהטוב ויהיה לחם חוקו שיועיל לעבודת השי"ת ולא יבא לידי שליטת יצר הרע וז"ש בברכת המזון הזן את העולם כולו בטובו כו' ומפרנס לכל ומטיב לכל שיהיה האכילה מהטוב וכמו ירושלים ומקדש במקום כתיב באכילת מעשר למען תלמד ליראה וגו' כן אכילת שבת בזמן מביאה גם כן לידי יראה ואינון דמשתדלין באורייתא אינון שבתות ויו"ט כמ"ש בזוהר הקדוש דאכילתם הוא רק שיהיה להם תועלת לתורה ועבדות השם ב"ה, ויש בהם לשבתות שא"צ שום מלאכה, ויש שהם כיו"ט שמותר במלאכת אוכל נפש כן יש להם טורח קצת ומ"מ הכל מוכן מערב יום טוב, ואכילתם שהיא לחם חוקו היא רק מהטוב ומביאה ליראה, ולכן אנו מתפללין בכל יום ברך עלינו את השנה הזאת לטובה היינו שאף אם לא זכינו ח"ו שיוקצב מר"ה שיהיה האכילה רק מהטוב, מ"מ אדם נידון בכל יום מתפללין אנו שיהיה לטובה, ושמעתי מרה"ק זצוק"ל שלעתיד יהיה הצירוף מכל עץ הגן אכל תאכל ועץ הדעת טוב, ורע לא תאכל שאכילת ישראל יהיה רק מהטוב. ולכן קודם עצרת שהוא זמן מתן תורה שנקרא עץ חיים כמ"ש בתדבא"ר (ר"ס) ואין עץ חיים אלא תורה דהתורה נקרא אילנא דחיי וכמ"ש (בזח"ג צז א') מהאי אילנא איתזנו כל שאר אילנין לתתא וכו' וע"ד כתיב באורייתא עץ חיים., ואז הזמן לתקן כל האכילות שיהיו מסטרא דעה"ח קורין אז בפ' התוכחה כדי שתכלה שנה וקללותי' ותחל שנה וברכותי' שיהיה אכילתינו רק מהטוב ומעץ החיים. וכן בשבת כ' טועמי' חיים זכו, שבסעודת שבת מרגישין טעם מאילנא דחיי וע"ז ביקש האריז"ל יגלי לן טעמי' דבתריסר נהמי שירגיש הטעם הנמצא בתריסר נהמי, ולכן בשבת שקודם עצרת קורין התוכחה שבתו"כ כאמור:
English translation not yet available
И вот, глава «Бе-Хукотай» начинается: «Если по установлениям Моим пойдёте и т.д. — и дам дожди ваши в срок их» и т.д. — всё в связи с пропитанием. А далее написано: «И дам мир на земле» и т.д. Главный же мир — от нападок злого начала, как сказано: «Нет мира в костях моих из-за грехов моих». Ибо это главная постоянная война — со злым началом, как сказано (в Берешит Раба, глава 54): «И врагов его примирит с ним» — рабби Йеошуа бен Цадок сказал: это злое начало. И в Гемаре (Сукка 52а): Шломо назвал его «врагом» и т.д. — «и Господь воздаст тебе» — читай не «воздаст тебе» (йешалем леха), а «примирит его с тобой» (яшлимену леха). И как говорят от имени нашего святого учителя рабби Бунима, благословенна его память: толкование стиха «Когда выйдешь на войну на врагов твоих» — на злое начало — не является способом толкования и намёка, а прямым смыслом. Ибо война со злым началом — это главная война, и она постоянна. И сказано в Сифрей (Экев): «И будешь есть и насытишься — остерегайтесь, дабы не соблазнилось сердце ваше» и т.д. — ибо человек восстаёт против Святого, благословен Он, лишь от пресыщения, как сказано: «Дабы не ел ты и не насытился и т.д. и не возгордилось сердце твоё и не забыл ты» и т.д. — и приводит множество стихов. И так же в Гемаре (Брахот 32а) — из множества стихов. И всякая еда может привести к греху, как сказано (Бава Батра 12б): «После того, как поест и попьёт, нет у него ничего, кроме одного сердца». Имеется в виду: если это не в святости, будет лишь «сердце глупца — слева». А когда в святости, приведёт лишь к тому, что «сердце мудреца — справа». И потому сказано: «Если по установлениям Моим пойдёте и т.д. — и дам дожди ваши» и т.д. — чтобы вы осознали, что Всевышний, благословен Он, — Тот, Кто кормит и обеспечивает. И тогда еда не приведёт к злому началу, а напротив — еда вызовет приход слов Торы и святости в сердце. Ибо трапезы Всевышнего, благословен Он, — это «идите, ешьте хлеб мой и пейте вино, которое я смешал», и это слова Торы. И об этом молил Яаков-авину, мир ему: «И даст мне хлеб, чтобы есть» — чтобы осознал, что Всевышний, благословен Он, будет [источником] пищи. И тогда пища приведёт к тому, что будет лишь одно сердце — к Отцу Небесному. И это «и дам мир на земле» — от нападок злого начала. «И ляжете, и никто не устрашит» — от гнева злого начала, чтобы оно не проникло и не испортило более. И в Гемаре (Рош а-Шана 11а): рабби Элиэзер говорит: в Тишрей будут избавлены в будущем. А рабби Йеошуа говорит: в Нисане будут избавлены в будущем. И мы говорили, что они следуют своим позициям. Ибо рабби Элиэзер полагает (Санхедрин 97б): если Израиль совершит Тшуву — будут избавлены. А рабби Йеошуа полагает: и без Тшувы и добрых дел. И те, и те — слова Бога живого. «В срок его» (бе-ита), если не удостоились, — это в Нисане. А «ускорю» (ахишена), если удостоились через Тшуву, — это в Тишрей: «Сегодня, если голос Его услышите» (как сказано там, 98а, и разъяснено в Берешит, маамар 45). И в этом различие между проклятиями в Торат Коаним, сказанными во множественном числе, — ибо исправление будет через слова Торы, а в этом есть ступени, как сказано в Зоаре (ч. 3, 110а): «Не все обладатели Торы равны, и не все пророки равны» и т.д. — ведь даже среди пророков есть ступени, потому сказано во множественном числе. Иное дело — проклятия в Мишне Тора: они об исправлении через Тшуву, — и это Моше сказал им, чтобы исправить меру гнева. Потому сказаны в единственном числе, ибо в этом нет ступеней. И через Тшуву все удостоятся. И потому Эзра установил читать проклятия из Мишне Тора перед Рош а-Шана, ибо тогда время Тшувы — дабы закончился год и его проклятия и исправилось через Тшуву, чтобы были избавлены в Тишрей через Тшуву. А проклятия из Торат Коаним — перед Шавуот, ибо в Шавуот — время исправления через слова Торы, чтобы исправление состояло в том, что вся еда будет в аспекте «идите, ешьте хлеб мой». И потому сказано во множественном числе, как упомянуто, — дабы закончился год и исправилась всякая порча от еды. Ибо это было корнем изъяна от Змея, когда в час порчи произошло смешение добра и зла из-за того, что вкусил от Древа познания добра и зла. Как сказано (в Тикуней Зоар, тиккун 24): «Одни говорят — пшеница, другие говорят — виноградная лоза, и всё это правда — семь видов» и т.д. Как же возможно, что все правы, а спор о факте? Однако суть, как мы уже говорили (и разъяснено в Берешит, маамар 48): написано «и Древо жизни посреди сада, и Древо познания добра и зла» — то есть эти два дерева, Древо жизни и Древо познания, были внутри и в сердцевине сада. И если бы он вкусил от Древа жизни, он ощущал бы во всех плодах вкус Древа познания [добра, но без зла]. А когда вкусил от Древа познания добра и зла — тогда произошло смешение, и всё, что он ел после этого, имело вкус Древа познания добра и зла. И потому сказано: «И всё это правда». И в этом суть того, что мы молимся каждый день: «Благослови нам этот год» и т.д. «к добру» — и завершаем: «Благословляющий годы». На первый взгляд это уместно лишь в Рош а-Шана или, по крайней мере, перед Шавуот, когда время жатвы, но не во все дни года. Однако мы благословляем весь год и даже в канун Рош а-Шана. Суть в том, как мы сказали: сказанное в Гемаре (Рош а-Шана 16а) — «принесите предо Мной два хлеба в Шавуот, дабы благословились вам плоды деревьев», и Раши объяснил: по мнению того, кто сказал, что дерево, от которого ел Адам Первый, было пшеницей, — означает, что в Шавуот — время благословения плодов деревьев, чтобы исправилась порча Адама Первого и пища человека была плодами деревьев, как до порчи. И об этом мы молимся: «Благослови нам этот год к добру» — чтобы наша еда была лишь от добра. Ибо написано: «Ибо закон (хок) для Израиля» и т.д. — и истолковано (Бейца 16а), что всё пропитание человека определяется от Рош а-Шана. А «человек» (адам) без уточнения — это Израиль, называемый «адам», и «хок» — это выражение пропитания. Имеется в виду, что Всевышний, благословен Он, определяет пропитание каждого из Израиля — столько, сколько принесёт ему пользу для служения Всевышнему, благословен Он. И это «дай мне хлеб моей меры» (лехем хуки), о чём просил царь Шломо, мир ему. Хотя трапеза его на день была обильной, как описано в стихе, — тем не менее всё это было для него «хлебом его меры». И как сказано (Эрувин 64а): о рабби Нахмане, который был зятем дома наси, — сказал: «Пока не выпью четверть вина, разум мой не проясняется». И также: «Пока не поем мяса быка» (как сказано в Бава Кама 72а, согласно объяснению Тосафот) — ибо ему нужна была еда мяса и вина для Торы, и это было для него «хлебом его меры». И потому сказано: «И будешь есть, и насытишься, и благословишь Господа, Бога твоего, за землю добрую». Ибо хотя после изъяна написано: «И будешь есть, и насытишься — остерегайтесь, дабы не соблазнилось сердце ваше» — ведь злое начало властвует лишь от пресыщения (как сказано в Сифрей, там же), — тем не менее через Биркат а-Мазон (благословение после еды) достигается, что еда будет лишь от добра и станет «хлебом его меры», способствующим служению Всевышнему, благословен Он, и не приведёт к власти злого начала. И потому в Биркат а-Мазон говорим: «Питающий весь мир благом Своим и т.д. обеспечивает всех и творит благо всем» — чтобы еда была от добра. Подобно Иерусалиму и Храму, о месте которого написано относительно еды второй десятины: «Дабы ты научился трепетать» и т.д. — так и еда Шабата в своё время тоже приводит к трепету. А те, кто усердствуют в Торе, — они сами подобны Шабатам и праздникам, как сказано в Зоаре, — ибо их еда лишь для того, чтобы приносить пользу для Торы и служения Имени, благословен Он. И среди них есть подобные Шабатам, которым не нужна никакая работа, и есть подобные праздникам, когда разрешена работа для приготовления пищи, — так и у них есть некоторый труд, но всё подготовлено заранее. И их еда, которая является «хлебом их меры», — лишь от добра и приводит к трепету. И потому мы молимся каждый день: «Благослови нам этот год к добру» — чтобы даже если мы не удостоились, упаси Боже, чтобы от Рош а-Шана было определено, что еда будет лишь от добра, — тем не менее, поскольку человек судится каждый день, мы молимся, чтобы было к добру. И я слышал от святого учителя, благословенна его память: в будущем составление будет таким: «От всякого дерева сада будешь есть» — и «Древо познания — добро», а «зло» — «не ешь». Ибо еда Израиля будет лишь от добра. И потому перед Шавуот, временем дарования Торы, которая называется Древом жизни, как сказано в Тана де-вей Элияу (начало): «И нет Древа жизни, кроме Торы» — ибо Тора называется Древом жизни, как сказано (в Зоаре ч. 3, 97а): «От этого Дерева питаются все прочие деревья внизу и т.д. и потому написано о Торе: "Древо жизни"». И тогда — время исправить всю еду, чтобы она была со стороны Древа жизни. Читают тогда главу проклятий, дабы закончился год и его проклятия и начался год и его благословения — чтобы наша еда была лишь от добра и от Древа жизни. И так же в Шабат написано: «Вкушающие его жизни удостоились». Ибо в трапезе Шабата ощущают вкус от Древа жизни. И об этом просил Аризаль, благословенна его память: «Да откроются нам вкусы в двенадцати хлебах» — чтобы ощутить вкус, содержащийся в двенадцати хлебах. И потому в Шабат перед Шавуот читают проклятия из Торат Коаним, как сказано.