Pri Tzadik / Beha'alotcha

Beha'alotcha

None · Beha'alotcha

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

הנה ג' סעודות שבת ילפינין בגמרא (שבת קי"ז סע"ב) מתלתא היום דכתיב בפ' אכלוהו היום בפרשת המן ולמה נרמז זאת בפ' המן ולא בשבת גופי' נראה מז דקדושת אכילת שבת הוא בבחי' אכילת מן ואמרנו רמז לזה בגמרא (סוכה ל"ט:) בכדי מן שנו והיינו ג' סעודות וקרי לסעודת שבת בכדי מן. ובזוה"ק (פ' זו קנ"ו א') ובשעתא דאמר לי' הקב"ה למשה הנני ממטיר וגו' חדי משה ואמר ודאי השתא ההוא שלימו בי אשתכח דהא בגיני אשתכח מן לישראל וכו' והוא שהמן היה לחם מן השמים לחם שמלאכי השרת אוכלין אותו כמו"ש (יומא ע"ה:). ואיתא בזוה"ק (ח"ב ס"א ב') במן ות"ח כל יומא נטיף טלא מעתי"ק לז"א ומתברכאן כל חקל תפוחין קדישין אתזנו מיני וכו'. וכלשון הזה איתא בזוה"ק (ח"ב פ"ח א') על שבת ואמר שם דהא תליא מהימנותא דלעילא בעתי"ק ובז"א ובחקלא דתפוחין וכו' ומטעם זה נקרא סעודת שבת סעדותא דמהימנותא שלימתא ואיתא בזוה"ק (שם ע"ב) ומשום דכל מהימנותא אשתכח בשבתא יהבין לי' לב"נ וכו' נשמתא דכל שלימו בה כדוגמא דעלמא דאתי. שבשבת זוכין ישראל לאמונה בשלימות שמשליכין כל עסקיהם ושובתים ממלאכתם ועוד מוציאין הוצאות לענג את השבת. והאומות שוחקין ע"ז (כמו"ש מעילה י"ז.) שעל ידי זה בטלו גזירת השבת שאמרו א"כ לא יעשו מלאכה בשבת כדי שיענו. וכן במ"ר (איכה פתיחה י"ז) ישיחו בי יושבי שער היהודים הללו שומרי שבתות הן וכל מה שיגיעים כל ימות השבת אוכלים בשבת וכו'. וכן כתיב שחקו על משבתי' ודרשו (איכה רבתי א' ז') שבתותי' וכו'. אבל אנחנו ישראל מאמינים שמיום השבת וממה שמוציאין הוצ' על השבת יבוא להם עוד ברכה ועושר כמו"ש בזוה"ק (שם) כל ברכאן וכו' ביומא שבועאה תליין וכ'ו ובגמרא (שבת קי"ט.) ושבשאר ארצות במה הן זוכין בשביל שמכבדין את השבת וזה נקרא מהימנותא שלימתא. וכן היה המן כנ"ל. וזה שאמר דמשה חדי דההוא שלימו בי אשתכח כיון שבזכותו בא המן. וז"ש בזוה"ק (פ' זו קנ"ה ב') והמן כזרע גד וכו' מה זרעא דגד נטלו חולקיהון בארעא אחרא כך מן שרייא עלייהו דישראל לבר מארעא קדישא וכו'. וצריך להבין למה תפס דווקא כזרע גד הלא אף בני ראובן נטלו חלקם בעבר הירדן. וגם מה נ"מ לנו בזה שהמן היה בחו"ל דמיון כזרע גד. אך הענין הוא ע"פ מה שנאמר בברכת גד וירא ראשית לו כי שם חלקת מחוקק ספון מפני שידע ששם קבורת משה. ובמ"ר (חקת פ' י"ט) שמשה רבינו ע"ה נשאר במדבר כדי שיכניס לעתיד כל דור המדבר תהא בצידן ותבא עמהן שנאמר ויתא ראשי עם וגו' את הקהל הזה אלא שיצא עמך עיי"ש. והיינו דמשה רבינו ע"ה שחלקו היה השבת כמו"ש ישמח משה במתנת חלקו היה עסקו בחי' קדושת המן היינו שיפקיר האדם כל עסקי עניני עולם הזה ויהיה פנוי רק לתורה כמו בשבת וכמו שהיו במדבר שאכלו המן ולא היה להם עסק בעניני עולם הזה כלל. וזהו מ"ש בזוה"ק הנ"ל לבר מארעא קדושא שקדושת הארץ נצרכה רק אחר שבאו לארץ ועסקו בעבודת הארץ זה פונה לכרמו וזה לזיתו הוצרך קדושת הארץ שעל ידי מצות תרומות ומעשרות ושאר מצות התלויות בארץ יכניסו בזה קדושה אף בעסקי עניני עולם הזה. אבל כשאדם מפקיד כל עניני עולם הזה ואין לו עסק עמהן אז אין צריך לקדושת הארץ. וכמו שמצינו (ב"ר פ' י"א) יעקב שכתב בו שמירת שבת וכו' ירש את העולם שלא במדה ופרצת ימה וקדמה וגו' והיינו שבכל מקום שילך תלך עמו קדושת הארץ. וזה היה עסק דור המדבר אוכלי המן וחלקו על משה. ואם היה משה נכנס לארץ היה אף בארץ ישראל פנויים תמיד לתורה ועבודה כמו אוכלי המן. אך לא היה עוד הזמן לזה אז. וזה שאמר מה זרעא דגד נטלי חולקהון בארעא אחרא כן מן שריא עלייהו דישראל לבר מארעא קדישא (וית' לקמן) וזהו אהבת כלולותיך לכתך אחרי במדבר בארץ לא זרועה שאז היו נקראים ישראל כלה כשהלכו במדבר והפקירו כל עניני עולם הזה וכן בשבת שכל ישראל מפקירין עניני עולם הזה וכמו"ש במכילתא על פ' ועשית כל מלאכתך שיהיה כאלו כל מלאכתך עשויה גם כן נקראו ישראל כלה מלכתא ואכילת שבת כאכילת מן:
English translation not yet available
Вот, три субботние трапезы выводятся в Гемаре (Шабат 117б) из трёхкратного слова «а-йом» (сегодня), написанного в разделе о мане: «Ешьте его сегодня» (Шмот 16:25). И нужно понять, почему это намекнуто в разделе о мане, а не в законах о самом Шабате. Представляется, что святость субботней еды находится на уровне вкушения мана. И мы привели намёк на это в Гемаре (Сука 39б): «В количестве мана учили» — то есть три трапезы, и трапеза Шабата названа «в количестве мана». И в Зоаре (на эту главу, 156а): «И в час, когда сказал Святой, благословен Он, Моше: 'Вот, Я пошлю вам дождём' и т.д. (Шмот 16:4), обрадовался Моше и сказал: 'Несомненно, ныне та полнота (шлиму) во мне обнаружилась, ибо ради меня обнаружился ман для Израиля'» и т.д. Ибо ман был хлебом с небес, «хлебом, который едят ангелы-служители», как сказано (Йома 75б). И в Зоаре (II, 61б) о мане: «Смотри: каждый день капает роса от Атика (Древнего) к Зеир Анпину, и благословляются все, и святое поле яблок питается от него» и т.д. И такими же словами сказано в Зоаре (II, 88а) о Шабате, и там сказано, что вера (мехейманута) высшая зависит от Атика, от Зеир Анпина и от Святого Поля Яблок и т.д. И по этой причине субботняя трапеза называется «трапезой совершенной веры» (сеудата де-мехейманута шлимта). И в Зоаре (там, 88б): «И поскольку вся вера обнаруживается в Шабате, дают человеку» и т.д. «нешаму (высшую душу), в которой вся полнота, по образу мира грядущего». Ибо в Шабат Израиль удостаивается веры в совершенстве — они оставляют все свои дела и прекращают работу, и ещё тратят средства, чтобы наслаждать Шабат. И народы мира смеются над этим (как сказано в Меила 17а) — именно благодаря этому отменили постановление о Шабате, когда сказали: «Если так, пусть не делают работу в Шабат, чтобы изнурить их». И также в Мидраш Раба (Эйха, Птиха 17): «Обсуждают меня сидящие у ворот» (Теилим 69:13) — «Эти евреи — хранители Шабатов, и всё, что зарабатывают в будние дни, съедают в Шабат» и т.д. И так же написано: «Смеялись над прекращениями её (мишбатеа)» (Эйха 1:7), и толковали (Эйха Раба 1:7): «Шабатами её» и т.д. Но мы, Израиль, верим, что от дня Шабата и от того, что тратят на Шабат, придёт к ним ещё благословение и богатство, как сказано в Зоаре (там): «Все благословения» и т.д. «зависят от субботнего дня» и т.д. И в Гемаре (Шабат 119а): «А в других землях чем они заслуживают? — Тем, что почитают Шабат». И это называется «совершенная вера». И таков же был ман, как сказано выше. И вот что сказал [Зоар], что Моше обрадовался, что «та полнота (шлиму) во мне обнаружилась», поскольку в его заслугу пришёл ман. И вот что сказано в Зоаре (на эту главу, 155б): «И ман — как семя кориандра (гад)» и т.д. (Бемидбар 11:7) — «как семя Гада, который получил свой удел в другой земле, так ман пребывал на Израиле за пределами Святой Земли» и т.д. И нужно понять, почему взят именно «как семя Гада», ведь и сыновья Реувена получили свой удел за Иорданом? И также — какое нам дело, что ман был за пределами Земли Израиля, подобие «как семя Гада»? Однако суть в следующем: согласно сказанному в благословении Гада: «И увидел первое для себя, ибо там удел законодателя сокрыт» (Дварим 33:21) — потому что знал, что там погребение Моше. И в Мидраш Раба (Хукат 19) [сказано], что Моше-рабейну, мир ему, остался в пустыне, чтобы в будущем ввести всё поколение пустыни — «будет у них сбоку и войдёт с ними», как сказано: «И пришёл с главами народа» и т.д. (Дварим 33:21) — «это собрание — пусть выйдет с тобой», см. там. То есть Моше-рабейну, мир ему, чьим уделом был Шабат, как мы говорим «да возрадуется Моше дару удела своего», — его занятием был аспект святости мана, то есть чтобы человек оставил все дела этого мира и был свободен только для Торы, как в Шабат. И как было в пустыне, когда ели ман и не было у них занятий делами этого мира вовсе. И вот что сказано в Зоаре: «за пределами Святой Земли» — ибо святость Земли потребовалась лишь после того, как пришли в Землю и занялись обработкой земли — «этот обращается к винограднику своему, а тот — к маслинам своим». Тогда понадобилась святость Земли, чтобы через заповеди приношений (трумот) и десятин (маасрот) и прочих заповедей, зависящих от Земли, вносить святость и в дела этого мира. Но когда человек оставляет все дела этого мира и не имеет с ними дела — тогда не нуждается в святости Земли. Как мы находим (Берешит Раба 11): «Яаков, о котором написано хранение Шабата» и т.д. — «наследовал мир без меры: и распространишься на запад и на восток» и т.д. (Берешит 28:14). То есть всюду, куда он пойдёт, с ним пойдёт святость Земли. И таково было занятие поколения пустыни, вкушавших ман, и удел их — от Моше. И если бы Моше вошёл в Землю, то и в Земле Израиля они были бы всегда свободны для Торы и служения, как вкушавшие ман. Но время для этого ещё не пришло тогда. И вот что сказано: «Как семя Гада, который получил свой удел в другой земле, так ман пребывал на Израиле за пределами Святой Земли» (и будет объяснено далее). И это — «любовь юности твоей, когда ты шла за Мною в пустыне, в земле незасеянной» (Ирмеяу 2:2) — что тогда Израиль назывались невестой, когда они шли в пустыне и оставили все дела этого мира. И так же в Шабат, когда весь Израиль оставляет дела этого мира, — и как сказано в Мехильте на стих «и делай всю работу свою» (Шмот 20:9): «Чтобы было, как будто вся работа твоя сделана», — тоже называются Израиль невестой-царицей (малкета), и еда Шабата подобна вкушению мана.
ואמר אחר כך בזוהר הקדוש כיון דחמא משה דאתהדרו לנחתא לדרגא אחרא ושאלו בשר וכו' אמר אי הכי הא דרגא דילי פגום וכו' כיון שראה שלא רצו ישראל באכילת המן. ולמעלה (קנ"ה ב') אמר אף אתה מיבע"ל אלא וכו' ודא אילנא דמותא והא אוקימנא דבאילנא דחיי לא שרייא בי' מותא וכו'. והיינו שאכילת המן היה כאכילת אדם הראשון קודם הקלקול שהיה מסט' דעץ החיים. וכן אכילת שבת כשהוא רק לענג את השבת הוא מסט' דעץ החיים נשמתא דכל שלימו בה. ומשה רבינו לא מת מה להלן עומד ומשמש אף כאן עומד ומשמש (כמו"ש סוטה י"ג:) ויעקב מלבר ומשה מלגאו דא מגופא ודא מנשמתא (תיקונים תי' י"ג). וביעקב גם כן איתא (תענית ה:) יעקב אבינו לא מת ויעקב איש תם מתרגמינן גבר שלים וכ"ה בזוהר הקדוש (יתרו ע"ט א') שלים בכלא. וזה שאמר בזוהר הקדוש דחדי משה דההוא שלימו בי אשתכח דהא בגיני אשתכח מן לישרלא וכו והמן מסט' דאילני דחיי וכאמור. ומש"ה בחלקו של גד שם חלקת מחוקק ספון דאיתא במ"ר (ויצא פ' ע"א) בא גד בא מי שעתיד לגדד משתיתן של או"ה ומנו אליהו שאליהו בא משבט גד שהוא המיוחד שלא טעם טעם מיתה אף על הגוון ואל נכתב בו כלל מיתה. דיעקב גם כן אף דלא מת כמו"ש בגמרא הנ"ל מכל מקום כתיב בו על הגוון חנטה וקבורה. וכן במשה רבינו אף דדרשו גם כן דלא מת כנ"ל ובזוהר הקדוש (ח"ב פ"ט א') ובג"כ ולא ידע איש את קבורתו כתיב היינו שאין שום תפיסה וידועה לאדם איך שייך במשה רבינו לשון קבורה מכל מקום כתיב בי' עכ"פ לשון קבורה. וכן בדוד המלך ע"ה דוד מלך ישראל חי וקיים. ואיתא במדרש (שמות רבה פ' ח') באותו שעה חי' דוד מכל מקום על הגוון נכתב בהם מיתה מה שאין כן באליהו שהוא נזכר בו לשון מיתה כלל אף על הגוון. וז"ש במדרש (ויקרא רבה פ' כ"ז) אם אמר לך אדם שאלו לא חטא אדם הראשון ואכל מאותו העץ היה חי וקיים אמור לו אתה כבר הי' אליהו שלא חטא הוא חי וקיים לעולם. וזה שאמר בא גד בא אליהו שעתיד לגדד וכו'. וזהו הפשט בזוהר הקדוש הנ"ל על והמן כזרע גד הוא כאמור דהיינו שהוא מאילנא דחיי בחינת עץ החיים. וכיון שנתאוו לבשר אמר הא דרגא דילי פגום. אף שבשבת גם כן יש אכילת בשר ויין. אך באמת גם במן היה בו טעם כל המינים וכמו"ש (יומא ע"ה.) אך בהם כתיב שהתאוו תאוה ואמרו מי יאכילנו בשר שרצו בשר שיהיה להנאת הגוף. ובמן היה באמת טעם כל המינים רק מסט' דאילנא דחיי שלא להרגיש הנאת הגוף כמו שהיה האכילה קודם הקלקול של אדם הראשון. ובשבת גם כן כל אכילת ישראל מסט' דאילנא דחיי שלא לטעם הנאת הגוף רק לענג את השבת כמו שאמרנו כ"פ שדקדקו בגמרא ואמרו כל המענג את השבת ולא אמרו כל המתענג בשבת או המענג עצמו בשבת. אך הפירוש שצריך שיהיה העונג לענג הנשמה יתירה שנקרא שבת כמו"ש בזוהר הקדוש (יתרו פ"ח ב') והיא מתענגת מענוגי סעודת שבת כמו"ש בזוהר הקדוש (ח"ב ר"ד ב') ולא לענג עצמו אז האכילה הוא כאכילת המן מסטרא דאילנא דחיי:
English translation not yet available
И далее сказано в Зоаре: «Когда увидел Моше, что вернулись и спустились на другой уровень и попросили мяса» и т.д., — «сказал: если так, то мой уровень повреждён» и т.д. Ибо увидел, что Израиль не хотели вкушать ман. А выше (155б) сказано: «И тебе тоже следовало бы [спросить], но» и т.д. — «а это — Древо Смерти, и уже установлено, что в Древе Жизни не пребывает смерть» и т.д. То есть вкушение мана было подобно еде первого человека до грехопадения, которая была со стороны Древа Жизни. И так же субботняя еда, когда она только для наслаждения Шабата, — она со стороны Древа Жизни, «нешама (высшая душа), в которой вся полнота». А Моше-рабейну не умер — «как там стоит и служит, так и здесь стоит и служит» (как сказано в Сота 13б). «И Яаков — снаружи, а Моше — изнутри; этот — от тела, а тот — от нешамы» (Тикуней Зоар, Тикун 13). И о Яакове тоже сказано (Таанит 5б): «Яаков-авину не умер». А «Яаков — человек цельный (там)» (Берешит 25:27) — переводится [на арамейский] «муж совершенный (шлим)». И так в Зоаре (Йитро, 79а): «Совершенный во всём». И вот что сказал Зоар, что Моше обрадовался, что «та полнота (шлиму) во мне обнаружилась, ибо ради меня обнаружился ман для Израиля» и т.д. А ман — со стороны Древа Жизни, как сказано. И потому в уделе Гада — «там удел законодателя сокрыт» (Дварим 33:21), ибо сказано в Мидраш Раба (Ваецей 71): «Пришёл Гад — пришёл тот, кому суждено подсечь основания народов мира. И кто это? — Элияу, ибо Элияу из колена Гада». Он — тот единственный, кто не вкусил вкуса смерти даже внешне, и нигде не написано о нём смерти вовсе. О Яакове тоже, хотя он не умер, как сказано в Гемаре (выше), всё же написано о нём внешне бальзамирование и погребение. И так же о Моше-рабейну, хотя толковали, что и он не умер, как сказано выше, и в Зоаре (II, 89а): «И потому 'и не знает никто погребения его' (Дварим 34:6) — написано [так], то есть ни у кого нет понимания и знания, как может к Моше-рабейну относиться выражение 'погребение'», — тем не менее написано о нём по крайней мере слово «погребение». И так же о царе Давиде, мир ему: «Давид, царь Израиля, жив и существует». И в мидраше (Шмот Раба 8) сказано: «В тот час ожил Давид» — всё же внешне о них написана смерть. В отличие от Элияу, о котором нигде не упомянуто слово «смерть» вовсе, даже внешне. И вот что сказано в мидраше (Ваикра Раба 27): «Если скажет тебе человек: если бы не согрешил первый человек и не ел от того дерева — он жил бы и существовал вечно, — скажи ему: уже был Элияу, который не согрешил — он жив и существует вечно». И вот что сказано: «Пришёл Гад — пришёл Элияу, которому суждено подсечь» и т.д. И таков простой смысл вышеупомянутого Зоара на стих «И ман — как семя Гада», как было сказано, — то есть он от Древа Жизни, аспект Древа Жизни. А коль скоро они возжелали мяса, Моше сказал: «Мой уровень повреждён». Хотя в Шабат тоже едят мясо и вино. Однако в действительности и в мане были все вкусы, как сказано (Йома 75а). Но о них написано, что «возжелали желанием» и сказали: «Кто накормит нас мясом?» (Бемидбар 11:4) — они хотели мяса для телесного наслаждения. А в мане воистину были все вкусы, но со стороны Древа Жизни — без ощущения телесного наслаждения, как было вкушение до грехопадения первого человека. И в Шабат тоже вся еда Израиля — со стороны Древа Жизни, без вкушения телесного наслаждения, а лишь чтобы наслаждать Шабат, как мы говорили многократно. Мудрецы в Гемаре точно выразились, сказав: «Каждый, кто наслаждает (ме-анег) Шабат», а не сказали «каждый, кто наслаждается (мит-анег) в Шабат» или «наслаждает себя в Шабат». Но смысл в том, что наслаждение должно быть для услады добавочной души (нешама йетера), которая называется «Шабат», как сказано в Зоаре (Йитро, 88б). И она наслаждается от услад субботней трапезы, как сказано в Зоаре (II, 204б). А не наслаждать себя — тогда еда подобна вкушению мана, со стороны Древа Жизни.