Beha'alotcha
None · Beha'alotcha
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אסדר לדרומא מנרתא דסתימא וכו' הוא על פי מ"ש (יומא כ"א:) שלחן צפון ומנורה בדרום. ושם קאי על מנורת המקדש ונראה שהנרות שמדליקין בשבת הוא מעין קדושת מנורת המקדש. ובמ"ר (פ' זו) מקשה תיעשה המנורה ואף על פי כן נתקשה משה וירד ושכח ועלה כו' ועוד נתקשה בה וירד ושכח וכו' עד שנטל מטבע של אש והראה לו עשייתה ואף על פי כן נתקשה על משה וכו' ואמר לבצלאל מיד עשאה. התחיל תמה ואמר אני כמה פעמים הראה לי הקב"ה ונתקשיתי לעשותה ואתה שלא ראית עשית מדעתך בצלאל בצל אל היית עומדג כשהראה לי הקב"ה עשייתה וכו'. וצריך להבין למה באמת נתקשה בה משה אף שהראה לו השי"ת כמה פעמים ובצלאל עשאה מדעתו מיד. גם מהו הלשון בצל אל היית ואם שהוא רק דרש על שמו שנקרא כן מכל מקום צריך להבין משמעותו. וכעין זה מצינו בגמרא (ברכות נ"ה:) שאמר לו הקב"ה למשה אמור לבצלאל עשה לי משכן ארון וכלים הלך משה והפך ואמר לו עשה ארון וכו' אמר לו רבינו משה וכו' להיכן אכניסם וכו' אמר לו שמא בצל אל היית. אך הענין הוא על פי מ"ש במדרש רבה (שם) לא שאני צריך לכם אלא שתאירו לי כדרך שהארתי לכם וכו' למה"ד לפקח וסומא וכו' כיון שעמד המשכן קרא הקב"ה למשה ואמר לו תאירו לי שנאמר בהעלותך את הנרות. והיינו דהתורה נקרא אור והמנורה מורה על אור תורה שבעל פה וזה נקרא תאירו לי כמו שמצינו (בגמרא ב"מ נ"ט:) לא בשמים הוא כו' מאי קעביד קוב"ה וכו' קא חייך ואמר נצחוני בני. וכן (שם פ"ו.) הקב"ה אומר טהור וכלהו מתיבתא דרקיעא אמרו טמא ואמרו מאן נוכח נוכח רבה בר נחמני שהתורה שבעל פה ניתן לחכמים ונראה כמו שהם מאירים כביכול להשי"ת. ומכל מקום באמת הם דברי אלהים חיים מה שהשי"ת משפיע בלב החכמים רק על הגוון נראה כמו שהחכמים מחדשים והוא כמו משל הפקח והסומא שנראה כמו שהסומא מאיר ומדליק הנר עבור הפקח. ועסק של משה רבינו ע"ה היה רק תורה שבכתב. ומטעם זה איתא (מנחות כ"ט:) הלך וישב בסוף ח' שורות ולא היה יודע מה הוא אומר מפני שר"ע היה שורשו בחינת תורה שבעל פה כמו"ש האריז"ל. ולכן משה רבינו ע"ה לא היה יודע מה הוא אומר (וכמו שנת' במק"א) כיון שהגיע לדבר אחד א"ל תלמידו רבי מנין לך א"ל הלכה למשה מסיני נתיישבה דעתו. והיינו שההלכות שחידש משה רבינו על ידי פלפולו מסר לישראל רק ההלכות ואין אדם יודע טעמן רק הם כהלכתא בלא טעמא והוא היה יודע הטעם. וזה הוא בחינת תורה שבעל פה של משה רבינו ע"ה. שהתורה שבעל פה של החכמים בא על ידי הסתר שנראה להם שהם מחדשין מדעתם כמו שנאמר תזל כטל אמרתי כמו טל שאינו ניכר איך שיורד מהשמים. מה שאין כן במשה רבינו ע"ה שהתורה שבעל פה שלו היה מפורש לנגד עיניו שזהו גם כן מסיני מפורש מהשי"ת. וזה ענין מ"ש (בספרי מטות) כך נתנבאו הנביאים בכה אמר מוסיף עליהם משה בזה הדבר. כה אמר היינו ששמעו הם מהשי"ת ואמרו לישראל מה ששמעו וגם פירושו של כה אמר עפמ"ש בזוה"ק (בלק ר"י ב') כ"ה דזמינא לברכא לון כ"ה תמליל וכו' כ"ה תדבר ודאי דמלת כ"ה הוא בחינת שכינתא. מה שאין כן משה רבינו שנתנבא בזה הדבר היינו בעת שדיבר היה דבר ה' שיצא על ידי פיו והיה מפורש שהוא דבר ה'. ואף ההלכות שחידש מעצמו היה מפורש לנגד עיניו שהוא מהשי"ת שניתן לו מסיני וזהו הענין שלא הבין ענין המנורה ונתקשה בה איך אפשר זאת לאמור שתאירו לי להאיר לה' כביכול. וכנ"ל שישב לסוף ח' שורות ולא היה יודע מה ר"ע אומר. מה שאין כן בצלאל שבא ממרים וכמ"ש ויקח לו כלב את אפרת ותלד לו את חור. והבאר בזכות מרים (תענית ט'.) ובאר מרמז על תורה שבעל פה (סוטה י"א:) ודוד המלך ע"ה מרכבה למדת מלכות מלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה. ודוד ראש לבעלי רוה"ק ורוה"ק היינו תורה שבעל פה (רמב"ן ב"ב י"ב.) ולכן בצלאל עשאה למנורה מדעתו תיכף. ועל זה אמר לו משה בצל אל היית צל היינו הסתר האור והוא מדת לילה שמרמז לתורה שבעל פה ויום מרמז על תורה שבכתב ולכן הוא הבין מיד ענין המנורה שמרמז לבא והאיר לי להאיר לה' כביכול כנ"ל:
English translation not yet available
«Расположу на юге менору сокровенную» и т.д. — это на основании сказанного (Йома 21б): «Стол — на севере, а менора — на юге». И там речь идёт о меноре Храма, и представляется, что свечи, зажигаемые в Шабат, — отражение святости меноры Храма. А в Мидраш Раба (на эту главу) [сказано]: «Из цельного куска будет сделана менора» (Бемидбар 8:4), и тем не менее Моше затруднился и спустился и забыл, и поднялся и т.д. И вновь затруднился и спустился и забыл и т.д., пока [Всевышний] взял монету из огня и показал ему её изготовление. И тем не менее Моше затруднился и т.д. И сказал Бецалелю, и тот тотчас сделал её. Моше начал удивляться и сказал: «Мне Святой, благословен Он, показывал много раз, и я затруднялся сделать её, а ты, который не видел — сделал своим умом! Бецалель — в тени Бога (бе-цель Эль) ты стоял, когда Святой, благословен Он, показывал мне её изготовление» и т.д. И нужно понять, почему в действительности Моше затруднился с ней, хотя Святой, благословен Он, показывал ему множество раз, а Бецалель сделал её своим умом тотчас. И также — что означает выражение «в тени Бога ты был»? Ведь если это лишь толкование его имени, которое он так был назван, всё же нужно понять его смысл. И подобное этому мы находим в Гемаре (Берахот 55а): сказал ему Святой, благословен Он, Моше: «Скажи Бецалелю: сделай Мне скинию, ковчег и сосуды». Пошёл Моше и перевернул [порядок] и сказал ему: «Сделай ковчег» и т.д. Сказал ему [Бецалель]: «Учитель наш Моше» и т.д. — «куда я их помещу?» и т.д. Сказал ему [Моше]: «Может быть, в тени Бога ты был?» Однако суть в следующем, согласно сказанному в Мидраш Раба (там): «Не то чтобы Мне нужно от вас, а чтобы вы светили Мне, подобно тому как Я светил вам» и т.д. Притча о зрячем и слепом и т.д. Когда был возведён Мишкан, призвал Святой, благословен Он, Моше и сказал ему: «Светите Мне», как сказано: «Когда будешь возжигать светильники» (Бемидбар 8:2). То есть Тора называется «свет», а менора указывает на свет Торы устной. И это называется «светите Мне», как мы находим (в Гемаре, Бава Мециа 59б): «Не на небесах она» (Дварим 30:12) и т.д. Что делает Святой, благословен Он? и т.д. Смеётся и говорит: «Победили Меня сыновья Мои». И так же (там, 86а): Святой, благословен Он, говорит «чисто», а вся небесная академия говорит «нечисто», и сказали: «Кто рассудит? — Рассудит Рабба бар Нахмани». Ибо Тора устная передана мудрецам, и выглядит так, как будто они светят, если можно так выразиться, Святому, благословен Он. И тем не менее в действительности это «слова Бога живого» — то, что Святой, благословен Он, вливает в сердца мудрецов. Только внешне выглядит так, как будто мудрецы обновляют [учение]. И это подобно притче о зрячем и слепом — выглядит так, как будто слепой зажигает свечу для зрячего. А занятие Моше-рабейну, мир ему, было лишь Торой письменной. И по этой причине сказано (Менахот 29б): он пошёл и сел в конце восьмого ряда [учеников рабби Акивы] и не понимал, что тот говорит. Ибо рабби Акива был корнем аспекта Торы устной, как сказал Аризаль. И потому Моше-рабейну не понимал, что тот говорит (как объяснялось в другом месте). Когда дошёл [рабби Акива] до одного предмета, спросил его ученик: «Рабби, откуда тебе это?» Ответил ему: «Закон, данный Моше с Синая». И дух Моше успокоился. То есть законы, которые Моше-рабейну обновил через своё углубление, он передал Израилю лишь как законы, и никто не знает их обоснований — они как «закон без обоснования» (алахта бли таама). Но он сам знал обоснование. И таков аспект Торы устной Моше-рабейну. Ибо Тора устная мудрецов приходит через сокрытие — им кажется, что они обновляют [учение] своим умом, как сказано: «Да каплет, как роса, речь моя» (Дварим 32:2) — как роса, незаметно, как она нисходит с небес. В отличие от Моше-рабейну, мир ему, у которого Тора устная была ясно раскрыта перед глазами его — что это тоже от Синая, прямо от Святого, благословен Он. И в этом смысл сказанного (в Сифрей, Матот): «Так пророчествовали пророки: 'Так сказал [Господь]' (ко амар). А Моше превосходил их [тем, что пророчествовал]: 'Вот слово' (зе а-давар)». «Ко амар» — они слышали от Святого, благословен Он, и говорили Израилю то, что слышали. И также толкование «ко амар» согласно сказанному в Зоаре (Балак, 210б): «Ко (так), которой суждено благословить их — 'Ко скажет'» и т.д. — «'Ко' будет говорить, несомненно, ибо слово 'ко' есть аспект Шхины». В отличие от Моше-рабейну, который пророчествовал «Вот слово» (зе а-давар) — то есть в момент, когда он говорил, это было Слово Господне, выходившее из его уст, и было ясно, что это Слово Господне. И даже законы, которые он обновил сам, были ясно раскрыты перед глазами его, что они от Святого, благословен Он, данные ему с Синая. И в этом суть того, что он не понял предмет меноры и затруднился с ней — как возможно сказать «светите Мне», светить Господу, если можно так выразиться? И как сказано выше, он сидел в конце восьмого ряда и не понимал, что говорит рабби Акива. В отличие от Бецалеля, который происходил от Мирьям, как сказано: «И взял себе Калев Эфрат, и она родила ему Хура» (Диврей а-Ямим I, 2:19). А колодец — в заслугу Мирьям (Таанит 9а), а колодец намекает на Тору устную (Сота 11б). А царь Давид, мир ему, — колесница для качества Малхут — «Малхут, 'уста', Тора устная, как мы её называем». И Давид — глава обладателей святого духа, а святой дух — это Тора устная (Рамбан, Бава Батра 12а). И потому Бецалель сделал менору своим умом тотчас. И на это сказал ему Моше: «В тени Бога (бе-цель Эль) ты был» — «тень» (цель) означает сокрытие света, и это качество ночи, намекающее на Тору устную. А «день» намекает на Тору письменную. И потому он тотчас понял предмет меноры, намекающей на «приходите и светите Мне» — светить Господу, если можно так выразиться, как сказано выше.
וכן ענין הארון שמרמז על הת"ח הכלי המקבל דברי תורה וכמו שלמדו (יומא ע"ב:) מבית ומחוץ תצפנו כל ת"ח שאין תוכו כברו אינו ת"ח. ומצינו במ"ר (משפטים פ' ל') אדם שונה מדרש הלכות ואגדות ואם אין בו יראת חטא אין בידו כלום משל לאדם שאמר לו לחבירו יש לי אלף מדות וכו' אמר לו חבירו יש לך אפותיקאות ליתן אותם בהן אם יש לך כן הכל שלך ואם לאו אין בידך כלום. כך אדם שונה הכל א"ל אם יש לך יראת חטא הכל שלך שנאמר והיה אמונת וגו' יראת ה' היא אוצרו. תפס המשל רק על מי ששונה מדרש הלכות ואגדות שהוא תורה שבעל פה לא זכר. וכן בגמרא (שבת ל"א). שנדרש ואפ"ה יראת ה' הוא אוצרו נדרש גם כן רק על שיתא סדרי משנה. וזה הענין שמשה רבינו לפי מדריגתו שהתורה שבעל פה שלו שחידש מפלפולו היה גם כן מפורש לנגד עיניו שהוא מסיני לא הוצרך משכן ואוצר להעמיד הארון שהארון הוא בחינת תורה שבעל פה היה גם כן אצלו כמו תורה שבכתב מפורש הלכה מסיני. ולכך אמר לו לעשות ארון ואחר כך משכן מה שאין כן בצלאל שהיה משורש תורה שבעל פה של החכמים שסבורים שמחדשים מדעתם כנ"ל לזה נצרך מקודם אפותיקאות ואוצר של יראת שמים. והמשכן הוא מקום היראה אני ה' השוכן בתוך בני ישראל והוא יראה וכמו"ש בזוה"ק (הקדמה ה:) וכמו שנאמר ואם אדונים אני אי' מוראי ונצרך זה מקודם להשים הארון בתוכו שהארון מורה על הכלי המחזיק דברי תורה שהוא תורה שבעל פה כמו שמלמד ת"ח מארון בגמרא כנ"ל וזה ששאלו להיכן אכניסם וע"ז אמר לו שמא בצל אל היית וידעת צל אל היינו בחינת תורה שבעל פה מדת לילה כאמור. דתורה שבכתב הוא שמו של הקב"ה דקב"ה תורה איקרי (כמ"ש זח"ב ס' א') וכן נלמד (ברכות כ"א.) לברכת התורה לפניה מדכתיב כי שם ה' אקרא הבו גדול וגו' דשם ה' היינו התורה והוא תורה שבכתב מדת יום. ותורה שבעל פה שמקבלת מתורה שבכתב הוא מדת לילה. וכן תורה שבכתב נקרא שמש ותורה שבעל פה בחינת סיהרא דמקבלת משמשא וזהו צל אל מה שאין כן במשה רבינו שהיה מפורש לנגד עיניו שאף הלכות שחידש הוא מסיני היה הכל בבחינת תורה שבכתב ושמו של הקב"ה ולכן לא היה הבדל אצלו בין הלוחות להארון והכלים שהוא הת"ח המחזיק בתוכו דברי תורה. ולכן לא הבין שיהיה נצרך מקודם משכן להכניס בו ארון וכלים כאמור. וכן לא הבין גם כן ענין המנורה שיהיה בא והאיר לי שהוא בחינת תורה שבעל פה וכמו שלא הבין תורה שבעל פה של רע"ק מה שהבינו תלמידיו וכמו"ש בגמרא (מנחות שם) שהיה יושב בסוף ח' שורות ולא היה יודע מה הוא אומר שזה היה חלקו של רע"ק שהיה שורש תורה שבעל פה שהיה בן גרים. גם ברע"ק עצמו מצינו (פסחים מ"ט:) שאמר כשהייתי ע"ה אמרתי מי יתן לי ת"ח וכו' ואיתא (אדר"נ פ' ו') בן מ' שנה היה ולא למד כלום פעם אחת היה עומד על פי הבאר אמר מי חקק אבן זה וכו' אבנים שחקו מים מיד היה דן קל וחומר בעצמו וכו' והיינו שעל ידי דברי תורה יוכל לשחוק את הלב אבן. ולכן היה חלקו תורה שבעל פה שהוא הרוב חכמה לתקן הרב כעס לשחק את הלב אבן. והוא שער הנ' שנמסר לבעל תשובה. מה שאין כן משה רבינו ע"ה שנולד טוב ונתמלא הבית אורה לא היה לו תפיסה כלל בענין תורה שבעל פה של החכמים והכל ענין אחד ושבת שהוא כנגד מדת לכות הנרות דשבת הם גם כן בבחינת מנורה דבית המקדש שיהיה בא והאיר לי ויש השפעה מתורה שבעל פה דמלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה וביום השביעי דא תורה שבעל פה דעם יום השביעי דא אשתכלל עלמא (זח"א מ"ז ב') ולכן נר שבת כענין מנורת המקדש. ובפרט בשבת זה שקורין בו פ' הדלקת המנורה הוא קדושת שבת זה כמו"ש שבת בשבתו יש בו ביחוד השפעה מתורה שבעל פה:
English translation not yet available
И подобно этому Ковчег, который намекает на мудреца Торы — сосуд, принимающий слова Торы, — как вывели (Йома 72б): «Изнутри и снаружи покрой его» (Шмот 25:11) — «всякий мудрец Торы, чья внутренность не подобна наружности, — не мудрец Торы». И мы находим в Мидраш Раба (Мишпатим 30): «Человек изучает мидраш, алахот и агадот, но если нет в нём страха перед грехом — нет в руке его ничего. Притча о человеке, который сказал товарищу: 'У меня есть тысяча мер [зерна]' и т.д. Сказал ему товарищ: 'Есть ли у тебя хранилища, чтобы поместить их?' Если есть у тебя — всё твоё, а если нет — нет в руке твоей ничего. Так и человек, изучающий всё. Сказали ему: если есть у тебя страх перед грехом — всё твоё, как сказано: 'И будет верность' и т.д. 'Страх Господень — это сокровищница его' (Йешаяу 33:6)». Притча взята лишь о том, кто изучает мидраш, алахот и агадот — то есть Тору устную, — но не упомянул [Тору письменную]. И так же в Гемаре (Шабат 31а), где толкуется «и всё же 'страх Господень — это сокровищница его'» — тоже толкуется лишь о шести разделах Мишны. И суть в следующем: Моше-рабейну, по своему уровню, когда Тора устная, которую он обновил через углубление, тоже была ясно раскрыта перед его глазами как от Синая, — не нуждался в Мишкане и хранилище для помещения Ковчега. Ибо Ковчег, являющийся аспектом Торы устной, был у него тоже как Тора письменная — ясный закон от Синая. И потому он сказал ему [Бецалелю] сделать сначала Ковчег, а потом Мишкан. В отличие от Бецалеля, который был от корня Торы устной мудрецов, полагающих, что они обновляют своим умом, как сказано выше, — ему нужно было сначала хранилище и сокровищницу страха Небесного. А Мишкан — это место страха [Божьего]: «Я — Господь, обитающий среди сынов Израиля» (Шмот 25:8) — и Он есть страх. И как сказано в Зоаре (Введение, 5а). И как сказано: «И если Я Господин — где страх предо Мною?» (Малахи 1:6). И это нужно было сначала — поместить Ковчег внутрь него, ибо Ковчег указывает на сосуд, содержащий слова Торы, а это Тора устная, как выводится о мудреце Торы из [стиха о] Ковчеге в Гемаре (выше). И вот что спросил [Бецалель]: «Куда я их помещу?» И на это сказал ему [Моше]: «Может быть, в тени Бога (бе-цель Эль) ты был» — и ты знал: «тень Бога» — это аспект Торы устной, качество ночи, как было сказано. Ибо Тора письменная — это Имя Святого, благословен Он, ибо «Святой, благословен Он, называется Торой» (как сказано, Зоар II, 60а). И так же выводится (Берахот 21а) благословение на Тору перед [изучением] из стиха: «Ибо Имя Господне провозглашу — воздайте величие» и т.д. (Дварим 32:3) — ибо Имя Господне и есть Тора, а это Тора письменная, качество дня. А Тора устная, получающая от Торы письменной, — это качество ночи. И так же Тора письменная называется солнцем, а Тора устная — аспект луны, получающей от солнца. И это — «тень Бога». В отличие от Моше-рабейну, у которого было ясно раскрыто перед глазами, что и законы, обновлённые им, — от Синая, всё было в аспекте Торы письменной и Имени Святого, благословен Он. И потому для него не было различия между Скрижалями и Ковчегом и сосудами — а это мудрец Торы, содержащий в себе слова Торы. И потому он не понимал, что нужен сначала Мишкан, чтобы поместить в него Ковчег и сосуды, как было сказано. И так же не понимал предмет меноры — что возможно «приходите и светите Мне», а это аспект Торы устной. И подобно тому как не понимал Тору устную рабби Акивы — то, что понимали его ученики, как сказано в Гемаре (Менахот, там же), что сидел в конце восьмого ряда и не понимал, что тот говорит. Ибо таков был удел рабби Акивы, который был корнем Торы устной и был сыном прозелитов. И в самом рабби Акиве мы находим (Псахим 49б), что он сказал: «Когда я был невеждой, я говорил: кто даст мне мудреца Торы» и т.д. И сказано (Авот де-рабби Натан, гл. 6): «В сорок лет он ничего не учил. Однажды стоял он у колодца и спросил: кто выточил этот камень?» и т.д. — «камни стачивает вода» (Ийов 14:19). Тотчас стал делать умозаключение к самому себе и т.д. То есть через слова Торы можно сточить каменное сердце. И потому его уделом была Тора устная, ибо она — «обилие мудрости» (ров хохма), которая исправляет «обилие гнева» (ров каас) (ср. Коэлет 1:18), чтобы сточить каменное сердце. И это — пятидесятые врата (шаар а-нун), которые переданы обладателю тшувы (раскаяния). В отличие от Моше-рабейну, мир ему, который родился «хорошим» и «наполнился дом светом» (Сота 12а) — у него не было постижения вовсе в предмете Торы устной мудрецов. И всё это — один предмет. И Шабат, который соответствует качеству Малхут, — субботние свечи тоже находятся в аспекте меноры Храма, [смысл которой] — «приходите и светите Мне». И есть влияние от Торы устной, ибо «Малхут — 'уста', Тора устная, как мы её называем». И «в день седьмой — это Тора устная, ибо с днём седьмым завершился мир» (Зоар I, 47б). И потому субботние свечи подобны меноре Храма. И особенно в этот Шабат, когда читают раздел о зажигании меноры, — святость этого Шабата, как сказано «Шабат в Шабат его» (Бемидбар 28:10), — в нём в особенности есть влияние от Торы устной.