Pri Tzadik / Lech Lecha

Lech Lecha

None · Lech Lecha

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בנח כ' ויחל נח איש האדמה ויטע כרם ואי' בגמרא (סנהדרין ע:) כי בער אנכי מאיש מנח כו' ולא בינת אדם לי זה אדה"ר ופירש"י שנכשל ביין וכ' המהרש"א שהוא כמ"ד לעיל אילן שאכל אדה"ר גפן היה דהיינו היוצא מהגפן. היה דהיינו היוצא מהגפן. ולאידך מ"ד היה לו ללמוד מאדה"ר שהיה מסתפק בלא יין דכן משמע ויחל נח ויטע כרם שזה היה נטיעת הכרם. וצריך להבין למה נטע נח הכרם בתחלה ואף למ"ד ענבים סחטה ונתנה לו כמו ש' בב"ר מ"מ אחר שראה הקלקול בודאי אח"ז נזהר כל ימיו ולא שתה עוד יין ולא סחט ענבים ובודאי כן היה עד נח כמשמעות לשון ויחל נח שהיה הראשון כמו ש' מהרש"א ומאיזו סיבה עלה ע"ד נח ליטע כרם ולשתות יין. אך הענין דלאדה"ר לא הותר לאכול מן החי ואף קודם הקלקול כ' הנה נתתי לכם את כל עשב וגו' לכם יהיה לאכלה. ולנח נאמר כל רמש אשר הוא חי לכם יהיה לאכלה וגו'. ובזוה"ק פ' זו (פט ב) אי' בטעם קרבן בהמה מה חטאת כו' כיון דחטא כו' ולבתר אתא נח וחמא דהא גופא אתבני מאתרא דיצה"ר אקריב קרבן כו' אמר הקב"ה מכאן ולהלאה הואיל וגופא אשתאיב מההוא יצה"ר יתענג גופא גמה דאתחזי לי' ייכול בשרא כו' וממהוא ענג גופא חטא בכמה חטאין. אמר קב"ה כפרה על גופא בשרא. בשרא אכיל וכו' ע"ש. ונראה מדברי הזוה"ק דאכילת הבשר גורם קטרוג היצה"ר וגורם לחטוא. וא"כ אדרבה תיקשי למה הותר לנח אכילת הבשר. ונר' כונת הזוה"ק דמייתי פ' כי יצר לב האדם רע מנעוריו. והוא דכיון שזה ענין עצמו שמתחלה נא' וכל יצר מחשבות לבו רק רע כל היום וינחם ה' וגו' וגרם זה משפט המבול ואחר כך כ' לא אוסיף לקלל וגו' כי יצר לב האדם רע מנעוריו. והיה זה עצמו לימוד זכות שלא יבא עוד השחתה ומבול. ולכן התיר הבשר כדי שיהיה לימוד זכות. אך מ"מ יקשה לשון הזוה"ק יתענג גופא כמה דאתחזי לי' ייכול בשרא כו' ולמה זה לאכול הבשר לגרום קטרוג היצר הרע שיוכל לבא לידי קלקול. אך באמת גם בבשר מצינו (פסחים קט.) אין שמחה אלא בבשר והיינו שזוכין ליישר הלב כמש"נ ולישרי לב שמחה. ואחר הקלקול נצרך הבשר שבבשר יש יותר ני"ק להוציא ממה שיש להוציא מהצמחים וכמו ש' האריז"ל עמ"ש (שבת קמ:) דאר"ח ולא בעתירותי אכלי ירקא כו' דאמינא היכא דעייל ירקא ליעול בשרא וכוורי שאין המכוון ח"ו שלהתענג בחר בבשר ודגים. רק פי' בעתירותי היינו כשנעשה ת"ח והותיר לו הבשר דע"ה אסור לאכול בשר כמו ש' (פסחים מט:) ואז לא אכיל ירקא מאשר יש יותר להוציא נצי"ק מבעלי חיים ממה שיש להוציא מהצמחים. ומש"ה אמר היכא דעייל ירקא ליעול בשרא וכוורי ע"כ. וזהו מ"ש (ברכות מד:) כל נפש משיב את הנפש וכל הקרוב לנפש משיב את הנפש כו' והמכוון ג"כ שיש בו ני"ק יותר. ולכן לאדם הראשון קודם הקלקול היה די לקיום החיים להוציא הקדושה מהצמחים ואחר הקלקול צריך לאכילת הבשר בקדושה שעל ידי כן יזכו לשמחה ליישר הלב שיהיה לב א' לטוב. ומ"מ כשאוכל הבשר שלא בקדושה מסתעף מאכילת הבשר קטרוג היצר הרע ובא לחטאים. ולכן בא הכפרה בדם הבהמה כי האדם הוא בנפש יכפר. וכמו ש' בזוה"ק. וזש"נ בכל אות נפשך תאכל בשר שצריך הבשר לשמח הלב וליישרו וכ' כי ירחיב ה"א את גבולך וגו' שלא יאכל בשר רק מתוך רחבת ידים ועושר כפירש"י וכעין מ"ש בגמרא (חולין פד.) והיינו שמי שנתן לו השי"ת עושר ונכסים בודאי נצרך לו בשר ויין לתורה ועבודה. וכן היין כמו שמצינו בר"נ שהיה תחנא דבי נשיאה ואמר (ב"ק עב.) והאי דלא אמרי לך מאורתא דלא אכלי בשרא דתורה ופי' תוס' שרוי בתענית היה וכל שלא אכל בשר לא היה דעתו מיושבת עליו לתורה ואמר ר"נ (עירובין סד.) כל כמה דלא שתינא רביעתא דחמרא לא צילאי דעתאי. שהוא היה עושר ונצרך לו הבשר ויין לתורה. אבל מי שאין ידו משגת בודאי אינו נצרך לבשר ויין ובזמן הגמרא לא היו רגילין בבשר ויין בכל יום. וכמו שמצינו שאמרו (שבת קיט.) כגון אנן דשכיח לן בשרא וחמרא כל יומא וכו' משמע רק כגון אנן. וכעין שאמר ר' יוחנן (חולין שם) אבא ממשפחת בריאים הוה אבל כגון אנו כו' וכן אמר ר"נ כגון אנו לווין ואוכלין כו' והיינו שלהם נצרך הבשר. וזה הענין בנח ג"כ אחר שהותר לו הבשר כדי שעל ידי הבשר יזכה ליישר הלב ולשמחו היה נח סבור שאף היין נצרך לו ליישר הלב ולזכות לשמחה. ואין ראי' מאדם הראשון קודם הקלקול. וזה היה טעמו שנטע כרם. אבל באמת היין המיישר הלב הוא רק יין דקידוש שהוא יין מצוה. או מי שנצרך לו היין לישוב הדעת לתורה וכמו ש' בזוה"ק (ח"ג קכד סע"ב) חכמים דדמיין לשבתות כו' וכל אכילתן בקדושה. כאכילת שבתות ויום טוב שכל אכילתן לקיום החיים לתורה. ולהם נצרך היין כמו בשבת שאדם קובע סעודתו על היין וכ"ז רק לישראל אבל נח שלא ניתן לו השבת דאדרבה נאמר לו יום ולילה לא ישבותו. שקדושת שבת מלך יושב ומטרונא יושבת כנגדו העובר ביניהם חיים כמו ש' (מ"ר בשלח) ואף שלא היה אז אומה ישראלית. מדת כנס"י היה מטרונא. ונח לא זכה לקדושה זו ולכן לא עלתה לו לתקן פגם אדם הראשון כמו שעלה על דעתו:
English translation not yet available
О Ноахе написано: «И начал Ноах, человек земли, и насадил виноградник». И сказано в Гемаре (Санхедрин 70б): «Ибо невежда я более мужа» — от Ноаха и т.д. «И разумения человеческого нет у меня» — это Адам. И объяснил Раши, что споткнулся о вино. А Маарша написал, что это согласно мнению, что дерево, от которого вкусил Адам, было виноградной лозой, — то есть то, что выходит из лозы. А по другому мнению, Ноах должен был учиться от Адама, который обходился без вина, — и таков смысл «И начал Ноах, и насадил виноградник», что это было первое насаждение виноградника. И нужно понять: зачем Ноах насадил виноградник изначально? И даже по мнению, что Хава выжала виноград и дала ему, как сказано в Берешит Рабба, — всё же после того, как увидел, какой вред произошёл, наверняка после этого остерегался все свои дни и более не пил вина и не выжимал виноград. И наверняка так было вплоть до Ноаха, по смыслу слов «И начал Ноах» — что он был первым, как объяснил Маарша. Так по какой причине пришло Ноаху на ум насадить виноградник и пить вино? Но суть дела в том, что Адаму не было разрешено есть от живого, и даже до грехопадения написано: «Вот, Я дал вам всякую траву» и т.д. «вам будет в пищу». А Ноаху было сказано: «Всё движущееся, что живо, вам будет в пищу» и т.д. А в Зоаре на эту главу (89б) сказано о причине жертвоприношения животных: какой грех совершило животное и т.д. Но после того, как согрешил и т.д. — потом пришёл Ноах и увидел, что тело построено из области злого побуждения, принёс жертву и т.д. Сказал Святой, благословен Он: отныне, раз тело впитало в себя злое побуждение, пусть тело наслаждается тем, что подобает ему, — пусть ест мясо и т.д. А из этого наслаждения тела согрешит многими грехами. Сказал Святой, благословен Он: искупление для тела — мясо. Мясо ел и т.д. — см. там. И видно из слов Зоара, что поедание мяса вызывает обвинение злого побуждения и приводит к грехам. И тогда, напротив, возникает вопрос: зачем было разрешено Ноаху поедание мяса? И видится, что смысл Зоара в том, что он приводит стих «Ибо побуждение сердца человека — зло от юности его». А именно — раз здесь та же самая тема: вначале сказано «И всякое побуждение мыслей сердца его — лишь зло весь день», и «пожалел Господь» и т.д., и это вызвало суд Потопа. А потом написано: «Не буду более проклинать» и т.д. «ибо побуждение сердца человека — зло от юности его». И это же самое послужило оправданием, чтобы более не было истребления и потопа. И потому разрешил мясо, чтобы было оправдание. Но всё же остаётся вопрос по выражению Зоара: «Пусть тело наслаждается тем, что подобает ему, пусть ест мясо» — зачем же есть мясо и вызывать обвинение злого побуждения, которое может привести к греху? Но в действительности, и в мясе мы находим (Псахим 109а): «Нет радости иначе как с мясом». А именно — удостаиваются выпрямить сердце, как сказано: «И праведным сердцем — радость». А после грехопадения нужно мясо, ибо в мясе есть больше искр святости, которые нужно извлечь, чем в растениях. Как объяснил Аризаль согласно сказанному (Шабат 140б): сказал рабби Хисда: «Не от богатства моего ем овощи» и т.д. «Ибо говорю: где входят овощи, пусть войдёт мясо и рыба» — смысл не в том, что, не дай Б-г, хотел наслаждаться мясом и рыбой. Но «от богатства моего» означает — когда стал мудрецом Торы и умножил знания, ибо простолюдину (ам а-арец) запрещено есть мясо, как сказано (Псахим 49б). И тогда не ел овощей, потому что из животных можно извлечь больше искр святости, чем из растений. И потому сказал: «Где входят овощи, пусть войдёт мясо и рыба». И вот сказано (Брахот 44б): «Всякая душа (нефеш) восстанавливает душу, и всё близкое к душе восстанавливает душу» и т.д. — смысл тоже в том, что в этом больше искр святости. И потому Адаму до грехопадения достаточно было для поддержания жизни извлекать святость из растений. А после грехопадения нужно поедание мяса в святости, чтобы через это удостоиться радости — выпрямить сердце, чтобы было одно сердце к добру. Но когда ест мясо не в святости — от поедания мяса ответвляется обвинение злого побуждения, и приходит к грехам. И потому искупление приходит через кровь животного — «ибо это душа (нефеш); душой искупит». Как сказано в Зоаре. И вот сказано: «По всему желанию души твоей ешь мясо» — что мясо нужно для радости сердца и его выпрямления. И написано: «Когда расширит Господь, Б-г твой, пределы твои» и т.д. — что не ест мясо, кроме как от достатка и богатства, по комментарию Раши. И подобно сказанному в Гемаре (Хулин 84а). А именно — тот, кому Святой, благословен Он, дал богатство и имущество, конечно, нуждается в мясе и вине для Торы и служения. И также вино, как находим у Рава Нахмана, который был главой дома Наси (экзиларха) и сказал (Бава Кама 72а): «А то, что не сказал тебе с вечера — ибо не ел мяса быка». А Тосафот объяснили, что он был в посте. И всякий раз, когда не ел мяса, разум его не был ясен для Торы. И сказал Рав Нахман (Эрувин 64а): «Пока не выпью ревиит вина, разум мой не проясняется». Ибо ему нужны были мясо и вино для Торы. Но тот, чья рука не достигает (то есть не имеет достатка), конечно, не нуждается в мясе и вине. И во времена Гемары не были привычны к мясу и вину каждый день. Как находим, что сказали (Шабат 119а): «Как мы, у кого мясо и вино каждый день» и т.д. — видно, что только «как мы». И подобно тому, как сказал рабби Йоханан (Хулин, там же): «Отец мой был из семьи крепких людей. Но такие, как мы» и т.д. И также сказал Рав Нахман: «Такие, как мы, берём в долг и едим» и т.д. — то есть им мясо было необходимо. И в этом суть дела с Ноахом: после того, как было ему разрешено мясо, чтобы через мясо удостоился выпрямить сердце и обрадовать его, — Ноах полагал, что и вино ему нужно для выпрямления сердца и обретения радости. И нет доказательства от Адама, ведь тот был до грехопадения. И это было его основанием для насаждения виноградника. Но в действительности вино, выпрямляющее сердце, — это лишь вино кидуша, которое есть вино заповеди. Или тот, кому вино нужно для ясности разума ради Торы. Как сказано в Зоаре (ч. 3, 124б, конец): «Мудрецы, подобные Субботам» и т.д. И вся еда их — в святости. Как еда Суббот и праздников, вся еда которых — для поддержания жизни ради Торы. И им нужно вино, как в Субботу, когда человек устраивает трапезу свою на вине. И всё это — только для Израиля. Но Ноах, которому не была дана Суббота, — напротив, ему было сказано: «День и ночь не прекратятся». Ибо святость Субботы — Царь сидит и Матрона сидит напротив Него; проходящий между ними — жив, как сказано (Мидраш Рабба, Бешалах). И хотя тогда ещё не было израильской нации, мера Кнесет Исраэль (Община Израиля) была Матроной. А Ноах не удостоился этой святости, и потому не удалось ему исправить грех Адама, как он замыслил.