Pri Tzadik / Miketz

Miketz

None · Miketz

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ויהי מקץ שנתים ימים. במד"ר ובזוה"ק פתחו פר' זו בפ' קץ שם לחשך וגו' וא' במד"ר שכ"ז שיצר הרע בעולם אופל וצלמות בעולם דכ' אבן אפל וצלמות נעקר יצה"ר מן העולם אין אופל וצלמות בעולם ד"א קץ שם לחשך זמן נתן ליוסף כמה שנים יעשה באפלה כו'. הענין שמקודם היה יוסף בבור עשר שנים (כמ"ש שמו"ר פ' ז) ובכ"מ מספר עשר מורה על מספר שלם ע"ס. והיינו שתיקן בחינתו בכל העשר מדות. ואח"כ הי' עוד ב' שנים ואמרו בב"ר ע"י שאמר לשר המשקים זכרתני והזכרתני נתוסף לו ב' שנים. ובודאי לא בטח יוסף ח"ו בשר המשקים והרי דרשו אשרי הגבר אשר שם ה' מבטחו זה יוסף. רק מפני שראה ברוה"ק שישועתו עתידה לבא ע"י שר המשקים וכמו שהיה באמת בסוף ע"כ א"ל כי אם זכרתני וגו'. אך זהו עוד נגיעה לעצמו וזהו בא ע"י עטיו של נחש שהכניס באדם להרגיש הנאת הגוף וזה נחשב למדרגת יוסף הצדיק לחטא שבאמת לפי מדתו היה לו להניח להש"י שבודאי יגמור בעדו לטובה בלא השתדלותו ואי' (שבת נה:) ד' מתו בעטיו של נחש כו' וכולהו גמרא לבר מישי אבי דוד דמפרש ביה קרא דכ' בת נחש וכו' בת מי שמת בעטיו של נחש כו' וקרי ליה נחש והוא עפמ"ש (מד"ר ר"פ תזריע) הן בעוון חוללתי בעוון מלא (כ"ה גיר' ילקוט תהלים) אפי' אם יהיה חסיד שבחסידים א"א שלא יהיה לו צד א' מעון כו' וזה עטיו של נחש שהכניס הנחש באדה"ר שירגיש הנאת עצמו. וע"כ אחר שבירר יוסף הצדיק א"ע בכל המדות היה לו עסק עוד לברר א"ע בענין עטיו של נחש ואחר שבירר א"ע בב' המדרגות וזכה להיות קץ שם לחשך שנעקר יצה"ר מלבו. מ"מ היה לו עוד עסק בעולם שהרי חי אח"כ פ' שנה. וכל שאין לו שום עסק כשנשלם לגמרי אין לו חיים בעוה"ז כדש"נ לא אוכל עוד לצאת ולבא. אבל כל שיש לו עסק עוד אף שחי שלא ביצה"ר מ"מ יש לו חיים בעוה"ז כמו שמצינו ביעקב אע"ה דכ' ויחי יעקב ואי' (סא"ר פ' ה) שזכה לחיים שלא בצער ושלא ביצה"ר. ומלמדנו בפר' זו שעיקר עסק האדם להיות קץ שם לחשך לשרש את היצה"ר מלבו. ואח"כ יש לו עוד עסק לתקן עטיו של נחש שהוא הנגיעה להנאת עצמו. ועיקר התיקון ע"י התורה שנקרא עץ החיים כמ"ש (ריש סא"ר) אין עץ החיים אלא תורה. ובזוה"ק פ' זו (ר"ב א) דהא לית לך מלה לתברא יצה"ר אלא אורייתא. והנה כבר אמרנו במ"ש בתקו"ז (תיקון כד) וכן בתיקוני זוה"ח בענין עה"ד טו"ר חד אמר חטה היה וח"א גפן וכלא קשוט שבע מינין אינון וכו' ולכאורה האיך יתכן שכולם אמת בדבר מחלוקת במציאות ואמרנו דכ' ועץ החיים בתוך הגן ועץ הדעת טוב ורע. והיינו שהפנימיות שבכל עצי הגן היה עץ החיים ועה"ד טו"ר וניתן כח זה בהם שאם היה טועם מעץ החיים תחלה היה מרגיש באכילתו מכל פרי הגן טעם עץ החיים לכו לחמו בלחמי שהוא תורה. וכיון שטעם מעץ הדעת נעשה הערבוב וטעם בכל אכילתו מעץ הדעת טו"ר. והיינו מה שהרגיש הנאת עצמו שהוא עטיו של נחש. (ונת' בראשית מא' ח) והנה אחר הקלקול כ' ועתה פן ישלח ידו ולקח גם מעץ החיים ואכל וחי לעולם. ויש להבין מה יזיק שיאכל מעץ החיים ויחיה לעולם. ובפרט לפי מ"ש בתדב"א דעץ החיים הוא תורה יאכל מהתורה ויתקן הקלקול. אך הוא עפמ"ש (ב"ר פ' כא) ועתה אין ועתה אלא תשובה והוא אומר פן ואין פן אלא לאו. והיינו שפתח לו השי"ת פתח של תשובה ולא רצה לשוב ואמר השי"ת פן בהסתת הנחש ישלח ידו ולקח גם מעץ החיים. וע"ד מ"ש בס' דברי מנחם מהרה"ק מרומנוב עה"פ וישלח אברהם את ידו ויקח את המאכלת. שבכל המעשים שהיה רצון השי"ת היו אבריו של אאע"ה עושין מעצמם מרוב הזר זות וכן היה בכל מעשה העקידה זולת במעשה לקיחת המאכלת שלא היה ברצונו ית' שלא רצה לשוחטו לכן לא רצו ידיו של אאע"ה ליקח. רק אאע"ה חשד א"ע שמא הוא מהסתת ועצלות היצה"ר וע"כ כ' וישלח את ידו בכח ליקח את המאכלת עכ"ד. וכן כאן כתיב פן ישלח ידו היינו בכח שלא ברעותא דלבא רק ע"י הסתת הנחש והיצה"ר וזש"נ ולקח גם מעץ החיים גם דייקא שלא ישליך מעשיו הרעים. ויהיה עץ החיים טפל ואז יזיק מה שיאכל מעץ החיים ועדמש"נ ולרשע אמר אלהים מה לך לספר חוקי וגו' וכשלומד ד"ת ואינו מתקן מעשיו קודם להיות סור מרע. ע"י הד"ת מוסיף כח בקליפה וכמ"ש (שבת פח:) למשמאילים בה סמא דמותא. וזהו כשלומד ע"י הסתת הנחש והיצה"ר. ואחר שזוכה לשרש אחר היצה"ר יש להאדם עוד עסק בתיקון עטיו של נחש. ומקץ שנתים ימים כשמברר עצמו בב' בחי' זוכה לחיים שלא ביצה"ר ומ"מ יש לו עסק בעוה"ז. והוא דב' מורה שנעשה חזקה דבתרי זמני נמי מצינו בתורה דכ' פן ימות גם הוא כאחיו. והוא פלוגתא דתנאי (יבמות סד:) אי בתרי זמני הוה חזקה או דוקא בתלתא זמני. ואלו ואלו דא"ח שגם בב' זמני אתחזק וכמו שמצינו (יומא פו:) כיון שעבר אדם עבירה ושנה בה כו' נעשית לו כהיתר ומדה טובה מרובה. וכשמברר א"ע בב' בחי' מקץ שנתים ימים אז קץ שם לחשך שבטוח הוא מהיצה"ר שלא ישלוט בו. אך מ"מ יש לו עסק בעוה"ז עד שיברר א"ע בבחינה ג' ואז הוה חזקה והוא נשלם מכל וכל ואין לו שום עסק בעוה"ז כמ"ש לא אוכל עוד לצאת ולבוא. ומקץ שנתים ימים מורה שנעקר יצה"ר מלבו ומ"מ היה לו עסק בעוה"ז כמו שראינו ביוסף שחי אח"כ פ' שנה. וכשנעקר יצה"ר אין אופל וצלמות שזה גרם הנחש. ואכילת שבת מסטרא דעץ החיים והם תיקון לפגם הנחש שהיה באכילה. והיונים רצו להשכיחם תורתך שכן אותיות החש"ך הוא שכח"ה ובב"ר נדרש וחושך זה יון שהחשיכה עיניהם של ישראל שכל הגזירות שלהם היה לבטל ד"ת. וע"י כהניך הקדושים זכו לאור שהוא בחי' זכור אתר דלית ליה שכחה ולא קיימא ביה שכחה כמ"ש בזה"ק (ח"ב צב ב):
And it was at the end of two full years. In the Midrash Rabbah and in the holy Zohar, they began this portion with the verse, "He setteth an end to darkness" (Job 28:3). And it says in the Midrash Rabbah that as long as the evil inclination is in the world, gloom and darkness are in the world. As it is written, "A land of thick darkness, as darkness itself" (Job 10:22). When the evil inclination is uprooted from the world, there is no gloom and darkness in the world. Another interpretation: "He setteth an end to darkness" - He gave a time to Joseph, how many years he should be in darkness, etc. The matter is that beforehand Joseph was in the pit for ten years (as mentioned in Shemot Rabbah, portion 7), and in many places the number ten indicates a complete number of the ten Sefirot. This means that he rectified his aspect in all the ten attributes. And afterwards, he was there for two more years, and they said in Bereishit Rabbah that because he said to the chief butler, "But have me in thy remembrance…and make mention of me" (Genesis 40:14), two years were added to him. And certainly, Joseph did not rely on the chief butler, God forbid, for have they not taught, "Happy is the man that maketh the Lord his trust" (Psalms 40:5) - this is Joseph. Rather, because he saw with the holy spirit that his salvation was destined to come through the chief butler, and as it truly was in the end, therefore he said to him, "But have me in thy remembrance," etc. However, this is still a touch of self-interest, and this comes through the serpent's venom that entered into man to feel the pleasure of the body. And this is considered for the level of Joseph the righteous as a sin, for truly according to his level, he should have left it to God, who would surely finish it for him for the good without his efforts. And it says (Shabbat 55b), "Four died due to the serpent's venom...and the whole Gemara except for Yishai, the father of David, for whom the verse is interpreted, 'Is he then a serpent (נחש)?'…'Is he then one who died due to the serpent's venom?'…and he is called a serpent." And this is according to what is written (Midrash Rabbah, beginning of Parshat Tazria), "'For in iniquity was I brought forth' (Psalms 51:7) - in iniquity is written fully (as opposed to the expected defective spelling). Even if he is the most pious of the pious, it is impossible that he should not have one aspect of iniquity, etc." And this is the serpent's venom that the serpent injected into Adam that he should feel his own pleasure. And therefore, after Joseph the righteous clarified himself in all attributes, he had to further clarify himself regarding the matter of the serpent's venom. And after he clarified himself in these two levels and merited to be "He setteth an end to darkness," that the evil inclination was uprooted from his heart, he still had business in the world, for he lived afterwards for eighty years. And anyone who has no business at all, when he is completely finished, has no life in this world, as it is written, "I can no more go out and come in" (Deuteronomy 31:2). But as long as he still has business, even though he lives without the evil inclination, he still has life in this world, as we find with Jacob our forefather, for it is written, "And Jacob lived" (Genesis 47:28), and it says (Seder Olam Rabbah, chapter 5) that he merited life without suffering and without the evil inclination. And it teaches us in this portion that the main business of man is to be "He setteth an end to darkness," to uproot the evil inclination from his heart. And afterwards, he still has business to rectify the serpent's venom, which is the touch of self-pleasure. And the main rectification is through the Torah, which is called the Tree of Life, as it says (beginning of Seder Olam Rabbah), "There is no Tree of Life other than the Torah." And in the holy Zohar, this portion (202a), "For there is no word to break the evil inclination other than the Torah." And behold, we have already said in what is written in the Tikunei Zohar (Tikun 24), and also in the Tikunei Zohar Chadash, regarding the Tree of Knowledge, one said it was wheat, and another said it was a grapevine, and all is true, the seven species are, etc. And seemingly, how is it possible that they are all true in a matter of dispute about reality? And we said that it is written, "And the tree of life in the midst of the garden, and the tree of knowledge of good and evil" (Genesis 2:9). And this means that the inner essence of all the trees of the garden was the Tree of Life and the Tree of Knowledge of Good and Evil, and this power was given to them that if he had tasted from the Tree of Life first, he would have felt in his eating from every fruit of the garden the taste of the Tree of Life, "Come, eat of my bread" (Proverbs 9:5), which is Torah. And since he tasted from the Tree of Knowledge, the mixture was made, and he tasted in all his eating from the Tree of Knowledge of Good and Evil. And this is what he felt of his own pleasure, which is the serpent's venom. (And it is explained in Genesis, from verse 8). And behold, after the sin, it is written, "And now, lest he put forth his hand, and take also of the tree of life, and eat, and live for ever" (Genesis 3:22). And one must understand, what harm would it be if he would eat from the Tree of Life and live forever? And especially according to what is written in the Tanna Devei Eliyahu that the Tree of Life is Torah, let him eat from the Torah and rectify the sin. However, it is according to what is written (Bereishit Rabbah, chapter 21), "And now - there is no 'and now' other than repentance, and he says 'lest' - and there is no 'lest' other than a prohibition." And this means that God opened for him a gate of repentance, and he did not want to repent, and God said "lest" through the serpent's incitement he will "put forth his hand, and take also of the tree of life." And in the manner of what is written in the book Divrei Menachem from the holy Rabbi of Rimanov on the verse, "And Abraham stretched forth his hand, and took the knife" (Genesis 22:10), that in all the deeds that were the will of God, the limbs of Abraham our forefather would do them on their own from the great enthusiasm, and so it was in every deed of the binding, except for the deed of taking the knife, which was not in His will, may He be blessed, for He did not want to slaughter him, therefore the hands of Abraham our forefather did not want to take it. Only Abraham our forefather suspected himself that perhaps it is from the incitement and laziness of the evil inclination, and therefore it is written, "And he stretched forth his hand" by force to take the knife, end of quote. And similarly here it is written, "lest he put forth his hand," that is, by force, not with the desire of the heart, only through the serpent's and the evil inclination's incitement. And this is what is written, "and take also of the tree of life" - "also" specifically, that he will not cast away his evil deeds. And the Tree of Life will be secondary, and then it will harm what he eats from the Tree of Life, and to what is written, "But unto the wicked God saith: 'What hast thou to do to declare My statutes'" (Psalms 50:16), etc., and when he learns words of Torah and does not rectify his deeds first to be "turn away from evil" (Psalms 34:15). Through the words of Torah, he adds power to the shell, as it is written (Shabbat 88b), "To those who place it on their left hand, it is a deadly poison." And this is when he learns through the serpent's and the evil inclination's incitement. And after he merits to uproot the evil inclination, man has further business in rectifying the serpent's venom. And "at the end of two years," when he clarifies himself in these two aspects, he merits life without the evil inclination, and nevertheless, he has business in this world. And it is that two indicates that it has become a presumption, for in two times we also find in the Torah that it is written, "Lest he die also, as his brother did" (Genesis 38:11). And it is a dispute of the Tannaim (Yevamot 64b) whether in two times it is a presumption or specifically in three times. And these and these are the words of the living God, that also in two times it is strengthened, as we find (Yoma 86b), "Once a man has committed a transgression and repeated it…it becomes to him as if it were permitted." And good deeds are even greater. And when he clarifies himself in these two aspects, "at the end of two years," then "He setteth an end to darkness," that he is secure from the evil inclination that it will not rule over him. However, he still has business in this world until he clarifies himself in the third aspect, and then it is a presumption, and he is complete in every way, and he has no business at all in this world, as it is written, "I can no more go out and come in." And "at the end of two years" indicates that the evil inclination was uprooted from his heart, and nevertheless, he had business in this world, as we see with Joseph, who lived afterwards for eighty years. And when the evil inclination is uprooted, there is no gloom and darkness, which the serpent caused. And the eating of Shabbat is from the side of the Tree of Life, and they are a rectification for the serpent's blemish, which was in eating. And the Greeks wanted to make them forget Your Torah, for the letters of "darkness" (חש"ך) are "forgetfulness" (שכח"ה), and in Bereishit Rabbah it is expounded, "And darkness - this is Greece, which darkened the eyes of Israel," for all their decrees were to nullify the words of Torah. And through Your holy priests, they merited light, which is the aspect of "remember," a place where there is no forgetting and forgetting does not exist in it, as it is written in the holy Zohar (Part 2, 92b
«И было по прошествии двух лет» (Берешит 41:1). В Мидраш Рабба и в Зоар а-Кадош открывают эту главу стихом: «Положил предел тьме» (Иов 28:3) и т.д. И сказано в Мидраш Рабба: пока дурное побуждение (йецер а-ра) в мире — мрак и тьма в мире, как написано: «Камень тьмы и тени смертной» (Иов 28:3). Искоренится дурное побуждение из мира — не будет мрака и тени смертной. Другое толкование: «Положил предел тьме» — определил Он Йосефу, сколько лет проведёт во тьме и т.д. Суть в следующем. Вначале Йосеф был в темнице десять лет (как сказано, Шмот Рабба, глава 7). И везде число десять указывает на полное число — десять Сфирот. А именно — что он исправил свой аспект во всех десяти мерах. И после этого было ещё два года. И сказали в Берешит Рабба: из-за того, что сказал начальнику виночерпиев «вспомни меня и упомяни меня» (Берешит 40:14), добавились ему два года. И несомненно, Йосеф не полагался, упаси Боже, на начальника виночерпиев, ведь толковали: «Счастлив муж, который сделал Господа упованием своим» (Теилим 40:5) — это Йосеф. Но он видел духом святости (руах а-кодеш), что спасение его должно прийти через начальника виночерпиев, как и произошло в действительности в конце. Потому и сказал ему: «Вспомни меня» и т.д. Однако это всё же забота о себе, и это приходит через «ухищрение змея», который внедрил в человека ощущение наслаждения и пользы для себя. И для ступени Йосефа-праведника это считалось грехом, ибо на самом деле, по его мере, следовало бы ему предоставить Всевышнему, Который несомненно завершит за него к добру без его старания. И сказано (Шабат 55б): четверо умерли из-за ухищрения змея и т.д. И все они — по традиции (гмара), кроме Ишая, отца Давида, о котором сказано явно в Писании, как написано: «Дочь Нахаша» (Шмуэль II 17:25) и т.д. — «дочь того, кто умер из-за ухищрения змея» и т.д. И называется «Нахаш» (змей). И это согласно сказанному (Мидраш Рабба, начало главы Тазриа): «Вот в вине зачат я» (Теилим 51:7) — «в вине» (бэ-авон) написано полным написанием. Даже если будет хасидом из хасидов — невозможно, чтобы не было у него хоть одной стороны вины и т.д. И это ухищрение змея, который внедрил в первого человека ощущение собственного наслаждения. И потому после того как Йосеф-праведник выяснил себя во всех мерах, ему предстояло ещё выяснить себя в деле ухищрения змея. И после того как выяснил себя в двух ступенях, удостоился того, что «положил предел тьме» — дурное побуждение было искоренено из его сердца. Тем не менее, у него было ещё занятие в мире, ведь он прожил после этого ещё восемьдесят лет. И всякий, у кого нет никакого занятия, когда он полностью завершён, — нет у него жизни в этом мире, как сказано: «Не могу более выходить и входить» (Дварим 31:2). Но всякий, у кого есть ещё занятие, — хотя и живёт без дурного побуждения (йецер а-ра), тем не менее есть у него жизнь в этом мире, как мы находим у Яакова, мир ему, как написано: «И жил Яаков» (Берешит 47:28). И сказано (Седер Элияу Рабба, глава 5), что удостоился жизни без страдания и без дурного побуждения. И глава эта учит нас, что главное занятие человека — «положить предел тьме», искоренить дурное побуждение из своего сердца. А затем у него есть ещё занятие — исправить ухищрение змея, которое есть склонность к собственному наслаждению. И главное исправление — через Тору, называемую «Древом Жизни», как сказано (начало Седер Элияу Рабба): «Древо Жизни» — это не что иное, как Тора. И в Зоар а-Кадош на эту главу (202а): «Ибо нет средства сломить дурное побуждение, кроме Торы». И вот мы уже говорили о сказанном в Тикуней Зоар (тиккун 24) и в Тикуней Зоар Хадаш о Древе Познания добра и зла: один сказал — пшеница (хита) была, другой сказал — виноград (гефен), и всё — истина, ибо семь видов были и т.д. И, казалось бы, как возможно, что все правы в споре о факте? И мы объясняли, что написано: «И Древо Жизни посреди сада, и Древо Познания добра и зла» (Берешит 2:9). А именно — внутренняя суть всех деревьев сада была Древом Жизни и Древом Познания добра и зла. И была дана им сила: если бы вкусил от Древа Жизни прежде — ощутил бы в еде от каждого плода сада вкус Древа Жизни, «вкушайте хлеб мой» (Мишлей 9:5) — это Тора. Но поскольку вкусил от Древа Познания — произошло смешение, и он ощущал во всякой еде вкус Древа Познания добра и зла. А именно — ощущал собственное наслаждение, что есть ухищрение змея (и объяснялось, Берешит, маамар 8). И вот после порчи написано: «А ныне, как бы не протянул он руку и не взял также от Древа Жизни, и вкусил, и жил бы вечно» (Берешит 3:22). И нужно понять: что плохого в том, что вкусит от Древа Жизни и будет жить вечно? И тем более — согласно сказанному в Тана дэ-Вей Элияу, что Древо Жизни — это Тора: пусть вкусит от Торы и исправит порчу! Но это согласно сказанному (Берешит Рабба, глава 21): «А ныне» — не означает «а ныне» иначе, как раскаяние (Тшува). И он говорит «пен» (как бы не), а «пен» — не что иное, как «нет». А именно — Всевышний открыл ему дверь раскаяния (Тшувы), а он не пожелал вернуться. И Всевышний сказал: «пен» — что по наущению змея протянет руку и возьмёт также от Древа Жизни. Подобно сказанному в книге «Диврей Менахем» от святого учителя из Ромнова на стих: «И простёр Авраам руку и взял нож» (Берешит 22:10) — при всех действиях, которые были по воле Всевышнего, члены Авраама, мир ему, действовали сами по себе от великого рвения. И так было при всём деянии Акеды. Но при действии взятия ножа — поскольку не было воли Всевышнего, ибо Он не желал, чтобы зарезал его, — не желали руки Авраама брать. Только Авраам заподозрил себя, что, возможно, это от наущения и лени дурного побуждения, и потому написано: «И простёр руку» — силой — «и взял нож». Конец его слов. И так же здесь написано: «Пен (как бы не) протянул руку» — то есть силой, не по стремлению сердца (рэута дэ-либа), а лишь по наущению змея и дурного побуждения. И вот сказано: «И взял также от Древа Жизни» — «также» (гам) именно — что не отбросит свои дурные деяния. И Древо Жизни станет второстепенным, и тогда повредит ему то, что вкусит от Древа Жизни. Подобно сказанному: «А нечестивому сказал Бог: что тебе рассказывать уставы Мои?» и т.д. (Теилим 50:16). И когда изучает слова Торы и не исправляет прежде свои деяния — быть «удаляющимся от зла» — через слова Торы добавляет силу в клипе (скорлупе), как сказано (Шабат 88б): «Для левшей в ней (Торе) — яд смерти (сама дэ-мавта)». И это — когда учится по наущению змея и дурного побуждения. А после того как удостоится искоренить дурное побуждение, у человека есть ещё занятие — исправление ухищрения змея. И «по прошествии двух лет» (ми-кец шнатаим ямим) — когда выясняет себя в двух аспектах, удостаивается жизни без дурного побуждения, и тем не менее у него есть занятие в этом мире. А число два указывает на установившееся (хазака), ибо и при двух разах мы находим в Торе, что это хазака, как написано: «Чтобы не умер и он, как братья его» (Берешит 38:11). И это спор танаев (Йевамот 64б): считается ли хазака при двух разах, или только при трёх. И «и те, и другие — слова Бога Живого» (эйлу вэ-эйлу диврей Элоким хаим) — что и при двух разах устанавливается хазака. Как мы находим (Йома 86б): когда человек совершает грех и повторяет его и т.д. — становится для него как дозволенное. И «мера добрая — больше» (мида това мэруба). И когда выясняет себя в двух аспектах — «по прошествии двух лет» (ми-кец шнатаим ямим) — тогда «положил предел тьме» — уверен, что дурное побуждение не будет властвовать над ним. Однако всё же есть у него занятие в этом мире, пока не выяснит себя в третьем аспекте, и тогда устанавливается хазака, и он завершён полностью, и нет у него никакого занятия в этом мире, как сказано: «Не могу более выходить и входить» (Дварим 31:2). И «по прошествии двух лет» (ми-кец шнатаим ямим) указывает, что дурное побуждение было искоренено из его сердца, и тем не менее у него было занятие в этом мире, как мы видели у Йосефа, прожившего после этого ещё восемьдесят лет. И когда искоренено дурное побуждение — нет мрака и тени смертной, ибо это причинил змей. И еда Шабата — от стороны Древа Жизни, и она — исправление повреждения змея, которое было через еду. А греки хотели «заставить забыть Тору Твою» — ибо так же буквы слова «хошех» (тьма) составляют «шихеха» (забвение). И в Берешит Рабба толкуется: «И тьма» — это Греция (Яван), которая затемнила глаза Израиля, ибо все их указы были направлены на упразднение слов Торы. И через «священников Твоих святых» удостоились света — который есть аспект «захор» (память), место, в котором нет забвения (шихеха) и в котором забвение не пребывает, как сказано в Зоар а-Кадош (ч. 2, 92б).