Nasso
None · Nasso
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
כבר אמרנו שג' פסוקי ברכת כהנים הם כנגד ג' סעודות של שבת וכמו שנראה גם מהרמב"ן ז"ל. יברכך ה' כנגד סעודת ליל שבת שהברכה הוא אכילה כמו"ש בספרי וכמו שנת' כ"פ. ובסעודות שבת שנדרשו מפסוק אכלוהו היום (שבת קי"ז:) לא נזכר אכילה בפירוש רק בהיום הראשון שהוא כנגד סעודת ליל שבת. ומזה אמרנו סעד למ"ש בזוה"ק (יתרו פ"ח א') לסדרא פתורא בליליא דשבתי בנהמי ובמזוני ר"י אמר אפי' ביומא דשבתא נמי דמשמע גם כן דעיקר מצות סעודה הוא בלילה והוא כנגד יצחק אבינו ע"ה שאמר ואוכל מכל (כמו שנת' במ"א). יאר ה' וגו' כנגד סעודת הבקר סעודתא דעתיקא שאומרים נהורי' ישרי בה וכו' והוא כנגד אברהם אבינו ע"ה יהי אור זה אברהם (כמ"ש ב"ר פ' ב'). ישא ה' פניו אליך הוא כנגד סעודה ג' שהוא זמן רעוא דרעוין שהוא כנגד יעקב אבינו ע"ה וע"פ מה שאמרו (ברכות כ:) כתיב בתורתך אשר לא ישא פנים וגו' והלא אתה נושא פנים לישראל דכתיב ישא ה' פניו אליך אמר להם וכי לא אשא פנים לישראל וכו'. והיינו ע"פ מה שכתב האריז"ל שסעודה זו הוא רעוא דרעוין היינו רחמים פשוטים בלא טעם. והוא שיעקב נקרא בני בכורי ישראל (כמו"ש בזוה"ק ח"א רי"ט א' דכר יהבי' ליעקב דכתיב בני וגו') וממילא לא יוכל להיות שום קטרוג שהאב האוהב את בנו נושא לו פנים. ולפיכך אומרים בסעודה זו לבר נטלין ולא עאלין הני כלבין דחציפין כלב נקרא קליפת עמלק (זח"ב ס"ה א') שהוא כמו כלב נובח ומקטרג על ישראל. והעיקר על מה שנאמר ועמך כולם צדיקים ובזוה"ק (ח"ב כ"ג א') דכל מאן דאתגזר איקרי צדיק והוא מקטרג ע"ז ואומר שאינו כן. וע"ז אמרו (תנחו' תצא) שהיו חותכין מילותיהן של ישראל וזורקין כלפי מעלה וכו' טול לך מה שבחרת היינו שגם הם אינם נקיים בזה. וכן המן מזרעו אמרו (מגילה י"ג:) ליכא דידע לישנא בישא כהמן והיינו במה שקטרג על ישראל כלפי מעלה (וכמו שנת' במ"א באורך) וכשמתגלה בסעודה זו בחי' רעוא דרעוין רחמים פשוטים בלא טעם אז נתבטל כל הקטרוגים ואז לבר נטלין ולא עאלין וכו' ישוי לון בנוקביהון ויטמרון בגו כיפין מפני שהשי"ת אוהב את ישראל שהם בנים למקום וכי יש טענה וקטרוג שאוהב ונושא פנים לבנו. ועל זה נאמר והייתם ליי סגולה וכמו שאומרים בשם היהודי הקדוש זצ"ל ע"ז שהוא כמו סגולה בלא שום טעם שיעקב אבינו מטתו שלמה היינו שבישראל אף מי שמגדיל חטאים ח"ו מ"מ אף על פי שחטא ישראל הוא כמ"ש (סנהדרין מ"ד.) שביצחק מצינו שאף שעשו נולד ממנו ומהס"ת נימול גם כן. אף שיש שכתבו שלא נימול בזמנו מפני שהיה אדמוני וכשהגדיל לא רצה למול את עצמו. אך אפשר שיצחק מל אותו. מכל מקום היה יכול עוד לעקור שם ישראל ממנו ולכן נקרא ישראל מומר (כמו"ש קידושין י"ח.) מה שאין כן יעקב שמטתו שלימה שוב לא יוכל שום איש מזרעו לעקור שם ישראל ממנו ועמך כולם צדיקים וכמו"ש בזוה"ק (ח"א צ"ג א') והא כמה חייבין אית בישראל וכו' אך אף על פי שחטא ישראל הוא. וכמ"ש (עירובין י"ט.) דמחייבו ההוא שעתא בגיהנם ואתי אברהם אבינו ומסיק להו. ואף במי שאמרו בגמרא דמשכה ערלתי' ולא מבשקר לי' היינו שאברהם אבינו אין מכירו שהוא מהול ואינו מעלה אותו ומ"מ דינו כמהול ואליהו מלאך הברית שהוא על כל ברית מילות של ישראל הוא באמת יעיד עליו שנימול ואז הוא גם כן יתוקן ויהיה בכלל ועמך כולם צדיקים:
English translation not yet available
Мы уже говорили, что три стиха Священнического благословения соответствуют трём субботним трапезам, как видно также из Рамбана, благословенна его память. «Да благословит тебя Господь» — соответствует вечерней трапезе Шабата, ибо благословение — это еда, как сказано в Сифри и как объяснено многократно. А в субботних трапезах, которые выводятся из стиха «ешьте его сегодня» (Шабат 117б), еда упомянута явно лишь в первом «сегодня», которое соответствует вечерней субботней трапезе. И из этого мы привели подтверждение сказанному в Зоаре (Итро 88а): «Накрывать стол в ночь Шабата хлебами и яствами. Рабби Йосе сказал: даже в день Шабата тоже», — из чего следует, что главная заповедь трапезы — ночью. И она соответствует Ицхаку, отцу нашему, мир ему, который сказал: «И ел от всего» (как объяснено в другом месте). «Да озарит Господь» и т.д. — соответствует утренней трапезе, трапезе Атика (Древнего), о которой говорят: «Свет Его да пребудет в ней» и т.д. И она соответствует Аврааму, отцу нашему, мир ему: «Да будет свет» — «это Авраам» (как сказано в Берешит Раба, глава 2). «Да обратит Господь лик Свой к тебе» — соответствует третьей трапезе, которая есть время «благоволения благоволений» (рава де-раавин), и соответствует Яакову, отцу нашему, мир ему. Согласно сказанному (Брахот 20б): «Написано в Торе Твоей: "Который не обращает лица" и т.д., а Ты обращаешь лик к Израилю, ибо написано: "Да обратит Господь лик Свой к тебе"! Сказал им: и как же Мне не обратить лик к Израилю» и т.д. Иными словами, согласно написанному Аризалем, что эта трапеза есть «благоволение благоволений» — простое милосердие, без причины. А Яаков называется «сын Мой, первенец Мой — Израиль» (как сказано в Зоаре, часть 1, 219а: «Мужское начало Он дал Яакову, ибо написано: "Сын Мой"» и т.д.), и само собой не может быть никакого обвинения, ибо отец, любящий своего сына, обращает к нему лик. И потому говорят в этой трапезе: «Вон выводят, а не впускают этих дерзких псов». «Пёс» называется клипа (скорлупа) Амалека (Зоар, часть 2, 65а), который подобен лающей собаке, обвиняющей Израиль. И главное — по поводу сказанного: «И народ Твой — все праведники», и в Зоаре (часть 2, 23а): «Что всякий обрезанный называется праведником». А он обвиняет, говоря, что это не так. И на это сказали (Танхума, Тецэ), что они отрезали обрезания сынов Израиля и бросали к Небесам и т.д.: «Бери себе, что ты избрал!» — то есть что и они (Израиль) не чисты в этом. И так же Аман, из его потомства, — о нём сказали (Мегила 13б): «Нет равного Аману в злоязычии» — то есть в том, что обвинял Израиль перед Небесами (как объяснено в другом месте подробно). А когда раскрывается в этой трапезе аспект «благоволения благоволений» — простое милосердие, без причины, — тогда все обвинения отменяются, и тогда «вон выводят, а не впускают» и т.д. — «загоняют их в норы и прячут среди скал». Ибо Святой, благословен Он, любит Израиль, ибо они — сыновья Вездесущего. И разве есть претензия и обвинение, когда отец любит и обращает лик к сыну своему? И на это сказано: «И будете Мне сокровищем (сгула)». И как говорят от имени Святого Еврея (а-Йеуди а-Кадош), благословенна память праведника, об этом: что это подобно средству (сгуле) без всякого объяснения — что Яаков, отец наш, — «ложе его совершенно». То есть в Израиле, даже тот, кто умножает грехи, упаси Боже, — тем не менее «хотя и согрешил — Израиль он», как сказано (Санхедрин 44а). Ибо об Ицхаке мы находим, что хотя Эсав родился от него, и из Письменной Торы следует, что он тоже был обрезан. Хотя некоторые писали, что он не был обрезан вовремя, ибо был рыжим, а когда вырос — не захотел обрезать себя. Но возможно, что Ицхак обрезал его. Во всяком случае, он мог ещё вырвать имя Израиля из него. И потому Израиль (Эсав) называется «отступником» (как сказано в Кидушин 18а). Но с Яаковом, ложе которого совершенно, — уже никто из его потомства не может вырвать имя Израиля из себя, и «народ Твой — все праведники». И как сказано в Зоаре (часть 1, 93а): «Но ведь сколько грешников есть в Израиле!» и т.д. — «Однако хотя и согрешил — Израиль он». И как сказано (Эрувин 19а): «Что осуждённые на тот момент в Геиноме — приходит Авраам, отец наш, и поднимает их». А даже о тех, о ком сказали в Гемаре, что «протянул крайнюю плоть» и Авраам не узнаёт его, что он обрезан, и не поднимает его, — тем не менее по закону он считается обрезанным. И Элияу, ангел Завета, который присутствует при каждом обрезании сынов Израиля, — он воистину засвидетельствует, что тот был обрезан. И тогда он тоже будет исправлен и будет в числе «и народ Твой — все праведники».