Pri Tzadik / Pinchas

Pinchas

None · Pinchas

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

פנחס בן אלעזר וגו' השיב את חמתי מעל בני ישראל וגו' והיתה לו ולזרעו אחריו וגו' תחת אשר קינא לאלהיו ויכפר על בני ישראל. לכאורה יש כאן יתור וכפל לשון דתחת אשר קינא לאלהיו הוא כבר נאמר בקנאו את קנאתי. ויכפר על בני ישראל גם כן כבר נאמר השיב את חמתי מעל בני ישראל. ועל כל פנים הול"ל השיב את חמתי ויכפר על בני ישראל בקנאו את קנאתי לכן אמור וגו' והיתה לו ולזרעו ברית כהונת עולם ותו לא מיידי. גם לשון ולא כליתי את בני ישראל בקנאתי נכלל בכלל מה שנאמר השיב את חמתי מעל בני ישראל. גם יש להבין פי' מה שנאמר בתוכם שהוא מיותר ואין לו פירוש שעל כל פנים היה לכתוב בהם. והרמב"ן ז"ל כ' שבפנחס לא כתיב כהונת עולם כמו באהרן רק ברית כהונת עולם ואמר את בריתי שום שנתן לו ברית עם השלום ובאהרן נאמר לכבוד ולתפארת ולכן אמר אשר קנא לאלהיו והמשכיל יבין עכ"ד. ומי חכם וידעם והרקנטי פי' דלאלהיו היינו דינא תתאה ובאהרן כתיב ולתפארת ת"ת גופא שהוא שם הויה וברית שכינתא. אך תמה דשלום בכל מקום יסוד וכאן פי' על מלכות. ובלבוש כתב דגם מלכות נקרא שלום ולא פירש מקורו. אך הענין דמה שנאמר בקנאו את קנאתי בתוכם הפי' הוא שהכניס פנחס הרהור תשובה בלב כל שבטו של שמעון ובלב כל ישראל על מה שלא מיחו בידם. ועל ידי פנחס שקינא קנאת ה' הכניס בלבם הרהור תשובה (ונת' לעיל מא' ג') וזה שנאמר ולא כליתי את בני ישראל בקנאתי פ' דאף הכ"ד אלף שמתו על כל פנים כפרה מיתתן כמו הרוגי ב"ד שכל המומתין מתודין וכל המתודה יש לו חלק לעולם הבא כמ"ש (סנהדרין מ"ג ב') מה שאין כן בלא תשובה היו כלין ח"ו בחטאם בב' עולמות. ובשביל זה זכה שהנני נותן לו את בריתי שלום ברית הוא שכינתא כמ"ש בזוהר הקדוש שלום הוא מדת יוסף הצדיק שמשפיע לכנסת ישראל וכן הוא השפיע תשובה בלב כל שבט שמעון וישראל על מה שלא מיחו. והיתה לו ולזרעו אחריו ברית כהונת עולם תחת אשר קנא לאלהיו והיינו אלהים בתראה דינא דמלכותא דינא (זח"ב קי"ח א') ומש"ה זכה לברית שהוא שכינתא תתאה י' של שם אדנ"י שהוא בהיפך אתוון דינ"א ויכפר על בני ישראל מפני שהכניס הרהור תשובה בלבם. וזה כח אהרן שהיה גם כן מכפר שכיפר על בני ישראל ביום הכפורים כמו שנאמר כי ביום הזה יכפר וגו' ויום הכפורים אינו מכפר אלא על השבין (כמ"ש שבועות י"ג.) רק זה כח אהרן בעבודתו ביום הכפורים להכניס הרהור תשובה בכל ישראל וזה שנאמר כי ביום הזה יכפר וגו'. וכן אצל פנחס נאמר ויכפר על בני ישראל היינו שהכניס תשובה בלבם ובשביל זה זכה לזרעו לברית כהונת עולם. אך אצלו נאמר ברית כהונת עולם ובאהרן כתיב ולתפארת שהוא בחינת קוב"ה מדת ת"ת ופנחס קנא לאלהיו שהוא אלהים תתאה ה' תתאה. וכמו ביוסף שבהשתדלותו מצידו בשמירת הברית הי' ביראה שהוא ה' תתאה ועל ידי זה זכה לי"ה לשמירה מהשי"ת כנ"ל. וכמו בשבת שזוכין לשבת עלאה ואתפני יצר הרע מן תמן כן פנחס הכניס הרהור תשובה בלב ישראל. ועל ידי ה' תתאה יראת ה' כמו שנאמר אשר קנא לאלהיו הכניס בלבם תשובה עלאה ה' עלה וזה שנאמר לאלהיו י' ו' לבסוף שמרמז על י' חכמה ו' זעירא שעל ידו ההמשכה מיו"ד עם קוצו של יו"ד לכנסת ישראל וזהו שזכה למדת שלום ולזרעו ברית כהונת עולם כמו עדות ביהוסף וכמו שאמרנו:
English translation not yet available
«Пинхас, сын Элазара» и т.д. — «отвратил гнев Мой от сынов Израиля» и т.д. — «и будет ему и потомству его после него» и т.д. — «за то, что возревновал о Боге своём (ле-Элоав), и искупил (ва-йехапер) сынов Израиля». На первый взгляд, здесь избыточность и повторение: ведь «за то, что возревновал о Боге своём» — это уже было сказано выше: «возревновав ревностью Моей». А «и искупил сынов Израиля» — тоже уже сказано: «отвратил гнев Мой от сынов Израиля». И во всяком случае следовало бы написать: «Отвратил гнев Мой и искупил сынов Израиля, возревновав ревностью Моей, поэтому скажи» и т.д. — «и будет ему и потомству его завет вечного священства» — и более ничего. Также выражение «и не истребил Я сынов Израиля ревностью Моей» уже включено в общее высказывание «отвратил гнев Мой от сынов Израиля». Также необходимо понять значение слова «бэ-тохам» (среди них), которое избыточно и не имеет [очевидного] объяснения, ибо во всяком случае следовало бы написать «в них» (баэм). А Рамбан, благословенна его память, написал, что о Пинхасе не написано «вечное священство» (кеунат олам), как об Аароне, а лишь «завет вечного священства» (брит кеунат олам), и сказал «завет Мой — мир (шалом)» — ибо дал ему завет вместе с миром; а об Аароне сказано «для славы и великолепия» (ле-хавод у-лэ-тиферет). И потому сказано: «Который возревновал о Боге своём (ле-Элоав)», и «разумеющий поймёт» — конец цитаты. И «кто мудр — да поймёт их». А Рекантии объяснил, что «ле-Элоав» — это «дина татаа» (нижний суд), а об Аароне написано «ле-тиферет» (для великолепия) — Тиферет, тело (гуфа), которое есть Имя Гавайе и «завет Шхины». Однако он удивляется: ведь «шалом» (мир) повсюду означает Йесод (Основа), а здесь объясняется как Малхут. А Левуш написал, что Малхут тоже называется «шалом», но не указал источника. Однако суть в том, что сказанное «возревновав ревностью Моей среди них (бэ-тохам)» означает, что Пинхас вложил помысел раскаяния (ирур тшува) в сердце всего колена Шимона и в сердце всего Израиля — за то, что не протестовали против них. И посредством того, что Пинхас возревновал ревностью Господа, он вложил в их сердца помысел раскаяния (как объяснено выше, маамар 3). И это то, что сказано: «И не истребил Я сынов Израиля ревностью Моей» — то есть даже двадцать четыре тысячи, которые умерли, — во всяком случае, их смерть была им искуплением, подобно казнённым бейт-дином (судом): все приговорённые к смерти исповедуются, и всякий исповедующийся имеет долю в мире грядущем, как сказано (Санхедрин 43б). Тогда как без раскаяния они были бы истреблены, не дай Бог, за свой грех — в обоих мирах. И за это он удостоился: «Вот, Я даю ему завет Мой — мир (шалом)». «Завет» (брит) — это Шхина, как сказано в Зоар а-Кадош. «Шалом» — это мера Йосефа-праведника (Йосеф а-Цадик), который влияет на Кнесет Исраэль (Общину Израиля). И так и он [Пинхас] — повлиял, [привнеся] раскаяние (тшуву) в сердце всего колена Шимона и Израиля — за то, что не протестовали. «И будет ему и потомству его после него — завет вечного священства — за то, что возревновал о Боге своём (ле-Элоав)» — то есть Элоким Батраа (Элоким последний, нижний) — «закон царства — закон» (дина дэ-малхута дина) (Зоар, ч. 2, 118а). И потому удостоился «завета» (брит) — который есть Шхина нижняя (Шхинта татаа) — йод Имени Адо-най, которое в обратном порядке букв читается «дина» (суд). «И искупил сынов Израиля» — потому что вложил помысел раскаяния в их сердца. И это — сила Аарона, который тоже искупал, ибо искупал сынов Израиля в Йом Кипур, как сказано: «Ибо в сей день искупит» и т.д. А Йом Кипур искупает лишь раскаявшихся (шавин), как сказано (Швуот 13а). Только это и есть сила Аарона в его служении в Йом Кипур — вложить помысел раскаяния во всех Израиль. И это то, что сказано: «Ибо в сей день искупит» и т.д. И так же о Пинхасе сказано: «И искупил сынов Израиля» — то есть вложил раскаяние в их сердца, и за это удостоился для своего потомства «завета вечного священства». Однако о нём сказано «завет вечного священства», а об Аароне написано «ле-тиферет» (для великолепия) — что есть аспект Святого, благословен Он (Кудша Бриху), мера Тиферет. А Пинхас «возревновал о Боге своём» (ле-Элоав) — это Элоким нижний, нижняя хей. Подобно Йосефу, который со своей стороны старался в хранении завета из трепета (йира), что есть нижняя хей, и благодаря этому удостоился йуд-хей — хранения от Всевышнего, как сказано выше. И подобно тому, как в Шабат удостаиваются Шабата высшего, «и удаляется злое побуждение оттуда», — так и Пинхас вложил помысел раскаяния в сердце Израиля. И посредством нижней хей — трепета перед Господом (йират Ашем), как сказано: «Который возревновал о Боге своём (ле-Элоав)» — он вложил в их сердца высшую тшуву (тшува илаа), верхнюю хей. И вот что сказано: «ле-Элоав» — йуд и вав в конце [слова], что намекает на йуд — Хохма и вав — малая, посредством которой привлекается [влияние] от йуд вместе с кончиком йуд — к Кнесет Исраэль (Общине Израиля). И этим удостоился меры «шалом» (мира) и для своего потомства — «завета вечного священства», подобно «свидетельству в Йеосефе», как мы говорили.