Pri Tzadik / Sh'lach

Sh'lach

None · Sh'lach

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

הנה בשעת מתן תורה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע פריו קודם לעליו זכו אז להכתרים א' כנגד נעשה וא' כנגד נשמע ואיתא מהאר"י הק' (בפ"ח שער השבת פ' ח') שהכתרים אלו שזכה משה ונטלן כמו דאיתא בגמרא (שבת שם) בשבת מחזיר אותם לישראל. ומכל מקום כאן בזוהר הקדוש כתיב מקודם אתער אילנא דחיי ואקיש באינון טרפין דילי' וכו' וסלקן ריחין דעלמא דאתי שהוא היראה כנגד נשמע (כמו שנת' במא' הקודם) ואחר כך אמר ההוא אילנא דחיי אתער ואפיק נשמתין קדישין שהוא כנגד נעשה והוא נשמע קודם לנעשה. אך הענין שאמר כיון דישראל לתתא מקדשין וכו' והיינו בתחלת כניסת שבת כשישראל מקבלין שבת וכמו שנוהגין כל ישראל לקבל שבת בכניסתו. ומיד אתער אילנא דחיי ואחר זה התקינו חכמים קידוש על היין ואין קידוש אלא במקום סעודה כמו"ש וקראת לשבת עונג במקום קריאת קידוש שם תהא עונג כמו"ש (רשב"ם ותוס' פסחים ק"א.) והיינו שמצד האדם הוא עיקר היראה כמו שנאמר מה ה' אלהיך שואל מעמך כי אם ליראה וכל השתדלות האדם הוא רק ביראת שמים. והסדר סור מרע ואחר כך ועשה טוב. ולכן תיכף בכניסת שבת כשמקבלין שבת זוכה כל אחד מישראל ליראה וסלקין ריחין שהוא היראה כמו שאמרנו. ואחר כך על ידי הסעודות שהם ברזא דענג ר"ת עדן נהר גן כמ"ש (זח"א כ"ו א') אז זוכין ישראל להכתרים דעדן היינו כ"ע (כמו"ש בתי"ז תי' נ"ה עדן וכו' דאיהי כתר עלאה) והוא בחינת עתיקא ואז ישראל מתעטרין בנשמתין חדתין. וזה שאמר בזוהר הקדוש דאילנא דחיי אתער ואפיק נשמתין קדישין וכו' והיינו בשעת הסעודה. וזה שדקדק אחר כך בזוהר הקדוש וכתב וכדין ישראל כלהו מתעטרין בעטרין דאינון נשמתין קדישין כלהו בחדוה בנייחא בעטרין דייקא היינו שזוכין להכתרים מנעשה ונשמע דאף בסעודת ליל שבת עתיקא קדישא אתיא לסעדא בהדה. ואמר וכל השבת אית לון ההוא חדוה וההוא נייחא שהם קדושת שבת והיינו בהסעודות:
English translation not yet available
Вот, во время Дарования Торы, когда Израиль предварили «наасэ» перед «нишма» — «плод предшествовал листьям», — тогда удостоились двух венцов: одного — за «наасэ», и одного — за «нишма». И приведено от Ари святого (Врата 8, Врата Шабата, глава 8), что эти венцы, которые удостоился получить Моше и забрал их, как сказано в Гемаре (Шабат, там же), — в Шабат он возвращает их Израилю.

И тем не менее здесь, в Зоаре святом, написано сначала: «Пробудилось Древо Жизни и ударило по листьям своим» и т.д. — «и поднялись благоухания Мира Грядущего» — а это трепет (йира), соответствующий «нишма» (как объяснялось в предыдущем изречении). А затем сказано: «То Древо Жизни пробудилось и выпустило святые души» — а это соответствует «наасэ». То есть «нишма» предшествует «наасэ» [в Шабат].

Однако суть в том, что сказано: «Когда Израиль внизу освящают» и т.д. — то есть в начале вхождения Шабата, когда Израиль принимают Шабат, как все сыны Израиля имеют обычай принимать Шабат при его наступлении. И тотчас «пробуждается Древо Жизни». А после этого мудрецы установили Кидуш (Освящение) над вином, и «нет Кидуша, кроме как на месте трапезы», как сказано: «И назовёшь Шабат наслаждением (онег)» — «на месте произнесения Кидуша там будет наслаждение», как сказано (Рашбам и Тосафот, Псахим 101а).

То есть со стороны человека главное — это трепет (йира), как сказано: «Чего Г-сподь, Б-г твой, просит от тебя? — Лишь трепетать». И всё усилие человека — только в трепете перед Небесами. И порядок таков: «удаляйся от зла» — и затем — «делай добро». Потому тотчас при вхождении Шабата, когда принимают Шабат, каждый из Израиля удостаивается трепета, и «поднимаются благоухания» — это трепет, как мы сказали.

А затем, посредством трапез, которые суть тайна «онег» (наслаждение), — аббревиатура: Эден, Наар (Река), Ган (Сад), как сказано (Зоар I, 26а), — тогда Израиль удостаиваются венцов Эдена, то есть Кетер Эльон (Высшего Венца) (как сказано в Тикуней Зоар, тиккун 55: «Эден» и т.д. — «который есть Кетер Эльон (Высший Венец)»), и это аспект Атика (Древнего). И тогда «Израиль увенчиваются новыми душами». И вот что сказано в Зоаре святом: «Древо Жизни пробудилось и выпустило святые души» и т.д. — то есть во время трапезы.

И потому далее в Зоаре святом уточнено: «И тогда все сыны Израиля увенчиваются венцами тех святых душ, все — в радости, в покое, в венцах» — именно «в венцах», то есть удостаиваются венцов от «наасэ» и «нишма». Ибо даже в трапезе вечера Шабата — «Атик Святой приходит трапезничать с ней [Шхиной]».

И сказано: «И весь Шабат у них та радость и тот покой» — это святость Шабата, то есть в трапезах.

ובזוה"ק (פ' זו קנ"ח ב') ודא בעיתון בקדמיתא למינדע דכתיב היש ה' בקרבנו דייקא או אם אין. והיינו בקרבנו לשון קרביים שהוא באכילה והוא ע"ד מ"ש בזוה"ק (ח"ב ס"ד ב') בעו למנדע בין עתיקא סתימאה דכל סתימין דאיקרי אין ובין ז"א. והיינו שזה הי' בעת שצמאו וחשקו למים ואין יצר הרע שולט אלא מתוך אכילה ושתיה'. ואף שבגמרא (ברכות ל"ב.) זכרו רק שביעה כמרעיתם וישבעו. וכן בספרי עקב דרשו ואכלת ושבעת השמרו וגו' שאין אדם מורד בהקב"ה אלא מתוך שביעה והיינו באכילה כמו שנאמר ואכלת ושבעת מ"מ גם שתיה בכלל. וכ"כ בזוהר הקדוש (ח"ב קנ"ב ב') דהא יצר הרע לא אשתכח אלא מגו מיכלא ומשתיא ויוכל להיות תאוה גם בשתיית מים. וכמו שהוכיח המגיד להב"י על ששתה מים הרבה. ומצינו (פ"ו דאבות) כך הוא דרכה של תורה וכו' ומים במשורה תשתה בצמצום שהוא מדה קטנה ואמרו ישראל היש ה' בקרבנו אם הוא רק כשהאכילה ושתי' מבוררין לש"ש וזה היש ה' בקרבנו שם הוי"ה שהוא ז"א אילנא דחיי. אם אין היינו אף שאין המכוון לש"ש מ"מ מתברר על ידי התגלות עתיקא דאיקרי אי"ן שיהיה נהורא דנפיק מגו חשוכא ויהיה טוב מאוד. שכן במאמר בראשית הוזכר החשך והיינו להיות נהורא דנפיק מגו חשוכא. ומה שנענשו על זה הוא על דעבידו פרודא ועבידו בנסיונא כמ"ש בזוהר הקדוש (בשלח שם). ומש"ה בסעודת ליל שבת תקנו חכמים קידוש על היין שיהיה השתי' בקדושה. והיינו שמאילנא דחטא בו אדם הראשון שענבים היו כמ"ש בזוהר הקדוש (לעיל שם) גם כן יכולים לתקן שיהיה אילנא דחיי. ועל ידי עדן עלאן זוכין בהסעודה להכתרים ומתעטרין בעטרין דאינון נשמתין קדישין. והסעודה הוא דחקל תפוחין קדישין שאז כל ישראל נקראו תפוחין קדישין פריו מתוק לחכי כמו במתן תורה שהקדימו נעשה לנשמע. ובאמת עיקר הקידוש על היין אינו מן התורה (כמ"ש תוס' פסחים ק"ו.) וגם עונג שבת לא הוזכר בתורה רק בדברי קבלה רק חכמים תקנו קידוש על היין והוא בחינת תורה שבעל פה והתורה שבעל פה הוא מטלא דעתיקא וכמו שנת' כ"פ. והיינו אם יהי' חטאיכם כשנים הללו שסדורות ובאות מששת ימי בראשית כשלג ילבינו (כמו"ש שבת פ"ט:) והיינו שמעץ הדעת טוב ורע יכולים לעשות גם כן אילנא דחיי שהוא עץ החיים וכמו שאמרנו:
English translation not yet available
И в Зоаре святом (на эту главу, 158б): «И вот что вы хотели [узнать] прежде, ибо написано: «Есть ли Г-сподь в нашей среде (бэ-кирбену)» — именно «в нашей среде» — «или нет (аин)»».

То есть «бэ-кирбену» (в нашей среде) — от слова «кравáим» (внутренности), что связано с едой. И это по способу сказанного в Зоаре святом (II, 64б): «Хотели узнать [различие] между Атика, Сокровенным из всех сокровенных, именуемым Аин (Ничто), и З'А (Зеир Анпином)».

То есть это было в то время, когда жаждали и стремились к воде. А дурное побуждение (йецер а-ра) властвует лишь из еды и питья. И хотя в Гемаре (Брахот 32а) упомянуто лишь насыщение: «Как пасли их, и они насытились». И так же в Сифри (Экев) толковали: «И будешь есть, и насытишься — берегитесь» и т.д. — «не восстаёт человек против Святого, благословен Он, иначе как из насыщения», а это — из еды, как сказано: «И будешь есть, и насытишься». Тем не менее и питьё включено [в это]. И так написано в Зоаре святом (II, 152б): «Ибо дурное побуждение обнаруживается лишь из еды и питья». И может быть вожделение даже в питье воды, как укорял Магид [Мейшарим] Бейт Йосефа за то, что тот пил много воды. И мы находим (глава 6 трактата Авот): «Таков путь Торы» и т.д. — «и воду в меру пей (бэ-мешура)» — скудно, ибо это малая мера.

И сказали Израиль: «Есть ли Г-сподь в нашей среде (бэ-кирбену)?» — то есть лишь тогда, когда еда и питьё очищены ради Небес. И вот [смысл] «Есть ли Г-сподь бэ-кирбену» — Имя Гавайе (четырёхбуквенное Имя), которое есть З'А (Зеир Анпин), Древо Жизни. «Или Аин» — то есть даже когда намерение не ради Небес, тем не менее [всё] очищается посредством раскрытия Атика (Древнего), именуемого Аин (Ничто), — так что будет «свет, выходящий из тьмы» (неора де-нафик ми-го хашуха), и будет «весьма хорошо». Ибо в изречении «В начале» (Берешит) упомянута тьма, а именно — чтобы был «свет, выходящий из тьмы».

А то, что были наказаны за это, — это за то, что «произвели разделение (перуда) и сделали испытанием (нисайона)», как сказано в Зоаре святом (Бешалах, там же).

И потому для трапезы вечера Шабата мудрецы установили Кидуш над вином, чтобы питьё было в святости. То есть от Древа [виноградной лозы], от которого согрешил Адам Первый — «ибо виноградом это было», как сказано в Зоаре святом (там же выше), — тоже можно исправить, чтобы стало Древом Жизни. И посредством высшего Эдена удостаиваются в трапезе венцов, «и увенчиваются венцами тех святых душ».

А трапеза — это [трапеза] «Поля священных яблок» (хакаль тапухин кадишин), ибо тогда все сыны Израиля именуются «священными яблоками» — «и плод его сладок небу моему», как при Даровании Торы, когда предварили «наасэ» перед «нишма».

А в действительности, суть Кидуша над вином — не из Торы (как сказано в Тосафот, Псахим 106а), и «наслаждение Шабата» (онег Шабат) тоже не упомянуто в Торе, а лишь в словах Предания (диврей кабала). Только мудрецы установили Кидуш над вином, и это — аспект Устной Торы, а Устная Тора — это «роса Атика» (тала де-Атика), как объяснялось многократно. То есть: «Если будут грехи ваши, как багрянец, упорядоченные и приходящие от шести дней Творения, — как снег убелятся» (как сказано, Шабат 89б). То есть от Древа Познания добра и зла можно сделать также Древо Жизни, которое есть Эц а-Хаим (Древо Жизни), как мы сказали.