ויקרא
1 · Ваикра
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אדם כי יהיה בעור בשרו שאת או ספחת או בהרת. שנינו במשנה ארבע מראות נגעים הן, שאת ותולדתה בהרת ותולדתה, בהרת עזה כשלג, שניה לה כסיד ההיכל, שאת כצמר לבן, שניה לה כקרום ביצה. וגוון ארבעתן לבן, והלובן הזה זה למעלה מזה במדרגה, וספחת הוא שם הנגע המצטרף משניהם משאת ובהרת, מלשון (שמואל א ב׳:ל״ו) ספחני נא אל אחת הכהנות, (שם כו) מהסתפח בנחלת ה'. ומראות נגעים הללו אינן צרעת אבל אפשר שיבאו לידי צרעת, ומפני זה הרחיקה תורה החולי הזה בתחלתו וזהו שאמר חכמי הרופאים הבהרות נראה מהן מהצרעת, וזהו שאמר הכתוב נגע צרעת, כלומר מכה של צרעת, אינה צרעת גמורה, אבל אחר ההסגר כשימצאו סימני טומאה גמורין שיאמר הכתוב צרעת היא, זהו צרעת גמורה, ועל כן תמצא שיאמר לפעמים וטמאו הכהן נגע צרעת היא, או יאמר נגע צרעת היא וראהו הכהן וטמא אותו, הכוונה לומר שיטמאנו מעכשיו כי הוא נגע שבודאי יבא לידי צרעת, וראוי שיבדל מן העם מעתה, וכן כשהוא אומר וטמא אותו הכהן נגע הוא, באורו שהוא נגע גדול שלא יתרפא ממנו לעולם אבל יגדל כל היום ויפשה, כן פירש הרמב"ן ז"ל. והנה הפשיון ושער לבן ומחיה ועומק העור הכל סימני טומאה הן.
English translation not yet available
אדם כי יהיה בעור בשרו שאת או ספחת או בהרת. Мы учили в Мишне: четыре вида (מראות) נגעים: שאת и её порождение, בהרת и её порождение; בהרת яркая — как снег; вторая по степени — как известь היכל; שאת — как белая шерсть; вторая по степени — как оболочка яйца. И оттенок всех четырёх — белый, и эта белизна одна выше другой по ступени. А ספחת — имя נגע, присоединяющегося от обоих — от שאת и от בהרת, по выражению: «присоедини (ספחני) меня, прошу, к одному из коэнов» (Шмуэль I 2:36), и: «быть присоединённым (מהסתפח) к наследию ה'» (там же 26:19). И эти виды נגעים — не צרעת, но возможно, что они придут к צרעת; и поэтому Тора отдалила эту болезнь в её начале. И это то, что сказали врачи: в בהרות видят нечто от צרעת. И это то, что сказано: נגע צרעת — то есть удар (рана) от צרעת; это не полная צרעת. Но после карантина, когда найдут признаки полной нечистоты, о которых скажет Писание: «צרעת היא», — это полная צרעת. Поэтому ты найдёшь, что иногда сказано: «и объявит его коэн нечистым: נגע צרעת היא», или сказано: «נגע צרעת היא, и увидит его коэн и объявит его нечистым»; смысл — сделать его нечистым уже сейчас, ибо это נגע, который наверняка придёт к צרעת, и следует отделить его от народа уже теперь. И также когда сказано: «и объявит его коэн нечистым: נגע הוא», — объяснение: это большой נגע, от которого он никогда не исцелится, но будет расти весь день и распространяться; так объяснил Рамбан, да будет благословенна память его. И вот распространение (פשיון), и белый волос (שער לבן), и «оживление»/сырая плоть (מחיה), и углубление кожи (עומק העור) — всё это признаки нечистоты.
אדם כי יהיה בעור בשרו שאת או ספחת או בהרת, “if a person will have on the skin of his flesh a s’eis, a sapachat or baheret, etc.” We have learned in Negaim 1,1 that there are four different-looking separate categories of skin-afflictions called נגע צרעת, the respective colour being called שאת and its derivatives, בהרת and its derivatives; these derivatives are known as בהרת עזה כשלג, the strongest symptom, white like snow; a slightly lesser degree of בהרת than the snow-like colour characterizing the original בהרת, is like the colour of the whitewash used when one paints the outside of a house, a still less pronounced white comparable to white wool, known as בהרת כצמר, and a still paler kind of skin discoloration known as בהרת כקרום ביצה, “like the shell of an egg.” The word ספחת describes a skin disorder which is a cross between שאת and בהרת related to the expression ספחני נא אל אחת הכהנות, “please assign to me one (share) of the priestly duties, etc.,” or Samuel I 26,19 מהסתפח בנחלת ה’, “so that I cannot have a share in the Lord’s possession.” The word denotes a combination of at least two components. The various appearances of the skin disorders are not considered the dreaded צרעת; they are symptoms which often are the forerunners of צרעת. This is why the Torah decrees isolation for people displaying these symptoms at once so that in the event the צרעת does develop no one associated with them could have been contaminated by them. This is the reason why physicians have described בהרת as something inducing fear of צרעת in people (Nachmanides). When the Torah speaks here of נגע צרעת, the meaning is that these symptoms are the ones preceding צרעת but not necessarily. These symptoms by themselves do not yet constitute the affliction known as צרעת. If, after a period of isolation, additional symptoms develop, such as described in the Torah in the verses following, the result will be the disease called צרעת. This is why the Torah describes the result of such a development as צרעת היא (verses 8), as opposed to נגע צרעת הוא in verse 3. Whenever the latter expression is used the skin disorder described is not yet a true צרעת. The idea is that the symptoms are already those of an affliction, נגע, and the words וראהו הכהן וטמא אותו, “the priest is to inspect it and to declare such a person as ritually impure,” mean that this declaration takes effect immediately as it is presumed certain that such symptoms will develop into “the real thing,” i.e. צרעת. The words נגע הוא “it is an affliction,” mean that it is large enough to convince the priest that it will develop and spread to larger areas of the skin-surface. Thus far Nachmanides on the subject. The symptoms described by the Torah as פשיון “enlargement of the afflicted area,” שער לבן, “white hair growing inside the afflicted area,” מחיה, “an appearance like raw flesh, not covered by skin,” עומק העור an illusion that the skin is “deeper,” recessed in the afflicted areas, all these are symptoms which indicate the presence of ritual impurity and are the criteria according to which the inspecting priest has to make his decision. Generally, such symptoms mean that the person so afflicted is ritually impure and has to leave the camp.
English translation not yet available
אדם כי יהיה בעור בשרו שאת או ספחת או בהרת — «если у человека будет на коже его плоти שאת или ספחת или בהרת» и т. д. Мы выучили (Негаим 1:1), что есть четыре различных по виду категории кожных поражений, называемых נגע צרעת: их соответствующие оттенки называются שאת и её производные, בהרת и её производные; эти производные известны как בהרת עזה כשלג — сильнейший признак, белый как снег; немного меньшая степень בהרת, чем снежно-белый цвет, характеризующий исходную בהרת, — как цвет известковой побелки, которой красят внешнюю сторону дома; ещё менее выраженная белизна, сравнимая с белой шерстью, известная как «как шерсть»; и ещё более бледный вид изменения окраски кожи, известный как «как оболочка яйца». Слово ספחת описывает кожное расстройство, являющееся сочетанием между שאת и בהרת, и связано с выражением «присоедини меня, прошу, к одному из коэнов» или: «чтобы я не имел доли в наследии ה'» (Шмуэль I 26:19). Это слово означает соединение по меньшей мере двух составляющих. Разные виды кожных проявлений не считаются страшной צרעת; это признаки, которые часто являются предвестниками צרעת. Поэтому Тора сразу предписывает изоляцию тем, у кого обнаружены эти симптомы, чтобы если צרעת действительно разовьётся, никто из общавшихся с ними не был бы осквернён ими. Поэтому врачи описали בהרת как нечто, внушающее людям страх перед צרעת (Рамбан). Когда Тора говорит здесь נגע צרעת, смысл в том, что это симптомы, предшествующие צרעת, но не обязательно. Сами по себе эти симптомы ещё не составляют поражения, называемого צרעת. Если же после периода изоляции разовьются дополнительные признаки, как описано в следующих стихах Торы, результатом станет болезнь, называемая צרעת. Поэтому Тора описывает итог такого развития словами «צרעת היא» (стихи 8), в отличие от «נגע צרעת הוא» в стихе 3. Всякий раз, когда употреблено последнее выражение, описанное кожное расстройство ещё не является истинной צרעת. Идея в том, что симптомы уже являются поражением, נגע, а слова «и увидит его коэн и объявит его нечистым» означают, что это объявление вступает в силу немедленно, поскольку предполагается, что такие симптомы наверняка разовьются в «настоящее», то есть в צרעת. Слова «נגע הוא» — «это поражение» — означают, что оно достаточно велико, чтобы убедить коэна, что оно будет развиваться и распространяться на большие участки поверхности кожи. До сих пор — Рамбан по теме. Симптомы, которые Тора описывает как פשיון — «расширение поражённого участка», שער לבן — «белый волос, растущий внутри поражённого участка», מחיה — «вид сырой плоти, не покрытой кожей», עומק העור — видимость того, что кожа «глубже», как бы вдавлена в поражённых местах, — все они являются признаками, указывающими на ритуальную нечистоту и критериями, по которым коэн, производящий осмотр, должен вынести решение. Как правило, такие симптомы означают, что поражённый ритуально нечист и должен покинуть стан.
ובמדרש אדם כי יהיה בעור בשרו, למה אינו אומר בפרשה זו דבר אל בני ישראל כמו שכתוב בשאר הפרשיות, לפי שנאמר (תהילים ה׳:ה׳) כי לא אל חפץ רשע אתה לא יגורך רע, ללמדך שאין הקב"ה חפץ לחייב שום בריה, שנאמר (יחזקאל ל״ג:י״א) חי אני נאם ה' אלהים אם אחפוץ במות הרשע, ובמה חפץ, להצדיק בריותיו, שנאמר (ישעיהו מ״ב:כ״א-כ״ב) ה' חפץ למען צדקו יגדיל תורה ויאדיר, חפץ הוא להצדיק בריותיו ולא לחייבן, ולפיכך לא אמר בפרשת נגעים דבר אל בני ישראל. דבר אחר לא יגורך רע, אין שמו של הקב"ה נזכר על הרעה אלא על הטובה, תדע שהוא כן, שבשעה שברא הקב"ה האור והחושך וקרא להם שמות הזכיר שמו על האור ולא הזכיר שמו על החושך, שנאמר (בראשית א׳:ה׳) ויקרא אלהים לאור יום ולחשך קרא לילה, וכן אתה מוצא שכשברך לאדם וחוה הזכיר שמו עליהם שנאמר (שם) ויברך אותם אלהים, וכשקללן לא הזכיר שמו עליהם אלא (שם ג) אל האשה אמר, ולאדם אמר. ואם תאמר על הנחש הזכיר שמו בקללתו, שנאמר (שם) ויאמר ה' אלהים אל הנחש כי עשית זאת, כך שנו רז"ל על שלשה דברים הזכיר שמו אע"פ שהם לרעה, על המסית, זה נחש שהסית את האשה ואמר לה כי יודע אלהים כי ביום אכלכם ממנו ונפקחו עיניכם והייתם כאלהים, תהיו כמוהו, מה הוא בורא עולמות אף אתם תבראו עולמות, שכל אומן שונא בני אומנתו, ולפי שהסית וספר לשון הרע הזכיר שמו עליו. ועל העובר על דברי חכמים שחייב מיתה, שנאמר (ירמיהו י״א:ג׳) כה אמר ה' אלהי ישראל ארור האיש אשר לא ישמע את דברי הברית הזאת, ועל השם בטחונו בבשר ודם, שנאמר (שם טז) כה אמר ה' ארור הגבר אשר יבטח באדם ושם בשר זרועו ומן ה' יסור לבו, אימתי הוא ארור בשעה שמן ה' יסור לבו, וכן אתה מוצא בנח כשברך לשם הזכיר את ה' ואמר (בראשית ט׳:כ״ו) ברוך ה' אלהי שם וכשקלל כנען לא הזכירו שנאמר ארור כנען, וכן באלישע הנביא שהזכיר את ה' בתפלתו בענין הצלה שנאמר (מלכים ב ו׳:י״ז) ה' פקח נא את עיניו ויראה וכשקלל את הארמיים אמר (שם) הך נא את הגוי הזה בסנורים ולא הזכיר ה' בפורענות וכשחזר והתפלל עליהם בהצלה הזכיר את ה' ואמר (שם) פקח את עיני אלה ויראו, הוי אומר שאין שמו של הקב"ה נזכר על הרעה, ואפילו ישראל חלק להם כבוד ולא הזכירם על הרעה כיצד כשבא להזהיר על הקרבנות מהו אומר דבר אל בני ישראל וגו' אדם כי יקריב מכם קרבן לה', אבל כשבא להזהיר על הנגעים לא הזכיר אלא אדם כי יהיה בעור בשרו על מה הנגעים באים על הזנות, וכן אתה מוצא בירושלים ע"י שהיו שטופין בזמה לכך לקו בצרעת מה כתיב שם (ישעיהו ג׳:ט״ז) ויאמר ה' יען כי גבהו בנות ציון ותלכנה נטויות גרון מה עשה להן הקב"ה הלקן בצרעת שנאמר (שם) ושפח ה' קדקד בנות ציון ואין שפח אלא צרעת שנאמר ולשאת ולספחת ולבהרת, אדם כי יהיה בעור בשרו שאת זהו שאמר הכתוב (חבקוק א׳:ז׳) איום ונורא הוא ממנו משפטו ושאתו יצא, הכתוב הזה מדבר באדם הראשון שבראו הקב"ה בדמותו שנאמר (בראשית א׳:כ״ז) ויברא אלהים את האדם בצלמו וכשבראו בראו מסוף העולם ועד סופו שנאמר (דברים ד׳:ל״ב) כי שאל נא לימים ראשונים אשר היו לפניך והיה שולט בכל העולם כלו שנאמר (בראשית א׳:כ״ח) ורדו בדגת הים ובעוף השמים, ממנו משפטו ושאתו יצא זו חוה שיצאה ממנו שגרמה לו מיתה שנאמר (שם ג) ותתן גם לאישה עמה ויאכל, ד"א איום ונורא הוא זה פרעה הרשע שהיה שליט בכל העולם שנאמר (תהילים ק״ה:כ׳) מושל עמים ויפתחהו, ממנו משפטו ושאתו יצא זה משה שהיה מתגדל בביתו והיה סבור שהוא בן ביתו שנאמר (שמות ב׳:י׳) ויגדל הילד ותביאהו לבת פרעה ועמד והביא עליו עשר מכות שנאמר (שם ג) ועתה לכה ואשלחך אל פרעה, אמר ר' יהודה בר אמי המטה משאוי ארבעים סאה ושל סנפירינון היה ועשר מכות חקוקות עליו בכתב נוטריקון דצ"ך עד"ש באח"ב ומשה היה מביט במטה ורואה איזו מכה ראויה לבא אל פרעה ומביאה עליו הוי אומר איום ונורא הוא, ד"א איום ונורא הוא זה אדום שנאמר (דניאל ז׳:ז׳) וארו חויא רביעאה דחילא ואמתני ותקיפא יתירה ושנין די פרזל לה, ממנו משפטו ושאתו יצא זה עובדיה הנביא שהיה גר אדומי והתנבא עליו אבדן, אדם כי יהיה בעור בשרו שאת או ספחת או בהרת והיה בעור בשרו לנגע צרעת, דרז"ל שאת זו בבל שנאמר (ישעיהו י״ד:ד׳) ונשאת המשל הזה על מלך בבל, ספחת זו מלכות מדי שהיה המן מסתפח עם אחשורוש להשמיד להרוג ולאבד, בהרת זה יון שהיתה מבהרת על ישראל ואומרת כל מי שיש לו שור יחקה על קרן השור אין לי חלק בה' אלהי ישראל ואם לאו גוזרין עליו להריגה, והיה בעור בשרו לנגע צרעת זו מלכות ארם שהקב"ה מלקה אותה בצרעת ואת השר שלה שכן התנבא ירמיה ע"ה (ירמיהו מ״ו:ט״ו) מדוע נסחף אביריך לא עמד כי ה' הדפו, ומלת נסחף כמו נספח מלשון ספחת ואמר אביריך ביו"ד לפי שהשר שלה הוא כולל כל האבירים שתחת ידו יבא אביר יעקב ויפרע מאותו אביר, וצריך שתתעורר כי לא מצינו מלת אביר בהקב"ה בדגש כי אם ברפה, והכוונה מדת רחמים וזהו (בראשית מ״ט:כ״ד) מידי אביר יעקב, (תהילים קל״ב:ב׳) נדר לאביר יעקב ובתפלת עננו אביר יעקב והוא כחו של יעקב, אבל בכחו של מלכות ארם הזכיר אביריך בדגש גם בדואג האדומי תמצא אביר בדגש הוא שכתוב (שמואל א כא ח) ושמו דואג האדומי אביר הרועים אשר לשאול, ואע"פ שהיה ישראל מכלל הסנהדרין כבר דרשו רז"ל שנקרא כן על שם עירו שהיא אדום ומסיים המדרש ואומר ומה נעמן על ידי ששבה נערה קטנה נצטרע מלכות ארם ששעבדו בישראל עאכ"ו, ומנין שפורע הקב"ה ממנה ומן השר שלה בצרעת שכן התנבא זכריה (זכריה י״ד:י״ב) וזאת תהיה המגפה אשר יגוף ה' את כל העמים אשר צבאו על ירושלים המק בשרו והוא עומד על רגליו וגו' ע"כ במדרש.
English translation not yet available
«И в Мидраш»: “Человек, если будет на коже его тела…” — почему в этой парше не сказано: «Говори сынам Израиля», как сказано в прочих паршиёт? Потому что сказано: «Ибо Ты — не Б-г, желающий злодейства; не поселится у Тебя зло» (Теилим 5:5), — чтобы научить тебя, что Святой, благословен Он, не желает обвинить ни одно творение, как сказано: «Жив Я, — слово Господа Б-га, — не желаю смерти злодея…» (Йехезкель 33:11). А чего Он желает? Оправдать Свои творения, как сказано: «Господь желает ради праведности Своей возвеличить Тору и прославить» (Йешаяху 42:21–22): Он желает оправдать Свои творения, а не признать их виновными; и потому в парше о язвах (негаим) не сказал: «Говори сынам Израиля».
Другое объяснение: «не поселится у Тебя зло» — имя Святого, благословен Он, не упоминается при зле, а лишь при добре. Знай, что это так: когда Святой, благословен Он, сотворил свет и тьму и назвал имена их, Он упомянул Своё Имя при свете и не упомянул Своё Имя при тьме, как сказано: «И назвал Элоhим свет днём, а тьму назвал ночью» (Берешит 1:5). И также найдёшь: когда Он благословил Адама и Хаву, упомянул Своё Имя на них, как сказано: «И благословил их Элоhим» (Берешит 1:28), а когда проклял их — не упомянул Своё Имя о них, но: «К женщине сказал…» и «Адаму сказал…» (Берешит 3).
И если скажешь: про змея упомянул Своё Имя в его проклятии, как сказано: «И сказал Господь Элоhим змею: за то, что ты сделал это…» (Берешит 3:14), — так учили Хазаль: о трёх вещах упомянул Своё Имя, хотя они к худу: о подстрекателе (месит) — это змей, который подстрекал женщину и сказал ей: «Ибо знает Элоhим, что в день, когда вы вкусите от него, откроются ваши глаза, и вы будете как Элоhим» (Берешит 3:5), — будете как Он: как Он творит миры, так и вы будете творить миры; ибо всякий мастер ненавидит сынов ремесла своего; и поскольку он подстрекал и говорил лашон а-ра, упомянул Своё Имя о нём. И о нарушающем слова мудрецов, который подлежит смерти, как сказано: «Так сказал Господь, Б-г Израиля: проклят человек, который не послушает слов этого союза» (Ирмияhу 11:3). И о том, кто полагает упование своё на плоть и кровь, как сказано: «Так сказал Господь: проклят человек, который надеется на человека и делает плоть мышцею своею, и от Господа отступает сердце его» (Ирмияhу 17:5); когда он проклят? В час, когда «от Господа отступает сердце его».
И так же найдёшь у Ноаха: когда он благословил Шема — упомянул Господа и сказал: «Благословен Господь, Б-г Шема» (Берешит 9:26), а когда проклял Кнаана — не упомянул Его, как сказано: «Проклят Кнаан» (Берешит 9:25). И так же у пророка Элиши: он упомянул Господа в молитве о спасении, как сказано: «Господь, открой же глаза его, и пусть увидит» (Млахим II 6:17), а когда проклял арамеев, сказал: «Порази же народ этот слепотой» (Млахим II 6:18) — и не упомянул Господа в наказании; а когда вновь помолился о них для спасения — упомянул Господа и сказал: «Открой глаза этих, и пусть увидят» (Млахим II 6:20). Следовательно, имя Святого, благословен Он, не упоминается при зле.
И даже Израилю Он оказал почёт и не упомянул их при зле. Как? Когда пришёл предостеречь о жертвах — что говорит? «Говори сынам Израиля…: человек, который принесёт от вас жертву Господу…» (Ваикра 1:2). Но когда пришёл предостеречь о язвах — упомянул лишь: «Человек, если будет на коже его тела…» (Ваикра 13:2). Почему язвы приходят? За распутство. И так же найдёшь в Иерусалиме: из‑за того, что были погружены в разврат, потому поражены были проказой. Что написано там? «И сказал Господь: за то, что возгордились дочери Циона и ходят с вытянутой шеей…» (Йешаяху 3:16). Что сделал им Святой, благословен Он? Поразил их проказой, как сказано: «И поразит Господь темя дочерей Циона» (Йешаяху 3:17); а «поражение» (шепах) — не что иное как проказа, как сказано: «…и к опухоли (сэ’эт), и к лишаю (сапахат), и к белизне (баhерет)» (Ваикра 13:2).
«Человек, если будет на коже его тела опухоль (сэ’эт)…» — это то, о чём сказано: «Страшен и ужасен он; от него суд его и возвышение его исходит» (Хавакук 1:7). Этот стих говорит об Адаме Ришоне, которого сотворил Святой, благословен Он, в образе Своём, как сказано: «И сотворил Элоhим человека в образе Своём» (Берешит 1:27); и когда сотворил его — сотворил от конца мира до конца его, как сказано: «Ибо спроси же о днях первых, которые были прежде тебя…» (Дварим 4:32), — и он владычествовал над всем миром, как сказано: «И владычествуйте над рыбами моря и над птицей небес…» (Берешит 1:28). «От него суд его и возвышение его исходит» — это Хава, которая вышла от него и причинила ему смерть, как сказано: «…и дала также мужу своему с собою, и он ел» (Берешит 3).
Другое объяснение: «страшен и ужасен он» — это злодей Паро, который владычествовал над всем миром, как сказано: «…владыка народов, и отпустил его» (Теилим 105:20). «От него суд его и возвышение его исходит» — это Моше, который возрастал в его доме и (Паро) думал, что он домочадец его, как сказано: «И вырос мальчик, и привела его к дочери Паро…» (Шмот 2:10), — и поднялся и навёл на него десять казней, как сказано: «И ныне — иди, и Я пошлю тебя к Паро» (Шмот 3:10). Сказал Рабби Йеhуда бар Ами: посох был ношей в сорок сеа, и был из “снефиринон”, и десять казней были вырезаны на нём письмом-нотрикон: דצ"ך עד"ש באח"ב; и Моше смотрел на посох и видел, какая казнь достойна прийти на Паро, и наводил её на него; следовательно: «страшен и ужасен он».
Другое объяснение: «страшен и ужасен он» — это Эдом, как сказано: «И вот зверь четвёртый — страшный, и ужасный, и чрезвычайно сильный… и зубы у него железные» (Даниэль 7:7). «От него суд его и возвышение его исходит» — это пророк Овадья, который был гер-эдоми, и пророчествовал о его гибели.
«Человек, если будет на коже его тела опухоль (сэ’эт) или лишай (сапахат) или белизна (баhерет)…» — учили Хазаль: «сэ’эт» — это Бавель, как сказано: «И произнесёшь эту притчу о царе Бавеля…» (Йешаяху 14:4); «сапахат» — это царство Мадай, ибо hАман “прилеплялся” (мистапеах) к Ахашверошу, чтобы «истребить, убить и погубить»; «баhерет» — это Йаван, которая “белила” (мевеhерет) Израиль и говорила: всякий, у кого есть бык, пусть вырежет на роге быка: «нет у меня доли в Господе, Б-ге Израиля», а если нет — постановляют о нём казнь.
«…и будет на коже его тела язва проказы» — это царство Арам, которое Святой, благословен Он, поражает проказой — и его князя (сара), как пророчествовал Ирмияhу, да будет память праведника благословенна: «Почему сметены сильные твои? Не устояли, ибо Господь их оттолкнул» (Ирмияhу 46:15). И слово «сметены» (нисхаф) — как «прилеплён» (нисфах), от языка «сапахат»; и сказал «сильные твои» (абирейха) с йуд, потому что князь его включает всех сильных, что под его рукой: придёт «Сильный Яакова» и взыщет с того “сильного”. И нужно пробудиться (к пониманию), ибо мы не находим слово «абир» по отношению к Святому, благословен Он, с дагешем, но лишь без дагеша; и смысл — мера милосердия. И это: «От рук Сильного Яакова» (Берешит 49:24), «обет — Сильному Яакова» (Теилим 132:2), и в молитве «Ответь нам» — «Сильный Яакова», и это сила Яакова. Но о силе царства Арам сказано «абирейха» с дагешем. Также у Доэга hа-Эдоми найдёшь «абир» с дагешем, как написано: «…и имя его Доэг hа-Эдоми, сильнейший из пастухов, что у Шауля» (Шмуэль I 21:8). И хотя он был из Израиля, из состава Санhедрина, уже истолковали Хазаль, что назван так по имени города его, который — Эдом.
И завершает Мидраш и говорит: “А если Нааман — из‑за того, что вернулась (к Торе) маленькая девочка — был поражён проказой, то царство Арам, поработившее Израиль, тем более!” И откуда, что взыскивает Святой, благословен Он, с него и с его князя проказой? Ибо так пророчествовал Зхарья: «И вот будет язва, которой поразит Господь все народы, воевавшие против Иерусалима: истлеет плоть его, когда он стоит на ногах своих…» (Зхарья 14:12). До сих пор — в Мидраш.
A Midrashic approach (Tanchuma Tazria 9): Why has this paragraph not been introduced by the customary: “speak to the Children of Israel; if a person has such and such symptoms, etc.?” The absence of this introductory formula is to teach you that it is not the Lord who initiates afflictions as we know from Psalms 5,5 כי לא אל חפץ רשע אתה לא יגורך רע, ”for You are not a G’d who desires wickedness, evil cannot abide with You;” David does not belabour the obvious; he speaks about G’d having no desire to make any creature guilty of anything. We have proof of this also in Ezekiel 33,11: “as true as I am alive, says the Lord, G’d, I do not desire the death of the wicked.” On the contrary, what is it that G’d desires? He wants to find an excuse to justify His creatures’ actions as we know from Isaiah 42,21: ה’ חפץ למען צדקו יגדיל תורה ויאדיר, ”The Lord desires His creatures’ vindication, that He may magnify and glorify (His) Teaching.” If our paragraph had commenced in the normal way some people might have misunderstood and thought that G’d derives satisfaction from having to afflict people even though they were guilty of something. Another comment by the Midrash: the words “evil does not abide with You” which we quoted from Psalms 5,5 mean that the name of G’d is not associated with events of an evil nature but only with things positive. When G’d created light and darkness, He did associate His name with the light but not with the darkness. In Genesis 1,5 the Torah writes: “G’d called the light day, and the darkness He called night.” When G’d blessed the first pair of human beings, His name was associated with the blessing for both of them, as the Torah writes (Genesis 1,28: “G’d blessed them.” On the other hand, when G’d decreed a curse on man, (Genesis 3,16) The Torah writes: “to the woman He had said, etc.,” and we find similar language in connection with the penalty decreed on Adam. The Torah writes (Genesis 3,17): “and to Adam He had said, etc.” You may ask that when G’d cursed the serpent we also find this kind of language, i.e. (Genesis 3,14) “the Lord G’d had said to the serpent, ‘because you have done this, etc.’” Our sages answered this query in Tanchuma Tazria 9 by saying that there are indeed three occasions when G’d did associate His name with something evil, such as a curse. The first instance is the case of the מסית, someone who seduces others to worship idols; the first personification of such a seducer was the serpent who seduced Chavah in Gan Eden saying to her: “G’d knows that on the day you (pl) will eat from the tree your eyes will be opened and you will become just like G’d” (Genesis 3,5). The serpent implied that just as G’d had created worlds so she and Adam would be able to create worlds; the serpent implied that G’d had forbidden eating the fruit because He was jealous of potential competition. The serpent implied that just as a skilled craftsman is anxious not to reveal the secrets of his craft, so G’d wanted to keep the secret of how He had created the universe. Seeing that the serpent had used G’d’s name in its seduction of Chavah, G’d in turn associated His name with the punishment, the curse. The second instance of G’d’s name being associated with something evil concerns people who deliberately transgress the decrees of the sages whose authority has been given to them by G’d and has been confirmed at Mount Gerizim. The prophet Jeremiah referred to the fact that such people are guilty of death when he wrote in Jeremiah 11,3: “Thus said the Lord: cursed be the man who will not obey the terms of this covenant which I enjoined your fathers when I freed them from Egypt, etc.” The sin of these people is that they place their trust in man instead of in G’d as the prophet said in Jeremiah 17,5: “Thus said the Lord: ‘cursed is he who trusts in man, who makes a mere flesh his strength and turns his thoughts from the Lord.’” In other words, when does the curse mentioned earlier apply? When someone turns his heart away from the Lord. When Noach blessed his sons Shem and Yaphet, he used the name of G’d in his blessing, saying: ברוך ה’ אלו-הי שם, “blessed be the Lord, the G’d of Shem,” etc. When he cursed Canaan (Genesis 9,26) he simply said: ארור כנען, “cursed be Canaan;” he did not mention G’d in that context. When the prophet Elisha prayed to G’d asking for deliverance from the Arameans (enemy of the Israelites at that time, Kings II 6,17) he invoked the name of the Lord in his prayer saying: “Lord open his eyes let him see” (a reference to his attendant who was afraid). When he then turned to cursing the Arameans (verse 18 of the same chapter), Elisha only said: ”please strike these people with a blinding light.” The name of G’d was not invoked in the prayer to bring a curse upon them. Even when the Israelites were sinful, G’d referred to them with respect and honor. When G’d legislated the kind of animals which were to be offered by the Israelites, -when, where and under what circumstances,- the legislation is introduced with the words: “if one of you wishes to offer a sacrifice to the Lord, etc.” When introducing the צרעת legislation, however, the name of G’d does not appear. Clearly, even when the legislation presupposes sins by the afflicted, the Torah still does not wish to involve G’d directly, as the One who initiates the “curse.” This is why the verse starts merely with the words: “when someone develops a white spot on the skin of his flesh, etc.” What sins cause such afflictions? In retribution for illicit sex. (Tanchuma Tazria 11) This is also what happened in Jerusalem whose inhabitants were struck by this disease because their sexual mores had deteriorated so much (Isaiah 3,16) ”because the daughters of Zion are so vain and walk with their heads thrown back, with roving eyes, and with mincing gait, making a tingling with their feet...the Lord will uncover their heads.” The word used there is שפח which is the equivalent of צרעת as we know from Leviticus 14,5. The words אדם כי יהיה בעור בשרו שאת או ספחת, are equivalent to what we read n Chabakuk 1,7 איום ונורא ממננו ושפתו ושאתו יצא, “they are terrible and dreadful; they make their own laws and are overbearing.” The prophet speaks about Adam who was the direct creation of G’d, created in His likeness, who was composed of particles from all the corners of the globe and whose dominion before his sin therefore extended over all parts of the globe. At that time Adam was able to see with his eyes from one end of the earth to the other. Adam’s wife, Chavah was created from his very body, she who caused his mortality. Seeing that she gave Adam to eat from the fruit of the tree of knowledge she made him mortal. Another Midrashic explanation: The words “terrible and dreadful” which we quoted from Chabakuk refer to Pharaoh who ruled over the whole earth as we know from Psalms 105,20. The words: “they make their own laws, etc.” refer to Moses who grew up in the very house of this wicked Pharaoh and eventually deprived him of his rule after bringing ten plagues upon him. Moses used to take a look at his holy staff to see which kind of plague was appropriate to smite Pharaoh with; he would then inflict this plague upon him; hence the prophet speaks about something “terrible and dreadful.” Yet another interpretation of that verse in Chabakuk relates the adjectives in that verse to the principal characteristics of the four host nations who had control of the Jewish people in exile at different times. [The Midrash broadens its perspective of allegorical meanings; the interested reader is referred to the original text seeing that our author does not contribute to the understanding of this Midrash except quoting its text. Ed.]
English translation not yet available
Мидрашический путь (Танхума, Тазриа 9): почему этот раздел не введён обычной формулой: «Говори сынам Израиля: если у человека будет…»? Отсутствие этой вводной формулы призвано научить, что не Господь инициирует поражения, как мы знаем из: «Ибо Ты — не Б-г, желающий злодейства; не поселится у Тебя зло» (Теилим 5:5). Давид не распространяется о самоочевидном; он говорит, что у Б-га нет желания признать какое-либо творение виновным. Доказательство этому и в: «Жив Я, — слово Господа Б-га, — не желаю смерти злодея» (Йехезкель 33:11). Напротив, чего желает Б-г? Он желает найти оправдание деяниям Своих творений, как сказано: «Господь желает ради праведности Своей возвеличить Тору и прославить» (Йешаяху 42:21): Господь желает оправдания Своих творений. Если бы наш раздел начинался обычным образом, некоторые могли бы ошибочно подумать, что Б-г получает удовлетворение, поражая людей, хотя они и виновны.
Другое объяснение Мидраша: слова «зло не поселится у Тебя» (Теилим 5:5) означают, что имя Б-га не связывается с событиями дурного характера, но лишь с положительным. Когда Б-г создал свет и тьму, Он связал Своё Имя со светом, но не со тьмой: «Элоhим назвал свет днём, а тьму назвал ночью» (Берешит 1:5). Когда Б-г благословил первую человеческую пару, Его Имя связано с благословением их обоих: «Элоhим благословил их» (Берешит 1:28). Но когда Б-г постановил проклятие человеку, Тора пишет: «К женщине сказал…» (Берешит 3:16), и подобным образом в наказании Адама: «Адаму сказал…» (Берешит 3:17). Ты можешь спросить: ведь когда Б-г проклял змея, мы находим: «И сказал Господь Элоhим змею: “за то, что ты сделал это…”» (Берешит 3:14). Хазаль ответили на это в Танхума, Тазриа 9, что есть три случая, когда Б-г связывает Своё Имя даже с тем, что к худу, как проклятие.
Первый — случай месит, того, кто соблазняет к идолопоклонству; первое воплощение такого соблазнителя — змей, соблазнивший Хаву в Ган Эден, сказав ей: «…в день, когда вы вкусите от него, откроются ваши глаза, и вы станете как Элоhим» (Берешит 3:5). Змей подразумевал, что так же, как Б-г сотворил миры, так и она с Адамом смогут творить миры; он подразумевал, что Б-г запретил плод из ревности к возможному соперничеству. Он подразумевал, что как искусный мастер не желает раскрывать тайны ремесла, так и Б-г хотел скрыть тайну творения. Поскольку змей использовал Имя Б-га в соблазнении Хавы, Б-г, в свою очередь, связал Своё Имя с наказанием, проклятием.
Второй — люди, сознательно нарушающие постановления мудрецов, чья власть дана им Б-гом и подтверждена на горе Гризим. Пророк Ирмияhу упомянул, что такие люди повинны смерти, когда написал: «Так сказал Господь: проклят человек, который не послушает слов этого союза…» (Ирмияhу 11:3).
(Далее) грех людей, которые полагаются на человека вместо Б-га, как сказал пророк: «Так сказал Господь: проклят человек, который надеется на человека, и делает плоть мышцею своею, и от Господа отступает сердце его» (Ирмияhу 17:5). Иными словами, когда применимо указанное проклятие? Когда человек отвращает сердце своё от Господа.
Когда Ноах благословил сыновей, Шема и Йефета, он употребил имя Б-га в благословении: «Благословен Господь, Б-г Шема» (Берешит 9:26). Когда он проклял Кнаана, он просто сказал: «Проклят Кнаан» (Берешит 9:25), не упомянув Б-га в этом контексте. Когда пророк Элиша молился Б-гу о спасении от арамеев (Млахим II 6:17), он призвал имя Господа: «Господь, открой глаза его, пусть увидит». Когда затем он перешёл к проклятию арамеев (Млахим II 6:18), Элиша сказал лишь: «Порази же народ этот слепотой» — имя Б-га не было призвано.
Даже когда Израиль грешен, Б-г обращается к нему с уважением. Когда Б-г установил законы о животных, приносимых в жертву Израилем, законодательство начинается: «…если человек из вас принесёт жертву Господу…» (Ваикра 1:2). При введении законов о цараат, однако, имя Б-га не появляется. Очевидно, даже когда закон подразумевает грехи у поражённого, Тора не желает вовлекать Б-га как Того, кто инициирует «проклятие». Поэтому стих начинается лишь словами: «Когда у человека будет белое пятно на коже его тела…» (Ваикра 13:2).
Какие грехи вызывают такие поражения? В воздаяние за запретные связи (Танхума, Тазриа 11). Так было и в Иерусалиме: жители поражены были этой болезнью из‑за ухудшения нравов, как сказано: «…за то, что дочери Циона возгордились и ходят…» (Йешаяху 3:16) … «Господь обнажит их темя» (Йешаяху 3:17). Слово שם — שפח — эквивалент цараат, как мы знаем из Ваикра 14:5.
Слова «Человек, если будет на коже его тела сэ’эт или сапахат…» соответствуют сказанному: «Страшен и ужасен…; он творит свой суд и своё возвышение» (Хавакук 1:7). Пророк говорит об Адаме, непосредственном творении Б-га, сотворённом в Его подобии, составленном из частиц со всех концов земли; до греха его владычество распространялось на весь земной шар. Тогда Адам мог видеть от края земли до края. Его жена, Хава, созданная из его тела, — та, что стала причиной его смертности, дав Адаму вкусить от плода.
Другое мидрашическое объяснение: «страшен и ужасен» из Хавакука относится к Паро, правившему всей землёй, как известно из (Теилим 105:20). Слова о «суде» относятся к Моше, который вырос в доме этого злодея и в конце лишил его власти, наведя на него десять казней. Моше смотрел на свой святой посох, чтобы увидеть, какая казнь уместна для удара по Паро, и наводил её на него; потому сказано о чём-то «страшном и ужасном».
Ещё одно истолкование того стиха в Хавакука относит эпитеты в стихе к главным характеристикам четырёх царств, владычествовавших над еврейским народом в изгнании в различные времена. [Мидраш расширяет перспективу аллегорических смыслов; заинтересованный читатель отсылается к оригинальному тексту, поскольку наш автор не добавляет к пониманию этого Мидраша, кроме цитирования его текста. Ред.]
ונסמכה פרשה זו של נגעים לפ' יולדת ללמדך שכל מי שאינו נשמר מן הנדה יהיה הולד מצורע, ונמצא בספרי חכמת הטבע גם רז"ל דרשו כן כל מי שישמש עם האשה ביום ראשון לנדתה יהיה הולד מצורע לעשר שנים, ואם הוא משמש לשני ימים לנדתה יהיה מצורע לעשרים שנה, ואם בשלשה לנדתה יהיה מצורע לשלשים שנה, וכן עד שבעה ימים, ואם ביום שביעי יהיה מצורע לשבעים שנה. ומכאן שיש בכל סמיכות הפרשיות שבתורה זו לזו עקר גדול וחכמה מפוארה הן בחכמהת הטבע הן בשאר החכמות שהתורה כלולה מכולן.
English translation not yet available
И примкнула эта парша о язвах (негаим) к парше о роженице (йоледет), чтобы научить тебя: всякий, кто не остерегается (законов) ниды, — младенец будет метцора. И найдено в книгах мудрости природы, и также Хазаль истолковали так: всякий, кто будет с женой в первый день её ниды, — младенец будет метцора на десять лет; а если он будет со второй день её ниды — будет метцора на двадцать лет; а если в третий её ниды — будет метцора на тридцать лет; и так до семи дней; а если в седьмой день — будет метцора на семьдесят лет. И отсюда — что во всяком примыкании паршиёт в Торе одна к другой есть великий принцип и великолепная мудрость — как в мудрости природы, так и в прочих мудростях, ибо Тора включает их все.
The reason that this whole subject has been written in the Torah adjacent to the paragraph dealing with the purification rites prescribed for a woman who has given birth is to remind us that whoever is not mindful of the regulations pertaining to her ritual impurity connected with menstruation is apt to become a victim of these skin-disorders. We find an opinion in medical textbooks confirmed by our sages (Tanchuma Metzorah 1) that when someone cohabits with a woman who is in the first day of her menstruation, any baby born from that union will be afflicted with צרעת for the first ten years of its life. If the cohabitation occurred on the second day of her being menstruous this צרעת would last for twenty years, etc. If cohabitation occurs on the seventh day of the woman’s being menstruous the offspring from such a union will remain afflicted for seventy years. We learn from all this that the order in which the Torah writes certain paragraphs and subject matter is not haphazard but has deeper meaning which it is worthwhile to explore seeing that each paragraph conveys a meaning based solely on its position in the Torah over and above its other meanings. Profound study of the text of the Torah reveals what wonderful insights into the workings of nature the Torah displays.
English translation not yet available
Причина, по которой весь этот предмет написан в Торе рядом с разделом, занимающимся обрядами очищения, предписанными женщине, родившей ребёнка, — напомнить нам, что всякий, кто не соблюдает постановления о её ритуальной нечистоте, связанной с менструацией, склонен стать жертвой этих кожных поражений. Мы находим мнение в медицинских книгах, подтверждённое нашими мудрецами (Танхума, Мецора 1), что если кто-то сожительствует с женщиной в первый день её менструации, любой ребёнок, рождённый от этого союза, будет поражён цараат в первые десять лет жизни. Если сожительство было во второй день, то эта цараат продлится двадцать лет, и так далее. Если сожительство произошло в седьмой день менструации женщины, потомство от такого союза останется поражённым семьдесят лет. Из всего этого мы учим, что порядок, в котором Тора записывает определённые разделы и темы, не случаен, но имеет более глубокий смысл, который стоит исследовать, ибо каждый раздел передаёт смысл, основанный только на своём месте в Торе, помимо других своих смыслов. Глубокое изучение текста Торы раскрывает, какие удивительные прозрения о ходе природы показывает Тора.